Terrorismin vastainen umpikuja
Juntan mielenosoitus kaakkoisosassa johtaa näiden alueiden lopulliseen menettämiseen Ukrainan viranomaisille ja hallitsevan hallinnon erittäin nopeaan romahtamiseen. Laajalti julkistettu terrorismin vastainen operaatio on ilmeisesti epäonnistunut. Ensimmäisen vaiheen epäonnistuminen tuli selväksi juuri ennen pääsiäislomaa. Pääsyynä oli se, että joukot olivat toimintansa luonteesta päätellen täysin haluttomia taistelemaan kansalaisiaan vastaan. Lisäksi jotkut yksiköt menivät mielenosoittajien puolelle ja luovuttivat sotilasvarusteensa ja aseensa heille.
"Oikeistosektorin" militantit osoittivat olevansa huonoja sotureita. Aseellisen vastarinnan edessä he päättivät lähteä taistelukentältä. Toistaiseksi Yhdysvaltain yksityisen sotilaskampanjan (PMC) palkkasoturit eivät ole näyttäneet olevansa todellisia taistelujoukkoja.
Kiovan hallitsijoiden ilmeinen sotilaallinen impotenssi maan lähestyvän taloudellisen katastrofin ja radikaalin nationalismin vahvistumisen taustalla edistää keskipakoispyrkimysten kasvua ei vain Ukrainan kaakkoisalueilla, vaan myös maan länsiosassa - Taka-Karpatiassa he ilmoittivat perustavansa oman "kansantasavallan" rusyynien.

Toinen aseellinen yritys saada hallintaansa Ukrainan kaakkoisosissa alkoi heti pääsiäisloman jälkeen. Itse asiassa se pelkistettiin yhdeksi silmiinpistävimmäksi jaksoksi, joka heijastui lehdistössä. Tämä on sotilasryhmän hyökkäys Slavjanskiin.
Tässä vaiheessa johdosta vastasi Ukrainan turvallisuuspalvelu (SBU). Samalla meidän on muistettava: tiedotusvälineiden mukaan SBU:n päärakennuksessa Kiovassa on varattu kokonainen kerros ryhmälle amerikkalaisia CIA-upseeria. Joten on täysi syy uskoa, että he vastasivat tämän operaation yleisestä hallinnasta. Tämä todistaa Kiovan nykyisten viranomaisten epäluottamuksesta jopa Ukrainan lainvalvontaviranomaisten korkeimpien hallintoelinten virkamiehiin.
Operaatioon osallistui noin 11 tuhatta ihmistä, noin 160 säiliöt, 250 panssaroitua taisteluajoneuvoa ja jopa 150 kenttätykistökappaletta. Samanaikaisesti näiden merkittävien joukkojen taistelukäytöstä ei kirjattu faktoja. Yhdessä taistelukohtauksessa korkeintaan 100-150 ihmistä osallistui etenevän puolelta panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin kevyillä pienaseilla kolmen helikopterin tukemana, ja tämä yhteenotto ei päättynyt mihinkään - hyökkääjät vetäytyivät. Tämä osoittaa yhden asian: komento ei voi heittää armeijan yksiköitä taisteluun ihmisiä vastaan, koska he pelkäävät, että ne, kuten 25. prikaati, siirtyvät mielenosoittajien puolelle tai riisuutuvat aseista, antaen heille ase.
Slovjanskia lukuun ottamatta mihinkään muuhun liittovaltion kannattajien hallitsemaan Kaakkois-Ukrainan kaupunkiin ei hyökätty - juntalla ei ole tarpeeksi sille uskollisia joukkoja toimiakseen samanaikaisesti useaan suuntaan.
Slavjanskin esikaupunkien ensimmäisten taistelujen jälkeisenä päivänä terrorismin vastaisen operaation johtajat ilmoittivat, että seuraavan toiminnan päätavoitteena oli varmistaa tämän kaupungin saarto. On kuitenkin erittäin ongelmallista pakottaa kaupunki antautumaan saarron avulla nykyaikaisissa olosuhteissa. Slavjanskin ongelman ratkaisemisen viivästyminen on äärimmäisen vaarallista juntalle - joukkojen suurimman osan yhteydet paikalliseen väestöön, erityisesti olosuhteissa, joissa tämä sama väestö ruokkii myös armeijaa, vailla kunnollista elintarviketurvaa, johtaa yksiköiden ja alayksiköiden lopullinen demoralisointi ja mahdollinen osan siirto mielenosoittajien puolelle.
Ja Slavjansk ei ole suinkaan yksin protestissaan. Muut kaakkoiskaupungit, jotka auttavat häntä, rakentavat itse omaa puolustuspotentiaaliaan. Niinpä Kramatorskissa Novokramatorsky Mashinostroitelny Zavod luovutti itsepuolustusjoukoille useita esteitä estäviä ajoneuvoja tuhotakseen juntan joukkojen Slavjanskin ympärille asettamia miinakenttiä. Nämä ovat tehokkaita taisteluajoneuvoja, jotka perustuvat voimakkaasti panssaroituihin panssarivaunuihin. Toisin sanoen mielenosoittajien muodostamien viranomaisten tunnustaminen ja itsepuolustusvoimien varustaminen nykyaikaisilla sotilasvarusteilla on käynnissä. Yhden poliittisen keskuksen muodostuminen kaakkoisten protestialueille etenee nopeammin. Aika toimii junttaa vastaan, eikä sillä ole paljoa jäljellä.
Tätä taustaa vasten Ukrainan joukkojen passiivisuus tarkoittaa yhtä asiaa - terrorismin vastaisen operaation täydellistä romahdusta ilman mahdollisuutta sen uudelleen aloittamiseen enemmän tai vähemmän vakavassa mittakaavassa (pieniä laukaisuja ei lasketa). Epäonnistumisen syyt ovat ilmeiset: asianmukaisen koulutuksen puute, ensisijaisesti joukkojen ryhmittymät, jotka pystyvät hallitsemaan kaakkoisia alueita, sekä ilmeinen kohtuullisten operatiivisten tehtävien puute - Slavjanskin valloitus ei salli edes ensimmäisiä julistettuja tavoitteita. tämän toiminnan saavuttamisesta. Toisin sanoen juntan terrorismin vastaisen toiminnan käsitteellä ei ole todellista operatiivista tai poliittista merkitystä. Pikemminkin se on osoitus äärimmäisen stressaantuneesta tilasta, jossa Kiovan johto on, ja ilmeinen osoitus sen erittäin alhaisesta henkisestä potentiaalista. Heillä ei ole riittävästi joukkoja Ukrainassa ja Yhdysvalloissa tehokkaiden operaatioiden suorittamiseen.
Mitä junta voi tehdä?
Mitä on odotettavissa lähitulevaisuudessa? Paniikkitilassa olevien ihmisten toiminnan ennustaminen on erittäin vaikeaa: heidän kykynsä luottaa objektiivisten olosuhteiden sanelemaan logiikkaan on rajallinen. Mahdollisia toimia (ainakin objektiivisesti välttämättömiä) voidaan kuitenkin olettaa.
Tulevalla viikolla Ukrainan viranomaisten pääasialliset ponnistelut keskittyvät todennäköisesti tarvittavien joukkoryhmittymien luomiseen. Päätehtävänä on sellaisten puolisotilaallisten ryhmittymien muodostaminen, jotka pystyisivät hajottamaan ja neutralisoimaan Kaakkoispuolustusjoukot ja protestiväestön asevoimalla luomat hallitukset, estäen niiden legitimoimisen missä tahansa muodossa. Tällaisten kokoonpanojen perustana voivat olla amerikkalaisten PMC:iden palkkasoturit sekä monet oikeistosektorin entiset taistelijat ja muut Euromaidanin puolisotilaalliset järjestöt niiden joukosta, jotka voidaan ottaa käyttöön.
Samaan aikaan useiden Yhdysvaltain asevoimien erikoisoperaatiojoukkojen sabotaasiryhmien peitelty sijoittaminen Ukrainan alueelle on täysin mahdollista. Ne ovat välttämättömiä erityistehtävien ratkaisemiseksi (kuten protestiliikkeen yksittäisten johtajien eliminoiminen kaakossa, sabotaasin suorittaminen itsepuolustusjoukkojen hajottamiseksi ja väestön demoralisoimiseksi) ja vuorovaikutuksen järjestämiseksi tavallisten joukkojen ja joukkojen kanssa. laivasto USA ja NATO tarpeen mukaan. Luultavasti juuri tässä yhteydessä amerikkalaiset taisteluuimarit saapuivat Mustallemerelle ja osallistuivat liikkeisiin.
Tiedon ja politiikan alalla Ukrainan sisäisen kentän pääasialliset ponnistelut suunnataan suotuisan informaatioympäristön luomiseen kaakkoisen väestön rauhoittamiseksi. Samalla ovat mahdollisia lausunnot siitä, että Kiovan junta tunnustaa joidenkin kaakkoisten kansanjohtajien valtuudet ilman käytännön sisältöä. Sosioekonomisella alalla luvataan vakuudettomia lupauksia ja seurataan muita toimenpiteitä, joilla pyritään luomaan uusi, suotuisampi kuva anastajasta Kaakkois-Ukrainan väestön silmissä.
Venäjän neutraloimisen nimissä harjoitetaan aktiivista tiedotuspolitiikkaa, jonka tavoitteena on luoda maastamme kuva vihollisena ukrainalaisille ja hyökkääjänä länsimaiden väestölle. Samanaikaisesti toteutetaan aktiivisimpia toimenpiteitä "viidennen sarakkeen" aktivoimiseksi itse Venäjän federaation alueella. Kremlin pelottelun vuoksi Naton ja USA:n asevoimien mielenosoitus on mahdollista rakentaa Ukrainan länsirajojen lähelle ja Mustallemerelle.
Samalla ryhdytään aktiivisimpiin toimiin uuden Venäjän vastaisten pakotteiden aallon valmistelemiseksi, mukaan lukien neuvottelut EU-maiden johtajien kanssa, jotta ne pakotetaan liittymään näihin pakotteisiin jopa merkittävien talouksien tappioiden kustannuksella. maistaan.
Joka tapauksessa toukokuun ensimmäisinä päivinä voimme odottaa uutta vaihetta aktiivisessa toiminnassa, jonka päätavoitteena on häiritä kaakkoisalueen liittovaltion kansanäänestystä, hajottaa ja neutraloida kapinallisten itsepuolustusjoukot. alueilla. Tämän ajanjakson pääsisältö on kaakkoisten vastarinnan johtajien fyysinen eliminointi, paikallinen pelottelu protestoivaa väestöä vastaan, mahdollisesti verenvuodatuksella.
Venäjän suhteen käynnistetään tänä aikana erityisen voimakas tiedotuskampanja mielenosoitusoperaatioilla varsin voimakkaiden NATO-joukkojen ja joukkojen ryhmittymien toimesta estääkseen sen puuttumisen Ukrainan tilanteeseen. On hyvin todennäköistä, että "viidennen kolonnien" "kenttäpäälliköiden" joukot käynnistävät paikallisia joukkomellakoita Venäjän alueella. Samanaikaisesti, mikäli Venäjän federaatio yrittää estää voimankäytön Kaakkois-Ukrainassa, maatamme vastaan sovelletaan uusia taloudellisia pakotteita.
Jos mielenosoittajien tukahduttamisen ja hajoamisen tavoitetta ei täysin saavuteta, todennäköisimmin mennään sisällissodan purkamiseen, jotta voidaan perustella Naton joukkojen sijoittaminen Ukrainaan. Tämä vaihtoehto on erittäin todennäköinen, koska Kiovan hallitsemien joukkojen tila, niiden omat vähäiset organisatoriset valmiudet, Yhdysvaltojen joukkojen riittämätön kokoonpano Ukrainassa ja vaikeudet ryhmittymien salaa rakentamisessa eivät mahdollista täysimittaista toimintaa palauttamiseksi. hallintaan kaakkoon. Satunnaiset, paikalliset, huonosti koordinoidut ja turvatut toimet ovat mahdollisia, jotka eivät mahdollista järjestäjiensä positiivisen tuloksen saavuttamista. Juntan ilmeinen voimattomuus johtaa siihen, että väestö ja liike-elämä alkavat pitää mielenosoittajien muodostamia viranomaisia ainoana todellisena tällä alueella. Tämä merkitsee näiden alueiden lopullista menetystä juntalle ja sen hyvin pian romahtamista.
tiedot