Sotilaallinen arvostelu

Tsarev vetäytyi presidentinvaaleista, Dobkin ajatuksissaan

97
Yksi Ukrainan presidenttiehdokkaista Oleg Tsarev päätti vetäytyä vaaleista. Samanaikaisesti Tsarev kehotti kaikkia muita ehdokkaita, joiden päävalitsijakunta sijaitsee Kaakkois-Ukrainassa, seuraamaan hänen esimerkkiään. Asiasta kertoo uutistoimisto "ITAR-TASS".

Tsarev vetäytyi presidentinvaaleista, Dobkin ajatuksissaan


Oleg Tsarev:
Uskoin ja uskon, että vaikka Kiovan itse nimitetty keskushallinto pyrkii jakamaan maan, alueet voivat ryhtyä todellisiin toimiin Ukrainan säilyttämiseksi. Kommunikoimalla ja neuvottelemalla toistensa kanssa, ohittaen Kiovan nukkevallan, he saavuttavat paremman ymmärryksen. Mutta Kiovan viranomaiset, rikkoen kaikkia demokraattisia normeja, estivät minulta tämän mahdollisuuden. Saapuminen Kiovaan puhumaan koko ukrainalaiselle yleisölle liittyy henkeni riskiin, ja osallistuminen televisiokeskusteluun UT-1-televisiokanavalla puhelinkonferenssin avulla hylättiin. Tältä osin päätin vetäytyä ehdokkuudestani, koska näissä olosuhteissa ehdokasasema on tehoton.


Sisällissodan taustalla olevia vaaleja on boikotoitava!


Oleg Tsarev on "Alueiden puolueen" kansanedustaja. Hän ei kuitenkaan mennyt vaaleihin yksittäisenä puolueena, vaan itsenäisenä ehdokkaana. "Alueiden puolue" on nimennyt ainoaksi ehdokkaakseen Harkovan alueen entisen johtajan Mihail Dobkinin.

Dobkin itse ei ole aivan samaa mieltä puolueliittolaisensa Oleg Tsarevin kanssa, mutta ei sulje pois mahdollisuutta, että hän itse vetäytyisi ehdokkuudestaan.

Mihail Dobkin:
Suorita se (vaalikampanja - Interfax) nykyään Ukrainassa se on lähes mahdotonta "alueiden puolueen" edustajille. Vetäytyminen vaaleista tänään on leikkiä niiden kanssa, jotka eivät halua vakaata tilannetta maassamme. Siksi tutkimme tilanteen yksityiskohtaisesti, laskemme kaikki päätöksemme vaihtoehdot ja seuraukset, mutta pidätämme oikeuden tehdä päätöksiä.


Muiden ehdokkaiden reaktiota Tsarevin päätökseen ja Dobkinin lausuntoihin ei ole vielä julkistettu.
Käytettyjä kuvia:
http://joinfo.ua/
97 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. perepilka
    perepilka 29. huhtikuuta 2014 klo 18
    +6
    mitä Joko rotat aluksesta tai kaikki ovat viisaampia ...
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      + 13
      Tsarev hyppäsi pois .. (pitää nenäänsä tuulessa) Ukrainassa ei ole toukokuussa sinänsä vaaleja .. se on varmaa.! Vaikka "kävely kentällä" on yksi asia .. Kiova on vanginnut USA! Juntta (viikatella silmälasittuna) Kaakkois todella tarjoaa ja toimii jotain.. (Maydauny kasvimaa Kiovan keskustassa kasvatetaan lämpimästi Karpaattien alueella)))
      1. pselol
        pselol 29. huhtikuuta 2014 klo 20
        -37
        Saanen esittää muutaman kysymyksen: 1) Kuka päätti puolestamme, että vaaleja ei järjestetä? Meillä on ihan normaali, rauhallinen valmistautuminen vaaleihin. Äänestysprosentti lupaa olla kansan mielialan mukaan yli 80 % 2) Kuka on sinulle puhunut tuollaista hölynpölyä, että USA valloitti Kiovan? Anteeksi, tämä on hölynpölyä! Juntta on, kenestä sinä puhut?
        1. optimisti
          optimisti 29. huhtikuuta 2014 klo 20
          +7
          Äänestysprosentti lupaa olla!? naurava No, tämä muuttaa kaiken! Koska yleisöä tulee olemaan, niin sitten tulee tip-top !!! varsinkin 80%!!! kaveri
        2. PAM
          PAM 29. huhtikuuta 2014 klo 20
          +3
          Myös kukko luuli, että kanakopassa kaikki oli rauhallista, kunnes hän pääsi keittoon. Kukaan ei sano, että teillä on USA:n joukkoja, jotka tulivat juuri valtaan pid ... sy Bendera, he myyvät kaiken, mikä on jäljellä ("immateriaaliomaisuus, kehitys ja teknologiat puolustusalalla). Kuten sanotaan, keneltä ne imevät ja annetaan.
        3. Gromila78
          Gromila78 29. huhtikuuta 2014 klo 20
          +4
          Vastaa vain yhteen kysymykseen. Onko Janukovitšin poistaminen Ukrainan lakien kannalta 100% laillista?
          1. loginovich
            loginovich 29. huhtikuuta 2014 klo 21
            +2
            Käsitteet Ukrainassa.
          2. Basarev
            Basarev 29. huhtikuuta 2014 klo 21
            +2
            Vaikka Janukovitš oli heikkojen heikkous, hän on edelleen laillinen presidentti.
        4. Borisych
          Borisych 29. huhtikuuta 2014 klo 22
          +1
          miksi 80%? elleivät tietenkään tule vain maydanuts ja 80% äänestää oikein... Ja et ota huomioon Itä-Ukrainaa? Mikä ilkeä tapa olla näkemättä nenäsi pidemmälle..
        5. Kommentti on poistettu.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. validator
        validator 29. huhtikuuta 2014 klo 21
        +4
        Lainaus: MIKHAN
        Tsarev hyppäsi pois .. (pitää nenänsä tuulessa)

        Ja olen jo kyllästynyt vastaamaan sellaisiin huomautuksiin Tsarevista täällä. Hän on MIES jolla on asema, ei opportunisti. Hän tarjoutui väittelemään eilen viskarin puolesta, että hänet kuvattaisiin, miksi kukaan ei suostunut? Mikset nyt, MIKHAN, vain myönnä, että hän oli väärässä, etkä jatka kaikenlaisen paskan kirjoittamista?
    2. Canep
      Canep 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      +8
      On epätodennäköistä, että kukaan pystyisi ohjaamaan tätä jäteastiaa ja vielä enemmän rauhoittumaan. Tymoshenko soittaa jo Porošenkoa Putinin agentille, Maidan-ihmiset alkavat jo sisäisiä riitoja selvittääkseen, kuka myi enemmän Putinille. Se, joka tulee valtaan, tulee välittömästi Kremlin agentiksi.
      1. domokl
        domokl 29. huhtikuuta 2014 klo 20
        +5
        On liian myöhäistä juoda Borjomia ... Tsarevin taktiikka on ymmärrettävää - hän ei työskennellyt presidentin kanssa ... Nyt hän yrittää ottaa kaakkoisjohtajan paikan käsittämättömässä tusnyakissa ...
        Mutta tämä on kyseenalaista.Hän on tehnyt liikaa ja ihmiset eivät usko häntä... Vaikka hänestä voi tulla varajäsen.
        Yleisesti ottaen hän päihitti itsensä.Jos aluksi oli mahdollisuuksia tulla oikeaksi johtajaksi, niin nyt tällaisiakin lausuntoja pidetään jo toisena poliittisena liikkeenä. Kansalla on nyt muita johtajia, mutta tällä hetkellä he ovat vielä varjossa. sotilaalliset asiantuntijat hallitsevat. Ja aivan oikein .8. tai 9. toukokuuta, voimakasta liikettä pitäisi odottaa. Se on kaakossa. Joko iso provokaatio Donetskissa tai hyökkäys Slavjanskiin. Mutta se, että juuri näinä päivämäärinä on jotain tulee jo näkyviin... Se haisee vereltä...
        1. pselol
          pselol 29. huhtikuuta 2014 klo 20
          -20
          Tsarev on aina näytellyt narrin roolia ja typerää. Olezhka rakasti hirveästi sanailun harjoittamista, ihmiset näyttivät aluksi katsovan sormiensa läpi, kunnes alkoivat vakavasti raivostua. Mutta Tsarev-President)) on selvä ylilyönti. Tajusin, että saisin 0,001% ajoissa Ymmärsin, että on parempi lähteä ajoissa, pukemalla loukatun naamio päälle.
          1. Gromila78
            Gromila78 29. huhtikuuta 2014 klo 20
            +3
            Kysymys ei ole. kuinka monta prosenttia Tsarev saisi, mutta siinä, että hän on rekisteröity ehdokas Ukrainan presidentiksi. Ja viranomaiset ovat velvollisia varmistamaan hänen turvallisuutensa vaalikampanjan aikana. Vartijamme Žirinovski ei myöskään ollut johtajien joukossa, mutta hän osallistui vaaleihin, eikä myöskään kukaan sekaantunut Žirinovskiin.
        2. validator
          validator 29. huhtikuuta 2014 klo 21
          0
          Lainaus domoklilta
          On liian myöhäistä juoda Borjomi ... Tsarevin taktiikka on ymmärrettävää - Hän ei työskennellyt presidentin kanssa ..

          Analyysi on erittäin tylsä. Jälkikäteen ajatellen jokainen voi selittää kaiken, mutta eilen kirjoitin, että hänet erotetaan, koska tunnen hänet ihmisenä ja tiedän missä asemassa hän on. Minusta tuntuu, että on parempi myöntää, että he olivat väärässä, ja muuttaa suhtautumistaan ​​Tsareviin, muuten asemasi näyttää erittäin epäilyttävältä.
      2. pselol
        pselol 29. huhtikuuta 2014 klo 20
        -14
        Meillä on 23 ehdokasta! Valikoima jokaiseen makuun
        1. LENINGRADER
          LENINGRADER 29. huhtikuuta 2014 klo 20
          +6
          älä tukehtu!
        2. PAM
          PAM 29. huhtikuuta 2014 klo 21
          +2
          ja miksi niitä tarvitaan, jos perustuslaista on lait vain paperilla, olen yleensä hiljaa (viimeisten kahden kuukauden tapahtumien valossa voit pyyhkiä itsesi sillä), joten sinulla on anarkia siellä, he tekevät mitä he haluavat (kuinka he vääristelivät historiaa), ja vaalit ovat niin itsepetoksia Ukrainan kansalle (mikä on erittäin surullista, koska arvokkaat IHMISET eivät ole kuolleet sukupuuttoon, on sääli, että he elävät mökini periaatteen mukaan nurkkaan ja anna heidän leikata naapurinsa siellä). Ja vaikka ne tapahtuisivat ja jollain ihmeellä tavalla äänestysprosentti ylittää 50%, niin ei ole epäilystäkään siitä, että se on ov-nukke, eikä heille ole väliä kuka hän on valkoinen, musta vai khokhlyatskaya (pääasia on se, että ihmiset eivät irronneet hänen käsistään ja hihnan kanssa)
          1. pselol
            pselol 29. huhtikuuta 2014 klo 22
            -8
            Älkäämme puhuko historian vääristämisestä, Ja lakkaamme puhumasta hölynpölyä elämästämme, ongelmistamme ja vaaleistamme. Mitä tulee laumaan, sinun täytyy katsoa peiliin, eikä kiivetä jonkun muun puutarhaan asetuksellasi. Hallituksenne valheet näyttävät jo naurettavalta, ja tämä on pahempaa kuin kauheaa.
        3. validator
          validator 29. huhtikuuta 2014 klo 21
          +4
          Lainaus pselolilta
          Meillä on 23 ehdokasta! Valikoima jokaiseen makuun

          Meidän makuun, kaikista 23:sta Tsarev oli ainoa normaali ihminen. Enkä edes halua kommentoida "makuasi", täällä heidät kielletään tästä
    3. Sakmagon
      Sakmagon 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      + 11
      ovatko he kaikki viisaita...

      Tuskin.
      vain Donbasissa he sanoivat - "jos olet vaaleissa, niin tämä on junttaa. Emme tarvitse vaaleja emmekä heidän valittujaan."
      А Kiovassa he eivät edes sanoneet mitään - he täyttivät kasvonsa, no, he eivät tappaneet heitä.
      Hän palasi Donbassiin ja - "Kieltäydyn, jos annat minulle... johtaa!" No... he vain lähettivät...
      Joten hän ryntää ympäriinsä, sitten Moskovaan (yhtäkkiä he antavat "khanaatin etiketin"), sitten hän järjestää humanitaarista apua (kaikkien kellojen soittamalla, että apua "tarjoitsi O. Tsarev") ... Hyvin.. pyyntö ..henkilökohtainen mielipiteeni. mitä
      EN YMMÄRRÄ HÄNTÄ! EI SE!
      1. Cherdak
        Cherdak 29. huhtikuuta 2014 klo 19
        +2
        Lainaus: Sakagon
        EN YMMÄRRÄ HÄNTÄ!

        On hauskempaa, jos hän ei lyö "ehdokasbabojaan" ...
        Olezhka on kuin kuminukke - he purivat häntä, ja hän vihelsi ja lensi pois ...
        Ei Ukrainaa, vaan kulhoon nyytiä hymyillä
      2. mamont5
        mamont5 29. huhtikuuta 2014 klo 20
        +1
        Lainaus: Sakagon
        On vain se, että he sanoivat Donbassissa - "jos olet vaaleissa, tämä on juntta. Emme tarvitse vaaleja tai heidän valitsemiaan."


        Kyllä, mielestäni se on myös pointti. Tsarev kokeilee Donbassin johtajan pukua.
        1. validator
          validator 29. huhtikuuta 2014 klo 22
          +2
          Lainaus käyttäjältä: mamont5
          Lainaus: Sakagon
          On vain se, että he sanoivat Donbassissa - "jos olet vaaleissa, tämä on juntta. Emme tarvitse vaaleja tai heidän valitsemiaan."


          Kyllä, mielestäni se on myös pointti. Tsarev kokeilee Donbassin johtajan pukua.

          Ensinnäkin hän itse ehdotti - tulee vastarintaliikkeen yleinen päätös, että ehdokkaasta on vetäydyttävä - vetäydyn
          Toiseksi, jos tarkkailit DPR:n ensimmäisiä päiviä, he itse etsivät jatkuvasti johtajaa, jopa Akhmetoville tarjottiin tulla sellaiseksi. Aloite oli siis vastarintaliikkeen puolella.
      3. validator
        validator 29. huhtikuuta 2014 klo 22
        +1
        Lainaus: Sakagon
        Tuskin.
        On vain se, että he sanoivat Donbassissa - "jos olet vaaleissa, tämä on juntta. Emme tarvitse vaaleja tai heidän valitsemiaan."
        Ja Kiovassa he eivät edes sanoneet mitään - he täyttivät kasvonsa, no, he eivät tappaneet heitä.

        Et todellakaan ole aiheessa, tai ehkä valehtelet vain tarkoituksella. Katsoin tarkasti kaikki Tsarevin keskustelut sekä Donetskissa että Luhanskissa, ja niin hän heti ensimmäisenä päivänä sanoi - tulee yleinen päätös, että ehdokasstatusta ei tarvita - vetäydyn vaaleista . Se oli HÄNEN ehdotuksensa, ei vaatimus hänelle.
    4. platitsyn70
      platitsyn70 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      + 11
      teki oikein, mitä valintoja tällaisessa kaaoksessa.
      1. pselol
        pselol 29. huhtikuuta 2014 klo 20
        -21
        Mikä kaaos, mitä hölynpölyä? Tietysti Venäjän politiikka herättää hermostuneisuutta, mutta kolmessa kuukaudessa olemme jo oppineet jotain
        1. optimisti
          optimisti 29. huhtikuuta 2014 klo 20
          +9
          3 kuukaudeksi!?!?! Ootteko te kaikki tyhmiä??
          Ukrainan lyhyt historia:
          5. joulukuuta 1991 - alas veristen naamiovarkaiden ja heidän järjestäytyneiden rikollisryhmiensä kanssa!
          Eläköön vapaus ja Kravchuk;
          19. heinäkuuta 1994 - alas verisen varkaan Kravchukin ja hänen järjestäytyneen rikollisryhmänsä kanssa!
          Eläköön vapaus ja Kutshma!
          23. tammikuuta 2005 - alas verisen varkaan Kutsman ja hänen järjestäytyneen rikollisryhmänsä kanssa!
          Eläköön vapaus ja Juštšenko!
          25. helmikuuta 2010 - alas verisen varkaan Juštšenkon ja hänen järjestäytyneen rikollisryhmänsä kanssa!
          Eläköön vapaus ja Janukovitš.
          24. tammikuuta 2014 - alas verisen varkaan Janukovitšin ja hänen järjestäytyneen rikollisryhmänsä kanssa!
          Eläköön vapaus ja klikorabbit
          Mitä ja kuinka paljon aiot vielä opiskella??? tässä on kysymys!!!
          1. pselol
            pselol 29. huhtikuuta 2014 klo 20
            -19
            Miksi olet niin huolissasi siitä? Ongelma on meidän ja me ratkaisemme sen itse, miksi päätäsi sattuu?
            1. Timur
              Timur 29. huhtikuuta 2014 klo 21
              +4
              koska teidän ansiostanne, Maydanutit, laitamille, he perustavat tukikohtia meidän puolellemme. ja yleensä esikaupunkialueet ovat tilapäisesti menetetty alue. No, muutama on jäljellä. ole kärsivällinen...
            2. Toveri Mauser
              Toveri Mauser 29. huhtikuuta 2014 klo 21
              +1
              Lainaus pselolilta
              Miksi olet niin huolissasi siitä? Ongelma on meidän ja me ratkaisemme sen itse, miksi päätäsi sattuu?


              Miten voimme olla murehtimatta? Ongelma on tietysti sinun, mutta ratkaisetko sen? Muussa tapauksessa käännä kaikki siellä nyt, pilaa se ja palauta se sitten meille naurava
            3. PAM
              PAM 29. huhtikuuta 2014 klo 21
              +1
              Olen "neuvostoihminen", syntyin ja kasvoin suuressa maassa ja kadun naapurit olivat monikansallisia (jos saa sanoa niin), minut opetettiin kunnioittamaan vanhimpia ja ihmisiä (uskomuksia, perinteitä, uskonnollisia vakaumuksia ja muita tabuja) , arvioida ihmisiä ei kansallisuuden ja aseman, vaan tekojen perusteella, olla nostamatta kättä naista vastaan, olla ohittamatta itkeviä lapsia, ja he myös opettivat omiaan olemaan lähtemättä (minulla on sukulaisia, ystäviä Ukrainassa ja heidän tulevaisuutensa huolestuttaa minua. Ja jos kaikki menee pieleen, liityn mielelläni vapaaehtoisten riveihin ja menen Benderan riveihin.p / s Toivottavasti en petä Isoisää, joka kävi läpi toisen maailmansodan Vinitsa sodan ensimmäisistä päivistä Kaukasiaan, sitten Berliiniin ja Prahaan ja pääsi takaisin vasta vuoden 1947 lopulla. Seitsemän vuoden ajan hän murskasi fasistista pahuutta lukuisista vakavista vammoista huolimatta). Kaikkia näitä ominaisuuksia olet pitkään arvostanut...
            4. Cherdak
              Cherdak 29. huhtikuuta 2014 klo 21
              +4
              Lainaus pselolilta
              Ongelma on meidän

              Toinen "pselovod" ilman pesää?
              Tule, poika, mene Ukrainan kohteisiin ja taistele siellä "Putinin verisen punapään kanssa, joka repii köyhää Nenkaa tankeilla" am
              Emme välitä hohloper banderasta - vain tavallisista ihmisistä
            5. Kommentti on poistettu.
            6. Borisych
              Borisych 29. huhtikuuta 2014 klo 22
              +1
              freeloaders. tottunut elämään ilmaiseksi. maksa bensasta ja pelleile miten haluat.
          2. Basarev
            Basarev 29. huhtikuuta 2014 klo 21
            0
            En tiedä entä kunnioitettavat kaakkoisherrat, jotka ruokkivat koko maata, mutta näyttää siltä, ​​että Zapadensky-pahojen henkien kanssa ei voi järkeillä.Vain todistetut lääkkeet 7N10 ja SP-5 parantavat Galician saastaa.
        2. Kommentti on poistettu.
        3. Piikki
          Piikki 30. huhtikuuta 2014 klo 00
          0
          Ihmettelen mitä? Itsetyydytys nauraa?
    5. Timur
      Timur 29. huhtikuuta 2014 klo 21
      0
      http://www.youtube.com/watch?v=OwEddQXYS08

      näyttää kunnon
    6. validator
      validator 29. huhtikuuta 2014 klo 21
      +2
      Lainaus käyttäjältä: perepilka
      mitä Joko rotat aluksesta tai kaikki ovat viisaampia ...

      Viimeisessä Tsarev-artikkelissa jätin noin 10 kommenttia, joissa kirjoitin, että Tsarev näyttelee elokuvassa, tarjosin jopa väittelemään viskin puolesta. Sinun on tiedettävä, mistä kirjoitat, oltava kiinnostunut tietystä henkilöstä, etkä soutaa kaikille yhtä kokoa. Tsarev on Ukrainan poliitikkojen joukossa ainoa arvokas mies. Olla hänen presidenttinsä ja Novorossija tai Ukraina - näemme pian
      1. perepilka
        perepilka 29. huhtikuuta 2014 klo 23
        +1
        Lainaus Validatorilta
        Viimeisessä Tsarev-artikkelissa jätin noin 10 kommenttia, joissa kirjoitin, että Tsarev näyttelee elokuvassa, tarjosin jopa väittelemään viskin puolesta.

        mitä Kaipasin sitä, et voi seurata kaikkea. Olen täällä, vain aamulla puoli tuntia, mutta illalla töiden välissä. Metsä- ja voimajohdot töissä, koska ne eivät tarjoa tietokonetta käsillä. Ja moonshine, pidän enemmän kotimaisesta tuntea
        1. MBA78
          MBA78 30. huhtikuuta 2014 klo 08
          0
          taas raidallinen kaikki suunnitelmat petetty...
  2. Orik
    Orik 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    + 18
    Hyvin tehty mies, hän sanoi näyttelevänsä ja näytteli elokuvassa. Valitettavasti yksi harvoista Ukrainassa.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. atalef
      atalef 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      -5
      Lainaus: Orik
      Hyvin tehty mies, hän sanoi näyttelevänsä ja näytteli elokuvassa. Valitettavasti yksi harvoista Ukrainassa.

      Hän vain näyttää aidolta, hänen arvosanansa oli sokkelin alapuolella, eikä mikään loistanut, mutta hän sanoo niin - kuin junttaa vastaan.Edes hänen omansa eivät tukeneet häntä.
      1. validator
        validator 29. huhtikuuta 2014 klo 22
        0
        Lainaus atalefilta
        Lainaus: Orik
        Hyvin tehty mies, hän sanoi näyttelevänsä ja näytteli elokuvassa. Valitettavasti yksi harvoista Ukrainassa.

        Hän vain näyttää aidolta, hänen arvosanansa oli sokkelin alapuolella, eikä mikään loistanut, mutta hän sanoo niin - kuin junttaa vastaan.Edes hänen omansa eivät tukeneet häntä.

        Ja kuka ja miten mittasi hänen todellisen arvosanansa? ja kuka on "heidän"
    3. Pylväs
      Pylväs 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      -5
      Et tunne häntä. Kolomoiskin kätyri.Edelleen sama pr-ka
      1. Strezhevchanin
        Strezhevchanin 29. huhtikuuta 2014 klo 19
        +5
        Lainaus POLE:lta
        Et tunne häntä. Kolomoiskin kätyri.Edelleen sama pr-ka

        Saa ainakin lukea mistä polttopuut tulee???
        1. validator
          validator 29. huhtikuuta 2014 klo 22
          0
          Lainaus: Strezhevchanin
          Lainaus POLE:lta
          Et tunne häntä. Kolomoiskin kätyri.Edelleen sama pr-ka

          Saa ainakin lukea mistä polttopuut tulee???

          Toveri ei anna mitään, koska sellaisia ​​tosiasioita ei ole.
      2. Turkir
        Turkir 29. huhtikuuta 2014 klo 19
        +1
        Se oli näkyvissä.
        Kirjoitin jo, että Tsarev meni aina ulos yksin, ilman joukkuetta, ei ollut äänestäjiä, ei ollut ohjelmaa. Se näytti vain patologiselta. Hänellä ei vain ollut omaa.
        1. validator
          validator 29. huhtikuuta 2014 klo 22
          0
          Lainaus Turkilta
          Se oli näkyvissä.
          Kirjoitin jo, että Tsarev meni aina ulos yksin, ilman joukkuetta, ei ollut äänestäjiä, ei ollut ohjelmaa. Se näytti vain patologiselta. Hänellä ei vain ollut omaa.

          Mitä tulee ohjelmaan - he ovat väärässä, hänellä on erittäin selkeä kanta ja todellinen ohjelma useista pääkohdista - tulliliitto, venäjän kieli, liitto. Hän jätti äskettäin PR:n, joten joukkue kerääntyy edelleen. Hänellä on sekä puolue että puheenjohtaja
      3. gispanec
        gispanec 29. huhtikuuta 2014 klo 19
        +3
        Lainaus atalefilta
        Hän vain näyttää aidolta, hänen arvosanansa oli sokkelin alapuolella, eikä mikään loistanut, mutta hän sanoo niin - kuin junttaa vastaan. Edes hänen omansa eivät tukeneet häntä

        Lainaus POLE:lta
        Et tunne häntä. Kolomoiskin kätyri.Edelleen sama pr-ka

        kun puolestasi se on blaa blaa ... sinun on vahvistettava sanottu ....
      4. validator
        validator 29. huhtikuuta 2014 klo 22
        0
        Lainaus POLE:lta
        Et tunne häntä. Kolomoiskin kätyri.Edelleen sama pr-ka

        Olen tuntenut hänet 23 vuotta. He ovat kuolevaisia ​​vihollisia Kalomoiskin kanssa.
    4. Timur
      Timur 29. huhtikuuta 2014 klo 21
      +2


      näyttää ihan pätevältä minun mielestäni
  3. Taikajousimies
    Taikajousimies 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +1
    hmm.... Ilmeisesti kaksi Poroshenkoa ja Tymoshenkoa taistelevat Ukrainan valtaistuimesta.Ja molemmat kohtelevat Venäjää lievästi sanoen huonosti....
    1. nika407
      nika407 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      +8
      Lainaus Magic Archerilta
      Ilmeisesti kaksi Poroshenkoa ja Tymoshenkoa taistelevat Ukrainan valtaistuimen puolesta
      Kyllä, kukaan ei kiistellä, kaikki on päätetty. Jos vaalit järjestetään, amerikkalaiset ovat jo valinneet Poroshenkon. Ja Julialla on mahdollisuus häiritä nämä vaalit, minkä hän tekeekin.
      1. pselol
        pselol 29. huhtikuuta 2014 klo 20
        -13
        Amerikkalaisilla ei ole meidän puoltamme. Venäjä ta-kyllä ​​ei silti rauhoita.
        1. Toveri Mauser
          Toveri Mauser 29. huhtikuuta 2014 klo 21
          0
          Lainaus pselolilta
          Amerikkalaiset eivät ole meidän puolellamme


          No, kyllä, no, kyllä ​​.... Ja 5 miljardia dollaria ei myöskään myönnetty sinulle demokratian kehittämiseen, p..annoksia jaettiin ... lol
    2. Valko-Venäjä
      Valko-Venäjä 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      +3
      Kyllä, tämä pannukakku. Eikä mikään viikate paista. Hän vain pelkää, että Poroshenko voi laskea hänet mummoille!
      Ja tämäkin haluaa saada hänet alas. Tyypillinen tilanne "hämähäkkejä, käärmeitä ja kaikenlaisia ​​pahoja henkiä.
    3. Basarev
      Basarev 29. huhtikuuta 2014 klo 22
      0
      Joka tapauksessa Poroshenkon saa nopeasti vuoropuheluun - äärimmäisen merkittävä osa hänen liiketoiminnastaan ​​sijaitsee Venäjällä ja Tymoshenko voi toistaa vankilaterapiakurssin, jos hän höpöttää.
  4. Luola 11
    Luola 11 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +2
    Landsknechtissä. Kaikki oli selvää hänen kanssaan alusta alkaen
  5. serega.fedotov
    serega.fedotov 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +1
    Hienoa! On mahdotonta voittaa yhtä aikaa, kun junta hallitsee!
  6. andrei332809
    andrei332809 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +7
    hän ei koskaan herättänyt luottamusta minuun.Minusta näyttää siltä, ​​että hän on sama kuin liukas Yanuca-tyyppi. ehkä olen väärässä, mutta tämä on henkilökohtainen mielipiteeni
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      +1
      Lainaus käyttäjältä: andrei332809
      sama kuin yanuk liukas tyyppi

      Todennäköisesti ei, ainakin hän sanoi kaiken, mitä hän ajattelee anti-Maidanista ja kuormasta (amerikkalainen apua Maidanissa) ryöstöstä, kiinnitti huomion tähän! Siksi voin sanoa, että hän innostui hieman. Ei tarvinnut ampua, vaan mennä oppositioon... eli luoda oma liike !!!!
      Mutta olen taipuvainen uskomaan, että hänelle vain kerrottiin, että ne törmäävät, ja muuten, huomioi, että tämä tapahtui hänen haastattelunsa jälkeen Venäjällä. hi
    2. validator
      validator 29. huhtikuuta 2014 klo 22
      +1
      Lainaus käyttäjältä: andrei332809
      hän ei koskaan herättänyt luottamusta minuun.Minusta näyttää siltä, ​​että hän on sama kuin liukas Yanuca-tyyppi. ehkä olen väärässä, mutta tämä on henkilökohtainen mielipiteeni

      Vittu, millainen kanta on "liukas tyyppi - henkilökohtainen mielipiteeni"? Missä ovat tosiasiat? Voitko tarjota sellaisen?
      Toistaiseksi vain yksi on töksätty - hän rekisteröityi Prezikiin juntan laillistamiseksi. Joten Tsarev omassa ihossaan, henkensä vaarantaen, osoitti, että oikeudenmukaiset vaalit ovat mahdottomat ja vetäytyi vaaleista. Ja te kaikki samaa taldykiitti-liukasta tyyppiä. Minulle - joten sinulla, andrei332809, on hyvin erilainen asema ja olet liukas tyyppi ja tälle on enemmän kuin tarpeeksi todisteita
  7. Kirzhak
    Kirzhak 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    + 10
    Mitä järkeä... Ymmärtääkseni äänestysprosentti on peruttu kokonaan. Länsi on jo valinnut Ukrainan presidentin. Eikä hän välitä ihmisten mielipiteistä.
    1. atalef
      atalef 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      +1
      Lainaus: Kirzhak
      Mitä järkeä... Ymmärtääkseni äänestysprosentti yleensä peruttiin

      oliko hän ennen?
      1. gispanec
        gispanec 29. huhtikuuta 2014 klo 20
        +1
        Lainaus atalefilta
        oliko hän ennen?

        Oletko kysynyt tai vahvistanut?
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      +1
      Lainaus: Kirzhak
      Eikä hän välitä ihmisten mielipiteistä.

      Se muistutti minua Neuvostoliiton jakautumisesta, suurin osa vastusti sitä, mutta kukaan ei kysynyt meiltä, ​​mutta turhaan !!!
    4. pselol
      pselol 29. huhtikuuta 2014 klo 20
      -10
      Äänestysprosentti peruttiin 10 vuotta sitten. Länsi on täysin välinpitämätön sen suhteen, kuka on presidentti. Etkö ole vielä tajunnut, että kansamme ei ole kasvoton massa, vaan heillä on oma ääni ja mielipide, eikä sellaista voi pakottaa.
      1. PAM
        PAM 29. huhtikuuta 2014 klo 21
        0
        äänesi??? lol Kyllä, voit nähdä, mikä äänenvapaus sinulla on klovneilla Radassa (oletettavasti kansanedustajat) kukot tukkivat toisiaan nyrkkeillään, ja lakeja hyväksytään kuin parrakasvitsissä: .... a! Pääasia, että työn näkyvyys oli.
      2. validator
        validator 29. huhtikuuta 2014 klo 22
        0
        Lainaus pselolilta
        Äänestysprosentti peruttiin 10 vuotta sitten. Länsi on täysin välinpitämätön sen suhteen, kuka on presidentti. Etkö ole vielä tajunnut, että kansamme ei ole kasvoton massa, vaan heillä on oma ääni ja mielipide, eikä sellaista voi pakottaa.

        Sinulla on vähintään 2 kansaa, ja Rusynien kanssa se voi olla kolme. Joten ei ole mitään puhuttavaa kaikkien puolesta, he ovat jo puhuneet paljon yhdestä kansasta, yhdestä kansasta, että maa oli vihainen
      3. Borisych
        Borisych 29. huhtikuuta 2014 klo 22
        0
        Tietysti jokaisella teistä on oma äänensä, jos jokin ei taas pidä Maidanista, ja niin edelleen loputtomiin, kunnes lepäätte Maidanilla nälkäisenä.
      4. Kommentti on poistettu.
  8. agat
    agat 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +4
    25. toukokuuta vaalit ovat farssi! On oikein, että Tsarev peruutti ehdokkuutensa. Tällaisiin vaaleihin osallistuminen ei merkitse itsesi ja järkevien ihmisten kunnioittamista Ukrainassa!
    1. atalef
      atalef 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      0
      Lainaus Agatilta
      Toukokuun 25. päivän vaalit ovat farssi

      Farssi tai ei, vain yksi asia näyttää, äänestysprosentti.
      1. Luola 11
        Luola 11 29. huhtikuuta 2014 klo 19
        +6
        Farssi, Sanya, farssi. Uuden lain mukaan vaalit katsotaan päteviksi, vaikka yksi äänestyspaikka Ivano-Frankivskissa äänestäisi
        1. Kommentti on poistettu.
        2. atalef
          atalef 29. huhtikuuta 2014 klo 19
          0
          Lainaus Den 11:stä
          Farssi, Sanya, farssi. Uuden lain mukaan vaalit katsotaan päteviksi, vaikka yksi äänestyspaikka Ivano-Frankivskissa äänestäisi

          Denis, oliko vaalien tunnustamiselle olemassa minimiprosentti? Muuten, onko tämä vähimmäisprosentti Venäjällä?
          Jos 63 % osallistui viime vaaleihin ja 60 % äänesti BKT:tä (eli kolmasosa listalla olevista äänestäjistä)
          Kolmasosa niistä, jotka eivät saapuneet – voidaanko sanoa, että he vastustivat BKT:tä? (muista tämä kysymys)
          nuo. itse asiassa alle kolmannes Venäjän kansalaisista kannatti BKT:tä --- kuinka legitiimi se on?
          Tätä tarkoitan. että kun joillakin Ukrainan alueilla he eivät mene äänestämään, älkää alkako tulkita sitä, se on ehdottomasti sitä vastaan. Joku - ehkä FOR, mutta perunoiden istuttaminen maalle on tärkeämpää.
          Siksi äänestysprosentti on ainoa mittari vaalien legitimiteetistä.
          Monissa Euroopan maissa (eikä vain) 20-30 % äänestää. -- onko mahdollista kertoa . että vaalit eivät ole laillisia?
          1. heinäkuuta 2013 Moskovassa oli rekisteröity 1 2012 7 äänestäjää (mukaan lukien alueet, jotka on liitetty kaupunkiin 176. heinäkuuta 568 lähtien).[8]

          Äänestysprosentti oli 32,03. Vaalitulosten mukaan minusta tuli voittaja. O. Moskovan pormestari Sergei Sobyanin, toiseksi sijoittui oppositiopuolue Aleksei Navalny.

          32% - äänesti yhteensä, Sobyanin teki - 40%, ts. alle 15 % äänestäjien listasta --- Laillisia tai ei.
          Kysymyksiä, Denis, kysymyksiä.
          1. gispanec
            gispanec 29. huhtikuuta 2014 klo 20
            -1
            Lainaus atalefilta
            32% - äänesti yhteensä, Sobyanin teki - 40%, ts. alle 15 % äänestäjien listasta --- Laillisia tai ei. Kysymyksiä, Denis, kysymyksiä

            Haluaisin luvallasi selventää..... mutta entä kaikissa muissa maailman maissa?? ..no, en ole välinpitämätön niille .... ja siellä on paljon ystäviä ja kusipäitä ... laskea ylös ... mutta ne jakautuvat tasan ... pitäisikö minunkin vetää rinnakkaus?))
            1. atalef
              atalef 29. huhtikuuta 2014 klo 21
              0
              Lainaus Gispanecilta
              Lainaus atalefilta
              32% - äänesti yhteensä, Sobyanin teki - 40%, ts. alle 15 % äänestäjien listasta --- Laillisia tai ei. Kysymyksiä, Denis, kysymyksiä

              Haluaisin luvallasi selventää..... mutta entä kaikissa muissa maailman maissa?? ..no, en ole välinpitämätön niille .... ja siellä on paljon ystäviä ja kusipäitä ... laskea ylös ... mutta ne jakautuvat tasan ... pitäisikö minunkin vetää rinnakkaus?))

              Sanon siis, että äänestysaktiivisuudella ei ole merkitystä, kuinka paljon on tullut, kuinka paljon on tullut, äänestääkö vai ei, on jokaisen yksityinen asia. Alemmalla äänestyskynnyksellä ei tietääkseni ole rajoituksia
          2. validator
            validator 29. huhtikuuta 2014 klo 22
            0
            Lainaus atalefilta
            Kysymyksiä, Denis, kysymyksiä.

            Kysymys ei todellakaan ole vaikea. Vakiintuneella poliittisella järjestelmällä ja rauhallisella ympäristöllä, pienelläkin äänestysprosentilla, tulos voidaan projisoida koko yhteiskuntaan. Mutta kun maassa on itse asiassa sisällissota ja osa maata boikotoi vaaleja, tämä ennuste ei enää toimi
      2. gispanec
        gispanec 29. huhtikuuta 2014 klo 20
        0
        Lainaus atalefilta
        Farssi tai ei, vain yksi asia näyttää, äänestysprosentti.

        ja miten aiot arvioida juuri tätä äänestysprosenttia? ... läsnäoloa kentällä? ... vai otatko husaarien sanan??))
        1. atalef
          atalef 29. huhtikuuta 2014 klo 21
          0
          Lainaus Gispanecilta
          Lainaus atalefilta
          Farssi tai ei, vain yksi asia näyttää, äänestysprosentti.

          ja miten aiot arvioida juuri tätä äänestysprosenttia? ... läsnäoloa kentällä? ... vai otatko husaarien sanan??))

          Ja kun tarkistat, se on sama, se ei sovi kenellekään, toivottavasti he sallivat tarkkailijat, ja ilmainen sisäänpääsy, tämä näyttää
    2. Kommentti on poistettu.
  9. Artem1967
    Artem1967 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +4
    Ei, ja piti mennä eteenpäin! Osallistua nyt vaaleihin - pelata mukana ja legitimoida juntta! Tsarev O. - paikkasi barrikadeilla Slavjanskissa, Luganskissa ja muissa Kaakkois-Ukrainan kaupungeissa. Äänestäjänne ovat paikalla, olkaa heidän kanssaan voittoon asti!
    1. Luola 11
      Luola 11 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      -1
      Eli muuttuuko tilanne taas yhtäkkiä?Kaikki täytyy ennakoida
    2. atalef
      atalef 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      +2
      Lainaus: Artem1967
      Tsarev O. - paikkasi barrikadeilla Slavjanskissa, Luganskissa ja muissa Kaakkois-Ukrainan kaupungeissa. Äänestäjänne ovat paikalla, olkaa heidän kanssaan voittoon asti!

      Entä jos hallitus vaihtuu? varsinkin Slavjansk. Lugans ja Donetsk eivät ole yksiselitteisesti eron kannalla. Kysy Egozasta - hän kirjoitti tästä useammin kuin kerran.
      1. Lara
        Lara 29. huhtikuuta 2014 klo 19
        0
        Sitten - matkalaukku, rautatieasema, Venäjä - me suojaamme kaikkia - Snowden, Janukovitsh ...
        Vastakkaiseen suuntaan lähetä viides sarake.
      2. gispanec
        gispanec 29. huhtikuuta 2014 klo 20
        -1
        Lainaus atalefilta
        Kysy Egozasta - hän kirjoitti tästä useammin kuin kerran.

        ja kirjoitin KAIKKIIN Saksan fasisteihin ... ja mitä? ... outo lähestymistapa ... sitten linkki ... sitten kysy ... no, suoraan hepreaksi))
      3. Artem1967
        Artem1967 30. huhtikuuta 2014 klo 10
        0
        Kyllä, tiedän siitä. Mutta jos ihminen haluaa taistella uskomustensa puolesta, hän taistelee, ja jos hän haluaa hengailla...
    3. Kommentti on poistettu.
    4. mahdollisesti
      mahdollisesti 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      +3
      [quote = Artem1967] No.x ja sieltä ei ollut ulospääsyä! [/lainata]
      No, ajattelin Dopan tavoin, että hän hyppää kuninkaisiin eikä putoaisi poliittisesta klipistä nyt, riisuttuaan alushousunsa Kiovassa hän päätti Ostap Suleimanovich Benderin testamentin mukaan kouluttaa uudelleen talonjohtajaksi. , "No, hän vetäytyi ehdokkuudestaan ​​tavallisten alushousujen sijaan, no, x ... ja!??? [lainaus = serega.fedotov] Hyvin tehty! / lainaus] lampaiden joukossa.
      [quote = Artem1967] O. Tsarev on sinun paikkasi barrikadeilla Slavjanskissa, Luganskissa ja muissa Kaakkois-Ukrainan kaupungeissa. [/lainata]
      he ampuvat barrikadeilla ja riisuvat alushousunsa joko vangeista tai ruumiista. Ja tämä "koordinaattori" ei pyri ollenkaan OIKEAAN taisteluun, kun joudut kantamaan vastuun ERITYISTÄ teoistasi ja niiden ihmisten teoista, joita aiot johtaa taisteluun ja jotka ovat valmiita kuolemaan. Mutta tämä "johtaja" " ei pysty todelliseen urotekoon, minkä he osoittivat hänelle erityistapauksia. Tämä on Ssynukovych nro 2 - parannettu ja täydennetty painos, häneltä ei voi odottaa mitään hyvää idässä ja etelässä, ja hänet on pidettävä erillään protestiliikkeestä, kuten suurin osa "Alueiden puolueen" jäsenistä. "
      1. validator
        validator 29. huhtikuuta 2014 klo 22
        -1
        Lainaus käyttäjältä avt
        Tämä on Ssynukovych nro 2 - parannettu ja täydennetty painos, häneltä ei voi odottaa mitään hyvää idässä ja etelässä, ja hänet on pidettävä erillään protestiliikkeestä, kuten suurin osa "Alueiden puolueen" jäsenistä. "

        Ensinnäkin täysin väärä väite ja tämä valhe on tietoinen.
        Toiseksi, itse protestiliike ilman räkääsi selvittää ketä ajaa ja ketä asettaa johtajiksi.
    5. validator
      validator 29. huhtikuuta 2014 klo 22
      0
      Lainaus: Artem1967
      Ei, ja piti mennä eteenpäin! Osallistua nyt vaaleihin - pelata mukana ja legitimoida juntta! Tsarev O. - paikkasi barrikadeilla Slavjanskissa, Luganskissa ja muissa Kaakkois-Ukrainan kaupungeissa. Äänestäjänne ovat paikalla, olkaa heidän kanssaan voittoon asti!

      Et ehkä ole tietoinen, mutta jopa Lvovissa on huomattava venäläinen väestö. Kuka puolustaa heidän etujaan, jos kaikki ovat barrikadeilla? Toinen asia on, että he eivät antaneet minun tehdä sitä, joten lähdin pois
  10. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +1
    Tämä on oikein.
  11. Ajatus jättiläinen
    Ajatus jättiläinen 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +3
    Tsarev haluaa johtaa protestiliikettä kaakossa, hänelle kerrottiin Donetskissa, että niin kauan kuin hän on presidenttiehdokas, tämä ei tule kysymykseen. Tässä on hänen päätöksensä asiasta. Ja Dobkin ei todennäköisesti halua olla toiseksi kaakossa, joten hän istuu ehdokkaissa loppuun asti, kunnes tajuaa, että kaakkois jättää vaalit huomiotta, eikä hänelle mikään loista vaaleissa.
  12. Nitarius
    Nitarius 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    0
    Lainaus Magic Archerilta
    hmm.... Ilmeisesti kaksi Poroshenkoa ja Tymoshenkoa taistelevat Ukrainan valtaistuimesta.Ja molemmat kohtelevat Venäjää lievästi sanoen huonosti....

    NO, TÄSSÄ ON JÄLJELLÄ - MITÄ PITÄISI POISTAA tai FYSIKAALISESTI eliminoida!!
  13. vlum
    vlum 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +2
    Artikkelissa on epätarkkuutta - Tsarev erotettiin PR:stä, kun hän yleisen päätöksen vastaisesti rekisteröitiin itsenäiseksi ehdokkaaksi. Kaiken kaikkiaan tämä antaa hänelle mahdollisuuden säilyttää poliittiset kasvonsa etelässä ja idässä.
  14. Valko-Venäjä
    Valko-Venäjä 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    0
    Miksi ylipäänsä piti asettua ehdokkaaksi, halusiko hän todella edistää tai toivoa, että Itä- ja Etelä-Ukraina (vielä Ukraina) seuraa häntä?
    Ja sitten se katkesi ja sai nyrkillä kasvoihin, mutta meidän täytyy osoittaa kunnioitusta, ettei hän ainakaan paennut Ukrainasta ja palasi.
    Mutta minusta näyttää kuitenkin siltä, ​​että "laiva" uppoaa ja kuka yrittää tehdä jaloistaan ​​älykkäämpiä. Loppujen lopuksi, nyt Ukrainassa tai mitä siitä on jäljellä Egyptin skenaario saattaa toteutua niin sanotusti.

    Myös Egyptissä Muslimiveljeskunta nousi ensin valtaan, ja lopulta armeija kaatoi heidät.Tässäkin on edellytykset sille Ukrainassa.(tällä sivustolla oleva artikkeli "CyberBerkut" tarjoaa materiaalia hakkeroidusta kirjeenvaihdosta Ukrainan tulevasta sotilasvallankaappauksesta)
    Jää siis vain lyödä vetoa siitä, kumpi nykyisestä juntasta joutuu vankilaan ensin!
  15. metsuri
    metsuri 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    -3
    Hänen kasvonsa murskattiin kerran ja hänet räjäytettiin - kusi.. Sellainen ihminen voi olla vain pakenevan johtaja - sanalla sanoen - hän petti koko Kaakkois
  16. andrei332809
    andrei332809 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +3
    ja helvettiin hänen kanssaan, kuninkaan kanssa... se on mielenkiintoista
    HAVANA, 29. huhtikuuta. /ITAR-TASS/. Moskova torjuu Yhdysvaltojen ja EU:n terveen järjen vastaisesti Venäjän federaatiota vastaan ​​ilmoittamat sanktiot Ukrainan tapahtumien yhteydessä. Tämän totesi Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov neuvotteluissa kuubalaisen kollegansa Bruno Rodriguezin kanssa.

    "Hylkäämme kaikenlaiset pakotteet, myös ne, jotka USA ja EU ovat ilmoittaneet vastoin tervettä järkeä Ukrainan tapahtumien yhteydessä", Venäjän ministeri sanoi. "Yritykset syyttää jotakuta toista omista synneistään ovat heikkojen poliitikkojen kohtalosta tai poliitikoista, jotka ymmärtävät, että heidän geopoliittiset tavoitteensa ovat epäonnistuneet, ja he yrittävät päästää pahuutta valloilleen jonkun muun."
    Lavrov korosti myös, että Moskova pitää Havannan vastaisen kauppasaarron jatkamista täysin mahdottomana hyväksyä. "Pidämme täysin mahdottomana hyväksyä Kuuban vastaisen kauppasaarron jatkamista vastoin YK:n jäsenvaltioiden valtaosan tahtoa", hän sanoi.
    Bruno Rodriguez puolestaan ​​sanoi, että Havanna torjuu Venäjän vastaisten pakotteiden määräämisen.
    "Emme hyväksy sanktioiden määräämistä Venäjää vastaan", sanoi tasavallan ulkoministeri. "Olen vakuuttunut siitä, että vierailunne antaa uuden mahdollisuuden kehittää syviä suhteita maidemme välillä."
  17. Oprychnik
    Oprychnik 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +1
    Dobkin ajatuksissaan

    Näyttää siltä, ​​​​että sitä ei ole kasteltu pitkään aikaan
    vahvistamaan luottamusta. Mikään ei loista Dobkinille! Meidän on tehtävä päätös.
  18. midashko
    midashko 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +1
    Oikein. No, he valitsevat, sanotaanpa, mitä seuraavaksi? Ei ole rahaa, ei joukkoja, ei vallan auktoriteettia, valtarakenteet ovat hajanaisia ​​ja vihamielisiä toisilleen, maassa on riitaa... Osoittautuu, että presidentti ilman todellista valtaa, ilman mahdollisuutta tehdä päätöksiä ja tehdä niitä käytäntöön. Miksi tällainen presidentti? Joko vapauttamalla tai luodakseen vaikutelman yhtenäisen Ukrainan olemassaolosta sen ryöstämistä edelleen.
    1. Oprychnik
      Oprychnik 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      0
      Mutta haluan rullata!)))
  19. Oleg Sobol
    Oleg Sobol 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +7
    Tsarev teki ainoan oikean, pätevän ja maskuliinisen teon.
    Dobkin, kuten Kernes, luopui alun perin juntan alle. He alkoivat flirttailla hänen kanssaan (ja myytiin loppuun selkeällä kielellä).
    Yksi on jo saanut luodin ja lentänyt "luvattuun kotimaahan", toista tuskin sinne otettaisiin.
    Ja he eivät ehkä missaa...
  20. FindDoll
    FindDoll 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +6
    Kaverit, en ole ilkeä, mutta haluan todella vangita pari taivuttajaa... molemmat huutavat "kuka ei hyppää toista", eikä ole heidän etujensa mukaista lopettaa hyppäämistä...
  21. capex1
    capex1 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +2
    Hyvin !!! Kenelle hän päätti, mitä todistaa tällä teolla !!! Perseeseen maa!!!
    1. pselol
      pselol 29. huhtikuuta 2014 klo 20
      -11
      Kyllä, olemme vasta aloittamassa!
      1. PAM
        PAM 29. huhtikuuta 2014 klo 21
        +1
        kyllä, ymmärsimme jo millainen mätä Bendera olet
        1. pselol
          pselol 29. huhtikuuta 2014 klo 23
          -3
          Turpa kiinni Putinin roska!
  22. surovts.valery
    surovts.valery 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +3
    Tietenkin hän herättää myötätuntoa ja tekee kaikkensa pysyäkseen poliittisella Olympuksella. Mutta hän on vanhasta poliitikkojoukosta. Hän on oikeassa siinä, että vuoropuhelun pitäisi käydä alhaalta, alueiden edustajien, mutta uusien johtajien välillä. Periaatteessa hänen asemansa on erittäin pätevä ja varovainen kokeneen poliitikon näkökulmasta. Hän ei juokse iloisesti oman varjonsa edellä tarjoutuen mielenosoittajien johtajaksi, mutta ei myöskään ole suljettu vanhalta eliitiltä.
    1. vanha mies
      vanha mies 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      +4
      Tsarev on mielestäni Ukrainan riittävin poliitikko.NYT TÄRKEINTÄ EI OLE VAALIT, vaan mitä tehdä seuraavaksi lähes täydellisen laittomuuden olosuhteissa.Ja siksi tarvitaan riittävät johtajat yhteiskunnan lujittamiseen ja taisteluun.
  23. hyvä
    hyvä 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +4
    Selvä, Kotkan on turha osallistua sikojen vaaleihin!
  24. kupla 5
    kupla 5 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +1
    Jokaista venäläistä ehdokasta *veli*ukrainalaisia ​​kutsutaan yksinkertaisiksi
  25. hopeasusi88
    hopeasusi88 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    -1
    Inhimillisesti ymmärrettävää ... MUTTA ... jos olet jo noussut valtaan ... julistanut kantasi ... mene loppuun ... anna tavallisille ihmisille toivoa VALINTA
  26. Feniks
    Feniks 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +3
    Tsarev teki oikean valinnan.Sinun täytyy olla idiootti, ettei ymmärrä, että viranomaiset eivät ole laillisia, ja ehdottomasti vaalit. Anna hänen todistaa olevansa kaakkoisosassa, tulla federalismiliikkeen koordinaattoriksi.
    1. Vadim12
      Vadim12 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      -1
      Moskova teki selväksi, että he eivät halunneet nähdä Tsarevia johtajana. Venäjän televisiossa hänet hylättiin jo eilen tai toissapäivänä.
      1. Vitali Anisimov
        Vitali Anisimov 29. huhtikuuta 2014 klo 21
        -1
        Lainaus Vadim12:lta
        Moskova teki selväksi, että he eivät halunneet nähdä Tsarevia johtajana. Venäjän televisiossa hänet hylättiin jo eilen tai toissapäivänä.

        Hän ei ole Ukrainan johtaja. (Hän tietää kuinka chattailla ja PR..) Nyt yritysjohtaja pelastaa Ukrainan.. (hiljainen ja kova) Ensinnäkin, hajottaa kaikki Kiovan riffit (yhdessä Yhdysvaltain asukkaiden kanssa ) ja sulje rajat (joksikin ajaksi), jotta jäännöksiä ei viedä pois .. ! En näe muuta ulospääsyä .. se nähdään edelleen!
      2. Vitali Anisimov
        Vitali Anisimov 29. huhtikuuta 2014 klo 21
        -1
        Lainaus Vadim12:lta
        Moskova teki selväksi, että he eivät halunneet nähdä Tsarevia johtajana. Venäjän televisiossa hänet hylättiin jo eilen tai toissapäivänä.

        Hän ei ole Ukrainan johtaja. (Hän tietää kuinka chattailla ja PR..) Nyt yritysjohtaja pelastaa Ukrainan.. (hiljainen ja kova) Ensinnäkin, hajottaa kaikki Kiovan riffit (yhdessä Yhdysvaltain asukkaiden kanssa ) ja sulje rajat (joksikin ajaksi), jotta jäännöksiä ei viedä pois .. ! En näe muuta ulospääsyä .. se nähdään edelleen!
  27. MG42
    MG42 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +5
    Jos Tsarev vetäytyi ehdokkuudestaan ​​= silloin ei ole mitään järkeä mennä vaaleihin, koska meidän Kharkov on peitetty Dobkin-laudoilla <<yhtenäisen Ukrainan puolesta!>>
    koska Kaakkois jättää suurimman osan huomiotta, niin nämä valitsevat aina presidentin, heillä on aina suuri äänestysprosentti >>
  28. Hylly
    Hylly 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +3
    Kaakkoismaiden vaalien boikotti on Kiovan viranomaisten tunnustamatta jättäminen, joten Tsarev toimi melko johdonmukaisesti, muut olisivat kannattaneet.
    1. MREDBEST
      MREDBEST 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      +2
      Haluaisin ajatella, että tämä on suunniteltu askel... Haluaisin ajatella, että Kaakkois suunnittelee jotain... suunnittelee jättämään vaalit kokonaan huomiotta, koska maan kaakkoisosan etuja edustavia ehdokkaita ollaan tekemässä. "sorrettu", lievästi sanottuna. Ja jos ei ole arvokkaita ehdokkaita, et voi mennä äänestykseen ... Siten osoittaaksesi solidaarisuuttasi, solidaarisuuttasi. Kyllä, ja on järkevää osallistua vaaleihin, joissa kaikki on vielä väärennetty juntan toimesta niin kuin pitääkin! Vaalien huomiotta jättäminen >>> Kansanäänestyksen järjestäminen >>> Rauhanturvajoukkojen tuominen Ukrainan itäosaan kansan ja Ukrainan laillisen presidentin Janukovitšin pyynnöstä... Kaikki tämä on tietysti vaarallista, mutta provokaatiot Länsi-Ukrainan uusi hallitus (amerikkalaiset nuket) ei pysähdy ennen kuin et tyrmää heitä!
  29. Michael_59
    Michael_59 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    0
    Mitkä ovat valinnat? Entä Janukovitsh? Kaikki hölynpölyä. He nimittävät jonkin "elimen" Fashingtonin aluekomiteasta...
  30. starhina01
    starhina01 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    0
    tutkimme tilannetta yksityiskohtaisesti, laskemme kaikki päätöksemme vaihtoehdot ja seuraukset,

    ainakin tanssi, älä ainakaan tanssi, saat sen joka tapauksessa x .., he yrittävät turhaan naurava
  31. yksittäinen
    yksittäinen 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +1
    Näin se on aina.
    Ei ole heti selvää, että vaalit ovat Maidan-projekti ja Kaakkoisilla ei ole siellä mitään tekemistä.
    Totuuden ymmärtämiseksi oli välttämätöntä saada hihansuut ja käydä läpi hakkaamista ja loukkauksia.
  32. näin
    näin 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    0
    Joo, Gepan laukauksen jälkeen tuli loppiainen, mitä tapahtuu jos vaadit ehdokkuuttasi Kaakkois-päälliköksi, ylipäätään Tymoshenko tsemppaa kaakkoon, koska hän on sieltä, Dobkin haluaa myös elää, joten hänet poistetaan
  33. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    +1
    Tsarev tietää mitä tekee, nyt hän nousee koko SE:n johtajiin, merkitse sanani.
    1. Bob0859
      Bob0859 29. huhtikuuta 2014 klo 19
      0
      Hän on kuitenkin heikko johtajaksi. surullinen
      1. validator
        validator 29. huhtikuuta 2014 klo 22
        0
        Lainaus käyttäjältä Bob0859
        Hän on kuitenkin heikko johtajaksi. surullinen

        Voiko tätä mitenkään osoittaa faktoilla? Voin mainita yli tusina tapausta, jolloin Tsarev käyttäytyi erittäin rohkeasti, mutta en tiedä esimerkkejä hänen pelkuruudestaan ​​ja heikkouksistaan
  34. Bob0859
    Bob0859 29. huhtikuuta 2014 klo 19
    0
    Kaakkoisosassa ei ollut johtajaa, eikä Tsarev todellakaan ole JOHTAJA! Jotta jotain radikaalisti voidaan muuttaa, tarvitaan järjestäjä, johtaja, johtaja, johon ihmiset luottavat ja joka seuraa häntä.
  35. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 29. huhtikuuta 2014 klo 20
    +1
    on järkevää kiistellä Tsarevista .... Kenen valtiot sanovat ja keskusvaalilautakunta on riippumaton ja tunnustaa.
  36. Signalman
    Signalman 29. huhtikuuta 2014 klo 20
    0
    Henkilökohtaisesti mielestäni se on OIKEIN. On parempi keskittyä kaikkien näiden tasavaltojen hallittavuuden parantamiseen. Rahoitusta, elämää, asumista ja kunnallisia palveluita, teitä, lyhyesti sanottuna tavallisten ihmisten elämää. Siellä on miliisi, jonka kanssa on myös tarpeen perustaa elämää ja eteenpäin. Ole yksinkertaisempi, niin ihmiset tulevat kiinni. Varma. Päiväkodit, koulut, sairaalat, hautajaiset, vastustus roistoja vastaan ​​jne., jne., on tulevaisuuden presidentin kiireellisin tarve. Siihen asti???? Tämä ei ole kuninkaallinen asia - vaalit. Meidän on tehtävä työtä ihmisten parhaaksi. Henkilökohtaisesti hyväksytty, jos hän alkaa työskennellä tällä tavalla. Ja ihmiset??? Nousee ylös.....
  37. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 29. huhtikuuta 2014 klo 20
    0
    Ja ehdokkaiden Poroshenkon ja Kolja Moiskin kannalta Kremlin olisi huono työskennellä heidän liiketoimintaetujensa alueella Venäjällä heidän vaalialustojensa suhteen (tämä tietysti, jos he eivät närkästy Kremlissä siitä, että eivät kosketetaan etukäteen)
  38. Karabin
    Karabin 29. huhtikuuta 2014 klo 20
    +2
    Mutaiset tyypit, todellisia ja entisiä alueellisia. Heidät on pidettävä loitolla kaakkoispuoleisesta protestiliikkeestä, muuten kaikki myydään. PR-yleisö näyttää meidän edrosiltamme, melkein kaikki opportunistit ja "Toistuvasta uskollisuudesta" -ritarikunnan haltijat.
  39. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 29. huhtikuuta 2014 klo 20
    +2
    Lainaus pselolilta
    Saanen esittää muutaman kysymyksen: 1) Kuka päätti puolestamme, että vaaleja ei järjestetä? Meillä on ihan normaali, rauhallinen valmistautuminen vaaleihin. Äänestysprosentti lupaa olla kansan mielialan mukaan yli 80 % 2) Kuka on sinulle puhunut tuollaista hölynpölyä, että USA valloitti Kiovan? Anteeksi, tämä on hölynpölyä! Juntta on, kenestä sinä puhut?

    Annoin sinulle plussan .. Rohkeudesta! Sinulla on kysymyksiä! ei ole mitään järkeä vastustaa .. kyllä, enkä halua))) kuten sanot, "kunnia sankareille ..))))
  40. serzh 58
    serzh 58 29. huhtikuuta 2014 klo 20
    +1
    Ja missä oli suuri johtaja ennen? Mukana vaalikampanjassa. Ja kun he "heittivät", hän muisti Kaakkois-Idän ja toi jopa apua Slavjanskiin. Uskokaa minua, PR:ssä ei ole yhtä normaalia varajäsentä. PR luotiin "rahasäkeistä" lobbaamaan etujaan Ukrainan Verhovna Radassa.
  41. Sergei75
    Sergei75 29. huhtikuuta 2014 klo 20
    +3
    Kun otetaan huomioon Ukrainan nykyinen tilanne, "yleisen" presidentin valinta on farssi, jonka tulos on tiedossa.
  42. serzh 58
    serzh 58 29. huhtikuuta 2014 klo 20
    +5
    Slavjanskissa ja Kramatorskissa vallitsee "tyyni myrskyn edellä". Käytännössä päivittäin tarkastuspisteillä havaitaan soluttautuvia "oikeistosektoreita". Jopa ilma on jotenkin sähköistynyt. Lomalle tulee jotain.
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 29. huhtikuuta 2014 klo 21
      +2
      Lainaus: serzh 58
      Slavjanskissa ja Kramatorskissa vallitsee "tyyni myrskyn edellä". Käytännössä päivittäin tarkastuspisteillä havaitaan soluttautuvia "oikeistosektoreita". Jopa ilma on jotenkin sähköistynyt. Lomalle tulee jotain.

      Se on ilmeistä .. Odota! Jumala auttakoon sinua ja "Babai" .. Etsi johtaja ..!
    2. MG42
      MG42 29. huhtikuuta 2014 klo 21
      +2
      Lainaus: serzh 58
      Lomalle tulee jotain.

      Ei tarvitse olla suuri näkijä.
      Kharkovissa, kuten ennenkin, poliisit eivät päästäneet heitä Leninin lähelle torille 2 päivään. Vapaus. pystytti 2 suurta armeijatelttaa. lol
      1. toukokuuta klo 12-00 yleiskokous mielenosoitukseen. Liike jatkuu.
      1. validator
        validator 29. huhtikuuta 2014 klo 22
        +1
        Lainaus: MG42
        Lainaus: serzh 58
        Lomalle tulee jotain.

        Ei tarvitse olla suuri näkijä.
        Kharkovissa, kuten ennenkin, poliisit eivät päästäneet heitä Leninin lähelle torille 2 päivään. Vapaus. pystytti 2 suurta armeijatelttaa. lol
        1. toukokuuta klo 12-00 yleiskokous mielenosoitukseen. Liike jatkuu.

        Kharkova ja Odessa ovat selvästi seuraavat jonossa ja näyttää siltä, ​​​​että tämä viikonloppu. Minusta näyttää, että Gepa poistettiin, jotta se ei häiriintyisi
  43. ia-ai00
    ia-ai00 29. huhtikuuta 2014 klo 20
    +1
    pselol U.A. Mikä kaaos, mitä hölynpölyä? Epäilemättä Venäjän politiikka tuo jonkin verran hermostuneisuutta , mutta kolmessa kuukaudessa olemme jo oppineet jotain

    1. Koko Ukraina muutettiin kiehuvaksi kattilaksi (shO, TV ja netti ei missään katsottavaa? tai KATSOO IKKUNASTA???);
    2. Ettekö sekoita USA:ta Venäjään???;
    3. Oppinut ammuntatavoitteen maanmiehissäsi???

    Ehkä olet vain "SIUNETTU"...
    1. pselol
      pselol 29. huhtikuuta 2014 klo 23
      -3
      Suurella ilolla ammun rasistiin
      1. raliv
        raliv 29. huhtikuuta 2014 klo 23
        0
        Olet pässi. Missä he juuri tekivät tämän sinulle?
      2. g1v2
        g1v2 30. huhtikuuta 2014 klo 01
        0
        Et ammu, kirjoitat ilkeitä asioita Internetiin, kyllä, mutta voit ampua vain unissasi. Ja kenelle armeijasi todella näyttää - Krimin 18 tuhannesta Venäjän armeijaan meni 15 TUHAT.Huomaa, että he eivät joutuneet vangiksi, eivät menneet partisoimaan tai taistelemaan, vaan menivät meidän puolellemme. Donetskissa jopa alfa kieltäytyi ampumasta ihmisiä, ja muut armeijan miehet sabotoivat Kiovan käskyjä. Tämän seurauksena vain pravoseki ja nat suostuivat tappamaan ihmisiä. heistä värvätty vartija. Jos armeijasi näkee, missä totuus on, sitä kannattaa ehkä kuunnella, vai mitä? Hyvä ystäväni palveli tiikerissä - tämä on vuosisatojen erikoisjoukkojen rykmentti, joka sijaitsee Krimillä. Kaikki hänen ystävänsä olivat Venäjän puolesta JA TÄMÄ EI OLE PUHE NÄYTÖSTÄ, VAN MITÄ MINÄ KUULIN HILTÄ. Joten voit kuunnella satuja pahasta Sauron-Putinista, tai voit alkaa katsoa ympärillesi ja ajatella - valinta on sinun .
  44. galser
    galser 29. huhtikuuta 2014 klo 20
    +3
    Amerikka ei ole maa. Tämä on bisnestä. Ja Ukraina-hanke on hyökkäävä valtaus, joka seuraa Venäjän federaation epävakautta. Ukrainaa sellaisenaan ei ole olemassa.
  45. zollstab
    zollstab 29. huhtikuuta 2014 klo 21
    +2
    Lainaus pselolilta
    Kyllä, olemme vasta aloittamassa!

    Klovni kiertueella naurava
  46. dim242
    dim242 29. huhtikuuta 2014 klo 21
    +1
    Lainaus pselolilta
    Saanen esittää muutaman kysymyksen: 1) Kuka päätti puolestamme, että vaaleja ei järjestetä? Meillä on ihan normaali, rauhallinen valmistautuminen vaaleihin. Äänestysprosentti lupaa olla kansan mielialan mukaan yli 80 % 2) Kuka on sinulle puhunut tuollaista hölynpölyä, että USA valloitti Kiovan? Anteeksi, tämä on hölynpölyä! Juntta on, kenestä sinä puhut?

    joku sinunlainen sanoi, että 9. toukokuuta Kiovassa järjestettävää paraatia ei koskaan peruta, tämä on Putinin propagandan juonittelua
  47. Diesel 66
    Diesel 66 29. huhtikuuta 2014 klo 21
    +2
    Anteeksi, mutta mikä on tuo kakku, jossa on väritön kersantin raita? IMHO, provokaattori ... pselol Olet paikassa "censor.net".
  48. Kelevra
    Kelevra 29. huhtikuuta 2014 klo 21
    +1
    Elämä on arvokkaampi kuin mikään voima!
  49. maxim1
    maxim1 29. huhtikuuta 2014 klo 21
    +4
    Periaatteessa jostain syystä kaikki hyökkäävät Tsarevin kimppuun.
    Hyökkääjät, kertokaa minulle, kenestä valita kaakkoisen poliittinen johtaja?
    Ja miksi on nyt yksi - ainoa henkilö, joka saa voimaa ja rohkeutta
    vastustaa avoimesti Bandera-fasismia ja juntta tuli heti vastustettavaksi meille?
    Eli ehdottakaa! Arvioidaan.
    Eli loppujen lopuksi ei ole ketään annettavaa. Joku!
    Ja mitä nyt - järjestää poliittisia tappeluita ja välienselvittelyjä kuin kukot - kuka tahansa voittaa, on sen arvoinen? Ja missä ovat Tsarevin mahdolliset kilpailijat? Ei, he eivät vain tee!
    Mikä on Dobkin? Älä naura. Missä on loput PR:t? Tigipko? Hän ei vedä soturia - Tsarevia - vastaan. Ei se kalikko. Rohkeus ei riitä, ja bisnes on kuin paino jaloillasi...
    Joten katsottuaan kaikilta puolilta - Tsarevia lukuun ottamatta, johtaja ei ole vielä näkyvissä.
  50. Lavrov
    Lavrov 29. huhtikuuta 2014 klo 21
    +4
    Kuinka monta kertaa olemme pettyneet ehdokkaisiin. Vasta eilen he tiesivät hyvin vähän Tsyrevista, ja kolme kuukautta sitten tavalliset ukrainalaiset eivät olleet kiinnostuneita politiikasta ollenkaan. Nyt elämme sen kanssa. Oleg Tsarev, älä petä Donbassia, joten haluan uskoa sinuun.