Sotilaallinen arvostelu

Mistralin toimitushäiriö uhkaa Ranskaa vakavalla sakolla

83
Kuten RIA-uutiset ", Teollisuus- ja kauppaministeriö Denis Manturov ilmaisi jälleen Venäjän kannan siinä tapauksessa, että Ranska kieltäytyy virallisesti toimittamasta Mistral-helikopteritukialustoja.

"He ovat velvollisia luovuttamaan ne meille vuoden lopussa, virallista kieltäytymistä ei ollut. Mikä tahansa virallinen kieltäytyminen - ja sillä on seuraukset meidän puoleltamme, määräämme huomattavia rangaistuksia ”, hän sanoi.

United Shipbuilding Corporationin valtion puolustusmääräysosaston johtajan Anatoli Shlemovin mukaan tällä hetkellä ei kuitenkaan ole edellytyksiä sille, että Ranska aikoo luopua velvoitteistaan.

”Rakennamme kahta Mistral-tyyppistä laivaa tehtyjen sopimusten mukaisesti. Ensimmäinen perustuu Tyynellemerelle laivasto. Hän suoritti onnistuneesti kolme matkaa merelle, nyt hän valmistautuu neljänteen, eikä minulla ole epäilystäkään siitä, että hän toimitetaan ajoissa. Minulla ei ole epäilystäkään tämän sopimuksen täyttymisestä ”, hän sanoi lähetyksessä. "Moskovan kaiku".

Kuten muistuttaa Huomenta.RUHuhtikuun 18. päivänä Ranskan ulkoministeri Laurent Fabius puhui ranskalaisen tv-kanavan TF1:n lähetyksessä, jossa hän kutsui Krimin tilannetta "suurimmaksi kriisiksi sitten kylmän sodan", joka ei sulje pois "sotilaallista vastausta Venäjän toimiin". Myöhemmin hänen Twitterissään ilmestyi viesti, että Ranskan on keskeytettävä kahden Mistralin toimitukset Venäjän federaatioon, joita rakennetaan Saint-Nazairessa.

Hieman myöhemmin varapääministeri Dmitri Rogozin kommentoi tilannetta ja sanoi, että jos Ranska luopuu velvoitteistaan, sen on palautettava kaikki siirretyt varat. Samalla hän huomautti, että "tällaisten lausuntojen jälkeen jäi joka tapauksessa epämiellyttävä jälkimaku".

Venäjä ja Ranska allekirjoittivat vuonna 1.2 2011 miljardin euron sopimuksen kahden Mistral-luokan helikopteritukialuksen rakentamisesta Venäjän laivastolle. Niitä rakennetaan STX:n telakalla Saint-Nazairessa. Venäjän laivaston ensimmäinen alus "Vladivostok" on vastaanotettava vuoden 2014 lopussa ja toinen - "Sevastopol" - ennen vuoden 2016 loppua.

Mistral-luokan laskeutumishelikopteritukialustaa pidetään yhtenä luokkansa edistyneimmistä aluksista. Sen uppouma on 21 tuhatta tonnia, pituus - 210 metriä, nopeus - jopa 18 solmua ja matkamatka - jopa 20 tuhatta mailia. Aluksen miehistö on 170 henkilöä. Lentoryhmässä on 16 helikopteria, joista kuusi voidaan sijoittaa samanaikaisesti lentoonlähtökannelle.
Käytettyjä kuvia:
http://rian.com.ua/
83 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 29. huhtikuuta 2014 klo 07
    + 23
    He laittavat Mistralit hyvin, he eivät aseta niitä vielä paremmin hi
    1. platitsyn70
      platitsyn70 29. huhtikuuta 2014 klo 07
      +8
      He laittavat Mistralit hyvin, he eivät aseta hei vielä paremmin
      rakennamme sen vielä paremmaksi.
      1. Aleksei N
        Aleksei N 29. huhtikuuta 2014 klo 07
        0
        Ja enemmän, samalla rahalla.
        1. lelikas
          lelikas 29. huhtikuuta 2014 klo 09
          + 11
          Lainaus: Aleksei N
          Ja enemmän, samalla rahalla.

          Ja kaksikymmentä vuotta myöhemmin...
          1. ZloDeey
            ZloDeey 29. huhtikuuta 2014 klo 11
            +5
            Ja kaksikymmentä vuotta myöhemmin...

            On mahdotonta olla samaa mieltä. Lisäksi nykyisellä telakoiden kuormituksella.
          2. jagdpanzer
            jagdpanzer 29. huhtikuuta 2014 klo 20
            +1
            Ja kaksikymmentä vuotta myöhemmin
            Voi olla...
      2. gispanec
        gispanec 29. huhtikuuta 2014 klo 08
        +2
        Lainaus käyttäjältä: platitsyn70
        rakennamme sen vielä paremmaksi.

        ??... mitä me rakennamme parempaa itse??... kauniimpaa??... nopeammin?? .....
        1. andrey
          andrey 29. huhtikuuta 2014 klo 09
          +7
          Lainaus Gispanecilta
          ..ja me tarvitsemme sitä eilen.....

          mitä tarvitsit eilen? "Mistrals" vai mitä? ja mitä selittää? vain perusteltu kiitos! naurava
          1. gispanec
            gispanec 29. huhtikuuta 2014 klo 09
            -5
            Lainaus: Andrey Jurievich
            ei oikkuja - kaikkea hyvää!!!

            joten aloit olla töykeä ja samalla yrittää käydä vuoropuhelua ..... sivuuttaa! ... muuten .... Anteeksi kysymys ... mutta mitä tekemistä sinulla on Laivasto ... palveli ... työskenteli ... kehitti
            1. andrey
              andrey 29. huhtikuuta 2014 klo 09
              +8
              Lainaus Gispanecilta
              ja mitä sinulla on tekemistä laivaston kanssa ... palveli ... toimi.

              itse ilmavoimissa ja laivastossa, poikia ja veljenpoikia ... hi jättää huomiotta, niin jättää huomiotta! adios! hi
          2. lelikas
            lelikas 29. huhtikuuta 2014 klo 09
            +5
            Lainaus: Andrey Jurievich
            mitä tarvitsit eilen? "Mistrals" vai mitä? ja mitä selittää? vain perusteltu kiitos!

            Jos oikkuja ei ole ollenkaan - hidas mutta varma perse on tulossa amfibiolaivastoon - ja minusta näyttää siltä, ​​​​että monet älykkäät ihmiset laivaston päämajassa näkevät tämän. Viimeiset kymmenen vuotta olemme rakentaneet yhtä suurta virkistyskeskusta - Gren -, vaikka tämä onkin lähempänä onanismia kuin rakentamista, mutta toistaiseksi rakennamme vain pieniä virkistyskeskuksia.
            Niistä, jotka kuljetettiin Syyriaan, puolet vaatii korjausta.
            Jos toivot, että merijalkaväki itse purjehtii merellä panssaroitujen miehistönkuljetusalustensa kanssa?
            Kerrankin päätimme ostaa jotain, joka vetäisi laivaston kehitystä mukana - heti tuli isänmaalaiset hakkaamaan kantapäätään rintaan - Mistralit paskaa kerran, kerran, kerran....
            Hetkeksi - ne on puoliksi rakennettu meidän kanssamme - mikä myös antaa meille sekä kokemusta että rahaa.
            Kaikki, ei voisi olla helpompaa.
            1. andrey
              andrey 29. huhtikuuta 2014 klo 09
              +4
              Lainaus: lelikas
              Hetkeksi - ne on puoliksi rakennettu meidän kanssamme - mikä myös antaa meille sekä kokemusta että rahaa.
              - Kaikki! Ainoa plussa! ja "mistral" ei ole panssaroitujen miehistönkuljetusvaunujen kuljettamiseen! se on silti "helikopteritukialus" ... no, ja päämaja ...
              1. lelikas
                lelikas 29. huhtikuuta 2014 klo 10
                +3
                Lainaus: Andrey Jurievich
                ja "mistral" ei kanna panssaroitua miehistönkuljetusvaunua! se on silti "helikopteritukialus" ... no, ja päämaja ...

                Ensinnäkin se on laskeutuminen, panssaroitujen miehistönkuljetusalusten osalta - se tarkoitti liikkumistapaa laivojen puuttuessa;).
                Ja kyllä, alakannelle on sijoitettu jopa 11 panssarivaunua, kahdelle ylemmälle tasolle jopa 35 panssaroitua miehistönkuljetusalusta - yleensä hyödytön kouru.
              2. gispanec
                gispanec 29. huhtikuuta 2014 klo 18
                +2
                Lainaus: Andrey Jurievich
                - Kaikki! Ainoa plussa! ja "mistral" ei ole panssaroitujen miehistönkuljetusvaunujen kuljettamiseen! se on silti "helikopteritukialus" ... no, ja päämaja ...

                ... hmm ...)) no, lue sitten lisää ... tämä on sairaala ... tämä on eschO ja Syyrian express (loput eivät ole pitkiä) .... tämä on eschO ja aikomusten projektio (siviilipurjehtijamme alkoivat usein joutua Afrikan valtioiden vankiloihin .... tämä on EstchO ja se laiva, joka voi hengailla Kuuban ... Guatemala ... Honduras ... Argentiina ... eikä vain hengailla, mutta näytä mihin levysoittimemme pystyvät ... jotka ovat hyvin erilaisia ​​latinoita tarvitaan .... tämä on MISTRAL ... joka projektiollaan voi vihjata Turkille sotalaivojen paikantamisvelvoitteiden täyttämisestä Mustallamerellä ... kyllä, kyllä, siellä on paljon asioita ... kysy Kaukoidästä ... siellä tämä, mitä pidät siitä, kutsut sitä epäkunnioittavasti proomuksi .... se voi jatkuvasti suorittaa harjoituksia Iturupsaarten alueella ..... japaneille se on toinen sirpale ja viilentää kiihkoa ... he ovat kaulaansa myöten ... eivätkä ne maksa omaisuuksia ja itse asiassa nopea rakentaminen, joka ei ole vielä mahdollista meillä ... ja se, että rakennamme melkein puolet ja se, että tuotamme siihen laivapohjaista helikopterilentoa .. .kyllä, mitä ihmettä vielä.....
      3. zeleznijdorojnik
        zeleznijdorojnik 29. huhtikuuta 2014 klo 10
        +3
        Teho ei riitä. Objektiivisesti. Kaikki on nyt ladattu.
        1. zeleznijdorojnik
          zeleznijdorojnik 29. huhtikuuta 2014 klo 10
          +3
          Nyt, jos telakat ovat Nikolajevissa... no, tämä on fantasialuokasta turvautua
    2. Rerih42rus
      Rerih42rus 29. huhtikuuta 2014 klo 07
      +5
      Pistäkööt mistraaleja perseeseensä!!!Mietin kuinka he selittävät työntekijöille henkilöstövähennyksellä miksi heidät irtisanotaan koska Krim on tullut?
    3. Siemenneste Semenych
      Siemenneste Semenych 29. huhtikuuta 2014 klo 07
      +5
      Lainaus: Alexander Romanov
      He laittavat Mistralit hyvin, he eivät aseta niitä vielä paremmin hi


      Miten palautamme rahat? Basmannyn tuomioistuimen kautta? naurava
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 29. huhtikuuta 2014 klo 08
        + 10
        Lainaus: Semjon Semenych
        Miten palautamme rahat?

        En tiedä, otamme jotain tai tuhoamme EU:n iski silmää
        1. klimpopov
          klimpopov 29. huhtikuuta 2014 klo 08
          +6
          Järjestä kansanäänestys Champagnessa! Kohteliaat ihmiset Goskonissa...
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 29. huhtikuuta 2014 klo 08
            +9
            Lainaus klimppovilta
            Kohteliaat ihmiset Goskonissa

            Klim, miksi lähetät heidät sinne.Sinun pitää vain määrätä pakotteita Barosolle, Ashtonille ja kaikille EU-elimille, puhua vain EU-maiden presidenttien kanssa.Ja tunnustaa kaikki EU:n elimet laittomiksi ja EU itse hajoaa.
            Järjestämme kansanäänestyksen Brysselissä vinkki
            Hei
            1. kartalovkolya
              kartalovkolya 29. huhtikuuta 2014 klo 08
              +7
              Muistutan, että Mistralien rakentamista koskevaa sopimusta tehtäessä erityislausekkeessa määrätään taloudellisista seuraamuksista ehtojen noudattamatta jättämisestä tai sopimuksen epäämisestä. Joten kaikille ranskalaisille syvällä ----.
              1. Siemenneste Semenych
                Siemenneste Semenych 29. huhtikuuta 2014 klo 09
                +5
                Täällä jotkut Yhdysvaltain senaattorit ilmaisivat seuraavan ajatuksen:
                -Ja miten Venäjä perii velkamme? No, yleisesti ottaen vihje on selvä.
            2. klimpopov
              klimpopov 29. huhtikuuta 2014 klo 08
              +3
              Järjestämme kansanäänestyksen Brysselissä

              Kun valtiot liittyivät Intiaan wassat ja mikä on erittäin...
              Hi!
        2. Siemenneste Semenych
          Siemenneste Semenych 29. huhtikuuta 2014 klo 09
          +2
          Lainaus: Alexander Romanov
          En tiedä, otamme jotain tai tuhoamme EU:n


          Kazan otti, Astrakhan vei, Krim vei, Shpak ei ottanut pyyntö
      2. kotyara
        kotyara 29. huhtikuuta 2014 klo 08
        +2
        Jäädytä ranskalaiset varat!
        1. Siemenneste Semenych
          Siemenneste Semenych 29. huhtikuuta 2014 klo 09
          +1
          Lainaus: kissa
          Jäädytä ranskalaiset varat!


          ...yhdessä Ranskan kanssa naurava
      3. gispanec
        gispanec 29. huhtikuuta 2014 klo 08
        +5
        Lainaus: Semjon Semenych
        Miten palautamme rahat? Basmannyn tuomioistuimen kautta?

        Kyllä, ei väliä kuinka ... se on vain 15-25 vuotta vanha oikeusjuttu ... mutta meillä ei ole laivoja ja avustajia ... kysymys kuuluu ja kuka?
        1. byv
          byv 29. huhtikuuta 2014 klo 09
          +3
          Lainaus Gispanecilta
          kyllä, vaikka kuinka... se on vain 15-25 vuotta vanha oikeusjuttu..... mutta meillä ei ole laivoja ja avustajia ...

          Olen plussa. Mitä rangaistuksia, mikä kansainvälinen laki, mistä puhut? Miten kuvittelet haastavan ranskalaiset oikeuteen? Onko sopimuksessa lauseke? No, mitä tulee kaapattujen rakennusten vapauttamiseen ja aseistariisumiseen, se näyttää myös olleen täsmennetty. Lisäksi se on muotoiltu niin, että kenelläkään NORMAALILLA henkilöllä ei ollut epäselviä tulkintoja. Tällä hetkellä ei ole kansainvälistä oikeutta. On vain vahvojen oikeus, ja on olemassa suora kansainvälinen huijaus.
          1. skiff-1980
            skiff-1980 29. huhtikuuta 2014 klo 12
            +3
            Tässä on vähän tarkkuutta. Sopimus tehdään valtion tuella olevien yritysten välillä, ei valtioiden välillä. Lisäksi ranskalainen telakka on korealaisten omistuksessa, ja tämä on isku maineelle ja sopimusten ulosvirtaukselle Kiinaan riippumattomana poliittisesta tuulesta. Koska korealaiset ovat tällä hetkellä johtajia laivanrakennuksessa ja kilpailevat Kiinan kanssa, he eivät tarvitse tätä heilahtelua. Joten he rakentavat ja laittavat sen ajoissa ja he silti suutelevat kaikissa sopimattomissa paikoissa. Ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä. Ja politiikka puolella.
          2. Kibalchish
            Kibalchish 29. huhtikuuta 2014 klo 12
            +1
            Kyllä, Kortavievit eivät mene tähän ... Jos he eivät anna meille aluksia, heidän on joka tapauksessa annettava heille rahaa !!! Ranska on suurin sotatarvikkeiden toimittaja, emmekä vain tee heiltä tilauksia... Jos he antavat meille kyydin Mistralien kanssa, niin kuka helvetti haluaa ostaa heiltä varusteita! Jos he heittivät yhden tänään, mikä estää heitä heittämästä muita huomenna? Maine kärsii ... ja legushatnikit ymmärtävät myös tämän erittäin hyvin!
        2. Siemenneste Semenych
          Siemenneste Semenych 29. huhtikuuta 2014 klo 09
          +1
          Lainaus Gispanecilta
          Lainaus: Semjon Semenych
          Miten palautamme rahat? Basmannyn tuomioistuimen kautta?

          Kyllä, ei väliä kuinka ... se on vain 15-25 vuotta vanha oikeusjuttu ... mutta meillä ei ole laivoja ja avustajia ... kysymys kuuluu ja kuka?


          Joten mistä minä puhun?
    4. andrey
      andrey 29. huhtikuuta 2014 klo 09
      +2
      Lainaus: Alexander Romanov
      He laittavat Mistralit hyvin, he eivät aseta niitä vielä paremmin hi

      Luulen, että he makaavat luiden kanssa, mutta nämä kaukalot silti tehdään ja luovutetaan ... täällä kaikki ymmärtävät, että nämä kelluvat tankit eivät vahvista mitään puolustusta, ja sopimus on ranskalaisille valttikortti! hi
  2. Pašhenko Nikolai
    Pašhenko Nikolai 29. huhtikuuta 2014 klo 07
    +5
    Rogozinin olisi pitänyt twiitata Venäjän halusta tarkistaa S-300:n toimitussaartoa Iraniin. Mitä sanktioijan herrat sitten huutavat?
    1. mamont5
      mamont5 29. huhtikuuta 2014 klo 07
      +8
      Lainaus: Pašhenko Nikolay
      Rogozinin olisi pitänyt twiitata Venäjän halusta tarkistaa S-300:n toimitussaartoa Iraniin. Mitä sanktioijan herrat sitten huutavat?


      Rogozin vastasi amerikkalaisten toiseen hyökkäykseen.
      Venäjän varapääministeri Dmitri Rogozin ilmoitti maanantaina 28. huhtikuuta Venäjän valmiudesta vastata Yhdysvaltojen Venäjän avaruusteollisuuden yrityksiä vastaan ​​asettamiin pakotteisiin.
      "Yhdysvallat asetti pakotteita avaruusteollisuuttamme vastaan. Mutta Jumala tietää, me varoitimme heitä: me vastaamme lausuntoon lausunnolla, tekoihin - toimilla", Rogozin kirjoitti Facebook-sivullaan.
      http://www.kp.ru/online/news/1722969/
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 29. huhtikuuta 2014 klo 07
        +6
        Lainaus käyttäjältä: mamont5
        . Mutta Jumala tietää, me varoitimme heitä:

        Toivon, että he eivät vastaa vain sanoin.
  3. andrey
    andrey 29. huhtikuuta 2014 klo 07
    +1
    rahalla... meillä olisi luultavasti neljä TFR:ää... hi
    1. skiff-1980
      skiff-1980 29. huhtikuuta 2014 klo 12
      0
      Ja miksi tarvitsemme TFR:ää (modernin luokituksen mukaan korvettia) niille telakoilla, ja sillä rahalla on välttämätöntä ja mahdollista rakentaa laivoja, joiden uppouma on 8-10 tonnia. Ja tämä on jo paljon mielenkiintoisempaa kuin nämä, vaikkakin tarpeelliset, mutta proomut
  4. rasputin17
    rasputin17 29. huhtikuuta 2014 klo 07
    +4
    Työntäköön ne "lahteen", näille kouruille vieritystä saalista varten rakennamme kotimaisia ​​laivoja itsellemme ja annamme töitä laivanrakentajillemme!! Sammakoilla on joka tapauksessa umpikuja!!! Anna heidän sanoa kiitos tästä bändilleen naurava ystäväsi!!!
    1. MBA78
      MBA78 29. huhtikuuta 2014 klo 10
      0
      poimi ensimmäinen, anna heidän pitää toinen... he hylkäävät sen joka tapauksessa
  5. Gandalf
    Gandalf 29. huhtikuuta 2014 klo 07
    +2
    Haluaisin, että ranskalaiset eivät menetä rahaa (rakenna) ja tarjoaisi jenkeille intiimiä palvelua.

    Katsotaan kuinka he voivat. vinkki
    1. andrey
      andrey 29. huhtikuuta 2014 klo 07
      +1
      Lainaus gandalfilta
      tarjota intiimiä palvelua.

      heillä ei ole vertaa... wassat
  6. Humpty
    Humpty 29. huhtikuuta 2014 klo 07
    +6
    Tilanne näiden Mistralien kanssa on hämmästyttävä, se sopii sekä näiden alusten toimitukseen että sen häiriöihin. Vain ranskalaisille molemmat ovat lantaa, he laittavat ne Venäjälle, mikä tarkoittaa, että he auttavat "pahoja venäläisiä", he eivät laita niitä, joten ei ole ketään muuta myymään niitä - pelkkää tappiota.
    1. APASUS
      APASUS 29. huhtikuuta 2014 klo 08
      +4
      Lainaus: Humpty
      Tilanne näiden Mistralien kanssa on hämmästyttävä, se sopii sekä näiden alusten toimitukseen että sen häiriöihin. Vain ranskalaisille molemmat ovat lantaa, he laittavat ne Venäjälle, mikä tarkoittaa, että he auttavat "pahoja venäläisiä", he eivät laita niitä, joten ei ole ketään muuta myymään niitä - pelkkää tappiota.

      Mutta eivät tee, työttömiksi jääneille tulee lakkoja eri puolilla maata, miljardeja suoria tappioita, no, vaalit Ranskassa ovat aivan nurkan takana..... joillekin poliittinen tulevaisuus päättyy välittömästi.
      Puhumattakaan puhtaasti taloudellisista vahingoista maalle, ja imagotappiot ovat valtavat, kuka ostaa Ranskasta? Joten minne katsotkaan, kaikkialla on väijytys............
  7. Pistin
    Pistin 29. huhtikuuta 2014 klo 07
    +5
    Amerikka on Amerikka, mutta he eivät paskaa taskuunsa!
    1. punk
      punk 29. huhtikuuta 2014 klo 08
      +2
      ja tässä väittäisin.Erityisesti mikä koskee Ranskaa tai pikemminkin sen presidenttiä.Hän on jo osoittanut kuinka hän suhtautuu ongelmiin maan sisällä.Ikuiset lakot.Mutta homot ovat onnellisia
      1. Pistin
        Pistin 29. huhtikuuta 2014 klo 09
        +2
        Mistraaleja ei rakenna presidentti eikä omilla rahoillaan. Tämän sopimuksen 1.2 miljardilla eurolla tehneet liike-elämän piirit eivät todennäköisesti halua tehdä tappioita ja jopa maksaa sakkoja.
  8. Alex
    Alex 29. huhtikuuta 2014 klo 07
    +1
    Saimme ranskalaiset lausunnoillaan, joko laitamme sen tai emme laita sitä. Amerikan poliittinen huora puolipokeripresidenttinsä kanssa.
    1. Pistin
      Pistin 29. huhtikuuta 2014 klo 09
      +1
      Miksi kutsua koko maata huoraksi? Nimeä presidentti... jotenkin.
  9. Zelen
    Zelen 29. huhtikuuta 2014 klo 07
    -1
    En ymmärrä miksi ne ovat meille, olisi parempi, jos he rakentaisivat normaalin tacren näillä rahoilla
    1. clidon
      clidon 29. huhtikuuta 2014 klo 08
      +1
      Tällainen summa (1,2 miljardia euroa) ei riitä TAKR:lle.
  10. johnsnz
    johnsnz 29. huhtikuuta 2014 klo 08
    +1
    No, kokeile sitä. Putin oli eilen oikeassa tuonnin korvaamisesta. Kyllä, se on vaikeaa. Kyllä, se vie aikaa. Mutta meistä tulee vahvoja ja omavaraisia. Ja sinä? Mikä on EU:si ilman Venäjää?
  11. Simon
    Simon 29. huhtikuuta 2014 klo 08
    0
    Ranskalaiset pääsivät sisään, jos he eivät täyttäneet Venäjän käskyä! pelay Amerikkalaisten vasallina olemisen hinta. naurava kieli
  12. baikal
    baikal 29. huhtikuuta 2014 klo 08
    0
    Anatoli Shlemov, tällä hetkellä ei ole edellytyksiä sille, että Ranska aikoo luopua velvoitteistaan

    No, jos ei ole edellytyksiä, miksi yrittää sitä koko ajan? Heitä myös varoitettiin kerran, mitä pureskella. Tulee tapaus - ota sitten ranskalaisia ​​kiveksiin, ja niin la-la-la...
  13. Jekasimf
    Jekasimf 29. huhtikuuta 2014 klo 08
    0
    Itse asiassa nämä Mistralit ovat mahdollisia lentotukialuksia. Pienen kannen hienostamisen jälkeen ???Jokainen laivanrakennustehdas voi tehdä tämän jalostuksen viikossa. Käytä lyhyen lentoonlähdön MIG:itä. suunniteltiin juuri siten, että ne voidaan muuttaa kevyeksi lentotukialus.
    http://topwar.ru/23486-ispolzuem-mistral-kakavianosec.html
    1. clidon
      clidon 29. huhtikuuta 2014 klo 09
      +1
      MiG:t eivät nouse niin lyhyeltä kannelta. Meillä ei yksinkertaisesti ole VTOL:ia.
      1. Wiruz
        Wiruz 29. huhtikuuta 2014 klo 09
        0
        Loistava syy elvyttää Yak-141 tai Su-47 hyvä
        1. clidon
          clidon 29. huhtikuuta 2014 klo 16
          0
          Miksi meidän pitää aidata erillinen auto parille laivalle? On halvempaa rakentaa tavallisia lentotukialuksia ja jättää Mistralit helikoptereille.
      2. Jekasimf
        Jekasimf 29. huhtikuuta 2014 klo 09
        0
        Kannen ja ponnahduslaudan kasvu huomioon ottaen kiitotien pituus on verrattavissa Kuznetsovin pituuteen.
        1. skiff-1980
          skiff-1980 29. huhtikuuta 2014 klo 12
          0
          Vaikka otetaan huomioon kannen ja ponnahduslaudan rakenne, se ei koskaan hyväksy koneita edes pystysuunnassa. Erilaiset kuormat kannella nousun ja laskun aikana. Eri paino la. Muu hissien nostokyky. Hallin ja aukkojen korkeus. Ja kannen on oltava jäähdytetty pystysuorien noustessa. Merimies, jolla on vesiämpäri, ei ole vaihtoehto. Ja 1000 muuta muotoilueroa. Joten on helpompi rakentaa uusi kuin tehdä uusi
  14. kasakat
    kasakat 29. huhtikuuta 2014 klo 08
    +1
    Amiraali Komojedov sanoi, että laivasto ei tarvitse näitä aluksia eivätkä ne sovi laivastooppiimme. Mutta 1.2 miljardia tuuleen heitettyä ei ole ketään, joka pyytää. Koska meillä ei ole nykyaikaista hävittäjää ja vanhentuneet Sarychit on kasattu, kattiloiden vaihtamiseen ei ole rahaa. Yhdysvaltain viitteeksi vain Arly Burke-62kpl tyyppi. Yksi näistä nimeltä Leaver from Perry hengaa Mustallamerellä.
    1. gispanec
      gispanec 29. huhtikuuta 2014 klo 08
      +4
      Lainaus: Kasakat
      Amiraali Komojedov sanoi

      ja Rogozin sanoi, että rakennamme kasvihuoneita kuuhun ja kasvatamme kurkkuja ..... 7 metriä ...
  15. Strashila
    Strashila 29. huhtikuuta 2014 klo 08
    -1
    Koputetaan puuhun... anna niiden murtua. Kuinka paljon rahaa säästämme luopumalla infrastruktuurin perustamisesta ... ja me leikkaamme sakot eivät ole hauraita.
  16. Roomalainen 1970
    Roomalainen 1970 29. huhtikuuta 2014 klo 08
    +2
    Kyllä, he laittavat nämä Mistralit, ne eivät mene minnekään! No, ranskalaiset osaavat laskea rahaa, vain tyhmä kieltäytyisi sellaisesta tilauksesta!
    1. gispanec
      gispanec 29. huhtikuuta 2014 klo 08
      -2
      Lainaus: Roman1970
      Kyllä, he laittavat nämä Mistralit, ne eivät mene minnekään! No, ranskalaiset osaavat laskea rahaa, vain tyhmä kieltäytyisi sellaisesta tilauksesta!

      + 100
      1. gispanec
        gispanec 29. huhtikuuta 2014 klo 18
        0
        Lainaus: Roman1970
        Kyllä, he laittavat nämä Mistralit, ne eivät mene minnekään! No, ranskalaiset osaavat laskea rahaa, vain tyhmä kieltäytyisi sellaisesta tilauksesta!

        Roma kirjoittaa tämän ja saa 2+
        Lainaus Gispanecilta
        + 100

        Olen samaa mieltä hänen kanssaan ja saan 2-
        johtopäätös? ... yksinkertainen ... meillä on täällä 2 peikkoa, joista ei ole vähennetty postitse, vaan lempinimellä ..
  17. Ajatus jättiläinen
    Ajatus jättiläinen 29. huhtikuuta 2014 klo 08
    0
    Anna heidän antaa Mistral, muuten rahat on palautettava tuomioistuimen kautta, ja tämä on pitkä prosessi.
  18. Wiruz
    Wiruz 29. huhtikuuta 2014 klo 08
    +1
    Emme tarvitse Mistraleja. Älkää antako heidän toimittaa. On tarpeen rakentaa oma UDC, ja se on taloudellisesti kannattavaa, he näyttävät myös maksavan sakkoa noin 80%.
    1. skiff-1980
      skiff-1980 29. huhtikuuta 2014 klo 12
      +1
      Nimeä ainakin yksi telakka, joka pystyy nyt voittamaan tällaisen tilauksen neljässäkymmenessä, anna neljän vuoden kuluttua häiritä muita projekteja
  19. annodomain
    annodomain 29. huhtikuuta 2014 klo 08
    +2
    Palata? Mielestäni on parempi ottaa se pois, väkisin ...
  20. hopeasusi88
    hopeasusi88 29. huhtikuuta 2014 klo 08
    0
    En usko molempien osapuolten äänekkäisiin lausuntoihin. Virassa olevat ihmiset sanovat, mitä heillä on sanottavaa.

    Täällä on loppujen lopuksi mielenkiintoista, miten sopimukseen on kirjoitettu... mitä tulee SUORITTAMATTOMISEKSI, miten tulkita FORCE MAJOR ja muuta sopimusrutiinia.
    Mutta asiakirjan asiantuntevaan valmisteluun ei ole luottamusta, korkea-arvoiset virkamiehet osoittivat liikaa kiinnostusta kauppaan.

    KATSOTAAN MITEN SE ON.
  21. KAVS
    KAVS 29. huhtikuuta 2014 klo 09
    0
    Kuka ne ylipäätään tilasi, mihin tarkoitukseen ja mitä tehtäviä he suorittavat meille - ei ole selvää!
  22. Gagarin
    Gagarin 29. huhtikuuta 2014 klo 09
    0
    Luulen, että saamme kaikki Mistralit ajoissa.
    Jos ranskalaiset sotkeutuvat noin, he EIVÄ KOSKAAN myy MITÄÄN, KETÄÄN, MITÄÄN uudelleen, ja he ymmärtävät myös tämän erittäin hyvin.
  23. Hyvä kissa
    Hyvä kissa 29. huhtikuuta 2014 klo 09
    0
    Okei, älä vanno, ranskalaiset huutavat osavaltioiden puolesta, ja veneet luovutetaan ajoissa, he hirttävät itsensä rahasta
  24. Jankuz
    Jankuz 29. huhtikuuta 2014 klo 09
    0
    Tarvitaan, ei tarvita Mistrals - mitä eroa on! Se on periaatekysymys - he törmäsivät meihin. Rangaistukset eurooppalaisessa mielessä ovat yksi asia. Mutta rangaistukset Venäjän ymmärryksessä tällä kertaa päättyvät Atlantin rannoille. Lyhyesti sanottuna, he eivät pääse pois!
  25. JonnyT
    JonnyT 29. huhtikuuta 2014 klo 09
    +1
    ranskaa))) tai hemmetin kahluualtaat???? katsotaan nyt mitä myydään
    1. Ranska tuo maahan RF
    Tärkeimmät tuontitavarat: ilmailulaitteet; lääkkeet, rokotteet ja seerumit; hajuvedet ja kosmetiikka, elintarviketuotteet (konjakit, rypäleviinit, juustot, kerma, tuore sianliha, rehu, omenat), autot, osat ja tarvikkeet, korit, lämmityslaitteet, täyskierroskoneet, sähkölaitteet sähköpiirien kytkemiseen tai suojaamiseen, voimageneraattorit, kasvinsuojeluaineet, seostetuista teräksistä ja rautametallituotteista valmistetut levyvalssatut tuotteet, pumppu- ja kompressorilaitteet, polttomoottorit, käsittelylaitteet, metallurgiassa käytettävät sideaineet, sentrifugit ja suodatuslaitteet, putkien ja kattiloiden liittimet, meteorologiset, hydrologiset ja geofysikaaliset elektroniset välineet ja välineet, traktorit, juotos- ja hitsauskoneet ja -laitteet, lääketieteelliset laitteet; koneet ja mekanismit yksittäisillä toiminnoilla; heterosykliset yhdisteet.
    2. RF Ranskaan:
    Venäjän Ranskaan suuntautuvan viennin rakenteessa vuonna 2012 pääosa toimituksista on mineraalituotteissa (pääasiassa polttoaine- ja energiakompleksin tuotteet) - 89,3 % kokonaisviennistä.
    Kemianteollisuuden tuotteiden osuus on 4,2 %, metallien ja niistä valmistettujen tuotteiden osuus 2,1 %; laitteet, koneet ja ajoneuvot - 2,2 %.
    Tärkeimmät vientituotteet: öljytuotteet, maakaasu, raakaöljy, kivihiili, soijaöljy ja sen jakeet.

    on vaikea kysymys, ollako ristiriidassa ranskalaisten kanssa vai ei. Toisaalta he toimittavat meille korkean teknologian valmiita tuotteita. Mutta he eivät ole ainoita .... muut meille ystävälliset maat valtaavat mielellään Ranskan markkinaraon (no, loppujen lopuksi meidän on nostettava tuotantoamme) Mutta ranskalaiset kärsivät vakavasti ilman raaka-aineitamme - talvi on edessä , ja kylmä ...... ja mistä he tekevät koneensa ja laitteet? kenelle myydä viinejä ja väkeviä alkoholijuomia?
  26. vovan50
    vovan50 29. huhtikuuta 2014 klo 09
    0
    Pakotteiden osalta olisi perustettava mitali "For US Sanctions".
    Kirjoita kääntöpuolelle "Palvelen Venäjää" tai "Asiamme on oikeudenmukainen, me voitamme." Palkitse kaikkia rangaistuksia saaneita. Yksilöt voivat olla ylpeitä tällaisesta palkinnosta. Juridiset henkilöt voivat käyttää palkintoa yrityksensä mainostamiseen.
  27. Kelevra
    Kelevra 29. huhtikuuta 2014 klo 12
    0
    Anna kahluualtaiden luopua velvollisuuksistaan, he ymmärtävät heti sakkojen perusteella, että tämä on tuhoisa isku heidän taloudelleen!
  28. everest2014
    everest2014 29. huhtikuuta 2014 klo 16
    -1
    Toinen syy olla ruokkimatta muiden maiden työntekijöitä, vaan antaa työpaikkoja ja työpaikkoja omillemme.
    1. gispanec
      gispanec 29. huhtikuuta 2014 klo 18
      -1
      Lainaus everest2014:stä
      Toinen syy olla ruokkimatta muiden maiden työntekijöitä, vaan antaa työpaikkoja ja työpaikkoja omillemme.

      ja oletko jo sitä mieltä, että kaliningradilaiset eivät ole sinun?
  29. everest2014
    everest2014 29. huhtikuuta 2014 klo 23
    -1
    Lainaus Gispanecilta
    ja oletko jo sitä mieltä, että kaliningradilaiset eivät ole sinun?

    Onko Mistral Kaliningradin kehitys? Monsieur, lopeta kovien huumeiden käyttö.

    Mistral-luokan amfibiohyökkäysalukset (FR. BPC de la classe Mistral) ovat Ranskan laivaston palveluksessa olevia amfibiorynnäkköhelikoptereita kuljettavien alusten luokka.

    Jotkut kappaleet suunniteltiin rakentavan Venäjän federaatioon. Ihmettelen jotain muuta, kukapa oivaltaisi auton, jonka osia valmistetaan eri puolilla maapalloa? Ovet Zimbabwessa, venttiilit Kanadassa, edestakaiset Kiinassa jne? WHO?

    Lue alla oleva linkki yölle, Desdemona.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Универсальные_десантные_ко
  30. Kommentti on poistettu.
    1. gispanec
      gispanec 30. huhtikuuta 2014 klo 06
      -1
      Lainaus Rudolfilta
      Itämerellä. Kaliningradilla ei ole mitään tekemistä

      siksi ranskalaiset rakensivat?? ... ei meidän kovia työntekijöitä?? ... kyse oli työntekijöiden kansallisuudesta ja kuulumisesta ...
      Lainaus everest2014:stä
      Jotkut kappaleet suunniteltiin rakentavan Venäjän federaatioon. Olen kiinnostunut jostain muusta

      ei joitain palasia, vaan nimenomaan SYÖTTÄÄ sekä Sevastopoliin että Vladivostokiin ja sitä ei ollut tarkoitus rakentaa jo ... no jos olet kiinnostunut jostain muusta niin mene sitten toiselle haaralle peilaamaan
  31. everest2014
    everest2014 30. huhtikuuta 2014 klo 10
    -1
    Lainaus Gispanecilta
    siksi ranskalaiset rakensivat?? ... ei meidän kovia työntekijöitä?? ... kyse oli työntekijöiden kansallisuudesta ja kuulumisesta ...

    Ystävä, ja sobsno kieltäytyminen mistraaleista erottaa työntekijämme automaattisesti? Et vain syö päätäsi.
    1. gispanec
      gispanec 30. huhtikuuta 2014 klo 14
      -2
      Lainaus everest2014:stä
      Ystävä, ja sobsno kieltäytyminen mistraaleista erottaa työntekijämme automaattisesti? Et vain syö päätäsi.

      Setä... ja missä puhuin tästä tai ainakin vihjasin, olet meidän peikko, sanoin vain, että Mistral on + eikä - sekä laivastolle että ahkeralle työmiehellemme....
      lainaus
      Lainaus everest2014:stä
      Toinen syy olla ruokkimatta muiden maiden työntekijöitä, vaan antaa työpaikkoja ja työpaikkoja omillemme.

      minun
      Lainaus Gispanecilta
      ja oletko jo sitä mieltä, että kaliningradilaiset eivät ole sinun?

      sinun trolli
      Lainaus everest2014:stä
      Onko Mistral Kaliningradin kehitys? Monsieur, lopeta kovien huumeiden käyttö.

      minun
      Lainaus Gispanecilta
      25

      ↑ ↓


      Lainaus: Rudolff Baltiassa. Kaliningradin rakensivat siis ranskalaiset ?? ... eivät meidän kovatyöntekijämme?? ... kysymys oli työntekijöiden kansallisuudesta ja kuulumisesta ...

      lyhyesti sanottuna ... en neuvo sinua tupakoimaan ja juomaan ..... opettele lukemaan ja tarttumaan ajatukseen
  32. everest2014
    everest2014 30. huhtikuuta 2014 klo 19
    0
    Lainaus Gispanecilta
    Setä ... ja missä puhuin tästä tai ainakin vihjasin, olet meidän trollimme, sanoin vain, että Mistral on + eikä - sekä laivastolle että koville työntekijöillemme .... lainaus


    Ajattelet puolet aivoistasi, olen varma. Jos laskeutumisalusten tuotanto tulee olemaan täysin venäläistä, niin KUKA VITTU PITÄISI MENETÄÄ TÄSTÄ TYHYLÄSTÄ? Muutetaan sanojani paikoin, jotta niistä tulee surrealistisia. Idiootti, keskustelu kanssasi on ohi.