IDF julkistaa viisi innovatiivisin asejärjestelmää

236
Israelin puolustusvoimat ovat yksi teknologisesti edistyneimmistä armeijoista maailmassa. Tässä on viisi sen innovatiivisin asejärjestelmää (ainakin ne, joista voimme kertoa), jotka auttavat IDF:n sotilaita taistelukentällä päivittäin.

1. IDF:n miehittämättömät maa-ajoneuvot

IDF julkistaa viisi innovatiivisin asejärjestelmää

Gazan raja on yksi Israelin jännittyneimmistä alueista. Hamasin tarkka-ampujat, panssarintorjuntaraketit ja suoja-iskut ovat jatkuva uhka Gazan raja-aidalla partioiville IDF-sotilaille.

Näiden uhkien torjumiseksi IDF käyttää Guardiumia, miehittämätöntä maa-ajoneuvoa (UGV), joka partioi Gazan rajalla kellon ympäri. "Guardiumin tärkein etu on, että se säästää ihmishenkiä ja myös rahaa", sanoi luutnantti Avidav, Guardium-yksikön komentaja.

Guardium on aseeton, mutta se on varustettu 360 asteen valvontakameroilla ja kaiuttimella. Se on erittäin liikkuva, minkä ansiosta se voi lähettää kuvia eri kulmista ja kerätä enemmän älytietoja kuin kiinteät kamerat.

Merijalkaväet partioivat usein Guardiumin kanssa, joka pystyy havaitsemaan uhat kaukaa. Mikäli hän havaitsee jotain epäilyttävää, komentopaikan operaattori ilmoittaa tästä välittömästi jalkaväkimiehille itselleen.
Lisää IDF:n miehittämättömistä maa-ajoneuvoista täällä.

2. Tuulilasin mobiilitutka


IDF on kehittänyt uuden liikkuvan tutkan (tuulilasitutkan), joka auttaa pelastamaan IDF:n sotilaiden hengen kaikissa tulevissa sodissa. Tutka käytetään panssaroituihin ja jalkaväkiprikaateihin, ja se pystyy reagoimaan nopeasti rakettihyökkäyksiin. Liikkuva tutka tunnistaa prikaatin tulen lähteen, myös lyhyiltä etäisyyksiltä, ​​ja antaa IDF:lle mahdollisuuden tukahduttaa tulilähteet nopeasti.

Lisätietoja mobiilitutkasta täällä.

3. Aktiivisen suojan kokonaisuus Trophy



Trophy Active Protection -kompleksi kehitettiin vain yhtä tarkoitusta varten. Se on suunniteltu neutraloimaan panssaroitujen ajoneuvojen akilleen kantapää - nykyaikaiset panssarintorjuntaohjusjärjestelmät. Kuinka se toimii? Yksinkertainen: Trophy-järjestelmä luo 360 asteen kattavan suojan säiliö. Kun vihollinen laukaisee ohjuksen KAZ Trophylla varustettuun panssarivaunuun, kompleksi havaitsee ja neutraloi välittömästi kaikki panssarivaunuihin kohdistuvat uhat ja laukaisee oman ohjusnsa, joka sieppaa vihollisen ohjusnyrkin.

Lisää KAZ Trophysta täällä.

4. Iron Dome ohjuspuolustusjärjestelmä


Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmä otettiin käyttöön Etelä-Israelissa vuoden 2011 alussa suojelemaan Israelin väestöä Gazan kaistalta ammutuilta raketeilta.

Järjestelmä on ensimmäinen laatuaan. Nopeuden, tarkkuuden ja suorituskyvyn osalta tällaista järjestelmää ei ollut maailmassa ennen LCD:tä. Jokainen yksittäinen akku on täysin liikkuva ja sisältää tutka-aseman, ohjausyksikön ase ja itse ohjusheitin. Heti kun vihollisen ohjus ammutaan Israelia kohti, tutka havaitsee ohjuksen, määrittää sen lentoradan ja järjestelmä laukaisee oman ohjuksen siepatakseen ja estääkseen vihollisen ohjuksen – ennen kuin se voi aiheuttaa vahinkoa.
Lisää Iron Domesta täällä.

5. IDF Dolphin -luokan sukellusveneet


Uudet IDF:n sukellusveneet on varustettu täysin uusilla järjestelmillä ja siksi niillä on uusia ominaisuuksia. Niistä - parannettu varkain ja kyky pysyä veden alla pidempään. Nämä uudet sukellusveneet käyttävät AIP (air-independent propulsion) -tekniikkaa, jonka avulla ne voivat pysyä veden alla pidempään. Hiljaisuus saadaan aikaan alhaisella melutasolla.

Uudet sukellusveneet varustetaan uusimmilla laivaston asejärjestelmillä ja parannetuilla vihollisen havaitsemisominaisuuksilla. Ne ovat myös ohjattavampia. Koska ne ovat suurempia kuin edeltäjänsä, ne on varustettu uudella pystysuoralla peräsimen ohjausasemalla, jonka avulla komentajat voivat liikkua helpommin voimakkaissa virroissa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

236 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 60
    28. huhtikuuta 2014 klo 08
    Professori, missä sukellusveneitä tehdään Israelissa? Luultavasti Saksan telakoilla ja ILMAISEKSI naurava
    1. + 12
      28. huhtikuuta 2014 klo 08
      No kyllä, kuten Namerin rungot ja Merkavan ja muiden vain israelilaisten kokoonpanojen moottorit, voin laatia listan Merkavan tuotannossa mukana olevista yrityksistä, olen kerännyt aikomuksia pitkään.. .
      Muistaakseni: Merkavan moottorit olivat ensin saksalaisia ​​MTU:ta, sitten ne korvattiin yhdysvaltalaisilla, halvempia ja mielestäni tehokkaampia (GD883), vaihteisto-Renk RK 335.
      General Dynamicsiin kuuluva yhdysvaltalainen General Dynamics Land Systems ilmoitti, että se on valittu tekemään sopimus Israelin puolustusministeriön kanssa Merkavan panssarivaunuista.
      Tarjouskilpailu toteutettiin Merkavan panssaroitujen miehistönvaunujen valmistukseen, komponenttien toimittamiseen ja alustan kokoonpanoon. General Dynamics odottaa saavansa sopimusneuvottelut päätökseen tämän vuoden loppuun mennessä
      1. + 14
        28. huhtikuuta 2014 klo 09
        Miksi tehdä se itse, jos voi ostaa halvemmalla?
        Älä myöskään unohda Israelin kokoa, äläkä vertaa sitä Venäjään
        1. + 18
          28. huhtikuuta 2014 klo 09
          Lainaus Toitilta
          Miksi tehdä se itse, jos voi ostaa halvemmalla?

          Israelin osalta katso erillinen hinnasto. naurava Oma tuotanto on aina ollut halvempaa.
          Ja koolla ei ole väliä, varsinkin kun juutalainen diaspora hallitsee lähes kaikkien maailman valtioiden hallituksia. Ja globaalista rahoituksesta puhuminen on yleensä tarpeetonta. hi
          1. +1
            28. huhtikuuta 2014 klo 10
            Lainaus: Ingvar 72
            Oma tuotanto on aina ollut halvempaa.

            Miksi niin? Mistä saat tuollaisia ​​fantasioita? Joskus talon kokoonpanolinjan käyttöönotto on suuruusluokkaa kalliimpaa. Jopa Neuvostoliitossa, joka pyrki maksimaaliseen omavaraisuuteen, kaikkea ei ostettu vain maasta. Esimerkiksi koulutuslentokoneita.

            Lainaus: Ingvar 72
            Ja koolla ei ole väliä, varsinkin kun juutalainen diaspora hallitsee lähes kaikkien maailman valtioiden hallituksia. Ja globaalista rahoituksesta puhuminen on yleensä tarpeetonta.

            Eikö ZOG anna sinun nukkua uudelleen? Noh
            1. +5
              28. huhtikuuta 2014 klo 11
              Lainaus: Pimply
              Jopa Neuvostoliitossa, joka pyrki maksimaaliseen omavaraisuuteen, kaikkea ei ostettu vain maasta.

              Tooting.
              Lainaus: Pimply
              Esimerkiksi koulutuslentokoneita.

              Ei paras esimerkki, Tsekkoslovakia oli osa KTM-maita ja integroitui suunnitelmatalouteen, tässä on mielestäni Suomi malli.
              1. +3
                28. huhtikuuta 2014 klo 15
                Guardium aseeton...

                Kirjoittaja on epäluuloinen tuntea
                (valitettavasti ei käännöstä) surullinen )

            2. +8
              28. huhtikuuta 2014 klo 15
              Lainaus: Pimply
              Eikö ZOG anna sinun nukkua uudelleen? Noh

              Mutta itse asiassa? Se, että maailman rahoitusjärjestelmää johtavat juutalaistaustaiset pankkiirit, on lastenkin tiedossa. Ja osavaltioiden korkeimmat virkamiehet ovat näkyvissä, sukupuu on helppo jäljittää. Joten ZOG ei ole niin kaukana totuudesta. hi
              1. -5
                28. huhtikuuta 2014 klo 15
                Lainaus: Ingvar 72
                Mutta itse asiassa? Se, että maailman rahoitusjärjestelmää johtavat juutalaistaustaiset pankkiirit, on lastenkin tiedossa. Ja osavaltioiden korkeimmat virkamiehet ovat näkyvissä, sukupuu on helppo jäljittää. Joten ZOG ei ole niin kaukana totuudesta.

                Ja kuten aina - naarmuuntunut. ZOG joka kulman takana.
                1. +3
                  28. huhtikuuta 2014 klo 15
                  Lainaus: Pimply
                  Ja kuten aina - naarmuuntunut. ZOG joka kulman takana.

                  Ei tietenkään, koko maailma on todellinen demokratia! naurava Ja haikara tuo lapsia! Muuten, mistä juutalaiset lapset tulevat? Todellako myös kaalissa? naurava
                  1. +2
                    28. huhtikuuta 2014 klo 17
                    Lainaus: Ingvar 72
                    Ei tietenkään, koko maailma on todellinen demokratia! Ja haikara tuo lapsia! Muuten, mistä juutalaiset lapset tulevat? Todellako myös kaalissa?

                    Ei, se on vain, että sinun ZOG hallitsee maailmaa ja juutalaiset ovat syyllisiä kaikkiin ongelmiin. On ällöttävää nähdä tämä maassa, joka voitti Hitlerin. Hitler on kuollut, mutta hänen asiansa elää sinussa.
                    1. +1
                      28. huhtikuuta 2014 klo 18
                      Lainaus: Pimply
                      Hitler on kuollut, mutta hänen asiansa elää sinussa.

                      Minussa ei asu Hitlerin asia, vaan Henry Fordin ja Svjatoslavin asia! Pienellä sekoituksella Grigory Klimovia.naurava
                      1. 0
                        28. huhtikuuta 2014 klo 19
                        Lainaus: Ingvar 72
                        Minussa ei asu Hitlerin asia, vaan Henry Fordin ja Svjatoslavin asia! Pienellä sekoituksella Grigory Klimovia.

                        Miksi pakenet toista henkistä opettajaasi?
                      2. Kassandra
                        -1
                        30. huhtikuuta 2014 klo 15
                        koska hän todella on sinun.
              2. +4
                28. huhtikuuta 2014 klo 15
                Lainaus: Ingvar 72
                Joten ZOG ei ole niin kaukana totuudesta. hi

                Vaikka oletammekin hypoteettisesti, että ZOG on olemassa, sillä ei ole sen enempää yhteistä Israelin kanssa kuin länsimielisellä Venäjän aristokratialla, joka pakeni vallankumouksesta vuonna 1917 modernin Venäjän federaation kanssa. pyyntö
                On aika oppia ajattelemaan yksityiskohtaisesti, harkiten ja analyyttisesti, mallien ja stereotypioiden niittaus "olkapäästä" on ensimmäinen merkki harmaan aineen älyllisten kykyjen puutteesta tai sen käytön äärimmäisestä laiskuudesta. pyyntö
              3. + 22
                28. huhtikuuta 2014 klo 16
                Signaalisana "Israel" soi jälleen foorumilla naurava

                1. +4
                  28. huhtikuuta 2014 klo 20
                  Olutta ei ole, join eilen kaiken, mutta pistaasipähkinät jäivät. Jatketaan.
            3. +4
              28. huhtikuuta 2014 klo 18
              Lainaus: Pimply
              Esimerkiksi koulutuslentokoneita.

              Luulen, että koulutuslentokoneita (ja jotain muuta) ei ostettu kipeästä tarpeesta, vaan "ystävien-liittolaisten" pyynnöstä ilmailualan (ja muun "teollisuuden") "housujen ylläpitämiseksi"
              1. +1
                28. huhtikuuta 2014 klo 19
                Lainaus: Nikolajevitš I
                Luulen, että koulutuslentokoneita (ja jotain muuta) ei ostettu kipeästä tarpeesta, vaan "ystävien-liittolaisten" pyynnöstä ilmailualan (ja muun "teollisuuden") "housujen ylläpitämiseksi"

                Ostettu, koska kaiken linjan pitäminen on kannattamatonta. Teollisuus ylikuumenee.
              2. +2
                30. huhtikuuta 2014 klo 17
                Kun Venäjä/Neuvostoliitto myy lentokoneita arabeille, se tekee heille suuren palveluksen. Kun hän ostaa lentokoneita tšekeiltä, ​​hän tekee heille valtavan palveluksen.

                Ehkä tarpeeksi, eikö? Jos tunnet olosi paremmaksi ajatuksesta, että suuri ja jalo Venäjä käyttäytyy anteliaasti ja inhimillisesti häntä ympäröivän laiskan ja likaisen jyrkän keskuudessa, lohduta itseäsi hänen kanssaan, mutta ei julkisesti
                1. Kassandra
                  0
                  30. huhtikuuta 2014 klo 18
                  tai ehkä ei?
                  hän teki palveluksen ei arabeille, koska muuten arabit olisivat oppineet valmistamaan niitä itse, kuten Iran nyt tietää.

                  Venäjä/Neuvostoliitto kävi hiljaa kauppaa puolalaisten (laskualusten), tšekkien ja taateleiden kanssa.
      2. +4
        28. huhtikuuta 2014 klo 09
        Lainaus käyttäjältä mirag2
        General Dynamicsiin kuuluva yhdysvaltalainen General Dynamics Land Systems ilmoitti, että se on valittu tekemään sopimus Israelin puolustusministeriön kanssa Merkavan panssarivaunuista.
        Tarjouskilpailu toteutettiin Merkavan panssaroitujen miehistönvaunujen valmistukseen, komponenttien toimittamiseen ja alustan kokoonpanoon. General Dynamics odottaa saavansa sopimusneuvottelut päätökseen tämän vuoden loppuun mennessä

        Voiko puolitotuus olla totta? vinkki

        Päätös Namerin valmistamisesta Yhdysvalloissa tehtiin vain yhtä tarkoitusta varten - käyttää myönnettyä 3 miljardin dollarin amerikkalaista apua niiden ostoon IDF:n tarpeisiin.
        1. +8
          28. huhtikuuta 2014 klo 16
          ... Periaatteessa ammatillinen artikkeli on plussaa .... Puolustusteollisuuden saavutuksiin tutustuimme kansan keskuudessa .... Ei käytännössä mitään uutta ... Kaikki varusteet on räätälöity paikallisten erityispiirteiden mukaan (kupoli jne. .). Ilmariippumattomalla järjestelmällä varustetun sukellusveneen käytännön toiminta on kyseenalaista (itse tämän ilmariippumattomuuden muodostumisen periaate... Pidän sitä umpikujana, varsinkin kun saksalaiset auttoivat). Mainonnan Trophy-järjestelmä on kaunis, mutta miten todellisissa olosuhteissa???? Lisäksi sellaisia ​​järjestelmiä ei ole jo olemassa vain Merkavalla..... Pidin miehittämättömästä partioautosta... Mutta jälleen kerran, paikallisten erityispiirteiden vuoksi... Yleisesti ottaen juutalaiset ovat loistavia ihmisiä (luulin aina niin, lempinimesi vahvistaa tämän....
          1. postinkantaja
            +2
            28. huhtikuuta 2014 klo 17
            Lainaus käyttäjältä: aleks 62
            Ei käytännössä mitään uutta... Kaikki laitteet on räätälöity paikallisten erityispiirteiden mukaan (kupoli jne.).

            No, Israelista ei periaatteessa vielä tule maailman santarmia (kuten Yhdysvalloista), eikä se myöskään vaadi Pohjoisnavaa.
            1. +2
              28. huhtikuuta 2014 klo 20
              Rakas, Israel ei ole santarmi, vaan nukkenäyttelijä.. Vaikka viime aikoina on vihjailtu, että "kansakunnan isät" päättivät peitellä tämän projektin .. odota ja katso..
          2. +5
            28. huhtikuuta 2014 klo 17
            Lainaus käyttäjältä: aleks 62
            Ilmasta riippumattomalla järjestelmällä varustetun sukellusveneen käytännön toiminta on kyseenalaista (itse tämän ilmariippumattomuuden muodostumisen periaate ... pidän sitä umpikujana, varsinkin kun saksalaiset auttoivat).

            Kuuntele, mitä kysymyksiä on? Tämä järjestelmä on nyt suosituin ei-ydinjärjestelmien joukossa maailmassa. Saksalaiset niittivät ne kuin kuumat kakut.
            Lainaus käyttäjältä: aleks 62
            Mainonnan Trophy-järjestelmä on kaunis, mutta miten se on todellisissa olosuhteissa????

            Todellisissa olosuhteissa, kahden Trophylla varustetun tankkien laukauksen seurauksena, ohjukset heijastuivat kahdesti. Sen jälkeen ei ole enää ammuttu.
          3. +1
            28. huhtikuuta 2014 klo 18
            Lainaus käyttäjältä: aleks 62
            .Trophy järjestelmä mainonnassa on kaunis, mutta miten todellisissa olosuhteissa ???? Lisäksi sellaisia

            Trophy, Trophy .... nämä palkinnot annettiin sinulle! Kuten kävi ilmi, "kehitin" jotain "Trophyn" kaltaista 10. luokalla, tutustuttuani ensimmäisiin tankki KAZ:n projekteihin. suunnattua toimintaa. Ja sinä olet "Trophy, Trophy".
            1. +3
              28. huhtikuuta 2014 klo 19
              Lainaus: Nikolajevitš I
              Trophy, Trophy .... nämä palkinnot annettiin sinulle! Kuten kävi ilmi, "kehitin" jotain "Trophyn" kaltaista 10. luokalla, tutustuttuani ensimmäisiin tankki KAZ:n projekteihin. suunnattua toimintaa. Ja sinä olet "Trophy, Trophy".

              Hämmästyttävä. Onko järjestelmäsi jossain, onko se massatuotettu?
              1. +3
                29. huhtikuuta 2014 klo 04
                Lainaus: Pimply
                Hämmästyttävä. Onko järjestelmäsi jossain, onko se massatuotettu?

                Ankka olemme rauhallisia ihmisiä! Tein tämän harjoitellakseni teknistä ajattelua. Mutta ajan mittaan kävi ilmi, että jotkut sen ajan teknisistä ideoistani osoittautuivat kaukana "fantasiasta", koska. ne olivat itse asiassa eri vuosina, eri ihmisten (yhtiöiden) toimesta eri maissa, mutta tietenkään en saanut mainetta tai rahaa.
                1. +1
                  30. huhtikuuta 2014 klo 21
                  Lainaus: Nikolajevitš I
                  Tein tämän harjoitellakseni teknistä ajattelua

                  Aloitin keksimisen päiväkodissa pottalla istuessani. Ja mielenkiintoista kyllä, monet ideani ovat myös todella ilmentyneet eri vuosina, eri ihmisten toimesta, eri maissa, mutta tietenkään, kuten sinä, en saanut mainetta tai rahaa. Joten jätkä, et ole yksin!
                  1. Kommentti on poistettu.
                  2. Kassandra
                    0
                    1. toukokuuta 2014 klo 01
                    ja sellaisia ​​lastentarhojen lapsia valitaan edelleen... tai heitä tunnistetaan, ei omiaan, yleensä heidät tapetaan.

                    Arena toimi Neuvostoliitossa. pokaali nuollataan siitä.
                2. -3
                  30. huhtikuuta 2014 klo 23
                  Lainaus: Nikolajevitš I
                  Ankka olemme rauhallisia ihmisiä! Tein tämän harjoitellakseni teknistä ajattelua. Mutta ajan mittaan kävi ilmi, että jotkut sen ajan teknisistä ideoistani osoittautuivat kaukana "fantasiasta", koska. ne olivat itse asiassa eri vuosina, eri ihmisten (yhtiöiden) toimesta eri maissa, mutta tietenkään en saanut mainetta tai rahaa.

                  Ja minä keksin tähtialuksen. Mutta missä hän on? Perkele
                  1. +2
                    4. toukokuuta 2014 klo 18
                    Lainaus: Pimply
                    Ja minä keksin tähtialuksen. Mutta missä hän on? Perkele

                    Kyllä, ja puhun tästä: missä on minun super-KAZ? Vittu ota se.
            2. 0
              30. huhtikuuta 2014 klo 21
              Lainaus: Nikolajevitš I
              samanlainen "Trophy, jonka "kehitin" 10. luokalla"

              No, miten se tapahtui?
              1. +1
                4. toukokuuta 2014 klo 18
                Lainaus: Bajonetti
                No, miten se tapahtui?

                No, pidin siitä. Kyllä, mitä voin sanoa siitä! Joten "paransin" kerran "Arenan" - vakuutan teille: on liian aikaista jättää "Arena" pois!
          4. Art of War
            0
            30. huhtikuuta 2014 klo 21
            Professori on tietysti takiainen, mutta laitteet ovat hänen mukanaan)))))))))
      3. vuoripuro
        + 13
        28. huhtikuuta 2014 klo 10
        Lainaus käyttäjältä mirag2
        Muistaakseni: Merkavan moottorit olivat aluksi saksalaisia ​​MTU:ta, sitten ne korvattiin USA:n halvemmilla ja mielestäni ne ovat tehokkaampia (GD883)


        Sitä varten nämä kateelliset halvat moitteet ovat.

        Ylipäätään ketä kiinnostaa mikä moottori Merkavassa on. Merkavan tuhoamille vastustajille EI eroa. Entä jos moottori on saksalainen, säiliö lakkaa olemasta israelilainen?

        Missä tahansa maassa uutta teknologiaa luodessaan he yrittävät käyttää viimeisintä maailman kehitystä tai niiden analogeja. Mitä Venäjän teknologiassa ei tällä hetkellä ole johtavien ulkomaisten yritysten komponentteja ja komponentteja? seisovat.

        Joten miksi höpöttää?
        1. + 10
          28. huhtikuuta 2014 klo 10
          Lainaus: Beck
          Joten miksi höpöttää?

          Koska toinen srach. Sana Israel välähti - ja toiminta meni. Nyt miinusmiehet heräävät 8))
          1. vuoripuro
            +4
            28. huhtikuuta 2014 klo 10
            Lainaus: Pimply
            Koska toinen srach.


            Ja samalla he unohtavat täysin, että Ranska rakentaa Mistraleja Venäjälle.
            1. +1
              28. huhtikuuta 2014 klo 10
              Lainaus: Beck
              Ja samalla he unohtavat täysin, että Ranska rakentaa Mistraleja Venäjälle.

              Ja omissa silmissään he eivät edes huomaa tukia ...
              1. Kassandra
                0
                30. huhtikuuta 2014 klo 16
                No, isoäidit täytyy pestä. Ydinsukellusveneitä on jotenkin vaikeampi rakentaa, ja Venäjän federaatio selviää tästä itse naurava
                1. 0
                  30. huhtikuuta 2014 klo 21
                  Lainaus Kassandrasta
                  No, isoäidit täytyy pestä. Ydinsukellusveneitä on jotenkin vaikeampi rakentaa, ja Venäjän federaatio selviää tästä itse

                  Joten israelilaisten UAV-koneiden ostaminen on vain rahan pesemistä. pelay
                  1. Kassandra
                    0
                    1. toukokuuta 2014 klo 01
                    Hyvin! Onko Israelilla oma ISS:n segmentti? Tai ehkä jopa moduuli?
            2. +1
              30. huhtikuuta 2014 klo 12
              ... no, kaivattuja "Mistraleita" varten on erityisiä ihmisiä, jotka kunnioittavat ... ranskalaisia ​​rahalla, ja meillä olisi lapio, mutta valitettavasti he välttelivät kiitollisen kansan palkkiota))) )) ja miksi siis pysähtyä juutalaisiin, antaa heidän kehittyä , miksi säälit jotain ... edustan jotenkin huonosti juutalaisten miehitysjoukkoa avoimissa tiloissamme .... ne toimivat yleensä toisin ...) )))
              1. Kassandra
                0
                30. huhtikuuta 2014 klo 12
                mene mille tahansa poliisilaitokselle Ivanushkaan, siellä laitetaan sinulle pullo
                ja on muitakin kolmikirjaimia toimistoja. ja tuomioistuimet, jotka ovat "inhimillisimmät" maailmassa.
            3. Kassandra
              0
              30. huhtikuuta 2014 klo 15
              No, isoäidit täytyy pestä. Ydinsukellusveneet ovat jotenkin vaikeampia rakentaa, ja Venäjän federaatio selviää tästä yksin.
        2. 0
          28. huhtikuuta 2014 klo 22
          Mitä hölynpölyä?
          Eikö se ole totta?
          LMS, Trophy-paikalliset, jotain muuta...
        3. 0
          30. huhtikuuta 2014 klo 21
          Lainaus: Beck
          Ylipäätään ketä kiinnostaa mikä moottori Merkavassa on

          Moitteiden ystäville haluan muistuttaa, mitkä moottorit ovat tunnetuissa kotimaisissa LIAZ-busseissa.
          LIAZ 5292 - Scania.
          LIAZ 6213.20 ja 52927 - MAN.
          LIAZ 5256 ja 6212 - Caterpillar.
          LIAZ 6213.70 - Cammins.
          1. Kassandra
            0
            1. toukokuuta 2014 klo 16
            Ja KAMAZ-kuorma-autoissa, entä tämä?
          2. Kassandra
            0
            1. toukokuuta 2014 klo 16
            Entä tämä KAMAZ-kuorma-autoissa?
      4. +5
        28. huhtikuuta 2014 klo 15
        Lainaus käyttäjältä mirag2
        Muistaakseni: Merkavan moottorit olivat ensin saksalaisia ​​MTU:ta, sitten ne korvattiin yhdysvaltalaisilla, halvempia ja mielestäni tehokkaampia (GD883), vaihteisto-Renk RK 335.

        Lisensoitu tuotanto IMI-tehtailla, viime aikoina osa sopimuksista on heitetty mäen yli pelkästään taloudellisista syistä.
        Muuten, kokoamme myös suihkumoottoreita lisenssillä - tuotantoketjua ja kapasiteettia on, ja yli tusina vuotta.
        Esimerkiksi J79-moottoria käytettiin ostettaessa vuonna 1969 vuosi Israel Amerikkalainen hävittäjä McDonnell Douglas F-4 Phantom II sekä lisenssi J79:n valmistukseen Israelissa.
        1. +1
          28. huhtikuuta 2014 klo 16
          ... Mainitse MiG-21 ...
          1. 0
            28. huhtikuuta 2014 klo 20
            Lainaus käyttäjältä: aleks 62
            ... Mainitse MiG-21 ...

            Mitä tarkalleen? mitä
    2. +5
      28. huhtikuuta 2014 klo 09
      Lainaus käyttäjältä Horst78
      Professori, missä sukellusveneitä tehdään Israelissa? Luultavasti Saksan telakoilla ja ILMAISEKSI naurava

      Ja missä sanotaan, että ne on valmistettu Israelissa? Muuten, "ilmainen" on jo päättynyt.
      1. +5
        28. huhtikuuta 2014 klo 09
        Lainaus: professori
        Muuten, "ilmainen" on jo päättynyt.

        Vakavasti? Etkö usko, että Israelin puolustus heikkenee tämän vuoksi?
        1. +3
          28. huhtikuuta 2014 klo 09
          Lainaus käyttäjältä Horst78
          Vakavasti? Etkö usko, että Israelin puolustus heikkenee tämän vuoksi?

          Se on niin helppoa kiusata, eikö? Älykäs kysymys on vaikeampi esittää
          1. + 12
            28. huhtikuuta 2014 klo 09
            Lainaus: Pimply
            Älykäs kysymys on vaikeampi esittää

            Zhenya, kun kysyt älykkäitä kysymyksiä, alat puhua sivuston sääntöjen ja Venäjän federaation rikoslain rikkomisesta! naurava
            1. +2
              28. huhtikuuta 2014 klo 10
              Lainaus: Ingvar 72
              Zhenya, kun kysyt älykkäitä kysymyksiä, alat puhua sivuston sääntöjen ja Venäjän federaation rikoslain rikkomisesta!

              Eli kutsutteko omien muukalaisvihan ja antisemitismin ilmentymienne ilmenemismuotoja älykkäiksi kysymyksiksi? 8)) No, no, hauska. Sitten he sanovat jotain muuta pahan, inhottavan Banderan ilkeästä antisemitismistä 8))) Mitä kauempana, sitä hauskempi olen, anteeksi
              1. +4
                28. huhtikuuta 2014 klo 14
                Lainaus: Pimply
                Eli kutsutteko omien muukalaisvihan ja antisemitismin ilmentymienne ilmenemismuotoja älykkäiksi kysymyksiksi? 8)) No, no, hauska.

                Pidätkö keskustelua juutalaisten suhtautumisesta muihin kansoihin muukalaisvihaan ja antisemitismiin? Omia poliitikkojasi ja kirjailijoitasi lainatakseni, juutalaisia ​​on "hoidettava" muukalaisvihasta. Stalin teki tämän 58 artiklassa.
                Lainaus: Pimply
                Sitten he sanovat jotain muuta pahan, inhottavan Banderan pahantahtoisesta antisemitismistä

                Jotain ei ole kuultu Israelin reaktiosta Banderan antisemitismiin. Johtuuko se siitä, että maanmiehesi ovat enimmäkseen juntan johdossa? hi
                1. +4
                  28. huhtikuuta 2014 klo 15
                  Lainaus: Ingvar 72
                  Pidätkö keskustelua juutalaisten suhtautumisesta muihin kansoihin muukalaisvihaan ja antisemitismiin? Omia poliitikkojasi ja kirjailijoitasi lainatakseni, juutalaisia ​​on "hoidettava" muukalaisvihasta. Stalin teki tämän 58 artiklassa.

                  Uskon, että valitsemasi antisemiittifobian muoto on keskustelun ulkopuolella ja rikkoo Venäjän federaation lakeja.
                  Lainaus: Ingvar 72
                  Jotain ei ole kuultu Israelin reaktiosta Banderan antisemitismiin.

                  Onko hän aktiivinen tässä vaiheessa? Näen sen enemmän täällä foorumilla. Esimerkiksi sinulta. Täällä inhoat minua henkilökohtaisesti.
                  1. Kassandra
                    +1
                    30. huhtikuuta 2014 klo 15
                    Valeria Ilyinichna, ei ole ollenkaan huonoja juutalaisia, eikö niin? Vain arabit ovat Israelin ja Neuvostoliiton vankiloissa
                    google ainakin: Uzlaner, "Fenya puhuu jiddishiä."
                2. +1
                  28. huhtikuuta 2014 klo 22
                  Tervehdys, Igor. hi
                  Etkö ole vieläkään vakuuttunut näiden ... dey ...?
                  Tietysti olin vakuuttunut... Olen varma!
                  Uskot joitain, yrität oikeuttaa heille jotain...
                  Ja vastauksena
                  Lainaus: Pimply
                  Esimerkiksi sinulta. Täällä inhoat minua henkilökohtaisesti.

                  .....
                  .....
                  Eikö tämä ole "sääntöjen rikkomista" (<loukkaus>-osiossa), sinun ja minun mielestä, mutta "kupparille" se on tapa muistuttaa "kansallislomasta".
                  Näyttelijät... Ikuiset näyttelijät...
                  Inhottavia ja naurettavia pakkomielteessään...
                3. Kassandra
                  -1
                  30. huhtikuuta 2014 klo 15
                  Israelilaiset ja juutalaiset ovat kaukana samasta asiasta ja muinaisista ajoista.
              2. +3
                29. huhtikuuta 2014 klo 04
                Lainaus: Pimply
                Eli kutsutteko omien muukalaisvihan ja antisemitismin ilmentymienne ilmenemismuotoja älykkäiksi kysymyksiksi? 8)) No, no, hauska. Sitten he sanovat jotain muuta pahantahtoisesta antisemitismistä

                Mielenkiintoista on, että tytöt tanssivat.... Joten kun "kuulet": "Juutalaiset ovat pahoja" - tämä on antisemitismiä, ja kun juutalaiset keskustelevat kotipiirissä tai kahvilassa ystävien kanssa: "Kuinka väsyneitä nämä likaiset kirotut arabit" - tämä on isänmaallisuutta. Vai oletteko kaikki niin "pehmeitä ja pörröisiä", ettei teillä ole mielenosoituksia, mielenosoituksia iskulauseilla "Alas arabit!"?
              3. Kassandra
                -1
                30. huhtikuuta 2014 klo 15
                eli kun et saa sitä ilmaiseksi, niin tämä on jo antisemitismiä? naurava naurava naurava
          2. +4
            28. huhtikuuta 2014 klo 10
            Lainaus: Pimply
            Älykäs kysymys on vaikeampi esittää

            Kyllä kiitos.
            Milloin Israelin armeija taisteli tasavertaista vihollista vastaan?
            Milloin Israelin armeija voitti ilman vihollisen pettämistä ja Yhdysvaltojen painostusta?
            Kuinka monta miljardia lahjoitettiin Israelin armeijalle sotatarvikkeiden ja ammusten muodossa?
            1. + 16
              28. huhtikuuta 2014 klo 10
              Lainaus käyttäjältä Horst78
              Milloin Israelin armeija taisteli tasavertaista vihollista vastaan?
              Milloin Israelin armeija voitti ilman vihollisen pettämistä ja Yhdysvaltojen painostusta?
              Kuinka monta miljardia lahjoitettiin Israelin armeijalle sotatarvikkeiden ja ammusten muodossa?

              Ei koskaan. Taisteli aina ylivoimaisten vihollisvoimien kanssa.
              Jätä tarinat petoksesta vaihtoehtoiseen historiaan.
              AOI alkoi saada miljardeja vuoden 1967 jälkeen ja sai niitä vähemmän kuin viholliset. Yksikään ulkomaalainen sotilas ei ole koskaan taistellut Israelin puolesta, mitä ei voi sanoa arabeista.
              1. +7
                28. huhtikuuta 2014 klo 10
                Lainaus: professori
                AOI alkoi saada miljardeja vuoden 1967 jälkeen ja sai niitä vähemmän kuin viholliset. Yksikään ulkomaalainen sotilas ei ole koskaan taistellut Israelin puolesta, mitä ei voi sanoa arabeista.

                Israel sai ensimmäisen todella suuren apunsa vuonna 1969.
                1. Kassandra
                  0
                  30. huhtikuuta 2014 klo 15
                  1947-48 Stalinista Tšekkoslovakiaan, näyttää siltä
              2. Kommentti on poistettu.
                1. + 11
                  28. huhtikuuta 2014 klo 16
                  Lainaus: antibanukuraiza
                  Juutalaiset ovat aina olleet pettureita ja tulevat olemaan sellaisia.

                  Eikä häpeä?Kuinka monta juutalaista taisteli puna-armeijan kanssa yhteisen kotimaamme puolesta, kuinka moni heistä antautui ja tuli petturiksi?
                  Lainaus: antibanukuraiza
                  Ne olivat inhottavia ja tulevat aina olemaan.

                  Näin väittelemällä et eroa Banderan ja Schicklgruberin seuraajista. Mitä tekemistä juutalaisilla on sen kanssa? SIONISMI on mitä ei voida hyväksyä. Ideologia, joka oikeuttaa KAIKKI "valitun" kansan teot.
                  1. +1
                    28. huhtikuuta 2014 klo 18
                    Lainaus revnaganilta
                    SIONISMI on se, mitä ei voida hyväksyä, ideologia, joka oikeuttaa KAIKKI "valitun" kansan teot.

                    Määrittele sionismi, kiitos. Ja sitten sinulla on fantasioita - kuin yhden epämiellyttävän aineen kylässä
                    Lainaus revnaganilta
                    Schicklgruber

                    Hitler ei koskaan käyttänyt sukunimeä Schicklgruber. Tämä sukunimi (itävaltalainen, Schicklgruber) oli aikoinaan Adolf Hitlerin isä, joka kantoi yksinhuoltajaäitinsä sukunimeä vuoteen 1876 asti, jolloin Johann Nepomuk Güttler tunnusti hänen isyytensä, joka kirjattiin vahingossa Hitleriksi (Hitler). ). (Adolf Hitler itse, syntynyt 1889, ei koskaan käyttänyt sukunimeä Schicklgruber.
                  2. +4
                    28. huhtikuuta 2014 klo 18
                    Lainaus revnaganilta
                    SIONISMI on se, mitä ei voida hyväksyä, ideologia, joka oikeuttaa KAIKKI "valitun" kansan teot.

                    Wooooooooo!! No mistä tämän saa? Ei ole halua vannoa. Mutta selitä mistä tuollainen hölynpöly tulee?
                    1. +4
                      28. huhtikuuta 2014 klo 21
                      Lainaus: Aron Zaavi
                      No mistä tämän saa? Ei ole halua vannoa. Mutta selitä mistä tuollainen hölynpöly tulee?

                      Tällainen propaganda oli Neuvostoliitossa. Ajatus sionismista monien entisen Neuvostoliiton ihmisten keskuudessa on hieman vääristynyt, jotkut israelilaiset, jotka eivät ymmärrä tätä, reagoivat tuskallisesti tällaisiin lausuntoihin.
                    2. niiden
                      0
                      28. huhtikuuta 2014 klo 22
                      Sionismi historian tuomioistuimen edessä

                  3. -8
                    28. huhtikuuta 2014 klo 18
                    Lainaus revnaganilta
                    Kuinka moni juutalainen taisteli puna-armeijan kanssa yhteisen kotimaamme puolesta, kuinka moni heistä antautui ja joutui petturiksi?

                    Hieman fantasiaa ja mielikuvitusta: kuvittele, että Hitler ei olisi juutalaisten vainon ideologinen inspiroija, miten he (juutalaiset) käyttäytyisivät sodassa?
                    Lainaus revnaganilta
                    Näin väittelemällä et eroa Banderan ja Schicklgruberin seuraajista

                    Kyllä, puolustat heitä yrittäen pysyä puolueettomana, ja sinut huuhdeltiin siellä yrityksesi takia. naurava Luin jostain - älä tee hyvää juutalaiselle, et myöskään saa pahaa. hi
                    1. +2
                      28. huhtikuuta 2014 klo 19
                      Lainaus: Ingvar 72
                      Luin jostain - älä tee hyvää juutalaiselle, et myöskään saa pahaa.

                      Ehkä Hitlerin kanssa? Ja he huuhtelivat sen, no, se on niin loukkaavaa, on totta, että se pistää heidän silmiinsä. He eivät halua myöntää, että sionismi on sama natsismi, vain juutalainen. he kiistävät kaiken. Elämässä minä piti olla tekemisissä juutalaisten kanssa, opiskella, kommunikoida, nämä ovat hyviä ihmisiä, usein puolueellisia heitä kohtaan.Pidä myyjää kiinni kun juoksen kotiin.Tunnin kuluttua palasin ja ostin sen.Ja myyjä on juutalainen, luokkatoverini äiti. Nämä ovat ihmisiä kuten kaikki muutkin.
                      1. +1
                        28. huhtikuuta 2014 klo 19
                        Lainaus revnaganilta
                        Ehkä Hitlerin kanssa? Ja he huuhtelivat sen, no, se on niin loukkaavaa, on totta, että se pistää heidän silmiinsä. He eivät halua myöntää, että sionismi on sama natsismi, vain juutalainen. he kiistävät kaiken. Elämässä minä piti olla tekemisissä juutalaisten kanssa, opiskella, kommunikoida, nämä ovat hyviä ihmisiä, usein puolueellisia heitä kohtaan.Pidä myyjää kiinni kun juoksen kotiin.Tunnin kuluttua palasin ja ostin sen.Ja myyjä on juutalainen, luokkatoverini äiti. Nämä ovat ihmisiä kuten kaikki muutkin.


                        Tietämättömyys saa minut aina suuttumaan. Poimi kaikenlaista hölynpölyä ja yritä sitten loistaa tällä "tiedolla", paljastaen heidän tietämättömyytensä esille.
                      2. -2
                        28. huhtikuuta 2014 klo 20
                        Lainaus revnaganilta
                        Ehkä Hitler?

                        Ei minun idolini. Pysyn enemmän Stalinin menetelmissä - menin sekaisin - ymmärrän sen kansasta riippumatta. Sattui vain niin, että he enimmäkseen sekaisin... um.
                        Lainaus revnaganilta
                        Eikä tämä ole ainoa tapaus, vaan toistan, että nämä ovat samoja ihmisiä kuin kaikki muutkin.

                        En luokittele kaikkia samalla siveltimellä, mutta jokaisella kansallisuudella on omat poikkeukselliset piirteensä. Juutalaisten (sekä joidenkin muiden kansallisuuksien) piirteet voidaan jäljittää historiallisesti, vaikka heidän joukossaan on melko paljon hyviä ihmisiä.
                  4. +3
                    28. huhtikuuta 2014 klo 23
                    Jätä jo nämä leimat sionismista. Sionismin ainoa idea on koota juutalaiset Siionin vuorelle. Sitten Messias tulee. Kaikki muu on KASVATTUA.
                    1. 0
                      28. huhtikuuta 2014 klo 23
                      Lainaus: kulkuri
                      Sionismin ainoa idea on koota juutalaiset Siionin vuorelle. Sitten Messias tulee.

                      Vain tässä tapauksessa - olen SIONISTI!!!!!!!
                      Ortodoksinen sionisti?!?!
                      Kerää jo. Kaikkialta planeetalta. Sinut on kutsuttu tähän. Kaikkien maiden "hengelliset johtajanne" ja "oikeistoradikaalit"!!!
                      Muuten olette VIHOLLISIA... Kulttuurien vihollisia. Uskontojen viholliset.
                      Ei juutalaisia, vaan juutalaisia. "Isäsi on PAHKU" (c) /lainaus/.
                      Mutta kuka on omaksunut toisen uskonnon, ei ole enää juutalainen? Sanovatko he niin? Ja tämä on šovinismia. Ei rotua, jota niin vihaat ja yrität hävittää sekoittamalla KAIKKI kansoja, etkä kansallisia, vaan TUNNUSTUSLAISIA.
                      Tai hyvää lomaa......(?)

                      Raamatun mukaan - "Ennen loppua minä kokoan kansani" (c).
                      Nuo. se tapahtuu. Ja kuka haluaa jouduttaa heidän loppuaan? Vain yhdessä tapauksessa - kun kaikki on jo joko SAATTU tai halu saada kaikki valmiiksi ...
                      Sinun kanssasi..
                      Ovatko kaikki ihmiset itsetuhoisia?
                      Nro
                      Lähestyessäsi "hallitustasi", kutsumalla Moshiachisi "kuningasta", tuot LOPPUsi lähemmäksi ja siten koko maailmaa.
                      Moshiyahun avulla planeetalla ei ole elämää. Tee omat johtopäätöksesi...
                      1. vuoripuro
                        +2
                        29. huhtikuuta 2014 klo 00
                        Lainaus käyttäjältä ptah
                        Moshiyahun avulla planeetalla ei ole elämää. Tee omat johtopäätöksesi.


                        Kaikki kasattu yhteen käsittämätöntä, vinegrettiä sanasta. Sinun pitäisi olla kokki, joka työskentelee kylmien alkupalojen parissa.
                      2. -1
                        29. huhtikuuta 2014 klo 00
                        Kaikki kasattu käsittämättömästi

                        Siksi "taka" valitsi itselleen hyväksyttävimmän kopiolle. Ymmärtääkseni olen ehdoitta samaa mieltä muiden kanssa.
                        Lainaus: Beck
                        kylmiä välipaloja varten.

                        Ei... "Kylmän päällä" - tämä on tylsää. Anna Välimeren mennä villiin.
                        Olen elintarvikeasiantuntija. Eli lieden vieressä. Kohotettuun taikinaan lapiolla ja uuniin...
                        Ja miksi tämä on niin jännitystä sinulta... Onko se todella peräisin...
                      3. vuoripuro
                        +1
                        29. huhtikuuta 2014 klo 07
                        Lainaus käyttäjältä ptah
                        Ja miksi se on sinulta niin jännittävää?


                        Millaista jännitystä? Ei mitään. Vain joukko toisiinsa liittymättömiä lauseita hämärtää sanotun merkityksen.

                        Ja miksi olisin samaa mieltä tällaisesta setistä, olen tavallinen ihminen.

                        Ja uunissasi haluat leipoa chagoa, voimakasta täiä. Vain Jumalan valossa, älä paljasta saastaasi, pelkää Jumalaa, älä ota syntiä sieluusi. Tupasi nurkassa, sitten omaasi, yksin, ihaile. Saatat yhtä hyvin olla täynnä hänen arvottomuuttaan.
                      4. Kassandra
                        -1
                        30. huhtikuuta 2014 klo 16
                        Vain joukko toisiinsa liittymättömiä lauseita hämärtää merkityksen

                        ehkä joltain puuttuu vain vähän syvyyttä? tämä on parhaimmillaan.
                      5. Kassandra
                        0
                        30. huhtikuuta 2014 klo 16
                        lainaus sanottiin tietyille ihmisille
              3. +4
                28. huhtikuuta 2014 klo 16
                .... Sinun pitäisi tehdä rauha heidän kanssaan ja elää rauhassa kaikkien kanssa ... Israel on kaunis maa ... olin henkilökohtaisesti erittäin vaikuttunut ...
              4. -2
                28. huhtikuuta 2014 klo 23
                Lainaus: professori
                Ei koskaan. Taisteli aina ylivoimaisten vihollisvoimien kanssa.
                Pieni korjaus: epäpätevillä ylivoimaisilla vastustajilla. Keskinkertaisten arabien, keskinkertaisten komentajien kanssa. Äskettäin oli artikkeli. Ja silloinkin nämä keskinkertaiset arabit melkein voittivat, yksinkertaisesti lukumääränsä vuoksi.
                Mutta tietysti meidän on osoitettava kunnioitusta Israelin armeijalle, jonka pätevien toimien ansiosta he onnistuivat kääntämään taistelun edukseen. Mutta jos olisi hienostunut ja hyvin koulutettu amerikkalainen tai saksalainen armeija? Sitä tarkoitetaan "tasavertaisella vastustajalla".
                1. +1
                  29. huhtikuuta 2014 klo 02
                  Lainaus käyttäjältä No Nick
                  Pieni korjaus: epäpätevillä ylivoimaisilla vastustajilla. Keskinkertaisten arabien, keskinkertaisten komentajien kanssa. Äskettäin oli artikkeli. Ja silloinkin nämä keskinkertaiset arabit melkein voittivat, yksinkertaisesti lukumääränsä vuoksi.

                  Lue esimerkiksi Jom Kippurin sodasta
              5. Kassandra
                -1
                30. huhtikuuta 2014 klo 15
                Israelin kansalaisuuden puolesta he taistelevat nytkin Venäjän federaatiota vastaan.
                ja sinä itse, kuten Moshe Dayan hänen punaisen tähden sotilasmääräyksensä kanssa, olet myös syntynyt ja kasvanut Israelissa? naurava naurava naurava
                1. -1
                  30. huhtikuuta 2014 klo 22
                  Lainaus Kassandrasta
                  moshe dayan punaisen tähden sotilasmääräyksen kanssa

                  Moshe Dayan sai Punaisen sodan lipun ritarikunnan. Henkilökohtaisella osallistumisella, omalla konekiväärin tulella, hän hallitsi tärkeän osan sillanpäästä, samalla kun hän tuhosi vihollisen työvoimaa ja osoitti henkilökohtaista rohkeutta, sankaruutta ja korkeaa taistelutaitoa.
                  1. +1
                    30. huhtikuuta 2014 klo 22
                    Lainaus: Bajonetti
                    Moshe Dayan sai Punaisen sodan lipun ritarikunnan. Henkilökohtaisella osallistumisella, omalla konekiväärin tulella, hän hallitsi tärkeän osan sillanpäästä, samalla kun hän tuhosi vihollisen työvoimaa ja osoitti henkilökohtaista rohkeutta, sankaruutta ja korkeaa taistelutaitoa.

                    Unohdit saksalaisten tankkien seuran, jota hän pidätti 47 tuntia, ja yksin ja yhdellä silmällä ... vinkki
                    1. 0
                      1. toukokuuta 2014 klo 09
                      En ole kuullut tankeista.
                  2. 0
                    30. huhtikuuta 2014 klo 23
                    Lainaus: Bajonetti
                    Moshe Dayan sai Punaisen sodan lipun ritarikunnan. Henkilökohtaisella osallistumisella, omalla konekiväärin tulella, hän hallitsi tärkeän osan sillanpäästä, samalla kun hän tuhosi vihollisen työvoimaa ja osoitti henkilökohtaista rohkeutta, sankaruutta ja korkeaa taistelutaitoa.

                    EPRS. Wellerin kirjan nimi on LEGENDS of Nevski Prospekt. LEGENDAJA!
                    Dayan osallistui sotavuosina sabotaasioperaatioihin Syyriassa ja Libanonissa. Ulkomaisista palkinnoista hänellä on brittiläinen "Order of Distinguished Service".
                    1. Kassandra
                      0
                      3. toukokuuta 2014 klo 06
                      Punaisen tähden ritarikunta oli hänen suosikkinsa kiusata
                      ja he sanovat myös "legendaarinen risteilijä Aurora", eprst.
            2. +4
              28. huhtikuuta 2014 klo 10
              Lainaus käyttäjältä Horst78
              Milloin Israelin armeija taisteli tasavertaista vihollista vastaan?
              Milloin Israelin armeija voitti ilman vihollisen pettämistä ja Yhdysvaltojen painostusta?
              Kuinka monta miljardia lahjoitettiin Israelin armeijalle sotatarvikkeiden ja ammusten muodossa?

              1948 - 8 armeijaa ylivoimainen aseistuksessa ja lukumäärässä
              1956 - Egyptin armeija päihitti ja päihitti
              1967 - 5 ylimääräistä ja aseistettua armeijaa
              1967-1970 - 2 ylimääräistä ja aseistettua armeijaa Neuvostoliiton sotilaallisten neuvonantajien aktiivisella tuella ja osallistumisella
              1973 - 4 ylimääräistä ja aseistettua armeijaa
              1982 - yhtä aseistettu ja lukumäärältään parempi kuin Syyrian armeija sekä PLO:n aseelliset osastot

              Riittävän täsmällinen vastaus?
              1. parta 999
                +4
                28. huhtikuuta 2014 klo 17
                Lainaus: Pimply
                Riittävän täsmällinen vastaus?

                Israel on tietysti taistellut erittäin vahvan vihollisen kanssa useammin kuin kerran. Miksi kuitenkin sisällytit vuoden 1982 sodan tähän luetteloon? PLO-taistelijoita ei ollut enempää kuin 20 tuhatta, Syyrian joukkoja enintään 30 tuhatta. Libanonissa toimiva IDF-ryhmä - 90 tuhatta ihmistä. Jopa järkeilylogiikkasi mukaan etu oli israelilaisten puolella.
                Ja kauemmas. Onko vihollisen vahvuus yksinomaan sotilaiden ja aseiden määrässä? Kerran annoin teille yksityiskohtaisen analyysin siitä, mitä erityisesti Syyrian ilmapuolustusryhmä oli vuonna 1982. Siellä ei ollut mitään modernia. Eikä mikään neuvonantajien apu voi korjata tilannetta vanhentuneilla aseilla. Ja yleisesti, minun on sanottava, että kaikki sodat ovat hyvin erityisiä. Sama, hyvin tutkittu vihollinen, toimet samassa tunnetussa operaatioteatterissa, aina ilman keskeytyksiä takaapäin, ja ne sijaitsevat yksinomaan omalla alueellaan. Hyvin, hyvin lyhytaikaiset vihollisuudet: 1956 - 9 päivää, 1967 - 6 päivää, 1973 - 18 päivää, 1982 - 3 päivää (suorat taistelut Syyrian säännöllisen armeijan kanssa). Kyllä, ja taistelitte, kaukana aina, yksi vastaan ​​arabien kanssa. Vuonna 1956 teitä tukivat Iso-Britannia ja Ranska, vuosina 1973 ja 1982 USA (olette samaa mieltä siitä, että sellaiset maat eivät ole sotilaallisesti heikkoja...).

                Mitä tulee artikkelin aiheeseen, luettelo professorista, jota olet sitoutunut puolustamaan niin innokkaasti, näyttää joka tapauksessa erittäin oudolta. Kaikki luetellut aseet ovat olleet tiedossa pitkään, eikä yllä olevista ole mitään yksinomaan israelilaista. Esimerkiksi taistelurobotteja Sd.Kfz.302 / 303, saksalaisia, käytettiin massiivisesti jo vuonna 1943 Kurskin lähellä. Maatutkat ovat olleet käytössä monien maailman maiden kanssa useiden vuosikymmenien ajan (valitettavasti niitä ei ole mahdollista verrata tuulilasitutkaan, koska Israelin puoli on vaatimattomasti vaimentanut jälkimmäisten ominaisuuksia ...). Ensimmäinen sarja KAZ maailmassa on Neuvostoliiton 1030M "Drozd" (vuonna 1982 se läpäisi onnistuneesti GI:n ja vuodesta 1983 lähtien se hyväksyttiin virallisesti). Ensimmäiset ohjuspuolustusjärjestelmät Neuvostoliitossa ja Yhdysvalloissa otettiin käyttöön jo 60-luvulla. viime vuosisata. Mitä tulee sukellusveneeseen, suosittelen, että kysyt jollain saksalaisella erikoisfoorumilla kenen vene tämä todella on. Kuka helvetti olisi kanssasi samaa mieltä siitä, että Dolphin on israelilainen diesel-sähkösukellusvene.
                1. +2
                  28. huhtikuuta 2014 klo 17
                  Lainaus parta999:stä
                  Siellä ei ollut mitään modernia. Eikä mikään neuvonantajien apu voi korjata tilannetta vanhentuneilla aseilla. Ja yleisesti, minun on sanottava, että kaikki sodat ovat hyvin erityisiä. Sama, hyvin tutkittu vihollinen, toimet samalla tunnetulla operaatioalueella,

                  En ymmärrä mitä haet takaa. Samaa voidaan varmaan sanoa Venäjän ja Turkin sodista: turkkilaiset saivat säännöllisesti apua Englannista ja ihmiset meiltä. Samalla toimintateatterilla. Tässä on varmaan psykologinen tekijä
                  1. parta 999
                    +1
                    28. huhtikuuta 2014 klo 22
                    Lainaus Pilatista 2009
                    En ymmärrä mitä ajat takaa

                    Kyllä, siihen tosiasiaan, että "vahvat vastustajat" ovat myös erilaisia. Arabiarmeijat olivat Israelille vakava vastustaja. Mutta tämä ei ole lainkaan verrattavissa esimerkiksi Hitlerin Saksan vahvuuteen Neuvostoliittoa vastustaneiden liittolaisten kanssa.
                    Lainaus Pilatista 2009
                    Venäjän ja Turkin sodista: turkkilaiset saivat säännöllisesti apua Englannista ja ihmiset meiltä. samassa teatterissa

                    Turkkilaiset olivat aikoinaan yksi vahvimmista maailmanmahdeista. Keskellä Eurooppaa käytiin sotia. Venäjä kävi 12 sotaa turkkilaisten kanssa ja vaikutti suuresti siihen, että ensimmäisen maailmansodan jälkeen Turkista tuli kolmannen luokan maa, joka ei vaatinut mitään, edes alueellisella tasolla.
                    Ja taistelimme turkkilaisten kanssa eri teattereissa - Transkaukasiassa, Venäjällä, Ukrainassa, Bulgariassa, Romaniassa, Moldovassa, itse Turkissa ...
                2. +3
                  28. huhtikuuta 2014 klo 19
                  Lainaus parta999:stä
                  Israel on tietysti taistellut erittäin vahvan vihollisen kanssa useammin kuin kerran. Miksi kuitenkin sisällytit vuoden 1982 sodan tähän luetteloon? PLO-taistelijoita ei ollut enempää kuin 20 tuhatta, Syyrian joukkoja enintään 30 tuhatta. Libanonissa toimiva IDF-ryhmä - 90 tuhatta ihmistä. Jopa järkeilylogiikkasi mukaan etu oli israelilaisten puolella.

                  Olen samaa mieltä. Ainoastaan ​​Libanonin ryhmien määrä oli 76000 XNUMX.

                  Lainaus parta999:stä
                  Ja kauemmas. Onko vihollisen vahvuus yksinomaan sotilaiden ja aseiden määrässä? Annoin teille kerran yksityiskohtaisen analyysin siitä, mikä erityisesti Syyrian ilmapuolustusryhmä oli vuonna 1982.

                  Ei. Olen myös samaa mieltä. Juuri näinä vuosina, saatuaan neljännen sukupolven lentokoneita ja ottamalla käyttöön Avaksit ja UAV:t, Israel sai ensimmäistä kertaa vakavan edun viholliseen nähden. Ei vieläkään niin radikaalia kuin myöhemmin, mutta kuitenkin.

                  Lainaus parta999:stä
                  Kaikki luetellut aseet ovat olleet tiedossa pitkään, eikä yllä olevista ole mitään yksinomaan israelilaista.

                  Väittääkö joku, että on? Luitko artikkelin otsikon vai mistä siinä on kyse? IDF-blogin artikkeli innovatiivisista aseista Israelin puolustusvoimien palveluksessa.

                  Lainaus parta999:stä
                  Esimerkiksi taistelurobotteja Sd.Kfz.302 / 303, saksalaisia, käytettiin massiivisesti jo vuonna 1943 Kurskin lähellä.

                  Ja ensimmäiset tuliaseet ilmestyivät useita satoja vuosia sitten. Mutta musketin ja konekiväärin välillä on pieni ero, eikö niin? Vaijerilla kauko-ohjattu kiila eroaa jonkin verran autonomisesta robotista, jossa on automaattinen esteentunnistus, vai mitä?
                  Mitä tulee tuulilasiin, tietoja ei todellakaan ole tarpeeksi.
                  En löytänyt normaaleja luotettavia tietoja "Drozdin" sarjatuotannosta. Aseistus - kyllä. Sarjatuotanto - ei tarkkoja tietoja.
                  Lainaus parta999:stä
                  Ensimmäiset ohjuspuolustusjärjestelmät Neuvostoliitossa ja Yhdysvalloissa otettiin käyttöön jo 60-luvulla. viime vuosisata.

                  Jälleen musketeista ja konekivääreistä. Yksi yhteinen asia - he ampuvat. Mutta siinä on ero, etkö usko?
                  Lainaus parta999:stä
                  Mitä tulee sukellusveneeseen, suosittelen, että kysyt jollain saksalaisella erikoisfoorumilla kenen vene tämä todella on. Kuka helvetti olisi kanssasi samaa mieltä siitä, että Dolphin on israelilainen diesel-sähkösukellusvene.

                  Lue uudelleen artikkelin otsikko.
                  1. parta 999
                    +2
                    28. huhtikuuta 2014 klo 22
                    Lainaus: Pimply
                    ryhmien määrä Libanonissa oli 76000

                    Se ei ole välttämätöntä. Luvuni 90 tuhatta ovat peräisin Neuvostoliiton / Venäjän lähteistä, erityisesti Volnovilta, viitaten muun muassa itse Eitan Rafaeliin. Arabit sanovat saman IDF:n 90 tuhannesta sotilasta. Plus falangistit. Joten numeerinen ylivoima työvoiman ja aseiden suhteen oli ehdottomasti Israelin puolella. Tämä on pääasia.
                    Lainaus: Pimply
                    Luitko artikkelin otsikon vai mistä siinä on kyse?

                    Otsikossa on kaksi sanaa, jotka itse asiassa herättävät kysymyksiä - "innovatiivisin". Mitkä ovat "innovatiivisimmat"? Siellä olisi otsikko, esimerkiksi "IDF esittelee 5 modernia asejärjestelmää", eikä kysymyksiä. Provokaatio (joka muuten on professorille ominaista) sisältyy jo otsikkoon.
                    Lainaus: Pimply
                    Mutta siinä on ero, etkö usko?

                    En löydä. Koska innovaatio merkitsee uutta tuotetta. Professorin listaamissa aseissa ei ole mitään pohjimmiltaan uutta. Se on koko pointti. On selvää, että sekä saksalainen "Goliath" että israelilainen "Guardium" ovat maarobotteja. Luonnollisesti valmistettu 70 vuoden erolla, erilaisella teknisellä täydellisyydellä, mutta molemmat ovat kuitenkin robotteja. ABM-järjestelmät suorittavat samat toiminnot - siepata vihollisen ohjuksia. Olkoon eri luokkia, mutta silti se on tarkoitettu mille tahansa ohjuspuolustusjärjestelmälle. Eikä se muuta mitään. No, se tosiasia, että "Dolphin", tämä on yleensä saksalainen diesel-sähköinen sukellusvene, väittävät kaikki hakuteokset Janesta Wikiin ...
                3. Kassandra
                  -1
                  30. huhtikuuta 2014 klo 16
                  1948 - Israelin valtion perustaminen on itse asiassa Stalin. mittaamattomia aseita lähetettiin ja 250 asiantuntijaa vain SA:n kenraalin esikunnasta, Englannin päämajan sisältävä hotelli räjäytettiin vuonna 1941 niiden toimesta, jotka olivat Saksan päämajassa Kiovassa.
                  1956 - no, kyllä, hän on ranskalainen ja britti Israelin puolella, mutta unohti laskea
                  1967 - ei laadullista ylivoimaa, kaikki arabikoneet ovat tutkattomia, kun taas Su-7 myös vain pommittaa, ilman URO:ta 90% instanteista on viallista roskaa, jota he eivät pystyneet keräämään edes toleranssien rikkomisen vuoksi,
                  1967-70 - Amerikkalainen apu oli aina päällä, myös vapaaehtoisia + palkkasoturit goimien joukosta, Yhdysvaltain ilmatiedustelu SR-71 Egyptin yllä,
                  1973 - Yhdysvaltain hätäapu, Yhdysvaltain ilmavoimien merkinnät tuskin ehtivät maalata
                  1982 - kolminkertainen määrällinen ja aluksi laadullinen ylivoima
                  syyrialaiset. tappiot 1-3
                  Vuosina 1883-84, kun hieman huonontunut, vaikkakin vientitutkallinen MiG-23MLD myytiin ensimmäisen kerran syyrialaisille, IDF sai tähden, joten Naton täytyi valjastaa se Libanonissa ja pelastaa ei-arjalaisten verta (vuonna 2006 se oli sama).
              2. Kassandra
                +2
                30. huhtikuuta 2014 klo 16
                1948 - Israelin valtion perustaminen on itse asiassa Stalin. mittaamattomia aseita lähetettiin ja 250 asiantuntijaa vain SA:n kenraalin esikunnasta, Englannin päämajan sisältävä hotelli räjäytettiin vuonna 1941 niiden toimesta, jotka olivat Saksan päämajassa Kiovassa.
                1956 - Ranska ja britti Israelin puolella, mutta unohtivat laskea
                1967 - ei laadullista ylivoimaa, kaikki arabien lentokoneet ovat tutkattomia, kun taas Su-7 myös vain pommittaa, ilman URO:ta 90% instanteista on viallista roskaa, jota toleranssien rikkomisen vuoksi he eivät pystyneet edes keräämään
                1967-70 - Amerikkalainen apu oli aina päällä, myös vapaaehtoisia + palkkasoturit goimien joukosta, Yhdysvaltain ilmatiedustelu SR-71 Egyptin yllä,
                1973 - Yhdysvaltain hätäapu, Yhdysvaltain ilmavoimien merkinnät tuskin ehtivät maalata
                1982 - kolminkertainen määrällinen ja aluksi laadullinen ylivoima
                syyrialaiset. tappiot 1-3
                Vuosina 1883-84, kun hieman huonontunut, vaikkakin vientitutkallinen MiG-23MLD myytiin ensimmäisen kerran syyrialaisille, IDF sai tähden, joten Naton täytyi valjastaa se Libanonissa ja pelastaa ei-arjalaisten verta (vuonna 2006 se oli sama).
            3. +1
              28. huhtikuuta 2014 klo 16
              Lainaus käyttäjältä Horst78
              Kyllä kiitos.
              Milloin Israelin armeija taisteli tasavertaista vihollista vastaan?

              Tasavertaisten kanssa - ei koskaan, ylivoimaisilla luvuilla, resursseilla ja teknologialla - säännöllisesti, kyllä, kyllä, älä ihmettele, Israelin teknologinen ylivoima alkoi ilmaantua vasta vuonna 1990, ennen sitä "korkeateknologialla" ei ollut etuja, he voittivat yksinomaan alastomasta motivaatiosta ja omistautumisesta.
              Tiedäthän, että kissa itki sotilaallisia palkintoja, jotenkin kaivauduin arkistoon ja tajusin, että jos meillä olisi venäläinen palkintojärjestelmä - jokaisen sodan jälkeen neljännes henkilöstöstä voisi turvallisesti antaa "kultaisen tähden".
              1. +3
                28. huhtikuuta 2014 klo 19
                Lainaus: Ja me rotta
                Tasavertaisten kanssa - ei koskaan, ylivoimaisilla luvuilla, resursseilla ja teknologialla - säännöllisesti, kyllä, kyllä, älä ihmettele, Israelin teknologinen ylivoima alkoi ilmaantua vasta vuonna 1990, ennen sitä "korkeateknologialla" ei ollut etuja, he voittivat yksinomaan alastomasta motivaatiosta ja omistautumisesta.

                Sanoisin, että noin 1979.
                1. +1
                  28. huhtikuuta 2014 klo 20
                  Lainaus: Pimply
                  Sanoisin, että noin 1979.

                  Vuodesta 1979 lähtien prosessi on vasta alkanut ilmaantua, se tuli "mehuun" vasta 90-luvun alussa.
            4. +7
              28. huhtikuuta 2014 klo 16
              Lainaus käyttäjältä Horst78
              Kuinka monta miljardia lahjoitettiin Israelin armeijalle sotatarvikkeiden ja ammusten muodossa?

              Noin 1/20 siitä, mitä lahjoitettiin arabeille NSKP:n keskuskomitean kevyellä kädellä. naurava
    3. +5
      28. huhtikuuta 2014 klo 09
      Lainaus käyttäjältä Horst78
      Professori, missä sukellusveneitä tehdään Israelissa? Luultavasti Saksan telakoilla ja ILMAISEKSI naurava

      Kuka siis estää Venäjää saamasta tällaisia ​​liittolaisia? Luokkaviha?
      1. +4
        28. huhtikuuta 2014 klo 09
        Lainaus nayhalta
        Kuka siis estää Venäjää saamasta tällaisia ​​liittolaisia? Luokkaviha?

        Onko kyse Saksasta ja ilmaisesta veneestä? Ylpeys on tiellä. vinkki
        1. +6
          28. huhtikuuta 2014 klo 13
          Lainaus: professori
          Onko kyse Saksasta ja ilmaisesta veneestä? Ylpeys on tiellä.

          Hei professori. Ihmettelen usein, miksi Israel saa tähän päivään asti erittäin kiistanalaisen 6 miljoonan holokaustin vuoksi maksuja Saksalta eri muodoissa. Ja samaan aikaan Venäjällä ei ole käytännössä mitään todistettua 30 miljoonaa euroa lukuun ottamatta muruja teollisuuslaitteiden muodossa, jotka on viety ensimmäisinä sodanjälkeisinä vuosina korvauksina. Kertokaa jos on tietoa tästä aiheesta.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. vuoripuro
              +6
              28. huhtikuuta 2014 klo 14
              Lainaus: Pimply
              Tiedätkö, olen kyllästynyt sinun kaltaisiin roistoihin.


              Ei oikea sana, mutta sivuston säännöt eivät salli enempää.

              Tämä sinun täytyy olla hämmentääksesi tai tahallaan vääristääksesi ihmisuhrien tosiasiat.

              Toisen maailmansodan tappioiden kokonaismäärä on noin 2 miljoonaa ihmistä. Ja 50 miljoonaa juutalaista.

              Mutta 44 miljoonaa on väistämätön, kohtalokas menetys noiden vuosien viimeisintä teknologiaa käyttävien julmien sodankäyntimenetelmien seurauksena. Ei eroa kansallisuuden mukaan.

              Ja 6 miljoonaa on kohdennettu kansanmurha yhtä kansaa vastaan, jonka tarkoituksena on tuhota se kokonaan.

              Jos natsismi olisi voittanut, kaikki eloon jääneet ihmiset olisivat jatkaneet elämäänsä. Jossain tilassa, mutta jatkuisi. Juutalaisille natsiideologia ei tarjonnut tätä - kaikkien juutalaisten, kaiken kansan piti kuolla ja hänen etnonyyminsä olisi pitänyt poistaa historian sivuilta.

              Siksi natsit rakensivat yleisten keskitysleirien lisäksi puhtaasti juutalaisia ​​leirejä, jotka oli tarkoitettu ainoastaan ​​ja yksinomaan kokonaisen kansan tuhoamiseen.

              Jos joku ei henkisen kehityksensä vuoksi erota tätä, hän on syntymästään asti alikehittynyt. Jos joku tekee sen tarkoituksella, sellaisille ihmisille ei ole sopivia loukkaavia sanoja kaikilla maailman kielillä.
              1. +4
                28. huhtikuuta 2014 klo 14
                Lainaus: Beck
                Ei eroa kansallisuuden mukaan.

                Useita muita sosiaalisia ja kansallisia ryhmiä tuhottiin aktiivisesti. Homoseksuaalit, mielisairaat, slaavit, mustalaiset ja niin edelleen. Ero juutalaisen tragedian välillä on se, että juutalaisilla oli tehtävä tuhota kokonaan.
                Muuten, noin 17 miljoonaa kiinalaista tuhoutui.
                1. vuoripuro
                  +3
                  28. huhtikuuta 2014 klo 15
                  Lainaus: Pimply
                  Homoseksuaalit, mielisairaat, slaavit, mustalaiset jne.


                  Homoseksuaalit - kyllä. Mielisairas kyllä. Mustalaiset kyllä. Slaavit - ei.

                  Slaavit, kuten muu kuin "arjalainen" kansoille oli määrätty vapaan työvoiman kohtalo Itä-Euroopan elintilassa, mikä oli uutta Saksalle.

                  Ja jos mustalaiset eivät itse todella kunnioita uhriensa muistoa (eri syistä), niin miksi sitä pitäisi vaatia juutalaisilta. Kyllä, ja maailma muistaa mustalaisten uhreja, mutta vain antisemitit yrittävät tasoittaa juutalaisten uhreja.
                  1. +2
                    28. huhtikuuta 2014 klo 19
                    Lainaus: Beck
                    Homoseksuaalit - kyllä. Mielisairas kyllä. Mustalaiset kyllä. Slaavit - ei.

                    Slaavit kyllä. Teurastuksia oli monia, erityisiä arvomerkkejä, vaikka se olikin enemmän osa ruoskan politiikkaa ja tiettyä asteittaisuutta. Joten en tiedä kumpi on pahempaa.
                    Aluksi leireillä olevat vangit jaettiin neljään ryhmään: hallinnon poliittiset vastustajat, "alempiarvoisten rotujen" edustajat, rikolliset ja "epäluotettavat elementit". Toinen ryhmä, mukaan lukien mustalaiset ja juutalaiset, joutui ehdottoman fyysisen tuhon kohteeksi, ja sitä pidettiin erillisissä kasarmeissa.
                    1. vuoripuro
                      -1
                      28. huhtikuuta 2014 klo 19
                      Lainaus: Pimply
                      Slaavit kyllä. Siellä oli monia joukkomurhia, oli erityisiä arvomerkkejä


                      Natsit suorittivat joukkomurhia kaikkialla, Ranskassa, Italiassa ja muissa paikoissa, mutta tämä ei ole kansanmurhaa. Puhun natsien, valtion politiikasta koko kansaa kohtaan.

                      Eikä Auschwitzin keskitysleiriä voi kutsua erilliseksi kasarmiksi.

                      Noin 1 400 000 ihmistä, joista noin 1 100 000 oli juutalaisia, tapettiin Auschwitzissa (Auschwitz) vuosina 1941-1945. Auschwitz oli suurin ja pisin natsien leireistä. tuhoaminen, joten hänestä tuli yksi holokaustin tärkeimmistä symboleista.
                      1. +1
                        28. huhtikuuta 2014 klo 19
                        Lainaus: Beck

                        Natsit suorittivat joukkomurhia kaikkialla, Ranskassa, Italiassa ja muissa paikoissa, mutta tämä ei ole kansanmurhaa. Puhun natsien, valtion politiikasta koko kansaa kohtaan.

                        Kun otetaan huomioon suuren isänmaallisen sodan vuosien välilliset menetykset, Valko-Venäjällä kuoli 2,5–3 miljoonaa tai enemmän, noin 3 miljoonaa ihmistä. Huomattava osa heistä oli juutalaisia, mutta huomattava osa slaaveja
                  2. 0
                    29. huhtikuuta 2014 klo 15
                    Lainaus: Beck
                    Slaavit - ei.

                    Ymmärtääkseni noin 25 miljoonaa kuollutta slaavia ei lasketa edes 6 miljoonaa valitun kansan edustajaa. Mitä tekemistä kuolleiden suhteella tiettyjen ihmisten kokonaismäärään on, kun kyse on kuolleista miljoonista.
                    1. vuoripuro
                      +2
                      29. huhtikuuta 2014 klo 16
                      Lainaus: velikoros-88
                      Ymmärtääkseni noin 25 miljoonaa kuollutta slaavia ei lasketa edes 6 miljoonaa valitun kansan edustajaa.


                      Tämä mitä sanot, ei lasketa., ja jopa tällä sivulla jotkut, joilla ei ole perusteita analyysin tekemiseen. Useimmat ihmiset tällä sivulla eivät sanoneet niin.

                      Kaikki sodan uhrit ovat traagisia. Yksi ero. Ranskalaiset, brittiläiset, puolalaiset, venäläiset, kazakstanit, saksalaiset ja muut kuolivat vihollisuuksien, kaupunkien pommitusten ja tykistöpommituksen seurauksena. Natsit etsivät huolellisesti juutalaisia ​​kaikilla miehittämillään alueilla - aikuisia ja vanhuksia, teini-ikäisiä ja vauvoja. Ja kaikki heidät lähetettiin keskitysleireille koko kansan täydelliseksi tuhoamiseksi. Muita kansoja ei poikkeuksetta lähetetty tuhoon, vaikka he asuivat natsien miehittämillä alueilla.

                      Siksi tällainen juutalaisten tuhoaminen määritellään sanalla kansanmurha. Siksi juutalaisten suru on korostettu erillisellä sivulla natsismin uhrien traagisessa kirjassa.

                      Jos ymmärrät yllä olevan, ymmärrät. Älä ymmärrä, jatka juutalaisten mätänemistä. Hitler halusi tuhota heidät fyysisesti, sinä tuhoat ne moraalisesti.
                      1. Kassandra
                        -1
                        1. toukokuuta 2014 klo 16
                        google 100.000 XNUMX juutalaista hitlerin sotilasta
                        leireillä ei ruokittu niitä, jotka eivät työskennelleet, ja ne, jotka työskentelivät, vapautettiin.
                        työttömät eivät saaneet apua ulkomailta, toisin kuin sotavangit.
              2. +5
                28. huhtikuuta 2014 klo 16
                ... Ei vain juutalaisia ​​... Saksalaiset tuhosivat venäläiset, ja yhtä paljon ....
                1. +4
                  28. huhtikuuta 2014 klo 19
                  Lainaus käyttäjältä: aleks 62
                  ... Ei vain juutalaisia ​​... Saksalaiset tuhosivat venäläiset, ja yhtä paljon ..

                  Kukaan ei sano, että saksalaiset eivät tuhonneet venäläisiä. Todella aktiivinen. Mutta tämä ei ollut osa aktiivista tuhoamispolitiikkaa. Saksalaiset halusivat orjuuttaa slaavit, kun taas juutalaiset oli tarkoitettu nimenomaan tuhoamiseen. Prosentuaalisesti mitattuna kolmasosa kansasta tuhoutui. Siinä se tragedia.
                  1. Kassandra
                    -2
                    29. huhtikuuta 2014 klo 20
                    ei "erittäin aktiivisesti", vaan paljon enemmän kuin kukaan muu, ja monta kertaa enemmän kuin kaikki muut yhteensä.
              3. +2
                28. huhtikuuta 2014 klo 19
                NOIN! He olivat niin innoissaan! Pidän todella juutalaisista, valkovenäläinen sisareni, veljenpoikani ja lastenlapseni asuvat Israelissa, Jumala siunatkoon heitä. Ja ilman nöyryytystä ja loukkauksia, en edelleenkään ymmärrä, että holokausti on vain juutalaisten onnettomuus. Vittu kaikki! Tämä on rikos koko ihmiskuntaa vastaan. Ja 6 miljoonan juutalaisen kärsimys ei eroa 20 miljoonan kuolleen slaavin kärsimyksestä (en voi tietenkään taata määrää, ehkä enemmän), jos vain määrällisesti... Idän sota, mukaan Hitler, on tuhosota ... kuten juutalaiset ... Ylistämällä kansaansa ja jättämällä pois muut juutalaiset, he eivät muutu paremmiksi ja he tietävät sen, koska täällä Fuhrerin liike elää ... Selviytymisväline ? Nu-nu... Tämä ei ole tarinan loppu. Ja veljien täytyy selviytyä!
              4. 0
                28. huhtikuuta 2014 klo 19
                NOIN! He olivat niin innoissaan! Pidän todella juutalaisista, valkovenäläinen sisareni, veljenpoikani ja lastenlapseni asuvat Israelissa, Jumala siunatkoon heitä. Ja ilman nöyryytystä ja loukkauksia, en edelleenkään ymmärrä, että holokausti on vain juutalaisten onnettomuus. Vittu kaikki! Tämä on rikos koko ihmiskuntaa vastaan. Ja 6 miljoonan juutalaisen kärsimys ei eroa 20 miljoonan kuolleen slaavin kärsimyksestä (en voi tietenkään taata määrää, ehkä enemmän), jos vain määrällisesti... Idän sota, mukaan Hitler, on tuhosota ... kuten juutalaiset ... Ylistämällä kansaansa ja jättämällä pois muut juutalaiset, he eivät muutu paremmiksi ja he tietävät sen, koska täällä Fuhrerin liike elää ... Selviytymisväline ? Nu-nu... Tämä ei ole tarinan loppu. Ja veljien täytyy selviytyä!
              5. +5
                29. huhtikuuta 2014 klo 05
                Lainaus: Beck
                Toisen maailmansodan tappioiden kokonaismäärä on noin 2 miljoonaa ihmistä. Ja 50 miljoonaa juutalaista.

                Mutta 44 miljoonaa on väistämätön, kohtalokas menetys noiden vuosien viimeisintä teknologiaa käyttävien julmien sodankäyntimenetelmien seurauksena. Ei eroa kansallisuuden mukaan.

                Ja 6 miljoonaa on kohdennettu kansanmurha yhtä kansaa vastaan, jonka tarkoituksena on tuhota se kokonaan.

                Gosha! Joten 20 miljoonaa neuvostoväestöä (siviiliväestöä) 44 miljoonasta tuhoutui "vahingossa"; "väistämättömiä kohtalokkaita menetyksiä" (eli kaatoivat metsän, hakkeet lentävät)? Ja Saksan fasistinen hallinto ei asettanut päätehtäväksi slaavilaisten kansojen tarkoituksellista tuhoamista? Eikä kenenkään pitäisi koskea "Jumalan valittuun" kansaan? Miksi, hän on "Jumalan valittu!" Se, että 44 miljoonaa tuhottiin, on "paskaa"; he eivät ole juutalaisia! Ja 6 miljoonaa juutalaista on kansanmurha kaikkien kansanmurhien vuoksi! Mitä tämä on? Rotuteorian versot juutalaisten maailmanylivoimasta?Onko se juutalaisen fasismin ulottuvilla?Yleensä olette alkaneet kiinnostaa minua, enkä aio enää kiinnittää huomiota kommentteihinne.
                1. vuoripuro
                  +1
                  29. huhtikuuta 2014 klo 08
                  Lainaus: Nikolajevitš I
                  Tämä tarkoittaa, että 20 miljoonaa Neuvostoliiton ihmistä (siviiliväestöä) 44 miljoonasta tuhoutui "vahingossa"; "väistämättömiä kohtalokkaita menetyksiä


                  Mitä vääristää. Kaikki sodan kuolleet uhrit. Mutta natsit keräsivät tunnollisesti vain juutalaisia ​​kaikilta miehitetyiltä alueilta, jotta heidät lähetettiin erityisleireille kansana täydelliseen tuhoamiseen. Suurin osa juutalaisista ei kuollut taistelukentällä, ei pommituksissa, ei sotilasoperaatioissa, vaan keskitysleirien uuneissa. Tämä on ero ja vain tämä.

                  Lainaus: Nikolajevitš I
                  Mikä tämä on? Rotuteorian versot juutalaisten ylivoimasta maailmassa? Onko se juutalaisen fasismin ulottuvilla?


                  Tämä on sinun sanomasi seurausta ajattelun matalasta kehitystasosta, joka on pysähtynyt ruman "suurvenäläisen" sovinismin partaalle.

                  Lainaus: Nikolajevitš I
                  Yleensä sinusta on tullut minulle epäkiinnostava, enkä aio enää kiinnittää huomiota kommentteihisi.


                  Tällainen lausunto vahvistaa vain alhaisen tason.

                  TÄMÄ ON TARPEEN, HÄN EI KIINNITTÄ HUOMIOTA. ULKOPUOLELLA ikonin kulmassa on JUMALA, JA ULOS KYNNYKSESTÄ. KÄVELLE VASIALLA KYLMÄSSÄ JA MUKAAN. JOKA PIPLE PERUSSA EI HYPPÄ MINUN HUOMIOTASI.
                  1. 0
                    29. huhtikuuta 2014 klo 15
                    Lainaus: Beck
                    "Suuri venäläinen" šovinismi.

                    Miksi et ole tyytyväinen suurvenäläiseen sovinismiin???
                    Suuressa arvossa vain suuri juutalaisuus???
                    Kielletään Venäjältä oikeus olla ylpeä kansastaan ​​ja maastaan???
                    Miksi ihmeessä olen edes venäläiseen verkkotunnukseen rekisteröidyllä sivustolla, jossa suurin osa foorumin käyttäjistä on venäläisiä ja jossa keskustellaan valtaosa Venäjän puolustusteollisuuden kysymyksistä.
                    1. vuoripuro
                      +3
                      29. huhtikuuta 2014 klo 17
                      Lainaus: velikoros-88
                      Suuressa arvossa vain suuri juutalaisuus???


                      Ja mistä löysit "suuren juutalaisuuden" sovinismin? Hän itse sävelsi Alin, minkälaista jätepaperia hän luki kaatopaikalla?

                      Lainaus: velikoros-88
                      Miksi et ole tyytyväinen suurvenäläiseen sovinismiin???


                      En ole niin suuri, en ole tyytyväinen sovinismiin. Koska šovinismi jakaa automaattisesti oletuksena planeetan ihmiset. Šovinisti määrittelee jo tietoisesti muut ihmiset omaansa huonommiksi. Eli se jakaa ihmiset rodun ja kansallisen linjan mukaan. Kazakstanin šovinisti pitää persialaista alapuolellaan. Venäläinen šovinisti pitää puolalaista itseään huonompana. Romanialainen šovinisti pitää venäläistä itseään huonompana. Šovinismi nykyaikaisissa olosuhteissa on yksi jännitteen hetkistä maailmassa.

                      Lainaus: velikoros-88
                      Kielletään Venäjältä oikeus olla ylpeä kansastaan ​​ja maastaan???


                      Venäjä on hieno maa Kiinan, USA:n, Englannin, Intian ja muiden ohella ja venäläisillä on mistä olla ylpeitä. Ja sen historia, ja sen kulttuuri ja sen tiede. Mutta tämä on todellisille venäläisille. Et ole venäläinen šovinisti.

                      Lainaus: velikoros-88
                      Mitä ihmettä... olen edes sivustolla, joka on rekisteröity venäjän verkkotunnukseen


                      Yoma-Yo, unohdin kysyä sinulta. Sivusto on venäläinen, mutta teknisesti tai mikä tahansa kansainvälisten järjestöjen tarjoama. Kun sivuston ylläpitäjät ripustavat bannerin sisäänkäynnille - Vain venäläisille, se on selvää. Mutta he eivät voi tehdä sitä, oletuksena sivustolla tulisi vierailla mahdollisimman monien ihmisten.

                      Joukko kaikenlaisia ​​šovinisteja.

                      Te kaikki sidottaisiin yhdeksi ja sulautuisivat yhdeksi.
                      Ja hukuta teidät kaikki Kaspianjärveen.
                      Kaada puoli grammaa sokeria kielen päälle.
                      Ja kiven kaulassa ja pillujärvessä ... siihen.

                      Olet keskellä tätä ryhmittymää.
                2. zavesa01
                  +1
                  29. huhtikuuta 2014 klo 19
                  Muista Dresdenin pommitukset. Kuinka monta RAUHAISIA saksalaisia ​​kuoli eikä kansanmurhaa. Amerikkalaiset keskitysleirit ja kaikki on hyvin. Vain köyhät juutalaiset. Yksi sana loukattu.
              6. +1
                29. huhtikuuta 2014 klo 15
                Lainaus: Beck
                Jos natsismi olisi voittanut, kaikki eloon jääneet ihmiset olisivat jatkaneet elämäänsä. Jossain tilassa, mutta jatkuisi. Natsiideologia ei tarjonnut tätä juutalaisille - kaikki juutalaiset, koko kansa ja sen etnonyymi olisi pitänyt poistaa historian sivuilta.

                Uskallan muistuttaa teidän korkeutenne, että venäläisille suunniteltiin jättää enintään 20 miljoonaa ihmistä kovaan työhön, ja tämä on noin 10% venäläisistä. Joten sama kansanmurha suunniteltiin venäläisiä kuin juutalaisia ​​vastaan, yhdellä erolla - isoisämme eivät antaneet sen toteutua täysin, ja tämä, kuten ymmärrän, on meidän "syyllisyytemme".
                1. vuoripuro
                  +2
                  29. huhtikuuta 2014 klo 17
                  Lainaus: velikoros-88
                  uskallan muistuttaa


                  Olet siis vielä hieman likainen temppu lisäksi. Lähetin viisi roskapostia postissani.

                  Joo. Ei ole mieltä, ei kunniaa, ei moraalia, ei moraalia, ei säädyllisyyttä.

                  Elät vain šovinististen vaistojen – kemo- ja fototaksisten – varassa. Jatketaan, pitäkää hauskaa ihmiset, hölmö.
                  1. 0
                    29. huhtikuuta 2014 klo 21
                    Lainaus: Beck
                    Olet siis vielä hieman likainen temppu lisäksi. Lähetin viisi roskapostia postissani.

                    En tiedä mitä tavoitteita tavoittelet, kun puhut tätä roskapostia ja niin edelleen koskevaa hölynpölyä, se kuulostaa halvalta ja pieneltä, muuten mistä kirjoitat
                    Joo. Ei mieltä, ei kunniaa, ei moraalia, ei moraalia, ei säädyllisyyttä
                    sopii sinulle täydellisesti.
                    Ymmärrä ensin ongelma ja varmista sen lähde ja sitten syyllistä. Viestin kirjoituksesta voi saada pahoinpitelyn naamaan, siksi kaltaisesi tekevät sen monitorin edessä istuessaan. Jos haluat sanoa jotain tuollaista keskustelukumppanin edessä, sinulla on oltava hieman rohkeutta, ja niin ... kannat Y-kromosomia genomissa väärinkäsityksen takia, luonto tykkää joskus vitsailla.
                    1. vuoripuro
                      0
                      29. huhtikuuta 2014 klo 21
                      Lainaus: velikoros-88
                      En tiedä, mitä tavoitteita tavoittelet puhumalla roskapostista


                      No, viestisi päätyivät roskapostikansioon. Jos, niin pyydän anteeksi sivun vierailijoilta, mutta vain tiedoksi.

                      Muut teistä jäävät Voimaan.
                      1. Kassandra
                        0
                        29. huhtikuuta 2014 klo 21
                        Katso, kääntyykö hän sinua vastaan.
                    2. Kassandra
                      0
                      29. huhtikuuta 2014 klo 22
                      ei, se ei vain ole välttämätöntä kasvoissa, Nro samassa kromosomissa on yleensä tarpeen, no, ymmärräthän kiusata
                2. zavesa01
                  0
                  29. huhtikuuta 2014 klo 19
                  Natsit tarjoutuivat metsästämään baškiirija yleensä.
                3. Kassandra
                  0
                  29. huhtikuuta 2014 klo 20
                  Ei, vika on siinä, että moraali on vain korkeampi. Todellakin...
                  sodan lavastivat itse asiassa "Rothschildit", he hoitivat Hitleriä ja Saksaa parhaansa mukaan, sitten antautuessaan useita pieniä valtioita peräkkäin he suuntasivat tämän demonin aggression itään.
                  nytkin heillä on täsmälleen samat suunnitelmat - itäjuutalaista ja juutalaisten sekoituksia slaavien kanssa pidetään heidän joukossaan toissijaisina. tämä ei ole vitsi.
            2. antibanukuraiza
              -4
              28. huhtikuuta 2014 klo 16
              Miksi Israel sitten harjoittaa fasistista politiikkaa Palestiinaa kohtaan? Miksi Israel harjoittaa Goebbelin kansanmurhapolitiikkaa muslimeja ja kristittyjä vastaan ​​Palestiinassa? Ehkä on aika muistuttaa juutalaisia ​​holokaustista? Ajaa heidät sen läpi uudelleen?
              1. vuoripuro
                +2
                28. huhtikuuta 2014 klo 16
                Lainaus: antibanukuraiza
                Miksi Israel sitten harjoittaa fasistista politiikkaa Palestiinaa kohtaan? Miksi Israel harjoittaa Goebbelin kansanmurhapolitiikkaa muslimeja ja kristittyjä vastaan ​​Palestiinassa? Ehkä on aika muistuttaa juutalaisia ​​holokaustista? Ajaa heidät sen läpi uudelleen?


                Oletko kunnossa kilpirauhasen kanssa? Ehkä hän tarvitsee hoitoa?

                Tarkoitan, että kilpirauhasen tuottamien kilpirauhashormonien puute aiheuttaa poikkeamia fyysisessä kehityksessä. Jumala siunatkoon häntä fyysisellä kehityksellä. Jodin ja seleenin puutteesta johtuva kilpirauhashormonin puutos poikkeamat keskushermostossa. Ja näitä poikkeamia lääketieteessä kutsutaan kretinismiksi.

                Voit ottaa jodi- ja seleenivalmisteita. He saattavat auttaa, jos ei ole liian myöhäistä.
              2. +1
                28. huhtikuuta 2014 klo 19
                Lainaus: antibanukuraiza
                Miksi Israel sitten harjoittaa fasistista politiikkaa Palestiinaa kohtaan? Miksi Israel harjoittaa Goebbelin kansanmurhapolitiikkaa muslimeja ja kristittyjä vastaan ​​Palestiinassa? Ehkä on aika muistuttaa juutalaisia ​​holokaustista? Ajaa heidät sen läpi uudelleen?

                Määrittele sana kansanmurha. Ja myös mielenkiinnon vuoksi, voitko antaa tilastot uhreista konfliktin viimeisten 60 vuoden ajalta?
            3. +2
              28. huhtikuuta 2014 klo 16
              .... Älä luule, että 30 miljoonaa. hyvän saksalaisen kansan tappamat maksoivat hieman enemmän kuin annetut luvut... Voit mainita vasta-argumenttina Neuvostoliiton joukkojen DDR:stä vetäytymisen aikana (Saksan yhdistymisen aikana) jäljellä olevien hyvien kustannukset. .. Uskallan muistuttaa, että Saksa jatkaa edelleen korvausten maksamista joillekin maille jopa ENSIMMÄISEN MAAILMAN ...
              1. +4
                28. huhtikuuta 2014 klo 18
                Lainaus käyttäjältä: aleks 62
                säilyi hyvänä Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen aikana DDR:stä

                Muuten, Saksa suostui maksamaan joukkojen yhdistämisestä ja vetämisestä, Gorbatšoville ja Shevardnadzelle on suuri kysymys
              2. +2
                28. huhtikuuta 2014 klo 19
                Lainaus käyttäjältä: aleks 62
                .... Älä luule, että 30 miljoonaa. hyvän saksalaisen kansan tappamat ovat arvokkaampia kuin annetut luvut...

                En usko, että kuolleiden määrää voidaan mitata rahassa tai numeroissa.
                Lainaus käyttäjältä: aleks 62
                Sitä voidaan mainita vasta-argumenttina Neuvostoliiton joukkojen DDR:stä vetäytymisen aikana (tällöin Saksan yhdistyminen tapahtui) jäljellä olevan hyödyn kustannuksille ...

                Mutta kaikki mitä tapahtui, oli Neuvostoliiton päätöksiä. Miksi väitteet esitetään juutalaisia ​​vastaan?
                1. Kassandra
                  0
                  1. toukokuuta 2014 klo 16
                  Oliko politbyroossa vain venäläisiä? wassat
            4. 0
              29. huhtikuuta 2014 klo 12
              Lainaus: Pimply
              Tiedätkö, olen kyllästynyt sinun kaltaisiin roistoihin.

              Ole varovainen käyttämiesi ilmaisujen kanssa. Ilmaisin vain epäilyksen kuvassa, en tosiasiassa. Epäsuorasti nämä epäilykset lisääntyvät sen jälkeen, kun eri juutalaisten osastojen reaktiot pienimpäänkin epäilyyn luvuissa ovat ja yritykset tehdä ajoittain eri asiantuntijoilta ja tutkijoilta nousevaa riippumatonta tutkimusta. Mikä on vaikeus, he haluavat kiihottaa arkistoja - lippu heidän käsissään (loppujen lopuksi ei ole mitään salattavaa), mutta ei, kaikki nämä toimet törmäävät voimakkaaseen vastustukseen, usein "suvaitsevaisimpien" loukkauksin, jonka kaltaiset ihmiset todella osoittavat täällä. Jos haluat tutkia ja laskea Neuvostoliiton tappioita eri asiakirjojen perusteella - jumalan tähden, olet tervetullut ja jopa sanot kiitos (meillä ei todellakaan ole mitään salattavaa, 27 miljoonaa tai 29 miljoonaa ei muuta ydintä). Ja sitten "pyhä lehmä", suljettu aihe mistä ???
              1. Kassandra
                0
                1. toukokuuta 2014 klo 16
                se on raskaana. jostain syystä se ei ole väliaikaista surullinen
          2. +6
            28. huhtikuuta 2014 klo 14
            Lainaus: velikoros-88
            Ihmettelen usein, miksi Israel saa tähän päivään asti erittäin kiistanalaisen 6 miljoonan holokaustin vuoksi maksuja Saksalta eri muodoissa.

            Näethän, ei Saksan eikä Israelin osalta, nämä 6 miljoonaa eivät ole kiistanalaisia ​​hetkeäkään. 4 miljoonan uhrin nimet on kerätty. Voin lähettää linkin.
            Muuten, Israel juhlii tänään holokaustipäivää...

            Lainaus: velikoros-88
            Ja samaan aikaan Venäjällä ei ole käytännössä mitään todistettua 30 miljoonaa euroa lukuun ottamatta teollisten laitteiden muodossa olevia muruja, jotka on viety ensimmäisinä sodanjälkeisinä vuosina hyvityksenä.

            Neuvostoliitto vei Itä-Saksasta kaiken voitavansa, ei vain teollisuuslaitteita, otti "Kaliningradin alueen" itselleen? Kuinka paljon arvioit sitä? Mitä tulee maksuihin tietyille kansalaisille, Neuvostoliitto ei sallinut Saksan tehdä tätä, ja Saksa alkoi maksaa korvauksia vasta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ja maksaa tähän päivään asti.

            PS
            Neuvostoliitto hylkäsi ylpeänä Marshall-suunnitelman...
            1. antibanukuraiza
              -10
              28. huhtikuuta 2014 klo 16
              juhlitaan holokaustin uhrien päivää ja järjestetään samalla holokausti Palestiinassa?
              1. +3
                28. huhtikuuta 2014 klo 19
                Lainaus: antibanukuraiza
                juhlitaan holokaustin uhrien päivää ja järjestetään samalla holokausti Palestiinassa?

                Mikä on holokaustin määritelmä?
            2. 0
              28. huhtikuuta 2014 klo 16
              Lainaus: professori
              Neuvostoliitto vei Itä-Saksasta kaiken voitavansa, ei vain teollisuuslaitteita, otti "Kaliningradin alueen" itselleen?

              Onko ok, että natsit vetäytyessään Neuvostoliiton miehitetyiltä alueilta käyttivät "poltetun maan" taktiikkaa? Toisin sanoen natsi-Saksa poisti miehitetyltä alueelta kaiken mahdollisen, ihmisiin ja mustaan ​​maaperään asti (eikä vain teollisuuslaitteet), ja kaikki muu on vain täysin tuhoutunut. Miten ja millä vastineella voidaan arvioida räjäytettyjä monumentteja ja miljoonien siviilien ammuttuja? Poltettuja kyliä yhdessä väestön kanssa? Ei, Stalin kohteli Saksaa liian pehmeästi. "useita Ja on ainakin väärin verrata sitä Israelin arabialueiden miehitykseen.
              1. +4
                28. huhtikuuta 2014 klo 19
                Lainaus revnaganilta
                Mutta onko okei, että natsit käyttivät "poltetun maan" taktiikkaa vetäytyessään Neuvostoliiton miehitetyiltä alueilta?

                Sanoiko joku, että Neuvostoliitto teki väärin tässä tapauksessa?
            3. +2
              28. huhtikuuta 2014 klo 16
              .... Rakas ... Vertailu Kaliningradin alueeseen on vähän sopimatonta .... Jos sanomme niin, niin saavumme Palestiinaan (mielestäni puolitettu 48:ssa) ... Mitä sitten ... Muistetaanpa pala Meksikoa - 20-luvun alku (nykyisin New Mexicon osavaltiot jne.)
              1. 0
                28. huhtikuuta 2014 klo 19
                Lainaus käyttäjältä: aleks 62
                saavutamme Palestiinan (mielestäni he puolittivat sen 48:ssa).

                Lisää?
            4. postinkantaja
              +6
              28. huhtikuuta 2014 klo 18
              Lainaus: professori

              Neuvostoliitto vei Itä-Saksasta kaiken voitavansa, ei vain teollisuuslaitteita, otti "Kaliningradin alueen" itselleen?

              Lisään (tiedoksi):
              1. Yhdysvallat menetti 405 000 toisessa maailmansodassa, se ei vaikuttanut alueeseen eikä teollisuuteen (no, kyllä, laivat tulviivat siellä)
              2. Korvaukset: Iso-Britannia ja Yhdysvallat - 8 miljardia dollaria;
              3. Saksan, Norjan kultavarannot, no, siellä on kaikenlaisia ​​Tšekin tasavaltoja jne.
              4. Jaltan ja Potsdamin konferenssien päätökset länsivaltojen suorittamista korvauksista Neuvostoliitolle Saksan läntisiltä vyöhykkeiltä ei ole pantu kokonaan täytäntöön
              5. Mitä USA todella otti Saksasta, onko tarpeen jatkaa6
              Tiedän kaiken Werneristä, mutta entä Gehlen? Valmiit FAA -2,1 ja tuotantosyklit, tankit ja aseet, ohjukset, sukellusveneet, raskas vesi, grafiitti jne., jne.
              ==========================
              Neuvostoliitto: 2,5 biljoonaa ruplaa suorina tappioina plus 3 biljoonaa sotilasmenoja ja välillisiä tappioita siitä, että kansakunnan kukka leikattiin pois tuotantotyöstä neljäksi vuodeksi.
              Liittoutuneet yllättyivät, kun Stalin kieltäytyi osuudesta Kolmannen valtakunnan kultavarannoista ja pankkivaroista sanomalla, että Neuvostoliitto halusi saada korvaukset yksinomaan luontoissuorituksina, ja ilmoitti vaativansa suhteellisen vaatimattoman 10 miljardin dollarin.
              Lainaus: professori
              Neuvostoliitto hylkäsi ylpeänä Marshall-suunnitelman...

              Ja silti he eivät tekisi.
              ================================================== ===
              Ja juutalaiskysymys ja korvaus...
              No, paljon ja itsepäisesti, maailman ja Israelin juutalaiset toistavat, todistavat kansanmurhasta, vaativat ja saavat
              Jostain syystä omamme ovat "vaatimattomasti" hiljaa
            5. -4
              28. huhtikuuta 2014 klo 20
              Muuten, Israel juhlii tänään holokaustipäivää...

              Ja juuri sopivasti israelilainen valokuvaaja julkaisi kollaasin Hitleristä ja Neuvostoliiton sotilaslakista. Kun hänelle ilmoitettiin virheestä, hän sanoi, ettei hän yksinkertaisesti löytänyt natsilakkia ja kieltäytyi poistamasta "työtään":

              http://www.newsru.co.il/israel/28apr2014/ilan_501.html



              Minulle henkilökohtaisesti, jonka isoisät kävivät läpi koko sodan, tämä on erittäin loukkaavaa
              Näin tapahtuu, jos sorretuille annetaan mahdollisuus luoda oma valtionsa, vain siksi, että he ovat alistettuja.
              1. +7
                28. huhtikuuta 2014 klo 20
                Lainaus Straus_zloylta
                Minulle henkilökohtaisesti, jonka isoisät kävivät läpi koko sodan, tämä on erittäin loukkaavaa
                Näin tapahtuu, jos sorretuille annetaan mahdollisuus luoda oma valtionsa, vain siksi, että he ovat alistettuja.

                Ei loukkaa vain sinua. Valokuvaaja on poistanut tämän kuvan. ja tietämättömiä löytyy kaikkialta ja kaikista kansakunnista.
                1. +7
                  28. huhtikuuta 2014 klo 20
                  Ei loukkaa vain sinua. Valokuvaaja on poistanut tämän kuvan. ja tietämättömiä löytyy kaikkialta ja kaikista kansakunnista.

                  Tarvitseeko sinun todella perustella itsesi jokaiselle idiootille?
                  1. Kassandra
                    0
                    1. toukokuuta 2014 klo 16
                    oletko nyt sitä varten?
              2. +4
                29. huhtikuuta 2014 klo 04
                Lainaus Straus_zloylta
                Näin tapahtuu, jos sorretuille annetaan mahdollisuus luoda oma valtionsa, vain siksi, että he ovat alistettuja.

                Näin tapahtuu, kun sorrettujen annetaan ilmaista itseään vapaasti am
            6. +3
              28. huhtikuuta 2014 klo 23
              Lainaus: professori
              Neuvostoliitto poisti Itä-Saksasta kaiken, minkä voi, ei vain teollisuuslaitteita

              Angloamerikkalaiset siivosivat vielä huonommin. Jättää taakseen tällaiset kaupungit. Saksan Weselin kaupunki Luoteis-Saksassa. (itkeä)
              1. +4
                29. huhtikuuta 2014 klo 08
                Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                Angloamerikkalaiset siivosivat vielä huonommin. Jättää taakseen tällaiset kaupungit. Saksan Weselin kaupunki Luoteis-Saksassa. (itkeä)

                1. Amerikkalaiset eivät koskettaneet Saksan teollisuutta. Kun asuin Saksassa, saksalaiset kertoivat minulle, että pommituksen aikana he piiloutuivat tehtaisiin.
                2. Hän vei Neuvostoliiton pois ja teki oikein, mutta tätä ei kannata kiistää tai sanoa "ja he ottivat enemmän".
                Kaksi esimerkkiä. Isälläni ZakVO:n laivueessa oli 200 litran tynnyri Wehrmachtin tunnuksella. Leninakanista Sevaniin kulkevalla rautatieradalla on edelleen hakaristi voimalinjan kiinnikkeissä.
                1. +4
                  29. huhtikuuta 2014 klo 09
                  Lainaus: professori
                  Amerikkalaiset eivät koskeneet Saksan teollisuuteen. Kun asuin Saksassa, saksalaiset kertoivat minulle, että pommituksen aikana he piiloutuivat tehtaisiin.

                  Mitä järkeä sitten oli pommituksella, pommittaa makuualueita, pommikoneet olivat kaukana, eivät etulinjassa, he eivät jahdattaneet panssarivaunuja?
                  Lainaus: professori
                  Hän vei Neuvostoliiton pois ja teki oikein, mutta tätä ei kannata kiistää tai sanoa "ja he ottivat enemmän".

                  En missään tapauksessa kiellä, että Neuvostoliitto otti sen pois, työskentelin nuoruudessani tehtaalla, siellä oli raskaita puristimia saksalaisen kotkan kanssa ja hakaristi leikattiin pois, amerikkalaiset veivät kaiken tarvitsemansa, he eivät kysyneet saksalaiset.
                  1. +4
                    29. huhtikuuta 2014 klo 09
                    Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                    Mitä järkeä sitten oli pommituksella, pommittaa makuualueita, pommikoneet olivat kaukana, eivät etulinjassa, he eivät jahdattaneet panssarivaunuja?

                    He pommittivat makuutiloja, kuten Hampuria tai Dresdeniä, mutta suurin isku kohdistui viestintään. Ilman viestintää et voi viedä tuotteita yrityksiltä. Ketä tankki uhkaa tehtaalla? Lisäksi epäilen, että pragmaattiset amerikkalaiset suunnittelivat jo Euroopan sodanjälkeistä kehitystä.

                    Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                    En missään tapauksessa kiellä, että Neuvostoliitto otti sen pois, työskentelin nuoruudessani tehtaalla, siellä oli raskaita puristimia saksalaisen kotkan kanssa ja hakaristi leikattiin pois, amerikkalaiset veivät kaiken tarvitsemansa, he eivät kysyneet saksalaiset.

                    Amerikkalaiset eivät käytännössä vieneet laitteita. Lisäksi he olivat palauttamassa sodanjälkeistä Saksaa.
                    ChSY:llä on edelleen Krupp-puristimia, joihin lentotukialuksen rungon levyt taivutettiin.
                    1. Kassandra
                      +1
                      29. huhtikuuta 2014 klo 20
                      eikö olisi helpompi pommittaa siltoja?
                      1. +2
                        29. huhtikuuta 2014 klo 20
                        Lainaus Kassandrasta
                        eikö olisi helpompi pommittaa siltoja?

                        Myös siltoja pommitettiin, mutta enimmäkseen liikenteen solmukohtia, kuten Frankfurtissa.

                        Lainaus Kassandrasta
                        yksikään saksalainen ei silti saa työtä missään englantilaisessa yrityksessä, amerikkalaisessa, kuten NAZAssa - kiitos.

                        Älä kerro tarinoita. Saksalaiset työskentelevät sekä amerikkalaisissa että brittiläisissä yrityksissä.

                        Lainaus Kassandrasta
                        he myös ajoivat valtakuntaan strategisia materiaaleja, joita ilman se olisi päättynyt pari vuotta aiemmin.

                        Se on varmaa. Viimeinen tavarnyak eteni Saksaan Neuvostoliitosta aamulla 22. kesäkuuta 41.
                      2. Kassandra
                        0
                        1. toukokuuta 2014 klo 16
                        Silta jopa Dresden selvisi muistaakseni.

                        ei, ne eivät toimi.

                        ei, olit väärässä - siellä oli aikataulu Standard Oil -tankkereista, jotka olivat matkalla Yhdysvalloista suoraan (tai Brasilian kautta) Espanjaan, joita saksalaiset sukellusveneet eivät hukkuneet.
                    2. +1
                      29. huhtikuuta 2014 klo 21
                      Lainaus: professori
                      Amerikkalaiset eivät käytännössä vieneet laitteita.

                      Sanon, että he ottivat kaiken tarvitsemansa, heidän aluettaan ei tuhottu.
                      Lainaus: professori
                      Lisäksi he olivat palauttamassa sodanjälkeistä Saksaa.

                      Vaikuttaa kyllä, mutta kysymys ei ole kovin yksinkertainen. Saksalaiset eivät pidä amerikkalaisista enemmän kuin venäläisistä, jos asut siellä.
                      1. +2
                        29. huhtikuuta 2014 klo 21
                        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                        Sanon, että he ottivat kaiken tarvitsemansa, heidän aluettaan ei tuhottu.

                        Päinvastoin, he toivat laitteita, koneita jne.

                        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                        Saksalaiset eivät pidä amerikkalaisista enemmän kuin venäläisistä, jos asut siellä.

                        Yleensä saksalaiset eivät todellakaan pidä kenestäkään, he sietävät, kyllä, he rakastavat, ei. IMHO Venäläisiä ei enää rakasteta, heitä kutsutaan "kiireiksi .........". pyyntö
                      2. +1
                        30. huhtikuuta 2014 klo 10
                        Lainaus: professori
                        Yleensä saksalaiset eivät todellakaan pidä kenestäkään, he sietävät, kyllä, he rakastavat, ei. IMHO Venäläiset eivät pidä enempää.

                        Lainaus: professori
                        kutsua niitä "kiireiksi .........".

                        Hans, kun he ovat vihaisia, he kutsuvat kaikkia "........", heillä on sellainen kirous, näin me käytämme röyhkeyttä, sinun pitäisi tietää, jos olet asunut siellä.
                        Lainaus: professori
                        Päinvastoin, he toivat laitteita, koneita jne.

                        Osa amerikkalaisesta hyveestä, vain pieni osa.
                        Teollisuuden ja kaikkien julkisten ja jopa yksityisten tutkimuslaitosten tutkimustulokset takavarikoitiin omistajilta, eikä niitä laskettu sivumäärän, vaan tonnimäärän mukaan. Kuten amerikkalainen keskustutkimusasema Wrightfield (Ohio) totesi, Saksasta vietiin "ylivoimaisesti merkittävin salaisten tieteellisten asiakirjojen kokoelma", jonka kokonaispaino oli 1,5 tuhatta tonnia. Analysoituaan kaikki kaapatut materiaalit ja toteutettu monia ideoita, sisältyi niissä amerikkalaiset asiantuntijat, oman tunnustuksensa mukaan, "edistivät amerikkalaista tiedettä ja teknologiaa vuosia, ja joissakin tapauksissa koko vuosikymmentä eteenpäin".
                        Salaisia ​​sotilaallisia keksintöjä koskevat aineistot, joita oli viime aikoihin asti vain muutamia kymmeniä, edustavat nyt teosten kertymää, jonka kokonaismäärä on jopa 750 40. Uusille saksalaisille tieteellisille käsitteille olisi löydettävä vastaavat englanninkieliset termit. koota uusi erikoissanojen saksa-englanti sanakirja, joka sisältää noin XNUMX tuhatta uutta teknistä ja tieteellistä termiä
                      3. +4
                        30. huhtikuuta 2014 klo 11
                        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                        Hans, kun he ovat vihaisia, he kutsuvat kaikkia "........", heillä on sellainen kirous, näin me käytämme röyhkeyttä, sinun pitäisi tietää, jos olet asunut siellä.

                        Ei, tämä idiomi kuulostaa melkein aina näiden kahden sanan yhdistelmänä. Muita kirosanoja ei käytetä harvoin. Sana shaize kuullaan useammin kuin muut.

                        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                        Osa amerikkalaisesta hyveestä, vain pieni osa.

                        Aivan oikein, he ottivat asiantuntijoita ja dokumentteja, mutta he eivät poistaneet kaikkea, mukaan lukien lennätinpylväät ja sähköjohdot. Tietenkin amerikkalaiset eivät auttaneet eivätkä auta ketään vain sillä tavalla tai, jos haluat, ilmaiseksi. Marshall-suunnitelma auttoi suuresti Eurooppaa ja Japania, eivätkä amerikkalaiset menettäneet voittojaan. Siitä huolimatta, että tällaista apua annettiin, on kiistatonta.
                      4. Kassandra
                        +2
                        30. huhtikuuta 2014 klo 11
                        ja nämä älykkäät venäläiset veivät myös chernozemia Saksasta Ukrainaan junilla?

                        itäisellä miehitysvyöhykkeellä ei kukaan nälkään näkenyt väestöä, ja läntisellä vyöhykkeellä traktori maksoi 4 kg öljyä ja 4,7 miljoonaa saksalaista kuoli
                      5. +1
                        30. huhtikuuta 2014 klo 21
                        Lainaus: professori
                        Ei, tämä idiomi kuulostaa melkein aina näiden kahden sanan yhdistelmänä.

                        Yleensä he tappelevat näin:
                        -Du blodes Schwein.
                        - Bullenschwein
                        -Alte Sau
                        Mutta terävin heillä on luultavasti:
                        - Fieses Miststuck.
                        Satuitko vaihtamaan omistajaa Hallessa?
                        Lainaus: professori
                        Aivan oikein, he ottivat asiantuntijoita ja dokumentteja, mutta he eivät poistaneet kaikkea, mukaan lukien lennätinpylväät ja sähköjohdot.

                        Mitä pilareita, he pommittivat siellä kaikkea yhdessä brittien kanssa.
                        Jalometallirahojen ja -harkkojen sekä ulkomaisten setelien vienti Valvontaneuvoston tiedote nro 1, s. 8-19
                        Teollisuuslaitteiden, muiden laitteiden ja kauppa-alusten takavarikointi (14. tammikuuta 1946 tehty Pariisin sopimus, art. 1 kategoria "B"). Vahingonkorvauslain perusteluissa 12. helmikuuta 1969 (painettu painos Bundestag V/2432, 23. joulukuuta 1967, s. kurssi 67)
                        Saksalaiset brittiläisessä vankilassa.
                      6. +3
                        30. huhtikuuta 2014 klo 21
                        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                        Satuitko vaihtamaan omistajaa Hallessa?

                        Frankfurt, Ulm

                        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                        Mitä pilareita, he pommittivat siellä kaikkea yhdessä brittien kanssa.

                        Ei kaikki. Tehtaat yrittivät olla koskettamatta.

                        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                        Saksalaiset brittiläisessä vankilassa.

                        Ja mitä varten tämä on? En ottaisi niitä ollenkaan.
                      7. +1
                        30. huhtikuuta 2014 klo 23
                        Lainaus: professori
                        Frankfurt, Ulm

                        Olin kulkemassa Gallen läpi, siellä oli paljon siirtolaisianne Odessasta, joten ajattelin sen olevan syntiä, ehkä? Ja sitten valkoihoiset tuotiin sinne, saksalaiset aloittivat hauskaa.
                        Lainaus: professori
                        Ei kaikki. Tehtaat yrittivät olla koskettamatta

                        Okei, liioittelin hieman.
                        Lainaus: professori
                        Ja mitä varten tämä on?

                        Humanismi, demokratia, nämä eivät ole villejä venäläisiä.
                        Lainaus: professori
                        En ottaisi niitä ollenkaan.

                        Et ole sattumalta Nokmimin jäsen
                      8. Kommentti on poistettu.
                      9. +2
                        1. toukokuuta 2014 klo 08
                        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                        Olin kulkemassa Gallen läpi, siellä oli paljon siirtolaisianne Odessasta, joten ajattelin sen olevan syntiä, ehkä? Ja sitten valkoihoiset tuotiin sinne, saksalaiset aloittivat hauskaa.

                        Itse asiassa en ole Odessasta, asuin siellä hyvin vähän, mutta äitini sukulaiset ovat kotoisin Zhlobinin läheltä.

                        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                        Humanismi, demokratia, nämä eivät ole villejä venäläisiä.

                        Vangittujen saksalaisten haudat ovat hajallaan koko Neuvostoliiton alueella. Näin heidät henkilökohtaisesti jopa Armeniassa, mutta Khatynin ja Babi Yarin jälkeen en ottaisi heitä vangiksi.
                      10. 0
                        1. toukokuuta 2014 klo 10
                        Lainaus: professori
                        Itse asiassa en ole Odessasta, asuin siellä hyvin vähän, mutta äitini sukulaiset ovat kotoisin Zhlobinin läheltä.

                        Sanoit kerran, että olet työskennellyt Nikolajevissa (ehkä olen hieman hämmentynyt), ja tämä ei ole kaukana Odessasta. Zhlobin on 100 km päässä minusta, mikä ei ole kaukana meidän standardeistamme.
                        Lainaus: professori
                        Vangittujen saksalaisten haudat ovat hajallaan koko Neuvostoliiton alueella.

                        Lännen tekopyhyys ärsyttää minua jonkin verran.
                        Lainaus: professori
                        mutta Khatynin ja Babi Yarin jälkeen en ottaisi heitä vangiksi.

                        Isän kylässä paloi 364 ihmistä, kaksi kertaa enemmän kuin Khatynissa (partisaanit suistuivat junan raiteilta lähellä kylää). Uskon kuitenkin, että jokaisella on oikeus oikeudenkäyntiin.
                      11. +2
                        1. toukokuuta 2014 klo 10
                        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                        Sanoit kerran, että olet työskennellyt Nikolajevissa (ehkä olen hieman hämmentynyt), ja tämä ei ole kaukana Odessasta.

                        Nikolaev on täysin eri asia. naurava

                        Zhlobin on 100 km päässä minusta, meidän standardiemme mukaan se ei ole kaukana

                        Isoisäni oli partisaani noilla alueilla, hän palasi vammaisena.

                        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
                        Uskon kuitenkin, että jokaisella on oikeus oikeudenkäyntiin.

                        Kukin ihmiset, he eivät ole ihmisiä.
                      12. Kassandra
                        +1
                        1. toukokuuta 2014 klo 13
                        Tarkoitatko, että ne eivät ole peräisin apinoista?
                      13. Kassandra
                        -1
                        1. toukokuuta 2014 klo 17
                        Opetetaanko täällä saksaa ilmaiseksi?
                      14. Kassandra
                        0
                        30. huhtikuuta 2014 klo 11
                        untermenschi, kule - mutta he osaavat valehdella juuri päinvastoin
                      15. Kassandra
                        +1
                        30. huhtikuuta 2014 klo 12
                        vähintään 800.000 XNUMX patenttia he .. julkaisivat kerralla. siinä mielessä - pakkolunastettu
                        Saksalainen tiedustelu ja "germanofiilit" tekivät muuten saman lentokoneen, mutta salaa Neuvostoliitossa ennen sotaa, ja alkuperäinen tuhoutui.
                      16. Kassandra
                        +1
                        30. huhtikuuta 2014 klo 12
                        ne, jotka kutsuvat sitä niin, oppivat pesemään vasta 100 vuotta sitten
                        katso vain elokuva Jean Renon ja Monsieur Houyn kanssa
                  2. Kassandra
                    +2
                    29. huhtikuuta 2014 klo 20
                    siviiliväestön murhassa ei ole mitään muuta - Dresdenin miehittäneet venäläiset eivät olisi tehneet niin.
                    sitten 4,7 miljoonaa saksalaista kuoli nälkään läntisellä miehitysvyöhykkeellä.
                    yksikään saksalainen ei silti saa työtä missään englantilaisessa yrityksessä, amerikkalaisessa, kuten NAZAssa - kiitos.
                2. Kassandra
                  +1
                  29. huhtikuuta 2014 klo 20
                  "oikein" - sota käytiin pääasiassa idässä, ja siihen tarvittiin aseita, ammuksia ja ammuksia, jotka valmistettiin samoissa tehtaissa.
                  he myös ajoivat valtakuntaan strategisia materiaaleja, joita ilman se olisi päättynyt pari vuotta aiemmin.
            7. 0
              29. huhtikuuta 2014 klo 14
              Lainaus: professori
              Muuten, Israel juhlii tänään holokaustipäivää...

              Pyydän anteeksi surupäivän päivämäärien ja esille otetun aiheen välistä valitettavaa yhteensopivuutta.
          3. 0
            30. huhtikuuta 2014 klo 22
            Lainaus: velikoros-88
            okromya-murut teollisuuslaitteiden muodossa,

            No, "murujen" kustannuksella et ole oikeassa.
      2. +2
        28. huhtikuuta 2014 klo 10
        Lainaus nayhalta
        Kuka siis estää Venäjää saamasta tällaisia ​​liittolaisia?

        En huuda täällä muiden tavoin siitä, keitä Venäjän liittolaisia ​​ovat. Patriootteja riittää ilman minua.
        Lainaus nayhalta
        Luokkaviha?

        Mutta kuinka tämä ymmärtää? mitä
        1. +5
          28. huhtikuuta 2014 klo 10
          Lainaus käyttäjältä Horst78
          Mutta kuinka tämä ymmärtää? mitä

          Ja tämä on, kuten aina, toveri Nayras vaon toisella puolella.
          1. +1
            28. huhtikuuta 2014 klo 12
            Lainaus aikakatkaisusta
            Ja tämä on, kuten aina, toveri Nayras vaon toisella puolella.

            Kiitos, se on vain kaikille ... no, ymmärrätte ... kuin riimissä ...
        2. + 14
          28. huhtikuuta 2014 klo 12
          Lainaus käyttäjältä Horst78
          Mutta kuinka tämä ymmärtää?

          Vuoden 1991 jälkeen Venäjä ei ole löytänyt normaalia liittolaista, joka voisi jakaa hänen "salaisuutensa". Vaikka monet puolueettomat valtiot Euroopassa voisivat hyvin tehdä sen. Rahalla tietysti, mutta miksipä ei. Kyllä, sama Saksa on tiedon varasto, ja olisi täysin mahdollista olla samaa mieltä heidän kanssaan, mutta ei, me voitimme sen, niin hyvin kuin mahdollista ... Oletin, että tämä on ylpeyttä, he sanovat "me itse on viikset", mutta viime vuosina olen ymmärtänyt, mitä viha tarkalleen on... Juurettu, tietysti, mutta silti viha. Meidät on tehty vihaamaan kaikkea mikä on parempaa. Eurooppa on meille "geyropa", ja amerikkalaiset ovat "pen...sy" ja me odotamme innokkaasti heidän "välitöntä kuolemaansa" riippumatta siitä, mitä... Ikään kuin se olisi heidän syytään, että meillä on miinakenttä teiden sijaan, ja mitä korkeampi virkamies, sitä enemmän syytä hirttää hänet narttuihin... Miksi luokkavihaa? Kyllä, koska elintasomme on alhaisempi kuin Puolassa, Saksasta tai vastaavasti Sveitsistä puhumattakaan, viha saa juuri sen komponentin, jolla kommunistit leikkivät valtaan tullessaan.
          1. Kus Imak
            +4
            28. huhtikuuta 2014 klo 15
            Lainaus nayhalta
            Lainaus käyttäjältä Horst78
            Mutta kuinka tämä ymmärtää?

            Vuoden 1991 jälkeen Venäjä ei ole löytänyt normaalia liittolaista, joka voisi jakaa hänen "salaisuutensa". Vaikka monet puolueettomat valtiot Euroopassa voisivat hyvin tehdä sen. Rahalla tietysti, mutta miksipä ei. Kyllä, sama Saksa on tiedon varasto, ja olisi täysin mahdollista olla samaa mieltä heidän kanssaan, mutta ei, me voitimme sen, niin hyvin kuin mahdollista ... Oletin, että tämä on ylpeyttä, he sanovat "me itse on viikset", mutta viime vuosina olen ymmärtänyt, mitä viha tarkalleen on... Juurettu, tietysti, mutta silti viha. Meidät on tehty vihaamaan kaikkea mikä on parempaa. Eurooppa on meille "geyropa", ja amerikkalaiset ovat "pen...sy" ja me odotamme innokkaasti heidän "välitöntä kuolemaansa" riippumatta siitä, mitä... Ikään kuin se olisi heidän syytään, että meillä on miinakenttä teiden sijaan, ja mitä korkeampi virkamies, sitä enemmän syytä hirttää hänet narttuihin... Miksi luokkavihaa? Kyllä, koska elintasomme on alhaisempi kuin Puolassa, Saksasta tai vastaavasti Sveitsistä puhumattakaan, viha saa juuri sen komponentin, jolla kommunistit leikkivät valtaan tullessaan.


            Olet todella älykäs ja rohkea ihminen. Kunnioitan niitä.
            1. Kassandra
              +2
              30. huhtikuuta 2014 klo 12
              yleensä, päinvastoin, hän jäätyi.
              aivot virtaavat mistä minne? Sama koskee heidän tuottamiaan salaisuuksia.
          2. +3
            28. huhtikuuta 2014 klo 21
            Lainaus nayhalta
            Miksi luokkaviha? Kyllä, koska elintasomme on alhaisempi kuin Puolassa, Saksasta tai Sveitsistä puhumattakaan

            Olet väärässä, toveri. Tavalliset ihmiset painostavat syvästi Eurooppaa. Kuinka voit vihata hyttystä?
            Puolalaisissa saattaa olla jopa enemmän vihaa kuin meillä, ikuisesti loukkaantuneissa ihmisissä, koska he saivat lyulit Katariinalta ja Stalinilta, ja he tekevät aina pahaa.
            Minulla ei ole mitään valittamista Sveitsin suhteen.
            On kuin saksalaisia ​​ei tarvitse rakastaa, kun otetaan huomioon heidän temput sodassa. Ranskalaiset ovat yleensä rakkaita.
            Ongelmana on, että he eivät halua jättää meitä rauhaan, he haluavat elää omien sääntöjensä mukaan.
          3. +4
            28. huhtikuuta 2014 klo 22
            Oletin, että se oli ylpeyttä, sanotaan, että "meillä itsellämme on viikset", mutta viime vuosina tajusin, että se oli vihaa... Tietenkin juurrutettua, mutta silti vihaa. Meidät on tehty vihaamaan kaikkea mikä on parempaa.

            Anteeksi villisti, mutta et löytänyt 80-luvun loppua, 90-luvun alkua? Etkö muista, kuinka kaikki halusivat Eurooppaan, Amerikkaan? Kiehuvaa vettä ulostettiin kaikkialta tuotu. Entä Euroopan neutraalit maat? Heti kun he hitaasti alkoivat nousta jaloilleen, he näkivät välittömästi puolueettomuutensa Venäjän suhteen.
            1. Kassandra
              0
              30. huhtikuuta 2014 klo 12
              vihaatko ulostaa?
              1. +1
                30. huhtikuuta 2014 klo 20
                90-luvun alussa en kuullut lännestä mitään negatiivista keneltäkään muulta kuin isoisältäni, sotaveteraanilta. Kaikki oli jotenkin aika naiivia. Nyt muistan - ihmettelen.
                1. Kassandra
                  0
                  1. toukokuuta 2014 klo 00
                  Vanhuksia pitää kuunnella!
          4. +5
            28. huhtikuuta 2014 klo 23
            Lainaus nayhalta
            Eurooppa on meille "geyropa", ja amerikkalaiset ovat "pen...sy" ja me odotamme innokkaasti heidän "välitöntä kuolemaansa" riippumatta siitä, mitä.

            Jotta amerikkalaiset istuisivat Amerikassa, en välittäisi heistä, 1000 vuotta heidän elämästään. Mutta se, että ne ovat melkein kotonani, jokaisessa reiässä on tulppa, on hieman ärsyttävää.
            Mitä siellä oli 90-luvulla? Ystäviä oli paljon. Vai onko jo unohdettu?
            Lainaus nayhalta
            Vaikka monet puolueettomat valtiot Euroopassa voisivat hyvin tehdä sen.

            He haluaisivat ja kuka sallii.
          5. Kassandra
            +1
            30. huhtikuuta 2014 klo 12
            Mistä sinä puhut? kenen kanssa pitäisi jakaa naurava
            Venäjältä viedään jatkuvasti paitsi salaisuuksia myös aivot, joita nämä salaisuudet "tuottavat".
          6. +1
            30. huhtikuuta 2014 klo 19
            Mielestäni toveri viha kateudella vietti?
            1. Kassandra
              0
              30. huhtikuuta 2014 klo 20
              nyt amerikkalaiset ovat kateellisia "venäläisille" ja pitkään
    4. +3
      28. huhtikuuta 2014 klo 09
      Lainaus käyttäjältä Horst78
      Professori, missä sukellusveneitä tehdään Israelissa? Luultavasti Saksan telakoilla ja ILMAISEKSI

      Ensinnäkin, voisitko lukea ainakin jotain tästä sopimuksesta. Kuudesta Dolphin-sukellusveneestä kaksi ensimmäistä olivat ilmaisia. He vapautuivat aivan erityisestä syystä - sodan jälkeen vuonna 6, kun Saddam ampui Israelia, saksalaisten yritysten ja Irakin välisen yhteistyön laajuus, ohittaen useita pakotteita, tuli selväksi. Syntyi skandaali, jonka taustalla Saksan hallitus päätti rahoittaa kahden veneen rakentamisen ja maksaa puolet toisesta. Israel osti seuraavat kolme venettä jollain alennuksella. Mutta he eivät missään nimessä olleet vapaita.

      Toiseksi, Israelin veneet rakennettiin 2 erityisen muunnetun projektin mukaan, joissa tehtiin monia muutoksia perusprojekteihin verrattuna. Israelin puolustusyritykset osallistuivat aktiivisesti näiden hankkeiden kehittämiseen ja laivojen varustamiseen.
      1. +5
        28. huhtikuuta 2014 klo 10
        Lainaus: Pimply
        Ensinnäkin, voisitko lukea ainakin jotain tästä sopimuksesta. Kuudesta Dolphin-sukellusveneestä kaksi ensimmäistä olivat ilmaisia. He vapautuivat aivan erityisestä syystä - sodan jälkeen vuonna 6, kun Saddam ampui Israelia, saksalaisten yritysten ja Irakin välisen yhteistyön laajuus, ohittaen useita pakotteita, tuli selväksi. Syntyi skandaali, jonka taustalla Saksan hallitus päätti rahoittaa kahden veneen rakentamisen ja maksaa puolet toisesta. Israel osti seuraavat kolme venettä jollain alennuksella. Mutta he eivät missään nimessä olleet vapaita.

        Mutta tämä on mielenkiintoista pelay
        sodan jälkeen vuonna 1991, jolloin Saddam pommitti Israelia, mittakaavassa saksalaisten yritysten yhteistyö Irakin kanssa ohittaen useita pakotteita. Syttyi skandaali, jota vastaan Saksan hallitus päätti rahoittaa kahden veneen rakentamisen ja maksaa puolet toisesta.
        Ja entä Israel. Jos pakotteita rikottiin, Saksan täytyi vastata maailman yhteisölle. Israel jatkoi siis politiikkaansa lypsäminenSaksa vain jo toisen alla tekosyy.
        Lainaus: Pimply
        Israelin puolustusyritykset osallistuivat aktiivisesti näiden hankkeiden kehittämiseen ja laivojen varustamiseen.

        Jokainen itseään kunnioittava asiakas vaatii itselleen ominaisuuksia ja varusteita. Se tosiasia, että israelilaiset yritykset osallistuivat, ei oikeuta näiden sukellusveneiden liittämistä Israelin teollisuuteen. Loppujen lopuksi he jopa jättivät mallin nimen sukulaisilleen.
        1. 0
          28. huhtikuuta 2014 klo 11
          Lainaus käyttäjältä Horst78
          Ja entä Israel. Jos pakotteita rikottiin, Saksan täytyi vastata maailman yhteisölle. Niinpä Israel jatkoi Saksan lypsämispolitiikkaansa vain toisella tekosyyllä.

          Samaan aikaan. Aihe oli varsin arkaluonteinen johtuen Saksan aktiivisesta juutalaisten tuhoamisesta toisen maailmansodan aikana. Kävi ilmi, että saksalaiset yritykset, ohittaen pakotteet, avustivat aktiivisesti Saddamia kemiallisten ohjusaseiden kehittämisessä. Mikä yleisesti ottaen ei ole ikään kuin kovin hyvä, varsinkin kun otetaan huomioon Saddamin lausunnot, että Israel on poltettava, ja kun otetaan huomioon Israelin aktiivinen pommitus vuoden 1991 sodan seurauksena. Mielenosoituksia järjestettiin ja Kohl hyväksyi tämän sotilaallisen avustuspaketin tilanteen tasoittamiseksi. On syytä ottaa huomioon, että tässä tapauksessa myös kylmän sodan päättyminen vaikutti (Kohl halusi tukea omia telakoitaan).

          Lainaus käyttäjältä Horst78
          Jokainen itseään kunnioittava asiakas vaatii itselleen ominaisuuksia ja varusteita. Se tosiasia, että israelilaiset yritykset osallistuivat, ei oikeuta näiden sukellusveneiden liittämistä Israelin teollisuuteen. Loppujen lopuksi he jopa jättivät mallin nimen sukulaisilleen.

          Kysymys on tämän osallistumisen asteesta. Joskus he tekevät sen "sinun puolestasi", ja joskus urakoitsija tekee sen projektisi mukaisesti integroimalla järjestelmäsi. Siinä on ero.

          Liitän piirustuksia. Alin on uusi Dolphin.

          VNEU:n (AIP) läsnäolo on tärkein ero uusien Dolphinsien ja aikaisempien välillä.

          VNEU on saksalainen, samanlainen kuin Type-212 ja Type-214 - protoninvaihtokalvopolttokennoissa, BZM120, valmistaja HDW/Siemens.

          Asennettiin muun muassa Rafael Torbuster -ansat ja Rafael Sea-Com -viestintäjärjestelmät.

          Vanha Dolphin on itse asiassa prototyyppi 212:sta. Erot: EKG:n ja nokkaperäsinten puuttuminen rungosta ohjaushytin sijaan.
          Uusi Dolphin on vanha delfiini, jota on pidennetty 11 m EKG:llä kaavion 214 mukaisesti.

          209:ssä ja 214:ssä on kaksikerroksinen järjestelmä ja ristinmuotoiset peräsimet, Dolphin ja 212 - kolmikerroksinen järjestelmä ja X-muotoiset peräsimet.

          Voit nähdä eron israelilaisissa veneversioissa itse. Melko voimakkaita eroja, eikö niin?
          1. 0
            28. huhtikuuta 2014 klo 14
            Kuinka olla loukkaamatta
            Samaan aikaan. Aihe oli varsin herkkä johtuen Saksan aktiivisesta juutalaisten tuhoamisesta toisen maailmansodan aikana.
            kuinka monta vuosisataa juutalaiset lypsävät saksalaisia ​​tässä asiassa. Voinko vaatia heiltä myös helikopterin isoisäni vangitsemiseen?
            1. +3
              28. huhtikuuta 2014 klo 14
              Lainaus käyttäjältä Horst78
              kuinka monta vuosisataa juutalaiset lypsävät saksalaisia ​​tässä asiassa. Voinko vaatia heiltä myös helikopterin isoisäni vangitsemiseen?

              Kokeile. Neuvostoliitto allekirjoitti luopumisen henkilökohtaisista vaatimuksista kansalaisten henkilökohtaisten mieltymysten vuoksi.
              1. -4
                28. huhtikuuta 2014 klo 16
                Lainaus: Pimply
                Kokeile sitä.

                Kiitos, mutta minulla on erilainen kasvatus ja geenit. hi
                1. +4
                  28. huhtikuuta 2014 klo 19
                  Lainaus käyttäjältä Horst78
                  Anteeksi, mutta minulla on erilainen kasvatus ja geenit.

                  Kyllä kyllä. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Saksa suoritti ja suorittaa maksuja entisen Neuvostoliiton alueella, jos et ole tietoinen.

                  Entisille vangeille maksetut summat

                  Entiset keskitysleirien vangit - 7669 euroa kukin

                  Muiden keskitysleireihin rinnastettavien pakkosäilöönottopaikkojen vangit (ei sisälly Saksan vuoden 1968 korvauslain mukaiseen keskitysleirien luetteloon) - 3067 euroa kappale

                  Teollisuuden pakkotyöhön - 2147 euroa kpl

                  Pakko työskennellä maataloudessa - 766 euroa kpl

                  Lapset, jotka olivat karkotuksessa vanhempiensa kanssa - 70% vanhemmille maksettavista maksuista

                  Miehitetyllä alueella piileskelevät juutalaiset ja mustalaiset - 1533 XNUMX euroa kumpikin

                  Valko-Venäjän Ozarichi-leirin vangeille - 2147 XNUMX euroa kappale

                  Myös omaiset voivat saada korvauksia. Mutta tietyin edellytyksin
                  1. +1
                    29. huhtikuuta 2014 klo 04
                    Siinä se, maksut kohdistettiin (kiitos, tiesin siitä), eikä kaikille, jotka jäivät kiinni.
                2. Kus Imak
                  +2
                  29. huhtikuuta 2014 klo 09
                  Lainaus käyttäjältä Horst78
                  Lainaus: Pimply
                  Kokeile sitä.

                  Kiitos, mutta minulla on erilainen kasvatus ja geenit. hi

                  Sen voi nähdä. Nick otti Horst Ludwig Wesselin kunniaksi
                  1. 0
                    30. huhtikuuta 2014 klo 09
                    Lainaus: Kus Imak
                    Sen voi nähdä. Nick otti Horst Ludwig Wesselin kunniaksi

                    HA HA HA naurava eikä ole viisaampia ajatuksia? Viitteeksi: lempinimi valittiin vanhan ruotsalaisen etsivän luonteen mukaan. Siellä oli lukkoseppä Sveitsistä nimeltä Horst. Suosittelen siis mielesi tyhjentämistä typerys
              2. Kassandra
                0
                30. huhtikuuta 2014 klo 12
                No, Neuvostoliittoa ei enää ole (tai ei vielä), ja kansalaiset voivat muuttaa mieltään! naurava
            2. Kassandra
              +1
              30. huhtikuuta 2014 klo 12
              tuo mittari, että hän oli juutalainen vankeudessa, niin he antavat kaksi.
          2. Kassandra
            0
            30. huhtikuuta 2014 klo 12
            Onko israelilaisilla jo enemmän tietoa vedenalaisesta laivanrakennuksesta kuin saksalaisilla? naurava
      2. + 11
        28. huhtikuuta 2014 klo 14
        Lainaus: Pimply
        veneitä rakennettiin Israelille kahdessa erityisessä muokatussa hankkeessa, joihin on tehty monia muutoksia verrattuna perusmuokkauksiin. Israelin puolustusyritykset osallistuivat aktiivisesti näiden hankkeiden kehittämiseen ja laivojen varustamiseen.


        Puhumme VNEU:n ilmasta riippumattomasta voimalaitoksesta ja AIP (Air-Independent Propulsion) -järjestelmästä, joka on samanlainen kuin saksalaisiin Type 212 -sukellusveneisiin asennettuna.
        AIP-järjestelmän avulla sukellusvene voi toimia ilman tarvetta nousta pintaan tai käyttää kaukoilmanotto RDP (moottorin toiminta veden alla), mikä mahdollistaa sukellusveneiden lisäävän varkautta ja vedenalaista autonomiaa. AIP tarjoaa diesel-sähkösukellusveneille merkittävän lisäyksen kapasiteettiin.

        Tämä on suurin ero kahden viimeisimmän veneen (Tanin ja Rahav) välillä aiemmista Israelin liikenteessä olevista.VNEU:n asennuksen vuoksi veneestä on tullut noin 10m pidempi.
        Israelilaisilla yrityksillä ei ole mitään tekemistä VNEU-teknologioiden kanssa, ja ne toimivat vain asiakkaina ja spesifikaatioiden kehittäjinä. Tietenkin he osallistuvat pikkuasioihin.Erityisesti joissakin järjestelmissä kuudelle 533 mm:n torpedoputkelle KR:n Popeye Turbo -versiolle ja SU:lle, jotka voivat ampua 1500 km:n etäisyydeltä ja olla varustettu ydinkärjellä.
        No, Rafalev elektroniikka ja viestintä, tietysti.
        1. -1
          28. huhtikuuta 2014 klo 14
          Lainaus: Askeettinen
          Israelilaisilla yrityksillä ei ole mitään tekemistä VNEU-teknologioiden kanssa, ja ne toimivat vain asiakkaina ja spesifikaatioiden kehittäjinä.

          Se, että Israel on moottoreiden kehittäjä, ei tule kysymykseen. Pienistä asioista - tämä on vakavasti erilainen projekti. Kutsutko sitä niin, plus maksimaalisesti oma elektroniikka ja laitteet? Noh. "Pienistä asioista."
          Lainaus: Askeettinen
          Erityisesti joissakin järjestelmissä kuusi 533 mm

          Ja 4/10, jos muisti petä, 650 mm. Jonka ympärille satoi paljon paskaa
          1. Kassandra
            0
            30. huhtikuuta 2014 klo 12
            No, se ei ollut turhaa.
        2. Kassandra
          0
          30. huhtikuuta 2014 klo 12
          entä akustiikka? Joo no ymmärrät sen...
      3. Kassandra
        -1
        30. huhtikuuta 2014 klo 12
        4/6 on ehdottomasti ilmaisia

        eli pelästyttikö Israel irakilaisia ​​ajamalla syyttäjän luo, jos hän ei antanut sitä?
        naurava
        1. -1
          30. huhtikuuta 2014 klo 12
          Lainaus Kassandrasta
          eli pelästyttikö Israel irakilaisia ​​ajamalla syyttäjän luo, jos hän ei antanut sitä?

          Omien aivojen trollaus on vahvaa.
          1. Kassandra
            0
            30. huhtikuuta 2014 klo 12
            se käy selvästi ilmi kirjoituksestasi
    5. -1
      28. huhtikuuta 2014 klo 10
      Miksi he tarvitsevat sukellusveneitä? Pidetäänkö aggressiivinen valtio kaikkialla maailmassa?
      1. +2
        28. huhtikuuta 2014 klo 11
        Lainaus Jurkovilta
        Miksi he tarvitsevat sukellusveneitä? Pidetäänkö aggressiivinen valtio kaikkialla maailmassa?

        Veneet ovat muun muassa ensisijaisesti tiedusteluvälineitä
      2. +6
        28. huhtikuuta 2014 klo 16
        Lainaus Jurkovilta
        Miksi he tarvitsevat sukellusveneitä? Pidetäänkö aggressiivinen valtio kaikkialla maailmassa?

        Hauska kysymys. pyyntö Voit yhtä hyvin kysyä, miksi Venäjä tarvitsee sukellusveneitä? Pidetäänkö aggressiivinen valtio kaikkialla maailmassa? pyyntö

        Ensinnäkin sukellusvene on "taatun koston ase", eräänlainen vakuutus pahoja ajatuksia vastaan, pahoissa päissä, pahoja ihmisiä vastaan, jotka näkevät Hitlerin muotokuvaa pitkiä synkkiä iltoja.
        1. Kassandra
          -1
          30. huhtikuuta 2014 klo 12
          kostaako Amerikka? Ydinaseet eivät ole psykoottisten lelu. Hänen tyttärentytär muuten asuu Israelissa.
      3. -1
        30. huhtikuuta 2014 klo 22
        Lainaus Jurkovilta
        Miksi he tarvitsevat sukellusveneitä? Pidetäänkö aggressiivinen valtio kaikkialla maailmassa?

        Meillä on monia sukellusveneitä. Logiikkasi mukaan olemmeko hyvin aggressiivinen valtio?
    6. +7
      28. huhtikuuta 2014 klo 14
      Lainaus käyttäjältä Horst78
      Professori, missä sukellusveneitä tehdään Israelissa? Luultavasti Saksan telakoilla ja ILMAISEKSI


      Dolphin-luokan sukellusveneitä rakennetaan Howaldtswerke-Deutsche Werftin (HDW) telakalla Kielissä. Yhteensä Israelille rakennettiin kuusi Dolphin-tyyppistä venettä, jotka pystyvät kuljettamaan Israelin valmistamia Popeye Turbo -ohjuksia ydinkärjellä. "Joidenkin arvioiden mukaan sopimus on lähes 209 miljardia dollaria). Saksa lahjoitti kaksi ensimmäistä Israelille korvauksena.
      omantunnon särkyä Persianlahden sodan jälkeen saatujen tietojen johdosta, että useat saksalaiset yritykset auttoi Irakia kemiallisten aseiden kehittämisessä
      lol tuntea Israel osti kolmannen vuonna 2000. Kaksi muuta rakennettiin noin 1.5 miljardin euron sopimuksella, joista kolmanneksen Saksa myönsi holokaustiin.
      Kuudennen veneen osalta Israel kääntyi toistuvasti Saksan puoleen sen osittaisesta rahoituksesta, se tuli Netanjahun henkilökohtaiseen vetoomukseen Merkeliin, mutta "myymälä" suljettiin huolimatta saksalaisten "elinikäisestä syyllisyydestä" holokaustista. Vaikka on tietoa, että onnistuimme sopimaan alennuksista ja hankkeen osittaisesta yhteisrahoituksesta.
      Saksa lopettaa sukellusveneiden rahoittamisen Israelille
      Saksa allekirjoitti äskettäin myös Egyptin kanssa sopimuksen kahden Type 209 -sukellusveneen rakentamisesta kahden vuonna 2011 ostetun Type 920 -sukellusveneen lisäksi XNUMX miljoonalla eurolla.
      Egypti tilaa kaksi uutta saksalaista sukellusvenettä
      1. +1
        28. huhtikuuta 2014 klo 14
        Lainaus: Askeettinen
        Israelille rakennettiin yhteensä kuusi Dolphin-tyyppistä venettä, jotka pystyivät kuljettamaan israelilaisia ​​Popeye Turbo -ohjuksia ydinkärjellä.

        Kuten edellä kirjoitin, kolme ensimmäistä delfiiniä ovat itse asiassa prototyyppejä 212. projektista, eikä niillä ole mitään tekemistä 209. projektin kanssa.

        Ensimmäisen numeron delfiinit kuuluvat Type 800 -projektiin, niiden muotoilu on lähellä saksalaista Type 212:ta, mutta niissä on useita eroja, esimerkiksi "märän ja kuivan" ("märkä ja kuiva") läsnäolo. ilmalukkotila taisteluuimarien uloskäyntiä varten. Veneet on maalattu sinivihreäksi. Sukellusveneessä on 3 kerrosta ja pohjaa käytetään vain akkuihin ja varastointiin. Keskellä edessä on aseosasto ("mador torpedo"). Se sisältää 10 TA:ta (2 riviä 5, toinen toistensa päällä, ja kummankin rivin molemmin puolin äärimmäiset TA:t ovat ilmeisesti 650 mm ja loput - 533 mm; TA:t on varustettu hydromekaanisilla ulostyöntölaitteilla Sub-Garpoon-alusten vastaiset ohjukset "ja miinat, torpedot tulevat ulos TA:sta itseliikkuvana). Yläkerroksen etuosassa on 3 ohjaamoa ja 3 hyttiä. Keskikerroksen keskiosassa on lennonjohtopiste (”merkaz ha-techni” tai yksinkertaisesti ”merkaz”), jossa sijaitsevat ohjausperäsimet ja sukellusveneen tilan valvontajärjestelmät, ja keskiosassa ylemmässä kerroksessa on taistelutietokeskus ("MIK" - "merkaz ediot krav") - siellä on 8 monikäyttöistä värinäyttöä, joissa tiedot näytetään kaikuluotaimesta, periskoopeista ja tutkasta, työpaikkoja akustikoille ja navigaattoreille sekä ovia radiohuoneeseen ja sukellusveneen komentajan hyttiin. Taistelutietokeskuksen takana on moottorinohjauspiste ("merkaz ha-chif" tai "merkaz ha-techni") ja sen takana on konehuone ("hader ha-mekhonot").

        Palkasta: Konkreettiset syyt olivat länsisaksalaisten yritysten apu Irakille ja talouden taantuma. Inwako toimitti 38 miljoonan dollarin arvosta osia ja muita laitteita. Toinen länsisaksalainen yritys, Thyssen, sai sopimuksen 305 turbopumpun toimittamisesta, jotka on erityisesti suunniteltu asennettavaksi Scud-raketinheittimien raketimoottoreihin. Kun tosiasiat paljastettiin, syntyi suuri skandaali. Ja juuri tämän skandaalin taustalla, varsinkin sen jälkeen, kun Scud-joukot pommittivat Israelia, Helmut Kohl allekirjoitti tämän sotilasapupaketin.
        1. +4
          28. huhtikuuta 2014 klo 14
          Lainaus: Pimply
          : konkreettisia syitä olivat länsisaksalaisten yritysten apu Irakille ja talouden taantuma. Inwako toimitti 38 miljoonan dollarin arvosta osia ja muita laitteita. Toinen länsisaksalainen yritys, Thyssen, sai sopimuksen 305 turbopumpun toimittamisesta, jotka on erityisesti suunniteltu asennettavaksi Scud-raketinheittimien raketimoottoreihin. Kun tosiasiat paljastettiin, syntyi suuri skandaali. Ja juuri tämän skandaalin taustalla, varsinkin Scudin Israelin pommittamisen jälkeen, Helmut Kohl allekirjoitti tämän sotilasapupaketin.


          Tämä on kaikki selvää, loppujen lopuksi kysymys on kuudennesta veneestä. Erään version mukaan Saksa kieltäytyi rahoittamasta vuonna 2012 tehtyä sopimusta (yllä oli linkki israelilaiseen lähteeseen) ..toisen mukaan Berliini on valmis myöntämään 635 miljoonasta eurosta 135 miljoonaa euroa. Joten missä on totuus? professori vakuuttaa, että "kauppa" on suljettu, ja artikkelissa VO Viides Dolphin-luokan sukellusvene laskettiin vesille Israelin laivastolle On selvää, että Merkeliä lopulta "puristettiin" ja saksalaiset suostuivat yhteisrahoitukseen ja alennuksiin.
          Ja yleensäkään minua ei kiinnosta diesel-sähköinen sukellusvene itse, vaan KR Popeye Turbo, siitä tiedetään jotain. Mutta haluaisin tietää lisää, jos joku laittaisi yksityiskohtaista materiaalia, olisin kiitollinen hiTämän CD:n ilmailuversio tunnetaan hyvin, mutta meriversio ei. En takaa taloudellista palkkiota, hyväksyn materiaalit avoimista lähteistä hymyillä
          Mielenkiintoista on, että intialainen Nirbhai on yhteisen kehityksen tuote Israelin kanssa, kuten Popeye
          sovi "pieniin putkiin" TA (533 mm). Miksi leveät putket (yli 650 mm)? Torpedoille ja taisteluuimareille lukoksi? Tai nimellisesti intialaisten suunnittelemalle K-15 BR:lle, jolla intiaanit aseistavat arihanteja.Ehkä Dolphinissa on neljä suurta putkea paitsi taisteluuimareita varten.
          1. +2
            28. huhtikuuta 2014 klo 14
            Lainaus: Askeettinen
            Joten missä on totuus? siellä oleva professori vakuuttaa, että "myymälä" on suljettu, ja artikkelissa VO:sta, Israelin laivaston viides Dolphin-luokan sukellusvene on laskettu vesille, on selvää, että Merkel lopulta "puristettiin" ja saksalaiset suostuivat yhteisrahoitusta ja alennuksia.

            Viides kaikista sopimuksessa oli. Tässä kuudes oli valinnainen. Se päättyy vuonna 2017. Kuudennen tuki - 135 miljoonaa euroa. Sopimus solmittiin vuonna 2011, ja sen allekirjoittivat Saksan puolustusministeri Thomas de Maiziere, Israelin puolustusministeri Ehud Barak ja Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu.
            1. +1
              28. huhtikuuta 2014 klo 15
              Lainaus: Pimply
              Kuudennen tuki - 135 miljoonaa euroa. Sopimus solmittiin vuonna 2011, ja sen allekirjoittivat Saksan puolustusministeri Thomas de Maiziere, Israelin puolustusministeri Ehud Barak ja Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu.


              Kiitos, nyt on selvä
              1. +2
                28. huhtikuuta 2014 klo 19
                Lainaus: Askeettinen
                Kiitos, nyt on selvä

                Tämä on tieto, joka löytyi. Kaikki muuttui siellä useita kertoja.
              2. Kassandra
                0
                30. huhtikuuta 2014 klo 12
                yleensä nämä pelit, varsinkin sen valossa, miksi Israel tarvitsee näitä sukellusveneitä (joka on jotenkin ristiriidassa ydinsulkusopimuksen kanssa), ne haisevat erittäin pahalta.
        2. Kassandra
          0
          30. huhtikuuta 2014 klo 12
          Helmut Kohl ei ole mitään velkaa Israelille Irakin pommituksista
          päinvastoin, juutalaisten pitäisi kiittää, että scud-kärki alkoi painaa 10 kertaa vähemmän

          mutta mitä eivät veneet itse tehneet kerran viisaammin kuin saksalaiset?
      2. Kassandra
        0
        30. huhtikuuta 2014 klo 12
        ei saksalainen vaan amerikkalainen ja saksalainen kiusata
        sen jälkeen kun amerikkalaiset potkittiin ulos Iranista, he yksinkertaisesti aseistavat Irakin kemiallisilla aseilla sodassa Iranin islamilaista vallankumousta vastaan
    7. Kommentti on poistettu.
    8. -1
      28. huhtikuuta 2014 klo 15
      Samassa paikassa, missä KAZ on panssarivaunuille, he voivat ja tekevät sen Israelissa, mutta he vakoilivat ideaa ja teknistä toteutusta (ja suoraan sanottuna he veivät jotain matkalaukuissa) yhdestä mielenkiintoisesta maasta.
    9. +2
      29. huhtikuuta 2014 klo 07
      Ahah paikallaan! viisi pistettä! No, kunnioituksella tietysti, robotit ovat loukkaantuneet, merkava on myös erinomainen, mutta he eivät kehuskelisi veneillä. naurava
  2. +1
    28. huhtikuuta 2014 klo 08
    Kaikista edellä mainituista vain Iron Dome on jotain todella innovatiivista.
    1. +4
      28. huhtikuuta 2014 klo 09
      Lainaus Canepista
      Kaikista edellä mainituista vain Iron Dome on jotain todella innovatiivista.

      Väittäisin tässä, että Thor-ilmapuolustusjärjestelmä ampuu myös RS:t, nykyinen kantama ei ole sama, mutta jos meillä olisi tämä ongelma kuten heillä, en näe teknisiä ongelmia ...
      Mutta kauko-ohjattavat ajoneuvot ovat mielenkiintoisia.
      1. +4
        28. huhtikuuta 2014 klo 09
        Lainaus nayhalta
        Mutta kauko-ohjattavat ajoneuvot ovat mielenkiintoisia.

        Et ole aivan oikeassa, se ei ole vain kaukosäädin, vaan myös autonominen, ts. robotti.
        1. +1
          28. huhtikuuta 2014 klo 13
          Lainaus: professori
          Et ole aivan oikeassa, se ei ole vain kaukosäädin, vaan myös autonominen, ts. robotti.

          http://www.idfblog.com/2012/12/06/the-idf-unmanned-ground-vehicle/ Вот прочитал. Тут пишут что дистанционно- управляемый...
          1. +2
            28. huhtikuuta 2014 klo 13
            Lainaus: AlNikolaich
            http://www.idfblog.com/2012/12/06/the-idf-unmanned-ground-vehicle/ Вот прочитал. Тут пишут что дистанционно- управляемый...

            Lentokenttää vartioivat robotit, mutta yleensä se voidaan täysin miehittää.

          2. +2
            28. huhtikuuta 2014 klo 13
            Lainaus: AlNikolaich
            http://www.idfblog.com/2012/12/06/the-idf-unmanned-ground-vehicle/ Вот прочитал. Тут пишут что дистанционно- управляемый...

            Siinä on kaksi toimintoa. Se voi seurata ohjelmoitua polkua tai sitä voi ohjata käyttäjä.
      2. Kus Imak
        +1
        28. huhtikuuta 2014 klo 15
        Lainaus nayhalta
        Lainaus Canepista
        Kaikista edellä mainituista vain Iron Dome on jotain todella innovatiivista.

        Väittäisin tässä, että Thor-ilmapuolustusjärjestelmä ampuu myös RS:t, nykyinen kantama ei ole sama, mutta jos meillä olisi tämä ongelma kuten heillä, en näe teknisiä ongelmia ...
        Mutta kauko-ohjattavat ajoneuvot ovat mielenkiintoisia.


        Voiko TOR-akku ampua alas 20 ohjusta samanaikaisesti? Mikä on TOR-ohjuksen hinta?
    2. +1
      28. huhtikuuta 2014 klo 09
      Lainaus Canepista
      Kaikista edellä mainituista vain Iron Dome on jotain todella innovatiivista.


      Eli miehittämätön ajoneuvo, joka partioi rajoilla automaattitilassa - eikö?
      Tai panssarivaunun ainoa sarjaaktiivinen suojajärjestelmä, joka on lisäksi jo testattu taisteluissa (panssarivaunuihin ammuttiin useita kertoja Gazassa, järjestelmä toimi kunnolla) - eikö?
      Tulipisteen korjaaminen on yleensä täyttä roskaa
      1. _CAMOBAP_
        +5
        28. huhtikuuta 2014 klo 15
        Lainaus: Pimply
        Tulipisteen korjaaminen on yleensä täyttä roskaa
        Ei, ei paskaa. Ei ole ollenkaan selvää, mistä sra ...-kiistassa on kyse? Juutalaiset ovat syyllisiä kaikessa jossain, joku on ärsyyntynyt siitä, että Venäjä ei ostanut joitain salaisuuksia, koska he "juivatvat vihaa, geyropaa ja muuta kynää..sy" ... kaikki on kuten yleensä. Israel omaksuu sen, mitä tarvitaan operaatioalueellaan todennäköisiä vastustajiaan vastaan ​​- tästä syystä erityispiirteet. Siksi hän puolustaa "Trophya" "Merkava" - hyvä! Se kaappaa RS:n "rautakupolin" - hienoa! Israelin johto pitää tarpeellisena käyttää juuri tällaisia ​​sukellusveneitä sellaisella asejärjestelmällä - tämä on heidän oikeutensa. Mitä tulee "tulipisteen korjaamiseen" - tämäkin tapahtui jo, noin kolmekymmentä vuotta sitten oli jo tarpeen tutkia SNAR:ia (Ground Artillery Reconnaissance Station) ja ARSOM:ia (tykistöasema ammuttujen kranaatinheittimien havaitsemiseen). Nykyään en tiedä, ehkä otettiin käyttöön jotain nykyaikaisempaa.
        1. +2
          28. huhtikuuta 2014 klo 15
          Lainaus käyttäjältä: _CAMOBAP_
          Mitä tulee "tulipisteen korjaamiseen" - tämäkin tapahtui jo, noin kolmekymmentä vuotta sitten oli jo tarpeen tutkia SNAR:ia (Ground Artillery Reconnaissance Station) ja ARSOM:ia (tykistöasema ammuttujen kranaatinheittimien havaitsemiseen). Nykyään en tiedä, ehkä otettiin käyttöön jotain nykyaikaisempaa.

          Totta, niin oli. Kysymys on tarkkuus, tiedonsiirtonopeus ja järjestelmien tiedonvaihto taistelukentällä.
    3. GRune
      +1
      28. huhtikuuta 2014 klo 13
      Raporttien mukaan se ei ollut niin hyvä kuin testit osoittivat, periaatteessa kuin Shellimme ... Kaikki ominaisuudet ovat yliarvioituja.
      1. -1
        28. huhtikuuta 2014 klo 14
        Lainaus Grunelta
        Raporttien mukaan se ei ollut niin hyvä kuin testit osoittivat, periaatteessa kuin Shellimme ... Kaikki ominaisuudet ovat yliarvioituja.

        Millaisia ​​viestejä. yksityiskohdat plz
      2. +3
        28. huhtikuuta 2014 klo 17
        Lainaus Grunelta
        On raportoitu, että se ei ole niin hyvä kuin testit ovat osoittaneet...

        Nämä viestit ovat yli 5 vuotta vanhoja, järjestelmää on korjattu ja päivitetty jo 200 kertaa (ohjelmisto päivitetään yleensä useammin kuin älypuhelimen sovelluksia lol)
        Tämän päivän "kupoli" on jo ... yhdestoista modifikaatio, eikä sillä ole mitään yhteistä ensimmäisen mallin kanssa, paitsi sen ulkonäkö. pyyntö

        - vuonna 2011 tutka piirrettiin perusteellisesti uudelleen, mikä lähes kaksinkertaisti kantaman, tarkkuuden ja melunsietokyvyn.
        - Vuoden 2012 alussa raketteja vaihdettiin kevyempiin, tarkempiin ja halvempiin.
        - vuoden 2012 lopussa peittoaluetta lisättiin 150 neliökilometristä 250 neliökilometriin.
        - lisätty mahdollisuus siepata lentokoneita jopa 10 km korkeudessa.
        - lisäsi samanaikaisesti osuvien kohteiden määrää 20:stä täyteen ammukseen yhdessä salpassa (60 maalia per akku)
        - maaliskuussa 2013 he pudottivat ohjusten hinnan 2000-3000 dollariin kappaleelta (alun 50.000 XNUMX:sta)
        - Nyt he viimeistelevät yhtenäisen ilmailu- ja avaruuspuolustus- ja ohjauskeskusten järjestelmän integrointia.
        - ohjus erittäin ohjattavia kohteita vastaan ​​on tulossa (2015-2016)
        - jne.
        1. +2
          28. huhtikuuta 2014 klo 20
          Lainaus: Ja me rotta
          Tämän päivän "kupoli" on jo ... yhdestoista modifikaatio, eikä sillä ole mitään yhteistä ensimmäisen mallin kanssa, paitsi sen ulkonäkö.


          ja aivan ensimmäinen esi-isä oli Engineering Design Bureaussa loistokkaassa Kolomnan kaupungissa äskettäin kuolleen S.P. Invinciblen johdolla. N.I. Gushchin ehdotti jo 70-luvun puolivälissä objektiohjuspuolustusprojektia (erityisen tärkeiden strategisten kohteiden ja maaston suojaaminen kaikenlaisilta ohjusuhkilta), jonka toimintaperiaate on samanlainen kuin LCD. . Mutta projekti pysähtyi monimutkaisuutensa ja korkeiden kustannustensa vuoksi T&K-vaiheeseen. Sitä ei koskaan luotu laitteistossa, vaan se jäi paperille. onnistui testit, mutta ei tullut käyttöön rahoituksen päättymisen vuoksi vuonna 1991.
          1. +1
            28. huhtikuuta 2014 klo 20
            Lainaus: Askeettinen
            ja aivan ensimmäinen esi-isä oli Engineering Design Bureaussa loistokkaassa Kolomnan kaupungissa äskettäin kuolleen S.P. Invinciblen johdolla. 70-luvun puolivälissä N.I. Gushchin ehdotti projektia esineelle

            Hyviä ideoita on ilmassa
            1. +1
              28. huhtikuuta 2014 klo 20
              Lainaus: Pimply

              Hyviä ideoita on ilmassa

              mutta harvoin ne sisältyvät metalliin ((((

              hieman aiheen vierestä: KUINKA PALJON KIISTA OLI KUKA ON PAREMPI AUTOMAATTINEN KUORMAAJA VAI KUORMAAJA????
              he mainitsevat esimerkkinä, että kun MBT vaihdetaan 140 mm:n tai 152 mm:n kaliiperiin, ei voi tulla toimeen ilman automaattista kuormaajaa ...

              MUTTA TÄSSÄ ON VIDEO:
              1. SAU MSTA LOADING ILMAN AUTOMAATTISTA KUORMAAJA 152 MM SHELL 10 SEK ...!!!!

              2.PAISTA NEILIKETTA, 14 SEK...
              Eikä MITÄÄN AUTOMAATTIKUORMAAJAA!!!
              1. +1
                28. huhtikuuta 2014 klo 21
                Lainaus kosmos111:stä
                1. SAU MSTA LOADING ILMAN AUTOMAATTISTA KUORMAAJA 152 MM SHELL 10 SEK ...!!!!



                Lainaus kosmos111:stä
                2.PAISTA NEILIKETTA, 14 SEK...

                1. 0
                  29. huhtikuuta 2014 klo 20
                  Lainaus kosmos111:stä
                  Lainaus kosmos111:stä
                  1. SAU MSTA LOADING ILMAN AUTOMAATTISTA KUORMAAJA 152 MM SHELL 10 SEK ...!!!!



                  Lainaus kosmos111:stä
                  2.PAISTA NEILIKETTA, 14 SEK...


                  Jotakin AZ:n puuttumisesta erityistä iloa odottavien kasvoilla ei havaita. wassat
                2. Kassandra
                  +1
                  29. huhtikuuta 2014 klo 20
                  he ampuvat edelleen paikasta eivätkä liikkeellä
              2. +1
                28. huhtikuuta 2014 klo 21
                Lainaus kosmos111:stä
                he mainitsevat esimerkkinä, että kun MBT vaihdetaan 140 mm:n tai 152 mm:n kaliiperiin, ei voi tulla toimeen ilman automaattista kuormaajaa ...

                On epätodennäköistä, että MBT siirtyy suurempaan kaliiperiin. Nyt trendi on universaalit kuoret ja tappavan voiman kasvu kaliiperia lisäämättä
                1. 0
                  28. huhtikuuta 2014 klo 21
                  Lainaus: Pimply
                  korkeampi kaliiperi. Nyt trendi on universaalit kuoret ja tappavan voiman kasvu

                  Olen samaa mieltä ponneaineiden parantamisesta (((

                  mutta kuinka monta kiistaa oli siitä MITÄ ON PAREMPI AUTOMAATTINEN LOADER TAI LOADER ???
                  eikä kukaan antanut, yksinkertaista esimerkkiä, että kaikki itseliikkuvat aseet 152mm MSTA, Acacia, 122mm Carnation, ladataan käsin, LATAA!!
                  !!

                  tämä on tärkein asia, ei liikkeessä, vaan manuaalisesti .....
                  heitä kaikki ammukset pois taisteluosastosta tornin takaosaan ja varastoi ajoainepanokset erillisiin säiliöihin...
                  ja paras vaihtoehto on luoda uusi yhtenäinen 125 mm ammus !!!!!
  3. +8
    28. huhtikuuta 2014 klo 08
    Kaverit missä MAINONTAUKOSSA OLIN alistuvainen.
    1. Kommentti on poistettu.
  4. +1
    28. huhtikuuta 2014 klo 08
    Romua vastaan ​​ei ole vastaanottoa. Työnnä romu tyhmästi heidän raiteinsa ja siinä se, saat pillerirasia, ja tämä on helpoin. Hio tynnyri ja anna heidän pamahtaa viimeisen kerran.
    1. +4
      28. huhtikuuta 2014 klo 08
      Rakas, koko partioalueen peittää "isoveli" lämpökameroilla ja raskaalla konekiväärillä;)
    2. +1
      28. huhtikuuta 2014 klo 12
      En sanoisi niin... Merkavaa pääsee lähelle sorkkaraudalla ja hio tynnyriä vain näkymättömyyskorkilla. Voit myös muistaa tarrakiinnitteisiä miinoja rasvalla voideltuista sukista, jotka ovat juuttuneet lautalle tai teloihin ...
  5. +6
    28. huhtikuuta 2014 klo 08
    Sukellusveneet ovat tietysti saksalaisia, meidän täytteemme, Merkavaan pohjautuvat aikomusten rungot tehdään taas Israelissa, tuulitakki on toistaiseksi ainoa käytössä oleva järjestelmä ja jopa tulikasteen mennyt.
    Odotan srachaa, hain popcornia, mutta tässä on sinulle Kar Karych, et voi olla alistuva, lännen rappeutuva porvaristo tienaa sillä rahaa)))
    1. +1
      28. huhtikuuta 2014 klo 12
      Lainaus Toitilta
      lännen rappeutunut porvaristo tienaa sillä rahaa

      Meillä on jo oma porvaristomme, joka ansaitsee sillä rahaa, jokin on muuttunut sen jälkeen kun kansanne lähti.
      Artikkeli on hyvä, mutta pelkään taas natin takia. Israelin teknologian sijaan keskustelemme israelilaisista.
  6. Gagarin
    +3
    28. huhtikuuta 2014 klo 08
    EI TEHNYT VAIKUTTA!
    Luulen, että se on paljon mielenkiintoisempaa kanssamme (jos avaamme salaisuutta hieman).
  7. +2
    28. huhtikuuta 2014 klo 09
    No, professori sanoi kirjoittavansa artikkeleita itse.
    Kävi ilmi - mainosmateriaalien kääntäjä. lol
    1. + 11
      28. huhtikuuta 2014 klo 09
      Lainaus käyttäjältä: andrey682006
      No, professori sanoi kirjoittavansa artikkeleita itse.
      Kävi ilmi - mainosmateriaalien kääntäjä. lol

      Jos voisit lukea, menisit profiiliini ja tarkistaisit, kuinka monet julkaisemistani 430 artikkelista ovat minun kirjoittamia ja kuinka monta on käännetty.
  8. Magyar
    +9
    28. huhtikuuta 2014 klo 09
    Aika huono arvostelu. Liikkuva tutka on ymmärtääkseni "eläintarhamme" analogi, pokaalijärjestelmä ei myöskään ole osaamista, saksalaiset veneet asensivat aseita ja elektroniikkaa asiakkaan toiveiden mukaan, rautakupista voidaan sopia Tämä. Erittäin kiinnostavia ovat miehittämättömät ilmajärjestelmät, jotka pystyvät olemaan ilmassa pitkään ja iskevät. Professori, vetoomukseni sinuun, jos voit tehdä katsauksen tästä asiasta ja ilmoittaa suorituskykyominaisuudet, kiitos etukäteen.
    1. +1
      28. huhtikuuta 2014 klo 09
      Lainaus: Magyar
      Ymmärtääkseni mobiilitutka on "eläintarhamme" analogi

      No, analoginen vai ei, voidaan sanoa vain molempien suorituskykyominaisuuksien perusteella
      Lainaus: Magyar
      ", pokaalijärjestelmä ei myöskään ole osaamista

      Kenellä on vastaava järjestelmä, joka on testattu taisteluolosuhteissa ja otettu käyttöön?
      Lainaus: Magyar
      veneet saksalaiset asentaneet aseita ja elektroniikkaa asiakkaan toiveiden mukaan

      Israelilainen elektroniikka.
      1. Alexander.B
        +3
        28. huhtikuuta 2014 klo 09
        Lainaus atalefilta

        Kenellä on vastaava järjestelmä, joka on testattu taisteluolosuhteissa ja otettu käyttöön?


        Venäläinen "Shtora" BMP-3:ssa.
        1. +2
          28. huhtikuuta 2014 klo 10
          1) Verho-1 olettaa suojauksen vain tietyiltä ohjausjärjestelmiltä, ​​nimittäin laserjärjestelmiltä. Sager, Javelin, Spike ja edes RPG-7 eivät käytä laseria panssarivaunuun tähtäämiseen.
          2) Menikö hän sarjaan vai testattiinko taisteluolosuhteissa?
          1. +4
            28. huhtikuuta 2014 klo 11
            Lainaus: Alexander.B
            Venäläinen "Shtora" BMP-3:ssa.

            "Sammas"
            Lainaus: Pimply
            2) Menikö hän sarjaan vai testattiinko taisteluolosuhteissa?

            Jevgeni, unohdit vain, että "Trophy" -toimintaperiaate otettiin tavallisesta "Drozd"-sarjasta, jota testattiin useammin kuin kerran Afganistanin taisteluolosuhteissa.
            1. +4
              28. huhtikuuta 2014 klo 12
              Lainaus aikakatkaisusta
              Jevgeni, unohdit vain, että "Trophy" -toimintaperiaate otettiin tavallisesta "Drozd"-sarjasta, jota testattiin useammin kuin kerran Afganistanin taisteluolosuhteissa.

              Drozdin käytöstä Afganistanissa ei ole luotettavia tietoja. On olemassa yksi yleinen lause ja yksi valokuva, joka mainitaan todisteena. Lisäksi kuva on ilmeisesti otettu testeistä. Afganistanin Drozdin tiedot, sen taistelukäyttö ja näiden järjestelmien määrä ovat nolla. Olen etsinyt laajasti tietoa tästä aiheesta, mutta en ole löytänyt sitä. Tietoa on prototyypistä ja näytteistä T-62-t-64 tankeille. Tietoja sarjasta ja erityisestä taistelukäytöstä Afganistanissa - ei mitään. Indikaattori on Drozdin käytön puute kaikissa myöhemmissä sodissa. Ja jos hän menisi aktiiviseen sarjaan, hän ilmestyisi varmasti jonnekin.
              1. +4
                28. huhtikuuta 2014 klo 14
                Lainaus: Pimply
                Drozdin käytöstä Afganistanissa ei ole luotettavia tietoja.

                Ja minun ei tarvitse olla omaa silmääni luotettavampi! Erillinen tankkiyhtiö, joka sijaitsi Kabulissa koko ajan uudelleenvarustelun jälkeen, ei menettänyt enempää kuin yhden tankin kranaatinheittimistä. Vetäytymisen jälkeen puolet tankeista lähetettiin Harkovaan, josta Drozdy joutui Israelin ja USA:n insinöörien käsiin.

                Lainaus: Pimply
                Tietoja Drozdista Afganistanissa,
                Pitääkö tuoda tilastot testilomakkeesta? Laajalla julkaisulla lehdistössä? Kuten maanmiehesi, sen jälkeen kun järjestelmä toimi hyvin kahdesti, perinteisiä kranaatinheittimiä vastaan, mutta "Cornet":n kanssa se osoittautui pistokkeeksi.
                1. +1
                  28. huhtikuuta 2014 klo 14
                  Lainaus aikakatkaisusta
                  Pitääkö tuoda tilastot testilomakkeesta? Laajalla julkaisulla lehdistössä? Kuten maanmiehesi, sen jälkeen kun järjestelmä toimi hyvin kahdesti, perinteisiä kranaatinheittimiä vastaan, mutta "Cornet":n kanssa se osoittautui pistokkeeksi.

                  Ei. Minulla on tarpeeksi yleistä tietoa sovelluksen ja käytön tosiasioista.

                  Muistuta minua, milloin "Kornetin" kytkeminen tapahtui?

                  Lainaus aikakatkaisusta
                  Vetäytymisen jälkeen puolet tankeista lähetettiin Harkovaan, josta Drozdy joutui Israelin ja USA:n insinöörien käsiin.

                  Mutta ei mitään, että toimintaperiaatteen mukaan ne eroavat toisistaan?

                  Lainaus aikakatkaisusta
                  Ja minun ei tarvitse olla omaa silmääni luotettavampi! Erillinen tankkiyhtiö, joka sijaitsi Kabulissa koko ajan uudelleenvarustelun jälkeen, ei menettänyt enempää kuin yhden tankin kranaatinheittimistä.


                  Yksityiskohdat, kiitos
            2. Magyar
              +3
              28. huhtikuuta 2014 klo 13
              Hyvää iltapäivää. Venäjän "Arena", tämä on samanlainen kuin "Trophy", vaikka en rehellisesti sanottuna nähnyt sitä joukoissa, tankkerit keskustelivat vain tästä.
              1. +2
                28. huhtikuuta 2014 klo 13
                Lainaus: Magyar
                Hyvää iltapäivää. Venäjän "Arena", tämä on samanlainen kuin "Trophy", vaikka en rehellisesti sanottuna nähnyt sitä joukoissa, tankkerit keskustelivat vain tästä.

                Kaikki aktiiviset suojausjärjestelmät ovat samanlaisia. Kuitenkin, jos vertaamme asiaa tällä tavalla, voimme sanoa, että piipun alla oleva kranaatinheitin ja rynnäkkökivääri ovat yksi ja sama. Molemmat ampuvat. Tai sanotaan, että M-16 ja AK ovat sama konekivääri
                1. _CAMOBAP_
                  +5
                  28. huhtikuuta 2014 klo 15
                  Lainaus: Pimply
                  Tai sanotaan, että M-16 ja AK ovat sama konekivääri
                  En tiedä M-16:sta, mutta Galil on hyvin samanlainen kuin AK. hymyillä
                  1. +1
                    28. huhtikuuta 2014 klo 15
                    Lainaus käyttäjältä: _CAMOBAP_
                    En tiedä M-16:sta, mutta Galil on hyvin samanlainen kuin AK.

                    Miksi hän ei saisi olla? Velmetin lisensoitu kopio omin muunnoksineen. Velmet - AK-lisenssi. Mitä ei ole koskaan piilotettu
    2. 0
      28. huhtikuuta 2014 klo 09
      Lainaus: Magyar
      Ymmärtääkseni mobiilitutka on "eläintarhamme" analogi

      No, analoginen vai ei, voidaan sanoa vain molempien suorituskykyominaisuuksien perusteella
      Lainaus: Magyar
      ", pokaalijärjestelmä ei myöskään ole osaamista

      Kenellä on vastaava järjestelmä, joka on testattu taisteluolosuhteissa ja otettu käyttöön?
      Lainaus: Magyar
      veneet saksalaiset asentaneet aseita ja elektroniikkaa asiakkaan toiveiden mukaan

      Israelilainen elektroniikka.
  9. +2
    28. huhtikuuta 2014 klo 09
    Ja mitä uutta tässä on Rautakuolin lisäksi?

    Minua kosketti erityisesti uutinen "uudesta" "Delfiinistä", joka on artikkelin ansaittu miinus.
    1. +9
      28. huhtikuuta 2014 klo 09
      Lainaus: Magyar
      Professori, vetoomukseni sinuun, jos voit tehdä katsauksen tästä asiasta ja ilmoittaa suorituskykyominaisuudet, kiitos etukäteen.

      Kukaan ei lataa uusimpien droonien tarkkoja suorituskykyominaisuuksia, ja niiden asejärjestelmät ovat yleensä erittäin salaisia. Joten en voi auttaa sinua. pyyntö

      Lainaus: Master_Lviv
      Minua kosketti erityisesti uutinen "uudesta" "Delfiinistä", joka on artikkelin ansaittu miinus.

      Tämä ei-ydinsukellusvene on todella innovatiivinen. Erityisesti ansaitsee anaerobisen propulsiojärjestelmän, joka sallii tämän sukellusveneen liikkua hiljaisemmin kuin meren luonnollinen tausta. Selitä mitä se tarkoittaa?

      PS
      Emme tule tänne "ammattilaisten" takia...
      1. -2
        28. huhtikuuta 2014 klo 09
        Ymmärrän, että tulet tänne syömään. En halua ruokkia sinua enää.
        1. +3
          28. huhtikuuta 2014 klo 09
          Lainaus: Master_Lviv
          Ymmärrän, että tulet tänne syömään. En halua ruokkia sinua enää.

          Oletko loukkaantunut siitä, että professori perustelee laadullisesti lausuntojaan? Siksikö yrität saada hänet näyttämään trollilta? Niin loukkaantunut?
  10. +3
    28. huhtikuuta 2014 klo 09
    kun ammus, maamiina, kranaatti räjähtää maassa, suuri määrä sirpaleita, kiviä, maanpaloja nousee ilmaan. Ja jos tämä räjähdys tapahtuu Trophy-järjestelmällä tai vastaavalla varustetun tankin edessä, tietokone ei todennäköisesti yksinkertaisesti pysty määrittämään, ovatko säiliöön lentävät paskapalat vaarallisia vai eivät. Ja tietysti tällaisia ​​järjestelmiä tarvitaan. Rautakuoli luultavasti suojelee alueitaan. Mutta tarvitsemmeko me sellaisen aseen. Luulen, että ei. Terroristit eivät näytä ampuvan ohjuksia kaupunkejamme kohti, eivätkä he näytä ampuvan myöskään sotilasyksiköitä. No, sodan sattuessa, Jumala varjelkoon, tämä järjestelmä valitettavasti on käytännössä voimaton GRADAa vastaan.
    1. -2
      28. huhtikuuta 2014 klo 09
      Se on vain rakeita vastaan, että se toimii meille kiusata
      1. + 11
        28. huhtikuuta 2014 klo 09
        "Trophy" vastaan ​​"Grad" Etkö sekoittanut mitään?
        Yleisesti ottaen olisi mielenkiintoista tarkistaa Trophyn toiminta RPG-32:ta ja muita uusia venäläisiä kranaatinheittimiä vastaan, joissa jäljitelmäpanos lentää ensin kohteeseen ja saa suojan toimimaan, ja sirpaleiden pilvessä. ja plasma räjähdyksestä, tutka sokeutuu hetkeksi, ja kun tärkein lentää lataukseen tandem-kärjen kanssa, järjestelmällä ei enää ole aikaa reagoida.
        1. +2
          28. huhtikuuta 2014 klo 09
          Anteeksi, tarkoitin tietysti kupolia typerys
        2. 0
          28. huhtikuuta 2014 klo 10
          Lainaus: Master_Lviv
          "Trophy" vastaan ​​"Grad" Etkö sekoittanut mitään?
          Yleisesti ottaen olisi mielenkiintoista tarkistaa Trophyn toiminta RPG-32:ta ja muita uusia venäläisiä kranaatinheittimiä vastaan, joissa jäljitelmäpanos lentää ensin kohteeseen ja saa suojan toimimaan, ja sirpaleiden pilvessä. ja plasma räjähdyksestä, tutka sokeutuu hetkeksi, ja kun tärkein lentää lataukseen tandem-kärjen kanssa, järjestelmällä ei enää ole aikaa reagoida.

          Haastattelussa tämän järjestelmän tekijöiden kanssa - he julkaisivat sen jonnekin waronlinessa - he huomauttivat, että järjestelmä luotiin ottaen huomioon tällaiset maksut.
        3. +5
          28. huhtikuuta 2014 klo 11
          Lainaus: Master_Lviv
          Yleisesti ottaen olisi mielenkiintoista tarkistaa Trophyn toiminta RPG-32:ta ja muita uusia venäläisiä kranaatinheittimiä vastaan, joissa jäljitelmäpanos lentää ensin kohteeseen
          Vuonna 2007 Palestiinasta löydettiin merkitsemättömien kranaatinheittimien korkit ja ensimmäiset Merkava-4:t osuivat samaan aikaan.
          1. 0
            28. huhtikuuta 2014 klo 12
            Lainaus aikakatkaisusta
            Vuonna 2007 Palestiinasta löydettiin merkitsemättömien kranaatinheittimien korkit ja ensimmäiset Merkava-4:t osuivat samaan aikaan.

            Voitko olla tarkempi? Milloin ja mitä?
            No, jos mitään, KAZ: n standardiasennus tankkeihin alkoi vuonna 2008
      2. +3
        28. huhtikuuta 2014 klo 09
        Olen pahoillani. mutta hän tarkoitti rakeita. eikä yksittäisiä ohjuksia, kuten sinun tapauksessasi.
        1. +4
          28. huhtikuuta 2014 klo 17
          Lainaus: Vapaa tuuli
          Olen pahoillani. mutta hän tarkoitti rakeita. eikä yksittäisiä ohjuksia, kuten sinun tapauksessasi.

          Kuten nämä? lol

      3. _CAMOBAP_
        +3
        28. huhtikuuta 2014 klo 15
        Toistan - järjestelmä luotiin tiettyihin olosuhteisiin ja toimii näissä olosuhteissa. On epätodennäköistä, että Israelia uhkaa lähitulevaisuudessa ainakin yksi Grad-kantoraketti, puhumattakaan enempää. Joten se ei toimi "Gradia" vastaan, vaan sitä vastaan, mitä vihollisella on. Ja se toimii hyvin, ja on hyvä, että se toimii. Tehtävää siepata vähintään Grad-akun lentopallo (240 RS lentopallossa, jos mitään) ei asetettu suunnittelijoille - IMHO. Näin et varaa mitään ohjustentorjuntalaitteita.
        1. +1
          28. huhtikuuta 2014 klo 19
          Lainaus käyttäjältä: _CAMOBAP_
          Toistan - järjestelmä luotiin tiettyihin olosuhteisiin ja toimii näissä olosuhteissa. On epätodennäköistä, että Israelia uhkaa lähitulevaisuudessa ainakin yksi Grad-kantoraketti, puhumattakaan enempää. Joten se ei toimi "Gradia" vastaan, vaan sitä vastaan, mitä vihollisella on. Ja se toimii hyvin, ja on hyvä, että se toimii. Tehtävää siepata vähintään Grad-akun lentopallo (240 RS lentopallossa, jos mitään) ei asetettu suunnittelijoille - IMHO. Näin et varaa mitään ohjustentorjuntalaitteita.

          Tällä hetkellä järjestelmästä ovat kiinnostuneita valtiot, intialaiset, Singapore ja Etelä-Korea (johtuen Soulin erityispiirteistä ja sen sijainnista lähellä rajaa)
    2. +3
      28. huhtikuuta 2014 klo 09
      Nuuuu, älä pidä suunnittelijoita idiootteina. Uskon, että sekä israelilaiset että meidän suunnittelijamme ovat ratkaisseet ongelman valita kohteita, joihin "ohjuksentorjunta" ammutaan.
    3. +8
      28. huhtikuuta 2014 klo 09
      Lainaus: Vapaa tuuli
      kun ammus, maamiina, kranaatti räjähtää maassa, suuri määrä sirpaleita, kiviä, maanpaloja nousee ilmaan.

      Jos näillä fragmenteilla on todellisen ammuksen tunnus ja dynamiikka, olen kanssasi samaa mieltä.
    4. +1
      28. huhtikuuta 2014 klo 10
      Lainaus: Vapaa tuuli
      GRADAa vastaan ​​tämä järjestelmä on valitettavasti käytännössä voimaton.

      Yksi laukaisulaite sieppaa 20 ohjuksen samanaikaisen salkun. Akussa on kolme tällaista asennusta.
      Dome toimii kuitenkin yhteistyössä ilmavoimien kanssa. Oletetaan, että ilmavoimat tukahduttavat suurimman osan vihollisen ampumapisteistä.
  11. +4
    28. huhtikuuta 2014 klo 09
    Tervehdys professori! Ja missä on yleiskatsaus IDF:n todella innovatiivisiin asejärjestelmiin? Se, mitä näytetään, on jo tunnettua, eikä erityisen innovatiivista (paitsi rautakupoli, jos mikä...)
    Muuten, hyvin tehty Israelin pojat. Näin pienelle alueelle perustaa yksi parhaista puolustusteollisuudesta! Amerikkalaiset tupakoivat sivussa...
    1. +6
      28. huhtikuuta 2014 klo 09
      Muistatko lauseen "jos haluat elää, tulet niin järkyttyneeksi"? Mutta itse asiassa - loistava esimerkki itseorganisaatiosta, ei tietenkään ilman virheitä ja virheitä, mutta ainakin jotain.
    2. +5
      28. huhtikuuta 2014 klo 09
      Lainaus: AlNikolaich
      Ja missä on yleiskatsaus IDF:n todella innovatiivisiin asejärjestelmiin?

      Tämä on artikkeli Tsahalin blogista. He julkaisevat jotain erittäin innovatiivista ja kääntävät sen välittömästi. hi
    3. +2
      28. huhtikuuta 2014 klo 09
      Lainaus: AlNikolaich
      Tervehdys professori! Ja missä on yleiskatsaus IDF:n todella innovatiivisiin asejärjestelmiin? Se, mitä näytetään, on jo tunnettua, eikä erityisen innovatiivista (paitsi rautakupoli, jos mikä...)
      Muuten, hyvin tehty Israelin pojat. Näin pienelle alueelle perustaa yksi parhaista puolustusteollisuudesta! Amerikkalaiset tupakoivat sivussa...

      Eli miehittämätön partioauto on paskaa, eikä enää paahtoleipää? Kuitenkin...
      1. +2
        28. huhtikuuta 2014 klo 13
        Lainaus: Pimply
        Eli miehittämätön partioauto on paskaa, eikä enää paahtoleipää? Kuitenkin...

        No miksi se on paskaa??? Hieno. Siinä ei vain ole mitään erityisen super-duperia ... Eikä se näytä olevan erityisen uutta ... Asia on varmasti hyödyllinen. Mutta! Voin rakentaa jotain vastaavaa, mönkijästä ... ja aivan maalaistalossani ... No, tarvittaessa ...
        1. +1
          28. huhtikuuta 2014 klo 13
          Lainaus: AlNikolaich
          No miksi se on paskaa??? Hieno. Siinä ei vain ole mitään erityisen super-duperia ... Eikä se näytä olevan erityisen uutta ... Asia on varmasti hyödyllinen. Mutta! Voin rakentaa jotain vastaavaa, mönkijästä ... ja aivan maalaistalossani ... No, tarvittaessa ...

          Muutama vuosi sitten tällaiset koneet olivat melkein fantasiaa. Ensimmäinen autonomisten autojen turnaus, joka pidettiin 13. maaliskuuta 2004, epäonnistui surkeasti. Voittaakseen miljoonan kilpailun osallistujien piti käydä läpi 240 kilometrin reitti nopeimmalla ajalla. Kaikkein edistyksellisin robotti kykeni kuitenkin ajamaan 12 km, eli vasta reitin kahdeskymmenesosan. Loput jättivät kilpailun vielä aikaisemmin (toiset törmäsivät esteeseen, toiset alkoivat luistaa ja polttivat renkaita, kolmannella oli jotain epäkunnossa), ja jotkut eivät lähteneet ollenkaan liikkeelle.
          1. +1
            28. huhtikuuta 2014 klo 14
            Lainaus: Pimply
            Muutama vuosi sitten tällaiset koneet olivat melkein fantasiaa. Ensimmäinen autonomisten autojen turnaus, joka pidettiin 13. maaliskuuta 2004, epäonnistui menestyksekkäästi.

            Tiedän, aiheessa ... Automaattinen tarkistus julkaistu yksityiskohtaisesti.

            Mutta Guardium on tavallaan kuin kauko-ohjattu ajoneuvo???...

            "Takaisin valvomossa sotilaat - jotka kaikki ovat naisia ​​- käyttävät Guardiumia joystickeillä, vaihdepolkimilla, ohjauspyörällä ja monitoreilla, jotka lähetetään suorana kentältä.
            Sotilailla, jotka haluavat liittyä Guardium-yksikköön, tulee olla ajokortti automaatti- ja manuaalivaihteistoon. "Ehdokkaiden on kyettävä keskittymään intensiivisesti, koska työ edellyttää jatkuvaa liimaamista näyttöön kuuden tunnin ajan päivässä", sanoi luutnantti Avidav.
            Kun sotilaat on hyväksytty yksikköön, he käyvät läpi neljän kuukauden kurssin ennen kuin he istuvat Guardiumin "rattiin". Osana kurssia uudet sotilaat osallistuvat Jeepin ja Tomcarin kuljettajakoulutukseen."

            (C)http://www.idfblog.com/2012/12/06/the-idf-unmanned-ground-vehicle/
            Muuten, Tomkar muistuttaa vahvasti ulkonäöltään ja mittasuhteiltaan ... Ilmeisesti pohjaltaan ...
            1. +1
              28. huhtikuuta 2014 klo 14
              Lainaus: AlNikolaich
              Mutta Guardium on tavallaan kuin kauko-ohjattu ajoneuvo???...

              Kaukosäädin valinnainen. Kuten UAV - operaattori on olemassa
  12. +8
    28. huhtikuuta 2014 klo 09
    Ja olen kiinnostunut IDF:n miehittämättömistä maa-ajoneuvoista .... toimivatko nämä asiat epätasaisessa maastossa (soinen maasto, erilaiset rotkot, esteet suurten kivien muodossa) ja sateella sateen, sumun, auringonvalon muodossa?
    1. +6
      28. huhtikuuta 2014 klo 09
      Lainaus: Sama LYOKHA
      .... toimivatko nämä asiat epätasaisessa maastossa (soinen maasto, erilaiset rotkot, esteet suurten kivien muodossa) ja sateella sateen, sumun, auringonvalon muodossa?

      Teoriassa tämä on "tavallinen" SUV, vain kaukosäätimellä + kamerat lämpökameroilla 360 gr. + GPS. No, siellä pitäisi olla myös tutka, kuten pysäköintianturit ...
      Mutta ehkä ilman röyhelöitä, koska hänen reittinsä on vakio, aitaa pitkin ...
      Ai, unohdin, että pitäisi olla myös kiroava ase, jotta palestiinalaiset lähetetään x...
      1. +2
        28. huhtikuuta 2014 klo 10
        Lainaus nayhalta
        Teoriassa tämä on "tavallinen" SUV, vain kaukosäätimellä + kamerat lämpökameroilla 360 gr. + GPS. No, siellä pitäisi olla myös tutka, kuten pysäköintianturit ...

        No, automaattinen liike päätettiin itse asiassa suhteellisen hiljattain. Tämä on jonkin verran vakavampaa kuin pysäköintianturit. Lue vastaavista järjestelmistä DARPA-kilpailun aikana ja mitä vaikeuksia ne kohtasivat muutama vuosi sitten
        1. +1
          28. huhtikuuta 2014 klo 12
          Lainaus: Pimply
          No, automaattinen liike päätettiin itse asiassa suhteellisen hiljattain. Tämä on jonkin verran vakavampaa kuin pysäköintianturit. Lue vastaavista järjestelmistä DARPA-kilpailun aikana ja mitä vaikeuksia ne kohtasivat muutama vuosi sitten

          No, täällä reitti on pysyvä, lisäksi aitaan voidaan asentaa majakat, professori vakuuttaa, että auto on robotti. Ehkä olet oikeassa. DARPA työskentelee eri alueilla käytettävien robottien parissa, ja täällä navigointi ja vuorovaikutus muiden ajoneuvojen ja ihmisten kanssa on akuutti. Täällä on vähän helpompaa, kukaan ei liiku aidan varrella, ja jos he murskaavat jalankulkijan, niin vielä enemmän. Mutta mielenkiintoista se silti on. Varsinkin kuinka hän tunnistaa partion tiedottavia aiheita. No, siellä on puolueellisia tai laittomia kaivoja ...
          1. 0
            28. huhtikuuta 2014 klo 12
            Lainaus nayhalta
            No, täällä reitti on pysyvä, lisäksi aitaan voidaan asentaa majakat, professori vakuuttaa, että auto on robotti.

            Robotti. Eli reitin ohjelmoidaan GPS:llä ja esteisiin reagoidaan sensoreilta.
            Lainaus nayhalta
            DARPA työskentelee eri alueilla käytettävien robottien parissa, ja täällä navigointi ja vuorovaikutus muiden ajoneuvojen ja ihmisten kanssa on akuutti.

            DARPAlla on useita suuntauksia. Erityisesti tämän tyyppisistä roboteista järjestettiin kilpailu useita vuosia sitten.
    2. +2
      28. huhtikuuta 2014 klo 10
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Toimivatko nämä asiat epätasaisessa maastossa (soinen maasto, erilaiset rotkot, esteet suurten kivien muodossa) ja sateella sateen, sumun, auringonvalon muodossa?

      Testattu monta vuotta. Vaikuttaa siltä, ​​​​että ongelma ei esiinny siellä, koska nämä järjestelmät toimivat menestyksekkäästi Golanissa, jossa kaikkea yllä olevaa löytyy runsaasti. Kyllä, ja video kulkee melko älykkäästi.
    3. 0
      28. huhtikuuta 2014 klo 17
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Ja olen kiinnostunut IDF:n miehittämättömistä maa-ajoneuvoista .... toimivatko nämä asiat epätasaisessa maastossa (soinen maasto, erilaiset rotkot, esteet suurten kivien muodossa) ja sateella sateen, sumun, auringonvalon muodossa?

      vartija


      Tunnisteet


      Amstaff


      IAI REX
  13. +4
    28. huhtikuuta 2014 klo 09
    Jopa hieman pettynyt - mikä tässä on niin "innovatiivisin"?
    Professori on selvästi epäonnistunut.
    Mutta teknologia kaikenlaisten terroristien jäljittämiseen, hallintaan, havaitsemiseen droneilla ja sitten lyömiseen ylhäältä tai kärjellä - kuka sen esitteli? Ehkä amerikkalainen kehitys, ja jos israelilainen - todella innovaatio.
    Näyttää siltä, ​​​​että israelilaiset voivat menestyä kybersodassa, etenkin arabien taustalla. Mitkä, en todellakaan tiedä. Hyökkäys iranilaisia ​​sentrifugeja vastaan ​​on kuin amerikkalainen kehitys.
    Professori, voitko löytää jotain todella innovatiivista?
    1. +6
      28. huhtikuuta 2014 klo 10
      Lainaus sevtrashilta
      Professori, voitko löytää jotain todella innovatiivista?

      Sinun on hyvä valita. NMNIP otti maanpäällisen dronin käyttöön vain Israelissa, loput ovat vasta kehitteillä. Julkaisin hänen libanonilaisten ottamansa valokuvansa...
      Tutka ... En osaa sanoa mitään, ei suorituskykyominaisuuksia.
      KAZ Trophy sarjasäiliöissä ja jopa onnistuneesti ampunut Venäjän lippulaiva Cornet, laittaisin sen myös tälle listalle.
      LCD:llä ei ole analogia maailmassa naurava
      Veneet ovat niin salaisia, ettei niistä ole mitään keskusteltavaa.

      Täällä ilmavoimien aseita ei sisällytetty tähän luetteloon, mutta siellä on paljon mielenkiintoisia asioita ...
      1. Magyar
        +5
        28. huhtikuuta 2014 klo 13
        Professori, ole tarkempi, milloin tarkalleen KAZ "Trophy" osui "Kornetiin" ???. Mielestäni tämä tapaus on fantasiamaailmasta.
        1. +2
          28. huhtikuuta 2014 klo 13
          Lainaus: Magyar
          Professori, ole tarkempi, milloin tarkalleen KAZ "Trophy" osui "Kornetiin" ???. Mielestäni tämä tapaus on fantasiamaailmasta.

          9. prikaatin 401. panssaripataljoona sieppasi ohjuksen. Ei tallentunut linkkiä.
        2. 0
          28. huhtikuuta 2014 klo 14
          Lainaus: Magyar
          Professori, ole tarkempi, milloin tarkalleen KAZ "Trophy" osui "Kornetiin" ???. Mielestäni tämä tapaus on fantasiamaailmasta.

          20. maaliskuuta 2011. Saman vuoden maaliskuun 1. päivänä RPG-7 siepattiin

          http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4044859,00.html
        3. +2
          28. huhtikuuta 2014 klo 18
          Lainaus: Magyar
          Professori, ole tarkempi, milloin tarkalleen KAZ "Trophy" osui "Kornetiin" ???. Mielestäni tämä tapaus on fantasiamaailmasta.

          Ei fantasiaa – kaikki on alkeellisesti selitettävissä.
          Vuonna 2006 Isail vangitsi paljon Libanonin Hizbollahin vangittuja Korneteja, järjestelmää tutkittiin tarkasti ja silloin suunnitellut KAZ:it viimeisteltiin vastaamaan uusia vaatimuksia. Kun kaikki raketin parametrit tiedetään, suojan kehittäminen on puhtaasti tuotantokysymys. pyyntö




          Py. Sy. - Ohjuksen sieppasi 9. prikaatin 401. panssaripataljoona, 6 ohjus ammuttiin Gazan sektorin keskiosasta Kisufim-risteyksen läheltä.
          1. +2
            28. huhtikuuta 2014 klo 18
            Lainaus: Ja me rotta
            2006 Isael vangitsi paljon vangittuja Korneteja Hizbollahilta Libanonissa,

            hi Kaikella kunnioituksella "kornet" on eilen. Tarvitsemme uusia palkintoja, jos mahdollista.
            PS Ota vastaan ​​vilpitön osanottoni holokaustin uhrien muiston johdosta.
            1. 0
              28. huhtikuuta 2014 klo 19
              Lainaus edeligorilta

              hi Kaikella kunnioituksella "kornet" on eilen. Tarvitsemme uusia palkintoja, jos mahdollista.
              PS Ota vastaan ​​vilpitön osanottoni holokaustin uhrien muiston johdosta.

              Nykyään "Cornet" on edistynein ATGM sekä Armenian tasavallassa että liittolaistenne armeijoissa.
              1. 0
                28. huhtikuuta 2014 klo 22
                Lainaus: Aron Zaavi
                Nykyään "Cornet" on edistynein ATGM

                "Kornetilla" on monia nimiä, ei ole minun asiani selittää sinulle. Ja jos se tulee siihen, niin taitava taistelija täyttää superduper-tankkisi seitsemästä tandemilla.
                1. MACCABI TLV
                  0
                  29. huhtikuuta 2014 klo 00
                  Lainaus edeligorilta
                  Ja jos se tulee siihen, niin taitava taistelija täyttää superduper-tankkisi seitsemästä tandemilla.

                  no, 12 kuukauden ikäisestä varusmiehestä ei tehdä taitavaa taistelijaa, .... Sanon vielä lisää, "joka ei voinut maksaa" et tee taistelijaakaan.
                  mutta hypoteettisesti ..... kuka pysäyttää sinut sitten?
                  1. 0
                    29. huhtikuuta 2014 klo 02
                    Lainaus MACCABI TLV:ltä
                    kasva aikuiseksi, 12 kuukauden varusmiehestä ei tehdä taitavaa taistelijaa,
                    Loruilla
                  2. +2
                    29. huhtikuuta 2014 klo 15
                    Lainaus MACCABI TLV:ltä
                    no, 12 kuukauden ikäisestä varusmiehestä ei tehdä taitavaa taistelijaa, .... Sanon vielä lisää, "joka ei voinut maksaa" et tee taistelijaakaan.
                    mutta hypoteettisesti ..... kuka estää sinua t

                    Rakas Aleksanteri! Näen, että olet lähtenyt maasta kauan sitten. Vakuutan teille, että Venäjällä ei käytännössä ole "niitä, jotka eivät maksaneet tulosta". Miksi sanon tämän, kyllä, koska minulla on suora suhde tähän. Nyt on kunniallista ja muodikasta palvella maassamme, tietenkin, se on kaukana Neuvostoliitosta, mutta silti ... Varusmiehet eivät nyt mene keittiön asuihin, vaan harjoittavat yksinomaan taisteluharjoittelua. Siksi varusmies voi täyttää tuodun "laatikon", usko minua! Lisäksi puolustusministeriön määräyksen mukaisesti taistelualueelle ei lähetetä varusmiehiä, vaan siellä työskentelee ammattilaisia.
  14. +9
    28. huhtikuuta 2014 klo 09
    Koko nykyaikaisen Israelin olemassaolon ajan maa oli jatkuvan terroriuhan alaisena.
    Valitettavasti kuvittelemme nyt myös, mitä terrorismi on, paitsi kansainvälisistä uutisista.
    Kaikilla Israelin lainvalvontaviranomaisilla on tällä alalla valtava käytännön kokemus reagoinnista ja ennaltaehkäisystä. Tämän ongelman ratkaisemiseksi tehokkaammin luotiin tämäntyyppisiä aseita. Israelin armeijan kokemus on otettu käyttöön, mukaan lukien Kiinan armeija (mielestäni oli äskettäin artikkeli topvarista).
    Laillisuusaiheesta voi kiistellä pitkään: juutalaisten oikeudesta omaan valtioonsa ja Israelin muodostumiseen, israelilaisten sotilas- ja poliisitoiminnasta, sotatarvikkeiden laadusta, mutta ei yksittäinen valtio. maailmalla on käytännön kokemusta. Tämän tosiasian kieltäminen ei ainakaan ole järkevää.
    PS: Onneksi erikoispalveluidemme välillä on normaalia liike-elämän kokemustenvaihtoa.
    1. antibanukuraiza
      -8
      28. huhtikuuta 2014 klo 16
      Lakatkaa puhumasta "palestiinalaisterrorismista"! Isoisämme taistelivat partisaaniosastojen riveissä ja natseille he olivat terroristeja. Afganistanissa afgaanit ovat sodassa amerikkalaisia ​​vastaan, ja he ovat heille terroristeja. Palestiinassa palestiinalaiset taistelevat vapaudestaan ​​ja ovatko he terroristeja? Junta muuten kutsuu Kaakkois-Ukrainan joukkoja terroristeiksi.
      1. +9
        28. huhtikuuta 2014 klo 16
        Mitä eroa on Volgogradissa ja Jerusalemissa ihmisten kanssa tapahtuvan bussin räjähdyksen välillä? Ajattele rauhassasi ja kirjoita, mitä kutsuisit itsemurhapommittajaksi molemmissa tapauksissa.
  15. RAA
    +2
    28. huhtikuuta 2014 klo 09
    IDF:n heikkous piilee julmassa tarpeessa olla aseistettu useita askeleita edellä vihollisiaan.
    1. +5
      28. huhtikuuta 2014 klo 10
      Lainaus: RAA
      IDF:n heikkous piilee julmassa tarpeessa olla aseistettu useita askeleita edellä vihollisiaan.

      Tsakhalin heikkous on vahva sotilassyyttäjävirasto ja toimittajien vapaa pääsy taistelukentällä.
      1. antibanukuraiza
        -9
        28. huhtikuuta 2014 klo 16
        IDF ovat "SS:n" seuraajia
    2. Alexander.B
      +3
      28. huhtikuuta 2014 klo 10
      ei voittoa ilman etua
  16. 0
    28. huhtikuuta 2014 klo 10
    1 - taisteludrone - ilmapuolustus (sillä on aluetta suojaava tehtävä, laukaisee sen ja se ajaa ja ampuu kohteisiin)
    2 aktiivinen suoja-areena on ollut markkinoilla pitkään.
    3 mobiilitutkaa ovat kuin paskaa markkinoilla
    4 Juutalaiset itse tunnustivat rautakuolin tehottomana, kun hän ei kyennyt lopettamaan pommittelua.
    5 sukellusvenettä, jotka eivät ole heidän omaa tuotantoaan, ei ole saavutus

    Kaikki artikkelissa lueteltu on ollut pitkään eikä ole uutta !!
    1. +3
      28. huhtikuuta 2014 klo 10
      Lainaus MolGrolta
      1 - taisteludrone - ilmapuolustus (sillä on aluetta suojaava tehtävä, laukaisee sen ja se ajaa ja ampuu kohteisiin)

      ??? Vähän selkeämmin
      Lainaus MolGrolta
      2 aktiivinen suoja-areena on ollut markkinoilla pitkään.

      KAZ 60-luvulla alkoi kehittyä ja amerikkalaiset. Ja silti, kuten Arenalla, asiat eivät menneet prototyyppejä pidemmälle.
      Arena ei mennyt sarjaan, eikä se tiettävästi läpäissyt testiä taistelussakaan. Tällä hetkellä Trophy on ainoa sarja KAZ maailmassa. Tämä on sen tärkein ero kaikista muista järjestelmistä.
      Lainaus MolGrolta
      3 mobiilitutkaa ovat kuin paskaa markkinoilla

      Oikein. Ainoa kysymys on näiden järjestelmien suorituskykyominaisuudet
      Lainaus MolGrolta
      4 Juutalaiset itse tunnustivat rautakuolin tehottomana, kun hän ei kyennyt lopettamaan pommittelua.

      Itse asiassa juuri päinvastoin. Yli 90 % nopeasti lentävien kohteiden tuhoamista lyhyillä etäisyyksillä pidettiin tekniikan voittona. Ja yksi tärkeimmistä pommitusten pelotteista. Ero LC:n käytössä ja sitä ennen oli silmiinpistävä.
      Lainaus MolGrolta
      5 sukellusvenettä, jotka eivät ole heidän omaa tuotantoaan, ei ole saavutus

      Kirjoitin yllä veneistä. Ja artikkeli ei tarjoa saavutuksia. Kiinnititkö huomiota artikkelin otsikkoon?
  17. +3
    28. huhtikuuta 2014 klo 10
    Panssarivaunulle sekä RPG-laukaus että raketti sekä panssarintorjuntakranaatti voivat olla vaarallisia. Säiliön lähestymisnopeus, kuten ymmärrät, on erilainen kaikille. myös massoja. Siksi suojakompleksin tulisi toimia uhkaan. Se toimii myös heitetyllä tiilellä. No, ei ole vieläkään kompleksia, joka voisi määrittää, että se on tiili eikä tiileksi naamioitu räjähde.
    1. +1
      28. huhtikuuta 2014 klo 22
      Lainaus: Vapaa tuuli
      sekä RPG-laukaus ja raketti, että panssarintorjuntakranaatti

      Kranaatti ei ole vaihtoehto, yritä päästä vähintään 20 metrin päähän.
      Roolipelit ja raketit säteilevät lämpöä ja liikkuvat tietyllä nopeudella
  18. +4
    28. huhtikuuta 2014 klo 10
    Kaikki järjestelmät ovat edelleen melko kiistanalaisia. Niiden tehokkuudesta ei ole tietoa, ainakaan artikkelissa. Miksi niitä sitten on eniten, eniten.... Todennäköisesti kaikissa järjestelmissä on enemmän mainoksia kuin tekoja.
    1. 0
      28. huhtikuuta 2014 klo 10
      Lainaus: Kiltti kissa
      Kaikki järjestelmät ovat edelleen melko kiistanalaisia. Niiden tehokkuudesta ei ole tietoa, ainakaan artikkelissa. Miksi niitä sitten on eniten, eniten.... Todennäköisesti kaikissa järjestelmissä on enemmän mainoksia kuin tekoja.

      Trophy torjui onnistuneesti useita panssarintorjuntahyökkäyksiä Gazassa. Tarkemmin - 1. ja 20. maaliskuuta 2011.
      Myös kupolista on tilastoja. Guardium partioi menestyksekkäästi Gazan ja Golanin rajalla. Aika kertovaa dataa.
      1. +3
        28. huhtikuuta 2014 klo 15
        Pimply, en kiistä. Kupoli on toiminut hyvin.
        Vaihdat vain tricolorin lipuksesi. Ja saat vielä enemmän kunnioitusta.
        Ota esimerkki professorilta. Ole rehellinen.
        1. Kommentti on poistettu.
        2. +1
          28. huhtikuuta 2014 klo 19
          Lainaus qwertistä
          Pimply, en kiistä. Kupoli on toiminut hyvin.
          Vaihdat vain tricolorin lipuksesi. Ja saat vielä enemmän kunnioitusta.
          Ota esimerkki professorilta. Ole rehellinen.


          Ensinnäkin - vaihdoimme sinuun, ystäväni? Joitteko, söitte, joitte yhdessä? Palveltu kenties?

          No, koska olemme sinussa, ystäväni, kerron sinulle suuren salaisuuden. Tämän sivuston lippu (lukuun ottamatta Neuvostoliiton lippua) asetetaan AUTOMAATTISESTI. IP:n mukaan. Siistiä, eikö? Teknologiat. Olen nyt Moskovassa, minulla on Venäjän passi, tällä hetkellä yritykseni maksaa veroja Venäjän valtiovarainministeriöön. Ymmärrän kyllä?
          1. +1
            29. huhtikuuta 2014 klo 06
            Hmm, jos niin, rakas Pupyrchaty, niin kyllä, mielestäni aivan rehellisesti, vaikka "rakkaus Venäjää kohtaan" näkyy jokaisessa kommentissasi.
            Mitä tulee vetoomukseen "sinuun", minusta jotenkin vaikutti siltä, ​​että vetoomus sinuun "rakas Pimply" ei loppujen lopuksi ole kovin johdonmukainen. Ehkä tämä kommunikaationormi on levinnyt "sinulle" Internetin lempinimien alla tapahtuneen viestinnän vuoksi. Mitä mieltä sinä olet? "
  19. +3
    28. huhtikuuta 2014 klo 10
    Lainaus: Beck
    Lainaus: Kar Karych
    Kaverit, mitä varten se KAUPALLINEN TAUKO OLIN alistuva.


    Joten mitä etsit? Alistuville vai kusipäälle? Etkö osaa selventää?


    No, ei tarvitse olla töykeä, kaikilla on kirjoitusvirheitä.
    1. vuoripuro
      -1
      28. huhtikuuta 2014 klo 15
      Lainaus: Kar Karych
      No, ei tarvitse olla töykeä, kaikilla on kirjoitusvirheitä.


      No, jos on, niin olen pahoillani. Mitä tahansa voi tapahtua, ei myöskään kirjoitusvirheitä.
  20. -2
    28. huhtikuuta 2014 klo 10
    Suuret juutalaiset tekniikat:

    Ensimmäinen tekniikka on Neuvostoliiton kuukulkija vuodelta 1?
    2. tutka))) vau juutalaiset ovat neroja!!!
    Kolmas sammas 3?
    Neljäs ohjuspuolustus vanhoista putkista tulevia ohjuksia vastaan? Toimintasäteellä ei ole väliä, koska maa on pienempi kuin esikaupunki)))
    5. 667 fret
    1. vuoripuro
      +2
      28. huhtikuuta 2014 klo 18
      Lainaus landromatilta
      Suuret juutalaiset tekniikat:

      Ensimmäinen tekniikka on Neuvostoliiton kuukulkija vuodelta 1?
      2. tutka))) vau juutalaiset ovat neroja!!!
      Kolmas sammas 3?
      Neljäs ohjuspuolustus vanhoista putkista tulevia ohjuksia vastaan? Toimintasäteellä ei ole väliä, koska maa on pienempi kuin esikaupunki)))
      5. 667 fret


      Mitä, oletko ylpeä ylimielisyydestäsi?

      Etkä tiedä surkein perustein, että juutalaiset antoivat suuren panoksen planeetan moderniin sivilisaatioon, joka perustuu suuriin tieteellisiin löytöihin. Eri maiden kansalaisia, mutta juutalaisia.

      Viidesosa kaikkien aikojen Nobel-palkinnon saajista on juutalaisia. Venäjällä oli 19 Nobel-palkittua ja heistä 8 oli juutalaisia, mikä on 42 prosenttia.

      Katsokaa nyt venäläisiä Nobel-palkittuja.
      1. MACCABI TLV
        +2
        29. huhtikuuta 2014 klo 00
        Kuinka paljon venäläiset eroavat asenteestaan ​​"esikaupunkia pienempään" maahan, joita hoidetaan Israelin ankologiassa, kardiologiakeskuksissa, ja tämä on ...
        Lainaus landromatilta
        ) vau juutalaiset ovat neroja!!!
        1. Kommentti on poistettu.
        2. 0
          30. huhtikuuta 2014 klo 16
          Lainaus MACCABI TLV:ltä
          hoidetaan ankologisissa, kardiologisissa keskuksissa Israelissa

          On selvää, että ihmiset, joilla on varaa saada siellä hoitoa, ovat pohjimmiltaan erilaisia ​​kuin sivustolla olevat.
          1. Kassandra
            0
            30. huhtikuuta 2014 klo 16
            "miinusheittäjät" ilmeisesti vain voivat
      2. +1
        29. huhtikuuta 2014 klo 13
        No, kyllä, no, kyllä, millainen synagoga vastaa Nobel-rahastosta)))
  21. +4
    28. huhtikuuta 2014 klo 11
    se on vain, että koko laulu on se, että Israelin aseet tekevät jo alunperin niin sanoakseni nimenomaan puolestaan, omien erityispiirteidensä ja sodankäyntimenetelmiensä vuoksi. Anteeksi, mutta pokaalijärjestelmä on pohjimmiltaan vain israelilainen versio areenalta, eikä siinä ole mitään uutta siellä tämä kompleksi on helppo sokeuttaa tai tyrmätä käyttää vääriä kohteita ja tuhota tankin
    1. +2
      28. huhtikuuta 2014 klo 12
      Lainaus käyttäjältä: sv68
      se on vain, että koko laulu on se, että Israelin aseet tekevät jo alunperin niin sanoakseni nimenomaan puolestaan, omien erityispiirteidensä ja sodankäyntimenetelmiensä vuoksi. Anteeksi, mutta pokaalijärjestelmä on pohjimmiltaan vain israelilainen versio areenalta, eikä siinä ole mitään uutta siellä tämä kompleksi on helppo sokeuttaa tai tyrmätä käyttää vääriä kohteita ja tuhota tankin

      Musketti keksittiin puoli vuosituhatta sitten. Ei mitään uutta - luoti ja ruuti. Mutta jostain syystä et ala etsiä vikaa esimerkiksi AK:ssa - he sanovat, että Mihail Timofejevitš ei keksinyt mitään uutta.
  22. Simonov
    +5
    28. huhtikuuta 2014 klo 11
    Lainaus: Kiltti kissa
    Kaikki järjestelmät ovat edelleen melko kiistanalaisia. Niiden tehokkuudesta ei ole tietoa, ainakaan artikkelissa. Miksi niitä sitten on eniten, eniten.... Todennäköisesti kaikissa järjestelmissä on enemmän mainoksia kuin tekoja.

    Ehkä järjestelmät ovat mielestäsi kiistanalaisia, mutta itse asiassa ne ovat edistyneimpiä. Ja ne ovat lupaava perusta kehittyneempien järjestelmien kehittämiselle. Tekniikka ei näy tyhjiössä. Ja elinkelpoiset teknologiat ovat edistyneen tieteen ja päivittäisen käytännön fuusio.
  23. +8
    28. huhtikuuta 2014 klo 11
    Tsakhalin mainontaa? wassat
    1. +3
      28. huhtikuuta 2014 klo 12
      Lainaus käyttäjältä: zao74


      Tietenkin. naurava Artikkeli Tsahalin blogista tiedoksi.
  24. +5
    28. huhtikuuta 2014 klo 12
    Juutalainen mainos!
  25. +3
    28. huhtikuuta 2014 klo 13
    Ollakseni rehellinen, en löytänyt artikkelista mitään uutta ja hyödyllistä, kuten "Vau". Kaikki edellä mainitut sotatarvikkeiden näytteet muodossa tai toisessa ovat läsnä kehittyneiden maiden armeijoissa, no, ehkä lukuun ottamatta autiomaassa partioivaa dronea. Muuten, yksikään kuljettaja ei voi etänä reagoida tilanteen muutokseen kuten samaa autoa ajava kuljettaja. On myös otettava huomioon drone-ohjauksen sieppausmahdollisuus, mikä on vaikea tehdä samalla kuljettajalla. Todennäköisesti heitä ohjaa periaate "Israelilaisen elämä on ennen kaikkea", ja he rakentavat tekniikkansa tälle. Mitä tulee kaikista yllä olevista sodista
    Lainaus: Pimply
    1948 - 8 armeijaa ylivoimainen aseistuksessa ja lukumäärässä
    1956 - Egyptin armeija päihitti ja päihitti
    1967 - 5 ylimääräistä ja aseistettua armeijaa
    1967-1970 - 2 ylimääräistä ja aseistettua armeijaa Neuvostoliiton sotilaallisten neuvonantajien aktiivisella tuella ja osallistumisella
    1973 - 4 ylimääräistä ja aseistettua armeijaa
    1982 - yhtä aseistettu ja lukumäärältään parempi kuin Syyrian armeija sekä PLO:n aseelliset osastot

    sitten IMHO arabit eivät koskaan tienneet miten taistella normaalisti. No, Israel ei kohdannut hengeltään ja aseistaan ​​yhtäläistä sotilasta. Kuten sananlaskussa sanotaan: Leijonan johtama pässilauma voittaa pässin johtaman leijonalauman. En voi taata tarkkuutta)) Joten arabit ovat kaukana leijonista ...
    1. 0
      28. huhtikuuta 2014 klo 13
      Lainaus: Corsair0304
      Ollakseni rehellinen, en löytänyt artikkelista mitään uutta ja hyödyllistä, kuten "Vau". Kaikki edellä mainitut sotatarvikkeiden näytteet muodossa tai toisessa ovat läsnä kehittyneiden maiden armeijoissa, no, ehkä lukuun ottamatta autiomaassa partioivaa dronea. Muuten, yksikään kuljettaja ei voi etänä reagoida tilanteen muutokseen kuten samaa autoa ajava kuljettaja.

      Jos et ymmärrä, se on robotti. Käyttäjän ohjaus on valinnainen. Vastaus on automaattinen.


      Lainaus: Corsair0304
      sitten IMHO arabit eivät koskaan tienneet miten taistella normaalisti.

      Erittäin kiistanalainen lausunto. Israelin sotilaat väittelevät aktiivisesti kanssasi.

      Lainaus: Corsair0304
      Israel ei kohdannut hengeltään ja aseistaan ​​tasavertaista sotilasta.

      80-luvun alkuun asti arabit ohittivat Israelin tekniikassa ja aseissa
      1. +4
        28. huhtikuuta 2014 klo 15
        Arabit ja arabit ovat erilaisia. Egyptiläiset ovat yksi asia, syyrialaiset ovat toinen. Irakilaiset osoittivat itsensä ainakin kerran melko hyvin.
        Mutta yleensä, kuten entinen sotilasneuvonantaja kertoi, arabit syyrialaisia ​​lukuun ottamatta ovat tavallisia papualaisia.
        Tekniikasta... Teknologian suhteen juutalaiset itse ovat melko rehellisiä. Jos MiG-21 on hyvä lentokone, niin sanotaan, jos MiG-23 oli kiihtyvyys- ja nopeusominaisuuksiltaan parempi kuin F-16, he myös puhuvat siitä.
        Mutta juutalaisia ​​ja venäläisiä vastaan ​​taisteleminen ei ole ollenkaan helppoa. Ensinnäkin, kuviossa XNUMX, ja toiseksi Israelin valtion syntyminen on loppujen lopuksi suurelta osin Stalinin ansio. Ei ole turhaa, että Golda Maer julisti kuolemansa päivänä Israeliin kolmen päivän surun. Näin ei ollut Englannin pääministerien (ja mielestäni jopa kuningattarien) tai Yhdysvaltojen presidenttien kuoleman yhteydessä. Joten olimme eri puolella pelkästään Yhdysvaltojen ansiosta.
        1. +2
          28. huhtikuuta 2014 klo 17
          Lainaus qwertistä
          toiseksi Israelin valtion syntyminen on edelleen suurelta osin Stalinin ansio

          Ja tarkemmin? Mitä hän tarkalleen teki luodakseen Israelin valtion? He nauroivat Golda Meirille. Kuka oli pääministeri vuonna 1953?
          1. 0
            29. huhtikuuta 2014 klo 06
            Myönnän virheeni. Heikko pääministerienne päivämäärät. Mutta suru julistettiin.
        2. 0
          28. huhtikuuta 2014 klo 19
          Lainaus qwertistä
          Ensinnäkin, kuviossa XNUMX, ja toiseksi Israelin valtion syntyminen on loppujen lopuksi suurelta osin Stalinin ansio.

          Rakastan tätä myyttiä. Kun yksi ääni ja pieni tarjonta Tšekkoslovakiasta tuli yhtäkkiä Israelin luomiseksi. Ja 70 vuotta valtion muodostumista ja elpymistä ennen tätä ei ikään kuin kestä mitään. luokka 8)!
          1. +1
            29. huhtikuuta 2014 klo 07
            Puhun juuri siitä hetkestä, jolloin liittolaiset johtajien persoonassa (Churchill, Stalin, Roosevelt) muun muassa päättivät kysymyksen erillisen valtion luomisesta juutalaisille. Kysymys oli ensinnäkin siitä, luodaanko tällainen valtio, ja toiseksi, jos se luodaan, niin Lähi-idässä vai Keski-Amerikassa. Yleisesti ottaen Stalin vaati luomisen tarvetta ja se tapahtui Lähi-idässä.
            Israelin aseistamisessa Neuvostoliitolla ei ollut myönteistä roolia. En ole koskaan puhunut tästä. Myös yrityksistä sotaa edeltävään itsenäiseen alueiden asuttamiseen. Asevoimien osalta Venäjä auttoi vain toisen maailmansodan kokemuksella, joka sen sodan juutalaisilla veteraanilla oli. Jos en erehdy, myös Neuvostoliiton sankarit olivat ensimmäisessä aallossa. Mutta minäkään en puhu siitä.
            Israelin asevoimat ovat vain Israelin ansioita, ei sen enempää. Edes Yhdysvallat ei ole ollut kovin hyväntahtoinen, kuten monet uskovat.
            1. +2
              29. huhtikuuta 2014 klo 09
              Puhun juuri siitä hetkestä, jolloin liittolaiset johtajien persoonassa (Churchill, Stalin, Roosevelt) muun muassa päättivät kysymyksen erillisen valtion luomisesta juutalaisille.

              Ei totta. Ei luomisesta, vaan tunnustamisesta. Balfourin julistuksen aikana oli mahdollista puhua luomisesta 30 vuotta ennen sitä. Vuoteen 1948 mennessä Israelin valtio kaikkine valtion instituutioineen oli de facto jo olemassa.

              Yleisesti ottaen Stalin vaati luomisen tarvetta ja se tapahtui Lähi-idässä.

              Ei totta. Stalin loi "juutalaisten kansalliskodin" Birobidzhaniin.

              Asevoimien osalta Venäjä auttoi vain toisen maailmansodan kokemuksella, joka sen sodan juutalaisilla veteraanilla oli.

              Ei oikeastaan. Palestiinan juutalaiset taistelivat Britannian armeijan riveissä. Stalin ei erityisesti antanut Neuvostoliiton juutalaisten mennä Palestiinaan.

              Edes Yhdysvallat ei ole ollut kovin hyväntahtoinen, kuten monet uskovat.

              He estivät.
    2. +3
      28. huhtikuuta 2014 klo 13
      Lainaus: Corsair0304
      sitten IMHO arabit eivät koskaan tienneet miten taistella normaalisti. No, Israel ei kohdannut hengeltään ja aseistaan ​​yhtäläistä sotilasta. Kuten sananlaskussa sanotaan: Leijonan johtama pässilauma voittaa pässin johtaman leijonalauman. En voi taata tarkkuutta)) Joten arabit eivät ole kaukana leijonasta..

      Arabisotilaat olivat aina paremmin aseistettuja, heitä oli aina enemmän, heitä johtivat parhaista Neuvostoliiton "neuvonantajat" kymmeniätuhansia... joten todennäköisesti olet oikeassa, henki on tärkeä.

      PS
      Dronin hallintaan ottaminen on epärealistista jopa teoriassa.
  26. +1
    28. huhtikuuta 2014 klo 13
    Miksi sitten väitellä. Vain aika ja taistelu vastaavat kaikkiin kysymyksiin.
  27. +3
    28. huhtikuuta 2014 klo 13
    Loistava! Valtio asettaa tehtävän - suunnittelijat täyttävät sen! Haluaisimme sen
    1. 0
      29. huhtikuuta 2014 klo 07
      Valtiovaltio asettaa tehtävän ja RAHOITUS .... Haluaisimme, että ...
      Ihmettelen mikä on suhtautuminen Israelissa insinööreihin ja esim. myllyihin ???
      Varmaan paremmin kuin Venäjällä
  28. Sledgehammer
    0
    28. huhtikuuta 2014 klo 14
    IDF:n miehittämättömät maa-ajoneuvot.

    On selvää, että tämä on drone, ei robotti, kuten se esitetään, ja mikä tärkeintä
    käyttäjä tekee päätökset, ei kone.
    Liikkeessä määrättyä reittiä (autiomaa, lentokenttä) nro
    ei mitään uutta, varsinkin kun alue sallii.
    Trophy Active Protection Complex

    Mikä on sokkiydin (UYa) ei tosiasia . Hänelle sinun on luotava vaatimus
    ajo- ja ohjausjärjestelmä, se on kuin luoti osuisi siihen
    toinen luoti. Osoitusvirhe senttimetrissä ja UYa menee ohi,
    puhumattakaan tällaisten laitteiden herkkyydestä.
    Todennäköisesti varsinkin tavallinen pirstalekärki
    järjestelmä sieppaa kranaatteja hyvin lähellä tankkia, kun
    pirstoutuminen on minimaalista. Kuinka se toimii
    on toinen kysymys tandemammuksista.
    IDF:n Dolphin-luokan sukellusveneitä

    Sukellusvene on saksalainen ja mikä sen innovaatio ei ole järkevää.
    Tuulilasi mobiilitutka

    Neuvostoliitossa tällaisia ​​järjestelmiä luotiin periaatteessa, ei mitään uutta
    (innovatiivinen) ei ole siinä.
  29. +1
    28. huhtikuuta 2014 klo 15
    Uutuuksia ei ole, mutta kaikki on käytössä, ja tämä on plussa Israelille ja miinus heille Syyrian pommituksista.
    PS Mitä korkeammalle valtio kohoaa, sitä syvemmälle kuoppaan se putoaa.Tämä tarkoittaa, että pitää olla vaatimattomampi.Israelin ympärillä elintaso on paljon alhaisempi, joten ennemmin tai myöhemmin Israel pyyhkäistään pois ja ennemmin tai myöhemmin. mikään ei auta sinua koska sinulla on ystäviä alueella nro. Ja sinä itse tiedät tämän ja pelkäät, että sieltä se kilpavarustelu tulee. Valitettavasti Venäjä voi myös ruokkia vain itseään, vaikka haluan uskoa, että slaavit eivät. heittää jos mitä?
  30. +1
    28. huhtikuuta 2014 klo 15
    Sarjakuvan tason artikkeli. "järjestelmä luotiin vain yhtä tehtävää varten - tankin suojaamiseen kaikilta puolilta"
    ja niin edelleen... Se on kuin nykyaikaiset aikakauslehdet - kauniilla julisteilla ja nuolilla - kuten "ultratehoinen paikannus", "ilma-ilma-ohjukset", "jälkipolttomoottori" jne.
    Tämä on seuraavalle sukupolvelle.
    Ja haluaisin jotain yksityiskohtaisempaa, maukkaampaa ...
    Näin mobiilipaikannin eroaa muista, mitä uutta siinä on?
    No, jotain sellaista.
    Täällä ei edes professorilla ole minne kääntyä. No, niille, jotka haluavat "painistella" hänen kanssaan ...
  31. +3
    28. huhtikuuta 2014 klo 15
    Kuka tietää Trophyn panssaria lävistävien alikaliiperisten kuorien maksimaalisen sieppausnopeuden? Kuulin KAZ Afghanitista, että Armatalla on suurin nopeus - 1700 m / s
    1. ar-ren
      0
      29. huhtikuuta 2014 klo 00
      Lainaus Gayverilta
      Kuka tietää Trophyn panssaria lävistävien alikaliiperisten kuorien maksimaalisen sieppausnopeuden?


      Trophya EI ole suunniteltu kaappaamaan alikaliipereita. Subkaliiperit tappavat Iron Fistin.
      1. +1
        29. huhtikuuta 2014 klo 02
        Lainaus käyttäjältä ar-ren
        Trophya EI ole suunniteltu kaappaamaan alikaliipereita. Subkaliiperit tappavat Iron Fistin.

        Sikäli kuin tiedän, testien aikana subkaliiperijärjestelmä sieppasi
  32. Yurgenit
    0
    28. huhtikuuta 2014 klo 20
    Lainaus käyttäjältä Horst78
    Lainaus: Pimply
    Älykäs kysymys on vaikeampi esittää

    Kyllä kiitos.
    Milloin Israelin armeija taisteli tasavertaista vihollista vastaan?
    Milloin Israelin armeija voitti ilman vihollisen pettämistä ja Yhdysvaltojen painostusta?
    Kuinka monta miljardia lahjoitettiin Israelin armeijalle sotatarvikkeiden ja ammusten muodossa?

    Vahva tai ei vahva on jo toissijainen, avainsana taisteltu
  33. -4
    28. huhtikuuta 2014 klo 21
    SIONISMI = NATSISMI
    1. -2
      28. huhtikuuta 2014 klo 21
      Kirjoitatko Yhdysvalloista? naurava
  34. 0
    28. huhtikuuta 2014 klo 21
    no, 20 vuotta sitten se olisi ollut siistiä, mutta nykyään nämä "innovaatiot" eivät ole yllättäviä
    1. MACCABI TLV
      0
      29. huhtikuuta 2014 klo 00
      koneessasi on paljon tällaisia ​​innovaatioita, miten yllätät maailman (paitsi panssaroitujen miehistönkuljetusalusten halkeilevat panssaroidut rungot)? lol
      1. +1
        29. huhtikuuta 2014 klo 14
        En puhu meidän, ja yleisesti ottaen minun alueeni nukkuu ja näkee jo Venäjällä olevan kuin Krim ... ja istun tällä sivustolla, koska pidän venäläisestä teknologiasta, ilman patosisuutta ja luotettavaa, se on sääli karuptio häiritsee, mutta se on kaikkialla .. .yksinkertaista ja erilaista se on kaikkialla
      2. Kommentti on poistettu.
      3. +2
        29. huhtikuuta 2014 klo 14
        no, yleisesti ottaen olen venäläinen, asun vain Ukrainassa)) ja neuvojen jälkeen täällä ei ole juurikaan muuttunut ... jopa Israel olisi vallannut Ukrainan ... mutta yllätykseksi ... voivodin raketti koottiin Ukraina, kuten he sitä kutsuvat, en kuullut, että joku olisi tehnyt jotain vastaavaa ... vaikka jos todella kysyisit ukrainalaisesta, luulen, että hän kertoisi sinulle, mistä hän voi olla ylpeä
    2. Kommentti on poistettu.
  35. +2
    28. huhtikuuta 2014 klo 23
    Ingvar 72 -,, Hieman fantasiaa ja mielikuvitusta: kuvittele, että Hitler ei olisi juutalaisten vainon ideologinen inspiroija, miten he (juutalaiset) käyttäytyisivät sodassa?,,

    Ilmeisesti juutalaisten osallistuminen toiseen maailmansotaan on ymmärrettävää eikä enää ole kysymyksiä..... Juutalaisten osallistuminen Venäjän valtakunnan sotiin:
    1. Vieraile Sevastopolissa, meritehtaan alueella, valkoista marmoria oleva muistomerkki on säilytetty Sevastopolin ensimmäisen puolustamisen aikana kuolleiden juutalaissotilaiden joukkohaudalla ...... yli 500 juutalaista sotilasta on haudattu ..
    2. Tähän asti Moskovassa on Plevnan sankareiden muistomerkki (ammattikorkeakoulun museon rakennuksen takana), jossa kuolleiden moskovilaisten nimien joukossa on kymmeniä juutalaisten sotilaiden nimiä ...
    3. Juutalaisten - St. George Knights -määrästä kertoo epäsuorasti se, että juutalainen "St. George Knights -liitto" koostui vuoden 1918 alussa lähes 2 ihmisestä .....
    4. Kenraali A.I. Denikin muistutti kuuluisassa kirjassaan Venäjän upseerin tie, että Venäjän keisarillisen armeijan riveissä ei ollut vain alempia upseereita, vaan myös puhtaasti juutalaista alkuperää olevia kenraaleja.
    Juutalaisten kantonien pojat olivat kuuluisia kenraaleja, esimerkiksi N.I. Ivanov (joka keisari Nikolai II:n käskystä yritti tukahduttaa kapinan Pietarissa helmikuussa 1917 epäonnistuneesti ja myöhemmin, vuonna 1918, johti valkoista monarkistia etelän armeijaa)......
  36. Praetorian
    0
    29. huhtikuuta 2014 klo 00
    Sitä kutsutaan nimellä "Arvaa kirjoittaja artikkelin otsikon perusteella"
    Arvasin.
  37. +1
    29. huhtikuuta 2014 klo 00
    On mielenkiintoista saada kritiikkiä Israelin ja Kiinan sotilaallisesta yhteistyöstä ....
    Israelista on viime vuosina tullut yksi tärkeimmistä nykyaikaisten aseiden viejistä Kiinaan.....
    Asiantuntijoiden mukaan Israelin sotavienti Kiinaan on Venäjän jälkeen toiseksi suurin ja kasvaa huomattavasti.
    Tammikuun 5. päivänä 2007 tiedot uusimmasta kiinalaisesta monitoimihävittäjästä Chengdu J-10 "Swift Dragon" julkaistiin virallisesti Pekingissä. Asiantuntijoille hänen suhteensa israelilaiseen Lavi-taistelijaan ei ollut uutinen .......
    Swift Dragonin kyytiin asennettu Jian-10-tutka on itse asiassa Israelin ELM-2021-järjestelmä, kuten myös palonhallintajärjestelmät.

    Tel Aviv toimittaa sieppaus- ja palonhallintalaitteita Kiinan laivastolle, YF-12A, YJ-62 ja YJ-92 risteilyohjuksia, tutkajärjestelmiä, ilmatutka-asemia (RLS), optisia ja tietoliikennelaitteita, miehittämättömiä lentokoneita ja lentosimulaattoreita, tankkia lämpökamerat, Kiinan ilmavoimien lentokoneet on aseistettu Israelin Python-3 ilma-ilma-ohjuksilla.
    Heinäkuussa 2002 tarkkailijat havaitsivat, että Kiina oli käyttänyt Israelin Harpy-tutkantorjuntadroneja sotaharjoituksessa Fujianin maakunnassa.

    Kenraali Liu Yaazhou, kansallisen puolustusakatemian johtaja:
    "Jos sanomme, että ilmavoimat ovat valtion miekka, niin Israel on vertaansa vailla oleva ja erinomainen miekkamies" .....

    http://mnenia.zahav.ru/Articles/4252/kitaisky_drakon_iz_israel
  38. Moka
    +2
    29. huhtikuuta 2014 klo 01
    Artikkeli ei sinänsä sisällä uutta tietoa, mutta reaktio on mielenkiintoinen, täällä foorumilla jotkut herrat vertailevat 6000000 ja 20000000 ihmismenetystä, ikään kuin kyse ei olisi ihmisistä, 20000000 slaavia + 6000000 juutalaista yhden sodan ja yhden vihollisen uhreja ja se, joka kohtelee helposti, joskus ja halveksivasti ihmiskuolemaa, riippumatta vainajan kansallisuudesta ja uskonnosta, ansaitsee epäluottamuslauseen ja epäkunnioituksen, koska isoisät eivät laskeneet päätään, jotta meistä tulisi natsien kaltaisia ​​ja sallia itsellemme ihmisvastaisia. ja loukkaavia lausuntoja, miljoonat viattomasti tapetut lapset, vanhukset ja naiset eivät ansaitse, että he operoivat lukuaan ikään kuin he eivät olisi ihmisiä, vaan polttopuita, mitä eroa on natseista, jos sallimme itsellemme tällaiset vapaat tuomiot, minulle , se, joka pitää venäläisiä ali-ihmisinä ja ei-inhimillisinä, mutta myös se, joka pitää juutalaisia ​​ei-ihmisinä, on ali-ihminen, ja todellakin mielestäni henkilö, joka arvioi kansallisuuden ja uskonnon eikä totuuden perusteella (hyvä, muinainen venäläinen sana ja käsite, joka on lähellä kaikkia tunnollisia ihmisiä) on yksimielisesti tuomitsemamme natsien ja fasistien ajatusten juurtunut johtaja, emme ole iloisia, kun eurooppalaiset poliitikot vääristävät ukrainalaisissa veljissämme tapahtuvan tragedian ydintä auttamalla natseja. pysyä vallassa ja tuomita heidät kaksoisstandardeista, mutta jotkut ovat valikoivia antifasismissaan, mikä on kategorisesti mahdotonta hyväksyä, emme saa sallia itsellemme sellaista ajattelutapaa taistelussa, jota vastaan ​​isämme ja isoisämme eivät säästäneet rakkaimpia, samanlaisella ajattelutavalla veljemme taistelevat tänään Slavjanskissa ja muissa Itä-Ukrainan kaupungeissa.. Artikkeli aseista, lisäksi varsin tehokas, ei tarvita sappia, vihaa ja pahuutta, vain ahdasmielinen ihminen emme halua kavereillamme olevan tällaisia ​​järjestelmiä oikeaan aikaan eikä paperilla, juutalaisilla on erittäin tehokas sotilas-teollinen kompleksi, joka valmistaa korkealaatuisia sotilastuotteita, ja tätä tulee kunnioittaa siitä tosiasiasta, että me näemme todellisuuden ei haluamme nähdä sen, mutta sellaisenaan se on vain parempi meille, tämä ei tee venäläisistä aseista huonompia, vaan päinvastoin, jos olemme todellisia emmekä virtuaalisesti, ottaen huomioon oman kokemuksemme ja yksityiskohtaisen tutkimuksen ulkomaisesta kehityksestä, mukauttaa oman sotilas-teollisen kompleksimme kehitystä, niin pystymme kompensoimaan viivettä joillakin alueilla ja parantamaan perinteisesti vahvoja ja paikoin vahvimpia alueita, joka uskoo, että kaikki on parasta hän aiheuttaa vaaran pysähtyä ja sitten liukua alas taipuneena.. Mitä tulee juutalaisten asenteeseen omaan armeijaan, minulla on yksi sana - komeat miehet, jotka haluavat elää, eivät saa unohtaa armeijaa. On sääli, että monet ovat unohdin, että Venäjällä asepalvelus ei ollut vain palvelus vaan myös etuoikeus, toivottavasti se on niin pian, Viime aikoina on tehty paljon tähän suuntaan.
  39. +1
    29. huhtikuuta 2014 klo 09
    No, popcornit ovat loppuneet. Artikkeli ei koske mitään, ei ole tietoa suorituskykyominaisuuksista, siellä ei ole mitään tekemistä ilman kääntäjää. Aikamoinen mainos. Kiitos professori ajanhukkaa.
  40. CRASHBULLET
    0
    1. toukokuuta 2014 klo 00
    "laukaisee oman ohjuksensa sieppaamassa vihollisen ohjuksen (huomautus professorilta. Itse asiassa se ei ole ohjustorjunta, jota ammutaan, vaan iskuytimet." Köyhä jalkaväki kävelee panssarivaunun vieressä.
    1. Kassandra
      0
      1. toukokuuta 2014 klo 01
      .... vaeltaa ......
  41. beifall
    -2
    1. toukokuuta 2014 klo 16
    On hyvä, että teemme yhteistyötä heidän kanssaan sotilasteknisessä yhteistyössä, aloitamme pian harjoittelun heidän kanssaan! Kiva!
  42. alim-1975
    0
    12. toukokuuta 2014 klo 21
    Vastoin mielipiteitä "Iron Domen" tehottomuudesta - vuonna 2011 "Pillar of Cloud" -operaation aikana järjestelmä sieppasi silmieni edessä 2 ohjusta. Kaikkialla Etelä-Israelissa ihmiset seurasivat Gazasta laukaistujen Qassamien ja Gradien tuhoa. Eikä kertaakaan.
  43. kujeellinen
    0
    19. heinäkuuta 2014 klo 17
    He tekevät kaiken asiantuntevasti .............. mielessä !!!!!!!!!! 11

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"