Asiakirjat, jotka vahvistavat Ukrainan viranomaisten halun luovuttaa maa Natolle
Pohjois-Atlantin liiton Ukrainan suunnitelmista tänään ei puhuta, elleivät laiskot. Naton todellisten omistajien halu astua itärajojen yli ja tuoda alalleen Neuvostoliiton jälkeisen alueen maat (lukuun ottamatta Baltian maita, jotka ovat jo liittoutumassa) on ilmeinen. Miksi astua yli? Vastaus on yksinkertainen: toteuttaa strategia, jonka rouva Hillary Clinton äskettäin ilmaisi ollessaan Yhdysvaltain ulkoministeriön johtaja. Clinton ilmoitti, että Yhdysvallat ei salli integraatioprosessien muodostumista entisen Neuvostoliiton alueella. Enemmän kuin ymmärrettävästi selitetty, eikö?
Tästä asioiden tilasta eteenpäin voidaan sanoa, että rouva Clintonin ilmaan "vuotama" osavaltioiden projekti on yhä elävämpi kuin kaikki elävät olennot nykyään. Tämä hanke koki kuitenkin vakavan järkytyksen sillä hetkellä, kun Ukrainan presidentti Viktor Janukovitš ilmoitti yhtäkkiä "integraation" keskeyttämisestä Euroopan unioniin ja teki selväksi, että Ukraina ei ollut tyytyväinen tällaisen "integraation" ehtoihin. "Ukrainan ystäville" lännestä tämä Janukovitšin liike oli merkki siitä, että jos Janukovitsh pysyy tuolissaan tietyn ajan, Yhdysvallat ja Nato voivat menettää Ukrainan kokonaan. Loppujen lopuksi tämä Janukovitšin minilähetys ei ollut ensimmäinen merkki. Itse hänen vaalikampanjansa perustui integraatiosuhteiden kehittämiseen Venäjään, tulliliittoon ja julistukseen, että Ukraina ei allekirjoita sopimuksia mahdollisesta liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon. Ja jos vaalien voittamisen jälkeen Janukovych systemaattisesti "unohti" lupauksensa, niin vuoden 2013 loppuun mennessä oli kehittynyt sellainen tilanne, että hänen oli kiireesti muistettava ne, mutta vain Viktor Fedorovichille oli jo liian myöhäistä. "Ukrainan ystävät" on jo painanut tyhjennysnappia, ja Ukrainan presidentti tuskin ehti kantaa jalkojaan kuka tietää minne.
On ilmeistä, että jo se tosiasia, että Viktor Janukovitsh tuli valtaan vuonna 2010, vaikka sanotaan, jännitti länttä. Loppujen lopuksi itse asiassa oli tarpeen aloittaa työskentely Janukovitšin kanssa melkein tyhjästä - ennen häntä lännellä oli enemmän kuin myönteinen asenne Ukrainan viranomaisten suunnitelmiinsa. Tämän todistavat materiaalit, jotka olivat "liittovaltion tutkintaviraston" käytettävissä FLB.ru. Nämä asiakirjat osoittavat jälleen kerran, että hanke Ukrainan keinotekoisesta liittämisestä Natoon ja sen vihdoin irrottamiseksi Venäjältä ja muista IVY-maista ei ole ollenkaan satua.
Yksi asiakirjoista: Sovellus 289. huhtikuuta 2008 annettuun presidentin asetukseen nro 1.04.2008/1. Asetuksen julkaisupäivästä (6. huhtikuuta) huolimatta asiakirja ei näytä lainkaan koomiselta, koska se sisältää tärkeimmät säännökset Ukrainan integroitumisen kehittämiseksi Pohjois-Atlantin liittoon. Liitteessä kuvataan tarkasti, mitä periaatteita Ukraina aikoo omaksua ollakseen lähempänä Natoa. Lisäksi jotkut näistä kohdista valaisevat Ukrainan tänään tapahtuvia tapahtumia, vaikka yli XNUMX vuotta on kulunut siitä, kun herra Baloga (Ukrainan presidentin sihteeristön päällikkö) allekirjoitti asiakirjan.
Tässä on joitain mielenkiintoisia kohtia tästä liitteestä "Tapahtumat"-osiosta.
P.3 Suorita korkean tason Ukrainan ja Naton asiantuntijaneuvotteluja sotilaallista uudistusta koskevista kysymyksistä… ja puolustusteknisen yhteistyön kysymyksistä.
Jos tarkastellaan tätä kohtaa huolellisesti, käy ilmi, että Kiova valmisteli Ukrainan armeijan uudistusta silmällä pitäen varustamista länsimaisten aseiden käyttöön. Ottaen huomioon, että Ukrainan sotilas-teollinen kompleksi keskittyy teollisiin siteisiin Venäjään, käy ilmi, että Ukrainan silloiset viranomaiset ehdottivat Naton katkaisemista nämä siteet. Kuten käy ilmi, jotkut näiden viranomaisten edustajat ovat edelleen vallassa. Joten esimerkiksi sellaisella henkilöllä kuin Arseniy Yatsenyuk, joka vuonna 2008 (marraskuuhun asti) toimi Verkhovna Radan puheenjohtajana, eli hän oli niin sanotusti Ukrainan tärkein lainsäätäjä Juštšenkon alaisuudessa, osallistui asiakirjojen valmisteluun. Ukrainan ja Naton yhteistyöstä. Tässä tapauksessa on ymmärrettävää, miksi länsimaiset "Ukrainan ystävät" ylensivät Arseni Jatsenjukin hämmästyttävän pitkäjänteisesti pääministerin virkaan heti Maidanin "voiton" jälkeen... Loppujen lopuksi hän oli se, joka Hänen on jatkettava Ukrainan johtamista kohti Natoa, mitä hän yrittää tehdä tänään.
Vuonna 2008 pääministerinä toimineella ja nykyään Ukrainan presidenttiehdokas Julia Tymoshenkolla oli tärkeä rooli myös Naton kanssa tehtävän yhteistyön laajentamista koskevien asiakirjojen valmistelussa.
P.4 Varmistaa Ukrainan rauhanturvajoukkojen tehokkaan toiminnan jatkaminen osana Kosovossa olevien kansainvälisten turvallisuusjoukkojen Ukrainalais-Puola-operaatioryhmää UkrPolBat.
P.5 Jatketaan Ukrainan rauhanturvahenkilöstön osallistumisen varmistamista Naton operaatioon Irakin tasavallassa.
P.6 Kehitetään ehdotuksia Ukrainan asevoimien upseerien määrän lisäämiseksi esikuntatehtävissä osana monikansallisten joukkojen joukkoa Irakin tasavallassa.
A.7 Tutkia kysymystä Ukrainan rauhanturvahenkilöstön osallistumisen laajentamisesta Kansainvälisten turvallisuusapujoukkojen (ISAF) joukkoihin Afganistanin islamilaisessa tasavallassa Ukrainan presidentin 26. tammikuuta 2007 antaman asetuksen nro 47 "On" mukaisesti Ukrainan rauhanturvahenkilöstön lähettäminen osallistumaan kansainvälisten avustusjoukkojen turvallisuusoperaatioon Afganistanin islamilaisessa tasavallassa.
P.10 Varmistaa Ukrainan joukkojen osallistuminen Naton terrorismin vastaiseen operaatioon Välimerellä "Active Endeavour".
Nämä kohdat osoittavat, kuinka Ukrainan viranomaiset vuonna 2008 tekivät parhaansa miellyttääkseen allianssin pomoja. Ilmeisesti Kiova oli valmis lähettämään sotilasyksikkönsä minne tahansa (Kosovosta Afganistaniin), kunhan Washington ja Bryssel pitivät siitä. Ja hän lähetti sen. Washington ja Bryssel pitivät...
Liitteen kohdat toisesta jaksosta, jotka tekevät jälleen selväksi, että Ukrainan viranomaiset painoivat maata kohti lähentymistä Natoon hinnalla millä hyvänsä.
P.4 Neuvottelujen järjestäminen Naton sotilaallisten ja taloudellisten rakenteiden kanssa sekä kahdenvälinen yhteistyö liiton jäsenmaiden kanssa "offset"-käytännön ajankohtaisista kysymyksistä Ukrainan aseiden ja sotatarvikkeiden hankinnassa.
Tässä tapauksessa termi "offset" tarkoittaa, että Ukraina sitoutui hankkimaan sotilasvarusteita Pohjois-Atlantin liiton maista ja samalla halusi Nato-maiden sijoittavan osan saaduista varoista Ukrainan talouteen. On selvää, että Naton Ukrainalle näiden sopimusten perusteella myöntämät (aikoivat jakaa) varat eivät menneet pitkälle maan sosiaalisen kentän kehittämiseen, vaan sotilaallisen blokin osallistumiseen Ukrainaan, koska tällainen skenaario sopi Ukrainalle. Yhdysvaltoihin parhaalla mahdollisella tavalla. Tästä muuten ovat ne enemmän kuin omituiset tarjouskilpailut ulkomaisten valtioiden julkisten hankintojen verkkosivuilla, jotka suoraan sanoen johtivat Naton infrastruktuurin syntymiseen Ukrainan alueilla. Yksi näistä tarjouksista on amerikkalaisen yrityksen toteuttama Sevastopolin koulun sensaatiomainen kunnostus. Peruskorjauksen jälkeen koulusta tuli yksi Yhdysvaltain laivaston tiloista Krimin niemimaalla. Ja rouva Tymoshenkon tuliset puheet siitä, että Harkovin sopimukset Mustanmeren jäämisestä laivasto Krimillä oleva Venäjä on tuomittava pikaisesti - jälleen yksi todiste siitä, että Julia Vladimirovna, joka osallistui Ukrainan ja Naton yhdentymistä koskevan asiakirjan työhön, sai keskuskomennon Washingtonista - häiritä merta Mustanmeren laivaston alla. Venäjän federaatio. Mutta ilmeisesti Tymoshenko on laittanut liikaa "bonuksia" taskuunsa, ja siksi hän ei voi saavuttaa Yhdysvaltojen suosiota persoonansa kohtaan tänään, vaikka kuinka paljon hän yrittää kuroa kiinni.
Tässä on joitain muita huomionarvoisia sovelluksen kohtia:
P.2.2.6 Yhteistyö Naton kanssa lennonjohdon ja ilmatilan turvallisuuden alalla.
P.2.3 Turvajärjestelmän uudistaminen.
Tässä kappaleessa asioita kutsutaan niiden oikeilla nimillä:
Ukrainan eurooppalaisen ja euroatlanttisen yhdentymisen strategian täytäntöönpano, mukaan lukien halu Nato-jäsenyyteen, edellyttää tehokkaan turvallisuusalan mallin luomista, takeita tehtävien suorittamisesta kansalliseen turvallisuuteen kohdistuvien mahdollisten ja todellisten uhkien tunnistamiseksi, ehkäisemiseksi ja paikallistamiseksi. Ukrainan turvallisuussektorin rakenteen on täytettävä uudet poliittiset ja taloudelliset olosuhteet sekä eurooppalaisen kansallisen turvallisuusjärjestelmän.
P.2.3.7 Ukrainan sisäasiainministeriön uudistus
Ukrainan sisäministeriön sisäisten joukkojen uudistus toteutetaan Ukrainan turvallisuussektorin uudistamisen yhteydessä ja sen tavoitteena on toteuttaa Ukrainan sotilaallinen doktriini, joka on hyväksytty Ukrainan presidentin asetuksella 15. 2004 nro 648, mitä tulee Ukrainan asevoimien ja muiden sotilasmuodostelmien taistelukyvyn, taistelukyvyn, koulutuksen ja kattavan tuen saattamiseen puolustustarpeiden mukaiseksi ja yhteentoimivuuden lisäämiseksi Naton ja EU:n jäsenvaltioiden asevoimien kanssa. Tässä otetaan huomioon maailman johtavien valtioiden vastaavien kokoonpanojen kokemus (Ranskan tasavallan santarmi, Turkin tasavalta, Romania, Italian tasavallan karabinierit, Espanjan siviilikaarti ja muut).
Siksi Ukrainassa on nyt panssarivaunuissa "sandarmeria", "NACI-vartija" ja "karabinieri". Ja myös Yhdysvallat, joka pitää silmällä Ukrainan rajoja. Unelmat käyvät toteen…
Tästä asioiden tilasta eteenpäin voidaan sanoa, että rouva Clintonin ilmaan "vuotama" osavaltioiden projekti on yhä elävämpi kuin kaikki elävät olennot nykyään. Tämä hanke koki kuitenkin vakavan järkytyksen sillä hetkellä, kun Ukrainan presidentti Viktor Janukovitš ilmoitti yhtäkkiä "integraation" keskeyttämisestä Euroopan unioniin ja teki selväksi, että Ukraina ei ollut tyytyväinen tällaisen "integraation" ehtoihin. "Ukrainan ystäville" lännestä tämä Janukovitšin liike oli merkki siitä, että jos Janukovitsh pysyy tuolissaan tietyn ajan, Yhdysvallat ja Nato voivat menettää Ukrainan kokonaan. Loppujen lopuksi tämä Janukovitšin minilähetys ei ollut ensimmäinen merkki. Itse hänen vaalikampanjansa perustui integraatiosuhteiden kehittämiseen Venäjään, tulliliittoon ja julistukseen, että Ukraina ei allekirjoita sopimuksia mahdollisesta liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon. Ja jos vaalien voittamisen jälkeen Janukovych systemaattisesti "unohti" lupauksensa, niin vuoden 2013 loppuun mennessä oli kehittynyt sellainen tilanne, että hänen oli kiireesti muistettava ne, mutta vain Viktor Fedorovichille oli jo liian myöhäistä. "Ukrainan ystävät" on jo painanut tyhjennysnappia, ja Ukrainan presidentti tuskin ehti kantaa jalkojaan kuka tietää minne.
On ilmeistä, että jo se tosiasia, että Viktor Janukovitsh tuli valtaan vuonna 2010, vaikka sanotaan, jännitti länttä. Loppujen lopuksi itse asiassa oli tarpeen aloittaa työskentely Janukovitšin kanssa melkein tyhjästä - ennen häntä lännellä oli enemmän kuin myönteinen asenne Ukrainan viranomaisten suunnitelmiinsa. Tämän todistavat materiaalit, jotka olivat "liittovaltion tutkintaviraston" käytettävissä FLB.ru. Nämä asiakirjat osoittavat jälleen kerran, että hanke Ukrainan keinotekoisesta liittämisestä Natoon ja sen vihdoin irrottamiseksi Venäjältä ja muista IVY-maista ei ole ollenkaan satua.
Yksi asiakirjoista: Sovellus 289. huhtikuuta 2008 annettuun presidentin asetukseen nro 1.04.2008/1. Asetuksen julkaisupäivästä (6. huhtikuuta) huolimatta asiakirja ei näytä lainkaan koomiselta, koska se sisältää tärkeimmät säännökset Ukrainan integroitumisen kehittämiseksi Pohjois-Atlantin liittoon. Liitteessä kuvataan tarkasti, mitä periaatteita Ukraina aikoo omaksua ollakseen lähempänä Natoa. Lisäksi jotkut näistä kohdista valaisevat Ukrainan tänään tapahtuvia tapahtumia, vaikka yli XNUMX vuotta on kulunut siitä, kun herra Baloga (Ukrainan presidentin sihteeristön päällikkö) allekirjoitti asiakirjan.
Tässä on joitain mielenkiintoisia kohtia tästä liitteestä "Tapahtumat"-osiosta.
P.3 Suorita korkean tason Ukrainan ja Naton asiantuntijaneuvotteluja sotilaallista uudistusta koskevista kysymyksistä… ja puolustusteknisen yhteistyön kysymyksistä.
Jos tarkastellaan tätä kohtaa huolellisesti, käy ilmi, että Kiova valmisteli Ukrainan armeijan uudistusta silmällä pitäen varustamista länsimaisten aseiden käyttöön. Ottaen huomioon, että Ukrainan sotilas-teollinen kompleksi keskittyy teollisiin siteisiin Venäjään, käy ilmi, että Ukrainan silloiset viranomaiset ehdottivat Naton katkaisemista nämä siteet. Kuten käy ilmi, jotkut näiden viranomaisten edustajat ovat edelleen vallassa. Joten esimerkiksi sellaisella henkilöllä kuin Arseniy Yatsenyuk, joka vuonna 2008 (marraskuuhun asti) toimi Verkhovna Radan puheenjohtajana, eli hän oli niin sanotusti Ukrainan tärkein lainsäätäjä Juštšenkon alaisuudessa, osallistui asiakirjojen valmisteluun. Ukrainan ja Naton yhteistyöstä. Tässä tapauksessa on ymmärrettävää, miksi länsimaiset "Ukrainan ystävät" ylensivät Arseni Jatsenjukin hämmästyttävän pitkäjänteisesti pääministerin virkaan heti Maidanin "voiton" jälkeen... Loppujen lopuksi hän oli se, joka Hänen on jatkettava Ukrainan johtamista kohti Natoa, mitä hän yrittää tehdä tänään.
Vuonna 2008 pääministerinä toimineella ja nykyään Ukrainan presidenttiehdokas Julia Tymoshenkolla oli tärkeä rooli myös Naton kanssa tehtävän yhteistyön laajentamista koskevien asiakirjojen valmistelussa.
P.4 Varmistaa Ukrainan rauhanturvajoukkojen tehokkaan toiminnan jatkaminen osana Kosovossa olevien kansainvälisten turvallisuusjoukkojen Ukrainalais-Puola-operaatioryhmää UkrPolBat.
P.5 Jatketaan Ukrainan rauhanturvahenkilöstön osallistumisen varmistamista Naton operaatioon Irakin tasavallassa.
P.6 Kehitetään ehdotuksia Ukrainan asevoimien upseerien määrän lisäämiseksi esikuntatehtävissä osana monikansallisten joukkojen joukkoa Irakin tasavallassa.
A.7 Tutkia kysymystä Ukrainan rauhanturvahenkilöstön osallistumisen laajentamisesta Kansainvälisten turvallisuusapujoukkojen (ISAF) joukkoihin Afganistanin islamilaisessa tasavallassa Ukrainan presidentin 26. tammikuuta 2007 antaman asetuksen nro 47 "On" mukaisesti Ukrainan rauhanturvahenkilöstön lähettäminen osallistumaan kansainvälisten avustusjoukkojen turvallisuusoperaatioon Afganistanin islamilaisessa tasavallassa.
P.10 Varmistaa Ukrainan joukkojen osallistuminen Naton terrorismin vastaiseen operaatioon Välimerellä "Active Endeavour".
Nämä kohdat osoittavat, kuinka Ukrainan viranomaiset vuonna 2008 tekivät parhaansa miellyttääkseen allianssin pomoja. Ilmeisesti Kiova oli valmis lähettämään sotilasyksikkönsä minne tahansa (Kosovosta Afganistaniin), kunhan Washington ja Bryssel pitivät siitä. Ja hän lähetti sen. Washington ja Bryssel pitivät...
Liitteen kohdat toisesta jaksosta, jotka tekevät jälleen selväksi, että Ukrainan viranomaiset painoivat maata kohti lähentymistä Natoon hinnalla millä hyvänsä.
P.4 Neuvottelujen järjestäminen Naton sotilaallisten ja taloudellisten rakenteiden kanssa sekä kahdenvälinen yhteistyö liiton jäsenmaiden kanssa "offset"-käytännön ajankohtaisista kysymyksistä Ukrainan aseiden ja sotatarvikkeiden hankinnassa.
Tässä tapauksessa termi "offset" tarkoittaa, että Ukraina sitoutui hankkimaan sotilasvarusteita Pohjois-Atlantin liiton maista ja samalla halusi Nato-maiden sijoittavan osan saaduista varoista Ukrainan talouteen. On selvää, että Naton Ukrainalle näiden sopimusten perusteella myöntämät (aikoivat jakaa) varat eivät menneet pitkälle maan sosiaalisen kentän kehittämiseen, vaan sotilaallisen blokin osallistumiseen Ukrainaan, koska tällainen skenaario sopi Ukrainalle. Yhdysvaltoihin parhaalla mahdollisella tavalla. Tästä muuten ovat ne enemmän kuin omituiset tarjouskilpailut ulkomaisten valtioiden julkisten hankintojen verkkosivuilla, jotka suoraan sanoen johtivat Naton infrastruktuurin syntymiseen Ukrainan alueilla. Yksi näistä tarjouksista on amerikkalaisen yrityksen toteuttama Sevastopolin koulun sensaatiomainen kunnostus. Peruskorjauksen jälkeen koulusta tuli yksi Yhdysvaltain laivaston tiloista Krimin niemimaalla. Ja rouva Tymoshenkon tuliset puheet siitä, että Harkovin sopimukset Mustanmeren jäämisestä laivasto Krimillä oleva Venäjä on tuomittava pikaisesti - jälleen yksi todiste siitä, että Julia Vladimirovna, joka osallistui Ukrainan ja Naton yhdentymistä koskevan asiakirjan työhön, sai keskuskomennon Washingtonista - häiritä merta Mustanmeren laivaston alla. Venäjän federaatio. Mutta ilmeisesti Tymoshenko on laittanut liikaa "bonuksia" taskuunsa, ja siksi hän ei voi saavuttaa Yhdysvaltojen suosiota persoonansa kohtaan tänään, vaikka kuinka paljon hän yrittää kuroa kiinni.
Tässä on joitain muita huomionarvoisia sovelluksen kohtia:
P.2.2.6 Yhteistyö Naton kanssa lennonjohdon ja ilmatilan turvallisuuden alalla.
P.2.3 Turvajärjestelmän uudistaminen.
Tässä kappaleessa asioita kutsutaan niiden oikeilla nimillä:
Ukrainan eurooppalaisen ja euroatlanttisen yhdentymisen strategian täytäntöönpano, mukaan lukien halu Nato-jäsenyyteen, edellyttää tehokkaan turvallisuusalan mallin luomista, takeita tehtävien suorittamisesta kansalliseen turvallisuuteen kohdistuvien mahdollisten ja todellisten uhkien tunnistamiseksi, ehkäisemiseksi ja paikallistamiseksi. Ukrainan turvallisuussektorin rakenteen on täytettävä uudet poliittiset ja taloudelliset olosuhteet sekä eurooppalaisen kansallisen turvallisuusjärjestelmän.
P.2.3.7 Ukrainan sisäasiainministeriön uudistus
Ukrainan sisäministeriön sisäisten joukkojen uudistus toteutetaan Ukrainan turvallisuussektorin uudistamisen yhteydessä ja sen tavoitteena on toteuttaa Ukrainan sotilaallinen doktriini, joka on hyväksytty Ukrainan presidentin asetuksella 15. 2004 nro 648, mitä tulee Ukrainan asevoimien ja muiden sotilasmuodostelmien taistelukyvyn, taistelukyvyn, koulutuksen ja kattavan tuen saattamiseen puolustustarpeiden mukaiseksi ja yhteentoimivuuden lisäämiseksi Naton ja EU:n jäsenvaltioiden asevoimien kanssa. Tässä otetaan huomioon maailman johtavien valtioiden vastaavien kokoonpanojen kokemus (Ranskan tasavallan santarmi, Turkin tasavalta, Romania, Italian tasavallan karabinierit, Espanjan siviilikaarti ja muut).
Siksi Ukrainassa on nyt panssarivaunuissa "sandarmeria", "NACI-vartija" ja "karabinieri". Ja myös Yhdysvallat, joka pitää silmällä Ukrainan rajoja. Unelmat käyvät toteen…
tiedot