Kaksoisstandardi Kosovon sodan prisman läpi

27
Kaksoisstandardi Kosovon sodan prisman läpi


Nykyisellä sotilaspoliittisella tilanteella Ukrainassa ja erityisesti kaakkoisten alueiden alueella on yksityiskohtaisesti tarkasteltuna useita analogeja nykyajan historia Euroopassa. Venäjän johto ja ulkoministeriön edustajat ovat toistuvasti kehottaneet eurooppalaisia ​​ja ulkomaisia ​​kumppaneitamme tarkastelemaan tarkasti Ukrainan tilanteen kehittymistä ja vertaamaan sitä entisen Jugoslavian tapahtumiin. Onko se todella niin lyhyt niiden muisto, jotka viime vuosisadan 90-luvulla kolisevat äänekkäästi ase? Yritän muistaa. Kuvasta tulee erittäin viihdyttävä. Ja jokainen tekee omat johtopäätöksensä.

Syyt

Jugoslavian romahtamiseen oli monia syitä, tässä ovat tärkeimmät: virheellinen, tehoton talous- ja kansallispolitiikka, maailman sosialistisen järjestelmän romahdus, laajalle levinnyt nationalismin nousu Euroopassa, maan johtajien loputon hyppy (ns. -niminen Presidium luotiin liittotasavaltojen ja -alueiden jäsenistä). Hätäisesti pidetyillä paikallisvaaleilla vuonna 1990 kaikissa kuudessa Jugoslavian liittotasavallassa oli kauhistuttava vaikutus - nationalistiset voimat voittivat ne. Hyperinflaatio ja talouden täydellinen romahdus johtivat suhteiden pahenemiseen ja joissakin tapauksissa täydelliseen katkeamiseen taloudellisesti kehittyneemmän Serbian, Kroatian, Slovenian ja muiden tasavaltojen välillä.

Automaatti - separatistinen argumentti

Mitä ei voitu ratkaista rauhanomaisesti, alettiin ratkaista aseiden avulla. Alkoi loputtomien sotilaallisten konfliktien sarja. Nämä ristiriidat ilmenivät selvemmin Kosovon autonomisessa maakunnassa ja Metohijassa, joka tuolloin kuului Serbian tasavaltaan. Tuolloin alueella asuivat pääasiassa Kosovon albaanit, ja siellä oli myös serbien kompakteja asuinpaikkoja. Kosovon albaanit organisoivat aseellisia ryhmiä, suorittivat väkivaltaisuuksia poliisia ja Serbian siviiliväestöä vastaan. Helmikuussa 1998 perustettiin Kosovon vapautusarmeija (KLA). Albanialaiset separatistit ilmoittivat aseellisen taistelun alkamisesta Kosovon itsenäisyydestä. Alueella syttyi julma sissi-terroristinen sota, jonka uhreja oli satoja Jugoslavian siviilejä, virkamiehiä ja armeijaa. Aluksi vain poliisiyksiköt taistelivat separatisteja vastaan, mutta vuonna 1998 Jugoslavian armeija osallistui vihollisuuksiin. Sotaan liittyi massiivisia sortotoimia, siviilien tappamista ja etnistä puhdistusta konfliktin molemmin puolin. Albanialaiset militantit tuhosivat monia ortodoksisen kulttuurin monumentteja. Helmikuun lopulla ja maaliskuun alussa 1998 Jugoslavian hallituksen turvallisuusjoukot hyökkäsivät useisiin separatistikyliin lähellä Drenican kylää Kosovossa, vastauksena KLA:n taistelijoiden väkivaltaisiin hyökkäyksiin Kosovossa oleviin poliiseihin. Operaation aikana kuoli 83 paikallista asukasta, mukaan lukien yksi KLA:n johtajista, tietty Yashari. Tapaus kiinnitti kansainvälisen huomion konfliktiin.

Kosovon konfliktiin liittyi järjestelmällisiä ihmisoikeusloukkauksia, ja se aiheutti syksyyn 1998 mennessä noin 1000 230 uhria ja yli 000 XNUMX pakolaista alueen siviiliväestön keskuudessa.

Vahvat eivät ole aina oikeassa

Koko vuoden 1998 ajan Nato-maat painostivat Belgradia pakottaakseen sen lopettamaan vihollisuudet Kosovossa ja Metohijassa. Kaikenlaiset poliitikot ja julkiset järjestöt kehottivat Jugoslavian johtoa olemaan käyttämättä aseellista voimaa, ja tämä on armeija, poliisi ja vapaaehtoiset osastot albanialaisia ​​separatisteja vastaan. Mutta Belgrad pysyi paikallaan, Kosovon separatistien puhdistaminen ja puheiden tukahduttaminen jatkui. YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi 23. syyskuuta 1998 päätöslauselman 1199, jossa kehotettiin osapuolia tulitaukoon. Syyskuun 24. päivänä Nato alkoi suunnitella ilmakampanjaa Jugoslaviaa vastaan ​​pakottaakseen Belgradin rauhaan. Belgradin alaisuudessa toimivat turvallisuusjoukot pyrkivät ratkaisemaan Kosovon separatismin ongelman mahdollisimman pian, millä tahansa keinolla. Vuonna 1999 NATO puuttui vihollisuuksiin: Jugoslavian kaupungit ja sotilaslaitokset joutuivat massiivisten pommitusten kohteeksi. Noin puoli miljoonaa ihmistä, enimmäkseen albaaneja, jäi kodittomaksi. Tämän seurauksena Serbian hallitus joutui suostumaan Naton KFOR-sotilaallisen joukkojen saapumiseen Kosovoon ja alueen siirtämiseen YK:n hallintaan, mikä toteutettiin YK:n turvallisuusneuvoston 1244. kesäkuuta antaman päätöslauselman nro 10 perusteella. , 1999. YK:n Kosovo-operaation väliaikaishallinnon perustamisen jälkeen Serbian alueelle jäi huomattava määrä pakolaisia, pääasiassa serbien ja romanien keskuudesta. Serbian tietojen mukaan vuonna 2002 heitä oli 277 XNUMX.

Prismassa on kolme puolta

Yhden ihmisen kuolema on surua, tuhansien ihmisten kuolema on mittaamaton suru ja tragedia! Todennäköisesti Belgrad kerran, kuten sanomme, "meni liian pitkälle". En tiedä, oliko mahdollista tulla toimeen ilman tällaisia ​​uhreja vai ei. Oliko mahdollista päästä sopimukseen ja ratkaista kaikki rauhanomaisesti? Tuskin saamme vastausta. Mutta yksi asia on minulle selvä: se, mitä Kiovan johto nyt tekee (jos haluat) venäläisten separatistien suhteen Kaakkois-Ukrainassa, itsejulistautuneissa tunnustamattomissa tasavalloissa, vaatii välitöntä väliintuloa maailmanyhteisöltä, YK:n päätöslauselmia ja ainakin rauhanturvajoukkojen sijoittaminen ja korkeintaan Kiovan pommittaminen. Anteeksi, mutta annoin sinulle yllä analogin, ei mitään henkilökohtaista.

PS Ja kauemmas. Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa aloitettiin 1. joulukuuta 2009 kuulemiset Kosovon yksipuolisen itsenäisyysjulistuksen laillisuudesta. Kansainvälinen tuomioistuin tunnusti 22. heinäkuuta 2010 Kosovon viranomaisten päätöksen julistaa itsenäisyys Serbiasta lailliseksi. Separatistit voittivat.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

27 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +1
    28. huhtikuuta 2014 klo 09
    Älä ota sitä sloganina. Totuuden takana oleva voima,-[color=#632423] TOTUUS VENÄJÄLLE. hi
    1. validator
      +7
      28. huhtikuuta 2014 klo 09
      Kaksoisstandardit ovat kaksiteräinen asia, ne voivat bumerangilla takaisin kruunuun
      1. +1
        28. huhtikuuta 2014 klo 11
        hi
        Arvaa mikä on maailman rauhallisin ja paskaisin maa sitten toisen maailmansodan pommituksen:
        1. Kiina (1945-1946)
        2. Korea (1950-1953)
        3. Kiina (1950-1953)
        4 Guatemala (1954)
        5. Indonesia (1958)
        6. Kuuba (1959-1960)
        7 Guatemala (1960)
        8. Kongo (1964)
        9. Peru (1965)
        10. Laos (1964)
        11. Vietnam (1961-1973)
        12. Kambodža (1969-1970)
        13. Guatemala (1967-1969)
        14. Granada (1983)
        15. Libanon (1984)
        16. Libya (1986)
        17. Salvador (1980)
        18. Nicaragua (1980-luku)
        19. Panama (1989)
        20. Irak (1991-1999)
        21. Sudan (1998)
        22. Afganistan (1998)
        23. Jugoslavia (1999)
        24. Afganistan (2001)
        25. Irak (2003)
        26. Libya (2011)
        ?
        1. 0
          28. huhtikuuta 2014 klo 12
          He .. kuvaavat itseäni ... Tästä luettelosta kuulin vain Kiinasta, Koreasta, Kuubasta, Irakista, Vietnamista, Jugoslaviasta, Afganistanista ja Libyasta. Olen melko varma, että listan pitäisi näyttää hieman pidemmältä tänään.
          1. 0
            28. huhtikuuta 2014 klo 15
            Lue täältä, koko lista, mielenkiinnon vuoksi päätin laskea vain 20-luvulle väsyin 40 jälkeen :) https://secure.avaaz.org/en/petition/RF_Putin_VV_KNR_Si_Czinpin_INDIYa_Pranab_Mu
            kerdzhi_Papa_Rimskiy_Francisk_Priznat_SShA_vinovnymi_v_prestupleniyah_protiv_/?a
            ijothb
        2. 0
          28. huhtikuuta 2014 klo 13
          onko se Vatikaani? wassat olenko väärässä? naurava
      2. 0
        28. huhtikuuta 2014 klo 15
        Ja miksi sitten, setät ulkomailla, tislaatte pommikonetta rajoillemme. Tai näillä lentävillä lentokoneilla: B-52 "puolustat" nykyistä Ukropovin hallitusta aseettomalta ihmiseltä.
  2. erg
    +7
    28. huhtikuuta 2014 klo 09
    Tiedoksi. Tietääkö kukaan mitä Kosovon albaanit tekevät nyt? Tätini aviomies, serbi, saapui äskettäin Moskovaan. (Täti meni naimisiin hänen kanssaan Unionin aikoina. He asuvat lähellä Belgradia). Kokouksen aikana puhuimme, kuten sanotaan, vähän kaikesta, koskettelimme Kosovon ongelmaa (muuten, Serbia on erittäin tyytyväinen, että otimme Krimin takaisin). Joten hän sanoi, että nyt Kosovon albaanit matkustavat massiivisesti Serbiaan töihin, aivan kuten uzbekit ja tadžikit tulevat meille. Ja tämä huolimatta siitä, että heitä ei kuitenkaan rakastettu Serbiassa eikä koko entisessä Jugoslaviassa.
    1. 0
      28. huhtikuuta 2014 klo 09
      Lainaus: erg
      Tietääkö kukaan mitä Kosovon albaanit tekevät nyt?

      Euroopassa he ymmärsivät jo kenen he tekivät. Katso elokuvia, kuten "The Captive" ja "The Wasp's Nest".
      1. ipshum
        0
        29. huhtikuuta 2014 klo 09
        Niiden kautta kulkee lähes koko Euroopan huumekauppa Afganistanista. Ylikansallinen kartelli nousi tunnetusti! Sekä tuotanto että toimitus. YK, NATO ja muut heidän kaltaisetsa.
    2. 0
      28. huhtikuuta 2014 klo 10
      Sen, että he menevät töihin Serbiaan, kuulen ensimmäistä kertaa. Tapasin heidät pari kertaa Kreikassa, ennen kuin valtaosa työskenteli rakennustyömailla ja poimi hedelmiä. Euroopassa valtaosa huumeista, prostituutiosta ja varkauksista.
    3. 0
      28. huhtikuuta 2014 klo 10
      Yli 70 vuotta toiminut Trepchan kaivostehdas (yhdistää 14 kaivosta ja 8 erilaista käsittelylaitosta) on vähentänyt tuotantoaan viime vuosina korkealaatuisten raaka-aineiden puutteen vuoksi. Paikallisen kivihiilen varantoja, joiden albaanit arvioivat 40 miljardiksi tonniksi, louhitaan vähän.
      Lisäksi... Kosovossa on nykyaikaisia ​​tehtaita: Flor-Enin lihatehdas Suha Rekan alueella; kenkätehdas Solid, joka on aloittanut kenkien massatuotannon sekä vienti- että kotimarkkinoille.
    4. Kostjan
      0
      28. huhtikuuta 2014 klo 14
      En tiedä albaaneista (en ollut kiinnostunut), tiedän bosnialaisista, he työskentelevät rakennustyömailla kaikkialla Euroopassa, jopa Almatyssa, työskentelin heidän kanssaan henkilökohtaisesti. Kaikki myöntävät, että Jugoslavian aikana oli parempi. Kun heiltä kysytään, tarvitaanko sotaa, he vastasivat, että kaikki hallituksen korkeat paikat olivat serbien miehittämiä.
      Oli yksi tapaus, bosnialainen kertoo minulle - armeijassa ei ollut ainuttakaan bosnialaista kenraalia. Kysyin häneltä - Miksi Bosniassa on nyt paljon kenraaleja? Hän ei sanonut mitään, sen jälkeen minua alettiin kutsua nationalistiksi selkäni takana. pyyntö
      Ja he ovat muslimeja ja sanovat, että serbit sortsivat heitä tämän takia. Ja jopa vain uskonsa vuoksi heidät vangittiin.
      1. erg
        0
        28. huhtikuuta 2014 klo 17
        Mitä tulee siihen tosiasiaan, että heitä sorrettiin uskonsa vuoksi ja vangittiin - hölynpölyä. Sukullani asuu monia sukulaisia ​​Bosniassa. Serbit tietysti. Mutta Bosnian muslimien kanssa he elivät normaalisti. Tietyt raastimet olivat kuitenkin olemassa, mutta Balkanin kristityt eivät todellakaan pidä muslimeista. Mutta ei ollut vihaa. Albanialaiset olivat suoraan sanottuna vastenmielisiä. Sattui vain niin, että entisen Jugoslavian alueella albaanit harjoittivat jopa sosialismin aikoina pienyrityksiä, pitivät pääasiassa leipomoita (Jugoslaviassa pieniä yksityisiä yrityksiä ei vainottu, tätä pidettiin normaalina). Niinpä serbit sanoivat, että serbialaisen kotiäidin olisi parempi olla ilman leipää kuin mennä ostamaan sitä albanialaiselta.
  3. +2
    28. huhtikuuta 2014 klo 09
    Jatkoa kommenteille....mutta nykypäivän paskamaailmassa ei ole kahta totuutta, totuus on yksi VENÄJÄ....
  4. +6
    28. huhtikuuta 2014 klo 09
    Artikkeli "-". Kaakkoisten asukkaiden vertailu Kosovon ja Metohian albaaneihin ei kestä tarkastelua. Kosmetin albaanit ovat muukalaisia ​​ihmisiä, eivätkä pitkään aikaan. KIM Serbian maata vuosisatoja, kuten Kaakkois-, Etelä-ns. Ukraina vuosisatoja venäläisiä maita. KLA:n toiminnan vertaaminen miliisin toimintaan on yleensä hölynpölyä.
    1. +2
      28. huhtikuuta 2014 klo 10
      Jos Kaakkoispuolueen miliisi olisi toiminut yhtä ankarasti kuin KLA ja vaikka olisi saanut Moskovan tuen, niin Yarosh ja hänen kaltaiset olisivat hengailleet paaluilla Kiovassa pitkään.
  5. +2
    28. huhtikuuta 2014 klo 09
    Mikä tärkeintä, Ukrainan tapahtumien on mahdotonta kehittyä Jugoslavian skenaarion mukaan.
    1. -2
      28. huhtikuuta 2014 klo 10
      Ei, miksi... Jos pommitamme Ukrainan presidentin huviloita, kaikkia ehdokkaita vähän... niin he todennäköisesti hyväksyvät Kaakkois-Ukrainan itsenäisyyden...
  6. +2
    28. huhtikuuta 2014 klo 10
    Kaakkois-Ukraina ei ole Kosovo, eivätkä venäläiset ole serbejä. Emme hylkää omaamme.
  7. Zelen
    +4
    28. huhtikuuta 2014 klo 10
    Kyllä, serbit ymmärsivät, täällä on Eurooppa ja sen arvot...
  8. gloria 45
    +2
    28. huhtikuuta 2014 klo 10

    Yhden ihmisen kuolema on surua, tuhansien ihmisten kuolema on mittaamaton suru ja tragedia!

    Sain viime lauantaina toisen katkeran pettymyksen ihmisiltä
    joita hän piti ystävinään. Kuinka saada heidät vakuuttuneiksi siitä, että tämä ei ole Putin
    Jugoslavian, ei Venäjän, joukkomurhan syyllinen, kaiken pahan syy maan päällä. minulla on
    Minulla oli sellainen vaikutelma, että TV-uutiset esitetään tässä kehyksellä 25.
    Ihmiset eivät pysty käymään rakentavaa keskustelua, eivät vahvista asemaansa
    väitteet eivätkä edes tiedä omaa historiaansa, mutta vaahtoavat suusta
    viha Putinia kohtaan En väitä, että kaikki ovat sellaisia, mutta enemmistö.
    Tajusin toissapäivänä yhden hullun ajatuksen, ja joka päivä tämä ajatus muuttuu vahvemmaksi vakaumukseksi siitä, että Venäjällä on parempi elää, vaikka
    se on sodassa kuin maassa, jossa vallitsee rauha, mutta Yhdysvaltojen suojeluksessa.
  9. 0
    28. huhtikuuta 2014 klo 11
    Yhden ihmisen kuolema on surua, tuhansien ihmisten kuolema on mittaamaton suru ja tragedia!

    Vastustajillemme "Ihmisen kuolema on tragedia, miljoonien kuolema on tilasto."
    Nyt Ukrainassa on vaikea olla pääsemättä näihin tilastoihin toisena yksikkönä.
    On hyödyllistä Yhdysvalloille, että veljet tappavat toisiaan.
  10. +2
    28. huhtikuuta 2014 klo 11
    Ukrainassa amerikkalaiset pelaavat Jugoslavian skenaariota, vain vielä suuremmassa mittakaavassa, koska päätavoite ei ole Ukraina, vaan Venäjä. Siksi meidän on oltava erittäin varovaisia ​​ja erittäin ankaria sanoissamme ja teoissamme. Hän sanoi, että luminium tarkoittaa limiumia! Naton hyökkäys Ukrainan alueelle on erittäin suuri. Kyllä, itse asiassa se marssii jo neuvonantajien, yksityisten armeijoiden ja ulkoministeri Sychian varjolla hallituksen pöydän kärjessä. , vain ... se maa! Kaikki toivo on vain Putinin asemien kestävyydessä, hänen päättäväisyytensä.
    1. +2
      28. huhtikuuta 2014 klo 13
      Kukaan ei taistele Ukrainan puolesta, ei Nato eikä Venäjä. Naton joukkojen siirto Baltian maihin on vain liikettä, ei todellakaan taktista. Kukaan ei halua toimia hyökkääjänä, vaikka jos Venäjä puolustaa Ukrainan venäjänkielistä väestöä, sitä ei todellakaan pidetä hyökkääjänä, jos "Kiovan viranomaisten" ihmisoikeusloukkaukset Kaakkois-Ukrainassa ovat myöhemmin todistettu. Suoraa vastakkainasettelua (sotilaallista) Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä ei varmasti tule, muistakaa Berliinin kriisi, joka kesti korkeintaan viikon, jolloin panssarit seisoivat toisiaan vastaan. Ja ainoa pahin asia, mitä Ukrainassa voi tapahtua, on sisällissota, erittäin pitkä ja Ukrainalle "tappava", vastakkaisia ​​voimia tukevat USA ja Venäjä. Ja Venäjälle tämä on huonoin vaihtoehto, koska Gos. depan tehtävä luoda valtio "hallitun kaaoksen" tilaan lähellä Venäjän rajoja saavutetaan. Siksi Jugoslavian skenaario ei sovellu ollenkaan.
  11. +1
    28. huhtikuuta 2014 klo 12
    Kysymys kirjoittajalle on, miksi kutsut mahdollisia vastustajia kumppaneiksi tai en ymmärrä jotain.
    1. gloria 45
      0
      28. huhtikuuta 2014 klo 18
      Lainaus: Kasakat
      Kysymys kirjoittajalle on, miksi kutsut mahdollisia vastustajia kumppaneiksi tai en ymmärrä jotain.

      En ymmärrä tätäkään, tai pikemminkin en hyväksy sitä, mutta tämä on diplomatiaa.
      Tsaari Pjotr ​​Aleksejevitšin alaisuudessa oli sellainen venäläinen diplomaatti Tolstoi Pjotr ​​Andrejevitš, joten
      hän ei seisonut seremoniassa sanojen, sanojen ja ilmaisujen valinnassa ja oli aina voittaja,
      mutta nyt on toinen aika. Mutta on todella outoa, kun poliitikon otsaan on painettu klinikka ja herra Lavrovin on puhuttava hänen kanssaan tasavertaisesti, joten sinun on myös varottava tarpeettomia liikkeitä, koska tyhmä ja ne ovat erittäin vaarallisia.
    2. 0
      28. huhtikuuta 2014 klo 19
      Ensinnäkin kumppaneista ei ole mitään, jokainen ajattelee itse, ja toiseksi, jos ei ymmärrä, niin Kosovon kanssa analogisesti Nato-maiden on Yhdysvaltojen johdolla puolustettava miliisin kantaa (“ separatistit”) ja käynnistää YK:ssa prosessit Kiovan junttaa koskevan päätöslauselman hyväksymiseksi. Jotain tällaista. Seuraavaksi pommi Turchinov ja Co. Mutta... kaksoisstandardit.
  12. 0
    28. huhtikuuta 2014 klo 12
    Loppujen lopuksi on mahdollista järjestää "Kampanja Berliini-2:een", jos he eivät jäähdytä intoaan siellä ...
  13. +4
    28. huhtikuuta 2014 klo 13
    Kosovon ja kaakkoon on yksi yhteinen asia - länsi tekee mitä tahansa tuhotakseen slaavit. Ja jos slaavit tappavat toisensa - yleensä unelma! (Mitä he ovat jo onnistuneet provosoimaan Jugoslaviassa. Bosnian muslimit ja Kroatian katolilaiset ovat samojen serbien jälkeläisiä.) Tätä varten he järjestävät minkä tahansa YK:n päätöslauselman ja minkä tahansa kansainvälisen tuomioistuimen päätöksen!
  14. Alexandr0id
    0
    28. huhtikuuta 2014 klo 13
    - Tiedätkö mikä totuus on? - Se on kaikkea hölynpölyä, johon naapurisi uskoo. Jos haluan ystävystyä hänen kanssaan, kysyn häneltä, mihin hän uskoo. Hän kertoo minulle, ja minä sanon: "Tosi, totta, täydellinen totuus!"

    K. Vonnegut "Aamiainen mestareille"
  15. 0
    28. huhtikuuta 2014 klo 15
    Lainaus käyttäjältä: deleter24
    He .. kuvaavat itseäni ... Tästä luettelosta kuulin vain Kiinasta, Koreasta, Kuubasta, Irakista, Vietnamista, Jugoslaviasta, Afganistanista ja Libyasta. Olen melko varma, että listan pitäisi näyttää hieman pidemmältä tänään.

    Tässä on täydellinen lista! :) https://secure.avaaz.org/en/petition/RF_Putin_VV_KNR_Si_Czinpin_INDIYa_Pranab_Mu
    kerdzhi_Papa_Rimskiy_Francisk_Priznat_SShA_vinovnymi_v_prestupleniyah_protiv_/?a
    ijothb

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"