Suomi liittoutui keisarillisen Saksan kanssa Venäjää vastaan

3
Suomi liittoutui keisarillisen Saksan kanssa Venäjää vastaan

Erikoisasemansa vuoksi Venäjän valtakunnassa Suomesta on 1905-luvun lopusta lähtien tullut todellinen "luola" kaikenmaisille vallankumouksellisille. Suuriruhtinaskunnassa vallankumoukselliset olivat turvassa santarmeilta. Joten vallankumouksen aikana 1907-XNUMX. Imperiumin lainvalvontaviranomaiset eivät voineet toimia Suomessa. Turvallisuusosaston täytyi toimia Suomessa salaisten agenttien avustuksella - kuin vieraassa valtiossa. Oli mahdotonta suorittaa "terrorismin vastaista operaatiota" santarmien ja kasakkojen avulla.

Samaan aikaan separatistiset tunteet lisääntyivät suurruhtinaskunnassa. On selvää, ettei Venäjästä eroamiseen ollut objektiivisia syitä. Suomessa oli maksimivapaus vähiten velvollisuuksilla. Liiketoimintaa harjoittaneiden Suomen talonpoikien ja työläisten keskuudessa tällaisia ​​tunteita ei havaittu. Byrokratian ja koulutettujen joukossa puhuttiin kuitenkin "vapaudesta". Jotkut virkamiehet halusivat "ohjata" pienessä mutta itsenäisessä valtiossa. Puolikoulutetut intellektuellit (merkittävä osa venäläisistä vallankumouksellisista oli puoliksi koulutettuja opiskelijoita, jotka keskeyttivät opintonsa), jotka eivät saavuttaneet menestystä tieteessä tai liiketoiminnassa, halusivat tulla "vapauttajiksi", "suuriksi vallankumouksellisiksi". Näihin kerroksiin voidaan lisätä ikuisesti tyytymätön, intohimoinen nuoriso. Nationalistien oli taisteltava jostakin. Tämän seurauksena Suomen kysymyksestä tuli osa Venäjän valtakunnan yleistä vallankumouksellista tilannetta.

Elokuussa 1914 alkoi suuri sota. Suomen suuriruhtinaskunta säilytti erityisaseman ensimmäisen maailmansodan aikana. Suomessa ei ollut mobilisaatiota. Vain noin 500 henkilöä ilmoittautui vapaaehtoiseksi Venäjän armeijaan (samaan aikaan separatistit perustivat salaisia ​​​​pisteitä vapaaehtoisten keräämiseksi ja lähettämiseksi Saksan armeijaan). Haavoittuneita hoidettiin ruhtinaskunnan sairaaloissa. Tavallisille suomalaisille ja teollisuusmiehille sota oli jopa hyödyllinen. Yritykset saivat suuria sotilastilauksia. Kauppiaat ja talonpojat harjoittivat keinottelua ja rikastuivat nopeasti.

Mielenkiintoista on, että Suomesta itse asiassa tuli Saksan valtakunnan - Venäjän vihollisen - ruokapaikka. Suomi on asettanut rajahinnat välttämättömille tavaroille ja elintarvikkeille. Tämän seurauksena suuria voittoja kotimarkkinoilla ei voitu saada. Saksa ja sen liittolaiset joutuivat kuitenkin saartoon ja heillä oli vaikeuksia ruoan (nälänhätään asti) ja raaka-aineiden kanssa. Ja tässä suomalaiset tuotteet auttoivat. Ennen ensimmäistä maailmansotaa Suomi toimitti voita, juustoa ja muita tuotteita Venäjän keskialueille ja toi merkittävän osan viljasta maahan. Sodan syttyessä elintarvikkeiden tarjonta Venäjälle väheni huomattavasti, kun taas leivän tarjonta Venäjältä päinvastoin kasvoi merkittävästi. Suomalaiset tuotteet ja venäläinen vilja kuljetettiin Saksan valtakunnalle neutraalin Ruotsin kautta. Näin Suomi tuki Venäjän vihollisia.

Venäjällä he tiesivät sen. Venäjän santarmit, rajavartijat ja sotilasvastatiedustelu ilmoittivat tästä Pietariin useammin kuin kerran. Asia meni siihen pisteeseen, että Iso-Britannia ja Ranska vaativat syksyllä 1915 päättäväisesti Venäjän keisaria lopettamaan ruoan ja muiden tavaroiden toimitukset Saksaan Ruotsin kautta. Ulkoministeri Sazonov alkoi kuitenkin todistaa Nikolai II:lle, että Suomen saarto vaikuttaisi Ruotsin etuihin ja työntäisi sen keskusvaltojen leiriin. Itse asiassa Ruotsi ei aikonut taistella, sillä oli jo kaikki hyödyt Euroopan sotilaallisesta konfliktista. Tämän seurauksena Sazonovin käsityksistä ja helposti ulkomaisille vaikutuksille antautuneen tsaarin tahdon puutteesta johtuen Ruotsin kauttakulku jatkui ja toi valtavia voittoja ruotsalaisille ja suomalaisille liikemiehille, tuki Saksaa.

Itsenäisyys ja liitto Saksan kanssa

Minun on sanottava, että Suomella oli suuri strateginen merkitys Venäjän valtakunnalle. Tämä alue oli välttämätön Pietarin (imperiumin pääkaupunki) ja Venäjän valtakunnan luoteisrajojen suojelemiseksi. Suomenlahti oli Pietarin länsiportti. Etelärannikko oli tasaista ja matalaa, joten se ei sovellu linnoitusten rakentamiseen. Suomen rannikko oli voimakkaasti sisennystä ja siellä oli paljon luotoja (pieniä kivisaaria). Siellä oli kätevää rakentaa rannikkoparistoja ja linnoituksia. Luonto itse loi luotiväylän, jota pitkin laivat saattoivat kulkea Ruotsin rannikolta suoraan Kronstadtiin.

Siksi Venäjän hallitus kiinnitti suurta huomiota rajojen vahvistamiseen Pietarin alueella. Pääkaupunki oli haavoittuvainen, ja se oli tarpeen suojata turvallisesti. 4-luvun alussa Suomenlahdella oli 1854 linnoitusta: Kronstadt, Sveaborg, Viipuri ja Revel. Myöhemmin Revalin linnoitus lakkautettiin, mutta Bomarzundin linnoituksen rakentaminen Ahvenanmaalle aloitettiin. Rakentaminen oli kuitenkin erittäin hidasta, ja itäisen (Krimin) sodan alkaessa linnoitusta ei rakennettu ajoissa. Elokuussa XNUMX englantilais-ranskalainen maihinnousu valloitti keskeneräisen linnoituksen.

Liittolaiset halusivat siirtää linnoituksen ja Ahvenanmaan Ruotsille, mutta ruotsalaiset kieltäytyivät ymmärtäessään, että tämä oli syötti. He halusivat ottaa Ruotsin mukaan sotaan Venäjää vastaan. Bomarsundin linnoitus tuhoutui. Vuonna 1856 Pariisin rauha myönsi Ahvenanmaalle demilitarisoidun alueen aseman. On sanottava, että Englanti ja Ranska yrittivät idän sodan aikana useammin kuin kerran saada Ruotsin julistamaan sodan Venäjälle. Tukholma otti kuitenkin opit hyvin eikä antanut periksi Venäjän vihollisten provosoiville ehdotuksille.

Vuonna 1909 Venäjä aloitti kahden voimakkaan linnoituksen rakentamisen Suomenlahden etelärannikolle Krasnaja Gorkan kaupungin lähelle ja Suomen rannikolle Inon kylän lähelle. Nämä linnoitukset nimettiin Nikolajevskiksi ja Aleksejevskiksi keisarin ja valtaistuimen perillisen kunniaksi. Molemmat linnoitukset otettiin lopulta käyttöön vuoden 1914 lopussa. Vuoden 1912 lopulla aloitettiin Revel-Porkalaudskajan tykistöaseman (Pietari Suuren merilinnoitus) rakentaminen. Ensimmäisen maailmansodan syttymisen yhteydessä Ahvenanmaan aseistariisuntaa koskeva sopimus heikensi Venäjän puolustuskykyä. Näin ollen sopimus ei ollut enää voimassa ja keväällä 1915 aloitettiin Abo-Alandin luotitykistöaseman varustelu. Siitä tuli osa Suomenlahden suun (Pietari Suuren linnoitus) puolustusjärjestelmää. Vuoteen 1917 mennessä paikalla oli 23 tykistöpatteria ja saarten alueelle perustettiin lukuisia miinakenttiä. Abo-Aland-asemasta tuli Venäjän pää- ja kevyiden joukkojen etutukikohta laivasto.

Venäjän hallitus on luonut voimakkaan puolustusjärjestelmän pääkaupungin laitamille. Vuoteen 1917 mennessä Suomella oli voimakas tykistö, joka vahvuudeltaan ylitti useiden Euroopan valtioiden - Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Hollannin - tykistön. Suuriruhtinaskunnan alueelle toimitettiin osa Kronstadtin linnoituksen aseista, osa Vladivostokin linnoituksen aseista, Japanista vuosina 1915-1916 ostettuja aseita ja aseista riisutun Amurin laivaston aseita. Ja melkein kaikki nämä aseet ja kymmenet tuhannet ammukset menivät heille, jotka itsenäistyivät Suomesta. Suomi sai myös voimakkaita linnoituksia, linnoituksia, linnoituksia, tykistöasemia, joihin Venäjän valtakunta käytti valtavia summia.

Siksi Suomen itsenäisyys aiheutti valtavaa vahinkoa Venäjän puolustuskyvylle. Lisäksi Suomesta on tullut Venäjän vihollinen. Kaikki Venäjän hyvät teot unohdettiin turvallisesti. Suomi solmi liittouman Saksan kanssa ja suuntasi "suuren Suomen" luomiseen Venäjän maiden kustannuksella.

Helmikuun vallankumouksen voiton jälkeen Venäjällä työväenruokavalit, työväen järjestyskaarti ja punakaarti ilmestyivät Suomen kaupunkeihin. Sejmin vaaleissa 1916 enemmistön äänistä saaneella Suomen Sosialidemokraattisella Puolueella (SDPF) oli läheiset siteet bolshevikeihin. Puolueen vasemmistolla (Kuusinen, Manner, Sirola ym.) oli henkilökohtaisia ​​yhteyksiä Leniniin. Työväenjärjestöjen Helsingforsin valtiopäivistä ja sosiaalidemokraattisen puolueen vasemmistosta tuli johtavia vallankumouksellisia elimiä. He tekivät aktiivisesti yhteistyötä Venäjän vallankumouksellisten järjestöjen kanssa.

Väliaikainen hallitus hyväksyi Suomen autonomian, mutta vastusti sen täyttä itsenäisyyttä. 5. (18.) heinäkuuta 1917 Suomen Seimas hyväksyi SDPF:n painostuksesta "valtalain", joka rajoitti väliaikaisen hallituksen toimivallan sotilaallisiin ja ulkopoliittisiin kysymyksiin. Sitten väliaikainen hallitus suomalaisen porvariston avustuksella, joka oli tyytymätön sosialistien valtaan, hajotti ruokavalion. Porvaristo ja nationalistit alkoivat muodostaa omia aseellisia joukkojaan - shutskor (ruotsalaisesta Skyddskarista, suomesta Suomen Suojeluskunta - Turvajoukko, itsepuolustusosasto). Turvaosastot perustettiin vuonna 1906 perustetun urheiluseuran "Union of Power" pohjalta. Siinä useat tuhannet nuoret lisäsivät fyysistä kestävyyttään ja oppivat ampumistaitoja. Näin ollen suomalaiset loivat turvajoukot 16 vuotta aikaisemmin kuin saksalaiset.

Lokakuussa 1917 pidettiin uudet Sejmin vaalit. He läpäisivät lukuisia rikkomuksia. Nationalistit voittivat. Tämän seurauksena Suomi jakautui punaisiin ja "valkoisiin" (nationalisteihin). Suomi oli sisällissodan partaalla.

SDPF:n hallitus ja Suomen Ammattiliittojen johtokunta ylistivät Lokakuun vallankumouksen voittoa Pietarissa. Suomessa oli yleislakko. Punakaartin osastot alkoivat riisua porvariston ja nationalistien joukkoja aseista, miehittivät hallintorakennuksia, rautatieasemia ja muita tärkeitä kohteita ja järjestivät yleisen järjestyksen suojelun. Monissa kaupungeissa, erityisesti Etelä-Suomessa, valta on siirtynyt vasemmalle.

Vallankumouksen keskuskomitea kuitenkin kehotti työläisiä lopettamaan lakon, kun sejm oli hyväksynyt päätökset korkeimman vallan ottamisesta, 8 tunnin työpäivän laeista, paikallisvaalijärjestelmän demokratisoimisesta. . Tämän seurauksena vasemmisto antoi strategisen aloitteen viholliselle. Eduskunta otti 28. marraskuuta 1917 ylimmän vallan maassa ja muodosti hallituksen - Suomen senaatin Per Evind Svinhufvudin johdolla. Svinhufvud tunnettiin Suomen venäläistämisen vastaisesta taistelusta, joka teki hänestä kansallissankarin. Lisäksi hän halusi vakiinnuttaa Suomeen monarkkisen hallitusmuodon, ja häntä ohjasivat Ruotsi ja Saksa.

Svinhufvud antoi 4 eduskunnan käsiteltäväksi luonnoksen uudesta perustuslaista ja luki Suomen senaatin lausunnon "Suomen kansalle". Siinä hallituksen päämies ilmoitti Suomen poliittisen järjestelmän muuttamisesta (tasavallan perustamisesta) ja välitti ulkomaiden viranomaisille, mukaan lukien Venäjän perustuskokoukselle, pyynnön tunnustaa Suomen poliittisen itsenäisyyden ja suvereniteetin. Suomi. Parlamentti hyväksyi tämän julistuksen 1917. joulukuuta 6. 1917. (18.) joulukuuta 31 Lenin allekirjoitti kansankomissaarien neuvoston asetuksen Suomen itsenäisyyden tunnustamisesta. Tämä oli kansojen itsemääräämisoikeuden periaatteen mukaista, jota bolshevikit noudattivat. 1917. joulukuuta 23 (1917. tammikuuta 5) Neuvostoliiton koko Venäjän keskuskomitea tunnusti Suomen tasavallan itsenäisyyden.

Tällä hetkellä bolshevikit eivät vielä tienneet, että Svinhufvud oli jo aloittanut salaiset neuvottelut Saksan kanssa joulukuussa 1917. Hän lähetti myös kaiken Suomen Pankin kullan Helsingforsista maan pohjoisosaan. Hän oli tietoinen vihollisuuksien alkamisesta ja halusi pitää talouden hallinnassa. Lisäksi Suomen porvarillinen hallitus toteutti salaisen operaation ostaakseen talonpoikaisilta viljaa voimakkaasti korotetuilla hinnoilla. Ostettua viljaa varastoitiin myös maan pohjoisosaan, missä työväenluokan asemat olivat heikot. Saatuaan tietää viljan ostamisesta kalliilla hinnoilla suomalaiset talonpojat käytännössä lopettivat leivän myynnin kaupungeissa normaalihintaan. Suomi oli nälkäkuoleman partaalla. Tilanne oli erityisen vaikea kaupungeissa, työväenluokka kärsi suuresti.

Tammikuun ensimmäisellä puoliskolla 1918 alkoivat ensimmäiset yhteenotot SDP:n kannattajien ja Suomen senaatin välillä. 12. tammikuuta 1918 eduskunnan porvarillinen enemmistö valtuutti senaatin ryhtymään koviin toimiin järjestyksen palauttamiseksi maahan. Senaatti antoi tämän tehtävän kenraali Carl Gustav Emil Mannerheimille. Turvaosastot (shutskor) tunnustettiin hallituksen armeijaksi.


Per Evind Svinhufvud

Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

3 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    28. huhtikuuta 2014 klo 09
    Mutta yleisesti, mielenkiinnon vuoksi, millainen voimakas sotilaallinen voima Ruotsi oli?Vaikka se olisi "työntetty keskusvaltojen syliin". Ruotsiksi kutsuttu valta. Sen jälkeen Ruotsi on tylsä ​​herra Eurooppa. Ja sitten jopa kääntää ruotsalaiset ja julistaa sodan Venäjälle, mikä teki siitä automaattisesti Ison-Britannian ja Ranskan vihollisen, ja Saksa saattoi tarjota vain symbolista apua, jonka Ruotsi pystyi, sen joukot olisivat juuttuneet tundraan ja seisoneet. siellä sodan loppuun asti ja sitten, Saksan antautumisen jälkeen, britit ja ranskalaiset olisivat hyökänneet hänen kimppuunsa ja pilkkoneet heidät hyvin repimällä alueita sekä Norjan että Suomen hyväksi.
    1. +1
      29. huhtikuuta 2014 klo 01
      Lainaus: Standard Oil
      Millainen voimakas sotilaallinen voima Ruotsi oli?

      Vastaat itse
      Lainaus: Standard Oil
      Ruotsi on tylsä ​​herra Eurooppa

      Pitäisi lisätä jotain muuta, no, hyvin, hyvin neutraalia (annamme sen kaikille! Sekä sinun että meidän). Tästä on paljon esimerkkejä, tässä yksi niistä
      Gotland on Ruotsin laivaston kevytristeilijä.
      Ja se on kuin saavutus
      Merkittävin "Gotlantiin" liittyvä tapahtuma sotavuosina oli toukokuussa 1941 Atlantille lähtevän saksalaisen laivan löytäminen. LK "Bismarck". Tämä ruotsalaisen risteilijän välittämä viesti merkitsi alkua yhdelle dramaattisimmista operaatioista merellä - Bismarckin metsästämiselle.
      Bismarck ei todellakaan ole sääli, mutta mikä on neutraali neutraali!
    2. 0
      3. syyskuuta 2019 klo 09
      Se on lähellä Poltavaa, silloin Ruotsiin ei annettu lihavoitua ristiä. Pietari ensimmäinen, voitettuaan ruotsalaiset, ei tallannut ruotsalaisia ​​mutaan, vaan osti Kurinmaan kultaa, täytti Ruotsin aarrekammion, nai tyttärensä Ruotsin kuninkaan kanssa, ja jopa jotkut Venäjän keisarikunnan kuninkaat olivat myöhemmin puoliksi Romanoveja. , puoliksi Karlovichista... Ja sitten muistakaa seitsemän vuotta kestänyt maailmansota, jossa Ruotsi ikään kuin ilman Venäjän osallistumista melkein kaatui Euroopan polvilleen. Jos Venäjä puolustaisi heidän sukulaisiaan ja tukisi heitä, Eurooppa puhuisi nyt ruotsia ja Venäjä siirtyisi itään eikä luopuisi Alaskasta ja ehkä jopa liitetystä Kanadasta. Ja Keski-Amerikan Yhdysvallat olisi muodostettu erilaisten sääntöjen ja lakien mukaan, he olisivat puhuneet ranskaa ja espanjaa.
      Mutta se ei onnistunut johtuen siitä, että jonkinlainen naispuolinen saksalainen kansa kukisti laillisen roomalais-ruotsalaisen Venäjän keisarin, valloitti voastin ja vastusti Ruotsin kuningasta. Itse asiassa kuninkaallisen perheen ja Venäjän imperiumin pettäminen. Satojen tuhansien venäläisten sotilaiden sijoittaminen Eurooppaan Venäjän vihollisten hyödyksi. No, keskeytettyään Romanovien perheen, ja samalla Nikolai II:lla ei ollut mitään tekemistä Romanovien kanssa eikä voinut olla, hän on jo puhdasrotuinen saksalainen.
      Mutta se on täysin eri tarina...
  2. asukas
    -4
    28. huhtikuuta 2014 klo 09
    No okei. Jokainen kansakunta pyrkii itsenäisyyteen, tämä on aksiooma. Mitä tulee viljan toimittamiseen viholliselle, tämä on ikään kuin outoa. Mutta tämä on pikemminkin kuninkaallisten virkamiesten eikä suomalaisten kysymys.
    1. +1
      28. huhtikuuta 2014 klo 20
      Kyllä, olet professori, toit esiin uuden aksiooman - itsenäisyyden! Mielenkiintoinen sana, mitä tarkoitat sillä, olisi mielenkiintoista tietää kommenttisi jälkeen? Piirrä poliittiselle kartalle toinen pseudomaa? Esimerkkejä on runsaasti - "Balkanin kääpiöt", entiset Neuvostoliiton tasavallat (lukuun ottamatta unionin oikeudellista seuraajaa), melkein kaikki Afrikan maat, ne kaikki saivat tämän niin sanotun "itsenäisyyden". Mutta todellisuudessa - ei ole olemassa itsenäistä ulkopolitiikkaa, he ovat taloudellisesti riippuvaisia ​​maailman "isoista", he vaihtoivat kulttuurinsa amerikkalaiseen niin kauan sitten, ja mitä tämä itsenäisyys sitten on? Kaikki nämä sadut "vapaudesta" ja "itsenäisyydestä" keksittiin nimenomaan pitämään planeetan eri alueet johtavien geopoliittisten "pelaajien" hallinnassa. "Lilliputilaisia" on helpompi hallita kuin suuria ja itsenäisiä maita.
      1. asukas
        -1
        28. huhtikuuta 2014 klo 23
        Riippumatta siitä, kuinka paljon toisin todistat, se tulee aina olemaan. Tämä on havaittu moneen kertaan.
  3. +1
    28. huhtikuuta 2014 klo 10
    Ja sukunimi on sopiva ja muki kuvassa
  4. +3
    28. huhtikuuta 2014 klo 13
    Hyvä opettavainen artikkeli. Toivon, että Kreml lukisi sen ja tekisi johtopäätöksen. Historia toistaa itseään yhä uudelleen ja uudelleen.
  5. +3
    28. huhtikuuta 2014 klo 13
    Hieno artikkeli. Tarvitsemme lisää sellaisia ​​artikkeleita, jotka kumoavat liberaalien paisuttamat myytit "Venäjän sorrettavista hyvistä, pienistä valtioista". Suomi on toinen "vannonut" ystävämme. Lämmitimme tšuhhoneja, pelastimme heidät ruotsalaisilta, jotka eivät pitäneet heitä edes ihmisinä, metsästimme niitä koirien kanssa huvin vuoksi (koska pidimme heitä "metsäihmisinä", kuten kikimor ja goblin), annoimme heille kielen, kulttuuria, valtiollisuutta, ja toisinaan he puukottivat meitä selkään. Kirjoittaja ei ole vielä maininnut niin sanottua "jagerien" liikettä - viidettä kolonnia, jonka saksalaiset lähettivät Suomeen ja yrittivät nostaa siellä kapinaa. Jagerien tappio on tsaarin vastatiedustelupalvelun ja poliisilaitoksen onnistunut operaatio, joka tunnetaan vain kapeassa piirissä. No, on syytä mainita "punaisten" suomalaisten liike Toivo Antikaisen johdolla, rohkea ja rohkea mies, joka kuoli valkosuomalaisten käsissä.
    1. asukas
      -2
      28. huhtikuuta 2014 klo 23
      Chukhonit ajattelevat eri tavalla paenessaan.
  6. +2
    28. huhtikuuta 2014 klo 17
    Nationalismi on kaikkia ja kaikkia koskettava aihe, suomalaiset käyttivät taitavasti kaikki olosuhteet hyväkseen oman valtion luomiseen.

    Meidän on oltava perinpohjaisempia kulttuurienvälisessä tutkimuksessa ja realistisesti arvioitava haasteita ja vastattava niihin. Monikansalliselle Venäjälle tämä on ensiarvoisen tärkeää ... iskulauseemme on oltava yksi - MAA VEREN YLILLÄ, tämä on avain valtion menestyksekkääseen olemassaoloon sen rajojen sisällä.
  7. 11111mail.ru
    +3
    28. huhtikuuta 2014 klo 17
    Artikkeli vahvisti jälleen vanhan totuuden: missä aiot "l" älä suudella, hänellä on f "pas" kaikkialla.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"