Uusi panssarintorjuntaohjusjärjestelmä Venäjän armeijalle

68
Saratovin aggregaattitehtaan pääjohtaja Igor Ivanov sanoi aluehallituksen kokouksessa, että yritys oli aloittanut raskaan panssarintorjuntaohjusjärjestelmän luomisen. Tämä kompleksi korvaa Khrizantema-S-kompleksin tulevaisuudessa. Uusi kehitys toteutetaan yhtenäisellä tela-alustalla "Armata". Virasto raportoi "ITAR-TASS".

Uusi panssarintorjuntaohjusjärjestelmä Venäjän armeijalle


"Yhtiö käyttää tänä vuonna omia varojaan 70 miljoonaa kahteen investointihankkeeseen", sanoi toimitusjohtaja.
Tehtaan toinen kehitystyö on kevyen liikkuvan ilmatorjuntaohjusjärjestelmän luominen kumiajossa.
Uuden alustan suorituskykyominaisuudet ovat edelleen luokiteltuja.

Unified heavy tracked platform (TGUP) -koodi "Armata" (kutsutaan usein lehdistössä nimellä "Armada") on lupaava neljännen sukupolven venäläinen tela-alusta, jonka Uralvagonzavod on kehittänyt vuosina 2009-2010.

TGUP "Armata" taistelupaino on jopa 55 tonnia KAZ "Afganit" aktiivisella suojauksella. Varustettu dieselturbo-mäntämoottorilla A-85-3A, jonka teho on 1500 hv. Pystyy saavuttamaan nopeuden maantiellä jopa 75 km / h.

Tämän Armata-salauksen alustan pohjalta on tarkoitus luoda pääpanssarivaunu, jalkaväen taisteluajoneuvo, raskas panssaroitu miehistönkuljetusajoneuvo, tukitaisteluauto säiliöt, panssaroitu pelastusajoneuvo, alustat itseliikkuville tykistötelineille ja muut.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    68 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 31
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      Emme merkitse aikaa vaan kehitämme uusia järjestelmiä! Hyvin tehty! Kiirehdi katsomaan Armataa, ainakin yhdellä silmällä))
      1. + 11
        25. huhtikuuta 2014 klo 20
        Lainaus TurboSloN:lta
        Emme merkitse aikaa vaan kehitämme uusia järjestelmiä! Hyvin tehty! Kiirehdi katsomaan Armataa, ainakin yhdellä silmällä))

        kyllä, pikemminkin katso millainen eläin
        1. + 19
          25. huhtikuuta 2014 klo 20
          Armatassa on monia mielenkiintoisia asioita - panssaroitu kapseli, asumaton torni, moottorin sijainti ja lopuksi ulkonäkö! Kuinka he toteuttavat tämän kaiken, uskon, että innovatiivisia ratkaisuja tulee paljon.
          1. +1
            25. huhtikuuta 2014 klo 20
            Jos he laittavat myös 2A82-tykin 2A46m:n sijaan, siitä tulee peto.
        2. +1
          25. huhtikuuta 2014 klo 20
          Lainaus käyttäjältä: punk
          kyllä, pikemminkin katso millainen eläin

          kansainvälisen tankkihiihdon radalla suoritettavat testit. vain varustaa ystäväsi tai vihollisesi järjestelmällä
        3. -7
          25. huhtikuuta 2014 klo 20
          Lainaus käyttäjältä: punk
          kyllä, pikemminkin katso millainen eläin

          On sääli - elää tässä kauniissa ajassa / minun ei tarvitse - en minä eikä sinä

          Ya. A. Nekrasovin (1864 - 1821) runosta "Rautatie" (1877). Allegorisesti: pahoittele, että sinun ei tarvitse nähdä joidenkin upeiden mahdollisuuksien ruumiillistumaa (vitsillä ironista).
          Olisi hienoa, jos Nekrasov olisi väärässä!
          1. +1
            25. huhtikuuta 2014 klo 23
            Lainaus: Bajonetti
            On sääli - elää tässä kauniissa ajassa / minun ei tarvitse - en minä eikä sinä

            Kuinka paljon pessimismiä! Eteenpäin ja laululla! Voimme tehdä paljon enemmän! Pääasia, että uskot itseesi!
            1. 0
              26. huhtikuuta 2014 klo 08
              Jumala auttakoon sinua, rakas toveri, ja sinulla on monia mielenkiintoisempia kappaleita!
          2. +1
            25. huhtikuuta 2014 klo 23
            Lainaus: Bajonetti
            On sääli - elää tässä kauniissa ajassa / minun ei tarvitse - en minä eikä sinä


            Onko sinulla terveysongelmia? Vai näitkö Nikolai II:n elossa? naurava
            1. 0
              26. huhtikuuta 2014 klo 08
              Lainaus: Semjon Semenych
              Onko sinulla terveysongelmia?

              Joillakin täällä on ongelmia huumorin kanssa! Mutta vakavasti, Armatasta puhutaan liikaa, mutta ei oikeastaan ​​mitään. Esimerkiksi Mi-28-helikopteria luotiin 40 vuotta (!) - ensimmäinen projekti oli vuonna 1968. He suunnittelivat, hylkäsivät, muuttivat, tekivät "kohtalokkaita päätöksiä" jne. ja niin edelleen. Vuonna 2007 - Rostvertol alkoi hallita tuotantoa. Jos näin on Armatan tapauksessa...
              Minulle osoitettujen miinusten määrästä Almatyn suunnittelu ei valitettavasti kiihdy.
              1. 0
                26. huhtikuuta 2014 klo 08
                Lainaus: Bajonetti
                Minulle osoitettujen miinusten määrästä Almatyn suunnittelu ei valitettavasti kiihdy.


                En käytä tätä vaihtoehtoa lähes koskaan.
      2. platitsyn70
        +4
        25. huhtikuuta 2014 klo 20
        panssari on vahva ja panssarivaunumme ovat nopeita.
      3. Ork-78
        -6
        25. huhtikuuta 2014 klo 22
        Mutta olemme edelleen jäljessä jenkeistä ...
        1. +3
          25. huhtikuuta 2014 klo 22
          Ja kerro minulle - minä vuonna Abrams MBT kehitettiin? Ja sitten puhutaan viiveestä
        2. +2
          26. huhtikuuta 2014 klo 03
          Lainaus: Ork-78
          Mutta olemme edelleen jäljessä jenkeistä ...

          Yankees eivät edenneet pidemmälle kuin t72 / t90 - heidän saman vuoden kehitystyönsä MBT.
      4. 0
        26. huhtikuuta 2014 klo 07
        Nähdään paraatissa ensi vuonna.
      5. 0
        28. huhtikuuta 2014 klo 17
        Vanhan hyvän perinteen mukaan niitä kutsutaan taas jonkinlaiseksi kauniiksi kukkaksi, katsotaan mikä kasvi täydentää joukkojemme kauneinta kimppua.
    2. +8
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      Toinen hyvä uutinen. Jatka samoin.
    3. +2
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      Tehtaan toinen kehitystyö on kevyen liikkuvan ilmatorjuntaohjusjärjestelmän luominen kumiajossa.

      Mietin minkä tasoinen tämä ilmapuolustusjärjestelmä on.Kevyt - joukkue vai komppania?
      1. +8
        25. huhtikuuta 2014 klo 20
        Lainaus APAS:lta
        Mietin minkä tasoinen tämä ilmapuolustusjärjestelmä on.Kevyt - joukkue vai komppania?

        Varmaan pataljoona, sillä pataljoonaa on aina pidetty taktisena pääyksikkönä. Ja sitten se on varmasti pyörillä varustettu ajoneuvo, joka saattaa yksiköitä taistelukentällä. Pataljoonan komentaja saa vihdoin pitkän käsivarren vihollisen AOS:lta. Nyt Apache ei enää ammu 8-10 km ATGM:illä! Helfire vittu häntä!
    4. hymyilee sinulle
      + 11
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      Tunteet ovat poissa. On välttämätöntä, "Jonkin", "Joku", testataksesi ...
      1. Borisych
        +1
        25. huhtikuuta 2014 klo 20
        Arvaa missä ja kuka...
        1. +3
          25. huhtikuuta 2014 klo 20
          Lainaus: Borisych
          Arvaa missä ja kuka...

          Tuskin... Useiden Armataan perustuvien panssaroitujen miehistönkuljetusalusten käyttöönoton myötä "kumppaniemme" menettäisivät halunsa tunkea päänsä viritetun giljotiinin alle. Tyhmät, kuten hullu Mishiko, jäävät yhä vähemmän jäljelle tähän täysin pragmaattiseen maailmaan.
          No, jos on klovneja, niin YUSerit eivät enää auta heitä. He eivät ole vielä oppineet ompelemaan päätä takaisin! IMHO.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. 0
        25. huhtikuuta 2014 klo 20
        Lainaus: Hymyilee sinulle
        Tunteet ovat poissa. On välttämätöntä, "Jonkin", "Joku", testataksesi ...


        Bandera-amerikkalaisilla
      4. Kommentti on poistettu.
    5. +3
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      Kaikki nykyaikaiset vaativat modernien aseiden kehitystyöt on ehdottomasti saatava tuotantoon, muuten saatamme joutua nykyaikaisten aseiden armeijaan tuomisen takavartioon.
    6. + 12
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      Tämän Armata-salausalustan pohjalta on tarkoitus luoda pääpanssarivaunu, jalkaväen taisteluajoneuvo, raskas panssaroitu miehistönkuljetusajoneuvo, panssarivaunun tukitaisteluajoneuvo, panssaroitu palautusajoneuvo, alusta itseliikkuvalle tykistölaitteistolle, ja muut.

      Yhdistäminen on hyvä, vähemmän erilaisia ​​osia.
      1. nalim
        +3
        25. huhtikuuta 2014 klo 21
        Varustemme ovat arvokkaita siihen ... sinun ei tarvitse mennä kauas: AK-47 ... 74 ... ja amerilla on kivääripaskaa kaikkialla maailmassa
      2. 0
        25. huhtikuuta 2014 klo 22
        Samoin YHDISTETTY KORJAUSPERUS JA asiantuntijat.
      3. Ork-78
        0
        25. huhtikuuta 2014 klo 22
        Yhdistyminen on aina ollut kotimaisen sotilas-teollisen kompleksin kulmakivi!
    7. +3
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      Ilmeisesti se tulee olemaan kevyt kuin Javelin.Mutta tieto Armatasta ilahduttaa.Mietin milloin se tulee jo jossain julkisuuteen?
      1. +4
        25. huhtikuuta 2014 klo 20
        Jos muisti ei petä, ne näkyvät vuonna 2015.
      2. +1
        26. huhtikuuta 2014 klo 03
        Lainaus Magic Archerilta
        Ilmeisesti se tulee olemaan kevyt kuin Javelin.Mutta tieto Armatasta ilahduttaa.Mietin milloin se tulee jo jossain julkisuuteen?

        Rogozin värvättiin 9. toukokuuta 2015 voittoshown 70-vuotispäivän kunniaksi.
    8. Gvozdovski
      +3
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      Ja "kumiradalla" - miten se on ?! naurava Pomppiuko se matkan varrella? wassat Vai onko siinä kumimoottorikäyttöinen veto?
      1. hymyilee sinulle
        0
        25. huhtikuuta 2014 klo 20
        No mitä tulee mieleen!
        Kumipäällysteiset rullat...
        Kevyt (metallikumi), gusli...
        1. +2
          25. huhtikuuta 2014 klo 22
          Luulen, että ne tarkoittavat pyöriä!
      2. +2
        25. huhtikuuta 2014 klo 21
        Pyörillä varustetussa alustassa .. Kuten "Bisonissa".
      3. Ork-78
        0
        25. huhtikuuta 2014 klo 22
        Luojan kiitos - ei "joka hyppää, se...")))
    9. Kelevra
      +2
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      Hyvin tehty, hyvin tehty, ei tarvitse pysähtyä!
    10. +2
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      Venäjä tarvitsee nyt taas, kuten sanotaan, - Kasvata sotilaallista potentiaaliasi TEMP:ssä, kun he kiristelevät hampaitaan, helisevät aseita ja vuodattavat jatkuvia uhkauksia Venäjää vastaan ​​ja valehtelevat räikeästi, säveltävät VÄÄRÄ, jatkuvasti provosoivat.
      Ja tietysti tällaiset viestit inspiroivat. Onnea kehittäjille!
      1. 0
        25. huhtikuuta 2014 klo 20
        Puolustusteollisuudella on periaatteessa kiire rakentaa ja on kiireinen joka päivä puolustusteollisuuden uutisten, jatkuvien hankintojen, modernisoinnin parissa.
    11. taifuuni 7
      +1
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      Sotilas-teollisesta kompleksista on tullut viime aikoina paljon hyviä uutisia. Odotamme innolla uusia taisteluajoneuvoja. Jumala auttakoon kaikkia asianosaisia.
    12. +4
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      Olipa kerran, teimme jo panssarintorjuntaohjusjärjestelmän raskaan panssarivaunun pohjalta.

      1. 0
        25. huhtikuuta 2014 klo 22
        95% osuma, lopetettu sen vuoksi ERITTÄIN oli kallis. (erityisesti ohjukset)
    13. +1
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      Hulluntalo vahvistui, ehdottomasti. Panssarin tuhoamisvälineet on panssaroitu ja kehitetty pääpanssarivaunuksi. No, voit pilkkoa niin paljon hiiltä puolustusta varten. Pimeys. Nämä varat eivät joudu kosketuksiin taistelussa panssarivaunun kanssa elämän aikana. Ja he tarvitsevat dynaamista suojaa???? He tarvitsevat lisää ammuksia. Ja mikä tärkeintä AZ:ssa. Ja täällä meillä on panssarivaunu, Ja a la miinus panssarisuoja on tarjolla. Huijaa meitä......... OH VITTU.
      1. Evgeniy.
        0
        25. huhtikuuta 2014 klo 20
        Joo, mutta kuinka suojautua jalkaväkimieheltä ja/tai teroryugilta roolipelillä?
      2. +3
        25. huhtikuuta 2014 klo 21
        Lainaus: Signalman
        Hulluntalo vahvistui, ehdottomasti ...
        Oletko nähnyt näytettä? Tiedätkö asettelun? Joten miksi ihmeessä... alat kritisoida? Ehkä siellä on vain alusta Almatysta!
      3. 0
        25. huhtikuuta 2014 klo 22
        Niinpä hernekuninkaan alla kokeiltiin mikä oli parempaa, siksi hän seisoo Kubinkan päällä!
      4. +1
        25. huhtikuuta 2014 klo 22
        Lainaus: Signalman
        Hulluntalo vahvistui, ehdottomasti. Panssarin tuhoamisvälineet on panssaroitu ja kehitetty pääpanssarivaunuksi.

        Toisen maailman "Ferdinand", "Jagdtiger" on puhdas panssarintorjuntaase, jos ajattelee sitä, niin 2Tigr "ja" KT "ovat myös enemmän panssarintorjunta-aseet kuin tankit.
        Nykyaikaiset "Abrams" ja "Challenger" luotiin myös torjumaan "Varsovan liiton" panssarivaunuja, eli panssarintorjuntaaseina, vaikka niitä pidetäänkin tankkeina.
    14. 0
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      Se on vielä kyllästynyt kolmannen sukupolven uuteen ATGM:ään.
    15. +1
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      ChTZ:llä, jolla oli samanlainen moottori, näyttää siltä, ​​​​että he tekivät modulaarisen vaihteiston, mutta viime aikoina en ole löytänyt siitä mitään. Ah, löytyi
      http://maxpark.com/community/404/content/2063739
      X-muotoisten nelitahtisten vesijäähdytteisten dieselmoottoreiden perhettä 2B-nimellä alettiin kehittää 1970-luvun alussa. Moottorin teho vaihteli 300 hevosvoimasta. (4 sylinteriä) jopa 1600 hv (16 sylinteriä). Viimeinen moottori 2V-16-2 versiossa, jonka teho on alennettu 1200 hv:iin. teho suunniteltiin asennettavaksi uuteen T-80-tankkiin. 2V-16-2-moottori sisältyi yhteen monoblokkiin - MTU-2-moottori-vaihteistoyksikköön, joka koostui dieselmoottorista, hydrodynaamisesta voimansiirrosta, sähköhydraulisesta ohjausjärjestelmästä, jäähdytysjärjestelmästä ja ilmansuodattimista. Monolohkon tilavuus oli 3,6 kuutiometriä. T-80:n huollettavuustestin aikana neljän hengen tiimi pystyi vaihtamaan karkkipatukan 65 minuutissa.
    16. Lyoshka
      +1
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      nämä kaikki sanat on nähtävä
    17. -1
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      SU 76 - HYVÄKSYTTY????? Analoginen. kuin ase ampuu. 100 metrin päästä TIIKERI ALAS No, ja ..... Kaikki muu on kuin joukkohauta. kaikille miehistön jäsenille. Tarvitsemmeko sitä????
      Pitää ajatella. Ei enempää. Ja ilmeisesti näillä tehokkailla johtajilla ei ole ajatuksia .... Eikä kukaan kysy meiltä ....
      1. +2
        25. huhtikuuta 2014 klo 21
        Lainaus: Signalman
        .Eikä kukaan kysy meiltä ....
        Anteeksi tyhmä kysymys. Ja mikä on sukunimesi? Oletko salainen panssaroitujen ajoneuvojen kehittäjä, mitä sinulta kysyttäisiin?
      2. +1
        25. huhtikuuta 2014 klo 22
        Lainaus: Signalman
        SU 76 - HYVÄKSYTTY?????

        Todellinen SU-76, joka luotiin kevyen T-70:n pohjalta asentamalla ZiS-3-ase avoimeen ohjaushyttiin, oli ZiS-3:n tavoin tarkoitettu tukemaan suoraan jalkaväkeä ja taisteluun vihollisen panssarivaunuja vastaan. tuli, kuten ZiS-3, erittäin "hyvästä" elämästä. Se ei ole koskaan ollut käytössä panssarintorjuntayksiköiden kanssa, toisin kuin WoT, jossa tankkeja lukuun ottamatta ei ole ketään, jonka kanssa "taistella" naurava
        Täällä puhutaan panssarintorjunta monimutkainen.
    18. Kommentti on poistettu.
    19. +1
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      Kyllä, muuten, CENTAUR on jo olemassa. Mitä ei saa soveltaa.??? Tulen meri. ja kaikkea muuta. Ikarus leikattiin nollaan. - Katsoin videon, joten mikä on saalis??? tyyppi PAPA ei tilaa. Tai ohutsuolesta?????
      1. +2
        25. huhtikuuta 2014 klo 21
        Lainaus: Signalman
        Kyllä, muuten, CENTAUR on jo olemassa ...
        Entä "Centaur"? Ensinnäkin pyörillä varustettu, toiseksi italialainen, kolmanneksi se ei ole millään tavalla yhtenäinen laitteidemme kanssa!
    20. +6
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      Ja miten "Armata"-pohjainen T-90-tankki lentää? )))
      1. 0
        25. huhtikuuta 2014 klo 20
        Se ei lennä huonommin kuin PAK T-50))
      2. 0
        26. huhtikuuta 2014 klo 03
        Lainaus solidgraspilta.
        Ja miten "Armata"-pohjainen T-90-tankki lentää? )))

        Miksi tankki lentää? Nämä temput ovat hyviä vain esittelyesityksiin, ja niin puhdasta hemmottelua. Muuten, saksalainen "Leopard", jonka paino on alle 60 tonnia, "lentää".
    21. Palych 9999
      0
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      Täytä jälleen eri laitteiden valikoima.
      1. +2
        25. huhtikuuta 2014 klo 21
        Neuvostoliitossa useat suunnittelutoimistot saattoivat työskennellä yhdentyyppisten sotatarvikkeiden parissa, ja kilpailun seurauksena syntyi mestariteoksia.
      2. +2
        25. huhtikuuta 2014 klo 21
        Lainaus käyttäjältä Palych9999
        Täytä jälleen eri laitteiden valikoima.
        Kyllä, kyllä, pistin veitsi toisessa kädessä, PM toisessa ja se riittää, älä vaivaudu aitaamaan!
    22. 0
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      valmista ja testaa - joukot tarvitsevat uuden sukupolven aseita
    23. 0
      25. huhtikuuta 2014 klo 20
      Okei, ystävät, älkää järkytkö, mitä näimme, mitä tulemme näkemään. Elämme ja näemme Armadan toiminnassa, mitä vuosimme ovat.
    24. Andreich
      +2
      25. huhtikuuta 2014 klo 21
      Ilmoitetut suorituskykyominaisuudet ovat rohkaisevia! hyvä
      Lisää tankkeja! Hyvää ja nopeaa!
      Ja täyttää ympäristöstandardit EURO-5! naurava
      1. +3
        25. huhtikuuta 2014 klo 21
        Jos Koshkin suunnitteli T-34:t ikään kuin ne olisivat "Bradley"... Minun on parempi olla hiljaa.
        http://youtu.be/qOtioVb2RLA
    25. +1
      25. huhtikuuta 2014 klo 21
      kumilla.


      Shta?

      Tarkoittaako se vanteita, renkaita? Tai kumitelat? Onko tämä slangia?
    26. ALEK7SANDR
      0
      25. huhtikuuta 2014 klo 21
      pidä kiinni nenashenskien tankeista
      1. +2
        25. huhtikuuta 2014 klo 21
        mitä pitää? Kuinka upottaa video youtubesta?
        1. +2
          25. huhtikuuta 2014 klo 21
          Lainaus käyttäjältä: sabakina
          Kuinka upottaa video youtubesta?



          Kopioi linkki, poista http upotusvideoikkunasta, liitä kopioitu.
    27. myrskytuuli
      0
      25. huhtikuuta 2014 klo 21
      Todellinen balsami sielulle! Olen odottanut jo pitkään jotain uutta tällä alalla .. Mutta "Chrysanthemum" on varmasti hyvä ja palvelee edelleen..
    28. 0
      25. huhtikuuta 2014 klo 21
      En malta odottaa, että pääsen näkemään tämän hirviön, olen varma, että suunnittelijamme eivät pettäneet meitä, jokin kertoo minulle, että juuri näin se tulee olemaan!
    29. 0
      25. huhtikuuta 2014 klo 21
      Tarvitsemme aseita turvautua lisää....
    30. 0
      25. huhtikuuta 2014 klo 22
      Sotateollinen kompleksimme ei seiso paikallaan. Ja kehitys on käynnissä. Olisi nopeampaa nähdä ne ja julkaista ne sarjassa. hyvä juomat
    31. 0
      25. huhtikuuta 2014 klo 22
      Vittu, ihmiset, luitteko uutiset huolellisesti? Saratovin yksikkö. tehdas mihin paikkaan kehittää uusia panssarintorjuntajärjestelmiä? Krysanteemin on suunnitellut Kolomenkoye KBM. Todennäköisesti se on täsmälleen sama Chrysanthemum, mutta uudella alustalla! Ja miksi sitä tarvitaan? Tällaisten kompleksien tulisi väijytyä ja kaataa, tässä ohjattavuus on tärkeämpää.
    32. +1
      25. huhtikuuta 2014 klo 23
      Uusi panssarintorjuntaohjusjärjestelmä Venäjän armeijalle

      pisi: Kaikkien aikojen ja kansojen paras panssarintorjuntakompleksi - 28 Panfilov ja Moskovan takana ... vinkki
    33. +4
      26. huhtikuuta 2014 klo 01
      M-d-ah-ah, "iloiset housut"! Muistiinpanon päätees on ATGM plus pieni ilmapuolustusjärjestelmä, ja "ilo" lähinnä "pyörii" Armata UBP:n ympärillä, jonka päätarkoitus on MBT (BMP, panssaroitu miehistönvaunu, itseliikkuvat aseet ovat vaihtoehtoja pääidea). "Armatasta"! Todellinen tuotanto alkaa, iloitaan taas. Ja sitten mitä "iloa", paitsi viesti: "Tätä tulee hetken kuluttua!" ? Kuinka paljon "iloa" oli kerralla "Hermeksestä"? Hei, missä hän on? Ei mitään suorituskykyominaisuuksia (vaikka tässä yksi "selvänäkijä" on jo "määrittänyt" tietyn kantaman uudelle ilmapuolustusjärjestelmälle). Ei ole selvää, miksi tämän ATGM-S:n pitäisi perustua kalliille panssarivaunualustalle? ATGM-S on suhteellisen halpa keino vähentää vihollisen MBT-populaatiota, ja tässä: plus ATGM, miinus Armata-tankki. ATGM-S:n "suosituin" käyttö johtuu väijytyksistä, ja tässä tapauksessa kehittäjät ehdottavat sen käyttöä " myrskytiikeri" murtautuessaan läpi syvälle tasoittuneesta, voimakkaasti linnoitettua vihollispuolustusta? Tai ehkä Armata-panssarivaunulle olisi parempi antaa ohjattuja pitkän kantaman ammuksia, miten amerikkalaiset aikovat tehdä sen? Mitä vikaa on Chrysanthemumissa, joka on ei testattu taistelussa? Uusi SAM? Onko "tarpeellista tarvetta", jos pitkäääninen "Morpheus" on edelleen "Andromeda-sumussa"? Ai niin, "Morpheuksella" on oma tarkoituksensa, "uudella ilmapuolustusjärjestelmällä" on oma. Joten tämä on ei mitään! kun ei ole aikaa kokeilla yhtä "Shelliä", he tarjoavat jo toista, "suunniteltu" korvaamaan sekä "TOR" että "Buk-M2 / M3". Joten anna heidän "parantaa" keskeneräistä "Morpheusta". kenraali, iloitaan jälkikäteen!
    34. 0
      26. huhtikuuta 2014 klo 03
      kevyt liikkuva ilmatorjuntaohjusjärjestelmä kumilla.
      Ehkä silmäni ovat huonot??? Mikä "kumi" liike tämä on??? No, ymmärrän toukkaa, pyörii siellä, selvennä asiantuntijat ... pyyntö
      Koko artikkelista enemmän tai vähemmän hyödyllistä tietoa koskee vain
      70 miljoonaa yritysrahastoa
      mikä menee jonnekin sinne. Mitä tekemistä "Armatalla" on sen kanssa, en edelleenkään ymmärrä ATGM: n nimessä, ja jos itse ATGM: tä ei vieläkään ole, missä on alusta meille ...
    35. +1
      26. huhtikuuta 2014 klo 11
      Armataa ruokitaan vuoden, ja sitten tapahtuu ihme ....

      Olisi parempi, jos he tuovat tämän mieleen, se selvisi nopeammin.

      1. +1
        26. huhtikuuta 2014 klo 18
        Äänen mukaan kiitotiellä kulkee turbosuihkukone, ei säiliö ajaa mudan läpi..
    36. +2
      26. huhtikuuta 2014 klo 12
      Vedin uutisen alle rajan - johtajamme ei sanonut tätä. Toimittajat ovat jo kyllästyneet valheisiinsa. Uutiset ankka puhdas vesi. kuten tämä :(.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"