Sotilaallinen arvostelu

"Gazprom" laskutti Ukrainaa. Kuka maksaa?

61
Tänään tiedotusvälineet kertoivat, että Gazprom laskutti Ukrainalta 11 miljardia dollaria vuodelta 2013. Tämä summa sisältää sekä toimitetun kaasun että toimittamattoman kaasun kustannukset.

Käännyin ystäväni puoleen, joka työskentelee tässä mukavassa yrityksessä kommentteja varten, ja sain tämän selityksen.

Tosiasia on, että kaikissa tietyn ajanjakson kaasutoimitussopimuksissa määrätään maksusta sekä vastaanotetusta että vastaanottamattomasta kaasusta. Ja tämä mainitaan kaikissa toimitussopimuksissa, jokaiselle asiakkaalle. Sekä ulkomaisia ​​että kotimaisia.

On olemassa sellainen asia kuin kiintiö. Tämän kiintiön mukaan kuluttaja oli velvollinen kuluttamaan esimerkiksi 1 miljoona kuutiometriä kaasua. Ja vastaavasti maksaa. Jos asiakas on mennyt yli laidan, hän on luonnollisesti kaiken muun lisäksi velvollinen maksamaan. Mutta jos et saanut sitä, sinun on myös maksettava.

Jos vajaus on alle 10 % pyydetystä kiintiöstä, ei vielä mitään. Ja jos enemmän - rahaa tynnyrille. Erityisesti Ukrainaa varten otettiin kaasua, täytettiin kaasuvarastoihin, varattiin pumppukapasiteettia, putkia ja niin edelleen.

Ukrainalaiset kuluttajamme päättivät pelata itsenäisyydellä ja kieltäytyä kaasutoimituksista fantastisten hankkeiden hyväksi, kuten oman kaasumme virtuaalinen käänteinen Euroopasta. Hieno. Mutta heille kaasu on jo siellä, uutettu, nesteytetty ja valmis lähetettäväksi. Joten jos haluat, kaasuriippumattomuus maksaa myös rahaa. Ole hyvä ja maksa.

Muuten, tämä on toinen hetki. Ukraina ei maksa Venäjälle kaasusta. Se on tosiasia. Kun olemme sopineet päinvastaisesta slovakkien kanssa, missä on takuu, että Bratislava saa rahaa kaasusta Kiovasta?

11 miljardia on valtava summa. Tämä on kiistatonta. Mutta siinä ei vielä kaikki. Tosiasia on, että vuoden 2014 alusta vastaavia maksuja on kertynyt vielä 7 miljardia. Maksamatta jättäminen, alikulutus, maksuviivästykset. Yhteensä – 18 (kahdeksantoista) miljardia Yhdysvaltain dollaria.

On epätodennäköistä, että Mr. Yatsenyuk, joka kuului vuoden 2009 sopimuksen allekirjoittaneeseen tiimiin, ei ole asiasta tietoinen. Todella epätodennäköistä. Ja luulen, että hän, kuten kukaan muu, ymmärtää täysin, että hänen on maksettava. Mutta mistä saan niin paljon? Kaikki länsimaiset ystävämme ja liittolaisemme avokätisesti lahjoittamat edistykset muodostavat kolmanneksen tästä summasta, jos Jumala suo. Ja mitä Ukraina ei ole vielä nähnyt oikealla rahalla.

Sitten alkaa Euroopan päänsärky. Se, että Ukraina ei lähitulevaisuudessa maksa yhtään grivnaa, on selvää kaikille. Varsinkin ne joilla on rahaa. Saksa, Ranska. No, USA, jolla ei ole rahaa, mutta se on edelleen aiheessa. Kuka maksaa?

Maailmassa tuskin on ketään, joka olisi valmis antamaan NIIN PALJON Ukrainalle. Varsinkin kun otetaan huomioon se tosiasia, että et voi saada näitä rahoja takaisin ilmeisistä syistä.

Ja jälleen, Millerin haamu, jossa on säädettävä jakoavain putkilinjan venttiilissä, näkyy Euroopan näkökulmasta. Ja jälleen paniikkineuvottelut kaasuaiheesta alkavat (talvi on paljon lähempänä kuin näyttää) ja ongelman ratkaisuvaihtoehtojen etsiminen.

Samaan aikaan Ukrainan junta johdattaa ruosteisen ja vuotavan aluksensa luottavaisesti laiturille kirjoituksella ”Default. Paikka asettua."

Rehellisesti sanottuna, herrat, lopettaisitteko kolisemisen ase ja ryhtyä hommiin. Eli he olisivat menneet helvettiin ja jättäneet Ukrainan politiikan ja talouden rauhaan.
Kirjoittaja:
61 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 25. huhtikuuta 2014 klo 07
    + 20
    Maksaako USA Ukrainasta?
    1. nicollider
      nicollider 25. huhtikuuta 2014 klo 07
      +3
      Eikö tämä ole väärennös?
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 25. huhtikuuta 2014 klo 08
        + 13
        Lainaus nicolliderilta
        Eikö tämä ole väärennös?

        Kyllä ja ei.
        Biden otti valtionpäämiehen paikan kokouksessa Ukrainan viranomaisten kanssa
        3mv.ru - Yhdysvaltain varapresidentti Joseph Biden istui valtionpäämiehen tilalla kokouksessa Ukrainan johdon kanssa, sanoi Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov.
    2. major071
      major071 25. huhtikuuta 2014 klo 07
      + 10
      Ai miten? mitä Sade on ohjelmistossasi. Tarkoittaako tämä joukkojen vetäytymistä Yhdysvaltain rajalta? Biden näyttelee Ukrainan presidentti? Mutta en ole yllättynyt. Kiovassa on nukkeja, USA:ssa hallitsijoita.
      1. sotilaallinen
        sotilaallinen 25. huhtikuuta 2014 klo 09
        +1
        Lainaus käyttäjältä: major071
        Kiovassa on nukkeja, USA:ssa hallitsijoita.

        3,14*** siellä täällä... Kiovassa - "velat", Washingtonissa - "varat"... mutta olemus ei tästä muutu...
    3. mamont5
      mamont5 25. huhtikuuta 2014 klo 08
      +4
      Lainaus: Alexander Romanov
      Maksaako USA Ukrainasta?


      Se ei ole edes hauskaa. He eivät ole tottuneet maksamaan tai taistelemaan muiden puolesta.
      1. BKT
        BKT 25. huhtikuuta 2014 klo 09
        +2
        Ukraina ei maksa Venäjälle mitään, he kirjaavat Krimin velaksi, he nimeävät jonkin tähtitieteellisen määrän irtainta ja kiinteää omaisuutta, kuten puoli biljoonaa dollaria, ja sanovat - mene helvettiin, olet itse velkaa meille.
        Ja sitten joko Eurooppa alkaa painostaa Venäjää ja Ukraina varastaa kauttakulkukaasua, kuten ennenkin, tai Eurooppa yksinkertaisesti ostaa lisää kaasua ja toimittaa sen heille päinvastoin hintaan 100 dollaria halvemmalla kuin sovimme toimittavamme heille...
        Totta, tässä on yksi sudenkuoppa: eteläinen virtaus ei ole vielä valmis, ja pohjoisella ja Valko-Venäjän kauttakulkulla ei ole riittävää kapasiteettia.

        No, jos meidän katkaisee kaasun, Amerikka ja Eurooppa määräävät ehdottomasti pakotteita Venäjää vastaan, meille kaasupulan ohella tämä on valtava menetys.
        1. lasku_lääkäri
          lasku_lääkäri 25. huhtikuuta 2014 klo 09
          +2
          Tappioista en tiedä... Virtaus voidaan ohjata itään, Kiina on kuulemma valmis ostamaan kaasua 50 vuodeksi etukäteen. Ja kuin. Entä eurooppalaiset itse ilman kaasua? Patjat ovat valmiita toimittamaan liuskekaasua parhaimmillaan parin vuoden kuluttua. Mutta todennäköisimmin se tulee kalliimmaksi ja toimitusmäärät pienemmät. Bensaa ei muualta saa. Saksalaiset eivät tarjoa palautusta omalla kustannuksellaan. Osoittautuu, että huolimatta äitini korvat palelevat. Donitsi on selvä, Eurooppa ei halua maksaa tillistä. Osoittautuu, että hän maksaa koko Ukrainan sotkun järjestämisen, mukaan lukien Krimin puristamisen. Rupikonna kuristaa kenet tahansa.
        2. Vasya
          Vasya 25. huhtikuuta 2014 klo 09
          +1
          Lainaus: BKT
          Ukraina ei maksa Venäjälle mitään

          Prodan vastasi Gazpromille 11,4 miljardin dollarin velasta Ukrainalle kaasupulan vuoksi: "Mene välimiesmenettelyyn"
          http://censor.net.ua/news/282567/prodan_otvetil_gazpromu_na_dorisovannye_ukraine
          _114_mlrd_dolga_za_nedobor_gaza_idite_v_arbitraj
        3. kotyara
          kotyara 25. huhtikuuta 2014 klo 09
          +1
          Kiina on jo valmis ottamaan vastaan ​​kaiken eurooppalaisen kaasun!
        4. sotilaallinen
          sotilaallinen 25. huhtikuuta 2014 klo 09
          +2
          Lainaus: BKT
          No, jos meidän katkaisee kaasun, Amerikka ja Eurooppa määräävät ehdottomasti pakotteita Venäjää vastaan, meille kaasupulan ohella tämä on valtava menetys.

          tappioita tulee tietysti... kunnes geyropnikit alkavat jäätyä... heistä kesäkauden aattona vinttikoira sekoittuu paskaan... ja kun ne alkavat jäätyä, xoxlamit itse nappaavat Aatamin omenansa...
        5. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 25. huhtikuuta 2014 klo 11
          +1
          Lainaus: BKT
          Ukraina ei maksa Venäjälle mitään

          No, anna heidän lämmittää sitä puulla.
          1. waff
            waff 25. huhtikuuta 2014 klo 15
            0
            Lainaus: Alexander Romanov
            No, anna heidän lämmittää sitä puulla.


            Sanya. Kuuntelin eilen tarkkaan apulais Milleriä tästä aiheesta - tässä lyhyt yhteenveto - otamme käyttöön ennakkomaksun. Mutta emme lopeta kaasutoimituksia? pelay
            Miltä tuntuu???
            Kysy Romanilta (se on sinulle kätevämpää) ehkä hänen tuttavansa ja tämä "hetki" valaisee 9 jos tietysti.. mahdollista kiusata ).
            Mutta mitä tapahtuu... "onko" meillä itseämme vai onko Gazpromilla vain meidät taas valtion kautta? (koska Gazprom voittaa aina. Mitä väliä sillä on kuka maksaa vai loppukuluttaja tai Venäjän federaatio antaa toisen lainan maksaakseen samalle kuluttajalle)...Ostap Bender kääntyy kateudesta. wassat
            1. Kasym
              Kasym 25. huhtikuuta 2014 klo 17
              +2
              Hei, Sergey. Anteeksi, että keskeytin. Mutta "kaasusodat" tulevat mieleen. Sijainen Miller tarkoitti, että venttiili suljettaisiin Ukrainalle (kuten bruttokansantuote lupasi 17. toukokuuta, eli 1 kuukausi lausunnon päivämäärästä); ja Euroopan volyymit jatkuvat. Mutta "Nezalezhnayan" takana on yksi synti - venttiilin avaaminen omaan suuntaan, yhdellä sanalla tunkeutuminen. Sitten Miller estää koko virtauksen ja se alkaa... suuttunut
              Luulen, että Ukraina ei maksa mitään - se vaatii kirjaamaan kadonneen omaisuuden Krimille jne. ja niin edelleen. . Ukrainan olisi pitänyt sulkea venttiili kauan sitten... ei ole ketään vastaamaan. Koska Putin itse sanoi, että ne ovat "laittomia". hi
              1. waff
                waff 25. huhtikuuta 2014 klo 19
                0
                Lainaus: Kasym
                Sijainen Miller tarkoitti, että venttiili suljettaisiin Ukrainaan


                Hei rakas +! juomat
                Erityisesti katsoin ja kuuntelin uudelleen... ei... nimenomaan toimituksia Ukrainaan, enkä KAUTTA pyyntö

                Lainaus: Kasym
                Luulen, että Ukraina ei maksa mitään - se vaatii kirjaamaan kadonneen omaisuuden Krimille jne. ja niin edelleen. . Ukrainan olisi pitänyt sulkea venttiili kauan sitten... ei ole ketään vastaamaan.


                ++++++! tämä on hanan sulkemista varten... silloin ei hyökkäisisi kaakkoon!
                Mutta tässä on versio... kirjaa pois maksuksi Krimille... Maidanisteilla on tämä vielä varastossa, kun he luottavat banaaneihin wassat

                Lainaus: Kasym
                Koska Putin itse sanoi, että ne ovat "laittomia".


                On jotain, mitä et voi ymmärtää presidentissämme "viimeisellä" kerralla... ne eivät ole laillisia. ja sitten .. kumppanit? pyyntö turvautua
                1. Kasym
                  Kasym 25. huhtikuuta 2014 klo 21
                  +1
                  Sergey, kumppaneista ja ei-laillisista, se sai minut myös hymyilemään. naurava .
                  On yllättävää, että BKT ei ole vielä kohdistanut taloudellista painetta väliaikaishallitukseen. Katkaisemalla esimerkiksi ruuan saannin Ukrainasta (näyttää siltä, ​​että heillä on siellä vaikeaa horchien kanssa, joten heidän ei haittaa pelastaa omansa wassat)). Kaasun osalta minusta näyttää siltä, ​​että Putin (kaasupäällikkö) ei tehnyt selkeästi selvää: "Kuukaudessa. Kuinka paljon rahaa antavat, niin paljon he saavat." Ja tämä tarkoittaa vain yhtä asiaa - päällekkäisyyttä "Nezalezhnaya" -määrän kanssa. Rahaa ei ole, eikä lähitulevaisuudessa kukaan varmasti luovu tarpeeksi rahoista maksaakseen sen pois. Ja junta istuu tyhjän päällä viimeiseen hetkeen asti. Saarron jälkeen he alkavat huutaa kuin heidät puukotettiin kuoliaaksi. Mutta Euroopassa, kuten se on mennyt, niin se jatkuu. Sitten varkaus alkaa, sitten... Sanon, että tämä kaikki muistuttaa minua kaasusodista. Rehellisesti sanottuna Gazprom katsoisi omaa maataan. Meillä on myös paljon Potemkin-kyliä. Vaikka meidän täytyy osoittaa kunnioitusta - työ on käynnissä (kahden vuoden sisällä kaasun toimittaminen Alma-Atan alueelle - tai pikemminkin pääputkien asentaminen koko alueelle. Chimkentin verkkosivuilla olevat kaverit kertovat, että he ovat alkaneet toimittaa kaasua kaasua alueelle).
                  Sergey, minulla on sinulle kysymys, jos se ei ole vaikeaa. Siellä Shoigu puhuu armeijan ilmailuprikaatin puolesta. Onko tämä eräänlainen "hodgepodge" helikopterien, hyökkäyslentokoneiden, "kevyiden" hävittäjien ja etulinjan pommittajien muodossa "maan" komennossa? Periaatteessa taisteluoperaatioiden aikana keitettiin aina samanlainen "hodgepodge" (luonnollisesti riippuen osoitetuista tehtävistä) vai olenko väärässä? Ystävällisin terveisin !
    4. Cron 1982
      Cron 1982 25. huhtikuuta 2014 klo 08
      +4
      Historia ei ole koskaan nähnyt mitään tällaista, jossa ahneet kauppiaat maksavat jostain. He myyvät äitinsä ja lapsensa rahalla, saati maksamaan jonkun.
      1. punk
        punk 25. huhtikuuta 2014 klo 09
        +1
        Lainaus Cronilta 1982
        Historia ei ole koskaan nähnyt mitään tällaista, jossa ahneet kauppiaat maksavat jostain. He myyvät äitinsä ja lapsensa rahalla, saati maksamaan jonkun.

        odota. Nyt Kanada päättää kaikesta. On jo todettu, että Kanada auttaa ratkaisemaan Ukrainan energiakriisin ja todisteeksi se on valmis osoittamaan 50 miljoonaa dollaria Kiovalle hymyillä .helvetti auttoi!!!
    5. Rusin Dima
      Rusin Dima 25. huhtikuuta 2014 klo 12
      +1
      No, sateessa ei näe mitään sellaista
  2. validator
    validator 25. huhtikuuta 2014 klo 07
    +7
    Kuvassa - Alexander Lubenets, slaavilaisen miliisin taistelija. Tänään hän kuoli sankarillisen kuoleman taistelussa. Ikuinen muisto SANARILLE
  3. Edward 72
    Edward 72 25. huhtikuuta 2014 klo 07
    +8
    Yleensä en ymmärrä miksi Ukrainaan toimitetaan kaasua, koska he eivät maksa. Sulje se hemmetin venttiili, Gevropostan pesee nopeasti aivosi ja pakottaa sinut riisumaan viimeiset pikkuhousut ja myymään sen, jotta voit maksaa.
  4. rugor
    rugor 25. huhtikuuta 2014 klo 07
    +7
    Kysymys ei ole niin yksinkertainen, Ukrainasta on tulossa röyhkeämpi, kun hän ymmärtää, että Eurooppa ei selviä ilman venäläistä kaasua. No, tässä tapauksessa voit aina pysyä putkessa, ja sitten se palaa sinisellä liekillä.
    1. Alekseev
      Alekseev 25. huhtikuuta 2014 klo 08
      +2
      Lainaus rugorista
      Kysymys ei ole niin yksinkertainen, Ukrainasta on tulossa röyhkeämpi, kun hän ymmärtää, että Eurooppa ei selviä ilman venäläistä kaasua.

      Jos Eurooppa ei olisi haistanut Yhdysvaltojen perässä, kaasukysymys olisi ratkaistu kauan sitten.
      He pelaavat likaisia ​​temppuja. Ja he eivät halua ladata Nord Streemiä 100 prosentilla, he sanovat, että heidän energiapakettinsa ei salli sitä!
      He naivat itseään. Joo
      Mutta kun otetaan huomioon se tosiasia, että heikosti järkevät banderlogit ovat asettuneet Kiovaan, homoeurooppalaisten on ilmeisesti asetettava sekä Nord Streem että Yamal-Europe täyteen kuormaan.
      Tämä kattaa kesän tarpeet myös ilman Ukrainaa, vaikka kaasuputket eivät välttämättä tavoita kaikkia Etelä-Euroopan maita...
      Mutta mitä todennäköisimmin Ukrainan kaasun kuljetusjärjestelmä otetaan Euroopan hallintaan, toimitukset Squarelle lakkaavat ja kauheat säästöt alkavat kaasusektorilla...
      Oli välttämätöntä olla puuttumatta onnellisiin russofobiin, jotka rakentavat South Streamia!
      Ne aiheuttavat ongelmia itselleen ja muille. Joo
    2. ArhipenkoAndrey
      ArhipenkoAndrey 25. huhtikuuta 2014 klo 08
      +3
      He voivat olla mukana, mutta Euroopan on maksettava, etkä hemmoteta sinua näiden tyyppien kanssa.
  5. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 25. huhtikuuta 2014 klo 07
    +6
    Ukraina on jo pitkään luopunut tästä "pahasta" tavasta maksaa velkojaan! pyyntö
  6. lasku_lääkäri
    lasku_lääkäri 25. huhtikuuta 2014 klo 07
    +4
    Ole hyvä. Rahasta keskusteltiin jo vakavasti. Euroopan on maksettava Ukrainan velkoja, muuten kauttakulkutakuita ei ole. On tietysti mahdollista, jos jotain tapahtuu, käyttää Ardennien metsää lämmitykseen...
  7. mamont5
    mamont5 25. huhtikuuta 2014 klo 08
    +4
    "Sitten alkaa Euroopan päänsärky. Se, että Ukraina ei lähitulevaisuudessa maksa ainuttakaan grivnaa, on selvää kaikille. Varsinkin niille, joilla on rahaa. Saksa, Ranska. No, USA, jolla ei ole rahaa, mutta he ovat vielä aiheessa. Kuka maksaa?"

    Euroopassa ajatellaan jo "ukrainalaista kaasua". Se on Yhdysvallat, jolla ei ole päänsärkyä tästä. He kaikki lupaavat liuskekaasunsa. Totta, kuten suuresta rahasta, kaikki ovat kuulleet siitä, mutta kukaan ei ole nähnyt sitä.
  8. grenz
    grenz 25. huhtikuuta 2014 klo 08
    +6
    Eurooppa tai Yhdysvallat eivät maksa Ukrainasta. Yhdysvallat sanoi, että rahat siirrettäisiin valvotuille pankeille velkojen maksamiseksi. Eurooppa on myös rypistynyt. Koska he ymmärtävät, että Venäjä vie kaikki rahat. Ja tämä on heille niin tuhlausta, että on parempi purra omaa häntääsi.
    Vaihtoehtona on odottaa talveen asti ja sitten syyttää Venäjää siitä, että se haluaa jäädyttää kokonaisen maan ihmiset.
    Tai he pakottavat Slovakian kytkemään peruutuksen päälle ja tietysti ilmaiseksi. Rahaa ei ole, mutta jos se ilmestyy uudelleen, ensin Venäjän velka.
    No, anna heidän kaatua – ehkä heistä tulee viisaampia geopoliittisten päätösten tekemisessä. Vaikka epätodennäköistä. Siellä ei ole ketään ajattelemaan.
    1. Alekseev
      Alekseev 25. huhtikuuta 2014 klo 08
      +1
      Lainaus grenziltä
      Eurooppa on myös rypistynyt. Koska he ymmärtävät, että Venäjä vie kaikki rahat. Ja tämä mitä haaskausta heille, Parempi purra omaa häntää.
      wassat
      Se on varmaa!
      Et voi sanoa parempaa!
  9. Ajatus jättiläinen
    Ajatus jättiläinen 25. huhtikuuta 2014 klo 08
    +1
    Ota sämpylät, heitä ruplat. Nautinnosta pitää maksaa. Allekirjoitetussa sopimuksessa on ehdot, täytä ne. Ei rahaa - ei kaasua.
  10. sanek0207
    sanek0207 25. huhtikuuta 2014 klo 08
    +3
    Ehkä minulta jäi jotain huomaamatta tai "sade" -tekstissä on kirjoitusvirhe? Miltä rajalta jenkit pyytävät vetämään joukkojaan? A ? Missä on heidän rajansa? Mihin "Yhdysvaltojen sisäisiin asioihin" olemme joutuneet?
    1. ArhipenkoAndrey
      ArhipenkoAndrey 25. huhtikuuta 2014 klo 08
      +2
      Miten et ole vielä ymmärtänyt? Yhdysvallat on jo sitonut Ukrainan Yhdysvaltoihin, ja Abamka katselee Krimillä sijaitsevaa dachaa, mutta vakavasti ajatellen näin on todennäköisesti.
    2. jääkaappi
      jääkaappi 25. huhtikuuta 2014 klo 10
      0
      OLEN TÄYSIN SAMAA, ON NIIN KUIN OMAN MUKARI VALMISTAutuisi OMALLA KORJAUSKYNNYSTÄ JA NAAPURIKAUPUNGIN ASIKAS SANOO, OTTA SE POIS.
    3. Kommentti on poistettu.
  11. TVM
    TVM 25. huhtikuuta 2014 klo 08
    +1
    Ehkä meidän pitäisi kääntää se toisin päin.
  12. Afinogen
    Afinogen 25. huhtikuuta 2014 klo 08
    +4
    Tämä olisi pitänyt tehdä paljon aikaisemmin. Gazprom lähetti laskun Ukrainaan. Muuten he leikkivät aatelistolla ja alkoivat ampua omaa kansaansa.
  13. Sanyok
    Sanyok 25. huhtikuuta 2014 klo 08
    +2
    Lasku pitäisi antaa Merkelille ja antaa Obaman maksaa 50/50
  14. macconya
    macconya 25. huhtikuuta 2014 klo 08
    +7
    Yritin koko viikon katsoa uutisia vain ukrainalaisilta kanavilta, ja tiedätkö, kaikki siellä esitetään niin "hyvässä" valossa, että se on hauskaa. Täällä olemme huolissamme Ukrainasta, siitä, että heillä on sisällissota ja kaasuvelkoja, ja yleensä he laiminlyövät pian maksukyvyttömyyden. Ja kuten Ukrainan uutiset osoittavat, heillä on kaikki hyvin, heillä on kaasuvelkoja, mutta nämä ovat edellisten viranomaisten velkoja, uusilla viranomaisilla ei ole velkoja ollenkaan. Ukraina tietysti tarvitsee kaasua, mutta he voivat saada sitä mistä tahansa "ystävällisestä" maasta (paitsi Venäjältä tietysti), ja että jos Ukraina kieltäytyy venäläisestä kaasusta, Venäjä menee laiminlyöntiin, koska sen on maksettava kaasusta. kauttakulku. Joten pian Ukraina alkaa saada Venäjältä 2-3 miljardia dollaria kaasun kauttakulkuun, eikä rahalla ole pian minne mennä. Sisällissotaa ei ole ollenkaan, kaakkoisosassa on separatisteja, mutta pian koko maailma on Venäjää vastaan, koska Nato-joukot ovat jo lähentyneet lähelle, ja myös "Gondorin" joukot ovat tulleet heidän luokseen, joten Venäjä tulee olla tappiollinen. Ukrainasta tuli kahdessa kuukaudessa Euroopan vaurain maa ja demokraattisin maa. Ja sitten Krim pyytää saada takaisin, ja Venäjä pyytää apua Ukrainalta. Tämä on sellainen verho silmien päällä, jota ukrainalaiset kanavat antavat, mielenkiintoisinta on, että loppiainen tulee ennemmin tai myöhemmin ja se on kuin elokuvassa ”Congress”, kaikki ympärillä on rievuissa ja köyhyydessä. On sääli, että Ukrainan kansan joutuu kokemaan ja kestämään kaiken tämän, varsinkin eläkeläiset.
    1. bulbas
      bulbas 25. huhtikuuta 2014 klo 09
      +4
      Lainaus mackonyalta
      .... heidän kanssaan kaikki on ihanaa, .....


      Vahvistan:

      Sukulaisen vaimo lähellä Nikolaevia kertoo, että he kommunikoivat, mutta suostuivat olemaan koskematta politiikkaan ja Ross-Ukrainan suhteisiin, koska he eivät ymmärrä toisiaan ollenkaan ja puhuvat eri kieliä.

      He sanovat, että bensiini on kallista, mutta muuten he eivät valita.

      Meidän on lopetettava tämä farssi ja lopetettava kaasun toimittaminen laiminlyönneille
  15. John Doe
    John Doe 25. huhtikuuta 2014 klo 08
    +5
    Ja sen sijaan, että lahjoittaisivat Ukrainan kaasun kuljetusjärjestelmän amerikkalaisille, heidän on annettava se Venäjälle velkoja vastaan ​​(ja minne he menevät, EU pakottaa sen), vaikka jos Kiova ei lopeta sotkuaan Etelä- Itä-Ukraina, siinä se... turvautua ja niin se menee Gazpromille. tuntea
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 25. huhtikuuta 2014 klo 11
      0
      Lainaus: Nimi
      Ja sen sijaan, että lahjoittaisit Ukrainan kaasun kuljetusjärjestelmän amerikkalaisille

      Punaiset nuolet osoittavat armeijamme hyökkäyspaikat. naurava
  16. Roomalainen 1970
    Roomalainen 1970 25. huhtikuuta 2014 klo 08
    +2
    Epäselvää kuka maksaa... Ukrainalla ei ole rahaa, Eurooppa tuskin antaa... Yleisesti ottaen tämä kysymys herää lähempänä talvea, kun kaasua tarvitaan elintärkeästi... Sillä välin he tulee varastamaan kuljetusputkesta...
  17. Turkki
    Turkki 25. huhtikuuta 2014 klo 08
    +5
    On epätodennäköistä, että Mr. Yatsenyuk, joka kuului vuoden 2009 sopimuksen allekirjoittaneeseen tiimiin, ei ole asiasta tietoinen. Todella epätodennäköistä. Ja luulen, että hän, kuten kukaan muu, ymmärtää täysin, että hänen on maksettava. Mutta mistä saan niin paljon? Kuten missä? Kuten aina, nukkua.....b.
  18. San_AA
    San_AA 25. huhtikuuta 2014 klo 08
    +3
    On hyvä elää, eikä siitä ole mitään maksettavaa, vain jonkinlaisia ​​"bugeja". Aina on ollut kiistoja siitä, kuka ruokkii ketä Ukraina ruokkii Venäjää tai päinvastoin. Aika on asettanut kaiken paikoilleen. Totuutta vastaan ​​ei voi väittää, mutta nautinnosta (kaasusta) on maksettava. Velat tulee maksaa mieluiten rahalla.
  19. Semenov
    Semenov 25. huhtikuuta 2014 klo 08
    +2
    Tänään uutisoitiin, että EU suostui auttamaan Ukrainaa maksamaan velkansa Gazpromille. Puhuttiin myös "IMF:n 17 miljardin dollarin lainan koordinoinnista 30. huhtikuuta".
    1. lasku_lääkäri
      lasku_lääkäri 25. huhtikuuta 2014 klo 08
      +2
      Vain nämä 17 miljardia jakautuvat kahdelle vuodelle, eikä kukaan anna niitä kerralla. Eurooppa on erittäin jälkeenjäänyt maksamaan tillistä. Todennäköisesti kyllä, he odottavat syksyyn asti...
    2. wolf7
      wolf7 25. huhtikuuta 2014 klo 12
      0
      Tätä on tapahtunut ennenkin. Asiat eivät mene lupauksia pidemmälle, ellei koko esikaupunkialuetta anneta vakuudeksi hi
  20. siperialainen
    siperialainen 25. huhtikuuta 2014 klo 08
    +2
    Kyllä, Eurooppa kestää nyt - se lupaa, se neuvottelee, itse asiassa kaikki pumppaavat intensiivisesti kaasua varavarastoihin. Tämä vie aikaa, ja sitten he hiljaa unohtavat avun, kuten Ukraina itse. He eivät edes aio maksaa käänteistä (Slovakia on jo ymmärtänyt tämän).
  21. Stinger
    Stinger 25. huhtikuuta 2014 klo 08
    +1
    He voivat antaa sinulle suihin ilmaiseksi, mutta et voi maksaa siitä. Imeä sanan hyvässä merkityksessä, tietysti.
  22. Kommentti on poistettu.
  23. Vedmed_23
    Vedmed_23 25. huhtikuuta 2014 klo 09
    0
    Tai voit puristaa koko Ukrainan kaasunkuljetusjärjestelmän velkoja vastaan ​​ja tehdä tämän kansainvälisen tuomioistuimen kautta. Tästä tulee aihe naurava
  24. Kornilovets
    Kornilovets 25. huhtikuuta 2014 klo 09
    0
    Ehdotan, että maksetaan Kolomoiskille, Porošenkolle ja hänen tovereilleen...
  25. aud13
    aud13 25. huhtikuuta 2014 klo 09
    +2
    Iso peli on meneillään ja Ukraina on kuudes tässä pelissä. Ei ole väliä kuinka loukkaavaa se on tavallisille ukrainalaisille.
    Tämän kuuden tärkein valttikortti on, että merkittävä osa Venäjältä Eurooppaan kulkevista kaasuputkista kulkee sen läpi. Ja siksi Yhdysvallat on niin aktiivinen täällä. He pelaavat omaa peliä, jonka tavoitteena on heikentää sekä Venäjää että ETY:tä samanaikaisesti. Ymmärrämme tämän, ymmärtääkö ETY tämän täysin?
    Kukaan ei katkaise nyt Ukrainan kaasua kokonaan, mutta sitä kannattaa ehkä hieman sulkea, jotta eurooppalaiset alkavat tulla järkiinsä. Ehkä South Stream -projekti lakkaa torpedoimasta.
    Emme saa myöskään unohtaa kaasutoimitusten suuntaamista itään Kiinaan, Koreaan ja muihin maihin. No, tärkeintä on, että on aika siirtyä pois talouden raaka-ainelähtöisyydestä ja suunnata panostukset oman korkean jalostusarvon kehittämiseen.
    Ja ukrainalaiset, vaikka he toisaalta ovat kuinka pahoillansa, antakaa heidän pitää vähän enemmän hauskaa, mutta katkera krapula on jo heidän ovella.
  26. Velesovich
    Velesovich 25. huhtikuuta 2014 klo 10
    +1
    Se, joka lähtee viimeisenä Ukrainasta, on velkaa. Jo nappihaitari, mutta edelleen ajankohtainen :)
  27. Gagarin
    Gagarin 25. huhtikuuta 2014 klo 10
    0
    On aika huolehtia siitä, että saat ison lyönnin tuolle tikkulle...

    Lainaus rugorista
    Kysymys ei ole niin yksinkertainen, Ukrainasta on tulossa röyhkeämpi, kun hän ymmärtää, että Eurooppa ei selviä ilman venäläistä kaasua. No, tässä tapauksessa voit aina pysyä putkessa, ja sitten se palaa sinisellä liekillä.
  28. sergant89
    sergant89 25. huhtikuuta 2014 klo 10
    +1
    Kyllä, he eivät maksa, heillä ei ole mitään, he jatkavat varastamista ja kutsuvat sitä päinvastaiseksi.
  29. Gagarin
    Gagarin 25. huhtikuuta 2014 klo 10
    0
    Fayne misto Lviv on nyt tämän arvostetun kruunun pääsuosikki!

    Lainaus: Velesovich
    Se, joka lähtee viimeisenä Ukrainasta, on velkaa. Jo nappihaitari, mutta edelleen ajankohtainen :)
  30. anfil
    anfil 25. huhtikuuta 2014 klo 10
    0
    Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
    Ota sämpylät, heitä ruplat. Nautinnosta pitää maksaa. Allekirjoitetussa sopimuksessa on ehdot, täytä ne. Ei rahaa - ei kaasua.
  31. PATTY
    PATTY 25. huhtikuuta 2014 klo 10
    +1
    Mutta kirjoittaja ei kysynyt ystävältään: MITÄ todella tapahtuu velallisvaltiolle.
    Ja MITEN todella saada velkasi?
    Artikkeli ei ole valmis.
  32. Zelen
    Zelen 25. huhtikuuta 2014 klo 10
    +1
    Yleensä katkaise heidän kaasunsa, anna Euroopan maksaa niistä, koska he pitävät niistä niin paljon. Vaikka luulen, että Eurooppa kääntyy välittömästi selkänsä ja yhdistää Ukrainan....
  33. Kelevra
    Kelevra 25. huhtikuuta 2014 klo 10
    +1
    Kuinka paljon voit sääliä heitä, katkaise kaasu ja se on siinä! Tarvitsemme tätä rahaa, jota he eivät maksa, enemmän, vanhukset, lapset, on parempi antaa heidän mennä samoilla teillä! Ukraina he häiritsevät meitä ja herraa... ja me tsemppaamme heidän kanssaan!
  34. xenod55
    xenod55 25. huhtikuuta 2014 klo 10
    0
    Ei ole kauaa odotettavaa. Toukokuussa Miller laskuttaa ennakkomaksusta ja kiristää hanan. Samaan aikaan kaikki muistavat tutun lauseen: "Ja kun on tuolit ja tuolit illalla, mutta rahat ovat etukäteen."
  35. kyynikko
    kyynikko 25. huhtikuuta 2014 klo 11
    0
    Kukaan ei tule maksamaan!
    Muuten, monet EU:ssa ovat yllättyneitä GAZPROMin PITKÄSTÄ ILMOITUKSESTA _ He eivät maksa hänelle, mutta kaasu virtaa?!
  36. Cristall
    Cristall 25. huhtikuuta 2014 klo 12
    +3
    On paljon, mitä emme vielä tiedä. Yksi Maidan-versioista ei nimittäin ole ollenkaan EU:hun liittyminen tai Moskovan sopimusten torpedoiminen (vaikka sekin), vaan energiamarkkinoiden uudelleenjako. Ehkä he haluavat torpedoida Gazpromin kerralla (kaasuhäviövälimiesmenettelyt - tuomioistuimet ja muu byrokratia) - aiheuttaen merkittävää haittaa taloudelle.
    Tai ehkä he todella pelkäsivät Moskovan sopimuksia, jotka laajentavat CU-aluetta EU:n kustannuksella.
    Lyhyesti sanottuna Ukrainan neutraali asema lakkasi yhtäkkiä sopimasta kaikille.
    He sanovat, että et ole Sveitsi --- jos haluat...
    Kiova yleensä sanoo mitä sen pitäisi (mitä se tilattiin) - ja näytelmän kirjoittajalla on kauaskantoisia suunnitelmia ilman tappioita (pieniä taloudellisia lukuun ottamatta)
    EU yrittää, mutta voimaa ei ole. Mitä perusteluja Venäjän federaatiolla on?
    Tietenkin Ukraina oli osa Venäjän federaation vaikutusaluetta - ja valtavan puskurin menettäminen edessä ei ole hyvä asia. Ja jos otat huomioon puskurin saastumisen vihamielisillä ideoilla... se on itse asiassa hauskaa.
  37. Siili
    Siili 25. huhtikuuta 2014 klo 13
    0
    Ukrainan entisen energiaministerin Stavitskyn asunnoista tehdyssä etsinnässä löydettiin 42 kiloa kultaa ja lähes viisi miljoonaa dollaria käteistä. Jos olisin Gazprom, ottaisin tämän maksaakseni kaasuvelat!!
  38. everest2014
    everest2014 25. huhtikuuta 2014 klo 17
    0
    Mitään ei tarvitse estää keneltäkään. EU osaa laskea kovalla työllä ansaitsemansa rahat, ja koska se kärsii jo sisäisistä ongelmista, niin pahimmassa tapauksessa Naton joukot, joita muinaiset ukrainalaiset jo kutsuvat, saapuvat Hochlandiin kukistaakseen oman itsensä. julistettiin hallitsijoiksi, jotka tukivat fasistista ja ei-demokraattista junttaa jne. He puristavat pois kaasuteollisuuden ja yrittävät jollakin tavalla selvittää taloudelliset ongelmat. Kaikki on monimutkaista, lyhyesti sanottuna. Luemme teelehtiä.
  39. DanSabaka
    DanSabaka 25. huhtikuuta 2014 klo 17
    0
    Luottaako Ukraina käänteisiin toimituksiin? Loistava.
    Tänä aamuna Vesti ilmoitti, että Slovakia kieltäytyi pelaamasta näitä pelejä. Ja ilmeisesti he kieltäytyvät ilman saksalaista kehotusta.
    Mutta vaikka Ukrainaan olisi käänteisiä kaasutoimituksia, tämä kaasu on silti vietävä jonnekin, ts. maksaa. Eikä sillä ole väliä kuka maksaa, vaan kenelle. Kaasun jälleenviejämaa tulee jälleen väistämättä lisäämään ostovolyymeja, ja tämä on syy ja syy sopimuksen tarkistamiseen. Erittäin tyylikäs toimenpide olisi sisällyttää sopimukseen "kiintiön" käsite ja vaatia, että kaikki ylimääräinen maksetaan RF-RUPLINA.
    Valitettavasti tämä on mahdollista vain, jos venäläiset patriootit työskentelevät GazPromissa...
    1. kyynikko
      kyynikko 25. huhtikuuta 2014 klo 19
      0
      Lainaus: DanSabaka
      vaatimus maksaa kaikesta ylimääräisestä on RF-RUPLINA.

      Maksujärjestelmä on dollari!
      Kunnes luomme oman ruplan...
      Siksi he pääsivät sopimukseen kiinalaisten kanssa? Heillä on se ja me olemme juuri mukana siinä!
      Ja EU:lla on yksi dollari!