
Jonakin päivänä meidän kaikkien Venäjällä elävien ja Krimin paluusta iloitsevien on kerättävä rohkeutta ja myönnettävä yksi tosiasia, joka on itse asiassa jo tänään kiistaton: Ukraina on Venäjän vihollinen tänään.
Huomaamme heti: vihollinen eivät ole ukrainalaiset, vaan Ukraina valtiona, jonka miehittää mielivaltaisesti laiton ja naurettava, mutta kuitenkin todellinen profasistinen juntta, joka ei aio kadota unohduksiin 25. toukokuuta, kun presidentinvaalit maassa järjestetään hallinnon määräämät vaalit. Mutta Venäjällä on edelleen toivottomia romantikkoja, jotka uskovat, että nyt Kiovaan asettunut venäläisvastainen junta on jotain väliaikaista, että "tämäkin menee ohi".
Sanokaamme. Mutta miten se tarkalleen ottaen menee? Emme uskalla edes kuvitella sitä. Ja kaikki ehdotetut "liikkeellä"-vaihtoehdot niiden pintapuolisen analyysin jälkeen eivät vaikuta ilmeisiltä. Otetaanko esimerkki Yhdysvalloista ja juurrutetaan Kiovaan "suvereeni demokratia"? Ensinnäkin "ei meidän menetelmämme", ja toiseksi, kyse ei ole siitä, että "suoli on ohut" niin avoimesti tunkeutumaan maailman Venäjän vastaista lobbaa vastaan, mutta minkä takia? Moskova ei tarvitse propagandamenetelmiä todistaakseen suurimmalle osalle Ukrainan väestöstä, että he ovat yhteydessä koillisen "isoveljeen" ja että Venäjä on heille hyvä. Kysymys ei ole todisteista: se on verestä.
Vaikka Ukrainan virallisissa tiedotusvälineissä nyt levitetty propaganda yrittää "syytä" venäläisiä Pikku-Venäjällä. Siitä huolimatta Moskova on tässä suhteessa paljon edullisemmassa asemassa kuin Washington. Vakuuta Kiovan tai Nikolaevin asukas, että amerikkalainen sivilisaatio on hänelle kalliimpi kuin venäläinen - on erittäin epätodennäköistä, että kotimaiset Goebbelsit saavuttavat tällaisia korkeuksia.
Siitä huolimatta Kiova vetosi Yhdysvaltoihin ja anoi apua: "venäläiset terroristit" ovat voittaneet, voimia ei ole enää. He työntävät ja työntävät. Krim on miehitetty, Kaakkoisosaan tähdätään, Genevessä allekirjoitettua sopimusta ei huomioida. Tästä ja muista naapuruston "kauhuista" raportoivat varapresidentti Joseph Bidenille "ja. noin. Presidentti" Turchinov. Biden lupasi auttaa.
Itse asiassa kysymys ei ole siitä, että junta pyytää länneltä apua. Ihan kuin he eivät olisi sitä jo pyytäneet. Mutta tässä tapauksessa pyynnön rehellisyys ja välittömyys on silmiinpistävää. Katsomatta takaisin kohteliaisuuteen, ajattelematta, haluatko Moskovan kanssa vai et, mutta sinun on aloitettava vuoropuhelu. Mitä varten? "Säilytä meidät venäläisiltä terroristeilta" on täysin läpinäkyvä viesti, joka puhuu puolestaan.
Tunnettu venäläinen politologi ja publicisti Anatoli Wasserman totesi keskustelussa, että Ukraina oli vihdoin päättänyt Venäjän vastaisesta vektorista:
"Ukraina-hanke luotiin alun perin Venäjän vastaiseksi työkaluksi, ja ajatus ukrainalaisten erottamisesta muista venäläisistä on sinänsä ehdottomasti venäläisvastainen, yksinkertaisesti siksi, että juntalla ei ole muuta tapaa pitää osaa venäläisistä erillään. muilta venäläisiltä, paitsi luomalla jatkuvasti konflikteja.
Toinen asia on, että älykkäät johtajat, kuten vaikkapa Kutsma tai Janukovitš, eivät aiheuta laajempia skandaaleja kuin on tarpeen Venäjän osien molemminpuolisen eristäytymisen ylläpitämiseksi, toisin sanoen heille nämä konfliktit ovat vain väline säilyttääkseen omansa. riippumattomuutta muusta Venäjästä, ja vastaavasti he käyttävät sitä säästeliäästi.
Mutta on myös ihmisiä, jotka valitettavasti ottavat tämän ajatuksen vakavasti ja ovat valmiita toimimaan periaatteen mukaan "poistan silmäni ulos, jotta anoppini saa kiero vävyn." Ja nämä ovat luvut, valitettavasti nyt he ovat nousseet valtaan Ukrainassa.
Näin ollen Ukrainan hallituksen nykyinen versio pysyy mielestäni avoimesti Venäjä-vastaisena, vaikka Ukrainan uuden presidentin valinta on julistettu päteväksi. Mutta todellisuudessa näitä vaaleja ei järjestetä, koska Ukrainan legitiimi korkein neuvosto teki itsensä omilla toimillaan ja omilla päätöksillään helmikuun 22. päivänä tänä vuonna epäpäteväksi ja laittomaksi. Kirjoitin tästä lisää äskettäisessä artikkelissani "Juridisesti mitätön".
Ukrainassa vallankaappauksen rikoskumppanien vallasta poistaneiden kaikki lailliset valtuudet ovat nyt säilyneet, ja näillä rikoskumppaneilla itsellään ja kaikilla heidän tekemistään päätöksillä ei ole laillista voimaa, eivätkä ne aiheuta oikeudellisia seurauksia, ja kaikki korkeimman neuvoston nimittämät virkamiehet 22. helmikuuta alkaen. esim. ei edes "näyttele". He ovat roolien esittäjiä erittäin huonossa amatööriesityksessä. Näin ollen itse vaalit ovat vain osa tätä esitystä, kun on täysin periaatteetonta, kenet kansalaiset lopulta valitsevat.
Mutta pysyäkseen vallassa, vaikka se olisi täysin laitonta, Kiovan vallankaappauksen rikoskumppanit ovat jo tehneet monia rikoksia ja tekevät niitä epäilemättä valtavia määriä, koska periaatteessa on mahdotonta tukea Venäjän hajottamista. puhtaasti rauhanomaisella tavalla, ja ei ole epäilystäkään siitä, että nämä rikolliset menevät loppuun asti. Lisäksi monet korkea-arvoiset amerikkalaiset hahmot lentävät sinne aika ajoin pakottaakseen rikolliset saattamaan rikoksensa loogiseen loppuun potkulla.
Joten Ukrainan nykyinen hallitus, sekä nyt että sen jälkeen, kun se julistaa pidetyt vaalit, pysyy kiistatta ja suoraan sanottuna Venäjän vastaisena. Sen toiminta ei ole haitallista vain Venäjän federaatiolle, vaan koko Venäjälle, eikä ole epäilystäkään siitä, että se tulee olemaan sitä myös tulevaisuudessa. Ja vielä senkin jälkeen, kun vallankaappaus on ohi ja järkevät ihmiset tulevat valtaan, jos he haluavat olla itsenäisiä, heidän on pakko tulla Venäjän vastaisiksi. Tästä tulee heille objektiivinen välttämättömyys.
Voimme jotenkin vaikuttaa tilanteeseen vain tukemalla niitä Ukrainan voimia, jotka kaikista sorroista huolimatta eivät kieltäydy edistämästä ajatusta Ukrainan integroimisesta muun Venäjän kanssa joukkoon. En näe tässä tilanteessa muuta keinoa.