Puola päätti: se tarvitsee amerikkalaisia ​​viidennen sukupolven hävittäjiä

Kuten INTERFAX Puola aikoo ostaa amerikkalaisia ​​F-35-hävittäjiä "Dziennik Polski" -sanomalehteen viitaten.

Puolalaisen julkaisun mukaan kaikki mahdollisen kaupan yksityiskohdat eivät ole vielä tiedossa. Puolan puolustusministeri Tomasz Simoniak ei anna tarkkoja vastauksia kysymyksiin ja huomauttaa, että tällä hetkellä emme puhu konkreettisista ratkaisuista. Lehden mukaan uusien hävittäjien hankinta on maan puolustusministeriön pitkän tähtäimen suunnitelmia.

Maan sotilasosaston suunnitelmiin saattaa kuulua neljän laivueen hankinta uusia F-35-hävittäjiä eli yli 60 lentokonetta. Vakava ongelma on edelleen niiden korkea hinta - 200 miljoonaa dollaria yhdestä hävittäjästä ilman lisälaitteita. Asiantuntijat uskovat, että kaikki päätökset ostaa F-35 on seurausta Yhdysvaltojen painostuksesta.

Aikaisemmin LENTA.RU kertoi, että alun perin suunnitelmana oli ostaa 16 uutta F-16 Fighting Falcon -hävittäjää uusimmasta versiosta. Niiden hankinta oli tarkoitus toteuttaa vuonna 2018, ja ensimmäisten lentokoneiden toimitus suunniteltiin vuosille 2019-2022. Vuoden 2014 alussa ohjelmaan tehtiin muutoksia. Erityisesti siitä poistettiin F-16:n ostoa koskeva kohta; se korvattiin merkinnällä, joka edellytti 64 viidennen sukupolven hävittäjän hankintaa.

Päivitetyn asiakirjan mukaan on tarkoitus osoittaa 2020 miljoonaa zlotya (170 miljoonaa dollaria) uusien taistelukoneiden hankintaan vuonna 56,2, ja uusien hävittäjien toimitusten pitäisi alkaa vuonna 2021. Kaikkien toimitusten pitäisi valmistua vuonna 2030, ja ensimmäisinä vuosina toimitan kaksi ajoneuvoa vuodessa ja sen jälkeen kasvaa vähitellen neljään ja kuuteen ajoneuvoon vuodessa. Hävittäjätoimitusten alusta lähtien Puola maksaa niistä 350 miljoonaa zlotya vuodessa.

Puolalaiset taloustieteilijät uskovat, että tällaiset menot voivat heikentää merkittävästi Puolan talouden tilaa.

Comments

[svetlomor]

He eivät edes tiedä, mitä muuta Yhdysvaltain zh.op.y-osaa suudella.

[hullu]

Polenya tajusi, että heidän erittäin kannattavassa eurooppalaisessa wc-puhdistusliiketoiminnassaan tulee pian kilpailijoita Länsi-Ukrainasta. Joten on aika puolustaa kansallisia etujaan!

[kypärät]

Puolalaiset taloustieteilijät uskovat, että tällaiset menot voivat heikentää merkittävästi Puolan talouden tilaa.

Heti kun kielletään puolalaisten tavaroiden tuonti Venäjälle, pian Puolan aikeet F-35:n oston suhteen muuttuvat unelmiksi.

[Ramazan]

Kyllä, nämä ovat vain tyhjiä sanoja. Et ehkä edes stressaa.

[JJJ]

Amerikka osaa pakottaa vasallinsa käyttämään rahaa suvereenin talouden vahvistamiseen

[andrey]

Lainaus käyttäjältä jjj

Amerikka osaa pakottaa vasallinsa käyttämään rahaa suvereenin talouden vahvistamiseen

Täysin samaa mieltä, toinen tarjous, josta ei voi kieltäytyä.

[SpnSr]

Lainaus elmiltä

Puolalaiset taloustieteilijät uskovat, että tällaiset menot voivat heikentää merkittävästi Puolan talouden tilaa.

Heti kun kielletään puolalaisten tavaroiden tuonti Venäjälle, pian Puolan aikeet F-35:n oston suhteen muuttuvat unelmiksi.

ostat puolaa, rahoitat pin.dos.ov, syöt McDonald'sissa, rahoitat toisen siviilien pommituksen

[avg]

Kyllä, wc-kulhoja joutuu hankaamaan tukkeilla kolminkertaisella nopeudella.

[ihmeellinen]

hah hah hah (((

[Vitali Anisimov]

Mitä tapahtuu nyt Ukrainassa ja heidän omallatunnollaan .. Venäjä ei ole kostonhimoinen ja silti .. (psheks amer lentokoneet eivät pelasta sinua .. jos mikään)

[atarix]

he pitävät näitä lentokoneita kuolleena hauteena.
elleivät he heikennä taakkaansa. kyllä ​​ja vain.
tyhmä.

[Lihakirves]

Lainaus käyttäjältä: svetlomor

He eivät tiedä, mitä muuta Yhdysvaltain zh.op.y-osaa suudella.

No se on hienoa!
Mitä enemmän he kuluttavat turhiin aseisiin, sitä parempi meille!
Emme aio hyökätä, mutta heidän on vaikea voittaa tasomainen ilmapuolustusmme. Joten he eivät pelänneet minua, mutta heidän taloutensa on erittäin vakava isku !!!

[Basarev]

Hmm .. Mutta Yhdysvaltain sotilasbudjetti laihtuu nopeasti.

[Wanderer H7]

Kyllä, mitä nämä vakavat lentokoneet ovat?! Tämä on paskaa, jota amerikkalaiset yrittävät kiirehtiä kaikin voimin saadakseen ainakin jollakin tavalla takaisin T&K- ja tämän paskan tuotannon kustannukset! Tämä kehuttu amerikkalainen hävittäjä, jonka väitetään olevan 5. sukupolvi virtuaalisissa taisteluissa SU-35:n kanssa, jota pidetään 4++-sukupolvena, häviää suoraan. Hän häviää siinä määrin, että käytyään tusinaa näitä samoja taisteluita amerikkalaiset luokitellaan ne, he eivät näytä niitä kenellekään (vaikka he helvetissä sanovat voittavansa... Ha-ha-ha!))) Ja jos otat myös huomioon hinta / laatusuhteen, niin hinta on todella lentokoneesta ja laatu pienestä autosta ...

[Wiruz]

Et voisi sanoa parempaa

[Alex]

Puolalaiset eivät vieläkään ymmärrä, että he ruokkivat jonkun muun amerikkalaista armeijaa. He tulevat olemaan köyhiä, mutta he hankkivat jopa 60 lentokonetta. Millä he eivät edes voi lentää, tavalliset kellot ovat kalliita, petroli ei myöskään ole halpaa. He kävelevät rievuilla ja pyyhkivät niitä ja ihailevat heidän sotilaallista voimaansa

[punk]

Lainaus käyttäjältä: svetlomor

He eivät edes tiedä, mitä muuta Yhdysvaltain zh.op.y-osaa suudella.

televisiossa näin amerikkalaisten laskuvarjojoukkojen saapuvan Puolaan. Kuvataan lentokentältä, joten Amerin laskeutumisjoukot marssivat MiG-21.60 lentokoneen F-35 taustaa vasten. Onko tämä yleensä nostava hankinta Puolan budjetille? Kaliningrad ja Valko-Venäjä selvittävät kaikki heikkoutensa

[andrewvlg]

En ymmärrä tätä aritmetiikkaa: yksi F-35 maksaa 100 miljoonaa. Artikkelissa sanotaan 2 kertaa enemmän:

Vakava ongelma on edelleen niiden korkea hinta - 200 miljoonaa dollaria yhdestä hävittäjästä

Samalla

Päivitetyn asiakirjan mukaan on tarkoitus osoittaa 2020 miljoonaa zlotya (170 miljoonaa dollaria) uusien taistelukoneiden hankintaan vuonna 56,2, ja uusien hävittäjien toimitusten pitäisi alkaa vuonna 2021. Kaikkien toimitusten pitäisi valmistua vuonna 2030, ja ensimmäisinä vuosina toimitan kaksi ajoneuvoa vuodessa ja sen jälkeen kasvaa vähitellen neljään ja kuuteen ajoneuvoon vuodessa. Hävittäjätoimitusten alusta lähtien Puola maksaa niistä 350 miljoonaa zlotya vuodessa.

Eli he maksavat 56-115 miljoonaa dollaria. vuodessa ja ostaa 2-6 lentokonetta, miten se menee ??? Brad on valmis.

[TEODOR]

100 miljoonaa on vähimmäiskokoonpano))

[andrewvlg]

Lainaus TEODORilta

100 miljoonaa on vähimmäiskokoonpano))

Olen samaa mieltä, joten olen yllättynyt, kuinka on mahdollista saada 115 lentokoneen toimitus samana vuonna ja 6 lentokonetta aiempina vuosina (ja maksut ovat vielä pienempiä) suunnitellulla enimmäismaksulla 2 miljoonaa vuodessa.

[NoNick]

Lainaus käyttäjältä andrewvlg

Olen samaa mieltä, joten olen yllättynyt, kuinka on mahdollista saada 115 lentokoneen toimitus samana vuonna ja 6 lentokonetta aiempina vuosina (ja maksut ovat vielä pienempiä) suunnitellulla enimmäismaksulla 2 miljoonaa vuodessa.

Leasing 10 vuodeksi?

[hullu]

100 miljoonaa on vähimmäiskokoonpano))

Ilman ABS:ää, risteilyä ja etuvetoa)))

[slovakki007]

Lainaus hullulta

Ilman ABS:ää, risteilyä ja etuvetoa)))

Ja ilman ilmastointia ja ilman täysikokoista varapyörää ;)
Mutta vakavasti, anna heidän käyttää rahaa, F-35 ei täytä kaikkia 5. sukupolven lentokoneille vaadittavia parametreja. Kyllä, lentokoneiden lisäksi on myös tarpeen vaihtaa tukikohta huoltoon, ostaa NATO-ammuksia, kouluttaa henkilöstöä, eikä koskaan tiedä mitä muuta.

[dr.star75]

Väritys - valkoinen ei-metallinen

[mpa945]

Ja alusta on manuaalinen, eikä siinä ole hydraulista tehostetta

[Lars_XIII]

Etuveto? Miten on, että? Ja potkurilla!

[Mishut37rf]

Ei sähkötoimisia ikkunoita tai ilmastointia.

[skiff-1980]

Aitoutta en voi taata, mutta jostain luin, että 100 karkkikäärettä pyytävät konetta ilman moottoria ja muita varusteita (en muista kumpaa). Joten sadalle vain muistomerkki. Korjaa jos olen väärässä.

[GRANETTI-19]

Lainaus käyttäjältä: svetlomor

He eivät edes tiedä, mitä muuta Yhdysvaltain zh.op.y-osaa suudella.

Puolassa ei ilmeisesti ole minnekään laittaa rahaa.

[Revolveri]

Lainaus: GARNET-19

Puolassa ei ilmeisesti ole minnekään laittaa rahaa.

Täällä pari viikkoa sitten välähti lause "Jos haluat pilata pienen kehitysmaan, anna sille risteilijä". Ja tässä se ei ole edes lahja, vaan myynti. Kyllä, ja 60 viidennen sukupolven lentokonetta maksaa luultavasti vähintään yhtä paljon kuin käytössä oleva risteilijä. Nu-nu...

[GRANETTI-19]

Lainaus käyttäjältä: svetlomor

He eivät edes tiedä, mitä muuta Yhdysvaltain zh.op.y-osaa suudella.

Puolassa ei ilmeisesti ole minnekään laittaa rahaa.

[GRDS]

Missä on rahat Zin .... Pshe ki itse tuskin saa toimeentuloa)))

[hullu]

Mutta tämä ei ole syy heikentää valohaltioiden elintasoa, tukit voivat kiristää vyöään.

[petoeläin]

He ovat siis luotolla, mutta kuka niitä palvelee? USA ei anna rahaa tähän!

[herttua]

Vakava ongelma on edelleen niiden korkea hinta - 200 miljoonaa dollaria yhdestä hävittäjästä ilman lisälaitteita.

Ja mistä rahat tulevat? Tai vain paperilla, suunnitelmissa.

[sergei 72]

Lainaus: Duke

Ja mistä rahat tulevat? Tai vain paperilla, suunnitelmissa.

Gazprom!!!! Kiireellisesti!!!! Tukeilla on ylimääräistä rahaa!!!! Älä ohita!!!

[Wiruz]

He vaihtavat F-35:n ohjuspuolustuksen käyttöön. Paljonko jenkit maksavat ohjuspuolustuksesta?

[Roomalainen 1970]

Anna hänen ostaa tarvittaessa... SU-35 tekee niistä joka tapauksessa...

[Basarev]

Ja emme elämme vain Su-35:tä yhtenä. PAK YES on jo testauksessa ja loppu on jo ilmeinen.

[Lars_XIII]

Anteeksi, sekoitatko jotain? PAK DA on pitkän kantaman pommikone ja sitä ollaan vasta suunnitellut. Tarkoitit varmaan PAK FA:ta?

[Basarev]

Näyttää siltä, ​​​​että sekoitin todella kirjeen, mutta tämä ei muuta olemusta - PAK FA: n viimeinen testi on jo ilmeinen.

[Viktor.N.Aleksandrov.]

Jos puolalaisilla on ylimääräistä rahaa, antakaa heidän ostaa se. Ehkä jotain - kiinteistöjä ja vahingossa lentää meille, tutkikaamme tätä "teknologian ihmettä".

[ya.seliwerstov2013]

Ja sitten MONINOssa, anna lasten katsoa.

[ovela kettu]

on jo lentänyt Smolenskin lähellä, toistaiseksi surun räkä kuonosta ei poistu. Joten hän ei ollut niin hieno, mutta näiden kanssa he tulevat toimeen. Syntynyt ryömimään (tai nuolemaan, kuten haluat) ei voi lentää.

[mamont5]

"Puolalaiset taloustieteilijät luottavat siihen, että tällaiset menot voivat heikentää merkittävästi Puolan talouden tilaa."

Tarkalleen. Missä rahat ovat, Zin? Tietenkin haluan viileämmän lelun, mutta miksi? ..

[serega.fedotov]

Lainaus käyttäjältä: mamont5

Tarkalleen. Missä rahat ovat, Zin? Tietenkin haluan viileämmän lelun, mutta miksi? ..

Miksi? Yhdysvallat tilasi, he ottivat pshekit visiirin alle! Ja että kone ei lennä, on vielä parempi säästää polttoainetta!

[sub307]

Sitä varten, ainakin jotta "sidottaisiin" luotettavammin Yhdysvaltoihin, Natoon, ehkä suunniteltuun vanhentuneen Neuvostoliiton teknologian korvaamiseen. Mutta yli 60 F-35:tä on liian siistiä. He antavat sinulle rahaa, tietysti.

[Pikku Mukki]

Luin artikkelin F-35:n huonommuudesta, jopa verrattuna meidän 4++:aan, en tiedä kuinka totta se on. Amerikkalaiset mainostavat jätteitään ympäri maailmaa.
Ja puolalaiset olivat pedejä, ja he kuolevat kampanjaan.

[serega.fedotov]

Lainaus: Pikku Muk

Ja puolalaiset olivat pedejä, ja he kuolevat kampanjaan.

Jusovilaiset pystyivät myymään pshekkejä ja M16:ta!Vaikka Puolassa on Kalash, ainakin zh.o.p.

[0255]

Puola päätti: se tarvitsee amerikkalaisia ​​viidennen sukupolven hävittäjiä

Puola päätti vai ovatko ne valtiot?

[saturn.mmm]

Lainaus: 0255

Puola päätti vai ovatko ne valtiot?

Yliherran on kerättävä rahaa vasalleilta, mutta koska meillä on maailmassa eräänlainen demokratia, tarvitsemme etukäteisostoa moderneja yhdysvaltalaisia ​​taistelijoita.

[TurboSloN]

He myyvät puolet Puolasta ja ostavat viisi f35-konetta, tai kuinka junta kerää ne kaikki joukoittain yhteen koneeseen tekstiviestillä.

[pesiä]

Tai ehkä muut päättivät Puolasta valtameren takaa? Kuten, katso mitä sinulle tapahtuu, Venäjä on bespredelnichaetsya. Ilman viidennen sukupolven hävittäjää et selviä...

[petoeläin]

Jos on sotkua, he eivät selviä niiden kanssa!

[Merivoimien]

Kuten vanhassa maljassa: "Haluan ostaa lehmän, mutta ei ole mahdollisuuksia, voin ostaa vuohen, mutta ei ole halua. Joten juodaan siitä, että mahdollisuutemme olisivat aina samat kuin halumme!"

[Wiruz]

Jotenkin pettyin täysin puolalaisiin. Ehkä on aika peruuttaa "Ikuinen rauha Puolan kanssa"?

[sergei 72]

Lainaus Wiruzilta

Ehkä on aika peruuttaa "Ikuinen rauha Puolan kanssa"?

Milloin allekirjoitimme sen?
On aika luoda Varsovan kenraalikuvernöörikunta, nimittää Žirinovski kuvernööriksi... he ovat toistensa arvoisia.
No, nyt vakavasti... Jos Puola olisi todella kiinnostunut hankkimaan normaalin, riittävän pätevän kaluston, niin he kääntyisivät Ruotsiin Grippenin puoleen, tämän koneen huolto on heidän voimissaan.... Mutta ei, roistot kuvittelevat olevansa sen voima ei ole yli 400 vuotta vanha.F-35:n ostaminen on heille niin sanotusti muotijuttu, liittyminen "kehittyneiden" länsivaltojen kerhoon. Epäilen vain, että nämä koneet lukitaan halleihin , ja tukit johtavat retkiä ja ovat ylpeitä siitä, mitä mahtavia kavereita he ovat ...

[Basarev]

Mutta puolalaisilla oli mahdollisuus aseistaa itsensä arvoisilla lentokoneilla - jos he pysyisivät uskollisina meille, kuten neuvostovuosina. Silloin he ostaisivat nyt Venäjältä Su-30:n ja ehkä jopa Su-35:n. Tietysti riisuttuina -vientivaihtoehdot alas, mutta silti parempi kuin amerikkalainen naurunala. On jopa mahdollista, että olisimme kumppaneita PAK FA:n kehittämisessä, koska intiaanit tekevät nyt yhteistyötä kanssamme. Tietysti edes intiaanit eivät saa täyttä -pituinen PAK FA, mutta intiaanit saavat suunnilleen viidennen sukupolven.Puolalaiset olisivat voineet tehdä täsmälleen saman määrän, mutta he mieluummin kielsivät neuvostomielisen menneisyyden ja Venäjän nykyisyyden.

[Kasym]

Hei, Sergey! Kyllä, anna heidän ottaa se, pingviini on kultainen. Kaikki tämä vaikuttaa vakavasti Puolan talouteen. Vaikka puolalaiset ovat vauraimpia kaikista Itä-Euroopan maista. Mutta kymmenen vuoden ajan he ovat antaneet äänekkäitä, mutta tyhjiä lausuntoja. Puolalaiset ovat selvästi Washingtonin "koukussa". Heillä ei ole viime aikoina ollut yhtäkään normaalia kansallista johtajaa. Kaikki ovat länsimielisiä. Krapula tulee olemaan vakava.
Puola muistuttaa jossain määrin Ukrainaa. Toisaalta he ymmärtävät täydellisesti riippuvuuden energiavaroista (joita ilman ei missään) Venäjästä, toisaalta he tekevät kaikkensa purraakseen Venäjän federaatiota kivuliaammin, pikkuhiljaa, tyhjästä.
F-35:n ylläpito tulee elektroniikasta ja uutuudesta päätellen kallista. Vittu mikä tietokone. yksityiskohta - muuta kokonaisuutta. Toisaalta venäläiset asiantuntijat "valistavat" häntä laajasti. . Sitten nähdään, millainen super-duper-stealth hän on. Ja he tekevät johtopäätöksensä - miten ja mitä hänen kanssaan lyödä. Tiedämme jo, että "suloisen" kääre (mainos) voi olla kaunis, mutta itse karkki (tuote) - gov.om.
Lentokone osoittautui liian kiistanalaiseksi.

[grenz]

He eivät ole vielä maksaneet laastia.
Näyttää siltä, ​​että pshekit, kuten ukrainalaiset, haluavat saada lainoja eivätkä sitten anna niitä takaisin.
Helvetissä he eivät osta meiltä. Jokainen kone alentaa puolalaisten elintasoa. Mutta meidän ei tarvitse huolehtia tässä tapauksessa.

[starik80]

Tämä on upeaa Puolalle sen valtavan budjetin vuoksi. No, kuten sanonta kuuluu:
- "Jos haluat heikentää pienen valtion taloutta - anna hänelle risteilijä"

[Baracuda]

Parempi kuin Missouri.

[Lars_XIII]

Tai Yamato. Noukkia.

[spec]

Asiantuntijat uskovat, että kaikki päätökset ostaa F-35 on seurausta Yhdysvaltojen painostuksesta.

kuka epäili sitä?

[Ajatus jättiläinen]

Puolan budjetti murtuu. Hänen tyränsä tulee ulos niin monista F-35-koneista.

[Riperbahn]

Puola on paska, mutta rakastaa poimia. Jos se olisi vain amerikkalainen.

[Ulairy]

[i]Puolalaiset taloustieteilijät uskovat, että tällaiset menot voivat heikentää merkittävästi Puolan talouden tilaa.[i]
Älä kuuntele, älä kuuntele näitä "munanpäitä"! Osta lisää, 5. sukupolven lentäviä kauhoja! Venäjä tulee! Älä katso, että heillä ei ole "lisävarusteita", puolalaisten ei pitäisi katsoa laitteita, vaan vain vihollisensa silmissä !!! Katapultit eivät toimi? Katapultointi on hälytystä ja häpeää! Hurraa, puolalaiset "haukat", kiireesti amerikkalaiset apua!
(Mutta raha, ota se kaikki etukäteen (vähintään neljäsosa koneesta, no, tai ainakin siipi). Raidalliset ystävämme todella tarvitsevat sinun zlotyjasi). Voi vau vau, lol!

[Aleksei_K]

Näin USA auttaa itseään ja talouttaan. Puola on Naton jäsen ja Yhdysvallat tulee komentamaan näitä lentokoneita. Jos kaikki NATO-maat ostavat moderneja aseita Yhdysvalloista, se auttaa Yhdysvaltain taloutta, eikä Amerikan tarvitse luoda niitä itselleen. Nuo. aseistuksen vuoksi ei tarvitse olla liian suurella budjetilla.

[Samsebenaume]

Lisäksi pakottaakseen heidät ostamaan lentotukialuksen puolalaisten puristamiseksi kokonaan. Miten selvänäkijät voivat ilman lentotukialusta? Mitä jos Venäjä hyökkää?

[myrskytuuli]

Täällä katsot kaikkea sotkua, jota maailmassa tapahtuu, ja joudut vain perseeseen niiltä, ​​joilla ei ole itsenäistä itsenäistä järkevää politiikkaa. Kaikkialla amerikkalaiset käynnistivät lonkeronsa .. Meidän täytyy katkaista!
Ainoastaan ​​Venäjällä on mielestäni terve pää jäljellä. Jos poltamme viidennen sarakkeen hyvin..

[ar-ren]

>> Jos meillä olisi hyvä palaminen viidennessä sarakkeessa..

Elokuusta 2014 lähtien he eivät voi sanoa mitään missään.

[mvv]

osta laivue sellaisia ​​ihmelapsia ja nuku rauhassa. aivan kuin amuletti aggressiosta suoraan USA:sta. pah -.

[Baracuda]

Olen sama vitun, paljas perse siilin päällä!!! täältä Sushekista Mutta isä ja venäläinen kustaavat, heillä on edelleen f-35.. No, me kaikki pärjäämme - Psheki ilman pikkuhousuja pysyy sopivassa asennossa.

[Sergei75]

"... on suunniteltu jaettava 170 miljoonaa zlotya (56,2 miljoonaa dollaria) .... Hävittäjätoimitusten alusta lähtien Puola maksaa niistä 350 miljoonaa zlotya vuodessa .... hinta on 200 miljoonaa dollaria yksi taistelija"

En ymmärrä ketään, he maksavat 110 Baku lyamia vuodessa (parhaimmillaan), lentokone maksaa 200, ohjelma on 10 vuotta, osoittautuu, että 1/2 hävittäjä vuodessa ja se on 5, mutta entä loput 55 (huuli käännettiin ulos 60:llä)?
Vai onko se siemen ennen huutokauppaa? Kuten, tässä haluamme ottaa super-duper A-35:n, ja tässä tarjoat 4 ++, heittäkää vain vähän, niin otamme sen joka tapauksessa ...

[hävittäjä]

Ei paha, joten jenkit kasvattivat vasallinsa denyuzhkalle. Superhornetit (jotka ovat 3-4 kertaa halvempia, mutta voivat tehdä kaiken samalla tavalla) riittäisivät näille puolaisille silmille, mutta ei, sinun on ostettava kallein lelu.

On vielä taivutettava Ukraina ostamaan ne kuvan täydentämiseksi.

[ar-ren]

>> Super Hornetit (jotka ovat 3-4 kertaa halvempia, mutta voivat tehdä saman)

Ei, F-35 on viileämpi. Ei ole turhaa, että superautot poistetaan käytöstä ja korvataan lentotukialuksissa f-35cs:illä.

[hävittäjä]

Toisin kuin Hornet, hän ei osoittanut viileyttä millään tavalla. Se ei tietenkään ole sen arvoista. ja odota, Boeing viimeistelee Silent Hornetin modifioinnin, ja yleensä ei ole mitään järkeä maksaa suuria rahaa F35: stä.

[ar-ren]

>> mutta odota, Boeing viimeistelee Silent Hornetin modifioinnin,

Vain kotka, ei Hornet! Ja kyllä, Silent Needlen ja F-35:n vertailun tulosten mukaan Korea valitsi 35. sijan.

[hävittäjä]

Se on Hornet, ei Eagle. Täällä VO:ssa he jo kirjoittivat hänestä. Tämä on Boeingin vastaus F35:een. Ja Australia hylkäsi F35:n Super Hornetin hyväksi. Eikä se varmasti ole ainoa, sillä uusien Hornetien kannalla on myös se, että asiakkaat ovat periaatteessa jo tuttuja, osaavat käyttää sitä.

[jurikberlin]

älkää ostako puolalaisia ​​tavaroita, eivätkä he edes kestä näitä kiireitä.

[Välinpitämätön]

F-35 on vakava auto. Nyt on tapana kirjoittaa hölynpölyä hänestä. Ja lentokoneen rungossa on puutteita. Mutta tämän koneen elektroniikka on erittäin vakavaa. Mainostietojen mukaan maailmassa ei ole vielä luotu mitään läheistä. Ehkä Khibiny-U pystyy poistamaan sen käytöstä (elektroniikka), mutta toistaiseksi kukaan ei ole tarkistanut tätä.
Mitä huonommin Puolaan tulee, sitä parempi! En pidä ihmisistä, jotka myyvät itsensä eniten tarjoavalle. Ja sellaisia ​​ihmisiä asuu Puolassa. Joten anna heidän mennä rikki hävittäjiin. Ne on myös huollettava. Ei myöskään halpaa.

[Basarev]

Ehkä F-35:n elektroniikka on todella jaloa.Voiko sanoa mitä tahansa, amerikkalaiset söivät koiran elektroniikasta. Mutta nopeuden ja ohjattavuuden osalta meidän on kuitenkin myönnettävä: me voitimme heidät. Kannattaa muistaa ainakin kuuluisa "pannukakku", jonka vain meidän Sushkimme voi Mutta tämä ei ole vaikein hahmo, johon vain lentokoneemme pystyvät. Joten F-35, vaikka viileä, ei silti ole siistein.

[ar-ren]

>> Kannattaa muistaa ainakin se kuuluisa "pannukakku", johon vain meidän Sushkimme pystyy.

Harjoittelutaisteluissa MiG-29 vs f-16, heti kun MiG-koneemme alkoivat "pilotoida", F-16 ampuivat ne alas. Harjoittelutaistelujen tulosten mukaan "lentolento" kiellettiin.

[Sergei75]

Lainaus: 120352

, joka uuvutti itsensä, mutta ei perustellut itseään, sitten haukkumalla Libanonia, Irakia, Afganistania, Yhdysvallat ei vain nostanut asemaansa, vaan loi edellytykset sille, että nyt heidän on maksettava tästä kaikesta, mutta siellä ei ole rahaa!

Ja mitä tarkoitat rahalla, jos kulta, niin kyllä, ja jos Baku, niin silti tulostetaan ja vastasit omaan kysymykseesi.

Yleisesti ottaen saadaan mielenkiintoinen johtopäätös, joka selittää kaiken, mitä tapahtuu, Bakulle ei anneta kultaa tai muuta arvokasta materiaalia, se on varustettu kansojen köyhyydestä, huonommat asiat ovat maassa, mutta paremmin maailman hehtaareja. Yhdysvallat ja Iso-Britannia - mitä enemmän Bakua tarvitaan, vastaavasti niiden pula ilmenee, hinta nousee vastaavasti! USA on raadonsyöjä, mitä enemmän kärsii - sitä tyydyttävämpi heidän lounaansa!

[120352]

strgei75
Baku - ne ovat korvaamattomia! Nuo. Niillä ei ole hintaa, ja jos on, ne eivät maksa mitään. Paitsi jätepaperina. Niinpä niiden nopean moninkertaistuessa Yhdysvaltain keskuspankin toimesta niiden "hinnattomuus" heikkenee entisestään huolimatta siitä, että amerikkalaiset rahoittajat ripustivat huollettavien korviin.
Kyllä, ja kulta - vastaava hinta on hyvin suhteellinen. Sitä on vaikea pureskella ja se on huonosti sulavaa.
Itse asiassa viime vuosisadan 60/70-luvun vaihteessa ihmiskunta siirtyi teollisesta sivilisaatiosta informaatiosivilisaatioon, ja nykyään informaatiosta, ei dollareista tai kullasta, voi tulla kustannusvastaava.
Katso, kuka voittaa sodat? Se, jolla on itselleen hyödyllistä tietoa ja joka on päässyt levittämään väärää (väärää kuin dollari) informaatiota vastustajan keskuudessa.
Miksi tarkemmin sanottuna, minkä ansiosta Kaakkois-Aasian maat (Japani, Korea, Thaimaa jne.) tekivät taloudellisen läpimurron? Ei Bakun kustannuksella, vaan tiedon ja informatiikan ja sen tehokkaiden sovellusten kustannuksella. Sama Japani ostaa lupaamattomia keksintöjä kaikkialta maailmasta (kuten ikuisen liikkeen koneen), jotta resursseja ei tuhlata vääriin etsintöihin.
Päinvastoin on erilainen. Panosta dollariin, jonka olemme jo arvostaneet: massaa maalilla. Ja tällä sellulla he saivat suurimman osan maailmasta. Maailma on raitistunut, mikä tarkoittaa, että vastustajan tulot laskevat. Tämä on hyvin lyhyt, jotta resurssit eivät sotkeudu.

[Alex_hyvä]

Olen edustaja. miksi setä ar-ren sai miinuksen?

[Alex_hyvä]

Olen edustaja. miksi setä ar-ren sai miinuksen?

[Tektor]

F-35 on vakava auto.

Paperilla, mutta he unohtivat rotkot ... Halkeamat keskiosan purjelentokoneessa, vaeltaminen ja matkustamon parantumaton paineen aleneminen noustessa yli 4000 metrin korkeuteen ja "elektroninen pilottiraivo", jota ei voida parantaa moniin vuosiin ...
Ja niin "vakavaa": sen täytyy SAMANAIKAisesti hyökätä jopa 16 maakohteeseen ... B-2 ja F-22 - vain 8 ...

[Lapset BuryHorse]

Amerikkalaiset siirtävät aktiivisesti 35.: ensin Australiaa, nyt Puolaa, joten he laittavat kaikki satelliitit autoihinsa.

[ar-ren]

Se oli alusta alkaen suunniteltu vientiin.

[perhokalastus]

Anna heidän ostaa, käyttää budjettia yhteistyön sijaan. Lentäjämme ovat ehdottomasti parhaita!

[vvp2412]

Anteeksi tietysti, mutta Puolassa he unohtivat laskea?!
He suunnittelevat jakavansa ensin 50 lyamia (eli 1/4 lentokoneesta ilman lisävaruste- ja huoltokustannuksia) ja sen jälkeen 100 lyamia vuodessa (eli 1/2 lentokoneen hinnasta). 60 lentokonetta - osoittautuu 120 vuotta, joudut maksamaan 1/2 kustannuksista!?

Onko tämä sopimus jonkun mielestä outo!? :)

[kocclissi]

Se ei auta heitä!

[Lyubimov]

On hyvin hälyttävää, että amerikkalaiset ovat niin helposti jonkinlainen Puola siellä, he myyvät uusimpia lentokoneita. Epämääräinen epäilys herää, että heissä on jotain vialla, no, en usko, että amerikkalaiset todella voivat työntää asioita ulkomaille, varsinkin armeija, varsinkin joillekin puolalaisille, he eivät todellakaan pidä heitä ihmisinä. Vaikka Brzezinski hengittää syvästi heidän aasien tuoksuja.

[ar-ren]

>> On hyvin hälyttävää, että amerikkalaiset ovat niin helposti jonkinlainen Puola, he myyvät uusimpia lentokoneita.

Alusta alkaen F-35 oli suunniteltu vietäväksi kenelle tahansa. Sen viileämpää serkkua f-22:ta ei päinvastoin viedä vientiin.

[Lyubimov]

Vahvistit arvaukseni, joten he myyvät erittäin kallista metalliromua

[Tektor]

f-22 - päinvastoin, ei viedä.

Fu-22:lla - se osoittautuu täysin rumaksi: he eivät myy sitä kenellekään, jotta totuus yhtäkkiä paljastuu - kuinka se oletetaan olevan 5 sukupolvea. Fu-22 - ei onnea: sitä alettiin kehittää tietotekniikan nopean kehityksen aattona. Ja se kehitettiin, kun 386-prosessorit alkoivat muuttua 486:ksi ja ensimmäisiin Pentiumiin. Joten he niitasivat metalliromua kullan hintaan. Joten nyt on noloa näyttää sitä.

[leo44]

Shlyakhistan on yksiselitteisesti mukana Maidanissa. Luulen, että polut yrittävät monin tavoin puuteroida tavallisten ukrainalaisten aivot. Kaikki yrittävät vetää Länsi-Ukrainaa itseään kohti. Kaikki puhaltavat Naton säveleen Brzezinskin johdolla. He eivät vieläkään voi antaa Venäjälle anteeksi Ivan Susaninin urotyötä - he teroittavat edelleen hampaitaan, kuinka Venäjää pilata. Lähde isänmaalliseen sotaan - he myös aikoivat muuttaa yhdessä füürerin kanssa Neuvostoliittoon ja napata Kusman - he katkesivat.

[maksimi]

osta osta, tähän mennessä T-50-lentueemme kasvavat Valko-Venäjällä

[Baracuda]

Ihmettelen! okei, Ukrainassa Kashchenkon potilaat ovat hallituksessa. Onko se sama Polyandiassa vai onko se virus..

[ar-ren]

He yksinkertaisesti pelkäävät PAK FA:tamme.

[Vasya Ko]

Suurin nopeus: noin 1900 km/h (noin 1200 mailia tunnissa tai 1,6 M täydellä aseella sisäosastoissa) 1,2 M ilman jälkipoltinta[85]
Risteilynopeus: 850 km/h (0,8 M) Onko tämä viidennen sukupolven hävittäjän ominaisuus? Roskakorimme on vielä nopeampi.

[Lesorub]

Joka tapauksessa puolalaisten on päivitettävä ilmavoimansa. Viime aikoina he ostivat käytettyjä F 16 -koneita pieniä määriä (jotka eivät enää täytä nykyajan vaatimuksia), ja F 35 -koneiden valinta tehtiin selvästi "kumppanien" painostuksesta, koska F 35 -koneiden hankinta Puolan budjetilla on selvästi vaikea päätös! (Kyllä, jopa sellaisina määrinä, paitsi 5-6 autoa vuodessa)

[ar-ren]

>> Ja F 35:n valinta tehtiin selvästi "kumppaneiden" painostuksesta, koska F 35:n hankinta Puolan budjetilla on selvästi vaikea päätös!

Tarkkaan ottaen ei ole mitään muuta ostettavaa! Jos pidät mielessä sodan mahdollisuuden PAK FA:n kanssa.

[spec]

loppujen lopuksi F 35:n ostaminen Puolan budjetilla on selvästi vaikea päätös!

plus infrastruktuuri- ja ylläpitokustannukset (ei myöskään sairaana, koska taikina tulee ulos)

[hymyilee sinulle]

Kyllä, anna Herran ottaa sen ... Tulemme harjoittelemaan, me Valko-Venäjällä ....

[Afinogen]

Puolalaiset taloustieteilijät uskovat, että tällaiset menot voivat heikentää merkittävästi Puolan talouden tilaa.

He ostavat lentokoneita, ja heidän hampaat ovat hyllyssä

[Gvozdovski]

Hmm, kuinka moni ylpeä hirssi voi ostaa F-35:n? Jopa puolitoista tai jopa (kävellä niin kävellä) niin monta kuin kaksi pystyy ostamaan ?!

[theadenter]

Ai he nauroivat. No, miksi Puola tarvitsee ylimääräisiä lentokoneita?
Pöyhkeillä?

[ar-ren]

He pelkäävät PAK FA:ta. Vain jokin f-35 / f-22 toimii PAK FA:ta vastaan.

[miliisi]

Osu kokonaan reikään tähtäämättä.

[ar-ren]

Lainaus: Basarev

Hmm .. Mutta Yhdysvaltain sotilasbudjetti laihtuu nopeasti.

F-35 oli alun alkaen tarkoitettu ulkomaan myyntiin.

[nvn_co]

Anna sulhanen ensin kasvaa käyttämään viidennen sukupolven lentokonetta. Ja sitten joissain housuissa, kuten koira hihnassa EU:sta ja USA:sta, mutta puhutaan 5. sukupolven hävittäjästä. L-5! Ei enempää!!! Kyllä, ja puolalaiset tappavat hänet ...

[semuel]

Toiveet ovat tietysti tähtitieteellisiä, naiivisti lapsellisen siistiä mummo toivottu No, no, suorastaan ​​siistiä.

[Velesovich]

200 miljoonaa dollaria autosta, jonka ominaisuudet ovat edelleen epävarmoja. Ottaen huomioon, että esimerkiksi MiG-29SMT maksaa äskettäin tehdyn sopimuksen mukaan noin miljardi ruplaa eli 1 miljoonaa dollaria. Vaikka laskemmekin suhteen 30:1:ksi, käy ilmi, että amerikkalaiset tienaavat erittäin hyvin "liittolaisillaan". Mitä tulee taistelukykyihin, minusta näyttää siltä, ​​​​että kuuden MiG:n voitto yhdestä F-6:stä on paljon todennäköisempää kuin päinvastoin)) Vaikka olenko ehkä väärässä? Ei vieläkään asiantuntija :)

[Valkh]

Jos minulla olisi rahaa, ostaisin myös itselleni !!! - mene mökille !!!

[sv68]

Puola on pikkujuttuja, ostakoon kolmesataa f35:tä yhdessä erässä kerralla, neljä patruunaa kullekin ja juoksevat tyytyväisinä kivikauteen.

[Vorodis_vA]

levität huijausta. keneltä he puolustautuvat? Ukrainasta?

[ar-ren]

>> kasvatettu valehtelija. keneltä he puolustautuvat? Ukrainasta?

Venäjän PAK FA:sta.

[Fkensch13]

Kuten kala tarvitsee polkupyörän?

[ar-ren]

Lainaus: Velesovich

Mitä tulee taistelukykyihin, minusta näyttää siltä, ​​​​että kuuden MiG:n voitto yhdestä F-35:stä on paljon todennäköisempää kuin päinvastoin)) Vaikka olenko ehkä väärässä? Ei vieläkään asiantuntija :)

Vuonna 2006 amerikkalaiset suorittivat F-22 vs. kaikki loput. F-22-koneet "tappasivat" 204 vihollisen lentokonetta ja menettivät 2 omaa.

[Wiruz]

menettää 2 omastaan.

Hävisi taistelussa kenen kanssa? Kyllä, ja 204 lentokonetta, eikö se ole liikaa? Mistä niitä on tullut niin paljon? Vai asetettiinko IL-2 myös Raptoria vastaan?

[Lars_XIII]

Harjoitukset suoritettiin F-22:lle mahdollisimman suotuisissa olosuhteissa. Näillä harjoituksilla on täytynyt näyttää viidennen sukupolven valtava etu edellisiin verrattuna, muuten kuinka mainostaa ja myydä F-35:tä? On outoa, että tappioita oli ollenkaan. F-22 on tietysti vakava auto, mutta ei niin paljon kuin sitä yritetään esittää. miinus ei ole minun

[kuolleet miehet]

они всерьёз думают что эти самолёты их спасут от тех кого они больше всего на свете бояться ? вечно обиженая страна продолжает свой курс.Вечно их все пинали и будут пинать а они всё тем же стабильным ноющим ущербным курсом идут.

[Kominternisti]

Польша решила)))))

[kuolleet miehet]

Польша решила,что не на того всю жизнь батон крошила ))))

[O. BENDER]

Кому что,а вшивому баня.Шляхи давно бредят этой идеей.(заполучить новейшее вооружение)

[Kelevra]

Откуда у Польши деньги на них!В прошлом году читал статью,где польские политики говорили,что об американском оружии,особенно о самолётах,им приходится только мечтать!

[ar-ren]

Lainaus käyttäjältä: slovak007

Lainaus hullulta

Ilman ABS:ää, risteilyä ja etuvetoa)))

Ja ilman ilmastointia ja ilman täysikokoista varapyörää ;)
А если серьёзно пусть тратятся, F-35 не всем параметрам отвечает предъявляемым к самолетам 5-го поколения .

Лучших-то к продаже нет!..

[Ork-78]

Хотели поиграть в НАТУ? Поиграли...

[propolsky]

В долг такое не дают! А пенензы отсутствуют... Может вместо баксов злотыми возьмут?

[120352]

Наших "партнёров"-супостатов интересует не столько необходимость уберечь Польшу от приснившихся ей врагов (последнее - вопрос психиатрии), сколько возможность обобрать кого ни попадя, чтобы как-то обменять свои фальшивые доллары (при таком внутреннем долге других не бывает) на почти настоящие. То, что Польша в результате этого явно не разбогатеет, а будет несколько поколений трудиться за долги и минимальную потребительскую корзину, чтобы расплатиться за это счастье, Америку, конечно, не волнует. Вконец обнищав, но так и не реализовав свою мечту (Польша страна маленькая. Её ресурсов на такую технику хватить не может никогда), поляки с протянутой рукой, как уже бывало ни раз, придут к России.
Вот тут у меня возникает вопрос. А что, Френсис Фукуяма, тот что написал "Конец истории" уже не работает на правительство США? Больше некому подсказывать, что будет дальше, хотя бы на три-четыре хода вперёд? Ведь загнав в нищету сначала Европу, посредством принуждения её к созданию антирусского проекта "Евросоюз", который себя исчерпал, но не оправдал, потом раздолбав Ливан, Ирак, Афганистан, США не только не повысило свой статус, а создало предпосылки того, что теперь им придётся всё это оплачивать, а денег нет!
Штаты стремительно двигаются к новому положению в мировом пространстве, положению региональной державы, создавая все условия для того, чтобы сверхдержавой стала Россия. Но монополярный мир чреват и бесперспективен и первой жертвой этой бесперспективности на глазах всего мира становятся именно США.

[bomg.77]

Все вокруг нас стали бряцать оружием Самолёты,корабли,танки.
Всем хочу пожелать света в тепла.

[sergkar]

Lainaus käyttäjältä ar-ren

Vuonna 2006 amerikkalaiset suorittivat F-22 vs. kaikki loput. F-22-koneet "tappasivat" 204 vihollisen lentokonetta ja menettivät 2 omaa.

Это стёб или как? Или это из серии учебников "История Укратопии"?

[ar-ren]

Lainaus sergkarilta

Это стёб или как? Или это из серии учебников "История Укратопии"

Были такие учения, да. Просто как только самолет "сбивался", он отходил и "респавнился".

[mpa945]

Не обращайте внимания. Я во время рекламы на другой канал переключаю.

[ar-ren]

- Я уже замаялся по стопицотому разу рассказывать, что не мне "тормозить" надо, а моим оппонентам надо ликвидировать элементарное незнание новых реалий: две группы истребителей, одной руководит настоящий большой АВАКС Е-3С с мощной бригадой офицеров боевого управления на борту, - другая группа, - там две четвёрки F-22 руководят своими F-15 (на каждый F-22 по два F-15, ЕМНИП), группа под руководством большого АВАКСа - больше по численности, чем группа из 8 F-22 + 16 F-15. Воюют две недели и общий счёт сбитых 241:2, - 241 истребитель сбит меньшей группой под руководством F-22, а у них сбито 2 F-15, причём пилотируемых молодыми и сравнительно малоопытными лётчиками. А пилот в каждом F-22 - как был один, так и есть один...

Получается, что F-22 как мини-АВАКС + активный боец - действительно "вундервафля ойойой", причём совершенно объективно. И американцы, которые "ну, ту-пы-е!" - Под эту новую реальность новую тактику ВВС лепят, с учётом этой изменившейся реальности.
А вам, "ребятам, сидящим за печкой", просто лень про это прочитать и это осмыслить.
Вы радостно рассказываете друг другу какие-то басни, не имеющие ничего общего с сегодняшними реалиями.

Ты бы взял, да почитал внимательно эту тему с самого начала до самого конца:
http://waronline.org/fora/index.php?threads/f-22-в-качестве-мини-АВАКСа.2198/

http://waronline.org/fora/index.php?threads/rafale.497/page-9#post-369505

[A1L9E4K9S]

Ну и флаг им в руки, пусть покупают у них может быть денег куры не клюют. Ну захотелось полякам дорогую игрушку,ну и пусть,дуракам стеклянный хрен не надолго,или разобъют или потеряют.Может им американцы подарок подарят для укрепления нервов,безвозмездно.

[jPilot]

Ну всё теперь пшеки ничего не бздят, небо под "надёжной" защитой.

[ar-ren]

Lainaus Wiruzilta

menettää 2 omastaan.

Hävisi taistelussa kenen kanssa? Kyllä, ja 204 lentokonetta, eikö se ole liikaa? Mistä niitä on tullut niin paljon? Vai asetettiinko IL-2 myös Raptoria vastaan?

Учения же! Как только самолет "сбит", он "респавнится".

[ar-ren]

Как выглядит дисплей пилота f-35. Боевые пилоты поймут!..

[zorcher]

А для не пилотов, тезисно?

[Sergei75]

А Вы заметили, что в мультике, роль вероятного противника изображают явно наши самолёты, а в населённом пункте везде валяются ВАЗы (Жигули).
Это к вопросу - кто у них вероятный противник.

[savantol]

ну тут поспорить можно....слишком красиво рассказывают.

[1812 1945]

Lainaus käyttäjältä: svetlomor

He eivät edes tiedä, mitä muuta Yhdysvaltain zh.op.y-osaa suudella.

Пустили Польку - дуру в НАТО. Обо..рала её там американская генномодифицированная корова(пригрела). Отогрелась дура и возопила:Jeszcze polska nie zginęła! А подать сюда F - 35! И много! Вот такая вот трагикомедия. Смеяться? Плакать?

[1812 1945]

Это сказка про воробья, который в говне чирикал, и о Дуньке - Тренёв, "Любовь Яровая" - кухарке которой Европу подавай!

[Sergei75]

НАТО - один из рынков сбыта оружия, вступил - будь добр выкидывай калаши и закупай М16, свои МИГи, СУшки, Т-72, а на Украине и Т-64 с АНами - в металлолом, покупайте F-35 и Абрамычи.

А вообще, я тут выше уже высказался, но повторюсь - в чем сила бакинского? Вроде золотом не обеспечивается и ничего у него за душой нет, как и души, но.... что нужно любой стране стоящей на коленях - деньги и желательно бакинские, их берут в кредит, что говорит о нехватке "необеспеченных" бакинских.
Вывод - главным обеспечением ценности доллара США является разорение других государств, чем Штаты с успехом и занимаются!

Vai olenko väärässä?

[ar-ren]

Lainaus: Sergei75

Вывод - главным обеспечением ценности доллара США является разорение других государств, чем Штаты с успехом и занимаются!Или я не прав?

Главным обеспечением доллара США является то, что США реально защищают своих союзников. Единственно, что я вспоминаю из кидалова, это то, как они кинули Египет. Но чисто подозреваю, что Мубарак что-то там накосячил в отношениях.

[1812 1945]

Занимательно, Sergei75. Безусловно - разорение других государств один из любимейших инструментов империи англосаксов, каковой применяют для обеспечения своего благополучия. Но главный актив обеспечивающий доллар - власть. "Cuius regio, eius religio" Вот и молятся все на доллар. Пока...

[ar-ren]

Lainaus: Sergei75

НАТО - один из рынков сбыта оружия, вступил - будь добр выкидывай калаши и закупай М16, свои МИГи, СУшки, Т-72, а на Украине и Т-64 с АНами - в металлолом, покупайте F-35 и Абрамычи.

Польша НЕ будет покупать Абрамычи, вместо этого она покупает Леопарды. Ксати, на отваге, поляки-танкисты хвалят Лео в сравнении с Т-72. Больше всего их поражает, что Лео жрет меньше топлива, чем Т-72, несмотря на то, что он тупо в 1.5 раза тяжелей.

[Aleksi Danilov]

Lainaus jurikberlinistä

älkää ostako puolalaisia ​​tavaroita, eivätkä he edes kestä näitä kiireitä.

Вооот-вполне здравая идея и конструктивное предложение.Насчёт польши-я бы -не очень смеялся-они всё ещё мечтают о своей речи посполитой.И думают-что им сша подарит им речь посполитую по Югославскому сценарию "великой албаниии".Но честно-пшеки слепы и глухи-они-же-будут стёрты с лица земли в таком случае.Кстати,если Россия-будет сдавать позиции-пшеки таки-так и сделают.Это-уже цепные псы сша.
Поэтому-Россия-просто должна,обязана развиваться и крепнуть.Россия-обязана быть лучше,сильнее и крепче во всём.У русских-выхода другого нет.

[Anton Gavrilov]

Польша стронг.

[Aleksi Danilov]

Lainaus jPilotista

Ну всё теперь пшеки ничего не бздят, небо под "надёжной" защитой.

Защитой? А-не наступательное это оружие?

[ar-ren]

Lainaus: Alex Danilov

Поэтому-Россия-просто должна,обязана развиваться и крепнуть.

вот! верные слова! только пятую колонну отправить на запад, и все наладится!

[postinkantaja]

Хочешь разорить бедную страну - подари ей крейсер.
Польше хватит поставки Ф-35

[1812 1945]

Браво! Почтальон(4)

[voliador]

Серьёзной проблемой остается их высокая цена - $200 млн за один истребитель без дополнительного оборудования.

ja sen jälkeen

... в 2020 году на покупку новых боевых самолетов планируется выделить 170 миллионов злотых (56,2 млн. долларов)

Кто нибудь объяснит, как пшeки собираются их покупать? По четвертинке в год?

[120352]

А что значит "без дополнительного оборудования"? Это пустой фюзеляж? Без моторчика и без нефинга?
Тогда не возьму.

[Balaganov]

F-35 игрушка не плохая, но дороговатая

[2v19]

И два авианосца, чтобы и внуки в долгах померли.

[kameli]

Речь Посполита между Германией и Россией. Германия зачем?

В ответ на слова Сергея Лаврова о реакции Москвы в случае нарушения ее интересов на Украине Лоран Фабиус указал на возможное ужесточение санкций. Глава МИД ФРГ призывает ЕС немного подождать. Германии немного не хватило времени, что бы иметь свою политику. Сейчас формируют блок из Польши, Прибалтики, намерены добавить Украину, создав Речь Посполиту между Германией и Россией. Германия зачем то отдаёт свои активы, что в замен предлагают США газ по дорогой цене и на другом конце света, блокаду развития и уменьшение рабочих мест, за которые Меркель избрали на новый срок правления? ()

[miliisi]

Lainaus GRDS:ltä

Missä on rahat Zin .... Pshe ki itse tuskin saa toimeentuloa)))

А будут очень сильно экономить (дровами и углём греться) и реверсом гнать российский газ укропам за две цены. Они же западенцы!

[Mareman Vasilich]

Вот только не понятно зачем они им. Воевать-то на них они не всё равно толком не умеют. В 1939 вместо того что бы родное небо защищать, сбивать, таранить, войска поддерживать польские лётчики линяли в Румынию, да в Прибалтику.

[brutaalin totta]

Ну теперь осталось только выяснить: нужна ли американским истребителям 5-го поколения Польша. =)

[Turkir]

Видимо, долго, целую неделю, Польша не фигурировала в новостных лентах мира.
Пора, пора, чтобы мир вспомнил о ВЕЛИКОЙ СРАДАЛИЦЕ ПОЛЬШЕ, которая мучается из-за плохого соседа.
Ну, дайте, дайте нам, что-нибудь.. Ну, да, истребители.. ну, эти.. самые, самые...
И вот, уже весь Мир вспомнил, что есть, есть, такая страна, где-то там, около Финляндии, как ее там.. Польша.
Виват, виват, поляки могут еще неделю спать спокойно, а то всё про Россию пишут, а про Польшу, эта самую верную, верную, самую надежную подругу США забывают.
Harmi.

[CapYar 48315]

маразм крепчает - ну на хрена полякам 60шт 5-х , если поколение остальных не определяется даже при близком рассмотрении. или пара тройка миллиардов лишняя. напугать большого соседа тоже не получится - 60 целей , пусть высокотехнологичных , для эСов (к тому времени поколения 400-500 ) не будет не то что проблемой - даже не досадной помехой. в натуре американцы тупо свою экономику толкают

[ar-ren]

Lainaus: Sergei75

А Вы заметили, что в мультике, роль вероятного противника изображают явно наши самолёты, а в населённом пункте везде валяются ВАЗы (Жигули).
Это к вопросу - кто у них вероятный противник.

Путин и телевидение всегда заявляют, что США - враги России, которые спят и видят, как убить Россию. Ну и чего вы от врагов-то хотите?

[Gayver]

Зря вы недооцениваете f-35 в нём электроники и технологий столько, сколько в 5 самолётах пак фа ! Разработка пак фа 10 млд, а F-35 60 miljardia ! Это как лада калина
Т-50 и Мерс F-35 ! Раньше увидел раньше выстрелил и убил ! эпл пак фа 0,3 м² эпл f-35 0.0015 m². APG-81 Лучший из ныне существующих и перспективных радаров для истребителей !

[dld35057]

только если смс-ками денег набирут и то на половинку.

[armageddon]

Lainaus käyttäjältä: svetlomor

He eivät edes tiedä, mitä muuta Yhdysvaltain zh.op.y-osaa suudella.

вот туда пусть их себе и засунут у нас к тому времени будет стоять Т-50

[Korablev]

Польша планирует закупить американские истребители F-35.

И зачем корове седло?.. точнее, не корове, а свинье.

[Korablev]

С начала поставок истребителей Польша будет выплачивать за них по 350 миллионов злотых в год.

Ну что, паны? Затяните-ка пояса, да потуже!...

[Al asad]

C-400 в Калининградской области ждет

[Venäläinen tikattu takki]

Lainaus käyttäjältä: svetlomor

He eivät edes tiedä, mitä muuta Yhdysvaltain zh.op.y-osaa suudella.

Уже не только исцеловали но и вылизали до блеска

[ochakow703]

Сидел, смотрел на карту мира, и не нашел более подлого народишка во всем Мире. Эт в кого же эти скоты уродились? Им все проигрывают, даже американцы вместе с гитлером.

[dmitrij.blyuz]

Чего-то не понял.На кой Польше 35-е?Или у них есть выход к морю,морпехи,авианосцы и тд?А так,пущай полетают.Пока мы разрешаем.

[qwert]

Что понравилось... Вместо 16 F-16 возможно закупят 60 F-35. То-ли с логикой у польского правительство не в порядке, то-ли это показывает действительную "боевую ценность" F-35))))

[ar-ren]

Lainaus: Andrey Jurievich

Lainaus käyttäjältä jjj

Amerikka osaa pakottaa vasallinsa käyttämään rahaa suvereenin talouden vahvistamiseen

Täysin samaa mieltä, toinen tarjous, josta ei voi kieltäytyä.

вам бы задуматься, как так у США пулочается, что все страны с удовольствием им подмахивают...

[ar-ren]

Lainaus: Obliteraattori

Se on Hornet, ei Eagle. Täällä VO:ssa he jo kirjoittivat hänestä. Tämä on Boeingin vastaus F35:een. Ja Australia hylkäsi F35:n Super Hornetin hyväksi. Eikä se varmasti ole ainoa, sillä uusien Hornetien kannalla on myös se, että asiakkaat ovat periaatteessa jo tuttuja, osaavat käyttää sitä.

http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/AW_12_02_2013_p22-64062
5.xml

Хорнет выпускается МакДоннел Дугласом! Боинг делает Иглы! Разберитесь хоть немного для начала, прежде чем начнете парить мозги другим людям!

[supertiikeri 21]

Lainaus käyttäjältä ar-ren

Хорнет выпускается МакДоннел Дугласом! Боинг делает Иглы! Разберитесь хоть немного для начала, прежде чем начнете парить мозги другим людям!

Это вам-бы для начала разобраться,ибо совсем запутались!МакДоннел Дуглас поглощен корпорацией Боинг в 1997 году.Поэтому и палубный F/A-18 и тяжелый F-15 уже 17 лет выпускаются именно Боинг.

[andron 72]

Да не вытянуть им это барахло.По миру пойдут.

[Igor75]

Lainaus käyttäjältä No Nick

Lainaus käyttäjältä andrewvlg

Olen samaa mieltä, joten olen yllättynyt, kuinka on mahdollista saada 115 lentokoneen toimitus samana vuonna ja 6 lentokonetta aiempina vuosina (ja maksut ovat vielä pienempiä) suunnitellulla enimmäismaksulla 2 miljoonaa vuodessa.

Leasing 10 vuodeksi?

Нет, теперь "лизинг" навсегда! Если записался в "шестёрки", буть любезен - занимаися лизингом и передних и задних мест постоянно

[supertiikeri 21]

Не очень верится,что Польша решится на закупку 60 F-35.Скорее всего купят как планировали 16 единиц F-16,однако к 2020 году такой самолет(даже модернизированный) явно устареет,если не успел устареть уже.

[ihmeellinen]

Наверное это будет стоить больше бюджета Польши) бредовая закупка плюс их еще содержать дорого и вообще только на них и будет идти весь бюджет армии )