Venäjän paluu isoihin liigoihin. Fjodor Lukjanovin kopio

Valtionpäämies on siirtynyt uuteen vaiheeseen. Virstanpylväs ei ole se, että Venäjä pitkän strategisen vetäytymisen jälkeen alkoi sanella agendaa itseään objektiivisesti vahvemmille maille. Laadullinen ero on siinä, että aika, jolloin maa toipui vuoden 1991 romahduksesta ja palautti potentiaaliaan, on päättynyt. Putin on siirtymässä luomisvaiheeseen, sellaisena kuin hän sen ymmärtää.
Kulunut 2013 oli menestyksekäs vuosi Venäjän ulkopolitiikalle Lähi-idässä, Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, GXNUMX-puheenjohtajuuskaudella. Mutta samaan aikaan monet kommentaattorit saivat vaikutelman, että Moskova oli objektiivisesti saavuttanut kattonsa. Ei ole minnekään hypätä pidemmälle, on aika alkaa hyödyntää saavutettua asemaa.
Vladimir Putin kuitenkin päätyi ilmeisesti toisenlaiseen johtopäätökseen. Tätä "kattoa" hän ei pidä luonnollisena rajana, vaan ärsyttävänä esteenä, joka on voitettava seuraavalle tasolle pääsemiseksi. Ja murtautua päättäväisesti läpi kustannuksista riippumatta.
Maailman johtavat julkaisut ovat täynnä samantyyppisiä otsikoita - "Putinin maailma", "Putinin aivot", "Putinin suuri peli". Luotu kuva saa lähes mystisen luonteen. Miksi?
Viisas Henry Kissinger kirjoitti The Washington Postissa, että Putinin demonisointi lännessä ei ole politiikkaa, vaan alibi sen puutteelle. Vladimir Putin hämmentää länsimaisia johtajia, koska hän on alkanut tarttua aloitteeseen, täyttää omalla sisällöllään lomakkeita, joita aiemmin tarjottiin Venäjälle, mutta päinvastoin. Ja juuri hänen hahmonsa osoittaa selvästi, että globaali poliittinen malli, joka on seurausta lännen voitosta kylmässä sodassa, ei vain jumiudu, vaan se voidaan myös kääntää voittajia vastaan.
Ennaltaehkäisevät sotilaalliset toimet, humanitaariset interventiot, suora puuttuminen muiden maiden asioihin kansalaisten oikeuksiensa puolesta käytävän taistelun tukemisen nimissä, rajojen loukkaamattomuuden periaatteen hylkääminen dogmana - kaikki tämä on otettu askel askeleelta kansainväliseen poliittinen käytäntö 1990-luvun alusta lähtien, mutta oletuksena oletettiin, että vain rajoitetulla määrällä valtioita oli oikeus käyttää näitä välineitä. Ne, jotka suositun amerikkalaisen ilmaisun mukaan ovat "oikealla puolella". historia".
Vahvat tunteet Putinia kohtaan, sekä negatiiviset (lännessä) että positiiviset (muualla maailmassa), johtuvat hänen kyseenalaistamisesta globaalista hierarkiaan. Kummallista kyllä, Venäjän johtaja, jota vain Gerhard Schroeder pitää "puhtaana demokraattina", puolustaa periaatetta laajentaa demokratiaa maailmassa. Demokratia ei erityisenä yhteiskuntapoliittisena mallina yksittäisissä maissa, vaan valtojen välisten suhteiden periaatteena. Mitä yksi sallii, ei voi kieltää toinen.
Maailmanjärjestys ei voi perustua yhden maaryhmän ajatukseen siitä, miten sen pitäisi olla ja miten ei. Säännöt ovat voimassa vain silloin, kun niistä on sovittu kaikkien kanssa, eivätkä ne ole jonkun pakotettuja, vaikka uskoisit vilpittömästi omaan oikeuteensa.
Yleisesti ottaen Venäjän presidentti muistutti, että suuressa politiikassa on syy-suhteita. Toiminta saa väistämättä aikaan reaktion. Ja mistä tahansa päätöksestä seuraa looginen jatko, jota ei voida peruuttaa vain siksi, että vahva puoli uskoo sen olevan väärä.
Vladimir Putin on palauttanut maansa maailmanpolitiikan kärkisarjaan. Hän itse epäilemättä juurtui maailmanlaajuiseen Olympukseen murtamalla "katon", joka, kuten kaikki odottivat, pysäyttäisi hänet. Mutta kun presidentti ilmestyi "kerroksen yläpuolelle", hän kohtaa uuden ongelman. Hänen henkilökohtainen maineensa kansainvälisissä rankingissa johtajana on korkeampi kuin Venäjälle maana myönnetty paikka. Hän, kuten monet ovat varmoja, ulottuu ylöspäin kykyjensä rajoilla. Ja Ukraina on melkein joutsenlaulu ennen peruuttamatonta taantumaa. Nyt Putinin on todistettava, että näin ei ole.
tiedot