Tulevaisuuden huipputekniset sotilaat ovat täällä

47
Scifi-elokuvissa näkemäsi sotilaat ovat nyt todellisuutta. Muutama vuosi sitten monet maat ymmärsivät tarpeen modernisoida jalkaväki ja käynnistivät omat "tulevaisuuden sotilas" -ohjelmansa. Suurin osa heistä on jo enemmän tai vähemmän saavuttanut keskeiset tavoitteensa ottamalla käyttöön kehittyneitä järjestelmiä eliittiyksikköjensä ja erikoisjoukkojensa keskuudessa.

Kehittyneemmät aseet, parannetut tähtäimet, modulaariset laitteet, tehokkaampi suojaus, kehittyneet viestintätekniikat, tietokone- ja navigointilaitteet - nykyään kaikki nämä alajärjestelmät muuttavat tavallisen sotilaan korkean teknologian soturiksi.

Mutta kaikki nämä ovat vain sanoja - mutta yksityiskohdat. Tässä ovat aikamme edistyneimmät sotilaat:

USA: Land Warrior Custom Combat System

Tulevaisuuden huipputekniset sotilaat ovat täällä





"FÉLIN" (Fantassin à Équipement et Liaisons Intégrés, Integrated Infantryman Equipment and Communications), ranskalainen ohjelma Soldier of the Future







Venäjän "soturit" korkean teknologian sotilasvarusteilla









"Normaanit", Norjan tulevaisuuden sotilasjärjestelmä







"Future Integrated Soldier Technology" (FIST) ja "Army 2020", Britannian armeijan modernisointiohjelma 2020-luvulle ja sen jälkeen







Saksalainen IdZ - "Infanterist der Zukunft-Erweitertes System", joka tunnetaan myös nimellä "Gladius"











"ISW Tytan" (Indywidualny System Walki Tytan), puolalainen sotilasprojekti Tulevaisuuden sotilas







IMESS, Sveitsin Soldier of the Future -ohjelma





"ACMS", Advanced Combat Man System, Singapore-ohjelma



"Voják 21. Století", tšekkiläinen projekti



LAND 125 on parhaillaan Australian armeijan käytössä



"Combatiente Futuro" (COMFUT), Espanjan armeijan kehittämä ohjelma





Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

47 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. iso matala
    +7
    24. huhtikuuta 2014 klo 07
    kuinka tämä kaikki toimii voimakkaiden häiriöiden olosuhteissa taistelukentällä, on iso kysymys ...
    1. +3
      24. huhtikuuta 2014 klo 08
      Olen samaa mieltä, minusta vaikuttaa siltä, ​​että suuri osa esitetystä on hieman futuristista - meidän, saksalaiset ja aasialaiset, näyttävät hyvältä. Mutta puolalaiset eivät ymmärtäneet vähän, millaisia ​​aseita.
      1. +3
        24. huhtikuuta 2014 klo 15
        5,56 mm Beryl Wz.96 (AK-74 klooni) saksalaisella 40 mm H&K GLM (AG36) takalatauksella kranaatinheittimellä.
      2. Kommentti on poistettu.
    2. +7
      24. huhtikuuta 2014 klo 08
      Niin, ja kuinka paljon tämä tavara painaa, ja tämä on lisäammusten kustannuksella, joka, kuten aina, ei riitä kaikkein sopimattomimmalla hetkellä. Se voi olla hyvä lyhytkestoisiin operaatioihin terroristien torjuntaan, mutta pitkäaikaisia ​​tietokantoja ylläpidettäessä ja erillään tukikohdista tästä voi tulla hyvää, jota on vaikea kuljettaa mukana ja se on sääli heittää pois käyttämättömästä 0:sta.
      1. +2
        24. huhtikuuta 2014 klo 22
        Miksi odottaa tuhoisaa tietokannan skenaariota myöhemmän puolueellisuuden kanssa? Kun polttoaine loppuu, hylätäänkö he myös sotilasvarusteita? Jopa eristyksissä oleviin operaatioihin tarjotaan ilmailutukea (laskuvarjoista ja helikoptereista), kukaan ei aio hylätä tiedustelijoitaan tai laskuvarjojoukkojaan, muuten ei ole taitavaa eikä sen arvoista suorittaa ratsastus- ja laskeutumisoperaatioita ja aloittaa sota yleensä .
        Joka tapauksessa virtaa kuluttavat kannettavat radiot NAVSTAR/GPS (GLONASS) ja pimeänäkövastaanottimilla, sis. lämpökamerat ovat olennainen osa nykyaikaisia ​​laitteita (ei ilman tavallisia - en väitä).
      2. Kommentti on poistettu.
    3. -1
      24. huhtikuuta 2014 klo 10
      Varusteet ovat tietysti erittäin tärkeitä tulevaisuuden sotilaalle. mutta hänen henkinen voimansa..
      katso, lue, et tule katumaan vietettyä aikaa http://sheeko.livejournal.com/6385.html "Ukraina sai välittömästi mainetta palkkasotureilta."
      1. apostoli
        +1
        24. huhtikuuta 2014 klo 11
        Hyvin vähän soturista.
        1. +2
          24. huhtikuuta 2014 klo 13
          En tiedä Huomasitko вы ... britti vaaleanpunaisen oven takana Kalash
        2. -1
          24. huhtikuuta 2014 klo 14
          http://www.youtube.com/watch?v=-jrQ0M0eWGA
    4. Kapitan Oleg
      +2
      24. huhtikuuta 2014 klo 12
      Milloin paristot loppuvat?
    5. Kommentti on poistettu.
  2. +1
    24. huhtikuuta 2014 klo 07
    Mitä yksinkertaisempi, sitä luotettavampi.
    1. +5
      24. huhtikuuta 2014 klo 14
      Mitä yksinkertaisempi, sitä luotettavampi.

      Mutta se ei anna etua - ja olet poissa. Optiikka on erittäin tärkeää - mitä kauemmaksi näet, sitä pidempi on "käsivartesi". Panoraamakuulo (superkorva) äänilähteen atsimuutin kiinnityksellä on tärkeä. Sähköinen vuorovaikutus komentajan kanssa on tärkeää: hänen kyky näyttää online-kuva aseesi näkemästä näytöllä tai okulaarissa ...
      Ja akkujen lataaminen - yksittäisistä puetettavista aurinkokennoista tai polttokennoista yritystä kohti. Aurinkokenno, jonka pinta-ala on ​20x15 cm, tuottaa 12 V 300 mA.
    2. +2
      24. huhtikuuta 2014 klo 21
      Anna bumerangit! Näissä jousissa on paljon meteliä: vaikea valmistaa, oikeita, jousinauha on repeytynyt ... Tolya on bumerangi-bisnes - ja kaivaa kuoppa ja täytä peli, eikä siinä ole mitään erikoista rikkoa.
  3. +2
    24. huhtikuuta 2014 klo 07
    Tulevaisuuden sotilaat, osittaisen eristyneisyyden olosuhteissa, ympäröityinä, ilman tarvikkeita, ilman virtalähteitä, monet elektroniset laitteet tulevat hyödyttömiksi. Amerikkalaiset ulvovat, kun siellä on telttoja, joissa on kondereita, ruokaloissa hampurilaisia, ja melkein unohdin, kun vihollista on nelinkertainen ylivoima.
  4. +7
    24. huhtikuuta 2014 klo 08
    Ensinnäkin autonomia on tärkeää. Ennen kuin kaikelle tälle elektroniselle romulle ei ole energiaintensiivisiä virtalähteitä, totaalisodassa ei ole juurikaan järkeä. Aja papualaisia ​​- kyllä. Mutta ei enempää
    1. 0
      24. huhtikuuta 2014 klo 16
      Ja millainen heikosti moottoroitu armeija tämä on, mutta kuvailemaasi elektronista roskaa ja mistä armeijat löytävät polttoainetta ja voiteluaineita joukkoille kiinnostavana?
      Ovatko papualaiset samanlaisia ​​kuin ne, jotka asuvat Afganistanissa tai Vietnamissa? Sota pysyy aina sodana, ei helppona kävelynä, ja sissisodankäynti on jonkin verran monimutkaisempaa ja pahempaa kuin rintamakonfliktit, erityisesti tiheillä kaupunkialueilla, viidakoissa ja vuoristoisissa olosuhteissa. On olemassa ajallisesti rajoitettuja erikoisjoukkojen operaatioita.
      1. 0
        24. huhtikuuta 2014 klo 19
        Usko minua, tiedän erittäin hyvin, mistä puhun. Ymmärsit väärin.
    2. Kommentti on poistettu.
  5. +3
    24. huhtikuuta 2014 klo 08
    Kypärän norjalaisten varusteiden videokamerat näyttävät liikaa, ehkä ne poistetaan myöhemmin. Ylivoiman viholliseen on oltava. Sekä valtion johtajien että sotapäälliköiden tulee pyrkiä tähän. Moninkertainen ylivoima viholliseen päähyökkäyksen suunnassa, melkein minkä tahansa hyökkäyksen edellytys. No, nämä temput auttavat löytämään vihollisen nopeasti, tuhoamaan hänet. Ja yhtä tärkeä on taistelijoiden ja komentajien vuorovaikutus taistelukentällä. Ainakin nämä laitteet auttavat vähentämään "ystävällisen" tulen aiheuttamia tappioita. No, ihmisten elinolot ja normaali ravitsemus eivät ole vielä häirinneet ketään.
    1. 0
      24. huhtikuuta 2014 klo 09
      Luulen, että se on NVD.
    2. 0
      24. huhtikuuta 2014 klo 09
      Luulen, että se on NVD.
    3. GRune
      0
      24. huhtikuuta 2014 klo 09
      Mielestäni tämä on pimeänäkölaite säilytetyssä asennossa, vaikka voin olla väärässä ...
    4. 0
      24. huhtikuuta 2014 klo 16
      Teit virheen, norjalaisilla ei ole videokameroita kuvassa (yölasit, viestintäkuulokkeet, ei kaikki IR-majakat)
  6. +3
    24. huhtikuuta 2014 klo 08
    Sotilaalle tärkeintä ei ole joukko kepposia ripustettavaksi, vaan se, onko hän valmis kuolemaan maansa puolesta.
    1. +2
      24. huhtikuuta 2014 klo 08
      Taistele maasi puolesta, TAISTELE!!!!!!! Ja jos on pakko, niin kuole!
    2. +3
      24. huhtikuuta 2014 klo 09
      Tai pikemminkin, onko hän valmis voittamaan maansa puolesta, mutta antaa vihollisen kuolla.
  7. +1
    24. huhtikuuta 2014 klo 09
    Tällainen massa varusteita vaatii jatkuvaa huoltoa, kuljetusta, katsot heidän aseita, ripustettu hyvin ei voi, kuinka paljon se painaa? Mikä on sen tehokkuus intensiivisessä taistelussa, kuinka paljon ylimääräistä sotilasta voi ottaa tuollaisella varustekuormalla, kuinka kauan akku kestää elektronisen sodankäynnin jälkeen, minkä jälkeen se kaikki muuttuu rautakasoksi? Mukavuudesta ja lyhyen aikavälin tehokkuudesta on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Voiko se iskeä väijytyksestä, mutta pahaa aavistamatonta vihollista vastaan, ja juosta ympäriinsä kaikessa ammuksessa?
  8. +3
    24. huhtikuuta 2014 klo 09
    Se, että ne ovat energiaintensiivisiä ja kalliita, kyllä, on täysin mahdollista, että heidän aikansa ei ole vielä tullut, mutta sillä ei ole väliä, pääasia on kokemus näiden tuotteiden kehittämisestä, meillä ei ole sitä paljon ollenkaan. onnea suunnittelijoillemme ja insinööreillemme.
  9. +1
    24. huhtikuuta 2014 klo 09
    Se on jotenkin iso eikä mukava. Monet kopiot ylittävät liian paljon aseen mittoja, joten se on hankala käyttää. Kyllä, ja meidän "makeiset" kuvat eivät näyttäneet, ikään kuin ei olisi mitään muuta kuin kollimaattoreita. Mutta entä lämpökamerat, pimeänäkölaitteet ja muut AK:hen asennetut laitteet?
  10. +4
    24. huhtikuuta 2014 klo 09
    Kiinnitä huomiota myös tulevaisuuden brittiläisten sotilaiden kuvaan. Siellä taustalla ihmisiä AKC:n kanssa. Ilmeisesti vuonna 20 he haluavat ottaa sen käyttöön naurava
    1. +3
      24. huhtikuuta 2014 klo 12
      Jonkun kansanäänestyksen jälkeen naurava Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin autonominen yhdistynyt tasavalta naurava
  11. Gagarin
    +1
    24. huhtikuuta 2014 klo 09
    Melko harvinainen laukaus, AK-107-hävittäjällämme on mielenkiintoinen kehitys, mutta valitettavasti siitä ei ole tullut massaa.
  12. SLX
    SLX
    +2
    24. huhtikuuta 2014 klo 09
    Joukko suosittuja tulosteita, joita Internet on täynnä, eikä mielen toimivia tietoja ole.
  13. ZSP
    +1
    24. huhtikuuta 2014 klo 09
    En tiedä, en tiedä, mutta mitä sähköisen vaimennus- ja häirintämenetelmiä ei käytetä?!
    ja sitten se selviää
    Lainaus Reconilta.
    tästä elektronisesta roskasta ei ole juurikaan järkeä totaalisessa sodassa.
  14. +1
    24. huhtikuuta 2014 klo 10
    No, voit käsitellä asiaa haluamallasi tavalla - on selvää, että tällaisia ​​"tunteiden laajentajia" käytetään ja parannetaan. Jopa muuttumatta todella massiiviseksi, yksittäinen taistelija yrittää kuitenkin joka tapauksessa tarjota
    1) taktinen viestintä ryhmä-joukkue-komppaniatasolla
    2) taistelunavigointi - mahdollisuus etätehtävien asettamiseen

    Kaikkea muuta (mukaan lukien kehittyneitä tähtäysjärjestelmiä) käytetään todennäköisesti rajoitetusti komentohenkilöstöä ja erikoisjoukkoja varten.

    kaksi ensimmäistä tehtävää ratkaistaan ​​suhteellisen yksinkertaisesti eivätkä lisää merkittävästi taistelijan painoa - yleensä mielestäni on optimaalista luoda taistelukypärään integroitu viestintä- ja navigointikompleksi - edellyttäen tietysti, että sen paino ei nouse - ja ilman sitä nykyään tämä on käytännössä ihmisen pitkän aikavälin kestävyyden raja. tällaisten laitteiden autonomisen virransyötön ongelman ratkaisu on myös ratkaistu melko yksinkertaisesti - ainakin jo olemassa olevien puolijohdekankaiden perusteella.

    Mutta kaikki yllä oleva on jo ei-triviaali insinööritehtävä - sekä paino- ja kokoominaisuuksien (jotka näemme selvästi ylimmissä kuvissa) että energiankulutuksen suhteen. (tämä musiikki on ikuista - jos vaihdan paristot) Ja todennäköisesti se lopulta ratkaistaan ​​vasta luomalla täysimittaiset panssaroidut puvut tai eksoskeletonit - joiden avulla voit sijoittaa ja kuljettaa tämän lisäkuorman vähentämättä liikkuvuutta l / s.
  15. +3
    24. huhtikuuta 2014 klo 11
    Kalashin käsissä olevan soturin oikealla puolella?
    1. +3
      24. huhtikuuta 2014 klo 13
      Kyllä, taitettavalla peppulla))) Katsoin tarkkaan ja pistin myös heti silmään))) Venäläiset eivät ole ajankohtaisia ​​Kaakkois-Ukrainassa ... mutta myös jossain Lontoon lähellä))
  16. +2
    24. huhtikuuta 2014 klo 11
    Ripusta mitä tahansa sotilaan kiinni, mutta jos hän aseettoman vihollisen lentokoneen ympärillä lentämisen jälkeen lopettaa, auttaako tämä häntä?
    1. Anatoli. FIN
      0
      24. huhtikuuta 2014 klo 15
      Ne piiloutuvat "viemäreihin" wassat
  17. BuGiMAN
    +1
    24. huhtikuuta 2014 klo 12
    Minusta näyttää, vai ovatko tähtäimet raskaampia kuin aseita?
  18. +1
    24. huhtikuuta 2014 klo 15
    Tšekit yllättyivät vanhalla Vz.58:lla (7,62x39) uuden 5,56 mm:n CZ 805 Brenin sijaan
  19. 0
    24. huhtikuuta 2014 klo 15
    Taktista sähköistä karttaa ei tule näyttää taistelussa hankalassa taktisessa tabletissa eikä alaslasketussa kypärään kiinnitetyssä monokulaarissa - vaan suoraan monitoimikypärän suojaavalla luodinkestävällä lasilla, jossa kuva putoaa visiirissä olevasta projektorista. ! Voit myös projisoida kuvan monispektrisistä tähtäimistä sinne, jolloin hävittäjä voi ampua "vatsasta" tai kulman takaa tarkemmin kuin yhdistämällä näkölinjan näkölinjaan.
  20. Aleksei Prikazchikov
    +1
    24. huhtikuuta 2014 klo 16
    No, ei mitään tällaista muiden "tulevaisuuden sotilas" -ohjelmien taustalla, emme näytä siltä. Pääasia on välittää miehistölle ja kaikki on ok, luulin, että olimme jo toivottoman jäljessä.
  21. 0
    24. huhtikuuta 2014 klo 16
    Tulevaisuuden sotilaan on pukeuduttava haarniskaan, joka tekee hänestä sekä haavoittumattoman että näkymätön. Hän on kaikkitietävä ja tietää, missä vihollinen on taktisten karttojen ansiosta. Hän näkee vihollisen seinien läpi, ja apulaisoperaattori ja komentaja näkevät ja kuulevat hänet. Hän on aseistettu älykkäällä aseella, joka ei koskaan hukkaa minne tahansa hän piiloutuu. Lihasservot auttavat häntä kävelemään ja juoksemaan väsymättä. Hän ohjaa kymmeniä väsymättömiä robotteja, jotka kuljettavat hänen matkatavaransa, leijuvat hänen päällänsä ilmassa, tekevät tiedusteluja ja jopa tuhoavat vihollisen itse.
  22. analgene
    0
    24. huhtikuuta 2014 klo 16
    Tulevaisuus kuuluu eksoskeletoille ja autonomisille tukidrooneille. Ja jos toinen kmk voidaan nähdä suhteellisen pian taistelukentällä (ainakin ylimääräisen BC:n kantajina tai jopa puoli- tai täysin itsenäisinä "tapometsästäjinä" perinteisillä moottoreilla), niin ensimmäisten voimanlähteenä ei-figovanin akkuja. tarvitaan sellaista kapasiteettia, josta on toistaiseksi ollut vain haave.
  23. 0
    24. huhtikuuta 2014 klo 20
    Kyllä venäläiset ovat kuvista päätellen optiikan köyhimpiä, kaikki muut näyttävät tähtäimiltä konekivääreillä.
  24. 0
    24. huhtikuuta 2014 klo 21
    En tiedä miten armeijassa nyt yleensä menee, mutta en henkilökohtaisesti häpeännyt "kohteliaiden ihmisten" varustamista))
  25. -1
    24. huhtikuuta 2014 klo 21
    Ve on paska. Mistä ne saa paristot kuukauden päästä? Nämä ovat Maidanin sotilaita
  26. 0
    24. huhtikuuta 2014 klo 22
    Amerikkalainen konsepti, minusta tuntui, on selvästi suunniteltu fyysisesti erittäin laadukkaille sotilaille. "Keskivertotason" taistelijat sietävät jo venäjää. Kehitysvektori kasvoilla.

    Jotkut pakkaukset tulisi antaa metsästäjille-kalastajille. Heidän näkökulmansa on melko ammattimainen, kommentit ovat hyödyllisiä.
  27. kupla82009
    0
    24. huhtikuuta 2014 klo 22
    varusteet ovat raskaita. onko tässä joku ongelma? Kaikki tämä elektroniikka tarvitsee paristoja. ja kuinka monta riittää?
  28. +1
    24. huhtikuuta 2014 klo 23
    Espanjalaiset ovat kävely painajainen! Sveitsiläiset ostivat vain ranskalaisen FELINin komponentit.
  29. +1
    25. huhtikuuta 2014 klo 02
    Viikon suolla ja metsissä vietetyn jälkeen puolet kuvassa näkyvistä asevoiteista on vain ROSKAA, joka painaa ja rajoittaa liikkumista. IMHO
  30. +1
    25. huhtikuuta 2014 klo 16
    Kiinalaiset on unohdettu...
  31. 0
    30. huhtikuuta 2014 klo 08
    Kaikki nämä laitteet ovat tietysti hyvä asia, mutta niitä tulisi käyttää vain hätätapauksissa. Toivon, että insinöörit, jotka keksivät kaiken tämän, ovat ensisijaisesti huolissaan ihmishenkien pelastamisesta, eivät siitä, kuinka se nopeasti viedään hymyillä

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"