Kenen armeija on vahvempi?

"Expert Online" julkaisi maailman maiden sotilaallisesta voimasta luokituksen, joka perustuu Global Firepower (GFP) -indeksiin, joka yhdistää yli viisikymmentä erilaista avoimista lähteistä otettua indikaattoria. Niistä armeijan koko, alusten lukumäärä, säiliöt, lentokoneita ja muita sotilasvarusteita. Lisäksi huomioidaan rahoituksen taso, liikenneinfrastruktuuri, öljytuotteiden saatavuus ja muut armeijan taistelukykyyn vaikuttavat tekijät. On huomattava, että indeksi ei ota huomioon ydinvoiman läsnäoloa aseet.

Kaikkiaan listalla oli 106 maata. Huhtikuun version mukaan kolme ensimmäistä sijoittuivat USA:lle, Venäjälle ja Kiinalle. Ukraina sijoittui 21. sijalle Australian ja Iranin väliin.

Comments

[Morgan]

Kuka sitä epäilee...

[validator]

Kaivostyöläisten lakko Donbasissa

[Hans51]

Ehdottomasti venäläinen!

[theadenter]

Älä käytä termiä "rotu".

[Hans51]

Raceya on yksi Venäjän vanhimmista nimistä,
joka lisää Valoa maan päällä ja on voima.
Rasey - sanoista: "RA", joka tarkoittaa "Korkeimman totuuden loistaa";
"Se" tarkoittaa "tätä";
"I" on pronomini "minä".
Kirjaimellisesti: "Rasey" - "Minä olen Korkeimman totuuden säteily"

[naGua]

Ystävät, älkää osallistuko mystiikkaan. Tähän on muitakin resursseja. Venäjän kieli on niin rikas ja harmoninen, että olemassa olevasta sanamuodosta ja millä tahansa merkityksellä voidaan päätellä mitä tahansa. Esimerkiksi: Ber-Lin, Ber-bear, Lin-border, osoittautuu "karhurajaksi". Ber-loga, ber- no, me tiedämme sen, hirsitalo, asunto, se osoittautuu "karhun taloksi". Ber-Mudy... öh-öh, tämä on ehkä turhaa
Tietysti tällaisessa tutkimuksessa on viljaa, mutta tässä aiheessa on liikaa spekulaatiota ja kaukaa haettua.

[neliö]

Ber-lin, ber-bear, lin-border, osoittautuu "karhurajaksi". Ber-loga, ber- no, me tiedämme sen, hirsitalo, asunto, se osoittautuu "karhun taloksi". Ber-Mudy... öh-öh, tämä on ehkä turhaa

Lisätty hymiö antaa sinulle anteeksi.
Se näyttää vähän tutkimukselta, enemmän sanahelinältä
Oletko itse tehnyt tutkimuksen?
Julkaisun mukaan
Työ oli kovaa työtä

[abrakadabre]

mutta tässä aiheessa on liikaa spekulaatioita ja kaukaa haettua asiaa.

On silti hyvä, jos korvien ohi... Muuten minusta näyttää millainen "Ber-Muda"

[naGua]

Nämä "tutkimukset" ovat lainaus raportista, joka luettiin Siegel Readingsissa. Siis kaksikymmentä vuotta sitten. Oletko kuullut näistä? Kuulin ja osallistuin. Puhuja innostui ja tapahtui tapaus. Yleisö nauroi pitkään. Tämä viittaa siihen, että tällaisia ​​​​asioita tulisi lähestyä ilman liiallista korottamista. Ja vielä enemmän ilman liiallisia tunteita.

[svp67]

Lainaus käyttäjältä: naGua

Esimerkiksi:

No, yhden version mukaan venäjä on Venäjä Kiovasta...

[theadenter]

Nyt se on halveksiva nimi Venäjälle roissia ja rashka rinnalla.
Vaikka sanalla olisi hyvät juuret, se ei muuta mitään.

Kuten aikoinaan, hakaristisymboli oli hyvä, mutta nyt se aiheuttaa negatiivisia tunteita.

[Hans51]

Anteeksi, mutta mielestäsi isänmaallisin ryhmämme Lube johtuu negatiivisuudesta kappaleessa Rasey, my Rasey, Volgasta Jeniseihin"

[Naum]

Sellaista laulua varten on ruoskittava! Puolet Venäjästä jäi meille. Itse asiassa: Donista (sen suusta) Amuriin (myös suuhun). Ja heillä on myös koskettava lause "anna meille Alyasochka perseeseen". Kenessä, anteeksi, peppu? ..

[Turkir]

Ei negatiivisuuteen, kansankieleen.
Ros-joki, Staraya Russa, Rusynit.
Protoslaavilta Rosa, jopa siellä hypoteesi, jolla on mielenkiintoinen perusta - Ruis (Ros), ei kasvanut missään Euroopassa, vain Novgorodin alueella, Staraya Russa, Kiovaan.
Kreikkalaisilta kirkkoomme - Rosia, Venäjä.
Mutta ei Rusya.

[FREGATENKAPITAN]

Tämä on luultavasti M. Zadornovin leikkisistä monologeista ... jotka otat sydämeesi!

[Vanha kyynikko]

Michal Aleksandrych, oletko se sinä???
Kaverit!!!! Zadornov täällä....

Michal Alexandrych, tässä tuotat kaikkea sanasta "RA" - "Korkeimman totuuden säteily" ...

Pyydän sinua kyyneleen!!! Käännä minulle sana "Venäjän vanhin nimi" SPAT!

Tai älä kirjoita paskaa enää!

[Vanha kyynikko]

Hylätty - selitä!

[Tatarus]

Zadornov Mihail Nikolajevitš - ei minun, mutta opi materiaalia

[Vanha kyynikko]

Zadornov Mihail Nikolajevitš - ei minun, mutta opi materiaalia

Nyt ymmärrän kuka miinusääni ja miksi...

[IRBIS]

Ja minulta sinulle "+"! Harmi, että voin tehdä vain yhden.
Todellakin, hölynpöly joistain "kansanjuurista" ja "salaisista" merkityksistä alkaa vain suututtaa minua.
Mutta voit yrittää tulkita, sanakirja tarjottiin meille. Ehdotan kuitenkin edelleen sanaa, josta johdannainen "" tuli, nimittäin SRAKA. Joten: "C" - tämä tarkoittaa "kanssa" (lähellä, lähellä jne.). Lisäksi "alkuperäisen lähteen" mukaan "RA", joka tarkoittaa "Korkeimman totuuden säteilyä"". "KA" on arjalaispojasta Mowglia koskevasta sadusta peräisin oleva boa-kurpitsa.
Yhteensä meillä on: "Lähellä "Korkeimman totuuden loistoa", suuren "toukan" lykkäämisestä.
Tavallisissa ihmisissä - Totuus on jossain lähellä ...

[Vanha kyynikko]

Vau saatana!!!

[IRBIS]

Lainaus: Vanha kyynikko

Vau saatana!!!

Mitä siellä on... Vain polyglotti...

[Aleks tv]

Lainaus IRBIS:ltä

Yhteensä meillä on: "Lähellä" Korkeimman totuuden loistaa ", suuren" toukan "lykkäämisestä".
Tavallisissa ihmisissä - Totuus on jossain lähellä ...

Hei Aleksanteri!

Viisi pistettä!
Parempi olla sanomatta. Kiitos rohkeudesta armeijan polyglotin huipulla.

[IRBIS]

Lainaus: Aleks TV

Hei Aleksanteri!

Hei Aleksei! Mukava nähdä!

[Turkir]

Lyhennettynä - pentue, pentue.

[neliö]

Pyydän sinua kyyneleen!!! Käännä minulle sana "SPAT" "Venäjän muinaiseksi nimeksi"!

Rukouksiin on vastattava
Älä anna kenenkään jättää kuulematta
Jokainen etsii henkisyytensä ansiosta itselleen pyhää merkitystä, jota varten voit lahjoittaa jotain itseltäsi, ei rahalla
Hänellä on tämä "Korkeimman totuuden säteily"
Sinulla on jotain, jolle suuret ukrainalaiset, erottuakseen venäläisistä, keksivät hymnin, vaakunan, lipun
Tarkoitan substantiivia, josta verbisi on johdettu.
ps En laittanut miinuksia turhaan

[IRBIS]

Ei kannata selittää mitään niille, jotka ilman selityksiä omistivat koko elämänsä isänmaan palvelemiseen. Yksinkertaisesti - Isänmaa. Ilman mitään "Korkeimman totuuden säteilyä".
Älä loukkaannu. Jokaisella on oma käsityksensä maailmasta ja oma uskonsa.

[Boa constrictor KAA]

Lainaus Hans51:ltä

Raceya on yksi Venäjän vanhimmista nimistä,

Voit myös muistaa "GARDARIKAn".

[näin]

jos he osuivat muinaisina aikoina, silloin "minä" oli "Az", Az am

[papas-57]

'' Kirjaimellisesti: "Raseya" - "Minä olen Korkeimman totuuden säteily." Ei tarvitse toistaa M. Zadornyn hölynpölyä. Hän ei ole historioitsija, vaan satiiri. Hän voi kantaa tätä hölynpölyä täyttääkseen salin konserteissaan, mutta vain hänelle ja vain hänen konserteissaan.

[tulipalo]

viileä hattu, vain kirjoitus - häpeä, demotivaattorit on asetettava tutkittuasi niitä huolellisesti.
Hans51 - kirjoitit täyttä hölynpölyä - miinus, pannukakkureitin kasvattaja

[sir.jonn]

Lainaus theadenteriltä

Nyt tämä on halveksiva nimi Venäjälle

Valitettavasti Venäjästä puhutaan nykyään hyvin usein petollisena maana, joka ei kykene elämään rinnakkain muun maailmanvallan kanssa. Itse käsitteestä "Venäjä" on tulossa yleinen nimi poliittisille tapahtumille, jotka ovat lännelle epämiellyttäviä ja ovat vastoin heidän omia suunnitelmiaan.
Älä hyväksy kaikkia sanoja ja lauseita siinä mielessä, että vastustajat määräävät sinulle, tällä tavalla voimme menettää koko sanaston.

[BKT]

Katsaus on niin ja niin - esimerkiksi ei ole niin tärkeitä komponentteja kuin ilmapuolustus, tykistö. Ja eri armeijoiden laatu ilmoitetulla määrällä on kaukana toisistaan ​​...
Yleisesti ottaen Yhdysvaltain jalkaväen valtava määrä on puolitoista miljoonaa! Kaksi kertaa enemmän kuin Venäjällä. Miksi ihmeessä niitä on niin paljon? Loppujen lopuksi heillä ei käytännössä ole rajoja, joita pitäisi suojella?

[Lihakirves]

Lainaus: BKT

Yleisesti ottaen Yhdysvaltain jalkaväen valtava määrä on puolitoista miljoonaa! Kaksi kertaa enemmän kuin Venäjällä. Miksi ihmeessä niitä on niin paljon? Loppujen lopuksi heillä ei käytännössä ole rajoja, joita pitäisi suojella?

Heillä on yli 700 sotilastukikohtaa ympäri maailmaa...
ja tämä ei ole jalkaväki, vaan sotilashenkilöstön määrä ...

RySy lisäksi PMC-armeija ei sisälly siihen.

[Espado]

"Jalkaväki" USA. Siihen kuuluu lähes 400 tuhatta kansalliskaartia ja jopa noin 200 tuhatta reserviä. Joten osoittautuu (tämä ottaen huomioon, että joukkojen tyyppeihin on olemassa hyvin ehdollinen jakautuminen ja niiden yhteenkutoutuminen erilaisissa julistetuissa tilanteissa) tällainen määrä. Joskus heidät hyvitetään ampumayhdistysten ja puolisotilaallisten yhdistysten reserviksi ja jäseniksi. Esimerkiksi se oli vuonna 2002, jolloin Louisianan sotahistorian seurat sisällytettiin reserviin.

[Dmitri Toderese]

"Yleensä Yhdysvaltain jalkaväen valtava määrä on puolitoista miljoonaa!"

No, itse asiassa he eivät tarvitse USA:n hyökkääjiä - jos lentokonepommitukset eivät toimi - esimerkiksi Syyria - he laskevat maihin joukkoja ja täyttävät vihollisen juoksuhaudot ruumiilla, ja sitten he sanovat CNN:ssä pienistä tappioita. Muuten, laadusta - Yhdysvallat menetti Afganistanissa yhtä paljon kuin me, ja tämä huolimatta siitä, että heidän jalkaväkensä vartioi pääasiassa tukikohtia (eurooppalaiset - balttilaiset, saksalaiset, romanialaiset, puolalaiset - pyydystävät kastanjoita maataisteluissa, jne.) - ei hyvin, okei - se tarkoittaa, että venäläisten jalkaväen laatu (olen ilman kyynisyyttä) on korkeampi.

[Ivan Petrovich]

Tämä arvosana on täyttä paskaa. Missä Ranska ja Saksa olisivat esimerkiksi toukokuun alussa 1940? Tiedämme jo tuloksen...

[Boa constrictor KAA]

Lainaus: Ivan Petrovich

Tämä arvosana on täyttä paskaa.

Olla samaa mieltä. Ilmeisesti se koostui toimittajista, a la amatöörejä.Käytettyjen varusteiden lukumäärän määrittelyssä tapahtuneiden virheiden lisäksi ei ole otettu huomioon sen taistelukykyä,% asevoimista uusimman sukupolven aseilla ja varusteilla.
Ydinaseiden, joukkotuhoaseiden läsnäoloa valtiossa, valtion mobilisointikykyä, talouden militarisoitumisen astetta, maan väestön moraalista ja psykologista yhtenäisyyttä jne. ei oteta huomioon.
Olisi oikeampaa (enemmän tai vähemmän) verrata taistelumahdollisuuksia, ei armeijoiden "voimaa". Kun verrataan "voimaa", niin tärkeä elementti kuin joukkojen koulutusaste, esikuntien ja sotilaallisten komento- ja valvontaelinten valmiusaste sekä kokemus nykyaikaisten aseellisten konfliktien toteuttamisesta jäävät suluissa ulkopuolelle.
Ja ilman tätä luokitus perustuu spekulaatioon ja kahvinporojen ennustamiseen.

[validator]

Tsarevin haastattelu kanava 1:lle Ukrainan tilanteesta

[validator]

Oleg Tsarevin lausunto
Yksityiskohdat Yhdysvaltain varapresidentti Joseph Bidenin tapaamisesta useiden Ukrainan presidenttiehdokkaiden kanssa, jotka tulivat julkisuuteen tämän tapaamisen yhden osallistujan ansiosta, ovat hämmästyttäviä. Pohjimmiltaan Yhdysvaltain hallituksen korkein virkamies kertoi Ukrainan poliitikoille, mitä tehdä ja miten. Täysin vastakkaisten näkemysten omaavien poliitikkojen osallistuminen tähän kokoukseen on suuntaa-antava, mikä todistaa heidän hallinnastaan ​​amerikkalaisten etujen suhteen, jotka ilmeisesti ovat heille ratkaisevia.
Sen jälkeen Venäjän syyttäminen Ukrainan sisäisiin asioihin puuttumisesta ei ole millään tavalla mahdollista.

Valitettavasti nykyisen avoimesti amerikkalaismielisen Kiovan hallinnon ponnisteluilla Ukrainasta on tulossa yhä enemmän panttivanki Yhdysvaltain geopoliittiselle pelille Moskovaa vastaan. Ja vain tyhmät eivät voi ymmärtää tätä.

Ukrainan Verkhovna Radan puheenjohtajan Oleksandr Turchynovin vaatimus terrorismin vastaisten toimien käynnistämisestä kaakkoisosassa on jyrkästi ristiriidassa Ukrainan tilanteen normalisoimista koskevien julistettujen tavoitteiden kanssa. On ymmärrettävä, että kaikki väkivaltaiset aseelliset toimet omaa kansaa vastaan ​​vain syventävät olemassa olevaa kahtiajakoa ja provosoivat uusia väkivallantekoja ja keskinäistä verenvuodatusta.

Viranomaiset yrittävät käyttää Horlivkan kaupunginvaltuuston jäsenen, Batkivshchyna-puolueen jäsenen Volodymyr Rybakin murhaa sotilasoperaatioiden jatkamiseen maan kaakkoisosassa. Siten viranomaiset eivät vain anna periksi radikaalien ja rikollisten ilmeiselle provokaatiolle, vaan tekevät myös itsemurhapäätöksen. Sota omaa kansaasi vastaan ​​ei auta näitä poliitikkoja pysymään vallassa.

KAAKKO

[Vaarallinen]

Ehkä ei ole tarpeen jättää siitä kommentteja uutisiin, jotka eivät liity Ukrainan tilanteeseen?

[merirosvo]

Lainaus Validatorilta

Kaivostyöläisten lakko Donbasissa

On syytä selventää, että tapahtumat tapahtuvat lähellä Krasnodonugol P/O:n hallintorakennusta.

[riipus]

Tämä armeija ei tule ampumaan.

[radar1967]

Nälkäinen Ukrainan armeija aiheuttaa mellakoita missä tahansa. Muista Neuvostoliiton sananlasku: Sotilaita rakastetaan siellä, missä heitä ei ole.

[Ulus5]

Lainaus Validatorilta

Kaivostyöläisten lakko Donbasissa

Ja mitä? Oliko hänen sääli kiivetä pöydälle ja pitää vastaus kaivostyöläisille?
Maan napa...

[validator]

Valtakunnallisen flash mobin julkaiseminen

[Sid.74]

En edes ymmärtänyt? Meillä on 15 tankkia !!!??? Miksei 000 miljoona !!!??? Menen sohvan alle katsomaan, makaako siellä tankkia!!!

Vaikka otammekin meiltä panssaroitujen ajoneuvojen kokonaismäärän, on epätodennäköistä, että saamme 15 tuhatta!
Ja amerikkalaisilla on surkeat 8 tuhatta, naurua ja ei mitään! Pelkästään afganistanissa sotatarvikkeiden kokonaismäärä on noin 48 tuhatta yksikköä!Kuinka monta tankkia on kuinka monta panssaroitua miehistönkuljetusalusta paholainen tietää!Väärennös eikä raportti!
Ja lentokoneiden määrä Yhdysvalloissa on 13 tuhatta. Miten niin paljon?

[zeleznijdorojnik]

Mitä epäilyksiä, en ymmärtänyt. Meillä on nyt 3500 80 10000:ta, 72 90 4000:ta (mukaan lukien t-64,8000:t), 62 76 t-54 55 t-91:ta, noin tuhat PT-64000:ta sekä 77000/13000 laskematonta varastossa. Ja 364. Neuvostoliiton asevoimissa (pois lukien ATS) oli 437 XNUMX tankkia, XNUMX XNUMX yksikköä. muut panssaroidut ajoneuvot, XNUMX XNUMX lentokonetta, XNUMX sukellusvenettä, XNUMX sotalaivaa.

[Sid.74]

Lainaus käyttäjältä: zeleznijdorojnik

Mitä epäilyksiä, en ymmärtänyt. Meillä on nyt 3500 80 10000:ta, 72 90 4000:ta (mukaan lukien t-64,8000:t), 62 76 t-54 55 t-XNUMX:ta, noin tuhat PT-XNUMX:ta sekä XNUMX/XNUMX laskematonta varastossa.

Kiitos selvennyksestä!Vain nämä ovat kaikki lukuja menneisyydestä,todellinen luku on noin 8 tuhatta!Sillä viikolla yksi kenraaleista äänesti numerot viikon uutisissa, tavallaan!

[zeleznijdorojnik]

On eroa - riveissä ja suojelussa. Pääsäiliöille antamani luvut sisältävät kaikki käytössä olevat säiliöt, ts. ja BKhVT:ssä Uralilla (siellä on esineitä, joista tilaus ei kerro puhetta, mutta 2000-luvun jälkipuoliskolla oli myös panssarivaunuja 4. maailmansotaa varten). Amerilla on sama tilanne - heillä on 60 mXNUMX massaa varastoituina autiomaassa, mutta ne eivät ole virallisesti käytössä.

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus: Sid.74

?Meillä on 15 000 tankkia!!!

Kun otetaan huomioon koipallot, enemmän on mahdollista, he eivät koskaan kerro meille mitä ja kuinka paljon on reservissä.

[Tersky]

Lainaus: Alexander Romanov

Mitä ja kuinka paljon reservissä on, sitä meille ei koskaan kerrota.

San hei! Ja mitä arvata kumpi on voimakkaampi ja vahvempi?. Se, joka on vahvin, josta he pakenevat nopeimmin ... No, jos muistat maastojuoksun maratonin 080808 ....

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus: Tersky

. No, jos muistat hiihtomaratonin 080808.

Muistan kuinka Saka itse osallistui kisaan Mikä komentaja, sellainen armeija
Hei Vit

[1C-inform-kaupunki]

Myös Yhdysvalloissa 13000 4000 lentokonetta varmasti, kun otetaan huomioon autiomaassa seisovat. Tämä koko arvosana on paskaa. Todellisuudessa 1300 on kokoonpanossa, noin 400 on kansalliskaartissa ja 160000 on reservissä. Noin XNUMX XNUMX ukrainalaista lippua ovat yleensä mielenkiintoisia.

[Legioonalainen 14]

Ei tarvitse mennä sohvan alle!) Menet Jekaterinburg-N.Tagil moottoritielle!-siellä on vain 300 kappaletta.Vertaa kuinka monta niitä oli TA:ssa? Ja tässä yhdessä V. Pyshmassa))))

[Vladimirets]

Lainaus: Sid.74

Pelkästään Afganistanissa sotilasvarusteiden kokonaismäärä on noin 48 tuhatta yksikköä!

Kuinka monta?

[ZU-23]

No, se on totta. Mutta Ukraina ei ole sairaana edes sijalla 21, vain tämä paikka on todennäköisimmin Afrikan maiden joukossa.

[77bob1973]

Ukraina on pois listalta, koska siellä ei ole itse armeijaa, mutta on hajallaan aseellisia yksiköitä!

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus: ZU-23

vain tämä paikka on todennäköisimmin Afrikan maiden joukossa.

Somalia klo 20

[TAMERLAN 7]

Huhtikuun version mukaan kolme ensimmäistä sijoittuivat USA:lle, Venäjälle ja Kiinalle.

Ja mitä, koko luetteloa ei voida antaa artikkelissa? Vai onko tämä artikkeli tarkoitettu niille, jotka eivät lue ja joita ei kiinnosta? Ihan kuin olisin kiinnostunut! Linkki 28.12.2013:
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=

8&ved=0CDcQFjAC&url=http%3A%2F%2Fbulochnikov.livejournal.com%2F1223421.html&ei=M

IlXU-2FDaiL4gSjmoHgCw&usg=AFQjCNE0HR98jP48EZK9dZISJ9MChUQ_2g
Kymmenen: USA, Venäjä, Kiina, Intia, Iso-Britannia, Turkki, Etelä-Korea, Ranska, Japani, Israel.

[professori]

Lainaus: TAMERLAN 7

Ja mitä, koko luetteloa ei voida antaa artikkelissa?

Sotilaallisen vahvuuden mukaan luokitellut maat

Lainaus: TAMERLAN 7

Kymmenen: USA, Venäjä, Kiina, Intia, Iso-Britannia, Turkki, Etelä-Korea, Ranska, Japani, Israel.

Kymmenen? Israel on sijalla 11.

[theron]

Kymmenen? Israel on sijalla 11.

Ovelasti arvostettu. Japanin armeija, joka ei ole taistellut missään pitkään aikaan. ranskalaiset? Hindut?

[zeleznijdorojnik]

Listojen lainaaminen ei ole vaikeaa, toinen asia on verrata ei objektiivisesti - 3 kiinalaista ICBM:ää ylittää 500 Amerin tehoa, koska amerikkalaiset eivät ole kovin valmiita käyttämään niitä, mutta sama kiinalainen, jolloin e-chute ei kelpaa. epäröi.

[patsantre]

Ja mihin tämä hölynpöly perustuu?)

[Kassandra]

tämä on heidän virallinen oppinsa.
Heillä ei ole ICBM:itä strategisille ydinvoimille, heillä on ICBM:t työkaluna - heti kun tappiot ovat riittävän suuria, he alkavat vähentää amerikkalaisia ​​AUG-joukkoja ja saaritukikohtia.
Amerikkalaiset vastaavat maanosansa mukaan - ja he vastaavat maanosansa mukaan
amerikkalaiset Kiinassa pommittavat mitä patoa tai kaupunkia tavanomaisilla aseilla, mikä on sinun Dresdenisi, kiinalaiset ovat ydinaseita parissa osavaltiossa. itse, ensimmäiset ja epäröimättä. miksi muuten pitäisi?

[NIWH]

Ja tämä on, jos emme laske, että joka toinen Ivan Susanin, joka viides Denis Davydov, ja jos viemme sen äärirajoille ennen taistelua, niin melkein kaikki Ilja Murometit!

[PUNAINEN SININEN]

Mutta taigasta Ison-Britannian merille
Puna-armeija on vahvin kaikista.

[andrey]

Ukraina sijoittui 21. sijalle Australian ja Iranin väliin. Minua piinaavat epämääräiset epäilykset... Ukraina on viileämpi kuin Iran? Arabit ainakin kaada rahaa armeijaan, mutta he myyvät vain tilliä!

[Juri Sev kaukasus]

He eivät syö unionin perintöä millään tavalla, mutta ilmeisesti he syövät jo =) Taistelukyvystä olen yleensä hiljaa.

[Dmitri Toderese]

Kyllä, Iran on selkeämpi kanto. Heillä on ainakin opetuksia, toisin kuin laitamilla.

[1812 1945]

Täällä, paperilla, arvosanat voidaan mitata - kunnes kyllästyt. Joten ei! Kutina "pin ... sovskomu yhteisöön."

[tilovaykrisa]

Luulen, että Iran on erittäin loukkaantunut sen naapurustosta Ukrainan luokituksessa.

[Patriootti8482]

Muuten, joku realties piirsi 13000 Amer-konetta. Tänään selasin kaikki löytämäni lähteet ja laskin vain 4500.

[APASUS]

Lainaus: Morgan

Kuka sitä epäilee...

Ja Turchinovin ja Yatsenyukin ja Madame Broshkinin mukaan ehkä se johtuu siitä.........Ukraina on vähintään 4:s!

[svp67]

Lainaus: Morgan

Kuka sitä epäilee...

Rehellisesti - näin en HALUAISIA TARKISTAA ...

[Aleks tv]

Lainaus käyttäjältä: svp67

Rehellisesti - näin en HALUAISIA TARKISTAA ...

Sergey - lyhyt ja selkeä.

[Zymran]

Kaikkiaan listalla oli 106 maata. Huhtikuun version mukaan kolme ensimmäistä sijoittuivat USA:lle, Venäjälle ja Kiinalle. Ukraina sijoittui 21. sijalle Australian ja Iranin väliin.

Kolmesta ensimmäisestä sijasta ei ole epäilystäkään, mutta Ukraina on mielestäni paljon heikompi kuin Australia ja Iran.

[Yeraz]

Lainaus Zimranilta

mutta Ukraina on mielestäni paljon heikompi kuin Australia ja Iran.

Sanoisin välillä.. Lähes 80 miljoonas Iran, jolla on laaja kokemus sotilaallisista operaatioista voimakkaan ideologian kanssa ja Ukraina on 2 kertaa pienempi, pirstoutunut tuhoutuneen armeijan kanssa ja ilman ideologiaa.

[AnuarKz]

Näyttää siltä, ​​että Ukraina oli suuresti imarreltu antamalla sille 21. sija, kun otetaan huomioon se tosiasia, että se hajotti intensiivisesti armeijaa ja myi Neuvostoliiton varastoja 23 vuoden ajan.

[puolijakki]

21 pistettä! Sijalla 21 oleminen on f...ne!

[hymyilee sinulle]

Olla samaa mieltä. Ilmeisesti laskelma tehtiin kaikkien laitteiden lukumäärän mukaan (maa, meri, ilma)
V. Kuinka paljon tätä taisteluvalmiina tai käytössä olevaa varustusta ei otettu huomioon ... Kyllä, ja jotenkin henkilöstön suhteen se ei ole selvää ...

[AnuarKz]

Sekö tuli armeijalle kesannolla itsenäisyysvuosina? 10 tankkia BM "Oplot" ja 76 "damastiterästä" (itse asiassa, ei juurikaan modernisoitua T64:ää) + kaikki pikkujutut kuten juutalaiset balalaikat (UAV). Venäjän armeija saa nyt enemmän varusteita ja varusteita kuukaudessa kuin Ukrainan armeija kaikkien 23 vuoden ajan. Minulla on yksinkertainen inhimillinen kysymys, miten? Miten? he pakenivat ensimmäisinä liitosta ja heillä oli tuolloin kaikki! he olivat valta, jolla oli paras laivasto, armeija ja ilmavoimat, kuinka he saattoivat päätyä tähän? Heillä oli kaikki, mistä yksikään liittotasavalta ei voinut uneksia ja paras teollisuus ja maatalous + voimakas sotilas-teollinen kompleksi ja vielä 52 miljoonaa ihmistä, mutta missä tämä kaikki nyt on? Luulen, että se, joka sen lukee, ymmärtää vastauksen tähän kysymykseen

[Argyn-Suindyk]

Ennen kuin nauraa, olisi parempi katsoa omaasi! Yleensä armeijan vahvuus ei ole aseiden määrässä, vaan sen varusteissa nykyaikaisilla tekniikoilla! Joten Israel olisi nostanut.

[AnuarKz]

Lainaus: Argyn-Suindyk

Ennen kuin nauraa, olisi parempi katsoa omaasi! Yleensä armeijan vahvuus ei ole aseiden määrässä, vaan sen varusteissa nykyaikaisilla tekniikoilla! Joten Israel olisi nostanut.

Maalaismies, maamme armeija ei ehkä ole planeetan paras, mutta korruptiosta huolimatta lähes kaikki kalustomme on modernisoitu, olipa kyseessä sitten T72-panssarivaunut tai Mig31-torjuntahävittäjät, nyt valmistaudumme omaan BMPT-kehyksen kokoonpanoon. "(terminaattori) vastaanotetaan valtava määrä uutta kalustoa ja keskustellaan mig35:n ja s-400:n hankintasopimuksista (Venäjän armeijan kyllästymisen jälkeen) En väitä etteikö meillä olisi paratiisia, teemme vain jotain , ja entisen veljestasavallan taustalla näytämme jopa hyvin henkilökohtaisilta. Kyllä, ja sopimusvirkailijamme saavat jo, vaikkakin vähemmän kuin Venäjällä, mutta ansaitsevat silti kunnollisen palkan, eivätkä kulje ympäri maailmaa ojennetulla kädellä.

[MUSTAHAI-64]

Kunnioitan Irania .. he kaikki vastustavat afroamerikkalaisia ​​yhtenä, jos se...

[Desert Fox]

Et usko, että samanlainen kysymys sarjasta. kenen isä on vahvempi kuin sinun tai ystäväsi? Kumpi on vahvempi Mike Tyson vai Selvestor Stallone?

rave.

koska voimme sanoa mitä haluamme. Eikä kukaan halua käytännössä selvittää, kenen armeija on vahvempi. Se on parempi kuin huono maailma...

[nika407]

Minusta näyttää siltä, ​​​​että tällaiset luokitukset luodaan kilpavarustelukilpailun aikaansaamiseksi, tai jotta USS näkisi, kuka on heikompi ja ketä pommittaa demokratialla. Kilpavarustelun määrääminen ei toimi, vaikka ne pakottaisivat koko Mustanmeren kaukaloillaan. On parempi olla pieni armeija, mutta korkealaatuiset ja uusimmalla tekniikalla varustetut ydinvarastot riittävät tuhoamaan ihmiskunnan useita kertoja.

[patsantre]

Lainaus käyttäjältä: nika407

Minusta näyttää siltä, ​​​​että tällaiset luokitukset luodaan kilpavarustelukilpailun aikaansaamiseksi, tai jotta USS näkisi, kuka on heikompi ja ketä pommittaa demokratialla.

No tottakai!!! Amerilla on älykkyyttä ja joukko analyyttisiä keskuksia nimenomaan toimittajien johtopäätösten analysointiin, ja tietysti sanomalehdistä selviää, ketä demokratisoi seuraavaksi! Ja presidenttimme ja GRU eivät edes tienneet, että amerilla oli vahva armeija, ja sitten yhtäkkiä toimittajat avasivat silmänsä ja heidän ansiostaan ​​päätettiin ostaa uusia laitteita! otonokak!

[rasputin17]

Kenen armeija on vahvempi??

Outo kysymys! Tietysti meidän!! Soturi ei ole vahva aseilla, vaan henkellä ja rakkaudellaan isänmaataan kohtaan!

[Desert Fox]

Kun venäläinen sotilas
Siellä on luoteja, tulitikkuja, kuutamoa,
Ime x ... häntä, Naton sotilaat,
Vapise pelosta Pentagon.

[Rostovchanin]

Vapise pelosta Pentagon.

............... ja Pentagonista tulee syöpä!

[bubalik]

rasputin17 SU  Tänään, 13:25 

!! Soturi ei ole vahva aseilla, vaan henkellä ja rakkaudellaan isänmaataan kohtaan!

"Voi kuinka sielu puhui

Kansakuntamme on noussut:

Ja Venäjän kauhea voima

Heräsin, pyörryin, pyörtein. ”(C)
F.N. Glinka

[Simon]

Olen samaa mieltä! Kun taistelusta tulee vaikeaa, jokainen sota säästää arvokkaimman. Amerikkalainen pelastaa perseensä , ja venäjä - hänen sielunsa . Tästä syystä emme ole voittajia.

[tankovod]

Ihmettelen, missä tämä 400 ukrainalaisen koneen, 25 laivan ja 4112 panssaroidun ajoneuvon armada? Ilmeisesti uusien "ukrainalaisten" johtajien märissä unissa.

[rasputin17]

Pikemminkin metallinkeräyspisteissä!!))

[nika407]

Heitä on raahattu 2 kuukauden ajan rajalle sijoituspaikoilleen ...

[sluganska]

istuu väijytyksessä)

[puolijakki]

1 lentokone ja ryömimisestä siitä tuli 6 yksikköä vähemmän!

[Aleksei 11]

Maailmansotien historia on jo osoittanut kaiken. Ja nykyisissä ydinpelotteen olosuhteissa kaikki on hyvin ehdollista riippuen siitä, missä, riippuen siitä, miten ja miksi. Paikallisissa sissisodissa kaikki ei ole niin yksinkertaista, mutta yksinkertaisesti maan tuhoaminen voidaan taata 2 maalla - me ja amerikkalaiset.
Täällä joku kirjoitti siitä, että Yhdysvalloissa ei ole kehitetty elektronisen sodankäynnin vastatoimia, joten uskon, että amerikkalainen armeija on terävöitetty sotia vastaan ​​tarkoituksella heikon vihollisen, kuten Israelin, kanssa, joka "auttaa" partisaaneja ja huutaa, että he on vahvin armeija.

[Desert Fox]

Kiina unohtui.
tämä on ainakin yksi maa lisää, joka voi helposti muuttaa maailman poliittista karttaa arsenaalillaan.

Lisäksi uskon, että maa, joka pystyy asettamaan noin 400 miljoonaa reserviläistä aseisiin sodan sattuessa, on mielestäni jopa tämän luokituksen ensimmäisen rivin arvoinen.

[Povit]

Ava yrittää nimetä ainakin yhden Kiinan armeijan voiton viimeisten 300 vuoden aikana ennen kuin asettaa sen ensimmäiselle sijalle. He eivät taistele numeroilla, vaan taisteluhengellä ja taidolla, eivätkä edes maailman parhailla varusteilla. Venäjä on ehdottomasti ykkönen.

[Desert Fox]

helposti. Kiinan ja Vietnamin sota (1979)

[Stas]

Muistaakseni ranskalaiset haravoivat Vietnamissa, amerikkalaiset ja kiinalaiset saivat sen hampaisiin.

[Desert Fox]

Nämä ovat Vietnamin sodan tapahtumia. Kiinan ja Vietnamin välinen sota tapahtui sen jälkeen. Mitä kouluissa nyt opetetaan? Eikö historiaa ole aiheena? Vai onko meille tuotu oppikirjoja Yhdysvalloista? ...

[Stas]

Lainaus: Desert Fox

Nämä ovat Vietnamin sodan tapahtumia. Kiinan ja Vietnamin välinen sota tapahtui sen jälkeen. Mitä kouluissa nyt opetetaan? Eikö historiaa ole aiheena? Vai onko meille tuotu oppikirjoja Yhdysvalloista? ...

Anteeksi, en tiedä mitä koulussa nyt opetetaan, opiskelin siellä kauan sitten. Mutta itse asiassa: "Kiinalaisilla joukoilla oli kuusinkertainen numeerinen ylivoima Vietnamin armeijaan nähden ja 12-kertainen panssarivaunuissa ja itseliikkuvissa aseissa, joten he pystyivät etenemään vain 15 kilometriä" Ja sinä kutsut tätä Kiinan voitoksi? Kiinalaiset saapuivat paikalle niin pian kuin pystyivät. Käytä erilaisia ​​lähteitä ja katso tätä konfliktia objektiivisemmin.

[Opettaja Onizuka]

Lainaus: Stas

Anteeksi, en tiedä mitä koulussa nyt opetetaan, opiskelin siellä kauan sitten. Mutta itse asiassa: "Kiinalaisilla joukoilla oli kuusinkertainen numeerinen ylivoima Vietnamin armeijaan nähden ja 12-kertainen panssarivaunuissa ja itseliikkuvissa aseissa, joten he pystyivät etenemään vain 15 kilometriä" Ja sinä kutsut tätä Kiinan voitoksi? Kiinalaiset saapuivat paikalle niin pian kuin pystyivät. Käytä erilaisia ​​lähteitä ja katso tätä konfliktia objektiivisemmin.

No, et tiedä siitä paljoa. Kiina pelkäsi, että Neuvostoliitto iskee häntä päähän, jos hän jatkaisi taistelua Vietnamia vastaan, mutta PLA ei edennyt niin nopeasti kuin halusivat, mutta jo se tosiasia, että Vietnamin armeija oli melkein voitettavissa, jäi varmasti kaipaamaan korviasi. Kyllä, ja PLA kasautui intiaanien kimppuun mitä vastahakoisimmillaan. Enkä kerro siitä, kuinka kiinalaiset pelastivat Pohjois-Korean Naton kynsistä, koska sellainen henkilö, joka kirjoittaa 300 vuoden rauhanomaisesta Kiinasta, on vain typerys! KAKSI tarinaa!

[unikko]

joten kiinalaiset menettivät sen
mitä yrität kertoa meille?

[serge siperian]

Lainaus: Desert Fox

Vai onko meille tuotu oppikirjoja Yhdysvalloista? ...

loppujen lopuksi kuinka kauan sitten tämä kysymys olisi pitänyt esittää.Lasten keskeyttämisohjelma on olemassa, lapsille ei ole niin paljon akateemisia tunteja materiaalin lujittamiseen, he eivät voi edes opiskella sitä.

[IRBIS]

"Tappiosta tappioon täydelliseen voittoon!" (Suuri Mao)
Ymmärtääksesi Kiinan armeijan voimaa, sinun on tunnettava itämainen filosofia ja heidän maailmankuvansa. Ilman tätä kaikki "toivo" kolmensadan vuoden vakaasta "menetyksestä" on yritys rauhoittua. Tämä pätee muuten myös kiinalaisten taisteluhenkeen.

[Juri Sev kaukasus]

Muistakaa Korea vuonna 1953, kiinalaiset murtautuivat amereihin.

[nikcris]

Mitä mieltä olet reserviläisistä? Varusmiesten lukumäärän perusteella? Sitten kyllä. Mutta mistä Kiinasta saa niin paljon tikkuja, jousia ja ritsoja?

[Aleksei 11]

Plus Intia. Mutta he eivät tuhoa meitä ja Yhdysvaltoja, minkä vuoksi en sisällyttänyt niitä "rajoitetuiksi". purkajat"

[Bob0859]

Armeijan vahvuus riippuu monella tapaa taisteluhengestä, sotilaan kyvystä uhrautua kotimaansa (maansa) ja ehkä valtionkin puolesta.

[nicollider]

Neuvostoaikana oli anekdootti:
Kiina julisti sodan Neuvostoliitolle. 300 miljoonan kiinalaisen antautumisen jälkeen Neuvostoliitto antautui

[bulbas]

Mutta kiva silti!

Milloin jotkut "diplomaatit" ymmärtävät, että Venäjä ei ole Syyria eikä Libya voidakseen opettaa meille elämään ja pelotellakseen meitä alumiinipanssaroiduilla fregateillaan?

[Uralin kaverit]

Tankkimme ovat ylivoimaisia.
Vaikka nykymaailmassa todennäköisimmin sovelletaan nanokehitystä.
Mitä tulee joukkojen määrään, tämä ei ole indikaattori. Tänään on, mutta huomenna ei. Tai se voi lisääntyä.

[Juri Ya.]

Laskemme paljon tankkeja, ilmeisesti niitä, jotka ovat olleet varastossa Neuvostoliiton ajoista lähtien.

[Ajatus jättiläinen]

Ja se ilahduttaa, että olemme eturintamassa. Jopa ilman ydinaseita. Joten viholliset, seisokaa lähellä rajojamme, valittakaa, koska olemme liian kovia teille.

[muukalainen 595]

Joten viholliset, seisokaa lähellä rajojamme

sinun ei tarvitse seistä, anna niiden makaa paremmin, se on kätevämpi taittaa ja kuljettaa

[nvn_co]

Pidin erityisesti Ukrainasta!!! Täällä he tietysti innostuivat tunnetusti: 25 alusta - sinun täytyy lähettää puolet Venäjälle, sitten ajattelen ilmailua, no, 100 lentävän lentokoneen vahvuudesta, ja kymmenen tuhatta sotilasta on jo lisättävä Venäjän armeijaan - he jäivät Krimille. Yleisesti ottaen paskaa kuten aina! Kyllä, kun 3 panssarivaunua mobilisoitiin, ne paloivat, lastausauto hukkui, aseen teline meni rikki, laitettiin se karkealle koneelle, se juoksi Internetin läpi, että pari BMD:tä poltettiin ... nämä ovat vain tiedossa olevat tosiasiat, mutta kuinka paljon on tuntematonta? Eli sekin miinus...

[Zymran]

Siinä sanotaan myös, että ydinaseita ei erityisesti otettu huomioon, koska. se tekisi tällaisesta luokittelusta merkityksettömän.

[rasputin17]

Onko tämä luokitus mielestäsi merkityksellinen?

[Aleks tv]

Vahvin armeija on se, joka:
- Panostin Napoleonin päälle,
Ajoi Hitlerin itsemurhaan.
Eikä muiden maiden ole mitään esitettävää, kenen armeija on vahvempi.
Ja venäläinen sotilas on vaatimaton ulkonäöltään ja vahva henkisesti.

Ja... pyydän teitä - meidän ei tarvitse opetella englantia, no, älä... sääli englanninkielisiä maita.

Anna heidän oppia paremmin venäjän kieltä: jos joku kiipeää luoksemme, heidän on helpompi kommunikoida vankeudessa ...

[serge siperian]

Lainaus: Aleks TV

jos joku kiipeää luoksemme, heidän on helpompi kommunikoida vankeudessa ...

tai ehkä olla vangitsematta?miksi kiduttaa itseäsi jne.

[fregatti]

Mielestäni Ukrainalla ei yleensä ole armeijaa. Vain yksittäiset yhteydet. Ja jos otamme huomioon valtion täydellisen riippuvuuden energiavaroista ja talouden romahduksesta, sen pitäisi olla luettelon toisella puoliskolla.

Ja jos katsot tarkasti, niin valtiota ei myöskään ole enää olemassa.

[HAM]

Eilen kuulin r/l air:sta: Ukrainassa myydään jo tankkien akkuja!Millaisesta armeijasta me puhumme?

[hymyilee sinulle]

Ja kuinka paljon kilosta he antoivat, en tiedä? ...
Autotallista voi ostaa yhden...

[hymyilee sinulle]

Mielenkiintoista. oli tarpeen selvittää Valko-Venäjän luokitus tässä luettelossa ...

[Rostovchanin]

Mielenkiintoista. oli tarpeen selvittää Valko-Venäjän luokitus tässä luettelossa ...

Olen samaa mieltä... Luulen, että valkovenäläiset antavat kertoimet mille tahansa armeijalle Euroopassa.

[Ei paha]

Lainaus: Hymyilee sinulle

Mielenkiintoista. oli tarpeen selvittää Valko-Venäjän luokitus tässä luettelossa ...

Meille on helpompaa 100 asukkaalla, mukaan lukien vauvat 1 poliisi 1 armeija

[rasputin17]

Joo!!! Kämmen on selvästi heidän puolellaan!!

[EugeneLee]

Hm. Määrä ei ole vielä indikaattori. Kuten aivan oikein todettiin, Ukraina on sijalla 21. Mitä järkeä?

[kocclissi]

Lainaus Eugene Leeltä

Hm. Määrä ei ole vielä indikaattori. Kuten aivan oikein todettiin, Ukraina on sijalla 21. Mitä järkeä?

Tilanne muuttuisi dramaattisesti, jos esimerkiksi saksalaiset tai turkkilaiset kiipeäisivät uudelleen Ukrainaan, mutta koskaan ei tiedä kuka!

[serge siperian]

Lainaus kocclissilta

Tilanne muuttuisi dramaattisesti, jos esimerkiksi saksalaiset tai turkkilaiset kiipeäisivät uudelleen Ukrainaan, mutta koskaan ei tiedä kuka!

ankka, amerikkalaiset ovat jo siellä ja he ottavat kaiken ilman taistelua.Ukrainalaiset "patriootit" itse antavat kotimaansa amereille.

[Anisim 1977]

Ja jos ottaa huomioon moraalin - mielestäni ensimmäinen paikka ei loista.

[Aleksei 11]

Jotain venäläisen sotilaan kaltaista, yhtäkkiä (mikä on hyvin harvinaista), missä se näyttää tältä, jostain syystä kaikki armeijat menettävät halunsa taistella.

[Bob0859]

Mutta yleisesti ottaen, jos USA:n ja Venäjän välillä käydään sotaa, se on VIIMEINEN SOTTA!

[Poista linkki]

Ei ole väliä kumpi armeija on vahvempi ja miten se on aseistettu, pääasia on, minkä puolesta se taistelee, minkä puolesta ja kenen ihanteiden puolesta.

[maestro123]

Lainaus Zimranilta

Kolmesta ensimmäisestä sijasta ei ole epäilystäkään, mutta Ukraina on mielestäni paljon heikompi kuin Australia ja Iran.

Ukrainan armeija voidaan jakaa kahtia.

[muukalainen 595]

se voidaan jo itse asiassa kertoa nollalla

[mig31]

Mitä suurempi armeija, sitä enemmän ruumiita (vain Yhdysvaltain armeija).

[Chifka]

Kampanja Ukrainan paikan edessä menetti yhden tai jopa kaksi. 21. sija voidaan antaa Ukrainalle vasta 20 vuotta sitten. Nyt Ukrainan armeijan taistelukyky on jossain Zimbabwen ja Botswanan armeijoiden välissä. Ja sen johtajien sotilaalliset kyvyt ovat Zulu-armeijan ja Tumba-Yumba-heimon komentajien kykyjen alueella. Siksi luokitus ei herätä paljon luottamusta.

[Legioonalainen 14]

Zulujen ei tarvitse loukkaantua - he jopa kaatoivat ylistetyn englantilaisen jalkaväen keihäillä!

[Jungar]

Hmm...Iranin vartijat ovat niin heikkoja (22. sija)...? Suuren Kyroksen jälkeläisten taisteluvoimaa arvioidaan ilmeisesti elokuvassa "300 spartalaista". Menneisyyden kunniakas nimi ei tietenkään riitä ollenkaan, mutta silti uskon, että jos nämä asiantuntijat oppisivat ottamaan huomioon taisteluvalmiuden arvioinnissa erittäin tärkeän tekijän, kuten ihmisten moraalin, heidän linjansa olisi eri. Voisiko Vo Nguyen Gyap, vaikkakin Neuvostoliiton avulla, voittaa huijatun USA:n.

[P-38]

Kuka tämä on ja mistä hän löysi armeijan Tsukraineen? Onko siellä armeijaa? Jos siellä olisi ollut armeija, se olisi tuhonnut Benderlogit jo kauan sitten

[fregatti]

Ei ole sotilaan asia juosta eläinten perässä.

[Vadim12]

Jos Kiina vetää reserviläiset, he voivat jopa olla luovuttamatta aseita: ne yksinkertaisesti täyttyvät ruumiilla.

[Strashila]

Kuten Syyrian ja Ukrainan tapahtumat ovat osoittaneet ... numerot ja aseistus eivät ole pääkomponentteja ... mielikuva moraalista ... fershtein.

[Horly]

Arviointi on erittäin pinnallista - vain käytössä olevien näytteiden lukumäärän perusteella (oikeammin ilmoitettu) ottamatta huomioon niiden kuntoa ja taistelutehokkuutta, toisin sanoen sellaisella lähestymistavalla, että T-34 ja T-90 katsotaan vastaaviksi, mikä on pohjimmiltaan väärin. Lisäksi osien henkilöstöä, pysyvän BG:n osien lukumäärää ja muita tärkeitä tekijöitä ei oteta huomioon. Siksi tulos - Ukraina on sijalla 21, vaikka armeijan todellinen tila on jossain lähellä jotakin ei kehittyneintä Afrikan maata

[maestro123]

Armeijamme ei ole pieni, mutta siellä on myös riittävästi suoja-alueita, joilla on tällaisia ​​​​alueita.

Vain länsi on valmis vastustamaan meitä yli 2 miljoonalla, ja siellä on myös itä.

[Rubmolot]

Numerot, numerot, numerot...
Täysin riittämätön tieto vakavaan vastaukseen artikkelin alussa olevaan kysymykseen.

[krechet-1978]

Oletetaan, että maailmansota on alkanut, mutta ilman ydinaseiden käyttöä. Kaikki tarkkuusohjatut ammukset käytetään 3 viikossa, korkean teknologian laitteet tuhotaan halvalla tehokkuudella - RPG, MANPADS, laivantorjuntaohjukset. Silloin tulostetaan DH:n kätkö ja se, jonka henkilökuntaa ei nosteta, mutta joka puolustaa kotimaataan, voittaa sodan.

[Vitali Anisimov]

Ukrainan armeija on vahvin! He ovat siellä "Nivas" ruosteisissa tankeissa, jalkaväen taisteluajoneuvot ajavat kentän poikki ja vangitsevat .. Ja sitten he miehittävät itsensä Venäjän lipuilla .. .... kuitenkin (hyvällä tavalla)))

[theron]

On mielenkiintoista nähdä, millä kriteereillä jaettiin.

[ia-ai00]

Bob0859 SU Itse asiassa, jos Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä käydään sotaa, se on VIIMEINEN SOTTA!

aM / E / R / s ilmeisesti toivoo, että viimeisen sodan "teatteri" ei vahingoita heitä, he ovat toisella mantereella, mutta minä Venäjän sijassa, Luoja varjelkoon TÄTÄ TAPAHTUMAKSI, ensimmäisellä Naton salvalla tai USA kahdessa osoitteessa SAMANAIKAINEN, sekä EU:hun että Yhdysvaltoihin, käynnistäisi vastauksena samoilla maksuilla.

[hymyilee sinulle]

Tämä on totta. he (patjat) ovat unohtaneet mitä sota on heidän alueellaan ...
Siksi vinttikoirat ovat niin...

[dimdimich71]

Meidän on 1. sijalla - he unohtivat ottaa huomioon venäläisen isänmaallisuuden !!!

[rasputin17]

Se on oikein!!
Mikään ei yhdistä venäläisiä niin kuin yhteinen uhka!

[mabuta]

Armeijamme, jopa kaikkein likaisimpina aikoina, näytti itsensä parhaalla tavalla.

[merirosvo]

Lainaus mabutalta

Armeijamme, jopa kaikkein likaisimpina aikoina, näytti itsensä parhaalla tavalla.

Ja nyt lisäksi häntä ympäröi ihmisten ja valtion huolenpito ja rakkaus ...

[v-neljäkymmentä]

Jos on suuri sotku, niin panssarivaunujen ja henkilökunnan pisteillä ei ole suurta merkitystä, voimakkaiden iskujen vaihdon jälkeen ei ole enää mitään laskettavaa. Kerätty ydinaseita tuhotakseen kaiken elämän maan päällä marginaalilla.

[Kelevra]

Määrä on tietysti hyvä, mutta paljon riippuu myös joukkojen ja varusteiden laadusta sekä moraalista indikaattorista!

[maestro123]

Lainaus: krechet-1978

Oletetaan, että maailmansota on alkanut, mutta ilman ydinaseiden käyttöä. Kaikki tarkkuusohjatut ammukset käytetään 3 viikossa, korkean teknologian laitteet tuhotaan halvalla tehokkuudella - RPG, MANPADS, laivantorjuntaohjukset. Silloin tulostetaan DH:n kätkö ja se, jonka henkilökuntaa ei nosteta, mutta joka puolustaa kotimaataan, voittaa sodan.

Muuten... On myös sellainen asia kuin korjaamattomat taistelutappiot.
Eli: reserviläiset olivat pääosin koulutettuja vanhoilla sotavarusteilla, kalustoa päivitetään, se tarvitsee uudelleenkoulutusta, miten sitä täydennetään? Kenen?

[Wiruz]

Haluan uskoa, ettei se ole niin paha

[Const]

Armeijan koko 1 prosentissa väestöstä estää vieraiden valtioiden voimakkaan väliintulon halusta. Turvallisuuskysymystä ei voi ratkaista ilman asianmukaista teknistä komponenttia pelkällä henkilömäärällä. Lisäksi yksiköiden suuri liikkuvuus erikseen ja osana ryhmittymiä.
Ja jos jätämme huomiotta turvallisuuskysymykset, nämä rahat voisivat ainakin kolonisoida aurinkokunnan ja sen seurauksena fossiileja, teknologiaa, lääketiedettä ja koulutusta. Olen varma, että Afrikassa, Etelä-Amerikassa ja jopa meidän maassamme joukot kirkaspäitä katoavat kysynnän puutteesta.

[taseka]

Se armeija on vahva siellä missä sotilas on "vinttikoira", taistelussa voitto ei ole varusteille, vaan niille joilla on enemmän rohkeutta!Ja sodan kolmen ensimmäisen kuukauden aikana viedään varusteita, varastetaan ja yksityistetään viholliselta!

[b.t.a.]

Kyllä, kaikki nämä arvosanat ovat hölynpölyä. Ottamatta huomioon isänmaallisuutta, sotilaiden uhrautumista, tämä kaikki on hölynpölyä. En usko, että amerikkalaiset löytävät Matrosovin tai Gastellon kaltaisia ​​ihmisiä. He mellakoivat hiustyylistä. Kuinka he taistelevat: Ensin kuristetaan valtio pakotteilla, sitten eri maailmanjärjestöjen avulla aseistariisutaan ja sitten tyhmästi pommitetaan (välittämättä siviiliuhreja) JA KAIKKI

[HARMAA]

Venäjän ja Euroopan armeijoiden vertailu:

[Horst78]

Mitä tämä hölynpöly kuvassa on?

[Laskuri]

Heillä on mainostaulut ja Abrams "maailman paras tankki" ja brittiläinen Challenger, tietysti 2. päivänä. En katsoisi näitä tabletteja niin tarkasti, ideologinen komponentti niissä on erittäin korkea. Mutta paikka Ukrainan täällä suoraan huvitti! Svidomo on nyt repeytynyt ylpeydestä!

[Ork-78]

Mitä tämä arvosana on, näet Ukrainan 21. sijasta täysin epäpätevällä armeijalla!

[PUNAINEN SININEN]

Mutta taigasta Ison-Britannian merille
Puna-armeija on vahvin kaikista.

[klavyr]

Конечно у всех есть своя армия. Но данное сравнение относительное. Если воюют две армии, а они воюют на территории одной из противоборствующих сторон, то численность армии подвергшейся агрессии увеличивается за счет людских резервов страны (например,если вспомнить пионеров-героев ВОВ), а ещё, если учесть морально-волевые способности нации, то тут может маленькая кучка патриотов взять в плен целую армию агрессора.

[macconya]

Нет Израиля, хотя у ВС Израиля пока самое лучшая "результативность" и вообще количество не самое важное, это важно только при затяжной войне, но сейчас век локальных войн.

[Dyatko Nebatko]

Все эти цифры - писькоизмерительство! Вежливые люди - вот тот стратегический запас к.т. сломит любое количество танковсамолетовкораблей!!!

[hymyilee sinulle]

Согласно- Военной Доктрине РФ, Количество,должно переходить в Качество.
На что, мы и надеемся...

[tnship2]

Сильнее всех пока что армия Башара Асада,которая противостоит всей мировой нечисти.Большой вопрос чьи солдаты крепче окажутся если воины Асада в честном бою схлестнутся с американцами.Конечно такое не возможно по той простой причине что американцы по честному не воюют уже давно. Только бомбами разрушают государства.

[vorobey]

Кстати интересный сайт.. в прошлом годе по моему мы были третьими за Китаем.

21 место Украине - явно погорячились. Сомневаюсь что у ИРАНА такая же "боеспособная" армия.

[290980]

Lainaus tasekalta

Se armeija on vahva siellä missä sotilas on "vinttikoira", taistelussa voitto ei ole varusteille, vaan niille joilla on enemmän rohkeutta!Ja sodan kolmen ensimmäisen kuukauden aikana viedään varusteita, varastetaan ja yksityistetään viholliselta!

улыбнуло, это из тех перлов, где

Грозный возьмём двумя десантными полками за пару часов

..реально на вещи смотреть надо, тогда и результат правильным будет. Хотя сам амеров не люблю, но по технике они реально "впередипланетывсей", Китай тоже заслуживает трезвого анализа, те ещё хитрожопые коварные твари.

[vorobey]

Lainaus: 290980

Lainaus tasekalta
Se armeija on vahva siellä missä sotilas on "vinttikoira", taistelussa voitto ei ole varusteille, vaan niille joilla on enemmän rohkeutta!Ja sodan kolmen ensimmäisen kuukauden aikana viedään varusteita, varastetaan ja yksityistetään viholliselta!

улыбнуло, это из тех перлов, где

Не братка реально мы это уже проходили. Фраза "к утру Родить" есть только в нашей армии. Поскольку у своего отбирать западло по крайней мере в окопе то тут выбора не остается.

[ambiorix]

SALAMA!!!!

Сегодня утром в 8:30 по Московскому времени (4:30 Дамаск), регулярные части Сирийской Армии при поддержке Национального Ополчения а так же отрядов Ливанской организации Хэзболла, в ходе 36 часового боя уничтожили 1019(!) крыс-террористов. Кульминацией боя, стал совместный удар всех трех сил (САР, НОК, Хезболла) в лоб противнику, с последующим окружением и тотальным уничтожением террористов. Среди убитых сотни Саудитов, Йементов, Марроканцев и прочих наемников. Шок от внезапного удара и такого разгрома такой, что неизвестно смог ли кто то из крыс сбежать и взяли кого либо в плен вообще. Бой завершился полным освобождением Al-maaleha.

[hymyilee sinulle]

Ilmasta tulee puhtaampaa...
Думается и частица,в очередной войсковой операции(успешной). Есть и заслуга России..
Асаду и народу Сирии: Стойкости и Мужества...

[tnship2]

Вот новость так новость! Откуда вести?Ссылочку пожалуйста скинте люди добрые.Ай молодцы.Нет слов

[lexx2038]

Танки это хорошо, но они не учитывают такие факторы как дух солдата, мотивация, готовность умереть что бы выжили други твои, из истории - многим армиям это не доступно, как было -одна винтовка на троих, и ничего, победили. Так что много железа это еще не все.

[A1L9E4K9S]

Зачем вообще все эти подсчеты,кто сильнее,у кого длиннее,все равно процентов на тридцать-сорок в ту или другую сторону статистика врёт.Мы знаем про себя какие мы,нас не трогают и мы не тронем,а уж тронули,пеняйте на себя,многие после жалели зачем в Россию полезли. На Украине была когда то армия,но сейчас осталось одно воспоминание.А ведь такая судьба и нам была уготована,останься у руля разные там Паши-Мерседесы и Табуреткины.

[Prishelec]

Украину.., ну ни как нельзя сравнивать с Ираном в военном плане, это явный перебор конечно!

[ZloDeey]

От куда у нас 352 военных коробля ?
Чего минусим? Мне лично не понятно от куда у нас такой флот большой вдруг стал!

[siberalt]

Не вижу никакого смысла в оценках без ЯО и возможности доставки. Как то, пару танков "передавят" 100 тысячную армию с копьями и луками.

[munkki]

Ukraina sijoittui 21. sijalle Australian ja Iranin väliin.

По-моему Иран легко порвет руину, так что думаю они далеко не рядом.

[b.t.a.]

Lainaus käyttäjältä: A1L9E4K9S

A1L9E4K9S


Tänään, 14:30

↓ Uusi


Зачем вообще все эти подсчеты,кто сильнее,у кого длиннее,все равно процентов на тридцать-сорок в ту или другую сторону статистика врёт.Мы знаем про себя какие мы,нас не трогают и мы не тронем,а уж тронули,пеняйте на себя,многие после жалели зачем в Россию полезли. На Украине была когда то армия,но сейчас осталось одно воспоминание.А ведь такая судьба и нам была уготована,останься у руля разные там Паши-Мерседесы

Да было дело когда советниками у Чубайсовцев цереушники были . Мы смогли от этого избавится а Украина не смогла . Вот и результат.

[sergkar]

Тут вчера мелькнула на ТВ инфа, мол пропали 20 наёмников, где то в Донецкой обл. Есть у кого нибудь достоверная информация?

[munkki]

Lainaus sergkarilta

Тут вчера мелькнула на ТВ инфа, мол пропали 20 наёмников, где то в Донецкой обл. Есть у кого нибудь достоверная информация?

Там уже больше 20, думаю "пропали" их всех и в нужный момент их предъявят.

[maestro123]

Они уже в Ла-Манше всплыли.

Herätä...

[Rubmolot]

У Американцев уже 13 684 самолетов!

[Zymran]

Извините, что не в тему, но вспомнилось.

[Dromac]

Удивляет 21-е место украинской области, аж выше Ирана. Это как? Я думаю что ей самое место в конце 100.

[merirosvo]

Чья акрмия сильнее?

23.04.2014 - 14: 20
Появилась первая информация о беспорядках в 93-ей бригаде, расположенной в Днепропетровской области (видео, ненормативная лексика)

Позавчера в 93-ей отдельной механизированной бригаде 6 АК (пгт. Черкасское Новомосковский район Днепропетровская область) произошли беспорядки.

Мобилизованные граждане не хотят участвовать в братоубийственной войне и возмущены "скотским отношением" со стороны киевских властей, которые не могут обеспечить самый минимальный уровень бытовых удобств и достаточное питание даже в мирное время.

Напомним, что именно в этой бригаде две недели назад во время стрельб погибли двое военнослужащих.

[merirosvo]

Lainaus: Corsair

Kenen armeija on vahvempi?

[yksittäinen]

Проверка боеготовности армии не имеет четких параметров.
Все, что на виду не определяет мощность вооруженных сил.
Многое скрыто, есть и обманные или дезинформативные формирования.
При затяжных боевых действиях определяющим будет состояние экономики,скорость перевода её на военные нужды.
Мотивация и выучка военнослужащих при решении боевых задач.
Стратегией должен быть полный отказ от тактики прошлых войн.
Современные вооружения должны быть в умелых руках и грамотных наставниках имеющих современный боевой опыт.
Атомное оружие - как последний аргумент в войне, где победителей и побежденных уже не будет.

[vezunchik]

УКРАИНА 20.04.2014 Экс разведчик Кедми назвал дату освобождения Россией Украины от интервенции США.
ИНТЕРВЬЮ РУССКОМУ ТЕЛЕВИДЕНИЮ ИЗРАИЛЯ
ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ: - http://youtu.be/j3v5In2cNmA ( Сергей Каштанов·479 видео )

[yanus]

Lainaus Hans51:ltä

Raceya on yksi Venäjän vanhimmista nimistä,
joka lisää Valoa maan päällä ja on voima.
Rasey - sanoista: "RA", joka tarkoittaa "Korkeimman totuuden loistaa";
"Se" tarkoittaa "tätä";
"I" on pronomini "minä".
Kirjaimellisesti: "Rasey" - "Minä olen Korkeimman totuuden säteily"

Вы б поменьше всяких клоунов по телевизору смотрели и побольше нормальные учебники истории читали.

[zulusuluz]

Все эти рейтинги разбиваются о простую аксиому: можно выиграть войну, но НАРОД победить нельзя.

[vsoltan]

Господа, дискуссии безсмысленны....кто составлял этот рейтинг? На основании каких данных? Кому он выгоден....не забыли? Каанэшно.....наипервейшие из вояк америкосы....ну кто бы сомневался в редких бойцовских качествах негров и педе*астов?

[Lyton]

Как то наша армия на фоне матрасников и китая по количеству военнослужащих бледно выглядит, насчет кораблей, видимо в эту цифру включили и суда вспомогательного флота и те корыта которые на ученья за ноздрю тащат.

[aivomurhaaja]

насчет людей сомнений нет, наши мобресурсы значительно выше ресурсов америки но не Китая за счет существующей школы срочной службы. Недаром "немыслимое" было с расчетом на уничтожение если не ошибаюсь половины населения одним ядерным ударом. Но сейчас проще по-просить ФРС напечатать пару тонн бумажек и вложить их в московский майдан. Люди сами свергнут свою власть.

[Bedrovich]

С танками проблем нету =)

[sokrat7]

Рейтинги зависят от их заказчиков. Видимо, заказчиком этого рейтинга были америкосы.

[ruuvileikkuri]

Lainaus mackonyalta

Нет Израиля, хотя у ВС Израиля пока самое лучшая "результативность" и вообще количество не самое важное, это важно только при затяжной войне, но сейчас век локальных войн.

И что интересно,пишут об этом сами израильтяне.

[tolancop]

Этот "рейтинг" высосан из пальца. И цена ему ноль абсолютный. За доказательством далеко ходить не нужно, достаточно посмотреть на 21 место Украины в этом "рейтинге". Как-то не сочетается 21 мето с голодными и солдадами.

[mamont5]

"Украина оказалась на 21 месте, между Австралией и Ираном."

Это они польстили явно Украине.

[jaj61]

Lainaus: Stas

Muistaakseni ranskalaiset haravoivat Vietnamissa, amerikkalaiset ja kiinalaiset saivat sen hampaisiin.

В первые дни войны погиб командующий китайской армией вторжения. Китаю противостояла вьетнамские пограничники и ополчение. После занятия двух приграничных центров провинций, в бой вступила регулярная армия Вьетнама и объявлена мобилизация. Вскоре после этого Китай объявил об отводе войск. Соотношение сил - более 250000 (Китай) - около 100000 - Вьетнам. НОАК не смогла показать эффективность при противодействии со стороны народного ополчения и пограничников и подавляющем превосходстве в живой силе, а Вьетнам не показал умения обороняться, хотя Китай объявил о достижения целей боевых действий, а Вьетнам о победе. Короче, реально никто не победил.

[Baracuda]

Блин,не дочитал всю ветку.
- Не в количестве дело и даже не совсем в качестве..
- Вспомните 2-ю мировую
И даже не в людских резервах. Зависит от тех,кто в боевых машинах сидит,в управлении,средствах связи,разведчиках разного рода.
-В духе, и причины,зачем давать отпор.
В Афгане,Ираке,Ливии, США обосрались..Оружие у населения куча и они на всех болт ложили. Вьетнам и Корея тому большой пример.

[hyvät miehet]

"...Чья армия сильнее?..."

Что за вопрос? Наша конечно!
Может и не вооружением, но воинским духом - точно! А это, как практика показывает - основа! Базис!

[vezunchik]

Для тех российских политиков, которые еще прибывают в какой-то розовой эйфории, хочу сказать, единой Украины больше нет, как и нет больше единого украинского народа. Проект Украина в прежних границах де-факто завершен. Можно сколько угодно отрицать очевидное, призывая восставшие регионы к федерализации, но эти люди в одном государстве жить больше не смогут. Федерализация Украины это путь к отложенной гражданской войне.
Я понимаю желание части политического истеблишмента России, удержать это территориальное образование в прежних границах Украины, но к сожалению это путь в никуда.
Действительно, Украина может иметь федеративное устройство. Но какая может быть федерация, если в одной части федерации люди чествуют ветеранов Великой Отечественной войны, а в другой части этого государства в этот день объявляют траур по тем, с кем боролись наши предки?
Давайте будем честны перед собой. Мы уже не получим всю Украину. Это невозможно. На сегодняшний день наша цель может состоять только в одном, вывод из состава Украины максимально возможное число пророссийских настроенных регионов, создание на их основе самостоятельного государства либо включение их в состав России, предоставление всем пророссийский настроенным жителям с западной Украины возможности поселится в России и фиксация статус-кво.

Что мы этим достигаем:
1. Купируется межнациональный и межкультурный конфликт и как следствие, США не достигнут цели в создании на границах России очага нестабильности.
2. Россия получит порядка 15 – 20 миллионов образованного, культурно идентичного населения и как бонус несколько устаревшую, но экономический развитую инфраструктуру.
3. Украина в новых границах становится моноэтничным, монокультурным, полностью независимым от России государством, с которым начинаются нормальные рыночные отношения как со всей восточной Европой.
4. Так как трубопроводы на территории новой Украины переходят в полное распоряжение Европейского Союза, решается вопрос с транспортировкой газа в Европу. Этот вопрос полностью переходит в их зону ответственности. И как следствие, США не достигают цели в газовом шантаже Европы.
Да это трудный шаг, но не сделав его, мы получим на границах России не только гражданскую войну с неизвестным исходом, но и очаг нестабильности через который США будут осуществлять экономический шантаж России.
Давайте поймем главное, то что теперь находится на территории некогда западной Украины, это откровенно враждебная по отношении к России территория. Люди, которые там проживают, они не хотят иметь ничего общего с Россией. Им не нужна с нами общая история, им не нужна общая с Россией культура, им не нужна общая с Россией экономика. Эти люди, за 20 лет жизни в независимом псевдогосударстве сделали свой выбор и самое лучшее, что мы можем сделать, это отпустить их на все четыре стороны.
Да будет острый период санкций.Да будет антироссийская истерия.Но все это будет не долго, это просто надо будет переболеть.Самое главное, тогда не будет большой войны, просто не станет повода, из-за которого она может возникнуть.
Член Генсовета ВПП «Партия Дела», Член Совета МОО "ВЕЧЕ",
Член российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии
Vladimir Orlov

[Santor]

Товарищ Вова Орлов, а Вы наверно то же начитались или телевизора насмотрелись? А в голову не приходило почему с экранов не сползают Славянск и Краматорск, зато полная тишина про Донецк, Луганск и Харьков?

Всё просто - во всех городах сторонников федерализации максимум 15-20 000. Остальные или сидят по домам или против. И стоит только России перейти границу, как эти против разом пополнят ряды украинской армии. И тогда она из объектов насмешек превратится в массу озлобленных на своё существование и свою жизнь люде, которым наконец то указали пальцем на "правильного" врага... Зубами будут рвать.....
Не надо учить Путина что делать.... Все такие умные... А потом такие пассажи на форумах скринят и выставляют на украинских ресурсах.. И не надо никаких других доказательств. Я такие посты считаю необдуманно но провокацией.

Плод должен созреть и упасть сам, как только отгниет стебель, иначе не сорвать.

Теперь по постам выше:
1. Павел Грачев тогда предложил идеальный вариант - это я по поводу 2 полков ВДВ. На тот момент это было самое разумное решение. Я, как человек слегка в те времена причастный, имею доложить - были проведены пленэры, личный состав показал высокую выучку (против кого не информировалось)действий спецгруппами в полно изоляции... Великолепно сработала разведка, скурпулезно вычислив и установив все так называемые очаги напряженности на территории как самой Чечни, так и в соседствующих районах. Если бы поступила бы команда, то подразделения спецназа одновременно , используя мобильность, местных проводников (многих потом ельциновские сдали и они были казнены), знание обстановки, нейтрализовали бы как всю верхушку, так и всех возможных лидеров в республике. Плюс не только бы взяли бы под контроль все находившееся на тот момент вооружение и оружие, но и организовали бы охрану мест складирования до полного вывоза вооружений на территорию большой России.... Не дали, а потом полоскали Грачева, сделав из него пашу мерседеса и прочее..... За то, что в 93 отказался напрочь давать команду войскам. И за то что знал истинные причины воны на Кавказе.

2. Пересчёт железа и солдат не дает никакой объективности. Как пример посоветую почитать историю создания израильского танка "Меркава"... Много удивительного и неприятного узнаете о наших танках, и почему так получилось, что они горели как свечки, хотя именно уральские инженеры предупреждали об этом... Главное - не количество техники и солдат, а умение пррименить это количество... Я говорю о работе штабов и в первую очередь организации связи как передаточного звена поступления и выполнения команд. Пока у нас тут все хромает.... Уже намного лучше стало, но.... Мы отстаем и от США, и от то же Германии (про другие армии конкретики не знаю, а именно бундесвером занимался последнее время.

Кстати китайская армия по электронной оснащенности уже нас опередила и значительно... Мы сможем их догнать когда в войска пойдут полноценные поставки того же Ратника.

[Aleks tv]

Lainaus Santorilta

Павел Грачев тогда предложил идеальный вариант - это я по поводу 2 полков ВДВ. На тот момент это было самое разумное решение.

Виктор, если возможно, то поподробней.
Что это за... кхм...КШМ ?
Я в то время зеленой летехой был и не совсем в курсе что ГШ в 93 планировал.

Без сарказма, действительно интересно.
И где возможно почитать.

[pirotir1]

как после такого провала Украина — на 21-м месте ? между Австралией и Ираном ?

[Dmitri Toderese]

При подсчёте военной техники Окраины видимо считали ещё танки-памятники.

[Lyoshka]

всёровно численность нашей армии очень мала для наших размеров 776 000 человек это мало

[zzzeka]

В чем сила ...

[STALIN 8]

Lainaus: loshka

всёровно численность нашей армии очень мала для наших размеров 776 000 человек это мало

"Taistella ei lukumäärällä, vaan taidolla."
A. Suvorov

[kartalovkolya]

Ну что они все считают по железу,а надо по национальному духу,по любви к Родине,к своим друзьям-соратникам:"...нет большей чести чем положить живота за Други своя.."! Ну в какой армии мира главными заповедями являются:" Душа-Богу,Жизнь -Отечеству,Честь-себе"! Считали они еще со времен Наполеона и где они? Ну ни чему жизнь и История не учит тупоголовых нагло-саксов!

[Dmitri Toderese]

Lainaus: Dmitry Toderese

"Yleensä Yhdysvaltain jalkaväen valtava määrä on puolitoista miljoonaa!"

"Ну вообще-то США агрессоры им не нужно" - блин ошибку допустил, а исправить уже нельзя!!! Тьфу!
Хотел написать так: "Ну вообще-то США агрессоры им нужно"

Ну вообще-то США агрессоры им нужно - если не прокатит бомбёжка авиацией - например Сирия - высадят десант и завалят окопы противника трупами, а потом по СNN скажут о небольших потерях. Кстати по поводу качества - США в Афганистане потеряли не меньше нас и это при том, что их пехота в основном охраняет базы (каштаны в наземных боях ловят европейцы - прибалты, немцы, румыны, поляки и т.п.)- не ну нормально - значит качество российской пехоты (я без цинизма) выше.