Ohjusvene "Kuznetsk" ilmestyi Itämeren laivastoon

70
Viestin mukaan i-MASH, Itämeren laivastotukikohdassa laivasto Pidettiin juhlallinen seremonia, jossa ohjusvene "R-129" sai uuden nimen "Kuznetsk" Penzan alueen kaupungin kunniaksi.

Seremoniaan osallistui Itämeren laivaston komentavien edustajien, Baltiyskin ja Kuznetskin kaupunkihallinnon edustajia, sotilaita, Venäjän ortodoksisen kirkon edustajia sekä veteraaneja ja julkisia järjestöjä.

Todetaan, että sopimus nimellisen nimen antamisesta veneelle edistää edelleen kaupungin ja Itämeren laivastotukikohdan asiakassuhteiden kehittämistä. Vanhan perinteen mukaan tällaisten alusten miehistö valitaan tästä kaupungista kutsutuista merimiehistä.

"Kuznetsk" oli toinen kaupungin mukaan nimetty ohjusvene Penzan alueella. Huhtikuussa 2012 R-187-ohjusvene sai nimellisen nimen Zarechny.

Projektin 12411T Kuznetsk-ohjusveneen päätarkoitus on sotalaivojen, laskeutumisalusten ja vihollisen ajoneuvojen tuhoaminen, kuljetusryhmien, laivojen, torpedo- ja ohjusveneiden ilmapuolustuksen vahvistaminen sekä niiden suoja vihollisen kevyiden joukkojen hyökkäyksiltä. .

Vene on aseistettu 76 mm:n AK-176-tykistökiinnikkeellä, neljällä Termit-laivantorjuntaohjusheittimellä, kahdella 30 mm:n AK-630-ilmatorjuntatykistöjärjestelmällä ja kannettavalla ilmatorjuntaohjusjärjestelmällä.
  • vpk-news.ru
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

70 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 22
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Aluksi olin erittäin iloinen, luin "risteilijä" "vene" sijaan, mutta ei myöskään huono. Odotellaan risteilijöitä.
    1. + 13
      23. huhtikuuta 2014 klo 12
      Itämeren risteilijöillä ei ole minnekään kääntyä. Tämä ei ole Pohjoinen laivasto sinua varten.
      1. 0
        23. huhtikuuta 2014 klo 17
        Joten se ei vaikuta uudelta, vain nimetty uudelleen, kuten ymmärrän.
    2. +5
      23. huhtikuuta 2014 klo 13
      Thermite on melko vanha raketti, ehkä uusimmat muutokset ovat hyvin erilaisia ​​​​kuin ensimmäiset 60-luvulla valmistetut raketit ...
      1. +7
        23. huhtikuuta 2014 klo 13
        Lainaus ShturmKGB:ltä
        Thermite on melko vanha raketti, ehkä uusimmat muutokset ovat hyvin erilaisia ​​​​kuin ensimmäiset 60-luvulla valmistetut raketit ...


        Ohjusvene "Zarechny"

        aseet
        Navigointi aseistus

        Navigointitutka "Kivach-2" (projekti 12411-T)
        Navigointitutka "Pechora" (projekti 12411-M)
        Tutka-aseet
        Tutka UO MR-123/176 "Vympel"
        Tutka "Monolith-T" tai tutka "Harpoon" ja "Harpoon-E"
        Elektroniset aseet
        varoitusjärjestelmä lasersäteilystä "Spektr-F"
        aktiivisen elektronisen sodankäynnin keinot:
        "Vympel-R2"
        passiivisen elektronisen sodankäynnin keinot:
        2 × PK-16
        4 × PK-10 (valinnainen)
        tykistö
        1 × 76 mm AK-176 ase
        Flak
        2 × 30 mm ZAK AK-630M
        Raketin aseistus
        4 × 1 laivantorjuntaohjusta P-15 "Termite" tai "Mosquito"
        4 × MANPADS "Strela-3"
        (ammukset - 16 ohjusta)

        Tarkoitatko tätä päivitystä?
        P-15M "Termiitti" - Raketin vuonna 1972 päivitetty versio, sen kantama on kaksinkertainen (80 km), paino on noussut 2,5 tonniin (taistelukärki - 513 kg). Se voitaisiin varustaa sekä tavanomaisilla että ydinkärillä.

    3. validator
      + 11
      23. huhtikuuta 2014 klo 13
      Asui ja opiskeli Kuznetskissä useita vuosia. Hyvä kaupunki, vangittu sotilas-teollisen kompleksin alle. Ylpeä siitä nimestä
      lähelläni oleva kaupunki on nimeltään laiva!!!
      1. 0
        23. huhtikuuta 2014 klo 20
        Lainaus Validatorilta
        Asui ja opiskeli Kuznetskissä useita vuosia. Hyvä kaupunki, vangittu sotilas-teollisen kompleksin alle.

        Mitä tarkoitat tällä, ja sekoitatko kaupungit? Oletko varma Kuznetskistä, Penzan alueesta? Olen itse kotoisin Penzasta, olen käynyt Kuznetskissa useammin kuin kerran, mutta en voi sanoa mitään sellaista. Huonekalut, kengät, olut ja ei mitään muuta.
    4. +5
      23. huhtikuuta 2014 klo 14
      Lainaus: Kiltti kissa
      Aluksi olin erittäin iloinen, luin "risteilijä" "vene" sijaan, mutta ei myöskään huono. Odotellaan risteilijöitä.

      Lue huolellisesti-"i-MASH:n mukaan Itämeren laivaston päälaivastotukikohdassa pidettiin juhlallinen seremonia, jossa ohjusvene "R-129" sai uuden nimellisen nimen "Kuznetsk" kaupungin kunniaksi Penzan alueella", tämä ei ole uusi RK, puhumme nykyisen nimeämisestä uudelleen ..
  2. + 10
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Seitsemän jalkaa kölin alla!
  3. +3
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Ja miksi hänellä on termiitti, ja minne Mosquito meni? am
    1. +6
      23. huhtikuuta 2014 klo 12
      Lainaus: Morgan
      Ja miksi hänellä on termiitti, ja minne Mosquito meni?

      Tämä ei ole uusi laiva.
    2. +6
      23. huhtikuuta 2014 klo 14
      Lainaus: Morgan
      Ja miksi hänellä on termiitti, ja minne Mosquito meni? am

      Veneiden pr.1241 historia liittyy laivantorjuntaohjusten P-270, eli "Mosquito" luomiseen. MKB Radugan piti luoda "kevyt" P-15-mittainen laivantorjuntaohjus (alias Termit) vuoteen 1978 mennessä sen perusteella, että ensimmäinen RKA pr.1241 alkoi rakentaa vuonna 1979 ja ensimmäinen EM pr. .956 lanseerattiin vuonna 1978. Raduga Design Bureau kuitenkin ohitti kaikki määräajat ja ohitti laivantorjuntaohjukset vasta vuonna 1984, ja lisäksi raketti, lievästi sanottuna, ei osoittautunut ollenkaan helpoksi, 4,1 tonnia verrattuna 2,5 tonniin. osoitteessa P-15. Mutta ei niin tärkeää. Tässä suhteessa ensimmäinen RCA pr.1241 tuotti siihen aikaan P-15-laivojen vastaisia ​​ohjuksia, jotka olivat jo melko vanhentuneita ja osoittivat täydellisen sopimattomuutensa arabien ja Israelin väliseen sotaan. RKA R-129 on yksi viimeisistä P-15-laivantorjuntaohjuksilla varustetuista, otettiin käyttöön 28.12.1985. Olisin iloisempi, jos hän ei saisi omaa nimeään, vaan projektin 1241.8 mukaisesta modernisoinnista X-35-laivantorjuntaohjusten alla.
      1. 0
        23. huhtikuuta 2014 klo 16
        Kyse ei ole laivan nimestä: "Kutsutpa mitä tahansa jahtia, niin se purjehtii." En näe mitään väärää siinä, että laiva nimetään pelkällä sen taktisella numerolla. Maassamme suurin osa Neuvostoliiton laivaston aluksista nimettiin tällä tavalla. mukaan lukien kaikki sukellusveneet. jos jollekin annettiin joitain nimiä, se oli puhtaasti symbolinen, esimerkiksi "Leninski Komsomol", "Sellainen ja sellainen komsomolin jäsen" jne. Kaikissa asiakirjoissa, erityisesti taisteluissa, nämä alukset nimettiin aina niiden alkuperäisillä taktisilla nimillä. Mutta itse asiassa on olemassa termi, joka määrittelee tietyt säännöt ja menettelyn alusten ja alusten nimeämiseksi. Sitä taitaa kutsua karonyymiksi. Laivaa ei voi vain nimetä, sillä jonkin Zasredneprirechnegorskin pormestari käänsi huomionsa laivastoon.
        Mutta yleisesti ottaen halusin alunperin kommentoida 1241T-projektia, hyvä, että runko, anna sen käydä, jos ei ole vielä suunnitelmia modernisointiin alle 1241.8, anna sen ampua kohteita, kuten R-79 Tyynenmeren laivastossa, jota käytetään tässä ominaisuudessa, aikoinaan kunnostettiin teknisesti ja on nyt säilynyt.
      2. 0
        23. huhtikuuta 2014 klo 19
        En tiedä miksi sinulle annettiin plussia, mutta esitys on lievästi sanottuna epätarkka.Ensinnäkin arabeilla oli P-15:t (ei edes P-15U:t), jotka eroavat P-15M:stä, joka on termiitti, kuin sika hevosesta Plus, arabien toimintakulttuuri Jos höyrylaiva antaa passin mukaan 36 solmua, mutta oikeassa elämässä vain 22-24, niin mikään tekniikka ei auta.
        Kaikki tietysti tiesivät erittäin hyvin, että hyttyset olisivat raskaampia.
        Ja nyt minusta näyttää, että Lightning sopisi paljon paremmin 2-6 onyxille, kuten Nakatissa. Muuten, neljännesvuosisata sitten Nakat seisoi seinää vasten melkein osastomme ikkunoiden alla. Sitten näytti siltä, ​​että onyksit ilmestyvät vuoden tai kahden kuluttua. Kukaan ei voinut kuvitella, että epupee venyisi 20 vuodeksi
  4. Iloinen Roger
    +2
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Luulin, että joko Novokuznetsk tai Kuzbass, jota kutsutaan Kuznetskin alueeksi. Mutta silti +
    1. 0
      23. huhtikuuta 2014 klo 16
      Kutsuttiin aina Kuzbassiksi.
  5. +3
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Nyt niin sanotut "Shevsky-siteet" paranevat. Kaikki aluksen edut, l/s:n valmistumisen osalta - mm.
  6. +3
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    No hyvä palvelu! hymyillä
  7. +3
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Hienoja uutisia, vihollinen on voitettavissa. Anna heidän pelätä ohjusveneiämme, jotka vaikka ovatkin kooltaan pieniä, eivät voi lähettää suurta vihollisalusta pohjaan.
    1. +3
      23. huhtikuuta 2014 klo 13
      Jos suuri vihollisen alus on niin tyhmä...
      1. +2
        23. huhtikuuta 2014 klo 13
        Tyhmä, erittäin tyhmä - Mustallamerellä kelluu jo useita typeriä raidallisia aluksia.
        1. 0
          23. huhtikuuta 2014 klo 13
          Jos tarkoitat yhdysvaltalaisia ​​fregatteja, ärsytän sinut heti. Murehtia?
          1. +1
            23. huhtikuuta 2014 klo 13
            No, yritetään.
        2. -2
          23. huhtikuuta 2014 klo 13
          Haluaisin nähdä kuinka poljet sen päällä näitä "tyhmiä raidallisia astioita". Kenen luulet saavan kenet ensin kiinni?
          1. 0
            23. huhtikuuta 2014 klo 13
            Lisäksi 4 ohjusta ammutaan alas kauan ennen kuin hävittäjä lähestyy "uhattua aluetta". Olen hiljaa elektronisesta sodankäynnistä.
            1. +1
              23. huhtikuuta 2014 klo 14
              Näinkö amerikkalaiset sanoivat sinulle?
              1. 0
                23. huhtikuuta 2014 klo 14
                Lainaus: krechet-1978
                Näinkö amerikkalaiset sanoivat sinulle?

                P-15-laivantorjuntaohjukset, joilla R-129 on varustettu, joka on nyt "Kuznetsk" toivoton, muinainen dermo. Tällaisia ​​ohjuksia voidaan laukaista siviilialusten pohjalle, mutta ei sen enempää. Egyptiläiset ja syyrialaiset vapauttivat heistä 54 ilman tulosta. Kaikki myönnetyt laivantorjuntaohjukset lensivät maitoon!
              2. 0
                23. huhtikuuta 2014 klo 14
                Henkilö on jo vastannut sinulle.
          2. +1
            23. huhtikuuta 2014 klo 14
            Missä mielessä se havaitsee?
            1. +1
              23. huhtikuuta 2014 klo 14
              Siinä mielessä, että tutkaveneet ovat heikompia.
          3. 0
            23. huhtikuuta 2014 klo 19
            Tapaus Su-24:n ja amerikkalaisen "Donald Cookin" kanssa osoitti jonkun.

            Yleensä yksikään raidallinen alus ei aiheuta vaaraa Mustallamerellä - kaiken estävät rannikon laivavastaiset kompleksit "graniitti" ja "yakhont". kieli

            Venäjä on Mustanmeren valtio, Yhdysvallat ei, mikä tarkoittaa (sillä on laki), että Venäjällä on oikeus tuhota mikä tahansa amerikkalainen alus ilman varoitusta - esimerkiksi ohjushyökkäyksellä julistamatta sotaa Yhdysvalloille. On epätodennäköistä, että Yhdysvallat aloittaisi sodan Venäjän kanssa yhden tuhoajan takia. Siksi tarvittaessa he upottavat tämän tuhoajan yhdellä salvalla, eivätkä amerikkalaiset tee mitään.


            http://piter.tv/event/esminec_donal_d_kuk_i_su_24/
  8. Sega 1945
    +1
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    tarvitaan lisää, lisää
    1. -3
      23. huhtikuuta 2014 klo 13
      Miksi niitä on enemmän? Tämä on rannikon "hyttyslaivasto". Nykyaikaisia ​​fregatteja ja risteilijöitä vastaan ​​niillä on vähän mahdollisuuksia 1 vastaan ​​1.
      1. +3
        23. huhtikuuta 2014 klo 14
        Igor, laivasto ei ole purjehtinut pitkään aikaan, ja meritaistelujen taktiikkojen aika on kulunut pitkään.
        1. 0
          23. huhtikuuta 2014 klo 14
          Sellaista taistelumuodostelmaa kuin "herätyspylväät" ei ollut eikä ole.
          Se oli (ja on) - LINEAARINEN RAKENNE. hi
          1. +1
            23. huhtikuuta 2014 klo 14
            Olisi täsmällisempää sanoa, että taistelutaktiikka on lineaarinen ja taistelumuodostelma on nimenomaan "herätyspylväs". hi
            1. 0
              24. huhtikuuta 2014 klo 10
              Lainaus: krechet-1978
              ja taistelumuodostelma on juuri "herätyspylväs".

              Patikointi! Vanhentunut. SEA ORDER on oikein sanottu. marssijärjestys, joka on rakennettu alusten (alusten) meritse kulkemisen ajaksi. Marssikäskyn rakentamisen pitäisi varmistaa aseiden tehokas käyttö, hajottaminen, liikkumavapaus ja nopea käyttöönotto taistelulupa.
              1. 0
                24. huhtikuuta 2014 klo 12
                ".. Taistelevat purjealukset (katso Purjelaivasto) 17-luvulla alkoivat asettua taisteluun vanapylväässä (linjassa), jota pidettiin pitkään tärkeimpänä taistelukenttänä." Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja.
                B.p. - taistelujärjestys.
      2. +1
        23. huhtikuuta 2014 klo 14
        Lue tämän fregatin aseiden nimikkeistö. Kyllä, se selviää veneen kanssa, koska se on enemmän vangittu ohjuspuolustukseen / ilmapuolustukseen ja maaiskuihin. Mutta saman luokan aluksesta ja jopa pitkän kantaman ohjuksista ja jopa ilman ystävällisen ilmailun tukea - tuskin.
  9. +2
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Seitsemän jalkaa kölin alla ja palvelu ilman vikoja alukselle ja miehistölle! Äärimmäiset ongelmat ovat alussa, mutta lisää tämän luokan laivoja täydentää järjestelmää..)
  10. +2
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Seitsemän jalkaa kölin alla ja hyvä tuuli
  11. +4
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Yleensä kannattaa tehdä kaikki veneet uusiksi uusia ohjuksia varten. Ja ampua vanhoja harjoitusten aikana.
  12. +4
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Kuten purjelaivaston ajoilta on ollut tapana toivoa "Seitsemän jalkaa kölin alla", niin toivotaan edelleen! Tämä ei riitä nykyaikaisille aluksille, mutta riittää 12411T-projektille. Venäjän laivasto olla!
    1. 0
      23. huhtikuuta 2014 klo 13
      Tämä laiva ei mene merelle. Mutta Itämeri voi tuoda myös yllätyksiä...
  13. +4
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Fu ei "näkynyt", mutta saapui tai tuli käyttöön "Mazuta" ei ole armeija. Aaveet ilmestyvät ja ilmestyvät (haamut ukrainaksi)
  14. hymyilee sinulle
    +5
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Vene ei ole uusi. uusi nimi! Vaikka hänet luultavasti shamanisoitiin tätä seremoniaa varten! Kuznetskin asukkaat. Onnittelut!
    1. +2
      23. huhtikuuta 2014 klo 13
      "Kuznetsk" (häntänumero 852) - suuri ohjusvene projektista 12411T,
      rakentaminen
      Vene, jonka sarjanumero on 204, laskettiin Srednevskin telakalle 3. Otettiin käyttöön 1983. marraskuuta 19. Otettiin käyttöön 1984. joulukuuta 28 nimellä R-1985. 129. helmikuuta 15 vene sai nimen "Kuznetsk".
      Vuonna 2012 hän vietti 38 päivää merellä ja kulki tänä aikana yli 8 7 merimailia, suoritti XNUMX ohjuslaukaisua ja XNUMX tykistölaukaisua.
      Heinäkuussa 2013 tuotantoyhdistys "Start" Zarechnyn kaupungissa Penzan alueella sai päätökseen uusien upotettujen ja sivulevyjen valmistuksen veneeseen.

      Hankkeen 12411T taktiset ja tekniset ominaisuudet
      Nopeus: 42 solmua (maksimi), 13 solmua (taloudellinen)
      Matkalentoalue: 760 merimailia 43 solmun nopeudella, 1400 mailia 13 solmun nopeudella
      Miehistö: 41 henkilöä
      Размеры
      Uppouma: 392 t (vakio), 469 t (täysi)
      Pituus: 56,1 m (pisin), 49,5 m (dwl)
      Leveys: 10,2 m (enintään), 8,74 m (suunnitteluvesiviivalla)
      Syvyys: runko 2,5 m (täydellä uppoumalla), potkurit 4,15 m
      Voimalaitos
      2x16000 hv GTA M-15 (4000 hv sustainer GTU M-75, 12000 hv jälkipoltin GTU M-70), 2 potkuria
      aseet
      Tykistö: 1x1 76mm AK-176 tykki
      Ilmatorjuntatykistö: 2x6 30mm ZAK AK-630
      Ohjusaseistus: 4x1 laivantorjuntaohjusten laukaisulaitteet P-15 "Termit" tai "Mosquito" laivantorjuntaohjukset, 1x4 Strela-3 MANPADS (ammuskuorma 16 MANPADS)
      1. +1
        23. huhtikuuta 2014 klo 13
        Mutta hän on nuorempi kuin Taylor, joka huuhtoutui Mustaanmereen!... Luulen, että hän olisi vääntää häntänsä!
      2. Kommentti on poistettu.
      3. 0
        23. huhtikuuta 2014 klo 13
        "Ohjusaseistus: 4x1 laivantorjuntaohjukset P-15 "Termite" tai "Mosquito" laivantorjuntaohjukset"

        Se on vain pointti, ei "tai". 12411 "T" tarkoittaa, että vain P-15 "Termite".
        1. 0
          23. huhtikuuta 2014 klo 13
          Tarkoittaako tämä vain vanhoja P-15:itä?
          1. 0
            23. huhtikuuta 2014 klo 19
            Tässä tapauksessa P-15M Termit. Tietenkin nykyään se on vanhentunut ikuisesti. Mutta jos vaaraton Chukar BQM-74 syttyi Chancellorvillessä, niin Jumala itse määräsi sen.
            Ja Lightning-nimellä oli aina käsittämätön sotku. yksikkö pisteellä, yksikkö ilman sitä - nyt et muista kuka ja mitä merkitsi
  15. +2
    23. huhtikuuta 2014 klo 13
    Hyviä uutisia Pieni ja rohkea Nopea, salakavala ja erittäin vaarallinen taisteluyksikkö.
    1. +1
      23. huhtikuuta 2014 klo 13
      Ja nämä ovat tarpeellisia. Nopeasti liikkuva pieni. 2 laivantorjuntaohjusta riittää, 4 on jo ylijäämää. Näin hän on merikelpoinen..
    2. +1
      23. huhtikuuta 2014 klo 13
      "Termiitit" ovat vanhentuneet kauan sitten, joten tämä vene on vaarallinen vain laivoille, joilla on huono ilmapuolustus.
      1. +3
        23. huhtikuuta 2014 klo 13
        Muistat vielä "Harpoonit" ... Tämä on vene - ja tämä on temppu. Erittäin töykeä - kuin taistelija roolipelin kanssa. Se ei maksa mitään, mutta voi tappaa miljoonien arvoisen tankin. Tietysti vihollisen puolen heikolla puolustuksella.
        1. +1
          23. huhtikuuta 2014 klo 13
          Vertailu RPG-hävittäjään on virheellinen. Taistelijan ei tarvitse kiivetä ulos väijytyksestä, mutta veneen täytyy.
          1. +1
            23. huhtikuuta 2014 klo 14
            Täytyy. Mutta veneiden liittämisen aiheuttamat vahingot... Se on otettava huomioon. Yhdysvaltain Aegis-luokan hävittäjän hinta? Paikannin perusteella. =) Tässä suhteessa esimerkki on oikea. Miljoonan dollarin ase tappaa 10 miljoonan dollarin aseen.
            1. +1
              23. huhtikuuta 2014 klo 14
              Onko tämä Oliver Perryn sarja?

              Siis wikistä
              Syyskuun 30. päivänä 1978 ohjelman, joka koostuu 52 Oliver Hazard Perry -luokan laivan rakentamisesta, kokonaiskustannukset olivat Yhdysvaltain puolustusministeriön arvioiden mukaan 1978 miljardia dollaria vuoden 10,1 hinnoin [3].

              Toisin sanoen yksikön keskimääräinen hinta on noin 192 miljoonaa dollaria vuoden 1978 hinnoilla.
              1. +1
                23. huhtikuuta 2014 klo 14
                Teemme oikaisun inflaatioon (dollari maksoi ennen enemmän) ja tuomme sen vuoden 2014 hintaan. No, olkoon Perry-tyyppinen fregatti, tietysti modernisoituna, vastustaja.
        2. 0
          23. huhtikuuta 2014 klo 14
          Tai suoranaista ylimielisyyttä
  16. +1
    23. huhtikuuta 2014 klo 13
    Artikkelin otsikko on typerä. Olisi helpompi kirjoittaa ei "näkyy", vaan "nimetty uudelleen".
  17. Stasi
    0
    23. huhtikuuta 2014 klo 13
    Erittäin hyviä uutisia! Olen iloinen, että uusia laivoja tulee liikenteeseen. Toivon laivastollemme lisää tällaisia ​​ohjusveneitä, todellakin, kuten sanotaan - pieniä ja rohkeita. Seitsemän jalkaa kölin alla ja rauhallinen palvelu!
    1. +3
      23. huhtikuuta 2014 klo 13
      Lue huolellisesti. Vene on vanha, juuri nimetty.
      1. Stasi
        +2
        23. huhtikuuta 2014 klo 13
        Syyllinen, väärä. Mutta vaikka vene ei olisikaan uusi, on silti ilahduttavaa, että vene pääsi takaisin huoltoon korjauksen jälkeen.
  18. Lyoshka
    +2
    23. huhtikuuta 2014 klo 13
    uusia ei tarvita
    1. +3
      23. huhtikuuta 2014 klo 13
      Tarvitsemme uusia sukellusveneitä ja tutkan päivityksen. Ei kaikkea kerralla, vaikka haluaisimme.
  19. +1
    23. huhtikuuta 2014 klo 13
    Seitsemän jalkaa kölin alla ja palvelu ilman vikoja alukselle ja miehistölle! Äärimmäiset ongelmat ovat alussa, mutta lisää tämän luokan laivoja täydentää järjestelmää..)
  20. Uralin kaverit
    +4
    23. huhtikuuta 2014 klo 13
    Me murskaamme heidät pään päälle. Tällaisten vihollisten taisteleminen on vain naurua.

    He ampuvat, mutta ei yhtäkään osumaa. Kaikki maidossa!
    1. O. BENDER
      0
      23. huhtikuuta 2014 klo 17
      Todellakin..., paholaisen uljas lol
  21. Fiero
    +3
    23. huhtikuuta 2014 klo 13
    Itämerellä olisi useita Stirling-moottorilla varustettuja dieselsukellusveneitä, sillä ruotsalaisillakin niitä on, ja niiden aiheuttamat haitat eivät voi olla ydinvoimaa pienemmät ja ne maksavat monta kertaa halvempia.
    1. +3
      23. huhtikuuta 2014 klo 13
      Laske parannettu "Varshavyanka". Hyväksyminen on nyt käynnissä. Ja siellä on Onyx ja kaikki mitä tarvitset =)
  22. +4
    23. huhtikuuta 2014 klo 13
    He näyttävät hukuttavan "Eilatin" termiitillä. Nyt he ovat oppineet ampumaan alas (pettää) heidät. He tarvitsevat jotain uutta.
    1. +2
      23. huhtikuuta 2014 klo 14
      Lainaus Vadim12:lta
      He tarvitsevat jotain uutta.

      Kaima. Uusien kantorakettien "mukauttaminen" edellyttää kaiken radikaalia uudelleenkäsittelyä. Alkaen sarjasta ja päättyen laivan tilojen "uudelleensuunnitteluun".
      Ja tämä on melkein UUSI runko ja laiva. Tämän "vanhan miehen" käyttö rajoittui "vanhaan".
      Uusia tulee muihin projekteihin... Joo hi
  23. +3
    23. huhtikuuta 2014 klo 13
    Kunnia Venäjän laivastolle!!!!!!!
  24. +1
    23. huhtikuuta 2014 klo 13
    Olkoon kaikki ammuntamaalit opettavaisia!... :)
    (mutta anna ruudin olla kuivaa! ..)
  25. +3
    23. huhtikuuta 2014 klo 13
    Itämeren laivasto on jo nyt melko hyvä - lippulaivahävittäjä "Persistent" käy säännöllisesti harjoituksissa, projektin 11540 TFR "Jaroslav viisas" ja "Neustrashimy" pitävät valtamerivartiota, korvettien ydin 20380 (jo 3 ja pian) 4) Itämeren ja alkoi kävellä ympäri Eurooppaa, ja tämän lisäksi 4 RTO:ta projektista 1234.1, 7 IPC:tä projektista 1331 (1 "Aleksin" korjauksessa), 8 RCA:ta projektista 1241, mukaan lukien viime vuonna KFL:ltä siirretty R-32, joista 2 projektia 12411T ja P-15 "Termit" (R-129 "Kuznetsk" ja R-257) ja 6 "Mosquitoes" Siten BF:n ohjusten kokonaismäärä on 104 ohjusta: 8 "Mosquito-M" alkaen "Persistent" + 8 "Uranov" Jaroslav viisaalta "+32" Urana "( 8x4) projektin 20380 korveteista + 24 P-120 RKA pr. 1234+ 24 "Mosquito" RKA pr.
    Tilanne on jo suhteellisen siedettävä.
    Valitettavasti meillä ei nyt ole sukellusveneitä Itämerellä, koska projektin 585 B-677 "St. Petersburg" meni pohjoisen laivastolle viime vuonna ja B-227 "Viyborg" ja B-806 "Dmitrov" 877 ovat korjauksessa, joten tänä vuonna harjoituksiin Itämerellä osallistuu Pohjoisen laivastosta tullut B-800 "Kaluga". Vuonna 2013 laivasto vastaanotti projektin 20380 "Boyky" korvetin, tämä vuonna samanlainen alus "Stoyky"). Korjaukset Yantarilla, jotka kestävät vuoteen 2015, ja Jaroslav Viisas, he sanovat, siirretään Mustanmeren laivastolle.
    Itämerellä ei kuitenkaan tarvita suurta laivastoa, kun otetaan huomioon Venäjän federaatioon jäävän rannikon pieni pituus ja teatterin rajallisen luonteen vuoksi: Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että "pysyvän" ja Projektin 11540 TFR on tarpeeton, mutta siitä huolimatta emme huomioi Baltian laivastoja niiden merkityksettömyyden vuoksi, suomalaiset: PL-no, 6 miinanlaskua, 8 RKA (4 tyyppistä Hammina 4 RBS-15 vastalaivalla) ohjukset, uppouma 250 tonnia, 4 Rauma-tyyppiä 6 RBS-15-laivantorjuntaohjuksella, uppouma 248 tonnia) 56 laivantorjuntaohjuksella, Etelä-Afrikan lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmä Umkhonto-IR, 8 ohjusta UVP:ssä; 13 miinanraivaajaa.
    Ruotsi: 5 diesel-sähkösukellusvenettä (3-tyyppinen "Gotland" 2-"Sederland"); 11 ohjuskorvettia (2 tyyppiä "Stockholm" - 380 tonnia, 8 laivantorjuntaohjusta RBS-15, 4 tyyppiä "Göteborg" - 380/425 tonnia, 8 laivantorjuntaohjusta RBS-15, 5 tyyppiä "Visby" - 640 tonnia , 8 RBS-15-laivantorjuntaohjusta, yhteensä 88 RBS-15-laivantorjuntaohjusta, mutta ruotsalaisten alusten suurin haittapuoli on ilmapuolustusjärjestelmien puute niissä, ts. vain ilmatorjuntakomponentti AU, maksimi MANPADS); 11 miinanraivaajaa; 3 partiovenettä. Nuo. ruotsalaisilla on vahvat hyökkäämiskyvyt ilman ilmapuolustuksen täydellistä puutetta, mikä ilman ilmavoimien asianmukaista tukea helpottaa alusten tuhoamista, jopa ne, jotka on rakennettu stealth-tekniikalla ilmasta.
    Puola, laivasto periaatteella "jokainen olento pareittain":
    Diesel-sähkösukellusveneet-5: 1 projekti 877, toimitettu ATS:n aikana, 4 tyyppiä "Kobben", entinen norjalainen 1961-1967 rakennettu "Kobben", modernisoitu saksalainen projekti 205, norjalaisten siirtämä vuosina 2002-2004 ; 2 entistä amerikkalaista fregattia "Oliver H. Perry" rakennettiin vuonna 1978 ja 1980: 36 "Standard" ilmatorjuntaohjusjärjestelmää, 4 "Harpoon" laivojen torjuntaohjusta;
    1 SKR puolalaisesta projektista 620 (ei laivantorjuntaohjuksia, ei ilmapuolustusjärjestelmiä), jota käytetään harjoitusaluksena; 3 projektia 660 puolalaista RCA:ta, joissa kussakin on 4 RBS-15-alustentorjuntaohjusta. Yhteensä 20 ohjusta (8 "Harpoon" + 12 RBS-15)
    Toisin sanoen Itämeren laivastomme on vahvempi kuin Suomen ja Puolan laivasto, ainakin yhtä, ellei ylivoimainen kuin Ruotsin laivasto, ylittäen sen ilmatorjunta-aseiden ollessa laivoissa. Valitettavasti sekä ruotsalaiset että puolalaiset ovat meitä parempia Itämerellä, koska heidän laivastossaan on vedenalainen komponentti.
    Saksalaisten kanssa tilanne on monimutkaisempi, kyllä, siellä on täydellinen ylivoima, en edes ajatellut sitä, mutta on epätodennäköistä, että Saksan vihamielisiä toimia tapahtuu lähitulevaisuudessa.
    1. Fiero
      +1
      23. huhtikuuta 2014 klo 13
      Se on ongelma tässä, dieselmoottoreita on hyvin vähän, eikä vain Baltiassa ...
      1. 0
        23. huhtikuuta 2014 klo 14
        DPL:itä tarvitaan vain Baltiassa ja Chernyssä. Ja rehellisesti sanottuna et tarvitse niitä paljon.
    2. 0
      23. huhtikuuta 2014 klo 14
      Vielä epätodennäköisempi on osallistuminen Ruotsin laivaston tietokantaan. Ja saksalaisten, ruotsalaisten ja meidän lisäksi kenelläkään ei ole laivastoa Itämerellä. Saksalaiset ovat meitä parempia "lentopallossa", mutta heillä on meidän piippumme. Estetään se - ja koko Kriegsmarine seisoo laiturilla.
    3. 0
      23. huhtikuuta 2014 klo 14
      Tanskalla on melko moderni laivasto, joka on varustettu uusimmilla aluksilla. Se perustuu kolmeen Iver Huitfeld -tyyppiseen fregattiin, jotka siirrettiin laivastoon vuonna 3, uppouma 2011 6 tonnia, aseistettu 645-8 Harpoon Block II -laivantorjuntaohjuksella, 16 Absalon-tyyppisellä ohjaus- ja tukialuksella (laivantorjuntaohjuksia ei ole). kuljetetut, melko aseistetut kuljetukset), 2 "Tethys"-tyyppistä valtamerellä kulkevaa partiolaivaa, jotka eivät myöskään kanna ohjusaseita ja 4 "Knut Rasmussen" -tyyppistä partiolaivaa (2 rakenteilla), niistä ohjusaseista, jotka heillä on vain Sea Sparrow -ilmapuolustusjärjestelmät. Nuo. ohjusten kokonaismäärä on: 3-24 Harpoon-alusten vastaista ohjusta.
      Päätin kuitenkin laskea myös saksalaiset:
      4 diesel-sähkösukellusvenettä Tyyppi 212, uusimmat sukellusveneet, joissa on ilmasta riippumaton polttokennovoimajärjestelmä (vain 6 tilattiin, 4 rakennettiin);
      3 Sachsen-ilmapuolustusfregattia (4 tilattiin, mutta 3 rakennettiin), siirretty laivastoon 2002-2004. Uppouma 5690 tonnia. Aseistus: 8 Harpoon-laivojen torjuntaohjusta, 32 VPU Mk 41 Mod 10 (24 Standard SM-2 Block IIIA -ohjusta ja 32 Evolved Sea Sparrow -ohjusta); 2x21 Mk 49 RAM SAM-kantorakettia (RIM-116A-ohjukset); 76 mm AU OTO-Melara; 2 x 1 27 mm AU Rheinmetall AG-Mauser MLG 27; 2x3 324 mm TA; 2 NH90- tai Sea Lynx Mk.88A -helikopteria.
      4 Brandenburg-luokan fregattia, toimitettu laivastolle 1994-1996. Vetoisuus 4490 tonnia. Aseistus: 4 Exocet-alusten vastaista ohjusta; 16 SAM Mk 41 Mod 4 Merivarpus TLU:ssa
      (16 RIM-7M-ohjusta, plan. ESSM), 2x21 Mk 49 RAM (RIM-116A-ohjukset) tai 2 ASMD-ilmapuolustusjärjestelmää (RIM-116-ohjukset); 76 mm AU OTO-Melara; 2 x 1 27 mm AU Rheinmetall AG-Mauser MLG 27; 2x3 324 mm TA; 2 Sea Lynx -helikopteria.
      4 Bremen fregattia, rakennettu 80-luvulla, 8 rakennettu, käytössä 4. Vetoisuus: 3750 tonnia. Aseistus: 8 laivantorjuntaohjusta "Harpoon", 8 ilmapuolustusjärjestelmää Sea Sparrow
      (16 RIM-7-ohjusta), 2 x 21 Mk 49 RAM-muistia (RIM-116A-ohjukset); 76 mm AU OTO-Melara; 2 x 1 27 mm AU Rheinmetall AG-Mauser MLG 27; 2x3 324 mm TA; 2 Sea Lynx Mk.88A -helikopteria.
      4 Braunschweig-korvettia, tilattu 7. Vetoisuus: 1840 tonnia. Aseistus: 4 laivantorjuntaohjusta RBS-15 Mk.3; 2x21 kantorakettia Mk 49 SAM RAM - RIM-116A ilmatorjuntaohjukset; 76 mm AU OTO-Melara; 2 x 1 27 mm AU Rheinmetall AG-Mauser MLG 27; 2x3 324 mm TA; 1 NH90-helikopteri tai 2 UAV:ta.
      8 RKA Gepard tyyppiä, rakennettu yhteensä 10. Vetoisuus: 390 tonnia. Aseistus: 4 laivantorjuntaohjusta MM38 Exocet; 1 SAM GDC ASMD (21 ohjusta); 76 mm AU OTO-Melara; 2 raskasta konekivääriä.
      15 miinanraivaajaa.
      Toisin sanoen Gaermanin laivaston ohjusten kokonaismäärä on 120 erilaista laivantorjuntaohjusta, jotka ylittävät Itämeren laivastomme. Siten, vedenalaista komponenttia lukuun ottamatta, BF on hyökkäyskyvyltään vahvempi kuin Suomen, Ruotsin, Puolan ja Tanskan laivasto ja hieman huonompi kuin Saksan laivasto, jos ne toimivat yksin. Kuitenkin vastakkainasettelussa Itämerellä laivastonsa omistavien NATO-maiden liittouman kanssa, voimatasapaino muuttuu dramaattisesti, ei meidän eduksi. Saksalaisten, tanskalaisten ja puolalaisten laivastojen kokonaissalvo on siis 164-188 ohjusta meidän 104 sekä 9 diesel-sähkösukellusveneemme vastaan ​​nollaa vastaan.
      Laivastomme haittoja ovat myös sen suhteellisen vanha ikä, joten Itämeren laivaston keski-ikä vuodelle 2013 on 22 vuotta erityisesti Saksan ja Ruotsin laivaston osalta sekä useimpien alusten melko heikko ilmapuolustus, lukuun ottamatta Corveto pr. 20380, joten RTO:issa pr. 1241 ei yleensä ole ilmatorjunta-aseita, paitsi 30 mm AK-630 tykit ja MANPADS, ja RTO:issa pr. 1234 on 1 Osa-MA ilmapuolustusjärjestelmä (ammukset) 20 ohjuksen kuorma), joilla on erittäin rajalliset mahdollisuudet tuhota nykyaikaisia ​​laivantorjuntaohjuksia. MPK pr. 1331:llä on myös samanlainen haittapuoli, joissa ei myöskään ole nykyaikaisia ​​​​ilmatorjunta-aseita, mikä tekee niistä helppoja kohteita vihollisen lentokoneille ja laivantorjuntaohjuksille, ja lisäksi ne eivät todennäköisesti taistele nykyaikaisia ​​diesel-sähkösukellusveneitä vastaan, kuten saksalainen Type 212 tai ruotsalainen "Gotland".
    4. +1
      23. huhtikuuta 2014 klo 14
      Mutta entä laivojen vastaisten ohjusten rannikkokomponentti? Onko sinulla tietoa siitä? No, tämä on myös "+" yleisen ohjussalvon, "+"-ilmailun, aarrekassa.

      Ja kyllä ​​– Itämerellä on tässä tilanteessa tungosta.
      1. 0
        23. huhtikuuta 2014 klo 15
        Rajoittukaamme veneeseen, artikkeliin siitä, muuten voi käydä niin kuin sanonnassa "Aloitimme terveyden puolesta, lopetimme ...".
      2. 0
        23. huhtikuuta 2014 klo 15
        Itämeren laivasto sisältää 25. erillisen rannikkoohjusrykmentin, nykyisen 25. erillisen rannikkoohjusrykmentin (Donskoje-asutus, Kaliningradin alue), aseistettuna Rubezh-alustentorjuntaohjusjärjestelmällä, 2 P-15M Termit-laivantorjuntaohjusta jokaisessa kantoraketissa. ampumaetäisyys 80 km, divisioonassa on 12 kantorakettia, eli yhteensä 24 laivantorjuntaohjusta, tämä on sama P-15, joka on asennettu P-129 Kuznetskiin, vain auton runkoon.

        Jokaisessa kantoraketissa on myös Redut-laivojen vastaisia ​​ohjuksia, jotka on aseistettu yhdellä P-35-laivantorjuntaohjuksella, ja niiden laukaisuetäisyys on 270 km; tai yksi ZM44-tuote, jonka ampumaetäisyys on 460 km; Yhdessä divisioonassa on 18 kantorakettia, eli yhteensä 18 laivantorjuntaohjusta.

        Kantoraketti SCRC "Redut" Kaliningradin paraatissa Voitonpäivän kunniaksi 9. toukokuuta 2012.
        Molemmat kompleksit kehitettiin 60-luvulla, ja niillä on hyvin rajallinen taisteluarvo, koska niitä ei ole suunniteltu murtautumaan nykyaikaisen ilmapuolustuksen läpi.
  26. 0
    23. huhtikuuta 2014 klo 13
    Lainaus: Sega 1945
    tarvitaan lisää, lisää

    Ihminen on ilmeisesti järjestetty niin, että hän haluaa aina lisää: syödä, juoda, nukkua jne. Ymmärrä, että on mahdotonta heittää 10 vuotta eteenpäin ollessaan 20 perässä. Luojan kiitos, he edelleen pelkäävät meitä. he kunnioittavat, ja jos on horjuvaa, mutta silti rauhaa, uskon, että pystymme vastustamaan "kumppaneitamme" argumenteillamme riittävässä määrin seuraavan 5-6 vuoden aikana.
  27. Kelevra
    +1
    23. huhtikuuta 2014 klo 13
    Hyviä veneitä, vain tykistöaseet voisivat olla tehokkaampia!
    1. +1
      23. huhtikuuta 2014 klo 14
      Lainaus kelevrasta
      aseet olisivat voineet olla tehokkaampia!

      ... Lentämään yli laidan laukaisun jälkeen. Kannen palan mukana.
      Ymmärtävät ihmiset ajattelivat myös aseita.
      Kaikki on hyvin. Siirtymävaiheena tämä on erittäin hyvä. hi
    2. +1
      23. huhtikuuta 2014 klo 14
      Minkä vuoksi? Ketä aiot ampua veneestä?
      1. +2
        23. huhtikuuta 2014 klo 14
        Aja Latvian puhallettava laivasto naurava naurava naurava
      2. O. BENDER
        0
        23. huhtikuuta 2014 klo 17
        Lainaus: Andrey77
        Minkä vuoksi? Ketä aiot ampua veneestä?

        Ja tiedätkö, rakkaani, kuten japanilaiset kalastajat (he voivat olla sabotoreita ja vain ilkeitä rikkojia) jättävät helposti partioveneemme, minkä vuoksi me tarvitsemme sellaisia ​​veneitä, jotka ovat liikkuvampia, nopeampia kuin tavalliset partioveneet.
  28. Voenruk
    +1
    23. huhtikuuta 2014 klo 14
    Vanha tyyppi ja vanha ohjusjärjestely. Missä ovat kehutut k-kaliiperiohjukset, onyx- ja Club K -kompleksit?
  29. +1
    23. huhtikuuta 2014 klo 14
    Veneet ovat erinomaisia, ne ovat seitsemän jalkaa kölin alla, mutta pojat, vartija, Penzalla on oma laivasto ja muut kaupungit ovat jäljessä.. Herrat, kuvernöörit, liittykää asekilpailuun, pysykää Penzan perässä.
  30. 0
    23. huhtikuuta 2014 klo 16
    Lainaus Valter1364:ltä
    Kuten purjelaivaston ajoilta on ollut tapana toivoa "Seitsemän jalkaa kölin alla", niin toivotaan edelleen! Tämä ei riitä nykyaikaisille aluksille, mutta riittää 12411T-projektille. Venäjän laivasto olla!

    Nyt laivastossa sanotaan - tyyni meri ja kylmät laakerit))))
  31. 0
    23. huhtikuuta 2014 klo 16
    Terveisiä laivamaanmiehelle!
  32. 0
    23. huhtikuuta 2014 klo 17
    Vene tulee arvostaa iän mukaan. Ei nimeämistä varten...
  33. 0
    23. huhtikuuta 2014 klo 19
    Olen itse kotoisin Kuznetskista, olen erittäin iloinen, että maanmieheni ilmestyi Itämerelle, vaikkakin vanha. Luulen, että laivastoon tulee myös nykyaikaisia ​​veneitä, sitten ne perivät nykyisten nimet.
  34. 0
    24. huhtikuuta 2014 klo 06
    Modernisoitu T-72B3 luokittelee myös hallituksemme uudeksi teknologiaksi, joten vene ilmeisesti shamanisoitiin ja siitä tuli "uusi".

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"