Miten Venäjä loi Suomen valtion
Tällä hetkellä monet Venäjän asukkaat eivät edes muista sitä vasta äskettäin (mukaan historiallinen Suomi oli osa Venäjän valtiota ja että venäläiset loivat Suomen valtiollisuuden. Että Rurik-dynastian ensimmäisten ruhtinaiden aikana moderni Suomi oli yksi Venäjän pohjoisista esikaupungeista. Lisäksi Suomi maksoi tästä Venäjälle mustalla kiittämättömyydellä: itsenäistyttyään suomalaiset alkoivat rakentaa "suurta Suomea" (meidän kustannuksellamme) ja kahdesti - vuosina 1918-1922 ja 1941-1944. - yritti vallata Venäjän maita.
Yleensä ihmiset haluavat edustaa Suomea "pienen ja rauhallisen" maan kuvassa, mutta suomalaiset hyökkäsivät ensimmäisenä kahdesti valtavaa Venäjää vastaan ja tekivät sen pelkästään aluevaltausten vuoksi.
Venäjän ja Ruotsin kolonisaatio
XNUMX-luvun alkuun mennessä suomalais-ugrilaiset heimot miehittivät laajoja alueita Pohjois-Euroopassa Pohjanlahdelta Uralille. Maataloutta ja karjankasvatusta harjoittava asettunut väestö sijaitsi pääosin lounaisrannikolla sekä Kumojoen (Kokemäen) laaksossa ja sen järvistössä Satakunnassa ja Hämeessä (Tavastland). Alueen muilla osilla asuivat enimmäkseen pieniä metsästäjien ja keräilijöiden (saamelaisia) ryhmiä. Suomalaiset olivat alkuperältään sekakansaa, jolla oli indoeurooppalainen (germaaninen ja balttilainen) ja siperialainen (uralin kieliperhe) juuret.
Suomalaisilla heimoilla ei ollut valtiollisuutta eikä yhtä kulttuuria. Jo prinssi Rurikin (Falcon) aikana suurin osa nyky-Suomesta tuli Venäjän vaikutuspiiriin. Suomalaiset heimot kunnioittivat Venäjän ruhtinaita. Lounais-Suomen asukkaita Venäjällä kutsuttiin sumiksi, Keski- ja Itä-Suomessa asuneita suomalaisheimoja em (yam). X-XII-luvulla nyky-Suomen ja Karjalan alueilla asuvat heimot kunnioittivat venäläisiä. Näitä maita pidettiin Veliky Novgorodin omaisuutena. Niinpä suomalaiset ja karjalaiset heimot alkoivat olla osa Vanhan Venäjän valtiota suunnilleen samaan aikaan kuin Muromin, Meshcheran ja muilla alueilla asuneet suomalais-ugrilaiset heimot.
Länsimaiset hahmot ja jopa kotimaiset länsimaalaiset kutsuvat mielellään Venäjän maiden ja vaikutuspiirien laajentumista "aggressioksi" selittääkseen laajentumisen "venäläisten geneettisellä taipumuksella väkivaltaan ja julmuuteen". He sanovat, että suomalaiset kuuluivat melkein heidän "totalitaariseen" imperiumiinsa. Tämä on kuitenkin valhe ja todellisuuden vääristely. Jos vertaamme Venäjän laajentumista ja lännen kolonisaatiota, voimme löytää perustavanlaatuisen eron. Uusia maita laajentava ja omaksunut länsimaailma tappoi paikallisia sivilisaatioita, kulttuureja ja kansallisuuksia. Länsi on eräänlainen "haamusivilisaatio", joka imee kaiken mehun uhrista. Ei ihme, että he näyttävät rakastavan vampyyrielokuvia niin paljon. Joten aikoinaan roomalais-germaaninen maailma murskasi kelttiläisen sivilisaation itsensä alle, melkein tappaen sen identiteetin. Sitten roomalais-germaaninen maailma tuhosi slaavilaisen (osa Venäjän superetnoksen) sivilisaation Keski-Euroopassa. Joten melkein koko nykyaikainen Saksa, Tanska, Itävalta ja jopa osa Italiasta (erityisesti kuuluisan Venetsian perustivat slaavit-venetsiat-venedit) ovat slaavilaisten heimojen maita. Berliini, Dresden, Wien ja Brandenburg ovat muinaisia slaavilaisia kaupunkeja. Sitten voit loputtomasti puhua kulttuureista ja kansallisuuksista, jotka länsimaiset kolonialistit (pääasiassa anglosaksit) tuhosivat Amerikassa, Afrikassa, Aasiassa, Australiassa ja Oseaniassa. Kansat, joita ei täysin tuhottu, assimiloitiin tai vähennettiin minimiin (he käyttivät erilaisia menetelmiä - raakavoimasta "tuliveteen" - alkoholia ja biologisia aseet). Joten, kerran ylpeiden ja voimakkaiden intiaaniheimojen jälkeläiset, Australian ja Uuden-Seelannin alkuperäisasukkaat viihdyttävät nyt turisteja. Länsimaisen sivilisaation edustajat tarvitsivat maata, luonnonvaroja ja muiden ihmisten omaisuutta, ja "liialliset syöjät" yksinkertaisesti "puhdistettiin".
Venäjän kolonisaatio oli erilainen. Venäläiset (venäläiset) eivät pitäneet muiden kansallisuuksien ja rotujen edustajia "ali-ihmisinä", jotka piti tuhota tai orjuuttaa. Venäjä on aina tehnyt uusista maista "venäläisiä", ja niitä asuneilla ihmisillä oli samat oikeudet kuin venäläisillä itsellään. Usein tapahtui, että he saivat myös etuoikeuksia, etuja, erityisesti, vapautettiin asepalveluksesta. On selvää, ettei konflikteja ollut. Mutta niitä on paljon nykymaailmassa, tämä on yleinen ilmiö. Mutta konfliktit eivät aiheuttaneet täydellisiä puhdistuksia ja kansanmurhaa.
Ja pohjoisessa venäläisten suomalais-ugrilaisten heimojen kolonisaatio erosi oleellisesti Saksan ja Ruotsin laajentumisesta. Esimerkiksi saksalaiset ja ruotsalaiset feodaaliherrat toimivat aina melko yksinkertaisen, kovan, mutta tehokkaan suunnitelman mukaan. He rakensivat linnoituksia (linnoituksia) siirtomaille, joista osa kasvoi kaupungeiksi, joissa asuivat feodaaliherrat, ritarit ja heidän palvelijansa. Ympäröivä väestö, heidän tahdosta riippumatta, julistettiin feodaaliherrojen orjiksi, ja heidän täytyi maksaa kunniaa ja suorittaa erilaisia tehtäviä. Paikallisista asukkaista värvättiin orjia palvelemaan hyökkääjiä ja muodostettiin miliisit, jotka toimivat "tykinruokana" erilaisissa konflikteissa. Vastarintaliikkeen mahdolliset tai ilmeiset johtajat tuhottiin välittömästi tai houkuteltiin heidän leiriinsä erilaisin lupauksin. Alkuperäisiä, jotka vastustivat, rangaistiin itse julmilla menetelmillä - he polttivat, hirtivät, ristiinnaulittiin jne. Kokonaisia kyliä ja klaanit tuhottiin.
Samaan aikaan paikallinen väestö kristinuskoi. Kristinusko oli tarpeen paikallisväestön identiteetin poistamiseksi. Alkuperäiset menettivät alkuperäisen jumalansa, menettivät vähitellen kielensä ja siirtyivät hyökkääjien kieleen, heidän nimiinsä, juhlapäiviinsä, rituaaleihinsa jne. Alkuperäiset, jotka yrittivät säilyttää uskonsa, tuhottiin. "Matriisin" uudelleenmuotoilu oli lännen laajentumisen tärkein osa. Uskonto toimi ohjelman roolissa, joka riisti paikallisilta kansoilta heidän juurensa ja menneisyytensä ja muutti heistä "etnografista materiaalia", jolla voi tehdä mitä tahansa. Siksi katoliset papit ja hierarkit olivat tärkeä osa miehityshallintoa, he kuuluivat aina feodaaliherrojen seurueeseen ja olivat itse hengellisiä feodaaliherroja.
Venäläiset toteuttivat kolonisoinnin täysin eri tavalla. On selvää, että aseellisia yhteenottoja suomalaisheimojen kanssa tapahtui, mutta yleisesti ottaen kolonisaatio eteni rauhallisesti. Useat tekijät vaikuttivat tähän. Venäläiset eivät tukahduttaneet paikallista kulttuuria. Venäläiset eivät tarvinneet orjia ja maaorjia. Venäläiset eivät vieneet "ekologista markkinarakoa" suomalaisilta. Pohjoinen oli äärimmäisen harvaan asuttu, ja venäläiset, joilla oli paljon kehittyneempi aineellinen kulttuuri ja johtamismenetelmät, valloittivat tyhjiä markkinarakoja. Tämä mahdollisti niiden käyttöönoton erittäin kivuttomasti. Ja paikallisille asukkaille määrätty kunnianosoitus oli pieni, ei raskas. Itse asiassa se oli merkki tottelevaisuudesta, ei todellisesta rikkaudesta.
Voit kiinnittää huomiota siihen, että XI-XIII vuosisatojen novgorodilaiset. ei käytännössä rakentanut linnoituksia Nevajoen alueelle, Karjalassa ja Etelä-Suomessa. Novgorodilaiset eivät tarvinneet täällä voimakkaita linnoituksia hallitakseen laajoja alueita. On myös huomattava, että Venäjän kristinuskon jälkeen Venäjän kirkko harjoitti pitkään lähetystoimintaa suhteellisen heikosti ja rauhanomaisin menetelmin. Lisäksi kristinuskolla Venäjällä, useimmilla alueilla ja erityisesti pohjoisessa, oli heikko asema, kaksoisusko oli olemassa pitkään. Suurin osa novgorodilaisista XI-XIII vuosisatojen aikana. olivat pakanoita tai kaksiuskoisia, eli he kunnioittivat sekä Perunia että Kristusta.
Ulkopuoliset voimat keskeyttivät kuitenkin Suomen maiden rauhanomaisen pääsyn Venäjälle. Jos Muromin ja Meshcherskyn alueista tuli alun perin venäläisiä maita ja Muromin ja Meshcheran heimoista (kuten jotkut muut) tuli osa venäläisten superetnosta, niin ruotsalaiset feodaalit alkoivat aktiivisesti kehittää nykyisen Suomen aluetta. , jotka ohjasivat Rooma. Rooma oli vanha vihollinen ja hellittämättömät slaavit ja venäläiset. Ruotsalaiset ja paavit puuttuivat suomalaisten ja venäläisten suhteellisen rauhanomaiseen rinnakkaiseloon.
Rooma asetti jatkuvasti ruotsalaiset feodaalit suomalaisia, karjalaisia ja venäläisiä vastaan. Rooma lähetti myös saksalaisia feodaaliherroja Baltiaan, missä balttilaiset ja suomalais-ugrilaiset olivat kolonisoimassa. XII vuosisadalle mennessä kuninkaallinen valta oli vahvistunut Ruotsissa, mikä lisäsi painetta Suomeen, sitä kutsuttiin Esterlandiksi (ruotsaksi Österlanden - East Country). Rooman käskystä perustettiin uudet arkkipiispakunnat - Lundiin (1104) ja Uppsalaan (1164). Suomessa tunnetaan kolme ristiretkiä - 1157, 1249-1250 ja 1293-1300. Samaan aikaan ruotsalaiset, ilmeisesti liittoutuneena miekkamiesten kanssa, yrittivät lujittua Nevalla ja onnella vallata Laatoka ja kukistaa Veliky Novgorod. Heidän suunnitelmansa päätti kuitenkin Aleksanteri Jaroslavitš, joka voitti hyökkääjät Nevan taistelussa vuonna 1240.
Vuonna 1249 ruotsalaiset valloittivat Tavast-Emin (Tavastland) maan ja perustivat Tavastgusin linnan. Vuonna 1293 ruotsalaiset joukot valloittivat Lounais-Karjalan ja perustivat sinne Viipurin linnan. Vuonna 1300 ruotsalaiset yrittivät jälleen saada jalansijaa Nevalla ja rakensivat Landskronan linnoituksen. Vuotta myöhemmin novgorodilaiset valtasivat ja tuhosivat linnoituksen Aleksanteri Nevskin pojan, prinssi Andrei Gorodetskyn johtamana.
Venäjä oli tuolloin heikko, hajosi erityisiin ruhtinaskuntiin ja maihin, jotka eivät pystyneet itsenäisesti torjumaan hyvin organisoitua laajentumista. Rooman pitkän aikavälin strategia kantoi hedelmää. Herra Veliki Novgorod oli bojaari-kauppiaseliitin hallitsema kauppatasavalta, jolla ei ollut strategisia suunnitelmia ja joka eli yhden päivän ajatteleen vain tulojaan. Novgorod ei kyennyt järjestämään kunnollista vastaiskua ruotsalaisille. Lisäksi novgorodilaiset eivät itse tienneet, kuinka pitkälle heidän omaisuutensa ulottui pohjoisessa ja koillisessa, yksi alue vähemmän tai enemmän, pieni menetys. Venäjän ruhtinaat sitä vastoin joutuivat sisällisriitaan, eivätkä myöskään kiinnittäneet paljon huomiota Venäjän pohjoiseen esikaupunkiin.
Vihollisuudet ruotsalaisten ja novgorodilaisten välillä jatkuivat kuitenkin lähes yhtäjaksoisesti vuoteen 1323 asti, ja ruotsalaiset feodaalit, joilla ei ollut voimaa jatkaa laajentumistaan, kykenivät valloittamaan vain nykyisen Suomen eteläosan ja osan keskialueesta. Vuonna 1323 Ruotsin kuningas Magnus teki rauhansopimuksen Novgorodin ruhtinas Juri Daniilovitšin kanssa Oreshekin linnoituksella Nevajoen lähteellä. Sopimuksen mukaan Karjalan kannakselle muodostui Ruotsin ja Veliki Novgorodin raja linjaa pitkin: Sestra-joen suulta sen lähteelle, sitten soiden läpi, josta Sestra-joki. syntyi Sayajoen lähteelle, alas Sayajokea sen yhtymäkohtaan Vuoksaan, sitten Vuoksaa pitkin pisteeseen, jossa joki kääntyy jyrkästi pohjoiseen ja siellä on valtava lohkare - "Aurinkokivi". Tämän seurauksena uusi raja jakoi Karjalan kannaksen etelästä pohjoiseen ja meni sitten Saimaan altaalle ja sieltä Pyhajoen yhtymäkohtaan saakka Pohjanlahteen. Se oli muinainen heimoraja sumien ja karjalaisten välillä, se vahvistettiin ja säilytettiin. Lisäksi Novgorod säilytti oikeuden metsästää ja kalastaa ruotsalaisille kuuluvilla mailla (ansalla); Novgorodlaiset ja ruotsalaiset saivat käyttää kuutta maata tasaisesti, ja kahdessa muussa maassa heillä oli oikeus kuudesosaan tuotannosta. Mielenkiintoinen tosiasia on, että Orekhovetsin sopimuksessa kirjattiin vain Venäjän maiden lounaisraja lähellä Pohjanlahtea (Pyhajoki-Pohejoki). Kuinka pitkälle pohjoiseen Venäjän omaisuus meni, ei kerrottu.
Orekhovetsin rauhan jälkeen oli useita venäläis-ruotsalaisia yhteenottoja, mutta kaikissa rauhansopimuksissa rajat vastasivat suunnilleen Orekhovetsin sopimusta. Vain Tyavzinskyn rauhansopimus vuodelta 1595, joka päätti Venäjän ja Ruotsin välisen sodan 1590-1593, muutti vakavasti rajojen asemaa. Venäjä luovutti Viron ruhtinaskunnan (Esterbotnian) Ruotsille.
Tänä aikana suomalaiset kastettiin (myöhemmin he omaksuivat luterilaisuuden). Ruotsalaiset kolonisoivat aktiivisesti Suomen saari- ja rannikkoalueita. Ruotsista tuli alueen virallinen kieli. Ruotsalaiset feodaalit omistivat laajoja alueita, kaikki korkeimmat hallinto- ja oikeusasemat olivat ruotsalaisten käsissä.
Vaikeiden aikoina Ruotsi kykeni valloittamaan merkittävän osan Pohjois-Venäjästä. Venäjä menetti kaiken pääsyn Itämerelle ja Laatokan pohjoisrannikolle: Ivangorodin, Jamin, Koporyen, Oreshekin ja Korelan kaupungeille. Suurin osa Karjalasta jäi kuitenkin Venäjälle.
Jatkuu ...
- Aleksanteri Samsonov
- Miten Venäjä loi Suomen valtion
Miten Venäjä loi Suomen valtion. Osa 2
Suomi liittoutui keisarillisen Saksan kanssa Venäjää vastaan
Suomi liittoutui Keisarin Saksan kanssa Venäjää vastaan. Osa 2
tiedot