Tänään ja huomenna

28
Washingtonissa puhutaan amerikkalaisten joukkojen tuomisesta Itä-Eurooppaan. Mutta jos emme ole menettäneet järkeämme, emme lähde sotaan Venäjän kanssa Ukrainasta - amerikkalaiset eivät koskaan pitäneet tätä aluetta Yhdysvalloille elintärkeänä.

Ennen kuin alamme lähettää joukkoja Itä-Eurooppaan, kuten teimme 65 vuotta sitten Harry Trumanin johdolla, kysykäämme itseltämme: mikä tuhosi Neuvostoliiton? Amerikkalainen armeija, joka ei koskaan ylittänyt Elbeä ja taisteli puna-armeijaa vastaan?

Ei. Mikä sai tasavallat eroamaan? Nationalismi tuhosi imperiumin. Gorbatšov antoi tasavaltojen irtautua Neuvostoliitosta, koska Venäjä ei ollut vain kyllästynyt pakottamaan niitä yhdistymään, vaan halusi myös tulla osaksi itse vapaata maailmaa.

Jos Putin haluaa Ukrainan ja Valko-Venäjän venäläisistä jälleen osaksi Suur-Venäjää, tarkoittaako se, että hän haluaa yhdistää myös bulgarialaiset, romanialaiset, puolalaiset, unkarilaiset, tšekit tai slovakit Moskovan käsivarren alle?

Hänen arvosanansa, lähes 80%, on niin korkea, koska hän palautti Venäjälle uuden maailmanjärjestyksen luojan roolin. Tätä on isänmaallisuus: ei ollenkaan samanlaista kuin olemme tottuneet näkemään Natossa, joka koostuu pelkkää laiskoja.

Jos Venäjän armeija astuisi Ukrainan alueelle, se kohtaa väistämättä väestön vastarintaa. Mutta jos Itä-Ukraina haluaa liittyä Venäjään tai tulla itsenäiseksi autonomiseksi alueeksi toukokuussa, miksi meidän pitäisi vastustaa sitä?

Emmekö me itse ole niiden ihmisten ylpeitä jälkeläisiä, jotka halusivat itsenäistyä Iso-Britanniasta vuonna 1776?

Miksi voimme tunnustaa Skotlannin irrottamisen Isosta-Britanniasta, Katalonian Espanjasta, Venetsian Italiasta ja Flanderin Belgiasta, mutta Donbassin demokraattisesti toteutettu erottaminen Ukrainasta on meille ongelma?

Nationalismi on uhka kansoille, mutta siitä huolimatta isänmaalliset tunteet kasvavat maailmassa joka päivä. Esimerkiksi Kiinan väitteet Japanin saaria kohtaan aiheuttivat kansallismielisten tunteiden nousun Japanissa toisen maailmansodan jälkeen. Japanilainen nationalismi puolestaan ​​aiheutti Japanin vastaisia ​​tunteita Koreassa.

Intia paheksuu Kiinan laivaston läsnäoloa Intian valtamerellä. Kiina puolestaan ​​kohtaa Vietnamin ja Malesian vastarintaa Etelä-Kiinan meren alueella.

Luoteis-Kiinassa uiguurit vaativat Xinjiangin alueen erottamista Kiinan lainkäyttövallasta ja toivovat saavansa sen Itä-Turkestaniksi.

Lisäksi kurdi nationalistit muodostavat vakavan uhan Turkin, Syyrian, Iranin ja Irakin yhtenäisyydelle.

Sama tilanne on kehittynyt Euroopassa. Toukokuun europarlamenttivaalit tuovat todennäköisesti Britannian itsenäisyyspuolueen, Marine Le Penin kansallisrintaman ja Geert Wildersin vapauspuolueen äänet.

Ja aivan kuten Venäjä haluaisi Ukrainan jäävän EU:n ulkopuolelle, niin nämä puolueet halusivat maansa eroavan unionista.

Nationalismi on tätä päivää. Keskittyminen ja globalisaatio ovat jo eilen.

Uusi maailmanjärjestys on tulossa. Ja vaikka ehkä isänmaallisen ja globalisaation vastaisen tunteen nousu on uutiset ilmastonmuutoseliittien ja globaalin taloudellisen epätasa-arvon kannalta, mutta nationalismin kasvava vaikutus ei uhkaa juurikaan amerikkalaisten todellisia etuja.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

28 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    On hyvä, että länteen ilmaantuu järkeviä ihmisiä, ja on huonoa, että heitä on vielä vähän kansan kuunneltavana.
    Так juomat järkevää ja järkevää päättelyä varten kaikkialla maailmassa!
    1. validator
      + 10
      23. huhtikuuta 2014 klo 12
      Julkaistaan ​​koko venäläinen flash mob
      1. validator
        +6
        23. huhtikuuta 2014 klo 12

        Kohteliaiden ihmisten hymni
      2. validator
        +2
        23. huhtikuuta 2014 klo 13

        Tsarevin haastattelu
      3. +4
        23. huhtikuuta 2014 klo 15
        Aiheen vierestä, mutta tuoretta:
      4. avg
        +1
        23. huhtikuuta 2014 klo 16
        Lainaus Validatorilta
        Julkaistaan ​​koko venäläinen flash mob

        Ehkä Britannian lippu on sopivampi. Maailman roskasäiliön titteliä on vaikea viedä pois Lontoosta. Osa roskistamme on siellä pari tankkia varten.
        Tosin sekin on hyvä. Joo
      5. 0
        23. huhtikuuta 2014 klo 19
        Niitä ei lisätä. Kuinka monta vuotta osavaltioihin on valunut roskat? Nyt jos wc on maalattu samalla tavalla. Vaikka .... luultavasti samalla menestyksellä ...)))
    2. +6
      23. huhtikuuta 2014 klo 12
      Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
      On hyvä, että lännessä esiintyy järkeviä ihmisiä,

      Olisi mukavaa, jos Yhdysvaltojen presidentti sanoisi tämän, mutta nämä ovat vain yhden harvoista terveistä sanoista, ei enempää.
      1. +6
        23. huhtikuuta 2014 klo 12
        Jotta UCA:n presidentti voisi sanoa tämän, omistajiensa on sallittava se
    3. Ivan Petrovich
      +2
      23. huhtikuuta 2014 klo 14
      Genevessä länsi kuitenkin luultavasti hiljaa antautui Kaakkois-Ukrainasta.
  2. +4
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Se, mitä on tapahtunut viime vuosikymmeninä, on toisen maailmansodan tulosten tarkistamista.
    Yhdysvallat ja muut heidän kaltaiset rikkoivat kaikkia sodanjälkeistä maailmanjärjestystä koskevia sopimuksia Euroopassa sodan jälkeen.
    Lisäksi natsismi ja fasismi herätetään henkiin heidän suojeluksessaan... alussa oli Jugoslavia, nyt Ukraina.
    1. +3
      23. huhtikuuta 2014 klo 12
      On loogista, että he rikkoivat ... Loppujen lopuksi he voittivat kolmannen maailmansodan ja vahvistivat tuloksensa ja rajansa.
      Totta, heidän napansa on irti... Pian tulee iso "verenmenetys".
  3. +3
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Emme taistele Venäjän kanssa Ukrainan takia... Ukraina ei taistele itsensä takia... Nykyinen hallitus pystyy vain kerjäämään apua Natolta, mutta se on heikko taistelemaan yksin... Lisäksi MEIDÄN MAAMME, hulluksi tulleita nasseja ei tarvita. Omia rikollisia on tarpeeksi ... Venäjä ei miehitä heitä ... He itse ryömivät, itsepäisiä (jos he viisastuvat).
    PS Mutta yhdistää slaavilaiset kansat, ainakin konfederaation muodossa ... Voi unelmia ...
    1. +4
      23. huhtikuuta 2014 klo 12
      Lainaus: Morgan
      yhdistää slaavilaiset kansat

      Jos haluat yhdistyä pshekkien ja tšekkien kanssa, päinvastoin, en halua. Nafig-nafig, sellaiset "sukulaiset".
      1. Kommentti on poistettu.
      2. +4
        23. huhtikuuta 2014 klo 12
        Ja miksi tšekit ovat huonoja sinulle, he ottivat ja peruuttivat ohjuspuolustustutkan asennuksen
        1. +2
          23. huhtikuuta 2014 klo 13
          Lainaus saagilta
          otti ja peruutti ohjuspuolustustutkan asennuksen

          He ovat peruneet sen toistaiseksi, omistajat painostavat heitä - he seuraavat jälleen esimerkkiä. Vaikka Romania korvasi ne itsellään (ei suuresta mielestä), mutta koska he olivat amerikkalainen kuusi, ne pysyvät. Totta, he eivät voi pysyä Puolan perässä, he ovat johtoasemassa, eivätkä he aio luovuttaa paikkaansa kenellekään, vaikka balttilaiset roikkuvat shortseissaan.
        2. +2
          23. huhtikuuta 2014 klo 14
          Lainaus saagilta
          Ja miksi tšekit ovat huonoja sinulle, he ottivat ja peruuttivat ohjuspuolustustutkan asennuksen


          Ja tämän päivän tilanteessa he melkein tukivat meitä. vastusti jyrkästi pakotteita.
        3. +3
          23. huhtikuuta 2014 klo 14
          Lainaus saagilta
          Miksi tšekit ovat huonoja sinulle?

          Olen samaa mieltä, Tšehov turhaan tasoittaa pshekeillä. He eivät ole, he eivät ole, ja he vastustavat lännen määräämää russofobiaa.
          On jopa outoa, että heillä ei ole värivallankumouksia tästä?
  4. +5
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Herra Buchanan leikkii Yhdysvaltain väestön mielialalla, hän on republikaani, mutta Obama on demokraatti. Republikaanit voivat jo nyt kerätä joukon pisteitä ja istuttaa presidenttinsä tulevaisuuteen. Politiikkaa ja rahaa.
    1. +2
      23. huhtikuuta 2014 klo 13
      Lainaus Espadolta
      hän on republikaani

      Huolimatta siitä, että republikaanit ovat aina olleet pohjimmiltaan haukkamaisia, suhteet Neuvostoliiton/Venäjän ja SGA:n välillä republikaanipresidenttien alaisina olivat vakaampia ja täsmällisempiä, oli helpompi kommunikoida. Ja olipa demokraattipresidentti mikä tahansa, sitten poliittinen prostituoitu, jossa suhteet kärjistyivät pisteeseen.
  5. MarkusMoon
    +3
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    todellakin ainoa järjen ääni euroamerikkalaisessa erämaassa
  6. +2
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Alas globalistit, alas EU ja muut NATOt
  7. +4
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Tämä ääni on tullut meille, mutta on myös ääniä, joita emme vielä kuule, ja yhä useammat ihmiset ovat tyytymättömiä Yhdysvaltojen rooliin maailman santarmina.
  8. +8
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Itsemurhapatjat. Amerikkalaisten on aika oppia päästämään irti illuusioista! Illuusio 1 - pysymme hengissä ydinkataklysmissa. Illuusio 2 - meillä on oikeus sanella kuinka koko maailman tulee elää. Illuusio 3 - dollarimme kestää ikuisesti. Illuusio 4 - Meillä on liittolaisia. Sinun on todella katsottava idioottien maailmaa naurava
  9. +4
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    "tätä aluetta ei ole koskaan pidetty tärkeänä Yhdysvaltain etujen kannalta"

    Osoittautuu, että kaikki nämä pelit ympäri Ukrainaa, se on vain halu laittaa ne taskuumme.
  10. +3
    23. huhtikuuta 2014 klo 12
    Amerikassa on tarpeeksi raittiita päitä, mutta kaikki eivät ole vallassa, joten raittiutta ei tarvitse vielä odottaa.
  11. +3
    23. huhtikuuta 2014 klo 13
    Kyllä, jokin muistuttaa minua deja vusta, viime vuosisadan 30-luvun lopusta, globaalista militarisaatiosta kuitenkin !!!
  12. +2
    23. huhtikuuta 2014 klo 13
    Kukapa olisi puoli vuotta sitten kuvitellut, että me Syyrian ongelmista huolestuneena syöksyisimme päästä varpaisiin valtavaan eripuraisuuteen rajallamme Ukrainan jäänteiden kanssa!
  13. Lyoshka
    +1
    23. huhtikuuta 2014 klo 13
    anna heidän vain kiivetä ja saada suuttunut sotilas
  14. +2
    23. huhtikuuta 2014 klo 13
    Kansallisuus on yksi ensimmäisistä paikoista, kun henkilö tekee minkä tahansa päätöksen. Bolshevikit eivät onnistuneet työntämään syrjään kansallisuutta ja rakentamaan kommunismia, aivan kuten se ei toiminut liberaali-juutalaisen maailmaneliitin toteuttamisessa globalisaatiossa. En mene molempien ryhmien menetelmiin tai henkilökohtaisiin tavoitteisiin. Stalin, entinen seminaari, muisti Raamattua, muisti Baabelin tornin ja Jumalan ihmisten jakamisen kieliin ja sulki siksi maailmanvallankumouksen ja samalla juutalaisten bolshevikkien päät. Nykyinen maailman juutalainen eliitti yrittää taas luoda yhden universaalin kansan, jottei vaivautuisi ryöstämään väestöä, taaskaan se ei toimi, taas jotkut käsittämättömät venäläiset tulivat tielle. Juutalaiset eivät voi ymmärtää, että emme elä pelkästään kulutustaidolla, sielumme sattuu, kun joku loukkaantuu lähistöllä. En halua loukata pitkämielistä juutalaista kansaa, mutta olet kerännyt suurimman osan maailman varallisuudesta itsellesi, ja miten hoidat sen? Et voi edes luoda rauhaa omalle maallesi, miksi kiipeät kaikkiin maailman koloihin.
  15. +5
    23. huhtikuuta 2014 klo 13
    Kaikki. Krantyn osavaltiot!

  16. +1
    23. huhtikuuta 2014 klo 14
    "Miksi voimme tunnustaa Skotlannin irtautumisen Isosta-Britanniasta, Katalonian Espanjasta, Venetsian irtautumisen Italiasta ja Flanderin erottamisen Belgiasta?"

    He voivat tietysti, mutta oi, kuinka he eivät halua ja estää tätä kaikin voimin.
  17. +1
    23. huhtikuuta 2014 klo 14
    Hänen arvosanansa, lähes 80%, on niin korkea, koska hän palautti Venäjälle uuden maailmanjärjestyksen luojan roolin. Tätä on isänmaallisuus: ei ollenkaan samanlaista kuin olemme tottuneet näkemään Natossa, joka koostuu pelkkää laiskoja.
    Katsokaa kuinka "globaalin mittakaavan" poliitikot ovat puhuneet lännessä viime aikoina. Tiedämme jo tämän kaiken ilman sinua...
    Olet aina kunnioittanut vain voimaa! Ja 90-luvulla satakielet lauloivat ystävyyden "paskaisista periaatteista" .. Mutta me uskoimme sinua silloin ...
  18. P-38
    +1
    23. huhtikuuta 2014 klo 14
    Viisas mies. On parempi, että Obama pysyy prezikina, hän tekee niin paljon asioita, että hänen jälkeensä USA hikuttaa pitkään
  19. +1
    23. huhtikuuta 2014 klo 15
    On välttämätöntä valmistautua suureen sotaan, maailmanjärjestyksen muutokseen - maailmansodat, muuta tapaa ei ole koskaan ollut. Kyllä, ja aikanaan sen pitäisi jo alkaa, kukaan ei ole vielä peruuttanut historiallis-ajallista syklisyyttä. Ikää nyt noin 37-40 vuotta, tietysti modernin tulkinnan mukaan. No, luulen niin.
    Luo hätätarvikkeita, etsi liittolaisia, aseistaudu viekkaalla, mutta kiirehdi, aika on loppumassa.
  20. +2
    23. huhtikuuta 2014 klo 15
    Lainaus gandalfilta
    Loppujen lopuksi he voittivat kolmannen maailmansodan ja asettivat tuloksensa ja rajansa.
    Totta, heidän napansa oli irrotettu ...


    He luulivat voineensa, me luulimme, että olemme liittymässä demokratiaan. Mutta itse asiassa he vain halusivat käyttää meitä, ja he käyttivät meitä jonkin aikaa. Luojan kiitos, tämä aika on ohi, ja tilanne on kääntymässä päinvastaiseen suuntaan.
  21. 0
    23. huhtikuuta 2014 klo 16
    Nationalismi ei koskaan johda hyvään, ja maassamme se yleensä kuulostaa tyhmältä.
  22. 0
    23. huhtikuuta 2014 klo 16
    Valitettavasti harvat ihmiset kuuntelevat siellä herra Buchanania, eli ulkoministeriötä, he sanovat, että vanha mies on tullut hulluksi, hänen aikansa on kulunut.
  23. IGS
    0
    23. huhtikuuta 2014 klo 18
    Luin sen loppuun ja tajusin toisen valehtelijan tai typeryksen
    Ja vaikka isänmaallisen ja globalisaation vastaisen tunteen nousu voi olla huono uutinen globaalille eliteille, jotka kannattavat ilmastonmuutosta ja taistella maailmanlaajuista taloudellista eriarvoisuutta vastaan,
    He ovat eriarvoisuutta luoda!
  24. Melnik
    0
    23. huhtikuuta 2014 klo 21
    Joten mietin, jos kaakkoisista tyypeistä tulee intohimollaan Venäjän federaation kansalaisia, tarvitseeko meidän ei aivan venäläinen eliittimme heitä? He ovat muita venäläisiä, kohonnutta itsetietoisuutta

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"