Kazakstanin lehdessä "Zhuldyzdar otbasy - Anyz Adam" ("Tähtitalo - Man-Legend") julkaistiin laaja materiaali Kazakstanissa tunnetusta Hitleristä, arabitutkijasta ja nationalistista Rasul Zhumalysta. Eho Moskvy-radion mukaan syy siihen, miksi Hitleriä koskeva julkaisu tuli Venäjän ulkoministeriön huomioimaan, oli Putinin vertailu Hitleriin. Halusimme tai et (en tiedä, mikä ulkoministeriön motivoi), mutta mielestäni diplomaattien protesti on melko oikeudenmukainen. Sillä, kuten artikkelin ”Hitler ei ole fasisti” venäjäksi käännöksestä seuraa, kirjoittaja perusteli selvästi Adolf Hitlerin toimia ja kutsui kirjansa ”Mein Kampf” maksiimia oikeudenmukaisiksi ja oikeiksi.
Minun on sanottava, että Kazakstanissa itse julkaisu aiheutti ristiriitaisen reaktion. Zhuldyzdar Otbasy - Anyz Adam -lehden toimittaja Zharylkap Kalybai totesi, että "Hitler valittiin numeron sankariksi kahdesta syystä. Haluamme näyttää, että jos Adolf Hitleriltä näyttävä henkilö ilmestyy vahingossa valtion päähän tyhjästä, niin häntä seuraavat ihmiset joutuvat ansaan. Toinen syy on "suojella meitä naapurimaan - Venäjän imperiumin - hallitsijan vaaralliselta politiikalta, joka elvyttää natsi-šovinistista ideaa uudelleen".
Näinkö jopa? Venäläisten kokoaminen johtajansa ympärille, kansallisen idean inspiroiminen - vaarallista jollekin? Onko heillä kaikki "natsi-šovinistisen idean" tunnusmerkit? Onnittelut, Kalybay-Murza, valehtelet. Sillä teitä ei todellakaan kiinnosta Venäjän sisäpolitiikka, eikä kukaan kysynyt teiltä arviota sen kansallisesta ideasta. Olisi parempi, jos he jatkaisivat perinteidensä elvyttämistä, rakas ultrapatrioottimme.
Samaan aikaan Kazakstanin tapahtumat etenevät täysin odotetun skenaarion mukaan: Kazakstanin Internet-resurssin Tengri-newsin mukaan afganistanilaiset veteraanit, zheltoksanovilaiset ja monet muut julkiset organisaatiot alistivat Hitleriä käsittelevän artikkelin sisältävän lehden numeron julkisuuteen ja polttivat. se. Kazakstanin viestintä- ja tiedotusvirasto paljasti artikkelin tutkittuaan Kazakstanin tasavallan lainsäädännön rikkomukset: "Lehden numeron sisällössä on merkkejä Kazakstanin tasavallan perustuslain ja lainsäädännön rikkomisesta sosiaaliseen yllytykseen liittyen , kansallinen, heimo-, rotu- tai uskonnollinen viha (Kazakstanin tasavallan rikoslain 164 artikla). Virasto toteuttaa kattavia toimenpiteitä tämän asian suhteen."
On sanottava, että Kazakstanissa ilmestyvä aikakauslehti, jonka levikki on 25 tuhatta kappaletta, asettaa Adolf Hitlerin persoonallisuuden tasolle sellaisten henkilöiden kanssa, kuten komentaja Aleksanteri Suuri, kouluttaja Ibrai Altynsarin ja Napoleon, joista on jo kirjoitettu artikkeleita. on julkaistu muissa Zhuldyzdar Otbasy - Anyz Adam -lehden numeroissa.
Muuten, Kazakstanin rikoslain 164 §, joka on syytetty Zharylkap Kalybaylle, sisältää erittäin laajan valikoiman rangaistuksia yhden vähimmäislaskentaindeksin sakosta (alle sata dollaria) vankeusrangaistukseen. kaksitoista vuotta. Uskon, että äskettäin lyöty Kazakstanin itsenäisyyden taistelija (johon kukaan ei itse asiassa loukannut) saa minimaalisen rangaistuksen, koska jopa huliganismista Skat-lentokoneen kyydissä, jossa hän teki tappelun johtuen siitä, että lentoemäntä ei puhunut hänelle kazakstaniksi, maksoi hänelle kolme päivää hallinnollista pidätystä.
Mutta kuten sanotaan, odota ja katso. Sillä välin minusta näyttää hyvin yksinkertaiselta: kaikki nämä Vladimir Putinille osoitetut "ultrademokraattiset" viestit ovat vain ulkomaisten hyväntekijöiden houkuttelemia apurahan saajien ponnisteluja. Ja tällaisten "paljastusten" hinta olisi arvoton, ellei se olisi uusiutumisia ja "paljastuksia", joita tapahtuu säännöllisesti. Kun Washingtonin Valkoinen talo etsii Putinin olematonta pääkaupunkia, Stars and Stripes -demokratian pikkujoulut työstävät ahkerasti saamiaan. Mutta miten muuten? Loppujen lopuksi, jos työskentelet huonosti, he eivät anna sinulle enempää. Onko maailmassa miellyttävämpää musiikkia kuin dollarin seteleiden kahina?