Yhdysvaltain laivasto testaa railtyvää aluksella

27
Yhdysvaltain laivaston sähkömagneettisen aseen (railgun) testit aluksella voivat alkaa jo vuonna 2016. On todettu, että täysin uusi tyyppi aseet oli lähellä käyttöönottoa, mikä voisi muuttaa radikaalisti nykyaikaisen laivaston ilmettä laivasto. Yhdysvaltain laivasto on tällä hetkellä rahoittanut 2 rautatieaseprototyyppiä BAE Systemsiltä ja General Atomicsilta. Projektin toiseen vaiheeseen, jonka aikana tempoammunta esitellään, valittiin melko voimakas 457 mm:n tykki BAE Systemsiltä.

Millinocketin monikäyttöiseen nopeaan laskukatamaraaniin on tarkoitus asentaa prototyyppi kiskotykki. Tällaisten aseiden toimintaperiaate perustuu sähkömagneettisen voiman (Lorentz-voiman) käyttöön, jota käytetään laukaisemaan kahden ohjaimen - kiskon - väliin asennettu ammus. Samaan aikaan tällaisesta aseesta ammutulla ammuksella on erittäin korkea lentonopeus. Piipulta poistuttaessa ammuksen nopeus on monta kertaa suurempi kuin tavallisten tykistöammusten nopeus ja voi saavuttaa nopeuden 8,5 tuhatta km / h. Näin voit lisätä ammuksen kineettistä energiaa, jota ei enää tarvitse varustaa ponneainepanoksella, ja ampumaetäisyyttä.

On raportoitu, että sähkömagneettista tykkiä käytetään tuhoamaan ilma-, pinta- ja maakohteet suhteellisen alhaisilla käyttökustannuksilla. Saatavilla olevien tietojen mukaan tämä projekti maksoi Pentagonille 200 miljoonaa dollaria. Sen työhön osallistuivat BAE Systems ja General Atomics. Parhaillaan kehitetään voimakasta voimalaitosta, jolla voidaan laukaista monikäyttöisiä ammuksia jopa 200 km:n etäisyydeltä.


Rautatykki käyttää Lorentzin voimaa ammusten kiihdyttämiseen sekä metallin räjähdysmäiseen haihtumiseen, joka tapahtuu suurten virtojen vaikutuksesta. Tällä hetkellä olemassa olevat prototyypit pystyvät lähettämään 23-kiloisen ammuksen noin 160 km:n kantamaan, kun taas ammuksen alkunopeus on 2200 m/s. Vertailun vuoksi: modernit Neuvostoliiton suunnittelemat 100 mm:n AK-100 tykistötelineet, jotka on asennettu moniin venäläisiin aluksiin, pystyvät lähettämään 15 kg:n ammuksen enintään 21 km:n kantamaan ja ammuksen suunopeus on 880 neiti.

Samanaikaisesti rautatykkiammus maksaa noin 25 500 dollaria, mikä on halvempaa kuin raketit, jotka maksavat amerikkalaisille veronmaksajille 1,5 1 - XNUMX miljoonaa dollaria kappaleelta. Lisäksi kiskoase ei sisällä jauhepanoksia, mikä lisää merkittävästi niiden sotalaivojen kestävyyttä, joihin se on asennettu, ja merimiesten turvallisuutta. Lisäksi, koska ponneainepanoksia ja niihin liittyviä järjestelmiä, jotka on suunniteltu niiden varastointiin ja syöttämiseen, puuttuvat, tällaiset aseen pysäyttimet ovat kooltaan ja painoltaan pienempiä. Lopulta rautatykki pystyy palvelemaan vain yhtä merimiestä.

Yhdysvaltain laivaston pääinsinööri kontraamiraali Bryan Fuller uskoo, että sähkömagneettiset aseet voivat antaa Yhdysvaltain laivastolle uskomattoman hyökkäyspotentiaalin. Hänen mukaansa uusi ase antaa Yhdysvaltain laivastolle mahdollisuuden torjua tehokkaasti hyvin monenlaisia ​​uhkia suhteellisen alhaisilla käyttökustannuksilla. Yhdysvaltain laivaston insinöörit ovat jo saaneet päätökseen sarjan railtyksin maissa tehtyjä testejä, ja vuonna 2016 aseen, joka on suunniteltu asennettavaksi uusimpaan nopeaan JHSV Millinocketiin, pitäisi alkaa. Lisäksi tämän vuoden heinäkuussa railtyksin esittely on tarkoitus järjestää San Diegossa sijaitsevan Yhdysvaltain laivaston tukikohdan harjoituskentällä.


Jos kaikki menee hyvin, USA:n laivaston alukset voivat jo 2020-luvulla aseistautua aktiivisesti kiskoaseilla, jotka pystyvät suorittamaan hyvin monenlaisia ​​tehtäviä: maakohteiden tuhoamisesta ballististen ohjusten taistelukärkien sieppaamiseen. Ammuksen pitkä kantama ja suuri nopeus mahdollistavat sähkömagneettisen aseen ampumisen kohteisiin, joihin tavanomaiset tykistöaseet eivät pääse käsiksi. Lisäksi USA:n armeija suunnittelee pitkällä aikavälillä lisäävänsä käytettyjen ammusten suonopeutta ja kasvattavansa rautatykin ampumaetäisyyttä 400 kilometriin.

Yhdysvaltain laivasto aikoo asentaa prototyypin uudesta aseesta uusille jälkeläisilleen - Millinocket (JHSV-3 Millinocket) monikäyttöinen nopea laskeutumisalus katamaraani Spearhead-luokkaan (sarjan johtavan aluksen nimi), yhteensä suunnitellaan rakentavan enintään 10 tämän luokan laivaa. Railtyksin asennus alukseen tulisi suorittaa vuonna 2016, ARMS-TASS raportoi viitaten Yhdysvaltain laivaston laivanrakennus- ja asekomission ulkosuhteiden osastoon. Samana vuonna on tarkoitus aloittaa aseen merikokeet. Oletetaan, että sähkömagneettinen ase on melko tehokas ase taistelussa monia mahdollisia uhkia vastaan, joihin kuuluvat pienet alukset, lentokoneet, pinta-alukset, ohjukset ja maakohteet.

Yleisesti ottaen Yhdysvalloissa luotu rautatiease vastaa joitain jo käytössä olevia maalla sijaitsevien kineettisten aseiden malleja, mutta tarjoaa samalla useita uusia ominaisuuksia. Yksi projektin tärkeimmistä eduista on sähkömagneettisen aseen käyttökustannukset, jotka ovat alhaisemmat kuin lähimpien rakettien kustannukset. Uudelle aseelle luodun ammuksen tulisi vastata joitain näytteitä tavallisista tykistökappaleista, mikä mahdollistaa rakettiaseiden käytön vain taistelussa merkittävimpiä uhkia vastaan. Yhdysvaltain laivaston kontra-amiraali Matthew Klunderin mukaan suunnattu voimansiirtoase, jota rautatykki on, on merenkulun operaatioteatterin tulevaisuus. Matthew Klunder on Yhdysvaltain laivaston erityistutkimusosaston päällikkö.


Laskeutumisaluksen katamaraani Millinocket (JHSV-3 Millinocket)

On raportoitu, että sähkömagneettisen aseen ominaisuuksien demonstrointi merellä on viimeinen vaihe tapahtumasarjassa, jonka päätavoitteena on kehittää rautatykin toimiva malli ja sen toimittaminen laivastolle. Vuodesta 2005 lähtien Yhdysvaltain laivasto ja muut hankkeeseen osallistuvat organisaatiot ovat testanneet näitä aseita Naval Surface Warfare Centerissä, joka sijaitsee Delgrenissä, Virginiassa, sekä Naval Research Laboratoryssa, jossa sijaitsi useita rautatykkien prototyyppejä. . Asennuksen maakokeet onnistuivat, siitä ammuttiin yli tuhat yksittäistä laukausta. Samaan aikaan suunnittelijat työskentelevät parhaillaan varmistaakseen, että automaattinen laukaisu kiskoaseesta on mahdollista. Lisäksi tehtävänä on luoda mahdollisuus syöttää sähkömagneettinen ase suurella määrällä sähköä, kun se asennetaan sotilasaluksiin.

Amerikkalaiset insinöörit odottavat, että kiskoase pystyy käyttämään monikäyttöisiä ohjattuja ammuksia, joilla on mahdollista tuhota monenlaisia ​​kohteita jopa 110 merimailin (noin 203 km) etäisyydeltä. On raportoitu, että sähkömagneettisen aseen laukauksen energia saavuttaa 32 megajoulea käytettäessä 10 kg painavia ammuksia. Yhdysvaltain armeija on suunnitellut sarjan testejä, joiden päätehtävänä on railtyksin integroiminen olemassa olevaan asevalikoimaan sekä tarvittavien muutosten selvitys, jotka on ehdottomasti tehtävä sotalaivassa. asentaa tällainen järjestelmä.

Se, että Yhdysvaltain laivasto aikoo testata kiskotykkiä käyttämällä Millinocket-laskualuskatamaraanin nopeaa mallia, ei ole sattumaa. Valinta kokeiden suorittamisen puolesta tällä aluksella liittyy sen ominaisuuksiin: näiden alusten kantokykyyn ja ergonomiaan sekä niiden mahdollisen käytön toiminnalliseen joustavuuteen. Koska tämän luokan alukset eivät ole täysivaltaisia ​​sotalaivoja, tällä hetkellä ei ole suunnitelmaa sijoittaa niihin pysyvästi sähkömagneettisia aseita. Yhdysvaltain armeija ei ole vielä tehnyt lopullista päätöstä siitä, mihin aluksiin lupaavat rautatykit asennetaan.

Tietolähteet:
http://vpk.name/news/108286_vms_ssha_razmestyat_elektromagnitnuyu_pushku_na_korable_dlya_provedeniya_morskih_ispyitanii_v_2016_godu.html
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2014/04/10/567681
http://www.techcult.ru/technics/1608-vms-ssha-nachnut-morskie-ispytaniya-elektromagnitnoj-pushki-v-2016-godu
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

27 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 10
    22. huhtikuuta 2014 klo 07
    On erittäin mielenkiintoista, mikä on tarkkuus tällaisella ammuksen kantamalla ja sellaisella nopeudella. Ohjattua ammusta ei voi ampua kiskoaseesta - ammuksen ympärillä on plasmaa hyperäänessä, se absorboi kaikki sähkömagneettiset aallot. 200 kilometrin matkalla ammus lentää lähes puolitoista minuuttia. Liikkuviin kohteisiin ei ole käytännöllistä ampua, mutta maalla sijaitseviin kiinteisiin kohteisiin on parasta, jos vihollisella ei ole rannikkoohjusjärjestelmiä.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. +5
      22. huhtikuuta 2014 klo 09
      homecs ampuu neilikka naurava
      1. ero
        + 14
        22. huhtikuuta 2014 klo 09
        Nykyaikaisilla ohjausjärjestelmillä tarkkuus on erinomainen. Amerikka haluaa vetää sellaisen tykin kiertoradalle tappaakseen sieltä kaikki ei-demokraattiset maat.
        Mutta onneksi Venäjä ei pysy paikallaan. Äskettäin, vuonna 2011, samaa asetta testattiin suuremmalla teholla. Amerikkalaiset hajottivat kolmen kilon ammuksen 2,5 km/s nopeudella. Meidän hajottivat 3 gramman ammuksen, mutta nopeus 6,25 km/s on kaksi ja puoli kertaa suurempi kuin amerikkalaisten. Tällaiseen nopeuteen kiihdytetty ammus muuttui plasmaksi ja yksinkertaisesti haihdutti panssaroidun levyn.
        Onnea tutkijoillemme!
        1. 77bob1973
          +5
          22. huhtikuuta 2014 klo 10
          Nykyaikaisilla ohjaustyökaluilla jopa 60 km:n ampuminen on ongelma!
        2. postinkantaja
          +3
          22. huhtikuuta 2014 klo 13
          Lainaus: ero
          Meidän hajottivat 3 gramman ammuksen, mutta nopeus oli 6,25 km/s

          Lainaus: ero
          . Tällaiseen nopeuteen kiihdytetty ammus muuttui plasmaksi ja yksinkertaisesti höyrysti panssarilevyn.

          HUMMAA!

          1. Ammuksella, joka painaa 3 g (3x10 in -3 kg) ja jonka nopeus on 6,25 km/s (6250 m/s), on EC kohtauspisteessä \u58593d XNUMX J ( 58,6 kJ)
          (prootalle kulmanopeudeksi otetaan = 0 m/s)
          =====
          2. Tehtävä koulun fysiikan kurssilta:
          Kuinka paljon energiaa se vie alumiini joka painaa 200 g, sijaitsee 20 (celsiusasteen) lämpötilassa, kuumennetaan sulamaan ja sulamaan?
          Q=m*((T1-T0)*C+mu)=0,2 kg*((660-20)*930+390000)= 197040 J ~ 197 kJ

          ja alumiini EI SULA, mitä voimme sanoa panssarilevystä
        3. +4
          22. huhtikuuta 2014 klo 15
          Tässä on yksi artikkelissa mainituista eduista.
          Lisäksi kiskoase ei sisällä jauhepanoksia, mikä lisää merkittävästi niiden sotalaivojen kestävyyttä, joihin se on asennettu, ja merimiesten turvallisuutta.
          Kysymykseni kuuluu, millainen voimalaitos laivassa pitäisi olla?
          1. 0
            22. huhtikuuta 2014 klo 20
            Tällä hetkellä olemassa olevat prototyypit pystyvät lähettämään 23-kiloisen ammuksen noin 160 km:n kantamaan, kun taas ammuksen alkunopeus on 2200 m/s. - 15,5 kW/tunti. yhdelle ammukselle. Otamme huomioon mahdollisen tulinopeuden, unohtamatta kondensaattoripankin hullua kuumennusta ja johtimien kytkentää ...
        4. evgenii
          +1
          22. huhtikuuta 2014 klo 19
          olemme kehittäneet näitä kehityssuuntia pitkään, ja jos sotilaallinen salaisuus ei valehtele, niin yleiskäyttöisten kiskoaseemme kehittämisestä puhuttiin yleisesti... Ja että nämä tekniikat, sekä meiltä että meiltä ne, johtavat täydelliseen sotilastekniseen vallankumoukseen ajan myötä, ja tärkeintä tässä ei ole jäädä jälkeen, en muista valmistumista, mutta se oli kauan sitten, kolme vuotta millään tavalla ...
    3. +4
      22. huhtikuuta 2014 klo 09
      Lainaus käyttäjältä: Grey_K
      On erittäin mielenkiintoista, mikä on tarkkuus tällaisella ammuksen kantamalla ja sellaisella nopeudella.

      In-in. On hyvä ampua, he oppivat, kuten ymmärrän, mutta lyödä niin kauas? Ja millainen elektroniikka kestää tällaisia ​​ylikuormituksia?
  2. PLATOV
    +1
    22. huhtikuuta 2014 klo 08
    Ammumiseen tarvitset täydellisen rauhallisuuden, jota ei todennäköisesti tapahdu merellä, en tiedä, en mennyt merelle.
    1. +4
      22. huhtikuuta 2014 klo 09
      Lainaus PLATOVilta
      Ammumiseen tarvitset täydellisen rauhallisuuden, jota ei todennäköisesti tapahdu merellä, en tiedä, en mennyt merelle.

      Ei, tässä ei ole erityisiä ongelmia, stabilisaattorit selviävät tällaisesta ongelmasta.
      1. +1
        22. huhtikuuta 2014 klo 20
        Ja vakautuvatko myös yhdistävät renkaat ja kondensaattoripankki? Pikemminkin he "tarvuvat hetkeen" sähköisesti.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. +3
      22. huhtikuuta 2014 klo 09
      sellaisilla nopeuksilla osumaan horisontin yli olevaan kohteeseen
      ampua taipuneilla kynsillä
      kaveri
    4. GCU
      +7
      22. huhtikuuta 2014 klo 10
      Lainaus PLATOVilta
      Ammumiseen tarvitset täydellisen rauhallisuuden, jota ei todennäköisesti tapahdu merellä, en tiedä, en mennyt merelle.

      Tällaisilla ammuksilla ei ole kohdistuspäitä, ei aerodynaamisia peräsimeitä, vain aihio, ja siksi tuhoamisen tarkkuus on alhainen ohjuksiin verrattuna, joten insinöörit työskentelevät näiden puutteiden poistamiseksi, ja vastaavasti yhden laukauksen hinta on vain kasvaa!!!
  3. +3
    22. huhtikuuta 2014 klo 08
    Banaanitasavaltojen pommittaminen kalliilla Tamahawkeilla kestää kauan, ja silti kaikenlaiset takapajuiset zsut ampuvat niitä alas, mutta täällä voit melkein ilmaiseksi, nyt tappamisen kustannukset laskevat merkittävästi. Lisäksi heillä on ongelmia sähkömagneettisen katapultin kanssa, ja tässä on valtava ase. Vaikka tietysti on sopimatonta väittää, että tällaisia ​​​​tekniikoita kannattaa kehittää, esimerkiksi nuorisotekniikassa keskusteltiin vaihtoehdosta satelliittien laukaisusta induktioelektromagneettisen aseen avulla.
  4. +4
    22. huhtikuuta 2014 klo 08
    Millinocketin monikäyttöiseen nopeaan laskukatamaraaniin on tarkoitus asentaa prototyyppi kiskotykki.

    Se olisi näyttänyt Iowa-tyyppiseltä LC:ltä, ja mitat ovat oikeassa suhteessa taistelulaivan pääakkuun.
  5. Voenruk
    +1
    22. huhtikuuta 2014 klo 09
    Se näyttää Neuvostoliiton kehitykseltä, mutta tällainen ase vaatii paljon energiaa ja kaikki ei ole niin sujuvaa kuin kuvataan.
  6. +2
    22. huhtikuuta 2014 klo 09
    Shaturan ihme

    Äskettäin Venäjän tiedeakatemian yhteisen korkeiden lämpötilojen instituutin Shaturskyn haaran laboratoriossa tehtiin testejä ainutlaatuisella laitteella - Artsimovich-railgun, joka on sähkömagneettinen ase, joka toistaiseksi ampuu hyvin pieniä ammuksia - punnitus. jopa kolme grammaa. Tällaisen "herneen" tuhoavat kyvyt ovat kuitenkin hämmästyttäviä. Riittää, kun sanotaan, että sen tielle asetettu teräslevy yksinkertaisesti haihtui ja muuttui plasmaksi. Kyse on jättimäisestä nopeudesta, jonka ammukseen kiinnittää sähkömagneettinen kiihdytin, jota käytetään perinteisen ruudin sijaan.

    Testien jälkeen Venäjän tiedeakatemian yhteisen korkeiden lämpötilojen instituutin Shaturskyn haaran johtaja Aleksei Shurupov kertoi läsnä oleville toimittajille:

    - Laboratoriokokeissamme maksiminopeus saavutti 6,25 kilometriä sekunnissa usean gramman (noin kolmen gramman) ammusmassalla. Tämä on hyvin lähellä ensimmäistä avaruusnopeutta.
  7. +2
    22. huhtikuuta 2014 klo 09
    "Sähkömagneettiset aseet ovat tietysti yksi lupaavimpia", ITAR-TASS kertoi Venäjän laivaston aseistus- ja operaatioosastolta. "Tällainen järjestelmä voidaan asentaa laivaan. jopa 500 km. Tuhovoima , on testitulosten mukaan myös korkea. Joissain tapauksissa tämä saattaa jopa mahdollistaa räjähteiden käytön luopumisen ammuksissa."

    "Ja ruuti- tai kemikaalipanoksella varustettujen patruunoiden puuttuminen lisää merkittävästi ammusten säilyttämisen turvallisuustasoa laivalla ja mahdollistaa myös paljon suuremman määrän patruunan ottamista mukaan. Lisäksi yhden laukauksen hinta tällainen ase on todennäköisesti satoja kertoja halvempi kuin risteilyohjuksen laukaisu ", sanoi yksi viraston asiantuntijoista kommentoidessaan amerikkalaisten suorittamia testejä.

    Venäjän laivaston uudentyyppisen aseen todennäköisiä puutteita ovat aluksen korkea paljastaminen tällaisesta järjestelmästä tehdyn laukauksen jälkeen. "Tämä ongelma on ratkaistava, muuten alus voi tulla kertakäyttöiseksi ensimmäisen käytön jälkeen", asiantuntija huomautti.

    Hän kuitenkin uskoo, että "tällaisten laitteistojen kehittäminen ja tuottaminen ei riitä". "Nykyaikaisilla aluksilla, sekä amerikkalaisilla että venäläisillä, on mahdotonta käyttää tällaisia ​​aseita - niillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi energiaa", sanoi Venäjän laivaston virkamies. "Tämän ongelman ratkaisemiseksi on tarpeen luoda uuden sukupolven laivoja. energiajärjestelmällä, joka tuottaa energiaa sekä heidän moottoreilleen että asejärjestelmilleen."

    "Jos amerikkalaiset jatkavat uusien aseiden kehittämistä ilman ongelmia, niin tällaisten järjestelmien massatuotanto kestää vähintään neljännesvuosisadan. Jos ryhdymme samanaikaisesti kehittämään projekteja ja sitten rakentamaan laivoja, jotka pystyvät käyttämään tällaisia ​​aseita, niin ensimmäiset hävittäjät sähkömagneettisilla aseilla aseistettuna voi lähteä merelle aikaisintaan 1-luvun jälkipuoliskolla", asiantuntija uskoo.

    Viraston keskustelukumppani muistutti, että "Venäjän ja sitten Neuvostoliiton asesepät keksivät ensimmäisenä idean käyttää sähkömagneettista kenttää ammusten hajottamiseen." Kuitenkin, kuten useammin kuin kerran kotimaisten aseiden historiassa on tapahtunut, useat syyt eivät antaneet heidän toteuttaa rohkeita suunnitelmiaan, Venäjän IMF:n edustaja totesi.
  8. +1
    22. huhtikuuta 2014 klo 10
    Venäjällä näyttää siltä, ​​että kokeita tehtiin räjähdysenergian generaattorilla sähkömagneettiseksi pulssiksi
    1. postinkantaja
      +1
      22. huhtikuuta 2014 klo 13
      Lainaus käyttäjältä bmv04636
      näyttää tapahtuneen Venäjällä

      Neuvostoliitossa, 60-luvulla: kineettiset aseet, jotka perustuvat inertiasuihkumoottorin käyttöön (lyhennetty IRD)



      jos akselit työnnetään yhdessä painojen kanssa ulos vauhtipyörästä ja samalla irrotetaan ne muusta IRD:stä, me hanki uudelleen käytettävä tykki, joka ampuu kirveitä. Tässä tapauksessa kaikki kuormien kineettinen energia käytetään yksinomaan akselien kiihdyttämiseen
  9. +4
    22. huhtikuuta 2014 klo 12
    Railtykit kannattavat vain avaruudessa, jossa ammuksen liike on suoraviivaista ja sen alkunopeus on tärkeä esimerkiksi ammuttaessa satelliitin jälkeen, jonka nopeus on yli 2-3 km/s. Tai monipiippuiset pienikaliiperiset pikailmapuolustusjärjestelmät, joissa tulinopeus, laukauksen hinta ja alkunopeus ovat myös tärkeitä. Ja 400-20 kilon aihion heittäminen 30 kilometriä on todellakin varpusen tykistä. Lisäksi EM-aseella ampumisen pitäisi antaa kirkas valaistus mihin tahansa paikantimeen, vaikka he ilmeisesti kamppailevat tämän kanssa.
    1. postinkantaja
      +4
      22. huhtikuuta 2014 klo 13
      Lainaus chunga-changasta
      jossa ammuksen liike on suoraviivaista ja sen alkunopeus on tärkeä,

      1. Ei suoraviivainen (lava liikkuu elliptisellä tai ympyräradalla + painovoima: maa, kuu, aurinko, planeetat, ei ole mennyt minnekään) - generaattorin liikerata on osa paraabelin haaraa (jos neljättä kosmista nopeutta noin 550 km/s ei saavuteta aurinkomme alueella)
      2. Rekyyli (lavan siirtymä tynnyrissä olevan generaattorin kiihdytyksen aikana.
      3. kun "ammutaan" maapallon kiertoradalla sijaitsevalta alustalta, generaattori (ammus), joka vastaanotti tason V + aseen (railgun) nopeuden V, siirtyy suuremmalle (korkeammalle) ympyräradalle, jos 2. tilan (tai pikemminkin KOLMANSEN tilan) nopeutta ei saavuteta.
      4. avaruusaluksissa EI ole tällaisia ​​energioita, eikä toistaiseksi odoteta + ratkaisevan lämmönpoistoongelmaa (on VAIN lämmönsiirtoa säteilyn avulla)
      Lainaus chunga-changasta
      Lisäksi EM-aseella ampumisen pitäisi antaa kirkas valaistus

      ei:
      1. EMF-pulssin kesto: 140 -200 µs (0,0002 s), tutkan vasteaika - SEKUNTIA
      - "Volkan-Falaks" Mk15 (tietokoneen käyttö mahdollistaa pienentää reaktioaika jopa 2-3 sekuntia.)
      -tutka (tai pikemminkin tutkaohjelmisto ja tietokoneet) "älä kiinnitä huomiota" yhteen monopulssiin, tarvitaan 1 toistuvaa heijastettua

      2.EMF pienenee nopeasti etäisyyden mukaan käänteisen neliön/kuution lain mukaan (lähivyöhykkeellä): kääntäen verrannollinen r -2:n neliöön tai etäisyyden r -3 kuutioon, ja "kaukaisella" vyöhykkeellä kentän voimakkuus pienenee käänteisesti etäisyydelle lähteestä r -1 .
      1. 0
        24. huhtikuuta 2014 klo 21
        .EMF-pulssin kesto: 140 -200 µs (0,0002 s)

        ja miten laivan elektroniikka itse reagoi tähän?
  10. +4
    22. huhtikuuta 2014 klo 12
    Ilmeisesti tällaista asetta voidaan käyttää yhdessä uuden sukupolven ydinvoimaloiden kanssa. Eikä vain laivastossa, vaan myös ilmapuolustuksessa ja avaruuspuolustuksessa... No, kattamaan arktisen ilmatilan.
  11. SLX
    SLX
    +3
    22. huhtikuuta 2014 klo 15
    Laivojen oppaiden pituudelle tulee tiukkoja rajoituksia (energiakustannuksiin ei puututa). Ilmoitettujen nopeuksien saavuttamiseksi tämä antaa kiihtyvyydet, jotka ovat paljon suurempia kuin klassisessa tykkitykistössä. Nykyaikainen elektroniikka ei kestä tällaisia ​​kuormia, joten voit unohtaa ohjausjärjestelmät moniksi vuosiksi eteenpäin. Pysyvätkö räjähteet tällaiset kiihtyvyydet - tämä on myös iso kysymys. Ja mikä on tulos? Yliääniset aihiot? Ne ovat siis hyperäänisiä lentoradan alussa, mutta mikä nopeus niillä on satojen kilometrien päässä olevaan kohteeseen?

    Taktisesta kellotornista katsottuna laiva-aseet, jotka eivät pysty osumaan liikkuviin kohteisiin, on jotenkin liian innovatiivista tai liian seniiliä.

    Ja maalla sijaitsevat asennukset, joissa ohjaimia on pidennetty vakavasti, on silti ohjattava jotenkin, mikä ei niiden suurella pituudella ole niin helppoa. Lisäksi on epätodennäköistä, että on mahdollista tähdätä nopeasti ilmakohteisiin, kun otetaan huomioon näiden kohteiden nopeudet. Etkä voi edes puhua heidän haavoittuvuudestaan, jos vain niiden koon takia.

    Jne. Tämän seurauksena kaunis idea säilyy, jopa metalliin sisältyneenä. Vain enemmän tai vähemmän ainakin jotenkin hyödyllinen tuote tälle ajatukselle, kuten syöpä kuuhun. Siksi keskustelu rautatieaseiden saavutuksista on jatkunut kymmenen vuotta, ja asiat ovat edelleen olemassa.
  12. +1
    22. huhtikuuta 2014 klo 15
    Mutta ihmettelen kuinka nopeasti tällaisen ammuksen nopeus laskee? Muistaakseni koulun fysiikan kurssilla 10 m/s jälkeen suositeltiin jo pitää ilmanvastusta verrannollinen nopeuden neliöön. Yli 2000 m/s nopeuksilla pelkään, että tämä on täysin erilainen suhde. Ymmärrän, että ammunta kulkee sratosfäärin läpi, mutta siitä huolimatta ...
  13. Gagarin
    0
    22. huhtikuuta 2014 klo 17
    Ominaisuudet ovat vaikuttavia, ei ole mitään sanottavaa!
    Yhtä vaikuttavaa on tietoisuus ja taju kommenteissa ... täälläkään en sano mitään, he heittelevät kiviä!
  14. +4
    22. huhtikuuta 2014 klo 18
    Kyllä, se on vain niin, että he ovat laulaneet lauluja tästä rautatyosta jo noin 3 vuotta kaikin tavoin. Eikä kukaan ole vielä vastannut tärkeimpiin kysymyksiin:
    1) kuinka tähdätä "tyhjällä"
    2) kuinka saada tavoitemerkintä 160 km tai enemmän
    3) miten materiaaliominaisuuksien muutos otetaan huomioon tällaisilla nopeuksilla ja kuumennuksella
    4) kuinka kiskoase saa virtaa
    5) kuinka sen palonopeus varmistetaan vähintään kerran minuutissa
    6) mitä tapahtuu laivan elektroniikalle aseen voimakkaimman EM-pulssin hetkellä
    7) joka arvioi hankkeen taloudellisen tarkoituksenmukaisuuden.
    8) kuinka kauan piippu elää plasman vaikutuksen alaisena ammuttaessa.
    1. ar-ren
      0
      22. huhtikuuta 2014 klo 23
      1) peräsimet. niitä on 4 ammuksen päällä.
      2) e-3 vartioasema antaa kohdemerkinnän 500 km:lle pinnalla
      3) kokeiluja!
      4) DGU pumppaa ionistoreita, sitten ne puretaan kiskopistooliin
      5) ei ole vaikeuksia tehdä edes konekivääriä. kaikki on kiinni energiasta.
      6) EM-ase on suojattu aseen piipulla.
      7) useita kertoja kannattavampi verrattuna raketteihin.
      8) piipun resurssi - 1000 laukausta.
      1. 0
        23. huhtikuuta 2014 klo 11
        1) tämä ammus on stabiloitu lennon aikana peräsimeillä. Muuten hän voi alkaa kaatua. Kysymys oli, miten tavoite :)
        2) eli tarvitaanko laivan aseesta ampumiseen AWACS, mukana? No, kuinka vihollinen ei ole aivan banaani ja Avax kaatuu?
        3) tai kokemusta piipputykistöstä.
        4) kyllä, se on ymmärrettävää, generaattori-kapasiteetti-railgun, tämä järjestelmä tunnetaan. Kysymys on siitä, että laivalla ei yleensä ole vapaata kapasiteettia. Samalla Burkella vain AN / SPY kuluttaa megawattia, ja lupaavat AFARit syövät kaikki 10 megawattia. se alituisesti! Ja sinun on myös otettava kilowattia jostain saadaksesi voiman rautatieasesäiliöille. Missä? Aidata erillinen generaattori?
        5) Joo. Ei edes energiassa, vaan kantokyvyssä. Loppujen lopuksi kukaan ei vaivaudu nostamaan rautatiskiä ydinreaktoriin :)
        6) kokeiluja? :)
        7) nämä ovat tekijöiden lausuntoja, jotka häpäisevät arvon käsitteen vertaamalla rakettia ja aihiota. Mutta kun he laskevat kaiken tarvittavan infrastruktuurin ja kaikkien kantajien päivitykset, joita tarvitaan kiskoaseen taistelukäyttöön todellisissa olosuhteissa, niin pelkään, että kaikki ei ole niin yksinkertaista.
        8) eli 2,5 kertaa vähemmän kuin edes kaukana "avaruudesta" oleva AK-130.
  15. +1
    22. huhtikuuta 2014 klo 18
    IGIP Gauss Gun Gauss Gun kokoaminen Osa 1


    IGIP Gauss Gun Gauss Gun kokoaminen Osa 2
  16. 0
    22. huhtikuuta 2014 klo 19
    Sähkömagneettinen tykki asennetaan JHSV-luokan nopeaan sotilasalukseen, koska sen tavaratila ja pinta-ala sopivat ihanteellisesti aseiden asentamiseen.
  17. ar-ren
    +1
    22. huhtikuuta 2014 klo 20
    23 kg nopeudella 2200 m / s - tämä kaavan "m-ve neliö jaettuna kahdella" mukaan antaa meille energian 55.6 MJ energiaa. Yhdessä kilossa dieselpolttoainetta, jos en erehdy - 45 MJ. Litrassa, jonka tiheys on 0.86 kg/m3 = 38,7 MJ. Eli tarvitset 55,6 / 38,7 = 1.43 litraa laukausta kohden. Otetaan kiskopistoolin hyötysuhde puskutraktorista 10%. Ja dieselgeneraattorin hyötysuhde on 50%. Tämä tarkoittaa, että lyöntiin kuluu 1,43 / (0,1 * 0,5) = 28 litraa dieselpolttoainetta. OK!

    MJ:ssä pitäisi ottaa vain kiskotykin hyötysuhde, koska dieselmoottorin hyötysuhde on jo kovakoodattu tehomäärittelyyn. Joten vaadittu teho laukausta kohti 10% hyötysuhteella on 556 MJ

    Oletetaan, että meillä on tehtävä ampua 20 sekunnin välein. Sitten kaavan "teho = energia jaettuna ajalla" mukaan saamme, että tarvitsemme 556/20 = 27,8 MW dieselgeneraattorin tai GTE-generaattorin. Periaatteessa ole kärsivällinen. JHSV-3 Millinocketissa on 4 20V 8000 M71L -dieselmoottoria, joiden kunkin teho on 9,1 MW. Kolme moottoria antavat noin vaaditun tehon 27.8 MW plus tai miinus.

    Koko kysymys on, mikä on kiskon tehokkuus ...
  18. 0
    22. huhtikuuta 2014 klo 22
    Lainaus käyttäjältä ar-ren
    "teho = energia jaettuna ajalla"

    Mutta tämä ei ole mielestäni kovin sopiva kaava, koska tarvitaan lyhytaikainen, mutta voimakas impulssi ...
    1. ar-ren
      0
      22. huhtikuuta 2014 klo 23
      Lainaus Eugene Leeltä
      Mutta tämä ei ole mielestäni kovin sopiva kaava, koska tarvitaan lyhytaikainen, mutta voimakas impulssi ...


      Energian keräämiseen käytetään http://ru.wikipedia.org/wiki/Ionistoria
  19. 0
    22. huhtikuuta 2014 klo 23
    Ajatus induktiivisesta kiskoaseesta perustuu tiettyyn kompromissiin. On aivan selvää, että aihion ampuminen pitkiä etäisyyksiä, varsinkin laivatykistä, on toivoton tehtävä, eikä tarvitse tehdä suuritehoisia. laitteita. Parasta on ampua ohjattu ammus sen saattamiseksi lentoradan aktiiviselle osalle. Silloin on kuitenkin ratkaistava ohjausjärjestelmän toimintakyvyn ylläpitämisen ongelma voimakkaiden sähkömagneettisten kenttien olosuhteissa. on maasilmukka, tämä on helppo tehdä, mutta ammuksessa ei ole maadoitusväylää ja sähkömagneettisen kentän vaikutuksesta se muuttuu generaattoriksi, jonka ansiosta se liikkuu avaruudessa. Muista kolmivaiheinen sähkömoottori - tämä on nykyinen malli tällaisesta aseesta. Koska kiskon aktiiviset elementit ovat induktorit, on järkevää käyttää kondensaattoripankkeja järjestelmän kokonaisimpedanssin vähentämiseksi ja sen tehokkuuden lisäämiseksi, koska ne ovat yhdessä synkronoinnin kanssa. laitteet, tahto t vievät merkittävän tilavuuden, vaikka yhdistetyt induktiivis-kapasitiiviset energiavarastoelementit ovat myös mahdollisia.Oikein tehtynä voidaan uudelleenlatausta kiihdyttää kiskon työkelojen käänteispulssin ansiosta. Aluksi olisi mahdollista tehdä kokeellinen kiinteä tykistö rannikkotykistöaseena ja tarkista sen todelliset mahdollisuudet.
  20. +2
    22. huhtikuuta 2014 klo 23
    Tietenkin on luultavasti mielenkiintoista heittää aihiota 200 km: n etäisyydelle. Mutta täällä mikä on tämän käytännön vaikutus, ei ole selvää? Itse asiassa jo 40-60 km:n etäisyydellä ohjaamattoman ammuksen osoittamisen tarkkuus on käytännössä rajoittava. Pidempää etäisyyttä varten tarvitaan korjattuja ampumatarvikkeita WTO:lle tai alueaseita varten. Lisäksi aihion alkunopeus nopeudella 2200 m / s vain ilman kitkasta tuhoaa sen vähintään 2 tuhanteen asteeseen C ja on todennäköisesti melkein raudan sulamislämpötilan tasolla. Luonnollisesti mikään liikeradan korjauksen elektroniikka ja räjähteet eivät kestä tällaisia ​​lämpötiloja.
    1. +1
      23. huhtikuuta 2014 klo 09
      Genoss-saksalaiset kokeilivat aktiivisesti pitkän kantaman aseita. Ohjukset osoittautuivat joka tapauksessa paremmiksi .... Ehkä historia toistaa itseään päinvastaisella merkillä - en tiedä, se on epätodennäköistä.
  21. 0
    22. huhtikuuta 2014 klo 23
    Jos muistini ei petä, niin jossain Tšeljabinskissa siellä - ... tätä aihetta käsiteltiin jo 80-luvun lopulla. Ja huhujen mukaan ne saavuttivat 1 tai 2 kosmisen nopeuden. Joten amerikkalaiset tällä alalla eivät todellakaan ole etusijalla. Kysymys: mitä meillä on? Mielestäni se ei ole sen pahempaa. Ja varmaan paranee...
    1. -1
      23. huhtikuuta 2014 klo 00
      Oli kuin asiantuntija olisi laittanut miinuksen ... Hän ylikellotti rauta-aihion suhteellisesti sanottuna Tšeljabinskissa 70 nopeuksiin, äiti älä itke ... No, no ...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"