Sotilaallinen arvostelu

PTS-4:stä ollaan luomassa siviiliversiota

22
Vuonna 2014 asevoimien pitäisi saada ensimmäiset uuden mallin kelluvat tela-alustaiset kuljettimet. PTS-4-ajoneuvot antavat joukoille mahdollisuuden päivittää amfibioajoneuvoja, jotka on suunniteltu kuljettamaan henkilöstöä ja erilaisia ​​rahtia. PTS-4 on uusi kone kotitalouksien kelluvien kuljettimien perheeseen ja se on suunniteltu korvaamaan asteittain samankaltaiset laitteet aikaisemmissa malleissa - PTS-2 ja PTS-3. Lähitulevaisuudessa PTS-4-kuljettimeen pitäisi ilmestyä uusi muunnos. Tällaisesta koneesta ehdotetaan luovan versio, joka on tarkoitettu siviilirakenteiden käyttöön.

PTS-4:stä ollaan luomassa siviiliversiota
Igor Zarembo/RIA uutiset www.ria.ru


Viime vuoden Kaukoidän tulvan aikana armeija auttoi uhreja aktiivisesti käytettävissä olevilla kalustoilla. Erilaisten lastien kuljetukseen ja uhrien evakuoimiseen käytettiin kelluvia kuljettimia PTS-3. Lähes kaksikymmentä näistä ajoneuvoista kuljetti yhteensä useita satoja tonneja erilaisia ​​rahtia, mikä tarjosi suurta apua väestölle ja pelastajille. Tämän seurauksena syntyi ehdotus luoda uusin PTS-4 kuljettaja, joka on tarkoitettu käytettäväksi ei-sotilaallisiin tarkoituksiin.

Uralvagonzavod-yhtiön lehdistöpalvelun mukaan Omskin kuljetustekniikan suunnittelutoimiston (KBTM) työntekijät ovat alkaneet kehittää PTS-4-kuljettimen siviiliversiota. Uutta autoa oletetaan käyttävän hätätilanneministeriön, liikenneministeriön, luonnonvaraministeriön ja muiden osastojen eri yksiköissä. Kuljettajan tekninen ulkonäkö ja ominaisuudet mahdollistavat sen, että se voi minimaalisten muutosten jälkeen työskennellä tehokkaasti paitsi asevoimissa ja suorittaa sille määrätyt sotilaiden ja varusteiden kuljettamiseen liittyvät tehtävät.

PTS-4:n siviiliversion kehittäminen alkoi ei niin kauan sitten, mutta jotkut lupaavan koneen ominaisuudet ovat jo tiedossa. Kun sotilaallinen kelluva kuljetin muunnetaan siviiliversioksi, se menettää joitakin komponentteja ja osia, ja se saa myös useita uusia. Ensinnäkin sammakkoeläimen uusi modifikaatio menettää panssarinsa ja aseet. Pohjakuljettimen hytti on suojattu luodinkestävällä panssarilla, ja siinä on myös kauko-ohjattava torni, jossa on konekivääri. Pelastajien modifikaatio PTS-4 ei ilmeisistä syistä tarvitse panssaria ja konekivääriä.

Kelluvan koneen voimalaitokseen tehdään tiettyjä muutoksia. Virallisten tietojen mukaan siviili-PTS-4:llä on lisääntynyt moottori- ja voimansiirtoresurssi. Jotkut muutokset vaikuttavat ohjaamoon. Siviilikuljetuskoneen hytissä on tilaa kolmelle miehistön jäsenelle kuljettaja mukaan lukien. KBTM:n suunnittelijat lupaavat parantaa matkustamon ergonomiaa ja sen seurauksena miehistön mukavuutta.

Väitetään, että PTS-4-kuljettimen uudella modifikaatiolla on samat ominaisuudet kuin peruskoneella. Tästä seuraa, että lupaava kone pystyy kuljettamaan jopa 12 tonnia painavia tavaroita valtatietä pitkin nopeudella 60 km / h. Vesiesteitä ylittäessä kuljettaja pystyy ottamaan 18 tonnin lastin ja kuljettamaan sen 15 km/h nopeudella. Lastialustan mitat pysyvät ilmeisesti samoina: 8,28x3,3 metriä.

PTS-4 kelluvan kuljettimen tärkeä ominaisuus ja siihen perustuva lupaava siviiliajoneuvo ovat sen tuotannon ominaisuudet. PTS-4:n rakenne toistaa jossain määrin edellisen PTS-3-kuljettimen suunnittelua, mutta uudessa koneessa on erilainen komponenttien ja kokoonpanojen koostumus. PTS-4-kuljettimen suunnittelussa on käytetty joitain kotitalouskomponentteja säiliöt T-80 ja T-72. Muista, että PTS-3-kuljettimien rakentamisen aikana käytettiin T-64-tankkeja, joiden sarjatuotanto lopetettiin XNUMX-luvun lopulla. Säiliön varaosien käyttö yksinkertaistaa jossain määrin uusien laitteiden rakentamista ja käyttöä.

PTS-4-kuljetin on varustettu teloilla ja vääntötangoilla, jotka on lainattu T-80-tankista. Vaihteisto ja kytkimet otettiin T-72 tankista. Kuljetin on varustettu monipolttoainedieselmoottorilla, jonka teho on 840 hv. Koneen oma paino on 33,1 tonnia. Hyötykuorman paino riippuu tehtävästä ja olosuhteista, mutta ei ylitä 18 tonnia.

Uutta projektia koskevista virallisista tiedoista seuraa, että PTS-4-kuljettimen siviiliversiolla on minimaaliset erot perusajoneuvosta. Tästä voimme tehdä joitain johtopäätöksiä projektin ajoituksesta. On todennäköistä, että koneen valmistuminen siviilikäyttöön kestää vain muutaman kuukauden. Siviilien kelluvan kuljettajan prototyyppi saattaa ilmestyä ennen tämän vuoden loppua. Virallista tietoa koneen kehitystyön valmistumisen ajoituksesta ei kuitenkaan ole. Tietoa sarjarakentamisen alkamisajasta ei ole vielä julkistettu.








Sivustojen materiaalien mukaan:
http://uvz.ru/
http://rg.ru/
http://lenta.ru/
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
http://gurkhan.blogspot.ru/
22 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Canep
    Canep 22. huhtikuuta 2014 klo 08
    -10
    Olisi parempi rakentaa teitä, siltoja ja tulvapatoja kuin mukauttaa armeijan varusteita epäjärjestyksen voittamiseksi.
    1. manul
      manul 22. huhtikuuta 2014 klo 13
      +5
      Lainaus Canepista
      Olisi parempi rakentaa teitä, siltoja ja tulvapatoja kuin mukauttaa armeijan varusteita epäjärjestyksen voittamiseksi.

      eri mieltä. Jokainen tekniikka on tärkeä ja hyödyllinen, kaikkea pitää kehittää. Älä muistuta minua, että he pommittivat Jugoslaviaa alun perin? Onko siltoja tunnin ajan?
    2. Kharin Oleg
      Kharin Oleg 22. huhtikuuta 2014 klo 17
      0
      Venäjällä, kuten tiedät, on kaksi ongelmaa - tyhmät ja tiet. Ja jos yksi niistä selviää luistinradan avulla, niin kukaan ei tiedä mitä tehdä teille. Ja jotenkin pitää liikkua. Etäisyydemme ja ohjeidemme avulla et voi kävellä.
    3. Kommentti on poistettu.
  2. vaeltaja_032
    vaeltaja_032 22. huhtikuuta 2014 klo 09
    + 14
    Tämä sammakkoeläin on erittäin hyödyllinen niille, jotka joutuvat työskentelemään Kauko-Pohjan, Itä-Siperian ja Kaukoidän ankarissa olosuhteissa. Kun täysimittaisten teiden rakentamiseen liittyy kohtuuttoman suuria kustannuksia tai se on mahdotonta paikallisten olosuhteiden vuoksi (erittäin kosteikot jne.).
    Suhteellisen halpa auto tähän varusteluluokkaan.
    Mutta henkilökohtaisesti pidän enemmän DT-10- ja DT-30 Vityaz -maastoajoneuvoista.

    1. Canep
      Canep 22. huhtikuuta 2014 klo 09
      +1
      Ja minä puhun samasta, siviilikalustoa kaukaa pohjoista varten on jo olemassa. Tämä uudelleenkoulutus tapahtui Kaukoidän tulvan jälkeen. Sappareilla on tällaiset varusteet, ja hätäministeriö halusi myös.
    2. sso-250659
      sso-250659 22. huhtikuuta 2014 klo 13
      +2
      Minä myös! Todella kauniita autoja! Ja mikä tärkeintä - niitä tarvitaan sekä armeijassa että kansantaloudessa!
    3. Wiktoor
      Wiktoor 22. huhtikuuta 2014 klo 14
      0
      Kyllä, olet tietysti oikeassa, mutta niillä on eri tarkoitus.
    4. igor.borov775
      igor.borov775 22. huhtikuuta 2014 klo 18
      0
      KYLLÄ, TÄMÄ TUOTE ON PYSTY, TÄMÄ ON TODELLA edistyneempi LAITE ON NIIN PALJON TIEDONTAA, SILLÄ EI OLE EDELLEKSI ARVOTTA, JA BAYKANURISSA OLEVIA HAKU- JA PELASTUSAJONEUVOJA OVAT YKSILÖISIÄ "MUUT" NIŽNI NOVGORODIN MOOGVIEKOVYA ON MYÖS AINUTLAATUINEN, OK Hänen seuraajiensa lisäksi tässä on kyse Grechkosta, nyt tällaisia ​​autoja ei enää tarvita, koska niitä ei ole lännessä, vaikka mielestäni kiistanalainen lausunto, ja tuotantoa on melkein mahdotonta luoda , en tunne ketjuja, mutta sanotaan, että ilmatyynyn "taide"-alusta vapautuu hitaasti NYT HE PERUSTAAVAT UUSIA TUOTANTOKETKJUJA JA SE ON ERITTÄIN VAIKKAA,
  3. mahdollisesti
    mahdollisesti 22. huhtikuuta 2014 klo 09
    +1
    Lainaus: Wanderer_032
    Mutta henkilökohtaisesti pidän enemmän DT-10- ja DT-30 Vityaz -maastoajoneuvoista.

    pyyntö No, erilaisia ​​autoja!PTS, jos haluat, enemmän "ammattimaisesti teroitettu", pohjimmiltaan se on silti lautta, itseliikkuva ajoneuvo, ei mönkijä katumaasturi pitkille matkoille.
    1. vaeltaja_032
      vaeltaja_032 22. huhtikuuta 2014 klo 14
      +2
      Lainaus käyttäjältä avt
      PTS, jos haluat, on enemmän "ammattimaisesti teroitettu", pohjimmiltaan se on edelleen lautta, itseliikkuva ajoneuvo, ei mönkijän maastoauto pitkille matkoille.

      En kiellä ... Mutta Vityaz-maastoajoneuvojen ominaisuudet ovat jotenkin yleisempiä ...

  4. TRex
    TRex 22. huhtikuuta 2014 klo 10
    +2
    On korkea aika tuoda tämä laite siviilirakenteisiin... Onko kukaan nähnyt, millaisia ​​titaanisia ponnisteluja GTT:n, GTS:n, ATS:n ja niiden analogien toiminnan aikana suoisilla alueilla, tundralla geologit, maantietyöntekijät, putkien rakentajat tekevät? Ensin istutetaan raskaita kalustoa korviin asti, sitten suoritetaan kokonaisia ​​pelastusoperaatioita "virtahevon vetämiseksi ulos suosta" ... PTS on erittäin tarpeellinen näissä olosuhteissa. Suorituskykynsä suhteen se on kaksi päätä korkeampi kuin muut tela-alustat.
    1. maastoajoneuvo
      maastoajoneuvo 23. huhtikuuta 2014 klo 04
      +1
      GTT ja MTLBV, MTLBU tulee olemaan kulkevampia, vähemmän painoisia, leveämpiä kappaleita, mutta vedessä kuin lehmät jäällä, varsinkin jos ylityksen aikana kuinka moni niistä hukkui pohjoiseen. PTS on tässä suhteessa varmasti kätevä ruuveineen. Tulvavyöhykkeillä ja lautana asia on erinomainen ja tarpeellinen.
  5. Rekisteröijä
    Rekisteröijä 22. huhtikuuta 2014 klo 11
    +1
    5. kuvassa teillä vartijat. Minkä vuoksi?
    Ne eivät auta roolipeleistä, ne voivat taipua tullessaan veteen ....
    saada amerikkalaiset pelkäämään enemmän?

    Mutta asia on hyvä. Ajankohtaista Venäjälle.
    1. sso-250659
      sso-250659 22. huhtikuuta 2014 klo 13
      +2
      Käänteisen reaktiivisen momentin vähentämiseksi, kun telakoneisto toimii vedessä, ja vastuksen vähentämiseksi. Jalkaväen taisteluajoneuvoissa toukan yläosa on myös peitetty kotelolla, vain matalammalla.
      Ja PTS - KAUNIS!!!!!
  6. Aleks tv
    Aleks tv 22. huhtikuuta 2014 klo 11
    +4
    PTS on ainutlaatuinen kone.

    Kerran olin yksinkertaisesti järkyttynyt hänen kyvystään eliminoida luonnonkatastrofit ZabVO:ssa.
    Insinööri-sapporipataljoonan kaverit tekivät kaiken sen eteen ...
    - he ottivat vain leipää, purkkeja, vettä, peittoja, telttoja, puhallettavia veneitä ja ... kävelivät suoraan tulvimalle asuinpaikalle, jossain he roikkuivat harppua, jossain soutettiin potkurilla, jossain molemmat yhtä aikaa .
    Suot, kukkulat, joet ... leikkaavat tämän "mölyisevän virtahevon" kaikkeen.
    - ja lapset ja naiset tuotiin takaisin.

    Ja kuinka hienovaraisesti he liikkuivat jään ja sohjoen välillä marras-toukokuun alussa...
    Ja pelastus- ja hätätyöt sekä PMP-risteyksen vakuutukset ...
    Kun ajettiin tankkeja veden alla, rannoilla oli aina BTS ja PTS, oli rauhallisempaa.

    Siksi "Tšekin tasavallassa" en ollut yllättynyt, kun myös PTS ilmaisi itsensä kaikessa loistossaan, varsinkin täydessä sohjossa, kun tankeille ei ollut mitään kantaa ammuksia ... kaikki hukkui mutaan.
    Ja PTSu ainakin henna...
    PTS ja WRI ovat arvostetuimpia insinöörihevosiani.
    Muisti...

    Tarvitsenko hätätilanneministeriön siviilimuutoksia?
    Hätäministeriö tarvitsee itse TCP:tä, tämä on kiistatonta, ja ne ovat hätäministeriössä.
    Panssarin ja aseiden ja muiden armeijan shnyagan poistaminen tietysti vähentää auton kustannuksia ja tekee siitä kevyemmän, yksinkertaistaa sen toimintaa sekä on mahdollista tehdä mukavammat olosuhteet miehistön elämälle ja työlle. Tällaiset laitteet eivät riitä monille, eivätkä sotilaalliset muutokset ole halpoja.
    Tämä on tietysti plussaa.

    mutta:
    Sellainen asia kuin ... mobilisaatioresurssit kärsii, koska näitä PTS:itä ei enää sovelleta sotilasoperaatioihin, kuten armeijamallit ... Uskokaa minua - ohjaamon panssaria ei tehdä vain PTS-2:sta alkaen ... plus muu suoja .

    Toivon, että päätös tehdään OIKEIN.
    En ota kantaa arvioimaan siviiliversion tuotannon oikeellisuutta.
    Kiitos tiedosta Cyril.
    hi

    Kuva: Veteran PTS-M
  7. Aleks tv
    Aleks tv 22. huhtikuuta 2014 klo 11
    +1
    PTS-2 päivystää T-80 vedenalaisessa risteyksessä OPVT:llä.
  8. Aleks tv
    Aleks tv 22. huhtikuuta 2014 klo 11
    +4
    Toinen mustavalkoinen kuva...
    Minulla on niitä arkistossa.
  9. Aleks tv
    Aleks tv 22. huhtikuuta 2014 klo 14
    +3
    Lainauksia Amurin mediasta tulvan aikana:

    ... "Voitko kuvitella, nyt kuljetamme maitoa Konstantinovkaan PTS? Tämä on sellainen tapahtuma - tuoda 4 tonnia maitoa. Ja niin edelleen kaikille. Lentokoneet ovat lentäneet jo noin 80 tuntia! Ja lentotunti helikopterilla on erittäin kallista", sanoo Amurin alueen hallituksen varapuheenjohtaja Konstantin Chmarov.

    ... Melko äskettäin synnyttävä nainen Zhuravlevkan kylästä joutui keskussairaalaan. Hätätilanneministeriön työntekijät evakuoivat hänet kirjaimellisesti raskauden viimeisinä päivinä. Päivää ennen he vierailivat nuoren äidin luona.
    3 kiloa 200 grammaa painava Stepan syntyi 13. elokuuta. Sinä päivänä alueella julistettiin virallisesti hätätila. Vesi katkaisi kahdeksan asutusta mantereelta. Mukaan lukien kylä, josta Evgenia Samsonova tuotiin.
    Nuori äiti muistaa hämärästi matkan Zhuravlevkasta Arkharaan. Lääkärit sanovat: kaikki on ymmärrettävää, nainen koki stressiä. Yli 50 kilometriä neljällä ajoneuvolla. Auto siis ensin sotilaallinen PTS, sitten helikopteri ja jälleen auto, joka toimitti synnyttävän naisen lentokentältä Keskussairaalaan ...

    Kuva: Stepan äitinsä kanssa - Evgenia Samsonova:
    Terveyttä sinulle, Bogatyr!
    hyvä
  10. kocclissi
    kocclissi 22. huhtikuuta 2014 klo 14
    0
    Hyödyllinen tekniikka!
  11. Nitarius
    Nitarius 22. huhtikuuta 2014 klo 15
    -1
    TARVITTAVA laite!
    Jos hinta on sopiva, on MAHDOLLINEN ostaa turvallisempi METSÄSTÄ!
    Laite on HYVÄ! TARVITSE vain KUUNTELU - IHMISIÄ ja käyttäjiä - MITÄ NIIDEN TARVITTAA OLLA!
    jos ei, me teemme sen, ja silloin tulet rakastamaan sitä!
    ANNA HEIDÄN TEHDÄ SE – IHMISTEN HYVIN!
  12. Vihainen
    Vihainen 22. huhtikuuta 2014 klo 15
    0
    Lainaus: Wanderer_032
    En kiellä ... Mutta Vityaz-maastoajoneuvojen ominaisuudet ovat jotenkin yleisempiä ...


    Vityaz maksaa 27 miljoonasta ruplasta
    1. igor.borov775
      igor.borov775 22. huhtikuuta 2014 klo 18
      +1
      MUTTA HÄN VEDEE PALJON LISÄÄ
    2. vaeltaja_032
      vaeltaja_032 22. huhtikuuta 2014 klo 20
      +1
      Lainaus: Vihainen
      Vityaz maksaa 27 miljoonasta ruplasta


      Mutta hän on sen arvoinen.
      Ainakin DT-10 10 tonnin, DT-30 30 tonnin kantokyvyn vuoksi.
  13. Kommentti on poistettu.
  14. Vapaa tuuli
    Vapaa tuuli 22. huhtikuuta 2014 klo 19
    0
    Se on ihan normaali kone, jotta ohjaamosta tulee kodikas, mukava peruskokoonpanossa.Muuten automme maksaa useita miljoonia ja normaalin lämmittimen ja kooderin asentamiseen ei ole suunnittelijoilla aivoja.Menet minkä tahansa sotilasajoneuvon ohjaamoon ja ,,,,,,, laitteet ovat kaikki t-34:stä, vittuun! Kyllä, ja tankkidieseliä ei tarvita täällä, muuta se rautametalliksi. Laita normaali moderni. Volvo kuusi 800hv melko sopiva, ja siellä on vähemmän hajua, ja dieselpolttoainetta syödään 3 kertaa vähemmän. Yleensä mennään, oletko lahjakas?
  15. Andreitas
    Andreitas 22. huhtikuuta 2014 klo 22
    +1
    Kun hän palveli armeijassa, hän ratsasti sellaisella.