Venäjän "kohtelias" politiikka
Presidentti Obama sanoi Geneven konferenssin päätteeksi seuraavansa, kuinka Venäjä täyttää velvoitteensa Ukrainassa. Tämä on esimerkki logiikasta "he ovat lapsia" korkeimmalla tasolla, koska Venäjä ei ottanut mitään velvoitteita Genevessä. Lisäksi länsimaiset analyytikot kirjoittavat, että Genevessä Yhdysvallat "luovutti Ukrainan Venäjälle", Sergei Lavrov löi jälleen John Kerryä: "Venäjä ei antanut mitään velvoitteita tehdä mitään tai kieltäytyä jostain", konferenssin osallistujat vain kehottivat konfliktin osapuolia pidättymään väkivallasta. Mutta Obama tai hänen työtoverinsa esittivät Venäjän "velvoitteet" "riisua aseista Venäjä-mieliset aktivistit", jotta olisi jotain määrätä pakotteita ja yleisesti halventaa Venäjää. Analogisesti "Krimin liittämisen" kanssa ja heidän vanhan perinteensä hengessä syyttää Venäjää jostakin ja sitten hysteriasta, he onnistuivat jopa löytämään virheen Sotšin olympialaisista: liian kalliita, eivätkä "homo-rakastava" !
Geneven konferenssin saavutukset ovat hyvin vaatimattomia, Yhdysvallat ja Venäjä itse asiassa ottivat aikakaton, ja Kaakkois-Ukraina sai pääsiäisen hengähdystaukoa vaatiessa kriisin lieventämistä. Konferenssi oli romahduksen partaalla, ja tätä ilmeisesti uhkasi Lavrov, päätellen hänen toistuvista eristäytymisestään Kerryn kanssa, ja yleisesti nöyryyttävästä EU-diplomatian päällikön Ashtonin jättämisestä yksin Kiovan virkaa tekevän ulkoministerin Deshitsan kanssa. Korkeat neuvotteluosapuolet ikään kuin osoittivat Euroopan unionin ja Kiovan juntan todellisen paikan Genevessä - neuvottelujen oven takana.
Ennen kuin muste oli kuivunut Geneven lausuntoon, Kiovan "onizhedeti" osoitti, että lasten kanssa oli turha neuvotella. Deshitsa on jo onnistunut julistamaan, että saavutetut sopimukset "eivät koske Maidania" ja yleensä Kiovan viranomaisia, koska se on "viranomainen" ja on jo laillistanut kaiken: sekä Maidanin että Maidanin militantit.
Nyt sadat uusnatsit on julistettu kansalliskaartiksi. Lisäksi alueille alettiin luoda aseellisia joukkoja "Ukrainan isänmaallisista", ja poliitikot ja kuvernöörit hankkivat henkilökohtaisia armeijoita, kuten Tymoshenko teki, nyt häntä voidaan kutsua myös "kentän komentajaksi, jolla on" atomi. ase". Ja kaikki tämä on julistettu "lain sisällä".
Kaikki tämä ei ole vain vakavaa, vaan erittäin vakavaa: Yhdysvallat käynnistää Latinalaisen Amerikan skenaarion Ukrainassa, jossa tällaisia "isänmaalaisten joukkoja" kutsuttiin suoraan sanottuna "kuolemanlentueiksi". Amerikkalaisilla neuvonantajilla on laaja kokemus tällaisten "isänmaallisten joukkojen" perustamisesta Latinalaisessa Amerikassa ei-isänmaalaisten laitonta tuhoamista varten.
Eikä tässä ole liioittelua, pahaenteinen Yarosh "oikeistosektorinsa" kanssa ei ole ollenkaan yksin: muut hahmot Svidomo Ukrainan poliittisella näyttämöllä eivät ole parempia. Tässä on Oleg Lyashko mielenosoituksella puhujakorokkeelta, hän kehottaa "tappamaan separatisteja", ja hänen yleisönsä taputtaa häntä.
Oleg Tyagnybok ei kyllästy oikeuttamaan pariansa "Svobodan" uusnatsien kiihkoa ja julistaa: "Mandaattipetturit leikkivät konekivääreillä hyökkääjien kanssa", ja uhkaa: alueiden puolueen ja kommunistien edustajien on parlamentissa. noudattaa kansanedustajan valaa tai antaa mandaatteja ja olla rikosoikeudellisessa vastuussa Ukrainan kansan petoksesta. Ja he kaikki ovat tänään presidenttiehdokkaita omien taskuarmeijoidensa tukemana.
Washington käyttäytyy nyt Ukrainassa kuin jossain Latinalaisen Amerikan maassa ja siivoaa uuden "hankitun valtion" tavalliseen tapaan. Tällaisen amerikkalaisen politiikan röyhkeys ja töykeys, Venäjän häpeämätön kunnianloukkaus jopa korkeimpien diplomaattisten henkilöiden, kuten naiskolmikon: Samantha Powerin ja Psaki ja Nulandin toimesta, on törkeää, mutta miksi Venäjä ei vastaa "asianmukaisesti" kaikkeen tähän töykeyteen. ?
Miksi Venäjä ei nosta Washingtonia syytteeseen vallankaappauksesta Ukrainassa ja uusnatsimilitanttien avulla ja siten osallistumisesta natsismin elvyttämiseen Ukrainassa? Voidaan nostaa esiin kysymys denatsifikaatiosta, Ukrainan defashifioinnista, kuten tehtiin natsi-Saksan kanssa. Ehkä meidän täytyy päivittää kirkas kuva Nikita Hruštšovista Washingtonissa?
Tässä mielessä Vladimir Solovjov kysyi ohjelmassaan Vladimir Putinin lehdistösihteeri Dmitri Peskovilta, johon hän hieman pohdittuaan vastasi: koska olemme kohteliaita ihmisiä... Kyllä, "autoritaarinen Putinin Venäjä" harjoittaa erittäin "kohteliasta" politiikkaa. tänään huolimatta "kyynisyyden ja tekopyhyyden messuista" lännessä.
Voidaan sanoa, että tämä on todiste voimasta ja ymmärryksestä, että Venäjä on "totuus", mutta tässä on myös poliittinen laskelma: yrittämättä ajaa Amerikkaa "nurkkaan", Venäjä antaa järkeville voimilleen mahdollisuuden vaikuttaa. politiikkaa, muokata Amerikan politiikkaa tai ... antaa sen hajota. Washington puolestaan pyrkii "ajamaan Venäjän nurkkaan", mutta nykymaailmassa ei ole enää kulmia, Peskov huomautti. Ja Venäjästä voi tulla koko ei-länsimaailman johtaja
... Ja puolustusministeri Sergei Shoigu vastasi Washingtonin hysteriaan "Venäjän puuttumisesta" Ukrainaan: "On vaikeaa etsiä mustaa kissaa pimeästä huoneesta, varsinkin jos sitä ei ole siellä. On erityisen typerää, jos kissa on älykäs, rohkea ja kohtelias." Näyttää siltä, että amerikkalaiset palkkasoturit lähellä Donetskia eivät kadonneet, vaan joutuivat tämän "kohteliaan kissan" kynsiin...
- Viktor Kamenev
- http://nocens.ru
tiedot