Sotilaallinen arvostelu

Oleg Tsarev: Maa tarvitsee rehellistä vuoropuhelua

199
Oleg Tsarev: Maa tarvitsee rehellistä vuoropuheluaTietoavaruus on viime päivinä täyttynyt kaikenlaisista viesteistä, jotka liittyvät Ukrainan kaakkoisalueiden protestiliikkeeseen. Se, että Genevessä käydyissä neuvotteluissa alettiin ensimmäistä kertaa puhua Kaakkoisosasta itsenäisenä poliittisena kokonaisuutena, huolestutti Kiovan viranomaisia.

Estääkseen Kaakkois-protestiliikkeen myöhemmän kehittymisen ja sen muuttumisen itsenäiseksi neuvotteluprosessin osanottajaksi Kiovan laittomien viranomaisten johtajat ja niistä vastuussa olevat poliittiset voimat ulkomailta ja maan sisällä tekivät useita yrityksiä houkutella tiettyjä mielenosoittaneen Kaakkoisalueen edustajia kokouksiin ja neuvotteluihin.

Näiden yritysten motiivi on ilmeinen. Kiovan laittomat viranomaiset ensinnäkin pelkäävät, että Kaakkois puhuu omalla äänellään - sekä maan sisällä että kansainvälisillä foorumeilla. Ja silloin ei ole mahdollista teeskennellä, että Kaakkois-Kiovassa vain miehittäjät, terroristit ja separatistit vastustavat. Toiseksi Kiova yrittää kääriä mielenosoittavia alueita loputtomiin pyöreän pöydän keskusteluihin ja neuvotteluihin järjestääkseen "hiljaisia" sortotoimia niiden peitteen alla ja mitätöidäkseen protestin.

Tässä haluamme käsitellä erikseen Kaakkois-alueen oligarkeja. Jos haluat säilyttää liiketoimintasi ja vaikutusvaltasi - lain ja demokraattisen prosessin puitteissa alueidemme elämään, sinun on neuvoteltava ihmisten ja heidän edustajiensa kanssa, ei Kiovan laittomien viranomaisten edustajien kanssa! Muuten ihmiset, jotka ovat kapinoineet ja puolustavat oikeuttaan suvereeniin, kohtelevat sinua samalla tavalla kuin he kohtelevat Kiovan laitonta hallitusta.
Kuka tarjoaa meille neuvotteluja ja mitä lupauksia hän tekee? Täällä Julia Tymoshenko vetoaa Yhdysvaltain kongressiin sotilaallisen avun saamiseksi päivällä, ja saman päivän illalla hän tapaa mielenosoittajia vuoropuheluun. Kokoaa oman armeijansa "idän kampanjaan" ja puhuu samalla rauhasta. Tämä on kyynisyyden ja kaksinkertaisuuden huippu.

Muut Kiovan laittoman vallan kärjessä edelleen olevat Batkivshchyna-puolueen edustajat lupaavat perustuslakiuudistuksen, alueiden oikeuksien lisäämisen, hajauttamisen ja venäjän kielen erityisaseman.

Mutta sen jälkeen kun Kiovan viranomaiset käynnistivät inhottavan russofobisen kampanjan, kun Donbassin asukkaat julistettiin punaniskaksi ja toisen luokan ihmisiksi, kun Kiova lähetti armeijan ja "suojattuja" militantteja itäisille alueille sotimaan kansansa kanssa, NO lupaa laitonta hallitusta. eikä sen edustajiin voi luottaa. Heidän tavoitteenaan on riistää meiltä YHTEISÖ JA TAHTO. Emme saa antaa periksi!

Vuoropuhelu on mahdollista vasta, kun tietyt vaatimukset on täytetty. Kaksi päävaatimusta, jotka voivat osaltaan edistää konfliktin eskaloitumista Geneven sopimusten hengessä ja ovat samalla EHDOT vuoropuhelun aloittamiselle:

1. "Oikeistosektorin" ja muiden radikaalien nationalististen ryhmien aseistariisunta.
2. Kansalliskaartin hajottaminen, josta tuli "peite" Maidanin militanteille ja radikaaleille nationalistisille ryhmille.
3. KAIKKIEN poliittisten vankien vapauttaminen poikkeuksetta ja heitä vastaan ​​nostetun rikosoikeuden päättäminen. Vasta sitten, kun nämä pakolliset vaatimukset on täytetty, voidaan yrittää käynnistää vuoropuhelu Kaakkoisliikkeen koordinointineuvoston ja itsenimittyjen Kiovan viranomaisten välillä.

Lisäksi on tarpeen kutsua asioiden okkain. Emme tarvitse hajauttamista – monistetta Kiovasta, vaan federalisaatiota, toisin sanoen ensinnäkin alueidemme poliittisen, kulttuurisen ja taloudellisen autonomian oikeuksien hankkimista ja sitten alueiden asukkaiden hyvän tahdon kautta. delegoimalla osan näistä valtuuksista liittovaltion keskukselle.

Emme tarvitse venäjän kielelle erityisasemaa - riittää, että se tehdään toiseksi valtionkieleksi ja kirjataan tämä asema perustuslakiin. Tarvitsemme perustuslakiuudistuksen, mutta silloin vaalit kaikilla tasoilla ei pitäisi järjestää ENNEN perustuslakiuudistusta, vaan sen JÄLKEEN. Eikä yksikään Kaakkois-alue poista vaatimusta alueellisen kansanäänestyksen järjestämisestä.

Kaakkoisten jäljellä olevat vaatimukset voidaan lukea "Southeast"-liikkeen koordinointineuvoston julistuksesta, joka luovutettiin kansainvälisten neuvottelujen osallistujille Genevessä. Olemme edelleen vakuuttuneita siitä, että vain vuoropuhelun avulla voimme verenvuodatusta välttäen alkaa rakentaa uutta Ukrainaa.

Mutta tämän pitäisi olla rehellistä vuoropuhelua, jossa osapuolet eivät toimi tyhjin lupauksin, vaan konkreettisin askelin. Ja ensimmäiset askeleet ovat Kiovan viranomaisille, koska he käynnistivät väkivallan vauhtipyörän maassa.
Kirjoittaja:
199 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. validator
    20. huhtikuuta 2014 klo 15
    + 35
    Tsarev on Uuden Venäjän tuleva presidentti ja hyvässä skenaariossa meille uusi, liittoutunut Ukraina.
    1. svetlomor
      svetlomor 20. huhtikuuta 2014 klo 15
      + 23
      Lainaus Validatorilta
      Tsarev - Novorossijan tuleva presidentti

      No, koska Putin muisti hänet, voi hyvinkin olla, jos he eivät kaadu aikaisemmin, tietysti.
    2. Constantine
      Constantine 20. huhtikuuta 2014 klo 15
      + 17
      Älä vain unohda käydä äänestämässä, muuten junta ei tule lailliseksi wassat
      1. VladimirZ
        VladimirZ 20. huhtikuuta 2014 klo 15
        + 21
        Kiovan juntan kanssa on turha neuvotella.
        Kaikki sopimukset, jotka he, vaikka he allekirjoittavat, heitetään neuvottelujen jälkeen roskakoriin, jotta he eivät koskaan pääse sieltä pois.
        Kiovan junta ei ole itsenäinen, se laulaa USA:n ja lännen äänestä.
        Kenen kanssa sinä, Tsarev, aiot neuvotella?
        1. validator
          20. huhtikuuta 2014 klo 17
          +3
          Meidän on neuvoteltava Yhdysvaltojen kanssa. Mutta tarvitsemme myös neuvottelijan kaakosta. Joten Tsarev on he. Kun he ovat valmiita antautumaan, jonkun on hyväksyttävä antautuminen
          1. lg41
            lg41 20. huhtikuuta 2014 klo 17
            +2
            On toinen vakava henkilö - Mr.Oikeustieteen kenraali eversti Vizir
      2. validator
        20. huhtikuuta 2014 klo 16
        +3
        Uskon, että jos todelliset mielipidemittaukset osoittavat toukokuun 11. päivään mennessä, ettei Tsarevilla ole mahdollisuuksia toiselle kierrokselle, hän vetäytyy ehdokkuudestaan ​​ja julistaa vaalit laittomiksi. Ja yleensäkin ennen toukokuun 11. päivää voi tapahtua paljon. Tsarev osoittaa esimerkillään, että normaaleja vaaleja ei ole
      3. Aleksanteri_
        Aleksanteri_ 20. huhtikuuta 2014 klo 17
        +6
        Se on varmaa, nyt koko Ukrainan vaalit ovat juuri juntan legitimointi.
    3. Kommentti on poistettu.
      1. AleksPol
        AleksPol 20. huhtikuuta 2014 klo 16
        + 43
        Joten te banderlogit olette vain joukko yhdelle rohkealle. Kun ne tarttuvat yksi kerrallaan, tiivisteet kastuvat. Home Ukrainan kehossa
        1. koshh
          koshh 20. huhtikuuta 2014 klo 17
          +7
          Kyllä, he heti f.o.p. valmis työntämään erilleen ja työskentelemään sienillä
      2. validator
        20. huhtikuuta 2014 klo 16
        + 32
        Lainaus käyttäjältä: abudabi
        http://sockraina.com/news/5829
        tällä pid..ru:lla on hyvä sivi...

        Ääliö. Teit hänestä suositun. Jopa pyhän viikon aikana useat sadat banderlog apinat hyökkäsivät yhden miehen kimppuun, joka tuli sananvapausohjelmaan. Jälleen kerran todistettu, että teidät kaikki on tuhottava kuin syöpäkasvain.
      3. jaj61
        jaj61 20. huhtikuuta 2014 klo 16
        +4
        Ja tämä hylättiin hyvin!
        1. validator
          20. huhtikuuta 2014 klo 17
          +2
          Lainaus käyttäjältä andj61
          Ja tämä hylättiin hyvin!

          Ja mitä muuta sensurilta voi odottaa?
      4. Rohon
        Rohon 20. huhtikuuta 2014 klo 17
        +6
        S hl e p k i seitsemän yhden vastaan ​​sankareita ja yksi vastaan ​​heikko .....
      5. Dmitriygorshkov
        Dmitriygorshkov 20. huhtikuuta 2014 klo 18
        +2
        Lainaus käyttäjältä: abudabi
        pid..ru löi hyvin.

        Sinä sekoitat jotain! Pid.ory sinulla on parlamentissa.
        Kyllä, ja presidentti lupasi johtaa homoparaatia ...
        Älä siirrä taipumustasi muille!
        Eteenpäin Geyropaan!!!
      6. sir.jonn
        sir.jonn 20. huhtikuuta 2014 klo 18
        +1
        Lainaus käyttäjältä: abudabi
        http://sockraina.com/news/5829
        tällä pid..ru:lla on hyvä sivi...

        Tymoshenkolla ei ollut rohkeutta avoimesti tavata kaakkoisalueen asukkaita.
        Henkensä vaarantava Tsarev antaa haastattelun Ukrainan televisiolle Kiovassa.
        Mielestäni, Oleg, sinä Benderan propagandalla lisäsit kommenttisi väärään paikkaan.
      7. Anisim 1977
        Anisim 1977 20. huhtikuuta 2014 klo 19
        +2
        abudabi - ainakin yksi ehdokkaistasi tarjosi todella taloudellisesti järkevää ohjelmaa päästäksesi pois siitä paskasta missä olet nyt????
        Poroshenkot, Timošenkat ja muut jotka huutavat Venäjälle ilkeitä juttuja - kertoivatko he kuinka he nostavat taloutta ilman Venäjää????
        "No, poikani, auttoivatko puolalaiset sinua?" ja sitten:
        Lenin antoi sinulle Uuden Venäjän vuonna 1922 - kukistit Leninin, purit monumentit, trollasit kommunistista puoluetta:
        "Pidin sinua - tapan sinut" hi
      8. Ulairy
        Ulairy 20. huhtikuuta 2014 klo 20
        0
        Lainaus käyttäjältä: abudabi
        osui hyvin...

        ...Kiovassa. Kaltaisesi ihmiset tekivät Kiovasta kaatopaikan ja sinun kaltaiset ihmiset "polttavat yksiselitteisiä sikareita" korefaneistasi Naton naamioinnissa. Vaikka Tsarev harjoittaa populismia, hän ymmärtää ainakin kuinka auttaa kotimaataan. Voit kuitenkin vain vannoa avuttomasti ja osallistua "tyhmän pahuuden" levittämiseen, joka on heikkoutta kohtuuttomuudessaan. Onnea uuteen kotiin Abu Dhabissa, abudabissa.
      9. armageddon
        armageddon 20. huhtikuuta 2014 klo 21
        +1
        hmm-suuntautuneisuus on vain kyseenalainen
      10. armageddon
        armageddon 20. huhtikuuta 2014 klo 21
        0
        hmm-suuntautuneisuus on vain kyseenalainen
    4. validator
      20. huhtikuuta 2014 klo 16
      + 18

      Pravosekin kuulustelu Slavjanskissa
      1. stalkerwalker
        stalkerwalker 20. huhtikuuta 2014 klo 16
        + 10
        Lainaus Validatorilta
        Pravosekin kuulustelu Slavjanskissa

        Tämäpä kiintoisaa...
        Ostaako Benya hänet takaisin...? kaksinkertaisella hinnalla? naurava
        1. Pikku Mukki
          Pikku Mukki 20. huhtikuuta 2014 klo 16
          +4
          Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
          Ostaako Benya hänet takaisin...? kaksinkertaisella hinnalla?

          Ja miksi hän tarvitsee tätä d.e.mo:ta, jos hänen omansa ryntää kaikista reikistä? wassat
          Hän pohtii nyt, kuinka olla omalla paikallaan. naurava
        2. validator
          20. huhtikuuta 2014 klo 16
          +3
          Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
          Lainaus Validatorilta
          Pravosekin kuulustelu Slavjanskissa

          Tämäpä kiintoisaa...
          Ostaako Benya hänet takaisin...? kaksinkertaisella hinnalla? naurava

          Mikä lunnaita? Vain vaihto Kalomoiskille itselleen
          1. GRANETTI-19
            GRANETTI-19 20. huhtikuuta 2014 klo 19
            +2
            Lainaus Validatorilta
            Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
            Lainaus Validatorilta
            Pravosekin kuulustelu Slavjanskissa

            Tämäpä kiintoisaa...
            Ostaako Benya hänet takaisin...? kaksinkertaisella hinnalla? naurava

            Mikä lunnaita? Vain vaihto Kalomoiskille itselleen

            Jos vaihdetaan, pidätettyihin ja kadonneisiin aktivisteihin ja itsensä julistautuneisiin kaupunginjohtajiin ja niin edelleen! Vilpittömästi ilmaisen vaatimattoman mielipiteeni.
            1. perepilka
              perepilka 20. huhtikuuta 2014 klo 19
              +3
              Lainaus: GARNET-19
              Jos vaihdetaan, pidätettyihin ja kadonneisiin aktivisteihin ja itsensä julistautuneisiin kaupunginjohtajiin ja niin edelleen!

              PS-militantit ovat kertakäyttötuotteita. Se on jo käytetty, heitetty pois ja unohdettu.
        3. vanhus
          vanhus 20. huhtikuuta 2014 klo 17
          +1
          Hei Iljits! hi Miten pääsiäinen vieraalla maassa meni?
          Enkä enää edes välitä tämän oikeistolaisen terveydestä ... Joo
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 20. huhtikuuta 2014 klo 17
            +4
            Lainaus: eläkeläinen
            Hei Iljits!

            Hei Yuri! hi
            Kaikki on normaalia, hiljaista ja rauhallista (olemme rauhallisia ihmisiä ... naurava )
            Tällä kertaa ortodoksinen ja katolinen pääsiäinen osui yhteen...
            Ja juuri nyt "ihailen" Historia-kanavaa, jossa toisen maailmansodan alkamisen aihetta imetään säännöllisesti kerran kuukaudessa... Yleensä "kuten aina, ansaitsemattomasti loukattu" puolalaiset selittävät kansalleen, että oli syyllinen heidän ongelmiinsa ja onnettomuuksiinsa ...
            Ja he alkavat "kaukaa" - Puolan ensimmäisestä jaosta.
        4. Dmitriygorshkov
          Dmitriygorshkov 20. huhtikuuta 2014 klo 18
          +1
          Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
          Benya ostaa hänet..

          Vitsailet! Benya antaisi rahaa kuristaakseen hiljaa tämän tsmon, ja sinä "ostat takaisin"!
      2. AleksPol
        AleksPol 20. huhtikuuta 2014 klo 16
        +9
        Hän ajatteli, että nämä olivat s.u.k.a-leluja, mutta täällä kaikki on aikuisen kaltaista. Voit myös tarttua luotiin.
        Kehitys teini-iän tasolla 14
        1. pravda2014s
          pravda2014s 20. huhtikuuta 2014 klo 16
          +9
          Olen samaa mieltä, aivopesty lapsi, oikean sektorin kanuunanruoka
          1. JJJ
            JJJ 20. huhtikuuta 2014 klo 17
            +3
            No, ei enää lapsi. Ja itse kuva on vaikuttava. Seinä, makaava ruumis, mies konekiväärin kanssa. kielellä ja irti
          2. RND
            RND 20. huhtikuuta 2014 klo 17
            +4
            Lainaus: pravda2014s
            Olen samaa mieltä, aivopesty lapsi, oikean sektorin kanuunanruoka

            Ovatko he lapsia? Ei - aikuinen, 21-vuotias gnidosina, joka tappoi kolme ihmistä. Sellainen - vain haapailla kuivattavaksi.
        2. validator
          20. huhtikuuta 2014 klo 17
          +2
          Lainaus AleksPolilta
          Hän ajatteli, että nämä olivat s.u.k.a-leluja, mutta täällä kaikki on aikuisen kaltaista. Voit myös tarttua luotiin.
          Kehitys teini-iän tasolla 14

          No, annoit hänelle kohteliaisuuden. Vuodet 5 aivoille
        3. Kommentti on poistettu.
        4. GRANETTI-19
          GRANETTI-19 20. huhtikuuta 2014 klo 19
          +4
          Lainaus AleksPolilta
          Hän ajatteli, että nämä olivat s.u.k.a-leluja, mutta täällä kaikki on aikuisen kaltaista. Voit myös tarttua luotiin.
          Kehitys teini-iän tasolla 14

          Muistan, että vuorilla (2000) he kertoivat minulle erään idiootin kirjeestä (mistä luulisi) IRA:lta, kyllä, en tehnyt varausta IRA:lta! Yleensä hän kirjoitti veljelleen ja sanoi, että ei ollut tarvetta mennä tänne, koska siellä oli sellainen sota, josta he eivät olleet kuulleet eivätkä olleet nähneet sellaista! En tiedä, olisiko hän kuunnellut häntä vai ei, koska he ottivat kirjeen ruumiista, mutta toivottavasti toinen tyhmä jäi kotiin, koska emme halunneet emmekä toivo kenellekään pahaa! KOSKA ME OLIME KOHTAILIA IHMISIÄ! Kunnioituksella, ilmaisen nöyrä mielipiteeni. PS Tämä Vinnitsan roppari muistutti minua IRA:n idiootista! JOS TIESIT - ET MENE! TUNNE HAJU!!!
      3. ovela kettu
        ovela kettu 20. huhtikuuta 2014 klo 17
        +3
        kerran. kaksi, kolme, neljä, viisi, lapset menevät ampumaan. Hän ei ajatellut, että täällä oli sota, hän ajatteli kuin tietokoneessa tai jotain, peli on ohi eikä ongelmia? Mieti ensi kerralla.
        1. Dmitriygorshkov
          Dmitriygorshkov 20. huhtikuuta 2014 klo 18
          +1
          Lainaus: viekas kettu
          Mieti ensi kerralla.

          Millainen "seuraava kerta" on?Luuletko, että hänet ja heidän kaltaiset pitäisi vapauttaa???
        2. Kommentti on poistettu.
        3. GRANETTI-19
          GRANETTI-19 20. huhtikuuta 2014 klo 19
          0
          Lainaus: viekas kettu
          kerran. kaksi, kolme, neljä, viisi, lapset menevät ampumaan. Hän ei ajatellut, että täällä oli sota, hän ajatteli kuin tietokoneessa tai jotain, peli on ohi eikä ongelmia? Mieti ensi kerralla.

          Mielenkiintoista on, että hän "säilytti"! (XNUMX ihmisen murhasta häntä ei tietenkään kiitetä! P @ d @ l natsi! Eikä hänen ikänsä ole suvaitsevaisuutta!) Kunnioituksella, ilmaisen vaatimattoman mielipiteeni.
      4. skrgar
        skrgar 20. huhtikuuta 2014 klo 17
        +3
        Nyt hänet on vapautettava ... "omansa" teloittavat hänet ... Anna oikean sektorin nähdä, kuinka PUHDISTAA JA SUURELLA ILOLLA he kaikki puhuvat .. Jäsenet hymyillä
      5. sir.jonn
        sir.jonn 20. huhtikuuta 2014 klo 19
        +2
        Lainaus Validatorilta
        Pravosekin kuulustelu Slavjanskissa

        Bazarit puhtaalla venäjällä, valmis vannomaan äitinsä kautta, että Bendera vihaa elämänsä loppuun asti.
    5. 1812 1945
      1812 1945 20. huhtikuuta 2014 klo 16
      +4
      Eikö se ole selvää? Niin kauan kuin CIA:n työntekijät ovat "komennossa" Kiovassa, rakentavasta vuoropuhelusta ei voi olla kysymys! "Vain leikkauksella!" PSA Tsarev on hyvä mies...
    6. Aleksei 11
      Aleksei 11 20. huhtikuuta 2014 klo 16
      +2
      Siellä on myös Nikolai Levchenko - uskon, että hän on vahvempi puhujana ja johtajana.
      Heidän on pikaisesti yhdistyttävä Novorossian puolueeseen ja työskenneltävä yhdessä vaatimustensa saavuttamiseksi. Dobkin voidaan kiinnittää myös älykkääseen ja järkevään ihmiseen (mikä hänessä roikkui, tämä voidaan jättää huomiotta tällaisessa tilanteessa)
      1. validator
        20. huhtikuuta 2014 klo 17
        +1
        Levtšenko on kyllä ​​hyvä puhuja, mutta silti liian pieni presidentiksi. Kyllä, ja hän on paljon "ukrainamielisempi" kuin Tsarev.
      2. lg41
        lg41 20. huhtikuuta 2014 klo 17
        + 12
        Dobkin on kaksoisjakaja. ei juurikaan eroa Kravchukista, Juštšenkosta
        1. Kommentti on poistettu.
        2. GRANETTI-19
          GRANETTI-19 20. huhtikuuta 2014 klo 19
          +2
          Lainaus lg41:stä
          Dobkin on kaksoisjakaja. ei juurikaan eroa Kravchukista, Juštšenkosta

          Ukrainassa kaikki kaksoisjakajat, ainakin juntta, kuulivat, että pääsiäiseksi kirjoitettiin kirje "BERKUTille"! Kuten, pyydämme sinua olemaan muistamatta loukkauksia ja tule auttamaan meitä tänä vaikeana aikana! He pelkäävät olentoa, että KAAKKOISESSA VALIJAINEN "BERKUT" auttaa federalisoinnin kannattajia ottamaan tilanteen hallintaan ja sitten Kiovaan, ja toisella kerralla hän ei seiso kuin "teurasvasikka" ! Ovelat olennot asettuivat Kiovaan: he polttivat heidät, tappoivat, ampuivat, kiduttivat, vainosivat, nöyryytettiin, tapettiin jälleen, ja nyt - unohda loukkaukset! herra@zi!!! Vilpittömästi ilmaisen vaatimattoman mielipiteeni.
      3. serzh 58
        serzh 58 20. huhtikuuta 2014 klo 17
        +2
        Ei tämä..., Jumala anteeksi.
    7. Kommentti on poistettu.
      1. Pikku Mukki
        Pikku Mukki 20. huhtikuuta 2014 klo 17
        +1
        Jokin Banderlogsissa häiritsi levyn.
        Vaikka mitä nautakarjalta voi odottaa? Analyysit ja jopa ne, joissa on matoja. wassat naurava
      2. Patriot.ru.
        Patriot.ru. 20. huhtikuuta 2014 klo 19
        0
        Katsomme. Muistamme. Demokratia. Ei tule laskeutumaan. On hyvä, että suurin osa heistä oli ilman naamioita.
      3. Oleg Volkov
        Oleg Volkov 20. huhtikuuta 2014 klo 20
        -1
        Alikehittynyt, jälkeen jäänyt, kuten kaikki pravoseki. Kenen kanssa et puhu - he ovat lukutaidottomia hölmöjä, he eivät osaa yhdistää kahta sanaa, he eivät osaa sanoa ajatusta loppuun, he hämmentyvät. Miksi niitä on niin paljon Hohlandissa?
    8. major071
      major071 20. huhtikuuta 2014 klo 17
      + 10
      Kaikki tulee olemaan hyvin yksinkertaista. Pian Janukovitš ilmestyy Kaakkois-Ukrainaan ja sanoo: "Olen väsynyt, lähden!" naurava nimittää hänen seuraajansa, ts. Tsareva. hyvä Tätä varten he pitävät myös Janukovitshin, jos BKT:lla ei ole hänelle muita suunnitelmia mitä
      Hei kaikki! hi
      1. vanhus
        vanhus 20. huhtikuuta 2014 klo 17
        +1
        Hei lomailija! hi Miten siellä ammuskelu panssariaseista sujuu? osuitko kaikkiin kohteisiin?
        1. major071
          major071 20. huhtikuuta 2014 klo 17
          +6
          Hei Yur! hi
          En ole enää siellä, vaikka kuvaus oli "erinomaista"!. Nyt vaeltelen sukulaisteni välillä, minun täytyy käydä kaikkien luona, ja minulla on paljon häntä (sukulaisia), kunnes lähdet kaikkien ympäri! hyvä On täysin mahdollista nukkua noin, rehellisesti sanottuna, en voi edes juoda häntä rakas, hän ei kiipeä. huutava Joten loppujen lopuksi he eivät ymmärrä, koska olet saapunut, joten juo. naurava Siksi käyn sivustolla harvoin. juomat
          1. vanhus
            vanhus 20. huhtikuuta 2014 klo 18
            +1
            Sanon tämän kokemuksesta. Vain ensimmäiset 2-3 lasia on vaikeita ohittaa (no, puhun siitä, että jo kuukaudessa ... että ...) Joo . Vedä itsesi yhteen ja ... Ja me odotamme sinua sivustolla vinkki .
    9. siberalt
      siberalt 20. huhtikuuta 2014 klo 17
      +6
      Ihan kuin he olisivat valinneet oman johtajansa. P. Gubareva. Entä Tsarev?
      http://topwar.ru/uploads/images/2014/604/xsee411.jpg
      1. validator
        20. huhtikuuta 2014 klo 18
        +1
        Gubarevilla ja Tsarevilla on kuitenkin erilainen poliittinen painoarvo. Lisäksi ne tukevat hieman erilaisia ​​ideoita. Tsarev on Neuvostoliitto-2:n kannattaja koko Uraina kokoonpanolla, ja Gubarev tukee Donbassin liittymistä Venäjälle.
    10. Kommentti on poistettu.
    11. krpmlws
      krpmlws 20. huhtikuuta 2014 klo 17
      +5
      Lainaus Validatorilta
      Tsarev on Uuden Venäjän tuleva presidentti ja hyvässä skenaariossa meille uusi, liittoutunut Ukraina.

      Mitä, mitä? Oletko lukenut artikkelin loppuun? Artikkeli on aloitettu terveydestä, päättynyt hautajaisiin. Artikkelissa ei mainita Novorossiaa, kuten ei myöskään väitetä, että kaakkoisalueen ihmisillä on oikeus päättämään kohtalostaan ​​itse. Nämä ovat poliitikkoja, jotka yrittävät viedä ja hämmentää ihmisiä, ei antaa ihmisille mahdollisuutta ilmaista vapaasti tahtoaan, he kertovat heille mitä tehdä ja minne mennä. Tsarevin sanat Minusta yhdellä kansanmiliisin komentajalla on moraalinen oikeus edustaa alueita, ei ole luotettavia poliitikkoja.
      1. validator
        20. huhtikuuta 2014 klo 18
        +3
        Lainaus käyttäjältä krpmlws
        Lainaus Validatorilta
        Tsarev on Uuden Venäjän tuleva presidentti ja hyvässä skenaariossa meille uusi, liittoutunut Ukraina.

        Mitä, mitä? Oletko lukenut artikkelin loppuun? Artikkeli on aloitettu terveydestä, päättynyt hautajaisiin. Artikkelissa ei mainita Novorossiaa, kuten ei myöskään väitetä, että kaakkoisalueen ihmisillä on oikeus päättämään kohtalostaan ​​itse. Nämä ovat poliitikkoja, jotka yrittävät viedä ja hämmentää ihmisiä, ei antaa ihmisille mahdollisuutta ilmaista vapaasti tahtoaan, he kertovat heille mitä tehdä ja minne mennä. Tsarevin sanat Minusta yhdellä kansanmiliisin komentajalla on moraalinen oikeus edustaa alueita, ei ole luotettavia poliitikkoja.

        Itseasiassa laitoin tämän artikkelin tänne. Joten luin. Tapahtumien kehittymiselle on erilaisia ​​skenaarioita: voimme palauttaa koko Ukrainan venäläiselle maailmalle - erinomaista. Jos emme voi, on mahdollisuus luoda Novorossija. Tsarevilla on virallinen asema, ja hänen on suodatettava basaari. Jos vaadimme nyt Novorossijan erottamista, menetämme varmasti muun Ukrainan ja siellä olevan kansan. Ja saamme parhaimmillaan toisen Puolan ja pahimmillaan toisen Georgian Sahakin ajoilta. Vain 20 miljoonalla ihmisellä. Ja lopulta menetämme Hero City Kiovin. Joten kun on mahdollisuus, sinun täytyy taistella KOKO Ukrainan puolesta, ehkä ilman Galiciaa. Ja Tsarev tässä strategiassa toimii
        1. tokin1959
          tokin1959 20. huhtikuuta 2014 klo 18
          +1
          olet väärässä, emme menetä loput.
          on parempi ottaa vähän, missä ihmiset ovat kypsyneet, ja levittää vaikutusvaltaa muihin. Poimi nyt kokonaan - ei toimi.
          1. validator
            20. huhtikuuta 2014 klo 18
            0
            Lainaus tokin1959:stä
            olet väärässä, emme menetä loput.
            on parempi ottaa vähän, missä ihmiset ovat kypsyneet, ja levittää vaikutusvaltaa muihin. Poimi nyt kokonaan - ei toimi.

            Se ei nyt onnistu, mutta kun kaikki talousongelmat ovat täydessä vauhdissa syksyyn mennessä, se saattaa selvitä. Yli puolet äänesti ääliö-Janekia viime vaaleissa hänen kohtalaisen Venäjä-mielisen asemansa vuoksi. Ja Tsarev on Janekiin verrattuna kaunis. Jos mennään yksi kerrallaan, 2 aluetta jaetaan muissa, Svoboda ja Oikea sektori voittaa. Novorossijassa meistä yli puolet on meille, keskustassa 20-30 prosenttia ja lännessä alle 10 prosenttia.
            1. tokin1959
              tokin1959 20. huhtikuuta 2014 klo 19
              0
              tämä tapahtuisi normaaleissa olosuhteissa, jos vallankaappausta ei olisi tapahtunut, ja vaalit olisi pidetty Janukovitšin presidenttikauden lopussa - mutta nyt ei ole normaaleja vaaleja.
              ei ole normaalia vaalikampanjaa, ei normaalia kampanjointia tv-ruuduilta - vain Bandera valheita ja aivopesua. sano sana - federalismi, niin saat artikkelin separatismista. samaa Tsarevia vastaan ​​on aloitettu separatismista koskeva rikosasia, nyt ei päästetä häntä menemään - koska hän on presidenttiehdokas, vaalien jälkeen - jos ovat, hän häviää ne joka tapauksessa - petos on kauhea, hän tulee panna vankilaan.
              Ukrainassa he aina rikkovat lakia - muistakaa 2004 - kolmatta kierrosta ei määrätä perustuslaissa - he tekivät sen.
              ja tuolloin oli yksi naarassusi - Zhulka tiMoshenka, jos ei häntä, Yusch ei olisi voittanut mistään.
              ja nyt on sellaisia ​​susia - penniä tusina.
              vaalit eivät voi olla oikeudenmukaiset, joita järjestää valheella valtaan tullut laiton junta, he eivät ottaneet valtaa antaakseen sen jollekin.
              Kyllä, ja amerikkalaiset isännät eivät anna Tsarevan voittaa.
        2. grbear
          grbear 20. huhtikuuta 2014 klo 19
          0
          Tsarev, joka pelaa SE-kentällä, ei mielestäni pidä federalisaatiota tervetulleena ja näkee sen jonkinlaisena järjestäytymättömänä todellisuutena, ja venäjän kielelle -
          Emme tarvitse venäjän kielelle erityisasemaa - riittää, että siitä tehdään toinen valtion kieli ja kirjataan tämä asema perustuslakiin.
          Mutta ei puhuta siitä, kuinka hän näkee tämän aseman käyttöönoton. Tämä tarkoittaa, että jos federalisaatio epäonnistuu tai siitä puhutaan, venäläiset ovat...

          Vaatiessaan yhtenäistä Ukrainaa, hän kokoaa lippunsa alle kaikki "itsenäisyyden" kannattajat: Venäjää pelkäävistä SE:n asukkaista (liikemiehet, alueiden puolueen jäsenet, entinen hallinto jne.) samat, Centerin. Nuo. äänestäjäkunta on merkittävä.

          Olen samaa mieltä, hän on näkyvin hahmo, mutta ei SE. Ja P muistoi häntä Ukrainan jäänteiden johtajan yhteydessä (ei turhaan, että P johti historiallisia retkiä Novorossiyasta).

          Uskon, että SE:hen liittymisen tärkeimmät yksityiskohdat on piirretty. Seuraavaksi odotamme, kuten P Krimillä, SE:n väestön toiminnan ja juntan "askeleiden" tuloksia.
        3. krpmlws
          krpmlws 21. huhtikuuta 2014 klo 13
          0
          Lainaus Validatorilta
          Lainaus käyttäjältä krpmlws
          Lainaus Validatorilta
          Tsarev on Uuden Venäjän tuleva presidentti ja hyvässä skenaariossa meille uusi, liittoutunut Ukraina.

          Mitä, mitä? Oletko lukenut artikkelin loppuun? Artikkeli on aloitettu terveydestä, päättynyt hautajaisiin. Artikkelissa ei mainita Novorossiaa, kuten ei myöskään väitetä, että kaakkoisalueen ihmisillä on oikeus päättämään kohtalostaan ​​itse. Nämä ovat poliitikkoja, jotka yrittävät viedä ja hämmentää ihmisiä, ei antaa ihmisille mahdollisuutta ilmaista vapaasti tahtoaan, he kertovat heille mitä tehdä ja minne mennä. Tsarevin sanat Minusta yhdellä kansanmiliisin komentajalla on moraalinen oikeus edustaa alueita, ei ole luotettavia poliitikkoja.

          Itseasiassa laitoin tämän artikkelin tänne. Joten luin. Tapahtumien kehittymiselle on erilaisia ​​skenaarioita: voimme palauttaa koko Ukrainan venäläiselle maailmalle - erinomaista. Jos emme voi, on mahdollisuus luoda Novorossija. Tsarevilla on virallinen asema, ja hänen on suodatettava basaari. Jos vaadimme nyt Novorossijan erottamista, menetämme varmasti muun Ukrainan ja siellä olevan kansan. Ja saamme parhaimmillaan toisen Puolan ja pahimmillaan toisen Georgian Sahakin ajoilta. Vain 20 miljoonalla ihmisellä. Ja lopulta menetämme Hero City Kiovin. Joten kun on mahdollisuus, sinun täytyy taistella KOKO Ukrainan puolesta, ehkä ilman Galiciaa. Ja Tsarev tässä strategiassa toimii

          Uskotko tosissasi Tsarevin menestymiseen presidentinvaaleissa?Älä naurata ihmisiä.Itä kapinoi ja kaikki toimet, jotka tehdään ihmisten rauhoittamiseksi, yhteisymmärryksen saavuttamiseksi Kiovan kanssa, ovat kansan pettämistä. Mitä tulee basaarin suodatustarpeeseen: kyllä, silloin ei tarvitse koskea kriittisiin hetkiin. Joka tapauksessa Tsarevin on päätettävä itse ihmisten kanssa hän tai Kiovan kanssa Kolmas ei ole annettu. kahdella tuolilla istuminen, kaikki tietävät Janukovitšin esimerkistä, ei johda mihinkään hyvään Tsarevin kanta on virheellinen.
      2. andrewvlg
        andrewvlg 20. huhtikuuta 2014 klo 19
        +1
        Lainaus käyttäjältä krpmlws
        silloin sellaiset poliitikot yrittävät johtaa pois ja hämmentää ihmisiä, ei antaa ihmisille mahdollisuutta ilmaista vapaasti tahtoaan, he kertovat heille mitä tehdä ja minne mennä.. Tsarevin sanat haisevat provokaatiolta.

        Yleisesti ottaen olen samaa mieltä. Ainoalla tarkistuksella - tämä ei ole Tsarevin provokaatio. Hän ei ole vielä muuttanut kansalaisasemaansa, hän käyttäytyy melko avoimesti ja rehellisesti.
        Mutta mikä on hänen kansalaisasemansa?
        Tämä on erillinen Ukrainan valtio, vain federalisaatiolla ja toisella venäjän kielellä (yleensä tämä on Venäjän etujen mukaista). Mutta radikaalien edustajien jne. kanssa, jotka ovat nyt hevosen selässä, hän ei vaadi taistelua katkeraan loppuun asti. Päinvastoin, hän vaatii vuoropuhelua heidän kanssaan aiemmista pahoinpitelyistä, provokaatioista ja niin edelleen huolimatta.
        Ilmeisesti jokin osa hänen tietoisuudestaan ​​on riittämätön (ukrainaation tulos?). Hänelle Bandera, oikea sektori, Svoboda ja niin edelleen. - Nämä ovat "normaaleja" poliittisia voimia, koska niitä tukee merkittävä osa väestöstä. Mutta tämä on mielestäni kohtalokas virhe. Vain sota auttaa natseja vastaan, ei neuvottelut. Joten erinomaisista inhimillisistä ominaisuuksistaan ​​​​huolimatta hän on hyödytön yksinään. Presidentti tämän päivän alla kastellaan. tilanne ei anna hänen tulla, vaan he "poistavat". Ainoa hyöty on enemmän tai vähemmän riittävä tapahtumien kattavuus lehdistössä, toisin kuin "hallituksen" propaganda.
    12. GRANETTI-19
      GRANETTI-19 20. huhtikuuta 2014 klo 18
      +1
      Lainaus Validatorilta
      Tsarev on Uuden Venäjän tuleva presidentti ja hyvässä skenaariossa meille uusi, liittoutunut Ukraina.

      JUMALA ITSE KÄSITTI TÄMÄN RUTIN PUTOAAN! (Sanon rievulle, koska liian monta kertaa laittomuus peitettiin demokraattisella idealla lipulla kohotettuna, tämä häpeällinen lippu, koska se oli niin tahrainen, ettei sitä nyt voi pestä! Mitä Sanon, ymmärrän täydellisesti, koska olen sotaveteraani ja olen joutunut menemään TRICOLORin alle luotien alle useammin kuin kerran!Ja älkää luulko, että se ei kuulosta äänekkäältä, vaan isänmaalliselta, vaikka monet pitävät sitä typeryksenä ja röyhkeyttä, MUTTA EI MINÄ!!!) Kunnioituksella, ilmaisen vaatimattoman mielipiteeni.
    13. APASUS
      APASUS 20. huhtikuuta 2014 klo 19
      +1
      Lainaus Validatorilta
      Tsarev on Uuden Venäjän tuleva presidentti ja hyvässä skenaariossa meille uusi, liittoutunut Ukraina.

      Iloitse aikaisin!
      He unohtivat mitä tapahtui Ukrainan korkeimmassa oikeudessa - sen yksinkertaisesti hajotettiin "oikean sektorin" militantit. Vaalilautakunta menee näin, jos he eivät pidä äänestyksen tuloksista. Ja Maydaunit yrittävät jo nimittää oikeat ihmiset vaaleissa.
      Vaikka veri virtaa kuin joki vaalilautakunnan portailla!
      En tiedä onko se oikein vai ei, mutta minusta tuntuu, että tällä hetkellä Venäjälle on edullista häiritä vaaleja.Tämä heikentää hallitusta millään tavalla.Eivät lainaa huijareille ja se on selvästi näkyy kuinka länsi odottaa vaaleja Ja tilanne kiihkeä propaganda voi vain vahvistaa ihmisten ymmärrystä KUKA ON KUKA.
      Vaikka vaihtoehtoja on satoja...
    14. Timur
      Timur 20. huhtikuuta 2014 klo 20
      0
      kaikki on yksinkertaista. näki bandera - tapa
  2. lemmal
    lemmal 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    +1
    Ole mies Tsarev!!!Ja kaikki tulee olemaan chichi gagaa tai rumble burchia!!!
    1. fedulov_e
      fedulov_e 20. huhtikuuta 2014 klo 16
      +1
      Anna hänen kertoa yrityksestään vasta alusta alkaen.
      Ja jos ihmiset uskovat, hänen mahdollisuutensa ovat suurimmat.
      1. validator
        20. huhtikuuta 2014 klo 17
        +4
        Tsarev aloitti liiketoiminnan 90-luvun alussa, kuten monet meistä, noiden vuosien MEPhI-tutkinnon suorittaneista. Kaikki oli vaikeaa tieteen kanssa silloin, oli mahdotonta ruokkia perhettä, ja muuten hänellä on 4 lasta. Hänellä on mielestäni leipomo ja muuta tuotantoa kotimaassaan Dnepropetrovskissa. Ei köyhä, mutta ei myöskään oligarkki. Koska banderlog ei tippunut, he eivät löytäneet mitään kompromisseja.
      2. Aleksanteri_
        Aleksanteri_ 20. huhtikuuta 2014 klo 17
        +2
        Jos liiketoiminta on rehellistä, ihmiset tarkistavat ja uskovat.
    2. Kommentti on poistettu.
  3. UsRat
    UsRat 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    + 24
    Olemme edelleen vakuuttuneita siitä, että vain vuoropuhelun avulla voimme verenvuodatusta välttäen alkaa rakentaa uutta Ukrainaa.

    Pikemminkin uusi Donetskin tasavalta ja yrittää saada Bandera rakentamaan uusi Ukraina.
    1. validator
      20. huhtikuuta 2014 klo 15
      +5
      Erottelemme Banderan, sammutamme loput ja koulutamme uudelleen
    2. fedulov_e
      fedulov_e 20. huhtikuuta 2014 klo 16
      + 10
      Dialogi on alkanut jo pyhän juhlan yönä.
      Älä usko fasisteja, että Yhdysvallat ja geyropa kasvavat.
      Heidän allekirjoitukset eivät ole minkään arvoisia.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. ovela kettu
      ovela kettu 20. huhtikuuta 2014 klo 17
      0
      Olen samaa mieltä, Ukrainaa ei ole enää
    5. tokin1959
      tokin1959 20. huhtikuuta 2014 klo 17
      +3
      kenen kanssa neuvotella, juntan kanssa?
      he tulivat valtaan petoksella.
      Juntan edustajat ovat toistuvasti sanoneet - luvata, mitä haluavat - ja sitten - hirttää.
      junta haluaisi vuoropuhelun - se vapauttaisi välittömästi KAIKKI vangitut - Odessassa, Dnepropetrovskissa, Harkovissa, Donetskissa.
      mutta he eivät vapauta heitä - he ompelevat artikkeleita kaikille - ja he sanovat, että hän ei ollut "protestantti", vaan huligaani, tai he keksivät jotain muuta.
      Harkovissa pidätettiin jälleen tänään.
      yritä laskea aseet ja mennä kotiin - juntta pidättää kaikki vuoden kuluttua ja hiljaa, he asettavat sinut - ja rikosartikkelin ja eteenpäin - vankilaan, josta sitten ei tule melkein kukaan ulos.
      junta ei unohda ketään.
  4. Luke
    Luke 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    + 10
    tämän pitäisi olla rehellistä keskustelua
    pitäisi olla paljon asioita... mutta meillä on mitä meillä on: Ukraina koostuu nykyään ainakin kahdesta eri kansasta.
  5. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    + 21
    Ei tule olemaan rehellistä vuoropuhelua FARIONIN, TURCHINSKYN, YAYTSENYUKIN ja muiden roistojen kanssa, jotka ovat ottaneet vallan laittomasti... tämä on periaatteessa absurdia.
  6. DanSabaka
    DanSabaka 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    +6
    Rehellinen poliitikko on oksymoroni. Tällaista ei ole koskaan tapahtunut, eikä voi olla... Mutta tästä voi olla ainakin jotain hyötyä...
    1. Valko-Venäjä
      Valko-Venäjä 20. huhtikuuta 2014 klo 16
      +2
      Tässä, tässä se voi olla
  7. sluganska
    sluganska 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    + 14
    Olegilla on hyvä t-paita!
    1. mahdollisesti
      mahdollisesti 20. huhtikuuta 2014 klo 16
      +1
      Lainaus sluganskasta
      Olegilla on hyvä t-paita!

      ,, Ponte, gally show-off, hiehoja, imeviä ja poliiseja ohjataan heidän kimppuunsa"
      Lainaus Validatorilta
      Tsarev on Uuden Venäjän tuleva presidentti ja hyvässä skenaariossa meille uusi, liittoutunut Ukraina.

      pysäkki Jumala varjelkoon! ,,Kirjoittaja Oleg Tsarev, Ukrainan kansanedustaja, "South-East" -julkisen liikkeen koordinointineuvoston johtaja "????? Mitä hän siellä koordinoi"??? Aktivistien pidätykset Harkovassa!?? Samat alueiden puolueen roistot pitivät äskettäin kongressin Donetskissa ja tarjoutuivat riisumaan isänmaalliset aseista Ukrainan vuoksi! Tämä "koordinaattori" käytännössä tunnisti Dopan tavoin hallitsevan hallinnon, kun hän nojautui presidenttiehdokkaaseen, ja nyt, kun oikeistolaiset riisuivat hänen alushousunsa, hän päätti satuloa aseellisen vastarinnan rankaisejille!? Kyllä, aja tätä Gapon kusella luudalla, yksi 3,14 ... shh eikä hänen kanssaan ole mitään tekemistä, kuten Gepasta Harkovista, hän myös yhdistää kaikki, tavallaan koordinoi negatiivinen Anna hänen ensin lyödä alushousunsa pois oikeistolaisilta tai Yaroshilta kannattajiensa tai vartijoidensa kanssa riisua ne - sitten katsotaan.
      1. validator
        20. huhtikuuta 2014 klo 16
        +2
        Onko muita ehdokkaita? Tsarev on enemmän tai vähemmän tunnettu Venäjä-mielisin poliitikko. Ja tämä on hänen pitkäaikainen ja periaatteellinen kantansa. Ja Olegilla on pitkät tulokset Yaroshin ja Kalomoiskin kanssa, ja hän ratkaisee ne.
        1. lg41
          lg41 20. huhtikuuta 2014 klo 17
          +2
          Ehdotan ehdokkaaksi eversti Justice Viziriä. Vahva persoonallisuus. Normaali ihminen
          1. validator
            20. huhtikuuta 2014 klo 17
            +2
            Vielä ei ole selvää, kenet Visiiri valitsi. Hänellä on jonkin verran historiaa. Katsotaan, onko henkilö todella puolellamme ja osoittaa olevansa jotain muuta kuin videoviestiä - ehkä siitä on hyötyä. Mitä enemmän kuuluisia ihmisiä heidän kanssaan, sen parempi
          2. Kommentti on poistettu.
          3. siberalt
            siberalt 20. huhtikuuta 2014 klo 17
            +4
            Ensinnäkin, vapauta Kiovan vankityrmistä se, jonka ihmiset ovat jo valinneet.
          4. Dmitriygorshkov
            Dmitriygorshkov 20. huhtikuuta 2014 klo 18
            0
            Lainaus lg41:stä
            Ehdotan ehdokkaaksi eversti Justice Viziriä.

            Ja näimme vain yhden videoviestin hänen kanssaan. Tiedätkö enemmän? Mikrofoni on käsissäsi!
        2. SRC P-15
          SRC P-15 20. huhtikuuta 2014 klo 17
          +4
          Lainaus Validatorilta
          Tsarev on enemmän tai vähemmän tunnettu Venäjä-mielisin poliitikko. Ja tämä on hänen pitkäaikainen ja periaatteellinen kantansa.

          Muistan, kun Janukovitsh valittiin, hänestä myös sanottiin, että hän oli Venäjä-mielinen. Ja niin tulee olemaan jokaisen Ukrainan uuden presidentin kohdalla: valtaan tullessaan he kaikki flirttailevat Venäjän kanssa pitäen samalla kiven syliinsä. Heti kun heistä tulee presidenttejä, he unohtavat heti lupauksensa. On vain yksi johtopäätös: Ukraina on Venäjä-mielinen vain osana Venäjää tai jos syntyperäinen venäläinen asettuu presidentiksi. Mutta tämä on valitettavasti mahdotonta.
          1. validator
            20. huhtikuuta 2014 klo 17
            +2
            Janekista kaikki oli heti selvää, tässä en ole samaa mieltä. Ja VVP:llä ei ollut mitään taipumusta häntä kohtaan, hän ymmärsi yrittävänsä istua kahdella tuolilla ja lypsätä kahta äitiä. Löysin useita Tsarevin Radassa pitämiä puheita, joissa hän vastusti suoraan Janekia hänen Eurooppa-myönteisestä politiikastaan. Joten tämä ei ole konjunktuuri, vaan Tsarevin asema, se on vain, että nyt hän pääsi virtaan
            1. tokin1959
              tokin1959 20. huhtikuuta 2014 klo 18
              +1
              Janekin kanssa se ei voisi olla toisin.
              Venäjä-mieliset alueet äänestivät enimmäkseen häntä, kuten hän lupasi - toista osavaltiota. venäjän kieli ja maan venäläinen suuntautuminen.
              mutta hän voitti pienellä marginaalilla, ja hänen politiikassaan hänen oli pakko katsoa taaksepäin länsimaalaisiin, seurauksena - puolimielisiä päätöksiä, ei sinun eikä meidän, ei kalaa eikä lihaa, vaan vihannesta.
              ei yksinkertaisesti voi olla ehdokasta, joka järjesti lännen ja idän Ukrainassa, äänet jakautuvat taas lähes tasan ja taas tulee sellainen taakka, kuten Yanykin aikana. Kaikkien on aika ymmärtää tämä. nämä maan puolikkaat ovat täysin erilaisia, on parempi, että maailma jakautuu kahteen osaan Tšekin ja Slovakian esimerkin mukaisesti.
        3. mahdollisesti
          mahdollisesti 20. huhtikuuta 2014 klo 18
          +3
          Lainaus Validatorilta
          Onko muita ehdokkaita? Tsarev on enemmän tai vähemmän tunnettu Venäjä-mielisin poliitikko.

          Lainaus: SRTs P-15
          Muistan, kun Janukovitsh valittiin, hänestä myös sanottiin, että hän oli Venäjä-mielinen.

          hyvä ,, Venäjänmieliset, jotka ovat maansa patriootteja tai SBU:n lukon alla tai kuten Ponomarev, Mozgovoy ja muut, puolustavat kansan oikeutta kansanäänestykseen aseet käsissään.
          Lainaus lg41:stä
          Ehdotan ehdokkaaksi eversti Justice Viziriä. Vahva persoonallisuus. Normaali ihminen

          En henkilökohtaisesti tiedä hänestä mitään. Mutta sen tosiasian, että hän toimi RIIPPUMATTOMAN DONBASSIN johtajana, hän kuuli ja näki, kuten tuo eversti, joka vannoi Donbassin kansalle kameran alla ja allekirjoitti omalla kädellä! Ja tämä on 3,14... l, poliitikko oli juuri "koordinoimassa" jotain negatiivinen jättää alushousut oikeistolaisille, ja jollain ei ole kiirettä johtaa protestia ja puhua avoimesti. Ssynukovych on toinen painos, parannettu ja täydennetty, kuten kaikki tämä alueiden puolueessa.
        4. Ulus5
          Ulus5 20. huhtikuuta 2014 klo 21
          +1
          Lainaus Validatorilta
          Tsarev on Venäjä-mielisin poliitikko

          En puhuisi niin kategorisesti. Tsarev on enemmän Ukrainan kuin Venäjä-mielinen.
          Älä luota poliitikkoihin. Älä tuomitse sanoilla, vaan teoilla.
          Ja asiat ovat niin, Tsarevista tuli presidenttiehdokas, jonka laittomat vaalit järjestävät vallankaappaajat. Siten hän oli Juudaksen tasolla.
  8. svp67
    svp67 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    +5
    Vuoropuhelu edellyttää ainakin kahta puolta keskustelussa ... mutta toistaiseksi kaikki ukrainalaisten poliitikkojen toimet muistuttavat monologia, kaikki haluavat tulla kuunneltavaksi vain häntä ...
  9. Ross
    Ross 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    +6
    Lainaus: Sama LYOKHA
    Ei tule olemaan rehellistä vuoropuhelua FARIONIN, TURCHINSKYN, YAYTSENYUKIN ja muiden roistojen kanssa, jotka ovat ottaneet vallan laittomasti... tämä on periaatteessa absurdia.

    He ovat Yhdysvaltain nukkeja! Kenen kanssa neuvotella? Naiivi tsaari. Kenen kanssa Lavrov todella neuvotteli? Tête à tete Kerryn kanssa, loput levätivät.
    1. nika407
      nika407 20. huhtikuuta 2014 klo 16
      +1
      Lainaus Rossilta
      He ovat Yhdysvaltain nukkeja! Kenen kanssa neuvotella? Naiivi tsaari. Kenen kanssa Lavrov todella neuvotteli? Tête à tete Kerryn kanssa, loput levätivät.
      Niin se tulee olemaan. Suunnitellaan viiden osapuolen neuvotteluja (EU, US P, Ukraina, RF ja Kaakkois). Näissä neuvotteluissa 3 osapuolta polttaa bambua ja Kerry ja Lavrov käyvät neuvotteluja, kun taas Lavrov ilmaisee ja puolustaa jo SE:n vaatimuksia.
  10. Pikku Mukki
    Pikku Mukki 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    +6
    Haluaisin uskoa, että Tsarev on uutta Ukrainassa.
    Koska ei ole ketään muuta. Ja tämä joka tapauksessa on jo osoittanut olevansa mies.
    jota hän kunnioittaa.
    1. omsbon
      omsbon 20. huhtikuuta 2014 klo 16
      +7
      Lainaus: Pikku Muk
      Haluaisin uskoa, että Tsarev on uutta Ukrainassa.


      Vitaly, minun on vaikea selittää miksi, mutta en luota Tsareviin.
      1. Pikku Mukki
        Pikku Mukki 20. huhtikuuta 2014 klo 16
        +1
        En kirjoita uskosta, vaan vain siitä, mitä haluan (Haluaisin).
        Tapahtumien kehittämiseen on vähän vaihtoehtoja (tietyn johtajan valinnassa). On selvää, että nykyisestä juntasta ei ole ketään, ja vaikka Yanik ilmestyisi, niin lyhyeksi ajaksi (poistuu "seuraaja" perustuslain sääntöjen mukaisesti ja menee poliittiseen olemattomuuteen).
      2. validator
        20. huhtikuuta 2014 klo 17
        +7
        Lainaus omsbonista
        Lainaus: Pikku Muk
        Haluaisin uskoa, että Tsarev on uutta Ukrainassa.


        Vitaly, minun on vaikea selittää miksi, mutta en luota Tsareviin.

        Ja sinä, jos olet kiinnostunut aiheesta, etsi tietoa. Sain vahingossa selville, että opiskelin hänen kanssaan samalla kurssilla MEPhI:ssä ja asuin samassa kerroksessa samassa hostellissa. Sen jälkeen hän tietysti esitti kaikki tiedot hänestä viimeisten 20 vuoden aikana. Ja olin yllättynyt huomatessani, että tämä on käytännössä ainoa julkinen poliitikko, jolla on selkeä ja muuttumaton Venäjä-mielinen kanta. Toinen asia on, että hän on enemmän Neuvostoliitto-2-idean kannattaja koko Ukrainan kanssa kuin Uuden Venäjän osana Venäjää. Hän uskoo, että on mahdotonta jättää venäläisen maailman ihmisiä keskustaan ​​ja länteen, ja heitä on paljon
        1. tokin1959
          tokin1959 20. huhtikuuta 2014 klo 17
          0
          Tietenkään et voi jättää ihmisiä, mutta sinun ei tarvitse tehdä sitä heti.
          ensin täällä on Krim, sitten - Donetsk, jos Jumala suo, joku muu.
          ja jäljellä olevalla alueella junta näyttää edelleen itsensä kaikessa loistossaan, jopa ne, jotka tukivat sitä moraalisesti, näkevät valon ajan myötä, eikä kaikkia voida heti vetää sisään.
        2. omsbon
          omsbon 20. huhtikuuta 2014 klo 19
          0
          käytännössä ainoa julkinen poliitikko, jolla on selkeä ja muuttumaton Venäjä-mielinen kanta.


          Jos näin on, olen mielelläni väärässä!
          Oleg, tulkitse MEPhI?
          1. validator
            20. huhtikuuta 2014 klo 23
            +1
            Lainaus omsbonista
            käytännössä ainoa julkinen poliitikko, jolla on selkeä ja muuttumaton Venäjä-mielinen kanta.


            Jos näin on, olen mielelläni väärässä!
            Oleg, tulkitse MEPhI?

            MEPhI - Moskovan teknisen fysiikan instituutti, ydinfysiikka
    2. lg41
      lg41 20. huhtikuuta 2014 klo 17
      0
      Ehdotan ehdokkaaksi eversti Justice Viziriä. Vahva persoonallisuus. Normaali ihminen
  11. kocclissi
    kocclissi 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    +1
    Jos herrasmies ei ole tyytyväinen pelin sääntöihin. Hän muuttaa sääntöjä.
  12. vanhus
    vanhus 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    +3
    Kansalliskaartin hajottaminen, josta tuli "peite" Maidanin militanteille ja radikaaleille nationalistisille ryhmille.

    In-in. Jos junta voi silti jotenkin kieltää pravosekovin, niin Kansalliskaarti on sen oma aivotuote.
  13. kasakat
    kasakat 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    +6
    Tietoja Tsarevasta. Olen ilmaissut myötätuntoni sinulle monta kertaa. Mutta kerro minulle, mistä niin paljon naiiviutta tulee. Kun se tapahtui, niin poliitikot, erityisesti oligarkit, ryhtyivät vapaaehtoisesti vuoropuheluun. Ennen kuin Kiovan laittomat viranomaiset asettavat asian eteen, et saa heiltä mitään ymmärrettävää.
    1. validator
      20. huhtikuuta 2014 klo 17
      0
      Tämä ei ole vuoropuhelua, nämä ovat neuvotteluja juntan antautumisesta
  14. Karabin
    Karabin 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    +4
    Emme tarvitse hajauttamista - monistetta Kiovasta, vaan federalisaatiota,

    Federaatio, tämä on sama umpikuja, sama väärinkäsitys kuin "nezalezhnaya" Ukraina. Järjestä kansanäänestys, ota esille kysymys Venäjän yhdistämisestä. Jos enemmistö on "PUOLTA", meidän omamme on hieman zabz... Krimin Victorian jälkeen, anteeksi, epäilyttävillä poliitikoilla ei ole minne mennä. Jos "vastaan", niin saat tavalla tai toisella lopullisen ratkaisun "Venäjän kysymykseen".
    1. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 20. huhtikuuta 2014 klo 15
      +4
      Luulen, että kun amerikkalaiset alkavat Ukrainan talouden konkreettisen romahduksen JATSENJUKIN ja TURCHINSKIN käsien kautta, VENÄJÄLÄ tulee olemaan monia vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia... tämä on aivan ilmeistä..... miksi?
      Kyllä, koska tuhansia ihmisiä heitetään kadulle ja kun lapsille ei ole mitään ruokkia, ihmiset ottavat tässä tapauksessa mukulakivet, nämä hetket ovat hyvin ennakoitavissa.

      USA ja TURCHINSKY leikkivät kirjaimellisesti tulella ... loppujen lopuksi suurin osa UKRAINAN väestöstä ei vieläkään ymmärrä, että heidän on pian kiristettävä vyönsä selkärankaan .....
      1. leija
        leija 20. huhtikuuta 2014 klo 16
        +1
        Lainaus: Sama LYOKHA
        Luulen, että kun Ukrainan talouden konkreettinen romahdus alkaa .....

        - Ongelmana on, että laitos on helppo pysäyttää, mutta jopa viikon käyttämättömyyden jälkeen sen käynnistäminen uudelleen on erittäin vaikeaa! Jos vain siksi, että osa laitteista on jo toisessa metallinkeräyspisteessä, ja jos asiat vielä viilenevät, on helpompi rakentaa uudelleen. Mistä saadaan rahat uudisrakentamiseen?
        1. kuolleet miehet
          kuolleet miehet 20. huhtikuuta 2014 klo 16
          +2
          olet oikeassa. Jos esimerkiksi Donbassin tehtaille asennetaan uuneja, niitä ei enää käynnistetä.
          1. lg41
            lg41 20. huhtikuuta 2014 klo 17
            0
            Uunit ovat käytössä kahdessa kuukaudessa, jos kaikki on paikoillaan. omani on vaikeampi ja pidempi.
  15. Arh
    Arh 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    +7
    Toivotan onnea tälle poliitikolle!!!
  16. Ajatus jättiläinen
    Ajatus jättiläinen 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    +3
    Kun se oli patjat ja heidän kätyrinsä leikkivät reilusti. Muistaako kukaan tätä? Tätä ei ole koskaan tapahtunut. Sinun ei tarvitse luottaa siihen. Heidän hihassaan on aina neljä ylimääräistä ässää. Heidät voidaan voittaa vain totuudella, ylimielisyydellä ja julmuudella.
  17. kaukovalo
    kaukovalo 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    + 11
    Ja Tsarev jotain: maa tarvitsee rehellistä vuoropuhelua. Romanttinen. Heillä on sota meneillään, ja hän käy vuoropuhelua.
    Millaista dialogia gopotan kanssa voi olla?! Sota-ajan lakien mukaan - teloitus isänmaan pettureiden paikalla.
    Maa on pelastettava interventoijalta ja viidenneltä kolonnilta! Teollisuus - pakkolunastuksesta ja yksityistämisestä!
    topwar.ru/44600-programma-rashirniya-vliyaniya-ssha-na-vostoke-evropy.html
    Itse asiassa Yhdysvallat siirsi Ukrainan kaasujärjestelmän. Tällä hetkellä Yhdysvaltain tiedustelupalveluissa on käynnissä aktiivinen työ suuriin puolustusvoimaloihin ja teollisuuslaitoksiin liittyen. Tosiasiat ulkomaalaisten läsnäolosta Kharkovin traktoritehtaalla, jonka pääprofiili on tankkien tuotanto, Harkovin lentotehdas, kemianteollisuuden tehtaat, kuten Stirol, Gorlovka, Uraanitehdas Kirovogradissa jne. kuullut.

    Dialogit, hemmetti.
    Oletko puhunut hänen kanssaan tarpeeksi? Vai myös hullu?

    1. Pikku Mukki
      Pikku Mukki 20. huhtikuuta 2014 klo 17
      0
      Lainaus päävalosta
      He ovat sodassa

      Milloin sota alkoi? Että armeija aloitti aktiivisen toiminnan kansaansa vastaan? Onko siellä siviiliä?
      Mitä hölynpölyä.
      Vaikka on kahakkauksia roskien ja korruptoituneiden roskien kanssa. Vastarinta suorittaa sisäisten joukkojen ja sisäasiainministeriön tehtäviä puhdistaakseen alueensa kummajaisista. Mutta tämä ei ole vielä sota.
      Ja toinen. Huono rauha on parempi kuin hyvä sota.
      Meidän on käytettävä kaikki mahdolliset resurssit. No, jos se ei onnistu, niin puhtaalla sydämellä: "Hän kuoli, hän kuoli niin."
      1. kaukovalo
        kaukovalo 20. huhtikuuta 2014 klo 17
        +3
        Lainaus: Pikku Muk
        Huono rauha on parempi kuin hyvä sota.

        Mutta sitä ei voi myöskään kutsua rauhaksi. He ilmoittivat aloittavansa terrorismin vastaisen operaation separatisteja vastaan ​​Kaakkois-Ukrainassa. Moottoroitu jalkaväki ja panssarivaunut menivät, mutta eivät saavuttaneet eivätkä ylittäneet. He eivät alkaneet ampua massaksi. Näyttää siltä, ​​että he alkoivat taistella ihmisten kanssa, mutta sota ei alkanut.

        Vähän hiljaista. Näyttää siltä, ​​​​että siellä on junta. Eikä hän näyttänyt välittävän ketään. Interventioijat jakavat itse asiassa vain teollisuuden uudelleen keskenään. Ja niin, kaikki on hiljaista ja armoa.

        Onko ihmiset töissä? ansaita? millä elää?
        Nämä eivät ole retorisia kysymyksiä. En tiedä, en sano
        .
        1. Pikku Mukki
          Pikku Mukki 20. huhtikuuta 2014 klo 17
          +1
          Lainaus päävalosta
          Nämä eivät ole retorisia kysymyksiä. En tiedä, en sano.

          Lue muut artikkelit ja kommentit niistä. Esimerkiksi Yhdysvaltain laajentumisohjelma Itä-Eurooppaan ja muut.
          On jotain luettavaa.
          1. kaukovalo
            kaukovalo 20. huhtikuuta 2014 klo 17
            +1
            Lainaus: Pikku Muk
            Esimerkiksi "US Influence Expansion Program in Eastern Europe"

            "Euroopan integraatio...Myös erittäin informatiivinen artikkeli.
            topwar.ru/44048-integraciya-evropy-stala-pohozhey-na-gitlerovskie-plany.html
            1. Pikku Mukki
              Pikku Mukki 20. huhtikuuta 2014 klo 18
              0
              Olen samaa mieltä tiedosta.
              Mutta. USA soittaa ensimmäistä viulua. He eivät tarvitse vahvaa Eurooppaa, en puhu Venäjästä ollenkaan.
              Hyvä pointti Saksaa koskevassa artikkelissa:
              Mutta pääasia ei ole tämä, vaan se, että Ukraina, johtuen lukuisista taloudellisista suhteista Venäjään, kattaisi saksalaisten tavaroiden tuontikustannukset Venäjän kanssa käytävän kaupan kautta. Ukrainalaisia ​​tuotteita myytiin jo Venäjällä polkumyynnin partaalla. Lisäksi suuret ukrainalaiset lähtisivät Venäjälle tienaamaan rahaa, jonka siirrot maksaisivat osittain Saksan tuonnin.
              Mutta kuka sallii sen? Yhdysvaltain armeija on edelleen läsnä Saksassa tänään, eikä sen vahvistaminen todellakaan kuulu amereiden suunnitelmiin.
              1. kaukovalo
                kaukovalo 20. huhtikuuta 2014 klo 19
                0
                Lainaus: Pikku Muk
                Yhdysvallat ei tarvitse "orjia", he eivät yleensä välitä siitä, miltä laadultaan heidän alaisuudessaan olevat maat ja kansat tuntevat itsensä. Ukrainaa tietysti Krimin kanssa tarvittiin kaasuventtiilin päällä hallitsee Eurooppaa ja Venäjää. Ja EU:n ja Yhdysvaltojen välisen sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Eurooppa itsenäisenä asiana ei kestänyt kauaa.

                Mutta valitettavasti Krim on meidän. Ja tämä tarkoittaa, että South Stream rakennetaan (he myös säästävät 5 miljardia dollaria reitin pituuden lyhentämisessä). Ja jos näin on, niin Euroopan valvonta epäonnistui.

                Mielenkiintoinen kysymys. Ei ollenkaan hauras yhdistelmä vuoden 2004 Maidanista alkaen. Ja tämä luonnehtii Yankosia positiivisesti strategeina. Tästä näkökulmasta kaikki Krimiä koskeva hysteria käy selväksi.

                Et voi toimia niin, sinä olet häviäjä
                1. Pikku Mukki
                  Pikku Mukki 20. huhtikuuta 2014 klo 19
                  +2
                  Lainaus päävalosta
                  Ja tämä luonnehtii Yankosia positiivisesti strategeina

                  Älä aliarvioi vihollista. Ja USA Venäjälle on täsmälleen vihollinen, vaikka nyt poliittisesta korrektiudesta heitä kutsutaan "kumppaneiksi".
                  1. kaukovalo
                    kaukovalo 20. huhtikuuta 2014 klo 22
                    0
                    Mutta mietin myös, miksi jenkit tarvitsivat Ukrainaa. Biologisten aseiden luomisesta on jo pitkään ollut huhuja rotupohjalta. Artikkeli vuodelta 2009. Yankees huijaa ensimmäisen Maidanin jälkeen täysillä.

                    Lainaus unelta

                    "Ukrainassa ei ole vain CIA:n salaisia ​​vankityrmiä, vaan myös Baxter-biokonsernin laboratorio, joka tuottaa rokotteita ja itse asiassa tuottaa biologisia aseita, jotka levitetään "rokotteena".

                    http://www.rtkorr.com/news/2009/11/02/65227.new

                    Ukraina. Puhuin juuri Ternopilin kanssa. Aamulla he halusivat sulkea kaupungin karanteeniin - koko kaupunki! kaikki tarkistuspisteet!




                    Meitä lähestytään askel askeleelta
                    .
        2. Dmitriygorshkov
          Dmitriygorshkov 20. huhtikuuta 2014 klo 19
          0
          Lainaus päävalosta
          En tiedä, en sano

          En ymmärtänyt mitä sanoit, mutta tunnelmallista!
      2. lg41
        lg41 20. huhtikuuta 2014 klo 17
        +4
        Sotaa on todellakin käyty monta vuotta. Moderni sodankäynti. Ja Yhdysvallat on melkein tuhonnut Ukrainan valtiona. Tämä sota on erilainen kuin toinen maailmansota. mutta tämä on sotaa.
        1. tokin1959
          tokin1959 20. huhtikuuta 2014 klo 18
          0
          He eivät halunneet tuhota Ukrainaa, Ukrainaan he tarvitsevat nukkehallituksen, joka ei pysty tekemään omia päätöksiään, mitä se nyt on, jotta maa lopulta vetää Natoon ja valmistelee ponnahduslauta Venäjän tuholle.
          Amerikan kohde on Venäjä.
          Ajattelin, että he ottavat Venäjää tiiviisti vastaan ​​Syyrian tappion jälkeen - he alkavat jälleen keinutella Kaukasusta, tataareita, baškiirija keskittyen islamiin.
          mutta sitten Ukraina ilmestyi Maidanin kanssa, luultavasti he eivät itse uskoneet, että tällainen mahdollisuus joutuisi heidän käsiinsä, että he voisivat päästä lähelle Venäjää niin nopeasti.
          Mutta vähän meni pieleen - Putin reagoi odottamatta ja välittömästi - ja Krim meni Venäjälle.
          nyt molemmat osapuolet toimivat todennäköisemmin heti.
          yleensä Venäjän vaikein on vielä edessä, nämä ovat vielä kukkia.
    2. validator
      20. huhtikuuta 2014 klo 17
      0
      Joten hän tarkoittaa maata, ei junttaa. Junta voi vain hyväksyä antautumisen
  18. Riperbahn
    Riperbahn 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    +8
    Dialogia ei tule. Sitä rehellisempi. Älä luota, älä pelkää, älä kysy. Tämän pitäisi olla Kaakkoisen uskontunnustus.
  19. ZU-23
    ZU-23 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    +3
    No, hän sanoi kaiken oikein, todella tärkeintä on, että niitä ei siirretä yksitellen.
  20. Kommentti on poistettu.
    1. Riperbahn
      Riperbahn 20. huhtikuuta 2014 klo 16
      + 10
      Varmasti. Emme tiedä Putinista mitään. Ja esikaupunki, varsinkin Zahidenskaya, tietää kaiken. Olen iloinen tiedostasi. Avaa silmäni! Nosta silmäluomet! Näyttää siltä, ​​​​että Viy Gogolevsky sanoi niin?
      1. AleksPol
        AleksPol 20. huhtikuuta 2014 klo 16
        +7
        Kyllä, he ovat kateellisia. Heillä ei ole johtajaa, pastoria, homoa tai edes pedofiiliä. Täällä he ovat hulluja
    2. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 20. huhtikuuta 2014 klo 16
      +4
      HE HE HE toinen ukrainalainen mediasensaatio...älä kerro minulle... Washingtonin opettajasi ovat vähän tyhmiä, jos he luulevat, että nielaisemme tämän paskan.
    3. avia1991
      avia1991 20. huhtikuuta 2014 klo 16
      +2
      Painu helvettiin tästä paskiaisesta! Olisi hienoa, jos hän huutaisi jotain todellista - muuten kaikki piirretään "aasin korville"! Kyllä, sinä voit itse kaivaa ei niin paljon - kuinka aiot luovuttaa?!
    4. Kommentti on poistettu.
    5. Anper
      Anper 20. huhtikuuta 2014 klo 16
      +3
      Lainaus käyttäjältä: abudabi
      katso

      Eteenpäin - Avakoville, Igor Soboljeville, Portnikoville, Westerwellille yhdessä Tetjanoj Tšornovolin kanssa, heidän ajattelijoilleen, mielessään oleville veljilleen ja dupteille.
      1. Anper
        Anper 20. huhtikuuta 2014 klo 16
        +3
        Lainaus käyttäjältä: abudabi
        katso mikä sinun on

        banderlog
        1. MG42
          MG42 20. huhtikuuta 2014 klo 19
          +7
          Lainaus Anperilta
          banderlog

          Banderlog vaikealla tiellä kohti EU:ta >>>
      2. serge siperian
        serge siperian 20. huhtikuuta 2014 klo 19
        0
        Lainaus Anperilta
        Eteenpäin - Avakoville, Igor Soboljeville, Portnikoville, Westerwellille yhdessä Tetjanoj Tšornovolin kanssa, heidän ajattelijoilleen, mielessään oleville veljilleen ja dupteille.


        mikä tämä on???
    6. Sergei-ADE2
      Sergei-ADE2 20. huhtikuuta 2014 klo 16
      +3
      Ota Berdanka Benderiteiltä ja ammu itseäsi päähän. Koska zombeja voidaan tappaa vain päälaukauksella. Nähnyt tarpeeksi mitä tahansa X ... ja lähetä komediajulkaisuja normaaleille ihmisille !!!!
    7. Kalan valvonta
      Kalan valvonta 20. huhtikuuta 2014 klo 16
      +3
      Banderlogovsky stinker, poistu tältä sivustolta. Miehet kirjoittavat tänne, ei pi "horaces
    8. Kommentti on poistettu.
    9. staryivoin
      staryivoin 20. huhtikuuta 2014 klo 17
      +9
      Vastaus abudabi UA:lle  Tänään, 15:55

      Ja me itse tiedämme mitä se on! Hän on tällainen! Sinun idolisi, ei ottelua! HÄN ON PRESIDENTTIMME! JA ODOTTAMME NIIN KAUAN!
      Ja sinä, jos et pidä siitä, älä mene sivuillemme! Älä kiduta .opuasi! sotilas
    10. Kommentti on poistettu.
    11. jaj61
      jaj61 20. huhtikuuta 2014 klo 17
      +4
      Avaa silmäsi! Nimeä minulle ainakin yksi "neliö" poliitikko, jonka puolesta en häpeäisi. En puhu niistä, joista saa olla ylpeä. Jota kannattaisi ainakin kolmasosa tai neljäsosa (prosentteina) sen väestöstä, joka nyt tukee Putinia. Ja meillä on mistä olla ylpeitä! Sinulla ei ole ketään. Vertaa Pietari I, joka voitti ruotsalaiset, ja Katariina II, joka valloitti Novorossian Krimin kaanilta, petturi Mazepaan, jota tuki vain puolitoistatuhatta serdyukia ja jonka ruotsalaisista pomoista lippusi meni? Vertaa Stalinia, Žukovia, Rokossovskia Banderaan ja Šuhevitshiin? Ja keneen vertailla Gagarinia, Korolevia, meidän (eikä sinun) akateemikko Patonia, suunnittelija Antonovia, tohtori Filatovia ja monia muita?
      Olemme oikeutetusti ylpeitä historiastamme ja presidentistämme. En häpeä presidenttiäni. Ja sinä?
    12. SHOKKI.
      SHOKKI. 20. huhtikuuta 2014 klo 18
      +2
      Lainaus käyttäjältä: abudabi
      http://www.1plus1.ua/video/ukrayinski-sensaciyi-viyni-kremlya.html
      katso, millainen Putini on, ehkä joku ei tiedä...

      Löysimme jonkun näytettäväksi. Rezun, Nemtsov, Saakashvili. Uh!!!
      Miksi pilata hyvä sivusto?
      Tällaisten persoonallisuuksien kanssa sinun on mentävä "vapauteen", siellä sinut hyväksytään ja ymmärretään.
    13. Kommentti on poistettu.
    14. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 20. huhtikuuta 2014 klo 18
      +2
      No, katsoin... Ukrainan TV:n omistajien tuella valmistamaa loistokasta paskaa... kaikki on kömpelöä, tyhmää kuin karhu... mutta se on myös suunniteltu kouluttamattomalle kiellolle * paska * luolat ... .. ne, jotka sen sijaan, että rumpu päät Maidan, ja trident perse!
    15. sv68
      sv68 20. huhtikuuta 2014 klo 19
      0
      abudabi missä rupikonna tukehtuu niin paljon sappia, että ukroina on käytännössä kuolemassa ja vain Venäjä estää sinua lopettamasta kotivaltiotasi?
    16. grog_bm
      grog_bm 20. huhtikuuta 2014 klo 19
      +2
      propagandaa taas, vain tämä on elokuva, joka perustuu Berezovskin elokuvaan ja viides sarake (pah-pah häntä) ei mitään uutta !! Kerro siis objektiivisesti, ilman tunteita, mitä tekisit ihmisille, jotka yrittävät laittaa pinnoja valtion pyöriin??? Esimerkki Tsarevista - separatismista aloitettiin 2 rikostapausta - niin ??? Emmekä nostaneet kanteita Navalnyia, Nemtsovia, Šenderovitšia, Makarevitšia ja muita vastaavia separatismistapahtumia vastaan ​​- se on kuitenkin outoa, he eivät edes lyöneet häntä, eivätkä edes kastuneet briljanttivihreällä, hitto, tässä on ero Ukrainan ja Venäjän federaation välillä, ja kumpi on enemmän Venäjän federaation vai Ukrainan demokraatti, Putin vai Kiovan juntta???
    17. kaukovalo
      kaukovalo 20. huhtikuuta 2014 klo 19
      +1
      Katsoin. Ensin puolitoista minuuttia liikettä ilman merkitystä. Sitten ovat analyytikot. Saakašvili on uudistunut presidentti, Nemtsov on liberaali huijari, Rezun on isänmaan petturi. Deliriumin taustalla Nemtsov antaa ajoittain riittävästi asioita, mutta hänen mielensä on mutainen. Rezun näyttää olevan päärynäanalyytikko, mutta hän kantaa sellaista popmusiikkia. Saakashvilista - vain säädytöntä. Olisi parempi ilman näitä klovneja.

      Halusin jo sammuttaa sen, ja sitten tapahtui jotain järkevää. Ja samaan aikaan tapahtumat tapahtuvat yksin, ja niiden kommentit ovat paskaa. On pimeää katsella. Kommentaattorin sanojen merkitys lepää liiallisella tietoisuudellani. Myös esityksen sanasto on hyödytöntä, osa lapsellisesti muotoutumatonta.

      Tietoja kellon typerästä vitsistä. Se ei näy raportissa, mutta tässä on kaunis kuva kellosta puolikkaalle sitruunalle! On outoa, ettei Kurskista ollut mitään. Ei sanaakaan Tšetšenian edistämisestä. Ja militantteja "rauhallisten terroristien" kuvan taustalla kutsutaan "tšetšeenikavereiksi".

      Yleensä keskeneräinen elokuva infantiilista opiskelijasta. Ja sen esittäminen "elämän totuutena" on naurettavaa. Ja tässä on tilanne. Mielenkiintoisia hetkiä on esimerkiksi koulun takavarikosta tai Magnitskyn kuolemasta. Mutta muiden hölynpölyjen taustalla tätä tietoa ei pidetä totta. Eli hämärtyy.
    18. Mikros
      Mikros 20. huhtikuuta 2014 klo 23
      +2
      Ikkunan ulkopuolella lunta ja rakeita,
      Se on Putinin vika...
      Okei, sinun uskosi, mutta onko se paskaa pakottaa meitä?))))
  21. homosum20
    homosum20 20. huhtikuuta 2014 klo 15
    +3
    Näyttää siltä, ​​että "Pääkaupungin" kirjoittaja K. Marx ei lukenut. Yllättäen (jopa banaanitasavallan presidenttiehdokkaaksi).
    Oligarkit eivät voi neuvotella kansan kanssa. A-priory. Esimerkiksi sudet jänisten kanssa.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Riperbahn
        Riperbahn 20. huhtikuuta 2014 klo 16
        +8
        Mene jo, Goblin, sivustollesi - Censor.ua.ua
        1. Dmitriygorshkov
          Dmitriygorshkov 20. huhtikuuta 2014 klo 19
          +3
          Lainaus Riperbahnista
          Sensuuri.ya.ya

          Mielestäni verkkotunnuksen osoite pitäisi vaihtaa IA.IA: ksi.
          Aasit ovat luonnollisia!
          1. Stavros
            Stavros 20. huhtikuuta 2014 klo 21
            +1
            Vitsi.
            -Mikola, sinulla on kotisivusi verkkotunnuksessa < > työntää?
            -Ja mitä?
            -Sitten <<Venäjä>>
            - Paskiaisista! Ja minä ajattelin, Ridna Ukraina!
      2. AleksPol
        AleksPol 20. huhtikuuta 2014 klo 16
        +5
        Heitä steriloitu kissa Maidanille.
      3. tokin1959
        tokin1959 20. huhtikuuta 2014 klo 17
        +4
        teillä on sankareita ja komentajia - homoseksuaali Lyashko, Avakov, "kaunotar" juutalainen Farion, natsi nihkeän Tyagnibokin kanssa, joka myi väärennettyjä syöpälääkkeitä ja melkein istui, Klichka auttoi anteeksi, ilmeisesti hän oli osakkeessa, lahkolainen Turchinov, Amerin agentti ja vuodevaatteet Jaytsenyukh, froteejuutalainen Kolomiysky, joka rikastui polttoainetoimituksista Ukrainan armeijalle ja jatkaa rahan soutamista lapiolla levottomilla vesillä, Poroshenko on juutalainen, joka otti jonkun toisen sukunimen.
        No, mitkä ovat komentajat, sellaisia ​​ovat sotilaat.
        sinulla on myös Maidanissa suurin osa homoseksuaaleista ja rumia.
      4. mamont5
        mamont5 20. huhtikuuta 2014 klo 18
        +1
        Lainaus käyttäjältä: abudabi
        http://sockraina.com/news/5829 - получил царек по башке


        Internet-näkymä on tavallinen peikko.
        1. unelias
          unelias 20. huhtikuuta 2014 klo 19
          +2
          Lainaus käyttäjältä: abudabi
          http://sockraina.com/news/5829 - получил царек по башке


          Länsi-Ukrainan asukkaat saivat aivot länsimaisista rokotteista.
          "Ukrainassa ei ole vain CIA:n salaisia ​​vankityrmiä, vaan myös Baxter-biokonsernin laboratorio, joka tuottaa rokotteita ja itse asiassa tuottaa biologisia aseita, jotka levitetään "rokotteena".
          http://www.rtkorr.com/news/2009/11/02/65227.new

          Lisäksi WHO vaatii Ukrainaa luopumaan vaatimuksistaan
          rokotteiden valmistajille.
          http://varjag-2007.livejournal.com/1209144.html

          Länsimaiset rokotteet sisältävät raskasmetalleilla täytettyjä psykotrooppisia aineita, minkä jälkeen aivot sammuvat ja nuorempi sukupolvi on helposti psykologisesti prosessoitua.

          Yksi zombien vaihtoehdoista on "Experiment" Wave ".
          http://www.youtube.com/watch?v=-2ZyhbD_yGw#t=2630

          Arvosteluja 40 minuutin elokuvasta.
          http://www.kievrus.com.ua/ea-retsenzii/44981.html
          Tämän elokuvan jälkeen alat ymmärtää, kuinka saksalaiset seurasivat Hitleriä,
          miksi on niin helppoa manipuloida ihmisiä; tehdä niistä massa, joka on menettänyt yksilöllisyytensä.
      5. grog_bm
        grog_bm 20. huhtikuuta 2014 klo 19
        +2
        No, mistä olet ylpeä - käytin sanoja todistaakseni, että hän on väärässä !!! Miksi lyödä??? Täällä Ukrainassa teillä on "demokraattinen sotku" päässänne, älkää tuottako mitään (jo) livenä ei ole selvää millä (kuka ansaitsee rahaa kuin mäen yli) mutta kutsutte itseänne vain DEMOKRAATTEiksi - aph paskakratia
    2. validator
      20. huhtikuuta 2014 klo 17
      +3
      Tsarev valmistui MEPhI:stä unionin alaisuudessa, joten luin paljon. Muuten, hän varoitti oligarkeja vastuusta heidän käyttäytymisestään nyt
  22. veteraanit
    veteraanit 20. huhtikuuta 2014 klo 16
    +2
    Nykyinen Kiovan juntta ei pysty hallitsemaan maata ja johtaa sen kaaokseen ja romahdukseen. Tämä sopii vain Yhdysvaltoihin, se on selvää. Oikea sektori jatkaa röyhkeyttämistä ja tulvimista Kaakkois-alueelle kunnes kaivostyöläiset ja koko väestö tarttuvat aseisiin.... Armeijan yksikköjemme käyttöönotto on epätodennäköistä, mutta kohteliaiden ihmisten erikoisoperaatiot ovat täysin perusteltuja!
    1. serge siperian
      serge siperian 20. huhtikuuta 2014 klo 19
      0
      Lainaus veteraanilta
      kunnes kaivostyöläiset ja koko väestö tarttuvat aseisiin .... Armeijan yksikköjemme käyttöönotto on epätodennäköistä, mutta kohteliaiden ihmisten erikoisoperaatiot ovat täysin perusteltuja!


      kaverit, siellä kaivosmaalla partisaanit taistelivat huonosti Suuressa isänmaallissodassa. Luulen, että veteraanit jakavat kokemuksensa. Kyllä, ja tulee olemaan ihmisiä, jotka palvelivat, mutta tämä on ääritapaus.
      1. perepilka
        perepilka 20. huhtikuuta 2014 klo 19
        +1
        Lainaus: Serge Siberian
        kaverit, siellä kaivosmaalla partisaanit taistelivat huonosti Suuressa isänmaallisessa sodassa.

        Siellä oli huono partisoida, maasto ei ollut suotuisa, ei ollut minnekään piiloutua, yleensä pienissä ryhmissä, vakavilla tappioilla. Varmasti tällaisesta kokemuksesta on hyötyä.
  23. yksittäinen
    yksittäinen 20. huhtikuuta 2014 klo 16
    +2
    Oleg Anatoljevitš, olet romantikko.
    Ja todellisuus on, että huijarit ovat vallassa - lännen kätyri.
    Kuinka monta hihansuut, iskuja ja mustelmia sinun tarvitsee saada vielä lapsellisesta naivuudestasi, että rehellinen vuoropuhelu on tarkoituksenmukaista niiden kanssa, jotka Yhdysvaltoihin luottaen, natsien ylivoimaideologialla aseistettuina Ukrainan muihin kansoihin nähden, johtavat luottamuksellinen keskustelu maailman oikeudenmukaisuudesta hiekkalaatikossasi.
    Vain veri huuhtelee pois vereen tarttuvan voiman.
    Mitä nopeammin ymmärrät tämän, sitä vähemmän verta kansasi vuodattaa.
  24. pvv113
    pvv113 20. huhtikuuta 2014 klo 16
    +9
    Lainaus Rossilta
    Lainaus: Sama LYOKHA
    Ei tule olemaan rehellistä vuoropuhelua FARIONIN, TURCHINSKYN, YAYTSENYUKIN ja muiden roistojen kanssa, jotka ovat ottaneet vallan laittomasti... tämä on periaatteessa absurdia.

    He ovat Yhdysvaltain nukkeja! Kenen kanssa neuvotella? Naiivi tsaari. Kenen kanssa Lavrov todella neuvotteli? Tête à tete Kerryn kanssa, loput levätivät.
    Kaikki on oikein, ja Lavrovin kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen Kerry asetti farioneille, Turchinskylle ja yaytsenyukhille uusia tehtäviä. Kirjoitan nämä nimet pienellä kirjaimella tarkoituksella, koska nämä ovat jo yleisiä substantiivija.
  25. kapteeni
    kapteeni 20. huhtikuuta 2014 klo 16
    +2
    Ei suostu ilman tulkkia.
  26. Juri Ya.
    Juri Ya. 20. huhtikuuta 2014 klo 16
    +1
    Artikkelissa yleensä kaikki on oikein. Keskushallinnon kanssa voi yrittää neuvotella vain, jos Kaakkois muotoutuu itsenäiseksi poliittiseksi kokonaisuudeksi. Se, ovatko he samaa mieltä vai eivät, on erillinen kysymys. Jos he täyttivät ehdot (artikkelin mukaan) aloittaakseen vuoropuhelun, niin kyllä. Ja niin epätodennäköistä.
  27. savu
    savu 20. huhtikuuta 2014 klo 16
    +3
    Mistä Kiovan viranomaisten kanssa voidaan neuvotella? He eivät päätä mitään. Tarvitaan nukkenäyttelijä.
  28. Humpty
    Humpty 20. huhtikuuta 2014 klo 16
    +7
    En halua erehtyä, Tsarev näyttää olevan itsepäinen tyyppi eikä pelkuri. Mutta itse asiassa hänen toimintansa muistuttaa kapinallisten alueiden raahaamista vaaleihin. Hänen kutsunsa, ainakin ne, jotka hän luki ja näki, ovat demogogia. Riisu kansallinen aseista vartija on tietysti oikeassa, mutta anteeksi kuinka tarkalleen? Sanoisin myös jotain "ralliriveissä tiiviimmin" hengessä.
    Millaista vuoropuhelua itsepäisten russofobien kanssa voi käydä, mistä siinä on kyse? Puhuiko Tsarev avoimesti sellaisesta alkuehdosta kuin natsi-ideologian täydellinen kielto? Ja kuinka junta kieltää oman sisäpuolensa ...
    En pidä tästä hanhesta, en pidä siitä, koska hänen toiminnassaan ei ole mitään havaittavaa, mikä voisi todella auttaa ihmisiä, joita hän yrittää edustaa.
  29. kuolleet miehet
    kuolleet miehet 20. huhtikuuta 2014 klo 16
    0
    En usko, että tämä ehdokas sopii molemmille osapuolille. Neuvotteluihin tarvitaan kuitenkin puolueeton henkilö, joka on puhtaasti Venäjä-mielinen.
    1. Elena
      Elena 20. huhtikuuta 2014 klo 17
      +2
      Odna storona tschisto pro-zapadnaja i pro-amerikanskaja, drugaja storona tschisto pro-rossijiskaja. Vot pust i dogovarivajutsa o vstretsche na seredine, v kompromise. Ne vischu missä ongelma!!! Problema kak raz v tom sto storonniki pro-rossijiskogo napravlenija ne predstavlenni v pravitelstve i postojanno okazivajutsa kak politischiski presledujemije za reschötkoj!!!
      1. jktu66
        jktu66 20. huhtikuuta 2014 klo 18
        0
        Vallankaappauksen seurauksena valtaan omasta vapaasta tahdostaan ​​tulleet eivät koskaan päästä Venäjä-mielisiä kannattajia valtaan, eikä Tsareville mikään loista vuoropuhelussa, vuoropuhelu juntan kanssa on mahdotonta. Ja Tsarev ymmärtää tämän, luulen. Vain vuoropuhelu yhteiskunnan kanssa on mahdollista, ja siksi se kutsuu ihmisiä ajattelemaan vuoropuhelua turvautumatta avoimeen yhteenottoon Kiovan "viranomaisten" kanssa. Ihminen vaarantaa henkensä joka päivä.
      2. serge siperian
        serge siperian 20. huhtikuuta 2014 klo 19
        +1
        Elena, etsi "Windows" kyrillisillä kirjaimilla. Sitä on vaikea lukea. Anteeksi!
  30. pvv113
    pvv113 20. huhtikuuta 2014 klo 16
    +9
    Täällä Julia Tymoshenko vetoaa Yhdysvaltain kongressiin sotilaallisen avun saamiseksi päiväsaikaan, ja saman päivän illalla hän tapaa mielenosoittajia vuoropuheluun. Kokoaa oman armeijansa "idän kampanjaan" ja puhuu samalla rauhasta. Tämä on kyynisyyden ja kaksinkertaisuuden huippu
    Ja mitä muuta voit odottaa henkilöltä, josta on tullut liikemies prostituution alalla (tai blyadstva?). http://www.topnews.ru/news_id_67247.html
  31. mig31
    mig31 20. huhtikuuta 2014 klo 16
    +2
    Selvitystila on tervetullut, ja siellä käydään rehellistä vuoropuhelua, ja niin varmasti, ainakin ensi vuosituhannen ajan...
  32. munkki
    munkki 20. huhtikuuta 2014 klo 16
    +6
    Kuten Slavjanskin "kansanpormestari" selitti, "tänään kaupunki elää oikean sektorin piirityksessä". Ponomarevin mukaan vain Venäjä voi suojella häntä siltä, ​​joten hän päätti kääntyä presidentti Vladimir Putinin puoleen ja pyytää rauhanturvajoukkojen lähettämistä Donetskin ja Luhanskin alueiden alueelle.


    No, Kaakkois ei voi voittaa ennen kuin tulee ymmärrys, että meidän on taisteltava itse ja kaikki yhdessä, eikä niin, että jotkut ovat barrikadeilla, kun taas toiset istuvat kotona ja ajattelevat "Venäjän armeija tulee ja tekee kaiken, "se ei tapahdu.
  33. GRIGORY
    GRIGORY 20. huhtikuuta 2014 klo 16
    +2
    Jos haluat miinusäänestää, jos et halua miinusäänestää. Mutta tässä on video siitä, kuinka hän "Oleg Tsarev ei tiedä milloin toinen maailmansota alkoi" http://www.youtube.com/watch?v=cyUwBVECDYA
    En tietenkään ole benderalainen tai länsimaalainen, mutta politiikan historia pitää tuntea.!! negatiivinen
    Ja olen täysin samaa mieltä artikkelin kanssa. Joo
    1. munkki
      munkki 20. huhtikuuta 2014 klo 16
      +2
      Miksi miinusäänestys, olen täysin samaa mieltä siitä, että jotta ei tehdä historiallisia virheitä, sinun on tiedettävä historialliset virheet ja voitot, jotka on jo tehty, kyllä, sinun on tiedettävä historia ja sillä ei ole väliä kuka olet, asuntotoimisto talonmies tai presidenttiehdokas.
    2. Elena
      Elena 20. huhtikuuta 2014 klo 17
      +2
      Moschet on pereputal natschalo vtoroj mirovoj vojni s Velikoj Otetschestvennoj? eto bivajet
    3. validator
      20. huhtikuuta 2014 klo 17
      +2
      Neuvostoliiton toinen maailmansota alkoi 2. Joten hänen sanomansa on oikein. Tässä sinun on ymmärrettävä, kuka pettää hänet (juutalainen Bandera mediasta) ja konteksti. Tämä on sellainen tapa provosoida ja kääntää aihe - saada kiinni kielioppivirheistä ja epätarkkuuksista
      1. serge siperian
        serge siperian 20. huhtikuuta 2014 klo 19
        +2
        Lainaus Validatorilta
        Neuvostoliiton toinen maailmansota alkoi 2.


        viitteeksi: 22. kesäkuuta 1941 Neuvostoliiton osalta SUUREN Isänmaallisen sodan alku ja 2. maailmansota alkoivat syyskuussa 1939. Näyttää siltä, ​​että 4. luokalla he kävivät läpi historian lukiossa neuvostoaikana.
        1. validator
          20. huhtikuuta 2014 klo 23
          0
          Löysitkö virheen lauseestani? Vastaa sitten itsellesi, milloin Neuvostoliiton toinen maailmansota alkoi? Tunnen historian erittäin hyvin enkä vain 2. luokan oppikirjasta. Voit varmasti sanoa, että toinen maailmansota alkoi meille syyskuun 4. päivänä, kun saavuimme Puolaan, mutta tämä tulee olemaan suuri venytys, koska vihollisuuksia ei ollut eikä sotaa julistettu.
          Lainaus: Serge Siberian
          Lainaus Validatorilta
          Neuvostoliiton toinen maailmansota alkoi 2.


          viitteeksi: 22. kesäkuuta 1941 Neuvostoliiton osalta SUUREN Isänmaallisen sodan alku ja 2. maailmansota alkoivat syyskuussa 1939. Näyttää siltä, ​​että 4. luokalla he kävivät läpi historian lukiossa neuvostoaikana.
  34. Aleksei 11
    Aleksei 11 20. huhtikuuta 2014 klo 16
    +1
    Toverit, haluan kiinnittää huomionne yhteen Ukrainan poliittiseen hahmoon - Nikolai Levchenkoon! Mielestäni tämä on johtaja, joka voi yhdistää koko Ukrainan! Erittäin älykäs ja mikä tärkeintä henkilö, jolla on selkeä ja looginen puhe.
    Jos sinulla on ajatuksia hänen tukemisesta, kuulen niistä mielelläni.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Pikku Mukki
        Pikku Mukki 20. huhtikuuta 2014 klo 17
        0
        Kyllästynyt nielemään pölyä! naurava
      2. serzh 58
        serzh 58 20. huhtikuuta 2014 klo 18
        +2
        Vaihda levy.
        1. Dmitriygorshkov
          Dmitriygorshkov 20. huhtikuuta 2014 klo 19
          0
          Lainaus: serzh 58
          Vaihda levy.

          Hänellä on se aivokäyttöinen.
          Muotoilu ja uudelleenkirjoittaminen ei ole aihetta!
    2. Elena
      Elena 20. huhtikuuta 2014 klo 17
      0
      A missä moschno polutschit informaziu o nöm? Kto:lla, missä vistupalilla, stolla govorililla?
      1. Aleksei 11
        Aleksei 11 20. huhtikuuta 2014 klo 17
        0
        http://3s.tv/news/nikolaj-levchenko-nasha-politika-evroaziatskaja-cena-proigrysh
        a-freedom-i-zhizn/
        1. Aleksei 11
          Aleksei 11 20. huhtikuuta 2014 klo 18
          0
          Yleisesti ottaen suosittelen kaikkia katsomaan Savik Shuster Showta.
          Toivon, että kuultuasi heidän "poliitikkojaan" voit kuvitella, mitä Ukrainan poliittisessa tilassa tapahtuu.

          Savik-Kazyol, mutta ei ilman lahjakkuutta kiusata
      2. serzh 58
        serzh 58 20. huhtikuuta 2014 klo 18
        0
        Missä tahansa hakukoneessa Oleg Tsarev.
    3. JJJ
      JJJ 20. huhtikuuta 2014 klo 17
      0
      Kenet Kaakkois valitsee
    4. MG42
      MG42 20. huhtikuuta 2014 klo 19
      +2
      Lainaus: Aleksei11
      Toverit, haluan kiinnittää huomionne yhteen Ukrainan poliittiseen hahmoon - Nikolai Levchenkoon!

      Levchenko kannattaa yhtenäistä Ukrainaa negatiivinen
      Alueiden puolueen kongressi. Nikolai Levchenkon avauspuheenvuoro, tämä on oligarkkien aulan mies.
      Hän sanoi jotain kuten "Ukrainasta Donbassiin pääseminen = se on kuin heittäisivät ihmisen ulos korkean rakennuksen ikkunasta!" negatiivinen
      1. Aleksei 11
        Aleksei 11 20. huhtikuuta 2014 klo 21
        0
        Yhtenäinen Ukraina sopii meille erittäin hyvin.
  35. Elena
    Elena 20. huhtikuuta 2014 klo 17
    +2
    Nakonez to objavilsa Tschelovek, sposobnij ofizialno predstavlat ves yugo-vostok i zamete imeushij immunitet. Vozmoschno emu moschno doverat? A esli eto tak, to eto xoroschije newsi! Emu nuschna oxrana iz tschestnix patriotov, a ne proplatschenix Kijevom ishejek!
    1. Kommentti on poistettu.
      1. MG42
        MG42 20. huhtikuuta 2014 klo 19
        0
        Pari muuta virkaa Tsarevia vastaan ​​ja toinen crock tarjotaan. lol
  36. Kommentti on poistettu.
    1. Riperbahn
      Riperbahn 20. huhtikuuta 2014 klo 17
      +2
      Kyllästynyt sinuun jo.
    2. Pikku Mukki
      Pikku Mukki 20. huhtikuuta 2014 klo 17
      +5
      He olivat ali-inhimillisiä, ja he kuolevat.
      Sobachatin 3. luokka - leikataan yhdessä kopin kanssa! naurava wassat
      1. Dmitriygorshkov
        Dmitriygorshkov 20. huhtikuuta 2014 klo 19
        0
        Lainaus: Pikku Muk
        Sobachatin 3. luokka - leikataan yhdessä kopin kanssa!

        Meidän on varottava jauhamasta kirvestä ketjussa!
    3. AleksPol
      AleksPol 20. huhtikuuta 2014 klo 17
      +3
      Mitä sinä taas olet? Sanasto ripuli ei ole ohi?
    4. tokin1959
      tokin1959 20. huhtikuuta 2014 klo 18
      +3
      ja Ukrainaanne hallitsee Yaytsenyukh.
      pieni kuusi ja amerikkalainen lizun Yaytsenyukh.
      Haluatko totella Yaytsenyukhia?
    5. Sanmak
      Sanmak 20. huhtikuuta 2014 klo 18
      +2
      Poissa, vuodevaatteet p, i, n, d, o, s, o, v, s, k, a, minä, !!!Maydaunit sijaitsevat muilla sivustoilla - teit virheen osoitteessa !!!
    6. Ilotan
      Ilotan 20. huhtikuuta 2014 klo 18
      +3
      abudabi, erehdytkö vahingossa osoitteeseen? Vai onko se niin elävä masokismin ilmentymä? Saa yli 3 miinusta 3000 tunnilta, jotka ovat kuluneet rekisteröitymisen jälkeen! Tämä on kenties sivustoennätys. Se olisi tätä energiaa, mutta rauhanomaisiin tarkoituksiin!
      1. jktu66
        jktu66 20. huhtikuuta 2014 klo 18
        +1
        Minusta tällaisen henkilön kanssa ei ole mitään puhuttavaa, eikä kukaan tarvitse hänen viittauksiaan. Linkkejä ei tarvita, mene sensuuriin ja katso uutisotsikot. HYVÄ!
    7. Kommentti on poistettu.
    8. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 20. huhtikuuta 2014 klo 18
      +1
      Moderaattorit... etkö ole kyllästynyt riittämättömän henkilön läsnäoloon, joka loukkaa maatamme ja presidenttiä?
    9. Dmitriygorshkov
      Dmitriygorshkov 20. huhtikuuta 2014 klo 19
      +1
      Lainaus käyttäjältä: abudabi
      Venäjää hallitsee henkisesti sairas henkilö, joka on pahempi kuin Hitler ja Stalin yhteensä

      Kunnia Mammonalle, vaikka sinä ja juntasi olette henkisesti terveitä ihmisiä!
      Ja me olemme jo täällä, jotenkin!
    10. serge siperian
      serge siperian 20. huhtikuuta 2014 klo 19
      +2
      kulta, et ole sivustollasi. Mene Maidanille. piiloudu renkaiden alle ja odota kaikkia muita ystäviäsi.
    11. SHOKKI.
      SHOKKI. 20. huhtikuuta 2014 klo 20
      0
      Lainaus käyttäjältä: abudabi
      Venäjää hallitsee henkisesti sairas henkilö, joka on pahempi kuin Hitler ja Stalin yhteensä

      Mutta mielestämme potilas olet vain sinä ja sinun kaltaiset ihmiset. Ja mitä Putin on, se ei ole sinun arvioitava.
      Lue http://www.allmirest.org/news/putinskaja_inaja_realnost/2014-03-31-1027PolyakoPut
      frostEurope
      http://www.km.ru/world/2014/03/19/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/735053-plat
      on-besedin-skoro-nikakoi-putin-vam-ne
  37. esittely
    esittely 20. huhtikuuta 2014 klo 17
    +5
    Lainaus käyttäjältä: abudabi
    http://lenta.ru/news/2014/04/18/jirinovsky/
    http://www.1plus1.ua/video/ukrayinski-sensaciyi-viyni-kremlya.html
    http://www.youtube.com/watch?v=7Foo4v65PtQ
    http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?putin_schitaet_zhiteley_zapadnoy_ukraini_l

    yudmi_vtorogo_sorta&objectId=433761
    Venäjää hallitsee henkisesti sairas henkilö, joka on pahempi kuin Hitler ja Stalin yhteensä
    1. AleksPol
      AleksPol 20. huhtikuuta 2014 klo 18
      +1
      Pelasin hiekkalaatikossa ja pelasin
  38. mig31
    mig31 20. huhtikuuta 2014 klo 17
    +2
    On taivas ja maa, on rehellisyys ja kunnia, sinun on päätettävä, mistä on kyse ...
  39. siberalt
    siberalt 20. huhtikuuta 2014 klo 17
    +1
    Toistaiseksi ehdokkaat aivopestävät toisiaan SE:lle, ja strukturointi on käynnissä. Kuka on "neuvottelija" Kiovasta, ei ole vielä selvää. Jos Yarosh on kotoisin Zapedentsystä, hän on kansainvälisellä etsintäkuulutetulla listalla. Ongelma kuitenkin.
  40. Naum
    Naum 20. huhtikuuta 2014 klo 17
    +5
    Lainaus: Sama LYOKHA
    YATSENYUK

    Väärin kirjoitettu! Aivan oikein - MUNA! Painopisteenä Y.
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 20. huhtikuuta 2014 klo 17
      +2
      Lainaus: Nahum
      Lainaus: Sama LYOKHA
      YATSENYUK

      Väärin kirjoitettu! Aivan oikein - MUNA! Painopisteenä Y.

      Juuri näin se lausutaan ja ajatellaan. naurava Tässä toinen..
      1. Riperbahn
        Riperbahn 21. huhtikuuta 2014 klo 10
        0
        Lempinimi näytti sanovan jossain muualla, että kuolleet äänestäisivät häntä tai jotain sellaista haastattelussa.
  41. jaj61
    jaj61 20. huhtikuuta 2014 klo 17
    +2
    Nyt Kaakkoisen on järjestettävä itsensä. Tämä prosessi, vaikkakin hitaasti, on käynnissä. Myös Tsarev osallistuu siihen. Yritän pitää Tsarevia tarkasti silmällä ja näen, että hän on käytännössä ainoa, jolle Donetskin ja Luhanskin kapinalliset puhuvat. Hän totesi käyttävänsä presidenttiehdokkaan asemaa vain tilaisuutena agitoida kaakkoisten asukkaiden oikeuksista ja koordinoida puhujia eri alueilla. Jos mielenosoittajien johto vaatii, hän on valmis välittömästi peruuttamaan ehdokkuutensa, ja matkan varrella hän vetäytyy, mutta myöhemmin.
    Venäjän on nyt tärkeää ilmoittaa kaikille, että Kiovan juntta ei noudata Geneven sopimuksia ja ettei niitä voida käsitellä. Tähän yhdeksi lyönnistä tietysti Oleg Tsarev, jota oikeistolaiset lyövät ja jota Rada ja Kiova vainosivat, sopii hyvin. Kolmella edellytyksellä (katso artikkeli) hän tekee Venäjälle suuren palveluksen.
    Nämä vaatimukset ovat ensi silmäyksellä helposti saavutettavissa, vastaavat täysin Geneven sopimuksia, mutta Ukrainan nykyisessä todellisuudessa Kiova ei voi hyväksyä niitä.
    Tämän seurauksena Geneven sopimus kaatuu Kiovan syyn vuoksi.
    Ja sekä Venäjän että kapinallisten, jotka saavat aikaa organisoitua, jatkotoimet lähtevät näistä realiteeteista.
    Ja ilmeisesti Tsarev itse ei aio neuvotella. Tärkeintä tässä ei ole hylätä kaikkea tyhjästä, vaan ilmaista valmius käydä tällaisia ​​neuvotteluja, jos tämä prosessi edellyttää useita täysin oikeutettuja vaatimuksia. Lisäksi Tsarev on mielestäni hyvä esiintyjä, hän ei ole johtaja, vaan pikemminkin toinen tai kolmas numero, häneltä puuttuu karismaa.
    Ja Kaakkoismaiden johtajien on nyt otettava todellinen valta alueilla omiin käsiinsä. Aivan kuten Lenin - posti, lennätin, puhelin, älä unohda televisiota (muuten sanotaan, että Prahassa vuonna 1968 he unohtivat sen ensin), Internetiä, rautatietä, lentokenttiä, hallintoelimiä, mukaan lukien kansallispankin alueelliset elimet. Ukraina. Ei voi istua ja odottaa, että ystävällinen setä Putin lähettää erittäin kohteliaita vihreitä miehiä. Voimia ja keinoja on, mikä estää tämän tekemästä?
    1. validator
      20. huhtikuuta 2014 klo 18
      +1
      Yleisesti ottaen olen samaa mieltä andj61:n kanssa, mutta väittäisin karismasta. Mielestäni kaikki on kunnossa Tsarevin karismassa ja aivoissa. Ja heti kun hän vetäytyy ehdokkuudestaan ​​vaaleissa, kaikki tämä ilmenee täysin. Niin kauan kuin häntä sitoo virallinen ehdokkaan ja varajäsenen asema
    2. SHOKKI.
      SHOKKI. 20. huhtikuuta 2014 klo 20
      +2
      Lainaus käyttäjältä andj61
      Yritän pitää Tsarevia tarkasti silmällä ja näen, että hän on käytännössä ainoa, jolle Donetskin ja Luhanskin kapinalliset puhuvat.

      Tsareville on annettava ansaitsemansa, koska hän tiesi varmasti, miten kaikki päättyy, hän ei tyrmännyt.
  42. Ross
    Ross 20. huhtikuuta 2014 klo 17
    -2
    Lainaus omsbonista
    Lainaus: Pikku Muk
    Haluaisin uskoa, että Tsarev on uutta Ukrainassa.


    Vitaly, minun on vaikea selittää miksi, mutta en luota Tsareviin.

    Liityn! Tunnen sisimmässäni, että Tsarev ei ole se, jonka hän väittää olevansa.
    1. validator
      20. huhtikuuta 2014 klo 18
      +6
      Ja jos käytät Googlea tai Yandexiä sisätilojen sijaan? Olen Tsarevin luokkatoveri MEPhI:ssä ja naapuri hostellissa. He eivät tunteneet toisiaan läheltä, mutta heillä on yhteisiä tuttuja. Kun tämä koko sotku alkoi, hän esitti kaikki tiedot hänestä. Johtopäätös on, että ehdottomasti MEIDÄN henkilömme on niin paljon kuin Ukrainan julkinen poliitikko voi olla.
      1. Dmitriygorshkov
        Dmitriygorshkov 20. huhtikuuta 2014 klo 19
        +1
        Lainaus Validatorilta
        Olen Tsarevan luokkatoveri

        No, et sanonut heti. Tämä muuttaa asioita!
        Vaikka jopa monet täällä olevista ovat kohdanneet muutoksen SUKULAISTEN mielissä Dillissä ja sanot: "Et ollut läheisesti tuttu, mutta yhteisiä tuttuja on."!
        Mutta + minä annan sen sinulle! Jumala varjelkoon, ettet erehdy!
        1. Riperbahn
          Riperbahn 21. huhtikuuta 2014 klo 10
          0
          Tiedätkö kuinka monta luokkakaveria Putinilla on?
  43. koshh
    koshh 20. huhtikuuta 2014 klo 17
    +1
    Lainaus: "Emme tarvitse venäjän kielelle mitään erityisasemaa - riittää, että se tehdään toiseksi valtionkieleksi ja vahvistetaan tämä asema perustuslakiin. Tarvitsemme perustuslakiuudistuksen, mutta silloin vaalit kaikilla tasoilla ei pidä järjestää ENNEN. , mutta perustuslakiuudistuksen JÄLKEEN. Ja kumpikaan Kaakkois-alue ei poista vaatimusta järjestää alueellinen kansanäänestys."
    Hän ei ole niin oikeassa. Koko ajan hän suostuttelee sinua tekemään kaiken sen jälkeen, odottamaan, että junta antaa jotain. Kyllä, tätä ei koskaan tapahdu. Toimii kuin tiiviste. Pidin nuoresta kaverista - Levchenkosta, joka puhui Radassa. Vaikkakin regionalisti.
    1. validator
      20. huhtikuuta 2014 klo 18
      0
      Levchenko on tavallinen kaveri, mutta nuori. Lisäksi 100 % alueellinen. Dobassin poistumista Ukrainasta verrattiin siihen, että hänet heitetään ulos 10. kerroksesta, jos asuntoviraston palvelut eivät ole tyytyväisiä. PR:n tulevana johtajana hän on varsin sopiva ehdokas, mutta Tsarev ei ole vertaa. Luit Tsarev huomaamattomasti tai et yksinkertaisesti ymmärtänyt. Mitä hän ehdottaa: perustuslakiuudistus kansanäänestysten jälkeen (ainakin Donbasissa ja Luganskissa) ja vasta uudistuksen jälkeen - vaalit kaikilla tasoilla jo liittovaltion Ukrainassa.
  44. mamont5
    mamont5 20. huhtikuuta 2014 klo 18
    0
    Mikä dialogi? Vuoropuhelu edellyttää vähintään tasavertaisia ​​neuvotteluosapuolia ja keskinäistä luottamusta. Ei ole yhtä eikä toista. Mitä puolta tämä niin kutsuttu "hallitus" voi edustaa? Ja hänen uskomisesta ei puhuta ollenkaan!
    1. tokin1959
      tokin1959 20. huhtikuuta 2014 klo 18
      0
      et voi puhua juntan kanssa.
      kaikki mielenosoituksiin osallistuneet vangitaan yksitellen.
      kehystetty, ompelu rikosartikkeli ja vangittu.
      Jotkut yksinkertaisesti tapetaan, he tulevat kotiin ja tappavat heidät ryöstön varjolla.
  45. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 20. huhtikuuta 2014 klo 18
    +2
    Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että Tsarev on melko heikko Ukrainan presidentille. Hän promooi liikaa
    1. validator
      20. huhtikuuta 2014 klo 18
      +1
      Lainaus: MIKHAN
      Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että Tsarev on melko heikko Ukrainan presidentille. Hän promooi liikaa

      Jokainen ehdokas ei kykene PR-toimintaan henkensä uhalla. Tsarev meni sananvapausohjelmaan Kiovassa tietäen, että salamurha ja pahoinpitely olivat mahdollisia. Jos tämä on heikko poliitikko, en tiedä, mitkä sitten ovat vahvoja
    2. jktu66
      jktu66 20. huhtikuuta 2014 klo 18
      +1
      Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että Tsarev on melko heikko Ukrainan presidentille. Hän promooi liikaa
      Ehkä hieman heikko, mutta missä ovat muut, todella kaikki lahjakkaat järjestäjät, jotka pystyvät ottamaan liikkeen johtajuuden SE:ssä ja vastuun tavallisista kansalaisista, onko heidät pidätetty? Krimin johtajien kanssa ei ollut ongelmia. En havainnoi mitään Viziristä Venäjän mediassa, vain Tsarev on merkittävin.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Vitali Anisimov
        Vitali Anisimov 20. huhtikuuta 2014 klo 19
        0
        Lainaus käyttäjältä: jktu66
        Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että Tsarev on melko heikko Ukrainan presidentille. Hän promooi liikaa
        Ehkä hieman heikko, mutta missä ovat muut, todella kaikki lahjakkaat järjestäjät, jotka pystyvät ottamaan liikkeen johtajuuden SE:ssä ja vastuun tavallisista kansalaisista, onko heidät pidätetty? Krimin johtajien kanssa ei ollut ongelmia. En havainnoi mitään Viziristä Venäjän mediassa, vain Tsarev on merkittävin.

        Ehkä olet oikeassa, mutta Ukraina tarvitsee edelleen poliitikon jo vuosia yritysjohtajana .. ja mikä tärkeintä, hiljaisen "toiminnan miehen" ja kovan .. Uskon, että Ukrainan kansa on jo kyllästynyt ampumisen ja ampumisen huutoon. maydauns .. Kaikki on pilalla ja varastettu.
      3. marrat
        marrat 20. huhtikuuta 2014 klo 19
        -10
        veljet, menkää kauas...
        1. SHOKKI.
          SHOKKI. 20. huhtikuuta 2014 klo 20
          0
          Lainaus marratilta
          veljet, menkää kauas...

          No, no. Et halua juoda unelmista, mutta käytät rahojamme. Ei turhaan sanota "Kun Ho_ol syntyi, juutalainen alkoi itkeä" (Pyydän teitä antamaan anteeksi täällä olevat ukrainalaiset) .
  46. Fevrrr
    Fevrrr 20. huhtikuuta 2014 klo 18
    +3
    Älä kutsu junttaa valtaan, uudeksi valtaan tai Kiovan valtaan. He ovat kuka tahansa, mutta eivät valtaa. Nämä vaalit eivät ole laillisia, toistaiseksi Yanykilta ei ole laillisesti riistetty laillisen presidentin asemaa. Tsarev on hyvällä tavalla mies. Vain he lyövät häntä, loput suihkutetaan jauhoilla ja kastellaan briljanttivihreällä - tämä puhuu jo suhteiden erosta. En ole vielä tehnyt lopullista päätöstä, mutta toistaiseksi äänestän ensimmäisellä kierroksella Tsarevia ja toisella kierroksella repiä äänestyslipun komission edessä. Ehkä rikon sen ensimmäisellä kierroksella, jos Oleg peruuttaa ehdokkuutensa. Ja miten tekisit sen?
    1. tokin1959
      tokin1959 20. huhtikuuta 2014 klo 18
      0
      et voi mennä äänestämään ja laillistaa junttaa.
      vaalit ovat laittomia.
    2. validator
      20. huhtikuuta 2014 klo 18
      0
      Lainaus Fevrrriltä
      Älä kutsu junttaa valtaan, uudeksi valtaan tai Kiovan valtaan. He ovat kuka tahansa, mutta eivät valtaa. Nämä vaalit eivät ole laillisia, toistaiseksi Yanykilta ei ole laillisesti riistetty laillisen presidentin asemaa. Tsarev on hyvällä tavalla mies. Vain he lyövät häntä, loput suihkutetaan jauhoilla ja kastellaan briljanttivihreällä - tämä puhuu jo suhteiden erosta. En ole vielä tehnyt lopullista päätöstä, mutta toistaiseksi äänestän ensimmäisellä kierroksella Tsarevia ja toisella kierroksella repiä äänestyslipun komission edessä. Ehkä rikon sen ensimmäisellä kierroksella, jos Oleg peruuttaa ehdokkuutensa. Ja miten tekisit sen?

      Tsarev laittaa sanan "valta" lainausmerkkeihin. Hän kutsuu sitä aina ja kaikkialla laittomaksi juntaksi. Hän vaatii suoraan näiden vaalien keskeyttämistä ja niiden lykkäämistä syksyyn. Jos Ukraina pysyy siihen mennessä nykyisten rajojensa sisällä eikä Tsarevia tapeta, hän menee toiselle kierrokselle ja voit äänestää häntä etkä repiä äänestyslippua.
    3. Dmitriygorshkov
      Dmitriygorshkov 20. huhtikuuta 2014 klo 19
      0
      Lainaus Fevrrriltä
      Ja miten tekisit sen?

      Olisin mennyt itsepuolustukseen ja tehnyt kaikkeni luodakseni Dillistä erillisen valtion! Ei ole väliä mikä sen nimi olisi, tästä keskustellaan!
  47. Rurikovitš
    Rurikovitš 20. huhtikuuta 2014 klo 18
    +3
    Lainaus käyttäjältä: mamont5
    Internet-näkymä on tavallinen peikko.

    Meillä on myös paljon klovneja. Pissi silmiisi - se sanoo "sataa". Joten se olisi okei mielen mukaan, he kuuntelivat joitain, tarjosivat omiaan, tulivat tiettyihin johtopäätöksiin. He sanovat yhden asian, yleensä negatiivista. Samaan aikaan he eivät kuuntele mitään. Yleensä ääliöt ovat 20-vuotiaita nuoria tai roistoja, jotka istuvat huumeiden päällä tai tekevät ryöstöä. Lyhyesti sanottuna - tyypillisiä banderlogeja...
  48. MG42
    MG42 20. huhtikuuta 2014 klo 18
    +5
    Ukrainassa ei ole rehellistä vuoropuhelua juntan ja vastarinnan välillä, eikä tule olemaankaan.

    Genevessä allekirjoitettu 4-puolinen Maydauna-sopimus et ole sinähe täyttävät sen, pravosekseja ei ole riisuttu, jossain Zhytomyrissä pravoseks luovutti 2 laatikkoa molotov-cocktaileja и kanisteri bensiiniä! kuin he olisivat riisuneet aseista. wassat

    Samaan aikaan yksi Kharkov Anti-Maidanin koordinaattoreista pidätettiin eilen illalla
    Harkovista on kerrottu, että yksi paikallisen Venäjä-mielisen liikkeen koordinaattoreista Konstantin Dolgov on pidätetty siellä. Nämä tiedot, jotka ilmestyivät ensimmäisen kerran sosiaalisessa verkostossa VKontakte Anti-Maidan-ryhmän sivulla, vahvistivat Dolgovin työtoverit Facebookissa sekä Borotba-liikkeen lehdistöpalvelussa, Interfax raportoi.
    Aktivistin tuttavat kertovat, että hänet tuotiin Kiovan alueen oikeuteen. Maidanien vastaisen asianajajat ovat jo lähteneet sieltä, hänen työtoverinsa, joita ei päästetty itse oikeustaloon, sanoivat, että Konstantin Dolgov aikoo antaa lausunnon. Tietoa asiasta levittivät Venäjän tiedotusvälineet.

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=1497487
    1. marrat
      marrat 20. huhtikuuta 2014 klo 19
      -13
      Putinin sotilaat, sig heil!
      1. validator
        20. huhtikuuta 2014 klo 19
        +3
        Se ei ole Putinille, se on Ukrainalle, että kuolema tuli
        1. MG42
          MG42 20. huhtikuuta 2014 klo 19
          +3
          Tämä on toinen Svidomon trolliputkimies puolalaisten orjuudessa
      2. tokin1959
        tokin1959 20. huhtikuuta 2014 klo 19
        0
        missä tässä kuvassa näet Putinin sotilaan?
        maydanutoe huutaa - eläköön suuri ja kauhea Yaytsenyukh-sniff-sniff))))
  49. deathfa
    deathfa 20. huhtikuuta 2014 klo 18
    0
    Lainaus: MIKHAN
    Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että Tsarev on melko heikko Ukrainan presidentille. Hän promooi liikaa

    Kyllä, jokin kiihottaa ihmisiä kauan sitten Donbasissa, muuten he roikkuvat Ukrainan ympärillä.
  50. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 20. huhtikuuta 2014 klo 19
    0
    Kyllä, kuka tahansa metallurgisen tehtaan tai kaivoksen johtaja (pääasia on olla puhdas yritysosuuksien yms. mielessä) vuosissa ja mikä tärkeintä "hiljainen" Hän nostaa Ukrainan! hän on jonkinlainen baldezhny) ja taistelija ilmeisesti..)))
    1. marrat
      marrat 20. huhtikuuta 2014 klo 19
      -15
      taistelijat ilmeisesti tunnistavat oman lajinsa...
      1. validator
        20. huhtikuuta 2014 klo 19
        0
        Ryömitkö ulos Sensorista -wa-wa, h-mo?
      2. hapan
        hapan 20. huhtikuuta 2014 klo 19
        +2
        Ukropitek, milloin olit viimeksi Venäjällä?
        Ralli terveydestä, tämä ei ole ongelma täällä.
        Jos se ei liity liikenteen estoon, ei edes viranomaisia ​​tarvitse varoittaa. Tule ulos pitämään mielenosoitus, jos luulet sen parantavan oloasi.
        Teidät, keltamustat klovnit, on lyöty päähänne Venäjää koskevilla myyteillä ja uskotte sen, koska näitte Venäjän vain Kanava 5:llä.
        Klovnit, he ovat klovneja.
    2. MG42
      MG42 20. huhtikuuta 2014 klo 19
      +2
      Lainaus: MIKHAN
      En pidä kuningattaren silmistä.

      Ja mitä? Sinun täytyy arvioida tekojen eikä silmien perusteella, tämä ei ole nainen katsomaan silmiäsi.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. MG42
          MG42 20. huhtikuuta 2014 klo 21
          +2
          Voin sanoa Tsarevista, että hän on yksi harvoista ukropoliitikoista, joka voi nyt tulla Anti-Maidanin korokkeelle, häntä kiusataan nyt kaikilta kanavilta, moraalisesti ja fyysisesti.
      2. Vitali Anisimov
        Vitali Anisimov 20. huhtikuuta 2014 klo 20
        0
        Lainaus: MG42
        Lainaus: MIKHAN
        En pidä kuningattaren silmistä.

        Ja mitä? Sinun täytyy arvioida tekojen eikä silmien perusteella, tämä ei ole nainen katsomaan silmiäsi.

        Silmät ovat sielun peili (olen psykologisesta näkökulmasta) Hän on melko heikko nyt katsoessaan suoraa lähetystä Tsarevin kanssa, hän sanoo tietysti oikein .. mutta. Kirjoitin jo Ukraina tarvitsee yritysjohtajan joka on hiljainen ja kova vuosina! Muuten anarkia on järjestyksen, ammunnan ja veren äiti.. no jne.
    3. luka095
      luka095 21. huhtikuuta 2014 klo 01
      0
      Siellä oli jo yksi ohjaaja. Ja mitä? Tsarev käyttää vaalikampanjaa ja tekee oikein. Yhtäältä hän ilmaisee ajatuksiaan ja toisaalta näyttää (voi sanoa, omalla ihollaan) niin sanotun vaalikampanjan kaiken valheellisuuden ja sen oikeudellisen epäjohdonmukaisuuden.