Nykyään harvat ihmiset hämmästyvät kiistattomasta tosiasiasta, että ikimuistoisena neuvostoaikana historioitsijat usein peittelivät epäonnistumisia, mutta ylistivät usein valtavasti asevoimiemme menestystä erilaisissa kampanjoissa. Valitettavasti olemme jo tottuneet siihen, että nykyään kronikot päinvastoin ovat paljon halukkaampia analysoimaan Neuvostoliiton sotilaskomennon todellisia ja kuvitteellisia virheitä ja puutteita operaatioiden aikana sen sijaan, että puhuttaisiin ansaituista voitoista. Missä on totuus? Sen näkyvät ääriviivat alkavat näkyä vasta, kun arvioit tapahtumia objektiivisesti, ei konjunktuurin vuoksi ...
Alle neljännesvuosisata on kulunut siitä, kun Neuvostoliiton joukkojen maihinnousua Kurileille vuonna 1945 kutsuttiin virallisesti kaikessa kirjallisuudessa luonnolliseksi ja loogiseksi liikkeeksi, joka tiivistää toisen maailmansodan omituisen tuloksen. Mutta näyttää siltä, että ne, jotka uskovat, ettei kukaan ole koskaan muuttanut kurssia tällä tavalla, ovat oikeassa. historia, kuten historioitsijat itse: tänään tämä sotilasoperaatio julistetaan jo äänekkäästi järjettömäksi ja perusteettomaksi. Järkevä kysymys: oliko se maihinnousu ja kuuma taistelu Shumshun saarella todella tarpeellista kolme päivää Japanin antautumisen jälkeen?
"Mikä on vieraan alueen miehityksen nimi luovutusasiakirjan virallisen allekirjoittamisen jälkeen? kysyy tutkija A.V. Chechulin. Aivan oikein, varkaus. Ja tarkemmin sanottuna sitä voidaan kutsua myös kansainväliseksi ryöstöksi - kuten haluat. Joten otimme Etelä-Kuriilit ilman verenvuodatusta ja vastarintaa, emme suuren sodan vahvalta ja aseelliselta viholliselta, vaan hyödynsimme avuttomuuden tilannetta, jossa Japani joutui ja varasti sen, mikä ei koskaan kuulunut meille. Ja tämä on melko tunnettu henkilö, jolla on vakavia puheita tieteellisillä foorumeilla! Hän ei kuitenkaan ole yksin: monet tutkijat ja toimittajat ovat samaa mieltä.
Ja siksi totuuden nimissä - lyhyt poikkeama historiaan, joka dokumentoi todisteita: ensimmäinen, joka astui Kurileille, oli venäläisen eikä japanilaisen jalka, huolimatta siitä, että Etelä-Kuriilit ovat maantieteellisesti lähempänä nousevan auringon maahan. Vaikka tämä ei ole yllättävää, koska Japanin hallitsijat noudattivat eristäytymispolitiikkaa ja kielsivät alamaisiaan kuoleman kivun alla lähtemästä ruhtinaskuntansa alueilta ja jopa rakentamasta suuria merialuksia.
Valitettavasti harvat tietävät, että 1792-luvulla Kurilien lisäksi myös Hokkaidon saari eivät kuuluneet Japaniin. Joten Japanin keskushallinnon päällikkö Matsudaira Sadanobu muistutti vuonna XNUMX Venäjän ja Japanin neuvottelujen aattona alaisiaan erityisessä järjestyksessä, että Nemuron alue (Hokkaidon saari) ei suinkaan ollut japanilaista maata.
Toinen vahvistus tälle tosiasialle on utelias vetoomus Katariina II:lle, jonka Koillis-Amerikan Company I.I:n (Hokkaido) johtaja lähetti hänelle vuonna 1788 Kuriilisaarilta kaupankäynnin aloittamiseksi Kiinan ja Japanin kanssa sekä kyvykkäimmille löydöksille ja alistuksille. "naapurisaarten" suurvalta "keisarinna", jotka, kuten tiedämme varmasti... eivät vieläkään ole riippuvaisia mistään vallasta. Catherine kieltäytyi, mutta olemus on toinen: kukaan täysijärkinen ei tarjoa rakentamista ulkomaille!
Miten Kurilit päätyivät japanilaisiin? Kaikki alkoi siitä, että vuonna 1853 englantilais-ranskalainen laivue tuhosi osan Venäjän siirtokunnista Etelä-Kuriileilla. Ja Alaskan myynnin jälkeen jo jonkin aikaa kurjaa elämää etsinyt venäläis-amerikkalainen yhtiö lopetti kalastuksen saarilla. Menetettyään kaiken kiinnostuksensa Kurileja kohtaan Venäjän hallitus luovutti ne Japanille vuonna 1875 vastineeksi Etelä-Sahalinista lähteville japanilaisille, jotka yrittivät kolonisoida saaren.
Kuitenkin vielä 1914-luvun alussa, jos käännymme melko tarkkaan ja objektiiviseen lähteeseen - Pietarissa vuonna 600 julkaistuun "Sotilastietosanakirjaan", saarilla asui vain 30 ihmistä, jotka seisoivat "erittäin matalalla". kehitystaso”. Kuka tarkalleen? Aino-kansat, Kurilit ja pohjoisessa - Kamchadals. Ja muistakaa, ei sanaakaan japanilaisista! Jälkimmäiset vasta viime vuosisadan 40-luvulla ja XNUMX-luvun alussa rakensivat heille lahjoitetulle maalle useita laivastotukikohtia ja lentokenttiä - ilmeisesti ei rauhanomaisiin tarkoituksiin, minkä vuoksi he siirsivät tuhansia siviilirakentajia Kurileille - japanilaisia, korealaisia, Kiinalaiset ja muiden kansallisuuksien edustajat. Lisäksi väestö on kasvanut, koska heidän perheensä saapuivat armeijan mukana, mikä vaati heidän palvelemiseensa infrastruktuuria - ruokalat, pesulat, kaupat, koulut, sairaalat ...
Olipa kyseessä uuden alueen rauhanomainen kehittäminen, kuten japanilaiset usein väittävät, tai sotilaallisten jalansijan tarkoituksenmukainen luominen - arvioi itse. Matuan, Shumshun, Iturupin ja muiden saarille on rakennettu todellisia maanalaisia kaupunkeja, jotka keskittyvät sotilaallisiin tarpeisiin. Toisaalta siviilirakennuksia edustavat yksinomaan väliaikaiset puiset kasarmit ja jopa pienet puolikäsityönä valmistetut kalanjalostus- ja säilyketehtaat.
Havainnollistava esimerkki on pieni Matuan saari (Matsuwa), jonka pinta-ala on tuskin yli 70 neliökilometriä. Muuten, hän ei kokenut sodan kauhuja, koska hänen varuskuntansa - ja tämä on lähes 4000 ihmistä - antautui Neuvostoliiton laskuvarjojoille ilman taistelua. Ja nykyään japanilainen lentokenttä Matualla on tekniikan mestariteos: betonin laatu on vaikuttava - siinä ei ole melkein mitään halkeamia huolimatta siitä, että yli kuusi vuosikymmentä on kulunut. On mielenkiintoista, että kiitoratoja lämmitettiin paikallisella lämpövedellä, joka toimitettiin erityisen kourun kautta esiintymästä, joka ilmeisesti sijaitsi jossain Sarychev (Fue) -tulivuoren rinteessä. Siksi talvella japanilaisilla ei ollut ongelmia lumenpoistossa.

Muuten, juuri Kurileilta, Hitokappu Bayn (nykyinen Kasatka Bay) parkkipaikalta, japanilainen laivue aloitti hyökkäyksen Pearl Harboriin 26. marraskuuta 1941, ja japanilaiset käyttivät toistuvasti Kataonan laivastotukikohtia ja Kashiwabara Shumshun ja Paramushirin saarilla operaatioihin jenkejä vastaan Aleutien saarilla. Amerikkalaiset eivät tietenkään jääneet velkaan ja pommittivat intensiivisesti Kurileja. Näin tehdessään he kärsivät vakavia tappioita. Noin 50 amerikkalaista pommikonetta ammuttiin alas yksin pienen Matuan yllä. Saman saaren edustalla kesäkuussa 1944 amerikkalainen sukellusvene SS-233 "Herring" nousi useiksi minuutiksi hyökätäkseen japanilaiseen laivaan pinnalla, mutta upposi välittömästi rannikkoakkujen tulipalossa. On yllättävää, että 26. elokuuta 1945, kun japanilaiset luovuttivat Matuan laskuvarjovarjojoillemme, saarella ei ollut juurikaan jäljellä tykistöä. Vielä ei tiedetä, minne tykit menivät - joko ne hukkuivat mereen tai piilotettiin lukemattomiin maanalaisiin tunneleihin ja labyrinteihin.
Helmikuussa 1945 Jaltan konferenssissa vastauksena amerikkalaisten kiireellisiin pyyntöihin Stalin hahmotteli selvästi yhden tärkeimmistä ehdoista Neuvostoliiton osallistumiselle Japanin sotaan - Kuriilisaarten siirtämisen Neuvostoliittoon. Jokainen, ei poissuljettu Hokkaido. Ja on syytä uskoa, että tämä lausunto ei perustunut pelkästään maan hallituksen haluun saada takaisin alkuperäiset Venäjän alueet, vaan myös luotettavaan tiedustelutietoon, että Yhdysvallat aikoo miehittää Kuriilit ja sijoittaa sinne ilmavoimien tukikohtansa.
Ja Neuvostoliitto täytti velvoitteensa liittolaisia kohtaan: kukistettuaan Kwantungin armeijan Neuvostoliiton joukot saapuivat Mantsurian toimintatilaan. Kuitenkin senkin jälkeen, kun japanilainen radio lähetti tallenteen keisarin puheesta, jossa hän ilmoitti hyväksyvänsä Potsdamin julistuksen ehdot ja päätöksestään lopettaa sota, tykistökanunadi ei laantunut: taistelut jatkuivat Mantsuriassa ja v. Keski-Kiinassa ja jopa Filippiineillä, joiden vangitsemisesta amerikkalaiset kiirehtivät ilmoittamaan maailmalle muutamaa viikkoa aikaisemmin.
Tarvittiin voimakas lopullinen operaatio, ja elokuun 15. päivän yönä Kaukoidän Neuvostoliiton joukkojen ylipäällikkö marsalkka A.M. Vasilevsky määräsi Shimushun (Shumshun) saaren vangitsemisen. Rykmenttiä varten osoitettiin kaksi kiväärirykmenttiä, kaksi tykistöyksikköä, erillinen panssarintorjuntapataljoona ja Petropavlovskin laivastotukikohdan meripataljoona, joiden oli määrä laskeutua saarelle neljästäkymmenestä aluksesta. Tulitaukea oli tarkoitus toteuttaa Kirov- ja Dzerzhinsky-partioaluksilla sekä Okhotsk-miinakerroksella ja L-8-sukellusveneellä. Ilmasta toiminnan kattoivat 128. sekailmadivisioona ja kuusi MBR-2 lentävää venettä.

Riittää, kun muistetaan, että vuosina 1943-1945 amerikkalaiset hyökkäsivät saaria vastaan, jotka olivat paljon vähemmän linnoitettuja kuin Shumshu, ja he ajoivat seitsemää tai useampaa taistelulaivaa 356-406 mm:n tykillä (joka oli kolme kertaa kaliiperia suurempi kuin puolen tusinan aseet, jotka olivat käytettävissä. Neuvostoliiton maihinnousua tukeneet joukot) ja useita kymmeniä risteilijöitä. Ja sitten laivaston tykistö ja sadat raskaat pommittajat löivät saarta useita viikkoja ennen kuin merijalkaväki laskeutui sinne.
Shumshun Kataokan laivastotukikohdassa, joka soveltui lähes kaikkien pinta-alusten perustamiseen, oli vahva amfibiopuolustus, joka koostui useista riveistä laajasta panssarintorjuntaojista, ovista sekä lähes 60 pillerilaatikosta ja bunkkerista, jotka oli yhdistetty toisiinsa maanalaisia gallerioita. Lähes kaikissa linnoituksissa oli teräsbetonivaippa, pylväslaatikoiden seinien paksuus oli 3 m ja maanalaisten gallerioiden syvyys 70 m, mikä varmisti haavoittuvuuden tykistön iskuilta ja ilmailu. Saarella oli 8500 60 sotilasta, lähes XNUMX säiliöt, noin 100 eri kaliiperia asetta ja yli 300 konekiväärin kärkeä. Useat tunnelit varustettiin varastoilla ammusten ja elintarvikkeiden varastointia varten, sairaaloilla, voimalaitoksilla, puhelinkeskuksilla ja muilla apuvälineillä. Ja kaikki tämä voima oli suunnattu puolustukseen viimeiseen taistelijaan asti ...
Elokuun 16. päivän illalla karavaani laskeutuvilla voimilla lähti Petropavlovsk-Kamchatskysta ja lähestyi saarta yli päivän purjehduksen jälkeen. Samalla kun Lopatkan niemen 130 mm:n tykistöpatteri ampui n. Shumshu, Kirov-partioaluksen marssipäämaja joutui korjaamaan laskeutumiskoordinaatteja paksun sumun takia. Seurauksena etummaisen yksikön joukot laskeutuivat rantaan ei sinne, missä oli suunniteltu, ja jopa käskyn kiellon vastaisesti he avasivat tulen vihollista kohti. Yllätys lakkasi välittömästi olemasta liittolaisemme, joten maihinnousun komentaja määräsi alukset aloittamaan vihollisen pommituksen alueilla, toisin sanoen sokeasti. Yksi ammusista osui Kokutan-Sakin niemen majakkaan, josta tuli valaistuna erinomainen vertailukohta hyökkääjille.
Useita aluksia vaurioittaneesta melko voimakkaasta vastatulesta huolimatta meripataljoona ja 7. kiväärirykmentti onnistuivat aamulla kello 302 mennessä etenemään syvälle saareen, miehittämään useita hallitsevia korkeuksia, saamaan niille jalansijaa ja antamaan, vaikkakin. pieni, mutta silti etumatka päälaskuvoimalle. Japanilaiset yrittivät hyökätä eteenpäin, mutta menettäessään 15 panssarivaunua ja noin 100 jalkaväkeä vetäytyivät alkuperäisille paikoilleen. Mutta heidän tykistönsä ei pysähtynyt hetkeäkään, sammuttaen laivan toisensa jälkeen (yhteensä viisi alusta upposi laskeutumisen aikana ja noin kymmenen muuta vaurioitui vakavasti) ja leikkaamalla aukkoja laskuvarjojoukkojen taistelukokoonpanossa. Hänen suojansa alla ja panssarivaunujen tuella vihollinen suoritti toisen vastahyökkäyksen, tällä kertaa onnistuneen työntämällä etujoukkoja huomattavasti. Ja pari tuntia ennen puoltapäivää ilmaan ilmestyi japanilaisia lentokoneita, jotka pommittivat vuorotellen kuljetusvälinettä ja ampuivat konekivääreillä hävittäjiä. Valitettavasti ilmailumme ei sumun vuoksi kyennyt luomaan yhteistyötä laskeutumisalueella olevien laskeutumisjoukkojen kanssa ja rajoittuivat useisiin iskuihin Kataokan (Shumshulla) ja Kasivabaran (Paramushirilla) laivastotukikohtiin.

Koko yön jalkaväen kaivautuessa miehitetylle linjalle Kokutan-Sakin ja Kotomari-Sakin niemien välillä kolmen japanilaisen patterin tulen alaisena jatkettiin tykistö-, panssari- ja autokaluston purkamista maihin, mikä saatiin päätökseen vasta v. iltapäivä.
Seuraavana aamuna saatiin hälyttävää tiedustelutietoa: noin kolme tusinaa japanilaista alusta oli matkalla kohti Shumshun saarta. Useat joukkojemme yritykset kehittää hyökkäystä epäonnistuivat. Mutta kuten pian kävi selväksi, sillä ei ollut enää merkitystä. Klo 16.30 Japanin joukkojen komentaja Kurileilla lähetti aselevon Neuvostoliiton maihinnousujoukkojen komennolle ehdotuksella vihollisuuksien lopettamisesta ja neuvottelujen aloittamisesta antautumisehdoista, jonka laki allekirjoitettiin vain tunnin ja yhden tunnin kuluttua. puoli.
Asiakirjan muste oli tuskin kuivaa, kun komentajan käsky tuli. laivasto "Miehittää yhdessä Kamtšatkan puolustusalueen komentajan kanssa 25. elokuuta asti Kurilien saarten pohjoisosa Simushiro-To saarelle [nykyinen Simushinin saari] ... Ota itsenäisesti yhteyttä Japanin komentoon ja määritä menettely vihollisen joukkojen vastaanottamiseen ja aseistariisumiseen." Päätettiin myös pitää kaikkia japanilaisten toimia, joista ei sovittu Neuvostoliiton kanssa, antautumisteon rikkomuksena ja ryhtyä asianmukaisiin koviin toimenpiteisiin. Erityisesti sukellusveneiden komentajat määrättiin estämään japanilaisten evakuointi Kurilien saarilta, minkä jälkeen esimerkiksi maihinnousun peittänyt sukellusvene L-8 otti taisteluaseman Kurilien neljännellä salmella valmiina torpedoi kaikki japanilaiset laivat, jotka lähtevät Shumshusta ja Paramushirista itä- ja länsirannikkoa pitkin.

Mutta heti kun alukset saapuivat Kurilien toiseen salmeen, he huomasivat olevansa yhtäkkiä Shumshun ja Paramushirin saarten pommitusten keskipisteessä. Kolmen osuman seurauksena Okhotsk vaurioitui, ihmisiä kuoli... Savuverhojen taakse piiloutuessaan ja palaten tulessa osasto vetäytyi merelle, missä sen kimppuun hyökkäsi välittömästi japanilainen torpedopommikone, jonka laivasto sai pian lentoon. tykistö.
Tilanne ilmoitettiin välittömästi Tyynenmeren laivaston komentajalle ja rintaman komentajalle. Tuli väliaikainen tyyny: japanilaiset viivyttelivät selvästi antautumistaan, meidän puolellamme ei haluttu lähteä riehumaan. Ja sitten Moskova puuttui asiaan. Aamulla 21. elokuuta Shumshun maihinnousun komento sai viestin esikunnalta: "Ylipäällikkö antoi luvan keskeyttää yhdeksi tai kahdeksi päiväksi hyökkäyksen Shimushun saaren ja laivaston toiminnan puhdistamiseksi. valloittaa Kataokan satama. Sinun tulisi käyttää tätä lisäaikaa yksityiskohtaisiin valmisteluihin hyökkäykseen Shimushun saaren raivaamiseksi elokuun 23. päivän aamuun mennessä. Tähän päivämäärään mennessä kenraali Grechko on velvollinen vahvistamaan joukkojaan Shimushun saarella siirtämällä kaksi kiväärirykmenttiä Kamtšatkasta. Paramushirin saaren haltuunottooperaatio tulisi suorittaa välittömästi Shimushun saaren puhdistuksen jälkeen jälkimmäisen perusteella.
Odottamatta I. V. Stalinin määräämien toimenpiteiden täytäntöönpanoa Kurilien harjanteen pohjoissaarten japanilaisten joukkojen komentaja kenraaliluutnantti Tsutsumi-Fusaki hyväksyi antautumisehdot 22. elokuuta ja veti yksikkönsä Shumshun saarelta Neuvostoliiton komennon osoittamat antautumispaikat. Noin 14 tuhatta japanilaista sotilasta ja upseeria riisuttiin aseista, 45 panssarivaunua, tykistökappaletta ja muuta sotilaallista varustusta vangittiin. Ja 23. elokuuta Neuvostoliiton joukot miehittivät Shumshun saaren ja Paramushirin saaren pohjoisosan ampumatta ainuttakaan laukausta. Osallistumisesta tähän operaatioon yhdeksän ihmistä sai Neuvostoliiton sankarin tittelin, monet saivat tilauksia ja mitaleja.
Yhteensä lähes 50,5 tuhatta japanilaista sotilasta, upseeria ja kenraalia riisuttiin ja vangittiin Kurilsaarilla, yli 300 asetta ja kranaatinheitintä, noin 1000 konekivääriä vangittiin ...

Ja vielä yksi asia: voidaanko sotilaallista operaatiota kutsua järjettömäksi, jonka jälkeen monet japanilaiset varuskunnat Kurileilla antautuivat Neuvostoliiton laskuvarjojoille ilman vastarintaa? Ei tietenkään. Siitä huolimatta Kuril-ketjun jäljellä olevien saarten vangitsemisesta ei tullut hauskaa kävelyä. Mutta se on täysin eri tarina...