Sotilaallinen arvostelu

Sotilaiden koulutus Venäjällä

47
Venäjällä kaikkia miehiä pidettiin sotureina, tämä perinne on jatkunut niin sanotun "sotilaallisen demokratian" aikakaudesta lähtien. Tietysti oli erikoiskoulutettuja ritareita, jotka omistivat koko elämänsä sodalle, mutta kaikilla nuorilla miehillä ja aikuisilla miehillä, olivatpa he kaupunkilaisia, maanviljelijöitä, metsästäjiä, oli sotilaallisia taitoja.

Sotilaiden koulutus Venäjällä


On muistettava, että varttuminen oli tuolloin nopeampaa, 14-16-vuotiaana miestä pidettiin melko aikuisena ja hän saattoi aloittaa itsenäisen elämän, mennä naimisiin. Kyntäjälle koko yhteisö rakensi talon, bojarin poika tuli asepalvelukseen, nuori prinssi sai kaupungin hallinnassa.

Lisäksi tuon ajan ihmiset olivat hyvin erilaisia ​​kuin nykyiset, eikä vertailu ole meidän eduksemme. Lähes kaikki heistä olivat henkisesti ja fyysisesti terveitä. Kaikki sairaat lapset kuolivat ensimmäisinä vuosina tai syntyessään - luonnonvalinta toimi. Terveimmät selvisivät, ja tulevaisuudessa viljelijän, käsityöläisen, metsästäjän ja soturin jatkuva kova fyysinen työ vahvisti heitä. Venäjän yhteiskunnassa ei ollut nykyisiä teollisten ja jälkiteollisten yhteiskuntien paheita - alkoholismia, huumeriippuvuutta, prostituutiota, haureutta, liikalihavuutta liikkumattomuudesta, ylensyöntiä jne.

Ensimmäinen askel mieheksi tulemisessa oli vihkimys, siirtyminen vauvaiästä lapsen tilaan (poika) - 2-3 vuodessa. Tämä virstanpylväs merkittiin tonsuuri ja hevosen selkään laittaminen. On huomattava, että tämä tapa oli olemassa kaikissa yhteiskuntaluokissa. Tämä pyhä riitti juontaa juurensa hurjalle pakanalliselle antiikin ajalle. Vasta myöhemmin kirkko otti tonsuuririitin palvelukseen. Tonsuuririitti voidaan jäljittää kaikkien indoeurooppalaisen juuren kansojen keskuudessa, kristillisessä Euroopassa se on säilynyt rituaalina.

Tämä on erittäin tärkeä psykologinen virstanpylväs, se loi pojissa erityisen tunnelman, määritti elämän perusperiaatteet. Pojat perustettiin puolustamaan perhettään, yhteisöään, kaupunkiaan, aluettaan, koko "Kevyen Venäjää". He loivat ytimen, joka määritti heidän kohtalonsa. On sääli, että tämä perinne on melkein kadonnut nykypäivän Venäjällä. Naiset kasvattavat miehiä - kotona, päiväkodissa, koulussa, yliopistoissa, minkä seurauksena maassa on hyvin vähän "maskuliinisia periaatteita", venäläiset ovat lakanneet olemasta sotureita. Vain kriittisessä tilanteessa, sodassa, osa venäläisistä herää esi-isiensä muistiin, ja silloin venäläisillä ei ole vertaa taistelussa. Osittain samanlainen kasvatus säilyi valkoihoisten kansojen keskuudessa Tšetšeniassa, mutta kieroutuneessa muodossa, jossa heidän kansansa katsotaan valituiksi ja loput vähätellään (eräänlainen natsismi).

Pääasia soturin kasvatuksessa on Hengen kasvatus, esi-isämme tiesivät tämän erittäin hyvin. Myös suuret venäläiset komentajat, esimerkiksi A. Suvorov, tiesivät tämän, hänen ”Voiton tiede” on heidän esi-isiensä perintöä, lihaa ja verta.

Itä-Venäjällä ei ollut erityiskouluja (niiden olemassaolosta ei ainakaan ole tietoa). Ne korvattiin käytännöllä, perinteellä ja oppisopimuksella. Varhaisesta lapsuudesta lähtien pojille opetettiin aseita. Arkeologit löytävät monia puisia miekkoja, joiden muoto vastasi todellisia miekkoja. Nämä eivät ole nykyisiä muovileluja - kokenut taistelija pystyi vastustamaan vihollista puumiekalla, puisen tammiekan paino vastasi melkein rautaa. Nuoren soturin setti sisälsi myös: puiset keihäät, veitset, jousi nuolilla (yksinkertainen jousi).

Siellä oli leluja, pelejä, jotka kehittivät liikkeiden koordinaatiota, kätevyyttä, nopeutta - keinuja, erikokoisia palloja, levysoittimia, kelkoja, suksia, lumipalloja jne. Monet lapset, erityisesti aatelistosta, saivat sotilasaseita jo pikkulapsina - veitset, miekat, kirveet. Aikakirjat kuvaavat tapauksia, joissa he käyttivät niitä tappaen vihollisen. Veitsi on ollut miehen mukana lapsuudesta asti.

A. Belov käsitteli erityisen taistelukoulun olemassaoloa Venäjällä, hän loi järjestelmän - "Slaavi-Goritskaya-paini". Hän vahvistaa sen taisteluharjoittelu tapahtui kansanpelin muodossa, ja sitten "muotoa" tuettiin säännöllisillä juhlapyhinä järjestetyillä kilpailuilla, joista suurimmalla osalla oli esikristillisiä juuria (Kupala, talvipäivänseisauksen päivä ja muut). Yksinyrkkitaistelut, seinästä seinään tappelut olivat yleisiä 20-luvulle asti. Lapset omaksuivat tämän taistelukulttuurin melkein kehdosta lähtien.

Koulutusta suoritettiin myös opettaja-opiskelijatasolla, vertaa: Venäjällä 18-luvulle asti ei ollut yliopistoja, vaan rakennettiin kaupunkeja ja temppeleitä, valettiin tykkejä ja kelloja, kirjoitettiin kirjoja, koulutustaso X-XIII vuosisatojen väestö oli paljon suurempi kuin eurooppalainen (samoin kuin hygieniataso). Taidot siirtyivät opettajilta opiskelijoille käytännössä, arkkitehtimestariksi venäläinen ei mennyt erityiskouluun, vaan hänestä tuli mestarin opiskelija, myös sotilasasioissa.

Hän pelasi tärkeimmän roolin käytäntö, Venäjä kävi jatkuvasti sotia naapurikansojen kanssa, usein käytiin sisäisiä sotia. Oikeissa taisteluoloissa ei ollut pulaa, nuoret sotilaat pääsivät testaamaan itseään käytännössä. Luonnollisesti sota otti "kunnianosoituksensa", mutta henkiin jääneet saivat ainutlaatuisen oppitunnin. Tällaisia ​​"tunteja" ei saa missään koulussa.

Siviilielämässä taistelutaitoja tukivat paitsi kansanpelit, myös toinen tärkeä alue - metsästys. Tällä pedolla ei ole tällä hetkellä lähes mitään mahdollisuuksia ampuma-aseella olevaa miestä vastaan. Sitten taistelu oli lähes tasavertaista - kynnet, hampaat, voima, kehittyneet tunteet ihmistaitoja vastaan ​​ja terävät aseet. Sitä, joka sai karhun, pidettiin todellisena soturina. Kuvittele itsesi metsästyskeihään (keihään) kanssa karhua vastaan! Metsästys oli loistava koulutus Hengen ylläpitoon, taistelutaitojen, vihollisen takaa-ajoon ja jäljittämiseen oppimiseen. Ei ihme, että Vladimir Monomakh muistelee "Ohjeessaan" samalla ylpeydellä sotilaallisia kampanjoita ja metsästyshyökkäyksiä.

Yhteenvetona: pojasta tehtiin Soturi, Perheen, Isänmaan puolustaja henkisten asenteiden (nykyisin termein - ohjelmien) perusteella, jotka otettiin käyttöön syntymästä lähtien (ja jo ennen syntymää, niin sanottu synnytystä edeltävä koulutus), lasten ja aikuisten kansanpelien perinteet, juhlat, jatkuva harjoittelu. Siksi venäläisiä pidettiin planeetan parhaimpana taistelijana, jopa Kiinan keisareita ei vartioineet heidän luostarikuntansa ja koulunsa taistelijat, vaan venäläiset soturit.

lähteet:
Belov A. K. Slaavi-Goritskaya paini. Alkuperä. M., 1993.
Dolgov V.V., Savinov M. Muinaisen Venäjän rohkeita. Venäjän joukot taistelussa. M., 2010.
Täydellinen kokoelma venäläisiä kronikkeja.
Vladimir Monomakhin opetukset. SPb., 1997.
Kirjoittaja:
47 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. krang
    krang 13. huhtikuuta 2013 klo 07
    +6
    Artikkeli on kiistanalainen, minun on sanottava ... En ole samaa mieltä siitä, että kaikilla muinaisilla Rusichilla oli taistelutaitoja. Niitä ei ollut enempää kuin mikään moderni MMO-pippuri. Se on vain, että silloin tavallinen armeija oli erittäin huonosti kehittynyt ja siksi tavallisia kansalaisia oli pakko taistella vihollisen kanssa. Varsin ennakoitavissa olevalla tehokkuudella. Riittää, kun muistetaan hyvä esimerkki: Peipsin jäätaistelu vuonna 1242. Kun ryhmämme perusta: keskusrykmentti, vasemman käden rykmentti, oikean käden rykmentti koostui siviileistä. Ja vain väijytysrykmentissä oli ammattisotilaita. Siviilit ottivat siis itselleen vihollisen ritarillisen ratsuväen ensimmäisen iskun. Menemättä yksityiskohtiin taistelun yksityiskohdista voidaan sanoa, että venäläiset voittivat. Mutta kysymys kuuluu, millä hinnalla .... Laske tappioiden suhde. Oikean ravinnon, lääkkeiden, kuntosalien jne. eivät myöskään tehneet esivanhemmistamme terveempiä. Se, että Schwartz elokuvassa "Conan the Barbarian" tuli niin terveeksi siitä, että hän käänsi jatkuvasti myllyn pyörää, on täyttä hölynpölyä. Todellisuudessa hän olisi kuollut siellä ja siinä se. Mitä tulee maskuliinisuuteen ja voittotahtoon... Hän oli silloin. Hän on siellä nytkin. Siellä oli vain ihmisten valtaa. Ja nykyään suojellakseen kunniaansa ja arvoaan, sukulaisiaan ja ystäviään barbaareilta ja laittomuuksilta kansalainen pakotetaan olennaisesti vastustamaan hallitusta, joka lähettää välittömästi viattoman henkilön vankilaan, koska hän yrittää yksinkertaisesti suojella itseään. Todellisuus on nyt toisenlainen. Ja tietysti myös ihmiset ovat muuttuneet.
    1. kettuja
      kettuja 13. huhtikuuta 2013 klo 08
      + 13
      Lainaus: Krang
      Se tosiasia, että Schwartz X/F:ssä "Conan the Barbarian

      yleensä tämä ei koske venäläisiä. Howard oli historioitsija ja hän kirjoitti teoksensa "historiallisten visioidensa mukaan." Mutta olen samaa mieltä artikkelin kanssa. .kyllä, ja he käyttivät sitä mestarillisesti. Nyrkkitaisteluja järjestettiin säännöllisesti, seinä seinään. He pitivät linjaa. Ja Isän pitäisi kouluttaa, koska "Äiti, hän vain pilaa." Hänen esimerkillään, hänen maailmankuvansa, hänen asenteensa. lutka, joka ei ole vastuussa sanoistaan ​​​​ja teoistaan?
      1. Gleb
        Gleb 13. huhtikuuta 2013 klo 10
        + 11
        "Äiti, vain pilaa"

        Lermontov muisti:

        "Äiti, avaa! Olen köyhä vaeltaja
        Olen sinun Haroun! nuorin poikasi;
        Luotien kautta venäläiset ovat vaarattomia
        Tuli luoksesi!"
        - "Yksi?"
        - "Yksi!.."
        "Missä isäsi ja veljesi ovat?"
        - "Antaa potkut!
        Profeetta siunasi heidän kuolemansa,
        Ja enkelit veivät heidän sielunsa.
        - "Saitko kostaa?"
        - "En kostanut...
        Mutta minä lähdin nuolella vuorille,
        Jätti miekan vieraaseen maahan,
        Silmien lohduttamiseen
        Ja pyyhkiä kyyneleet pois...
        "Ole hiljaa, ole hiljaa! gyaur taitava,
        Et voinut kuolla kunnialla
        Joten mene pois, asu yksin.
        Sinun häpeäsi, vapauden pakolainen,
        En pimennä vanhoja vuosia,
        Olet orja ja pelkuri - etkä poikani! .. "
    2. Venäjän kieli
      Venäjän kieli 13. huhtikuuta 2013 klo 10
      +4
      Oikean ravinnon, lääkkeiden, kuntosalien jne. eivät myöskään tehneet esivanhemmistamme terveempiä.

      Katsotaanpa, mitä meillä on nyt: huono ekologia, ruoka kaikenlaisista GMO:eista ja muut herkut, monet asukkaat elävät istuvaa elämäntapaa, etenkin kaupungeissa, tämän vuoksi lihavuuteen on suurempi taipumus. Ja kaiken tämän jälkeen sanot, etteivät esi-isämme olleet terveempiä?? Täyttä hölynpölyä. Ja tässä on argumentti itse artikkelista:
      Lisäksi tuon ajan ihmiset olivat hyvin erilaisia ​​kuin nykyiset, eikä vertailu ole meidän eduksemme. Lähes kaikki heistä olivat henkisesti ja fyysisesti terveitä. Kaikki sairaat lapset kuolivat ensimmäisinä vuosina tai syntyessään - luonnonvalinta toimi. Terveimmät selvisivät, ja tulevaisuudessa viljelijän, käsityöläisen, metsästäjän ja soturin jatkuva kova fyysinen työ vahvisti heitä.

      Myös Schwartz, en ymmärrä, miksi he liittivät sen tänne.
      mutta olen samaa mieltä viimeisestä väitteestäsi:
      Siellä oli vain ihmisten valtaa. Ja nykyään suojellakseen kunniaansa ja arvoaan, sukulaisiaan ja ystäviään barbaareilta ja laittomuuksilta kansalainen pakotetaan olennaisesti vastustamaan hallitusta, joka lähettää välittömästi viattoman henkilön vankilaan, koska hän yrittää yksinkertaisesti suojella itseään.
    3. Rusich
      Rusich 13. huhtikuuta 2013 klo 13
      +6
      Yksi vanhoista venäläisistä BUZA-taisteluista, jonka venäläiset unohtavat ja nyt muistetaan

      Venäjälle Pyhä ja Usko ORTODOKSI!!! VELJET!!!!
      1. Rusich
        Rusich 13. huhtikuuta 2013 klo 13
        +6
        PALVELEE MEIDÄN ESIMERKKIÄ VENÄJÄSTÄ, KOSKA OLEME VENÄJÄN ENIMMÄT!!!!

        Venäjän sodat

        Talon pihalle (87/1 Lebedev St.) ilmestyi lippu, jossa oli ruhtinas Svjatoslavin, komentaja Suvorovin, Dmitri Donskoyn, Jermak Timofejevitšin ja muiden Venäjän kansallissankareiden kuva.

        Toivomme, että tällaisia ​​bannereita asennetaan pian kaikkialle kaupunkiin, ja muistamme myös, että muutama päivä sitten, Venäjän ja Valko-Venäjän kansojen yhtenäisyyden päivän aattona, Tomskiin ilmestyi kansallismielinen tatarigrafitti, jossa oli kirjoituksia "Tatar urheiluun”, ”Oikeistotatarit” merkitty numerolla 116 (Tatarstanin alueen numero) vihreä-valko-punaisen tataarilipun taustalla.

        Venäjän lippu on arvokas vastaus tataarien kansallisille separatisteille.
    4. Joškin Kot
      Joškin Kot 13. huhtikuuta 2013 klo 20
      -2
      kuten heimojärjestelmässä tavallista, mutta vain erikoistumisen myötä he sammuttivat ne heti, mikä ei muuten heikennä heidän ihmisarvoaan. vaan tai auraa. kyllä, pedot ampuvat, tai siitä tulee sota. opetella miekkailua. keihästaistelu....
  2. Nikolko
    Nikolko 13. huhtikuuta 2013 klo 08
    +2
    Venäjällä kaikkia miehiä pidettiin sotureina, tämä perinne on jatkunut niin sanotun "sotilaallisen demokratian" aikakaudesta lähtien.
    Nyt ei ole paljoa muuttunut naurava Amerikkalaiset yrittävät istuttaa "demokratiansa" sotilaallisin keinoin kaikkialle.
    Artikkeli +
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 13. huhtikuuta 2013 klo 21
      0
      um, "VALKOisen" aikakaudella tämä ase ei ole periaatteessa mahdollista, ampuma-ase ikään kuin reanimoi, mutta nyt taas erikoistumissäännöt
  3. Shurik.en
    Shurik.en 13. huhtikuuta 2013 klo 09
    +6
    -
    Lainaus: Krang
    pohjimmiltaan pakotettu vastustamaan hallitusta, joka yrittää yksinkertaisesti suojella itseään lähettää välittömästi viattoman henkilön vankilaan. Todellisuus on nyt toisenlainen
    -Sitten he elivät TOTUUDEN mukaan ja nyt niiden lakien mukaan, jotka on kirjoitettu vallanpitäjien alle.
  4. Tartari
    Tartari 13. huhtikuuta 2013 klo 09
    +1
    Lainaus: Shurik.en
    -Sitten he elivät TOTUUDEN mukaan ja nyt niiden lakien mukaan, jotka on kirjoitettu vallanpitäjien alle.

    On selvää, että lakien mukaan, mutta jotain 90-luvulla melkein koko maa, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, yhtäkkiä alkoi elää käsitteiden mukaan ... Mihin ne lait katosivat?????
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 13. huhtikuuta 2013 klo 21
      +2
      lain lähde, ennen kaikkea yhteiskunnan tapot ja tavat, edelleen nykyaikaiset Neuvostoliiton lait, tulee juutalaismarxilaisuudesta. ei liity Venäjän kansaan
    2. Ylpeä.
      Ylpeä. 13. huhtikuuta 2013 klo 21
      +1
      Jäi KON:lle.
  5. poistettu
    poistettu 13. huhtikuuta 2013 klo 10
    +4
    Ammattijoukot (joukot, armeijat) olivat pieniä, koska niitä oli erittäin vaikea ruokkia. Jotta klaani tai heimo voi jakaa viisikymmentä tervettä poikaa, pukeutua, kenkiä, antaa heille aseita ja aikaa valmistautua - tämä on kyntää kuin kirottu ja repiä heidät pois itsestään. Siksi miliisi oli suuri - miehiä oli helpompi koota taisteluun, mikä repi heidät pois taloudesta. Vaikka he eivät ole sotureita.
    Vain todella olemassa olevat valtiot voivat osoittaa varoja ammattiarmeijan perustamiseen. Kuten se oli imperiumissa (se, jota nykyään kutsutaan joko roomalaiseksi tai bysanttilaiseksi). Väestön ja tuotannon kasvun myötä armeijoiden kokoonpano kasvoi. Vaikka joissakin aikakirjoissa esitetyt luvut näyttävät upeilta. Miljoonat armeijat oletettavasti muinaisia ​​persialaisia, satoja tuhansia kuvitteellisia mongoleja, 150 tuhannesta miljoonaan Moskovan Dmitri Ivanovitšin (Donskoy) joukkoihin. Ja tämä kaikki ennen 15-lukua! Vaikka 19. vuoden alussa Napoleon toi "vain" 600 tuhatta Venäjän rajoille.
    Mitä tulee koulutukseen, tämä on tärkeä vaihe missä tahansa maassa. Venäjän todella jatkuvasti taistelema ja taisteluvalmis väestö on tärkeä osa maan olemassaoloa.
    Mutta nyt tarve näyttää olevan poissa. Miten muuten ymmärtää, miksi niin paljon paskaa lyödään lasten päähän?!
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 13. huhtikuuta 2013 klo 10
      +7
      Lainaus: poistettu
      Miten muuten ymmärtää, miksi niin paljon paskaa lyödään lasten päähän?!

      Mutta tätä varten se on tukossa, jotta Venäjällä ei ole moraalisesti valmistautuneita sotilaita.
      Artikkeli ++++. Dr. VF Bazarnyn ohjelmassa on ajatus kouluttaa ja kouluttaa poikia tulevina puolustajina ja tyttöjä tulevina äideinä ja kotinsa "suojelijana". Ja missä sitä käytetään, se antaa loistavia tuloksia.
      Muuten, tästä tulee "lähialueet", jotka periaatteessa jokaisella ruhtinaskunnalla oli, jotta syrjäiset asukkaat = rajavartijat olisivat ensimmäisiä, jotka ottaisivat iskun ja ilmoittaisivat vihollisen hyökkäyksen "keskukselle". Rauhan aikana he olivat yksinkertaisia ​​maanviljelijöitä, mutta koko heidän kasvatuksensa oli valmistautumista sellaisiin vastalauseisiin. (Ja miksi luulet "leveät ukrainalaiset" huutavan, että Ukraina oli "Xiangista Doniin"? Koska he uskovat, että kaikki nämä syrjäiset maat olivat Ukrainaa!!!! naurava )
    2. Joškin Kot
      Joškin Kot 13. huhtikuuta 2013 klo 21
      0
      älä käytä termiä orja. Ole kiltti
  6. poistettu
    poistettu 13. huhtikuuta 2013 klo 10
    0
    Ammattijoukot (joukot, armeijat) olivat pieniä, koska niitä oli erittäin vaikea ruokkia. Jotta klaani tai heimo voi jakaa viisikymmentä tervettä poikaa, pukeutua, kenkiä, antaa heille aseita ja aikaa valmistautua - tämä on kyntää kuin kirottu ja repiä heidät pois itsestään. Siksi miliisi oli suuri - miehiä oli helpompi koota taisteluun, mikä repi heidät pois taloudesta. Vaikka he eivät ole sotureita.
    Vain todella olemassa olevat valtiot voivat osoittaa varoja ammattiarmeijan perustamiseen. Kuten se oli imperiumissa (se, jota nykyään kutsutaan joko roomalaiseksi tai bysanttilaiseksi). Väestön ja tuotannon kasvun myötä armeijoiden kokoonpano kasvoi. Vaikka joissakin aikakirjoissa esitetyt luvut näyttävät upeilta. Miljoonat armeijat oletettavasti muinaisia ​​persialaisia, satoja tuhansia kuvitteellisia mongoleja, 150 tuhannesta miljoonaan Moskovan Dmitri Ivanovitšin (Donskoy) joukkoihin. Ja tämä kaikki ennen 15-lukua! Vaikka 19. vuoden alussa Napoleon toi "vain" 600 tuhatta Venäjän rajoille.
    Mitä tulee koulutukseen, tämä on tärkeä vaihe missä tahansa maassa. Venäjän todella jatkuvasti taistelema ja taisteluvalmis väestö on tärkeä osa maan olemassaoloa.
    Mutta nyt tarve näyttää olevan poissa. Miten muuten ymmärtää, miksi niin paljon paskaa lyödään lasten päähän?!
  7. Oper
    Oper 13. huhtikuuta 2013 klo 10
    + 10
    Mielenkiintoisia esimerkkejä annetaan sekä artikkelissa että kommenteissa: "Tšetšeniassa miesten koulutus on vain kieroutunutta, taistelu jäällä ja tappioiden suhde, sitten he elivät totuudessa ...".
    Hyvin yksinkertaistettu! Tshetsheniaa ei pitäisi mainita esimerkkinä, ellei aiheessa. Mitä tulee paikallisiin roppareihin, heillä ei ole lainkaan kasvatusta, eivätkä tottumukset ole maskuliinisia - kieroutuneita, vaan sakaleja kaikkine seurauksineen. Mutta ei kannata yleistää ja ajaa kaikkia lippujen yli, siellä on tarpeeksi tavallisia ihmisiä. Koirien – ritarien ja venäläisten taistelijoiden ja miliisien – menetyksestä ei myöskään ole selvää. Niille jotka ajattelevat. että meidän omamme tapettiin, haluaisin muistuttaa, että ritareilla oli siellä vielä kaikenlaisia ​​ystäviä - joiden rikoskumppanit eivät monet palanneet kotiin mökille ... Ja yleensä itse taistelun paikkaa ei ole vielä löydetty , sinun täytyy olla varovaisempi johtopäätösten kanssa ...
    Mutta totuudessa sitten eletty lausunto aloittaa yleensä keskustelun artikkelin aiheesta poispäin ...
    Joka tapauksessa he elivät silloin. Tuolloin Venäjällä ei ollut kommunismia, eivätkä ihmiset ajatellut maailmanvallankumousta.
    Ja mitä tulee aiheeseen, haluaisin sanoa - tietysti poikien pitäisi olla miesten kasvattamia, maassa pitäisi olla sotilas-isänmaallisia kerhoja ja kaikenlaisia ​​osastoja, NVP-koulussa, Suvorov- ja Nakhimov-kouluissa kehitetään edelleen ja sotakouluja pitäisi olla niin monta kuin tarvitaan! Mutta "SOTURAN ÄITIEN KOMITEA" EI PIDÄ OLLA!
    1. Gleb
      Gleb 13. huhtikuuta 2013 klo 11
      0
      Tshetsheniaa ei pitäisi mainita esimerkkinä, ellei aiheessa
      siitä, että Tšetšeniassa "omaa kansaa pidetään valituna, ja loput alennetaan"En kiellä sitä. Tällaista mielipidettä löytyy, eikä vain Tšetšeniassa, vaan laajemminkin Kaukasiassa. Mutta tapa, jolla kirjoittaja sen kirjoitti, yhdessä kappaleessa, kontekstissa on tietysti odottamaton... kirjoittaja kirjoittaa, että näitä perinteitä noudatettiin Venäjän aikaisemmalla, ja nykyään ne ovat kadonneet:
      On sääli, että tämä perinne on melkein kadonnut nykypäivän Venäjällä.
      mutta kirjoittaa heti, että:
      Osittain Kuten kasvatus säilyi valkoihoisten kansojen keskuudessa Tšetšeniassa, mutta kieroutuneessa muodossa, jossa heidän kansansa katsotaan valituksi ja loput vähätellään (eräänlaista natsismia).

      Onko se sellaista?Ja meillä oli se ennen? Eräänlaista natsismia?
    2. voronov
      voronov 13. huhtikuuta 2013 klo 18
      0
      Lainaus: Oper
      "SOTURAN ÄITIEN KOMITEA" EI PIDÄ OLLA!

      Koska tämä on joukko armeijan vastaisia, helppohyveisiä hysteerisiä ihmisiä, joita rahoittaa amers, eli viides kolonni
    3. Misantrop
      Misantrop 13. huhtikuuta 2013 klo 18
      +1
      Lainaus: Oper
      "SOTURAN ÄITIEN KOMITEA" EI PIDÄ OLLA!

      Heitä kutsutaan usein "sitoutumattomien äitien komiteaksi". Useimmat näistä "aktivisteista" eivät koskaan saaneet lapsia, ja vielä enemmän sotilaita. tyhjiä kukkia
      1. alexandr00070
        alexandr00070 13. huhtikuuta 2013 klo 23
        +1
        Lainaus Misantropilta
        Heitä kutsutaan usein "sitoutumattomien äitien komiteaksi". Useimmat näistä "aktivisteista" eivät koskaan saaneet lapsia, ja vielä enemmän sotilaita. tyhjiä kukkia

        Lisäksi he ovat ulkomailta rahoitettuja ja suuntaavat toimintansa maan puolustuskykyä heikentämään, vaikka paljon riippuu siitä, mikä paikka isällä on poikien kasvatuksessa, ystäväni vaimo sanoi "Makaan luin, mutta voitin 'älkää antako poikaani armeijaan", ja mieheni, poliisikapteeni on hiljaa, ja 16-vuotias poikani nukkuu ja näkee kuinka hän menee armeijaan ja melkein itkee katkeruudesta, etteivät he ottaisi häntä ( yksi hänen etusormensa sormi oikeasta kädestä amputoitiin lapsena). Ja muuten, NVP pitäisi palauttaa kouluihin
    4. michael 3
      michael 3 13. huhtikuuta 2013 klo 20
      +6
      Olen samaa mieltä melkein kaikesta... paitsi tšetšeenistä. Olet väärässä, he kouluttavat miehiään ja uhraavat paljon energiaa koulutukseen. Se on vain... Olet luultavasti kuullut tämän puheen tuhat kertaa - susista ja lampaista. Kuten useimmat ihmiset ovat lampaita, ja on myös susia - jotka suojelevat niitä, kun he haluavat, kun he haluavat syödä ne. Tšetšeenit suhtautuvat erittäin vakavasti tähän pyörään. Pidät niitä pedoina, koska ne ovat... petoja. Sellaisena kasvatettu kaikella ahkeruudella. Heidän isänsä vain valmistavat heidät eläinlaumaksi, susiksi, katsot tarkkaan ...
      Heille kaikki olisi hienoa. Se on vain... Ensinnäkin susi on maailman nirsoin eläin. Jänis on paljon rohkeampi, en suosittele korvallista tassuttamaan rennosti käsillään - elämänsä viimeiseen sekuntiin asti hän pystyy maalaamaan sinut takajalkojensa terävimmillä kynsillä... Rembrandt vain lepää, hän voi päästää irti paljaasta mahastaan ​​ja suolestaan. Et voi pelätä lyötyä susia, vinkuminen kuolee.
      Toiseksi ihmiset, jotka eivät ole susia tai lampaita, vaan yksinkertaisesti ihmisiä, ovat yleensä eläinten kuninkaita. Ja tšetšeeni on luonnollisesti räjähtänyt ihmisen edessä. Tämä raivostuttaa heitä äärimmäisenä, mutta he eivät voi ymmärtää henkilöä - ei susia, ei lammasta, ei orjaa, ei herraa. Mies näyttää heille jonkinlaisesta supersudesta, ja he tietysti yrittävät tappaa hänet. Kuten osaavat, ilkeästi, takana ja kymmenen yhtä. Taitolento - valtakirjalla. Ymmärrän kaiken, mutta... Olen pahoillani heitä kohtaan, koska tämä on umpikuja, josta ei ole ulospääsyä.
    5. Tverian
      Tverian 13. huhtikuuta 2013 klo 22
      +1
      Lainaus: Oper
      Mutta "SOTURAN ÄITIEN KOMITEA" EI OLE

      Kannatan täysin! Ja vetoan niihin miehiin, joilla on poikia - älä anna poikiasi äideille ja isoäideille, älä vie heitä tanssikerhoille! Kasva heistä todellisia, ylpeitä, itsevarmoja ihmisiä! Venäjän soturit ja puolustajat!
  8. kvodrato
    kvodrato 13. huhtikuuta 2013 klo 11
    +1
    Artikkeli plus +
  9. kvodrato
    kvodrato 13. huhtikuuta 2013 klo 11
    0
    Esivanhempamme kutsuivat ammattisotureita joukoksi, taistelijoita, ja heidän eliittiään kutsuttiin VARYAGSiksi. Mutta viikinkien yläpuolella seisoi vielä eliittisempi kasti - VITYAZI. Nämä olivat todellisia taistelumageja, ritarit omistivat Voiman. Ei vain ammattisoturista voi tulla Vityaz, vaan vain yksi varangilaisista, joilla oli paranormaaleja kykyjä, pystyi yksinkertaisella tavalla vetäämään Voiman ja ohjaamaan sitä itsensä kautta. Samaan aikaan hänestä tuli käytännössä haavoittumaton ja uupumaton taistelussa.Muinainen salainen tieto voiman hallinnasta yleensä ja erityisesti taistelussa esi-isämme nimeltä "Elossa".
    1. michael 3
      michael 3 14. huhtikuuta 2013 klo 10
      -1
      Esi-isämme kutsuivat varangilaisia ​​... varangeja. Skandinaaviset rosvot vaeltelevat asutuilla mailla etsimässä. Kun etsit ketään myymään miekan, mutta on parempi löytää suoraan heikko, tappaa ja ryöstää hänet, niin sinun ei tarvitse jakaa. Tästä "ylpeästä" nimeämisestä syntyi sana varas, mikä on luonnollista. Olen pahoillani, mutta jos Venäjällä oli jonkinlaista salaista tietoa, niin se, mitä sinulle kerrottiin, ei ole sitä.
      Verisen bandyushyan muuttaminen rehellisiksi venäläisiksi sotureiksi on suunnattu banaaliin psykomanipulaatioon. Koska varangilaisten, viikinkien ja muiden kauhistusten mainonta on lujasti kiinnitetty lasten aivoihin. Ja manipulaattorit käyttävät sitä hyvänä merkkiaineena. Jos ihminen on tarpeeksi kehittynyt leikkaamaan likaiset varangit Venäjän historiasta, hän on liian kova heille, joten he eivät tarvitse häntä. Et onnistunut, ja he ryntäsivät täyttämään pääsi "salatiedolla" edelleen ...
      Älä ole järkyttynyt. Kun etsit voimaa, sinua usein lyödään naamaan. Menetät tajuntansa, murtaudut, repeydyt, rampautat itsesi typerästi. Miten se voisi olla toisin, mitä suurempi valta, sitä korkeampi palkka, valtaa ei ole ilmaiseksi, amerikkalaiset itse ajoivat itsensä umpikujaan säälittävien supermiesten kanssa. Tietoa etsiessäsi kuljet aina umpikujaan, jotka ovat täynnä outoja ja melkein aina jollekin hyödyllisiä harhaluuloja. Etsi lisää...
      1. alexandr00070
        alexandr00070 14. huhtikuuta 2013 klo 11
        +2
        Lainaus: michael3
        Esi-isämme kutsuivat varangilaisia ​​... varangeja. Skandinaaviset rosvot vaeltelevat asutuilla mailla etsimässä. Kun etsit ketään myymään miekan, mutta on parempi löytää suoraan heikko, tappaa ja ryöstää hänet, niin sinun ei tarvitse jakaa. Tästä "ylpeästä" nimeämisestä syntyi sana varas, mikä on luonnollista. Olen pahoillani, mutta jos Venäjällä oli jonkinlaista salaista tietoa, niin se, mitä sinulle kerrottiin, ei ole sitä.

        kuinka kaikki on vain varangilaisia-varangilaisia, varangilaisia-varkaita, kaikki on kuin 1000 vuotta vanha ongelma varangilaisten nimestä, jopa wikissä on 8 vaihtoehtoa tämän sanan tulkitsemiseen, oletko unohtanut sen ruhtinaat tulivat Venäjälle omilla perinteillään, Rurik Obodriitista, Venäjällä yli 30 vuotta hallitsi ja Kiovan Venäjän tyhjästä luonut Oleg oli urman. Ja he toivat soturien kasvattamisen perinteet lapsuudesta ja tämän perinteen. toimi, ei turhaan viikingit arvostettu kaikissa maissa. Muuten, kasakat, venäläisten-varangilaisten jälkeläiset, työskentelivät saman kaavan mukaan, palkattiin sotaan, he elivät sen mukaan, mutta heillä oli myös oma menetelmänsä, toivottavasti he kuulivat kasakkojen kylpylöistä. kyse ei ole bandyushkan muuttamisesta rehellisiksi venäläisiksi sotureiksi, vaan varangilaisten perinteet sekä Venäjän alkuperäiskansojen perinteet antoivat lopulta sen venäläisen hengen, jota maailmassa niin pelätään. Ja salainen tieto on aina olemassa, kaikkien kansojen keskuudessa, ja se saavutetaan parantamalla, ja historiasta on selvää, että venäläisten sotilaiden, ammattisotilaiden tieto on suuruusluokkaa korkeampi kuin muiden
        1. michael 3
          michael 3 14. huhtikuuta 2013 klo 13
          +1
          "Ongelma", ja jopa tuhat vuotta vanha! Kun imartelevat pätkät, jotka kutsuvat itseään vain tiedemiehiksi, kertovat sinulle tämän tason "ongelmista" - lähetä heidät ja parempi pois. Heidän teoksensa sellaisissa "arvovaltaisissa" lähteissä kuin wikit olisivat voineet tuottaa vielä enemmän versioita. He elävät sen mukaan. Miten se on tehty? Heidän täysin salaisten paljastustensa sijaan, lue Molière. "Tartuffe". Lapset eivät rakasta klassikoita ... selkeän rakenteen vuoksi, koska ilmaiseksi, ilman vaikeuksia, et ymmärrä sitä. Ja luet sen, tulet vahvemmiksi kuin kaikki tämä sukupuoli, joka kuvitteli paljon itsestään.
          Kyllä, viikingit arvostettiin. Pienissä ruhtinaskunnissa on aina likaista työtä... Ja kyllä, eli ei hymyillä Yleisesti ottaen kasakat eivät tietenkään ole tämän roskan jälkeläisiä. Esi-isä ei ole se, joka heitti siemenen, jälkeläinen on se, joka on kasvatettu. Rosvojen kasvattajat ovat edelleen samoja, joo... Mutta he itse ovat kasakoita ... kasakka, itse asiassa stanishnik - tämä on rosvo. Anteeksi. Se vain tapahtui niin - aroilla on vain ruohoa! Entä aseet? Entä varusteet? Ja lopulta leipä vodkan kanssa?!
          Myös kristinusko. Ja eräänä päivänä kaikki nämä vapaat rosvot, hevonen ja joki, joutuivat valinnan eteen - varastaa yksin ja pienissä ryhmissä, lentäen joko tataareilla tai venäläisillä siirtokunnissa, ryöstää joko turkkilaisia ​​aluksia tai venäläisiä kauppiaita, ja väistämättä lopettaa "loistava louhos". silmukalla kaulassa (venäläisten ja muslimien hämmästyttävä yksimielisyys - kuristuskuolemaa pidettiin molemmissa häpeällisimpana) tai tulla jotain enemmän.
          Ja koska kasakkojen joukossa oli paljon venäläisiä, venäläiset tartuttavat loput syvällä ymmärryksellä, että ihminen ei voi elää ilman jotain, joka on suurempi kuin hänen elämänsä. Tämä ei ole mies, vaan kaksijalkainen peto, alentava karja (tosin millä tahansa hampaalla), jonkinlainen englantilainen, Jumala anteeksi! Joten kasakat hyväksyivät moskovilaisten tsaarin käden ja tulivat vapaaehtoisesti hänen miekkansa teräksi muslimeja vastaan. Hyvin nopeasti venäläinen poltti rosvot (sinä kuolet tänään ja minä huomenna - ei taisteluista lähtevän saattueessa vapautettujen orjien kanssa) ja rehelliset, ylpeät venäläiset soturit paljastuivat.
          Mutta. Sieltä armoton kasvaa - kasakka ilman palvelua ei ole kasakka. Ja XNUMX-luvulla rosvojoukot kaikkialla Etelä-Venäjällä palauttivat kasakat alkuperäiseen mentaliteettiinsa. Bandiitti, valitettavasti. Armeijassa loppujen lopuksi yritettiin elvyttää kasakkoja ... mutta se ei ole vain maanviljelijöiden ja kaupan peramista, vaan kokeilu oli lopetettava. Kasakoihin ei tarvitse puuttua pohjoismaisten varkaiden kanssa, jotka eivät koskaan jää jälkeen murhista ja ryöstöistä. Ainakin Ural-kasakkojen muistoksi, jotka eivät pettäneet Venäjän ja tuhoutuivat kokonaan. Mutta Donin pettureilta millaisia ​​versoja heiluttivat ... häpeällistä ja inhottavaa ...
          Ja myös oppia. Opiskelet koko elämäsi. Älä etsi salaisuuksia, etsi taitoja ja tietoja. Ensinnäkin - kyky analysoida tietoa. Tämä antaa mielellesi suunnattomasti enemmän kuin kaikki "salainen tieto" koko ihmiskunnan historiassa yhteensä. Sillä salaisuus ei ole tietoa. Huijaus yksi...
      2. hort
        hort 15. huhtikuuta 2013 klo 08
        0
        No ei skandinaavinen, vaan balttilainen ;)
        No, puhtaassa muodossaan he eivät olleet rosvoja, aivan kuten viikingit, ja yleensä kaikki noiden aikojen kauppamiehiä.
        Kaikki oli tilanteen mukaan: jossain käytiin kauppaa, jossain ryöstettiin, jossain astuivat palveluun ...
  10. Prapor Athos
    Prapor Athos 13. huhtikuuta 2013 klo 11
    +6
    Se, että mies on miehen kasvattama, on oikein ja opetettu, mutta ei juomaan olutta ja tuntemaan naisia ​​(vaikka naisiakin pitäisi opettaa tuntemaan), vaan olemaan soturi, isänmaan puolustaja!
    1. voronov
      voronov 13. huhtikuuta 2013 klo 18
      +1
      Lainaus: Prapor Afonya
      leveät hapuilevat

      hapuilevien naisten on ensin opittava naurava
  11. Savu
    Savu 13. huhtikuuta 2013 klo 11
    0
    muuten, kyllä, kannatan Oopperan kommenttia koiraritarien tappioista jäätaistelussa. Taistelu jäällä oli lähes 100 vuoden ajan ykkössija ritarien tappioissa keskiaikaisissa sodissa. Niin monet ritarit eivät olleet koskaan ennen kuolleet Euroopassa. Ja vasta myöhemmin, kun Golden Spurs -taistelu pidettiin vuonna 1302 ja taistelukentältä löydettiin 700 paria ritarillisia kannuja, jäätaistelu haihtui varjoon. Mutta jäätaistelu täytti tehtävänsä keskeyttää saksalaisten feodaaliherrojen suunnitelma "drang nah osten" (silloin tämä termi syntyi, Hitler ei keksinyt sitä ensimmäisenä).
    Ja kyllä, artikkeli on raaka esikouluikäisille lapsille, miinus artikkelin kirjoittaja sekoittaa kaiken yhteen
  12. Savu
    Savu 13. huhtikuuta 2013 klo 12
    0
    Lainaus kvodratolta
    Esivanhempamme kutsuivat ammattisotureita joukoksi, taistelijoita, ja heidän eliittiään kutsuttiin VARYAGSiksi. Mutta viikinkien yläpuolella seisoi vielä eliittisempi kasti - VITYAZI. Nämä olivat todellisia taistelumageja, ritarit omistivat Voiman. Ei vain ammattisoturista voi tulla Vityaz, vaan vain yksi varangilaisista, joilla oli paranormaaleja kykyjä, pystyi yksinkertaisella tavalla vetäämään Voiman ja ohjaamaan sitä itsensä kautta. Samaan aikaan hänestä tuli käytännössä haavoittumaton ja uupumaton taistelussa.Muinainen salainen tieto voiman hallinnasta yleensä ja erityisesti taistelussa esi-isämme nimeltä "Elossa".


    Jätä malech.... Haluaisin myös polttaa xDD Lopeta Golovochevin ja muiden tieteiskirjailijoiden lukeminen
  13. gorko83
    gorko83 13. huhtikuuta 2013 klo 13
    + 11
    Oli se sitten mikä tahansa, mutta kaikkien venäläisten miesten tulee olla vahvoja riippumatta siitä, palvelivatko he vai eivät. Isänmaata voidaan suojella myös suunnittelutoimistossa kehittämällä aseita ja lähtemällä tutkimusmatkalle Etelämantereelle. On tarpeen juurruttaa terveellisiä elämäntapoja ja näyttää itse esimerkkiä, yrittää raahata ystäviäsi salille tai osastolle mahdollisimman paljon, kasvattaa itsessänne ystävällisyyttä ja kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan, mutta älkää antako roskaa laskeutumiselle!! !
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 13. huhtikuuta 2013 klo 16
      +2
      Lainaus käyttäjältä: gorko83
      Oli se sitten mikä tahansa, mutta kaikkien venäläisten miesten tulee olla vahvoja riippumatta siitä, palvelivatko he vai eivät.

      Usein käytetty ilmaus - Yhtäkkiä on sota, ja olen väsynyt, se kuulostaa syystä! Sota mobilisoi venäläiset milloin tahansa erittäin nopeasti, myös meidän ominaisuutemme.
      1. berserker1967
        berserker1967 13. huhtikuuta 2013 klo 17
        +6
        Äskettäin joku tv-ohjelmassa sanoi, että venäläiset osaavat parhaiten tehdä mahdottoman. Vahvasti sanottu!!!
      2. kettuja
        kettuja 13. huhtikuuta 2013 klo 18
        +1
        Lainaus: Strezhevchanin
        Usein käytetty ilmaus - Yhtäkkiä on sota ja olen väsynyt

        tämä on kasakkatarina. Hänen isoisänsä kertoi minulle. Ja sitten isoäiti kiusoitti meitä. Kasakka makaa penkillä, hänen vaimonsa, mene tuomaan vettä.
    2. voronov
      voronov 13. huhtikuuta 2013 klo 18
      +4
      Lainaus käyttäjältä: gorko83
      miesten on oltava vahvoja riippumatta siitä, ovatko he palvelleet tai eivät.

      Mutta miehet ovat velvollisia palvelemaan, ainakin kiireellisesti, ilman tätä meillä Venäjällä ei pitäisi olla ammatillista, uraa ja poliittista kasvua, kuten Israelissa on tapana. sotilas
      1. Savu
        Savu 13. huhtikuuta 2013 klo 20
        0
        kiitos sinulle siitä. Olen jo pitkään kannattanut virkamieslain muuttamista siten, että tällaisten virkojen hakijoiden vaatimuksia tiukennetaan. Sinun täytyy osata venäjää täydellisesti ja varmistaa, että sinulla on "kiireellinen"
  14. Murzyak
    Murzyak 13. huhtikuuta 2013 klo 14
    +3
    Lainaus: Oper
    Mutta "SOTURAN ÄITIEN KOMITEA" EI PIDÄ OLLA!

    En vastusta "SOTURAN ÄITIEN komiteaa", vaikka tällä hetkellä kyseessä ovat armeijasta pudonneiden äitien komiteat. Oli oikein perustaa sotilaiden isien komiteoita.

    Lainaus: Prapor Afonya
    VITYAZI. Nämä olivat todellisia taistelumageja.

    Eco kuinka liukasit. Pitkä fantasian lukeminen ja sota paholaisten kanssa leluissa vaikuttavat samalla subjektiiviseen käsitykseen ympäröivästä todellisuudesta. Se toimii hyvin "taistelutaikoita" vastaan, esimerkiksi AK-47. Ja koulutuksesta, ja erityisesti isänmaallisista, suosittelen lukemaan, mitä Karem Rush kirjoitti 25 vuotta sitten. Totta, silloin hän oli erittäin kritisoinut kaikenlaisia ​​"shorty".
    1. voronov
      voronov 13. huhtikuuta 2013 klo 18
      +3
      Lainaus: Murzyak
      esimerkiksi AK-47

      Ja missä näit sellaisen koneen? Palvelin armeijassa 30 vuotta, mutta en ole nähnyt mitään tällaista, olen ollut tekemisissä AK:n, AKM:n, AKMS:n kanssa, mutta en ole koskaan nähnyt AK-47:ää. Olet varmaan nähnyt sen Internet-ampujissa ja Amerin elokuvat SA:sta ja Venäjän armeijasta? naurava
      1. Tverian
        Tverian 13. huhtikuuta 2013 klo 23
        0
        Lainaus voronovilta
        Ja missä näit tuollaisen koneen?

        Bravo! Mutta luin viestin enkä ymmärtänyt, jotain oli vialla, silmä huomasi jonkinlaisen virheen, mutta mitä? En nähnyt sitä, ja vasta kun luin viestisi, ymmärsin.
      2. alexandr00070
        alexandr00070 13. huhtikuuta 2013 klo 23
        0
        Lainaus voronovilta
        mutta en ole koskaan nähnyt AK-47:ää

        yleisesti ottaen AK-47 on sellainen ryhmä, ei todennäköisesti palvele miehiä, jotka näkivät kuvissa konekiväärin, mutta kollega tarkoitti AK-74:ää, numerot ovat samat, mutta käsi tärisi.
  15. Nikotiini 7
    Nikotiini 7 13. huhtikuuta 2013 klo 14
    -4
    Kirjoittaja kääntyi hieman 14-16-vuotiaista miehistä ja heidän itsenäisestä elämästään: esi-isämme asuivat yhteisöissä (nykyaikainen käsite on Big Family), 12-vuotiaana he saivat nimen ja 9 vuoden opiskelun jälkeen, ts. 21-vuotiaana heidät valmistettiin ja koulutettiin perustamaan oma perhe ja suojelemaan sitä ja heidän kaltaisiaan.
    1. alexandr00070
      alexandr00070 14. huhtikuuta 2013 klo 00
      +1
      Lainaus: Nikotiini 7
      Kirjoittaja kääntyi hieman 14-16-vuotiaista miehistä ja heidän itsenäisestä elämästään: esi-isämme asuivat yhteisöissä (nykyaikainen käsite on Big Family), 12-vuotiaana he saivat nimen ja 9 vuoden opiskelun jälkeen, ts. 21-vuotiaana heidät valmistettiin ja koulutettiin perustamaan oma perhe ja suojelemaan sitä ja heidän kaltaisiaan.

      mutta entä:
      "Pyhä Aleksanteri Nevski syntyi 30. toukokuuta 1219 isänsä Pereyaslavl Zalesskyn perinnössä. Suoraa tietoa Pyhän Aleksanterin lapsuudesta on hyvin vähän. Mutta kronikkatiedot, jotka hahmottelevat hänen elämänsä ulkoisia virstanpylväitä, hänen tarinansa elämä ja tiedot ruhtinaiden kasvatuksesta palauttavat hänen lapsuuden tunnelmansa. Kolmen vuoden ikään asti Pyhä Aleksanteri, kuten kaikki aikansa ruhtinaat, asui teremissä äitinsä kanssa.Näinä vuosina ilmeisesti oli lapsellinen hiljaisuus, aidattu maailmalta.Ympärillä oli vain prinsessan kammiot, perheen sisäinen elämä ja kirkko. Saavuttuaan Kolmen vuoden iässä suoritettiin tonsuuririitti Pyhän Aleksanterin päällä. Rukouksen jälkeen jumalanpalveluksessa pappi ja ehkä piispa itse leikkasi hänen hiuksensa ensimmäistä kertaa, ja hänen isänsä vei hänet kirkosta ensimmäisen kerran hevosen selkään. Siitä päivästä lähtien hänet vietiin prinsessan torni ja luovutettiin elättäjän tai sedän - läheisen bojarin - hoitoon.
      Tonsuurin jälkeen alkoi koulutus, jota johti elättäjä. Koulutukseen sisältyi kaksi puolta: Raamatun ja psalterin lukemisen ja kirjoittamisen oppiminen sekä voiman, kätevyyden ja rohkeuden kehittäminen. Lapsuudesta lähtien he veivät prinssin kalastukseen, hän näki auroksia, peuroja ja hirviä. Sitten, kun hän kasvoi aikuiseksi, hänet opetettiin nostamaan karhua pensaasta sarvella. Se oli vaarallinen metsästys. Mutta prinssin edessä oli vaarallinen elämä. Nuoret prinssit oppivat elämän varhain kaikessa sen ankaruudessa ja töykeydessä. Joskus jo kuusivuotiaat prinssit vietiin kampanjaan. Siksi heille jo nuoresta iästä lähtien pelien, seurakunnan hyvyyden ja tornin hiljaisuuden ohella johdettiin sotaa, verta ja murhia. "
      "30. joulukuuta 1231 Jaroslav saapui Novgorodiin ja lupasi Hagia Sofiassa -" suudella Pyhää Jumalanäitiä" - noudattaa Novgorodin vapauksia. Tällä kertaa hän ei viipynyt Novgorodissa ja viipytyään siellä kaksi viikkoa järjestää asiat, palasi tammikuun puolivälissä Perejaslavliin jättäen Theodorin ja Pyhän Aleksanterin bojaareiden kanssa kuvernöörikseen Novgorodissa. Nuoret ruhtinaat löysivät itsensä jälleen Novgorodista isänsä tahdon ja Novgorodin tahdon välissä. Mutta tällä kertaa Hallitus oli vielä vaikeampaa: näinä vuosina Novgorod ja koko Venäjä kävivät peräkkäin erilaisissa vastoinkäymisissä ja vaikeuksissa."

      12-vuotiaana hän jäi hallitsemaan Novgorodia ja 23-vuotiaana hän voitti saksalaiset, niinä päivinä lapset kasvoivat nopeasti, vihollisuudet jatkuivat jatkuvasti, kuten sanotte aikuiset 21-vuotiaana, 21-vuotiaana puolet teini-ikäisistä, vähemmän onnekkaita ja vähemmän taitavia, olivat jo tapettu
      1. jurta 2013
        jurta 2013 1. toukokuuta 2013 klo 10
        0
        Itse asiassa tämä on esimerkki koulutuksesta sotilasluokan perheissä (prinssit, bojarit, taistelijat, myöhemmin aateliset). Muu väestö kasvatettiin todennäköisesti muiden sääntöjen mukaan.
  16. SlavaP
    SlavaP 13. huhtikuuta 2013 klo 15
    +3
    Kyllä, miesten koulutuksen puute on kauhea asia. Hän itse sai aikoinaan täysimääräisesti ... äiti isoäidin kanssa enintään 13-vuotiaana leviänyt mätää musiikkikoulussa ... bl& * ^% $ ... no, "poika hyvästä perheestä." Sitten monta vuotta löin tätä hölynpölyä itsestäni pudovkin, karaten ja potkunyrkkeilyn avulla. Yksi lohdutus, hän kasvatti poikansa meidän käsityksemme mukaan. Ja muuten, 15-16-vuotiaana hän oli jo melko aikuinen, perheessä hän oli täysin tasa-arvoinen. Häntä katsoessani uskoin täysin, että esimerkiksi Arkady Gaidar pystyi komentamaan rykmenttiä 16-vuotiaana - poikani pystyi 100%.
    1. voronov
      voronov 13. huhtikuuta 2013 klo 18
      0
      Lainaus Slavalta
      pystyi komentamaan rykmenttiä 16-vuotiaana - poikani pystyi 100%:sti.

      Entä rykmentti? Ota se korkeammalle - prikaati tai divisioona !!! naurava
  17. krokotiili 25
    krokotiili 25 13. huhtikuuta 2013 klo 15
    0
    Kannatan yleensä koulutusjärjestelmää, kuten muinaisessa Spartassa sotilas
    1. ABV
      ABV 13. huhtikuuta 2013 klo 17
      +3
      hyvä myös. muistatko kuinka lapsuus kului 60-, 70-, 80-luvuilla --- lapset juoksivat jatkuvasti kaduilla, leikkivät! ja nyt??-tietokoneet, tabletit, virtuaaliset lelut...
  18. alexandr00070
    alexandr00070 13. huhtikuuta 2013 klo 18
    +3
    Lauantaina pääkaupungin laitamilla avattiin valkoisen kenraali Lavr Kornilovin muistomerkki. Tätä päivää ei valittu sattumalta - 13. huhtikuuta tuli kuluneeksi 95 vuotta vapaaehtoisarmeijan komentajan kuolemasta tässä paikassa sisällissodan aikana.
    Vuodesta 1995, 13. huhtikuuta, Kornilovin muistojuhlia on pidetty säännöllisesti Krasnodarissa. Tällä kertaa yhden valkoisen liikkeen kuuluisimman komentajan muiston kunnioittamiseksi kasakkojen valtuuskunnat saapuivat Kuuban pääkaupunkiin paitsi useimmilta Kubanin alueilta, myös edustajia useilta Venäjän etelän alueilta. Yli 100 kasakkaa, alue- ja kaupunkiviranomaisten edustajat, alueen lakiasäätävän kokouksen edustajat, kirjailijat, historioitsijat ja papiston edustajat kokoontuivat Kalinin-kadun taloon numero 200, jossa Kornilov vietti elämänsä viimeiset tunnit.

    Juhlallisessa ilmapiirissä kuuluisan kenraalin pronssisen veistoksen avasivat kaupungin päällikkö Vladimir Jevlanov ja aluehallinnon apulaisjohtaja, Kubanin kasakka-armeijan atamaani Nikolai Doluda.

    - Olemme kokoontuneet tänne kunnioittamaan erinomaisen henkilön muistoa, Doluda sanoi. - Historioitsijat ja aikalaiset kohtelevat häntä eri tavalla, mutta siitä ei ole kysymys. On muistettava, että Lavr Kornilov rakasti kotimaataan erittäin paljon. Muistomerkki hänelle on uusi askel kohti yhtenäisyyttä ja rauhaa Venäjällä.

    Kolmemetrinen kenraalin pronssinen hahmo asetettiin Kuban-joen lähelle, pienen talon viereen, jossa Kornilov kuoli. Lauruksen olkapäille on heitetty päällystakki, valkoinen kenraali on surullinen, hieman rispaisilla hiuksilla. Monumentin kirjoittajat ovat Krasnodarin kuvanveistäjät Alan Kornaev ja Valeri Pchelin.


    Tämä on vain tiedoksi 20 vuotta uutta Venäjää ja uusia epäjumalia, mutta haluat jonkun kertovan sinulle todellisen asioiden tilan näinä päivinä 1000 vuoden kuluttua, muuten he riitelevät jäätaistelussa, jossa siviilit taistelivat, mutta versio, että he eivät taistelleet, eivätkä he tiedä paikkaa, eikä pohjassa ole jäänteitä jne., jne.
    historiamme on kiistanalainen
    1. SlavaP
      SlavaP 14. huhtikuuta 2013 klo 20
      0
      Rakkaus! Kiitos Krasnodarin asukkaille - muuten, jos en erehdy, vaatimaton monumentti seisoi siellä jopa Neuvostoliiton aikoina.
  19. Siellä oli mammutti
    Siellä oli mammutti 13. huhtikuuta 2013 klo 22
    0
    "Naiset kasvattavat miehiä - kotona, päiväkodeissa, koulussa, yliopistoissa, minkä seurauksena maassa on hyvin vähän "maskuliinisia periaatteita", venäläiset ovat lakanneet olemasta sotureita.
    Muinaiset kreikkalaiset, jotka kohtasivat persialaisten kulttuurin, eivät pitäneet heitä sotureina. Yhdestä syystä oppia naisten asemasta persialaisessa yhteiskunnassa. Kreikkalaiset sanoivat näin: "Nyrkytetty nainen, äiti, ei voi kasvattaa todellista soturia." Monet meistä nyt myös käyttäytyvät naisia ​​kohtaan kuten muinaiset persialaiset, muistaen naisen roolin vasta 8. maaliskuuta.
  20. wostok
    wostok 14. huhtikuuta 2013 klo 00
    +2
    Henkilökohtaisesti olen ylpeä siitä, että olen venäläinen. Vain jotkut ihmiset ovat valmiita myymään oman äitinsä. Toivon, että nämä ovat poikkeuksia loistavien ihmisten kokonaismäärästä ...
  21. merenkulkija
    merenkulkija 14. huhtikuuta 2013 klo 06
    0
    Artikkeli ei ole huono. Mutta se on jotenkin rumaa, eikö? surullinen
    Kyllä, kaikki on kasassa. Vain Venäjän annalistisella historialla on tuhatvuotinen historia. Ja tänä aikana, voi kuinka monet elämäntavat ovat muuttuneet. Koko miesväestön joukkomiliisistä ammattimaisiin ruhtinasryhmiin + miliisi aputaistelujoukkoon.
    Jotta voisit keskustella artikkelista oikein, sinun on ensin päätettävä, mistä ajanjaksosta puhumme.

    Ja Spartan, Rooman, Bysantin esimerkit eivät ole indikaattori. Kreikan politiikassa, Rooman tasavallassa kukin FREE CITIZEN oli soturi. Mutta kaikki eivät olleet KANSALAISIA. Koko muinainen maailma perustui orjatyöhön. Tohtori Kreikassa jalkaväki - hoplitit koostui vain vapaista kansalaisista (lisäksi kaikilla sotilaiden aseilla ja haarniskailla piti olla omat - kukaan ei toimittanut heille mitään).
    Lainaus käyttäjältä: krokodil25
    Kannatan yleensä koulutusjärjestelmää, kuten muinaisessa Spartassa

    Etkö halua kokeilla helotin säkkiä Spartassa? Valtuutettujen, vaikkakin vapaiden maanviljelijöiden kasti.

    Venäjällä ei ole koskaan ollut sellaista orjuutta kuin Välimeren maissa. Siellä oli orjia, mutta tietääkseni se ei ollut elinikäistä. Jopa vangeista tuli jonkin ajan kuluttua vapaita ihmisiä. Esimerkkiä ei tarvitse etsiä kaukaa: voivoda Dobrynya on ruhtinas Vladimirin kanssa. Drevlyanin prinssin Malan pojasta, joka oli Iskorostenin polton jälkeen vangittu, tuli Kiovan prinssin oikea käsi.
    Ja yhden ammattisoturin - taistelijan ylläpito vaati noin 50 talonpoikatilaa. Siksi joukot olivat pieniä. Siksi ruhtinaat taistelivat keskenään: enemmän sivujoen smerdejä - enemmän ja paremmin aseistettua ryhmää. Niistä ajoista tulee aatelisen alkuperä (tai kuten sitä myös kutsuttiin - huoltomies) kartanot - niistä 50 kotitaloudesta, joiden kunnianosoitus meni ammattisoturin ylläpitoon. Pietari I muuten elvytti tämän perinteen ja velvoitti KAIKKI aateliset palvelemaan valtiota.
    Joten poikien yleinen koulutus tulevina sotureina Venäjällä oli luultavasti ainutlaatuinen ilmiö kaikkien silloisen sivistyneen maailman ei-paimentolaiskansojen keskuudessa.

    А Krang Haluan muistuttaa teitä siitä, että teutoniritarien shokki "possu" ei koskaan kyennyt kukistamaan Novgorodin miliisin keskusrykmenttiä. Ja Novgorodin miliisin taisteluominaisuuksia todistaa se tosiasia, että tämä oli melkein ensimmäinen Saksan ritarikunnan tappio sen muodostumisen jälkeen.
    1. jurta 2013
      jurta 2013 1. toukokuuta 2013 klo 10
      0
      Venäjällä oli orjuutta ja sen muodostumishetkestä lähtien. Kotiorjia kutsuttiin silloin "palvelijoiksi". Lisäpalvelijoiden vangitseminen oli yksi tärkeimmistä kannustimista muinaisten venäläisten ruhtinaiden aggressiivisille kampanjoille. Maahan istutetuista palvelijoista syntyi myöhemmin maaorjia. Mitä tulee Dobrynyaan, samanlaisia ​​tapauksia oli varhaisen keskiaikaisen Länsi-Euroopan maissa, joissa kuninkaat tekivät usein lukutaitoisia orjia valtakunnassaan ja joskus jopa kreiveissä. Yleisesti ottaen Venäjän varhainen historia eroaa vain vähän useimpien muiden maiden (ei vain eurooppalaisten) vastaavasta historiasta. Ja Pietari 1 ei elvyttänyt valtion jalon palveluksen perinteitä. Se ilmestyi yhdessä itse aateliston muodostumisen kanssa, joka luotiin palvelemaan valtiota. Myöskään väite teutonien ensimmäisestä tappiosta Peipsillä ei ole täysin tarkka. Jo aikaisemmin liettualaiset voittivat heidät.
    2. alexandr00070
      alexandr00070 6. toukokuuta 2013 klo 10
      0
      Lainaus merenkulkijalta
      Esimerkkiä ei tarvitse etsiä kaukaa: voivoda Dobrynya on ruhtinas Vladimirin kanssa. Drevlyanin prinssin Malan pojasta, joka oli Iskorostenin polton jälkeen vangittu, tuli Kiovan prinssin oikea käsi.
      Ymmärrätkö edes kirjoittamaasi Dobrynya oli Vladimirin setä, eli taloudenhoitaja Olga Malkan (Malushka, Malusha) veli, Vladimirin äiti, muuten, vangittu (tai panttivanki) Khazarin. Olga poltti Iskorostenin, Svjatoslav oli silloin vielä pieni, joten Vladimir oli Svjatoslavin nuorin poika (joidenkin lähteiden mukaan adoptoitu), kuinka vanha Dobrynyasi oli, kun Vladimir alkoi hallita
  22. knn54
    knn54 14. huhtikuuta 2013 klo 13
    +1
    Ryhmään tuli yleensä 10-15-vuotiaita nuoria, keskimmäisiä tai nuorempia poikia, jotka eivät saaneet isänsä perintöä, tai kuolleiden soturien lapsia.
    Ryhmässä he viettivät koko päivän aseiden puhdistamiseen, niihin tottumiseen ja paljon harjoittelemiseen. Aseharjoittelu tapahtui täydessä sotilasasussa.
    Muinaisista ajoista lähtien he alkoivat houkutella ihmisiä tavallisista ihmisistä ryhmiin TASAPUOTONA palkkasotureille, joita ei Venäjällä rakastettu. Yleensä nuoret ja teini-ikäiset tulivat joukkueisiin jo merkittävästi valmistautuneena.
    He kehittivät näppäryyttään lasten leikkeissä ikätovereidensa kanssa, tarkkuuttaan metsästäen ja he oppivat tappelemaan lukuisten kansanjuhlien aikana, kun he taistelivat seinästä seinään - yleensä se oli kylä kylään, jossa jokainen teini sai venäläisten nyrkkien perusteet.
    PS Yleisin toteemi oli karhutoteemi. Teline "venäläinen karhu". Kuka uskoisi, että tällainen rauhallinen asenne on taistelua. Mailajalka astuu jalalta toiselle, tanssii, heiluu, johtaa olkapäillään, etutassut riippuvat alas. Ja sunxia - vain palaset lentävät.
    Näillä hartioiden kierroksilla sydäntä hierotaan, keuhkoja tuuletetaan aktiivisesti, keho astuu taistelurytmiin. Ja isku - käsi näyttää olevan rento, mutta se osuu nimenomaan! Tässä ei ole selkeitä puolustus- tai hyökkäyselementtejä. Jotkut liikkeet sujuvat ja viholliselle arvaamattomasti virtaavat toisiin ...
    Yksi arabiankielisistä käsikirjoituksista kuvaa taistelijoiden koulutusta vedessä - uintia "täydellä varusteella", "pakottaa" joki veden alle ja hengittää ruokoputkien läpi ...
    Ja oikeutetusti monet sanovat, että kaikki ihmiset nousivat puolustamaan isänmaata.Palkasoturit ovat hyviä vain valloituskampanjoissa. Ja taistelijat voidaan turvallisesti luokitella ensimmäisten erikoisjoukkojen joukkoon.
  23. Romeohninen
    Romeohninen 14. huhtikuuta 2013 klo 20
    0
    Ylistetty olkoon Suuri Venäjä kaikkina aikoina ja kansat
  24. hort
    hort 15. huhtikuuta 2013 klo 08
    +1
    Tällä pedolla ei ole tällä hetkellä lähes mitään mahdollisuuksia ampuma-aseella olevaa miestä vastaan. Sitten taistelu oli lähes tasavertaista - kynnet, hampaat, voima, kehittyneet tunteet ihmistaitoja vastaan ​​ja terävät aseet.

    Olen osittain eri mieltä väitteestä: tämä on kun kaikenlaiset paholaiset ampuvat pedon moottorikelkoista tai ajovalojen alta, niin kyllä ​​- ei ole mahdollisuutta.
    Ja kun metsästät rehellisesti, jalan tai suksilla, sinun on silti löydettävä peto, lähestyttävä häntä laukausta varten ja lyötävä häntä.
    Mitä tulee karhun metsästykseen sarvella, se ei myöskään ole täysin totta: kukaan ei metsästänyt yksin sarvella (paitsi jotkut roinat :)), karhu "kiinnitettiin" sarvella ja lopetettiin kyljestä sarvella. kirves tai veitsi
  25. EvilDentist
    EvilDentist 15. huhtikuuta 2013 klo 11
    0
    Artikkeli plus, vaikkakin melko lyhyt, olisi voinut olla laajempi.
    Minut kasvatti isäni, joka itse varttui orpokodissa ja kasvatti minut oikein, toisin kuin isät, ystäväni ja tuttavani. Muistan, että loukkaavin asia oli se, kun minä, melko pieni, vinkuin kivusta tai jäädyin johonkin - "no mikä sinä sitten olet nainen?" hän sanoi, harvoin, mutta osuvasti, kaikki meni heti)) Nyt se ei toimi pienillä pojilla ollenkaan - /
  26. pelin yli 65
    pelin yli 65 15. huhtikuuta 2013 klo 17
    +1
    kaverit, Krjutškov, Kadotšnikov, Sigal, Bazlov, Lavrov jne. ja niin edelleen.
    ainakin yksi heistä on valmis astumaan kehään, en puhu taisteluista ilman sääntöjä, nyrkkeilijän kanssa ja osoittamaan tekniikkansa tehokkuutta?
    En edes puhu kontaktittomista ihmisistä.

    hattu on kaikki kaikessa ja täynnä. on armeijan käsitaistelua, on taistelusamboa.
    Fedor Emelianenko on sambopaini plus erilaisia ​​lyöntitekniikoita ja kehässä hän on vain KUNINGAS!

    IMHO
  27. jurta 2013
    jurta 2013 1. toukokuuta 2013 klo 10
    0
    Olen vain osittain samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Erityinen sotilaskoulutusohjelma ilmeisesti oli olemassa slaavien keskuudessa heimojärjestelmän aikana. Tuhoamisen ja valtion muodostumisen myötä siitä tuli myös menneisyyttä, jonka säilytti vain sotilasluokka. Tämän ohjelman jäännökset pysyivät kuitenkin Venäjän kansan kanssa hyvin pitkään. Viimeksi kuulin nuorten nyrkkitaisteluista kylässämme (alueelta piiriin) vanhemmilta veljiltäni ollessani 8-9-vuotias (70-luvun alussa). Totta, tiukkoja taistelusääntöjä (paitsi niille, jotka ovat makuulla, älä lyö) ei enää silloin noudatettu. Mitä tulee puumiekkoihin, niin lapsuuteni aikana puukyläämme rakennettiin vielä ja meillä oli enemmän kuin tarpeeksi raaka-aineita tällaisten aseiden valmistukseen. Jokaisella lapsella oli myös kynäveitset, ja jokaisen "sodasta" -elokuvan jälkeen ryntäsimme tekemään aseita peleihin, kuten näimme elokuvissa. Minulla oli kokonainen arsenaali puisia aseita - tikareista konekivääreihin. Kaikki tehtiin käsin. Pelkään, että tulevat arkeologit, jotka ovat löytäneet arsenaalini navettamme raunioista, ajattelevat myös, että meidän aikanamme oli erityinen ohjelma nuorten sotilaalliseen koulutukseen.