Sotilaallinen arvostelu

Saksassa Eurohawk UAV -skandaalia tutkiva komitea on alkanut kuulla todistajien todistuksia

24

Saksassa parlamentaarinen valiokunta tutkii skandaalin olosuhteita lennokki "Eurohawk", jonka kehittämiseen valtionkassasta osoitettiin noin 500 miljoonaa euroa, minkä seurauksena UAV:ta ei otettu käyttöön.

Skandaali puhkesi sen jälkeen, kun 14. toukokuuta tänä vuonna tuli ilmi, että liittotasavalta ei pystyisi ottamaan käyttöön Eurohawk UAV:ta useista syistä. Erityisesti sitä ei ole varustettu törmäysvaroitusjärjestelmällä ilmatilassa ja se suorittaa liikkeen automaattisesti, eli ilman maalennonjohtokeskuksen komentoa. Tällaisen järjestelmän olemassaolo on pakollinen lennoilla Kansainvälisen siviilijärjestön 190 jäsenmaan alueen yli. ilmailu. Näin ollen UAV:ille olisi erittäin ongelmallista lentää mihin tahansa "kuumaan paikkaan".

Lisäksi Saksan olisi jo pitkään pitänyt ottaa huomioon, että tällaisen dronin käyttö sotilasrajoitetuilla alueilla olisi myös mahdotonta, koska se vaatii yksityiskohtaista dokumentaatiota, eikä Yhdysvallat aio tarjota sitä turvallisuussyistä.

Väitetään, että sotilaspiireissä he tiesivät tästä pitkään, mutta hankkeen rahoitusohjelmaa ei pysäytetty etukäteen, ja varojen sijoittamista jatkettiin.

Eduskunnan valiokunta asettaa itselleen tehtävän selvittää, milloin virasto sai tietää ongelmista, jotka tekivät UAV:n käyttöönoton mahdottomaksi, mitä toimia seurasi ja kuinka paljon rahaa meni hukkaan. De Mezieres itse ilmoitti, että hänelle ilmoitettiin 13. toukokuuta tarpeesta lopettaa hanke, ja samana päivänä hän suostui tähän. "Siihen asti ministerille ei ole saapunut asiakirjoja, jotka kertoisivat ongelmista dronin käyttöönotossa tai muista ongelmista tässä hankkeessa", ministerin raportissa todetaan.

Saksan entiset puolustusministerit Rudolf Scharping ja Franz Josef Jung toimivat todistajina Bundestag-komiteassa. Ensimmäisen mukaisesti Saksa aloitti Eurohawk-projektin vuonna 2001, ja toinen vuonna 2007 allekirjoitti sopimuksen amerikkalaisen Northrop Grummanin kanssa niiden tuotannosta. Entisten ministerien lisäksi todisti Bundeswehrin entinen ylitarkastaja Wolfgang Schneiderhan. Hän huomautti, että osa ongelmista oli tiedossa etukäteen, mutta "kukaan ei tavalla tai toisella sanonut", että nämä ongelmat ovat ylitsepääsemättömiä ja hanke pitäisi lopettaa.

Yhteensä 31 henkilöä todistaa komitean edessä 19. elokuuta asti, mukaan lukien itse de Mezieres.

Samaan aikaan opposition kritiikki ministeriä kohtaan ei lannistu, ITAR-TASS raportoi.

Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen edustaja Reiner Arnold uskoo, että de Mezieresin pitäisi erota, koska hän "valehteli parlamentille ja yleisölle". Tosiasia on, että alun perin ministeri totesi, että Eurohawk-projektia oli mahdotonta pysäyttää aikaisemmin tiedon puutteen vuoksi. Oppositio uskoo, että tämä ei pidä paikkaansa. "Hallituksen edustajan ei pitäisi käsitellä totuutta tuolla tavalla", sosiaalidemokraatti sanoi ja lisäsi, että puolustusministeriön päällikkö oli "mennyt luottamuksen".

Eurohawk UAV pystyy havaitsemaan vihollisen ohjusten ja tutkajärjestelmien sijainnit ja samanaikaisesti tallentamaan radio- ja televisiokanavien kautta välitettyjä tietoja. Eurohawk luotiin Global Hawk -droonin pohjalta, joka on ollut Yhdysvaltain ilmavoimien palveluksessa useita vuosia. Siipien kärkiväli on 40 m, paino 15 tonnia ja pituus 14,5 m.
Alkuperäinen lähde:
http://www.arms-tass.su/
24 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 24. heinäkuuta 2013 klo 10
    +1
    ah yay yay, eikö ole Serdjukovin käsi??? 500 lyamia on tietysti pikku juttu, mutta silti)) Heillä ei ole korruptiota.
    1. grand casino
      grand casino 24. heinäkuuta 2013 klo 11
      +5
      Kyllä, mittakaava ei tietenkään ole sama. Ihmettelen, erotetaanko ministeri vai ei. Saksalaiset ovat tiukkoja tämän suhteen. Kun opiskelin kaupungissa, jossa asuin (ei muuten, ei pienessä), pormestarin poistettiin nopeusrajoituksen ylittämisestä (pyörällä) ja kun poliisi jarrutti häntä ajattelematta, hän sanoi: "Tee. tiedät jopa kuka minä olen." Mihin hän vastasi, noin "Kyllä, mutta olen jotenkin yhdestä paikasta. Rikkoutunut? Rikkoutunut... ja samalla myös porvarillinen, ay-yai-yai." Seuraavana päivänä pormestari erotettiin. Muuten, se ei ole harvinaista. Siellä poliisi määräsi presidentille sakkoja...
    2. Turk
      Turk 24. heinäkuuta 2013 klo 11
      +1
      Sen kädet kasvavat vääristä paikoista!

      sitä ei ole varustettu törmäysvaroitusjärjestelmällä ja se liikkuu automaattisesti.

      Jokainen ohjelmoija sanoo, että koko kysymys liikkeistä on ohjelmakoodin muuttaminen, mutta törmäysjärjestelmät keksittiin 30-40 vuotta sitten. Onko laiteyksikön uudelleenjärjestely vaikeaa?

      Ja saksalaisia ​​kutsutaan!
    3. hyvin vanha
      hyvin vanha 24. heinäkuuta 2013 klo 12
      0
      Aivasta niitä. Emme aio valittaa tästä.
  2. Constantine
    Constantine 24. heinäkuuta 2013 klo 10
    +3
    He joivat mitä todennäköisimmin. Mitä tulee itse laitteeseen, ajattelin sen olevan pienempi, mutta se osoittautui valtavaksi kolossiksi)
  3. svp67
    svp67 24. heinäkuuta 2013 klo 10
    +5
    Kuuntele, mutta kone EI ole PIENI, täällä, hyvissä olosuhteissa, et jää ilman ZU23-2:n kanssa ...
    1. grand casino
      grand casino 24. heinäkuuta 2013 klo 11
      +1
      No, jos se saa sen korkeuteen
      1. svp67
        svp67 24. heinäkuuta 2013 klo 11
        0
        Lainaus käyttäjältä: il grand casino
        No, jos se saa sen korkeuteen
        Joten sanon: "hyvissä olosuhteissa..."
        1. grand casino
          grand casino 24. heinäkuuta 2013 klo 11
          0
          Sitten on tarpeen ampua alas Saksan liittotasavallan alueella lentoonlähdössä)))
          1. svp67
            svp67 24. heinäkuuta 2013 klo 11
            0
            Lainaus käyttäjältä: il grand casino
            Sitten on tarpeen ampua alas Saksan liittotasavallan alueella lentoonlähdössä)))
            No, maailmassa on monia paikkoja, joissa on vaihteleva maisema - esimerkiksi vuoret ...
            1. grand casino
              grand casino 24. heinäkuuta 2013 klo 11
              0
              Tässä olet oikeassa. Mutta pidän myös ajatuksestani sijoittaa ilmapuolustusmme Baijerin alueelle)))
              1. svp67
                svp67 24. heinäkuuta 2013 klo 11
                0
                Lainaus käyttäjältä: il grand casino
                Tässä olet oikeassa. Mutta pidän myös ajatuksestani sijoittaa ilmapuolustusmme Baijerin alueelle)))

                No, sitten Määri, Sleesia, Böömi, .... Preussi, lyhyesti sanottuna, kaikki on kuin vanhoina hyvinä "neuvosto-aikoina"...
                1. grand casino
                  grand casino 24. heinäkuuta 2013 klo 11
                  0
                  No, heillä oli juuri suunniteltu päätukipiste Baijerissa)))
  4. kippari
    kippari 24. heinäkuuta 2013 klo 11
    0
    Etkö pidä siitä? Ostamme piirustuksia ja lentokopioita omakustannushintaan)))
    On tarpeen jotenkin auttaa kriisistä kärsivää "veljellistä" Saksaa))
  5. Dart Weyder
    Dart Weyder 24. heinäkuuta 2013 klo 11
    +1
    Chudnenko - erittäin hauska))))))))))))))))))))))))))))) Ja saksalaiset eivät mene sujuvasti valtakunnassaan))))))))) )))))))))))))
  6. regis
    regis 24. heinäkuuta 2013 klo 11
    +1
    Vau, käy ilmi, että Saksalla on oma Serdjukov)
  7. APASUS
    APASUS 24. heinäkuuta 2013 klo 11
    +1
    Tietäen amerikkalaiset, mitä he ajattelevat kaikenlaisesta sotilassalaisuuksiensa säilyttämisestä - miksi he edes sekaantuivat heidän kanssaan?
    Lentokoneita valmistetaan, mutta ne eivät osaa lentää mikropiiriä?
  8. GCU
    GCU 24. heinäkuuta 2013 klo 11
    +1
    Ostaa sen porvarilta ja he tuntevat olonsa hyväksi ja suunnittelijamme näkevät mihin pyrkiä!!!Mutta se on huonoa onnea, kuka sen myy???
    1. napainen
      napainen 24. heinäkuuta 2013 klo 17
      0
      Lainaus käyttäjältä A.V.
      Ostaa sen porvarilta ja he tuntevat olonsa hyväksi ja suunnittelijamme näkevät mihin pyrkiä!!!Mutta se on huonoa onnea, kuka sen myy???

      Kuka häntä tarvitsee tällä tavalla. On heti selvää, että se on joka tapauksessa huolimatonta, ilman luovaa ajattelua.
  9. Pon69
    Pon69 24. heinäkuuta 2013 klo 11
    +1
    Viileä!! Saksalaista globaalia haukkaa ei voida hyödyntää, mutta Merekan Ramsteinit ovat luultavasti sen arvoisia.
  10. B_KypTke
    B_KypTke 24. heinäkuuta 2013 klo 11
    +1
    Melko merkittävää on se tosiasia, että Naton liittolaiset näyttävät olevan, mutta asiakirjat blaa blaa blaa blaa. Ei ole poissuljettua, ja jopa eurooppalaisten kumppanien valvonnasta saatujen paljastusten valossa on erittäin todennäköistä, että tämän droonin aivoissa on joitain kirjanmerkkejä, joiden avulla voit poistaa itse Nato-kumppaneita koskevat saapuvat taktiset tiedot. Lisäksi Yhdysvaltojen ja Saksan näennäisten "ystävien" väliset suhteet ovat kaikkien tiedossa, ja tapaus Saksan kultavarantojen kanssa osoittaa tämän jälleen kerran.
  11. jolla
    jolla 24. heinäkuuta 2013 klo 11
    +1
    Luulen, että he yksinkertaisesti siirtävät syyn pikkuvirkamiehille, ja sopimus "päästyä" amerikkalaisvanderwaffleen saavutettiin korkeammalla tasolla. kuinka paljon amerikkalaiset saivat 499 miljoonan euron lisenssistä?
  12. Apollo
    Apollo 24. heinäkuuta 2013 klo 11
    +1
    lainaus-Saksassa Eurohawk-drooniskandaalin olosuhteita tutkiva parlamentaarinen valiokunta alkoi maanantaina kuulla todistajien todistajanlausuntoja, joiden kehittämiseen myönnettiin valtionkassasta noin 500 miljoonaa euroa ja sen seurauksena UAV. ei hyväksytty.

    Hmm, kävelee leveästi interpil planeetan ympärillä. naurava
  13. myyjän kuorma-autot
    myyjän kuorma-autot 24. heinäkuuta 2013 klo 12
    +1
    Lainaus Apollonilta.
    Hmm, interpili kävelee leveästi planeetan halki.



    no, nämä ovat kaikki pieniä verrattuna Sikorsky RAH-66 Comancheen, siellä he joivat
  14. Alexey M
    Alexey M 24. heinäkuuta 2013 klo 13
    +1
    Voi harmi, että niiden laajuus on liian pieni, vain 500 lyamia poistettiin. Ehkä Serdjukov pitäisi antaa heille oppiakseen kokemuksesta.
  15. Sharingan
    Sharingan 24. heinäkuuta 2013 klo 13
    0
    Amerit ovat edelleen mahtavia, he tekivät sellaisen laitteen, se vaatii jo kateutta.
  16. ratuld
    ratuld 24. heinäkuuta 2013 klo 14
    +2
    Laite on hieno!
    Ei kysymystä.
    Kuitenkin Shoigu täällä äskettäin sanoi juutalaisille viisaan ajatuksen - kun pyydät lupaa myydä meille eroplanne - me itse sokeamme vielä paremmin!
    Jostain syystä uskon, että venäläinen eroplan sokoi ei vain paremmin - vaan PALJON PAREMPI KUIN KAIKKI ON.
    Joten hei.
  17. homosum20
    homosum20 24. heinäkuuta 2013 klo 14
    +1
    Ero .u.s.a.m.i:n ja naton välillä.
    .yu.s.s lentävät minne haluavat ja miten haluavat. Nato (toistaiseksi) on rajoitettu. Pian ohi ("Eurohawk perustuu Global Hawk -drooniin, joka on ollut palveluksessa Yhdysvaltain ilmavoimien kanssa monta vuotta.")
    Yleisesti ottaen se on hämmästyttävää. Pelottava.
  18. USNik
    USNik 24. heinäkuuta 2013 klo 15
    +2
    Hyvä laite alueen hallintaan Libyan tai Somalian yllä. Jos vähintään s-125 on saatavilla, se laskeutuu välittömästi. Vaikka amerit työntävät AWACS-antennin globaalin haukan selkään, se voi osoittautua epämiellyttävimmäksi...