Sotilaallinen arvostelu

Israelin mannertenvälinen ballistinen ohjus

197


12. heinäkuuta 2013 Israel suoritti toisen kokeen IRBM- (keskimatkan ballistiselle ohjuslleen) Jericho-3:lle. Testien tarkoituksena oli testata rakettimoottorin uutta rakennetta. Aiemmat Jeriko 3:n testit suoritettiin vuonna 2011. Vuonna 2008 Israel suoritti penkkitestit Jericho-3:lle, joka itse asiassa aloitettiin tuotannossa vuotta aiemmin. Yli 5000 10 kilometrin kantama (ja mahdollisesti yli 000 3, mikä tekee siitä ICBM:n), Jericho-3 voi toimittaa ydinkärjen minne tahansa Lähi-itään. Jericho-30 on 3 tonnin, kiinteällä polttoaineella toimiva kaksivaiheinen raketti, joka pystyy kantamaan vähintään yhden tonnin hyötykuorman. Tämä tarkoittaa yhtä asiaa: Jericho-3 pystyy kuljettamaan jopa kolmea MIRV:tä. Israelilla uskotaan olevan ainakin tusina Jericho-XNUMX:a.

Israelilla uskotaan myös olevan 50-100 lyhyemmän kantaman Jericho-2-ohjusta. Tämä on 26 tonnin raketti, jonka enimmäiskantama on noin 1500 kilometriä. Ballistinen Jericho-1-ohjus kehitettiin Ranskan avulla ja otettiin käyttöön vuonna 1973. Tämä ohjus, jonka kantama on 500 kilometriä, korvattiin vähitellen Jericho-2:lla, joka otettiin käyttöön vuonna 1989. Israelilla uskotaan olevan noin 200 ydinkärkeä, ja se pystyy toimittamaan niitä ballististen ohjusten, sukellusveneiden (torpedoputkista laukaistut risteilyohjukset) ja lentokoneiden kautta.

Satelliittien laukaisuun käytetyn kolmivaiheisen Shavit-raketin kaksi ensimmäistä vaihetta muodostivat Jericho 3 -suunnittelun perustan. Ensimmäinen Shavit laukaistiin vuonna 1988, ja nykyinen versio (Shavit-2) pystyy laukaisemaan jopa 800 kg painavan hyötykuorman kiertoradalle. Israel käyttää toisinaan muiden maiden palveluita satelliittiensa laukaisuun. Vuonna 2008 israelilainen ilmatutkasatelliitti TekSar (tunnetaan myös nimellä Ofek 8) laukaistiin Intiassa intialaisella kantoraketilla. Israel käyttää ja päivittää jatkuvasti Shavit-kantoraketteja, ja tämä johtaa ilmeisesti Jericho-3:n modernisointiin.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.strategypage.com/htmw/hticbm/articles/20130722.aspx
197 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Palataan_ Neuvostoliitto
    Palataan_ Neuvostoliitto 24. heinäkuuta 2013 klo 06
    + 65
    * Ota välittömästi käyttöön kansainväliset pakotteet veristä sionistihallintoa vastaan!
    * Pommittaa sotilaallisia ja tieteellisiä laitoksia estääkseen ydinaseiden joutumisen "vääriin käsiin".
    * Verinen tyranni Netanyahu oikeudenkäynnissä!
    * Pakottaa sionistit solmimaan sopimus ydinaseiden vähentämisestä ja vaatimaan sen ehdotonta täytäntöönpanoa, minkä vuoksi kansainvälisten tarkkailijoiden tuominen maahan!
    1. theadenter
      theadenter 24. heinäkuuta 2013 klo 06
      -2
      Enkä käyttäisi heidän ilkeitä menetelmiään.
      1. anip
        anip 24. heinäkuuta 2013 klo 07
        +8
        Lainaus theadenteriltä
        Enkä käyttäisi heidän ilkeitä menetelmiään.

        Miksi ei? Kuten se tulee, niin se vastaa.
        1. Solieri
          Solieri 6. joulukuuta 2019 klo 09
          -3
          Kantama yli 5000 kilometriä (ja ehkä, yli 10 000, joten se on ICBM)...

          Lukutaidoton hapankaalikeiton professori, ennen kuin kirjoittaa opuksensa opuksen kanssa (molemmat strategit ovat Israelista), sinun on tiedettävä aiheen materiaali, eikä oletettava, mitä et tiedä! Harmi vain VO!
      2. svp67
        svp67 24. heinäkuuta 2013 klo 12
        +6
        Lainaus theadenteriltä
        Enkä käyttäisi heidän ilkeitä menetelmiään.

        Miksi ei? Tehdään melua, nostetaan hypeä, ja uuden ohjuspuolustusjärjestelmän varjolla etelään otamme käyttöön ... - uhka on KASVOLLA ...
        1. cdrt
          cdrt 24. heinäkuuta 2013 klo 23
          -3
          uhka on KASVOLLA..


          Jokin kertoo sinulle, että tämä on uhka sinulle henkilökohtaisesti. naurava
          Ymmärtääkseni edes Neuvostoliitto, joka tuki aktiivisesti arabeja, ei pitänyt Israelia uhkana. Venäjän federaatio - joka on todennäköisemmin ystävällisissä suhteissa Israelin kanssa, Israel ei ole uhka ollenkaan.
          No... sotilaallinen tarkoituksenmukaisuus. Itse asiassa ohjuspuolustus tarvitaan Venäjän federaation CE-osan miljonäärien ympärille ja YHTÄkkiä kaasuputken suurimpien viestintäsolmujen, öljyputkijärjestelmien ja suurimpien voimalaitosten ympärille. Ja tämä on pääasiassa Euroopan osan pohjoisosa, Volgan alue. Lyhyesti sanottuna - on tarpeen kattaa kohteet, jotka muodostavat sotilastaloudellisen potentiaalin.
          Pari vuotta sitten oli artikkeli tai teos - kuten Stratfor - jos Venäjän federaatiossa tuhotaan 70-80 esinettä, teollisuustuotanto vähenee 10-15-kertaiseksi, parin vuoden kuluttua nälkään nääntyvä väestö on 2 -3 kertaa. Itse asiassa nämä kohteet on suojattava ohjuspuolustuksella. Ja etelässä - niitä ei itse asiassa ole.
          1. Dober
            Dober 24. heinäkuuta 2013 klo 23
            +2
            Lainaus käyttäjältä: cdr
            jos 70-80 esinettä tuhotaan Venäjän federaatiossa, teollinen tuotanto

            Ja vesivoimaloiden kaskadi Volgan varrella, tiukasti sidottu energiasektoriin. Jopa ottamatta huomioon syntyneitä ympäristökatastrofeja. Yritykset (ne, jotka vielä hengittävät) nousevat heti pystyyn ja pitkään - tällaisen kohteen, kuten vesivoimalan, entisöinti on erittäin pitkäkestoista ja työvoimavaltaista.
            Ja Volga-Don-kanava, kuljetusväylä, ja samalla mahdollisuus siirtää sotilasaluksia, pieni uppouma ja mitat Mustaltamereltä Kaspianmerelle (ja takaisin).
            Eikö tätä pitäisi peitellä? Mistä saa ilmapuolustusvarusteita kaikkeen?
            Ennalta ehkäisevä lakko on parempi. Älä välitä "maailman yhteisöstä", ennakkotapauksia on ...
      3. mark1
        mark1 24. heinäkuuta 2013 klo 15
        +7
        Uskon, että meidän on aika luoda ensimmäinen ohjuspuolustusasemamme Syyriaan
        1. Sirius-2
          Sirius-2 24. heinäkuuta 2013 klo 19
          +3
          Myöhään. Aikaisemmin oli tarpeen rakentaa ohjuspuolustusjärjestelmä, mutta nyt on sota.
      4. Kommentti on poistettu.
    2. S-200
      S-200 24. heinäkuuta 2013 klo 07
      + 39
      Ota kiireellisesti käyttöön lentokieltoalue koko Israelin yli! suuttunut
      Lähetä Ahmadinejadin johtama IAEA:n komissio! lol
      YK määrää sotilas-, ydin- ja kaksikäyttötuotteiden kauppasaarron!
      ja sammuta vesi... pelay
      1. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 24. heinäkuuta 2013 klo 15
        +4
        Lainaus: S-200
        ja sulje vedentulo


        Ja parempi on säiliöputki ... 3,14ndostanasta kiusata
      2. Dober
        Dober 25. heinäkuuta 2013 klo 00
        +1
        Lainaus: S-200
        vesipiiput...

        "Yksinkertaisin" ja tehokkain ratkaisu. Kaikki "raastimet" Syyrian kanssa Golanin kukkuloille ja tekoaltaille. Samaan aikaan ja jatkuvasti toi "Domocles-miekan" Syyrian käsiin. Niiden tuhoaminen on kuolema Israelille. Hidasta ja hienostunutta. He eivät ole hyvin suojattuja.
        Siksi juutalaisten pääasiallinen osallistuminen VD:hen on Syyrian hallinnon horjuttaminen ja "demilitarisoidun alueen" työntäminen edelleen pois Golanista syvälle Syyriaan.
    3. Constantine
      Constantine 24. heinäkuuta 2013 klo 09
      + 12
      Lainaus: Palataanpa Neuvostoliittoon
      *Aseta välittömästi kansainväliset pakotteet veristä sionistihallintoa vastaan!
      * Pommittaa sotilaallisia ja tieteellisiä laitoksia estääkseen ydinaseiden joutumisen "vääriin käsiin".
      * Verinen tyranni Netanyahu tuomion alla!
      * Pakottakaa sionistit solmimaan sopimus ydinaseiden vähentämisestä ja vaatimaan sen ehdotonta täytäntöönpanoa, minkä vuoksi kansainvälisten tarkkailijoiden tuominen maahan!


      Olla samaa mieltä. Suora uhka demokratialle! Miksi USA on hiljaa? Se ei ole sallittua!
      1. APASUS
        APASUS 24. heinäkuuta 2013 klo 10
        +7
        Lainaus Konstantinuksesta
        Suora uhka demokratialle! Miksi USA on hiljaa? Se ei ole sallittua!

        Israel ei ole korealainen, se vain kurkistaa USA:n siiven alta. Nyt jos politiikka itse Yhdysvaltoja kohtaan muuttuu, kaikki muistuttavat häntä välittömästi Gazan kaupunkien pommituksista, fosforikuorista, ohjuksista. ......... ja nyt he ovat idän suuria demokraatteja!
        1. cdrt
          cdrt 24. heinäkuuta 2013 klo 23
          +1
          .ja nyt he ovat idän päädemokraatteja!


          No, Lähi-idän todelliset demokratiat ovat Israel ja paradoksaalisesti Iran (jossa demokratia elää rauhanomaisesti rinnakkain uskottomien vaimojen kivittämisen kanssa). naurava
          Äskettäin oli myös Egypti naurava , mutta siltä taas näyttää - armeija otti vallan mukavasti ja tavanomaisesti (ja luultavasti parempaan suuntaan sekä koko maailmalle että egyptiläisille)
          1. finninaamainen
            finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 23
            -1
            Lainaus käyttäjältä: cdr
            Iran (jossa demokratia elää rauhanomaisesti rinnakkain uskottomien vaimojen kivittämisen kanssa)

            Iran ei ole demokratia. Iran on teokratia. Vaalien näyttäminen ei ole vaaleja. Tiukat rajoitukset ehdokkaiden osallistumiselle, eikä mahdollisuutta vaihtaa valtionpäämiestä – hän on virallisesti ajatollah Khamenai, ei presidentti
    4. fedorovith
      fedorovith 24. heinäkuuta 2013 klo 12
      +1
      Kyllä, tämä ei ole ollenkaan sitä, mitä he tarvitsevat nyt ja ensiksi.
    5. Apollo
      Apollo 24. heinäkuuta 2013 klo 12
      +5
      Lainaus: Palataanpa Neuvostoliittoon
      Pommittaa sotilaallisia ja tieteellisiä laitoksia estääkseen ydinaseiden joutumisen "vääriin käsiin".


      Miten kuvittelet sen 21-luvulla?! Sinulla on kirje Sergey о putosi pois sanasta pommitukset ja sen sijaan ilmestyi kirjain а. iski silmää


      Lainaus: Palataanpa Neuvostoliittoon
      Pakota sionistit tekemään sopimus ydinaseiden vähentämisestä ja vaatimaan sitä ehdoton teloitus,


      ja täällä on hauskaa naurava siis yhtä kyseenalaistamatonta tai kyseenalaistamatonta.
      1. Palataan_ Neuvostoliitto
        Palataan_ Neuvostoliitto 24. heinäkuuta 2013 klo 14
        -1
        lihava trolli negatiivinen ei vaikuttavaa.
        Et ehkä kuitenkaan trollaa, vaan luet vain pitkiä sanoja tavu kerrallaan, koska pystyt havaitsemaan niissä virheitä. naurava
        Vaihtoehto, että olet venäjän kielen opettaja, jolla on kokemusta ja siten pintapuolisella silmäyksellä, pystyt tunnistamaan virheet - hylkään epäjohdonmukaisuuden vuoksi.

        Yhteenvetona: Oletko 15-vuotias? Jos ei, nosta kiireesti älykkyyden tai huumorintajun tasoa, se on hyödyllistä elämässä. Ajatusta ei ole tapana arvioida oikeinkirjoituksen, vaan sen sisällön ja lauseen rakenteen perusteella merkityksen saatavuuden kannalta.
        Onnea.

        1. igor67
          igor67 24. heinäkuuta 2013 klo 14
          +2
          Lainaus: Palataanpa Neuvostoliittoon
          lihava trolli negatiivinen ei vaikuttavaa.
          Et ehkä kuitenkaan trollaa, vaan luet vain pitkiä sanoja tavu kerrallaan, koska pystyt havaitsemaan niissä virheitä. naurava
          Vaihtoehto, että olet venäjän kielen opettaja, jolla on kokemusta ja siten pintapuolisella silmäyksellä, pystyt tunnistamaan virheet - hylkään epäjohdonmukaisuuden vuoksi.

          Yhteenvetona: Oletko 15-vuotias? Jos ei, nosta kiireesti älykkyyden tai huumorintajun tasoa, se on hyödyllistä elämässä. Ajatusta ei ole tapana arvioida oikeinkirjoituksen, vaan sen sisällön ja lauseen rakenteen perusteella merkityksen saatavuuden kannalta.
          Onnea.

          (ja huomioi, eikä yleensä ole mitään kiellettävää, se on kuin hän olisi lähettänyt sen, mutta ilman loukkauksia)

          luuletko, että meillä on 15-vuotias moderaattori? pelay
          1. Apollo
            Apollo 24. heinäkuuta 2013 klo 14
            +6
            Lainaus käyttäjältä igor67
            luuletko, että meillä on 15-vuotias moderaattori?


            Katsos, Igor, jokainen ajattelee älynsä ja maailmankatsomuksensa mukaan.
            1. igor67
              igor67 24. heinäkuuta 2013 klo 14
              +3
              Lainaus Apollonilta.
              Lainaus käyttäjältä igor67
              luuletko, että meillä on 15-vuotias moderaattori?


              Katsos, Igor, jokainen ajattelee älynsä ja maailmankatsomuksensa mukaan.

              hei kaveri!! vaimoni sanoo: 15 vuotias. ja loput vuodet ovat elämänkokemusta naurava
        2. Apollo
          Apollo 24. heinäkuuta 2013 klo 14
          +4
          Lainaus: Palataanpa Neuvostoliittoon
          Lihava trolli ei ole vaikuttava.


          selitä miten ja millä tavalla trollaan?!

          Lainaus: Palataanpa Neuvostoliittoon
          Vaihtoehto, että olet venäjän kielen opettaja, jolla on kokemusta ja siten pintapuolisella silmäyksellä, pystyt tunnistamaan virheet - hylkään epäjohdonmukaisuuden vuoksi.


          Onko kyse todella kielioppivirheistä?!Kyse ei ole ollenkaan siitä, vaan siitä, että he kirjoittivat kommentteihinsa typeryyspyynnön.Kysyin sinulta, miten kuvittelet skenaarion, Venäjän, Israelin pommituksen?! tämä ja tärkein peruste tälle pommi-iskulle. Et vastannut.

          Lainaus: Palataanpa Neuvostoliittoon
          Yhteenvetona: Oletko 15-vuotias? Jos ei, nosta kiireesti älykkyyden tai huumorintajun tasoa, se on hyödyllistä elämässä. Onnea.


          Tuntematta minua täysin, kuinka voit tuomita minut, minä en tuomitse sinua. Jos haluat, kirjoitan sinulle miksi sinun päälläsi Huomasin kommentin kielioppivirheidesi seurauksena.Usko minua, virheellisesti kirjoittava vierailija ei voi väittää olevansa syvästi merkityksellinen ja pohdiskeleva kommentti. Ja nyt vähän itsestäni, ennen kuin kirjoitan tämän tai toisen kommentin Tarkistan useita kertoja kommenttisi, jotta ne eivät näyttäisi naurunalalta vierailijoiden silmissä. Ymmärrätkö eron?! naurava
          1. Dober
            Dober 24. heinäkuuta 2013 klo 16
            +4
            Tule, Apollo
            Lainaus Apollonilta.
            Tarkistan kommenttini useaan kertaan, jotta en näyttäisi naurunalalta

            "Nauraa", mielestäni täällä olevien virheiden vuoksi on melko vaikeaa tulla. Foorumin jäsenet tapaavat Georgian "lipun" (esimerkiksi), joten siellä yleensä, oh-oh-oh... Kukaan ei moiti mitään, he tekivät "alennuksen" kansallisuudesta ja koulutustasosta tasavalloissa 91 vuoden jälkeen.
            Eikä sinua moitita, mutta jopa ylläolevan viestisi nopean lukemisen jälkeen näytti siltä, ​​että siinä oli (ainakin) 3 välimerkkivirhettä. Välimerkit puuttuvat. Mutta se ei vaikuttanut merkitykseen millään tavalla. hi
        3. kyynikko
          kyynikko 24. heinäkuuta 2013 klo 17
          +1
          Lainaus: Palataanpa Neuvostoliittoon
          Ajatusta ei ole tapana arvioida oikeinkirjoituksen, vaan sen sisällön ja lauseen rakenteen perusteella.

          Kuka hyväksyi älä kerro minulle?
          Yritätkö perustella tietämättömyyttä?
          Esimerkiksi sellaiset virheet vahingoittavat silmiäni ja aiheuttavat tiettyjä epäilyksiä kirjoitusvirheillä kirjoitetuissa lausunnoissa.
          Onko mahdollista ottaa oikeinkirjoituksen tarkistus käyttöön selaimessa?
          Anteeksi, mutta tämä on alkeellinen osoitus epäkunnioituksesta keskustelukumppaneita kohtaan.
          Ja vielä kerran sanon: _ Kompromissit mitä sanot!
          hi
      2. Dober
        Dober 24. heinäkuuta 2013 klo 15
        +3
        Lainaus Apollonilta.
        se on yleensä hauskaa täällä, joten yhtä kyseenalaistamatonta tai kyseenalaistamatonta..

        Tai pikemminkin ei "hauskaa", vaan lukutaidottomia molemmissa tapauksissa.
        Mutta "vallankumousta edeltävän" venäjän kielen säännöissä on, tai pikemminkin se oli, älä käytä etuliitettä "beS" ollenkaan, "puhumattakaan tämän" merkin" nimestä.
        "DES" on etuliite, jonka ateistit-russofobit Lunacharsky-Lenin lisäsivät venäjän kieleen vuonna 1921, vastoin venäjän kielen sääntöjä. Tämä sääntö otettiin käyttöön erityisesti aina halveksitun demonin ylistämiseksi ja korottamiseksi.
        Vallankumousta edeltävän venäjän kielen tutkimus osoittaa, että etuliitettä "DES" ei ole koskaan ollut siinä, ja todellisen etuliite "ILMAN" korvaaminen "DES":llä vääristää pahoin sanan merkitystä. Keinotekoisesti lisätty etuliite "DES" muuttuu juureksi. Venäjän kielellä sana BES tarkoittaa, kuten kaikki tietävät, pahoja henkiä, ja jokainen venäläinen henkilö alitajunnan tasolla, geneettisen muistin tasolla, reagoi negatiivisesti tähän sanaan. Lisäksi juurena pidetyn sanan BES kanssa ei yhdistetä muita venäjän kielen sanoja, ne eivät muodosta sanajohdannaisia ​​sanoja (erittäin harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta).
        Kirjaimen "Z" korvaaminen monissa sanoissa kirjaimella "C" tappaa välittömästi nämä sanat ja muuttaa perusteellisesti niiden merkityksen ja merkityksen.
        Esimerkiksi "häpeämätön" ja häpeämätön (hölynpölyä!) tai "sydämetön" ja sydämetön, yritä ajaa läpi jonkin oikeinkirjoitusjärjestelmän. Oikeinkirjoitus "heartless" merkitään "virheelliseksi" ja korjataan muotoon "EI-omanmielinen".
        Ja tällaisia ​​esimerkkejä on monia.
        Käytä muita sanoja BESS:n kanssa ja saat saman kuvan: TEHOKAS POWERFULIN sijaan. Tällaisella substituutiolla ihmiseen pakotetaan alitajunnan tasolla ajatus, että kaikissa tilanteissa, joissa hän (henkilö) osoittautuu ILMAN voimaa, toisin sanoen hän ei voinut saavuttaa tai tehdä mitään, DES on vahva , päällä! Osoittautuu, että ajatus siitä, että jotain on hyödytöntä yrittää tehdä, koska BES on vahvempi. Ja taas sana HYÖDYLLISY, joka tarkoittaa toimintaa ilman hyötyä, on muuttunut "hyödylliseksi DEVISiksi" - DEVIL-hyödylliseksi. Ja tällaisia ​​sanoja on monia:
        IRTI - Epämukava, ILMAN sensuaalista - KUVAUS-aistillinen, ILMAN rehellistä - Epärehellistä, ILMAN tarkoituksenmukaista - DES-kiinteä, ILMAN vahvaa - DES-vahva jne.

        PS Ja kiinnitä nyt huomiota sanaan ollaЗlukutaitoinen. Muuten et kirjoita etkä sano...
        1. shpuntik
          shpuntik 24. heinäkuuta 2013 klo 18
          0
          Dober RU Tänään, 15:51 ↑
          "DES" on etuliite, jonka ateistit-russofobit Lunacharsky-Lenin lisäsivät venäjän kieleen vuonna 1921, vastoin venäjän kielen sääntöjä. Tämä sääntö otettiin käyttöön erityisesti aina halveksitun demonin ylistämiseksi ja korottamiseksi.

          Rakas Midav, dobermannisi tappoi ja puri kaikkia naurava
          Olen täysin samaa mieltä esimerkkisi kanssa: vain pahat henget voivat heittää tällaisen korvauksen.
          Muuten, ei niin kauan sitten olin yllättynyt, kun eräs pappi satunnaisesti, satunnaisesti saarnassa mainitsi Stalinin satanistiksi. Pappi vuosina. Ja he tekevät harvoin virheitä arvioinnissaan. Tässä taiteilijan näkemys:
          1. Dober
            Dober 24. heinäkuuta 2013 klo 20
            0
            Terveisin, Roman!
            Lainaus shpuntikilta
            vain pahat henget voivat heittää tällaisen korvauksen.

            Epäpuhdas se on epäpuhdasta! Mitä sanoa hänestä...
            Kaikki heillä on pyhien käsitteiden ja symbolien tasolla. Ja sama Lenin. Tämä on tuotemerkki Venäjän sydämessä. Tarkemmin sanottuna bestial BRAND. Ja vaikka tämä "ilkeä purkitettu ruoka" on edelleen Punaisella torilla, ei voi puhua mistään herätyksestä.
            IMHO. Jos nykyiset kommunistit eivät ainakaan puutu asiaan hautaaminen tämä saatanallinen muumio, en puhu siitä, mitä lähettää matkalaukkuun toisen repatrioidun kanssa, niin monien ihmisten silmissä heidän "luokituksensa" vain kasvaa. Tästä johtuu suurempi luottamus heidän "vasemmistolaiseen" asemaansa suhteessa hallitukseen.
            [img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTKXYLJV3dukWM4cs3tAxK
            rFs4z8l9gDF22blS6F1yzSg5B2Fh0[/img]

            2

            3

            Huomio! Älä katso tätä sivua, jos olet innostunut henkilö, sinulla on minkäänlainen mielenterveyshäiriö, jos olet raskaana tai alle 18-vuotias.

            http://www.gulag.ipvnews.org/article20070908_2.php

            Lainaus shpuntikilta
            pappi, satunnaisesti, satunnaisesti, saarnan aikana mainitsi Stalinin satanistina.

            Pahoittelen tässä, mutta minun on vaikea vastata, koska en aivan ymmärtänyt merkitystä. Papin mielipide... Kuinka erilaisia ​​he ovat nyt. Kuraevista ja Chaplinista munkkeihin vanhauskoisissa sketesissä.
            1. regressiSSSR
              regressiSSSR 24. heinäkuuta 2013 klo 21
              +1
              Dober
              Dober


              hei dober! Anteeksi häirinnästä, kirjoitin sinulle yksityiskohtaisen vastauksen monologiisi artikkelissa, joka käsittelee (paluu on huono merkki. Punaisesta projektista) ja pyysin sinulta anteeksi (välillemme syntyneestä väärinkäsityksestä), jos Jos sinulla on aikaa, voit lukea sen kokonaisuudessaan sieltä hi
              1. Dober
                Dober 24. heinäkuuta 2013 klo 22
                0
                Ja hei sinulle, Dmitry!
                Luin tuon postauksen. Anteeksipyyntö ei nyt eikä eilen mielestäni tarpeeton. Ilo on minun puolellani. hi Nuo "väärinkäsitykset" ovat melko hyväksyttäviä ja ratkaistavissa.
                Luulin, että vastaus ei ole implisiittinen, mutta jos haluat, vastaan ​​hieman myöhemmin.

                Uhka Jos näin pieni ikäero ei ole sinulle tärkeä, ehdotan sinulle. juomat
                1. regressiSSSR
                  regressiSSSR 25. heinäkuuta 2013 klo 02
                  +1
                  Lainaus: Dober
                  Ja hei sinulle, Dmitry!
                  Luin tuon postauksen. Anteeksipyyntö ei nyt eikä eilen mielestäni tarpeeton. Ilo on minun puolellani. hi Nuo "väärinkäsitykset" ovat melko hyväksyttäviä ja ratkaistavissa.
                  Luulin, että vastaus ei ole implisiittinen, mutta jos haluat, vastaan ​​hieman myöhemmin.

                  Uhka Jos näin pieni ikäero ei ole sinulle tärkeä, ehdotan sinulle. juomat


                  no se on hyvä! vastaus on periaatteessa valinnainen, jätän sen oman harkintasi mukaan, mutta olen iloinen, että pahoittelut saapuivat vastaanottajalle ja otetaan vastaan ​​kovasti En tykkää syyttää ihmisiä mistään ymmärtämättä tilannetta, mutta joskus sellaisia ​​tapauksia tapahtua)) vaihda hyväksymään juomat
        2. alex86
          alex86 24. heinäkuuta 2013 klo 21
          0
          Lainaus: Dober
          etuliitteet "WITHOUT" ja "DES" vääristävät pahasti sanan merkitystä

          Olen pahoillani, mutta tämä on maanista hölynpölyä. Etuliitettä "demon" käytetään äänettömän konsonantin "s" jälkeen, etuliitettä "ilman" - soinnillisen kanssa. Opi materiaalia.
          1. Dober
            Dober 24. heinäkuuta 2013 klo 22
            0
            Lainaus käyttäjältä: alex86
            Etuliitettä "demon" käytetään äänettömän konsonantin "s" jälkeen, etuliitettä "ilman" - soinnillisen kanssa.

            Tämä sääntö on. Nykyinen sääntö, joka hyväksyttiin virallisesti vuonna 1956 ja sisällytettiin kaikkiin oppikirjoihin laina, joka on pantava täytäntöön kaikilla tasoilla.
            SÄÄNNÖT ovat ihmisten kirjoittamia. Kuka ja miksi on kysymys.
            Puhuin VANHASTA SÄÄNNÖSTÄ. Tiedän uusista yhtä paljon kuin sinäkin.
            Vuosien 1917–18 uudistus, jonka seurauksena kirjaimet "yat", "fita", "I" suljettiin pois venäläisestä kirjoituksesta, Ъ:n oikeinkirjoitus sanojen ja yhdyssanaosien lopusta peruutettiin ja jotkut oikeinkirjoitussääntöjä muutettiin, on mielessämme erottamattomasti sidoksissa lokakuun vallankumoukseen. Ensimmäinen versio asetuksesta uuden oikeinkirjoituksen käyttöönotosta julkaistiin Izvestia-lehdessä alle kaksi kuukautta bolshevikien valtaantulon jälkeen - 23. joulukuuta 1917, ja väliaikaisen hallituksen opetusministeri Lunacharsky ilmoitti sen. Jo ennen asetusta Venäjän siirtymisestä gregoriaaniseen kalenteriin.
            Juutalaisbolshevikit, jotka ottivat valtaan, "alkoivat yleensä "uudistuksia" ja edistivät aktiivisesti uutta kirjoitusasua "kansalle helpommin saavutettavaksi" ja "tsarismin perinnön rikkomiseksi", ja vanhaa kirjoitustapaa alettiin kutsua. "kuninkaallinen". Toisin sanoen tuhota kaikki, mikä liittyy VENÄJÄIN .Jopa kieli.
            Tosiasia on, että entinen Venäjän tiedeakatemia kehitti tämän "uuden oikeinkirjoituksen" jo tsaarin aikoina. Tosiasia on, että tätä uudistusta ei toteuttanut tsaarihallitus, huolimatta kaikista maatamme viime aikoina hallinneista "liberaaleista" ideoista, eikä väliaikainen hallituskaan voinut toteuttaa tätä oikeinkirjoitusuudistusta itse vuonna 1917, kun sen määräys ottaa käyttöön Venäjän kansa ei hyväksynyt "uutta kirjoitusasua", vaan se roikkui ilmassa.

            Ainoastaan ​​bolshevikit toteuttivat tämän "uudistuksen", minkä vuoksi tätä "uutta kirjoitustapaa" on rehellisesti sanottuna kutsuttava "bolshevikiksi" tai "neuvostoliitoksi", kuten monet venäläiset sitä kutsuvat - sitäkin enemmän, koska se hengeltään, siihen sijoitetun idean mukaan, se vastaa täysin bolshevikkien, kaiken vanhan julmien kieltäjien ja tuhoajien suunnitelmia.
            Nyt älykäs jam -

            Kunniaton,
            Häikäilemätön,
            Tyhmä,
            Epäitsekäs,
            Sydämetön.
            Erityistä huomiota tulee kiinnittää siihen tosiasiaan, että ensimmäisestä juuresta tulee kaikissa näissä esimerkeissä vahva, hallitseva, sanaa muodostava. Saastaisesta hengestä tulee tilanteen herra.

            Kun BES-partikkelista tulee sanan juuri, tämä on epämiellyttävin tapaus. Etuliite voidaan jättää pois, koko sana voidaan korvata synonyymilla, mutta sanan juurta ei voi heittää pois. Kielitieteilijät ovat huomanneet, että sanat, joiden juuret ovat BES, eivät yhdy muihin sanoihin, eivät muodosta yhdyssanoja, joissa on kaksijuurta. Ylpeys toimii - en seiso kenenkään vieressä.

            Innovaatio toimi!

            Odotettu tulos saadaan: olet tottunut näkemään molemmat etuliitteen muunnelmat negaationa, eli uusissa säännöissä ilmaistuna: "Negatiivisilla etuliitteillä ilman ja ilman - on sama merkitys, mutta ne kirjoitetaan eri tavalla. jne.". Nyt suunnitelman mukaan seuraavan vaiheen pitäisi tulla - etuliitteen täydellinen hävittäminen ILMAN. Näin monet maailman kielet murtuivat ja vääristyivät tuntemattomaksi.

            Vanhat ihmiset, jotka muistavat äidinkielensä juuret, välttelevät edelleen tämän nimen käyttöä sananmuodostuksessa. Nykyään kylässä isoäidit sanovat edelleen lastenlapsilleen: ”Älä kutsu häntä luoksesi, älä kutsu vaivaa päähäsi.”
          2. Dober
            Dober 24. heinäkuuta 2013 klo 22
            0
            Lainaus käyttäjältä: alex86
            Opi materiaalia.

            Tässä on "hän", jota juuri opiskelin. Ja mitä, anteeksi, mitä minun pitäisi mielestäsi "opiskella"? "Materiaali"? Se on jotain järjetöntä.
            Suosittelisin puolestasi muutamia linkkejä (yksinkertaistettu versio),
            http://blog.i.ua/community/2794/1200948/
            http://www.gramota.ru/class/istiny/istiny_5_orfo1917/
            http://solncev.narod.ru/Ssrro.htm
            http://www.rusyaz.ru/is/vv.html
            http://3rm.info/21933-k-voprosu-o-staroj-i-novoj-orfografii-arxiepiskop.html
            http://otvet.mail.ru/question/56337390

            mutta vain sinä et "kävele" niiden päällä. Siellä on "paljon bukafia - luultavasti niasilityä"
            1. alex86
              alex86 26. heinäkuuta 2013 klo 07
              -1
              Kuten jo edellä mainittiin, maaninen delirium. Vihamielisyys bolshevismia kohtaan on ymmärrettävää, mutta uskoa sellaisiin salaliittoteorioihin?... Ymmärrän, isoäidit sisäänkäynnillä tai marginaali, joka levitti silliä sanomalehteen - mutta ilmeisesti vakava ihminen?...
              Lainaus: Dober
              "paljon bukafia - luultavasti niasilityä"
              - Oletko huomannut minut jossain vastaavalla tavalla ilmaisemaan ajatuksia? Vai onko sinulla muita, monimutkaisempia kriteerejä määrittämään asenteeni venäjän kieltä kohtaan?
    6. siviili-
      siviili- 24. heinäkuuta 2013 klo 20
      +1
      No, kaikki on tehty INF-sopimuksen kiertämiseksi
    7. cdrt
      cdrt 24. heinäkuuta 2013 klo 23
      0
      On vielä selvitettävä yksi asia - kuka vaatii kaiken tämän? naurava
      Ja mitkä ovat onnistumisen mahdollisuudet?
      Ei ole ruosteista, että Israel lähettää ketään tuollaisten vaatimusten kanssa kovin kauas.
      Ei koskaan enää (juutalaiset eivät anna tappaa itseään rankaisematta) - se näyttää olevan Israelin valtion perustajien motto.
      Ja itse asiassa AOI on vahvistanut tämän useammin kuin kerran.
    8. mies
      mies 25. heinäkuuta 2013 klo 03
      -2
      Ja mitä Zhirik sanoo? Saadaanko kaikki?
    9. Kommentti on poistettu.
  2. domokl
    domokl 24. heinäkuuta 2013 klo 06
    + 10
    Mielenkiintoista kyllä, juutalaiset kääntyvät ajattelijan kimppuun tehdessään tällaisia ​​asioita?On olemassa raketti, joka pystyy lentämään Venäjän alueelle. Ja mitä meidän pitäisi tehdä? Valmistelkaa tietysti vastamarssi! Joten nyt raketit suunnataan Israeliin.
    Mitä se on, tuskaa vai tarkoituksellista kiusaamista TC:n ja Venäjän puolesta?
    1. theadenter
      theadenter 24. heinäkuuta 2013 klo 07
      +1
      Luulen, että kaikki on jo pitkään suunnattu ydinaseiden omistajille (mukaan lukien mahdollisille). No, tai ainakin kohdistuksen koordinaatit lasketaan.
      1. domokl
        domokl 24. heinäkuuta 2013 klo 07
        -2
        Lainaus theadenteriltä
        Luulen, että kaikki on jo pitkään suunnattu ydinaseiden omistajille (mukaan lukien mahdollisille).

        Olet turha. Meillä ei ole sellaista potentiaalia ydinaseilla uhkaamaan kaikkia peräkkäin... Ei vielä... Mutta tulee olemaan.
        1. theadenter
          theadenter 24. heinäkuuta 2013 klo 07
          +1
          Mutta lakon koordinaattien ja suunnitelman on oltava.
        2. Katto
          Katto 24. heinäkuuta 2013 klo 08
          + 13
          Lainaus domoklilta
          Olet turha. Meillä ei ole sellaista potentiaalia ydinaseilla uhkaamaan kaikkia peräkkäin... Ei vielä... Mutta tulee olemaan.

          Olet tosissasi, Venäjällä on tarpeeksi ydinaseita pyyhkiäkseen koko maailman pölyksi, ja he lähettivät Israelin takaisin vuonna 73, mutta Israel ei edes fantasmagorisimmissa unelmissa harkitse sodan vaihtoehtoa Venäjän federaation kanssa.
          1. domokl
            domokl 24. heinäkuuta 2013 klo 08
            +6
            Lainaus Toitilta
            Venäjällä on tarpeeksi ydinaseita pyyhkiäkseen koko maailman pölyksi.

            Potentiaalia riittää, mutta miksi Israelille piti olla ohjuksia? Jos se ei voi iskeä meihin? Pelotella? Miksi? Ohjukset kohdistetaan uudelleen. Ja ymmärrät tämän erittäin hyvin. Ystävyys on ystävyyttä ja puolustus on puolustus.
            1. Katto
              Katto 24. heinäkuuta 2013 klo 10
              +3
              Lainaus domoklilta
              Ystävyys on ystävyyttä ja puolustus on puolustus.

              Olen samaa mieltä kaikesta 100
            2. Dober
              Dober 24. heinäkuuta 2013 klo 16
              +2
              Lainaus domoklilta
              Potentiaalia on tarpeeksi, mutta miksi Israelilla olisi ohjuksia? Jos se ei voi iskeä meihin? Pelotella? Miksi?

              Se ei ole "meitä varten".
              IMHO. Artikkeli sisältää mitä todennäköisimmin verhotun saaliin (varsinkin kun isäntä on "professori". Ei pidä painottaa ydinaseiden läsnäoloa, vaan jakeluajoneuvoa. Mikä estää olemassa olevien ja suunniteltujen ohjausjärjestelmien asettamisen näihin ohjuksia ja niitä käytetään "täpläkohtaisiin", ennaltaehkäiseviin iskuihin "makeaa, veljellistä". Seemiläinen naapurikansat", eikä vain.

              Mielenkiintoista. Testit ovat ymmärrettäviä, mutta missä ne ammutaan? Ja miten he vahvistavat "lentomatkan"?
              1. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 24. heinäkuuta 2013 klo 21
                +2
                Lainaus: Dober

                Mielenkiintoista. Testit ovat ymmärrettäviä, mutta missä ne ammutaan? Ja miten he vahvistavat "lentomatkan"?

                okianille
                1. Dober
                  Dober 24. heinäkuuta 2013 klo 22
                  +1
                  Lainaus: Aron Zaavi
                  okianille

                  Kyproslaisten "scows täynnä kelttiä" mukaan?
                  Ja "mittaukset" suorittavat erikoiskoulutetut merimetsot, jotka työskentelevät Tsakhalin palveluksessa?
                  1. Aron Zaavi
                    Aron Zaavi 25. heinäkuuta 2013 klo 00
                    +1
                    valtamerelle, ei merelle typerys
                    1. Dober
                      Dober 25. heinäkuuta 2013 klo 01
                      0
                      On selvää, ettei Sademerellä, Rauhallisuuden Merellä, Saaristomerellä, Kylmänmerellä... kieli
                      Sitten ehkä myrskyjen valtamerelle? Tai missä valtameressä Israelin aluevedet sijaitsevat?
                      Ja ketkä tai mitä ovat kohteina.
                      Kiinalaiset gondolierit jätteillä?

                      "Harjoittele varten kissat Somalian merirosvot "(c)
                      /Moshe Ya'alon. pr. nro ... päivätty ... 2013 "Lag B'Omerin juhlan" aattona / naurava
          2. ziqzaq
            ziqzaq 24. heinäkuuta 2013 klo 15
            +1
            Lainaus Toitilta
            ei edes fantasmagorisimmissa unelmissa harkitse mahdollisuutta käydä sotaa Venäjän federaation kanssa

            No silti... Israel jopa pommittaa Syyriaa "hiljaisesti", vaikka jos sillä olisi tarpeeksi jäänteitä Venäjälle, nyt puhuisit toisin...
    2. Kommentti on poistettu.
    3. anip
      anip 24. heinäkuuta 2013 klo 07
      +6
      Lainaus domoklilta
      Mielenkiintoista, kiihottavatko juutalaiset ajattelijaa tehdessään tällaisia ​​asioita?

      On vaikea sanoa, mitä he ajattelevat. Todennäköisesti he odottavat pitävänsä arabit ja Iranin valvonnassa ja pelossa.
      Ja itse asiassa pari venäläistä ohjusta riittää koko Israelille, en usko, että Israel ei ota tätä huomioon.
      1. INTER
        INTER 24. heinäkuuta 2013 klo 08
        +4
        Lainaus domoklilta
        Mielenkiintoista, kääntyvätkö juutalaiset ajattelijan kimppuun tehdessään tällaisia ​​asioita?On olemassa raketti, joka voi lentää Venäjän alueelle. Ja mitä meidän pitäisi tehdä?

        Kuningas sanoi: kuningas teki, mutta ei halunnut tehdä sitä, kuningas teki. Ja kansainväliset lait on kirjoitettu kaikille valtioille, paitsi Naton jäsenille!
        1. S-200
          S-200 24. heinäkuuta 2013 klo 08
          +3
          Israel ei kuulu Natoon.
          1. Dober
            Dober 24. heinäkuuta 2013 klo 16
            +1
            Jostain syystä NATO "tulee" Israeliin. Ja kaikki, kokonaisuudessaan.
            Tarkemmin sanottuna, missä juutalaiset osoittavat heille "tulee sisään" ...
            1. igor67
              igor67 24. heinäkuuta 2013 klo 16
              +2
              Lainaus: Dober
              Jostain syystä NATO "tulee" Israeliin. Ja kaikki, kokonaisuudessaan.
              Tarkemmin sanottuna, missä juutalaiset osoittavat heille "tulee sisään" ...

              Minulla on kysymys sinulle rakas urheilija. Eli kun olen asunut Israelissa 6 vuotta, pystyin ostamaan asunnon, luonnollisesti he ottivat lainaa 20 vuodeksi. sinä ne 2 vuotta. että he asuivat Israelissa, he ostivat asunnon käteisellä päätellen.Älä pelkää ja hanki passi (Darkon).Mitä haluaisit matkustaa Saksaan ilman ongelmia.Ja te kaikki Israel ei ole sellainen Oletko yrittänyt työskennellä?
              1. Dober
                Dober 24. heinäkuuta 2013 klo 17
                0
                Ja kuka kertoi, että ostin asunnon Israelista. Unohtumaton, nyt kuollut isäni pakeni sinne 90-luvun alussa. Täällä tehtaalla hän oli korkeassa johtoasemassa, tukkuyksityistämisen ja yhtiöittämisen jälkeen hänellä oli tietty "gesheft". Tämä riitti kodin ostamiseen, ja Sokhnut ja muut järjestöt olivat hieman "häpätty". Nyt minulla on välittömänä perillisenä (ja testamentin perusteella) oikeus asuntoon, jossa isän puolella oleva toinen serkkuni ("lintuoikeuksilla") nyt asuu. Asuin siellä vakituisesti 2002-2004. Viimeksi viime vuonna, talvella. Ei pitänyt. En tavoittele enää.
                Olen asunut Saksassa nyt 8 vuotta. Sain viisumin kauan sitten, työyhtiön kautta. Nyt minulla on "Schengen" kaikkialla Euroopassa. Lennän usein Venäjälle ystävien ja sukulaisten luona. Perheeni on koko venäläinen. Vanhempi poika "kuoriutui" maakunnallisessa oppikirjassa "Neuvostoliiton" synnytyssairaala, ja nuorempi on jo saksaksi.
                Minulla on "Bundas"-pankkitili. Kumulatiivinen. Missä vietän - se nähdään.
                Mistä muusta olet kiinnostunut?
                1. igor67
                  igor67 24. heinäkuuta 2013 klo 17
                  +2
                  Lainaus: Dober
                  Minulla on "Bundas"-pankkitili. Kumulatiivinen. Missä vietän - se nähdään.
                  Mistä muusta olet kiinnostunut?

                  En välitä taloudestasi. Saksan jälkeen lomat Israelissa eivät tietenkään ole samalla tasolla. ja morokalaisetkaan eivät pidä venäläisistä. Esivanhempasi ei myöskään kiinnostanut minua. Lapseni ovat myös venäläisiä, tyttäreni syntyi yleensä liiton alaisuudessa. tarkoittaen toisessa sitä, mitä halusit löytää Israelista
                  1. Dober
                    Dober 24. heinäkuuta 2013 klo 17
                    +1
                    Ei mitään hyvää... naurava
                    Olen nähnyt monia paikkoja planeetalla, jotka eivät ole lähelläkään "makaamista" Israelin kanssa. Ja jostain syystä he kaikki päätyivät pohjoisille leveysasteille.
                    Tulee mahdollisuus, viemme perheemme paremmin Kamtšatkaan kuin pölyiseen Haifaan. Elokuun lopussa on tarkoitus mennä Solovkiin. Neuvottelut ovat parhaillaan käynnissä majoituksesta ja mahdollisuudesta todella (työvoimalla) auttaa luostaria.
                    Lainaus käyttäjältä igor67
                    ja morokanit eivät pidä venäläisistä.

                    Heistä (meistä) ei "tykätä" monissa paikoissa. Turkkilaiset eivät myöskään pidä, mutta he ovat valmiita hymyilemään 24 tuntia vuorokaudessa. Ruplilla, euroilla ja dollareilla...

                    Miksi rakastaa fasistisia juutalaisia ​​Israelissa

                    http://pogrom.org.il/rus_articles.php?art_id=94
                    1. igor67
                      igor67 24. heinäkuuta 2013 klo 17
                      +4
                      Lainaus: Dober
                      Olen nähnyt monia paikkoja planeetalla, jotka eivät ole lähelläkään "makaamista" Israelin kanssa.

                      minun vähimmäismäärälläni minulla on varaa vain matkaan Rosh ha Nikraan naurava
                      1. Dober
                        Dober 24. heinäkuuta 2013 klo 18
                        0
                        Ollut siellä kahdesti. Matkusti retkellä Haifan ja Nahariyan läpi. Kaikki olisi hyvin, ellei sellainen määrä "poliiseja" ja armeijaa. Melkein yhtä monta kuin nähtävyyksien katsojia.
                        Yleensä lämpö, ​​väkijoukko ja kaikki "mukana olevat ilot".
                        Pidän mieluummin hiljaisuudesta, yksinäisyydestä, "ankaruudesta ja julmuudesta" kuin "itämaisesta basaarista".
                        Omalta osaltani en osaa neuvoa vierailukohteiden valinnassa - niitä on paljon. hi
                      2. igor67
                        igor67 24. heinäkuuta 2013 klo 18
                        +3
                        Lainaus: Dober
                        Yleensä lämpö, ​​väkijoukko ja kaikki "mukana olevat ilot".

                        jos heinäkuussa, niin helteet on kauheita, et voi uida meduusojen takia, en ole nähnyt poliiseja sellaisina määrinä, niitä ei näe ollenkaan, ne syö hummusta, mutta armeija, tottuu se on ensin silmiinpistävää ja sitten rutiini.. En kestä lähteä kiertueelle, seuraat opasta kuin opettaja päiväkodissa, plus jokaisella turistilla on omat ongelmansa, meteli.
                    2. Aron Zaavi
                      Aron Zaavi 24. heinäkuuta 2013 klo 21
                      +1
                      Lainaus: Dober

                      Miksi rakastaa fasistisia juutalaisia ​​Israelissa
                      http://pogrom.org.il/rus_articles.php?art_id=94

                      Et rakasta meitä, ja mikä tärkeintä, ÄLÄ KOSKAAN tule luoksemme enää. Tee palvelus.
                      1. Dober
                        Dober 24. heinäkuuta 2013 klo 22
                        0
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Et rakasta meitä, ja mikä tärkeintä, ÄLÄ KOSKAAN tule luoksemme enää.

                        OK. En aio "rakastaa". Pidän slaaveista enemmän kuin "Aronkoista". Ehkä myös unkarilaisia/moldovalaisia ​​naisia.
                        Ja kun tarvitset neuvoja siitä, missä minä "ilmenen". Viimeinen henkilö planeetalla, jolta käännyn neuvoja varten, on "Aron Zaavi"
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Tee palvelus.

                        En palvele keskiviikkoisin. Ota yhteyttä Efratin ystäviin.
                        "Ulkomaa auttaa meitä" (c)
                        / Y. Benderin puheesta YK:n kokouksessa / naurava
                        1
                      2. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 25. heinäkuuta 2013 klo 00
                        0
                        Koira haukkuu, mutta karavaani kulkee eteenpäin hi
                      3. Dober
                        Dober 25. heinäkuuta 2013 klo 01
                        -1
                        Se on selvää. Huomioitu.
                        Onko muita tarinoita eläinmaailmasta?
                        Pidän enemmän delfiineistä. Esimerkiksi: "Kaskelotti syö ja delfiini ui."
                        Loistava!?
                        Näyttääkö se jääkiekolta?
      2. domokl
        domokl 24. heinäkuuta 2013 klo 08
        +4
        Lainaus anipilta
        Todennäköisesti he odottavat pitävänsä arabit ja Iranin valvonnassa ja pelossa.

        Tällaisten ongelmien ratkaisemiseksi tarvitaan täysin eri luokan ohjuksia, ja israelilaisilla on niitä.
        1. anip
          anip 24. heinäkuuta 2013 klo 13
          +4
          Lainaus domoklilta
          Tällaisten ongelmien ratkaisemiseksi tarvitaan täysin eri luokan ohjuksia, ja israelilaisilla on niitä.

          No itse asiassa kyllä. Sitten ei ole täysin selvää, miksi Israel tarvitsee tällaisia ​​ohjuksia. Avaruuteen voisi viitata, mutta Israel on jo lähettänyt satelliittejaan omalla raketillaan Palmachimin kosmodromista.
    4. professori
      24. heinäkuuta 2013 klo 08
      +9
      Lainaus domoklilta
      Mielenkiintoista kyllä, juutalaiset kääntyvät ajattelijan kimppuun tehdessään tällaisia ​​asioita?On olemassa raketti, joka pystyy lentämään Venäjän alueelle. Ja mitä meidän pitäisi tehdä? Valmistelkaa tietysti vastamarssi! Joten nyt raketit suunnataan Israeliin.
      Mitä se on, tuskaa vai tarkoituksellista kiusaamista TC:n ja Venäjän puolesta?

      Valehteletko ennen, että venäläisiä taistelukärkiä ei suunnattu Israeliin?
      1. domokl
        domokl 24. heinäkuuta 2013 klo 09
        + 11
        Lainaus: professori
        Valehteletko ennen, että venäläisiä taistelukärkiä ei suunnattu Israeliin?

        En usko, mutta tiedän. Ja sinä tiedät sen. Ei ole mitään järkeä uhkailla valtiota, joka ei todellakaan voi tehdä jotain sinua vastaan. Sinä ratkaiset paikalliset ongelmasi. Mutta jos olet aiemmin ratkaissut ne meidän avullamme, mm. nyt olet mahdollinen vihollinen, jolla on kyky antaa ydinisku.
        En puhu siitä, että Israelin ydinaseita ei oteta huomioon missään eikä kukaan.
        1. professori
          24. heinäkuuta 2013 klo 09
          +5
          Lainaus domoklilta
          Ei ole mitään järkeä uhkailla valtiota, joka ei todellakaan voi tehdä jotain sinua vastaan.

          Näen vainoharhaisuutta sivustolla käpertyneenä tänne. Israel ei ole koskaan uhannut Venäjää, koska Moska ei voi uhkailla norsua.
          1. domokl
            domokl 24. heinäkuuta 2013 klo 11
            +9
            Lainaus: professori
            Näen vainoharhaisuutta sivustolla käpertyneenä tänne. Israel ei koskaan uhannut Venäjää

            Sinä vääristät, rakas...Tietenkin mikrobit ovat vaarallisia ihmisille, mutta he eivät uskalla uhkailla.Keskustelu on vain siitä, miksi Israel tarvitsee sellaisia ​​ohjuksia?Aiotko ampua puolet Eurooppaa?Tai Libanonissa ja Egyptissä ? uhkaa. Joten kunnes maila pääsee perille...
            Alueellemme ydinaseita toimittavien kantajien läsnäolo on jo riittävä perusta riittävien tai muiden toimenpiteiden toteuttamiselle.Etkö ole samaa mieltä?
            Minusta näyttää siltä, ​​että jonkinlainen Puola ei uskalla hyökätä esimerkiksi Venäjää tai Saksaa vastaan, mutta kasassa (tiedättekö, kuten koiralauma susia tai karhua vastaan) on melkoista ...
            1. professori
              24. heinäkuuta 2013 klo 11
              +5
              Lainaus domoklilta
              Keskustelu koskee vain sitä, miksi Israel tarvitsee tällaisia ​​ohjuksia?

              Esimerkiksi Pakistan saada vastauksen ...
              1. tilovaykrisa
                tilovaykrisa 24. heinäkuuta 2013 klo 11
                +4
                No, tässä on toinen vihollinen Israelista. naurava
              2. Apollo
                Apollo 24. heinäkuuta 2013 klo 12
                +7
                Lainaus: professori
                Esimerkiksi Pakistan saada vastauksen ...


                En muista, että Pakistan uhkasi Israelia, sinä sekoitat jotain, Oleg. iski silmää
                1. Rumata
                  Rumata 24. heinäkuuta 2013 klo 12
                  +1
                  Lainaus Apollonilta.
                  En muista, että Pakistan uhkasi Israelia, sinä sekoitat jotain, Oleg.

                  Venäjä ei uhannut Israelia, mutta sitten kaikki päättivät, että ohjukset oli suunnattu Moskovaan.
                  Pakistan, Intia, Madagaskar, Uusi-Seelanti voivat olla vastaavia täällä ... kuka ei ole vielä uhannut siellä .. =)
                  1. anip
                    anip 24. heinäkuuta 2013 klo 13
                    +4
                    Lainaus Rumatalta
                    Venäjä ei uhannut Israelia, mutta sitten kaikki päättivät, että ohjukset oli suunnattu Moskovaan.

                    Ei kaikki, Israel ei ole itsetuhoinen.

                    Vaikka tuollaista logiikkaa voi olla:
                    Yhdysvallat painostaa Israelia rakentamaan tällaisia ​​ohjuksia, vain antaakseen Yhdysvalloille toisen liittolaisen, jolla on vahva ydinohjuskyky. Niin sanotusti mitä enemmän ohjuksia Yhdysvaltain liittolaisilla on, sitä vahvempia ne kaikki ovat yhdessä ja sitä enemmän Venäjän on hajotettava joukkojaan ja rasitettava joukkojaan enemmän sotilasvarusteiden varaan.
                    No, tämä on niin, kun se on pinnalla, mitä tapahtuu seuraavaksi, odotamme ja katsomme.
                  2. Apollo
                    Apollo 24. heinäkuuta 2013 klo 13
                    +4
                    Lainaus Rumatalta
                    mutta sitten kaikki päättivät, että ohjukset oli suunnattu Moskovaan.



                    Täällä luin kommentteja ja hiljaisen kauhun tilan.Israelin valtio syntyi Neuvostoliiton suoralla osallisuudella ja holhouksella ja nyt oikealla omistajalla eli Venäjällä.Monet jälkeläiset Israelissa kiittävät Neuvostoliittoa ja Venäjää. auttaa valtion luomisessa.
                    Lisäksi jokaisella maalla on oikeus itsepuolustukseen, ei ole mikään salaisuus, että olemme kaikki kuulleet toistuvasti, että Israelin valtion pitäisi kadota maailman poliittiselta kartalta.Tätä ei vain yksittäinen, vaan pää todennut. toisesta valtiosta, mikä ei ole kansainvälisessä käytännössä hyväksyttävää Kysymys on väestöstä Missä?! iski silmää Tuhoaa?! Se ei ole salaisuus Israelin ohjusohjelma on eräänlainen vastaus Iranin ohjusohjelmaan.Kuten kahdesti kaksi.
                    1. finninaamainen
                      finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 14
                      +2
                      Israelin ohjusohjelma ilmestyi aiemmin, tuolloin Iranin ja Israelin välillä vallitsi ystävyys. Mutta tämä on todella vastaus uhkaan - huomattava määrä arabimaita, ei vain sanoin, vaan myös teoin, yritti tuhota Israelin. Ja Iran on jo modernia. Eikä ainoa.
                    2. Kommentti on poistettu.
                    3. Kommentti on poistettu.
                    4. FATEMOGAN
                      FATEMOGAN 24. heinäkuuta 2013 klo 16
                      -1
                      Lainaus Apollonilta.
                      Monet Israelin jälkeläiset kiittävät Neuvostoliittoa ja Venäjää heidän avustaan ​​valtion luomisessa.


                      Ihmettelen kuinka kiittää toimittamalla aseita Saakašvilille ennen hyökkäystä rauhanturvaajiimme kohtaan Etelä-Ossetiassa tai ehkä auttamalla terroristeja Syyriassa? Voitko antaa esimerkin juutalaisesta kiitollisuudesta Venäjälle???

                      Lainaus Apollonilta.
                      Israelin on poistuttava maailman poliittiselta kartalta.Tätä ei ole todennut vain yksittäinen vaan toisen valtion päämies, mikä ei ole kansainvälisessä käytännössä hyväksyttävää.Kysymys kuuluu, missä on väestö?!


                      Mikset muista. kuinka sionistit valtaavat palestiinalaisten maan jatkaen laajentumistaan, ajaen heidät kaduille, tasoittaen taloja maan kanssa ja sitten rakentaen uusia asuinalueitaan näille paikoille. Kuvittele, että elät rauhassa, armeija tulee, antaa potkun yhteen paikkaan, purkaa talosi puskutraktorilla ja rakentaa sen tilalle asunnot "valituille".
                      1. finninaamainen
                        finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 16
                        +1
                        Ai, oletko taas hereillä? Georgia on jälleen noussut pintaan. Voin kertoa kuka. Luettelo 30 maasta. Päätoimittaja on Ukraina. Israel on ainoa valtio, joka lopetti toimitukset Venäjän pyynnöstä. Mutta sinä et välitä siitä. Kuinka ei välitä tuomasi kuvan vääryydestä
                        1 Albania
                        2 Bulgaria
                        3 Bosnia ja Hertsegovina
                        4 UK
                        5 Unkari
                        6 Kreikka
                        7 Israel
                        8 Италия
                        9 Kazakstan
                        10 Kiina
                        11 Latvia
                        12 Liettua
                        13 Hollanti
                        14 Puola
                        15 Venäjä
                        16 Romania
                        17 Serbia
                        18 Yhdysvallat
                        19 Turkki
                        20 Uzbekistan
                        21 Ukraina
                        22 Suomi
                        23 Saksa
                        24 Ranska
                        25 Montenegro
                        26 Tšekin tasavalta
                        27 Sveitsi
                        28 Ruotsi
                        29 Viro
                        30 Etelä-Afrikka


                        Lainaus FATEMOGANilta


                        Ihmettelen kuinka kiittää toimittamalla aseita Saakašvilille ennen hyökkäystä rauhanturvaajiimme kohtaan Etelä-Ossetiassa tai ehkä auttamalla terroristeja Syyriassa? Voitko antaa esimerkin juutalaisesta kiitollisuudesta Venäjälle???
                      2. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 24. heinäkuuta 2013 klo 16
                        0
                        Lainaus: Pimply
                        Ai, oletko taas hereillä?


                        Ja sinä, kuten aina, olet töykeä... hän on sionisti myös Venäjällä Joo

                        Syksyllä 2009 Venäjän federaation pääesikunnan päätiedusteluosaston päällikkö Alexander Shlyakhturov sanoi: "Tietojemme mukaan Georgia, kuten ennen elokuun 2008 tapahtumia, saa edelleen sotilaallista apua Natolta. maat, Israel ja Ukraina ... Yhdysvallat kouluttaa Georgian armeijan henkilöstöä Naton taktiikan mukaan Israel toimittaa Georgialle miehittämättömiä ilma-aluksia ja Ukraina raskaita aseita, erityisesti panssarivaunuja ja ohjuspuolustusjärjestelmiä. Kyse on siitä, kun Israel lopetti aseiden toimittamisen, vasta vuonna 2010, jolloin se myi jo sen, mitä Georgia tarvitsi.
                      3. finninaamainen
                        finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 17
                        +1
                        Israel toimitti loput UAV:t sopimuksen mukaisesti. JA? Sotilaallisen jatkoyhteistyön lopettaminen, olette lukutaidottomia, ei tarkoita sopimusten täyttämistä.
                        Muuten, et jostain syystä ole raivoissasi Venäjän asetoimituksista maihin, joiden kanssa Israel on sodassa, vaan olet raivoissasi toimituksista Georgiaan, jonka kanssa Venäjällä oli varsin riittävät suhteet vuoden 2008 loppuun asti.
                      4. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 24. heinäkuuta 2013 klo 17
                        0
                        Lainaus: Pimply
                        olet meidän lukutaidottomia


                        Luojan kiitos se ei ole sinun naurava Näen, että lopetit kommunikoinnin tönäisemisen, aloit käyttää pronominia sinä, kasvatusprosessi jatkui edelleen, ehkä olin väärässä, kun ajattelin, että olet toivoton, ehdottomasti pieni, mutta on mahdollisuus, ehkä ihme, jonain päivänä lopeta olla töykeä ja tulla kulttuuriseksi ihmiseksi ...


                        Lainaus: Pimply
                        mutta olet närkästynyt toimituksista Georgiaan, johon Venäjällä oli varsin riittävät suhteet vuoden 2008 loppuun asti.


                        Riittävät suhteet, alkuperäinen nimi - silloin Saakašvili lupasi jatkuvasti palauttaa sodan kautta Ossetian ja Abhasia, joiden väestöstä suurin osa oli Venäjän kansalaisia, puhumattakaan Venäjän rauhanturvaajista. Saakashili aikoi tappaa Venäjän kansalaisia ​​ja tätä kutsutte riittäviksi suhteiksi. Tämän logiikan perusteella käy ilmi, että juutalaisilla ja Hitlerillä, kuten sanoit, oli myös riittävät suhteet. Saakašvililla, kuten he olivat, on edelleen vain russofobiset suhteet, eivätkä varmasti riittävät.
                    5. Rumata
                      Rumata 24. heinäkuuta 2013 klo 18
                      +3
                      Lainaus Apollonilta.
                      Ei ole mikään salaisuus, että Israelin ohjusohjelma on eräänlainen vastaus Iranin ohjusohjelmalle, kuten kaksi ja kaksi.

                      Tarkoitan samaa. Mieluummin uskon, että Jeriohon-3 saavuttaa Iranin ne osat, joihin toinen ei pääse, tai edes Pakistan, kuin mihin kohde on Moskova tai Pietari. Lisäksi, jos otamme Jericho -2:n kantaman 2000 km:n kohdalla (wiki sanoo jopa 3000), niin toinen modifikaatio saavuttaa Venäjän. Ja artikkelin mukaan niitä on noin 100.
                      Volgogradiin 2100 km, Sotšiin - 1400 km Rostoviin 1800, Astrakhaniin - 2000, Samaraan - 2800, Moskovaan -2900.
                      Miksei aiemmin ollut hysteriaa Moskovaan, Sotšiin ja Krasnodariin suunnatusta 100 ohjuksesta? Monet ihmiset reagoivat täällä liian tunteellisesti =)
                2. finninaamainen
                  finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 14
                  +2
                  Se tapahtui kuitenkin enemmän perinteisissä julistuksissa. Mutta Saudi-Arabia, Algeria, Irak ja monet muut arabimaat lähettivät joukkoja kerralla, niin se oli
                3. Essenger
                  Essenger 24. heinäkuuta 2013 klo 18
                  +6
                  Lainaus Apollonilta.
                  En muista Pakistanin uhkaavan Israelia

                  Pakistan lupasi puolustaa Irania Israelin ja Iranin konfliktin sattuessa.
                  http://smart-lab.ru/blog/38588.php
                4. professori
                  24. heinäkuuta 2013 klo 20
                  0
                  Lainaus Apollonilta.
                  En muista, että Pakistan uhkasi Israelia, sinä sekoitat jotain, Oleg

                  Sillä ei ole väliä, uhkaako se tänään vai ei, tärkeää on se, mihin se pystyy. Kukaan ei näytä uhkaavan Venäjää, mutta Venäjä ei luovu ydinaseista.
              3. anip
                anip 24. heinäkuuta 2013 klo 13
                +1
                Lainaus: professori
                Esimerkiksi Pakistan saada vastauksen ...

                Miksi?
                Tai vain tehdä selväksi, että jos pääset mihin, niin voimme myös niin sanotusti pelotella ennaltaehkäisevästi?
              4. smiths 1977
                smiths 1977 24. heinäkuuta 2013 klo 13
                +3
                Olen aina pitänyt Israelin logiikasta. Sillä voi olla ydinaseita ja niiden laukaisuvälineitä, mutta esimerkiksi Iran on täysin mahdotonta. Ja jos saat kätesi, niin iske heti (esimerkiksi Irak 1981, Syyria 2007, vaikka ei ollut ollenkaan selvää, mitä sinne rakennettiin). Vaikka Iran, Irak tai Syyria eivät aikoneet iskeä ydinaseita Israelin alueelle, Israel oli kuitenkin valmis iskemään ydiniskun samoihin egyptiläisiin joukkoihin lokakuussa 1973, jolloin Israelin entisen pääministerin Golda Meirin muistelmien mukaan. , ydinpommeja toimitettiin lentokentille ripustettavaksi lentokoneisiin, ja vain Egyptin joukkojen pysäyttäminen pelasti maailman ydinsodalta. Ystävällisin terveisin! hi
                1. finninaamainen
                  finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 15
                  +1
                  Selvitetään se. Iranin pääongelma useissa kohdissa:
                  a) Hän allekirjoitti ydinsulkulain, ja julistamalla sen julkisesti rikkoo sitä aktiivisesti - minkä tunnustavat kansainväliset rakenteet IAEA:n muodossa. Myös Venäjä tunnustaa tämän allekirjoittamalla pakotteet Irania vastaan.
                  b) Iran on toistuvasti rikkonut kansainvälisiä sopimuksia, erityisesti Wienin diplomaattisia suhteita koskevaa sopimusta, joka rikkoo jossain määrin KAIKKI kansainvälisen pelin hyväksyttyjä sääntöjä. Lisäksi Iranin osalta kirjattiin aktiivisia terroristitoimia muiden valtioiden (esimerkiksi Argentiinan) alueella.

                  Siinä kaikki.
                  1. smiths 1977
                    smiths 1977 24. heinäkuuta 2013 klo 16
                    +5
                    Rakas Eugene, kukaan ei ole vielä todistanut, mukaan lukien Israel ja Yhdysvallat, että Iran luo ydinaseita ja että Bushehrin ydinvoimala tuottaa aselaatuista plutoniumia.
                    Toiseksi Israelin osalta on myös toistuvasti kirjattu kansainvälisen oikeuden loukkauksia, kuten iskuja muiden maiden esineisiin (Irak-1981, Tunisia-1985, Syyria-2007), viimeiset iskut Syyriaan tehtiin tässä kuussa. Kuitenkin muut Israelin salaisten palveluiden teot, muistetaanpa esimerkiksi kanadalaisen tiedemiehen Gerald Bullin ja muiden tiedemiesten murha, Israelin ydinohjelman paljastaneen Mordechai Vanunun sieppaus, palestiinalaisaktivistien murhat eri maissa. missä tahansa kansainvälisessä oikeudessa niitä kutsutaan TERRORISMIksi. Eli Israelin puolelta meillä on VALTIONTERRORISMIpolitiikka.
                    Kolmanneksi, kun Iran käynnisti ydinohjelmansa, Yhdysvallat, Israel ja Eurooppa tukivat sitä huolimatta Iranin shaahin lausunnosta "Iranilla on ydinaseita epäilemättä aikaisemmin kuin jotkut uskovat". Siitä huolimatta sekä Yhdysvallat (5 MW:n tutkimusreaktori), Iso-Britannia ja Saksa toimittivat Iranille ydinreaktoreita, kun taas Israel reagoi rauhallisesti tapahtumiin toimittamalla aseita shahille. Mutta nyt he kaikki ovat huolestuneita ja määräävät pakotteita, uhkaavat iskuilla, mukaan lukien ydiniskuilla, ja harjoittavat sabotaasi. Ystävällisin terveisin!!! hi
                    1. finninaamainen
                      finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 16
                      +1
                      Lainaus: Kuznetsov 1977
                      Rakas Eugene, kukaan ei ole vielä todistanut, mukaan lukien Israel ja Yhdysvallat, että Iran luo ydinaseita ja että Bushehrin ydinvoimala tuottaa aselaatuista plutoniumia.

                      Onko se? "Teheran on aktiivisesti kehittänyt ydinaseita vuodesta 2003 lähtien ja todennäköisesti jatkaa työskentelyä tähän suuntaan. Tämä on eilen julkaistun IAEA:n raportin tärkein johtopäätös." RIA Novosti, marraskuu 2011.

                      Lainaus: Kuznetsov 1977
                      Toiseksi Israelin osalta on myös toistuvasti kirjattu kansainvälisen oikeuden loukkauksia, kuten iskuja muiden maiden esineisiin (Irak-1981, Tunisia-1985, Syyria-2007), viimeiset iskut Syyriaan tehtiin tässä kuussa. Kuitenkin muut Israelin salaisten palveluiden teot, muistetaanpa esimerkiksi kanadalaisen tiedemiehen Gerald Bullin ja muiden tiedemiesten murha, Israelin ydinohjelman paljastaneen Mordechai Vanunun sieppaus, palestiinalaisaktivistien murhat eri maissa. missä tahansa kansainvälisessä oikeudessa niitä kutsutaan TERRORISMIksi. Eli Israelin puolelta meillä on VALTIONTERRORISMIpolitiikka.


                      Ole hyvä ja tarkenna. Mitä sopimuksia tässä rikotaan, mitä lakeja? Anna kansainvälinen määritelmä valtioterrorismille.

                      Et ole hyvin perehtynyt siihen, mitä yrität ylpeänä lähettää. Et esimerkiksi ole tietoinen siitä, että Israel on sodassa Tunisian, Irakin ja Syyrian kanssa, näiden maiden käynnistämä sota, jota ei muuten ole keskeytetty. Ainoa Golanin irtautumissopimus tekee tämän selväksi, jättäen osapuolille vapauden toimia ja korostaa rauhansopimusten puuttumista.

                      Nostettiinko Vanunua tai Bulia vastaan ​​syytteitä?

                      Lainaus: Kuznetsov 1977
                      Kolmanneksi, kun Iran käynnisti ydinohjelmansa, Yhdysvallat, Israel ja Eurooppa tukivat sitä huolimatta Iranin shaahin lausunnosta "Iranilla on ydinaseita epäilemättä aikaisemmin kuin jotkut uskovat". Siitä huolimatta sekä Yhdysvallat (5 MW:n tutkimusreaktori), Iso-Britannia ja Saksa toimittivat Iranille ydinreaktoreita, kun taas Israel reagoi rauhallisesti tapahtumiin toimittamalla aseita shahille. Mutta nyt he kaikki ovat huolestuneita ja määräävät pakotteita, uhkaavat iskuilla, mukaan lukien ydiniskuilla, ja harjoittavat sabotaasi. Ystävällisin terveisin!!!


                      Shahin johtama Iran noudatti tiukasti IAEA:n ohjeita, ei yrittänyt piilottaa ohjelmaansa eikä rikkonut sääntöjä. Tämä on tärkein ja ratkaiseva ero.
                      1. smiths 1977
                        smiths 1977 24. heinäkuuta 2013 klo 17
                        +3
                        No, selvitetään se.
                        Onko se? "Teheran on aktiivisesti kehittänyt ydinaseita vuodesta 2003 lähtien ja todennäköisesti jatkaa työskentelyä tähän suuntaan. Tämä on eilen julkaistun IAEA:n raportin tärkein johtopäätös."
                        . Irak "kehitti" myös joukkotuhoaseita IAEA:n mukaan, mikä oli yksi syy sen miehitykseen, mutta joukkotuhoaseita Irakista ei kuitenkaan löydetty. Lisäksi IAEA:n komissio, joka vieraili Irakin reaktorissa Osirakissa vuonna 1980, ei havainnut ydinsulkujärjestelmän rikkomuksia, mikä ei estänyt Israelia pommittamasta sitä seuraavana vuonna, vaikka ranskalainen teknikko kuoli. Mitä tulee Iraniin, on luultavasti eroa Iranin välillä, joka yrittää vain luoda ydinaseita, ja Israelilla, jolla on jo ydinaseita, ja se on valmis käyttämään niitä, kuten melkein tapahtui vuonna 1973.
                        Ole hyvä ja tarkenna. Mitä sopimuksia tässä rikotaan, mitä lakeja? Anna kansainvälinen määritelmä valtioterrorismille.

                        Vain sinulle, Wikipediasta:
                        Valtion terroriteoilla tarkoitetaan yleensä lainvalvontaviranomaisten (poliisi ja muut lainvalvontaviranomaiset) suorittamia kansalaisten laittomia pidätyksiä, murhia, sieppauksia, kidutuksia ja teloituksia ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa. Valtion terrorismia kutsutaan myös erityisten valtion elinten työntekijöiden tekemiksi terroriteoksi.
                        Henkilökohtaisesti uskon, että Israel sopii täysin tähän määritelmään, ja yritän todistaa tämän esimerkein seuraavassa postauksessa. Ystävällisin terveisin! hi
                      2. smiths 1977
                        smiths 1977 24. heinäkuuta 2013 klo 17
                        +1
                        Jatkamme:
                        Et ole hyvin perehtynyt siihen, mitä yrität ylpeänä lähettää. Et esimerkiksi ole tietoinen siitä, että Israel on sodassa Tunisian, Irakin ja Syyrian kanssa, näiden maiden käynnistämä sota, jota ei muuten ole keskeytetty. Ainoa Golanin irtautumissopimus tekee tämän selväksi, jättäen osapuolille vapauden toimia ja korostaa rauhansopimusten puuttumista.

                        Edustat Venäjää ja Japania ei myöskään ole rauhansopimusta keskenään, eli ne ovat itse asiassa sodassa, varsinkin kun Japanilla on aluevaatimuksia Venäjää vastaan, mutta Venäjä ei iske Japanin ydinvoimaloihin, esimerkiksi Fukushimassa, eikä tapa japanilaisia ​​tiedemiehiä.
                        Nostettiinko Vanunua tai Bulia vastaan ​​syytteitä?
                        . Lainaan taas Wikipediaa:
                        Mossad-agentit kidnappasivat Vanunun Roomassa vuonna 1986 (operaatioon osallistui "syöttiagenttina" toiminut naisagentti) ja lähetettiin Israeliin, missä hänet todettiin syylliseksi maanpetokseen suljetussa oikeudenkäynnissä.
                        . toisin sanoen Israelin tiedustelupalvelu kidnappasi Vanunun toisessa valtiossa ilman viranomaisten suostumusta. vietiin Israeliin, jossa hänet tuomittiin 18 vuodeksi vankeuteen, josta hän vietti 11 vuotta tiukasti eristyksissä (katso yllä oleva viesti valtion terrorismista). Mitä tulee Gerald Bulliin, jopa lännessä he myöntävät, että Mossadin agentit tappoivat hänet (katso englantilaisen kanavan "Viasat History" vastaava elokuva). Tässä on toinen esimerkki: vuonna 1973 Norjassa 6 Mossad-agenttia pidätettiin ja tuomittiin erilaisiin vankeusrangaistuksiin marokkolaisen tarjoilijan murhasta raskaana olevan vaimonsa edessä, jota he luulivat yhdeksi palestiinalaisten johtajista. Vastaavia esimerkkejä on monia, google (palutaan käsitteeseen "valtioterrorismi"). Ystävällisin terveisin! hi
                      3. smiths 1977
                        smiths 1977 24. heinäkuuta 2013 klo 17
                        0
                        No, lopetetaan.
                        Shahin johtama Iran noudatti tiukasti IAEA:n ohjeita, ei yrittänyt piilottaa ohjelmaansa eikä rikkonut sääntöjä. Tämä on tärkein ja ratkaiseva ero.

                        Iranin shaahin sanat, jotka olen jo lainannut edellä, toistan erityisesti teille.
                        "Iranilla on ydinaseita epäilemättä aikaisemmin kuin jotkut luulevat"

                        Just the Shah's Iran oli Yhdysvaltojen ja Israelin uskollinen liittolainen, joka toimitti hänelle aseita ja sulki silmänsä hänen pikku "kempailuiltaan". "Kyllä, hän on paskiainen, mutta hän on meidän paskiainen." Lisäksi Shah ylläpiti ystävällisiä suhteita Israeliin. Israel puolestaan ​​piti shiialaista Irania luonnollisena liittolaisena sunni-Egyptiä, Syyriaa ja Irakia vastaan, käyttäen hyväksi shiiojen ja sunnien uskonnollista vihaa. Ja jos ajatolla ei olisi tullut valtaan Iranissa, Israel ei olisi edes katsonut sitä tosiasiaa, että Iranilla oli ydinase. Sim-jouselle. Ystävällisin terveisin! hi
                      4. finninaamainen
                        finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 17
                        0
                        Lainaus: Kuznetsov 1977
                        Edustat Venäjää ja Japania ei myöskään ole rauhansopimusta keskenään, eli ne ovat itse asiassa sodassa, varsinkin kun Japanilla on aluevaatimuksia Venäjää vastaan, mutta Venäjä ei iske Japanin ydinvoimaloihin, esimerkiksi Fukushimassa, eikä tapa japanilaisia ​​tiedemiehiä.

                        Ja taas - yrität lukutaidottomasti tuomita asioita, joista et tiedä. Venäjän ja Japanin välinen sota on päättymässä, myös diplomaattisten edustustojen vaihto on käynnissä ja kauppasopimuksia on tehty. Rauhansopimus on vain viimeinen asiakirja koko asiakirjaketjussa, joka vahvistaa, että Venäjän ja Japanin välillä on hyvät naapuruussuhteet ja että sotatilaa ei ole. Israelilla on puolestaan ​​virallinen sotatila edellä mainittujen kolmen valtion kanssa. Mikä taas kertoo täydellisestä tietämättömyydestäsi niistä asioista, joita yrität tuomita. Tätä kutsutaan tietämättömyydeksi.

                        Lainaus: Kuznetsov 1977
                        . toisin sanoen Israelin tiedustelupalvelu kidnappasi Vanunun toisessa valtiossa ilman viranomaisten suostumusta. vietiin Israeliin, jossa hänet tuomittiin 18 vuodeksi vankeuteen, josta hän vietti 11 vuotta tiukasti eristyksissä (katso yllä oleva viesti valtion terrorismista).

                        Etsi näiden Israelin viranomaisten virallinen syytös sekä asiaa koskeva todiste.
                        Lainaus: Kuznetsov 1977
                        Mitä tulee Gerald Bulliin, jopa lännessä he myöntävät, että Mossadin agentit tappoivat hänet (katso englantilaisen kanavan "Viasat History" vastaava elokuva).

                        Todistuspohja? tapaus, tuomioistuin?
                        Lainaus: Kuznetsov 1977
                        Tässä on toinen esimerkki: vuonna 1973 Norjassa 6 Mossad-agenttia pidätettiin ja tuomittiin erilaisiin vankeusrangaistuksiin marokkolaisen tarjoilijan murhasta raskaana olevan vaimonsa edessä, jota he luulivat yhdeksi palestiinalaisten johtajista. Vastaavia esimerkkejä on monia, google (palutaan käsitteeseen "valtioterrorismi"). Ystävällisin terveisin!

                        Pitäisikö tässä tapauksessa pitää useiden niin sanotun "valtioterrorismin" johtajien tuhoamista valtioterrorismina? Ichkerian tasavalta, ja myönnetäänkö Venäjälle valtion terroristin arvonimi?
                      5. smiths 1977
                        smiths 1977 24. heinäkuuta 2013 klo 20
                        +1
                        No, väitteestä tulee mielenkiintoinen, jatketaan:
                        Ja taas - yrität lukutaidottomasti tuomita asioita, joista et tiedä. Venäjän ja Japanin välinen sota on päättymässä, myös diplomaattisten edustustojen vaihto on käynnissä ja kauppasopimuksia on tehty. Rauhansopimus on vain viimeinen asiakirja koko asiakirjaketjussa, joka vahvistaa, että Venäjän ja Japanin välillä on hyvät naapuruussuhteet ja että sotatilaa ei ole. Israelilla on puolestaan ​​virallinen sotatila edellä mainittujen kolmen valtion kanssa. Mikä taas kertoo täydellisestä tietämättömyydestäsi niistä asioista, joita yrität tuomita. Sitä kutsutaan tietämättömyydeksi

                        Syyrialla, Irakilla ei ole sotatilaa Israelin kanssa, ne eivät yksinkertaisesti tunnusta Israelin valtiota eivätkä ylläpidä diplomaattisia suhteita sen kanssa. Virallista sodanjulistusta ei tehty. Tunisia katkaisi diplomaattisuhteet Israelin kanssa vuonna 2000. Lisäksi Israel itse pitää näitä valtioita virallisesti "vihollisina" vuodesta 1939 lähtien, jolloin itse Israelin valtiota ei ollut olemassa. Lainaan taas Wikipediaa:
                        Israelin laki toimii heprean käsitteen kanssa. מדינת אויב - "vihollinen valtio". Tälle termille ei kuitenkaan ole yhtä tiukkaa määritelmää. Tätä käsitettä käyttävät lait ja osastojen määräykset viittaavat pääsääntöisesti toiseen kahdesta laista, jotka sisältävät luettelon vihollisvaltioista. Vuoden 1939 kauppalaki, soveltuvin osin, kieltää kaupan, kuten vihollisen kanssa, Syyrian, Libanonin ja Iranin kanssa. Irak on tunnustettu vihollisvaltioksi, jolle on valtiovarainministerin määräyksellä tehty tilapäinen poikkeus. Vuoden 1954 rajaloukkauslaki kriminalisoi soveltuvin osin Israelin kansalaiset siitä, että he vierailevat seuraavissa vihamielisissä maissa ilman sisäministeriön erityistä lupaa: Iran, Syyria, Libanon, Irak, Saudi-Arabia, Jemen. Jos Israelin alueelle tullaan laittomasti, näiden maiden kansalaisuus on raskauttava seikka.

                        Logiikkasi mukaan Neuvostoliitolla, joka katkaisi diplomaattisuhteet Israelin kanssa vuonna 1967, Neuvostoliiton joukkojen kuoleman jälkeen Egyptissä, oli täysi laillinen oikeus iskeä Israelin kohteisiin, esimerkiksi Dimonan laitokseen. Samalla älkää kertoko minulle, miksi Saudi-Arabia, joka tuki aktiivisesti palestiinalaisia ​​ja Hizbollahia (ennen Syyrian sotaa) ja jonka sotilasyksiköt osallistuivat sotiin Israelin kanssa, jota Israel piti virallisesti "vihamielisenä" valtiona , ei koskaan joutunut Israelin lakkoon. Ja käydään kohteliasta keskustelua, en ole koskaan loukannut sinua enkä osoittanut ylivoimaisuuttani, vaikka en olekaan samaa mieltä kantastasi. Ystävällisin terveisin! hi
                      6. professori
                        24. heinäkuuta 2013 klo 20
                        +3
                        Lainaus: Kuznetsov 1977
                        Älä kuitenkaan kerro minulle, miksi Saudi-Arabia, joka tuki aktiivisesti palestiinalaisia ​​ja Hizbollahia,

                        Saudit eivät ole koskaan tukeneet Hizbollahia. Oletko kuullut tarinan siitä, kuinka israelilaiset merimiehet laskeutuivat Saudi-Arabian rannikolle 80-luvulla? vinkki
                      7. smiths 1977
                        smiths 1977 24. heinäkuuta 2013 klo 20
                        -1
                        No, jatketaan
                        Etsi näiden Israelin viranomaisten virallinen syytös sekä asiaa koskeva todiste.

                        Pääasiallinen todiste on, että Mordechai Vanunu tuomittiin 18 vuodeksi vankeuteen, josta hän vietti 11 vuotta tiukassa eristyksessä. Palveltuaan koko kautensa hänet vapautettiin vankilasta tiukoin rajoituksin. Erityisesti hän ei voi lähteä Israelista, lähestyä ulkomaisia ​​suurlähetystöjä, ja hänen on raportoitava suunnitelluista liikkeistä. Lisäksi hän on kiellettyä käyttää Internetiä ja matkaviestintää sekä kommunikoida ulkomaisten toimittajien kanssa.
                        Toiseksi, ei ole vieläkään selvää, missä Vanunu vangittiin. Roomaan tai Lontooseen. Huomionarvoinen on Israelin pääministerin I. Shamirin lause, jonka hän lausui vastauksena Britannian viranomaisten pyyntöön toimittaa "yksityiskohdat siitä, kuinka Israelin viranomaiset pidättivät entisen ydintyöläisen, joka katosi Lontoossa 30. syyskuuta". "Uskon, että britit tietävät hyvin, että Israel ei rikkonut Britannian lakeja", sanoi I. Shamir. Mitä tulee Italian viranomaisiin, jotka aloittivat tutkimuksen pääministeri B. Craxin puolesta, vastaus oli ensimmäinen: "ei kommentteja ”, ja sitten heitä vain neuvottiin "jättämään huomiotta" Vanunun väite, että hänet oli siepattu Roomassa. Ystävällisin terveisin! hi
                      8. finninaamainen
                        finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 20
                        +2
                        Lainaus: Kuznetsov 1977
                        Pääasiallinen todiste on, että Mordechai Vanunu tuomittiin 18 vuodeksi vankeuteen, josta hän vietti 11 vuotta tiukassa eristyksessä.

                        Esität nyt spekulaatiosi Vanunun paluusta Israeliin, etkä minkään virallisen tutkimuksen tosiasioita, eikö niin? Hänen vankeusrangaistuksensa on 18 vuotta, ei 11 vuotta, tämä on erillinen asia.
                      9. smiths 1977
                        smiths 1977 24. heinäkuuta 2013 klo 20
                        -1
                        Pitäisikö tässä tapauksessa pitää useiden niin sanotun "valtioterrorismin" johtajien tuhoamista valtioterrorismina? Ichkerian tasavalta, ja myönnetäänkö Venäjälle valtion terroristin arvonimi?

                        Anteeksi, Venäjää on toistaiseksi syytetty vain yhden tšetšeenitaistelijoiden johtajan, Zelimkhan Jandarbievin, tappamisesta Qatarissa vieraalla alueella vuonna 2004, kun taas Israelilla on sama pistemäärä kymmenillä, ellei sadoilla. Sellaiset persoonallisuudet kuin Zakaev Lontoossa tai Akhmadov Yhdysvalloissa ja muut olennot elävät, antavat haastatteluja eivätkä pelkää mitään.
                        Irakista löydetty joukkotuhoaseita. Nimittäin kemialliset aseet. Biologista ei löytynyt. Ja juuri sitä he etsivät. Toinen komissio osoitti kemiallisten aseiden olemassaolon 80-luvun lopulla.

                        Mitä kemiallisia aseita löydettiin Irakista, missä ja milloin? Useita irakilaisia ​​sotatarvikkeita, joissa on sinappikaasua ja myrkyllistä ainetta, kuten sariinia, joita puolalaiset ovat löytäneet. Lisäksi ei tiedetä, istuttivatko he itse niitä, varsinkin kun amerikkalaiset itse auttoivat Irakia luomaan kemiallisia aseita Iranin ja Irakin sodan vuosina. hi
                      10. finninaamainen
                        finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 21
                        +2
                        Lainaus: Kuznetsov 1977
                        Anteeksi, Venäjää on toistaiseksi syytetty vain yhden tšetšeenitaistelijoiden johtajan, Zelimkhan Jandarbievin, tappamisesta Qatarissa vieraalla alueella vuonna 2004, kun taas Israelilla on sama pistemäärä kymmenillä, ellei sadoilla. Sellaiset persoonallisuudet kuin Zakaev Lontoossa tai Akhmadov Yhdysvalloissa ja muut olennot elävät, antavat haastatteluja eivätkä pelkää mitään.

                        Unohdit, että Venäjä on Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja. Trotski.
                        Et ole tietoinen siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan lainvalvontaviranomaiset ovat nostaneet Lugovoyta vastaan ​​täysin virallisen syytteen
                        http://www.guardian.co.uk/world/2013/may/17/alexander-litvinenko-widow-slams-wil
                        liam hague
                        Voit jatkaa siellä pitkään. Mutta tämä ei muuta tilannetta.


                        Lainaus: Kuznetsov 1977
                        Mitä kemiallisia aseita löydettiin Irakista, missä ja milloin? Useita irakilaisia ​​sotatarvikkeita, joissa on sinappikaasua ja myrkyllistä ainetta, kuten sariinia, joita puolalaiset ovat löytäneet. Lisäksi ei tiedetä, istuttivatko he itse niitä, varsinkin kun amerikkalaiset itse auttoivat Irakia luomaan kemiallisia aseita Iranin ja Irakin sodan vuosina.


                        Vuonna 2006 yli 500 ammusta. Ammukset sisälsivät sinappikaasua (sinappikaasua) ja hermomyrkkyä sariinia.

                        Ja tässä on raportti aseiden käytöstä kurdeja vastaan ​​vuonna 1988.
                        http://www.opcw.org/basic_facts/html/bf2k3_ru.html
                      11. finninaamainen
                        finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 20
                        0
                        Miksi jatkaa, jos olet lukutaidoton?
                        Sekä Syyria että Irak ovat edelleen sodassa Israelia vastaan.
                        Syyrian ja Israelin välillä on sopimus Israelin ja Syyrian joukkojen vetäytymisestä vuodelta 1974, joka perustuu päätöslauselmaan 338, jossa todetaan selvästi, että tässä ei ole kyse rauhasta, vaan yksinkertaisesta joukkojen vetämisestä.
                        Irak, olen yksi ns. "kieltäytymisen edessä" vaati itse rauhanomaisen ratkaisun periaatteen ja siihen perustuvan päätöslauselman nro 242 muodollista hylkäämistä; Syyria ei halunnut sitoutua mihinkään perustavanlaatuisiin velvoitteisiin. Irak ei onnistunut hyväksymään kantaansa "kieltäytymisen rintamalla", joten se poistui "rintaman" valtionpäämiesten kokouksesta Tripolissa (1977) ja kieltäytyi osallistumasta kahteen muuhun kokoukseen - Algerissa (helmikuu 1978) ja Damaskos (syyskuu 1978). Irak oli tuolloin aktiivisesti mukana ainakin kolmessa sodassa Israelia vastaan. Diplomaattisuhteet Tunisiaan kestivät tasan neljä vuotta, ja kuvailemanne tilanteen aikana maat olivat sodassa.

                        Vuonna 1967 Egyptissä ei ollut virallisia Neuvostoliiton sotilaallisia neuvonantajia. Epävirallisia alkoi saapua vuonna 1968. Ne, jotka olivat sitä ennen, olivat paikalla hyvin rajoitetusti ja jälleen epävirallisesti.


                        Lainaus: Kuznetsov 1977
                        Samalla älkää kertoko minulle, miksi Saudi-Arabia, joka tuki aktiivisesti palestiinalaisia ​​ja Hizbollahia (ennen Syyrian sotaa) ja jonka sotilasyksiköt osallistuivat sotiin Israelin kanssa, jota Israel piti virallisesti "vihamielisenä" valtiona , ei koskaan joutunut Israelin lakkoon.


                        Mikä on SA:n tuki Hizbollahille? Oletko pudonnut tammipuusta?

                        Tiedätkö, mitä kauempana metsässä olet, sitä useammin metsä on. Sekaantuu sellaiseen hajanaisen tiedon ja oman tietämättömyytesi keittoon, että voit mennä hulluksi. Bravo!
                      12. kyynikko
                        kyynikko 24. heinäkuuta 2013 klo 20
                        +1
                        Lainaus: Pimply
                        Mikä on SA:n tuki Hizbollahille? Oletko pudonnut tammipuusta?

                        Hermoja?
                        Asut Venäjällä, sinun pitäisi olla kyllästynyt siihen.
                        lol
                      13. finninaamainen
                        finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 20
                        +2
                        Kyllä, ei hermoja, vaan tietämättömyydestä ja tyhmyydestä. Ei, no, ymmärrän kaiken, mutta niin...
                      14. kyynikko
                        kyynikko 24. heinäkuuta 2013 klo 20
                        +1
                        Lainaus: Pimply
                        Ei, no, ymmärrän kaiken, mutta niin...

                        Et siis ole vielä päässyt sisään!
                        Kun kaikki, smiths 1977 hyvistä aikomuksista hän yrittää avata silmäsi, ja olet niin ...
                        Joo
                      15. smiths 1977
                        smiths 1977 24. heinäkuuta 2013 klo 22
                        +2
                        Kerro sitten samalle "tietäen" teille, mikä on Israelin, Syyrian ja erityisesti Irakin välinen sotatila sen jälkeen, kun Yhdysvallat on vallannut sen ja myöhemmän miehityksen. Se, että Israelin ilmailu säännöllisesti pommittaa Syyrian laitoksia rankaisematta.. Kertokaa muuten samalla kuinka Syyria, Irak ja muut "vihamieliset maat" ovat julistaneet sodan Israelille, jos niiden välillä ei ole koskaan ollut diplomaattisia suhteita. Muuten, samaan aikaan, älä valista minua ja muita sivuston osanottajia, mutta Israel itse julisti virallisesti sodan hyökkäysten aikana Egyptiin vuonna 1956, Syyriaan, samaan Egyptiin, Jordaniaan vuonna 1967, Libanoniin vuonna 1982 ja 2006.
                        [quote] Vuonna 1967 Egyptissä ei ollut virallisia Neuvostoliiton sotilaallisia neuvonantajia. Epävirallisia alkoi saapua vuonna 1968. Ne, jotka olivat sitä ennen, olivat läsnä hyvin rajoitetussa koostumuksessa ja jälleen epävirallisesti. [quote]
                        avaan sinulle. on kauhea salaisuus, että sopimus, joka allekirjoitettiin 20. syyskuuta 1955 Prahassa ja jonka G. Nasser julisti puheessaan 27. syyskuuta, määräsi aseiden ja sotatarvikkeiden toimittamisen Neuvostoliitosta ja Tšekkoslovakiasta Egyptiin 250 miljoonaa dollaria, suunniteltiin myös lähettää Neuvostoliiton armeijan Egyptiin ohjaajia auttamaan sinua hallitsemaan tekniikkaa. Vuodesta 1956 lähtien Neuvostoliiton armeijan asiantuntijat ovat työskennelleet Egyptin asevoimissa. He auttoivat kenraalin osastoja, ilmavoimien ja laivaston päämajaa, opettivat sotakouluissa ja olivat joissakin Egyptin asevoimien kokoonpanoissa. Totta, heitä kiellettiin osallistumasta vihollisuuksiin, mutta todisteita on että he osallistuivat anglo-ranskalaisten ja israelilaisten Egyptiä vastaan ​​suunnatun hyökkäyksen torjumiseen vuonna 1956. Mutta vuodesta 1969 lähtien he ovat jo alkaneet osallistua vihollisuuksiin itse (lentäjät ja ilmatorjunta-ammurit). Aloita lukemalla tänne sivustolle lähetetyt neuvostoliiton sotilaskääntäjän muistelmat tai ainakin waronline
                        [quote] Unohdit, että Venäjä on Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja. Trotski.
                        Et ole tietoinen siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan lainvalvontaviranomaiset ovat esittäneet täysin virallisen syytöksen Lugovoya vastaan ​​[/ lainaus]
                        En ole unohtanut, ja Israel on Israelin muinaisen valtakunnan seuraaja, joten palauta egyptiläisille mielenkiinnolla, mitä heiltä varastettiin paen aikana Mooseksen kanssa Egyptistä. Samalla valaista, mikä suhde FSO:sta vuonna 1996 eronneella Lugovoilla oli Litvinenkon kanssa tapahtuneen välikohtauksen aikana Venäjän federaation erikoispalveluihin.
                      16. finninaamainen
                        finninaamainen 25. heinäkuuta 2013 klo 00
                        0
                        Lainaus: Kuznetsov 1977
                        Kerro sitten samalle "tietäen" teille, mikä on Israelin, Syyrian ja erityisesti Irakin välinen sotatila sen jälkeen, kun Yhdysvallat on vallannut sen ja myöhemmän miehityksen.

                        Olet hermostunut, no, aluksi, muistakaamme, että puhumme vuodesta 1981, eikö niin?
                        Lisäksi, jos et ole tietoinen, YK:n peruskirjan mukaan vihollisuudet voivat olla ilmoittamatta - diplomaattisten siteiden läsnäolo ei ole tässä välttämätöntä. De jure sotatilan tilanne on kirjattu kymmeniin asiakirjoihin, julistuksiin jne., jotka ovat vapaasti saatavilla. Onko Google bannannut sinut? Näytän sinulle, mistä etsiä. Erityisesti Arabiliiton kokouksissa, "kieltäytymisrintaman" kokouksissa, irtautumissopimuksessa jne. Siellä tilanne on selkeästi kuvattu. Israeliin liittyen on myös Irakin ja Syyrian sisäisiä tekoja, joissa kanta ilmaistaan ​​myös selvemmin. Google auttaa samalla selvittämään, ettei Yhdysvaltain hyökkäys Irakiin vaikuttanut millään tavalla Israelin ja Irakin väliseen sotatilaan – USA:lla ei ollut tavoitetta vaatia Irakilta rauhaa Israelin kanssa.


                        Lainaus: Kuznetsov 1977
                        , heidän hyökkäyksensä Egyptiin vuonna 1956, Syyriaan, samaan Egyptiin, Jordaniaan vuonna 1967, Libanoniin vuonna 1982 ja 2006.

                        Olet lukutaidottomani, etkö ole ymmärtänyt tähän asti? Sekä vuonna 1956 että 1967 Israel oli sodassa näitä maita vastaan. JO LÄHETYS. Se, että sota kestää hieman eri tahtia kuin kuvittelet, ei tee siitä EI SODAA.

                        Lainaus: Kuznetsov 1977
                        tiedot, että he osallistuivat anglo-ranskalaisten ja israelilaisten Egyptiä vastaan ​​suunnatun hyökkäyksen torjumiseen vuonna 1956.

                        Ja vielä kerran - tarkemmin. Linkkien kanssa. Neuvostoliiton virallisesta osallistumisesta.

                        Lainaus: Kuznetsov 1977
                        Samalla valaista, mikä suhde FSO:sta vuonna 1996 eronneella Lugovoilla oli Litvinenkon kanssa tapahtuneen välikohtauksen aikana Venäjän federaation erikoispalveluihin.
                        Hänen Majesteettinsa palvelun tutkimuksen mukaan - suorin.
                      17. smiths 1977
                        smiths 1977 25. heinäkuuta 2013 klo 01
                        +1
                        Ensinnäkin, sinä olet näppärini, olit ensimmäinen, joka oli töykeä ja syytti minua lukutaidottomuudesta, vaikka tarjouduinkin käymään kohteliasta keskustelua. En tiedä mihin se liittyy.
                        Toiseksi, emme puhu vain vuodesta 1981, vaan myös Tunisiasta vuonna 1985, mutta Syyriassa viimeiset iskut annettiin tässä kuussa. Logiikkasi mukaan Israel on sodassa arabivaltioita vastaan, jotka eivät ole tunnustaneet sitä, varsinkin kun Israelin Knesset on virallisesti tunnustanut ne vihamielisiksi. No, koska sota on kuin sota, pidät normaaleja Irakin iskuja R-17-ohjuksilla Israelia vastaan ​​vuonna 1991; Syyrian ja arabivaltioiden tuki Hamas- ja Hizbollah-liikkeille, jotka iskevät Israeliin, sekä muut "sissi"-sodankäynnit (vaikka pidän sitä itse terroristina) Israelin kansalaisia ​​vastaan. Eli jos Syyria laukaisee huomenna ohjuksen tai ilmaiskun johonkin suureen Israelin kaupunkiin, jossa on paljon uhreja, tämä on riittävä vastaus Israelin ja Syyrian välisen sodan puitteissa. Ja jos huomenna Hizbollah laukaisee ohjushyökkäyksen Israelia vastaan, se on myös asioiden järjestyksessä, koska Hizbollah on libanonilainen järjestö ja Israel on sodassa Libanonia vastaan.
                        Kolmanneksi, etsi kohta, jossa sanoin, että Neuvostoliiton armeija osallistui virallisesti arabien ja Israelin väliseen konfliktiin. Neuvostoliitto ei osallistunut virallisesti Korean sotaan, 64. IAK:n koneissa oli Pohjois-Korean tunnistemerkkejä, mutta muuttiko tämä jotain Samaa voidaan sanoa Neuvostoliiton armeijan osallistumisesta ns. "Kustumissota", sotilaat pukeutuivat egyptiläisiin univormuihin, taistelijoilla oli egyptiläisiä tunnistemerkkejä, mutta siitä huolimatta he ampuivat alas israelilaisia ​​koneita ja ammuttiin alas itse. Tästä minä puhuin. Samaan aikaan Yhdysvallat, joka ei ollut virallisesti sodassa DRV:tä vastaan, pommitti sitä aktiivisesti "yrittäen pommittaa sitä kivikaudelle". Ja Neuvostoliiton lentäjien osallistumisesta Suezin sotaan vuonna 1956, voit lukea Tom Cooperin, Zhirokhovin, Googlen avuksi.
                        Kolmanneksi Englanti vaati vain Lugovoin luovuttamista, joten lainaan: "että häntä syytetään virallisesti murhasta ja pian sen jälkeen hän joutuisi Lontoon oikeuden eteen tästä erityisen vakavasta rikoksesta", ja nimeämätön korkea-arvoinen virkamies ilmoitti. hänen osallistumisensa Venäjän erikoispalveluiden viralliseen heinäkuun 2007 sanomalehteen The Sunday Times. Toisin sanoen terminologiasi mukaan, näppyläystäväni, näytä missä Scotland Yardin tai Britannian ulkoministeriön virallinen edustaja totesi suoraan Venäjän erikoispalveluiden, erityisesti FSB:n, osallisuuden Litvinenkon kuolemaan. Linkeillä ja nimillä.
                      18. finninaamainen
                        finninaamainen 25. heinäkuuta 2013 klo 02
                        +2
                        Lainaus: Kuznetsov 1977
                        Toiseksi, emme puhu vain vuodesta 1981, vaan myös Tunisiasta vuonna 1985, mutta Syyriassa viimeiset iskut annettiin tässä kuussa.


                        Tunisia - diplomaattisuhteet Israelin kanssa 1996-2000. Sitä ennen - sotatila vuodesta 1948.
                        Irak - sotatila vuodesta 1948 nykypäivään, vahvistetaan Irakin vastuullisten henkilöiden allekirjoituksilla useissa edellä mainituissa Arabiliiton ja rintaman asiakirjoissa.
                        Syyria on sotatila tähän päivään asti. Kaikissa Syyrian allekirjoittamissa Israelia koskevissa asiakirjoissa korostetaan, että ne eivät ole sovintoyritys eivätkä millään tavalla johda rauhaan.
                        Kerron tämän sinulle kolmatta kertaa - sinä ilmeisesti et voi ymmärtää näitä yksinkertaisia ​​asioita.

                        Lainaus: Kuznetsov 1977
                        sitten harkitset normaaleja Irakin iskuja R-17-ohjuksilla

                        Normaali - ei. Israelin kanssa rauhansopimuksen allekirjoittaneet maat - Egypti, Jordania - elävät melko rauhallisesti eivätkä tunne Israelin ongelmia. Muilla mailla, jotka alun perin julistivat tämän sodan ja jatkavat sitä ahkerasti, on samat ongelmat kuin heilläkin.
                        Lainaus: Kuznetsov 1977
                        Samaan aikaan Yhdysvallat, joka ei ollut virallisesti sodassa DRV:n kanssa, pommitti sitä aktiivisesti "yrittäen pommittaa sitä kivikaudelle"


                        Tarkemmat tiedot täältä, kiitos. Oletko tietoinen esimerkiksi USA:n tavoitteista tässä sodassa?
                      19. kyynikko
                        kyynikko 25. heinäkuuta 2013 klo 13
                        0
                        Lainaus: Pimply
                        Hänen Majesteettinsa palvelun tutkimuksen mukaan - suorin.

                        Heikosti, olen pahoillani näistä Hänen Majesteettinsa tai pikemminkin hänen itsensä palveluksista, että tällainen erikoisjoukko.
                        Joten jatketaan, okei?
                        Pitäisikö minun nyt huutaa petturipojan perässä, tehdä melua kaikkialla maailmassa? Kun sain selville, että tämä oli tiedustelutyötä, mitä sillä kaikella on tekemistä sen kanssa? Joten kerron teille, tämä napsautus päässä - se MI-5 tai MI-6. "Vladimir Vladimirovich, jos kuulet minua, anna minulle anteeksi. Jos tietäisin, että poikani työskenteli Britannian tiedustelupalvelussa, en edes puhuisi hänen kuolemastaan. Erikoispalvelumme olisivat voineet yksinkertaisesti ampua hänet, ja heillä olisi ollut oikeus tehdä niin. Petturit on ammuttava. Siinä kaikki." [101

                        Tämä on terrorismin valossa.
                        Muuten, BB:n kuoleman jälkeen, verinen gebnu, lue GDP, Hänen Majesteettinsa palveluita ei voitu syyttää.
                        vinkki
                      20. S-200
                        S-200 25. heinäkuuta 2013 klo 15
                        -3
                        vinkki
                        Lainaus: Pimply
                        Hänen Majesteettinsa palvelukyselyn mukaan - suorin

                        Anglosaksien ja juutalaisten uskominen on Venäjän kazhnavin pyhä velvollisuus ja muut maan asukkaat ! wassat
                        (tulevasta YK:n päätöslauselmaluonnoksesta, jonka aloitti... Roma)
                      21. kyynikko
                        kyynikko 24. heinäkuuta 2013 klo 21
                        +1
                        Lainaus: Pimply
                        Pitäisikö tässä tapauksessa pitää useiden niin sanotun "valtioterrorismin" johtajien tuhoamista valtioterrorismina? Ichkerian tasavalta, ja myönnetäänkö Venäjälle valtion terroristin arvonimi?

                        Mmm .
                        Valtion terrorismilla tarkoitetaan siviileihin kohdistuvaa valtion väkivaltaa.

                        Missä näit täällä siviilejä?
                        Vain tuomion täytäntöönpano.
                        Jos muisti ei petä, onko Tsakhalin asema samanlainen?
                      22. finninaamainen
                        finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 21
                        -1
                        Lainaus: Kyynikko
                        Missä näit täällä siviilejä?
                        Vain tuomion täytäntöönpano.

                        Ystävän ja hänen päätelmänsä mukaan näin on. Oma asemani on hieman erilainen.
                      23. kyynikko
                        kyynikko 24. heinäkuuta 2013 klo 21
                        +2
                        Lainaus: Pimply
                        Oma asemani on hieman erilainen.

                        Jääkirves?
                        vinkki
                      24. finninaamainen
                        finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 21
                        0
                        8) Suunnilleen. Tai miehittämätön.
                      25. finninaamainen
                        finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 17
                        -1
                        Lainaus: Kuznetsov 1977
                        Irak "kehitti" myös joukkotuhoaseita IAEA:n mukaan, mikä oli yksi syy sen miehitykseen, mutta joukkotuhoaseita Irakista ei kuitenkaan löydetty.

                        IAEA on ydinenergiakomissio. Aivan hänen päällänsä. Sinä tiedät? Etsi minulle 2000-luvun IAEA:n lausunto Irakista. Ja rakastan 8). Siitä tulee erittäin hauska.

                        Irakista löydetty joukkotuhoaseita. Nimittäin kemialliset aseet. Biologista ei löytynyt. Ja juuri sitä he etsivät. Toinen komissio osoitti kemiallisten aseiden olemassaolon 80-luvun lopulla.


                        Et tunne historiaa, rakas. Tämä on lukutaidottomuutta. Ennen kuin aloitat keskustelun ja lasket jotain, varmista, että hankit itsellesi tietoa. Kaikki parhaat.
                      26. Lopatov
                        Lopatov 24. heinäkuuta 2013 klo 21
                        +2
                        Lainaus: Pimply
                        Irakista löydetty joukkotuhoaseita. Nimittäin kemialliset aseet

                        Löytyi jälkiä kemiasta. aseet ovat tyhjiä kuoria, joissa on jälkiä sariinikomponenteista. Ei enempää.
                        Ei kemiallista, ei ydinvoimaa, ei biologista, ei. Vaikka he vakuuttivat kansainväliselle yhteisölle läsnäolostaan. Ja kemian täydellisestä puuttumisesta. aseet tunnistettiin jo sodan aikana.
                      27. finninaamainen
                        finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 21
                        -1
                        Lopatov, siirrymme nyt edelliseen kiistaan. He löysivät vanhoja maksuja, ja he löysivät ne vuodelta 2004. Pääpaino oli biologisten aseiden olemassaolossa sekä ydin- ja kemiallisten ohjelmien jatkamisen epäilyssä. Kemiallisten aseiden olemassaolo vahvistettiin. Tosiasia kemiallisten aseiden olemassaolosta ja niiden käytöstä vuonna 1988 on. Emme nyt puhu Yhdysvaltojen toimien legitiimiydestä, vaan tällaisten ohjelmien olemassaolosta Irakissa eri ajanjaksoina.
              5. domokl
                domokl 24. heinäkuuta 2013 klo 21
                0
                Lainaus: professori
                Esimerkiksi Pakistan saada vastauksen ...

                Täällä... Ja myös Kap Verde katsoo Israelia viikateellä... Väitteesi on lapsellinen.
          2. Dober
            Dober 25. heinäkuuta 2013 klo 01
            -1
            Lainaus: professori
            joten Moska ei voi uhkailla norsua.

            Muistatko lopun?
            "Voi mopsi! Hän on vahva tietää, että hän haukkuu norsulle"
            / I.A. Krylov. satu "Israel ja Venäjä" /
      2. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 24. heinäkuuta 2013 klo 10
        +1
        Miksi kohdistaisimme jotain sinuun? Emme ole Yhdysvallat, olemme rauhallisia ihmisiä, keskustelimme foorumin jäsenten kanssa ja vastauksena päätimme myydä pari taistelukärkeä Iraniin, se on vain 1500 km päässä sinusta siellä, ja vain pari maallesi riittää silmille. Mutta he ampuvat, heidän suolensa ei ole ohut.
        1. grand casino
          grand casino 24. heinäkuuta 2013 klo 10
          -1
          Lainaus käyttäjältä tilovaykrisa
          Miksi kohdistaisimme jotain sinuun? Emme ole Yhdysvallat, olemme rauhallisia ihmisiä, keskustelimme foorumin jäsenten kanssa ja vastauksena päätimme myydä pari taistelukärkeä Iraniin, se on vain 1500 km päässä sinusta siellä, ja vain pari maallesi riittää silmille. Mutta he ampuvat, heidän suolensa ei ole ohut.


          Haluatko todella planetaarisen ydinsodan? Vai luuletko, että jos joku "ampuu" siellä, niin kaikki eivät räjäytä kattoa?
          1. tilovaykrisa
            tilovaykrisa 24. heinäkuuta 2013 klo 10
            +2
            Sitä puretaan jo, ainakin 300 ydinpanosta ja IRBM Tverin aluetta pienemmälle valtiolle, eikä kukaan joudu Iranin ja Israelin ydinselkkaukseen, uskokaa minua, tyhmiä ei ole, muista Karibian kriisi. tulee kuumalle paikalle neuvottelupöydän ääreen.
            1. grand casino
              grand casino 24. heinäkuuta 2013 klo 10
              +2
              Voimia oli kaksi. Kuka ymmärsi mikä oli mitä. Tässä tapauksessa koko Lähi-idässä on lihamylly.
              P.S. Puretaan se yhdessä tietyssä maassa. Se ei ole niin pelottavaa. Jos ne rauhoittuvat. Mutta lähellä Irania on Pakistan, siellä on myös Intia. Ihmettelen, kuinka he suhtautuvat siihen, että heidän rajoillaan on radioaktiivinen aavikko?
              1. tilovaykrisa
                tilovaykrisa 24. heinäkuuta 2013 klo 11
                +2
                No, se on vain autiomaa, älkää liioitelko, mutta ne näyttävät hyvältä, kukaan ei puutu asiaan, Pakistanissa johtoon, armeija eivätkä islamistit, he tietävät mitä, Intiassa he ovat myös riittäviä , muuten he olisivat tappaneet itsensä jo kauan sitten. Ja niin siellä on vain enemmän vapaata tilaa, ei mitään muuta. Siellä asuu ihmisiä Tshernobylissä, Nagasakissa ja Hiroshimassa, eikä mikään ole normaalia.
          2. domokl
            domokl 24. heinäkuuta 2013 klo 11
            +3
            Lainaus käyttäjältä: il grand casino
            Vai luuletko, että jos joku "ampuu" siellä, niin kaikki eivät räjäytä kattoa?

            Jos jossain, myös me, se ampuu, niin... se räjäyttää todella nopeasti katon.. Planeetan näennäisen syrjäytymisen ja valtioiden näennäisen vastakkainasettelun myötä maailmamme on niin hauras, että jopa Israel (nyt ) pystyy tuhoamaan sen.
            Ydiniskuon tulee luonnollisesti sama vastaus. Ja vain olemassa olevan maailman tai jopa planeetan lähes täydellinen tuhoutuminen voi pysäyttää sen.
    5. saturn.mmm
      saturn.mmm 24. heinäkuuta 2013 klo 09
      +3
      Lainaus domoklilta
      Joten nyt ohjukset suunnataan Israeliin.

      Mitä ohjuksia
      Israelin pituus pohjoisesta etelään on 470 km, idästä länteen sen leveimmästä kohdasta on 135 km.
      Yksi on tarpeeksi. Voit jopa pudottaa pommin Välimereen lähellä rannikkoa, ja se ei näy. Mutta Israel, suvereeni valtio, päätti aseistaa itsensä ydinaseilla, ilmeisesti uskoen, että se olisi turvallisempaa niin. On todennäköistä, että Iran on lähellä omien ydinaseidensa luomista tai on jo luonut, että Israel alkoi mainostaa omillaan.
      1. domokl
        domokl 24. heinäkuuta 2013 klo 09
        0
        Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
        Mitä ohjuksia

        Mikä vastaus on, ei ole niin tärkeää. Todellakin, laivojen isku tai pommitukset. Mikä tärkeintä, Israel on muuttunut mahdollisesti vaaralliseksi maaksi. Tarkemmin sanottuna potentiaalinen vastustaja
        1. saturn.mmm
          saturn.mmm 24. heinäkuuta 2013 klo 14
          +1
          Lainaus domoklilta
          Pääasia, että Israel on muuttunut mahdollisesti vaaralliseksi maaksi. Tarkemmin sanottuna potentiaalinen vastustaja

          No, kyllä, he elivät nähdäkseen mahdollisesti vaarallisen Israelin.
      2. fedorovith
        fedorovith 24. heinäkuuta 2013 klo 11
        +2
        Pieni bugi ja haisee..
    6. xxxMYSTICxxx
      xxxMYSTICxxx 24. heinäkuuta 2013 klo 09
      +2
      Lainaus domoklilta
      Mielenkiintoista kyllä, juutalaiset kääntyvät ajattelijan kimppuun tehdessään tällaisia ​​asioita?On olemassa raketti, joka pystyy lentämään Venäjän alueelle. Ja mitä meidän pitäisi tehdä? Valmistelkaa tietysti vastamarssi! Joten nyt raketit suunnataan Israeliin.
      Mitä se on, tuskaa vai tarkoituksellista kiusaamista TC:n ja Venäjän puolesta?

      Minua kiinnostaa yksi "pieni" kysymys, eikö tämä ole syynä säännöllisiin ilma- ja ohjuspuolustustarkastuksiin viime aikoina ja yhä enemmän etelän suunnassa. Eikö johtomme valmistaudu Syyrian konfliktin mahdollisiin seurauksiin muiden alueellisten toimijoiden osallistuessa siihen?
      1. domokl
        domokl 24. heinäkuuta 2013 klo 09
        +2
        Lainaus käyttäjältä: xxxMYSTICxxx
        Eikö johtomme valmistaudu Syyrian konfliktin mahdollisiin seurauksiin muiden alueellisten toimijoiden osallistuessa siihen?

        Olemmeko todella valmiita osallistumaan konfliktiin? Kuka sen sanoi ja milloin? Taistelemme vain, jos meitä vastaan ​​hyökätään.
        Ja tarkastukset johtuvat jostain nyt jotenkin vähän mainitusta - kukaan ei ole perunut amerikkalaista ohjuspuolustusjärjestelmää geyropissa ja ohjelman toteutus sujuu suunnitelmien mukaan.. Tällaisessa ympäristössä olisi tyhmää olla laajentamatta vastatoimijärjestelmäsi...
        1. xxxMYSTICxxx
          xxxMYSTICxxx 24. heinäkuuta 2013 klo 09
          +1
          Lainaus domoklilta
          Lainaus käyttäjältä: xxxMYSTICxxx
          Eikö johtomme valmistaudu Syyrian konfliktin mahdollisiin seurauksiin muiden alueellisten toimijoiden osallistuessa siihen?

          Olemmeko todella valmiita osallistumaan konfliktiin? Kuka sen sanoi ja milloin? Taistelemme vain, jos meitä vastaan ​​hyökätään.
          Ja tarkastukset johtuvat jostain nyt jotenkin vähän mainitusta - kukaan ei ole perunut amerikkalaista ohjuspuolustusjärjestelmää geyropissa ja ohjelman toteutus sujuu suunnitelmien mukaan.. Tällaisessa ympäristössä olisi tyhmää olla laajentamatta vastatoimijärjestelmäsi...

          Enkä tarjonnut meille kiivetä jonnekin, vaan tarkoitin vain oman alueemme suojaamista kolmansien maiden riittämättömiltä toimilta... Ja katsoin eteläsuunnan harjoituksia valmistautumisena mahdolliseen alueelliseen konfliktiin. rasvapudotus kuin kortti
          1. domokl
            domokl 24. heinäkuuta 2013 klo 11
            +2
            Lainaus käyttäjältä: xxxMYSTICxxx
            mutta hän tarkoitti vain oman alueensa suojaamista kolmansien maiden riittämättömiltä toimilta

            Keskustelussamme kolmas maa on vain Israel lol Loput ovat Naton jäseniä
      2. finninaamainen
        finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 15
        +1
        Näitkö missä harjoitukset pidettiin? Ja katso keitä naapurit ovat.
    7. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 24. heinäkuuta 2013 klo 10
      +2
      Mihin aiot pyrkiä? MRBM:ämme on jo pitkään vähennetty Yhdysvaltojen kanssa tehdyllä sopimuksella, kiitos Mishan härkäsilmäinen, syvensi koiraa.
    8. kyynikko
      kyynikko 24. heinäkuuta 2013 klo 17
      0
      Verhottu tunnustus ydinaseiden hallussapidosta!
  3. anip
    anip 24. heinäkuuta 2013 klo 07
    +3
    Ihmettelen, huutavatko amerikkalaiset ja heidän yhteislaulunsa, että Israel uhkaa demokratiaa ja Yhdysvaltojen ja muiden kaltaistensa kansallisia etuja? Miksi Israel on sallittu ja Pohjois-Korea ei?
    1. Feuer
      Feuer 24. heinäkuuta 2013 klo 08
      +2
      Koska Israel on amerikkalaisten liittolainen. Sitä kutsutaan joskus Amerikan 51. osavaltioksi.
    2. zaazua
      zaazua 24. heinäkuuta 2013 klo 08
      +4
      No, toistaiseksi vain Pohjois-Korea lupaa ajaa naapurin riisiä kivikaudelle riisiproomun takia!
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 24. heinäkuuta 2013 klo 10
        +3
        Alan yhä enemmän uskoa Vangan ennustukseen, että kolmas alkaa Israelin maasta.
    3. finninaamainen
      finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 15
      +2
      Koska Korean demokraattinen kansantasavalta allekirjoitti, toisin kuin Israel, pienen ydinsulkusopimuksen (vuonna 1986) ja rikkoi tätä sopimusta aktiivisesti pakottamalla naapurimaat toimittamaan elintarvikeapua kiristämällä. Näin se on, suoraan sanottuna. Jatkaa?
      1. Essenger
        Essenger 24. heinäkuuta 2013 klo 18
        +3
        Jos en erehdy, Pohjois-Korea on vetäytynyt ydinsulkusopimuksesta
        1. finninaamainen
          finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 19
          +1
          Joo. Mutta yleissopimukset ovat sellaisia ​​- se on helppo allekirjoittaa, vaikea päästä pois. Sitoumuksia on rikottu. Ja koska Korean demokraattisen kansantasavallan toimet aiheuttavat huolta johtavien maiden keskuudessa - koska valtiolla ei ole kunnollista tasapainojärjestelmää, joka voisi tasapainottaa ydinlakkopäätöksen, Korean demokraattiselle tasavallalle on kohdistettu pakotteita.
  4. koboltti
    koboltti 24. heinäkuuta 2013 klo 07
    0
    Nyt Iran voi myös rauhallisesti vaatia Israelin vastaisten pakotteiden käyttöönottoa YK:ssa, ja useiden arabimaiden uskotaan tukevan tätä aloitetta aktiivisesti.
    1. theadenter
      theadenter 24. heinäkuuta 2013 klo 07
      0
      Minusta vain näyttää siltä, ​​että YK ei tue sitä (kaikki järjestön jäsenet eivät suinkaan suostu äänestämään kumppaniaan vastaan).
    2. Katto
      Katto 24. heinäkuuta 2013 klo 08
      +2
      Lainaus: koboltti
      Nyt Iran voi myös rauhallisesti vaatia Israelin vastaisten pakotteiden käyttöönottoa YK:ssa, ja useiden arabimaiden uskotaan tukevan tätä aloitetta aktiivisesti.

      Syyrian lisäksi he eivät tue Irania, Lähi-idän shiiapaaria, eivätkä pidä heistä vielä enemmän kuin Israelista.
      1. domokl
        domokl 24. heinäkuuta 2013 klo 08
        +1
        Lainaus Toitilta
        t, Iran on shiialainen paria Lähi-idässä, ja heitä ei pidetä jopa enemmän kuin Israelia.

        Joko Iran elää, hylkiö on hylkiö, ja loput tappavat toisiaan (usein Israelin lentokoneiden avulla) lol
        1. Katto
          Katto 24. heinäkuuta 2013 klo 10
          +2
          Lainaus domoklilta
          Joko Iran elää, hylkiö on hylkiö, ja loput tappavat toisiaan (usein Israelin lentokoneiden avulla)

          Saudit, Arabiemiirikunnat, Kuwait, Bahrain...........?????
      2. finninaamainen
        finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 15
        +2
        Irakista jäi ikävä.
    3. Dejavu
      Dejavu 24. heinäkuuta 2013 klo 08
      +3
      Kaksoisstandardeja ei ole peruttu. Israel on ystävä, ja vaikka se on syyllinen, se ei ole niin kriittisesti syyllinen kuin Syyria, Iran, Libya, Irak ja muut ovat syyllisiä. YK korealaisen johdossa on yleensä jonkinlainen nukketeatteri, jossa on piirroksia.
    4. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 24. heinäkuuta 2013 klo 10
      -2
      YK:lta on turha vaatia jotain, Putinin jalkojen juureen pitäisi pudota, jotta 500 kilotonnilla myydään ainakin yksi taistelukärki, ainakin vanha, ainakin ruosteinen, ainakin osa.
    5. finninaamainen
      finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 15
      +4
      Hän voi vaatia. Ainoastaan ​​Israel, toisin kuin Iran, ei allekirjoittanut useita sopimuksia eikä siten rikkonut niitä. Iranin vastaisten pakotteiden syynä on otettujen velvoitteiden rikkominen ja johtavien maiden epäluottamus Irania kohtaan. Ja näihin maihin kuuluvat sekä Kiina että Venäjä.
  5. VadimSt
    VadimSt 24. heinäkuuta 2013 klo 07
    +6
    Täällä tarvitaan "rajoja", "kuriiria" jne., ja kaikki nämä START- ja INF-sopimukset ovat uunissa!
    1. GCU
      GCU 24. heinäkuuta 2013 klo 10
      +4
      INF-sopimuksesta irtautuminen on vanhentunut, ja uusien uhkien ilmaantuessa se on oikein, mutta valtiot eivät välitä korkeasta kellotornista, he itse vetäytyivät sopimuksesta eivätkä neuvotelleet kenenkään kanssa !! !
  6. RPG_
    RPG_ 24. heinäkuuta 2013 klo 08
    +1
    Mutta entä jos nämä ohjukset todella osuvat al-Qaidan israelilaisiin ystäviin :)
    1. Feuer
      Feuer 24. heinäkuuta 2013 klo 08
      +2
      Jos he osuvat, joku poimii suuria "sieniä" ... ja luultavasti sinun ei tarvitse odottaa kauan ..
  7. zaazua
    zaazua 24. heinäkuuta 2013 klo 08
    +1
    Lainaus RPG:ltä
    Mutta entä jos nämä ohjukset todella osuvat al-Qaidan israelilaisiin ystäviin :)

    pelay
  8. ed65b
    ed65b 24. heinäkuuta 2013 klo 09
    +4
    Juutalaiset alkoivat muistuttaa Saksaa 30 ylimielisyyttä ja kunnianhimoa. Näyttää siltä, ​​​​että Auschwitzin opetukset eivät menneet yleisjuutalaisesta Harmagedonista haaveilemiseen. Kenelle ristimyyjät teroittivat hampaitaan?
    1. professori
      24. heinäkuuta 2013 klo 09
      +7
      Lainaus käyttäjältä ed65b
      Näyttää siltä, ​​​​että Auschwitzin opetukset eivät menneet yleisjuutalaisesta Harmagedonista haaveilemiseen.

      Pikemminkin päinvastoin. He toivovat vain itselleen, ettei katastrofi koskaan toistu.

      Lainaus käyttäjältä ed65b
      Kenelle ristimyyjät teroittivat hampaitaan?

      Puhutko 12 juutalaisesta apostolista?
      1. Chicot 1
        Chicot 1 24. heinäkuuta 2013 klo 14
        +2
        Lainaus: professori
        Lainaus käyttäjältä ed65b
        Kenelle ristimyyjät teroittivat hampaitaan?

        Puhutko 12 juutalaisesta apostolista?

        Joten yksi näistä kahdestatoista kulki silti Jeesuksen Nasaretilaisen ohi. Niille kolmellekymmenelle oppikirjan hopeapalalle...
        Toinen kielsi hänet ennen auringonnousua...
        Tämä on tietysti kanonisen pyhien kirjoitusten tekstin perusteella. Mitä todella tapahtui (jos se tapahtui ollenkaan!) Kukaan ei koskaan tiedä. Kaikki todistajat lähtivät toiseen maailmaan ajan kulumisen jälkeen...
        1. alex86
          alex86 24. heinäkuuta 2013 klo 21
          +1
          Lainaus Chicot 1:stä
          yksi näistä kahdestatoista petti edelleen Jeesuksen Nasaretilaisen

          Pyydän anteeksi väliintuloa, mutta siihen aikaan siellä ei ollut ketään muuta kuin juutalaiset, joten juutalainen Juudas luovutti juutalaisen Jeesuksen. Siksi (paradoksi) - mitä tekemistä juutalaisilla on sen kanssa? ...
          1. Chicot 1
            Chicot 1 24. heinäkuuta 2013 klo 22
            +1
            Lainaus käyttäjältä: alex86
            tuohon aikaan ei ollut ketään muuta kuin juutalaiset, joten juutalainen Juudas luovutti juutalaisen Jeesuksen. Siksi (paradoksi) - mitä tekemistä juutalaisilla on sen kanssa? ...

            Miten tämä "lisäksi" on?.. He ovat Vanhan testamentin ja neljän kanonisen evankeliumin päähenkilöt ja itse asiassa päähenkilöt, ja siksi tässä ei ole sellaista paradoksia, ja tässä hyvin erityisessä tapauksessa he ovat erittäin "lisäksi"...
    2. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 24. heinäkuuta 2013 klo 10
      +2
      Valmistautuvat joukkoitsemurhaan, viimeisellä matkallaan, mutta ilotulituksella.
  9. knn54
    knn54 24. heinäkuuta 2013 klo 09
    +1
    -Israelin mannertenvälinen ballistinen ohjus.
    Se oli vaikeaa, mutta saimme sen!
    -anip: Miksi Israel on sallittu, mutta Pohjois-Korea ei ole sallittua?
    He ovat "valittuja".
    -Return_USSR: Ja
    *asettaa ohjuspuolustusjärjestelmiä Syyriaan, Iraniin, Armeniaan, Valko-Venäjään, Kazakstaniin…
    PS Israelin laivastolla on Dolphin-luokan sukellusveneitä, jotka pystyvät kuljettamaan risteilyohjuksia. Toukokuussa 2000 Israel suoritti salaa merivoimien ohjuskokeen - ohjukset laukaistiin sukellusveneestä Intian valtamerellä ja osuivat kohteisiin noin 1500 kilometrin etäisyydellä.
  10. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 24. heinäkuuta 2013 klo 10
    +1
    Tässä on Israelin valtion rauhanomaisin politiikka, ydinkärjet, ICBM:t, keitä juutalaiset aikovat taistella vastaan, tai pikemminkin, keitä juutalaiset tuhoavat? Vsezh, jotka todella rakastavat sinua, ovat paljon lähempänä, vai onko tämä argumentti hitaalle Venäjälle?
  11. Zhenya-1
    Zhenya-1 24. heinäkuuta 2013 klo 10
    -1
    Yariin verrattuna tämä maila on vain iso kohde venäläisille ohjustentorjuntavälineille.
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 24. heinäkuuta 2013 klo 10
      +2
      300 kappaletta laukaistaan ​​eikä yksikään ilmapuolustusjärjestelmä pysähdy, isolla ei ole väliä, Venäjällä ei ole tämän luokan ohjuksia, eikä juutalaisia ​​voi missään olosuhteissa pitää hölmöinä, 3. vuosia tehtiin uusi sukupolvi ohjuksia, vuosiin 2014-2015 mennessä ne tuovat mieleen, mitä eivät keksi, ostavat sen, eivät myy, he varastavat sen ja siellä on ohjailu taistelukärje ja keino murtautua ilmapuolustuksen läpi ja niin edelleen ja niin edelleen.
  12. grand casino
    grand casino 24. heinäkuuta 2013 klo 10
    +8
    Täällä luen kommentteja... Kaverit, luuletko todella, että Israel ja Venäjä ovat kilpailijoita? Tässä sinun täytyy antaa minulle anteeksi hmm ... vertaillakseni kenen ydinaseet ovat viileämpiä. Venäjä Israelille... on kuin Tmutarakanin ylpeä kansa olisi päättänyt ottaa haltuunsa Yhdysvallat tai Kiinan. Mikä on uhka? He ovat meitä kohti isosta puusta. Heillä on omat ongelmansa katon yläpuolella. Meilläkin muuten. Todellisia ongelmia, ei meren tai metsien tuolla puolen.
    P.S. Heillä on ydinaseita - helvettiin niitä.
    P.S.S. Luuleeko joku todella, että Israel kiipeää pois ihostaan ​​ja hävittää ydinaseet - kiusatakseen Venäjää ja tehdäkseen välittömästi itsemurhan kaikkien ihmisten toimesta? No, sana... milloin juutalaisilla oli itsemurhataipumus?
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 24. heinäkuuta 2013 klo 10
      -1
      Tässä ei ole kysymys siitä, kiipeävätkö he meille huomenna vai eivät, kysymys on erilainen, kun heidät asetetaan ankaran valinnan eteen, kummalle puolelle he asettuvat? On epäilyksiä siitä, että Venäjän federaation puolella, toisin sanoen, on toinen "potentiaalinen vastustaja", jolla on ydinaseita ja kuljetusvälineitä alueellemme, joka sylkee kaikkiin yleissopimuksiin ja sopimuksiin ja on taipuvainen jatkuvaan väkivallan käyttöön ja sodan käymiseen. yli 50 vuoden ajan.
      1. grand casino
        grand casino 24. heinäkuuta 2013 klo 11
        + 15
        He eivät ota mitään puolta. Milloin juutalaiset ottivat toisen puolen kuin omansa? Heille kaikenlainen aggressio Venäjää vastaan ​​on kuolema. He ymmärtävät sen täydellisesti. Myös meidän. Muuten, Israel on perustamisestaan ​​lähtien etsinyt tukea Neuvostoliitolta. Kyllä, ja nyt voimakkaasti sitä vastaan. Mutta vedimme arabeja vastaan ​​(tunti turhaan). Tämän seurauksena Israelin oli poistuttava. Kyllä, ja muistatko saman Tšetšenian sodan? Mikä maa ei ole vuodattanut meille mutaa ja tuominnut meitä siitä? Sama Israel tuki virallisesti... Ihmettelen miksi.
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 24. heinäkuuta 2013 klo 11
          +4
          Koska Venäjän federaatio ei omalta osaltaan heitä mutaa Israeliin sen toimista arabeja vastaan, muista kuinka mediamme kutsui Libanonin tapahtumia "Israelin armeijan sotilasoperaatioksi Hizbol-terroristiryhmää vastaan".
          1. grand casino
            grand casino 24. heinäkuuta 2013 klo 11
            +9
            Tosiasia on siis, että Israelin ja Venäjän federaation on itse asiassa helpompi ja parempi tehdä yhteistyötä kuin päinvastoin. Sekä meidän hallitus että heidän hallitus ymmärtää tämän.
            P.S. Hizbollah on minulle terroristeja - he teurastivat niin monia libanonilaisia ​​kristittyjä, vaikka ei oteta huomioon heidän suhtautumistaan ​​Israeliin...
            1. finninaamainen
              finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 15
              +3
              Sekä useita Neuvostoliiton diplomaatteja.
          2. finninaamainen
            finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 15
            +3
            Lainaus käyttäjältä tilovaykrisa
            Koska Venäjän federaatio ei omalta osaltaan heitä mutaa Israeliin sen toimista arabeja vastaan, muista kuinka mediamme kutsui Libanonin tapahtumia "Israelin armeijan sotilasoperaatioksi Hizbol-terroristiryhmää vastaan".


            Lasket leikkiä, vai mitä? Venäjä ei tunnusta Hizbollahia terroristijärjestöksi 8). Ja sinä ilmeisesti katsoit toista televisiota.
            1. tilovaykrisa
              tilovaykrisa 24. heinäkuuta 2013 klo 15
              0
              Kysymys NTV:n arkistoon.
    2. Vrungel78
      Vrungel78 24. heinäkuuta 2013 klo 11
      +1
      Kyse ei ole Israelin ydinaseista, vaan superdemokraattisten amerikkalaisten ja amerikkalaisten reaktiosta (tai pikemminkin sen puuttumisesta).
      1. finninaamainen
        finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 15
        +2
        Ja miksi odotat reaktiota? Ydinaseiden läsnäolo Israelissa johtuu useista hyvistä syistä, maassa on kova sisäinen tasapaino, eikä se ole arvaamaton diktatuuri, se ei ole allekirjoittanut sopimuksia - kuten Pohjois-Korea tai Iran. Miksi siis pitäisi huutaa?
    3. Kram
      Kram 24. heinäkuuta 2013 klo 13
      +6
      Lainaus käyttäjältä: il grand casino
      Täällä luen kommentteja... Kaverit, luuletko todella, että Israel ja Venäjä ovat kilpailijoita? Tässä sinun täytyy antaa minulle anteeksi hmm ... vertaillakseni kenen ydinaseet ovat viileämpiä. Venäjä Israelille... on kuin Tmutarakanin ylpeä kansa olisi päättänyt ottaa haltuunsa Yhdysvallat tai Kiinan. Mikä on uhka? He ovat meitä kohti isosta puusta. Heillä on omat ongelmansa katon yläpuolella. Meilläkin muuten. Todellisia ongelmia, ei meren tai metsien tuolla puolen.
      P.S. Heillä on ydinaseita - helvettiin niitä.
      P.S.S. Luuleeko joku todella, että Israel kiipeää pois ihostaan ​​ja hävittää ydinaseet - kiusatakseen Venäjää ja tehdäkseen välittömästi itsemurhan kaikkien ihmisten toimesta? No, sana... milloin juutalaisilla oli itsemurhataipumus?




      Bravo - ainakin yksi järkevä ihminen löytyi! Loput (tai loput) on vain Israelin vastaista hysteriaa ja psykoosia sekoitettuna antisemitismiin. En vain tiedä mitä muuta.
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 24. heinäkuuta 2013 klo 14
        -10
        Saksalainen, ei ole sinun asiasi osoittaa meille antisemitismiä, me emme polttaneet juutalaisia ​​tulipesissä emmekä tehneet niistä tyynyjä, mene kommentoimaan Bundessfäärisi varastamista, se on välttämätöntä Saksassa ja he varasti 500 lyamia dronille.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 15
          +5
          Ei, vain kaverit, joilla on samanlaiset näkemykset, järjestivät sellaisia ​​pieniä pogromeja.
  13. Akim
    Akim 24. heinäkuuta 2013 klo 10
    +9
    Kolme maata iski tälle sivustolle raivoissaan: Ukraina, Israel ja Georgia. Ja jos on aihe, kuten: "Georgia osti Ukrainasta tankkeja ja paikkasi ne Israelista" rikkoo kommenttien koko luokituksen.
    Kuinka olla rauhallisempi. Lähde viikonloppumatkalle luontoon. Kiroa auringonlaskuun laskevaa aurinkoa - ja kaikki menee ohi.
    1. Rumata
      Rumata 24. heinäkuuta 2013 klo 11
      +7
      Lainaus Akimiltä
      Georgia osti tankkeja Ukrainasta ja paikkasi ne Israelin avulla."

      ... USA:n homojen ja Uralin transvestiittien rahoituksella. Sellaiset uutiset kuohuisivat kuukauden =)
    2. grand casino
      grand casino 24. heinäkuuta 2013 klo 11
      +2
      naurava Kyllä, kuvittelin tämän tilanteen))) Mitä tulee luontoon, kyllä ​​...
    3. anip
      anip 24. heinäkuuta 2013 klo 13
      0
      Lainaus Akimiltä
      Kiroa auringonlaskuun laskevaa aurinkoa - ja kaikki menee ohi.

      Miksi vannoa aurinkoa? Se on kaunista auringonlaskun aikaan.
      1. Akim
        Akim 24. heinäkuuta 2013 klo 15
        0
        Lainaus anipilta
        Miksi vannoa aurinkoa? Se on kaunista auringonlaskun aikaan.

        Matto ei ole vain kirous, vaan myös ihailuväline. Esimerkki: Katso mitä oi .... (no, tiedät vielä) poikanen on tulossa! ja niin edelleen.
    4. igor67
      igor67 24. heinäkuuta 2013 klo 14
      +3
      jossain sellaisessa. Voi olla? juomat
      Lainaus Akimiltä
      Kolme maata iski tälle sivustolle raivoissaan: Ukraina, Israel ja Georgia. Ja jos on aihe, kuten: "Georgia osti Ukrainasta tankkeja ja paikkasi ne Israelista" rikkoo kommenttien koko luokituksen.
      Kuinka olla rauhallisempi. Lähde viikonloppumatkalle luontoon. Kiroa auringonlaskuun laskevaa aurinkoa - ja kaikki menee ohi.
    5. Apollo
      Apollo 24. heinäkuuta 2013 klo 17
      +1
      Lainaus Akimiltä
      Kolme maata iski tälle sivustolle raivoissaan: Ukraina, Israel ja Georgia. Ja jos on aihe, kuten: "Georgia osti tankkeja Ukrainasta ja paikkasi ne Israelin avulla", se rikkoo kommenttien mukaan koko luokituksen.

      ja missä ovat listalla Azerbaidžan ja Armenia. Se ei ole hyvä niin. wassat
      1. Akim
        Akim 24. heinäkuuta 2013 klo 18
        +2
        Lainaus Apollonilta.
        ja missä ovat listalla Azerbaidžan ja Armenia. Se ei ole jotenkin hyvä

        Todella. Anteeksi. "Syrjintää" osaltani. pelay
  14. ed65b
    ed65b 24. heinäkuuta 2013 klo 12
    -8
    Kyllä, tämän pommin kanssa teidän pitäisi olla kuin rottien hamsterointia pimeässä nurkassa. Sano ylpeänä niin kuin he sanovat ja syö niin paljon. Juutalaiset luonteeltaan. Tai ehkä he ottavat aivot esille, sitten ei. Ja paljon kunnianhimoa.
  15. Straus_zloy
    Straus_zloy 24. heinäkuuta 2013 klo 12
    +6
    Mikä paniikki on? Ja mikä uutinen/sensaatio tarkalleen ottaen on? .

    Ehdottomasti JOKAINEN maa, joka voi laittaa satelliitin kiertoradalle, voi myös heittää taistelukärjen minne päin maailmaa tahansa. hymyillä
  16. Kram
    Kram 24. heinäkuuta 2013 klo 13
    +2
    Lainaus käyttäjältä xasharat
    Lainaus käyttäjältä ed65b
    Juutalaiset luonteeltaan. Tai ehkä he ottavat aivot esille, sitten ei.

    Kenellä ei ole aivoja? Onko sinulla juutalainen? Kyllä sinä vitsailet)))))))))
    http://www.politforums.ru/internal/1227777197.html
    http://jewishclub.com/znamenitie_evrei.php?fieldlan=rus

    Suurin ja suurin Nobel-palkinnon saajien lista oli juutalaiset.
    Juutalaisten joukossa on monia tiedemiehiä. Jos heillä ei ole aivoja, en tiedä mitä sanoa muista.



    Parempi olla sanomatta!
    1. ed65b
      ed65b 24. heinäkuuta 2013 klo 14
      -4
      aloittaisit polvilta, minne valitut laittavat sinut.
  17. ed65b
    ed65b 24. heinäkuuta 2013 klo 13
    -1
    entä voittajat? Jotkut juutalaiset jakavat palkintoja toisille. Anna heidän tunnustaa Yaosta.
    1. grand casino
      grand casino 24. heinäkuuta 2013 klo 13
      +1
      Hmm... ja otetaan nämä palkinnot kaikilta juutalaisilta tiedemiehiltä... Tämä osoittautuu monisteena...
      1. ed65b
        ed65b 24. heinäkuuta 2013 klo 14
        +1
        ota se, annan sinulle luvan.
  18. ed65b
    ed65b 24. heinäkuuta 2013 klo 13
    -1
    kerrotko minulle nakhten juutalaisille raketin 10000 XNUMX km? Ketä hän tähtää? Taistele arabien kanssa. Tai juutalainen mania? Siksi olemme vihaisia.
    1. svp67
      svp67 24. heinäkuuta 2013 klo 13
      +1
      Lainaus käyttäjältä ed65b
      kerrotko minulle nakhten juutalaisille raketin 10000 XNUMX km? Ketä hän tähtää
      Virallisesti - saada terroristi kaikkialle maailmaan, eikä virallisesti, luulen, että voit arvata itse ...
  19. ed65b
    ed65b 24. heinäkuuta 2013 klo 13
    -1
    No, jos ammut terroristia ballistisilla ohjuksilla Yabista, aivoja ei todellakaan ole.
  20. ratuld
    ratuld 24. heinäkuuta 2013 klo 14
    0
    Täällä kagal kokoontui.
    Raketista keskustellaan.
    Zulut on vielä pyöristettävä ja tukkittava tällä ohjuksella - ja sitten huudattava äänekkäästi antisemiiteistä.
    Kamala juutalainen raketti!!!! UZHOS!!!!
    naurava
    Pääasia on, että jostain syystä kukaan ei pelkää juutalaisia ​​tai TsAKHAKALia tai mailaa.
    Suorastaan ​​tragedia.
  21. Faraon
    Faraon 24. heinäkuuta 2013 klo 14
    +2
    Lainaus käyttäjältä xasharat
    Lainaus Rumatalta
    Miksi kippan läsnäolo jonkun päässä on aina muukalaisvihamielisten argumentti?

    On epätodennäköistä, että muslimit käyttävät kippaa.

    Ja viestilläni en osoittanut muukalaisvihaa, vaan sitä, että politiikassa jokainen on omamme Israelille.
    Ja tuskin kiellät sitä.

    Kutsuttakoon sitä eri tavalla, mutta samaa mieltä siitä, että uskolliset muslimit pukeutuvat jotain kippaan kaltaista.Ja mikä koskee politiikkaa, on yleensä likainen tyttö, jota monet poliitikot sekä muslimi- että ortodoksisessa maailmassa halveksivat, joten voimme puhua juutalaisista. Jää vain rentoutua ja nauttia hi
  22. Chicot 1
    Chicot 1 24. heinäkuuta 2013 klo 14
    +1
    Mutta yleisesti ottaen tulee esiin huvittava tilanne - Israel ei virallisesti vahvista ydinaseiden olemassaoloa, mutta ei myöskään kiellä sitä ... Ja sitten on juuri tämä ohjus, joka näyttää olevan kuin keskipitkän kantaman ohjus (mukaan ilmoitettuihin ominaisuuksiin), mutta kag-be tietyissä olosuhteissa, se on jo ICBM ...
    Sanalla sanoen, Israelista tulee lähitulevaisuudessa täysimittainen ydinvoima, ja tämä on itse asiassa saavutettu tosiasia. Ainoa kysymys on, tarvitsemmeko sitä? ..
  23. yanus
    yanus 24. heinäkuuta 2013 klo 15
    +3
    No, he tekivät raketin ja viikunat sillä. Aseet, jos "kaikki on menetetty". Se ei ole minkään arvoinen kosto-ydiniskun aseena. Ei siksi, että se olisi huonoa, vaan siksi, että "aikuiset" maat yksinkertaisesti pyyhkivät koko alueen pois ensimmäisellä iskulla. Mutta tämä kaikki on sarjasta fiktiota.
    Ongelmia syntyy vain, jos Israelin naapurit jostain syystä saavat vahvan motivaation, yhdistyvät ja tallaavat Israelia. Sitten on mahdollisuus käyttää ydinaseita, eikä sille voida mitään.
  24. ed65b
    ed65b 24. heinäkuuta 2013 klo 15
    0
    No, vaikenevatko miinustekijät vai myönnämmekö ydinaseiden olemassaolon?
  25. bulvas
    bulvas 24. heinäkuuta 2013 klo 15
    +7
    kaikki on hyvin yksinkertaista
    Venäjän sotilasdoktriini määrää ydinaseiden käytön puolustukseen
    Nuo. Perinteisten aseiden mahdollisille vastustajille myöntyen Venäjä käyttää ydinaseita siinä tapauksessa, että sen suvereniteetti ja valtion koskemattomuus ovat vaarassa.

    Israelissa tilanne on samanlainen, sillä sen vihamielinen ympäristö, jolla on ylivoimainen ylivoima tavanomaisten aseiden ja työvoiman suhteen, Israel sallii ydinaseiden käytön mahdollisen vihollisen hyökkäyksen uhan tai joukkotuhoaseiden käytön yhteydessä.

    Israelilla on tarpeeksi voimia ja keinoja taistella Hizbalaa tai palestiinalaisia ​​terroristeja vastaan ​​ilman ydinaseita
    1. kyynikko
      kyynikko 24. heinäkuuta 2013 klo 17
      +1
      Lainaus: bulvas
      Venäjän sotilasdoktriini määrää ydinaseiden käytön puolustukseen

      Uuden Venäjän sotilasdoktriinin lukeminen on erittäin hyödyllistä.
      Ydinaseiden käyttö kaikissa (myös paikallisissa ja muissa) konflikteissa Venäjän uhatessa tunnustetaan hyväksyttäväksi.
      kiusata
  26. Faraon
    Faraon 24. heinäkuuta 2013 klo 16
    +1
    Lainaus käyttäjältä ed65b
    No, vaikenevatko miinustekijät vai myönnämmekö ydinaseiden olemassaolon?

    Kyllä, itse asiassa kukaan ei kiellä tätä Miksi Israel ei allekirjoittanut mitään sopimuksia, maa, jolla on vakaa, ennustettava, taloudellisesti vakaa, teknisesti edistynyt - miksi ei.
    Uhkaako hän jotakuta, ei, Ratters aseistaa tai tiedottaa koko maailmalle mediassa maailmanherruudestaan, ei Tai lupaa pyyhkiä jonkin maan jauheeksi, taas ei.
    Tämä on pelotteena joillekin kuumapäille - että ennen kuin he tekevät jotain, heidän pitäisi ajatella sitä. Isku seuraa nopeasti.
    Ja mitä tulee Venäjään, se on täysin naurettavaa, kuten Krylovin tarussa "Elefantti ja mopsi". Vertaamaan Venäjän ja Israelin kykyjä.
    Kyllä, Venäjä-Israel heittää vain yhden lippaan ja se riittää.
  27. Odysseus
    Odysseus 24. heinäkuuta 2013 klo 17
    +1
    Se absurdi tilanne, kun Israelilla on hallussaan ydinaseita ja nykyaikaisia ​​kuljetusvälineitä ja "maailman yleinen mielipide" pitää Iranin puolimyyttistä "ydinohjelmaa" syynä pommittamiseen ja huutaa ydinaseiden leviämisen mahdottomuudesta. johtaa surullisiin ajatuksiin edistymisestä sinänsä.Monien tuhansien vuosien ajan koko ihmiskunnan kehitys (lukuun ottamatta teknologiaa) on rajoittunut siihen, että aseiden voiman joukkoon on lisätty valheiden voima.
    Siitä huolimatta klassikot olivat oikeassa puhuessaan kapitalistisen maailman rappeutumisesta.
    Aikaisemmin aggressiivisimmat pääkaupunkivaltiot (esimerkiksi natsi-Saksa) olivat ainakin rehellisempiä.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 17
      +1
      Miksi se olisi puolimyyttistä. IAEA:n mukaan se on hyvin totta.

      Israel ei allekirjoittanut yhtä pientä sopimusta, mutta Iran allekirjoitti. Ja allekirjoittamalla rikkoo sen ehtoja.
      1. Odysseus
        Odysseus 24. heinäkuuta 2013 klo 17
        0
        Lainaus: Pimply
        Miksi se olisi puolimyyttistä. IAEA:n mukaan se on hyvin totta.

        Valmiita pommia ei ole edes IAEA:n raporttien mukaan. Lisäksi IAEA itse on täsmälleen sama painostusväline kuin "yleinen mielipide"
        Lainaus: Pimply
        Israel ei allekirjoittanut yhtä pientä sopimusta, mutta Iran allekirjoitti. Ja allekirjoittamalla rikkoo sen ehtoja.

        Korean demokraattinen kansantasavalta erosi asesulkujärjestelmästä kauan sitten, mutta silti sitä pidetään pakotteiden alaisina ja se vaatii järjettömällä tavalla tämän sopimuksen täytäntöönpanoa.
        Esimerkiksi "EU:n diplomatian johtaja Catherine Ashton sanoi myös, että kansainvälinen yhteisö ei suvaitse joukkotuhoaseiden leviämisen estämistä koskevan järjestelmän rikkomista Pohjois-Korean toimesta."
        Israelilla on ydinaseitajoten kerro suoraan.
        Se on huono moraalisesta näkökulmasta, mutta ainakin rehellisesti.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 18
          +1
          Lainaus: Odysseus
          Valmiita pommia ei ole edes IAEA:n raporttien mukaan. Lisäksi IAEA itse on täsmälleen sama painostusväline kuin "yleinen mielipide"

          Joku sanoo, että siellä täytyy olla valmis pommi? Sopimusrikkomuksia riittää.


          Lainaus: Odysseus
          Korean demokraattinen kansantasavalta erosi asesulkujärjestelmästä kauan sitten, mutta silti sitä pidetään pakotteiden alaisina ja se vaatii järjettömällä tavalla tämän sopimuksen täytäntöönpanoa.

          Sopimukseen liittyminen on helppoa, siitä eroaminen on ongelmallista varsinkin maassa, joka rikkoo säännöllisesti sopimuksia.
          1. Odysseus
            Odysseus 25. heinäkuuta 2013 klo 00
            -2
            Lainaus: Pimply
            Joku sanoo, että siellä täytyy olla valmis pommi? Sopimusrikkomuksia riittää.

            Jos Iran todella rikkoo jotain, se on huono, mutta on järjetöntä väittää, että Iran uhkaa Israelia, joka liittyy ydinsulkusopimuksen rikkomiseen, kun Iranilla ei ole ydinaseita, ja Israelia, joka kieltäytyy allekirjoittaa ydinsulkusopimuksen, tekee.
            Kansainvälinen oikeus on valitettavasti kirjoitettu vahvasti ja tilanne on yleensä absurdi, kun joillakin mailla on ydinaseita, kun taas toisilla ei.
            Mutta täytyy joko yrittää muuttaa sääntöjä, kuten esimerkiksi kommunistit tekivät (esimerkiksi Chicherinin lausunto yleisestä aseistariisunnasta), tai elää näiden sääntöjen mukaan.
            Ja sitten niiden maiden vika, jotka eivät allekirjoittaneet ydinsulkusopimusta ollenkaan (Israel, Intia, Pakistan ja Pohjois-Korea), on paljon suurempi kuin sitä rikkoneiden maiden vika.
            1. finninaamainen
              finninaamainen 25. heinäkuuta 2013 klo 01
              +2
              Lainaus: Odysseus
              Jos Iran todella rikkoo jotain, se on huono, mutta on järjetöntä väittää, että Iran uhkaa Israelia, joka liittyy ydinsulkusopimuksen rikkomiseen, kun Iranilla ei ole ydinaseita, ja Israelia, joka kieltäytyy allekirjoittaa ydinsulkusopimuksen, tekee.

              Ensinnäkin kansainvälistä lakia ei ole olemassa yhtenä järjestelmänä. Iran ei ainoastaan ​​riko sopimusta järjestelmällisesti. Ensinnäkin hän rikkoi useita erittäin tärkeitä sopimuksia, mukaan lukien Wienin sopimus diplomaattisesta koskemattomuudesta. Ja tämä on yksi maailmanpolitiikan perussopimuksista. Sitten - Iranin teokratia, kova diktaattori kärjessä. Joka puhui usein Hitlerin kaltaisella retoriikalla. Kukaan ei halua Hitleriä ydinpommin kanssa. Kurssilla muuten, miten ajatolah Khomeini kutsui esimerkiksi Neuvostoliittoa. Iranissa ei ole sisäisiä vastapainoja ihmisille, jotka voivat käyttää pommia. Israelissa niitä on. Siksi vaatimuksia Irania vastaan, vaikka Israelia ei myöskään jätetä yksin.

              Lainaus: Odysseus
              esimerkiksi Chicherinin lausunto yleisestä aseistariisunnasta)

              Kommunistit eivät yrittäneet rakentaa yhteistä hyvää varten. Se on myytti. Heillä oli myös omat intressinsä. Ja tämä on loogista. Idealistit eivät hallitse valtioita - kompromisseja on liikaa tehtävänä. Ja kun he hallitsevat - se on suunnilleen sama kuin Kambodžassa - ihanteen vuoksi maa hukkuu vereen.
      2. kyynikko
        kyynikko 24. heinäkuuta 2013 klo 18
        -1
        Lainaus: Pimply
        Israel ei allekirjoittanut yhtä pientä sopimusta, mutta Iran allekirjoitti. Ja allekirjoittamalla rikkoo sen ehtoja.

        Demagogiaa valtion tasolla.

        Todellisuus.
      3. Rumata
        Rumata 24. heinäkuuta 2013 klo 18
        +6
        Lainaus: Pimply
        Israel ei allekirjoittanut yhtä pientä sopimusta, mutta Iran allekirjoitti. Ja allekirjoittamalla rikkoo sen ehtoja.

        Lisäksi. Tämä sopimus ei ole pelkkää paperia. Sopimuksen allekirjoittanut maa saa pääsyn teknologiaan. Iran allekirjoitti, maksoi ja Venäjä rakensi heille ydinvoimalan. Tarjottiin teknologioita raskaan veden tuotantoon jne. Ei tietenkään ole ilmaista. mutta jos Iran ei olisi allekirjoittanut tätä sopimusta, se ei olisi saanut tekniikkaa ja nyt se ehkä rakentaisi ensimmäisiä koereaktoreita ensimmäistä ydinvoimalaa varten.

        Kyse ei ole vain siitä, että kaikki pitävät tätä sopimusta. Hänen ansiostaan ​​Iran sai parissa vuodessa sen, mihin se olisi käyttänyt vuosikymmenen. Voit myös kirjoittaa polttoaineen hankinnasta reaktoreihin, joita kukaan ei olisi myynyt Iranille ilman ydinsulkusopimusta.
  28. 12345
    12345 24. heinäkuuta 2013 klo 17
    0
    Turhaan ne ovat. Puhun "valkoisesta ja pörröisestä".

    He varmistavat, että he pääsevät "ydintähtäimen ristiin" Venäjältä. Varmuuden vuoksi.

    Kyllä, ja islamistit kiihtyvät ja he tekevät atomikranaatin. Ja sitten he repivät sen alueellaan, mutta rajalla. Ja muutama. Samanaikaisesti. Tiukasti vallitsevan "tuuliruusun" mukaisesti.

    Kuinka paljon Israel tarvitsee? Kokonsa kanssa - maapallon päällä oleva syylä?

    Ja kaikki "valkoinen ja pörröinen" - huuhtoutuu nopeasti pois Kuolleeseen mereen, josta tulee Kuolleiden meri. No, ne, jotka selviävät, eivät kestä kauaa joka tapauksessa. Säteily, tiedätkö...

    Arabit, riippumatta siitä, ketä selviytyjät "huijasivat" "menneisyydessä", kaikki samat - paljon enemmän. Ja arabeilla on piiloutua. Siksi arabien joukossa on taatusti selviytyä.

    Seurauksena: retket "pyhiin paikkoihin" - vain annosmittarilla, OZK:ssa ja sotilaiden seurassa, juutalaisilla - taas "ei ole paikkaa asua" ja he taas "hajallaan" surevat yksimielisesti uutta "holokaustia". Arabit juhlivat voittoa iloisesti synnyttäen ajoittain friikkejä, jotka eivät kuitenkaan ole kovin havaittavissa raivokkaiden islamistien yleistä taustaa vasten. (Ah, "rave" - ​​jotain tulee olemaan).

    Henkilökohtaisesti en haluaisi sitä. No, on parempi päästää "valkoinen ja pörröinen" meiltä - "siellä" mennä kuin takaisin meille.
    1. shpuntik
      shpuntik 24. heinäkuuta 2013 klo 18
      +2
      12345 KZ Tänään, 17:46
      Ja kaikki "valkoinen ja pörröinen" - huuhtoutuu nopeasti pois Kuolleeseen mereen, josta tulee Kuolleiden meri. No, ne, jotka selviävät, eivät kestä kauaa joka tapauksessa. Säteily, tiedätkö...


      naurava Täydellinen tappo...
      Plussaa venäläisestä kekseliäisyydestä. Arabit eivät olisi arvannut.
      mitä
    2. bulvas
      bulvas 24. heinäkuuta 2013 klo 19
      +7
      Lainaus: 12345
      Kokonsa kanssa - maapallon päällä oleva syylä?

      Ja kaikki "valkoinen ja pörröinen" - huuhtoutuu nopeasti pois Kuolleeseen mereen, josta tulee Kuolleiden meri. No, ne, jotka selviävät, eivät kestä kauaa joka tapauksessa. Säteily, tiedätkö...


      olet ilkeä ihminen, jolla on krapula, naernoe
      sellaista hölynpölyä, vain krapulasta voit kantaa

      ennen tällaista ravea olisimme menneet katsomaan. Jerusalem, kristilliset pyhäköt,
      miten kaupungit kehittyvät, millaisia ​​ihmisiä kaduilla on. He kuuntelisivat, näkivät kuinka autiomaassa, ilman vettä, missä edes hyönteiset eivät asu, he kasvattavat maailman parhaita hedelmiä ja vihanneksia, kuinka he luovat teknologioita, millaisia ​​koiria täällä on, paljon ystävällisempiä kuin jotkut ihmiset täällä. foorumi...
      ja kaikki koska ihmiset eivät kadehdi ketään, he tekevät kaiken itse ja luottavat omiin voimiinsa
      1. 12345
        12345 24. heinäkuuta 2013 klo 20
        +1
        Lainaus: bulvas
        ... minkälaisia ​​koiria täällä on...


        Voi, ja miten kiltti ja hyvätapainen koira tietyllä Adolfilla olikaan. Hän myrkytti myös hänet, ennen kuin hän itse joko myrkytti itsensä tai ampui itsensä ...
        Se oli erittäin kiltti koira. Ei niin kuin keskitysleirin vartijoissa.

        Ah, kuinka kiltti ja lempeä eräs Heinrich Himmler oli saksalaisia ​​lapsia kohtaan. Hänellekin tapahtui jotain...

        Ja yleensä suhteessa toisiinsa, III valtakunnan saksalaiset olivat yllättävän herkkiä ja vilpittömiä. Samaan aikaan, kummallista kyllä, SS:n värvätyistä ei todellakaan ollut pulaa.

        Lainaus: bulvas
        ... ja kaikki koska ihmiset eivät kadehdi ketään, he tekevät kaiken itse ...


        Kun istut ruutitynnyrin päällä kytevän sydämen kanssa, on vaikea keskittyä mihinkään tiettyyn kokemukseen ja jotta et ajattele väistämätöntä, yrität hämmentävästi häiritä itseäsi ainakin työllä.

        Siksi - "he eivät kadehdi", siksi - "he tekevät". Avon, toissapäivänä suurella kauhulla - ICBM:t "tehty". Kyllä, mutta he tuskin auttavat heitä. Ja he ymmärtävät sen itse.

        Luuletko, että SELLAISTA voi olla kateellinen?
        Kuitenkin...
        1. alex86
          alex86 24. heinäkuuta 2013 klo 21
          +1
          Anteeksi, mutta tämä on täyttä hölynpölyä...
  29. igor67
    igor67 24. heinäkuuta 2013 klo 17
    +3
    Lainaus: 12345
    Arabit, riippumatta siitä, ketä selviytyjät "huijasivat" "menneisyydessä", kaikki samat - paljon enemmän. Ja arabeilla on piiloutua. Siksi arabien joukossa on taatusti selviytyä.

    annatko jo anteeksi, kun haukut, että poltat rakas? Mitä älykästä säteilyä tämä on naurava .miten juutalaisia ​​valikoivasti tapetaan, onko sinulla aavistustakaan kuinka juutalaiset ja arabit elävät täällä?Ymmärryksessäsi ei ole rajaa, täällä on kaikki sekaisin.
    1. 12345
      12345 24. heinäkuuta 2013 klo 18
      0
      Lainaus käyttäjältä igor67
      ...rajaa ei ole...


      Ja te, "kunnioitettu", asutte lähellä noita ydinvarastoja. Tuhoaminen, liian selvästi "hidastaa".

      Israelin arabeista ei puhuttu. He ovat joka tapauksessa tuomittuja. Hope, maanmiehesi "faraon", selitti kaiken kansan suositulla tavalla, kuinka ajat heidät ghettoon.
    2. kyynikko
      kyynikko 24. heinäkuuta 2013 klo 19
      +1
      Lainaus: 12345
      Ja kaikki "valkoinen ja pörröinen" - huuhtoutuu nopeasti Kuolleeseen mereen,

      Yleensä voit hukkua Kuolleeseen mereen, koska se huuhtoutuu pois!?
      1. igor67
        igor67 24. heinäkuuta 2013 klo 19
        +3
        Lainaus: Kyynikko
        Lainaus: 12345
        Ja kaikki "valkoinen ja pörröinen" - huuhtoutuu nopeasti Kuolleeseen mereen,

        Yleensä voit hukkua Kuolleeseen mereen, koska se huuhtoutuu pois!?

        no, turistit Venäjältä yrittävät, et voi naurava
        1. kyynikko
          kyynikko 24. heinäkuuta 2013 klo 20
          0
          Lainaus käyttäjältä igor67
          ei voi

          Ja sitten kävi tuuri!
      2. 12345
        12345 24. heinäkuuta 2013 klo 20
        0
        Lainaus: Kyynikko
        Yleensä voit hukkua Kuolleeseen mereen, koska se huuhtoutuu pois!?


        Kaikki ei uppoa, mikä huuhtoutuu pois jonnekin...

        Etkö huomannut?
  30. igor67
    igor67 24. heinäkuuta 2013 klo 19
    +2
    [media=http://9tv.co.il/video/2013/01/14/40093.html] гетто naurava
  31. igor67
    igor67 24. heinäkuuta 2013 klo 19
    +2
    Lainaus: 12345
    Israelin arabeista ei puhuttu. He ovat joka tapauksessa tuomittuja.
    jotenkin eivät inhimillisesti, mutta he eivät ole ihmisiä
    1. 12345
      12345 24. heinäkuuta 2013 klo 20
      +1
      Lainaus käyttäjältä igor67
      Lainaus: 12345
      Israelin arabeista ei puhuttu. He ovat joka tapauksessa tuomittuja.
      jotenkin eivät inhimillisesti, mutta he eivät ole ihmisiä


      Oi, leikittele tuollaisilla kapinallisilla ajatuksilla.

      Rabbit saavat tietää - ja lentävät ulos juutalaisista kuin korkki pullosta. Heti tunnet olevasi "arabin kengissä" - toisen luokan henkilö. Ja ehkä kolmas.
      Kuulin, että "toisen luokan" he pitävät juutalaisia ​​Venäjältä ja entisestä Neuvostoliitosta.
      1. alex86
        alex86 24. heinäkuuta 2013 klo 21
        +1
        Lainaus: 12345
        Kuulin, että "toisen luokan" he pitävät juutalaisia ​​Venäjältä ja entisestä Neuvostoliitosta.

        No kyllä, jos lasket, että niitä on puolet...
  32. musta
    musta 24. heinäkuuta 2013 klo 19
    0
    Lainaus: 12345
    Juutalaiset - jälleen "ei missään asua" ja he ovat taas "hajallaan"

    pyyntö Miten se ei ole missään??? Ja Birobidzhan?
    1. Kohtalainen mannerilmasto.
    2. Pahojen arabien poissaolo. (Eikä enää Menhoteppeja ja Eirihoneja tarvita!)
    3. Vähän hiekkaa ja paljon polttopuita.
    1. bulvas
      bulvas 24. heinäkuuta 2013 klo 19
      +4
      Lainaus: Musta
      Miten se ei ole missään??? Ja Birobidzhan?


      Ei, rakas, meidän on saatava maamme kuntoon ja suojella sitä itse.
      Ilmaistarjouksia ei enää tule, sinun on etsittävä ja kehitettävä älykäs päätäsi
    2. 12345
      12345 24. heinäkuuta 2013 klo 21
      +1
      Lainaus: Musta
      Miten se ei ole missään??? Ja Birobidzhan?


      Kyllä, todella... Ah, Birobidzhanin kanssa isoisä Stalin kiinnitti itsensä hienovaraisesti NIITÄ! naurava

      Olen ollut siellä. Alue on lievästi sanottuna kaunis, mutta erittäin ankara. Sanoisin jopa erittäin ankaraa. No, miksi Tšeljabinsk on ankara, mutta tämä ...

      Ja tässä on hauska asia: isoisä Stalin, ilmeisesti tajusi, että nämä "valkoiset ja pörröiset", jotka "kiipeävät ja uskaltavat kaikissa halkeissa, kiipeävät taikinaan hiivalla" ©, joten nämä samat - maa ei anna elää rauhassa ja ennemmin tai myöhemmin, mutta he tuovat sen "zugunderille". Mitä itse asiassa tapahtui 80-90-luvun vaihteessa.
      Joten isoisä Stalin keksi kuinka tiivistää nämä "hiivat". Kompostikasan periaatteilla. Tällainen kasa seisoo: se käy, siirtyy ja myrkyllisen lannan sijasta saadaan varsin hyödyllinen lannoite.

      Ja juutalaiset itse kovasti halusivat saada Krimin "autonomiaan". Ainakin gesheftin muodossa vuoden 1917 lokakuun vallankaappauksen järjestämisestä ja teloittajatyöstä Cheka-OGPU:n elimissä.

      Melkein heti sisällissodan päättymisen jälkeen juutalaiset alkoivat hälinää "kansallisen autonomian välttämättömyydestä". Krimillä tietysti. Ei enempää eikä vähempää, mutta "RCP:n juutalaisen osan päällikön (b) A. Braginin kautta" ©

      Oho! Kaikesta bolsevistisesta "kansainvälisyydestä" huolimatta juutalaiset onnistuivat jopa RKP:ssa (b) erottamaan itsensä täysin toisistaan!

      Onneksi ei kauaa. Sen jälkeen kun Stalin oli käsitellyt silloisen juutalaisen "valkoisen nauhan" puolueen oppositiota ja vähentänyt juutalaisten kansallisen kokoonpanon "rangaistuselimissä" yli 80 %:sta (!) johonkin "säälittävään" 20 %:iin, Stalin muisti kerran vaaditun "autonomian" - ja anteliaalla kädellä teki - antoi!
      Hellän Krimin sijaan ... hyvin, hyvin Kaukoidässä. Vuonna 1934...

      Myöhemmin tajuten, että "valkoisella ja pörröisellä" ei voi ajaa töihin taiga-alueelle, mutta jos ajat sillä, et pidä sitä siellä, ja että "kompostikasan" käsite pysähtyy, isoisä. Stalin vaikutti suuresti Israelin valtion luomiseen. Älykkäin henkilö oli.

      Joten, rakas Cheny, jotta he eivät menisi Birobidzhaniin, he löytävät sinulle "satoja miljoonia" syitä. Ja luojan kiitos! Pushshay - he menevät Israeliin. Kaikki! Yhteen asti.
  33. Faraon
    Faraon 24. heinäkuuta 2013 klo 20
    +1
    Lainaus: 12345
    Lainaus käyttäjältä igor67
    ...rajaa ei ole...


    Ja te, "kunnioitettu", asutte lähellä noita ydinvarastoja. Tuhoaminen, liian selvästi "hidastaa".

    Israelin arabeista ei puhuttu. He ovat joka tapauksessa tuomittuja. Hope, maanmiehesi "faraon", selitti kaiken kansan suositulla tavalla, kuinka ajat heidät ghettoon.

    Kyllä, rakas, sinulla on selvästikin vihan tunne juutalaisvaltiota kohtaan.
    Tule katsomaan omin silmin.Kuinka sorrettu palestiinalainen asuu Israelissa?-asua tässä getossa, eikä seurustella Hruštšovissa lasten ja lastenlasten kanssa.
    1. ed65b
      ed65b 24. heinäkuuta 2013 klo 20
      0
      pelottele meitä täällä palestiinalaismiljonääreillä. talosi on puoli tuhkarakennusta. Olette kaikki velkaa kuin silkeissä. millaisia ​​autoja heillä on, kaikki eivät anna sinun ostaa luksusta, ja arabit liikkuvat paljaalla roskilla. Ihmiset olivat täysin tyrmistyneet. Natsisionistit.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 24. heinäkuuta 2013 klo 20
        +2
        Sinun olisi pitänyt nähdä, mikä "roska" se on, etenkin Länsirannalla. Mercedes, BMW, korealaiset ja japanilaiset uusimmat mallit...
      2. igor67
        igor67 24. heinäkuuta 2013 klo 21
        +3
        Lainaus käyttäjältä ed65b
        pelottele meitä täällä palestiinalaismiljonääreillä. talosi on puoli tuhkarakennusta. Olette kaikki velkaa kuin silkeissä. millaisia ​​autoja heillä on, kaikki eivät anna sinun ostaa luksusta, ja arabit liikkuvat paljaalla roskilla. Ihmiset olivat täysin tyrmistyneet. Natsisionistit.

        Erityisesti sinulle otin kadun ja talot ikkunasta, jossa Mercedes ja Porschet ovat pysäköitynä. Ihmettelen miksi kuva on ylösalaisin
        1. ed65b
          ed65b 25. heinäkuuta 2013 klo 21
          0
          E, ikkunani, punainen alue näkyy minulle))))))) ja mitä, missä ovat arabit ruunassa ja Porschessa ???
    2. shpuntik
      shpuntik 24. heinäkuuta 2013 klo 20
      +1
      kersantti
      pharaon IL Tänään, 20:16 Uutta
      Olisit itse mennyt asumaan tähän gettoon etkä olisi töyryttänyt Hruštšovissa lasten ja lastenlasten kanssa.

      Koputtaa ovelle:
      - Asuuko Rabinovich täällä?
      Ääni oven takaa:
      - Onko tämä elämää?
  34. shpuntik
    shpuntik 24. heinäkuuta 2013 klo 20
    +5
    Israelin suurlähettiläs puhuu YK:ssa: - Haluan aloittaa puheeni retkellä historiaan. Kauan sitten Mooses johti juutalaiset erämaan halki. Oli kuuma ja janoinen. Sitten Mooses löi kädellä dyyniin, ja se muuttui järveksi. Juutalaiset juopuivat, ja Mooses riisui vaatteensa ja meni kylpemään. Kun hän tuli ulos vedestä, hänellä ei ollut vaatteita. Todennäköisesti arabit varastivat sen!
    Yasser Arafat hyppää ylös: - Valehtelee! Tuolloin siellä ei ollut arabeja!!!!
    Israelin suurlähettiläs: - Juuri sillä halusin aloittaa puheeni....
  35. VDV:lle
    VDV:lle 24. heinäkuuta 2013 klo 21
    0
    Kyllä, se on tarpeen ja pysyt ilman ohjuksia, oveluutesi ei riitä venäläisen sotilaan kekseliäisyyteen ja kestävyyteen!

    [Pihkovan laskuvarjomiehet osoittivat jälleen, että Venäjää ei voi voittaa]

    Pihkovan laskuvarjomiehet voittivat arvostetun rauhanmarssin, joka pidettiin Alankomaissa. Tämä on vuosittainen kilpailu, jota on järjestetty vuodesta 1909 lähtien. Niihin osallistuu kansainvälisiä sotilasvaltuuskuntia ja ammattiurheilijoita kaikkialta maailmasta. Niiden on katettava 160 kilometrin matka 4 päivässä. Matkustaminen on sallittu vain jalan. Tänä vuonna kisaan osallistui lähes 40 XNUMX ihmistä. Monet jättivät reitiltä vakavien ruuhkien vuoksi. Laskuvarjojoukkomme saavuttivat kuitenkin maaliin täydellä voimalla.
  36. sashalenovo
    sashalenovo 24. heinäkuuta 2013 klo 22
    +1
    Maassa on 5 miljoonaa asukasta. Ja se tuottaa tankkeja ja elektroniikkaa lentokoneita varten, ja ilmapuolustusta ja jopa mannertenvälisiä ohjuksia.
  37. gregor6549
    gregor6549 25. heinäkuuta 2013 klo 04
    +2
    Mitä tulee Israelin strategisiin ydinohjusjoukkoihin, on ymmärrettävä, että Israel ei luo tällaisia ​​aseita vain viimeiseksi reserviksi sodan varalta lähimpien naapureidensa kanssa, vaan myös estääkseen voimakkaita ystäviään puuttumasta tähän sotaan. naapureidensa puolella. Loppujen lopuksi tällainen ennakkotapaus oli olemassa jo vuonna 0, kun tappion saaneet arabimaat pyysivät Neuvostoliitolta suoraa sotilaallista apua, ja Neuvostoliitto oli jo valmis antamaan tällaista apua. Israel vihjasi sitten hienovaraisesti Moskovalle, että jos se ajettaisiin nurkkaan ja yrittäisi järjestää toisen holokaustin, sillä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin käyttää ydinpotentiaaliaan ja jakeluajoneuvojaan (Jericho-ohjuksia, Phantom F1973 -lentokoneita jne.) määräys aiheuttaa kaikille tämän holokaustin järjestäjille vahinko on erittäin vakava, vaikka Israel jääkin sen jälkeen autiomaaksi. Ja Yhdysvallat ei aikonut katsoa rauhallisesti Israelin muuttumista autiomaaksi, julisti hälytyksen asevoimissaan ja asetti ydinohjusjoukot täyteen valmiustilaan. ydinaseet voisivat sitten saavuttaa monia Neuvostoliiton liittotasavaltojen pääkaupunkeja, mukaan lukien Moskova. Brežnev ja hänen toverinsa ymmärsivät vihjeen ja suostuivat hillitsemään intoaan. Tämän seurauksena monet arabimaat, jotka olivat Neuvostoliiton ystävät näkivät, kuka soitti ensimmäistä viulua Bl Eastissa ja menivät Yhdysvaltoihin ja Neuvostoliitto lähetettiin kauas, unohtaen maksaa toimittamiaan aseita ja sotatarvikkeita monien miljardien pöllöjen ruplaa. uutta tekniikkaa. Joten niille, jotka haluavat peittää Israelin kuparialtaalla, olisi hyvä muistaa maantieteen ei niin vanha historia ja sen opetukset. Ja samalla muista, että Neuvostoliitto oli silloin suuruusluokkaa, ellei kaksi, vahvempi kuin nykyaikainen Venäjä
    1. zbidnev
      zbidnev 25. heinäkuuta 2013 klo 07
      +1
      Israel on yhden osuman valtio ja siihen aikaan suuremmat pelaajat päättivät sen kohtalon. He suostuivat, luojan kiitos. Ollakseni rehellinen, he tekivät raketin, ja hyvin tehty, joten he voivat ja haluavat. Ongelmana on, että on olemassa pelisäännöt, niin sanotut kansainväliset sopimukset ja lait. Ja jokaisen on täytettävä ne, Israel ei ole poikkeus. Ja jos Iran yrittää luoda itselleen turvallisuustakuita demokratiasta, niin samat paskat alkavat ulvoa, ja Israel ulvoo eniten, kun minä en voi tehdä eniten aprikooseissa aivan kuonon kohdalla!
    2. ed65b
      ed65b 25. heinäkuuta 2013 klo 21
      -2
      Kyllä, te kaikki valehtelette, juutalaiset sitten paskavat housujaan ja alkoivat tapella löyhästi.
  38. vanha mies 54
    vanha mies 54 25. heinäkuuta 2013 klo 17
    -5
    On korkea aika laittaa tämä fasistinen Israelin valtio ydinaseidemme kohteiden listalle varmuuden vuoksi! Kuten täällä on jo sanottu: "pieni bugi, mutta se haisee erittäin!" Tietyn "Pimplyn" sanamuodosta tästä aiheesta käy ilmi! Katsojat Iranin väitetään (toistaiseksi absoluuttista spekulaatiota) rikkovan siellä joitain kansainvälisiä lupauksia ja siten Israelilla on oikeus pommittaa sitä, järjestää yksiselitteisesti terroritekoja tutkijoidensa tappamiseksi ja niin edelleen, mutta tehdä samoin suhteessa Israel, joka on kansainvälisesti paljon riittämättömämpi, jatkuvasti taistelee ja järjestää aggressiota naapureitaan vastaan ​​- ÄLÄ! kiusata Neuvostoliiton aikoina oli välttämätöntä tehdä ennaltaehkäisevä ei-ydinohjus ja pommiisku sen ydintutkimus- ja tuotantolaitoksiin, ja olimme moraalisesti oikeassa!
    Tiedän, että vuonna 1973 oli suunnitelma näyttää olevan sarja pistepommituksia tavanomaisia ​​ei-ydiniskuja lasketuissa paikoissa ja arvioidulla teholla tietyllä aikavälillä heidän maanalaisen ydinkeskuksensa sijaintipaikassa. aiheuttaa seismisiä liikkeitä ja maaperän siirtymistä (maanjäristys) ja kuinka seurauksena on tämän keskuksen täydellinen tuhoutuminen ja tuhoutuminen. Mutta ... he eivät uskaltaneet silloin, mutta turhaan! suuttunut
  39. LAO
    LAO 27. elokuuta 2013 klo 17
    0
    Arvostelujen mukaan voit heti nähdä kuinka juutalaisia ​​"rakastetaan" Venäjällä.
    Toivon, että venäläiset pääsevät eroon kaikista ulkomaalaisista - juutalaisista, saksalaisista jne. mahdollisimman pian.
    On sääli, että he tulivat kerran Venäjälle, ja heidän jälkeläisistään tuli Landau, Lifshitz ja muut.
    Olipa kerran, Einstein ja Freud lähtivät natsi-Saksaan... He lähtivät Amerikkaan ja amerikkalainen tiede nousi jyrkästi.
    Ilmeisesti - kunnes toinen ukkonen puhkeaa Venäjällä ... venäläinen muukalaisviha ei ymmärrä mitään !!!
  40. Oleg Salov
    Oleg Salov 11. heinäkuuta 2020 klo 14
    0
    Ja miksi Israelilla on 200 taistelukärkeä, kun heillä on vain 80, Ranskalla on 300 panosta, Englannissa on 215, Kiinalla on 270, Pakistanilla on 140, Intialla on 130, missä Israelilla on 200?