Sotilaallinen arvostelu

"White Eagle": T-72B-tankin modernisointi

54
Samanaikaisesti uudentyyppisten sotilasvarusteiden kehittämisen kanssa suoritetaan yleensä vanhan modernisointi. Käyttämällä yhden tai toisen sotilasvarusteen modernisointipotentiaalia suunnittelijat luovat suuren määrän päivitettyjä taisteluajoneuvoja, jotka eroavat toisistaan ​​​​laitteiden koostumuksessa, suunnittelussa jne. Viime vuonna näyttelyssä "Technologies in Mechanical Engineering-2012", seuraava versio päätaistelun päivityksestä säiliö T-72B. Ehdotetun hankkeen mukaisesti panssaroituun ajoneuvoon oli määrä saada joukko uusia laitteita, joilla oli positiivinen vaikutus sen ominaisuuksiin.



Vanhan T-72B panssarivaunun uuden modernisointiprojektin olemassaolo tuli tietoon muutama päivä ennen näyttelyn avajaisia. Epätavallisen värinen taisteluajoneuvo putosi valokuvajournalistien linsseihin: toisin kuin muu Technologies in Mechanical Engineering 2012 -salissa esitellyt varusteet, päivitetty tankki maalattiin valkoiseksi. Tämän ominaisuuden vuoksi ja myös analogisesti viime vuosien lupaavan tankin kanssa, auto sai lempinimen "White Eagle". Samaan aikaan modernisointiprojektin oikea nimi jäi tuntemattomaksi. Joidenkin lähteiden mukaan uuden säiliön nimeämiseen käytetään ehdollista indeksiä T-72BM1, jota ei ole vahvistettu millään virallisilla asiakirjoilla.

Tiettyyn aikaan saakka projektin kehittäjät pysyivät tuntemattomina, mutta tiedot tästä ilmestyivät pian. Isänmaa-lehden Arsenalin päätoimittajan V. Murakhovskyn mukaan projekti kehitettiin omasta aloitteestaan ​​Spetsremont OJSC:ssä, joka on Oboronservisin rakenteellinen alaosasto. Suurin osa suunnittelutyöstä ja prototyyppien valmistelusta tehtiin Pietarin 61. panssaroidun korjaustehtaalla. Tästä tehtiin johtopäätös, jonka mukaan venäläiset tankinkorjausyritykset alkoivat kehittää panssaroitujen ajoneuvojen modernisoinnin aluetta ja mahdollisesti aikovat tulla kansainvälisille tankkimarkkinoille ehdotuksilla tulevaisuudessa.

Sikäli kuin tiedetään, ehdollisen nimen "White Eagle" modernisoinnin aikana vain osa taisteluajoneuvon elektroniikkalaitteista päivitettiin. Säiliö sai valkovenäläisen Pelengin valmistaman Falcon Eye / Hawkeye -panoraamatähtäimen. Saatavilla olevien tietojen mukaan vain tämän tähtäimen lämpökuvausmoduuli on asennettu säiliöön, joka käyttää kolmannen sukupolven kameraa. Lämpökuvauslaitteiden pääelementtien tyyppiä ja valmistajaa ei nimetty. Tämän yötähtäimen mielenkiintoinen ominaisuus on suhteellisen helppo asentaa. Nykyisen suunnittelun ansiosta tornin pintaan sijoitettu lohko voidaan asentaa melkein minne tahansa siinä.

Päivitetyn panssarivaunun ampujalla on uusi tähtäin Sosna-U-malliin. Peleng-yritykseen luotiin myös monikanavainen tähtäin lämpökuvauskanavalla. Lisäksi Valko-Venäjällä he suunnittelivat ja valmistivat toisen laitteen palonhallintajärjestelmästä - digitaalisen ballistisen tietokoneen. White Eaglen panssarivaunun palonhallintajärjestelmään otettiin käyttöön kohteenseurantakone. Nimettömän venäläisen organisaation kehittämässä laitteessa on kaksi kanavaa (panssarivaunun komentajalle ja ampujalle) ja sen avulla voit automaattisesti, ilman miehistön osallistumista, seurata valittua kohdetta kiinnittämättä huomiota sen liikkeisiin.

Päivitetty kuljettajan työpaikka. Siinä on useita laitteita, joiden avulla voit seurata alustan kuntoa. Lisäksi kuljettaja voi tarvittaessa käyttää erityistä näyttöä, joka vastaanottaa signaalin peruutuskamerasta. Itse kamera suojakotelossa sijaitsee säiliön perässä, kiinnikkeiden välissä lisäpolttoainesäiliöiden asentamista varten.

Panssarin aseistus, kuten käytettävissä olevista materiaaleista ilmenee, pysyi samana. "Pääkaliiperi" - 125A2-perheeseen kuuluva 46 mm:n kaliiperi sileäputkeinen aseenheitin. Lisäaseistus koostuu 7,62 mm:n ilmatorjunta raskaasta konekivääristä, joka on koaksiaalisesti aseen kanssa ja asennettu tornin katolle. Tornin sivupinnoilla säilytettiin savukranaatinheittimiä. Myöskään "White Eagle" -koodinimellä varustetun säiliön rungon ja tornin suunnittelu sekä suojajärjestelmät eivät muuttuneet. Rungon ja tornin etuosat erillisillä yhdistetyn panssarin elementeillä on peitetty dynaamisen suojajärjestelmän lohkoilla. Alusta ja voimalaitos pysyivät ennallaan.

Pian sen jälkeen, kun ensimmäiset ilmoitukset T-72B-tankin uuden päivityksen olemassaolosta, joitain projektin yksityiskohtia ilmestyi tiedotusvälineissä. Erityisesti väitettiin, että tämän säiliön päivittämisen päätarkoitus oli vientitoimitukset. Todennäköisesti juuri tähän liittyy modernisoinnin suhteellinen yksinkertaisuus, jossa vain muutama tähtäysjärjestelmän elementti vaihdettiin ja käytettiin myös automaattista kohteen seurantakonetta. Ja silti, muiden raporttien puuttumisen perusteella, White Eagle -säiliö ei onnistunut houkuttelemaan potentiaalisia asiakkaita. Vielä vuosi "Mekaniikkatekniikan tekniikat-2012" -näyttelyn päättymisen jälkeen ei ole tietoa tällaisten säiliöiden tulevista toimituksista tai jo rakennettujen nykyaikaistamisesta sopivaan tilaan. Todennäköisesti ehdotettu modernisointipolku osoittautui mielenkiintoiseksi T-72B-tankkeja käyttäville maille.







Sivustojen materiaalien mukaan:
http://bmpd.livejournal.com/
http://vestnik-rm.ru/
http://bastion-karpenko.narod.ru/
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
http://gurkhan-nt.livejournal.com
54 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ivan79
    Ivan79 23. heinäkuuta 2013 klo 08
    +9
    Epätavallista - kaikki valkoinen. Komea yhdellä sanalla, kotka!
    1. Starover_Z
      Starover_Z 23. heinäkuuta 2013 klo 12
      +7
      Se on kaunis, mutta se on jalkakäytävällä, mutta se lähtee pellolle ja sateessa se naamioituu heti naurava
    2. Illallinen
      Illallinen 23. heinäkuuta 2013 klo 14
      + 17
      Kukaan ei ole omaksunut Syyrian kokemusta, heikkoudet ovat edelleen samat ... Syyrialaiset sulkevat nämä paikat raudoituksella ja hiekkasäkeillä tai kivillä, sivuille hitsataan kilvet, myös triplexin pinta-ala on liian avata. Meidän pitäisi lähettää insinöörejä Syyriaan.
      1. RUS-36
        RUS-36 23. heinäkuuta 2013 klo 16
        + 15
        Sivupanssarin kiinnitys pysyi "oven saranoiden" muodossa, jotka syyrialaisten mukaan lentävät pois ensimmäisen iskun jälkeen ...

        Miksi he tarvitsevat muiden kokemusta, heille maksetaan jo palkka, elämä jatkuu, pankkikortti täydentyy ajoissa, ja mitä sanot taistelukokemuksesta Syyriassa, he eivät välitä siitä .. He eivät tee mitään uutta, palkka menee, ja sitten sinun on myös tehtävä töitä ... kyllä, sinä sotilas
        1. Illallinen
          Illallinen 23. heinäkuuta 2013 klo 17
          + 11
          Siellä oli video (90-luvulta), tankkeri Tšetšeniassa puhuu T-72:n taistelukäytöstä ja puutteista, näyttää sen joillekin Moskovan alueen töyssyille, "tsent"-vuosien jälkeen näen uuden T-90 ( melkein kaikissa muokkauksissa) samoilla jambilla .. Tämän jälkeen haluan repiä irti tästä vastuussa olevien insinöörien ja johtajien kädet tai ainakin ampua heidät ...
          1. Misantrop
            Misantrop 23. heinäkuuta 2013 klo 18
            + 10
            Lainaus päivällisestä
            Haluan repiä irti tästä vastuussa olevien insinöörien ja johtajien kädet tai ainakin ampua heidät ...
            Insinöörejä? Ei niille, jotka muodostavat heille TILAUKSEEN ja esittävät vaatimuksia (LUOKKAINEN)? Insinöörit tekevät sen, mitä heidän on käsketty tekemään. Varsinkin - nyt, kun suunnittelutoimistolla ei käytännössä ole vapaita varoja ... pyyntö
          2. pölyinen kissa
            pölyinen kissa 24. heinäkuuta 2013 klo 20
            0
            Lainaus päivällisestä
            Tämän jälkeen haluan tarttua insinöörien käsiin ja

            pyöräilijöitä.

            Tiedätkö, minkä lauseen "tehokkailta johtajilta" kuulee useimmiten insinööri, joka tarjoutuu ottamaan huomioon Tšetšenian ja Syyrian kokemuksen?

            "ÄLÄ OLE SILMAINEN!"
      2. Revolveri
        Revolveri 23. heinäkuuta 2013 klo 18
        +3
        Lainaus päivällisestä
        Meidän pitäisi lähettää insinöörejä Syyriaan.

        Miksei ammu heti? kiusata
        Ei olisi paha tuoda pari rikkinäistä tankkia Syyriasta, tutkia niitä yksityiskohtaisesti ja samalla korjata ja murskata rosvot takaisin.
        1. musta griffin
          musta griffin 23. heinäkuuta 2013 klo 22
          +2
          Lainaus: Nagant
          olisi kiva tuoda pari rikkinäistä tankkia Syyriasta, tutkia tarkemmin,


          Ja miksi ottaa se tutkiaksemme sitä - ikään kuin meillä ei olisi omia kokeneita upseereita (vaikka he pienensivät sitä hieman) vai menetimmekö pienen BM:n Kaukasuksella?
          Ja syyrialaiset voivat lähettää myös vanhoja T-62/72-koneita - vihollisella ei onneksi ole omia BM:itä, eikä ole tosiasia, että kokeneita miehistöjä on paljon.
          1. Misantrop
            Misantrop 24. heinäkuuta 2013 klo 10
            0
            Lainaus Black Griffiniltä
            Ja miksi ottaa se tutkiaksemme sitä - ikään kuin meillä ei olisi omia kokeneita upseereita
            "Vaikutustarkistuksen" sulkeminen pois. Esimerkiksi - tankki, joka on välimatkan päässä suorasta osumasta. Syynä voi helposti olla vaihteiston nastan rikkoutuminen ja liikkuvuuden menetys. Tai jotain muuta vastaavaa
            1. Bad_gr
              Bad_gr 25. heinäkuuta 2013 klo 18
              0
              hymyillä Olen luultavasti terävin.
              Mitä tämä on 5. kuvassa (komentajan panoraamainstrumentin alla)?
      3. Roomalainen_999
        Roomalainen_999 4. elokuuta 2013 klo 20
        0
        Meidän pitäisi lähettää insinöörejä Syyriaan...


        Juuri tätä sanon, se ei ole vain välttämätöntä, vaan on TARVITTAESSA lähettää taistelukokeet todella meneillään sinne, reaaliajassa eteläisten leveysasteidemme olosuhteissa, tarkoitan maita, jotka olivat Neuvostoliitto. Meidän on opittava ja autettava laitteiden korjauksessa ja hienosäädössä. Kuka, jos emme me, ja milloin, jos emme nyt?
  2. Alekseev
    Alekseev 23. heinäkuuta 2013 klo 08
    +3
    Sitten ongelma on, jos pieman alkaa ommella saappaita ...
    Anna rem. tehdas korjaukset, ja modernisointihankkeiden kehittämiseksi on olemassa suunnittelutoimistoja ja valmistajia.
    1. papik09
      papik09 24. heinäkuuta 2013 klo 04
      +1
      "Sitten se on katastrofi, jos pieman alkaa tehdä saappaita ja suutari alkaa tehdä piirakoita"
      Englantilaisillakin on sanonta. Se kuulostaa tältä: "aasi ennen autoa". Sen kirjaimellinen käännös on - AASIA KÄYRIN ETTÄ wassat
      Olet siis 100% oikeassa. Jokaisen on tehtävä työnsä.
  3. Prapor Athos
    Prapor Athos 23. heinäkuuta 2013 klo 08
    0
    Minun mielestäni tankissa olevalla peruutuskameralla ei ole merkitystä, varsinkaan harjoituskentällä, torniin asti mudassa!
    1. pölyinen kissa
      pölyinen kissa 23. heinäkuuta 2013 klo 19
      +7
      Lainaus: Prapor Afonya
      Minun mielestäni tankissa olevalla peruutuskameralla ei ole merkitystä, varsinkaan harjoituskentällä, torniin asti mudassa!

      Ja yrität ripustaa ulkomaisen autosi kaikki ikkunat tiukasti pahville, jättää tuulilasiin 2 cm leveän halkeaman ja yrittää ajaa omatoimisesti taaksepäin.
      Ja sitten ymmärrät, että säiliö tarvitsee vain videotarkistusjärjestelmän, jota mainostetaan uusimmissa ulkomaisissa autoissa (Around View Monitor (AVM) Nissan Qashqai).

      Muuten. Jostain syystä minusta tuntuu, että "modernisoijat" ilman pitkiä leijuvia aivoja kiinnittivät teollisuuslämpökameran säiliön perään ja laittoivat sille laatikon.
      Ja tankki on maalattu valkoiseksi, jotta näkee mahdollisimman hyvin, mitä siihen on "modernisoitu".
  4. MCHPV
    MCHPV 23. heinäkuuta 2013 klo 09
    +1
    Tämä komea mies pystyi jopa katsomaan torniin jalustalta.
    Maallikkona kerron teille, että myös sisäinen sisältö on vaikuttava - kaikki on täynnä elektroniikkaa, mutta naarmuuntumismahdollisuudet ovat pienet, kuten F-1-autossa.
    Tärkeintä on olla toimiva ja relevantti. hi
    1. Jin
      Jin 23. heinäkuuta 2013 klo 11
      +1
      Lainaus: MCHPV
      mutta naarmuuntumisen mahdollisuus on pieni, kuten F-1-autossa.


      No, en tiedä kuinka paljon vähemmän tilaa jää, mutta tankissa olet oikeassa, et käänny ympäri joka tapauksessa.
      1. pölyinen kissa
        pölyinen kissa 23. heinäkuuta 2013 klo 19
        0
        Lainaus Jiniltä
        Lainaus: MCHPV
        mutta naarmuuntumisen mahdollisuus on pieni, kuten F-1-autossa.


        No, en tiedä kuinka paljon vähemmän tilaa jää, mutta tankissa olet oikeassa, et käänny ympäri joka tapauksessa.

        Tärkeintä on, että kaikki tämä kauneus ei tartu haalareihin ja miehistön organismien ulkoneviin osiin säiliön evoluution aikana.
  5. Lazer
    Lazer 23. heinäkuuta 2013 klo 09
    +9
    DZ aluksella lepää taas "pahvilla". Kaikki katoaa kuin Syyrian T-72. Kaikki modernisointi on laiteparin ja kannattimen asennusta.
    1. jolla
      jolla 23. heinäkuuta 2013 klo 09
      +4
      2 viimeistä kuvaa on jo kadonnut
    2. Hemi Cuda
      Hemi Cuda 23. heinäkuuta 2013 klo 12
      +6
      Ainakin Syyrian armeijan kokemuksia tutkittiin ennen modernisointia.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 23. heinäkuuta 2013 klo 12
        +2
        Lainaus käyttäjältä: Hemi Cuda
        Ainakin Syyrian armeijan kokemuksia tutkittiin ennen modernisointia.

        Me ja kokemuksemme ovat katon läpi. Vain 2 tšetšeeniyritystä ovat arvokkaita. Ja koska syyrialaiset taistelevat panssarivaunuilla, ei ole mitään opittavaa: he ratsastavat ympäri kaupunkia, kunnes joku istuttaa heille roolipelit. Kysymys kuuluu, missä on jalkaväki, jonka pitäisi peittää panssarivaunut?
        1. smirnov
          smirnov 23. heinäkuuta 2013 klo 20
          +1
          Jos puhut valokuvasta, niin nämä kaksi panssarivaunua vain tukivat jalkaväkeä korttelin siivouksen aikana moottoritien lähellä. Ja muuten, yksi niistä sai RPG-iskun, tarkka-ampuja tappoi yhden miehistön jäsenistä evakuoinnin aikana ... Tässä on video: http://youtu.be /xxwnfH4FWNs
          1. Bad_gr
            Bad_gr 24. heinäkuuta 2013 klo 00
            +1
            Lainaus käyttäjältä: smirnov
            Jos puhut valokuvasta, nämä kaksi panssarivaunua tukivat vain jalkaväkeä tien lähellä sijaitsevan korttelin puhdistuksen aikana.

            Yleisesti ottaen puhun siitä, kuinka tankit taistelevat Syyriassa.
            Täällä oli video:
            kaksi syyrialaista panssarivaunua paikallaan kaupungin laidalla. He seisovat avoimilla luukuilla, rummuttavat moottoreilla, toisinaan torneja kääntäen. Mies tulee ulos talon sisäänkäynnistä, lähestyy tankkia ja yrittää päästä avoimeen luukkuun kranaatilla. Ei osunut ensimmäisellä kerralla. Kolmannesta osumasta säiliö paloi. Onko tankkien suunnittelijoilla jotain opittavaa?

            Ja he ovat jo vastanneet hieman korkeammalle, MO tilaa säiliön täydellisen sarjan. Mitä he tilasivat, sen tehdas teki. Säiliön maksimikokoonpano (mitä tehdas tarjoaa) voidaan nähdä näyttelyissä, joissa he esittelevät T-90ms. Siinä on panssari oikeissa paikoissa, kauko-ohjattu aseasema ja neljä yleiskameraa jne. jne.
            1. Artyom
              Artyom 24. heinäkuuta 2013 klo 00
              +2
              Katso uusimmat videot, nyt BMP2 peittää ne takaapäin sisäänkäynnistä ulos juoksevilta sotilas
  6. Aleks tv
    Aleks tv 23. heinäkuuta 2013 klo 09
    + 11
    Lämpökamera ampujalle, stabiloitu panoraama komentajalle, monipuolinen suojaus, Cliffin kaukosäädin - tämä on välttämätön suunta "kilpikonnamme" modernisoinnissa.

    Olemme puhuneet tästä kollegoiden kesken 20 vuotta ................

    Oletko asentanut lämpökameran? No, se on hienoa, mutta tämä on jonkinlaista typeryyttä, ei näky.
    Missä kaikki muu on? He asensivat peruutuskameran...
    TKN-3 tankkerit nousevat pian päivitysten kehittäjien päähän.

    Т-72Б еще наделает шороху, если её ГРАМОТНО обеспечить. Супер надежная машина.
  7. Kommentti on poistettu.
    1. pölyinen kissa
      pölyinen kissa 23. heinäkuuta 2013 klo 19
      +1
      Ruuvaavatko he TKP-035:n perään? Julkaisuvuosi näin 1972?
      Vai tekikö he typerästi kotelon halvimmalle asumisen ja kunnallispalveluiden lämpökameralle, mitä he voisivat ostaa?
      Ja oli myös mahdollista ruuvata moderni kiinalainen vakoojakamera perässä olevaan reikään. Kiinalaiset tekevät juuri niin T55-kloonin kanssa.
  8. Jedi
    Jedi 23. heinäkuuta 2013 klo 10
    +9
    vanha ämpäri maalattiin valkoiseksi ja sitä kutsuttiin "valkoiseksi kotkaksi". nyt he vievät hänet salongiin ja näyttelyihin pariksi vuodeksi ja ylistävät häntä ... ja sitten he keksivät uuden maalin ...
    1. Hariva
      Hariva 23. heinäkuuta 2013 klo 10
      +6
      Ihmettelen, missä tämä ihme on valmistettu? Onko mahdollista miehittää Grönlanti?
      1. pölyinen kissa
        pölyinen kissa 23. heinäkuuta 2013 klo 19
        0
        Lainaus: Jedi
        vanha ämpäri maalattiin valkoiseksi ja sitä kutsuttiin "valkoiseksi kotkaksi". nyt he vievät hänet salongiin ja näyttelyihin pariksi vuodeksi ja ylistävät häntä ... ja sitten he keksivät uuden maalin ...

        Lainaus Harivalta
        Ihmettelen, missä tämä ihme on valmistettu? Onko mahdollista miehittää Grönlanti?

        Säiliö maalattiin valkoiseksi, ilmeisesti jotta näkisit paremmin mitä uutta vanhoissa rattaissa oli.
        Kaikki "äskettäin modernisoitu" on hyvin erilaista kuin valkoinen.
  9. vietnam 7
    vietnam 7 23. heinäkuuta 2013 klo 10
    +9
    Vuonna 99 Dagestanissa voitiin nähdä seitsemänkymmentäkahden pylväs viiden kilometrin päässä pölypylväistä. Kun he lähestyivät, d-lohkot näyttivät yhdeltä kohteelta pölykerroksen vuoksi. kameraa ei löytyisi sieltä ollenkaan.Musta kotka, valkoinen kotka, mikä on seuraava? Armata studiossa.
  10. Jankuz
    Jankuz 23. heinäkuuta 2013 klo 11
    +3
    Vähän vinaigretteä. Ei teknistä estetiikkaa!
  11. Vittu_Usa
    Vittu_Usa 23. heinäkuuta 2013 klo 11
    0
    Valkoinen pienellä punaisella ristillä, vain ambulanssi))))
  12. awerkiev
    awerkiev 23. heinäkuuta 2013 klo 14
    0
    Valkoinen takki sopii hänelle vinkki erittäin erittäin komea! Haluaisin nähdä hänen valokuvauksensa lumessa
    1. GCU
      GCU 24. heinäkuuta 2013 klo 00
      0
      Miltä se näyttää suossa?
  13. Prohor
    Prohor 23. heinäkuuta 2013 klo 14
    +6
    Joko "Technology for Youth" -lehden ensimmäisessä tai toisessa numerossa vuodelle 1982, syklin "Our Tank Museum" viimeisessä artikkelissa kuvattiin neljä tuolloin uusinta tankkia - T-72, M60A2, " Chieften" ja "Leopard-1".
    31 vuotta on kulunut, silloin länsimaiset "uudet tulokkaat" ovat pitkään eläkkeellä. 72-ka on upea auto, mutta tarpeeksi päivittää se jo, sapatti, sen aika on kulunut!
    1. svp67
      svp67 24. heinäkuuta 2013 klo 11
      +1
      Lainaus: Prokhor
      31 vuotta on kulunut, silloin länsimaiset "uudet tulokkaat" ovat pitkään eläkkeellä. 72-ka on upea auto, mutta tarpeeksi päivittää se jo, sapatti, sen aika on kulunut!
      Riippuu missä. Maailmankartalla on vielä monia paikkoja, joissa T34 näyttää edelleen hyvältä...
      1. Prohor
        Prohor 24. heinäkuuta 2013 klo 11
        0
        Klubi pimeällä kujalla on myös tappava! Mutta se ei voi olla RF-asevoimien pääase, eikö niin?
        1. svp67
          svp67 24. heinäkuuta 2013 klo 11
          +1
          Lainaus: Prokhor
          Mutta se ei voi olla RF-asevoimien pääase, eikö niin?

          Ei niin, "kansan sodan kerho" on pelastanut Venäjän useammin kuin kerran
  14. asadov
    asadov 23. heinäkuuta 2013 klo 16
    0
    Totta, milloin luomme jotain uutta, emmekö kiinnitä uusia jousia "vanhoille miehille"?
  15. xomaNN
    xomaNN 23. heinäkuuta 2013 klo 18
    +1
    Markkinointitemppu poikkeavalla valkoisella värillä ei ollut huono, mutta ei toiminut :))
  16. DZ_98_B
    DZ_98_B 23. heinäkuuta 2013 klo 18
    0
    особенно радуют приборы наблюдения за ходовкой... и камерой заднего вида.... берем УАЗик... Красим в белый цвет. Ставим видеокамеры с видом на колеса!!! И камеру заднего хода... Говорим что это. геленваген, белый горячка!!! и ждем очередь покупателей!!!
  17. Ferro
    Ferro 23. heinäkuuta 2013 klo 18
    +1
    Minua hävettää kysyä, millainen punainen risti on etuprojektion keskellä? .. GOSTin painopisteen merkki vai paikka, johon sinun on tähdättävä? lol
    Säiliön valkoinen väri ei kategorisesti sovi.
  18. Radoslaw
    Radoslaw 23. heinäkuuta 2013 klo 18
    -1
    Komea! Tekee viisi merkavaa kerrallaan. Loppujen lopuksi voimme milloin tahansa.
    1. sotilaan pojanpoika
      sotilaan pojanpoika 23. heinäkuuta 2013 klo 19
      0
      mitä voimme tehdä? maalaa se valkoiseksi?
      1. papik09
        papik09 24. heinäkuuta 2013 klo 04
        +1
        "Mitä voimme tehdä? Maalaa se valkoiseksi?"
        ÄLÄ PIDÄ VALKOISTA - VÄRITÄÄN KELTAISEKSI naurava
        1. Bad_gr
          Bad_gr 24. heinäkuuta 2013 klo 10
          +3
          Lainaus käyttäjältä: papik09
          "Mitä voimme tehdä? Maalaa se valkoiseksi?"
          ÄLÄ PIDÄ VALKOISTA - VÄRITÄÄN KELTAISEKSI




          1. svp67
            svp67 24. heinäkuuta 2013 klo 10
            +1
            Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
            ÄLÄ PIDÄ VALKOISTA - OHJEITA

            Emme jätä VALKOISTA, jää vain laittaa kaksi sinistä kirjainta "MC" ja voit mennä minne päin maailmaa ... sotilas
  19. 2v19
    2v19 23. heinäkuuta 2013 klo 20
    +3
    Muistaako kukaan, milloin viimeksi insinöörimme olivat lähellä tuotteitaan niiden todellisen käytön aikana? Sieltä tulevat "valkoiset" tuotteet. Ei väriä, ei makua, ei hajua. Aparaattien neulominen on erittäin hyvää, mutta ei tarpeeksi...
  20. Alexander D.
    Alexander D. 23. heinäkuuta 2013 klo 21
    0
    Tämä ei ole modernisointiprojekti - tämä on osoitus Pelengin saavutuksista optiikan ja OMS:n kehittämisessä. Eikä mitään muuta.
  21. Genady 1976
    Genady 1976 23. heinäkuuta 2013 klo 23
    0
    meidän tankit ovat tyylikkäimpiä
  22. svp67
    svp67 24. heinäkuuta 2013 klo 10
    0
    Vakavasti, "tämä korjauslaitos" on aina eronnut vastineistaan ​​​​työn korkealla laadulla. Ymmärtääkseni hän suojasi tänään tietyn ryhmän insinöörejä suljetusta tankkitehtaasta. En vain pidä siitä, kuinka he ratkaisivat suojakysymyksen - taas nämä "laatikot", joko heillä on niitä vielä paljon varastossa tai he päättivät säästää rahaa, mutta tämä ei ole taso ... Ja niin, auto ansaitsee huomion.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 24. heinäkuuta 2013 klo 11
      0
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      En vain pidä siitä, kuinka he ratkaisivat suojelukysymyksen

      Mutta mielestäni he eivät käsitelleet suojausta ollenkaan, vain tankin täyttämistä.
      1. svp67
        svp67 24. heinäkuuta 2013 klo 11
        0
        Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
        Mutta mielestäni he eivät käsitelleet suojausta ollenkaan, vain tankin täyttämistä.
        Laatioiden asennustavasta päätellen he yrittivät, koska järjestelmä eroaa jonkin verran ensimmäisestä T72B:stä
        1. Kars
          Kars 24. heinäkuuta 2013 klo 11
          +1
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Laatioiden asennustavasta päätellen

          По коробочкам тяжело о чем то судить,их устанавливают как кто хочет,у меня где то фотка есть как их в три слоя ставили.
          1. svp67
            svp67 24. heinäkuuta 2013 klo 11
            0
            Lainaus Karsilta
            Laatikoiden perusteella on vaikea arvioida jotain, ne asennetaan kuten kuka tahansa haluaa, minulla on jossain kuva, kuinka ne laitettiin kolmeen kerrokseen.
            Hei... vinkki . Tässä olet väärässä, laatikoiden asennus on tehty piirustusten mukaan. Yleensä ne eivät ole enää eilinen, vaan toissapäivän asento. Nyt moduulit ovat "muodikkaita", joten ne tulisi asentaa kaikkiin modernisoitujen laitteiden näytteisiin, muuten se ei ole jotenkin "muodikas" ... naurava
            1. Kars
              Kars 24. heinäkuuta 2013 klo 12
              +2
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Tässä olet väärässä, laatikoiden asennus on tehty piirustusten mukaan

              TÄYTYY asentaa piirustusten mukaan.Mutta kentällä ja säiliökorjaamoissa, varsinkin kun Neuvostoliitto oli poissa, ei mielestäni ole niin kovaa standardointia.Ja DZ-laatikot on helpoin hengailla.


              Muuten, satutko jakamaan mielenkiintoisen kuvan T-62:sta, joka ei ole Googlesta? Olisiko mukavaa saada joku arabitovereista?
              1. svp67
                svp67 24. heinäkuuta 2013 klo 12
                0
                Arabitovereita ei todellakaan ole. ja kuva on hyvin samanlainen kuin T62M1, joka muuten valmistettiin samassa Leningradin tankkikorjaamossa, minulla oli näitä useita Primorye-pataljoonassa ...
                1. Kars
                  Kars 24. heinäkuuta 2013 klo 13
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä: svp67
                  ja kuva on hyvin samanlainen kuin T62M1

                  Kumpi on taustalla? En halua Iljitšin kulmakarvoja. Vaikka ne ovat mielenkiintoisia, voit kokeilla Afganistania. Mutta tarvitsen pari Centurionille.

                  Ja itse valokuva laatikoiden sijainnista, en henkilökohtaisesti tiedä, miksi sellaista asennusjärjestelmää virallisesti kutsuttiin, kiila. Ja johonkin raunioihini kadotin valokuvan, johon oli asennettu kolme kerrosta dz:tä, nimittäin yksi yksi.
  23. Gorchilin
    Gorchilin 26. heinäkuuta 2013 klo 13
    -2
    Jotkut elämä ei opeta mitään. Tankki on puolustuskyvytön, ZPU avoin tyyppi. Ammu kattoon kaupungissa ja vuorilla, älä pelkää!
    1. krang
      krang 28. heinäkuuta 2013 klo 22
      0
      Tämä on uusin miesmalli. Täysin uudella SLA:lla.
      1. Gorchilin
        Gorchilin 30. heinäkuuta 2013 klo 12
        -1
        No, tietysti, he yrittävät tehdä panssarivaunusta EI PAHEMPI kuin vuoden 64 T-1976B (tuotanto lopetettiin vuonna 1985). Samalla T-72:lla MILLOIN muokkauksesta ei ollut SLA:ta, nyt se on asennettu. Säiliöstä ei ole tullut niin vinoa, sitten iloa!

        Tehdäksemme selväksi, mikä "uusin" SLA-leclerc on, se voi tyrmätä kaksi ryhmää tankkejamme minuutissa. Eli älä vain ammu, vaan lyö.
  24. gallville
    gallville 31. heinäkuuta 2013 klo 16
    0
    Lainaus Gorchilinilta
    No, tietysti, he yrittävät tehdä tankista EI PAHEMPI kuin vuoden 64 T-1976B (tuotanto lopetettiin vuonna 1985).

    Mitä haluat? T-72 kehitettiin mobilisointipanssarivaunuksi - sen etu oli kalliiden instrumenttien ja yksiköiden puuttuminen.
    Lainaus Gorchilinilta
    Samalla T-72:lla MILLOIN muokkauksesta ei ollut SLA:ta, nyt se on asennettu.

    Ikään kuin nanoteknologian aikakausi.
    Lainaus Gorchilinilta
    Tehdäksemme selväksi, mikä "uusin" SLA-leclerc on, se voi tyrmätä kaksi ryhmää tankkejamme minuutissa.

    Mikä olisi selvää. Nykyaikaisessa yhdistelmäasetaistelussa panssarivaunun mahdollisuudet kohdata toinen panssarivaunu ovat yleensä nolla. Tätä johti tykistöjen kehittäminen ja lentokoneiden kustannusten aleneminen ja samalla niiden tulivoiman lisääminen.
    Siksi ensinnäkin nykyisissä panssarivaunuissa vahvistetaan suojakeinoja kannettavia ilmatorjunta-aseita vastaan ​​ja kehitetään keinoja jalkaväen havaitsemiseen.
    1. Gorchilin
      Gorchilin 31. heinäkuuta 2013 klo 16
      -1
      "Nykyaikaisessa yhdistetyssä asetaistelussa panssarin mahdollisuudet tavata toinen panssarivaunu ovat yleensä nolla" - valhe.

      Modernien tankkien koko ulkoasu on suunniteltu kaksintaistelua varten. Siksi heillä on erittäin erityisiä aseita, jotka eivät ole kovin sopivia muihin tarkoituksiin. Voit ampua kranaatinheittimiä ja bunkkereita millä tahansa, jopa kolme tuumaa. Mutta raskas sileäputkipistooli on optimaalinen BOPS:lle.

      Mitä tulee mahdollisuuteen tavata, mitä pidät Prokhorovkasta?

      Jos se ei ole selvää, selitän. Tankit ovat maavoimien liikkuvin osa. Juuri tällä työkalulla he murtavat puolustuksen ja leikkaavat sen sitten.

      Vastaavasti vihollinen ymmärtää tämän. Hän tiivistää tärkeimmät läpimurrot tankeilla. Ne sijoitetaan erityisesti toiseen vaiheeseen, tätä kutsutaan puolustuksen "sementoimiseksi".

      Eli kriittisimmissä taisteluissa tankit varmasti lähentyvät panssarivaunuihin. Jos ei Prokhorovka, niin Korsun-Shevchenkovsky-kattila. Saksalaisten tankkien ansiosta puolet saksalaisista pääsi pakoon. Tässä on toinen suuri panssarivaunutaistelu, jolla on suuri strateginen merkitys.

      Nykyaikaisissa olosuhteissa massiiviset panssaritaistelut ovat epätodennäköisiä, mutta paikallisten konfliktien aikana KAIKKI osapuolet käyttävät aktiivisesti tankkeja. Usein heikko puoli rakentaa mobiilipuolustuksen käytöllään.
  25. gallville
    gallville 31. heinäkuuta 2013 klo 19
    +1
    Lainaus Gorchilinilta
    Voit ampua bunkkereita millä tahansa, jopa kolme tuumaa

    Mitä bunkkerit ja bunkkerit ovat ja mistä ne on rakennettu Googlessa? Kaikki tankit eivät ota kampanjaansa. Lisäksi tämä on sinun "kaikki" ja sen on myös oltava liikkuvuutta ja turvallisuutta. Vaikka toisessa maailmansodassa pienikaliiperista tykistöä käytettiin joskus samojen rakennusten hyökkäämiseen. Miksi luulet, että se korvattiin tankilla?))
    Lainaus Gorchilinilta
    mitä pidät Prokhorovkasta?

    Katsoitko päivämäärän "Prokhorovka"?
    Lainaus Gorchilinilta
    mutta paikallisten konfliktien aikana KAIKKI osapuolet käyttävät aktiivisesti panssarivaunuja.

    Alkuvaiheissa. Tulevaisuudessa tämä on ilma- ja tykistöylivoimapuolen etusija.
    Lainaus Gorchilinilta
    Usein heikko puoli rakentaa mobiilipuolustuksen käytöllään.

    Ja sillä on sama tulos kuin Irakissa.
    Lainaus Gorchilinilta
    t. Hän tiivistää tärkeimmät läpimurrot tankeilla. Ne sijoitetaan erityisesti toiseen vaiheeseen, tätä kutsutaan puolustuksen "sementoimiseksi".

    Minusta näyttää siltä, ​​että sekoitat puolustuksen, vastahyökkäyksen ja reservien tuomisen taisteluun.
    Anna minun selittää.
    Tällä hetkellä yhdistelmäasetaisteluja käydään hieman eri tavalla kuin toisessa maailmansodassa.
    1. Tykistön valmistelun jälkeen, kun kyseessä on vihollisen kerrospuolustus (ja se tutkitaan ja joukot tunnistetaan) syntyy palokuilu (Tulen asteittainen siirto syvälle alueelle) siellä, toiselle tasolle, ikään kuin luoden muurin.
    2. Hyökkäyslentokoneita on jatkuvasti läsnä taistelukentän yllä. Miksi kyllä, koska ennen hyökkäystä vihollisen ilmapuolustuksen tärkeimmät keinot havaitaan ja tuhotaan / tukahdutetaan (samalla lentokoneella ja tykistöllä). Muuten, samoin kuin haudatut BM:t asemiin. Tässä kappaleessa puhutaan myös ilmaylivoiman saavuttamisesta ennen maaoperaation aloittamista.
    3. Nykyaikaisten yksiköiden rakenteen perusteella riittää ymmärtää, että prikaatin/rykmentin komentajan, mikä ei ole vähemmän tärkeää, on helpompaa ja nopeampaa antaa MLRS:n tai 152 mm:n komento tai pyytää apua määrätyltä helikopterilta laivue. Sen sijaan, että heittäisit panssarivaunusi vihollisen ensimmäisen ešelonin ohi viimeksi mainitun vastahyökkääviä panssarivaunuja vastaan.
    Toisaalta on myös loogisempaa, että vihollinen pyytää tykistötukea tai ilmailua ylimmältä komentajalta. Koska se on paljon nopeampi kuin panssarikomppanian / pataljoonan eteneminen.

    Edellä mainitsemani varat eivät olleet SA-prikaatien ja rykmenttien komentajien käytettävissä toisessa maailmansodassa teknisen kehityksen vuoksi. Olen hiljaa helikopterien ja yliäänikoneiden ilmaantumisesta.
    Ja tässä on hyvin lyhyesti kysymys siitä, miksi nykyaikaisilla tankeilla on erittäin vähän mahdollisuuksia tavata toisensa.