Sotilaallinen arvostelu

Rogozin sopii ranskalaisten kanssa aseiden yhteistuotannosta

31
Venäjän sotilas-teollista kompleksia valvova Dmitri Rogozin vahvisti tiedon tulevasta Ranskan-vierailusta keskustellakseen tietyntyyppisten aseiden yhteistuotannosta. "Kyse ei ole valmiiden tuotteiden ostamisesta Ranskasta, vaan sen yhteistuotannosta", hän kirjoitti mikroblogissaan Twitterissä. Varapääministeri totesi, että "ei ole häpeä omaksua parasta kokemusta ja tietoa" ja "kaikki, mitä armeijamme ja laivastoon tuotettava Venäjällä.

ITAR-TASS ilmoitti aiemmin ranskalaisen sotilasasiantuntijan Arnaud Calicon näkemykseen vedoten Ranskan puolustusministeriön aikomuksesta vahvistaa edelleen sotilasteknistä yhteistyötä (MTC) Venäjän kanssa. Tulevaisuudessa tämän pitäisi johtaa uusien puolustussopimusten allekirjoittamiseen Venäjän federaation kanssa sen jälkeen, kun Venäjän laivaston Mistral-tyyppisten helikopteritukialusten rakentaminen on saatu päätökseen.

Rogozin ilmoitti suunnitelmistaan ​​vierailla Ranskassa tänä syksynä 6. kansainvälisessä meripuolustusnäyttelyssä (Pietari). Myös Ranskan puolustusministeri Jean-Yves Le Drian tukee hänen aikomustaan ​​lujittaa uutta lähestymistapaa maiden välillä sotilasteknisen yhteistyön alalla. Ranskalaisen asiantuntijan mukaan "venäläinen virta" on jo muodostunut puolustusministeriön puolustusministeriön pääosastoon (DGA).

Kesäkuussa Concern "Constellation" ja ranskalainen monikansallinen yhtiö "Thales" (Thales) allekirjoittivat lisenssisopimuksen radioviestinnän yhteistuotannosta. Konsernin pääjohtajan Azret Bekkievin mukaan Venäjä kokoaa toimitetuista sarjoista SOTA-radioasemien perheen (toiminta-alue 310-470 MHz), jotka mahdollistavat samanaikaisen äänen ja muun datan siirron, mm. video- ja reaaliaikaisia ​​paikkoja. Asemat varustetaan lisäksi GLONASS-, GPS-, Galileo-navigointijärjestelmien moduuleilla sekä sisäänrakennetulla kryptosuojauksella.

Eräs sotilas-teollisen kompleksin lähde sanoi, että venäläiset ja ranskalaiset asesepät työskentelevät yhdessä asentaakseen BMP-3:sta Bakhcha-taistelumoduulin NTXTER-panssarivaunuun.

Aiemmin tiedotusvälineet raportoivat Yhdistyneiden arabiemiirikuntien aikomuksesta ostaa useita satoja tällaisia ​​hybridejä.

Viktor Murakhovsky, Venäjän federaation hallituksen alaisen sotilas-teollisen kompleksin puheenjohtajan julkisen neuvoston jäsen, uskoo, että "meillä ja Ranskalla on ainutlaatuinen kokemus yhteistyön luomisesta tietyntyyppisten aseiden valmistuksessa. Erityisesti siirrettyjen teknologioiden perusteella UOMZ:ssa järjestettiin lämpökameroiden yhteinen tuotanto. inertiaaliset navigointijärjestelmät taistelulentokoneihimme elektroniikkaalalta (yritykset "Tales" ja "Safran"), laivanrakennuksesta ja muilta aloilta. Venäjän federaatiossa valitun tekniikan hankintakurssin yhteydessä tämä vierailu on varsin luonnollinen.

Ruslan Pukhov, Strategioiden ja teknologioiden analyysikeskuksen johtaja. "Tässä on kolme pistettä. Ensinnäkin Mistralien ostaminen sai aikaansa suuren resonanssin, ja varmasti ykkösaihe tulee olemaan Venäjän kolmannen ja neljännen tämäntyyppisen aluksen osto. Toiseksi kokoonpano ranskalaisten yritysten luvalla säiliö lämpökamerat Vologdassa ("Tales") ja inertiajärjestelmämme ilmailu Ramenskoje lähellä Moskovaa ("Sazhem"), Eurocopter-kevyiden helikoptereiden hankinta puolustusministeriölle ja useita muita. Rogozinin vierailun kolmas näkökohta voisi olla uuden sysäyksen antaminen maiden välisille neuvotteluille siitä, että Ranska voisi ostaa tiettyjä venäläisiä aseita, jotka vaihtelevat Mi-26-helikoptereista Krasnopolin ampumatarvikkeisiin. Toinen vierailun suunta voi olla molemmille maille välttämättömien erityisten kaapelinlaskualusten ja huoltoalusten yhteinen kehittäminen ja tuotanto. Tämän ehdotuksen presidentti Hollande teki presidentti Putinille Moskovan-vierailullaan.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://rosinform.ru/
31 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 19. heinäkuuta 2013 klo 07
    -9
    Kaikki alkaa alusta, ja jopa MI 26 myy niitä ja niin ne tuottavat pala palalta.
    1. nick
      nick 19. heinäkuuta 2013 klo 08
      + 10
      Lainaus: Alexander Romanov
      Kaikki alkaa alusta, ja jopa MI 26 myy niitä ja niin ne tuottavat pala palalta.

      Aleksanteri, tulee tilauksia ja syntyy tuotantokapasiteettia ja uusia työpaikkoja ja veroja budjettiin jne. ja niin edelleen. Kaikki Venäjä ei käy kauppaa öljyllä ja kaasulla, on kannattavampaa käydä kauppaa korkean teknologian tuotteilla ...
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 19. heinäkuuta 2013 klo 08
        +2
        Lainaus Nickiltä
        Kaikki Venäjä ei käy kauppaa öljyllä ja kaasulla, on kannattavampaa käydä kauppaa korkean teknologian tuotteilla ...

        Saatat olla oikeassa, mutta olen jo allerginen sotilassopimuksille Ranskan kanssa.
        1. sir.jonn
          sir.jonn 19. heinäkuuta 2013 klo 09
          +1
          Lainaus: Alexander Romanov
          Saatat olla oikeassa, mutta olen jo allerginen sotilassopimuksille Ranskan kanssa.

          Krooninen allergia tällaisille sopimuksille näyttää kehittyvän suurimmalle osalle venäläisistä. Odotamme näiden kokeilujen tuloksia siinä toivossa, että ne ovat lupaavia erityisesti teollisuudellemme ja puolustusteollisuudellemme. Tässä tapauksessa allergia voi väistyä itsestään ilman lääketieteellistä väliintuloa.
        2. Sirocco
          Sirocco 19. heinäkuuta 2013 klo 09
          +5
          Mielestäni ei ole syntiä ottaa heiltä parasta ja muuttaa kanssamme paremmaksi. Anna vihollisten kertoa kehityksestään, myös Ranskalla oli osa sotilas-teollisen kompleksimme romahtamisessa perestroikan vuosina. Aika hajottaa kiviä ja aika kerätä kiviä.
        3. merirosvo
          merirosvo 19. heinäkuuta 2013 klo 11
          +2
          Lainaus: Alexander Romanov
          Saatat olla oikeassa, mutta olen jo allerginen sotilassopimuksille Ranskan kanssa.

          Menneisyyttä silmällä pitäen voidaan sanoa, että lokakuuhun 1917 asti Venäjän ja Ranskan suhteet sotilasteknisellä alalla kehittyivät varsin menestyksekkäästi ja "sujuvasti" - toisin kuin muut ANTANTA-blokin jäsenet.
          Nyt KYLLÄ, "Misrali" hieman "soitti" melkein ensimmäiset askeleet SUURIAN sotilastekniseen yhteistyöhön, mutta tämä on vasta alkua, ensimmäinen kokemus...
        4. dmitreach
          dmitreach 20. heinäkuuta 2013 klo 02
          0
          Ranska, Nanglia, USA, Kiina, Venäjä... Valinta ei ole suuri...
      2. andrejwz
        andrejwz 19. heinäkuuta 2013 klo 12
        +1
        Lainaus Nickiltä
        Kaikki Venäjä ei käy kauppaa öljyllä ja kaasulla, on kannattavampaa käydä kauppaa korkean teknologian tuotteilla ...

        No, kyllä, radioviestinnässä Ranska on luultavasti koko planeetan edellä. Ja mielestäni nämä ovat vain ovia, joihin on kätevä päästä sisään, koska ne ovat jo menneet sisään ennen sinua.
        1. dmitreach
          dmitreach 20. heinäkuuta 2013 klo 02
          0
          En sano viestinnästä, mutta lämpökameroiden matriisien tuotannossa ... kyllä, kyllä ​​- muita edellä. (no, tai johdossa)
    2. xetai9977
      xetai9977 19. heinäkuuta 2013 klo 08
      +8
      Jokaisen itseään kunnioittavan valtion tulisi mahdollisuuksien mukaan hankkia itselleen sotilaallisia tuotteita. Mutta on myönnettävä, ettei yksikään maa maailmassa tuota KAIKKI laitteita yksin ja että kaikkien näiden laitteiden pitäisi olla maailman parhaita. Jopa korkean teknologian Yhdysvallat ostaa huomattavan määrän laitteita ulkomailta. Tämä on luonnollista. Jollain tapaa olet vahva, jollain tapaa sinut on ylitetty... Jotkut asiat kotimaassa valmistaminen maksaa paljon enemmän kuin ulkomailta ostaminen. Jo Neuvostoliiton päivinä sosialistisen leirin maista toimitettiin jotain. Ja on myös mahdollista, että tuonnin sulkemisen jälkeen voit keittää omassa mehussasi ...
    3. maustetaan
      maustetaan 19. heinäkuuta 2013 klo 09
      -2
      Lainaus: Alexander Romanov
      Kaikki alkaa alusta, ja jopa MI 26 myy niitä ja niin ne tuottavat pala palalta.

      Näyttää siltä, ​​​​että toimittaja Rogozin päätti ostaa jotain Ranskasta ja "pitää" kiinni Venäjän budjetista. Tämä pelle vain Twitterissä imee jatkuvasti "sensaatioita", tämä "uutinen" on myös otettu sieltä. Ja missä ja missä tilassa hän twiittasi, jää epäselväksi. Pystyin twiittaamaan myöhään eilen illalla rauhan tekemisestä marsilaisten kanssa ja sodan julistamisesta Englannille, mutta pidättäydyin ja julistin sodan Quietille, mikä sai hänet paskaksi wassat
    4. Krasin
      Krasin 19. heinäkuuta 2013 klo 09
      +2
      Länsi on haluton auttamaan Venäjää modernisaatiossa. Mutta venäläiset ostot ja yhteiset kehityssopimukset kurovat hitaasti umpeen teknologian ja elektroniikan eroa.
  2. a.hamster55
    a.hamster55 19. heinäkuuta 2013 klo 07
    -2
    Ja mitä on vielä tehtävä, jos mikropiirimme ja prosessorimme sopivat vain kiinalaisten käsityöläisten halpojen lasten lelujen valmistukseen. Ranska ei tietenkään ole edelläkävijä tällä alalla, mutta se ei ainakaan kieltäydy siirtämästä teknologiaansa - tietysti vastineeksi meidän omasta.
    1. nick
      nick 19. heinäkuuta 2013 klo 08
      0
      Lainaus käyttäjältä a.hamster55
      Ja mitä on vielä tehtävä, jos mikropiirimme ja prosessorimme sopivat vain kiinalaisten käsityöläisten halpojen lasten lelujen valmistukseen

      No, kaikki ei ole niin synkkää, Zelenogradissa he tuottavat ainutlaatuisia elektronisia tuotteita, joita noteerataan kaikkialla maailmassa ...
    2. Uunin kuljettaja
      Uunin kuljettaja 19. heinäkuuta 2013 klo 09
      +1
      Lainaus käyttäjältä a.hamster55
      Ja mitä on vielä tehtävä, jos mikropiirimme ja prosessorimme sopivat vain kiinalaisten käsityöläisten halpojen lasten lelujen valmistukseen. Ranska ei tietenkään ole edelläkävijä tällä alalla, mutta se ei ainakaan kieltäydy siirtämästä teknologiaansa - tietysti vastineeksi meidän omasta.

      Innostuit, aloitetaan tarinasta:
      http://telegrafist.org/2013/07/16/72680/

      Ja lue mikropiireistämme ja prosessoreistamme, olet hieman ajan tasalla etkä sano tällaisia ​​virheitä:
      http://www.russianelectronics.ru/leader-r/review/doc/60132/
    3. lähettämä
      lähettämä 19. heinäkuuta 2013 klo 09
      -1
      a.hamster55 RU Tänään, 07:36 Uusi

      Ja mitä on vielä tehtävä, jos mikropiirimme ja prosessorimme sopivat vain kiinalaisten käsityöläisten halpojen lasten lelujen valmistukseen. Ranska ei tietenkään ole edelläkävijä tällä alalla, mutta se ei ainakaan kieltäydy siirtämästä teknologiaansa - tietysti vastineeksi meidän omasta.

      Olisi parempi, jos nämä rahat annettaisiin venäläisille tutkimuslaitoksille, en edes lue niitä alueita, joilla ME olemme jäljessä yksinkertaisen rahoituksen puutteen vuoksi.
      Koska yksikään maa maailmassa ei jaa uusimman sukupolven teknologiaa, etenkään armeijan ja kaksikäyttötuotteiden alalla.
      Ja eilisen tekniikat, kun otetaan huomioon niiden joukkoihin ottaminen ja henkilöstön koulutus, on järkevää ostaa ollenkaan, koska siihen mennessä ilmestyy muita.
      Ja ylipäätään Serdjukovilla ja Shoigulla ei ole neuvonantajinaan (katsoen tehtyjä päätöksiä) teknikoita ollenkaan, karkeasti sanottuna asiantuntijoita, niitä, jotka olisivat aiheesta. Heitä ympäröivät TEHOKKAAT JOHTAJAT, joilla ei sen lisäksi, että he leikkaavat varattuja varoja, heillä ei ole tarpeeksi aikaa tai järkeä mihinkään.
      1. aqnre
        aqnre 19. heinäkuuta 2013 klo 17
        +1
        En ymmärrä, kuka hylkää erittäin järkevän kommentin. On hyvin julkeaa odottaa Naton jäseneltä molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä edistyneen teknologian alalla. Kasvata omasi, jos mahdollista.
    4. Feuer
      Feuer 19. heinäkuuta 2013 klo 11
      +1
      Ainoa kysymys on, antaako herra Rogozin salaiset kehitystyömme mahdolliselle vastustajalle (NATO)? Mitä tulee mikropiireihin ja prosessoreihin, meidän on jo jotenkin kehuttu Zelenogradissa muutama vuosi sitten luodun prosessorin uudesta arkkitehtuurista, ja kaikki päättyi siihen ... mikä on sääli ..
  3. ed65b
    ed65b 19. heinäkuuta 2013 klo 08
    0
    Toveri on oikeilla jäljillä. Rogozin tuottaa kaikkea parasta mitä lännessä on Venäjällä ja täydentää armeijaamme.
  4. Strashila
    Strashila 19. heinäkuuta 2013 klo 08
    -1
    Miten on... ja voi kokemusta, vaikeiden virheiden poika... kokemuksemme perusteella poika ei yksinkertaisesti ole kaukana kehityksessään.Maamme teki yhteistyötä italialaisten, nyt ranskalaisten kanssa. Artikkelissa ei ole sanaa tuotanto, vaan vain kokoonpano...olemme jo käyneet tämän läpi.Radioasemien kokoonpano, kuten kryptosuojaus, on erityisen koskettavaa. kolme kertaa haha, NATO-jäsenten ei tarvitse edes ponnistella paikan määrittämiseksi ja salakuunteluksi, tämä on heidän standardinsa, jotenkin kaikki tapahtuu itsestään ... ja tietysti kiinalaiset toverit, sama kahdella kädellä, koska sata kiloa alkeispohjaa tekivät he, ts. ja ne tulevat olemaan neuvotteluaiheena Neuvostoliiton aikana tiedustelu toimi, antoi tietoa kiinnostavasta tuotteesta, sotilas- ja siviilihenkilöistä, niiden yhtäläisyyksistä ja eroista. Tuotteen, esimerkiksi television, siviiliversion täyden syklin tuotantoon ostettiin lisenssi, jonka pohjalta asiantuntijat tutkivat ja tekivät sotilasversion radioteknisestä tuotteesta.
  5. Uunin kuljettaja
    Uunin kuljettaja 19. heinäkuuta 2013 klo 09
    -2
    säiliölämpökameroiden kokoonpano ranskalaisten yritysten luvalla Vologdassa ("Tales")
    ikään kuin meidän omamme olisivat huonompia, he osaavat järkyttää tällaisia ​​uutisia, mutta optiikan suhteen maamme on ollut johtavassa roolissa Neuvostoliiton ajoista lähtien. Juuri mikroelementtipohjan tuotaessa tuotantoon tapahtui tukos ja lamppuja sahattiin pitkään. mutta kehityksen suhteen, jopa mikroelektroniikassa, he olivat tuolloin muita edellä.
  6. kosmos 111
    kosmos 111 19. heinäkuuta 2013 klo 09
    -3
    Aluksi he luopuivat puolustusteollisuudestaan ​​(MIC).
    Nyt he matkustavat ympäri maailmaa kerjääen ja ostaen teknologiaa.
    Neuvostoliitossa kaikki oli 100 % päinvastoin. Myimme aseita ja teknologiaa. Ja nyt emme voi tarjota sotilas-teollista kompleksia.
    Jakkaran alta he ostivat mystvaleja ja ilveksiä. Nyt aloitetaan.
    Teknologiaa ulkomailla pitäisi poimia vain älykkyyden avulla.
    1. šovinisti
      šovinisti 19. heinäkuuta 2013 klo 09
      +6
      Neuvostoliitto ei ole aina ollut vastenmielinen lainaamasta kehittynyttä teknologiaa.
      1. phantom359
        phantom359 19. heinäkuuta 2013 klo 15
        +3
        Lainaus: šovinisti
        Neuvostoliitto ei ole aina ollut vastenmielinen lainaamasta kehittynyttä teknologiaa.

        Myös USA ja Japani.
    2. ATATA
      ATATA 19. heinäkuuta 2013 klo 09
      +6
      Lainaus kosmos111:stä
      Neuvostoliitossa kaikki oli 100% päinvastoin.Myyimme aseita ja teknologiaa.

      He eivät myyneet, vaan jakoivat eri papualaisille Limpopolta.
    3. phantom359
      phantom359 19. heinäkuuta 2013 klo 10
      +6
      No, nyt on liian myöhäistä valittaa, koska päätit ostaa, niin siihen on objektiivisia syitä.
  7. a.hamster55
    a.hamster55 19. heinäkuuta 2013 klo 10
    +2
    Mutta Yhdysvalloissa he eivät koskaan tuottaneet omia videonauhureitaan. tuntui, että japanilaisista oli halvempaa ostaa.
    1. aqnre
      aqnre 19. heinäkuuta 2013 klo 17
      0
      Joten minulla ei esimerkiksi ole mitään suomalaisia ​​wc:itä vastaan.
      Toinen asia on minkä tahansa voiman strateginen alue - asevoimien alue. Kuinka monta f-16:ta valmistetaan Japanissa Yhdysvaltoihin? Tai Kiinassa?
  8. saturn.mmm
    saturn.mmm 19. heinäkuuta 2013 klo 10
    + 10
    Ranskalla on itsenäinen aseiden tuotanto ja kehitys Yhdysvalloista, ne ovat kilpailijoita markkinoilla. Yhdysvallat tekee yhteistyötä aseiden valmistuksessa monien maiden kanssa, joten miksi Venäjä ei tekisi yhteistyötä Ranskan kanssa, mielestäni se on varsin kannatettava vaihtoehto, edessä on sellainen tekninen kehitys, että Venäjä tai Ranska eivät yksin kestä Yhdysvaltoja, mutta yhdessä on mahdollisuus.
  9. a.hamster55
    a.hamster55 19. heinäkuuta 2013 klo 10
    +3
    Arvoisa uuninkuljettaja! Ehkä olet oikeassa, mutta tässä olen työskennellyt CRRL- ja FOCL-laitteiden kanssa 8 vuotta ja näen, että laitteet on valmistettu Venäjällä "N"-yhtiön toimesta, ja avaat lohkon ja näet "made in" -täytteen
    Missä ovat siis nerokkaat kehitystyömme-ideamme käytännössä?
  10. ed65b
    ed65b 19. heinäkuuta 2013 klo 11
    +1
    Ja mitä he halusivat tuottaa pelimerkkejä missä? Kuinka koota mikroelektroniikka, jos sinulla ei ole omia tehtaita, ja nanochubais osaa vain pisata..t? kun kokoonpanoa säädetään myöhemmin, koko maailman tuotanto menee näin. Jordanialaiset keräävät hashimme eivätkä surina. Miksi olemme onnettomia?
  11. Feuer
    Feuer 19. heinäkuuta 2013 klo 12
    +2
    Lainaus: Uunin kuljettaja
    Lainaus käyttäjältä a.hamster55
    Ja mitä on vielä tehtävä, jos mikropiirimme ja prosessorimme sopivat vain kiinalaisten käsityöläisten halpojen lasten lelujen valmistukseen. Ranska ei tietenkään ole edelläkävijä tällä alalla, mutta se ei ainakaan kieltäydy siirtämästä teknologiaansa - tietysti vastineeksi meidän omasta.

    Innostuit, aloitetaan tarinasta:
    http://telegrafist.org/2013/07/16/72680/

    Ja lue mikropiireistämme ja prosessoreistamme, olet hieman ajan tasalla etkä sano tällaisia ​​virheitä:
    http://www.russianelectronics.ru/leader-r/review/doc/60132/


    hyvä uuninkuljettaja, lähettämässäsi artikkelissa on selvästi kirjoitettu, että kotimaisia ​​prosessoreita käytetään edelleen S-300- ja S-400-järjestelmissä, edes ilmapuolustusmme ei rajoitu näihin kahteen järjestelmään. Työskentelen itse sotilaselektroniikan parissa ja suureksi ikäväkseni joudun käyttämään amerikkalaisia ​​prosessoreita ja FPGA:ita. vaikka Zelenogradin asukkailla on kaikki mahdollisuudet tuottaa riittävä määrä prosessoreita armeijalle 90 nm:n teknologialla ...
  12. AVDOTYAKARLOVNA
    AVDOTYAKARLOVNA 19. heinäkuuta 2013 klo 12
    -1
    Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
    Ranskalla on itsenäinen aseiden tuotanto ja kehitys Yhdysvalloista, ne ovat kilpailijoita markkinoilla. Yhdysvallat tekee yhteistyötä aseiden valmistuksessa monien maiden kanssa, joten miksi Venäjä ei tekisi yhteistyötä Ranskan kanssa, mielestäni se on varsin kannatettava vaihtoehto, edessä on sellainen tekninen kehitys, että Venäjä tai Ranska eivät yksin kestä Yhdysvaltoja, mutta yhdessä on mahdollisuus.


    Se tulee olemaan kuin israelilaisten UAV:iden kanssa... perseestä, mutta saat kehittyneen teknologian, no, noin XNUMX vuodessa. Seurauksena on, että Ragozin pöyhkeilee Ranskalle ja sanoo kasvattavansa sukuaan.
  13. Kommentti on poistettu.
  14. Feuer
    Feuer 19. heinäkuuta 2013 klo 13
    +1
    Lainaus Rudolfilta
    Luultavasti yksikään valtio maailmassa ei voi nyt ylpeillä valmistavansa alueellaan koko mikroelektroniikan alkuainevalikoimaa. "Puhtiiden huoneiden" järjestäminen ei ole ongelma, mutta mitä niille sitten tehdään? Useiden miljoonien (ehdollisesti) mikropiirien kannattavuudella toimialamme tarpeet ovat useita suuruusluokkaa pienemmät. Tämä tarkoittaa, että tarvitaan jättimäisiä tukia ja tukia, tai no, jotta tuote olisi kilpailukykyinen ulkomaan markkinoilla sekä laadullisesti että hinnaltaan. Ei ole turhaa, että sama Micron, jolla on kyky tuottaa lähes minkä tahansa tasoisia suunnitelmia, ajaa vaadittuja "mikrokulutustavaroita". Sirut pääsykortteihin, maksukortteihin, biometrisiin passeihin jne. Voisimme nostaa mikroelektroniikkaamme melko nopeasti, jos hallitsijamme kääntyisivät kohtaamaan tämän ongelman eivätkä olisi huolissaan vain öljy- ja kaasuvarojen myynnistä. Oli korkea aika vapauttaa radioelektroniikkateollisuus kaikenlaisista veroista, luoda suotuisa investointiilmapiiri, vihdoin poistaa tämä punatukkainen varas Rusnanosta ja pakottaa tämä yhtiö tekemään juuri sitä, mihin se oli tarkoitettu. Toistaiseksi puhujia on vain yksi. Ja jos meillä on myös jonkinlaista ruuhkaa mikroelektroniikassa, niin se on säilynyt siitä huolimatta, eikä kiitos!


    Rakas Rudolf! Lakimme eivät ole täydellisiä. On liian monia tapoja ohittaa kaikki lait, ja rangaistusjärjestelmä on inhimillisin ... "tuomioistuimemme on maailman inhimillisin tuomioistuin! Hurraa!" - "pelkuri" (Georgy Vitsyn) elokuvasta "Kaukasuksen vanki".
    Silloin tämä humanismi loppuu ja MILLOIN tason virkamiehet alkavat antaa todellisia ehtoja, jopa elämään asti, harmi että kuolemanrangaistus poistettiin, sitten järjestys maassa voittaa.
  15. okosl
    okosl 19. heinäkuuta 2013 klo 13
    0
    Oletko kuullut tärkeimmät uutiset? Viranomaiset ovat vuotaneet koko tietokannan meistä kaikista verkkoon, estä pääsy tietoihisi niin kauan kuin mahdollista (etsi itsesi ja klikkaa sulje pääsy)!Tässä on sivusto- http://vbazes.gu.ma
  16. Urganov
    Urganov 19. heinäkuuta 2013 klo 15
    -2
    Salaustekniikan suhteen ranskalaiset ovat perseitä. XNUMX-XNUMX vuoden kuluttua ne voivat saavuttaa vain nykyisen tasomme. Ilmoitan vastuullisesti. Lämpökameroiden mukaan ne ovat suunnilleen samalla tasolla. Kehityksen ja yksittäisten näytteiden mukaan. Mutta mitä tulee tämän joukkoon armeijaan, olemme jäljessä, tässä on jotain opittavaa ranskalaisilta.
  17. ufo
    ufo 19. heinäkuuta 2013 klo 16
    +1
    Rogozin tekee oikein, lopeta hauduttaminen omassa mehussasi - jo "ruoansulatushäiriöt".
    BVO-harjoitukset ovat yhtä roskaa, mutta "opas" "tiikerit", "ilvekset", "sudet", "karhut" jne. MRAP? Vain Bronnitsyssa he ajavat harjoituskentällä, he "tekevät" kilpailijoita mainoksille.
    Ranskalaisilla on paljon hyvää kehitystä, jos on MITÄ ottaa, se on otettava, varsinkin "yhteistuotanto". Psheks voitti "Patrian" itselleen lisenssillä, ja nyt he vievät - kuka hyötyy ?! Joo