Pääministeri Dmitri Medvedevin allekirjoitettua asetuksen Venäjän hiilivetyvarojen turvaluokituksen purkamisesta, luonnonvaraministeriö toimitti tietoja valtion öljy- ja öljyyn liuenneista maakaasuvarannoista.
Luonnonvaraministeriön tiedot ovat seuraavat: C1-luokan öljyvarat ovat 17,8 miljardia tonnia, luokassa C2 - 10,2 miljardia tonnia. Kaasuvarannot luokassa C1 - 48,8 biljoonaa kuutiometriä, luokassa C2 - 19,6 biljoonaa kuutiometriä. Selvitetään aluksi, mikä on tärkein ero esitettyjen luokkien välillä.
Luokka C1 vastaa: a) tutkittuja esiintymiä, b) tutkittuja esiintymiä tunnistetun osan sisällä, c) aluetta lähellä ensimmäistä kaivoa, jolle tunnistetun esiintymän kaupallinen sisäänvirtaus on.
Luokka C2 vastaa: a) löydetyt kerrostumat väli- ja päällä olevista poratuista muodostelmista tutkitussa tai kehitetyssä paikassa, b) esiintymiä monikupoliisten paikkojen yksittäisten kupujen testaamattomissa muodostumissa.
Министр природных ресурсов Сергей Донской ещё до того, как данные о запасах углеводородов в России были рассекречены на основании правительственного постановления, подписание которого одобрил и президент Путин, заявлял, что рассекречивание придаст существенный импульс для притока инвестиций в российскую экономику, а также выведет Россию на одно из первых мест по уровню владения объёмами нефти и газа.
Keskivertovenäläinen ei ehkä ymmärrä, mitä tarkoittaa "Venäjän tuominen ykkössijalle hiilivetymäärien omistuksessa". Emmekö ole ykkössijalla?
Tosiasia on siis, että viime aikoina kirjaimellisesti kaikki ja muut ovat olleet mukana arvioimassa Venäjän hiilivetyvarantoja ja rakentaneet johtopäätöksensä, jos ei tyhjästä, niin varmasti kyseenalaisten argumenttien perusteella. Ulkomaiset arviointiyritykset väittivät yksimielisesti, että Venäjän maaperä ei ole niin täydellinen kuin Moskova väittää. Enemmän kuin muut Venäjän hiilivetyvarojen tilan arvioinnissa onnistui BP, joka ilmoitti Venäjän nousseen maakaasuvaroilla mitattuna toiselle sijalle ja öljyvarantojen suhteen jopa kahdeksanneksi. Sitä ei tiedetä, minkä teoreettisten ja käytännön laskelmien perusteella British Petroleumin asiantuntijat tekivät tutkimuksensa, ja on yksinkertaisesti epärealistista kuvitella, että nämä tutkimukset voitaisiin tehdä objektiivisesti Venäjän suhteen. On ilmeistä, että BP:n julkaisema Venäjän "pudotus" on luonteeltaan disinformaatiota, jonka tarkoitus on varsin ymmärrettävä. Tavoitteena on ohjata sijoittajat pois talletusten kehittämisprojekteista Venäjällä ja riistää Venäjän taloudelta merkittävä prosenttiosuus voitoista.
Международные экономические агентства действительно зафиксировали спад инвестиционной активности на рынке российских углеводородов после публикации «исследования», проведённого BP. И если бы не решение о «приоткрывании» занавеса реальных российских нефтяных и газовых запасов, то экономика страны продолжила бы недополучать средства из углеводородного сектора со всеми вытекающими. А вытекающих много, если учитывать, что российская финансовая система всё ещё плотно привязана к ценам на нефть и газ.
Heti kun Venäjän luonnonvaraministeriön tiedot tulivat julkisuuteen, hiilivetymarkkinoiden hintaprofiili muuttui Venäjän budjetin kannalta tällä hetkellä hyödyttävään suuntaan. "Mustan kullan" tynnyrihinnat lähestyivät ensimmäistä kertaa viime kuukausina 110 dollarin rajaa. Samalla solmittiin useita pitkäaikaisia offshore-kenttien kehittämissopimuksia kerralla. Ilmeisistä syistä tällainen tilanne ei sisältynyt länsimaisten "kumppaneiden" suunnitelmiin, joiden taloudellisia etuja yritettiin ja yritettiin kaikin voimin puolustaa BP:n tieto- (tai pikemminkin disinformaatio-)palvelua.
On huomattava, että Venäjän hallitus on poistanut tiedot hiilivetyvaroista, jotka (tiedot) vastaavat tammikuun 2012 lukuja. Samaan aikaan geologisen tutkimuksen tehokkaan rahoituksen alalla on viimeisen puolentoista vuoden aikana tapahtunut merkittäviä muutoksia, jotka johtivat useiden suurten öljy- ja kaasukenttien löytämiseen kerralla, joiden kehittäminen tulee olemaan paljon halvempaa kuin kehittäminen. samaan aikaan löydetyistä kentistä esimerkiksi Kanadassa. Muuten, turvaluokiteltujen tietojen julkaiseminen nosti Venäjän 8. sijalta (BP:n mukaan) kolmannelle sijalle maailmassa tutkittujen öljyvarantojen osalta. Vain Venezuela ja Saudi-Arabia jäivät edellä. Tutkituista kaasuvarannoista saatujen tietojen ansiosta Venäjä nousi jälleen luottavaiselle ensimmäiselle sijalle maailmassa. Sama BP, ovelien laskelmiensa mukaan, antoi Venäjälle vähän aikaa sitten toisen sijan kaasuvarantojen suhteen ja asetti Iranin ensimmäiselle sijalle, jonka suhteen maailman "demokratisoijat" jatkavat kauaskantoisia suunnitelmia.
Käsittelemme nyt hyväksyttyyn päätöslauselmaan liittyvää kysymystä. Ja onko tarpeellista paljastaa kaikki kortit länsimaisille "ystävillemme", vai riittääkö valttiässän näyttäminen ja mihin rajoitamme? Tähän kysymykseen on erittäin vaikea antaa yksiselitteistä vastausta. Tässä on useita vaikeuksia. Ensinnäkin, älkäämme olko niin naiivit, että luulisimme, että luonnonvaraministeriö on saanut käskyn ilmoittaa Venäjän hiilivetyvarannoista lähimpään öljytynnyriin ja kuutiometriin kaasua. Toiseksi itse "luokituksen poistamisessa" on monia vaihtoehtoja, kumman puolen turvaluokittelu poistetaan ja mikä säilytetään mainitun otsikon alla. Sinun ei vain tarvitse antaa kilpailijoille syytä rentoutua, ja tähän kaikki keinot ovat hyviä. No, jos BP:llä on taipumus jongleerata faktoilla omien ongelmiensa ratkaisemiseksi, niin miksi venäläiset yritykset eivät voisi seurata samaa tietä...
Ja tämä polku ei ole vain sanotaanko "salaisen" leiman joustavasta poistamisesta Venäjän hiilivetyesiintymien määristä, vaan myös mahdollisista muiden maiden varastojen "arvioinneista". Qatarin kaasuvarantoja voi esimerkiksi "arvioida" ilmoittamalla, että maa on kaasukriisin partaalla. Sen selvittäminen kestää kauan, ja tänä aikana voit yrittää houkutella sijoittajia Qatarin markkinoilta puolellesi, antaa tietoja Venäjän markkinoiden pilvettömistä näkymistä ... Loppujen lopuksi sijoittajat ovat taikauskoisia ihmisiä - pieninkin melu riittää heille ohjaamaan pääomansa paikkoihin, joissa he eivät ehtineet vastata profeetoille hiilivetyjen vähenemisestä.
В общем, к рассекречиванию объёмов запасов российского углеводородного сырья вряд ли стоит относиться как к чему-то дурно пахнущему. При наличии разумного подхода в этой мутной воде (ну, или, если угодно, нефти) при всех словах о снятии секретности можно выловить увесистую рыбину, которая будет не лишней для российской экономики. Главное, чтобы при всех тех обнародованных объёмах нефти и газа не накликать на себя мировую «демократизацию»...