Venäjä ilman salaisuuksia?

40
Viime viikon lopun jälkeen meillä ei ole ollut hiilivetyvaroihin liittyviä salaisuuksia. Vaikuttaa siltä, ​​miksi paljastaa korttisi niille, jotka ovat itse tottuneet olemaan ovelia? Mutta nykyisessä tilanteessa avautuminen oli paljon tehokkaampaa. Miksi? Suunnilleen kaikki järjestyksessä.

Venäjä ilman salaisuuksia?


Pääministeri Dmitri Medvedevin allekirjoitettua asetuksen Venäjän hiilivetyvarojen turvaluokituksen purkamisesta, luonnonvaraministeriö toimitti tietoja valtion öljy- ja öljyyn liuenneista maakaasuvarannoista.

Luonnonvaraministeriön tiedot ovat seuraavat: C1-luokan öljyvarat ovat 17,8 miljardia tonnia, luokassa C2 - 10,2 miljardia tonnia. Kaasuvarannot luokassa C1 - 48,8 biljoonaa kuutiometriä, luokassa C2 - 19,6 biljoonaa kuutiometriä. Selvitetään aluksi, mikä on tärkein ero esitettyjen luokkien välillä.

Luokka C1 vastaa: a) tutkittuja esiintymiä, b) tutkittuja esiintymiä tunnistetun osan sisällä, c) aluetta lähellä ensimmäistä kaivoa, jolle tunnistetun esiintymän kaupallinen sisäänvirtaus on.

Luokka C2 vastaa: a) löydetyt kerrostumat väli- ja päällä olevista poratuista muodostelmista tutkitussa tai kehitetyssä paikassa, b) esiintymiä monikupoliisten paikkojen yksittäisten kupujen testaamattomissa muodostumissa.

Luonnonvaraministeri Sergei Donskoy totesi jo ennen kuin Venäjän hiilivetyvarantoja koskevien tietojen turvaluokittelu poistettiin hallituksen asetuksella, jonka allekirjoittamisen myös presidentti Putin hyväksyi. investointeja Venäjän talouteen ja nostaa Venäjän yhdeksi ensimmäisistä öljyn ja kaasun omistusmäärien osalta.

Keskivertovenäläinen ei ehkä ymmärrä, mitä tarkoittaa "Venäjän tuominen ykkössijalle hiilivetymäärien omistuksessa". Emmekö ole ykkössijalla?

Tosiasia on siis, että viime aikoina kirjaimellisesti kaikki ja muut ovat olleet mukana arvioimassa Venäjän hiilivetyvarantoja ja rakentaneet johtopäätöksensä, jos ei tyhjästä, niin varmasti kyseenalaisten argumenttien perusteella. Ulkomaiset arviointiyritykset väittivät yksimielisesti, että Venäjän maaperä ei ole niin täydellinen kuin Moskova väittää. Enemmän kuin muut Venäjän hiilivetyvarojen tilan arvioinnissa onnistui BP, joka ilmoitti Venäjän nousseen maakaasuvaroilla mitattuna toiselle sijalle ja öljyvarantojen suhteen jopa kahdeksanneksi. Sitä ei tiedetä, minkä teoreettisten ja käytännön laskelmien perusteella British Petroleumin asiantuntijat tekivät tutkimuksensa, ja on yksinkertaisesti epärealistista kuvitella, että nämä tutkimukset voitaisiin tehdä objektiivisesti Venäjän suhteen. On ilmeistä, että BP:n julkaisema Venäjän "pudotus" on luonteeltaan disinformaatiota, jonka tarkoitus on varsin ymmärrettävä. Tavoitteena on ohjata sijoittajat pois talletusten kehittämisprojekteista Venäjällä ja riistää Venäjän taloudelta merkittävä prosenttiosuus voitoista.

Kansainväliset talousjärjestöt ovat todellakin havainneet investointitoiminnan laskun Venäjän hiilivetymarkkinoilla BP:n tekemän "tutkimuksen" julkaisemisen jälkeen. Ja jos ei olisi päätöstä "avaa" Venäjän todellisten öljy- ja kaasuvarantojen esirippu, maan talous saisi edelleen vähemmän varoja hiilivetysektorilta kaikkine seurauksineen. Ja sillä on monia seurauksia, koska Venäjän rahoitusjärjestelmä on edelleen tiukasti sidottu öljyn ja kaasun hintoihin.

Heti kun Venäjän luonnonvaraministeriön tiedot tulivat julkisuuteen, hiilivetymarkkinoiden hintaprofiili muuttui Venäjän budjetin kannalta tällä hetkellä hyödyttävään suuntaan. "Mustan kullan" tynnyrihinnat lähestyivät ensimmäistä kertaa viime kuukausina 110 dollarin rajaa. Samalla solmittiin useita pitkäaikaisia ​​offshore-kenttien kehittämissopimuksia kerralla. Ilmeisistä syistä tällainen tilanne ei sisältynyt länsimaisten "kumppaneiden" suunnitelmiin, joiden taloudellisia etuja yritettiin ja yritettiin kaikin voimin puolustaa BP:n tieto- (tai pikemminkin disinformaatio-)palvelua.

On huomattava, että Venäjän hallitus on poistanut tiedot hiilivetyvaroista, jotka (tiedot) vastaavat tammikuun 2012 lukuja. Samaan aikaan geologisen tutkimuksen tehokkaan rahoituksen alalla on viimeisen puolentoista vuoden aikana tapahtunut merkittäviä muutoksia, jotka johtivat useiden suurten öljy- ja kaasukenttien löytämiseen kerralla, joiden kehittäminen tulee olemaan paljon halvempaa kuin kehittäminen. samaan aikaan löydetyistä kentistä esimerkiksi Kanadassa. Muuten, turvaluokiteltujen tietojen julkaiseminen nosti Venäjän 8. sijalta (BP:n mukaan) kolmannelle sijalle maailmassa tutkittujen öljyvarantojen osalta. Vain Venezuela ja Saudi-Arabia jäivät edellä. Tutkituista kaasuvarannoista saatujen tietojen ansiosta Venäjä nousi jälleen luottavaiselle ensimmäiselle sijalle maailmassa. Sama BP, ovelien laskelmiensa mukaan, antoi Venäjälle vähän aikaa sitten toisen sijan kaasuvarantojen suhteen ja asetti Iranin ensimmäiselle sijalle, jonka suhteen maailman "demokratisoijat" jatkavat kauaskantoisia suunnitelmia.

Käsittelemme nyt hyväksyttyyn päätöslauselmaan liittyvää kysymystä. Ja onko tarpeellista paljastaa kaikki kortit länsimaisille "ystävillemme", vai riittääkö valttiässän näyttäminen ja mihin rajoitamme? Tähän kysymykseen on erittäin vaikea antaa yksiselitteistä vastausta. Tässä on useita vaikeuksia. Ensinnäkin, älkäämme olko niin naiivit, että luulisimme, että luonnonvaraministeriö on saanut käskyn ilmoittaa Venäjän hiilivetyvarannoista lähimpään öljytynnyriin ja kuutiometriin kaasua. Toiseksi itse "luokituksen poistamisessa" on monia vaihtoehtoja, kumman puolen turvaluokittelu poistetaan ja mikä säilytetään mainitun otsikon alla. Sinun ei vain tarvitse antaa kilpailijoille syytä rentoutua, ja tähän kaikki keinot ovat hyviä. No, jos BP:llä on taipumus jongleerata faktoilla omien ongelmiensa ratkaisemiseksi, niin miksi venäläiset yritykset eivät voisi seurata samaa tietä...

Ja tämä polku ei ole vain sanotaanko "salaisen" leiman joustavasta poistamisesta Venäjän hiilivetyesiintymien määristä, vaan myös mahdollisista muiden maiden varastojen "arvioinneista". Qatarin kaasuvarantoja voi esimerkiksi "arvioida" ilmoittamalla, että maa on kaasukriisin partaalla. Sen selvittäminen kestää kauan, ja tänä aikana voit yrittää houkutella sijoittajia Qatarin markkinoilta puolellesi, antaa tietoja Venäjän markkinoiden pilvettömistä näkymistä ... Loppujen lopuksi sijoittajat ovat taikauskoisia ihmisiä - pieninkin melu riittää heille ohjaamaan pääomansa paikkoihin, joissa he eivät ehtineet vastata profeetoille hiilivetyjen vähenemisestä.

Yleisesti ottaen Venäjän hiilivetyvarantojen määrien luokituksen purkamista tuskin pitäisi pitää haisevana asiana. Kohtuullisella lähestymistavalla tässä levottomassa vedessä (kaivossa tai, jos haluat, öljyssä) ja kaikilla salassapitovelvollisuuden poistamista koskevilla sanoilla, voit saada raskaan kalan, joka ei ole tarpeeton Venäjän taloudelle. Tärkeintä on, että kaikilla niillä öljy- ja kaasumäärillä ei vaadita maailmaa "demokratisoimaan" ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

40 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 13
    Heinäkuu 15 2013
    On olemassa sellainen asia kuin "tutkimattomat reservit" ja niiden alla voit "salata" mitä haluat. Ottaen huomioon Venäjän mittakaava ja huonosti tutkitut avaruudet ... vinkki Ja en välitä missä Venäjä on reservien suhteen, pääasia on, että venäläiset yritykset louhivat nämä varat ja täydentävät Venäjän budjettia, eivätkä anna niitä ulkomaalaisille
    1. +3
      Heinäkuu 15 2013
      hi

      lainaus
      On selvää, että Venäjän "pudotus" British Petroleumin julkaisemassa luokituksessa on ilmeistä disinformaatiota luonnetta, jonka tarkoitus on varsin selvä. Tämä tavoite on vedä takaisin sijoittajia kenttäkehitysprojekteista Venäjällä ja riistää Venäjän talouteen merkittävä prosenttiosuus voitoista.


      Käynnissä on teollisuussota sekä markkinoiden että ostajien puolesta. "À la guerre comme à la guerre" - "Sodassa, kuten sodassa." Tiedustelulla, vastatiedustelulla, tiedolla, disinformaatiolla ja muilla tämän likaisen ja mutaisen bisneksen ominaisuuksilla. Varsinkin kun on kyse sellaisesta rahasta. Toisaalta maailma hengittää nyt vapaasti ja voi vapaasti hankkia mainitut hiilivetyhyödyt Venäjältä, räpäyttämättä silmiään maailmanpaskan linnoitusta ja sen "epämääräistä" liittolaista kohti. Ja tämä on jo hyvin sehr gut. Joten nyt Venäjää katsoen Saakašvili ei joudu pureskelemaan kravattiaan, vaan myös ulkomaista "kattoaan". Aamen...

      lainaus
      Tärkeintä on, että kaikilla niillä öljy- ja kaasumäärillä ei vaadita maailmaa "demokratisoimaan" ...
    2. +4
      Heinäkuu 15 2013
      Tai ehkä on vielä parempi, jos valtio itse louhii venäläisten käsin eikä Keski-Aasian väkijoukkoa, joka on nyt pohjoisessa
      1. 0
        Heinäkuu 15 2013
        Lainaus: Siperian saksa
        että venäläiset yritykset louhisivat nämä varat ja täydentävät Venäjän budjettia,

        Tässä pääasia on, että nämä rahat menivät budjettiin eivätkä virkamiesten taskuihin.

        Lainaus: Siperian saksa
        Tai ehkä on vielä parempi, jos valtio itse louhii venäläisten käsin eikä Keski-Aasian väkijoukkoa, joka on nyt pohjoisessa

        No, kaikki ei ole niin yksinkertaista täällä - vierastyöntekijät ovat jo tiukasti kiilautuneet talouden eri sektoreihin, heidän palveluistaan ​​on ongelmallista kieltäytyä. Vaikuttaa siltä, ​​että yksinkertaisin ratkaisu on karkottaa kaikki vierastyöntekijät Venäjän federaation ulkopuolelle, se on bisnestä. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista. Jos kaikki tehdään yhdellä iskulla, niin voi syntyä tilanne, että esimerkiksi monet rakennustyöntekijät nousevat seisomaan kunnes löytävät tilalle, kunnes sopivat palkan suuruudesta (vierailijat ovat täällä kilpailun ulkopuolella, joitakin ei ehkä edes makseta), aika kuluu. Ja aika on seisokkiaikaa, ja seisokit ovat tappioita. Ja jälleen, siirtotyöläiset ovat pääasiassa mukana työläisinä ja työläisinä. En usko, että tänään on riittävä määrä venäläisiä, jotka ovat valmiita työskentelemään siirtotyöläisten tilalla. Mutta tämä on minun mielipiteeni, voin olla väärässä.
      2. Karabu
        +5
        Heinäkuu 15 2013
        Lainaus: kirjoittaja
        nostaa Venäjän yhdeksi ensimmäisistä paikoista öljyn ja kaasun omistuksessa.

        kyllä, vähintään 1 vähintään 21. ihmiset eivät elä paremmin tästä
      3. alex 89
        0
        Heinäkuu 17 2013
        Mitä ovat keski-aasialaiset, tavalliset venäläiset tuottavat kaasua, ainakin meidän YNAO:ssamme.
  2. +8
    Heinäkuu 15 2013
    Oikein. On tarpeen huijata näitä "Venäjän ystäviä".
    Muuten, Putinilla menee loistavasti, viimeisen kuuden kuukauden aikana hän on ajanut amerikkalaiset (ja muuten koko lännen) hysteriaan - he lähettivät S-300:n, sitten he eivät lähettäneet sitä, Snowden on jaetaan, niin niitä ei jaeta ... nyt tarvikkeilla - sitten vähän, sitten tarpeeksi (mutta se on tarpeen - lisäämme lisää). Obama on hysteerinen ja soittaa Putinille jo yöllä: ”Vova, älä pilaa sitä, anna Snowden takaisin... Hienointa on, että kaikki Snowdenin resurssit ovat nyt käsissämme, Snowden lupasi olla hiljaa, mikä tarkoittaa, että Yhdysvallat ei ole nyt hänen koukussa , ja meillä on ))))))
    1. +6
      Heinäkuu 15 2013
      Lainaus käyttäjältä Silkway0026
      S-300 joko lähetettiin, sitten ei lähetetty, Snowden joko jaetaan tai ei luovuteta ...

      Prostituutio?
      1. +6
        Heinäkuu 15 2013
        Lainaus Karabinilta
        Lainaus käyttäjältä Silkway0026
        S-300 joko lähetettiin, sitten ei lähetetty, Snowden joko jaetaan tai ei luovuteta ...

        Prostituutio?

        Politiikkaa, mutta se on myös yksi vanhimmista ammateista. ;)
      2. + 11
        Heinäkuu 15 2013
        Lainaus Karabinilta
        Lainaus käyttäjältä Silkway0026
        S-300 joko lähetettiin, sitten ei lähetetty, Snowden joko jaetaan tai ei luovuteta ...

        Prostituutio?


        Prostituutio on silloin, kun Snowden luovutetaan tietyn summan verran. Ja sitten he antavat periksi, sitten eivät luovuta - tämä on kunnollisen naisen käytöstä :))
      3. +1
        Heinäkuu 15 2013
        Lainaus Karabinilta
        Prostituutio?

        Diplomatia! :)
  3. abyrvalg
    + 32
    Heinäkuu 15 2013
    "...luokituksen purkaminen antaa merkittävän sysäyksen investointivirralle Venäjän talouteen."
    Kuinka paljon voit pureskella tätä liberaalia hölynpölyä! Mitään "investointeja" ei tule Venäjälle - kuten vesi ei virtaa ylöspäin. Muista A. Parshev - ei ilmasto Venäjällä, tämä on kylmin maa. Muiden ihmisten rahojen sijoittaminen hiilivetyjen etsintään ja tuotantoon johtaa näiden hiilivetyjen VIENTIIN. Zapadentsy että USA pumppaa öljyä Itä-Siperiassa?
    Lisäksi - miksi Venäjän, joka itse sijoittaa Big Footballiin ja Sochi-2014:ään, pitäisi sijoittaa amerikkalaisiin "arvopapereihin" ja euroobligaatioihin??? Vai varustetaanko armeija uudelleen "investointeja" varten?
    Ollakseni rehellinen, ei ole sanoja - miten tämä "lakimiesvalta" sai sen. Venäjä on omavarainen maa, jolla on KAIKKI. Riittää, kun ei haaskata sitä KAIKKEA - eikä ULKAISIA INVESTOINNIA TARVITA!!!
    1. Kostaja711
      +1
      Heinäkuu 15 2013
      Ne pumppaavat ulos juuri niin paljon kuin sallivat. Kysymys on yksinomaan jaossa. Voit taistella niitä vastaan ​​täysillä tai voit antaa ne ilmaiseksi.
      1. ilmapuolustuksen asiantuntija
        + 10
        Heinäkuu 15 2013
        Lainaus käyttäjältä Avenger711
        Ne pumppaavat ulos juuri niin paljon kuin sallivat. Kysymys on yksinomaan jaossa. Voit taistella niitä vastaan ​​täysillä tai voit antaa ne ilmaiseksi.

        He repivät meistä täysillä, katsokaa VENÄJÄN ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien BENSIN HINNAT.
        1. -1
          Heinäkuu 15 2013
          "-" kommentti. Sinun on tiedettävä öljyntuotannon kustannukset Arabiemiirikunnissa ja Venäjällä.

          Kuva avuksi:
    2. +2
      Heinäkuu 15 2013
      Venäjällä (suureksi valitukseksi) ei ole TÄYTÄ suvereniteettia. Ja yksi hänen poissaolonsa tärkeimmistä merkeistä on, että hänellä ei ole omaa "kirjoituskonetta".
    3. ilmapuolustuksen asiantuntija
      +2
      Heinäkuu 15 2013
      Lainaus: abyrvalg
      "...luokituksen purkaminen antaa merkittävän sysäyksen investointivirralle Venäjän talouteen."
      Kuinka paljon voit pureskella tätä liberaalia hölynpölyä! Mitään "investointeja" ei tule Venäjälle - kuten vesi ei virtaa ylöspäin. Muista A. Parshev - ei ilmasto Venäjällä, tämä on kylmin maa. Muiden ihmisten rahojen sijoittaminen hiilivetyjen etsintään ja tuotantoon johtaa näiden hiilivetyjen VIENTIIN. Zapadentsy että USA pumppaa öljyä Itä-Siperiassa?
      Lisäksi - miksi Venäjän, joka itse sijoittaa Big Footballiin ja Sochi-2014:ään, pitäisi sijoittaa amerikkalaisiin "arvopapereihin" ja euroobligaatioihin??? Vai varustetaanko armeija uudelleen "investointeja" varten?
      Ollakseni rehellinen, ei ole sanoja - miten tämä "lakimiesvalta" sai sen. Venäjä on omavarainen maa, jolla on KAIKKI. Riittää, kun ei haaskata sitä KAIKKEA - eikä ULKAISIA INVESTOINNIA TARVITA!!!

      Mutta juuri ULKOISET sijoitukset on helpoin laittaa TASKUKSI.
      1. +2
        Heinäkuu 15 2013
        Lainaus: Ilmapuolustusasiantuntija
        Mutta juuri ULKOISET sijoitukset on helpoin laittaa TASKUKSI.


        Joten jos meillä on niin voimakas korruptio ja manuaaliset syyttäjät ja tuomioistuimet, niin miksi kotimaisten "investointien" tekeminen on vaikeampaa? Vai hävettääkö he ottaa omasta? :))
        Ulkomaiset investoinnit ovat edelleen tavalla tai toisella velkaa. Miksi ihmeessä meillä on sellaisia ​​velkoja, en ymmärrä...
      2. +2
        Heinäkuu 15 2013
        Lainaus: Ilmapuolustusasiantuntija
        Mutta juuri ULKOISET sijoitukset on helpoin laittaa TASKUKSI.


        Koska sisäiset resurssit on jo varastettu ja viety mäen yli...
    4. +3
      Heinäkuu 15 2013
      Lainaus: abyrvalg
      Ollakseni rehellinen, ei ole sanoja - miten tämä "lakimiesvalta" sai sen. Venäjä - OMARAJATTU maa, jossa on KAIKKI. Riittää, kun ei haaskata sitä KAIKKEA - eikä ULKAISIA INVESTOINNIA TARVITA!!!
      hyvä
      Lyhyt ja totta. Täysin samaa mieltä.
      Lainaus: Sasha
      Ymmärräthän, jää vain huutaa Kunnia Pulle ja naiset .. Kiitos !!! Sirkuksessa "Du Soleil" on ohjelma "Quidam" tai "Quidam", joka tarkoittaa "joku".
      hyvä
    5. 0
      Heinäkuu 15 2013
      Lainaus: abyrvalg
      Ollakseni rehellinen, ei ole sanoja - miten tämä "lakimiesvalta" sai sen. Venäjä on omavarainen maa, jolla on KAIKKI. Riittää, kun ei haaskata sitä KAIKKEA - eikä ULKAISIA INVESTOINNIA TARVITA!!!

      Olen täysin samaa mieltä! +
    6. -1
      Heinäkuu 15 2013
      Lainaus: abyrvalg
      [b]"... Venäjä on OMAVARAINEN maa, jolla on KAIKKI. Riittää, ettei sitä haaskata KAIKKI - eikä ULKOMAAISIA SIJOITUSTA TARVITA!!!


      Maallikon näkökulmasta kyllä. On mutta:
      1. Tekniikka.
      2. Investoinnit säikeinä lisäävät ulkomaisen pääoman riippuvuutta meistä.
      3. Suotuisa sijoitusilmapiiri on osoitus vahvasta taloudesta - saamme arvovaltaa ja lisää poliittista painoarvoa.
      4. Toinen valuuttalähde.
      5. Työt ja kokemusten vaihto. Omaa liiketoimintaamme ei sijoiteta aktiivisesti omaan maahan.
      Pätevä taloustieteilijä kirjoittaa lisää.
      Uskon, että askel on poliittisesti hyödyllisempi, mutta siitä on myös taloudellista hyötyä.
      1. +2
        Heinäkuu 15 2013
        Lainaus habalogista
        Maallikon näkökulmasta kyllä. On mutta:
        1. Tekniikka.
        2. Investoinnit säikeinä lisäävät ulkomaisen pääoman riippuvuutta meistä.
        3. Suotuisa sijoitusilmapiiri on osoitus vahvasta taloudesta - saamme arvovaltaa ja lisää poliittista painoarvoa.
        4. Toinen valuuttalähde.
        5. Työt ja kokemusten vaihto. Omaa liiketoimintaamme ei sijoiteta aktiivisesti omaan maahan.

        kohdissa 2 ja 3:
        Kansanviisaus sanoo: Joka syö illallista tytön kanssa, se tanssii häntä. Taloudellisiksi termeiksi käännettynä tämä tarkoittaa, että investointien tavoittelu ei ole muuta kuin suvereniteetista luopumista. Koska se tarjoaa suosituimmuuskohtelun ei niinkään heidän omalle maalleen vaan pahamaineisille ulkomaisille sijoittajille. Joka puolestaan ​​sijoittaa rahaa vain niille aloille, jotka ovat heille hyödyllisiä, ja juuri heidän tarvitsemissaan rajoissa - ja voitot viedään turvallisesti vieraille maille. Eikä niitä voi kieltää, koska investoinnit pysähtyvät välittömästi. Syntyy noidankehä.
        Siksi "investointiilmapiiriin" ei kannata jäädä kiinni - muistaakseni unioni pärjäisi helposti ilman sitä. Ja se, että se hajosi, johtuu suurelta osin Humpbackin yrityksistä "miellyttää länttä". Pidin siitä, joo... se hikoilee edelleen.
        kohdan 4 mukaan:
        Venäjällä on lähes kaikki mahdolliset resurssit, joten niiden tekeminen valmiiksi tuotteeksi on tekniikasta ja halusta kiinni. Eli on realistista saada kaikki tarvitsemasi ilman valuuttaa, ja tiettyjen teknologioiden ja materiaalien ostamiseen energiavarojen myynnistä saadut voitot riittävät. Joilla, toisin kuin leikatulla, koristellulla paperilla, on hyvin todellinen arvo.
        Ja viimeinen kohta: on täysin mahdollista, että oma yrityksesi estää mahdollisuuksia nostaa rahaa "mäen yli", eikä teloitusartikkeleita tarvita - riittää, että kielletään työ offshore-yritysten kanssa, mutta liikemiehet eivät itse edes mene Euroopan unioniin tai valtioihin, verot ovat siellä liian epämukavia = ) Meidän on käännettävä rahat kotona - luomalla samoja työpaikkoja ja investoimalla heidän omaan talouteensa. Vain kaikki.
        Mutta valitettavasti... nykyiset voimat - ensinnäkään itse eivät ole kiinnostuneita tällaisesta lähestymistavasta. Sillä maan suuruus on kerran myöhemmin kansalle, ja tili sveitsiläisessä pankissa on nyt sinulle.
        Surullista, kaiken kaikkiaan...
        1. 0
          Heinäkuu 15 2013
          Kiitos kommentista. hi

          Olen samaa mieltä siitä, että investoinneissa on mahdotonta mennä sykleissä. Kuten "länsi", haluan vielä vähemmän. Mutta! "Investointi" ei tarkoita vain "rahoitusta". Myös kokemusten, asiantuntijoiden vaihtoa (kaukana politiikasta ja valmis vuoropuheluun, jopa konferenssipaikoissa, jopa livenä).
          Muistetaanko Renault-Nissan-liittouma ja sopimus AvtoVAZin kanssa? Onnistunut yhteistyö. Kaikki pysyvät voitolla.

          Lainaus: Cat

          Ja viimeinen kohta: omalla yritykselläsi on täysin mahdollista estää kyky nostaa rahaa "kukkulan yli", eikä täytäntöönpanoartikkeleita tarvita - riittää, että kieltää työskentely offshore-yritysten kanssa


          Nuo. estää kansalaisiamme pitämästä rahaa missä haluavat? Valitettavasti nykyisessä järjestelmässä tämä ei ole mahdollista.
          1. +2
            Heinäkuu 15 2013
            Lainaus habalogista
            Nuo. estää kansalaisiamme pitämästä rahaa missä haluavat? Valitettavasti nykyisessä järjestelmässä tämä ei ole mahdollista.

            ilmeisesti et ymmärrä hyvin mitä se yleensä on - offshore.
            Jos ansaitut rahat vain säilytettäisiin siellä, heille ei heräisi kysymyksiä. Se on vain itse offshoret, tässä tapauksessa olisi osoittautunut hyödyttömiksi kenellekään. Niiden tarkoitus on veronkierto. Karkeasti ottaen toimisto toimii kaikkialla maailmassa, mutta keskustoimisto on rekisteröity joillekin Caymansaarille, ja toimisto maksaa siellä veroja. Tai ei maksa ollenkaan - paikallisen lainsäädännön mukaan sillä ei ole merkitystä.
            Ja varsinainen rahan varastointi... jos toimisto ansaitsi sen Venäjällä, niin maksakoon verot Venäjällä - ja säilytä säästönsä missä tahansa, jopa Sansibarissa, jopa tyynyn alle, laita ne jopa kolmen litran pankkiin ja hautaa se aidan alle. Tämä ei vahingoita ketään.
  4. valas
    +4
    Heinäkuu 15 2013
    Se ei ole surullista, mutta olento Medvedev ei ole ensimmäinen kerta, kun hän tekee petoksen kotimaahansa kohtaan ja poistaa valtionsalaisuuksiamme
    1. A-50
      +3
      Heinäkuu 15 2013
      Kurssilla vain "tandem" IQ on salainen - vaikka tämä ei ole enää salaisuus kaikille ...
    2. +3
      Heinäkuu 15 2013
      Lainaus: Keith
      Se ei ole surullista, mutta olento Medvedev ei ole ensimmäinen kerta, kun hän tekee petoksen kotimaahansa kohtaan ja poistaa valtionsalaisuuksiamme

      Se on mielenkiintoista, mutta "Dimon" rekisteröi "Venäjän federaation kansalaisjärjestönsä" "ulkomaalaiseksi asukkaaksi" vai ei? Jos ei, niin TAAS LAKI rikkoo (vaikka se ei ole hänelle vieras). Suurin osa hänen suojelijoidensa työstä menee suoraan Venäjän vahingoksi riippumatta siitä, missä tuolissa tämä henkilö istuu (presidentin tai pääministerin). On vaikea uskoa, että tämän tason virkamies, joka vahingoittaa Venäjää kaikin voimin ja sylkee sen kansalaisia ​​(Kaukasian sotaa ei lasketa), ei ole palkattu "vaikutusagentti".
      Mitä muuta odottaakaan henkilöltä, joka "lahjasi" PETULLE valtion korkeimman palkinnon! Ja hän palkitsi Dimonin "Gorbyn" - juuri hänen johtamansa maan pettämisestä !!!
      Se on mielenkiintoista, mutta Putin ei välitä siitä, mitä tämä "vempain" tekee Venäjällä, vai onko hän "pitkällä kiertueella yhden galaksin kaukana, kaukana", eivätkä huolimattomat palvelijat raportoi hänelle? pyyntö
      1. Yarosvet
        +2
        Heinäkuu 15 2013
        Lainaus kostiknetistä
        Mitä muuta odottaakaan henkilöltä, joka "lahjasi" PETULLE valtion korkeimman palkinnon! Ja hän palkitsi Dimonin "Gorbyn" - juuri hänen johtamansa maan pettämisestä !!!

        Ja mistä Vova EBNya palkitsi?

        Se on mielenkiintoista, mutta Putin on "rummussa"

        Ei tietenkään rummussa - siksi hänet nimitettiin pääministeriksi.
  5. Sasha
    +2
    Heinäkuu 15 2013
    "Kriisin" yhteydessä pitää kiinnittää huomiota.Budjetin kanssa on ongelmia,ja tietysti pitää antaa sijoittajille signaali..Meillä on edelleen hoo.Tavallista PR-toimintaa turhien näyttelijöiden ja käsikirjoittajien kanssa. Ja varsinkin ohjaajat.
  6. mogus
    +6
    Heinäkuu 15 2013
    meillä ei ole hiilivetyvaroihin liittyviä salaisuuksia.
    - mutta kysymyksiä on monia - milloin teollinen tuotanto arvioi meidät?
  7. +6
    Heinäkuu 15 2013
    miksi pitää salassa jotain, joka voidaan ratkaista hyvin yksinkertaisesti: koko öljy- ja kaasuteollisuuden ja erityisesti kaivosteollisuuden kansallistaminen; tämä pelkää kovasti suurpääomaa ns. investoinnit (lue ryöstö); tilanteessamme tarvitaan kuitenkin täyttä valtion valvontaa enemmän kuin koskaan; äläkä kiinnitä huomiota valtioiden ja niiden kuuden typerään propagandaan, että me istumme öljyn "neulalla" on valhepropagandaa --- valtiot itse porasivat hiljaa valtavan määrän kaivoja etsimään kaasua
    1. Kostaja711
      -4
      Heinäkuu 15 2013
      Ja hän ja niin valtion hallinnassa periaatteessa. Vaikka sen pitäisi tietysti olla 100%.
      1. Sasha
        +6
        Heinäkuu 15 2013
        Lainaus käyttäjältä Avenger711
        Ja hän ja niin valtion hallinnassa periaatteessa.

        Pohjimmiltaan se on MITEN? Klubien ostaminen ja jahtien rakentaminen ei ole tärkeää eikä syntiä? Mutta VETERAANEILLE osta itseliikkuvat rattaat, tee proteesi ja laita ramppi taloon, joten sillä ei ole väliä .. Ymmärrättehän, jää vain huutaa Kunnia Pulle ja naiset .. Kiitos !!! Sirkuksessa "Du Soleil" on ohjelma "Quidam" tai "Quidam", joka tarkoittaa "joku".
    2. Sasha
      +7
      Heinäkuu 15 2013
      Lainaus dojjdikilta
      valtioiden ja niiden kuuden typerälle propagandalle, että me istumme öljyn "neulalla"

      Jopa "SAM" Putin tunnusti, epäiletkö sitä? Istumme emmekä kiellä. Ehkä maassasi budjetti on sidottu tuotantoon. Ja meillä on kaasuputki .. Valtion politiikka kuitenkin .. Ja jos alat "nykimään", olet äärimmäinen .. Art.282. Yksinkertaisesti ja helposti..
      1. Yarosvet
        +1
        Heinäkuu 15 2013
        Lainaus: Sasha
        Ehkä maassasi budjetti on sidottu tuotantoon. Ja meillä on kaasuputki..



  8. +2
    Heinäkuu 15 2013
    En usko, että eilisen salaisuudet vaikuttavat turvallisuuteen, mutta syljeneritys и tarttuvia liikkeitä vahvistaa.

    Hengityssuojaimen ja tikun tulee olla valmiina.
    1. Sasha
      +1
      Heinäkuu 15 2013
      Lainaus grbearilta
      En usko, että eilisen salaisuudet vaikuttavat turvallisuuteen, mutta syljeneritys ja tarttumisliikkeet lisääntyvät.

      Tällä "vahvistetaan" sisäistä rauhallisuutta. Tulosta ei ole eikä näy.. Mutta jotain on tehtävä ja sanottava.. Joten täytyy kantaa sitä "lumimyrskyä", johon ihmiset tarttuvat.. Älä totu siihen...
  9. +2
    Heinäkuu 15 2013
    Yleisesti ottaen Venäjän hiilivetyvarantojen määrien luokituksen purkamista tuskin pitäisi pitää haisevana asiana.

    Suuren hajun taustaa vasten mikään "pahanhajuinen" ei enää näytä roolia.
  10. +2
    Heinäkuu 15 2013
    Itse asiassa nämä tiedot eivät olleet niin salaisia. Niitä ei vain julkaistu avoimesti. Kyllä, ja kaikki nämä luvut ovat periaatteessa suhteellisia.
  11. pahom54
    +1
    Heinäkuu 15 2013
    Lainaus artikkelista: ... Ja tämä polku ei ole vain, sanotaanko, "salaisen" leiman joustavasta poistamisesta Venäjän hiilivetyesiintymien määristä, vaan myös mahdollisista muiden maiden varastojen "arvioinneista". voi esimerkiksi " arvioida "kaasuvarantoja Qatarissa ja ilmoittaa maan olevan kaasukriisin partaalla. Sen selvittäminen kestää kauan, ja tänä aikana voit yrittää houkutella sijoittajia Qatarista markkinat puolellesi, toimita tietoja Venäjän markkinoiden pilvettömistä näkymistä ... Loppujen lopuksi sijoittajat ovat taikauskoisia ihmisiä - pieninkin melu riittää heille ohjaamaan pääomansa paikkoihin, joihin hiilivetyjen laskun profeetoilla ei ollut aikaa reagoida....
    Mielestäni poliitikkomme tekivät oikein... Raapikoot samat valtiot nauriitaan: vaikka Venäjää kutsutaan raaka-ainelisäksi, Venäjällä on riittävästi raaka-aineita, mutta muut ovat edelleen kyseenalaisia. Jos vain voisimme tehdä bensiinistämme halvempaa Venäjällä ja myydä muuta kuin raakaöljyä kukkulan yli - se olisi hienoa. Mutta tätä varten on tarpeen rakentaa nykyaikaisia ​​öljynjalostamoita ...
  12. 0
    Heinäkuu 15 2013
    Salaisuuksien paljastamisesta voi tehdä paljon melua, mutta ymmärtämättä miksi niin tehtiin, tämä kaikki on vain "pähkinöiden kahinaa", kuten suuri Kurchatov tapasi sanoa. Otetaan ensin selvää ja sitten tehdään melua. .
    1. dmb
      +4
      Heinäkuu 15 2013
      Aivan oikeassa. Ensin sinun on ymmärrettävä, miksi tiedot luokiteltiin. Olisi kiva tietää, miten asiat ovat tärkeimpien "kumppaneiden" kanssa kertoessaan totuutta maailmalle. Emmehän pitäneet niitä salassa Bangladeshilta ja San Marinolta. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moneksi vuodeksi todistetut reservit riittävät tyydyttämään paitsi Ranskan ja Saksan työväen, myös heidän oman kansansa tarpeet. On toivottavaa, että jälkimmäinen tyydytetään halvemmalla kuin muut työntekijät. Ja lopuksi, kuinka tarkalleen näitä vihreitä kirjoja on käytetty tähän mennessä, hankinnan vuoksi, joiden hankkimiseen annamme resursseja. Kuinka monta uutta yritystä, mukaan lukien maatalouskompleksit, rakennettiin niille. Jos paperit menivät seuraavaan huippukokoukseen, Olmipiadaan ja Alekperovin uuteen dachaan, on epätodennäköistä, että tämä tuo suurta onnea jälkeläisillemme. (Alekperovin jälkeläisiä ei lasketa).
      1. Yarosvet
        +1
        Heinäkuu 15 2013
        Lainaus: dmb
        Ja lopuksi, kuinka tarkalleen näitä vihreitä kirjoja on käytetty tähän mennessä, hankinnan vuoksi, joiden hankkimiseen annamme resursseja.
    2. +1
      Heinäkuu 15 2013
      Lainaus käyttäjältä: kartalovkolya
      Ymmärretään ensin, ja sitten tehdään melua

      Kokeillaan, heitetään yksi noppaa:
      "Ei voi olla enää kysymys Saksan ja Euroopan unionin riippuvuudesta Venäjän energiatoimituksista. sekä venäläisten energiayhtiöiden riippuvuus Euroopan markkinoista. On vain kumppanuus. Tämä oli yksi tärkeimmistä teeseistä energiakonsernin johtajan E.on Johannes Teyssenin (Johannes Teyssen) puheessa Saksan talouden itäisen komitean (Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft) johdon vuotuisessa lehdistötilaisuudessa, OA) pidettiin Berliinissä 11. heinäkuuta."
      "Paljon suuremman riskin mantereen vakaalle energiahuollolle muodostavat nyt EU:n ja Saksan sääntelijät ja poliitikot", E.onin johtaja lisäsi poleemisesti. Berliinissä pidetyssä konferenssissa kommentoitiin kriittisesti joitain kolmannen energiahuollon säännöksiä. Euroopan unionin energiapaketti.
      Lähde: http://oilru.com/news/374583/
      Tällaisia ​​puheita kuullaan jo Saksan ei-tavallisten työntekijöiden suusta.
  13. +2
    Heinäkuu 15 2013
    Kaikella salailun poistamisesta puhutulla puheella voit saada painavan kalan, joka ei ole tarpeeton Venäjän taloudelle.

    Venäjän taloudelle jää vain häntä ja vaaka, eikä mitään muuta...
    Kalat on jo leikattu ja jaettu!
  14. +1
    Heinäkuu 15 2013
    Taloudessa kaikki on hyvin, hyvin vaikeaa... Kansainvälisessä vielä enemmän.
    Älä huuda kiihkeästi, älä pilkko olalta.
    Kyllä, sijoitukset ovat ensisijaisesti velkaa. Mutta ensinnäkin tämä on väliaikaisesti ilmaista rahaa, jolla on mahdollista aloittaa tuotanto, kaivostoiminta jne., jne. Kaikki riippuu niiden käyttöehdoista ja niiden käytöstä maksetun lahjuksen (itse asiassa velan) määrästä.
    Valtion budjetti ei ole pohjaton - rahat eivät riitä toteuttamaan kaikkia mahdollisia, kannattavia, taloudellisia hankkeita, ja investoinneilla voidaan luoda uusia toimialoja, lisätä PI-tuotantoa, parantaa liikenteen infrastruktuuria ja palveluita - tämä on kolikon toinen puoli . Käänteinen (varsinkin maamme suhteen) on se, kuinka asiantuntevasti ja tehokkaasti nämä investoinnit toimivat, kuinka paljon sijoitustyöprosessia dekriminalisoidaan... Tässä on ajateltavaa.
    Ja niin, kaikki näyttää olevan oikein artikkelissa.
    Jos vain ei tavalliseen tapaan: "Se oli tasaista paperilla, mutta he unohtivat rotkot ..."
    1. Yarosvet
      +2
      Heinäkuu 15 2013
      Lainaus: Kamala lippu
      Kyllä, sijoitukset ovat ensisijaisesti velkaa. Mutta ensinnäkin se on väliaikaisesti ilmaista rahaa, jolla on mahdollista aloittaa tuotanto, kaivostoiminta jne.

      Valtion budjetti ei ole pohjaton - rahat eivät riitä kaikkien mahdollisten kannattavien taloudellisten hankkeiden toteuttamiseen,
  15. 0
    Heinäkuu 15 2013
    Nämä sijoittajahamsterit ovat niin ujo massa, että jollekin kulmasta kannattaa kuiskata: "Venäjältä loppuu kaasu ja öljy" ja hamsterit kauhuissaan luovat Brownin liikkeen ymmärtämättä oikein tilannetta, mutta se tosiasia, että tämä lausunto heitti BP, loukkasi Venäjää, kenellekään se ei ole kiinnostavaa, koska se on hysteeristä. He tekevät kaiken oikein, meidän on näytettävä, että meillä on kaikki kunnossa. Ja tarkalleen osakkeiden määrästä he voivat ripustaa koko pannu korvillaan.
  16. +1
    Heinäkuu 15 2013
    Täydelliset roskakorit ovat varmasti hyviä ... Mutta minulle on parempi houkutella sijoittajia ei kehittämiseen, vaan käsittelyinfrastruktuurin rakentamiseen. Meidän on vietävä tuotteita, ei raaka-aineita. Ja sitten sinun ei tarvitse käyttää saatuja voittoja tuontiin ....
  17. +3
    Heinäkuu 15 2013
    Kysymys kuuluu, onko välttämätöntä pumpata resursseja ulos suolistosta sellaisella tahdilla?
    Emmehän me itse asiassa voi nyt sulattaa niitä valuuttatuloja, jotka menevät talousarvioon verojen muodossa.
    Samanaikaisesti suurin osa itse voitosta jää offshoreen, ja sijoitamme sinne valuuttavarantoja. Ennätykselliset öljyn ja kaasun toimitukset laskevat energian hintoja.
    Kuva aiheesta...
    1. sergey261180
      +2
      Heinäkuu 15 2013
      Missä Vovan on?
  18. +2
    Heinäkuu 15 2013
    "Sama BP, ovelien laskelmiensa mukaan, antoi Venäjälle vähän aikaa sitten toisen sijan kaasuvarastoissa ja asetti ensimmäiselle sijalle Iran, jonka suhteen maailman "demokratisoijat" jatkavat kauaskantoisia suunnitelmia".

    Tämä on lainaus artikkelista. Mitkä ovat "demokratisoijien kauaskantoiset suunnitelmat", uskoakseni eivät ole salaisuus kenellekään. Niin, sota, miehitys, resurssien vapaa siivoaminen. Ovatko viranomaiset kärsimättömiä kutsumaan "demokratisoijia" luokseen?
  19. -2
    Heinäkuu 15 2013
    Lainaus Ivan_Ivanovilta
    Venäjällä (suureksi valitukseksi) ei ole TÄYTÄ suvereniteettia. Ja yksi hänen poissaolonsa tärkeimmistä merkeistä on, että hänellä ei ole omaa "kirjoituskonetta".

    Mitä on tyhmyys? Siellä on kirjoituskone ja enemmän kuin yksi. on jopa valimo- ja leimauskoneita. Ja jos otamme perustan, että kauppa on arvojen vaihtoa, niin Venäjän resurssipotentiaali huomioon ottaen olemme maailman suvereenin valtio. Kaikkea ei mitata dollareissa.
  20. 0
    Heinäkuu 15 2013
    Vaikuttaa siltä, ​​että tehokkaat johtajat valmistelevat maaperän täydellistä haltuunottoa.
    Kokeile jossain saadaksesi selville, mitä varantoja on Yhdysvalloissa.
  21. 0
    Heinäkuu 15 2013
    Lainaus käyttäjältä Pablo_K
    Vaikuttaa siltä, ​​että tehokkaat johtajat valmistelevat maaperän täydellistä haltuunottoa.

    Venäjällä tämä ei ole vielä mahdollista, ja siitä on vielä hyvin pitkä aika. Mutta voit napata pohjan sisällön ilman yksityistämistä. Jos tiedät mistä saa jotain. Yksi varastovolyymi ei riitä, pitää tietää missä ja mitä. On tarkasteltava, mikä on poistettu ja missä muodossa.

    Lainaus käyttäjältä Pablo_K
    Kokeile jossain saadaksesi selville, mitä varantoja on Yhdysvalloissa.

    Se on suhteellisen helppoa, vain pitkä, työlästä ja sinun täytyy osata englantia hyvin ...
  22. +3
    Heinäkuu 15 2013
    Lainaus dojjdikilta
    miksi pitää salassa jotain, joka voidaan ratkaista hyvin yksinkertaisesti: koko öljy- ja kaasuteollisuuden ja erityisesti kaivosteollisuuden kansallistaminen; tämä pelkää kovasti suurpääomaa ns. investoinnit

    Uusien oligarkkien lausunnosta:
    Ei-ee! Kansallistaa ei--zya-ah-ah-ah! Etkö ymmärrä, miksi se on poistettu? Hyvä on! Tämä tarkoittaa sitä, että otamme nyt itse pankkilainoja meille osoitettujen talletusten vakuutena ikään kuin kehittämiseen. Virallisella todistuksella MEDVEDEViltä ... Joten he antavat enemmän luottoa, koska valtion takuu. Tärkeintä nyt on, että ehtii ajoissa siepata näiden talletusten jakaminen... mutta en jaa mitään ja he antavat... ja kehitetäänkö näitä kenttiä vai ei... kuudestoista kysymys... mutta siihen laina riittää uuteen huviveneeseen ... ja uuteen huvilaan lämpimän meren rannalla... kyllä, tili täydentyy... Ja jos joku länsimainen pankki sitten ottaa tämän talletuksen, nämä ovat kehitysmaan talouden vaikeudet... ja laina... se on totta!
    Joten kansallistakaa n-i-z-i-a-a-a!
  23. 0
    Heinäkuu 15 2013
    IMHO voit kirjoittaa mitä tahansa volyyminä, et silti voi tarkistaa
  24. YuDDP
    +1
    Heinäkuu 15 2013
    No, jos BP:llä on taipumus jongleerata faktoilla omien ongelmiensa ratkaisemiseksi, niin miksi venäläiset yritykset eivät voisi seurata samaa tietä...

    Erittäin "arvokas" johtopäätös artikkelin kirjoittajalta. Antaa Venäjän alkaa huijata kuten BP. Rave. Miten voi suositella kauppiaan käyttäytymistä yhdelle maailman suurimmista valtioista ("ydinvoima").
    Tämän artikkelin tarkoitus ei ole selvä. Ylpeys? Laita miinus.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"