Sotilaallinen arvostelu

Sevastopolin viranomaiset loukkaantuivat Venäjän Mustanmeren laivaston alusten korjauksesta Bulgariassa

46
Sevastopolin viranomaiset loukkaantuivat Venäjän Mustanmeren laivaston alusten korjauksesta BulgariassaSevastopolin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Juri Doinikov pahoitteli Mustanmeren alusten nykyistä korjauskäytäntöä laivasto Venäjä NATO-maissa.

”Minun on vaikea kommentoida Venäjän federaation, laivaston johdon päätöksiä. Sekä kaupunginvaltuuston että valtionhallinnon johto toistui toistuvasti: historiallisesti, jos tukikohta on, sitä ei voida ylläpitää ilman korjauskomponenttia”, Doinikov sanoi, Novy Region 2 raportoi.

Doinikovin mukaan vakiintunut käytäntö Mustanmeren laivaston alusten korjaamisesta Nato-maissa on "käsittämätöntä ja hieman loukkaavaa".

”Ehkä sillä on merkitystä, että hinnoille, arvonlisäverolle on asetettu vaatimuksia. Mutta olemme kiinnostuneita siitä, että laivankorjausyrityksemme lastataan tilauksilla, myös Mustanmeren laivastolta”, Doinikov painotti.

Muista, että aiemmin Sevastopolin kaupunginvaltuusto kehotti Ukrainan ja Venäjän hallituksia sopimaan Mustanmeren laivaston alusten korjauksen ja modernisoinnin jatkamisesta Sevmorzavodissa.

Edellisen kerran Mustanmeren laivaston alusta korjattiin Sevastopolissa vuonna 2003. Se oli risteilijä Moskva. Sitten Venäjän Mustanmeren laivaston alukset lähetettiin kuitenkin korjattavaksi Bulgariaan.

Sevmorzavodin strateginen sijoittaja Petro Porošenko keskusteli äskettäin Moskovassa Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin ja duuman puhemiehen Sergei Naryshkinin kanssa.

"Selitä minulle, kun emme sijoita Sevastopolissa sijaitsevien Venäjän Mustanmeren laivaston alusten modernisointiprojekteja Sevastopolin tehtaille, joissa venäläiset muuten työskentelevät, vaan lähetämme ne modernisointiin ja korjaukseen NATO-maihin - Bulgariaan, Romaniaan. Miten selitämme tämän? Hyvin usein tällä tavalla tehdyt päätökset yksinkertaisesti horjuttavat ajatusta yhteistyöstämme, hän sanoi.

"Siitä reaktio. He kirjoittivat sen ylös, sanoivat "selvitämme asian" ja "uskomme, että tämä on väärin", Poroshenko tarkensi neuvottelujen tuloksia.

Porošenkosta tuli Sevmorzavodin strateginen sijoittaja vuoden 2010 lopussa. Osakkeenomistaja maksoi kokonaan yrityksen vanhat velat. Viimeisten neljän vuoden aikana Sevmorzavod on kasvattanut tuotantomääriä seitsemän kertaa ja myyntiä yli 5,5 kertaa 11 UAH:sta 61 miljoonaan ruplaan eli 246 miljoonaan ruplaan.
Alkuperäinen lähde:
http://www.vz.ru/
46 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. maustetaan
    maustetaan 11. heinäkuuta 2013 klo 10
    + 10
    Bugaga, kuinka paljon voit pilkata Venäjää Mustanmeren laivaston takia kaasun takia...? Paluulinja meni hi
    No, se "loukkaantunut" meille on... wassat
    1. pölyinen kissa
      pölyinen kissa 11. heinäkuuta 2013 klo 10
      +8
      Eikö ihmisille tule mieleen, että valtio loukkaa ihmisiä?
      1. Misantrop
        Misantrop 11. heinäkuuta 2013 klo 11
        +6
        Lainaus Dustycatilta
        eikö ihmisille tule mieleen, että ihmiset loukkaantuvat valtion puolesta?

        Onko tämä Poroshenko? Valtion puolesta? pelay Hän oli se, joka loukkaantui siitä, että Venäjän federaatio ei halunnut ostaa Sevmorzavodin osakkeita, kuten hän ehdotti. En tiedä miten ja mihin hän investoi sinne, mutta tämän tehtaan nykyiset korjausmahdollisuudet eivät valitettavasti ole vaikuttavia. Ja ennen, sanotaan, että he eivät osuneet... Heillä oli vain hyvä telakka, joten he työnsivät sen erikseen alivuokrasopimukseen. Ja ilman telakkaa, mitä helvettiä? Jos "Zaporozhyea" ei korjattu, mitä voimme sanoa suuremmista aluksista? Ja Mustanmeren laivaston nyt käytettävissä olevien alusten lukumäärään nähden 13. tehtaan ominaisuudet riittävät.
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 11. heinäkuuta 2013 klo 11
      +7
      Lainaus: kokenut
      Bugaga, kuinka paljon voit pilkata Venäjää Mustanmeren laivaston takia kaasun takia...? Paluulinja meni

      Lech, kyllä, tämä hallitus sotkee ​​vesiä, mutta itse Sevastopolilaiset ovat paljon lähempänä Venäjää kuin kukaan muu. Se on ikävää. Se, että on tällaisia ​​ongelmia, voi vaikuttaa tulevaisuuteen.
      1. maustetaan
        maustetaan 11. heinäkuuta 2013 klo 15
        +3
        Lainaus: Alexander Romanov
        kyllä, tämä hallitus hämmentää vettä, mutta itse Sevastopolin kansa on paljon lähempänä Venäjää kuin kukaan muu. Se on ikävää. Se, että on tällaisia ​​ongelmia, voi vaikuttaa tulevaisuuteen.

        Kyllä, kaikki tämä on 100% SINULLE JA KOMMENTTIllesi, Sash Sevastopol oli venäläinen ja pysyy VENÄJÄLLÄ!!!
        JA MITÄ CHUVIRLA ENNEN TÄTÄ EI VOI VOITTUA, TÄMÄ ON HÄNEN ONGELMAAN //!!!!!!!!!!!!!
        En pidä kirjaimista ja huutomerkeistä, mutta käytin hi
    3. Oma lääkäri
      Oma lääkäri 11. heinäkuuta 2013 klo 20
      -2
      Kokenut, oletko itse käynyt SEVASTOPOLissa? Lyön vetoa, että et ole ollenkaan kokenut.
      Tämän kaupungin nimi on isot kirjaimet.
  2. kuningas
    kuningas 11. heinäkuuta 2013 klo 10
    -7
    kuten venäläinen sananlasku sanoo - He laittavat sen loukkaantuneelle X: lle .. Venäjän on sopimatonta viedä aivoja ro-tukikohdasta Sevastopolissa jne.
    1. FeteL
      FeteL 11. heinäkuuta 2013 klo 10
      + 29
      On Ukraina oveline viranomaisineen ja suoraan sanottuna Venäjä-mielinen kaupunki Sevastopol, joka elää vain Mustanmeren laivastosta. Miksi kääntyä itseäsi vastaan ​​uskollisia liittolaisiasi - venäläisen kaupungin asukkaita - solun mukaan?
      1. Nicholas S.
        Nicholas S. 11. heinäkuuta 2013 klo 11
        +9
        Lainaus käyttäjältä: Fetel
        on avoimesti Venäjä-mielinen kaupunki Sevastopol, joka elää vain Mustanmeren laivastosta.

        Sevastopol on Venäjä-mielinen. Ja Sevmorzavodin omistaja Poroshenko on Venäjä-vastainen ja Ukrainan Natoon, EU:hun jne. liittymisen aktiivinen kannattaja. Hän saisi leijonanosan. Miksi ruokkia häntä? Lisäksi hän potkaisi venäläisen osasijoittajan tehtaalta. Mikä ei kuitenkaan estä Porošenkoa pitämään omaa autoliikettä jossain lähellä Nižni Novgorodia. Ja Sevmorzavod valehtelee nyt. Kenelle se on? Venäjän viholliselle?
        1. hyvin vanha
          hyvin vanha 11. heinäkuuta 2013 klo 11
          +1
          Mutta olen enemmän huolissani ihmisten kohtalosta. No, millaisia ​​korjauksia Romaniassa tehdään? Mitä, etsi sitten taas ääripäätä? Venäjän kunnian kaupungissa asuvat ja työskentelevät upeat asiantuntijat, jotka eivät ole ensimmäisen sukupolven. Kaikenlaisia ​​jauheita tulee ja katoaa jälkiä jättämättä, niitä meilläkin riittää. Kuten Lužkov, josta en pidä, sanoi, Sevastopol on meidän, muistakaa ...
    2. siili
      siili 11. heinäkuuta 2013 klo 11
      +2
      Lainaus kuninkaalta
      kuten venäläinen sananlasku sanoo

      Ja niille venäläisille, jotka työskentelevät laivankorjaamossa, täytyykö sinun myös toimia sananlaskun mukaan? Ja sitten ihmettelemme, miksi Sevastopolin asukkaat kieltäytyvät Venäjän kansalaisuudesta? Anteeksi, mutta minäkään en ole samaa mieltä kanssasi.
      1. kuningas
        kuningas 11. heinäkuuta 2013 klo 12
        0
        Ja entä kansalaisuus? tämä on Venäjän kansan epäonni, että he yrittävät heti ajatella ja auttaa kaikkia. ja vaikeana hetkenä se osoittautuu yksin epäonnensa kanssa. he itse tuhosivat Neuvostoliiton ja valitsivat hyödykemarkkinasuhteet, joten etsimme mistä se on halvempaa. ja jos hyväntahtoiset Sevastopolin ihmiset haluavat saada sopimuksia, tässä on neuvoja - valitse Venäjä-mielinen hallitus ja ole älykkäämpi. On mahdollista, että sopimus laivojen korjauksesta Bulgarian kanssa on maksu etelävirrasta.
        1. Sinbad
          Sinbad 11. heinäkuuta 2013 klo 12
          +1
          Anteeksi, painoin väärää nappia. Ja itse asiassa olen samaa mieltä.
        2. Kapteeni Vrungel
          Kapteeni Vrungel 11. heinäkuuta 2013 klo 20
          +2
          SW. Kuningas! Kerro minulle resepti, kuinka valita Venäjä-mielinen hallitus ja älykkäämpi?
          Olipa kerran V. V. Putin onnitteli Janukovitshia kolme kertaa etuajassa hänen valinnastaan ​​presidentiksi, hän teki virheen, Jušenko lipsahti läpi. Nyt Janukovitš, toinen virhe. Älkäämme piilotko. Venäjä panosti häneen, mutta ... .
          Ja paljon riippuu sinusta ja meistä? Unohda koko juttu. Maailmaa hallitsevat pääoma, suurpääoma ja vulgaarit pennit, joita kutsumme demokratian periaatteiksi ja demokraattisiksi arvoiksi. Mikä hätänä? Kokeile paskalla tavalla ilman rahaa murtautua alimman tason kansanedustajiin, niin ymmärrät, että rikkaat keksivät demokratian rahasta ansaitakseen rahaa. Näytä ainakin yksi osavaltio, jossa ainakin yksi ehdokas ilman henkilökohtaista pankkitiliä päätyi demokraattisesti valtaan.
          Valitettavasti vain vähän riippuu meistä. Emme me, vaan he ovat vallassa olevia taivaallisia, meidät kasvatetaan ja tuodaan yhteen, heitetään taisteluun tai sovitetaan. Olemme heille helposti hallittava biomassa saavuttaakseen etunsa ja tavoitteensa. Esimerkkinä on jäsenten autokadun kulku. Kaikki seisovat yhdessä pitkittyneessä liikenneruuhkassa. He ja me emme koskaan tule olemaan "mies ihmiselle ystävä, toveri ja veli". Yllämme kimaltelee "Jokaiselle omansa".
  3. saturn.mmm
    saturn.mmm 11. heinäkuuta 2013 klo 10
    + 12
    Varmaan jollakulla on osakkuutta Varnassa.
    1. pölyinen kissa
      pölyinen kissa 11. heinäkuuta 2013 klo 11
      +4
      Todennäköisesti se, joka työnsi tai nimitti Serdjukovin tehtävään.
      1. hyvin vanha
        hyvin vanha 11. heinäkuuta 2013 klo 11
        0
        Se on mahdollista, Michael. Onko korjauksen laatu meidän aikanamme ykkössijalla?
        1. hyvin vanha
          hyvin vanha 11. heinäkuuta 2013 klo 20
          0
          Sotilaspääsyyttäjä: "Puolustusministeri S. Shoigu myönsi aiemmin, että luotu ulkoistusjärjestelmä ei vastannut odotuksia, lähinnä aseiden ja sotilasvarusteiden korjauksen ja huollon osalta" Lue syyttäjän koko lausunto verkkosivulta "Kolmas Maailmansota" Lisää väitteeseen, ettei syyttäjälle ole mitään - he varastivat 4,4 miljardia älä tuhlaa aikaa
  4. ia-ai00
    ia-ai00 11. heinäkuuta 2013 klo 10
    +6
    "Selitä minulle, kun emme sijoita Sevastopolissa sijaitsevien Venäjän Mustanmeren laivaston alusten modernisointiprojekteja Sevastopolin tehtaille, joissa venäläiset muuten työskentelevät, vaan lähetämme ne modernisointiin ja korjaukseen NATO-maihin - Bulgariaan, Romaniaan.

    Ja mitä, Venäjällä ei ole tarpeeksi ihmisiä, ei ole työttömyyttä? Kyllä, ja nämä NATA:t voivat täyttää Mustanmeren laivaston aluksia mitä tahansa ja siinä tapauksessa käyttää sitä aiottuun tarkoitukseen ... En ymmärrä!
    1. domokl
      domokl 11. heinäkuuta 2013 klo 10
      +3
      [quote = ia-ai00] Mitä, Venäjällä ei ole tarpeeksi ihmisiä, ei ole työttömyyttä [/ lainaus
      Meillä on kaikkea. Vain tehtaita ja telakoita kuormataan suurimmaksi osaksi en voi. Mutta ei ole mitään järkeä palkata ketään. Mutta täytteenä... Ei aseita ja elektroniikkaa korjata.
      1. ia-ai00
        ia-ai00 11. heinäkuuta 2013 klo 11
        +2
        Eikä laivan runkoon saa "ommella" mitään, ja joku viallinen tai väärä metalliosa voidaan "laittaa" mekaniikkaan. ei myöskään voi? Silti nämä ovat sotalaivoja, ja halpa tuskin on aina perusteltua.
      2. hyvin vanha
        hyvin vanha 11. heinäkuuta 2013 klo 11
        0
        Alexander, muista "Kingstonin" tarina - korjauksen jälkeen
  5. domokl
    domokl 11. heinäkuuta 2013 klo 10
    +5
    Ei mitään henkilökohtaista.Korjaamme siellä missä on halvempaa.Ja jos Sevastopolin korjaamot tarvitsevat tilauksia Venäjältä niin hinta pitäisi olla kohdallaan samalla tilauslaadulla.Puhtataloudellisten asioiden kääntäminen poliittiseksi tasolle ei ole kiitollinen tehtävä.Ukraina on jo yrittänyt painostaa Venäjää.
    1. hyvin vanha
      hyvin vanha 11. heinäkuuta 2013 klo 11
      +1
      Alexander, en voi olla kanssasi samaa mieltä tästä - "loppujen lopuksi nämä ovat ihmisiämme, he auttavat meitä." Henkilökohtaisesti en välitä jauheesta, mutta en korjauksen laadusta. No, mitä ovat romanialaiset, bulgarialaiset
      1. Misantrop
        Misantrop 11. heinäkuuta 2013 klo 11
        +3
        Lainaus: Hyvin vanha
        Henkilökohtaisesti en välitä jauheesta, mutta en korjauksen laadusta.

        Mistä on kyse, nykyisessä tilassaan ja jopa ilman telakkaa on epätodennäköistä, että LAATUA voidaan varmistaa, valitettavasti pyyntö Ja pistää rahaa ja tehdä se sitten uudelleen samassa paikassa Sevastopolissa 13. tehtaalla? Työstä on maksettava, mutta työstä on maksettava. Ja työn tulos, eri kuin nolla
  6. Thunderbolt
    Thunderbolt 11. heinäkuuta 2013 klo 10
    + 13
    Joten oli infa, että bulgarialaiset korjaavat velkoja, melkein ilmaiseksi. Ja jos on, niin se on kannattavampaa Venäjälle. Ja romanialaiset ovat myös meille velkaa..?
    1. skrgar
      skrgar 11. heinäkuuta 2013 klo 10
      +4
      Lainaus: Thunderbolt
      Joten oli infa, että bulgarialaiset korjaavat velkoja, melkein ilmaiseksi. Ja jos on, niin se on kannattavampaa Venäjälle. Ja romanialaiset ovat myös meille velkaa..?

      Joten se voi olla niin .. ja se voi olla niin oikein. Mutta se ei ole oikein, se pitäisi ehdottomasti korjata Sevastopolissa, ja vaikka siellä olisi vähän Venäjän federaation kansalaisia ​​töissä.. ja vaikka Ukrainan "oligarkki" ohjaa (hän ​​on kiinnostunut yhteistyöstä RF:n kanssa).Yleensä tässä on meidän "jammimme", Venäjä, ei Ukraina .. Riittää jo "tukka"... Ja bulgarialaiset .. kyllä, he ovat pettureita !!
      1. Garrin
        Garrin 11. heinäkuuta 2013 klo 11
        +8
        Lainaus skrgarilta
        .Yleensä tässä on meidän "jambimme", Venäjä, ei Ukraina .. Riittää jo "tukka"

        En usko, että se on "tyhjennystä".
        - Ensinnäkin. Samaa mieltä Thunderbolt. Jos velallisia on, sinun on perittävä velkoja millä tahansa tavalla.
        - Toiseksi. Pystyisivätkö he tekemään hyviä korjauksia? Se ei ole vain sitä, vähän alempana, mainitsin Zaporizhian.
      2. Thunderbolt
        Thunderbolt 11. heinäkuuta 2013 klo 11
        +3
        Lainaus skrgarilta
        .Ja bulgarialaiset .. kyllä, he ovat pettureita !!
        Ei, anna heidän toimia naurava Ja niin, merimiesten tai Sevastopolin asukkaiden on itse vastattava: onko se hyvä vai huono. He tietävät paremmin sotilas
      3. Escobar
        Escobar 11. heinäkuuta 2013 klo 12
        +1
        Lainaus skrgarilta
        Joten se voi olla niin .. ja se voi olla niin oikein. Mutta se ei ole oikein, se pitäisi ehdottomasti korjata Sevastopolissa, ja vaikka siellä olisi vähän Venäjän federaation kansalaisia ​​töissä.. ja vaikka Ukrainan "oligarkki" ohjaa (hän ​​on kiinnostunut yhteistyöstä RF:n kanssa).Yleensä tässä on meidän "jammimme", Venäjä, ei Ukraina .. Riittää jo "tukka"... Ja bulgarialaiset .. kyllä, he ovat pettureita !!

        Olen täysin samaa mieltä tästä tasapainoisesta mielipiteestä. Tämä on mielestäni paras näkemys maidemme tilanteesta ja erityistilanteesta. Ja ne jotka täällä yrittävät pakottaa meille [email protected], ovat virheellisiä ihmisiä.
    2. MG42
      MG42 11. heinäkuuta 2013 klo 12
      +5
      Lainaus: Thunderbolt
      Joten oli infa, että bulgarialaiset korjaavat velkoja, tobish melkein ilmaiseksi.Ja jos on, niin Venäjä on kannattavampi

      No, vaikka niinkin .. vain tämä on hetkellinen hyöty, eivätkä hallitsijat näe nenänsä pidemmälle, koska Bulgaria = tämä on vain bisnes <kumppani> Bulgaria liittyi Natoon 29. maaliskuuta 2004, eikä se nyt ole toveri Venäjän federaation puolesta. ABM ja NATO lähestyvät Venäjän federaatiota .. rankaisemalla ukrainalaista Svidomoa itsepäisyydestä, myös venäläismieliset kansalaiset joutuvat piiskan alle .. omistaja on herrasmies ..
      1. Thunderbolt
        Thunderbolt 11. heinäkuuta 2013 klo 13
        +2
        Lainaus: MG42
        .vain tämä on hetkellinen hyöty
        Kuka väittää, kaiken pitäisi olla kotona pyyntö Mutta kuten arvostettu Misanthrope on jo selittänyt, sota-alusten korjaamiseksi alkuperäisillä tehtaillaan laadukkaasti --- sinun on investoitava, luotava olosuhteet (laituria ei ole). Tämä lisää mahdollisuutta korjata halvemmalla Nato-maa maksaa velkojaan.Niin se käy välitöntä hyötyä ja koko bisnes toimii näin, ellei se tietenkään ole puhdasta bisnestä ja valtion etuja ei juurikaan huomioida.
        1. MG42
          MG42 11. heinäkuuta 2013 klo 13
          +3
          Lainaus: Thunderbolt
          Siitä tulee siis hetkellinen hyöty ja koko bisnes toimii niin, jos se on tietysti puhdasta bisnestä ja valtion etuja ei juurikaan huomioida.

          Se on ongelma, joka ajaa Ukrainaa, ja nyt olen vakuuttunut, että Venäjällä se on puhdasta liiketoimintaa.
          1. skrgar
            skrgar 11. heinäkuuta 2013 klo 16
            +1
            Lainaus: MG42
            Lainaus: Thunderbolt
            Siitä tulee siis hetkellinen hyöty ja koko bisnes toimii niin, jos se on tietysti puhdasta bisnestä ja valtion etuja ei juurikaan huomioida.

            Se on ongelma, joka ajaa Ukrainaa, ja nyt olen vakuuttunut, että Venäjällä se on puhdasta liiketoimintaa.

            Kyllä, odota, joten tuomitse, on täysin mahdollista, että Serdyuk ja Vasilisa allekirjoittivat sopimuksen bulgarialaisten kanssa .. (sinun on täytettävä se) .. Odotetaan, ehkä Rogozin äänestää tätä "jambia"
            1. MG42
              MG42 11. heinäkuuta 2013 klo 20
              +2
              Lainaus skrgarilta
              Kyllä, odota, joten tuomitse, on täysin mahdollista, että Serdyuk ja Vasilisa allekirjoittivat sopimuksen bulgarialaisten kanssa ..

              Ei pahalla. Minulle tuli mieleen pääministerimme Azarov <faperednikit ovat syyllisiä kaikkeen!> hymyillä = aiemmat viranomaiset..
  7. mmmakm
    mmmakm 11. heinäkuuta 2013 klo 10
    +3
    Olen aina ollut hämmästynyt ovien ylimielisyydestä, patologisesta kateudesta ja idioottimaisuudesta. Sevastopolia ei ole pian. Katsokaa kuinka nopeasti tukikohtaa Novorossiiskiin rakennetaan.
    1. domokl
      domokl 11. heinäkuuta 2013 klo 10
      + 12
      Rakentaminen on rakentamista, mutta Sevastopol on ihanteellinen lahti, me lähdemme, he tulevat
      1. Simon
        Simon 11. heinäkuuta 2013 klo 11
        +1
        Lahti ei auta heitä, kun omamme seisovat vierekkäin Novorossiiskissa.
        1. MG42
          MG42 11. heinäkuuta 2013 klo 12
          +3
          Lainaus: Simon
          Lahti ei auta heitä, kun omamme seisovat vierekkäin Novorossiiskissa.

          No, he vertasivat, Sevastopolissa laivaston maantiede on paljon kannattavampi ja tukikohdan maasto, pystyykö risteilijä <Moskva> perustamaan Novorossiiskiin?
    2. itkul
      itkul 11. heinäkuuta 2013 klo 10
      +2
      Lainaus käyttäjältä mmmamm
      Olin aina hämmästynyt ylimielisyydestä, patologisesta kateudesta


      Aivan oikein, muistin heti lauseen Prostokvashinosta kertovasta sarjakuvasta "Kuinka ahneita ihmiset ovat jonkun toisen hyväksi"
    3. hyvin vanha
      hyvin vanha 11. heinäkuuta 2013 klo 11
      +2
      Sevastopol on MEIDÄN, ja tulee aina olemaan. Mitä tahansa tapahtuu tulevaisuudessa (pian tai kaukana), Sevastopol ei ole vain historiaa, muistoa, vaan paljon muuta
      1. kuningas
        kuningas 11. heinäkuuta 2013 klo 12
        0
        Voi, turhaan Krim annettiin pois, se on ostettava takaisin.
        1. Thunderbolt
          Thunderbolt 11. heinäkuuta 2013 klo 12
          +1
          Lainaus domoklilta
          Sevastopol on ihanteellinen lahti
          Krimin ja Sevastopolin sijainti Mustallamerellä on ainutlaatuinen ja tarjoaa monia etuja. Olin siellä hi , ehkä siellä asuvat eivät koe sitä akuutisti (kaupunkinsa, asiansa, huolensa), mutta tunsin heti erityistä energiaa.. Piiritys ei mennyt jäljettömästi, jäljet ​​jäivät.
  8. 23424636
    23424636 11. heinäkuuta 2013 klo 10
    +1
    yksinkertainen ratkaisu - myy kasvi ock tai vastaava - älä ole niukka.
  9. Garrin
    Garrin 11. heinäkuuta 2013 klo 10
    +4
    Doinikovin mukaan vakiintunut käytäntö Mustanmeren laivaston alusten korjaamisesta Nato-maissa on "käsittämätöntä ja hieman loukkaavaa".

    Ja he eivät ole loukkaantuneet siitä, että Ukrainan ainoaa sukellusvenettä korjattiin Venäjän tehtaalla, muuten se olisi murentunut kokonaan.
  10. venäjä69
    venäjä69 11. heinäkuuta 2013 klo 10
    +6
    Laivastomme tila huomioon ottaen on mahdollista heittää tilaus Sevastopoliin. Mutta kaikki riippuu asiakkaan rahoista ja urakoitsijan hinnasta. Bulgarian osalta tämä on luultavasti ainoa tapa maksaa laina takaisin.
    Yleisesti ottaen Sevastopolia, jossa on riittävästi Venäjä-mielisiä tunteita, ei pitäisi erityisen loukata, puhtaasti poliittisesta näkökulmasta.
    1. hyvin vanha
      hyvin vanha 11. heinäkuuta 2013 klo 11
      0
      "Puhtaasti poliittisesta näkökulmasta" - mutta miksi sitä tarvitaan - pääasia on työn laatu. Mistä lähtien he ovat työskennelleet ahkerasti ja tunnollisesti velkojen puolesta. Ja Sevastopolissa he eivät ole vielä unohtaneet keitä he ovat ja kenelle he työskentelevät.
  11. pölyinen kissa
    pölyinen kissa 11. heinäkuuta 2013 klo 11
    +4
    Matkan varrella tarina "Keisarinna Mariasta" ei opettanut kenellekään mitään.
    Ihmettelen kuinka monta "kirjanmerkkiä" on noissa "korjatuissa" laivoissa nyt?
    Tarina "mikrobetonista" Yhdysvaltain Moskovan-suurlähetystössä voidaan korvata tarinalla "maailmantekniikoista", joita käytetään venäläisten laivojen korjauksessa. "Mikro" sanasta mikrofoni.

    Ja eikö käy niin, että kun isänmaa käskee aseita kieltäytyä suorittamasta tulikäskyä miehistön kaikista ponnisteluista huolimatta?
  12. 1C-inform-kaupunki
    1C-inform-kaupunki 11. heinäkuuta 2013 klo 11
    +5
    Ja miksi kaikki ovat innoissaan? Bulgariassa korjataan vain BDK:ta ja laivaston apuyksiköitä.Ei kukaan lähetä Moskovaa sinne vaan se menee Sevmashiin.Bulgarialaiset korjaavat veloista ja kohtuullisin hinnoin.että voivat paikata rungot.Tehdas ei kuulu Venäjälle ja uskon, että aseistettuja aluksia ei laita sinne korjattavaksi.Lisäksi Ukraina vaatii tulleja toimitetuista varaosista ja tämä on suurin syy miksi herra Poroshenko ei saa tilauksia!Olen itse sukua Sevastopol ja minä näemme, että vaikka Ukraina hallitsee siellä, siellä ei ole mitään arvokasta.
    1. Simon
      Simon 11. heinäkuuta 2013 klo 11
      +1
      Joten Ukraina itse on syyllinen. turvautua Meidän on liityttävä tulliliittoon. Joo Suuret tullietuudet ilmestyvät välittömästi. kaveri
      1. MG42
        MG42 11. heinäkuuta 2013 klo 12
        +3
        Toistaiseksi vain Ukrainan tarkkailijan asemaa tulliliitossa ja assosiaatiosopimusta EU:n kanssa valmistellaan aktiivisesti syksyllä. Yleensä EAC = Euraasian unioni korvaa CU:n ..
  13. dimon media
    dimon media 11. heinäkuuta 2013 klo 11
    +3
    Kuinka paljon ananismia voit tehdä? muutama heidän satamansa Mustallamerellä? Vuokran, laivaston taisteluyksiköiden määrän ja kiristyksen välttämiseksi Mustanmeren laivaston perustamisessa ja korjaamisessa Sevastopolissa Venäjän on otettava tässä asiassa periaatteellinen kanta. Eli rakentaa uusi laivastotukikohta. Esimerkiksi: Novorossiysk (vaikka se on jo olemassa, jos vain laajentaakseen), Gelendzhik, Anapa. Ymmärrän, että tukikohdan ja infrastruktuurin rakentaminen sille on kallista. Mutta se on sen arvoista! Ei tarvitse raportoida kenellekään uusien alusten tuomisesta Mustanmeren laivastoon, eikä Ukrainan hallitukselta vaadita vuokrasopimusta ja painostusta. Heidän puoleltaan on tehty monia kiristystä ja painostusta!!!
    PS Anteeksi lähteä Sevastopolista. Niin paljon venäläistä verta vuodatettiin hänen puolestaan. Jos he voivat, anna heidän palauttaa Krimille hänen kanssaan. Jos he eivät voi palata, anna heidän rakentaa uusi tukikohta! Ei ole kolmatta. Venäjän laivaston tulisi perustua Venäjän alueelle.
    1. kuningas
      kuningas 11. heinäkuuta 2013 klo 12
      0
      Nyt on mahdollista rakentaa tukikohta myös Abhasiaan.
  14. Leima
    Leima 11. heinäkuuta 2013 klo 12
    +2
    Tällaisen politiikan takia Venäjä-mielisten kansalaisten määrä Sevastopolissa vähenee sekä yleisesti että Krimillä, nationalisteille päinvastoin, mitä enemmän tällaisia ​​uutisia, sen parempi.
    Vaikka strateginen sijoittaja Poroshenko, lempinimeltään "Chocolate Bunny", on melko hämärä tyyppi, yksi oranssin vallankumouksen pääsponsoreista, hän ei todellakaan ole CU:n kannattaja.
  15. AlexxxNik
    AlexxxNik 11. heinäkuuta 2013 klo 12
    0
    Korjaamme usein laivoja Etelä-Koreassa, missä kaikki korjauksiin käytetyt kelluvat telakat ovat maalattujen kirjoitusten perusteella lähtöisin Krimiltä. uusia ei todennäköisesti hankita ja herää kysymys - miten ne palvelevat laivastoa, jos tietysti kysymys varojen maksamisesta on sen arvoista, eikä vain laita taskuihin
  16. yksittäinen
    yksittäinen 11. heinäkuuta 2013 klo 13
    +3
    Kaikki tämä ei ole ollenkaan selvää.
    Bulgariassa tilanne muistomerkin ympärillä jatkui jälleen Neuvostoliiton armeija Sofian keskustassa.Nationalistit kannattavat sen purkamista.
    Samat vaatimukset ovat esittäneet Aljoshan muistomerkin purku Plovdivissa.
    Viranomaiset peittivät tarkoituksella tekstin "Neuvostoliiton vapauttajaarmeijalle kiitollisilta bulgarialaisilta" Euroopan unionin lipuilla ...
    Venäjän suurlähetystö on hiljaa, ja liikemiehet lastaavat Bulgariaan mahdollisen vihollisen Naton leiriltä Mustanmeren laivaston laivojen korjauksella!
    Tämä saa hallituksen kansallisen petoksen Venäjän.
    1. Thunderbolt
      Thunderbolt 11. heinäkuuta 2013 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä: henkilö
      Viranomaiset peittivät tarkoituksella tekstin "Neuvostoliiton vapauttajaarmeijalle kiitollisilta bulgarialaisilta" Euroopan unionin lipuilla ...
      Mutta siksi he ovat. Isoisäni nimesi minut hänen mukaansa, joten mielipiteeni on tässä ainoastaan suuttunut
  17. tavallinen ihminen
    tavallinen ihminen 11. heinäkuuta 2013 klo 13
    +2
    1. En tunne itseäni, joten pyydän sinua valistamaan minua. Onko meillä, että koko Sevastopolin teollisuus koostuu Sevmorzavodista? Kirjoita ylös, kuinka monta ihmistä siellä työskentelee, mukaan lukien Venäjän kansalaiset.
    2. Jos Poroshenko on niin Venäjää vastaan, hänen tehtaalla voi olla enemmän kirjanmerkkejä kuin Bulgariassa. (Vaikka kysymys kuuluukin, mitä bulgarialaiset ovat niin innokkaita laittamaan vihollisen elektroniikkaa laivoihimme?)
    3. Jos kasvi on puolikuollut, siihen tulee laittaa joukko mummoja. Venäjä modernisoi tehtaan omalla kustannuksellaan ja sitten Poroshenko korjaa siellä turkkilaisia ​​fregatteja.(Vain esimerkki, mutta kuka kieltää?)
    4. Onko bulgarialaisten työstä valittamista?
    1. Kapteeni Vrungel
      Kapteeni Vrungel 11. heinäkuuta 2013 klo 21
      0
      Turkkilaisten fregattien korjauksesta Sevastopolissa. Olemme myöhässä. Turkissa on riittävästi laivanrakennusta, laivojen kokoonpanoa, laivankorjauslaitoksia ja telakoita. He tekevät sen nopeasti ja tehokkaasti. Suuri määrä bulgarialaisia ​​asiantuntijoita työskentelee Turkissa. Ja käytetyn Neuvostoliiton (Ukraina, Venäjä, Moldova, Azerbaidžan) laivoja korjataan siellä onnistuneesti ja suhteellisen edullisesti. Kun me tuhosimme laivanrakennus- ja laivankorjausyrityksiä, Turkki loi.
  18. AndRaid
    AndRaid 11. heinäkuuta 2013 klo 17
    0
    Sevastopolissa on enemmän venäläisiä kuin Venäjällä, ja heitä on tuettava kaikin mahdollisin tavoin, eikä "hukkua". Vaikka Venäjä on aina heittänyt sankarinsa!