
Aikana, jolloin monien arabimaiden hallitukset toteuttavat kuuliaisesti Washingtonin tahtoa, katkaisemalla suhteet Syyriaan, liittymällä sen vastaisiin pakotteisiin, vaientamalla terroristien rikoksia, isännöimällä niin sanottuja "Syyrian ystäviä" ja jopa tukemalla avoimesti rosvoja ase– Arabikansat puhuvat yhä enemmän solidaarisuudesta veljesmaata kohtaan, joka on nykyään yksi päättäväisimpiä uuden kolonialismin vastustajia.
Näinä päivinä Damaskokseen saapui ystävällinen delegaatio Algeriasta, joka koostui tiedemiehistä, älymystöistä, toimittajista, julkisuuden ja politiikan vaikuttajista.
Vaikka Algerian kanta ei ole Syyrian vastainen, toisin kuin muut Arabiliiton jäsenet, mutta tämän maan viranomaiset eivät silti ole valmiita haastamaan avoimesti niitä, jotka lietsovat sotaa SAR:ssa yrittäen jakaa koko alueen ja kääntää se palavaan, veren kastelemaan maahan. Algerian johdolla, joka itse kärsi terrorismista viime vuosisadan 90-luvulla, ei ole rohkeutta ja päättäväisyyttä vastustaa Syyrian vastaisia päätöksiä, mutta Algeria pidättäytyy aina äänestämästä.
Tässä maassa oli rohkeita ihmisiä, jotka tulivat Damaskokseen osoittamaan avoimesti tukensa veljellisille ihmisille.
Syyrian presidentti Bashar al-Assad otti valtuuskunnan vastaan. Heidän välillään käytiin melko lämmin keskustelu ja näkemystenvaihto.
Valtionpäämies sanoi, että veljellisen Algerian kansan edustajien saapuminen, heidän solidaarisuus Syyriaa kohtaan osoittaa, että arabikansat ymmärtävät syvästi tapahtuvan olemuksen. Hänen mukaansa arabien välinen solidaarisuus on aina edistänyt alueen ja kaikkien sen kansojen etujen suojaamista.
Hän kiitti algerialaisia vieraita heidän rohkeasta asenteestaan ja ilmaisi luottamuksensa siihen, että he jatkavat kansojen ihmisarvon puolustamista ja vastustavat kolonialismia ja terrorismia, olivatpa olosuhteet kansainvälisellä areenalla kuinka vaikeita tahansa.
Valtuuskunnan jäsenet tapasivat myös pääministeri Wail Al-Khalkin, tasavallan korkeimman muftin Ahmad Badr-ed-Din Hassunin, SAR:n kansanneuvoston johtajan Muhammad Al-Lakhhamin ja muita vastuullisia johtajia.
Erityisesti Al-Lakhham vahvisti kokouksessaan edustajien kanssa myös maiden kansojen välisen yhteistyön tärkeyden. Erityisesti - hän korosti - tämä on välttämätöntä olosuhteissa, joissa Arabiliitosta on tullut Persianlahden siirtomaavoimien ja taantumuksellisten monarkioiden nukke. Hän huomautti myös, että molemmat maat taistelivat aikoinaan ranskalaista kolonialismia vastaan, mikä tekee niistä sukua.
Syyrian parlamentin puhemies ehdotti yhteistyön vahvistamista erityishallintoalueen ja Algerian lainsäädäntöelinten välillä. Hän myös pyysi vieraita kertomaan totuus Syyrian tapahtumista Algerian kansalaisille, erityisesti olosuhteissa, joissa Syyrian tv-kanavat irrotettiin arabisatelliiteista Arabiliiton päätöksellä.
”Nin sanottu arabikevät ei ole tuonut alueelle muuta kuin murhia, terrorismia ja tuhoa. Tämä näkyy hyvin selvästi Egyptissä, Tunisiassa ja Libyassa", sanoi yksi Syyriaan saapuneista algerialaisista.
Tämä ei ole kaukana ensimmäisestä Syyriaan saapuvasta kansainvälisestä delegaatiosta. Huolimatta siitä, kuinka kovasti viholliset yrittävät eristää maata, he epäonnistuvat. Aina löytyy rohkeita ihmisiä, jotka ovat valmiita murtamaan SAR:n ympärillä olevan tiedottamisen ja poliittisen saarron.
Terroristit hyökkäsivät bussiin
Homsissa on parhaillaan käynnissä suuri terrorismin vastainen operaatio. On syytä selventää, että toisin kuin joidenkin oletettavasti "kädenpuristus" -median "tiedoissa" 80 % kaupungista on ollut pitkään armeijan hallinnassa. Monilla alueilla rosvojen kädet eivät ulottuneet ollenkaan, ja siellä on täysin normaalia elämää, kuten miljoonissa kaupungeissa. Militanttien hallussa on vain muutama kortteli, pääasiassa Vanhankaupungin alueella. Tämä status quo on säilynyt pitkään, mutta nyt Syyrian armeija aloitti hyökkäyksen sinne juurtuneita rosvoja vastaan. Al-Khaldiyan alue, joka oli ollut rikollisten kynsissä useita kuukausia, siivottiin. Al-Karabisissa on yhteenottoja Bab-Khudin kaupunginosassa. Tilannetta mutkistaa se, että brutaalit "oppositiopuolueet" käyttävät siviilejä ihmiskilpinä.
Tappioiden kantaminen ja militanttien kukistaminen, kuten niille kuuluu, kostaa paikallisen väestön. Lähellä Homsin kaupunkia Qasr An-Naimin ja Tel Al-Amarin kylien välissä ohi kulki tavallinen matkustajabussi siviilien kanssa. Banditit hyökkäsivät tähän bussiin tappaen yhden matkustajan ja loukkaantuen useita muita.
Terroristit epäonnistuvat myös Aleppon maakunnassa. Erityisen kovaa taistelua käytiin vankilarakennuksesta, jota militantit haluavat käyttää linnoitustukikohtanaan, sekä Mingin lentokentän puolesta. Kymmeniä kertoja "oppositiotit" hyökkäsivät näiden kohteiden kimppuun - ja joka kerta heidän oli pakko vetäytyä kärsien raskaita tappioita.
On selvennettävä, että Aleppossa yli 90 % aseellisista kokoonpanoista kuuluu radikaaleimpaan Jabhat al-Nusra -järjestöön, joka liittyy läheisesti al-Qaidaan. Jos esimerkiksi samassa Homsissa ja sen maakunnissa voidaan edelleen puhua niin sanotusta "vapaasta Syyrian armeijasta" ja huijattujen syyrialaisten osallistumisesta terroristiryhmiin, niin Alepon lähellä sitä ei tarvitse edes ajatella. . Kriisin alusta lähtien Aleppon asukkaat eivät tukeneet kapinallisia - tässä rikkaassa kaupungissa, joka oli maan leipäkori, protestitunneille ei ollut sosiaalista perustaa. Totta, maakunnan kylissä oli joitain syrjäytyneitä, jotka vetäytyivät "oppositioon", lupasivat rahaa ja leikkivät kaupungin kateuden tunteella. Näistä muodostettiin joitain "Syyrian vapaa-armeijan" yksiköitä, mutta ne eivät voineet tehdä mitään Aleppon kaupungin kanssa ennen kuin Jabhat An-Nusran hyvin koulutettuja palkkasoturijoukkoja saapui Turkin rajalta. Muutama kuukausi sitten provinssissa puhkesi jatkuvasti konflikteja näiden radikaalien Al-Qaida-islamistien ja niin sanotun FSA:n paikallisten pienten rosvojen välillä, jotka tietysti hävisivät radikaaleille. Nyt voimme jo puhua melkein täydellisestä voitosta tässä kilpailutaistelussa juuri mustimpien voimien, ääriainesten, joilla ei ole mitään tekemistä syyrialaisten kanssa. Naiivit maakuntatyhmät, jotka uskoivat "vallankumouksen kirkkaisiin ihanteisiin", "söivät" kokeneet "sudet", jotka Nato-maiden opettajat kouluttivat Turkissa.
Alepon maakunnassa on kaksi kylää, jotka ovat "luu kurkussa" islamisteille, koska niitä ei voida millään tavalla vangita. Tämä on Noubl ja Zahra. Palkatut rosvot piirittävät heidät, eivätkä edes anna opettajien mennä sinne. Niinpä äskettäin ammuttiin alas helikopteri, jonka kyydissä oli seitsemän opettajaa, jotka lensivät oppilaiden luo näistä kylistä.
Mutta tragedia opettajien kanssa ei riitä terroristeille. He yrittivät valloittaa nämä siirtokunnat 7. heinäkuuta. Kaikki taistelivat rosvoja vastaan - sotilaat, poliisit ja paikalliset asukkaat. Jälleen kerran petollinen hyökkäys torjuttiin. Kaksi pientä kylää ovat kestäneet sekä saartoa että terroristien hyökkäyksiä pitkään. Media vaikenee asukkaidensa sankaruudesta. Heille on olemassa vain kuvitteellisten "kapinallisten" kuvitteellinen "sankarillisuus", jotka itse asiassa osaavat taistella vain ylivoimaisilla voimilla ja vierailla aseilla, piiloutua siviilien selän taakse ja hyökätä matkustajabusseihin ja rauhanomaisiin taloihin.
"Opositiottien" ristiriitaiset lausunnot
Tällä hetkellä niin kutsuttu "Syyrian oppositio" ulkomailla hankki uuden johtajan Muaz al-Khatibin tilalle, joka käyttäytyi kuin oikukas nuori nainen, joko erosi tai kielsi omat eronsa ja lähti sitten uudelleen.
Tämä uusi "päävallankumouksellinen maanpaossa" oli tietty Ahmad Al-Jabra. Saudi-Arabian suojattu, joka on yhden Saudi-Arabian kuninkaan vaimon sukulainen - eikö se ole suuri Syyrian kansan etujen puhuja? Hän voitti tietyn Mustafa Sabbahin, Qatarin suojalaisen, itsepäisessä salataistelussa.
Tämä Gill teki heti kaksi lausuntoa, jotka olivat luonteeltaan ristiriitaisia - yksi "haukka", toinen - "kyyhkynen".
Ensimmäinen on se, että Syyrian "oppositio" ulkomailla ei aio osallistua suunniteltuun kansainväliseen Syyria-konferenssiin "Geneva-2". Ainakin kunnes tämä "oppositio" rakentaa sotilaallista voimaa. Al-Jabra aikoo lisätä sitä ... tietysti Saudi-Arabian avulla, joka lupasi toimittaa militanteille uusia aseita.
Toinen lausunto koskee aselepoa laillisen armeijan kanssa muslimien pyhän kuukauden ramadanin aikana. Väitetään - humanitaarisista syistä. Eräänlainen hyväntahtoisuuden ele.
Sinun tarvitsee vain muistaa aiemmat aselepoyritykset. Ensimmäinen niistä oli vuoden 2011 lopulla, kun Arabiliiton tarkkailijavaltuuskunta työskenteli maassa. Toinen - keväällä 2012, jolloin YK:n tarkkailijavaltuuskunta aloitti toimintansa. Kolmas - syksyllä 2012, 4-päiväisen muslimien loman Eid al-Adhan aikana. Joka kerta kun kapinalliset rikkoivat aselevon!
Ja jos vertaamme Al-Jabran kahta ristiriitaista lausuntoa, yksi asia tulee selväksi: terroristit eivät aio noudattaa aselepoa. He haluavat vain käyttää rauhan ja humanismin sanoja omiin tarkoituksiinsa: odottaa aseita, joita he toivovat saavansa Saudi-Arabiasta.
Ja onko kenelläkään muulla epäilyksiä siitä, että tällä pseudovallankumouksella on mitään tekemistä Syyrian kansan kanssa?