Su-30SM-koneen lentotestien tulosten mukaan Venäjän ilmavoimat antoivat alustavan johtopäätöksen

65
Su-30SM-koneen lentotestien tulosten mukaan Venäjän ilmavoimat antoivat alustavan johtopäätöksen

Valtion lentokoekeskuksessa, joka on nimetty V.P. Venäjän federaation puolustusministeriön (Akhtubinsk, Astrahanin alue) edustavan Chkalovin alustava päätös allekirjoitettiin avoimen osakeyhtiön (OJSC) Irkut Corporationin kanssa monitoimisen kaksipaikkaisen Su-30SM-hävittäjän erityisistä yhteislentotesteistä.

"Su-30SM-koneet lisäävät merkittävästi Venäjän ilmavoimien taistelukykyä", sanoi päällikkö. ilmailu - Ilmavoimien ilmavoimien varapäällikkö, Venäjän sankari, eversti Sergei Kobylash. "Su-30SM:n ominaisuudet useiden kohteiden samanaikaiseen havaitsemiseen ja tuhoamiseen sekä sen superohjattavuus ovat ainutlaatuisia. Nykyaikaiset hävittäjät eivät tule ilmavoimiin yksittäisinä kappaleina, vaan kokonaisina laivueina ”, hän sanoi.

Irkut Corporation OJSC:n toimitusjohtaja Oleg Demchenko puolestaan ​​korosti, että Irkut Corporation, joka työskentelee tiiviissä yhteistyössä Sukhoin kanssa, tekee kaikkensa täyttääkseen valtion sopimuksen Su-30SM-hävittäjien toimittamisesta ajoissa.

Su-30SM-monitoiminen superohjattava hävittäjä on Su-30MK-taistelukoneperheen jatkokehitys. OJSC "Company" Sukhoin asiantuntijat "sovittivat hävittäjän Venäjän ilmavoimien vaatimuksiin tutkajärjestelmien, radioviestinnän ja valtiontunnistuksen, kaatoistuimen ja useiden tukijärjestelmien suhteen. Myös aseiden koostumukseen on tehty muutoksia.

Ensimmäinen sopimus 30 Su-30SM-monitoimihävittäjän toimittamisesta joukkoille Venäjän federaation puolustusministeriön ja Irkut Corporationin välillä allekirjoitettiin maaliskuussa 2012.
Syyskuun 21. päivänä 2012 OJSC Irkut Corporationin sivuliikkeessä Irkutsk Aviation Plantissa koottu Su-30SM-lentokone teki ensimmäisen lentonsa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

65 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 13
    Heinäkuu 5 2013
    "Su-30SM-koneet lisäävät merkittävästi Venäjän ilmavoimien taistelukykyä"

    On selvää, että ne eivät heikkene. Haluaisin heidän määrän kasvavan Venäjän ilmavoimissa
    1. +6
      Heinäkuu 5 2013
      Lentokone on hyvä, mutta entä taistelulentäjien tilanne, entä koulut jne... ???
      1. +3
        Heinäkuu 5 2013
        Mielenkiintoista on, että Su-30SM tehtiin Su-30MKI:n (intialainen versio) pohjalta, kun taas MKI:ssä on edessä vaakasuora häntä. Pelastuiko vai ei?

        Matalalla ajettaessa PGO vähentää lentokoneen rungon kuormitusta, mikä ei ole ollenkaan tarpeetonta, jos ilma-alusta käytetään myös iskukoneena, mukaan lukien.

        1. +4
          Heinäkuu 5 2013
          Ei, he eivät pelastaneet sitä .. kaikilla tällaisen järjestelyn eduilla (suuri nostokomponentti, varmempi käsittely lähes nollanopeuksilla, alempi pysähtymisnopeus) on myös merkittäviä haittoja: maksiminopeus pienempi noin 10 % ja lentomatkan merkittävä pieneneminen.
          1. PLO
            +3
            Heinäkuu 5 2013
            Itse asiassa kahdella ensimmäisellä Su-2SM PGO:lla oli

            1. waff
              +7
              Heinäkuu 5 2013
              Lainaus käyttäjältä olp
              Itse asiassa kahdella ensimmäisellä Su-2SM PGO:lla oli


              Oleg, tervetuloa! juomat oli tarpeen laittaa hymiö loppuun .. täydellisyyden vuoksi lol viestisi!
              Ja jatka "Irkutilla .. sahat .. eivät toimi!" wassat (No, tämä on kuin ... PGO:sta, joka .. sahattiin pois) lol

              Mutta yleensä .. älä kiinnitä huomiota .. niitä on paljon sivustolla .. vaikka se näyttää olevan ... "chevretkassa" ... Täytyy ajatella. ennen kuin kirjoitan!



              Ja paljastan kauhean salaisuuden lol kaikissa tänä vuonna tehtaalta lähtevissä su-30SM:issä on PGO:t naurava ja vieläkin kauheampi .. "mysteeri" lol kaikilla myöhemmillä su-30SM:illä, jotka Irkut tuottaa. PGO .. ON !!! vinkki
              1. +3
                Heinäkuu 5 2013
                Lainaus wafista
                myöhempi su-30SM. jonka valmistaa Irkut. PGO .. ON !!!

                Olen aina pitänyt kuvista tehtaista)))) kiitos .... mutta SU-30MK:sta ## muille maille (luulen, että Kiina) he kieltäytyivät PGO:sta ... Kuten oli SU-37 PGO:lla ja SU- Lopulta 35 Tämän seurauksena hän lähti ilman häntä. Mistä tämä johtuu?
                1. waff
                  +3
                  Heinäkuu 5 2013
                  Lainaus Reginiltä
                  ja mitä tulee SU-30MK:n ## muille maille (mielestäni Kiinaan), he hylkäsivät PGO:n.


                  Kaikki KnAAZista on kaikki ilman PGO:ta ja moottoreita UVT:llä, siellä on Su-27PU:n (Su-30th) "esimies"!



                  Lainaus Reginiltä
                  ja SU-35 lopulta tuli ulos ilman sitä. mikä on syy tähän?


                  Selittää hyvin pitkään, mutta lyhyesti sanottuna .. he palasivat enemmän Su-27 lentokoneen runkoon, toivat ESDU: n kokonaan, no, ja uudet moottorit, joten kilpiä tai PGO:ta ei tarvittu!
                2. Kostaja711
                  -1
                  Heinäkuu 6 2013
                  Koska PGO luo lisävastusta, tämä on itsestään selvää jopa vauvalle. Heti kun he oppivat ratkaisemaan kaikki Su-35S:n ongelmat OVT:n moottoreiden avulla, he poistivat PGO:n. Su-34 PGO:lla estämään puhetta matalilla korkeuksilla, missä hävittäjät eivät laskeudu.
          2. waff
            +4
            Heinäkuu 5 2013
            Lainaus käyttäjältä B_KypTke
            Ei, ei tallennettu.


            Ja tästä kulmasta (sama 01. päivä) näet luultavasti paremmin ... että PGO on olemassa! vinkki



            Ymmärrän, että on liian laiska katsomaan ylös ja katsomaan lähettämääni valokuvaa Bad_gr, mutta niin .. tyhmää sitten???? pelay
            1. +2
              Heinäkuu 5 2013
              Tervehdys Sergei... Minulla on sinulle kysymys.Tänne piirrettiin artikkeli sotilaiden vakuuttamisesta (en ymmärtänyt CTP:tä tai Cascoa) Joten kysymys kuuluu, onko sotilasvarusteet (erityisesti ilmailu) yleensä vakuutettu rauhan aikana Ja tappiot korvataan? Kiitos .
              1. waff
                +5
                Heinäkuu 5 2013
                Lainaus Reginiltä
                minulla on sinulle kysymys


                Tervehdys, Vladimir! juomat

                1. En ole vielä opiskellut tätä "vakuutusta" (toinen houkutus armeijalle).Vaikka se on vanhojen määräysten ja lakien mukaan. Tämä vakuutus (lääketieteessä) oli ja on voimassa.Mutta saada se .... varsinkin ..2 terveyshaittojen saaminen asepalveluksen aikana" on erittäin, erittäin ongelmallinen (50% jakaminen on velvollisuus)!

                2. Kansalaiset ja BTA (erikoiskuljetukset) on vakuutettu sekä lentokoneelle että rahtille.

                3. Armeijalla on varusteita vain ulkomaiselle asiakkaalle ja uusi testattava, mutta nämä vakuutussopimukset ovat salaisuus seitsemällä sinetillä !!!!

                Tässä on erityinen tapaus Protonin kanssa... kyllä, se on vakuutettu (jopa 7 kokonaista yritystä .. kyllä, mitä pelay RSC, SOGAZ, Ingosstrakh, VSK, pääomavakuutus, Uralsib, ROSLES-yhtiö..

                Sopimuksen mukainen kokonaisvastuuraja on 6 miljardia ruplaa.
                Näiden yritysten rajat ovat 100 miljoonaa ruplaa jokaiselle, loput (5,4 miljardia ruplaa - toim.) kuuluvat poolin johtajalle - RSC:lle!!! vinkki
                No, kyllä, kyllä, "vakuutus" ympäri maailmaa ja kaikissa lentojen vaiheissa, ja osiossa erityismerkit ja ehdot .. se on kirjoitettu pienellä tavalla - ...." ... paitsi tapauksia, joissa kantoraketin törmäys "tavallisilla törmäysalueilla". wassat
                No... "kosmodromin alue on säännöllinen laskualue." turvautua
                Lisäksi toivon, että ymmärrät kaiken itse kiusata
                1. +4
                  Heinäkuu 5 2013
                  Lainaus wafista
                  Lisäksi toivon, että ymmärrät kaiken itse

                  Kiitos))) se oli selvää, ja nyt ZOOM on otettu käyttöön.
          3. 0
            Heinäkuu 5 2013
            Mielenkiintoista, mutta työskenneltiin sisäänvedettävän PGO: n (kuten Tu-144) parissa?
        2. waff
          +2
          Heinäkuu 5 2013
          Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
          Su-30SM tehtiin Su-30MKI:n (intialainen versio) pohjalta.


          Korjaan sitä hieman .... Su-30MKA (algerialainen versio) hyväksyttiin "tukikohtaan"!



          Su-30MKI on liian israelilainen .. paljon vinkki
    2. +2
      Heinäkuu 5 2013
      En ymmärrä - he ajavat 30 kuivaajaa ulkomaille ja ihmiset vievät ne, sinun on aivot kestettävä jotain itse kokeaksesi, kun ne luotiin, etkö todellakaan ajanut niitä yksikköön, tankkaa ja antanut lentäjämme ajaa sisään taivas
      1. +4
        Heinäkuu 5 2013
        30 kuivaus ulkomailla

        erilainen kuin ilmavoimien 30-luvun kuivaimet. Lisäksi sekä varusteiden että aseiden koostumus. Siksi on tarpeen testata laitteet kompleksissa.
      2. Kostaja711
        0
        Heinäkuu 6 2013
        Et ilmeisesti ole koskaan ollut tekemisissä alan kanssa. Siellä voit päästä pienimmästäkin poikkeamasta projektista ruuvipuristimeen munien kanssa. Kaikki lentokoneeseen tehdyt muutokset sertifioidaan uudelleen.
  2. +2
    Heinäkuu 5 2013
    Nykyaikaiset hävittäjät eivät tule ilmavoimiin yksittäisinä kappaleina, vaan kokonaisina laivueina ”, hän sanoi.

    Toivotaan, että sanojen takana on toimintaa, ei vain sanoja.
    1. +7
      Heinäkuu 5 2013
      Tehdään 2 sopimusta 30 autosta. 5 lentuetta tai 2 ja puoli rykmenttiä nykystandardien mukaan. Tapaus "pienille" - täyttää ...
      1. 0
        Heinäkuu 5 2013
        korjatkaa jos olen väärässä, mutta näyttää siltä, ​​että nykyaikainen laivue koostuu 12 lentokoneesta ??? Voronezhissa on 24 Su-34-lentokonetta ja nämä ovat 2 laivuetta ...
        1. +1
          Heinäkuu 5 2013
          Tehdään 2 sopimusta 30 autosta. 5 lentuetta tai 2 ja puoli rykmenttiä nykystandardien mukaan. Tapaus "pienille" - täyttää ...


          Lainaus silver_romanilta
          korjatkaa jos olen väärässä, mutta näyttää siltä, ​​että nykyaikainen laivue koostuu 12 lentokoneesta ??? Voronezhissa on 24 Su-34-lentokonetta ja nämä ovat 2 laivuetta ...


          Laskin auttaa sinua vinkki

          2x30 = 60
          60:5=12 tasoa.
      2. waff
        +5
        Heinäkuu 5 2013
        Lainaus Broniselta.
        5 lentuetta tai 2 ja puoli rykmenttiä nykystandardien mukaan. Tapaus "pienille" - täyttää ...


        Säädän sitä hieman .... 60 tonnia autoja on ... vähän vajaa jopa 2 rykmenttiä (vanhan, "hyvän" Neuvostoliiton "valtion" mukaan) sotilas

        No, "pienille .. täyttää" .. Irkut tekee kaiken oikein ... annan 1000% !!! kaveri

        1. +1
          Heinäkuu 5 2013
          Työpajan kuva on kaunis, mutta jotain on venytetty vaakasuoraan.
          1. waff
            +2
            Heinäkuu 5 2013
            Lainaus: Musta eversti
            Työpajan kuva on kaunis, mutta jotain on venytetty vaakasuoraan.


            Nämä ovat sivuston innovaatioiden "kustannukset" .. nähdäksesi kuvan normaalissa muodossa, sinun on .. "klikkaa" kerran juomat +! vinkki
        2. +2
          Heinäkuu 5 2013
          hyvä... en vain lopeta etsimistä... hymyillä
      3. ilmapuolustuksen asiantuntija
        +2
        Heinäkuu 5 2013
        Lainaus Broniselta.
        Tehdään 2 sopimusta 30 autosta. 5 lentuetta tai 2 ja puoli rykmenttiä nykystandardien mukaan. Tapaus "pienille" - täyttää ...

        Neuvostoliiton aikana IAP koostui 3 laivueesta ja sisälsi 40 lentokonetta.
        1. Kostaja711
          -1
          Heinäkuu 6 2013
          Tietääkseni ei välttämättä. Yli 12 ajoneuvon laivueet olivat mahdollisia.
  3. + 11
    Heinäkuu 5 2013
    "Nykyaikaiset hävittäjät eivät tule ilmavoimiin yksittäisinä kappaleina, vaan kokonaisina laivueina"

    Hyllyt heidän täytyy toimia, hyllyt.
    1. ilmapuolustuksen asiantuntija
      0
      Heinäkuu 5 2013
      Lainaus: Vladimirets
      "Nykyaikaiset hävittäjät eivät tule ilmavoimiin yksittäisinä kappaleina, vaan kokonaisina laivueina"

      Hyllyt heidän täytyy toimia, hyllyt.


      Liian pitkä odotus, josta on opittavaa.
  4. + 13
    Heinäkuu 5 2013
    Su-30:lle on myös tehty uusi tähtäysjärjestelmä. Se on varustettu lämpökameralla, laseretäisyysmittarilla ja korkearesoluutioisella optiikalla, havaitsee kohteet huonolla säällä päivällä ja yöllä.
    1. Royk
      0
      Heinäkuu 5 2013
      Hän on valtava! hymyillä Miten he kantavat näitä?
      1. +2
        Heinäkuu 5 2013
        Ei mitään valtavaa, pituudeltaan se voi tulla ulos hieman enemmän kuin pylväs
    2. Jin
      +1
      Heinäkuu 5 2013
      Lainaus: russ69
      Su-30:lle on myös tehty uusi tähtäysjärjestelmä.


      Ja toimittavatko he kypärät ohjausjärjestelmällä? Eilen luin artikkelin, jossa amerit pöyhkeilevät tästä ja parantavat ja testaavat sitä. Ja miten meillä menee? mitä
      1. musta_kotka
        +3
        Heinäkuu 5 2013
        MiG-29:n ajoista lähtien meillä on ollut kypärään kiinnitetty kohdemerkintäjärjestelmä Slit-ZUM
        1. +5
          Heinäkuu 5 2013
          Kypärän solmu NSC "Sura"
          GOS Mk-80 raketti R-73
          Käytetään Su-ZOMKI-monitoimihävittäjässä
          1. Jin
            +1
            Heinäkuu 5 2013
            Lainaus: Thunderbolt
            Kypärän solmu NSC "Sura"
            GOS Mk-80 raketti R-73
            Käytetään Su-ZOMKI-monitoimihävittäjässä


            Kiitos vastauksista. Etsin lisätietoja.
        2. Jin
          0
          Heinäkuu 5 2013
          Lainaus käyttäjältä: black_eagle
          MiG-29:n ajoista lähtien meillä on ollut kypärään kiinnitetty kohdemerkintäjärjestelmä Slit-ZUM


          Kiitos, jotain on, mutta edistystä ja teknologian kehitystä on, onko paikkaa? puhun ...-sta
    3. waff
      +5
      Heinäkuu 5 2013
      Lainaus: russ69
      Su-30:lle on myös tehty uusi tähtäysjärjestelmä.


      Kirjoita kaikki oikein, sinun tarvitsee vain lisätä, että Su-30SM:lle ja Su-30MK2:lle luotiin Sapsan, joka sinulla on kuvassa, mutta tämä on malli (huolimattomampi taiteinen yläosaan)

      Ja su-30SM:lle se näyttää tältä ... kiusata



      Hyvin samanlainen kuin israelilainen Liening


      1. +3
        Heinäkuu 5 2013
        mutta tämä on malli (huolimattomampaa laskoksilla)

        Tervehdys, Sergey. Luulin myös, että hänen silmänsä katsoi ylöspäin. Eivät satelliitit ammu alas...
        Ja tämän kompleksin mukana tulee taistelija tai lisäosa. laitteet?
        1. waff
          +3
          Heinäkuu 5 2013
          Lainaus Wedmakilta
          Ja tämän kompleksin mukana tulee taistelija tai lisäosa. laitteet?


          Teoriassa se pitäisi heti niputtaa ja integroida katumaasturiin, mutta koska tänään ei ole valmiita sarja ECO-säiliöitä .... se on kuin ..vaihtoehto vinkki

          Ja intiaanit tekevät sen heti Lightningsille ....



          Mutta algerialaisille...



          ja malesialaiset Damokleen johdolla tuntea

        2. +1
          Heinäkuu 5 2013
          Lainaus Wedmakilta
          Luulin myös, että hänen silmänsä katsoi ylöspäin. Eivät satelliitit ammu alas...

          Tapasin valokuvan tästä kontista T-50:n yhteydessä. Mutta ylöspäin katsova optiikkaikkuna ei aiheuttanut minulle hämmennystä, koska sain sen vaikutelman, että osa optiikalla varustetusta säiliöstä voisi kääntyä optiikalla alas tai sivulle yleensä, minne pitää katsoa.
          1. waff
            +4
            Heinäkuu 5 2013
            Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
            Tapasin valokuvan tästä kontista T-50:n yhteydessä


            Tämä on 100% valokuvatumpi! vinkki

            Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
            Mutta ylöspäin katsova optiikkaikkuna ei aiheuttanut minulle hämmennystä, koska sain sen vaikutelman, että osa optiikalla varustetusta säiliöstä voisi kääntyä optiikalla alas tai sivulle yleensä, minne pitää katsoa.


            He vain katsoivat välinpitämättömästi..... "neliöpää" ei voi kääntyä 180g ympäri ... pylväs häiritsee vinkki(valokuvassasi).

            Mutta vertaa kuinka kontti maksaa MiG-29M2:ssa .. katso ero ... mihin pylväs päättyy? vinkki



            Tässä on pyöreä, kyllä ​​voi..mutta siinä ei ole mitään järkeä, koska varjostuskulmat ilmanottoaukoilta ovat jo tulossa! +! vinkki
            1. +1
              Heinäkuu 5 2013
              Säiliöistä löysin nämä kuvat:
              Sapsan-E






              Ja tätä nimeä ei ole ilmoitettu, se on kirjoitettu:
              "... Uralin optinen ja mekaaninen tehdas (UOMZ) suorittaa tehdastestejä lentokoneen tähtäyskontille. Se on varustettu lämpökameralla, laseretäisyysmittarilla ja korkearesoluutioisella optiikalla, se havaitsee kohteita huonoissa sääolosuhteissa päivällä ja yöllä. ...."

              "... Tähtäyskontti on suunniteltu sijoitettavaksi Su-30-koneeseen - ainoaan venäläiseen hävittäjään, joka on varustettu tarvittavilla näytöillä ja kontin ja lentokoneen yhdistetty elektroniikka. Kaksipaikkainen lentokone mahdollistaa ohjaajien tehokkaan ohjauksen kontti ja lentäjä.

              Tämä on toinen yritys varustaa ilmavoimat tähtäinriippuvilla konteilla. Muutama vuosi sitten UOMZ kehitti Sapsan-kontin Su-27- ja Su-25-perheen lentokoneille. Mutta sitten teknisten ongelmien vuoksi hän ei koskaan päässyt sarjaan .... " http://warsonline.info/aviatsiya/k-kontsu-goda-vvs-poluchat-dlya-ispitaniy-novey
              shiy-pritselniy-conteyner.html


            2. +1
              Heinäkuu 5 2013
              Lainaus wafista

              Kiitos tiedoista.
  5. vtel
    +2
    Heinäkuu 5 2013
    Su-30SM on kaksipaikkainen lentokone, jossa on työntövoimavektorin ohjausmoottorit, mikä antaa sille yliohjattavuuden. Se on varustettu vaiheistetulla tutkalla, joka pystyy kuljettamaan erilaisia ​​ohjus- ja pommiaseita ja osumaan kaikentyyppisiin ilma-, maa- ja merikohteisiin.

    Su-30SM:n tärkein lentosuorituskyky
    miehistö - 2 henkilöä;
    pituus - 21,9 m;
    korkeus - 6,36 m;
    suurin lentoonlähtöpaino - 34500 kg;
    Max. nopeus - 2125 km / h;
    taistelusäde - 1500 km.

    asevarusteluun:

    30 mm sisäänrakennettu ase GSh-30-1;
    jousituspisteet - 12;
    taistelukuorma - 8000 kg.
    1. +2
      Heinäkuu 5 2013
      älä tuomitse tiukasti, mutta silti kysymys kuuluu: mitä eroa su-30SM:llä ja su-35:llä on??? ja onko mitään järkeä ostaa eri malleja???
      Ymmärtääkseni ero on moottoreissa, 35:ssä on jotain al-41fn:n kaltaista ja su-30:ssä on modifioitu al-31, ehkä ero on edelleen avioniikassa ...
      Nuo. itse asiassa tämä on halvempi versio su-35: stä ??? muihin tehtäviin??? vai miten?
      1. vtel
        +1
        Heinäkuu 5 2013
        Lentokalusto on kulunut loppuun, Su-34:n ja Su-35S:n tuotanto on vasta alkamassa kasvaa, ja Su-30 on jo testattu tuotannossa.
        Su-35S - Raskas etulinjan hävittäjä, jolla on kyky iskeä maakohteisiin.
        Su-30SM - Hävittäjäpommikone, jolla on kyky hyökätä laivaryhmiin.
        Su-34 - Etulinjan pommikone, jolla on kyky hyökätä ilmakohteisiin.
      2. +3
        Heinäkuu 5 2013
        Lainaus silver_romanilta
        älä tuomitse tiukasti, mutta silti kysymys kuuluu: mitä eroa su-30SM:llä ja su-35:llä on??? ja onko mitään järkeä ostaa eri malleja???

        Eron perusteella se on kirjoitettu alla: Lyhyesti sanottuna moottori, avioniikka, perämiehen läsnäolo.
        Mutta siitä, tarvitaanko niitä... Kysymys on hyvin kiistanalainen armeijan kehittämisen yleisen strategian epäselvyyden vuoksi.
        Mielestäni Su-30 on menestynein ja tarpeellisin kaikista Su-27:n lukuisista päivityksistä.
        1. Kostaja711
          0
          Heinäkuu 6 2013
          Perämies on AINA huonompi suorituskykyominaisuuksissa.
  6. +9
    Heinäkuu 5 2013
    No, se... Ole hyvä! Elänyt... Voi olla jo niin... Muuten luulin, että minusta tulee jonkinlainen surullinen kirjuri... Mutta nyt se on mahdollista karhujen, tamburiinien ja mustalaisten kanssa! Nousemme polviltamme!
    1. +9
      Heinäkuu 5 2013
      Mikä sinä olet? Mikä kirjuri? Elämä on vasta alussa!
    2. +8
      Heinäkuu 5 2013
      Lainaus: eläkeläinen
      Elänyt... Ehkä jopa sitä..

      Mikä sinä olet! Eläkkeelle jääminen on vasta alkua! Pitkää ikää sinulle ja sadoille lastenlastenlapsille!
  7. +3
    Heinäkuu 5 2013
    Tästä johtuen olisi tarpeen tehdä sopimus muutaman rykmentin täydellisestä uudelleenaseistamisesta. Jatkolla.
    1. 0
      Heinäkuu 5 2013
      Lainaus Wedmakilta
      Tästä johtuen olisi tarpeen tehdä sopimus muutaman rykmentin täydellisestä uudelleenaseistamisesta. Jatkolla.

      Mielestäni tällaiset määrät Su-30cm ostot ovat perusteltuja. Venäjän viides ilmailusukupolvi T-5 on matkalla! Näyttää siltä, ​​​​että he varaavat paikan hänelle. Jumalan siunausta. Joo
      Uutiset ovat erittäin rohkaisevia.
      1. 0
        Heinäkuu 5 2013
        Venäjän viides ilmailusukupolvi T-5 on matkalla! Näyttää siltä, ​​​​että he varaavat paikan hänelle. Jumalan siunausta.

        Jumalan siunausta. Mutta sitä ennen pitää vielä elää. Kunnes he ottavat sen käyttöön, kunnes he rakentavat sen, kunnes he opettavat lentäjät ... Sillä välin 30SM, Su ja MIG 35e sarjaan, mutta enemmän, enemmän! Ne eivät tule olemaan tarpeettomia, se on varmaa.
  8. aleshka1987
    0
    Heinäkuu 5 2013
    Selitä, kuka on aiheesta, mihin erityistehtäviin Su-30SM on tarkoitettu? Miten ne eroavat Su-35:n tehtävistä?
    Ja toinen kysymys, kuka tietää, miten meillä menee p-77 (RVV-AE) -ohjuksilla, ovatko ne joukkoissa?
    1. +3
      Heinäkuu 5 2013
      Älköön Vaf suuttuko minulle, älköön hän langettako minulle oikeamielistä rangaistusta ja paheksuuta minua... hymyillä
      Perusero Su-30:n välillä on kaksipaikkainen (syntyi Su-27UB:sta), Su-35 on yksipaikkainen. Su-30:tä voidaan käyttää iskukoneena, ja mikä tärkeintä - harjoituskoneena (2 lentäjän hyödyksi), itse asiassa, jälkimmäisessä ominaisuudessa he aikovat käyttää sitä aktiivisesti. Harjoituksiin samalla Su-35:llä ja mahdollisesti PAK FA:lla (ainakin kunnes / jos kaksipaikkainen muutos ilmestyy). Tekniset erot johtuvat pääasiassa sovelluskonseptista. Tämä on asiantuntijoille.
      1. waff
        +3
        Heinäkuu 5 2013
        Lainaus Broniselta.
        Älköön Vaf suuttuko minulle, älköön hän langettako minulle oikeamielistä rangaistusta ja paheksuuta minua.


        Periaatteessa ei ole mitään syytä. Vain selvennys (kirjoitin jo edellä) ei UB, vaan PU!

        Ja "kasvatuksellisesta" se on hyvin pitkäjänteistä ... erittäin paljon !!!! Su-30M2 .. sopii paremmin tähän "rooliin", kuten UBSH-ka, SM-okille (su-27s), su-35:lle .... mutta "aikuisen mukaan su-35:n on pakko tehdä oma Su-35UB (T-10UBM) 9 tässä se on juuri oikea sekä Su-35S:lle että tulevalle T-50:lle)! juomat

        Tässä on kuva heistä seisomassa yhdessä. vinkki

        1. +2
          Heinäkuu 5 2013
          Oi kiitos! yleensä hän on elossa ja niskan naarmu ei melkein satu ... hymyillä
          Sitten herää myös kysymys. Vuonna 2011 toimitettiin 4 Su-30M2 KNAAPOa. Nyt - 60 cm. Ja mitä opiskella? Proca UBM:n massatuotannosta - ei huhua eikä henkeä. Ja nykyisellä aikataululla (vaikka he välittävätkin) - tämä on vuosikymmenen toisella puoliskolla (jossain 2016-17)
          1. waff
            +4
            Heinäkuu 5 2013
            Lainaus Broniselta.
            Vuonna 2011 toimitettiin 4 Su-30M2 KNAAPOa.


            Siellä oli sellainen asia - 10.20.30.40 häntänumerot .. kaksi on edelleen Krimin käytössä (Morozovissa nyt) ja kaksi 20 ja 40 Kaukoidässä, yksi Dzemgissä, yksi Keski-U ... siellä Su-27SM:ssä täysin kipinöin. "ongelma"!

            Lainaus Broniselta.
            Nyt - 60 cm. Ja mitä opiskella?


            Ne, jotka lentävät Su-30SM:llä, opiskelevat niillä "irtautumatta" niin sanotusti "tuotannosta".

            No, Su-35S:ssä, joka koulutetaan uudelleen, sitten .. "ajaa" uudelleen Su-30M2:ta... ne ovat hyvin samankaltaisia ​​ohjaamoarkkitehtuuriltaan ja varustelultaan vinkki

            No, kysymys kuuluu .. minne ensimmäinen Su-35S menee .. jos Kaukoidässä, niin he ovat jo hallitseneet SM-ki: n kokonaan .. ei tule ongelmia, mutta ensi vuonna ... jotain . . "ajatella"! juomat
    2. +3
      Heinäkuu 5 2013
      Lainaus käyttäjältä: aleshka1987
      Selitä, kuka on aiheesta, mihin erityistehtäviin Su-30SM on tarkoitettu? Miten ne eroavat Su-35:n tehtävistä?
      Ja toinen kysymys, kuka tietää, miten meillä menee p-77 (RVV-AE) -ohjuksilla, ovatko ne joukkoissa?

      He vastasivat sinulle lentokoneista.
      R-77 ohjuksista ei ole eikä tule koskaan olemaan joukkoissa.Mutta RVV-SD (tuote 180) on luvattu jo usean vuoden ajan.Toivottavasti se ei ilmesty yksittäisinä kappaleina.Tarvitaan kovasti.
      1. PLO
        0
        Heinäkuu 5 2013
        Huhun mukaan Vympelin valmistamia R-77-ohjuksia ostetaan pienissä erissä.

        ja valokuva aiheesta
        Su-35S malleilla(?)
        1. +1
          Heinäkuu 6 2013
          Lainaus käyttäjältä olp
          Huhun mukaan Vympelin valmistamia R-77-ohjuksia ostetaan pienissä erissä.

          En ole kuullut. Yritän selvittää. Luulen, ettei kukaan kieltäydy myöskään R-77:stä hymyillä
          Lainaus käyttäjältä olp
          ja valokuva aiheesta
          Su-35S malleilla(?)

          Asettelujen kanssa. Hieno valokuva.
    3. Kostaja711
      0
      Heinäkuu 6 2013
      IMHO, meillä on nimenomaan samoja, koska Su-35: n tuotannon loppuminen ei salli materiaalin nopeaa vaihtamista.
  9. 0
    Heinäkuu 5 2013
    Hyvät lentokoneet ovat erittäin hyviä. Tässä muutamia lentäjiä, jotka lentävät niillä 400-600 tuntia vuodessa...
    1. ilmapuolustuksen asiantuntija
      +1
      Heinäkuu 5 2013
      Lainaus: Sotši
      Hyvät lentokoneet ovat erittäin hyviä. Tässä muutamia lentäjiä, jotka lentävät niillä 400-600 tuntia vuodessa...


      Jopa Neuvostoliiton aikana hävittäjien lentoaika oli noin 250 tuntia vuodessa (keskimäärin).
  10. KononAV
    +3
    Heinäkuu 5 2013
    Kotimaani Akhtubinsk on mukava lukea tällaisia ​​uutisia)))
  11. 0
    Heinäkuu 5 2013
    Mutta ihmettelen, onko tämä Sergey Kobylash, joka ammuttiin alas hyökkäyksessä 08.08.08 sodassa? Tekeekö hän tätä viisi vuotta? No, ei paha, hän ei näytä olevan huono mies, Venäjän federaation sankari.
    1. +1
      Heinäkuu 5 2013
      No, hän oli jo silloin 368-kapteen komentaja, eversti
  12. aleshka1987
    0
    Heinäkuu 5 2013
    Lainaus: Odysseus
    Lainaus käyttäjältä: aleshka1987
    Selitä, kuka on aiheesta, mihin erityistehtäviin Su-30SM on tarkoitettu? Miten ne eroavat Su-35:n tehtävistä?
    Ja toinen kysymys, kuka tietää, miten meillä menee p-77 (RVV-AE) -ohjuksilla, ovatko ne joukkoissa?

    He vastasivat sinulle lentokoneista.
    R-77 ohjuksista ei ole eikä tule koskaan olemaan joukkoissa.Mutta RVV-SD (tuote 180) on luvattu jo usean vuoden ajan.Toivottavasti se ei ilmesty yksittäisinä kappaleina.Tarvitaan kovasti.

    Kiitos paljon vastauksesta! Ja tuotettiinko RVV-AE edes teollisessa mittakaavassa, vietiinkö sitä jollekin, vaikkapa Intiaan?
    1. +2
      Heinäkuu 5 2013
      Lainaus käyttäjältä: aleshka1987
      Kiitos paljon vastauksesta! Ja tuotettiinko RVV-AE edes teollisessa mittakaavassa, vietiinkö sitä jollekin, vaikkapa Intiaan?

      Kyllä, se oli puhtaasti vientiä. Se toimitettiin Intiaan, Kiinaan, ehkä jonnekin muualle. Mittakaavasta en osaa varmuudella sanoa. Se näyttää olevan aivan normaalia nykyaikana.
      RVV-SD, itse asiassa sen muokattu versio.
  13. 0
    Heinäkuu 5 2013
    Lainaus: aviator_IAS
    Lainaus: DC 3
    Jotain taistelusäde 1500 km ei ole pieni ??? näyttää siltä, ​​että Su-27:llä oli noin 4000 km.


    Sekoitat käytännön lentoetäisyyden säteeseen (joka on aina puolet pienempi). Ja taistelusäde on jopa hieman pienempi. Puoli tuhatta on siis normaalia. hyvä

    Ja verrattuna Su-30mk: hen?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"