Muskovilaisen Venäjän pimeys ja takapajuus ei ole muuta kuin länsimainen myytti, jota kotimaiset liberaalit historioitsijamme pahentavat. Itse asiassa XNUMX-luvulla venäläinen kulttuuri saavutti todella upean kukinnan. Lisäksi se kehittyi omalla, kansallisella pohjalla! Ei, venäläiset eivät karttaneet ulkomaisia saavutuksia, he omaksuivat hyödyllisen. Mutta se oli hyödyllistä, eikä ulkomaisten modien jahtaamista. Tälle ei ollut tarvetta. Loppujen lopuksi elämä maassamme oli myrskyistä, kirkasta. Ja tieteen, taiteen, kulttuurin tasolla maamme ei ollut millään tavalla huonompi kuin muut nykyajan voimat.Ivan Julma alkoi perustaa kouluja Moskovan Venäjälle, vuonna 1550 Stoglavin katedraali huomautti tarpeesta "opetella lukemaan ja kirjoittamaan". Nämä koulut toimivat temppeleissä, luostareissa ja tarjosivat aikakautensa riittävän yleissivistyksen. Ja loput tiedosta ihmisen oli hankittava itse kommunikoimalla "tietoisten ihmisten" ja "monien lukemisen" kanssa. Eli jokainen jatkoi koulutustaan yksilöllisesti valitusta ammatista riippuen.
Ja XVII vuosisadalla. syvempää koulutusta varten alettiin luoda oppilaitoksia. Perinteisesti niitä voidaan pitää "korkeampana". Mihail Fedorovitšin alaisuudessa - papiston koulutukseen ja Aleksei Mihailovitšin johdolla ja maallisille virkamiehille. Nämä olivat Chudov- ja Zaikonospassky-luostarien koulut (tässä opiskelijat olivat oikeutettuja 10 ruplan stipendiin vuodessa!), Kitay-Gorodin Teologin Johanneksen kirkon "Gymnasion" ja Johanneksen kirkon koulu. teologi Bronnaya Slobodassa ja kirjapainon koulu. Lopulta Fjodor Aleksejevitšin johdolla perustettiin kuuluisa slaavilais-kreikkalais-latinalainen akatemia.
Maassamme oli 5 painotaloa. Moskovan kirjapaino oli tuolle aikakaudelle erittäin suuri yritys, siellä työskenteli 8 konetta. Julkaistun kirjallisuuden kokonaislevikin osalta Venäjä sijoittui Euroopan ensimmäiseksi! Mutta sen kysyntä oli niin suuri, että se ei riittänyt. Yksityiset painotalot Valko-Venäjällä ja Liettuassa ovat erikoistuneet venäläisten kirjojen painamiseen ja toimittamiseen Venäjälle. Käsinkirjoitettua kirjallisuutta oli reilu määrä, ja kirjaluovuutta täydensi avokätisesti suullinen kansan - satuja, taruja, eeppisiä. Nyt tunnustetaan, että ne eivät olleet laadultaan millään tavalla huonompia kuin ulkomaisen kirjallisuuden parhaat esimerkit, ne olivat todellisia mestariteoksia.Venäjänkielisiä kirjoja arvostettiin suuresti. Suuria kirjastoja koottiin luostareihin, luostareihin, kouluihin, kreikan kielen kirjapainoon, kuninkaan, hänen lastensa kanssa, aatelisten ja kauppiaiden taloihin. Mutta 3-5 kirjan kirjastoja oli saatavilla jopa joidenkin varakkaiden talonpoikien kodeissa! Ja ulkomaalaiset kuvailevat Moskovassa kilometriä pitkää kirjariviä, jossa myytiin vain kirjoja.
Merkittävä osa kirjoista oli ortodoksista kirjallisuutta, erilaisia Raamatun painoksia, evankeliumia, Apostolien teot, Psalteri ja Pyhien elämä. Oppikirjoja kehitettiin, "aakkoskirjoja" - oppaita opettajille. Guildenstern vuonna 1602 mainitsee venäläisen alukkeen. Ja vuonna 1634 Moskovan kirjapaino julkaisi Vasily Burtsevin oppikirjan: "Slaavilaisen kielen aluke, eli lasten opetuksen alku."
Vuonna 1648 julkaistiin uudelleen Liettuassa julkaistu Melentiy Smotrytskyn "Kielioppi", joka systematisoi kirjallisen slaavilaisen kielen ja opetti paitsi "puhumisen ja kirjoittamisen hyvää", vaan myös "säkeiden säveltämistä mittarilla tai määrällä". (Muuten, tämä oli yksi kahdesta kirjasta, joita Lomonosov myöhemmin kutsui "stipendiensä porteiksi)." Kiovassa vuonna 1674 julkaistiin Innokenty Gizelin kirja "Synopsis tai lyhyt kokoelma eri kronikkojen kirjoittajilta slaavilais-venäläisen kansan alusta", ensimmäinen venäläinen oppikirja. historia (se pidettiin parhaana 30-luvun puoliväliin asti ja siitä tehtiin XNUMX painosta).
Venäjällä levittäneiden käännösjulkaisujen joukossa oli käytännöllisesti katsoen kaikki antiikin klassikot, taiteelliset ritariromaanit, parhaat lääketieteen, historian ja maantieteen teokset. Mutta Venäjällä oli myös lahjakkaita kirjailijoita. Pyhä Dmitri Rostovin kokosi ja julkaisi "Cheti-Minei", jätti viisaita ja opettavia muistiinpanoja. Andrey Lyzlov loi "Skythian historian", Karion Istomin - "Small primer", "Big primer". Nikolay Spafari-Milescu, Moldovan emigrantti, tuli useiden tieteellisten teosten kirjoittajaksi, ja Simeon Polotskysta tuli venäläisen kirjarunouden perustaja.
Maallamme oli oma perinteinen lääketiede. Italian suurlähettiläs Foscarino kirjoitti: "Lääkärit hoitavat kokemuksen perusteella ja testatuilla lääkeyrteillä." Siellä oli lääketieteellistä kirjallisuutta - "yrttiläiset", "Zeleiniki", "parantajat". Siellä oli Pharmaceutical Order, vähän kuin "Terveysministeriö". Moskovassa oli Zeleyny Ryad, joka myi lääkekasveja ja muita lääkkeitä. Samassa paikassa Zeleyny Ryadissa oli mahdollista palkata "makaava mies", "hammasvetäjä", "silmälääkäri", "kiropraktikko", "verenvuoto" ja jopa "naisten mestarit". Apteekkarijärjestys myönsi lääkkeitä ja lääkintähenkilöstöä armeijalle, tästä aiheesta on yksityiskohtaisia luetteloita - kuinka monta "hoitajaa", kirurgia, kiropraktikkoa. Tsaritsan alla mainitaan venäläinen "dokhturitsa" (ja "dokhtur" oli korkeampi kuin "lechtsy", yleensä "dokhturit" olivat ulkomaalaisia). Lähes jokaisen luostarin munkkien joukossa oli erikoislääkäreitä.
Matematiikka on ollut myös Venäjällä muinaisista ajoista lähtien. Lisäksi oma, joka myöhemmin syrjäytettiin eurooppalaisella. Ei vain käytetty desimaalijärjestelmää - he laskivat myös yhdeksän ja neljäkymmentä. En kiistä, kuinka kätevä se on, mutta ei suinkaan primitiivistä. Yritä laskea useissa järjestelmissä ja vaihtaa helposti yhdestä toiseen! (Ja kaikki osasivat laskea - millaista kauppaa ilman tiliä?) XNUMX-luvun oppikirjoissa, jotka ovat tulleet meille. termejä kutsutaan - "listat", summa - "alempi lista", ero - "jäännös", alennettu - "lainalista", vähennetty "maksulista", osinko - "suuri lista", osamäärä - "varsaluettelo", loput - "jäännösosakkeet.
Geometriasta oli käsikirjat "mittausmerkkien avulla", jotka tarjoavat tietoa eri kuvioiden pinta-alojen laskemisesta. Pinta-alojen laskelmat sisältyvät myös Yermolai Erasmusin teokseen ”Hyväntekevän kuninkaan ja maatalouden hallitsija”. Ja teoreettinen matematiikka toimi numeroilla aina ... 10:stä 48 asteeseen asti! Ja sillä oli myös oma terminologiansa. "Pimeys" matematiikassa merkitsi tuhatta tuhatta - ts. miljoona, miljoona miljoonaa on "legioona", legioona legioona on "leodr" ja leodr leodre on "korppi". Luokan 49 yksikkö. Muuten, muinainen venäläinen matematiikka yleensä ei toiminut usein lineaarisilla, vaan voimalakiriippuvuuksilla - tuhat tuhatta, neljäkymmentä neljäkymmentä.
Siellä oli korkeasti koulutettuja asiantuntijoita - "aritmometrit", kartografit. Tietenkin ilman perustietoa sellaiset valimotyöntekijät kuin Andrei Chokhov, joka loi tsaaritykin, valtavan Reut-kellon ja muut, eivät voineet työskennellä eri aloilla. Luonnolliset kyvyt ja kekseliäisyys eivät selvästikään riittäneet täällä. Sekä arkkitehdeille, jotka ratkaisivat monimutkaisimmatkin suunnitteluongelmat. Linnoitustemme rakentamista ihaileva Fulvio Ruggieri kutsui venäläisiä kaupunkisuunnittelijoita kunnioittavasti "insinööreiksi". He osasivat tehdä hankalia mekanismeja. Ne mainitaan väärän Dmitryn lahjojen joukossa morsiamelleen. Ja Mihail Fedorovitšin johdolla Spasskaya-tornille asennettiin kello, joka kutsui kellojen "musiikkiasteikkoa".
Siellä oli innokkaita tiedemiehiä. Solovetskin luostarin apottin Fjodor Kolytševin arkisto sisältää kuvauksia monista hänen johdolla esitellyistä keksinnöistä. Tämä on luostarin jättimäiset hydrauliset rakenteet oveline putkilinjoineen, kun myllyille toimitettiin vettä 52 järvestä, se laittoi takomoiden turkit ja vasarat liikkeelle. Sekä mekaaninen kuivausrumpu, tuuletin ja laite saven vaivaamiseen tiilien valmistuksessa ja jopa alkuperäisiä laitteita, jotka nopeuttavat ja helpottavat kvassin tuotantoa. Boyarin Matveev opiskeli algebraa ja teki kemiallisia kokeita.
Matkailijat ja kauppiaat tallensivat "kävelynsä", tarinoita Keski-Aasian ja Kaukasuksen maista. Luotiin myös perustavanlaatuisia maantieteellisiä teoksia: "Venäläisen maan suuri piirustus", jossa on kuvauksia teistä, joista jne., "Siperian maiden piirustus", taloudenhoitaja Peter Godunov. Kholmogoryn ja Vazhskyn arkkipiispa Athanasius Lyubimov oli erinomainen tiedemies. Hengellisistä töistä jättämättä hän harjoitti lääketiedettä, maantiedettä, tähtitiedettä. Hän rakensi kaukoputken ja tarkkaili taivaankappaleita "puussa olevan pyöreän visuaalisen lasin läpi". Hän kokosi karttoja Ukrainasta ja Pomoriesta, "Kuvaus kolmesta reitistä Pommerin maista Ruotsin maahan", kehitti hankkeen Novaja Zemljan kehittämiseksi.
Jos kosketamme kuvataiteita, on huomattava, että Venäjällä vierailleet ulkomaiset vieraat tunsivat hyvin Euroopan renessanssin saavutukset. Siitä huolimatta he ihailivat venäläisiä ikoneja. Niitä arvostivat suuresti paavin legaatti Possevino, tšekkiläinen Tanner ja hollantilainen taiteilija de Bruin. Mutta jos eurooppalainen taide valitsi luonnon sokean kopioinnin, niin ikonimaalaus on täysin erillinen, paljon monimutkaisempi genre. Tämä ei ole kuva, se on symboli, joka auttaa ihmistä keskittymään, luopumaan maallisesta ja pyrkimään sielullaan Herraan. Ylhäältä tulleen inspiraation saamia ikonimaalareita. Löytääkseen sen he erityisesti paastosivat ja rukoilivat.
Tekniikka voisi muuttua, kehittyä, rikastua uusilla löydöillä, mutta ilman eurooppalaisille taiteilijoille ominaisia väkivaltaisia fantasioita ja horjumista. Joten XVII vuosisadalla. monimutkaisia monihahmoisia koostumuksia alettiin luoda: "Uskon symboli", "Ei maailma, vaan miekka" jne. "Fryazhsky-kirjoituksen" kuvakkeet ilmestyivät - kuvan yleinen kaanoni säilyi, mutta yhdistettiin kasvojen ja hahmojen "elävyyttä". Ja Palekhin mestarit esittelivät kirkkaita kansanmusiikkia kaanoniin. Ikonien kysyntä oli erittäin korkea. Moskovassa oli Icon Row, "vain kuvia myyvien maalareiden käytössä". Siellä oli useita suuria ikonimaalauksen keskuksia - Jaroslavlissa, Novgorodissa, Pihkovassa, Palekhissa, Salt-Vychegodskayassa, Kolminaisuus-Sergius-luostarin Iconnaya Slobodassa, Anthony-Siysky-luostarissa. Siellä sijaitsi myös kouluja, joissa koulutettiin aloittelevia ikonimaalajia, tätä varten oli erityisiä käsikirjoja.
Ja Moskovassa asevarasto Kamari vuonna 1660 järjesti "kuninkaan palkka- ja rehumaalarien koulu." Vakituisessa palkassa olevia kutsuttiin valittajiksi, rehu sai "rehua" (maksua) kappalepalkkaina. Työpajaa johti tuon ajan paras taiteilija Simon Ushakov. Hän loi sellaisia mestariteoksia kuin Kremlin fasetoidun kammion seinämaalaukset, maalaus "Moskovan valtion puu", Nižni Novgorodin Pyhimmän Theotokosin Iberian ikoni, "Pyhä kolminaisuus" - koostumukseltaan se on lähellä Andrei Rublevin ikoni, ja silti täysin erilainen. Nikola Pavlovets, Iosif Vladimirov, Semjon Spiridonov olivat myös kuuluisia taitostaan.
Mutta myös maallista maalausta kehitettiin Venäjällä. Vain yhtä länsimaista genreä ei harjoiteltu - alastomuuden kuvia. Kaikki muu oli. Seremoniallisia muotokuvia maalattiin XNUMX-luvulta lähtien.Tsaarien, Ordin-Naštšokinin, Matvejevin, Golitsynin, Natalja Naryskinan ym. muotokuvia on säilynyt venäläisten mestareiden tekemiä. Heidän kirjoitustekniikkansa ei ollut millään tavalla huonompi kuin eurooppalainen. Ulkomaalaiset mainitsivat, että Moskovassa, Icon Row'n vieressä, oli toinen, jossa on "kukkien, hedelmien ja lajien laatikot". Lubokit olivat hyvin yleisiä. Eurooppalaiset kutsuivat niitä "printeiksi". Kuva kaiverrettiin taululle ja siitä tehtiin tulosteita paperille. Meille tulleet lubokit, kuten Nikonin muotokuva, eivät edusta ollenkaan "lubokkia", vaan melko kypsää luovuuden tasoa.
Venäjällä ei ollut tapana veistää suuria patsaita, mutta venäläiset käsityöläiset pystyivät kilpailemaan minkä tahansa maan parhaiden kuvanveistäjien kanssa pienten hahmojen ja hahmojen valmistuksessa luusta tai puusta. Nikonin kaiverrettu taite on säilynyt. Käsityöläiset veistivät siihen upeasti koko pienoiskokonostaasin! Kotimaiset jalokivikauppiaat ovat myös saavuttaneet korkeimman taiteen. Käytettiin erilaisia tekniikoita - valu, ajaminen, rakeistus, filigraani, niello, erityyppiset emalit, emali, filigraani, kaiverrus, kaiverrus. Tähän asti museoissa on nähty kulhoja, astioita, kauhoja, suitsutusastioita, maljoja, hienoimmilla kuvioinnilla päällystettyjä naisten koruja, jotka ovat ihastuttavia toteutuksessaan. Yhtä korkealla oli myös kirjontataito - käsityöläiset (sekä yleiset että aateliset) loivat upeita käärinliinoja, ilmaa, bannereita, papiston pukuja, kirjailtuja ikoneja.
Ja jos nyt turistit kaikkialta maailmasta käyvät katsomassa arkkitehtuurin ihmettä, puisia temppeleitä Kizhissä, niin 1667-luvulla. koko Venäjä oli koristeltu sellaisilla ihmeillä! He olivat tavallisia, jokaisessa kylässä, jokaisessa kaupungissa. Puuarkkitehtuurin apoteoosi oli Aleksei Mihailovitšin palatsin rakentaminen Kolomnaan. Se rakennettiin vuosina 1671-XNUMX, puusepän työnjohtaja Semjon Petrov ja jousimies Ivan Mihailov ohjasivat työtä, puuseppä- ja veistäjäryhmää johti vanhin Arseny, siihen kuuluivat Klim Mihailov, Davyd Pavlov, Andrei Ivanov, Gerasim Okulov, Fedor. Mikulaev. Kultauksen teki armenialainen Bogdan Saltanov ja seinämaalaukset asevaraston mestarit Ushakovin johdolla.
Palatsi koostui seitsemästä "horominista". Ne rakennettiin 3-4 kerrokseen, yhdistettynä toisiinsa käytävillä ja portailla, ja mestareiden mielikuvitus sai täyden vallan. Rakennuksia koristavat monimutkaiset kaiverrukset, kaaret, kuistit, harjakattoiset kaiteet, yksikään katto ei toistanut toista, ja palatsin kruunasi outo kasa sipulia, telttapeitteitä, torneja. Kuviollinen kaiverrus peitti ovet, 3 tuhannen ikkunan levynauhat. 270 huonetta ilahdutti silmää veistetyillä penkeillä ja penkeillä, seinät maalattiin koristeilla ja maalauksilla. Ulkomaalaiset kirjoittivat, että palatsi "näyttää olevan otettu pois arkista hämmästyttävän taitavasti toteutettujen koristeiden ansiosta", he kutsuivat sitä "arkkitehtoniseksi diivaksi", "maailman kahdeksanneksi ihmeeksi".
Mutta venäläinen kiviarkkitehtuuri ei ollut huonompi kuin puinen. XNUMX-luvulla kivitemppeleistä tuli yleisiä jopa maaseudulla. Rakennettiin vallitsemattomia linnoituksia, upeita hallintorakennuksia, bojaari- ja kauppataloja. Ne oli myös avokätisesti koristeltu kivikaiverruksilla, koristeellisilla pylväillä ja pilastereilla sekä värillisistä laatoista tehdyillä reunuksilla.
Venäläiset ovat rakastaneet musiikkia muinaisista ajoista lähtien. Muusikoiden joukossa oli todellisia virtuooseja - torvia, domrachia, symbaaleja, piippuja, harpunsoittajia. Muinaisista ajoista lähtien kirkkolaulu on ollut täydellistä. Se oli korkeaa taidetta. Venäjällä oli tapana muodostaa pysyviä "kyliä", 5 laulajan kuoroyhtyeitä. Kuninkaalla oli 5 kylää, patriarkalla 7. Jokainen kylä osasi laulaa erikseen ja juhlapyhinä he yhdistyivät suuriksi kuoroiksi. Musiikin nauhoittamiseen käytettiin koukku (notaatio) -levyjä, niitä oli useita tyyppejä - banneri, matka, demestvennaya. Heidän luku- ja opetuskuoroilleen oli olemassa erityiset "aakkoset". Mukana oli myös kirkkomusiikkia säveltäviä säveltäjiä. Meille tulleet käsikirjoitukset ja nuotit osoittavat, että sävelet olivat poikkeuksellisen kauniita ja melodisia.
Teatteri oli myös kansantaiteessa. Buffoonit soittivat hauskoja kohtauksia, nukketeatteriesityksiä kuuluisan Petruškan kanssa, kaupungeissa ja kylissä järjestettiin "amatööri"-dramatisointeja Maslenitsassa, "lauluja" ennen joulua, joulukuussa kirkoissa järjestettiin "luolaesityksen" mysteereitä. Ja Aleksei Mihailovitšin hallituskaudella hovissa perustettiin ensimmäinen ammattiteatteri Venäjällä.
Ovatko esi-isämme ainakin jollain alueella jäljessä länsimaista? Osoittautuu - ei! Luemme iloisesti eurooppalaisista navigaattoreista, mahtavista löydöistä ja matkoista. Kulissien taakse jää kuitenkin se, että venäläiset rannikon asukkaat tasoittivat tietä Englantiin puoli vuosisataa aikaisemmin kuin britit purjehtivat Venäjälle. Meri on nimetty kuolleen Goddanin ja Barentsin tutkimusmatkailijan mukaan. Mutta kulissien taakse hän "löysi" venäläisten kauan sitten hallitsemat alueet. Hän kuoli Novaja Zemljan "löydön" aikana, jonne pomorit kävivät säännöllisesti, eivätkä pitäneet tätä erityisenä ja sankarillisena. He pelastivat Barentsin retkikunnan jäänteet, jotka haaksirikkoutuivat ja kuolivat Novaja Zemljalla. Muuten, akateemikko V.N. Skalon havaitsi, kuinka Barentsin pohjoisten merien kartta osoittautui täysin vääräksi. Mutta XVII vuosisadan venäläiset tutkimusmatkailijat. pystyivät piirtämään karttoja jopa tarkemmin kuin XNUMX-luvun koulutetut maantieteilijät.
Ovatko Semjon Dežnev, Poyarkov, Erastov, Jerilo, Bugra, Khabarovin, Stadukhinin, Galkinin, Beketovin, Zyryanin, Moskvitinin, Shelkovnikovin, Gavrilovin ja muiden pioneerien matkat huonompia kuin länsimaiset navigoinnin löytäjät. Näiden rohkeiden ja määrätietoisten ihmisten ponnisteluilla Venäjän alue on lähes kaksinkertaistunut puolessa vuosisadassa! Maamme on kasvanut laajoiksi Siperian ja Kaukoidän alueiksi. Se kasvoi ensimmäisten Romanovien vallan alla, ja tsaarien viisas politiikka vaikutti tähän. Moskovan asetukset vaativat ystävyyden solmimista paikallisten asukkaiden kanssa. Ei valloitus, vaan molempia osapuolia hyödyttävien suhteiden luominen.
Hallitsijoiden käskyt ja ohjeet kuvernööreille toistivat saman kerta toisensa jälkeen: "Tuo ulkomaalaiset suvereenin korkean käden alle" ja kerää yasak "ystävällisyydellä, ei julmuudella". "Silittele ja tervehdi ja välitä heistä, ja turhaa julmuutta ja verotusta ei pitäisi joissain tapauksissa tehdä heille, jottei turhaan kovettaisi heitä ja ajaisi heidät pois suvereenin armosta." Kuolemanrangaistuksen soveltaminen jasakeihin oli kiellettyä - jopa kansannousujen tapauksessa! Ja venäläiset kasakat, metsästäjät, talonpojat, jotka tavoittivat Siperiaan käsitöitä, olivat ankarasti kiellettyjä "maita lähellä Yasak imatia". Se sai asettua vain "avoimiin paikkoihin". Häirinnästä ja yrityksistä viedä jonkun toisen maata heitä lyötiin ruoskalla. Joten tarina Manhattanin ostamisesta 24 taalerilla Venäjällä ei olisi mennyt ohi.
Ulkomaalaiset 1901-luvulla ihmetteli, kuinka "kourallinen ihmisiä otti haltuunsa niin valtavan tilan". He antoivat oikean vastauksen: menestyksen syy ei ollut ollenkaan "sotilaallisen voiman alistaminen, vaan alkuperäiskansojen vakaumus". Ja jo vuonna XNUMX Kaukoidässä vieraileva amerikkalainen senaattori Beveridge totesi: "Venäläinen eroaa muista kansoista siinä, että hän ei osoita loukkaavaa tapaa kohdella rotuja, joiden kanssa hän tulee erinomaisesti toimeen."
Tulos tunnetaan: Yermakin aikana Siperian alkuperäiskansoja oli noin 200 tuhatta ihmistä. 200 vuoden aikana heidän määränsä on kasvanut 4-kertaiseksi - tässä ei oteta huomioon sekaväestöä, koska venäläiset loivat usein perheitä tataareilla, jakuteilla, burjaatilla. Ja Pohjois-Amerikassa 2-luvun lopulla - 200-luvun alussa. Intialaisia oli XNUMX-luvulla XNUMX miljoonaa. XNUMX XNUMX jäljellä, enimmäkseen Kanadassa.
Jostain syystä esiteltiin myös legenda siitä, että Venäjä oli sotilaallisesti jäljessä lännestä. Tämä on täyttä hölynpölyä. Länsiarmeijat XNUMX-XNUMX-luvuilla. olivat aika säälittävä näky. Ritarillinen ratsuväki oli vanhentumassa, aatelisto oli kuritonta, muuttui jatkuvasti. Joukot koostuivat palkkasotureista. Saksan ja Italian ruhtinaat, "condottierit", työskentelivät tämän parissa. He muodostivat rykmenttejä kaikenlaisista raivoista ja myivät ne kenelle tahansa.
Tällaisten sotilaiden tottelevaisuutta tuettiin kepeillä ja hirsipuulla, mutta he saivat myös tehdä mitä tahansa. Palkkasoturit polttivat, raiskasivat ja leikkasivat kaikki peräkkäin, joukkojen takana olivat kaupunkien rauniot, joissa oli kasoja ruumiita. Sotilailla ei ollut kotimaata, he ryöstivät ja riehuivat kaikkialla. Kokoonpantu armeija työnnettiin nopeasti ulos vihollisen alueelle, anna heidän laiduntaa siellä. Ei ollut minkäänlaista muotoa, armeija näytti joukolta ragamuffineja, joita seurasi valtava saattue ryöstökauppiaita, markkinoijia, prostituoituja.
Eliittiyksiköitä oli vähän. Ranskassa - 2 muskettisoturikomppaniaa ja 2 vartijarykmenttiä (kuninkaan henkilökohtainen vartija). Hän loi täydellisemmän, ammattimaisen armeijan 22-luvulla. Hollannissa Moritz of Orange, jonka ruotsalaiset hyväksyivät. Siksi he voittivat kaikki vastustajansa. Englannissa heidän saavutuksensa otti Cromwell, joka muodosti XNUMX tuhannen ihmisen "uuden malliarmeijan".
Mutta Venäjällä ammattiarmeijaa alettiin luoda sata vuotta aikaisemmin. 1550-luvulla Ivan Julma alkoi muodostaa säännöllisen jalkaväen, jousimiesten rykmenttejä. Heillä on jo yksi univormu: värikkäät kaftaanit, hatut, yhtenäinen aseistus squeakers, ruoko, sapelit.
Vaikka ulkomaisia saavutuksia ei laiminlyöty, niitä seurattiin. Miksi ei adoptoida, jos siitä on todella hyötyä? Vuonna 1606 virkailijat M. Jurjev ja I. Fomin käänsivät L. Fronspergerin ”Sotilaskirjan” saksasta. Vuonna 1621 virkailija O. Mihailov laati "Sotilas-, tykki- ja muiden sotatieteeseen liittyvien asioiden peruskirjan", jossa tiivistettiin Euroopan valtioiden parhaat käytännöt, arvokasta tietoa linnoituksista, ballistiikasta ja tykistöstä. Vuonna 1647 Moskovassa se julkaistiin tuolloin valtavana 1200 kappaleen levikkinä. kirja "Jalkaväkikansan sotilasjärjestelmän opetus ja viekkaus" on täydellinen käännös I. Volgauzenin oppikirjasta "Jalkaväen sodan taito". Vuonna 1650 Reiter-järjestelmän koulutuksen säännöt käännettiin hollannin kielestä.
Joukkojen luominen länsimaisen mallin mukaan luetaan yleensä Pietari I:n ansioksi. Hänelle annettiin kuitenkin suuri osa siitä, mitä tehtiin kauan ennen häntä. Muuten, esimerkki on Voronežin telakka, jonka väitetään perustavan Pietarin. Mutta itse asiassa Mihail Fedorovich ja hänen isänsä patriarkka Filaret 1620-luvulla - Donin kasakkojen proomut ja aurat rakennettiin tälle telakalle.
Samoin Pietari I ei alkanut muodostaa "uuden" tai "vieraan" järjestelmän joukkoja, vaan hänen isoisänsä Mihail ja isoisoisä Filaret. Asetus kahden ensimmäisen rykmentin perustamisesta annettiin huhtikuussa 1627. Ruotsin armeija otettiin malliksi, ulkomaalaisia komentajia palkattiin. Kuhunkin rykmenttiin kuului 8 komppaniaa, joissa oli 200 sotilasta, joista 120 muskettisoturia ja 80 hakijaa. Vuodesta 1632 lähtien on myös luotu Reiter-rykmenttejä - 2 tuhannesta hevosmiehestä, jotka on suojattu kiirasseilla, aseistettu karabiinilla, 2 pistoolilla ja miekalla. Sitten tulivat lohikäärmeet, kevyt ratsuväki karabiinien kanssa.
Tsaari Aleksei Mihailovitš perusti ensimmäisen upseerikoulun komentohenkilöstön kouluttamiseksi. Moskovassa asuva ruotsalainen de Rodes raportoi Tukholmaan kahdesta tuhannen hengen koulutusrykmentistä, "enimmäkseen kaikista aatelisista", joita eversti Buchhofen valmistautui komentopalvelukseen - "hän on nyt kouluttanut heitä niin paljon, että heidän joukossaan harvat eivät olisi voineet korvata everstiä."
Ja "uuden järjestelmän" rykmenttien määrä kasvoi vähitellen. 1660-luvulla Venäjän armeijassa oli jo 22 jousiammuntarykmenttiä, 48 sotilasta, 8 lohikäärmettä, 22 reiteria, 1 husaari. Siellä oli myös kaksi "valittua", vartijarykmenttiä, Kravkov ja Shepelev (myöhemmin niistä tuli Butyrsky ja Lefortovsky). Kaikissa osissa oli yhtenäiset aseet, univormut. "Uuden järjestelmän" rykmentit luottivat jousiampujia lyhyempiin kaftaaneihin polveen asti. Ja hatut olivat samanlaisia kuin jousimiehet, mutta ilman turkiskoristeluja. Eri rykmenttien ja sotilashaarojen univormut erosivat kaulusten, hattujen ja saappaiden väristä, ja sotilasarvot määrättiin kaftaanin rintanauhan värin mukaan.
Upseeririvien hierarkia oli jo hyvin kehittynyt. Osa riveistä otettiin vierailta armeijilta, osa oli omia, venäläisiä. Armeijassamme oli everstejä, puolieverstejä, kapteeneja, kapteeneja, majureja, luutnantteja, lippuja. Siellä oli jo venäläisiä kenraaleja, kenraaliluutnantteja. Ja vuonna 1669 Boyar Duuma hyväksyi lipun kolme väriä: valkoinen, sininen ja punainen. Jälleen, toisin kuin legendat, Peter keksi trikolorin kääntämällä Alankomaiden lipun. Ei, trikolorin esitteli Aleksei Mihailovitš. Ja nämä kolme väriä valittiin siksi, että ne vallitsevat St. George Voittaja. Vaikka niiden vuorottelujärjestys pysyi mielivaltaisena ja eri rykmenttien lipuilla, värejä käytettiin erilaisissa yhdistelmissä eri kulmissa.
Mutta Venäjän armeija ei ollut vain täydellisesti organisoitunut ja tyylikkäästi pukeutunut. Hän oli hyvin aseistettu. Aseseppämme tuotteet olivat oikeutetusti kuuluisia eri maissa. Venäläinen panssari oli paljon kevyempi ja mukavampi kuin eurooppalainen panssari - ketjuposti 50 tuhannesta renkaasta painoi vain 6-10 kg. Sapelit olivat myös erinomaista laatua - yhtä pidettiin hyvänä, jotta kaasunenäliina oli mahdollista leikata lennossa. Niiden valmistukseen käytettiin erityistä "tapa" -terästä, joka oli ilmeisesti samanlainen kuin itämainen damastiteräs.
Jopa Ivan Julman aikana kotimainen tykistö saavutti korkeimman täydellisyyden; tutkijat pitävät sitä maailman parhaana. Andrei Chokhovin vuonna 1605 esittämää "Tsaarikanuunaa" ei ollut olemassa yksikössä. Tällaisia jättiläisiä oli neljä - Punaisen torin kummallakin puolella oli kaksi asetta. Totta, niitä ei ole koskaan käytetty - se on pitkä ja vaikea ladata, ytimet on nostettava erikoislaitteiden avulla. Pikemminkin he näyttelivät psykologisten aseiden roolia. Esimerkiksi Krimin Khanin suurlähettiläät tulevat, ihailevat - ja ajattelevat, kannattaako kiivetä Moskovaan? Mutta myös valtavia työvälineitä tehtiin. Piiritetty arquebus "Unicorn" painoi 450 puntaa (yli 7 tonnia) ja sen ydin - 1 pood 30 grivnaa. Poundsydämiä ampuivat myös tykit "Stepson", "Wolf" (kukin 350 puntaa), hieman pienempiä olivat "Krechet", "Achilles", "Faceted", "Peacock", "Basilisk", "Vepr" jne.
Venetsialainen Tiapolo kertoi, että "Moskovassa valmistetaan suuria määriä aseita". Puolalainen Nemojevski totesi myös "hyviä vinkuja ja musketteja". Ivan Julman aikakaudella venäläiset alkoivat viedä tuliaseita. Persia osti merkittäviä eriä tykkejä ja kiväärejä. 1630-luvulla kehittyneemmät, kevyet musketit ilmestyivät ja juurtuivat Ruotsissa. He pystyivät ampumaan ilman jalustaa, täynnä paperipatruunaa, mikä lisäsi tulinopeutta.
Aluksi Venäjä osti tällaisia uutuuksia, mutta 1640-luvulla venäläiset oppivat täydellisesti valmistamaan niitä ja laittamaan ne massatuotantoon. Ennen sotaa puolalaisten kanssa tynnyriritarikunta raportoi tsaarille, että joukoille annettiin 31.464 5.317 muskettia, 4.279 10 karabiinia, 13 800 pistooliparia ja XNUMX XNUMX muskettia ja XNUMX XNUMX piippua niitä varten. Kaikki tämä on kotitekoista! Ja niin paljon aseita valmistettiin, että ne myytiin ulkomaille, Venäjä vei jopa XNUMX asetta vuodessa. Muuten, voit verrata Ranskaan. Samoin vuosina ei ollut vain tehtaita, vaan jopa asepajoja. Kaikki aseet tykeistä ja kivääreistä jaloisiin miekkoihin ostettiin Belgiasta, Hollannista ja Saksasta. Tai Venäjällä - hollantilaisten kautta.
Kotimaiset aseet paranivat edelleen. Vuonna 1659 liittoutuneen Tanskan suurlähettiläät vierailivat Moskovassa. Maanmiehensä, venäläisen palvelun eversti Baumanin kautta he pääsivät Cannon Yardille, kuvaili joitain siellä tapahtuneita kehityskulkuja. Erityisesti lataukseen tarvittiin malli jättimäisestä kranaatista, jonka paino oli 8.750 tonnia, kranaatin paino 140 14.050 puntaa (5,6 tonnia), 2.000 800 paunaa ruutia (200 kg). ja 80 puntaa (XNUMX kg). Lisäksi kammioon kaadettiin ruuveilla ruuveilla suljetusta housuista. Yleensä kaupunkien piirittämisessä tärkeintä on toimittaa sellainen hirviö jollain tavalla paikkaan. Ja siellä hän heitti yhden pommin - ja se riittää.
On epätodennäköistä, että superlaastia tehtiin todellisuudessa, kuvataan vain malli, joka "ylsi leukaan". Mutta tanskalaiset kuvasivat myös tuotantoon otetut näytteet - nämä ovat kevyitä kenttäaseita vaunuissa, niitä kantoi 1 hevonen ja laskelma koostui 2 ihmisestä. Ja ne ladattiin "takaa", housuista! Tällaisia ei ole koskaan ollut lännessä. Tuolloin Venäjän armeijan arsenaaliin ilmestyi "ruuvi" (kivääri) ja "uru" (monipiippuinen) aseet. Vuodesta 1667 lähtien käsikranaattien valmistus aloitettiin, ja granaattiomenapiha rakennettiin Moskovaan. Oli kranaatteja metallipaidoissa, oli "pullo" kranaatteja lasissa, niitä käytettiin vyöllä erityisissä pusseissa. Ulkomaalaiset panivat merkille niiden erinomaisen laadun.
Kyllä, armeijamme oli niin "takapajuinen". Ja tulokset todistavat kuinka hän taisteli. Loppujen lopuksi vain historiankirjoissa tarina Venäjän yhdistämisestä Ukrainan kanssa päättyy Perejaslav Radaan. Itse asiassa heidän täytyi taistella tämän yhdistymisen puolesta 27 vuotta tuon ajan vahvimpien voimien liittoutuman kanssa. Puola on kiistellyt Venäjän kanssa vuosisatojen ajan Itä-Euroopan valta-asemasta. Troublesissa näytti jopa siltä, että hän oli voittanut. Mutta Aleksei Mihailovitšin aikana Puola murskattiin siinä määrin, että se putosi yleensä suurvaltojen riveistä. Muut alkoivat päättää hänen kohtalostaan. Venäjästä on tullut Itä-Euroopan kiistaton johtaja.
Ruotsi puuttui sotaan, sen armeijaa pidettiin tuolloin parhaana. Mutta hän myös otti vastaan niin vahvasti, että se ei tuntunut vähältä, hän mieluummin teki rauhan. Ja vain olosuhteiden yhdistelmä antoi hänelle mahdollisuuden lähteä pelistä "tasapelissä". Myös Ottomaanien valtakunta puuttui asiaan, turkkilaisia kutsuttiin yleisesti "universumin ravistelijoiksi", he pystyttivät lukemattomia laumoja, murskasivat kaikki vastustajat. Mutta venäläiset lähellä Chigiriniä hautasivat kaksi turkkilaista armeijaa ja torjuivat täysin halun kiivetä pohjoiseen.Lisäksi Venäjä eteni vähitellen seriflinjojen rakentamisen myötä Wild Fieldille. Masteroitu hedelmälliset arojen chernozems. Ja Krimin tataarien hyökkäysten matkalla oli linnoituksia, linnoitusjärjestelmiä, rajavartijoita. Samaan aikaan maamme torjui Persian yritykset vallata Pohjois-Kaukasus. Ja Transbaikaliassa ja Amurissa hän voitti sodan Kiinan kanssa. Useat kiinalaisten joukkojen hyökkäykset murskattiin lähellä Albazinia ja Nerchinsk... Mikä maa, mikä armeija XNUMX-luvulla. voisitko ylpeillä sellaisista voitoista?
Valitettavasti myöhempinä aikoina paljon osoittautui kuluneeksi ja unohdelluksi. Menestykset ja saavutukset hiipuivat joidenkin vähemmän merkittävien, mutta uudempien tapahtumien peittämänä. Ulkomaalaiset professorit, jotka tulivat Venäjälle XNUMX-luvulla, sotsivat historian melkoisesti. He korottivat omia valtioitaan, vähätellen meidän, venäläisten edistys rajoittui ulkomailta lainaamiseen. Ja Muskovilaisen Venäjän rikkaimmasta kulttuuriperinnöstä, valitettavasti vain merkityksetön osa on tullut meille. Ulkomaisten mallien kuljettamat "valaistuneet" jälkeläiset hylkäsivät esi-isiensä saavutukset. Kansantaidetta alettiin pitää "alhaisena" ja "ilkeänä". Muinaiset arkkitehtuurin mestariteokset tuhottiin ja rakennettiin uudelleen. Vanhat kirjat katosivat tai jopa poltettiin kuin turha roska. Korvaamattomat ikonit maalattiin päälle yrittäen kuvata jotain "taiteellisempaa" eurooppalaisella tavalla.
Muuten, ensimmäinen muinaisten venäläisten ikonien näyttely järjestettiin vasta vuonna 1913! Ja ensimmäinen, joka antoi heille korkeimman arvosanan, ei ollut edes venäläinen, vaan ranskalainen taiteilija Henri Matisse! Hän oli hämmästynyt näkemästään, kirjoitti: "Tämä on todella kansantaidetta ... Tässä on taiteellisen tutkimuksen ensisijainen lähde ... Venäläiset eivät epäile, mitä taiteellisia rikkauksia he omistavat!" Ja vasta Matissen jälkeen älymystömme otti kiinni, alkoi katsoa eri tavalla omaan kansalliseen perintöönsä... Mutta menneisyyden menetys on sen perustan tuhoamista, jolla nykyisyytemme lepää. Ja tulevaisuus myös. XX ja XXI vuosisatojen historia. osoitti sen varsin kaunopuheisesti.