
Vaikka vahingot, joita hän aiheutti Yhdysvalloille, ovat hyvin erityisiä. Sotilas-teollisen kompleksin ja itse Yhdysvaltain tiedusteluajoneuvon salaisuuksiin, jotka ovat tiedustelujen tavanomaiset kohteet kaikkialla maailmassa, ei ollut tällä kertaa vaikutusta. Snowden julkisti sen, minkä kaikki olivat aiemmin aavistaneet, ja muiden maiden toimivaltaiset viranomaiset tiesivät varmasti: Yhdysvallat harjoittaa maailmanlaajuista sähköistä valvontaa ympäri maailmaa, myös itse.
Snowden esitti tästä todisteita, kertoi maailmalle salakuuntelun ja kurkistavan amerikkalaisen hirviön nimen - PRISM, joka vuodatti julkisuutta CIA:n sopimattomalle toiminnalle - samanlainen loikkaajamme teko julistettaisiin uroteoksi ihmiskunnan nimissä.
Washington julisti CIA:n ilmiantajan Snowdenin "lännen viholliseksi". Monet jopa Amerikassa ymmärtävät tällaisen reaktion riittämättömyyden, ja yleinen mielipide alkaa tukea Snowdenia, joka on osoittanut uskollisuutta "suhteessa ihmiskuntaan" ...
Mitä ulkoministeriö niin pelkäsi? Snowden-efekti, dominoefekti. Snowden on jo toinen, ellei kolmas, vaaralliseen suuntaan lentänyt pääskynen. Yhdysvallat ei ole vielä käsitellyt Julian Assangea, amerikkalaisen diplomatian paljastajaa, kun Snowden ilmestyy... Herää luonnollinen kysymys: kuka on seuraava? Ja sitten horisontissa häämöttää sosiaalinen rintama... Murhanhimoisen iskulauseen alla: hallituksen verikoirat kaivavat alusvaatteihimme, heillä kaikilla on likaiset kädet... Siksi Snowden on julistettu "lännen viholliseksi" ja United States vaatii hänen mielenosoitusta ruoskimistaan - pelotellakseen muita lumipeikkoja.
Mutta on myös tärkeämpi seikka. "Kuka on Snowden"? - Kaikki lännen analyytikot kysyvät tämän kysymyksen tänään. Mikä on henkilö, joka luopui 200 tuhannen dollarin vuosituloista ja turvallisesta elämästä Havaijilla? Mitä häneltä puuttui? Kunnia? Mutta maine CIA:n ilmiantaja Vaihtaako elämän Havaijilla ohikiitäväksi maineeksi ja kuolemanvaaraksi?
Vaikka tähän kysymykseen ei olekaan niin vaikeaa vastata, ehkä he yksinkertaisesti pelkäävät vastata. Kaikki tämä muistuttaa hämärästi…. Niin, neuvostoliittolaiset toisinajattelijat. Totta, yhdellä merkittävällä erolla: he myös paljastuivat ja ottivat riskejä, mutta tietyllä tuurilla he saattoivat luottaa elämään Havaijilla tai ainakin Pariisin kaupungissa. Snowden, kuten Assange, ovat tässä mielessä erityisiä asioita, voisi sanoa, ideologisia tai idealistisia, valmiita kärsimään ei sanoin, vaan teoin. Assange on jo "kotiarestissa" Ecuadorin Lontoon-lähetystössä, Snowden - Moskovan tullivyöhykkeellä. Sellaisia ihmisiä ilmaantuu, kun yhteiskunnan moraalinen ilmapiiri muuttuu täysin masentuneeksi.
Paljastaessaan CIA:n Snowden, kuten kaikki idealistit, vetoaa yksinkertaisiin inhimillisiin oikeudenmukaisuuden ja rehellisyyden tunteisiin. Kirjeenvaihdossa The Guardian -toimittajan Glenn Greenwaldin kanssa hän otti salanimen Verax (lat. Rehellinen).
Samalla hän tuhoaa tietämättään amerikkalaisen demokratian kirkkaan kuvan paljastaen sen kauhean salaisuuden: kunnollisen julkisivun takana piilee maailman ja sen omien kansalaisten globaali valvonta. Jokainen historioitsija kertoo teille, että tämä on ensimmäinen ja pakollinen askel kohti diktatuuria, toisin sanoen Yhdysvaltojen imago maailmassa on vahingoittunut suuresti. Siitä se ulkoministeriön hysteria...
Amerikkalaisen demokratian vartijat kohtasivat tällä kertaa ongelman, joka muotoiltiin muinaisessa Roomassa: "Vartijoita täytyy vartioida." Se syntyy imperiumien rappeutumisen ja rappeutumisen aikana, Rooman valtakunta ei voinut selviytyä siitä ...