Yhdysvalloissa he kehittivät uuden version "Superman-pukusta"

Jos aiemmin Superman-puku voitiin nähdä amerikkalaisessa toimintaelokuvassa, nyt tutkijat ovat esittäneet todellisen kehityksensä, joka erottuu monista ainutlaatuisista ominaisuuksista. Tämä on niin kutsuttu eksoskeleton, jonka avulla henkilö voi lisätä voimaa ja kestävyyttä. Eksoskeleton loivat asiantuntijat kahdesta amerikkalaisesta yliopistosta: Bostonista ja Harvardista. Asiakas oli Yhdysvaltain puolustusministeriö.
Yksikön toimintaperiaate on, että ylimääräinen "lihas" saa virtansa erityisestä kompressorista.

TÄHÄN

Tällainen eksoskeleton eroaa merkittävästi aiemmin luodusta. Esimerkiksi HULC-malli oli varustettu metallisilla "luilla", jotka pantiin liikkeelle erityisten sähkölaitteiden avulla. HULC:n massa oli huomattavasti suurempi kuin uuden laitteen, jota insinöörit itse päättivät kutsua eksopuvuksi. Miksi puku eikä luuranko? Juuri siksi, että siinä ei ole luujäljitelmää. Siellä on vain vahva ohut verkko, joka sopii tiiviisti ihmisen lihaksiin ja antaa sinun suorittaa tiettyjä toimintoja. Erityisesti puvun avulla voit taivuttaa ja avata henkilön käsiä ja jalkoja pienellä vaivalla, jonka henkilö itse kohdistaa.

Eksopuvun tarkoitus on antaa ihmiselle lisää voimaa ja kestävyyttä. Jos henkilö laittaa sellaisen laitteen itselleen, hänestä tulee todellinen supermies. Exopuvun mahdollisuuksia itsellään testaaneiden testaajien mukaan puku saa sinut tuntemaan, kuin olisit vuosia treenannut salilla voimasimulaattoreiden päällä.

Jos eksopuku integroidaan eksoskeleton kanssa, tämä muuttaa kehityksen todelliseksi edistyneeksi järjestelmäksi, joka voi antaa henkilölle kyvyn kestää vakavia kuormia. Tällaista pukua voidaan käyttää useilla aloilla, joista yksi on astronautiikka. Ihmisen kuormitus raketin nousun aikana putoaa juuri eksosysteemiin, joka suojaa häntä painokomponentin voimakkaalta kasvulta. Exosuit antaa sinun nostaa painoja, joita on yksinkertaisesti mahdotonta nostaa tosielämässä ilman erikoislaitteita.

Kun kerrotaan eksosysteemin toimintojen hallitsemisohjelmaan osallistuvien ihmisten kokemista tunteista, on tarpeen esittää mielipiteensä järjestelmästä. Testaajat kertovat, että heti kun he pukeutuivat pukuun, joku tuntematon voima kirjaimellisesti painoi heidät tiettyihin toimiin. Jos tämä on kävelyä, sen toteuttaminen vaatii huomattavasti vähemmän vaivaa kuin normaaleissa olosuhteissa.

Itse eksopuvun massa on noin 7500 g, mikä melkein ei anna sinun tuntea sitä vartalolla tietyn ajan kuluttua. Henkilö kirjaimellisesti sulautuu pukuun ja sen riisumisen jälkeen jopa tuntee tietynlaisen raskauden ja epämukavuuden.

Tällaista pukua on tarkoitus käyttää paitsi astronautiikassa, myös astronautiikassa ilmailu, lääketieteen ja sotilashenkilöstön maaoperaatioiden olosuhteissa. Puku auttaa vakavasti loukkaantuneita ja terveyskeskukseen joutuneita taistelijoita nousemaan nopeammin jaloilleen.

Lähde:
http://cnews.ru

Comments

[atrix]

Ja me, kuten aina, olemme kuuroja sellaiselle kehitykselle. Kun Yhdysvallat saa sen valmiiksi ja ottaa sen käyttöön, olemme jälleen kuromassa kiinni. Sama tapahtuu nyt sotilaiden varusteiden kanssa.

[Nova]

Ei kuuro. Kaikki perustui materiaalien korkeisiin kustannuksiin ja mikä tärkeintä - energialähteeseen.

[myyjän kuorma-autot]

se tosiasia, että kehitämme tällaista kehitystä, on ehdottomasti vuosina 2010-2011, puhuttiin eksoskeletonista "Fighter-21"

http://topwar.ru/4198-boec-21-obgonit-konkurentov.html

lupasi yllättää, katsotaan.

IMHO siitä ei tule yhdistettyjä aseita, ml. Amerikkalaisilla on helvetin paljon kallista tavaraa.

[brr7710]

Lainaus Atrixilta

Ja me, kuten aina, olemme kuuroja sellaiselle kehitykselle. Kun Yhdysvallat saa sen valmiiksi ja ottaa sen käyttöön, olemme jälleen kuromassa kiinni. Sama tapahtuu nyt sotilaiden varusteiden kanssa.

mitä muuta on enää tehtävissä 20 vuoden uudistusten jälkeen?!

[PDM80]

Kaikki ei tietenkään ole hyvin, mutta jos sotilaat kantavat sitä jatkuvasti, heidän tyhmät lihaksensa surkastuvat! Ja mitä he tekevät, kun tällainen puku katkeaa?

[kotdavin4i]

Suurin ongelma eksoskeletonissa ja tämän tyyppisissä puvuissa on ravitsemus. olemassa olevat akut antavat sinun työskennellä vain muutaman tunnin ajan - ja vihamielisyyksien sattuessa erillään osista. tai jonkin elementin vika - kaikki tämä muuttuu metallipinoksi.

[Ferro]

Videon perusteella puku on hydrauliikassa. Päätettiin luopua vetosaranoista (kuten HULC:ssä) - ihmisen biomekaanisen nivelen säälittävä vaikutelma sekä liikkeen tarkkuuden että "lihasten" kiinnittämisen helppouden kannalta mekaanisten voimien järkevällä jakautumisella. Seuraava askel on keinotekoinen kuitu, joka supistuu sähköimpulssien vaikutuksesta, aivan kuten todellinen lihas. Sitten jää "neuloa" lihaskimppuja sellaisista kuiduista ja mennä. Itse asiassa tällaisia ​​kuituja on jo olemassa, vain niiden suorituskykyominaisuudet eivät vielä saavuta toivottua.

[Vanha skeptikko]

pneumatiikassa

[ramsi]

minusta näyttää siltä, ​​​​että autonomia on muutamassa minuutissa, ja kuten sähköautossa, ei läpimurtoa ole

[mahdollisesti]

Taistelupukua rakennetaan hitaasti. Pääasiallinen rajoittava tekijä on sen energian saanti, jos ongelma ratkeaa paristoilla, se rullaa harppauksin.

[Mikhado]

Lainaus käyttäjältä avt

Taistelupukua rakennetaan hitaasti. Pääasiallinen rajoittava tekijä on sen energian saanti, jos ongelma ratkeaa paristoilla, se rullaa harppauksin.

Mikä estää käyttämästä ultrakompaktia polttomoottoria generaattorilla tai hydraulipumpulla? Ja painoa voidaan vähentää komposiittien, äänenvaimennusjärjestelmän ja IR-allekirjoituksen vaimennuksen vuoksi - kaikki tämä ei ole fiktiota. Ja hyväksyttävän keveyden ja HINTAAN "paristoja" ei tule olemaan pitkään aikaan, IMHO.

[Palataan_ Neuvostoliitto]

Tällainen puku kantaa parhaimmillaan itseään ja käyttäjäänsä. Tai muuttuu suureksi kävelyrobotiksi, ja tämä ei todellakaan ole lupaavaa))

[musta griffin]

Lainaus: Palataanpa Neuvostoliittoon

Tällainen puku kantaa parhaimmillaan itseään ja käyttäjäänsä. Tai muuttuu suureksi kävelyrobotiksi, ja tämä ei todellakaan ole lupaavaa))

Riippuu siitä, mitkä mitat sellaisella "panssaroidulla puvulla" on - jos sen korkeus on 2,5-2,7 metriä - niin se on silti kunnossa (teoriassa se voi kyykkyä).

[mahdollisesti]

Lainaus mikhadolta

Mikä estää käyttämästä ultrakompaktia polttomoottoria generaattorilla tai hydraulipumpulla?

Jälleen tämä on järjestelmän kokonaisaktivointi. Mitä hänen pitäisi työstää? Energialähteen tulee olla erittäin tilava, pieni ja suhteellisen turvallinen. Se mistä puhut on pieni auto. Tässä kuitenkin sähköjärjestelmä on parempi, mutta tässä on lähde ... , tässä on ongelma.

[Kissa]

Ihmettelen, millainen taisteluvakaus tällä ihmelapsella on? Eikö luodin tai jopa pienten sirpaleiden osuman jälkeen se jätä käyttäjää liikkumattomaksi ja tekee hänestä helpon kohteen?

[PDM80]

Ei amereiden tapauksessa, heistä on pian vaikea puuttua, ja niin, he ovat kaikki lihavia, heidän armeijansa on jo tunnistanut ylipainon ongelmat! Joten he tekevät kaikenlaista paskaa sotilaille, jotta he voisivat jotenkin kävellä! Mikä on hyödyllinen paino, omistaja käyttäisi

[KG_patriot_last]

exoskeleton ei lisää kestävyyttä, ajatellaan oikein, se vähentää kuormaa ...

[VAPAUDEN HENKI]

muista elokuva - Alien
Ilman sellaisia ​​pukuja kuin Alienien kanssa taistelemme
Ripley, sitten hän lopulta tuli tarpeeseen

[Viisas kaveri]

Amerikkalaiset eivät elä rauhassa. Supermiehiä, hämähäkkimiehiä, batmanit .. nyt superpuvut!)) Voitteko kuvitella, ettet voi mennä salille, syödä hot dogeja kiloissa ... ja sitten kerran puvussa .... fiksu

[Ferro]

ja mikä tärkeintä, mahtava houkutus nuorille ihmisille armeijaan) "Ryhdy maailman superdemokratisoijaksi megapukumme avulla... lihasten läsnäolo ei ole välttämätöntä" Rekrytoijien elämästä tulee helpompaa

[Nevsky]

Lainaus: viisas mies

Amerikkalaiset eivät elä rauhassa. Supermiehiä, hämähäkkimiehiä, batmanit .. nyt superpuvut!)) Voitteko kuvitella, ettet voi mennä salille, syödä hot dogeja kiloissa ... ja sitten kerran puvussa .... fiksu

Tätä tehdään edelleen LGBT-sotureille...

[georg737577]

Eikä ei mitään - tapaamme vaatteilla... Ja me johtamme - kuten aina.

[Vanha skeptikko]

Lainaus käyttäjältä george737577

Eikä ei mitään - tapaamme vaatteilla... Ja me johtamme - kuten aina.

Aivan oikein, viemme sinut kotiin.

[henki]

kyllä! bator on suurin ongelma! Mutta kun he luovat superakun, heillä on jo valtava määrä kehitystä tällä alueella ja he voivat ripustaa päärunkoon mitä haluavat!!! erittäin lupaava kehityshaara! a hävittäjä luodinkestävällä panssarilla ja raskaalla konekiväärillä olisi erittäin hyödyllinen kaupunkitaisteluissa raskaan kaluston peittämiseksi.

[iso matala]

Kysymys kuuluu, miksi sellaista pukua tarvitaan. Se ei sovellu sotilasoperaatioihin, vain jos vedät kuorman pisteeseen ja sitten poistat sen ja taistelet tavallisessa tilassa, niin sen pitäisi olla halpaa, jotta se ei on sääli heittää se pois tai tuhota se taistelukentällä

[iso matala]

mitä me miinus? Miksi tällaista pukua tarvitaan taistelukentällä nyt?

[Vanha skeptikko]

En antanut miinusta, mutta yritän selittää:

1. Tämän puvun taistelukestävyys on melko korkea, yhden lihaksen tunkeutuminen on estetty varaventtiilillä, jyrkän jatkuvan paineen vapautuessa venttiili estää erillisen lihaksen ja niitä voi olla useita per jänne , ja puku toimii edelleen käytännössä menettämättä. Totta, tämä ei koske vastaanottimen, kompressorin vaurioita (älä käännä selkääsi viholliselle).
2. Tätä pukua voidaan käyttää yhdestä piipusta panssaroidun miehistönvaunun tai jalkaväen taisteluajoneuvon kanssa kompressorilla varustetun polttomoottorin läsnäollessa, 3 hevosta riittää, ja arvioi kuinka monta tuntia työtä 5 litraa riittää.
3. Nämä lihakset ovat melko voimakkaita, yksi tällainen makkara kehittää jopa 50 kg:n vaivaa. 5-10 ilmakehän paineessa.
4. Lihasten työstä syntyvää pakokaasua voidaan käyttää taistelijan vartalon jäähdyttämiseen (päästä eroon äänestä yhdessä), ja kondensaatti voidaan juoda.
5. Tämän yksikön elementit ovat halpoja (lihas kootaan yleensä polveen viidessä minuutissa), huollettavuus on erinomainen.
6. Tämän puvun käyttö: lastaus, purkaminen, lentokentän tekninen tuki, hävittäjän nopea liikkuminen täydellä varustuksella, ei myöskään ole merkityksetön asia.

[iso matala]

Lainaus: Vanha skeptikko

En antanut miinusta, mutta yritän selittää:

1. Tämän puvun taistelukestävyys on melko korkea, yhden lihaksen tunkeutuminen on estetty varaventtiilillä, jyrkän jatkuvan paineen vapautuessa venttiili estää erillisen lihaksen ja niitä voi olla useita per jänne , ja puku toimii edelleen käytännössä menettämättä. Totta, tämä ei koske vastaanottimen, kompressorin vaurioita (älä käännä selkääsi viholliselle).
2. Tätä pukua voidaan käyttää yhdestä piipusta panssaroidun miehistönvaunun tai jalkaväen taisteluajoneuvon kanssa kompressorilla varustetun polttomoottorin läsnäollessa, 3 hevosta riittää, ja arvioi kuinka monta tuntia työtä 5 litraa riittää.
3. Nämä lihakset ovat melko voimakkaita, yksi tällainen makkara kehittää jopa 50 kg:n vaivaa. 5-10 ilmakehän paineessa.
4. Lihasten työstä syntyvää pakokaasua voidaan käyttää taistelijan vartalon jäähdyttämiseen (päästä eroon äänestä yhdessä), ja kondensaatti voidaan juoda.
5. Tämän yksikön elementit ovat halpoja (lihas kootaan yleensä polveen viidessä minuutissa), huollettavuus on erinomainen.
6. Tämän puvun käyttö: lastaus, purkaminen, lentokentän tekninen tuki, hävittäjän nopea liikkuminen täydellä varustuksella, ei myöskään ole merkityksetön asia.

ja mieti paljonko se mahtaa maksaa? ja kuinka perusteltua sen käyttö taisteluolosuhteissa on, kun mikä tahansa taistelu voi tuhota tällaisen laitteen. Ainoastaan ​​nykyiset tekniikat huomioon ottaen, ei lähitulevaisuus ..

[MG42]

Lainaus biglowilta

ja kuinka perusteltua sen käyttö taisteluolosuhteissa on, kun mikä tahansa taistelu voi tuhota tällaisen laitteen.

En miinustellut, ja silti .. jos varusteltu hävittäjä ampuu Gatlingin konekivääristä liikkuessaan tunnetusti taistelukentän poikki, vihollisella ei ole makeaa aikaa .. kävellä <terminaattori> ..

Joka tapauksessa vettä vuotaa edelleen paljon..

[MG42]

Tietysti toistaiseksi Hollywoodin alueelta, mutta kuka helvetti tietää mitä tapahtuu kaukaisessa tulevaisuudessa .. ehkä robotit taistelevat ..
Porareiän rullalla ammunta miniaseesta..

[Vanha skeptikko]

Laske itsesi kuvasta:
1.) 36 kpl lihakset 1-2 doliraa per kappale.
2.) 6 kpl sähköventtiilit 5-10 doliraa per kappale.
3.) 1 kpl ohjain 6 portille hintaan 500 dollaria per kappale. (voi olla halvempaa)
4.) 1 kpl kompressori ei tiedä hintaa
5.) 1 kpl vastaanotin
6.) 6 kpl nivelen dotchikov-liike (tai jotain sellaista)
7.) No, kaikki liittimet, kuten putket, sobokit jne. sirottelua varten.

No jotain tällaista....

[Vanha skeptikko]

Tässä suoritusmuodossa voit tehdä ilman elektroniikkaa ollenkaan.
Antureiden sijasta niveliin sijoitetaan ohitusventtiili, kuten pneumaattisessa ohjaustehostimessa ja eteenpäin ja laululla.

Tässä tapauksessa yhden lihasryhmän työsuunnitelma näyttää tältä:
Kompressori - vastaanotin - ohitusventtiili - toimilaite (lihas) --- kaikki on yksinkertaista kuin oranssi.

[MG42]

Ja kuka ei sanonut mitään, amerit työskentelevät tähän suuntaan >>> mutta toistaiseksi Dylanin Minigun tulinopeudella 50 laukausta sekunnissa todella kaataa paksun puun juuria myöten.


Jonakin päivänä kuuluisasta 3D Markin videosta tulee todellisuutta, jopa tulevaisuuden fantasiassa on miniase menneisyydestä..

[Fofan]

Lainaus Black Griffiniltä

Lainaus: Palataanpa Neuvostoliittoon

Tällainen puku kantaa parhaimmillaan itseään ja käyttäjäänsä. Tai muuttuu suureksi kävelyrobotiksi, ja tämä ei todellakaan ole lupaavaa))

Riippuu siitä, mitkä mitat sellaisella "panssaroidulla puvulla" on - jos sen korkeus on 2,5-2,7 metriä - niin se on silti kunnossa (teoriassa se voi kyykkyä).

kyllä, 12.7 elephantboysta lähtien häntä on niin vaikea missata

[musta griffin]

12,7 ja jalkaväen taisteluajoneuvo voi vilkkua (jos kyydissä ja sopivasta kivääristä), mutta sitten jalkaväen taisteluajoneuvo - sen liikkuvuus on rajoitettu ja taistelija raskaassa ulkoluurankossa, jopa 2,5 korkeudella metriä, pystyy kumartumaan ja istumaan alas. Ja sitten - raskaammalla alustalla voit ripustaa erilaisia ​​​​laitteita - kaikki tämä on ratkaistava kysymys. Toinen asia on, että täysimittaisia ​​taisteluprototyyppejä ei vielä ole - koko keskustelumme on enemmän teoriaa, mutta kuinka se tulee olemaan käytännössä, on vielä tuntematon.

[raportti 4]

Tällaista pukua voidaan käyttää useilla aloilla, joista yksi on astronautiikka. Ihmisen kuormitus raketin nousun aikana putoaa juuri eksosysteemiin, joka suojaa häntä painokomponentin voimakkaalta kasvulta.

Näiden ehdotusten mukaan voit heti diagnosoida kirjoittajan. Anna hänen lukea, kuinka paljon maksaa yhden painokilon laskeminen kiertoradalle. Kyllä, ja nämä astronautit kestävät kuormat täydellisesti.
mainonta kg/am, lyhyesti sanottuna.

[sotilaan pojanpoika]

Lainaus: PDM80

Ei amereiden tapauksessa, heistä on pian vaikea puuttua, ja niin, he ovat kaikki lihavia, heidän armeijansa on jo tunnistanut ylipainon ongelmat! Joten he tekevät kaikenlaista paskaa sotilaille, jotta he voisivat jotenkin kävellä! Mikä on hyödyllinen paino, omistaja käyttäisi

hän myös auttaa kakkaa

[MG42]

Tämä on niin kutsuttu eksoskeleton, jonka avulla henkilö voi lisätä voimaa ja kestävyyttä. Jos eksopuku integroidaan eksoskeleton kanssa, tämä muuttaa kehityksen todelliseksi edistyneeksi järjestelmäksi, joka voi antaa henkilölle kyvyn kestää vakavia kuormia.

Tämä on <matrix>-alueelta, henkilö voi kantaa itse raskaita suurikaliiperisia aseita ja toimia itsenäisenä taisteluyksikkönä

[musta griffin]

Olen samaa mieltä. Eksoskeletonit ovat jalkaväen tulevaisuus. Panssarivaunut ja lentokoneet ovat kaikki hyvin ja hyviä, mutta jalkaväki voittaa aina sodan.

PS: En koskaan voinut ymmärtää - miksi matriisissa taistelijat käyttivät avoimia eksoskeletoneja vihollista vastaan, joka pyrki osallistumaan lähitaisteluun - mitä voit ottaa Hollywoodin käsikirjoittajilta?

[MG42]

Lainaus Black Griffiniltä

Olen samaa mieltä. Eksoskeletonit ovat jalkaväen tulevaisuus. Panssarivaunut ja lentokoneet ovat kaikki hyvin ja hyviä, mutta jalkaväki voittaa aina sodan.

Plus. Tietenkin sinun täytyy nähdä tulevaisuus .. Panssaroitu jalkaväki, joka on aseistettu suurikaliiperisilla aseilla tai nopeatuli XM 214:llä tai ehkä jopa M134:llä, tulipalo ei yksinkertaisesti anna heidän palata tuliseen, kun nämä aseet ampuvat, ja Tällaista jalkaväkeä käytetään jo nyt siellä, missä panssarivaunut tai helikopterit eivät voi toimia > > tunnelit, maanalaiset yläpuoliset viestintäyhteydet, monimutkaiset terrorismin vastaiset operaatiot, panttivankien pelastus jne.

Lainaus Black Griffiniltä

En koskaan voinut ymmärtää - miksi matriisissa taistelijat käyttivät avoimia eksoskeletoneja vihollista vastaan, joka haluaa käydä lähitaistelussa - mitä voit ottaa Hollywoodin käsikirjoittajilta?

Luonnollisesti tämä yksinkertaisesti lisää viihdettä Hollywoodin skenaarioon sotilaallisesta näkökulmasta, ei ole mitään järkeä, jos hävittäjä on täysin suojattu raskaalla panssarilla, hän ei käytännössä ole alttiina vihollisen jalkaväelle.
Tässä on se kuuluisa futuristinen video, joka näyttää miniaseen ja laserkiväärin selkeän edun, kun tämä on tietysti iso kysymys, ehkä se on puhtaasti robotti, mutta henkilö on parempi, koska se ylittää algoritmin.

[sotilaan pojanpoika]

kesäasukkaille on erittäin hyödyllistä kaivaa perunapussi kaupungista vietäväksi

[Dockers]

Yleensä voit sanoa tämän yhdellä sanalla))) Tulevaisuus kuuluu Robocopille))))

[Tyvinec]

Japanilaiset ovat pitkään harjoitelleet ja testanneet tällaisia ​​eksoskeletoneja sairaaloissa. On helppo nähdä, kenellä on mitkä prioriteetit.

[Laiska kissa]

Onko tarpeeksi rahaa amerikkalaisille?)

[john]

amerikkalaiset ovat hitaasti ja varmasti siirtymässä korvaamaan abramsit taistelupuvuilla. tätä varten he työskentelevät eksoskeletonin kanssa ja heillä on vielä noin 26 vuotta aikaa tehdä tämä. Abrams jatkaa palveluksessa vuoteen 2040 asti. mutta tämä keuhko on prototyyppi jalkaväen voimapuvusta, joka perustuu tekolihaksiin ja joka ei estä millään tavalla ihmisen liikkumista. oli tarina jostain vastaavasta 80-luvun lopun nuoressa tekniikassa. Amerikkalainen tarinankirjoittaja