Sotilaallinen arvostelu

Kranaatinheittimen lyhyt ikä. Suuntaukset lähitaisteluaseiden kehityksessä

18
Kranaatinheitin on korvaamaton osallistuja nykyaikaisissa sotilaallisissa konflikteissa, rakas ase eri vastakkaiset puolet, lukuisten toimintaelokuvien sankari, Afganistanin sodan tuote - näyttää siltä, ​​että klassisessa muodossaan se voi vaipua unohduksiin ja syntyä uudelleen uudessa laadussa. Venäjän puolustusministeriö valitsi N. E. Baumanin nimen Moskovan valtion teknillisen yliopiston uuden sukupolven lähitaisteluaseiden (SBB) johtavaksi kehittäjäksi. N. E. Baumanin (NPC "ST") mukaan nimetyn tutkimus- ja tuotantokeskuksen "Special Equipment" MSTU:n johtaja, tunnettu tiedemies ja maavoimien, ilmavoimien ja laivaston ammusten suunnittelija Vladimir KORENKOV puhui maavoimien kehityssuuntauksista. SBB.

Edellyttäen, että armeijan rahoitus ja kiinnostus tähän suuntaan säilyvät, kehitystyö (T&K) uuden sukupolven lähitaisteluaseiden luomiseksi saadaan päätökseen vuonna 2014 ja ensimmäisen valtionpuolustusmääräyksen (GOZ) toimeenpano. arsenaalien täydentäminen uusilla ammuksilla alkaa vuonna 2015, - Vladimir Korenkov uskoo. ”Lisäksi olemme vuodesta 2014 lähtien suunnitelleet uusia kehityshankkeita, jotka menevät meneillään olevan T&K:n kehittämiseen. Ja uskon, että tarjoamme vuosittain jotain uutta armeijalle, jotta se voidaan varustaa uusimmilla aseilla vuoteen 2020 mennessä, kuten kaikissa politiikka-asiakirjoissa on mainittu."

"Ja jos liittovaltion sotilasteknisen yhteistyön palvelu tarjoaa meille osallistumista vientiprojekteihin, olemme avoimia yhteistyöhön kaikkien kiinnostuneiden kanssa", hän lisäsi.

Kranaatinheittimen lyhyt ikä. Suuntaukset lähitaisteluaseiden kehityksessä

Viimeisen 10 vuoden aikana SSS:n merkitys ja tehokkuus on kasvanut suuruusluokkaa huolimatta siitä, että niiden nykyiset ominaisuudet ovat jääneet jälkeen ajan vaatimuksista. Bauman Moskovan valtion teknillisen yliopiston laajassa yhteistyössä maan parhaiden joukkojen kanssa toteuttama laadullisesti uusien ammusten kehitys perustuu nykyaikaisen sodankäynnin, taistelukentän logistiikan, globaalien trendien ja lupaavan taistelukentän ennakoiviin arvioihin.

Tällä hetkellä maailman armeijoiden palveluksessa olevat SSC:t kehitettiin vihollisuuksien toteuttamista koskevien ideologioiden ja ideologioiden pohjalta, jotka muotoiltiin jo toisen maailmansodan tuloksista ja sisältävät etuyhteyden ja taistelukentän sopivassa paikassa. joukkoja varten. Näin ollen erityisesti kranaatinheittimien päätehtävä oli tuhota säiliöt päävoimana taistelukentällä. Tilanne on kuitenkin muuttunut dramaattisesti viime vuosina. Vielä 90-luvun lopulla Venäjän federaation asevoimien asepäällikkönä toiminut kenraali eversti Anatoli Sitnov julisti panssarivaunut lupaamattomien aseiden luokkaksi, koska niitä vastaan ​​oli kertynyt liikaa erilaisia ​​aseita. Lisäksi analyysi taisteluista Euroopan (Balkanilla) ja Lähi-idän konfliktien esimerkillä viittaa siihen, että ne kaikki muuttivat joko epätasaiseen maastoon tai kaupunkeihin - paikkoihin, joissa panssarivaunuista tulee yleensä tehoton voima. Pääasiallisina toimintakeinoina täällä käytetään panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja, jalkaväen taisteluajoneuvoja ja muita varusteita, joissa tankkien lisäksi SBB:n pitäisi nyt toimia. "Siksi monikäyttöiset tuhoamisjärjestelmät nousevat etualalle ja tämä on tärkein globaali suuntaus lähitaistelujärjestelmien kehityksessä", tutkija toteaa.

”Sotaideologian alaisena kehitetyt keinot kentällä, kun on paljon aikaa valita kohteen ja oman aseman, sekä johdonmukainen järjestelmä panssarin tuhoamiseen - helikopteri, ATGM, lähitaisteluase kaupunki ei käytännössä toimi”, Vladimir Korenkov selittää. "Tässä nousevat esille lähitaisteluaseet, jotka edustavat jonkinlaisia ​​universaaleja järjestelmiä, jotka pystyvät ratkaisemaan monenlaisia ​​tehtäviä toivottavan rajoitetulla kantamalla."

Ensimmäinen askel kohti yleismaailmallisten ongelmien ratkaisemista oli lämpöbaaristen ammusten (BP) luominen SBB:tä varten. Ne kehitettiin ensin Venäjällä, ja sitten niitä alettiin kloonata muissa maissa, erityisesti Bulgariassa ja Ruotsissa. Nämä BP:t, joiden taistelukärki painaa kahdesta viiteen kiloa, pystyvät muun muassa osumaan raskaisiin kohteisiin, kuten panssarivaunuihin sopivista kulmista (kun se osuu haavoittuviin paikkoihin) ja tuhoamaan luotettavasti kaikki muun tyyppiset panssaroidut ajoneuvot. Tämä varmistaa myös tällaisten kaupungille ominaisten esineiden tuhoamisen muureina (niiden murtuminen muodostaa käytävän tai rakennukset ja erilaiset linnoitukset tuhotaan kokonaan). Mukaan lukien taistelu etenevää vihollisen jalkaväkeä vastaan, joka sijaitsee ketjussa tai ryhmissä.

Kaupungissa käytävä sota merkitsee muun muassa asemien sekoittumista, kun ystävä tai vihollinen ovat lähellä toisiaan ja missä aseiden valikoivuus on erittäin tärkeää. Tässä tapauksessa perinteisistä sotatarvikkeista, joiden tehokkuuden määrää muun muassa vauriosäteen koko, on vähän hyötyä: ne rajoittavat kosketusaluetta ja häiritsevät vihollisuuksien suorittamista. Kaupungissa on toivottavaa, että virtalähde, jonka tuhoutumissäde ei ole kovin suuri - tarkasta osumasta useisiin metreihin. Samalla on tärkeää, että tämän pienen säteen ulkopuolella kaikki tehoparametrit heikkenevät erittäin nopeasti - pirstoutuminen, räjähtävyys ja muut sivuvaikutusten välttämiseksi (ystävällisille joukkoille tai siviiliväestölle). "Tämä on toinen trendi, joka on noussut esiin ja jota toteutetaan eri maissa luotaessa lupaavia ammuksia sekä lähitaisteluihin että muun tyyppisiin ammuksiin", NPC:n johtaja kertoi.

Toinen taistelun ominaisuus kaupunkiolosuhteissa sekä epätasaisessa maastossa on se, että vihollisen näkyvä tila ei ylitä 50-500 metriä. Samaan aikaan tiedustelu on äärimmäisen vaikeaa, kun taas lyhytaikaisessa taistelussa lyhyiden kontaktialueiden kanssa on erittäin tärkeää tunnistaa vihollinen nopeasti ja tuhota se. Tämä tekijä määrittää kolmannen suuntauksen lähitaisteluaseiden BP:n kehityksessä - kyvyn suorittaa isku-tiedustelujärjestelmien toimintoja. Toisin sanoen lupaavan ammuksen on samanaikaisesti suoritettava tiedustelu maassa ja, jos vihollinen tunnistetaan, tuhottava se ja muutoin tuhottava itsensä aiheuttamatta vahinkoa alueella, jolla tiedustelu suoritettiin. "Kaikki, mikä on tähän mennessä ollut olemassa, on ampunut havaittavissa olevia kohteita. Tänään tehtävänä on ampua havaitsemattomiin esineisiin, tutkija huomautti.

Aikaisemmin samanlainen kehitys oli alkanut jo Ukrainassa, Israelissa ja Venäjällä, ja ne sisältyivät prototyyppeihin. Asianmukaisten tekniikoiden puute, joka takaa luotettavan viestinnän BP:n ja sitä käyttävän osapuolen välillä, ei kuitenkaan mahdollistanut olemassa olevan kehityksen toteuttamista todellisiksi aseiksi. Ja koska taistelukenttä on erittäin savuinen, meluisa (kyllästettyjen sähkömagneettisten vaikutusten mielessä), pölyinen tila, se vaatii erittäin luotettavan yhteyden. Samaan aikaan ammusten varustaminen tiedusteluanturien lisäksi ampujalta siirretyillä lisäjärjestelmillä (ohjaus, ohjaus, tiedonkäsittely) merkitsisi sen moninkertaista hinnannousua.

"Viime aikoina on ilmestynyt tekniikoita, jotka tarjoavat vihollisen vastustuksesta huolimatta luotettavan viestinnän ampujan ja ammusten välillä "kaupunkialueen" etäisyyksillä (0 - 1,5 kilometriä) ja ratkaisevat siten tiedustelu- ja tuhotyötehtävät. Ja meillä on kehitystä, jonka avulla saamme lähitulevaisuudessa laadullisen muutoksen ampumatarvikkeiden luonteeseen ja taistelutoiminnan luonteeseen ahtaissa olosuhteissa”, Vladimir Korenkov korosti.

"Amukset - isku-tiedustelukompleksi - on tehokkain ideologia", tutkija uskoo. – Kaikki muu on esimerkiksi älykkyyttä ensin lennokki, ja sitten ammunta on tehokkuuden menetystä. Samalla se tarjoaa muiden toimintojen siirron hävittäjälle, ammusten kustannusten alentamisen lisäksi, tarjoaa myös muita etuja, esimerkiksi laajentaa SBB:n ominaisuuksia verkkosovellukseen asti. ”Tällaiset ammukset, jotka suorittavat samanaikaisesti tiedustelu- ja tuhotoimintoja, täydentävät automaattisesti yleistä kollektiivista tietokantaa taistelukentällä. Siksi tällainen suuntaus lähitaisteluaseiden kehittämisessä operatiivisen tiedustelumahdollisuuden kanssa täydentää automaattisesti taktisen tason ohjausjärjestelmää, Korenkov selitti.

Nämä kolme päätrendiä muokkaavat lähitaisteluaseiden muotoa seuraavan 10-20 vuoden ajan. Ja perinteiset lähitaisteluaseet, kuten kranaatinheittimet, joko katoavat kokonaan tai siirtyvät taustalle, koska lupaavat ammukset ratkaisevat ongelman laajemmalle osumaluokan kohteelle ja laajemmassa tilannesuunnitelmassa, tiedemies on varma. Samanaikaisesti uuden SBB-luokan hinta, kun otetaan huomioon asiaankuuluvien teknologioiden kehitys ja massatuotanto, ei eroa paljon nykypäivän halvoista keinoista, kuten RPG-26, RPG-27 ja vastaavista tuotteista.

Venäjä on edelläkävijä PSS:n kehityksessä kaikkialla maailmassa nousseiden trendien toteuttamisessa. Näiden suuntausten toiminnallinen seuranta ja ymmärtäminen mahdollisti johtavien tiedemiesten aloitekehityksen aloittamisen 2000-luvun alussa ja tarvittavan pohjatyön luomisen. Nyt kun tuolloin saatavilla olevat ennusteet ovat täysin vahvistuneet, luotua reserviä käytetään menestyksekkäästi valtion aseistusohjelman toteuttamiseen.

Mitä tulee ampumatarvikkeiden tehoon, ei pitäisi odottaa mitään kardinaalisia muutoksia tällä alueella. Jo useiden vuosien ajan kaikki voimatyypit ovat saavuttaneet käytännön rajansa. Kaikentyyppisten ja tosiasiallisesti käytettyjen räjähteiden energiaominaisuudet eivät ylitä radikaalisti toisen maailmansodan jälkeen valmistettuja. Esimerkiksi viime vuosisadan puolivälissä ilmestyneet räjähteet kilpailevat tehoparametreiltaan täysin nykyaikaisimpien erikoiskoostumusten kanssa, antaen ominaisuuksiltaan jonkin verran, mutta samalla sata kertaa halvempia kuin koostumukset, jotka tarjoavat äärimmäiset parametrit. Samanaikaisesti nämä äärimmäiset parametrit ylittävät tavalliset parametrit korkeintaan 20-25 prosenttia moninkertaisella kustannusten nousulla. Yleinen panssarin tunkeutumissyvyyden taso kumulatiivisille ampumatarvikkeille on kuudesta seitsemään kaliiperia, ja kaikki muut yritykset nostaa sitä sarjatuotteille osoittautuivat tuottamattomiksi. "Tämä ongelma on helpompi ratkaista viime vuosina nousseen trendin mukaan - etsiä haavoittuvampia paikkoja kohteiden läheltä ja lyödä niitä näissä paikoissa", Korenkov selittää. "Samalla katoaa tarve tällaiselle kehitykselle, joka toisaalta on yhä kalliimpaa, toisaalta on tulossa lupaamattomammaksi." On esimerkiksi erittäin ongelmallista saada tosiasiallisesti, ottaen huomioon tekniset rajoitukset, yli 12 kaliiperin kumulatiivisten BP:iden panssarin tunkeutumissyvyyttä - jo luonnonlait, jotka liittyvät erilaisiin epävakauteen, materiaalien ominaisuuksiin, tule mukaan peliin.

Samanlainen tilanne on kehittynyt panssaria lävistävien alikaliiperisten ammusten kanssa, jotka ovat myös saavuttaneet rajansa ja joita aseiden teho rajoittaa. Tämän ongelman ratkaiseminen jollakin äärimmäisellä tavalla johtaa kaikenlaisiin sivuvaikutuksiin. Etenkin uraanin käyttö BP:ssä - taistelukentän tukkimiseen ja sen sopimattomuus omille joukkoilleen sekä uraanipartikkelin saaminen taistelijan keuhkoihin - syöpää.

Sama koskee pirstoutumista. Kaikki sen ominaisuudet ja kaikki menetelmät määriteltyjen ominaisuuksien saamiseksi ovat olleet tiedossa jo pitkään - tietystä pirstoutumisesta monoliittien kontrolloituun murskaamiseen.

"Perinteisissä voimatyypeissä - voimakasräjähdysmäisissä, pirstoutuneissa tai kumulatiivisissa panssaria lävistävissä toimissa - ei pitäisi odottaa mitään kardinaalista muutosta, ne ovat tänään lähellä kylläisyyttään. Siksi tärkein pääsuunta ammusten kehittämisessä säilyy - niiden terävä älykkyys ”, SPC ST:n johtaja korosti.

Samalla on tärkeää ratkaista tämä kysymys jo kehitysvaiheessa, eli laittaa "hyviä ideoita" itse suunnitelmiin ja sovellusideologiaan. Silloin BP:n päätehtävä on korkea sopeutumiskyky tilanteeseen. "Kyky sulautettujen teknisten ratkaisujen ansiosta sopeutua erittäin nopeasti muuttuviin tilanteisiin taistelukentällä on pääsuunta kaikkien aseiden ja erityisesti BP:n kehityksessä", tutkija totesi.

Venäjällä ei ole tarkoitus jäädä jälkeen johtavista länsimaisista asiantuntijoista uusien haasteiden suunnittelussa lähitaistelun suuntaan, hän uskoo. ”Täällä, MSTU:lla, ratkaisemme näitä asioita teollisuustieteen puitteissa. Lähitaisteluaseiden pääkehittäjänä pyrimme saamaan tekemäämme työhön maan parhaat voimat, ne, jotka ovat asiasta kiinnostuneita ja pystyvät ratkaisemaan asetetut tehtävät yhdessä kanssamme, Vladimir Korenkov painotti. - Osallistumme valtion puolustusmääräykseen, tarjoamme ratkaisujamme käynnissä oleviin tarjouskilpailuihin ja toimimme puolustusministeriön edun mukaisesti. Olen erittäin optimistinen niiden asiantuntijoiden osaamisen suhteen, joiden kanssa työskentelen ja joiden piiri laajenee jatkuvasti. Tämä tarkoittaa, että ratkaisemme tehokkaasti haasteena olevat ja jo asetetut tehtävät."

Tiedemiehen optimismia tukevat positiiviset muutokset valtion asenteessa ammusteollisuutta kohtaan. Viime vuosina tilanne täällä on muuttunut dramaattisesti, korkeimmat virkamiehet ovat mukana alan ongelmien ratkaisemisessa. Niinpä varapääministeri Dmitri Rogozin ilmoitti äskettäin, että vuoden 2013 valtionpuolustusmääräystä tarkistetaan, ammusten hankintakiintiö nousee: ”Valtionpuolustusmääräyksen korjaamisesta kuluvalle vuodelle on jo tehty päätös. Vuodelle 2013 ampumatarvikkeiden ostokiintiötä korotetaan.

Varapääministeri totesi, että ammusteollisuuden nykyaikaistaminen on välttämätöntä. Erityisesti tätä varten kehitettiin strategia ampuma- ja pienaseteollisuuden tuomiseksi ulos kriisistä. Lisäksi modernisointia tehdään Rogozinin mukaan myös erikoiskemikaaleja valmistavissa yrityksissä. "Toivon, että seuraavan kahden tai kolmen vuoden aikana laajennamme tätä alaa", hän sanoi.

Rogozin on aloitteentekijä Kalashnikov-ammusyhtiön perustamiselle Izhmash- ja Izhmekh-yritysten pohjalta sekä sen kilpailija Dyagterevin mukaan nimetyn Kovrov-tehtaan perusteella. Varoja sijoitetaan uusien ampumatarvikkeiden varastointiarsenaalien rakentamiseen, lupaaviin menetelmiin niiden hävittämiseksi.

Joten, kuten sanotaan, jää on murtunut suhteessa Venäjän ammusteollisuuteen. Toivotaan hänelle seitsemän jalkaa kölin alla.

Keskustelun aikana Vladimir Korenkov kiinnitti huomiota ampumatarvikkeiden hävittämisen ongelmaan: "Suhteellisen äskettäin ammusten suunnittelussa hävitysasiat alkoivat sisällyttää toimeksiantoon. Jos aiemmin uskottiin, että kaikki BP:t tuhoutuvat taistelukentällä, nykyään suunnittelu suoritetaan ottaen huomioon mahdollisuus niiden varastointiin ja hävittämiseen, toisin sanoen koko elinkaaren ajan.

Huomautus kuulosti ennustukselta: haastattelupäivänä tapahtui toinen tulipalo ja sarja räjähdyksiä Venäjän ammusvarastoilla Samaran alueella. Valitettavasti tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun näin tapahtuu, ja se osoittaa, että tähän mennessä tehdyt ponnistelut ampumatarvikkeiden turvallisen hävittämisen varmistamiseksi eivät ole riittäviä.
Kirjoittaja:
18 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Smersh
    Smersh 27. kesäkuuta 2013 klo 15
    +1
    pelottava asia
    1. maustetaan
      maustetaan 27. kesäkuuta 2013 klo 15
      +4
      Toisin sanoen lupaavan ammuksen on samanaikaisesti suoritettava tiedustelu maassa ja, jos vihollinen tunnistetaan, tuhottava se ja muutoin tuhottava itsensä aiheuttamatta vahinkoa alueella, jolla tiedustelu suoritettiin. "Kaikki, mikä on ollut tähän mennessä, on ampunut havaittavissa olevia kohteita. Tänään tehtävänä on ampua havaitsemattomiin esineisiin

      En voi edes kuvitella, miltä se näyttää. Kuvittelen UAV:n ja operaattorin, joka tekee tiedustelua sillä, mutta tämä x..b pyyntö Kuinka nopeasti hän lentää? Päätteleekö hän itse, onko tämä vihollinen vai liittolainen (siviili) ja pitäisikö hänen tuhota itsensä? Ammutaanko tämä roska jokaiseen ikkunaan, jotta se etsii ja rankaisee vihollisia siellä, vai tuhoutuuko se itseään löytämättä heitä, samalla lasittaen aiemmin rikkinäisen ikkunan? wassat
      Olen yleisesti ottaen hiljaa kokonaiskuvasta, taistelijat liikkuvat jatkuvasti ja tulee sellaista infaa, että mikä tahansa tietokone tulee hulluksi. IMHO hi
      Ymmärsin eri ammuksista eri tehtäviin, mutta ammuin ja tiedustelin ja tuhosin pyyntö
      1. MUTA
        MUTA 27. kesäkuuta 2013 klo 16
        +2
        Jousiampuja luultavasti ajatteli samoin, kun hänelle kerrottiin kuinka ampua vinkujasta (eli piipelistä tai piipusta).
      2. Ferro
        Ferro 27. kesäkuuta 2013 klo 16
        +2
        Amersilla on mini-UAV, jossa on räjähteitä. He laukaisevat-piste-lähettävät kohteeseen-amen. nimeltään stiletti. Tässä on esimerkki siitä, mihin voit pyrkiä. hienoja juttuja hyvä
  2. Musta eversti
    Musta eversti 27. kesäkuuta 2013 klo 15
    +1
    Korvaamaton ominaisuus nykyaikaisissa konflikteissa. Kyllä, ja myös tulevaisuus.
    1. grand casino
      grand casino 27. kesäkuuta 2013 klo 15
      +1
      Lainaus: Musta eversti
      Korvaamaton ominaisuus nykyaikaisissa konflikteissa. Kyllä, ja myös tulevaisuus.

      Tulevista ei ole varma. Muuten ehkä kaikki on kuin Antshteinin: "En tiedä mitä aseita he taistelevat kolmannessa maailmansodassa, mutta neljännessä käytetään kiviä ja mailoja." Toivotaan vain, ettei siihen tule
  3. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 27. kesäkuuta 2013 klo 15
    0
    onko tällä uudella aseella jo lyhyt, tilava nimi? pelay
    1. RPD
      RPD 27. kesäkuuta 2013 klo 15
      0
      kranaatti-tiedustelukompleksi kaveri
  4. Musta eversti
    Musta eversti 27. kesäkuuta 2013 klo 15
    +1
    Lainaus: kokenut
    Ymmärsin eri ammuksista eri tehtäviin, mutta ammuin ja tiedustelin ja tuhosin

    ... ja sitten lensi sisään ja raportoi. sotilas
    1. grand casino
      grand casino 27. kesäkuuta 2013 klo 15
      0
      Lainaus: Musta eversti

      ... ja sitten lensi sisään ja raportoi. sotilas

      Nafig-nafig. Kuvittelin kuvan kuinka oma ammukseni lentää takaisin))))
  5. Kars
    Kars 27. kesäkuuta 2013 klo 16
    +2
    Artikkeli on melko yleiskuvaus. Mitä tulee älykkyyteen, tämä on varmasti hyvä, mutta kallis massanäytteille. Ja jokaiselle älylle on toinen äly. Avain RPG-7:n menestykseen on massaluonne, yksinkertaisuus ja suhteellinen halpa.

    Ja Baumankasta oli vitsi - he lähettivät tehtävän tehdä solki vyölle, sen tekemisen aikana kehitettiin 10 taistelumenetelmää, mukaan lukien panssarintorjunta.
  6. Sirocco
    Sirocco 27. kesäkuuta 2013 klo 16
    +1
    Joku, jota en ymmärtänyt, mitä he haluavat. Sain sellaisen vaikutelman, että he yrittivät syödä kalaa eivätkä istua "paalulla". Ja kranaatinheittimistä, että ne ovat vanhentuneet, tämä on paskaa. Kukaan ei ole vielä poistanut tankkeja taistelukentältä tai pikemminkin kaduilta, ja Syyria on vahvistus tästä. Mutta yleisesti ottaen PRD:n lausunto hymyili

    kranaatti-tiedustelukompleksi
    Kaikki nämä lentävät kranaatit muistuttavat SDI:hen vedetystä. Tai yritä juoda taikinaa.
    1. Gleb
      Gleb 27. kesäkuuta 2013 klo 17
      0
      Kukaan ei ole vielä poistanut tankkeja taistelukentältä
      ja ilman tankkeja niillä ei ole vähemmän kysyntää
  7. Thunderbolt
    Thunderbolt 27. kesäkuuta 2013 klo 16
    0
    ”Tällaiset ammukset, jotka suorittavat samanaikaisesti tiedustelu- ja tuhotoimintoja, täydentävät automaattisesti yleistä kollektiivista tietokantaa taistelukentällä. Siksi tällainen suuntaus lähitaisteluaseiden kehittämisessä operatiivisen tiedustelumahdollisuuden kanssa täydentää automaattisesti taktisen tason ohjausjärjestelmää.
    On mukavaa tietää, että elän teknisen kehityksen aikakautta. iski silmää
    1. kalastaja
      kalastaja 27. kesäkuuta 2013 klo 17
      +1
      kyllä

      ihmiset haluavat kehittyä yksinomaan teknisesti :)
  8. Gato
    Gato 27. kesäkuuta 2013 klo 16
    +1
    Venäjän federaation asevoimien asepäällikkö, kenraali eversti Anatoli Sitnov julisti panssarivaunut lupaamattomien aseiden luokkaksi, koska niitä vastaan ​​on kertynyt liikaa erilaisia ​​aseita.

    Jos kirjoittaja ei ole muuttanut mitään, tällainen ilmoitus toverista raidallisissa housuissa yksinkertaisesti koputtaa pöydän alle hänen logiikallaan. Kokonaisen aseluokan julistaminen lupaamattomiksi vain siksi, että sitä vastaan ​​on kertynyt liikaa vastatoimia O_o !!! Samalla menestyksellä voit kirjoittaa pois kaikki ilmailu, jalkaväki, sukellusveneet jne. Käsi-kasvot.
  9. kirieeleyson
    kirieeleyson 27. kesäkuuta 2013 klo 17
    0
    Siksi tärkein pääsuunta ammusten kehittämisessä säilyy - niiden terävä älykkyys ”, SPC ST:n johtaja korosti.

    Jos vain rakentaa muille fysikaalisille periaatteille, terävä kiihtyvyys ja kinetiikka voivat kääntää monia asioita toisinpäin, vaikka "pää" ei olisi päällä. Tai itsensä hajoaminen ja hitauden sammuttaminen ilman tavoitetta tai sen saavuttamattomuutta. Mielenkiintoinen on myös kysymys emo- (personoituun) kannettavaan tukiasemaan taistelukäytössä tapahtuvaa palauttamista varten. Fantasiaa tietysti, mutta älä käytä taisteluräjähteitä))
  10. sedoii
    sedoii 27. kesäkuuta 2013 klo 18
    +1
    Vielä 90-luvun lopulla Venäjän federaation asevoimien asepäällikkönä toiminut kenraali eversti Anatoli Sitnov julisti panssarivaunut lupaamattomien aseiden luokkaksi, koska niitä vastaan ​​oli kertynyt liikaa erilaisia ​​aseita.

    No, kuinka monta aseita on keksitty ihmistä vastaan, mutta hän on edelleen olemassa lajina. naurava
  11. 128mb
    128mb 27. kesäkuuta 2013 klo 18
    0
    Niin kauan kuin panssaroituja ajoneuvoja on olemassa, myös kranaatinheitin on olemassa. No, kunnes Darth Vader saapuu ja antaa lasermiekan lol
  12. NeSvyatoy
    NeSvyatoy 28. kesäkuuta 2013 klo 00
    0
    Ihmettelen, miksi ei ole helpompaa mennä ammuksilla aseistautuneiden kompleksien suuntaan, jotka räjähtäessään luovat EMP:n (sähkömagneettisen pulssin), jonka teho on riittävä katkaisemaan panssarivaunun kaiken elektroniikan (kaivon tai muut laitteet). Tämän ammuksen ei tarvitse edes osua tankkiin, se riittää "työskentelyyn" lähellä. NATO voidaan siis jättää ilman GPS:ää ja muita etuja. Lyhyesti sanottuna, pakota heidät taistelemaan vanhanaikaisesti.

    Meidän tankeissamme (vähintään 72 ja 80) on myös mekaaninen ohjaus ja ne pystyvät taistelemaan ilman sähköä, niin sanotusti. Joten on mahdollista olla pelkäämättä EMP:n vastavuoroista käyttöä. Luulen niin.
    1. raf
      raf 28. kesäkuuta 2013 klo 13
      0
      EMP-ammuksilta on helppo suojautua, riittää, että elektroniikka suojataan metallivaippalla!Mikä muuten tehtiin ZIL 131 armeijan ajoneuvoihin, ainakin niille joita palvelin (ilmatorjuntaohjusjoukot) .