Australian ilmavoimat vastaanottavat AGM-88E AARGM -tutkan EA-18G Growler EW -lentokoneisiin

Australian hallitus on solminut Yhdysvaltain laivaston kanssa sopimuksen henkilöstön kouluttamisesta käyttämään tutkantorjuntaohjuksia HARM (High Speed ​​​​​​​Anti-Radiation Missile) ja AARGM (Advanced Anti-Radiation Guided Missile).

Sopimus Foreign Military Sales -ohjelman puitteissa solmittiin EA-18G Growler elektronisen sodankäynnin lentokoneen hankinnan yhteydessä Australian ilmavoimille, komento sanoi. ilmailu Yhdysvaltain laivaston järjestelmät.

Australiasta tulee ensimmäinen AARGM RRP:n ulkomainen operaattori.

Suunnitelmien mukaisesti tämä hankinta lisää Yhdysvaltain ilmavoimien ja Australian käyttämien asejärjestelmien yhdistämistä, vähentää ammusten ylläpitokustannuksia ja henkilöstön koulutusta.

AGM-88E AARGM (Advanced Anti-Radiation Guided Missile) edistyneen tutkantorjuntaohjuksen (PRLR) kehittivät Alliant Techsystems (ATK) ja MBDA yhteistyössä Yhdysvaltain laivaston ja Italian ilmavoimien kanssa perustuen AGM-88 HARM:iin. (High-Speed) Raytheonin tutkantorjuntaohjukset, säteilyn vastaiset ohjukset.

Kehityksen hallinnasta vastaava US Naval Air Systems Command hyväksyi AGM-88E AARGM:n pienten volyymien tuotannon aloittamisen lokakuussa 2008.

AGM-88E AARGM on ilmasta laukaistava keskipitkän kantaman yliääniohjus. AARGM pystyy voittamaan vastatoimenpiteet, joita potentiaaliset Yhdysvaltain vastustajat ovat kehittäneet sen jälkeen, kun nopea HARM-tutkantorjuntaohjus otettiin käyttöön 1980-luvulla.

Tällä hetkellä ohjus on otettu palvelukseen Yhdysvaltain laivaston ja USMC:n kanssa.

PRLR:ää käyttävät FA-18C / D, FA-18E / F, EA-18G hävittäjät sekä Italian ilmavoimien tiedustelu- / elektronisen sodankäynnin version Tornado-koneet.

Yhdysvaltain laivasto ja ATK aikovat toimittaa AGM-88:n Australian ilmavoimille vuonna 2015, ennen kuin EA-18G:n lentokokeet alkavat. Australian puolustusministeriö ilmoitti päätöksestään ostaa 12 Growler EW -lentokonetta vuonna 2012.

Comments

[Canep]

Tämä on puhtaasti hyökkäävä ase, joka on suunniteltu murtautumaan vihollisen ilmapuolustuksen läpi ja tukahduttamaan. Missä mielenkiintoiset australialaiset aikovat perustaa demokratian.

[Melchakov]

Lainaus Canepista

Missä mielenkiintoiset australialaiset aikovat perustaa demokratian.

Indonesiassa Oseanian kanssa.

[Lech ZATULINKAsta]

KIINASSA, VIETNAMISSA, POHJOIS-KOREASSA – MISSÄ SAM-setä esiintyy.

[grand casino]

Oi, en usko, että Australia kiipeää perään Kiinan kanssa. He ovat heistä taloudellisesti erittäin riippuvaisia. Vyazzt ainakin kaunis rautamalmi (ei heikko pala taloutta) - noin 80% ostaa Kiina. Muitakin kosketuspisteitä on paljon.

[siili]

Lainaus Canepista

Missä mielenkiintoiset australialaiset aikovat perustaa demokratian.

He eivät ole vieläkään täysin ymmärtäneet bushmeniaan. Ja näistä PRLR:istä on heille hyötyä kengurujen ja strutsien poistamisessa.

[gregor6549]

Taas vanhat tarinat hyökkäävistä ja puolustavista aseista. Tässä tapauksessa paras puolustus vihollisen AOS:ää vastaan ​​on sen lentokenttien (sekä kelluvien että kiinteiden) ja keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten laukaisulaitteiden tuhoaminen ennen näiden AOS:ien nousua. Ja huomisen vastustaja voi hyvinkin olla tämän päivän "ystäväsi". Ja kuka tahansa, mukaan lukien Kiina, Indonesia ja niin edelleen, voi huomenna osoittautua heidän viholliseksi. Miksi ei? Australiassa on tarpeeksi maata, luonnonvaroja myös, mutta kun asukastiheys per 1 neliökilometriä, on jännitystä, Erittäin maukas pala. No, ei viimeinen, ellei ensimmäinen, on sotilaallinen liitto Amerikan, Ison-Britannian jne. maiden kanssa. Täällä pidät siitä tai et, mutta sinun on taisteltava, kun liittolaiset asettavat kysymyksen tyhjäksi. Näin kävi Vietnamin ja Afganistanin tapauksessa, eikä sitä voi kiertää. Ja jos eroat tästä unionista, Australian "valanneet ystävät" nielevät sen yhdellä istumalla. Missä Australia yksin voi kilpailla saman Indonesian tai Kiinan kanssa. Australian on siis käytettävä rahaa sellaiseen, johon se ei kuluta paljon ja haluaa ja pystyy. Hänelle olisi annettu kala, jota hän saisi rauhallisesti valtamerestä, ratsastaa jyrkillä aalloilla ja kasvattaa lapsia. Tässä ei ole sotilaallista kunnianhimoa. Tässä on sotilaallisen velvollisuuden käsite, ja australialaiset sotilaat eivät ole koskaan olleet pelkuria kaikissa sodissa, joissa heidän oli taisteltava.

[kirieeleyson]

Australia on ollut Yhdysvaltojen hallinnassa sen perustamisesta lähtien nykyaikaisessa historiassa. Rakas Gregor, kirjoitat niin mielenkiintoisia lauseita, että olet hämmästynyt:

Lainaus käyttäjältä: gregor6549

Näin kävi Vietnamin ja Afganistanin tapauksessa, eikä sitä voi kiertää.

Mitä se tarkoittaa, köyhät australialaiset, heistä on tehty väkisin "demokraattisia tappajia", eivätkä he itse ole syyllisiä?)) Mutta teillä ei ole omaa mieltänne?

Lainaus käyttäjältä: gregor6549

Ja jos eroat tästä unionista, Australian "valanneet ystävät" nielevät sen yhdellä istumalla.

Mutta vain Amers ja laula urhoollisten satelliittien korviin, niin että he vapisevat pelosta. Kyllä, jolle he (Australialaiset) antautuivat nielemään heidät. Vaughn Venezuela ja Kuuba esimerkkinä.

[atrix]

Lainaus Canepista

Tämä on puhtaasti hyökkäävä ase, joka on suunniteltu murtautumaan vihollisen ilmapuolustuksen läpi ja tukahduttamaan. Missä mielenkiintoiset australialaiset aikovat perustaa demokratian.

Kukaan ei aio taistella. Jos Venäjä ostaa hyökkäysaseita, se ei tarkoita, että Venäjä aloittaisi sodan huomenna.

[Jin]

Lainaus Canepista

Tämä on puhtaasti hyökkäävä ase, joka on suunniteltu murtautumaan vihollisen ilmapuolustuksen läpi ja tukahduttamaan.

+ Sinä, kun tiedät materiaalin. Mutta, kollega, uutiset ovat huonoja... Australialaiset eivät ehkä ole lähdössä minnekään, mutta esimerkiksi Syyriassa, jos Nato silti päättää työntää veriset kätensä sinne, "Grumble" näiden uusien PLRL:ien kanssa FIG:ssä ei tarvita IMHO...

[kirieeleyson]

Lainaus käyttäjältä: gregor6549

Australian on siis käytettävä rahaa sellaiseen, johon se ei kuluta paljon ja haluaa ja pystyy. Hänelle olisi annettu kala, jota hän saisi rauhallisesti valtamerestä, ratsastaa jyrkillä aalloilla ja kasvattaa lapsia. Tässä ei ole sotilaallista kunnianhimoa.

No, he olisivat ostaneet tarvikkeita, kalastustroolareita ja hylänneet sen tosiasian, että köyhät, mitä.
Lapsista tulee sitten aikuisia ja nähtyään tarpeeksi kuinka isät ja isoisät nuolivat Amerikan persettä, he tekevät saman "vaistosta".
Tällaisella politiikalla, vakavassa sotkussa, köyhiä australialaisia ​​ei varmasti jätetä rauhaan, vaan kaikkia muistutetaan kenen alla he makasivat ja kenen kanssa he temppuivat. Satelliitit saavat enemmän historiaa kuin sotien alullepanijat.

[cdrt]

Hmm... toisessa maailmansodassa he jotenkin karkasivat sivuun

Ja Yhdysvaltain laivasto ylittää tänään koko maailman kaikki laivastot yhdistettynä rannikkopuolustukseen iskupotentiaalin suhteen.
Seuraavan 30-50 vuoden ajan australialaiset pelkäävät vain laitonta maastamuuttoa ...

[gregor6549]

Juuri siksi, että toisessa maailmansodassa Japanin ilmavoimien hyökkäykset Darwiniin, Australiaan, ei ollut mitään syrjäyttävää ja se pyrkii tarjoamaan itselleen jonkinlaisen suojan joksikin aikaa tietäen hyvin, että se itse tuskin kestää pitkään. Ja siksi hän yrittää aseistaa lukuisia asevoimiaan nykyaikaisilla aseilla. Mitä tulee "Yhdysvaltojen alaisuuteen", tässäkään kaikki ei ole niin yksinkertaista ja yksiselitteistä. Toisaalta Yhdysvallat on jo pitkäaikainen sotilaallinen liittolainen ja yksi Australian suurimmista kauppakumppaneista, ja toisaalta Australia yrittää olla riitelemättä minkään naapurinsa kanssa. Ja lopuksi, kaiken yli valtavien sotilasmenojen ansiosta Australia onnistuu tarjoamaan kansalaisilleen erittäin kohtuullisen elintason, mukaan lukien opiskelu luotolla yliopistoissa ja ilmaisen tai tuetun lääketieteellisen hoidon tarjoaminen ihmisille, jotka ovat huonossa asemassa. paikallisia standardeja. Joten tietysti "strutsijahtaaville" australialaisille voi nauraa, mutta ei haittaa muistaa, että he ajavat nykyaikaisimpia teitä moderneimmilla autoilla, joita vain laiskoilla tai heikoilla ei ole. . Tietysti myös läpitunkeutuvassa teltassa on ongelmia, mutta missä niitä ei ole. On myös laitonta maahanmuuttoa. Maa on rikas, ja köyhät uivat sitä kohti. Ja tämä on todella ongelma. Älä upota niitä aluksia, joissa he onnistuvat uida, varsinkin kun kaikki eivät onnistu. Jälleen tämän asian takana, kuten Venäjällä, pyörii isot rahat. Mutta silti, ennen sitä laittomuutta laittoman maahanmuuton kanssa, joka tapahtuu Venäjällä, Australia on edelleen kuin taivaaseen.

[Bokdan 1700]

Taas vanhat tarinat hyökkäävistä ja puolustavista aseista. Tässä tapauksessa paras puolustus vihollisen AOS:ää vastaan ​​on sen lentokenttien (sekä kelluvien että kiinteiden) ja keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten laukaisulaitteiden tuhoaminen ennen näiden AOS:ien nousua. Ja huomisen vastustaja voi hyvinkin olla tämän päivän "ystäväsi". Ja kuka tahansa, mukaan lukien Kiina, Indonesia ja niin edelleen, voi huomenna osoittautua heidän viholliseksi. Miksi ei? Australiassa on tarpeeksi maata, luonnonvaroja myös, mutta kun asukastiheys per 1 neliökilometriä, on jännitystä, Erittäin maukas pala. No, ei viimeinen, ellei ensimmäinen, on sotilaallinen liitto Amerikan, Ison-Britannian jne. maiden kanssa. Täällä pidät siitä tai et, mutta sinun on taisteltava, kun liittolaiset asettavat kysymyksen tyhjäksi. Näin kävi Vietnamin ja Afganistanin tapauksessa, eikä sitä voi kiertää. Ja jos eroat tästä unionista, Australian "valanneet ystävät" nielevät sen yhdellä istumalla. Missä Australia yksin voi kilpailla saman Indonesian tai Kiinan kanssa. Australian on siis käytettävä rahaa sellaiseen, johon se ei kuluta paljon ja haluaa ja pystyy. Hänelle olisi annettu kala, jota hän saisi rauhallisesti valtamerestä, ratsastaa jyrkillä aalloilla ja kasvattaa lapsia. Tässä ei ole militantteja kunnianhimoa. Tässä on sotilaallisen velvollisuuden käsite, ja australialaiset sotilaat eivät ole koskaan olleet pelkuria kaikissa sodissa, joissa heidän oli taisteltava.

[gregor6549]

Kiitos tietysti 100 % kopioinnista, mutta miksi hän ei ymmärtänyt

[vtel]

Ja me, ja meidän kanssamme, anna heidän mennä...
Kh-31PD:n tärkeimmät ominaisuudet:
- pituus - 5.3 metriä;
- halkaisija - 36 senttimetriä;
- jänneväli - 0.95 metriä;
- paino - 715 kilogrammaa;
- kantama min / max - 15/250 kilometriä;
- nopeusristeilijä / max - 700/1000 m / s;
- kantonopeus min / max - 600/1250 km / h;
- laukaisukorkeus min / max - 0.1 / 15 kilometriä;
- taistelukärkien massa -110 kilogrammaa;
- taistelukärkityyppi - universaali, kasettityyppi;
- kannatin/lentolaakerikulmat - ±15/±30 astetta.
- käytetty polttoaine - kerosiini;
- Tärkeimmät kantajat: Su-30MK/MKI/MKM/MK2, MiG-29K/KUB, Su-35, MiG-35.