Sotilaallinen arvostelu

Romanian "jälkeläinen" T-55: keskikokoinen tankki TR-85M1

15
Viime vuosikymmeninä Romanian panssaroitujen joukkojen perusta on ollut keskitasoinen säiliöt T-55-mallit ja sen muunnelmat, valmistettu Neuvostoliitossa tai koottu lisenssillä Romanian tehtailla. Sittemmin alkuperäisen T-55:n suunnittelu on onnistunut läpikäymään useita päivityksiä, joista jokainen johti taisteluajoneuvon uuteen muutokseen. T-55-perheen panssarivaunujen uusin romanialainen kehitys tällä hetkellä on panssaroitu ajoneuvo TR-85M1 Bizonul ("Bizon"). Tämän aikaisemman TR-85-panssarivaunun modernisointiprojektin kehittäminen aloitettiin vuonna 1994 Romanian puolustusministeriön määräyksen mukaisesti.



On syytä huomata, että matkalla Bizoniin romanialaiset T-55-koneet onnistuivat muuttumaan merkittävästi. Alkuperäisen tankin pohjalta luotiin ensin TR-580, sitten TR-77, ja vasta sen jälkeen ilmestyi TR-85, josta tuli viimeisimmän kehityksen perusta. Tämän "sukupuun" vuoksi nykyaikainen TR-85M1-panssarivaunu muistuttaa vähän alkuperäistä Neuvostoliiton T-55:tä. Samaan aikaan Bizonul säilytti joitakin T-55-panssarivaunun ominaisuuksia, jotka vaikuttavat suuresti sen ulkonäköön ja taisteluominaisuuksiin. Siitä huolimatta romanialaiset tankinrakentajat asettavat kehityksensä uudeksi taisteluajoneuvoksi, joka on huomattavasti parempi kuin kaikki aiemmat T-55:een perustuvat tankit.

Useita romanialaisia ​​ja ulkomaisia ​​organisaatioita oli mukana hankkeen toteuttamisessa. Päärooli siis osoitettiin paikalliselle konsortiolle ROMARM, ja useita eurooppalaisia ​​yrityksiä kutsuttiin projektiin alihankkijoiksi. Suurimman osan elektroniikkalaitteista toimittanut ranskalainen Matra jätti hankkeeseen merkittävimmän jäljen. Sagem, Racal, EADS ja muut osallistuivat myös TR-85:n modernisointiin. Luultavasti juuri tällaisen kansainvälisen yhteistyön ansiosta monet valmiin TR-85M1-tankin järjestelmät ovat yhteensopivia NATO-standardien kanssa.

Jo ennen Bizonin töiden aloittamista T-55: n romanialaiset versiot saivat päivitetyn panssaroidun rungon. Sisätilan optimoimiseksi runkoa pidennettiin noin 500 mm, mikä kuitenkin vaati toisen telarullan lisäämistä alavaunuun. On huomionarvoista, että laakeripinnan kasvu ei voinut vaikuttaa positiivisesti maahan kohdistuvaan ominaispaineeseen. Valmis TR-85M1 painoi jopa 50 tonnia ja ominaispaine nousi noin kiloon neliösenttimetriä kohti.

Panssarin taistelupainon kasvu johtui useista tekijöistä kerralla. Ensinnäkin on syytä huomata rungon päivitetty etupanssari. Perheen aikaisemmissa tankeissa käytetyn valssatun levyn sijaan romanialaiset suunnittelijat varustivat Bizonulin yhdistetyllä panssarilohkolla. Joidenkin lähteiden mukaan tämän yksikön rakenne on samanlainen kuin T-72-tankeissa käytetty. Näiden tietojen perusteella voimme tehdä johtopäätöksiä panssaroidun rungon otsan suojaustasosta. Myös TR-85M1-torni on vahvistunut. Uuden mallin käytön ansiosta sen etuosa tarjoaa suojan 350 mm:n homogeenisen panssarin tasolla. Lisäksi tornin poskipäihin on asennettu dynaamisen suojan elementtejä.



Panssarin taistelupainon kasvu vaati voimalaitoksen muutoksen. Tuolloin saatavilla olevien moottoreiden sijaan TR-85M sai uuden saksalaisen 8VS-A2T2 dieselmoottorin, jonka teho oli 830 hevosvoimaa. Moottorin vääntömomentti välitetään vetopyörille kuusivaihteisella THM-5800 hydromekaanisella voimansiirrolla. Uuden moottorin käyttö mahdollisti hieman säiliön ominaistehon lisäämisen - tämä luku ylitti 17 hv. painotonnia kohden. Uuden voimalaitoksen avulla Bizon pystyy kiihtymään jopa 60 km/h maantiellä. Pieni ominaistehon lisäys yhdistettynä lisääntyneeseen paineeseen maahan vaikutti kuitenkin huonosti taisteluajoneuvon ohjattavuuteen. Tässä parametrissa uusi romanialainen tankki ei melkein ylitä vanhaa Neuvostoliiton T-55:tä.

TR-85M1-tankin torni, vaikka se onkin vastaavan T-55-yksikön kehitystyö, eroaa siitä merkittävästi. Sillä on hieman suurempi koko ja tyypillinen pitkänomainen peräosa. Taisteluosaston viimeistelyssä tavoiteltiin useita tavoitteita. Ensinnäkin romanialaiset panssarivaunujen rakentajat ottivat ampumatarvikkeita pois asumiskelpoisesta tilavuudesta ja asettivat ne tornin syvennykseen, joka oli varustettu suojaavilla ovilla sisältä ja lyöntipaneeleilla ulkopuolelta. Toiseksi, joidenkin lähteiden mukaan suunniteltiin varustaa TR-85M1 tulevaisuudessa 120 tai 125 mm kaliiperin aseella. Lopulta kaikki rakennetut Bizonul-tankit saivat kuitenkin pienemmän kaliiperin aseen, joka oli samanlainen kuin T-55-ase.



Romaniassa valmistettu 100 mm A308-ase on jatkokehitys Neuvostoliiton D-10-aseesta, jonka yksi muunnelmista asennettiin T-55:een. Myös rekyylilaitteet siirtyivät Bizonille ilman merkittäviä muutoksia. Tornin perässä oli mahdollista sijoittaa pino 41 yhtenäiselle ammukselle. Lataus tapahtuu käsin, minkä vuoksi maksimitulinopeus ei ylitä 5-6 laukausta minuutissa. Ammusten syöttämiseen tarkoitettujen automaattisten laitteiden puuttuminen heijastui vastaavasti miehistön kokoonpanoon: siinä on edelleen neljä henkilöä. TR-85M1-panssarivaunun lisäaseistus koostuu yhdestä koaksiaalisesta PKT-konekivääristä, jossa on tykki, jonka ammuskuorma on 4500 patruunaa, ja ilmatorjunta-DShKM:stä, jonka reservi on 750 patruunaa komentajan luukun yläpuolella. Lisäksi tornin etu- ja takasivuilla on yhteensä 20 savukranaatinheitintä.

Savukranaatinheittimiä voidaan käyttää sekä manuaalisessa että automaattisessa tilassa. Toisessa tapauksessa niiden ohjaus siirretään ranskalaisvalmisteisille SAILR- ja DLC-järjestelmille. Ensimmäinen tarkkailee tilannetta panssarin ympärillä ja on tarkoitettu havaitsemaan lentäviä panssarintorjuntaammuksia tai ohjausjärjestelmien säteilyä. Toinen ohjaa savukranaattien ja houkuttimien ampumista. Joidenkin raporttien mukaan Bizonul-panssarivaunu on varustettu kahdella tusinalla kranaatinheittimellä, jotta voidaan lisätä selviytymisen todennäköisyyttä taistelukentällä, jopa olemassa olevilla vanhentuneilla aseilla.

Toinen tapa lisätä taistelun onnistumisen todennäköisyyttä on uusi palonhallintajärjestelmä. Ranskalaisen tuotannon Ciclop-M MSA liittyy laseretäisyysmittariin, anturisarjaan ja ballistiseen tietokoneeseen. Panssaritykistissä on teleskooppitähtäin ja Sagem ALIS -pimeänäkölaite. Lisäksi päällikön havaintolaitteisiin on sisäänrakennettu lämpökuvauslaite. Aseen piipun yläpuolelle on asennettu komentajalle ja ampujalle yhteinen optis-elektroninen yönäkölaite Sagem MATIS. Tähtäimet ja ase on yhdistetty EADS-konsernin valmistamaan kaksitasoiseen stabilisaattoriin.

TR-85M1 panssarivaunun ammuskuorma sisältää panssarin lävistäviä höyhenen alikaliiperisiä BM-421 Sg-ammuksia, kumulatiivisia BK-412R ja BK-5M, räjähdysherkkiä sirpaleita OF-412, panssarin lävistyksiä jäljittimellä BR-412B ja BR-412D sekä koulutus PBR-412. Aseen tähtäimet ja ominaisuudet mahdollistavat osumisen kohteisiin kumulatiivisten ammusten avulla jopa kolmen kilometrin etäisyydeltä. Räjähdysherkän sirpaleammuksen maksimilaukauma on noin kuusi kilometriä. Virallisten ROMARM-tietojen mukaan panssaria lävistävä BM-421 Sg -ammus pystyy läpäisemään jopa 425 millimetriä homogeenista panssaria yhden kilometrin etäisyydeltä ja 90 °:n kohtauskulmassa. Nykyaikaisten standardien mukaan tällaiset indikaattorit eivät näytä erityisen onnistuneilta, mutta ne voivat riittää torjumaan vanhentuneita panssaroituja ajoneuvoja.



Suunnittelutyön alusta lähtien oletettiin, että TR-85M1 Bizonul-tankkeja ei rakenneta tyhjästä. Ne ehdotettiin muunnettavaksi olemassa olevista TR-77:stä ja TR-85:stä. Tämän lähestymistavan ansiosta oli mahdollista vähentää merkittävästi panssaroitujen ajoneuvojen päivityksen kustannuksia. Yhden vanhan mallin säiliön päivittäminen TR-85M1:n tilaan maksaa enintään puolitoista miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, mikä on paljon vähemmän kuin uuden säiliön hinta, jolla on samanlaiset ominaisuudet. Nykyisten TR-85-tankkien korjaus ja modernisointi aloitettiin 50-luvun lopulla ja kesti useita vuosia. Yhteensä muunnettiin noin 55-1 autoa. Joidenkin raporttien mukaan koko olemassa oleva TR-85-tankkerilaivasto suunniteltiin päivittää MXNUMX-tilaan, mutta vaikean taloudellisen tilanteen vuoksi hanke itse asiassa jäädytettiin.

Mielenkiintoista on uuden romanialaisen tankin luokittelu. Taisteluajoneuvolla on vakava suoja ja taistelupaino, minkä vuoksi sitä ei voida luokitella keskikokoiseksi tankiksi. Samaan aikaan Bizonin aseistus ja liikkuvuus eivät täytä raskaiden ja päätankkien kriteerejä. Tämä luokitteluongelma ratkesi melko yksinkertaisesti. Koska TR-85M1 on keskikokoisen T-55 panssarivaunun syvä modernisointi, se, kuten armeijan ja panssarivaunujen rakentajat katsoivat, olisi myös katsottava keskikokoiseksi.

Tällä hetkellä Romanian armeijalla on 250 TR-85- ja 50-55 TR-85M1-panssarivaunua. On syytä huomata, että jopa pienen osan nykyisestä ajoneuvokannasta uusiminen vaikutti merkittävästi panssaroitujen joukkojen kykyihin, vaikka sen jälkeenkään niitä ei voida kutsua nykyaikaisiksi. Siellä on tietoa TR-85:n uuden muunnelman kehittämisestä lisäindeksillä "M3". Tämän tankin sanotaan saavan tehokkaamman moottorin, uuden 120 mm tai 125 mm aseen, päivitetyn panssarin ja paremman elektroniikan. Lisäksi on todennäköistä, että lupaava säiliö varustetaan dynaamisilla ja aktiivisilla suojajärjestelmillä. Viime vuosina TR-85M3:n modernisointi tunnetaan kuitenkin vain lukuisista keskusteluista. Ilmeisesti tähän mennessä tämä projekti ei ole edes saavuttanut prototyypin rakentamisvaihetta. Tästä syystä Bizon pysyy muutaman seuraavan vuoden ajan uusimpana ja edistyneimpana tankina Romaniassa.


Sivustojen materiaalien mukaan:
http://btvt.narod.ru/
http://dogswar.ru/
http://globalsecurity.org/
http://strangernn.livejournal.com/
Kirjoittaja:
15 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. UPStoyan
    UPStoyan 25. kesäkuuta 2013 klo 08
    +3
    Tankki näyttää hyvältä, mutta T-72:sta ja T-64:stä vanhimpia (esimerkiksi ukrainalaisia) vastaan ​​sillä ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia.
    1. patruuna
      patruuna 25. kesäkuuta 2013 klo 09
      +4
      Valmis TR-85M1 painoi jopa 50 tonnia


      50 tonnia 36 sijaan? Ja kaikki tämä vanhalla aseella? Tällaisessa päivityksessä ei ole järkeä.
      1. Geisenberg
        Geisenberg 26. kesäkuuta 2013 klo 00
        +2
        Lainaus: suojelija
        Valmis TR-85M1 painoi jopa 50 tonnia


        50 tonnia 36 sijaan? Ja kaikki tämä vanhalla aseella? Tällaisessa päivityksessä ei ole järkeä.


        Anna romanialaisille mitä tahansa - he pilaavat sen.
      2. svp67
        svp67 26. kesäkuuta 2013 klo 11
        +1
        Lainaus: suojelija
        50 tonnia 36 sijaan? Ja kaikki tämä vanhalla aseella? Tällaisessa päivityksessä ei ole järkeä.

        Sanalla sanoen - "romanialainen"
  2. Dima190579
    Dima190579 25. kesäkuuta 2013 klo 08
    +4
    Panssari on vahva. RPG-7 tarkistaa nämä tankit.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 25. kesäkuuta 2013 klo 09
      +2
      RPG-7:ää kehitetään jatkuvasti (he sanovat, että panssarin lävistys on jo saavuttanut 650-700 mm kiinteää homogeenista panssaria), joten tässä on kysymys, mikä kranaatti siihen riittää.
    2. svp67
      svp67 26. kesäkuuta 2013 klo 11
      +1
      Lainaus: Dima190579
      Panssari on vahva. RPG-7 tarkistaa nämä tankit.
      Pikemminkin sen paksuus, mutta linnoitus voitiin tarkistaa 125 mm: n OFS: llä..
  3. cth;fyn
    cth;fyn 25. kesäkuuta 2013 klo 09
    +1
    Ei, vain ajaaksemme papualaisia ​​tähän.
  4. Akim
    Akim 25. kesäkuuta 2013 klo 09
    +2
    Luen joskus romanialaisia ​​foorumeja (tosin kääntäjän kautta). Kaikki "Bizonit" ja myöhempi tankkien modernisointi suunnitellaan varustavan ranskalaisella CN105F1:llä, joka on tehokkain 105 mm:n aseista. Riittää T-64BV:tä ja serbialaista M-84:ää vastaan. Ranskan foorumilla törmäsin myös sellaiseen tietoon.
    1. Kars
      Kars 25. kesäkuuta 2013 klo 10
      +3
      Lainaus Akimiltä
      CN105F1, tehokkain 105 mm aseista. Riittää T-64BV:tä ja serbialaista M-84:ää vastaan

      M-84:ää vastaan ​​ehkä noin BV:tä venyttelyllä.. Jotain AMX-30 ei erityisesti näkynyt Desert Stormissa.
      1. Akim
        Akim 25. kesäkuuta 2013 klo 10
        +1
        Lainaus Karsilta
        M-84:ää vastaan, ehkä BV:tä vastaan.

        Niissä on nyt uusi ominaisuus. Viime vuoden "Prospectsin" jälkeen sävy on muuttunut. Nyt he eivät pidä Serbiasta. Yleensä luet heidän foorumiaan - kaikki naapurit ovat heille velkaa. Jopa Puola, jonka kanssa ei ole yhteisiä rajoja.
        Lainaus Karsilta
        .Jotain AMX-30 ei erityisen näyttänyt Storm in the Desertissä.

        Mitä tulee AMX-30V2:een, Andrey, älä unohda, että arabit ajoivat sillä eri ilmastovyöhykkeellä, vaikka Khafjin taistelu osoitti, että he pystyvät napsauttamaan takaisin T-72M:stä.
        1. Kars
          Kars 25. kesäkuuta 2013 klo 11
          +3
          Lainaus Akimiltä
          Khafji, osoitti, että he pystyvät napsahtamaan takaisin T-72M:stä

          Heidän on pakko murskata, mutta he eivät ilmaisseet etupanssaroitujen osien tappiota.. Mutta BV on silti vakavampi kuin T-72M, jopa samat DZ-kontit, jopa ottamatta huomioon räjähteiden vaikutusta, ovat edelleen lisäpanssariesteitä.Ja uudet patruunat --- 105mm on kiusannut niin monta vuotta, että se on erittäin iskevä - paitsi mainoksissa.
          1. Akim
            Akim 25. kesäkuuta 2013 klo 11
            +1
            Lainaus Karsilta
            Ja uudet ammukset --- 105 mm on piinannut niin monta vuotta, jotain superläpäisevää - paitsi ehkä mainoksissa.

            Вполне вероятно. Однако достоверно не известно. А вдруг они в реалии уже есть. Будем учитывать максимум.
          2. itseliikkuvat
            itseliikkuvat 25. kesäkuuta 2013 klo 11
            +2
            Lainaus Karsilta
            Ja uudet ammukset --- 105 mm on piinannut niin monta vuotta, jotain superläpäisevää - paitsi mainoksissa

            No, on vielä UR. esimerkiksi ATGM "Falarik" (Falarick), joka on kehitetty Kiovan suunnittelutoimistossa "Luch". tämän ohjuksen laukaisu on mahdollista 105 mm:n panssaripistoolilla. ATGM mahdollistaa kohteen tuhoamisen enintään 5 km:n etäisyydellä. Tandem-kärki läpäisee 550 mm paksun teräspanssarin, joka on suojattu reaktiivisella panssarilla.
            1. Akim
              Akim 25. kesäkuuta 2013 klo 11
              +2
              Lainaus: itseliikkuva
              No, on vielä UR. esimerkiksi ATGM "Falarik" (Falarick),

              Nauratko sinä? Ukrainaa myymään aseita mahdolliselle vastustajalleen! Et voi vaihtaa niitä lattian alta.
              1. itseliikkuvat
                itseliikkuvat 25. kesäkuuta 2013 klo 11
                +1
                Lainaus Akimiltä
                Nauratko sinä? Ukrainaa myymään aseita mahdolliselle vastustajalleen

                tosiasia on, että tämä ohjus kehitettiin Belgian (tarkemmin sanottuna CMI Defense) tilauksesta. joten Ukraina ei ehkä tiedä näiden ohjusten toimittamisesta mahdolliselle vastustajalle. Valitettavasti. pyyntö
                1. Akim
                  Akim 25. kesäkuuta 2013 klo 15
                  +1
                  Lainaus: itseliikkuva
                  tosiasia on, että tämä ohjus kehitettiin Belgian (tarkemmin sanottuna CMI Defense) tilauksesta. joten Ukraina ei ehkä tiedä

                  Kaikki on vain määrätty. Esimerkiksi amerikkalaisilla komponenteilla varustettuja matkustajalentokoneita ei voida toimittaa Kuubaan.
            2. Kars
              Kars 25. kesäkuuta 2013 klo 15
              +3
              Lainaus: itseliikkuva
              No, on vielä UR. esimerkiksi ATGM "Falarik" (Falarick),

              No, kyllä, tietysti, romanialaiset ostavat ne)) he ovat ostaneet 16 16 vuoden ajan))) F-16)))

              Ja Falarikilla on ..este. eikä se ole tosiasia, että hän on kaliiperin Doublet.
              Lainaus: itseliikkuva
              joten Ukraina ei ehkä tiedä tarvikkeista

              Знать будем 100% как никак процент от сумммы сделки ..Лучу..идти должен.
              1. itseliikkuvat
                itseliikkuvat 25. kesäkuuta 2013 klo 15
                +1
                Lainaus Karsilta
                Tiedämme 100% loppujen lopuksi prosenttiosuuden tapahtuman määrästä .. Beam .. täytyy mennä.

                prosentteina, mutta CMI Defense ei ole velvollinen ilmoittamaan Luchille ostajista
                1. Kars
                  Kars 25. kesäkuuta 2013 klo 15
                  +2
                  Lainaus: itseliikkuva
                  mutta CMI Defense ei ole velvollinen ilmoittamaan Luchille ostajasta

                  Oletko lukenut sopimuksen?
                  1. itseliikkuvat
                    itseliikkuvat 25. kesäkuuta 2013 klo 15
                    +1
                    Lainaus Karsilta
                    Oletko lukenut sopimuksen?

                    Toivottavasti valistat
                    1. Kars
                      Kars 25. kesäkuuta 2013 klo 15
                      +1
                      Joten he eivät lukeneet sitä, joten ei ole oikein kiistellä lopputuotteen vapaasta myynnistä ilman ennakkoilmoitusta.
                      1. itseliikkuvat
                        itseliikkuvat 25. kesäkuuta 2013 klo 15
                        0
                        Siksi pyydän sinua valistamaan. Toivottavasti luit sopimuksen, koska sanot
                        Tiedämme loppujen lopuksi 100%.Prosenttiosuus tapahtuman summasta ..Beam ..on mentävä

                        kunnioittavasti hi
                      2. Akim
                        Akim 25. kesäkuuta 2013 klo 16
                        +2
                        Lainaus: itseliikkuva
                        Tiedämme loppujen lopuksi 100% prosenttiosuuden tapahtuman summasta .. Beam .. minun täytyy mennä

                        Jos hän oli Abu Dhabissa Ukrainan osastolla, niin Belgialla ei ole siihen tekijänoikeuksia.
                      3. itseliikkuvat
                        itseliikkuvat 25. kesäkuuta 2013 klo 16
                        +1
                        Kars (2) Сегодня, 15:33 ↑
                        Lainaus: itseliikkuva
                        mutta CMI Defense ei ole velvollinen ilmoittamaan Luchille ostajasta
                        Oletko lukenut sopimuksen?

                        ATGM perustettiin Belgian tilauksesta. ja mitkä oikeudet kummallakin osapuolella on tähän ohjukseen - en voi arvioida. Kiitos Kars'u, aseta oikealle tielle
                      4. Kars
                        Kars 25. kesäkuuta 2013 klo 16
                        +2
                        Lainaus: itseliikkuva
                        kiitos Kars, ohjaa minut oikealle tielle

                        Ole hyvä.

                        Lainaus: itseliikkuva
                        Tiedämme loppujen lopuksi 100% prosenttiosuuden tapahtuman summasta .. Beam .. minun täytyy mennä

                        Tämä on vakioehto, voit sanoa kuninkaallisen.

                        Ja miksi vaivautua 105 mm:n aseeseen, kun on olemassa natiivi 100 mm:n ase.

                        Ammuttu panssarintorjuntaohjuksella "STUGNA"
                        Laukaus panssarintorjuntaohjuksella on suunniteltu tuhoamaan kiinteät ja liikkuvat nykyaikaiset panssaroidut kohteet, joissa on yhdistetty, monoliittinen tai erillään oleva panssari, mukaan lukien ne, joissa on dynaaminen suoja, sekä pienikokoiset kohteet, kuten pillerirasiat, kun ammutaan MT-12:sta. tykistöase tai T-55-panssarivaunu, panssarivaunu kevyesti panssaroitujen esineiden ja helikopterien haudassa.
            3. Alexander D.
              Alexander D. 25. kesäkuuta 2013 klo 20
              0
              Lainaus: itseliikkuva
              Lainaus Karsilta
              Ja uudet ammukset --- 105 mm on piinannut niin monta vuotta, jotain superläpäisevää - paitsi mainoksissa

              No, on vielä UR. esimerkiksi ATGM "Falarik" (Falarick), joka on kehitetty Kiovan suunnittelutoimistossa "Luch". tämän ohjuksen laukaisu on mahdollista 105 mm:n panssaripistoolilla. ATGM mahdollistaa kohteen tuhoamisen enintään 5 km:n etäisyydellä. Tandem-kärki läpäisee 550 mm paksun teräspanssarin, joka on suojattu reaktiivisella panssarilla.

              Ja läpäiseekö se 550 mm:n teräksisen monoliittisen vai yhdistetyn panssarin? Loppujen lopuksi T-64:ssä yhdistetty panssari on dynaamisen "paidan" alla.
    2. cth;fyn
      cth;fyn 25. kesäkuuta 2013 klo 10
      +2
      При условии что Т-64 не выстрелит первым, 350 мм это все же недостаточно против 125мм пушки. При всем этом Т-64 уже есть и стоят копейки, а Украина очень хорошо наловчилась их модернизировать, за те же 1 млн. долларов конечно Булат не получишь но уж точно можно будет получить более адекватную машину.
      1. Akim
        Akim 25. kesäkuuta 2013 klo 10
        +3
        Lainaus käyttäjältä: cth;fyn
        samalla miljoonalla dollarilla et tietenkään saa Bulatia, mutta voit varmasti saada sopivamman auton.

        BM Bulatin hinta on 7 miljoonaa grivnaa (900 tuhatta dollaria) + tankki.
        1. cth;fyn
          cth;fyn 25. kesäkuuta 2013 klo 13
          +1
          No, sitten kysymys kuuluu, ottaako Harkov työn ja mistä saada lähdemateriaali.
          1. Akim
            Akim 25. kesäkuuta 2013 klo 13
            +3
            Lainaus käyttäjältä: cth;fyn
            ottaako Kharkova työn ja mistä saa lähdemateriaalia

            К концу года сдадут еще роту. А исходного материала - целые площадки на заводах. Тут вопрос в другом. ГРОШИ!!!
            1. Aleksei Prikazchikov
              Aleksei Prikazchikov 25. kesäkuuta 2013 klo 14
              +1
              200 tankille löytyy. Ja tämä riittää jäähdyttämään romanialaisia, jos normaalit miehistöt istuvat.
              1. Akim
                Akim 25. kesäkuuta 2013 klo 15
                +2
                Lainaus: Aleksei Prikazchikov
                jäähdyttämään romanialaisia, jos normaalit miehistöt istuvat.

                Romanialaiset eivät heiluta venettä. He eivät edes halua Moldovaa nyt. Puolustusministeri ilmoitti puoli vuotta sitten, että Romania hyökkää taloudellisiin etuihimme ja me puolustamme niitä. Heillä on nyt muita aluevaatimuksia. Ei tietenkään virallisesti. Bulgariaan ja Serbiaan. Niille, jotka ovat heikompia.
              2. nok01
                nok01 25. kesäkuuta 2013 klo 19
                +1
                Selvennys "edellyttäen, että normaalit miehistöt istuvat" on erittäin oikea!
  5. Ivan79
    Ivan79 25. kesäkuuta 2013 klo 13
    +2
    Lainaus käyttäjältä: cth;fyn
    RPG-7:ää kehitetään jatkuvasti (he sanovat, että panssarin lävistys on jo saavuttanut 650-700 mm kiinteää homogeenista panssaria), joten tässä on kysymys, mikä kranaatti siihen riittää.

    Näyttää siltä, ​​​​että mikä tahansa riittää, ja - aivan läpi. hymyillä
  6. vanhus
    vanhus 25. kesäkuuta 2013 klo 13
    +4
    "No, mikä se oli?" - kysyi RPG-7:n kranaatti osui romanialaisen panssarivaunun kylkeen...
  7. MCHPV
    MCHPV 25. kesäkuuta 2013 klo 15
    +4
    Löydät artikkelista syvemmän merkityksen.
    Kuinka valtavan potentiaalin suunnittelijat antavat tankkeihimme, jos niitä edelleen modernisoidaan ja jopa yhdistetään ulkomaisiin komponentteihin.
    Kuinka monella tankilla maailmassa on näin pitkä käyttöikä? hi
    1. Kars
      Kars 25. kesäkuuta 2013 klo 15
      +3
      Lainaus: MCHPV
      Kuinka monella tankilla maailmassa on näin pitkä käyttöikä?

      Много,Начиная танками Второй мировой заканчивая Цинтурионами
  8. zennon
    zennon 25. kesäkuuta 2013 klo 19
    +1
    No miksi, siisti karju. Eikö 830 hv riitä 50 tonniin? 17 hv Jumala tietää mitä painotonnia kohden.Nykyaikaisessa taistelussa panssarivaunun kannattaa nopeasti poistua pommituksesta. Kyllä ja 105mm ei varmaan riitä.Mutta hyvin tehty.Eivät katso ympärilleen kuin nälkäiset naskat auki suut tulenhallinta Ballistinen laskin Taas modernisointi tarkoittaa rahan säästöä Kyllä, ja koneen sukutaulu on erinomainen!
    1. Alexander D.
      Alexander D. 25. kesäkuuta 2013 klo 21
      +1
      Lainaus zennonilta
      No miksi, siisti karju. Eikö 830 hv riitä 50 tonniin? 17 hv Jumala tietää mitä painotonnia kohden.Nykyaikaisessa taistelussa panssarivaunun kannattaa nopeasti poistua pommituksesta. Kyllä ja 105mm ei varmaan riitä.Mutta hyvin tehty.Eivät katso ympärilleen kuin nälkäiset naskat auki suut tulenhallinta Ballistinen laskin Taas modernisointi tarkoittaa rahan säästöä Kyllä, ja koneen sukutaulu on erinomainen!

      Не согласен с Вами. У них есть очень хороший производственный потенциал, но отсутствие какого-либо опыта не то что в конструировании танков, а хотя бы в самостоятельной и состоятельной их модернизации. К работящим руках еще и светлую голову иметь надо.
      PS: Matkustin viime vuonna ympäri Romaniaa - meidän täytyy osoittaa kunnioitusta heille, he pystyivät rakentamaan korkealaatuisia teitä ja korkean teknologian tehtaita EU:n rahoilla. Tuotantokapasiteetti siellä on todella vahva.
      1. zennon
        zennon 25. kesäkuuta 2013 klo 21
        +1
        Lainaus: Alexander D.
        Lainaus zennonilta
        No, mikä siisti villisian. Mutta hyvin tehty. He eivät katso ympärilleen kuin nälkäiset nälkäiset suut auki. He yrittävät tehdä sen itse

        Eri mieltä kanssasi.

        Itse asiassa olit käytännössä samaa mieltä kanssani. hi En kirjoita että he olisivat luoneet jotain ihmelapsia.Kiittelin heidän aloitteellisuudestaan, halusta työskennellä, hankkia kokemusta. Kuka väittää kokemuksen puutteesta, insinöörikoulusta, t&k:sta? Mutta he eivät kestä avointa lompakko kuin arabit kansainvälisissä näyttelyissä. Aloita sitten. Kokemus tulee ajan kanssa.
  9. pölyinen kissa
    pölyinen kissa 26. kesäkuuta 2013 klo 21
    0
    Hieno traktori.
    Budjetti. Älykkäästi modernisoitu.
    Hyvin tehty.
  10. aspiriini02
    aspiriini02 28. kesäkuuta 2013 klo 15
    +1
    Kharkovin modernisointi on kunnossa paremmin ....

    Modernisoinnin seurauksena säiliöihin on asennettu suuri määrä nykyaikaisia ​​laitteita, mukaan lukien 5TDFMA-moottori, jonka teho on 1050 hevosvoimaa, joka tarjoaa nopeuden epätasaisessa maastossa jopa 55 kilometriä tunnissa eteenpäin ja jopa 30 kilometriä tunnissa. kilometriä tunnissa taaksepäin. Miehistöön kuuluu 3 sotilasta - panssarivaunun komentaja, ampuja ja kuljettaja.
    Pääase on 1 mm:n KBM-125M-tykki, joka on varustettu tulenhallintajärjestelmällä integroidulla Buran-Katrin-lämpökameralla ja automaattisella latauslaitteella, joka antaa jopa 8 laukausta minuutissa. Panssarivaunu voi iskeä kohteisiin panssaria lävistävillä kuorilla jopa 3500 5 etäisyydellä ja Kombat-ohjuksella jopa 1 125 metriin. Säiliö on varustettu 48mm KBM-8M sileäputkeisella aseella, jonka piipun pituus on XNUMX kaliiperia ja varustettu automaattisella lastaimella. Automaattinen kuormaaja antaa sinun ampua jopa XNUMX laukausta minuutissa tankin nopeutta hidastamatta.