Sotilaallinen arvostelu

Entisen korkea-arvoisen venäläisen virkamiehen muistelmat hänen oleskelustaan ​​Georgiassa ja Azerbaidžanissa syksystä 1917 kevääseen 1920.

44
Entisen korkea-arvoisen venäläisen virkamiehen muistelmat hänen oleskelustaan ​​Georgiassa ja Azerbaidžanissa syksystä 1917 kevääseen 1920.

"Olen 66-vuotiaana, olen vanha. Olen elänyt ja kokenut paljon" - näillä sanoilla alkavat yhden sisäasioiden osaston johtajan muistelmat Venäjän imperiumin viimeisinä vuosina. , todellinen valtion neuvonantaja Konstantin Dmitrievich Kafafov.

Koulutukseltaan lakimies (joka valmistui Pietarin yliopistosta kandidaatin tutkinnolla), Kafafov nousi julkishallinnon huipulle alemmista paikoista. 3. lokakuuta 1888 hänet nimitettiin kollegiaalisihteerin virkaan senaatin osastolle, ja vuoteen 1892 mennessä hänet nimitettiin sihteeriksi nimitetyn neuvonantajan arvolla. Seuraavat 25 vuotta hän työskenteli oikeuslaitoksessa, syyttäjävalvonnassa, tuomarina, oikeusjaostojen jäsenenä. Vuonna 1912 hänen urallaan alkoi uusi vaihe, joka liittyi sisäministeriön palvelukseen. Hänet nimitettiin 2. huhtikuuta poliisilaitoksen varajohtajaksi. Hänellä ei ollut kokemusta poliittisesta etsinnästä, ja hänelle annettiin puhtaasti byrokraattisia tehtäviä, pääasiassa varajohtajana hän vastasi lainsäädäntötoimintaan liittyvistä osastoista ja ministerineuvoston jäsenenä edusti mm. Ministeriö eri osastojen välisissä valiokunnissa ja kokouksissa. Vakavimman työn hän teki työvakuutusneuvostossa.

Helmikuun 1917 vallankumouksen päivinä Kafafov pidätettiin, kuten monet tsaarin hallinnon korkeat virkamiehet. Väliaikainen hallitus perusti 4. maaliskuuta Korkeimman tutkintatoimikunnan tutkimaan entisten ministerien, johtajien ja muiden korkeiden virkamiesten laittomia toimia, ja se nimettiin muutamaa päivää myöhemmin Extraordinary Investigation Commissioniksi. Komissio teki 24. toukokuuta päätöksen, jossa todettiin, että "ottaen huomioon Kafafovin ikä, hänen siviilisäätynsä ja huonon terveydentilan" sekä "teon luonteen vuoksi", hänen edelleen pidättäminen näyttää olevan liian ankara toimenpide. Päätös eristyssellissä Pietari-Paavalin linnoituksessa korvattiin kotiarestilla, ja 31. toukokuuta tapaus pelkistettiin kirjalliseksi sitoumukseksi olla poistumatta Pietarista.

24. elokuuta Kafafov haki lupaa lähteä Tiflisiin, ja hänet vapautettiin. Kolme vuotta hän asui Tiflisissä, Bakussa, Krimillä, ja marraskuussa 1920 hän muutti Turkkiin ja muutti sitten Serbiaan, missä hän kuoli vuonna 1931.

Kesäkuussa 1929 Kafafov sai valmiiksi muistelmansa, joiden sivut, jotka on omistettu hänen oleskelulleen entisellä Venäjän Transkaukasuksella, on esitetty alla pienin lyhentein.

*** *** ***

... En kuvaile Venäjän valtion romahtamista. Tästä on kirjoitettu paljon, sekä ne, jotka osallistuivat tähän tuhoon kaikin mahdollisin tavoin, että ulkopuoliset tarkkailijat.

Tarinani on vaatimaton.

[Pietari ja Paavalin] linnoituksesta vapautumiseni jälkeisen kesän vietin Pietarissa, koska tilauksen mukaan minun oli pakko olla menemättä minnekään asuinpaikastani. Syksyllä esitin hakemuksen ylimääräiselle tutkintalautakunnalle lupaa muuttaa Kaukasiaan, Tiflisiin. Kovien pyyntöjen jälkeen tämä lupa lopulta annettiin minulle ja minulta otettiin allekirjoitus, jossa todettiin, että lupaan saapua Petrogradiin ylimääräisen tutkintakomission ensimmäisestä pyynnöstä. 11. syyskuuta 1917 Perheeni ja minä lähdimme Kaukasiaan.

Saavuimme Tiflisiin 17. syyskuuta. Tämän vuoden syksy oli poikkeuksellisen hyvä. Mutta vallankumouksella oli vahva vaikutus kaupungin elämään. Ei ollut leipää. Leivän sijasta heidän piti syödä jonkinlaista massaa leseistä ja oljesta. Jopa maissia, jota on yleensä Kaukasuksella melko runsaasti, oli tänä vuonna vähän. Muiden tuotteiden korkea hinta kasvoi räjähdysmäisesti, ja kaiken huipuksi kaupungissa alkoivat kaikkein hävyttömimmät ryöstöt. Ryöstö kadulla päiväsaikaan. Esimerkiksi rosvot tapaavat kadulla hyvin pukeutuneen naisen, saattavat hänet hiljaa asuntoon ja lähestyvät hänen sisäänkäyntiään odottamatta tarjoutuvat hänelle riisumaan - he poistavat hänestä kaiken arvokkaan, poissulkematta kenkiä ja silkkisukkia, sitten he itse soittavat kelloa sisäänkäynnissä ja piiloutuvat nopeasti saaliin mukana, ja onneton uhri, yllättäen oven avannut palvelijat tai sukulaiset, tulee kotiin lähes täysin alasti. Ei vain naiset, vaan myös miehet ja jopa lapset joutuivat tämän ryöstömenetelmän kohteeksi. Lisäksi tavanomaiset asuntoryöstöt ovat yleistyneet. Huliganismi on myös yleistynyt. Kaduilla ammuttiin jatkuvasti. Hallitus ei kyennyt käsittelemään sitä.

Pohjimmiltaan valtaa ei kuitenkaan ollut. Helmikuun vallankumouksen jälkeen Tiflisiin muodostettiin Transkaukasian koalitiohallitus Georgian, Armenian ja Bakun tataarien edustajista. Koalitiovalta ei kuitenkaan ollut vahva, koska sillä ei ollut yhtenäistä yhtenäisyyttä ja solidaarisuutta. Yleisesti ottaen oli erittäin vaikeaa sovittaa yhteen Kaukasian tataarien ja armenialaisten etuja, eikä ollut helppoa sovittaa yhteen georgialaisten ja armenialaisten etuja. Armenialaisten ja tataarien välillä vallitsi jatkuva vihamielisyys. Tämä vihamielisyys sai alkunsa turkkilaisten kaukaisista menneistä suhteista armenialaisiin, jotka ajoittain puhkesivat armenialaisten julmien pahoinpitelyjen seurauksena Turkissa. Georgialaisten vihamielinen asenne armenialaisia ​​kohtaan selittyy sillä, että armenialaiset takavarikoivat kaiken Kaukasuksen kauppa- ja kaupunkiomaisuuden. Lisäksi georgialaiset yhtenäisimpinä elementteinä ja vallankumouksellisimpana yrittivät hallita koalitiota, mutta tällainen halu kohtasi sekä armenialaisten että tataarien vastustusta.

Samaan aikaan vallankumouksellinen liike Venäjällä syveni yhä enemmän. Pian Tiflisiin saapumiseni jälkeen (lokakuun lopussa 1917) Moskovasta saatiin tietoa siellä olevien bolshevikien vallankaappauksesta. Alkoi armeijan täydellinen romahdus. Kapinalliset sotilasjoukot virtasivat rintamalta kotiin häiriöttömässä, meluisassa aseistetussa joukossa ja uhkasivat heidän tiellään olevien kaupunkien turvallisuutta. Yhteydenpito Venäjän keskushallinnon kanssa katkesi. Tällä hetkellä georgialaiset päättivät asioiden tilaa hyödyntäen toteuttaa kauan vaalitun unelmansa - julistaa itsenäisyytensä. Georgian kansan eiliset edustajat duumassa ja vallankumouksen aikana - työläisten ja sotilaiden edustajainneuvostossa Tshheidze, Chkhenkeli ja Gegechkori, vakuuttuneita internationalistit - sosiaalidemokraatit, menshevikit, muuttuivat yllättäen kiihkeiksi kansallismielisiä patriootteja kotimaassaan. . Perustuslakikokous kutsuttiin koolle kiireellisesti. Georgian itsenäisyys julistettiin, peruslait laadittiin ja Georgiasta tuli itsenäinen sosialistinen tasavalta.

On myönnettävä, että georgialaiset osoittautuivat vallankumouksellisessa työssä kokeneiksi ja hienostuneiksi liikemiehiksi. Kunnioittaen vallankumouksen vaatimuksia, he onnistuivat kuitenkin ohjaamaan kaikki nämä vaatimukset johtajiensa toivomalla tavalla. Joten esimerkiksi Keski-Venäjän mallia noudattaen he muodostivat myös työläisten ja sotilaiden edustajaneuvoston, vaikka Georgiassa työläisiä on todella vähän, eikä tehdastyöläisiä juuri ollenkaan, koska tupakkaa on vain 2-3 siellä oli tehtaita, eikä sotilaita ollut aluksi ollenkaan. Siitä huolimatta - infektio on logiikkaa vahvempi - ja tällainen neuvo syntyi. Mutta Georgian itsenäisen liikkeen johtajat onnistuivat saamaan tämän vallankumouksellisen instituution itse asiassa omiin käsiinsä. Pohjimmiltaan työläisten ja sotilaiden edustajaneuvoston jäsenet, perustuslakikokouksen jäsenet ja lopuksi kansanedustajat - jos he eivät olleet samoja henkilöitä, he olivat joka tapauksessa poliittisia samanmielisiä. ihmisiä, jotka eivät vain häirinneet toisiaan, vaan päinvastoin tukevat toisiaan.

Georgialaisista imeretialaiset osoittautuivat energisimmiksi ja militanttivimmiksi työntekijöiksi. Georgialaiset on jaettu useisiin heimoihin: Kartaleihin, jotka asuvat alajuoksulla pääasiassa Tiflisin maakunnassa, Imeretinsissä, mingrelilaisissa ja abhasialaisissa, jotka asuvat Kutaisin maakunnassa. Näistä kartalialaiset ovat Georgian rauhallisimpia asukkaita. Imeretiinit ja yleensä vuoristoalueiden asukkaat erottuvat kuumemmasta luonteesta. Rauhan aikana imerilaiset harjoittivat pääasiassa sesonkikauppoja, joihin heitä kannusti sekä luonteensa niukkuus että luonteensa luontainen yrittäjyys. Parhaat kokit ja palvelijat sekä Transkaukasiassa että Pohjois-Kaukasiassa olivat pääosin imeretialaisista. Kun sosialistiset opetukset ja vallankumouksellinen liike alkoivat tunkeutua Transkaukasiaan, imeretialaiset osoittautuivat vastaanottavaisimmiksi seuraajiksi. He myös vangitsivat vallankumouksellisen ja itsenäisen liikkeen Georgiassa. Kielen perusteet ovat yhteiset kaikille georgialaisille, mutta jokaisella heimolla on omat ominaisuutensa, oma ääntämys ja omat puheen käänteensä. He ymmärtävät toisiaan suhteellisen vapaasti. Lähes kaikki Kartalinian sukunimet päättyvät "shvili" - Mgaloblishvili, Khoshiashvili ym. "Shvili" tarkoittaa käännöksessä "poika", imeretialaisilla sukunimet päättyvät "dze" - Chkheidze, Dumbadze, Jamarjidze ja muut. "Dze" Imeretissä myös tarkoittaa "poika". Siten sukunimet tulevat ikään kuin klaanin edustajalta, mutta lisäksi Imeretissä on monia sukunimiä, joiden alkuperä voidaan todennäköisesti selittää sillä, että heidän esi-isänsä tulivat Kaukasiaan kauan sitten. kertaa lännestä, esimerkiksi: Orbeliani, Zhordania jne. Kuten tiedetään, melkein kaikki kansat kulkivat Kaukasuksen läpi idästä länteen. Ei ole epäilystäkään siitä, että jotkut heistä asettuivat Kaukasiaan säilyttäen tyyppinsä ja osan vanhoista tavoistaan. Tämä on havaittavissa erityisesti vuoristossa, vuoristokylissä.

Kesällä 1911 menin useiden Moskovan oikeuslaitoksen henkilöiden kanssa jalkaisin Ossetian sotatietä pitkin, joka kulkee Pyhän Nikolauksen alueelta (ei kaukana Vladikavkazista) Kutaisiin. En kuvaile Kaukasuksen vuorten lumoavia luonnon kauneutta, majesteettista kuvaa Tsey-jäätikköstä 9 tuhannen jalan korkeudessa ja harvinaista maalauksellista Riona-joen laaksoa. Haluan vain huomauttaa, että meidät hämmästytti tyypit ja tavat eri paikoissa, jotka eivät ole kaukana toisistaan. Joten, tavanomaisten ylämaalaisten, enimmäkseen tummien brunettien ja brunettien, ohella eräässä kylässä meidän piti tavata harvinaisen kaunis tyttö, noin 16-vuotias, vaalea blondi, jolla oli taivaanväriset siniset silmät. Lisäksi tässä kylässä melkein kaikki naiset osoittautuivat blondeiksi. Tämän tytön vanhempien saklassa saimme nauttia juoman, joka oli tavallinen kotitekoinen olut. Kysymykseemme, mistä he saivat tämän juoman, he vastasivat, että heidän aulissaan, ikimuistoisista ajoista lähtien, jokainen on hauduttanut sitä itse. On mahdollista, että pieni osa Kaukasuksen kautta kulkevista saksalaisista heimoista asettui tähän kylään.

Yleisesti ottaen Kaukasus on suhteellisen pienestä alueestaan ​​huolimatta täynnä kansallisuuksia. Vuoristossa asuu: venäläisiä, georgialaisia, imeretsialaisia, abhasialaisia, mingrelialaisia, svaaneja, tataareja, lezginejä, osseetteja, ingusilaisia, kabardialaisia ​​jne. Suurin osa georgialaisista on ortodokseja, vaikka on myös katolisia georgialaisia, mutta niitä on vähän. Vuoristoheimot tunnustavat pääasiassa islamia. Yleensä georgialaiset eivät erotu uskonnollisuudesta. Heti kun Georgia julistettiin itsenäiseksi sosialistiseksi tasavallaksi, ei tietenkään heti julistettu vain uskonnonvapautta ja kaikkien uskontojen tasa-arvoa, vaan sallittiin myös ei-uskonnollinen valtio, ja tämän yhteydessä sallittiin myös siviilihautajaiset. ilman papiston osallistumista. Huolimatta siitä, että vain siviilihautajaiset olivat sallittuja eivätkä uskonnon rituaalien mukaiset hautajaiset olleet kiellettyjä, siviilihautajaisia ​​alettiin käyttää suhteellisen usein. He tekivät kuitenkin raskaan vaikutuksen uskoviin ja provosoivat avoimia protesteja. Joten kun valtionpäämiehen poika kuoli tuolloin, hänen äärimmäisen juhlalliset hautajaiset järjestettiin papiston osallistuessa, ja kansan keskuudessa levisi huhu, että papit kutsuttiin vainajan läheisten naisten vaatimuksesta. . Useimmissa uskonnollisesti ajattelevissa ihmisissä uskonnolla oli kuitenkin pääasiassa ulkoinen, rituaalinen luonne, jossa oli runsaasti taikauskoa, eikä sisäinen, ideologinen, mikä ilmiö on yleisesti havaittavissa idän kansojen keskuudessa - mm. Kreikkalaiset, armenialaiset jne. Tästä syystä monet ilmiöt ovat usein luonteeltaan fyysisiä., jotka seurasivat itsenäisyyden julistuksen jälkeen, vaikuttivat suuresti georgialaisiin ja aiheuttivat heille uskonnollisen nousun.

Ensinnäkin heitä pelotti pitkään aikaan näkemättömät rakeet, jotka vaurioittivat pahoin viini- ja hedelmätarhoja useilla alueilla - paikallisten asukkaiden ainoana toimeentulon lähteenä. Sitten kiihkeän mielikuvituksen iski joukko katastrofaalisia maanjäristyksiä, jotka päättyivät koko Gorin kaupungin kuolemaan. Ihmiset alkoivat nähdä tässä Jumalan vihan ja päättivät lepyttää häntä rukouksilla. Joissakin Gorin kaupunkia lähimpänä olevissa kylissä sunnuntaimarkkinat jopa lakkautettiin, koska he alkoivat sanoa, että Jumala ei pitänyt sunnuntaisin torista. Kuten tällaisissa tapauksissa aina tapahtuu, ilmestyi ennustajia, jotka pelottivat ihmisiä. Georgian hallitus kuunteli kansan mielialaa ja teki myönnytyksiä. Viranomaisten edustajat alkoivat esiintyä kirkoissa juhlallisissa julkisissa jumalanpalveluksissa ja jopa lähestyivät ristiä ja papiston kättä. Tämän tunnelman ansiosta uskonnonvastainen liike rauhoittui jonkin verran ja tähän asti täysin tyhjinä olleet kirkot alkoivat vähitellen täyttyä ihmisistä.

Jo ennen itsenäisyysjulistusta georgialaiset julistivat kirkkonsa autokefalian. Georgialaiset ovat etsineet tätä autokefaliaa pitkään. Muistaakseni puhuminen tästä alkoi ensimmäistä kertaa keisari Aleksanteri III:n aikana ja jatkui keisari Nikolai II:n aikana. Mutta nämä keskustelut eivät johtaneet mihinkään, koska hallitseva kirkolliskokous havaitsi, että samassa valtiossa ei voi olla kahta itsenäistä ortodoksista kirkkoa, ja jopa sillä ehdolla, että ortodoksinen uskonto on hallitseva maassa. Georgialaiset eivät kuitenkaan halunneet tyytyä tähän: koska he pitivät kirkkoaan ajallisesti vanhemmaksi, he pitivät epäreilua alistaa se nuoremmalle venäläiselle kirkolle.

Kuten edellä mainittiin, georgialaiset eivät yleensä erotu suuresta uskonnollisuudesta, etenkään heidän älymystönsä, joten georgialaisten halu autokefalaan voitaisiin selittää pikemminkin poliittisilla näkökohdilla, halulla saavuttaa jonkinlainen autonomia, ainakin kentällä. kirkosta, kuin uskonnollisista syistä. Vallankumouksen jälkeen, kun nousi esiin kysymys Georgian täydellisestä erottamisesta Venäjästä, kysymys Georgian kirkon autokefaliasta nousi luonnollisesti uudelleen esille. Siksi georgialaiset kiirehtivät toteuttamaan tämän hankkeen.

Vanhassa Mtskhetan katedraalissa julistettiin suurella juhlallisuudella Georgian kirkon autokefalia ja piispa Kirion, joka vuonna 1905 oli Oryolin ja Savan piispa, vihittiin katolikoksi. Kirion otti tittelin Catholicos "koko Georgian"; tämä Venäjän patriarkan tittelin jäljitelmä - "koko Venäjä" kuulosti jokseenkin koomiselta, sillä koko Georgia koostui tuolloin vain kahdesta maakunnasta, Tifliksistä ja Kutaisista; Batumin alue siirtyi georgialaisten haltuun vasta vuonna 1920.

(...)

Välittömästi Georgian itsenäisyyden julistuksen jälkeen muodostettiin myös paikallishallinto. Valittiin pysyvä parlamentti, muodostettiin ministeriöitä ja hallituksen päämieheksi nousi vanha sosiaalidemokraatti Noy Zhordania, joka oli aiemmin ollut öljymies Nobelin pikkutyöntekijä Bakussa. Yöpaidat, joissa oli nauhoja solmioiden sijaan, riisuttiin, ja uuden hallituksen jäsenet pukeutuivat tärkkelyskauluksiin, käyntikortteja ja peittivät sosiaalidemokraattisen päänsä porvarillisilla silintereillä. Lahjakkain heistä, ulkoministerin virkaan ottanut Gegechkori, osoittautui erityiseksi dandyksi. Hänen ensimmäisten diplomaattisten toimiensa joukossa oli kumartaminen saksalaisille. Äskettäin lyöty diplomaatti osoittautui huonoksi poliitikoksi ja uskoi saksalaisten voittamattomuuteen, koska hän oli ilmeisesti suuri saksalaisen panssaroidun nyrkin ihailija. Joidenkin Georgian ryhmien suhteista saksalaisiin oli kuitenkin tietoa jo sodan alussa vuonna 1914. Mutta näille huhuille ei annettu silloin mitään merkitystä, koska hovin lähellä olevien Georgian aatelisten edustajia ja heidän takanaan kaikkia georgialaisia ​​pidettiin epäitsekkäästi valtaistuimelle omistautuneina.

Georgian ministerit osoittautuivat ovelammiksi ja kokeneemmiksi kuin väliaikaisen hallituksen ministerit. He eivät hajottaneet kaikkia hallinnon ja poliisin työntekijöitä, kuten tekivät väliaikaisen hallituksen ministerit. Päinvastoin, kaikki näissä laitoksissa palvelleet georgialaiset jäivät, ja jotkut jopa saivat vastuullisempia virkoja. Ja sosialistisen sisäministerin ankaruutta ja tarmoa, jota hän osoitti taistelussa itsenäisen Georgian vihollisia ja sen järjestystä vastaan, voisi Plehve itsekin kadehtia. Pidätyksiä ja karkotuksia satoi sosialistisesta runsaudensarvista, jättäen huomiotta kaikki vapauden periaatteet ja ongelmat, joita nämä sosialidemokraatit niin hiljattain huusivat Venäjän duuman puhujakorokkeelta.

Georgian hallituksen ensimmäinen säännöllinen huolenaihe oli tarve sulauttaa rintamalta mielivaltaisesti Georgian rajoilla palaavat venäläiset sotilaat mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti. Tämä tehtävä uskottiin pääasiassa Pietarin työläisten ja sotilaiden edustajaneuvoston entiselle jäsenelle Chkheidzelle, hän tapasi joukot, piti puheita, kehotti sotilaita palaamaan mahdollisimman pian kotiinsa heitä odottaville perheilleen ja juuri jos huomautti heille kohoava joki vastakkaisella oikealla rannalla. Kanat Davidov-vuorella sanoen, että sinne on keskittynyt valtava määrä aseita, ja vastarinnan sattuessa kaikki sotilaiden vaunut "muuttuvat pölyksi".

Kuten tiedät, Tiflis sijaitsee altaassa Kura-joen molemmilla rannoilla. Vasemmalla rannalla maasto on vähemmän koholla kuin oikealla. Transkaukasian rautatien päähaara kulkee pitkin vasemman rannan korkeinta kohtaa yhdistäen Bakun Batumiin. Kuran oikea ranta on paljon korkeampi kuin vasen ja päättyy melko korkeaan vuoreen, joka kohoaa kaupungin yläpuolelle - tätä vuorta kutsutaan Davidovskajaksi - Pyhän Nikolauksen kirkon mukaan. David, rakennettu keskelle vuorta lähellä pientä vuoresta kumpuavaa lähdettä. Legendan mukaan kerran, kun koko vuori oli vielä metsän peitossa, erakko St. David. Täällä, kirkon aidassa, on haudattu "Voi nokkeluudesta" -kirjan kuolematon kirjoittaja Griboyedov. Tälle vuorelle rintamalta palaavien sotilaiden pelottamiseksi he rakensivat näennäisen mahtavan 2 venäläisiltä otetun aseen akun.

Makeilla puheilla ja tykkiuhkauksilla Georgian viranomaiset onnistuivat kuljettamaan rintamalta palaavat joukot Georgian ulkopuolelle. Yhtä menestyneitä olivat Georgian diplomaatin diplomaattiset yritykset. Vuoden 1918 ensimmäisellä puoliskolla, en nyt muista kuukautta, pieni joukko saksalaisia ​​joukkoja saapui yllättäen Tiflisiin aseiden ja musiikin kanssa. Ja ihme juttu. Aamulla saksalaiset tulivat, keskipäivällä pääkaduille asetettiin yksi saksalainen sotilas ilman aseita yhdellä pistoolilla, ja täydellinen järjestys palasi heti kaupunkiin; siitä päivästä lähtien oli mahdollista palata kotiin myöhään illalla ilman pelkoa hyökkäyksistä. Niin vahva oli saksalaisten auktoriteetti idässä. Saksalaiset käyttäytyivät hienotunteisesti Tiflisissä. He loivat täydellisen järjestyksen kaupunkiin. Heidän pääkonttorinsa sijaitsee yhdessä Golovinsky Prospektin taloista. Päämajan oven lähelle julkaistiin päivittäin tietoa sodan kulusta. Musiikkia soitetaan iltaisin Golovinsky Prospektilla; mutta saksalaisten päivät olivat jo luetut. Georgian diplomaatit tekivät virheen.

Thessalonikan rintaman läpimurron jälkeen syyskuussa 1918 saksalaisten asema muuttui vaikeaksi: heidän rintamansa kesti edelleen, mutta he tunsivat lähestyvän katastrofin. Liittoutuneiden joukot valmistautuivat marsalkka Fochin yleisen komennon alaisina ratkaisevaan iskuon. Kaiken tämän huomioon ottaen saksalaiset kippaavat kiireesti ja jättävät Tiflisin. Georgialaisten täytyi, tahtomatta, muuttaa suuntautumistaan ​​ja kääntyä brittien puoleen.

Britit saapuivat pian. Heidän saapumisensa ei ollut niin juhlallinen kuin saksalaisten ilmestyminen. Ilmeisesti Georgian keskuudessa he eivät nauttineet sellaisesta viehätysvoimasta. Ja britit itse kohtelivat georgialaisia ​​kylmästi ja alentuvasti. Britit eivät puuttuneet georgialaisten sisäisiin asioihin ja, kuten aina ja kaikkialla, pyrkivät saamaan lisää etuja saapumisestaan ​​Kaukasiaan. He alkoivat viedä intensiivisesti öljyä Bakusta ja mangaania Georgiasta.

Heti kun Georgia julisti itsenäisyytensä, armenialaiset ja bakun tataarit seurasivat perässä. Erivanin alueelle ja osalle armenialaisten asuttamaa Elizavetpolin maakuntaa muodostui Armenian tasavalta, ja Bakun ja muiden tataarien asuttaman Elizavetpolin maakunnan alueelle muodostui Azerbaidžanin tasavalta. Siihen asti Azerbaidžania kutsuttiin osaksi Persian aluetta Venäjän vieressä. Baku ja sen ympäristö, ennen kuin venäläiset valloittivat ne, muodostivat erityisen khaanikunnan, jota hallitsivat Baki-khaanit, jotka olivat persialaisten shahien vasalleja. Kaspianmeren rannalla, nykyisen kaupungin yläpuolella, kohotti Bakikhanovin linna. Khanaatti oli köyhä, asukkaat harjoittivat karjankasvatusta ja kalastusta.

Tuolloin heillä ei ollut aavistustakaan öljystä, ja paikoin maasta lyöneet kaasut vaikuttivat uskonnollisen tulenpalvojien kultin syntymiseen, jotka näiden kaasujen ansiosta pitivät yllä ikuista tulta temppeleissään. Persialaisten omaksuttua islamin tämä uskonto alkoi vähitellen levitä Bakun ja muiden kaukasialaisten tataarien ja ylämaan asukkaiden keskuudessa. Bakikhanovin klaani lakkasi. Bakun ja Elizavetpolin maakunnat olivat jo kauan sitten tulleet Venäjän valtion rajojen lisäksi pikkuhiljaa liittymään venäläiseen kulttuuriin. Paikallisen väestön edustajat olivat useimmiten jo venäläisten oppilaitosten oppilaita. He eivät edes unelmoineet itsenäisyydestä, jota heillä ei itse asiassa koskaan ollutkaan. Mutta elämä on fantastisempaa kuin ihmisen rikkain fantasia. Ja sitten Bakun tataareilla oli yhtäkkiä tilaisuus perustaa oma öljytasavalta, ja suuremman merkityksen vuoksi he päättivät keksiä omat esi-isänsä - itsenäisen Azerbaidžanin persoonassa, jonka väitettiin kerran olleen heidän alueellaan. Kaikista äskettäin ilmestyneistä tasavalloista Azerbaidžanin tasavalta oli öljylähteidensä ansiosta rikkain. Sitten tuli Georgian, jolla oli mangaanikaivoksia ja hiiltä. Armenialainen osoittautui köyhimmäksi - sillä ei ollut edes yhtä kunnollista kaupunkia. Pääkaupungilleen Erivan on melko nuhjuinen provinssikaupunki, jota ei voi verrata edes Bakuun, ei vain Tiflisiin. Kaikki kolme tasavaltaa, varsinkin aluksi, elivät yksinomaan Venäjältä jääneen perinnön kustannuksella kaikenlaisten ruokavarastojen, univormujen ja aseiden muodossa. He jakoivat kaiken tämän omaisuuden ilman seremoniaa keskenään, ja georgialaiset saivat leijonanosan kaikesta, koska melkein kaikki suuret varastot sijaitsivat Tiflisissa ja sen ympäristössä.

Tehdasta, tehdasta tai maatalousteollisuutta ei kehitetty millään tavalla Georgiassa tai Armeniassa. Ennen äskettäin ilmestyneitä valtiomuodostelmia nousi kiireellisesti kysymys toimeentulomahdollisuuksien selvittämisestä. Ensinnäkin uusien tasavaltojen talousviranomaiset ryhtyivät etsimään näitä varoja. Ensinnäkin he aloittavat tai painavat omat setelinsä. Transkaukasian kolmiyhteisen hallituksen liikkeeseen laskemat Transkaukasian joukkovelkakirjat korvattiin pian Georgian, Armenian ja Azerbaidžanin joukkovelkakirjoilla. Nämä joukkovelkakirjalainat laskettiin liikkeeseen luonnollisesti noudattamatta emissiosääntöjä ja antamatta ainakin osaa niistä kultakäteisellä. He vain ilmoittivat, että heille oli annettu kaikki maan valtion omaisuus, mutta mikä näiden kiinteistöjen arvo oli, viranomaiset itse tuskin tiesivät. Viranomaiset näyttivät välittävän enemmän bonuksien ulkoisesta kauneudesta, jotka heiluttelivat toistensa edessä mielikuvituksellisilla piirroksilla valtionvallansa tunnuksista luottomerkeissään, kuin niiden todellisesta luottokelpoisuudesta. Kummallista kyllä, mutta Transkaukasian pörssissä - niiden noteeraus ei mennyt pidemmälle - Georgian joukkovelkakirjat olivat muita korkeammat, jota seurasivat azerbaidžanilaiset ja viimeiset olivat armenialaisia.

Yksi Georgian hallituksen sosialistisista toimenpiteistä oli luonnonvarojen kansallistaminen. Itse Tiflisissä oli kuumia rikkilähteitä, joita niiden omistajat, yksityishenkilöt, käyttivät järjestämällä julkisia kylpyjä näiden lähteiden yli. Nämä kylpylät on nimetty omistajiensa mukaan. Joten kylpylöitä oli: Iraklievsky, joka kuului aikoinaan Georgian prinssille Heracliuselle ja siirtyi myöhemmin hänen perillisilleen; Sumbatovskaya, joka kuului ruhtinaille Sumbatoville; Orbeljanovskaja, joka kuului ruhtinaille Dzhambakuri-Orbelyanov, Bebutovskaya, joka kuului ruhtinaille Bebutov; Mirzoevskaya, joka kuului rikkaille Mirzoeville, jotka kuuluivat aikoinaan Kaukasuksella jne. Paikallinen väestö vieraili mielellään näissä kylpylöissä, ja niiden kannattavuus kasvoi kaupungin väestön kasvaessa. Vuonna 1913 Tiflisin kaupungin itsehallinto esitti kysymyksen kaikkien näiden kylpylöiden ostamisesta yksityisiltä omistajilta ja niiden parantavien ominaisuuksien vuoksi terveyskeskuksen perustamisesta niiden paikkaan. Jopa neuvottelut alkoivat omistajien kanssa, mutta sota esti tämän aikomuksen toteuttamisen. Georgian sosialistihallitus ratkaisi asian yksinkertaisemmalla tavalla, se yksinkertaisesti vei nämä kylpylät kaikkine rakennuksineen ja niille kuuluneet maa-alueet yksityisiltä omistajilta - maapallon suoliston luonnonvaroina. Sama kansallistaminen onnistui myös helposti. Ajan myötä yksittäisten kylpyjen omistajien määrä on lisääntynyt merkittävästi. Tämän vuoksi hallinnan helpottamiseksi nämä kylpylät vuokrattiin yleensä omistajiensa yhtiökokouksessa. Georgian hallitus kutsui vuokralaiset ja ilmoitti heille, että se jättää toistaiseksi nämä kylpylät heidän vuokrasopimuksensa ja ohjeistaa heitä tästä eteenpäin maksamaan vuokrat valtiovarainministeriöön kylpyloiden kansallistamista silmällä pitäen. Sitten se ilmoitti omistajille tästä ja lupasi maksaa heille rakennuskustannukset. Heille ei kuitenkaan maksettu mitään ennen sen romahtamista.

Ilman omistajia ja heidän jatkuvaa kylpylöiden puhtauden ja järjestyksen valvontaansa eivätkä varmoja tulevaisuudesta vuokralaiset suuntasivat kaikki voimansa heille uskotun kiinteistön mahdollisimman suureen hyödyntämiseen, kiinnittämättä huomiota tämän kiinteistön tilaan. . Seurauksena oli, että muutaman kuukauden kuluttua kylpylät olivat erittäin laiminlyötyjä ja saastuneita.

Myös mangaanikaivokset kansallistettiin. Kokeneet sosialistit, mutta huonot rahoittajat, georgialaiset eivät menneet pidemmälle kuin obligaatioiden liikkeeseenlasku ja maan sisälmysten kansallistaminen, eikä ollut minnekään mennä. Kaukasuksella oli sanonta, että "Georgialaiset ovat iloisia, koska he syövät lobioa (papuja) ja juovat viiniä." Georgiassa todellakin osataan juoda, ja heidän viininsä on hyvää niille, jotka ovat tottuneet siihen. Ja he syövät lobioa paljon ja rakastavat sitä, he jopa leipovat sitä erityisessä maissileivässä. Mutta tavallisen hauskanpidon ja valtion rakentamisen välillä on valtava etäisyys. Viinistä ja lobiosta voi olla iloinen ja kyllästää omaa vatsaansa, mutta valtionkassaa on vaikea kyllästää.

Kuten aiemmin mainitsin, armenialaiset olivat erityisen vaikeassa tilanteessa. Yhtäältä vihamielisten tataarien ja toisaalta georgialaisten ympäröimänä, jotka eivät myöskään ole täysin ystävällisiä heitä kohtaan, he tukehtuivat pienelle alueelleen. Aikaisemmin tsaarihallituksen aikana armenialaiset ottivat haltuunsa lähes kaiken Kaukasuksen kaupan, lukuun ottamatta Bakun öljyteollisuutta. Ei vain kaikki laajamittainen kauppa, vaan lähes kaikki Tiflisin talot kuuluivat heille, ja he olivat jo tottuneet pitämään Tiflisiä omakseen, kun yhtäkkiä puhkesi vallankumous ja käänsi kaiken ylösalaisin, ja heidän oli vetäydyttävä Erivanin maakuntaan. , jossa heille ainoa lohdutus oli Etchmiadzinin luostari, jossa heidän kirkkonsa pää - kaikkien armenialaisten katolikot - asui. Mutta käytännön armenialaisille tämä lohdutus oli heikko. He halusivat jotain todellisempaa ja lähtivät seikkailuun.

Ilman sodanjulistusta armenialaiset siirsivät yllättäen joukkonsa Tiflisiin päin, ilmeisesti aikoen valloittaa kaupungin ja asettua siihen äkillisellä iskulla. Heidän tekonsa aiheutti kuitenkin närkästyksen myrskyn georgialaisten keskuudessa, jotka vetivät säännöllisen armeijansa Tiflisiin; lisäksi aseistautuneita ihmisiä alkoi kerääntyä Tiflisiin kaikkialta, ja [ajassa] korkeintaan kahdessa päivässä georgialaiset onnistuivat asettamaan useiden tuhansien ihmisten armeijan armenialaisia ​​vastaan. Aseiden pauhina kuului jo kaupungin laitamilla. Sota, ilman suuria, mutta merkittäviä tuloksia, jatkui useita päiviä. Georgialaiset viivyttelivät armenialaisten etenemistä ja aloittivat hyökkäyksen. Mutta britit olivat kyllästyneet tähän kaikkeen, ja he lähettivät oman pienen sotilasyksikön seisomaan taistelevien osapuolten väliin ja tarjosivat välitystään jälkimmäisille, mikä osapuolten molemminpuoliseksi tyydyttämiseksi johti pian rauhansopimukseen.

(...)

Lähdin Tifliksistä [Bakuun] marraskuun lopussa 1918. Junassa oli paljon väkeä: osastomme oli täynnä, kuusi ihmistä istui neljänistuttavilla sohvilla. Heti kun ylitimme Georgian rajan, autoihin alkoi ilmestyä hampaisiin asti aseistautuneita eläinmaisia ​​kasvoja; he avasivat osaston ovet, tutkivat matkustajia ja poistuivat hiljaa autosta. Kävi ilmi, että he olivat tataareita ympäröivistä kylistä, jotka etsivät armenialaisia ​​junassa. Vähän ennen sitä oli pogromeja, ensin armenialaiset murskasivat tataarit ja sitten armenialaisten tataarit. Intohimoilla ei ollut aikaa rauhoittua. Junassa kerrottiin, että tataarit olivat edellisenä päivänä poistaneet kaksi armenialaista junasta ja tappaneet heidät siellä asemalla.

Seuraavana aamuna saavuimme Bakuun. Hämmästyin heti Bakun ja Tiflisin erosta. Baku ulkopuolelta pysyi samana kuin ennen vallankumousta. Venäjän puhe, venäläiset ihmiset, kenraali Bicherakhovin venäläisten joukkojen osasto. Bolshevikien vallankaappauksen jälkeen Venäjällä Bakun asukkaat joutuivat käymään läpi paljon. Ensinnäkin pian Venäjän bolshevikkien vallankaappauksen jälkeen bolshevikkien kapina puhkesi myös Bakussa. Työläisten avulla paikalliset armenialaiset ja venäläiset bolshevikit onnistuivat kaappaamaan vallan omiin käsiinsä. Kaikki yksityisomistuksessa olevat öljykentät kansallistettiin välittömästi. Tuolloin armenialaiset järjestivät julman muslimien pogromin, useita rakennuksia tuhoutui ja tuhoutui tulipalossa, ja monia ihmisiä tapettiin ja vammautui.

Bolshevismi ei kestänyt kauan Bakussa. Melkein samaan aikaan kun saksalaiset saapuivat Tiflisiin, turkkilaiset saapuivat Bakuun. He eliminoivat nopeasti bolshevismin ja palauttivat järjestyksen kaupunkiin, mutta turkkilaisetkaan eivät viipyneet Bakussa kauaa. Thessalonikan rintaman läpimurron jälkeen turkkilaiset, kuten saksalaiset, lähtivät Kaukasuksesta. Heidän lähdön jälkeen puhkesi pian turkkilaisten järjestämä armenialaisten pogromi, joka ei ollut julmuksessaan huonompi kuin armenialaisten pogromi. Vuoden 1918 puolivälissä kenraali Bicherakhov saapui Bakuun Persian rintamalta osastonsa kanssa. Venäläisten joukkojen läsnäolon ansiosta järjestys palautui nopeasti. Tähän mennessä valta vastaperustetussa tasavallassa oli vihdoin onnistunut rakentamaan. Lakimies Khan Khoysky nousi hallituksen päälliköksi. Muodostettiin parlamentti, johon kuului useita venäläisiä jäseniä. Sitten koalitioministerineuvosto laadittiin kahden venäläisen ministerin kanssa - Kaukasuksen kuvernöörin alaisen neuvoston entisen jäsenen valtiovarainministeriöstä I.N. Protasiev valtiovarainministeriksi ja paikallinen liikemies Lizgar kauppa- ja teollisuusministeriksi.

Bicherakhovin osasto keväällä 1919 meni Denikiniin. Britit tulivat Bakusta hänen tilalleen. Britit kohtelivat bakuvia melko suotuisasti. He neuvoivat heitä laajentamaan koalitiota ja tarjoamaan kaksi tai yksi salkku armeniaisille ministeriössä. Tämä neuvo hyväksyttiin muodollisesti, vaikka todellisuudessa sitä ei käytännössä koskaan toteutettu, armenialaisten ja tataarien keskinäinen vihamielisyys oli liian suurta, varsinkin viimeaikaisten keskinäisten pogromien jälkeen. Brittien saapumisen jälkeen Bakun kansa vahvistui ja vasta ilmestynyt Azerbaidžanin tasavalta alkoi vähitellen kehittyä. Merkittävä osa Azerbaidžanin valtionlaitosten työntekijöistä oli venäläisiä. Paikallisten viranomaisten ja väestön asenteet heitä kohtaan olivat ystävällisimpiä, eikä näitä suhteita tarvitse verrata georgialaisten ja armenialaisten suhteisiin. On mielenkiintoista huomata, että Azerbaidžanin tasavallassa kaikki toimistotyöt ja kaikki virallinen kirjeenvaihto käytiin venäjäksi, joka muuten oli myös kansainvälinen kieli kaikkien kolmen Transkaukasian tasavallan välisissä suhteissa. Eduskunnassa puhuttiin vain turkkia, eikä silloinkaan kaikkia. On melko vaikeaa määrittää Transkaukasian tasavaltojen tarkkaa oikeudellista luonnetta, koska niillä ei ollut aikaa kiteytyä ja ne olivat vielä organisatorisessa ja vallankumouksellisessa vaiheessaan.

Georgian tasavalta täytti suunnittelussaan - parlamentti ja vastuullinen ministeriö - täysin demokratian periaatteet. Mitä tulee Azerbaidžanin tasavaltaan, se oli melko sekava. Ministerit tänne nimitettiin eikä kansanedustajista, lisäksi vastuullisen ministeriön periaatetta ei selkeästi toteutettu, koska he olivat työssään enemmän vastuussa hallituksen päämiehelle kuin eduskunnalle. Jotkut ministereistä, kuten Venäjän ministerit, eivät käyneet parlamentissa ollenkaan, ja toisaalta eduskunta ei ollut vain lainsäädäntöelin, vaan myös hallinto- ja valvontaelin ja keskusteli melko tarmokkaasti kaikista elämän asioista. ja maan hallitusta, vaikkakin joskus suurella viiveellä.

Armenian tasavalta oli Azerbaidžanin ja Georgian tasavaltojen risteymä. Kaikissa kolmessa tasavallassa ei ollut tasavallan presidentin arvonimeä, ja hänen tehtäviään hoiti hallituksen päämies. Sellainen pää Georgiassa oli Noy Zhordania, Azerbaidžanissa - Khan Khoysky ja Armeniassa, jos muistini ei petä, Khatisov. Azerbaidžanin tasavallan piirre oli sen armeija, jonka järjesti Venäjän armeijan koko kenraali Mokhmandarov, kahden upseerin Georgesin kavaleri. Tämä armeija oli järjestetty, aseistettu ja univormussa Venäjän mallin mukaan. Kenraali Mokhmandarov itse käveli koko ajan venäläisessä armeijan univormussa kahden Georgen kanssa ja käytti nappeja univormussaan kotkien kanssa. Lähes koko upseerikunta koostui entisistä venäläisistä upseereista, minkä seurauksena komento annettiin ainakin aluksi venäjäksi. Kukaan ei ollut yllättynyt tästä eikä kukaan protestoinut sitä vastaan. Ja Mokhmandarov itse puhui venäjää jopa parlamentissa.

Tässä suhteessa tataarit olivat hyvin erilaisia ​​kuin georgialaiset. Georgiassa itsenäisyysjulistuksen ensimmäisistä päivistä lähtien kaikissa toimielimissä ei vain kirjeenvaihtoa, vaan myös keskusteluja alettiin käydä Georgian kielellä. Armeija järjestettiin myös Georgian, tai pikemminkin länsieurooppalaisen mallin mukaan, vaikka se kaikki oli virkapukuinen ja aseistettu venäläisillä univormuilla ja venäläisillä. ase. Georgian armeijan koko upseerikunta oli täynnä georgialaisia, jotka palvelivat Venäjän armeijassa. Yleisesti ottaen Georgian palveluksessa on hyvin vähän venäläisiä jäljellä, minkä vuoksi suurin osa venäläisistä muutti Bakuun. Azerbaidžanin venäläisiä ei haitannut uskollisuuskysymys, koska tätä asiaa ei ainakaan venäläisten suhteen käsitelty siellä. Venäläiset saattoivat kansalaisuudestaan ​​huolimatta toimia kaikenlaisissa tehtävissä ministeriin asti. Vaikka parlamentti hyväksyi kansalaisuuslain, sitä ei käytännössä sovellettu juuri Azerbaidžanin tasavallan päivien loppuun asti. Georgialaiset onnistuivat panemaan täytäntöön kansalaisuuslakinsa. Tämän lain mukaan kaikki Georgiassa tietyn ajan (ennen Georgian itsenäisyyden julistamista) asuneet henkilöt tulivat automaattisesti Georgian kansalaisiksi. Samaan aikaan henkilöiden, jotka eivät halunneet siirtyä Georgian kansalaisuuteen, oli ilmoitettava tästä tietyn ajan kuluessa.

Kaikista Kaukasuksen kansoista Venäjällä rakastetuimpia olivat georgialaiset, kaikista vallankumouksen jälkeisistä Kaukasuksen kansoista pahin asenne venäläisiin oli georgialaiset. Ja kummallista kyllä, muslimitataarit osoittautuivat Venäjälle kiitollisimmaksi siitä, mitä tämä teki heidän hyväkseen. Samaan aikaan monet tataarit ilmoittivat vilpittömästi, etteivät he iloitse itsenäisyydestään, eivät uskoneet siihen, että he elivät mittaamattoman paremmin Venäjän vallan alla kuin itsenäisyytensä. Monet merkittävät Bakun hahmot ovat toistuvasti kertoneet minulle tästä henkilökohtaisesti. Ei vain älykkäät ihmiset, vaan myös tavalliset ihmiset ajattelivat niin.

Olen itse kerran nähnyt seuraavan kohtauksen. Kerran matkalla menin pieneen kauppaan takakadulla ostamaan tulitikkuja. Melkein samanaikaisesti minun kanssani tuohon kauppaan astui minulle tuntematon venäläinen upseeri, joka riisuttuaan univormulakkinsa venäläisellä kokaralla pani sen tiskille. Yllättäen kaupan omistaja, jo keski-ikäinen tatari, tarttui tähän korkkiin ja alkoi suudella venäläistä kokaadia. Sitten kyyneleet silmissään hän kääntyi puoleemme katkeralla moittiolla särkyneellä venäjällä: "Miksi tapoitte tsaari Nikolauksen, oi, kuinka hyvin me elimme hänen alaisuudessaan, kaikki oli, totta, oli rahaa, siellä oli leipää, lapsemme eivät olleet sotilaita, he ottivat sen, ja nyt - ei ole totuutta, ei rahaa, ei leipää, lapsia viedään sotilaiksi; eilinen hevosraitiovaunun konduktööri tänään on ministeri, mitä hän ymmärtää. , miksi tapoit tsaarin ... "Me hämmentyneenä ja liikuttuneena kiiruhdimme ulos kaupasta - mitä voisimme sanoa hänelle? Lähtiessäni huomasin kyyneleet upseerin silmissä. Näin yksinkertaiset tatarit arvostivat entistä Venäjän kansallisvaltaa.

Bakun parlamentissa, kuten missä tahansa ortodoksisessa parlamentissa, poliittiset puolueet muodostuivat välittömästi. Näistä suurin ja vaikutusvaltaisin oli Musavat-puolue. Azerbaidžanin älykkäimmät edustajat kuuluivat tähän puolueeseen. Hallituksen päällikkö Khan Khoysky, useimmat ministerit ja sellaiset näkyvät paikalliset henkilöt, kuten asianajaja Ali Mardan bey Tonpchibashev, joka meni Pariisiin tasavallan edustajana suojelemaan sen etuja, entinen varakauppa- ja teollisuusministeri Ali bek Aliyev, Ali bey Makinsky kuuluivat siihen. , kuuluisa öljymies Asadulaev ja muut. Huolimatta siitä, että tähän puolueeseen kuului älykkäitä ihmisiä, kukaan heistä ei kuitenkaan pystynyt selkeästi kertomaan minulle puolueensa ohjelmaa: yleensä kaikki rajoittuivat selittämään, että heidän ohjelmansa oli suunnilleen sama kuin Venäjän kadettipuolueen.

Seuraavaksi suurin puolue oli nimeltään Ikhtiat, jota pidettiin konservatiivisempana puolueena ja joka oli pääasiassa panislamismin kannattaja. Tämä puolue koostui kaikkein šovinistimielisimmistä elementeistä. Lopuksi kolmas osapuoli kutsui itseään itsenäisten sosialistien puolueeksi; se koostui pääasiassa nuoremmista ihmisistä, jotka olivat melko pinnallisesti perehtyneet sosialistisiin oppeihin ja jotka kehuivat kuulumistaan ​​sosialistiseen puolueeseen enemmän kuin ymmärsivät sosialismin olemuksen. Yksi näistä puolueen jäsenistä, kun kysyin heidän puolueohjelmansa ydintä, vastasi minulle ylpeänä, että he olivat sosialisti-internationalisteja ja lisäksi riippumattomia, koska he eivät olleet riippuvaisia ​​kenestäkään: ei toisesta tai puolueesta. Kolmas kansainvälinen.

Venäläiset kansanedustajat muodostivat venäläisen ryhmän ilman tarkkaa ohjelmaa. Eduskunnan organisoitua työtä ei tietenkään voitu vielä säätää. Suurin osa kansanedustajista kuului Musavat-puolueeseen, joka pääasiassa johti tätä työtä.

Bakussa sain työpaikan freelance-oikeudellisena neuvonantajana kauppa- ja teollisuusministeriössä, jota johti Venäjän ministeri Lizgar. Työ koostui pääasiassa öljyn myyntisopimusten tekemisestä ja erilaisten tavaroiden ostosta. Kesällä 1919 muutin perheeni Bakuun. Rajattu, mutta ei kauaa. Syksyllä vanhin poikani, 19-vuotias, sairastui pleuraeffuusioon. Lääkäreiden neuvosta muutin perheeni takaisin Tiflisiin, kun taas itse palasin Bakuun. Pian britit lähtivät Bakusta ja Azerbaidžan jätettiin itselleen. Brittien lähtö ei kuitenkaan aiheuttanut muutoksia.

Vuosi 1920 on tullut. Yllättäen maaliskuun puolivälissä vanhan tyylin mukaan sain vaimoltani sähkeen, että poikani on hyvin sairas. Lähdin Tiflisiin, mutta en löytänyt poikaani elossa. Poikani hautauksen jälkeen päätin jäädä joksikin aikaa Tiflisiin, varsinkin kun pääsiäinen oli lähestymässä. Pääsiäisen jälkeen päätin lopulta palata Bakuun. Kuten tavallista, menin kaupungin asemalle ostamaan junalippua. Vastoin kaikkia odotuksia lippuja ei ollut, joten päätin ostaa sen asemalta. Pakattuani tavarani menin hautausmaalle poikani haudalle. Hautausmaa sijaitsi lähellä asuntoamme Pyhän Johannes Teologin kirkon pihalla. Vietettyään jonkin aikaa poikani haudalla palasin kotiin ja lähetin nuorimman poikani taksille. Jopa poikani haudalla sain jonkinlaisen raskaan ennakko-aavistuksen, välitin tämän vaimolleni selittäen, etten todellakaan halunnut mennä Bakuun. Vaimoni alkoi pyytää minua jäämään ja päästämään irti hänen poikansa tuomasta taksista. Hengitin helpotuksesta, makasin sängylle ja nukahdin kuin tukki. Varhain aamulla saatiin Tiflisiin tietoa bolshevikien miehityksestä Bakun. He yllättivät koko junan, jossa minun piti olla.

Kuvasin tarkoituksella yksityiskohtaisesti tapaamistani Bakussa osoittaakseni, kuinka useiden, aluksi sattumalta vaikuttaneiden olosuhteiden yhdistelmä pelasti henkeni, sillä epäilemättä, jos olisin joutunut bolshevikkien käsiin, olisin ollut tapettu. He ampuivat Bakussa useita ihmisiä, mukaan lukien Lizgarin, vaikka hän oli kauan sitten jättänyt kauppa- ja teollisuusministerin viran ja eli yksinkertaisena maallikona. Esitin tämän tapauksen kommentoimatta, mutta ilman liioittelua, tulkitkoon jokainen sen ymmärryksensä mukaan. Muutamaa päivää myöhemmin kävelin Golovinsky Prospektia pitkin Tiflisissä. Yhtäkkiä tunsin jonkun koskettavan olkapäätäni. Katsoin taakseni. Lähelläni seisoi hymyillen Georgian entinen Azerbaidžanin tasavallan suurlähettiläs, lääkäri ... (unohdin hänen sukunimensä). Hän tunsi minut, koska minun piti useammin kuin kerran pyytää häneltä viisumia Tiflisiin. "Onnellinen on Jumalasi, että et ollut Bakussa, vaikka minä juoksin karkuun väkisin", hän huomautti nauraen. "No, mikä on minun asemani täällä?" kysyin häneltä. "Täällä voit olla rauhallinen, olemme lain ja kulttuurin maa."

Kuitenkin tähän laki- ja kulttuurimaahan ilmestyi pian bolshevikkien diplomaattinen edustaja. Ilmeisesti bolshevikit uskoivat, että georgialaisten vuoro ei ollut vielä tullut. Osallistuessaan sotaan Puolan ja Wrangelin kanssa he pelkäsivät komplikaatioita georgialaisten vakavan vastarinnan yhteydessä, miksi Georgian miehityksen kysymystä lykättiin ja jopa suostuivat tunnustamaan Georgian itsenäisyyden ja solmimaan diplomaattiset suhteet sen kanssa. . Sopimus tehtiin ja allekirjoitettiin Moskovassa, minkä jälkeen Tiflisiin ilmestyi bolshevikkien diplomaattinen edustaja, joka heti ensimmäisenä saapumispäivänä piti sytyttävän puheen asuntonsa parvekkeelta. Hänen ensimmäinen puheensa ei onnistunut, mutta bolshevismin valmistelu Georgiassa alkoi.

Bolshevikit miehittivät Bakun ilman vastarintaa. Yöllä bolshevikkipanssaroitu juna lähestyi kaupunkia ja kaupunki miehitettiin, ja jo aiemmin propagandoidut Bakun työläiset öljykentillä tukivat bolshevikkeja. Sanotaan, että tämä kaikki tapahtui niin odottamatta, että jotkut ministerit pidätettiin teatterissa.

Oliko näin vai ei, en osaa sanoa. Yksi asia on kiistaton, että tasavallan 25 XNUMX miehen armeija, jota johti sotilaskenraali, ei osoittanut minkäänlaista vastarintaa äärimmäisen edullisesta strategisesta asemastaan ​​huolimatta, koska tie, jota pitkin bolshevikit etenivät, kulki Kaspianmeren kapeaa rannikkokaistaa pitkin. Meri, jota armeijan mukaan oli erittäin helppo puolustaa suhteellisen pienillä voimilla. Armeija, jolla ei ollut menneisyyttä eikä nykyisyyttä, ei kuitenkaan kyennyt vastustamaan. Mutta viranomaisten tietoisuus osoittautui kritiikin alapuolelle. Öljysuihkulähteiden hyväilyn tuudittamina he eivät kuulleet tai tunteneet lähestyvää ukkosmyrskyä, joka nielaisi heidät hetkessä. Pahat kielet kuitenkin sanoivat, että kenraali Makhmandarov, kun hallitus kysyi, kuinka kauan hän voisi vastustaa bolshevikkiarmeijaa hyökkäyksen sattuessa, vastasi: "Enintään kaksi tuntia." Luulen kuitenkin, että tämä huhu on virheellinen ja keksitty myöhemmin, koska kenraali Makhmandarov, vaikka hän tiesi armeijansa arvon, ei voinut vastata sillä tavalla, koska hän ei eronnut nokkeluudesta ollenkaan.

Kuten tavallista, bolshevikit, jotka valloittivat Bakun, osoittivat tavanomaista julmuuttaan useiden teloitusten ja raivotusten muodossa. Sitten öljylähteet kansallistettiin jälleen. Kaikki instituutiot rakennettiin uudelleen bolshevikkien tapaan, ja kaikki varakkaat ihmiset ryöstettiin. Sanalla sanoen bolshevikkien obskurantismi alkoi. Köyhät tataarit, jotka vaaransivat henkensä, naisten kaapuissa, jättäen kaiken omaisuutensa, pakenivat ja kirosivat shaitanin (tatariksi - paholaisen) palvelijoita. Minulle oli selvää, että bolshevikien miehitys Georgiassa oli vain ajan kysymys. Ottaen huomioon tämän ja ottaen huomioon Wrangelin menestykset Krimillä, päätin mennä Krimille.

Toukokuun lopussa 1920 lähdin Tifliksestä Batumiin ylittääkseni sieltä meriteitse Krimille. Saavuin Batumiin aattona, kun britit lähtivät sieltä ja Batumin alue siirtyi georgialaisten käsiin. Kaupunki oli koristeltu Georgian lipulla. Batumiin kokoontui joukko ihmisiä kaikkialta Georgiasta tähän juhlaan. Joukot marssivat kaduilla järjestetyissä riveissä, ensin englantilaiset, kotiin palaavien ihmisten iloiset kasvot. Heidän takanaan Georgian joukot astuivat juhlallisesti kaupunkiin ja täyttivät ilman musiikin äänillä ja aseiden pauhinalla. Yleisö tervehti innostuneesti joukkojaan.

Juuri seuraavana päivänä tämän juhlan jälkeen ranskalaisten suojeluksessa venäläisten kanssa oli määrä purjehtia Krimille. Varhain aamulla palkkasin portterin ja käskettyäni häntä kuljettamaan tavarat hotellista, menin itse eteenpäin kertomatta minulle minne mennä. Tämä varotoimenpide ei ollut tarpeeton, koska Georgian viranomaiset eivät bolshevikkien edustuston painostuksesta suhtautuneet kovin myötämielisesti venäläisten lähtöön Krimille täydentämään Wrangelin kaadereita. Ja lähtömme aattona Batumissa etsittiin useita venäläisiä. Lähestyessäni laituria näin, että sitä vartioivat useat ranskalaiset sotilaat, jotka tarkastivat passeja. Laivalla minua kohtasi venäläinen upseeri, joka tunsi minut Pietarista. Hän tervehti minua iloisesti: kävi ilmi, että hän oli vastuussa lähtevien venäläisten rekisteröinnistä ja merkitsi heti nimeni käsiinsä olevaan luetteloon.

Jotenkin ilo tuli heti sieluni, kun astuin höyrylaivaan. Venäjän puhe, venäläiset ihmiset. Ja taas hetkeksi jossain sydämen syvyyksissä toivo syttyi. Tällä aluksella, Ranskan lipun suojeluksessa, tunsimme olomme täysin turvallisiksi. Todellakin, kannelta näimme kuinka jotkut Georgian poliisit lähestyivät laituria, mutta ranskalaiset ajoivat heidät pois nopeasti ja ilman seremonioita. Jo puolenpäivän jälkeen, kun laiva oli täynnä ihmisiä, lähdimme hitaasti purjehtimaan laiturilta ja lähdimme ulos avomerelle.

Sää oli upea. Meri oli täysin tyyni. Jumalauta, mikä meitä odottaa... Ovatko koettelemukset ohi, vai onko se vain hetkellinen hengähdystauko... Tällaisia ​​ajatuksia oli melkein kaikilla, ja se tuntui ilman sanoja... Istuin kannelle yöksi. Mikä yö se oli. Meren syvyyksistä horisontissa, ikään kuin uinnin jälkeen, nousi valtava, pyöreäkasvoinen, kaikki loistava, hopeinen kuu, joka hymyili iloisesti ja ikään kuin onnitteli meitä paluustamme kotimaahan. Katsoin taivasta, joka oli täynnä tähtiä, ja se oli niin hyvä, että se tuntui hyvältä sielussani. Siitä on kulunut monta vuotta, mutta en ole koskaan kokenut sellaisia ​​tunteita enää. Pitkään, pitkään aikaan kukaan ei voinut nukkua laivalla. Yö lumoi kaikki. Vasta aamulla alkoi kuulua kuorsausta siellä täällä, ja nukahdin. Seuraavana päivänä, illalla, Krimin rannikko ilmestyi kaukaisuuteen.

Lehti "Kysymyksiä historia", 2005, №№ 7, 8
44 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. KonstantM
    KonstantM 29. kesäkuuta 2013 klo 08
    +1
    Historian loputon kierre....
  2. fenix57
    fenix57 29. kesäkuuta 2013 klo 08
    +3
    "Kaikki kolme tasavaltaa, varsinkin aluksi, elivät yksinomaan Venäjältä jääneen perinnön kustannuksella kaikenlaisten ruokavarastojen, univormujen ja aseiden muodossa.- kuin hiilikopio 20-luvun lopulla... historian ironia kuitenkin.
  3. borisjdin1957
    borisjdin1957 29. kesäkuuta 2013 klo 10
    +3
    Donista.
    Kirjoittaja on komea!!!Tässä on tarina, jonka on kuvaillut tapahtumien silminnäkijä, meitä ei opetettu.Ilmettävä ero.Historia liikkuu kierteessä, jota me tarkkailemme !!!
  4. smersh70
    smersh70 29. kesäkuuta 2013 klo 10
    +9
    .niin selkeästi hahmoteltu .. 3 tasavaltaa ..... niin sensaatio, ettei ole kulunut edes 90 vuotta ......))) Pidin myös Georgian ja Azerbaidžanin armeijoiden vertailusta))).. Georgian yksi on nyt rakennettu länsimaisten armeijamaiden periaatteella ja Azerbaidžanin armeija kokonaisuudessaan Venäjän armeijan periaatteen mukaan... ja silti meillä on venäläistä puhetta vapaasti käytettynä sekä armeijassa että pääkaupungissa. .... Kunnioitus ja kunnioitus sekä kirjoittajaa että niitä, jotka julkaisivat ... hi
    1. Гена
      Гена 29. kesäkuuta 2013 klo 16
      0
      Kiinnitä huomiota, rakas smersh70, "kaukasiantataarit", "bakutataarit". Azerbaidžanlaisia ​​ei silloin ollut.
      1. jokeri
        jokeri 29. kesäkuuta 2013 klo 20
        +5
        Gennady, ehkä emme tappele? Kaipaatko kireitä suhteita kahden osavaltion välillä? Ehkä sen sijaan, että lisäämme öljyä tuleen, meidän pitäisi olla suvaitsevaisempia toisiamme kohtaan?
      2. smersh70
        smersh70 29. kesäkuuta 2013 klo 22
        +2
        Lainaus: Gene
        Kaukasian tataarit, "bakutataarit"


        kyllä, ja sanovat myös, että he eivät olleet azerbaidžanilaisia naurava ja sitten muutti Marsiin..... kaveri
        muuten, ja huomioi myös .. parlamentissa oli 2 kansanedustajaa armenialaisista .. ja nyt Azerbaidžanin Milli Majlisin 125 edustajasta 125. edustajaa ei valita, koska Khankendin alueella ei järjestetä vaaleja. . hi ..
      3. tietää
        tietää 30. kesäkuuta 2013 klo 10
        +3
        Lainaus: Gene
        Kiinnitä huomiota, rakas smersh70, "kaukasiantataarit", "bakutataarit". Azerbaidžanlaisia ​​ei silloin ollut.


        ei mitään haista
  5. vkrav
    vkrav 29. kesäkuuta 2013 klo 11
    +3
    Georgian kansan eiliset edustajat duumassa ja vallankumouksen aikana - työläisten ja sotilaiden edustajainneuvostossa Tshheidze, Chkhenkeli ja Gegechkori, vakuuttuneita internationalistit - sosiaalidemokraatit, menshevikit, muuttuivat yllättäen kiihkeiksi kansallismielisiä patriootteja kotimaassaan. .

    "Internationalistien" olemus ei muutu ... Ja yleensä mikään ei muutu.
  6. tumma_65
    tumma_65 29. kesäkuuta 2013 klo 13
    +1
    Eikä mikään muutu aivoissa, missä on tämä ihmisen evoluutio, mitä hänen pitäisi oppia?
  7. ylsdrm
    ylsdrm 29. kesäkuuta 2013 klo 14
    +4
    Maamme murtui kahdesti XNUMX-luvulla polven läpi. Ja silti se selvisi ja selvisi, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa.
    Tilanne esitetään erittäin mielenkiintoisesti ilmeisin silmin, on sääli, että bolshevikit näyttivät hänestä vain helvetin kuteelta, vain tappavan ja vievän. En nähnyt jatkuvuutta niissä, jotka palauttivat tuhoutuneen valtion. Ja kaikki tietävät, mitä ranskalaiset ja britit tekivät Krimillä. Ei ensimmäinen kerta, kun he ovat olleet siellä.
  8. kombat_s300
    kombat_s300 29. kesäkuuta 2013 klo 15
    +4
    Sää oli upea. Meri oli täysin tyyni. Jumala, mikä meitä odottaa... Ja Venäjän imperiumin palauttaminen odottaa meitä!
  9. Anteeksi Insane
    Anteeksi Insane 29. kesäkuuta 2013 klo 15
    +2
    He likvidoivat nopeasti bolshevismin ja palauttivat järjestyksen kaupunkiin.


    Merkittävästi luonnehtii bolshevikkien vallankumouksen olemusta.
  10. perepilka
    perepilka 29. kesäkuuta 2013 klo 21
    +6
    Kaikista Kaukasuksen kansoista Venäjällä rakastetuimpia olivat georgialaiset, kaikista vallankumouksen jälkeisistä Kaukasuksen kansoista pahin asenne venäläisiin oli georgialaiset.
    mitä Tarkoitan, onko se jo tapahtunut? Kolmannella kerralla ei astuisi puutarhatyökalujen päälle.
  11. Voskepar
    Voskepar 29. kesäkuuta 2013 klo 22
    0
    Heti kun Georgia julisti itsenäisyytensä, armenialaiset ja bakun tataarit seurasivat perässä. Erivanin alueelle ja osalle armenialaisten asuttamaa Elizavetpolin maakuntaa muodostui Armenian tasavalta, ja Bakun ja muiden tataarien asuttaman Elizavetpolin maakunnan alueelle muodostui Azerbaidžanin tasavalta. Siihen asti Azerbaidžania kutsuttiin osaksi Persian aluetta Venäjän vieressä.

    Awww, Transkaukasian tataarit, missä olette? Tai missä on totuus, piiloudut.

    Ja sitten Bakun tataareilla oli yhtäkkiä tilaisuus perustaa oma öljytasavalta, ja suuremman merkityksen vuoksi he päättivät keksiä omat esi-isänsä - itsenäisen Azerbaidžanin persoonassa, jonka väitettiin kerran olleen heidän alueellaan.

    Tämä koskee myös sinua. Sittemmin et ole muuttunut. Kirjoita tarina itsellesi tähän asti.
    1. smersh70
      smersh70 29. kesäkuuta 2013 klo 22
      0
      Lainaus Voskeparilta
      Erivanin alueella ja osassa Elizavetpolin maakuntaa,


      näyttää siltä, ​​että tapasin teidät kaikki samalla tavalla, olet minun stoikkoni naurava piiloutui vahaparan toukan alle))))))) missä kadonnut konjakkisäiliö))))))))))))
      nyt järjestyksessä - lue tarkkaan, kirjoittaja on oikeassa .. hän tarkoitti nykyisen Azerbaidžanin aluetta 19-luvun alussa .. se on edelleen Venäjän vieressä .... sinun täytyy opetella maantiedettä, toveri hi
      no, emme luoneet vetävää tasavaltaa SINUN kateudeksi hymyillä ja lue sitten yllä, heti kun tasavallan luotuaan he hyökkäsivät georgialaisia ​​vastaan)) se on veressäsi .... koko ajan haluat katkaista jotain naapureistasi wassat
      1. Voskepar
        Voskepar 29. kesäkuuta 2013 klo 23
        -2
        Ja suosittelen sinua lukemaan akateemisia kirjoja historiasta, ei NAS AR:n "historioitsijoiden" teoksia.

        Ja kuka "Stoic"-nimellä ei tunne häntä.Onneksi tai valitettavasti.
        1. smersh70
          smersh70 29. kesäkuuta 2013 klo 23
          0
          Lainaus Voskeparilta
          Ja suosittelen sinua lukemaan akateemisia kirjoja historiasta, ei NAS AR:n "historioitsijoiden" teoksia.


          Tosiasia on, että maailmassa on valtava määrä kotiseudultaan siirtymään joutuneita kansoja, eivätkä he piiloudu ja ovat jopa oikeutetusti ylpeitä siitä. Esimerkiksi unkarilaiset - nykyiset unkarilaiset - kutsuvat Unkaria hankittua kotimaahansa, koska he muuttivat tänne kauas idästä. Jostain syystä armenialaiset yrittävät kuitenkin piilottaa toistuvan uudelleensijoituksensa ja väärentää historiaansa. Mutta edes armenialaiset tiedemiehet eivät kirjoita Armenian, toisin sanoen alueen, historiaa, vaan armenialaisen etnoksen historiaa, koska ei ole olemassa tosiasioita, jotka osoittaisivat tarkalleen, missä heidän esi-isiensä koti on. Muinaisten kreikkalaisten lähteiden mukaan nykyiset armenialaiset ovat phrygialaisten (phrygian) jälkeläisiä, jotka muuttivat Balkanin Traakiasta Vähä-Aasiaan ja sitten Kaukasukseen. Kimmeriläiset heimot ajoivat heidät sieltä eteenpäin itään. Tieteellisten tutkimusten mukaan kimmerialaiset, jotka ajoivat frigialaisia ​​ennen heitä, tulivat Kaukasiaan kahdella tavalla: Pohjois-Kaukasuksen ja Georgian kautta; ja nykyisen Turkin kautta. Turkin halki liikkumalla kimmerilaiset työnsivät frigialaiset eteenpäin Vähä-Aasiaan asti. XNUMX-luvun alussa armenisti N. Adonts kirjoitti tästä: ”XNUMX. vuosisadalla eKr. Traakiassa, Balkanilla, ilmestyivät kimmerialaiset, yksi "meren kansoista" muinaisten egyptiläisten kirjallisten monumenttien määritelmän mukaan. Täällä he joutuivat kosketuksiin nykyisten armenialaisten esi-isiensä kanssa, jotka vietiin mukanaan itään - Vähä-Aasiaan. "Historian isän" Herodotuksen mukaan Frygia sijaitsi toisen historiallisen alueen - Kappadokian - vieressä. Herodotuksen aikana armenialaisten esi-isät asuivat Eufratilla, joella, jonka hän sanoi erottavan Armenian Kilikiasta. Herodotos huomautti, että armenialaiset ovat frigialaisten jälkeläisiä. Tiedemiehet ovat yksimielisiä siitä, että Vähä-Aasian ja Transkaukasian armenialaiset ovat uusia tulokkaita. Vielä XNUMX-luvulla venäläinen kaukasialainen asiantuntija I. Chopin huomautti, että "armenialaiset ovat muukalaisia. Tämä on frygialaisten ja ionialaisten heimo, joka ylitti Anatolian vuorten pohjoislaaksoihin. Kuuluisa armenialainen tiedemies M. Abegyan kirjoitti: "Oletetaan, että armenialaisten esi-isät asuivat Euroopassa kauan ennen aikakauttamme, lähellä kreikkalaisten ja traakialaisten esi-isiä, josta he siirtyivät Vähä-Aasiaan. Herodotuksen aikana XNUMX-luvulla eKr. ymmärsivät edelleen selvästi, että armenialaiset tulivat maahansa lännestä. Tätä listaa voidaan jatkaa: Kuten edellä totesin, Armenian armenialaiset ovat vierasetninen ryhmä, eikä nykyinen Armenia ole heidän historiallinen kotimaansa. Kuten todettiin, he muuttivat itään - Vähä-Aasiaan, Tigris- ja Eufratin yhtymäkohtaan - kimmerilaisten hyökkäyksen alaisena. Vähä-Aasiasta he saapuivat Armeniaan ja Karabahiin. He eivät ole Vähä-Aasian ja Etelä-Kaukasuksen kotoisin. Historiallisten lähteiden lisäksi ns. jaksollinen eli armenialainen tauti voi toimia todisteena armenialaisten saapumisesta. Tästä taudista kärsivillä lämpötila nousee jyrkästi, mikä aiheuttaa epätavallisen vaivan, jota kutsutaan "Armenian kausittaiseksi taudiksi" tai "Välimeren taudiksi". Tautia esiintyy pääasiassa niiden kansallisuuksien edustajilla, joiden esi-isät asuivat Välimeren alueella, erityisesti armenialaisten, juutalaisten ja arabejen keskuudessa.

          Lisätiedot: http://www.1news.az/interview/20111214121739256.html
          Kaikenlainen materiaalin käyttö on sallittua vain, jos siinä on hyperlinkki osoitteeseen 1news.az
          1. Voskepar
            Voskepar 30. kesäkuuta 2013 klo 00
            +1
            Etkö ole kyllästynyt sijoittamaan Azerpropin hölynpölyä paikoilleen tai sopimattomaan vakaviin resursseihin?
            En tiennyt, että he olivat jo alkaneet tutkia Armenian kansan historiaa verkkosivuilla day.az, news.az, 1news az ...
      2. ed65b
        ed65b 29. kesäkuuta 2013 klo 23
        +4
        Hei kuollut. Tänään en kyllästy taistelemaan. mutta sen kustannuksella, mutta onko ketään, joka yrittää katkaista meiltä ??? Kyllä, etkä innostu, nuori, veri on kuumaa.
        1. smersh70
          smersh70 29. kesäkuuta 2013 klo 23
          0
          Lainaus käyttäjältä ed65b
          Hei kuollut. Tänään en kyllästy taistelemaan. ja leikkaa se pois,


          Hei!!! ja sinä, olen pahoillani kysyä, tämä on keneltä)))) jos tarkoitat (c) viivettäsi, niin kaikki leikattiin pois Neuvostoliitosta, valitettavasti ...
          ja jos tarkoitat Venäjää, niin tietysti he haluavat ... ei turhaan Albrightin isoäiti sanoi, että Venäjän pitäisi jakaa omaisuutensa .... joten pidä huolta äidistä Venäjästä ..
          1. ed65b
            ed65b 30. kesäkuuta 2013 klo 14
            0
            Voi smersh, aurinko nousee pian lännessä kuin jotain viedään Venäjältä. Harmi, että et ymmärrä tätä. Ja isoäiti, vihasta, et koskaan tiedä, mitä ihmiset sanovat.
            1. valerii41
              valerii41 30. kesäkuuta 2013 klo 15
              +1
              Pan ed65b, en sanonut, että shorit olivat tataareita.
              1. ed65b
                ed65b 30. kesäkuuta 2013 klo 20
                +1
                Minkä vuoksi??? Olen Kemerovosta.
                1. valerii41
                  valerii41 30. kesäkuuta 2013 klo 20
                  -1
                  Amerikan kautta tavattiin
      3. Voskepar
        Voskepar 29. kesäkuuta 2013 klo 23
        +1
        Naapureista tuli kurja, paitsi tietysti persialaiset
        Hekin, kun näkivät pystyvänsä repimään irti, hyökkäsivät. He olivat myös kielellään tappelun rakastajia, mutta todellisuudessa he olivat vain esittelyjä, kuten sinun.Mutta sitten he myös pyysivät rauhaa.
        Internetistä löydät tämän sodan tulokset.
        1. smersh70
          smersh70 30. kesäkuuta 2013 klo 00
          0
          Lainaus Voskeparilta
          Naapureista tuli kurja, paitsi tietysti persialaiset


          kuin valittaa kohtalosta ja naapureista. hymyillä katso kuinka naapurit ajattelevat SINUA)))) olet vihamielinen kaikkia naapureita kohtaan.aluevaatimuksia kaikille...ja jopa vaatimukset on säädetty Armenian perustuslaissa...kuin ajatella hyviä naapuruussuhteita, maailmasta, taloudesta, maan kehityksestä, vedä hulluja ajatuksiasi suuresta Armeniasta mereltä maan merelle 19-luvun tasolle ....

          No, persialaiset ovat tietysti ystäviäsi))) koska he pelkäävät Pohjois-Azerbaidžanin kehitystä ....
        2. P-15
          P-15 30. kesäkuuta 2013 klo 20
          +1
          Jos haistat paskaa kaikkialla, katso altasi. Ehkä se olet sinä..lis eivätkä ympärilläsi olevat naapurit.
          1. valerii41
            valerii41 30. kesäkuuta 2013 klo 21
            +3
            Venäjällä haisee siirtolaisista paska. Jos tulit turistien vieraaksi, sait iloa, jäi rahaa siihen, seuraa esimerkkiä Monacon hotellit rannat rahapelit kuinka monta vierasta on menettää rahaa kestä Rakenna oma valtion sivilisaatiosi ja sellainen, että vieraat tulevat luoksesi ja lähtevät te Venäjällä rikollisten diasporien kanssa luotte meille ongelmia, kärsivällisyys puhkeaa
            1. smersh70
              smersh70 30. kesäkuuta 2013 klo 23
              +1
              Lainaus käyttäjältä: valerii41
              Rakenna oma valtiosivilisaatiosi ja sellainen, että vieraat tulevat luoksesi ja jättävät rahaa.


              Rosturismin verkkosivuilla julkaistun Rosstatin mukaan vuoden 50 2012 suosituimman lähtökohteen luettelossa ovat kaikki kolme entistä Neuvostoliiton Transkaukasian tasavaltaa: Azerbaidžan on 15. sijalla (183 384 henkilöä), Georgia on sijalla 30 (52 512 henkilöä), 32. sijalla Armeniassa (48 123 henkilöä).
              Kansainvälisen hotellikonsulttiyrityksen HVS:n mukaan vuonna 2012 keskihinta per huone Bakussa oli 135 euroa, vaikka se ei vieläkään ole niin paljon (Moskovassa - 170 euroa, Kiovassa - 150). HVS:n Moskovan toimiston konsulttiosaston apulaisjohtaja Aleksey Korobkin sanoo, että Azerbaidžan on IVY:ssä toiseksi kalliiden hotellien keskittymisessä Venäjän jälkeen: pelkästään viimeisen kahden vuoden aikana siellä on avattu viisi luksushotellia. "Baku ei ole vielä Dubai, mutta ihmiset täällä pyrkivät siihen", Oksana Bulakh sanoo. Hänen mukaansa Azerbaidžanin turistikohde ei kuitenkaan ole vain luksus-Baku, vaan myös Naftalanin ja Duzdagin parantolat, joissa viime vuosina on ollut yhä enemmän turkkilaisten ylläpitämiä hotelleja (kuten Chinar ja Gashalti naftalanissa tai Duzdag). yritykset.
              1. valerii41
                valerii41 1. heinäkuuta 2013 klo 15
                -2
                Luvut osoittavat vakuuttavasti Transkaukasian kansalaisten määrän venäläispassilla, valitettavasti turkkilaiset omistavat jotain muuta, mutta työskenteletkö talonmiehinä? Missä on ikivanha kulttuurisi, äly ei voi kohota luudan yläpuolelle? Et voi näyttää ulkomaalaisille paikkaasi silmiin, katsot sisään, että me potkaisemme sinut Venäjältä, tämä on tosiasia
                1. smersh70
                  smersh70 1. heinäkuuta 2013 klo 23
                  +3
                  Lainaus käyttäjältä: valerii41
                  Turkkilaiset omistavat ja sinä työskentelet vahtimestarina? G


                  muuten vastustat ulkomaisia ​​yrityksiä)))) joten miksi he heittivät sen Saksaan, olet isänmaamme naurava
                  sinun on parasta lukea Nizami...kun hän loi, esi-isäsi Saksassa asuivat vielä luolissa..sivistynyt sinä..kulttuurisi on nyt homojen, lesbojen puolella..ja sinä leipoat kaikkea demokratiasta... .häpeä....
                  kuten sanotaan, hän ei näe tukkia silmässään, mutta hän etsii olkia naapurista kaveri
                  1. Voskepar
                    Voskepar 2. heinäkuuta 2013 klo 19
                    -1
                    Ja mitä tekemistä persialaisilla nizamilla ja kaukasialaisilla tataareilla on sen kanssa?
          2. Voskepar
            Voskepar 30. kesäkuuta 2013 klo 23
            +1
            Asun lähellä näitä naapureita, ja tuulella, jopa idästä, jopa pohjoisesta, haju on identtinen.
            Ja varmuuden vuoksi hae lempinimellä. Ja kartta on silmiesi edessä ....
  12. mitridates
    mitridates 29. kesäkuuta 2013 klo 23
    0
    ei ole mitään uutta auringon alla
  13. Tigran
    Tigran 29. kesäkuuta 2013 klo 23
    +2
    Tataarit ... Keitä he ovat, miksi eivät baškiirit?
  14. Tigran
    Tigran 29. kesäkuuta 2013 klo 23
    +1
    Lainaus käyttäjältä: smersh70
    Lainaus käyttäjältä ed65b
    Hei kuollut. Tänään en kyllästy taistelemaan. ja leikkaa se pois,


    Hei!!! ja sinä, olen pahoillani kysyä, tämä on keneltä)))) jos tarkoitat (c) viivettäsi, niin kaikki leikattiin pois Neuvostoliitosta, valitettavasti ...
    ja jos tarkoitat Venäjää, niin tietysti he haluavat ... ei turhaan Albrightin isoäiti sanoi, että Venäjän pitäisi jakaa omaisuutensa .... joten pidä huolta äidistä Venäjästä ..

    Jättikö Albright sinusta jotain? Eikö Albright käskenyt sinua pitämään huolta itsestäsi?
    1. smersh70
      smersh70 30. kesäkuuta 2013 klo 00
      -2
      Lainaus: Tigran
      Eikö Albright rohkaissut sinua pitämään huolta itsestäsi?


      älä välitä meistä .. olemme omassa maassamme ... omien etujen ja haittojen kanssa ......... hi ei niin kuin sinä, jätti rannasi .. purjehti aukion rannoille ja taistele edelleen Venäjän puolesta hymyillä
      Hänen omassa maassaan ei todellakaan ole profeettaa naurava
      1. kombat_s300
        kombat_s300 30. kesäkuuta 2013 klo 01
        +4
        Pyydän tietysti anteeksi, mutta kirjoittaja nimesi selvästi Transkaukasian tataarit!
        1. Apollo
          Apollo 30. kesäkuuta 2013 klo 01
          +2
          Lainaus käyttäjältä: kombat_s300
          Pyydän tietysti anteeksi, mutta kirjoittaja nimesi selvästi Transkaukasian tataarit!



          Ketä Venäjällä kutsutaan/kutsuttiin tataareiksi...
          turkkitataarit, Transkaukasian tataarit, azerit/
          vuoristotataarit (karatšait ja balkarit)
          Nogai-tataarit (Nogais)
          Abakanin tataarit (khakassit)
          Kuznetsk-tatarit (shors)
          Kundra-tatarit (Karagashi)
          Kazanin tataarit (misharit, Volgan bulgarialaiset, teptyaarit)
          Krimin tataarit (krimiläiset)
          Mustat tataarit (tubalarit)
          Chulym-tataarit (Chulyms)
          Altain tataarit (altailaiset)
          Siperian tataarit

          ...lukuun ottamatta Kazanin ja Krimin tataareita, yksikään näistä kansoista ei kutsu itseään tataareiksi.
          http://urb-a.livejournal.com/2517796.html
          1. ed65b
            ed65b 30. kesäkuuta 2013 klo 14
            +2
            Kuznetsk-tatarit (shors)

            No, annoit))))))))))))))) Kuinka kauan hän asui siellä, ei tiennyt, että shoreja kutsuttiin tataareiksi. Rave.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Tigran
        Tigran 30. kesäkuuta 2013 klo 01
        +2
        Kuinka olla murehtimatta pienempiä veljiämme?
    2. valerii41
      valerii41 30. kesäkuuta 2013 klo 13
      +1
      Tigranille ei sovi Ukrainan lippu, mutta Armenian lippu sopii täydellisesti
  15. kombat_s300
    kombat_s300 30. kesäkuuta 2013 klo 01
    +1
    Vuonna 1913 34-vuotias Stalin julkaisi artikkelin "Marxismi ja kansallinen kysymys", jossa hän esitti näkemyksensä Kaukasuksen etnisten ongelmien ratkaisemisesta. Erityisesti hän kirjoittaa: "Kaukasuksella on joukko kansoja, joilla on primitiivikulttuuri, joilla on erityinen kieli, mutta joilla ei ole alkuperäistä kirjallisuutta, kansoja, lisäksi siirtymävaiheen, osittain assimiloituvia, osittain edelleen kehittyviä <...> Otetaan, esimerkiksi Transkaukasian tataarit minimaalisella lukutaitoprosentillaan, kouluineen, joita johtavat kaikkivoimaiset mullahit <...> Kaukasuksen kansalliskysymys voidaan ratkaista vain siinä hengessä, että kansat ja kansallisuudet otetaan mukaan yhteiseen toimintaan. korkeamman kulttuurin valtavirtaa.

    Kuten näette, Stalin käyttää tulevan Azerbaidžanin sosialistisen kansan hajallaan oleviin edelläkävijöihin liittyen virallista terminologiaa Venäjän valtakunnassa ("Transkaukasian tataarit"), koska sellaiset käsitteet kuin "Azerbaidžanin kansakunta" ja "Azerbaidžan" (suhteessa Itä-Transkaukasia) ei vielä ollut olemassa.

    Samassa artikkelissa ”Marxismi ja kansalliskysymys” hän kirjoittaa Georgian nationalismista: ”Jos esimerkiksi Georgiassa ei ole vakavaa Venäjän vastaista nationalismia, tämä johtuu ensisijaisesti siitä, ettei siellä ole venäläisiä maanomistajia tai venäläistä suurporvaristoa, joka voisi antaa ruokaa sellaiselle nationalismille massojen keskuudessa. Georgiassa on armenialaista nationalismia, mutta tämä johtuu siitä, että siellä on edelleen armenialainen suurporvaristo, joka lyömällä pikkuporvaristoa, ei vielä vahvaa Georgian porvaristoa, ajaa jälkimmäistä kohti armenialaista nationalismia."

    Merkittävää on, että Stalin ei muuttanut kantaansa edes proletaarisen vallankumouksen voiton jälkeen. Esimerkiksi maaliskuussa 1921, RCP:n X kongressissa (b), hän luki RSFSR:n kansallisuuksien kansankomissaarina raportin "Hallituksen välittömistä tehtävistä kansallisessa kysymyksessä", jossa hän jälleen kiinnitti huomiota tarpeeseen (jo "sosialististen kansakuntien" mallintamisen näkökulmasta) perehdyttää Neuvostoliiton Azerbaidžanin turkkilaiset kulttuuriin ja havainnollistaa "porvarillisen kansan" ja "sosialistisen kansan" välistä eroa esimerkkinä Baku ja Azerbaidžan.

    "Et voi sekoittaa Bakua Azerbaidžaniin. Baku ei kasvanut Azerbaidžanin suolistosta, vaan se rakennettiin ylhäältä Nobelin, Rothschildin, Vishaun ja muiden ponnistelujen kautta. Mitä tulee itse Azerbaidžaniin, se on takapajuisimpien patriarkaalisten ja feodaalisten suhteiden maa. Siksi viittaan Azerbaidžaniin siihen joukkoon syrjäisiä alueita, jotka eivät ole käyneet läpi kapitalismia ja joihin on tarpeen soveltaa erityisiä menetelmiä näiden syrjäisten alueiden vetämiseksi neuvostotalouden valtavirtaan.
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 1. heinäkuuta 2013 klo 23
      +3
      Lainaus käyttäjältä: kombat_s300
      Kuten näette, Stalin käyttää tulevan Azerbaidžanin sosialistisen kansan hajallaan oleviin edelläkävijöihin liittyen virallista terminologiaa Venäjän valtakunnassa ("Transkaukasian tataarit"), koska sellaiset käsitteet kuin "Azerbaidžanin kansakunta" ja "Azerbaidžan" (suhteessa Itä-Transkaukasia) ei vielä ollut olemassa.

      Ja mitä se muuttaa?
      Mikä oli azerbaidžanilaisten nimi ennen vallankumousta?))))
      Onko tämä osoitus siitä, että armenialaiset asuivat näillä mailla?))) Että armenialaiset voivat vaatia näitä maita ???))))
      ja kaikkea muuta mitä kirjoitit, en ymmärtänyt)))))))))
  16. kombat_s300
    kombat_s300 30. kesäkuuta 2013 klo 01
    +1
    20-luvun alussa Stalin käsitteli tätä ongelmaa toistuvasti. Niinpä hän julkaisi samana vuonna 1921 artikkelin ("Kansallisen kysymyksen muotoilusta"), jossa luemme jälleen: "Kansalliseen kysymykseen on tarpeen tuoda uusi elementti, osa todellista (eikä). oikeudenmukainen laillinen) kansojen linjaaminen (apu, auttaminen takapajuisille kansoille nousemaan niitä päihittäneiden kansojen kulttuuriselle ja taloudelliselle tasolle) yhtenä ehtona eri kansojen työväen joukkojen välisen veljellisen yhteistyön luomiselle.

    Pääsihteeriksi tullessaan Stalin ei lakannut puhumasta armenialaisvastaisista tunteista Neuvostoliiton Georgiassa ja Azerbaidžanissa. Juuri tällä tilanteen ymmärtämisellä hän perusteli kantaansa Transkaukasian federaation (TSFSR) toiminnan tarpeeseen. Kuten tiedätte, Neuvostoliiton julistaminen tapahtui kuuden neuvostotasavallan (RSFSR, Ukraina, Valko-Venäjä, Georgia, Armenia ja Azerbaidžan) yhdistämisen perusteella, vaan neljän, koska Transkaukasian tasavallat yhdistettiin liittovaltioksi. Vivahteena on, että tällainen päätös paljasti vakavan vastustuksen Georgiassa ja Azerbaidžanissa. 20-luvun alussa Stalinilla ei ollut valtamonopolia, joten enemmän tai vähemmän julkinen keskustelu kiistanalaisista aiheista oli edelleen asioiden järjestyksessä.

    Joten vuonna 1923 turkkilainen historioitsija V. Khudadov julkaisi artikkelin, jossa luemme: "Turkkilaisilla on kaikkialla idässä hämmästyttävä kyky assimiloida alkuperäiskansoja <...> turkkilainen assimilaatio tapahtuu silmiemme edessä, ja päivä on lähellä, kun useista Transkaukasian Azerbaidžanissa asuvista kansallisuuksista on jäljellä vain muisto. Tämä assimilaatio voi voittaa itsenäisen Azerbaidžanin tasavallan luomisen turkkilaisella valtionkielellä. Siten Itä-Transkaukasiaan luodaan uusi yksittäinen kansalaisuus, joka koostuu useista etnisistä yksiköistä, mutta jolla on yksi yhteinen turkkilainen kieli” (V. Khudadov. “Neuvostoliiton Azerbaidžan”, “Uusi Itä”, N3, 1923, s. 171) .

    Kuten näette, kirjoittaja työskentelee sen teesin parissa, että on mahdollista saavuttaa "niin tärkeä sosialistisen kansakunnan luomisessa" tulos, jos on erillinen tasavalta ("Tämä assimilaatio voi voittaa itsenäisen Azerbaidžanin tasavallan luomisen ”). Pääsihteeri itse oli vastakkaisia ​​näkemyksiä ja puolusti periaatetta, jonka mukaan kysymykseen ei voi olla muuta ratkaisua kuin kolmen Transkaukasian tasavallan liittovaltion yhdistys tilanteen räjähdysmäisen luonteen vuoksi.

    Stalin kirjoitti: "Šovinismi Georgiassa kohdistui armenialaisia, ossetialaisia, adjarialaisia ​​ja abhasialaisia ​​vastaan; armenialaisia ​​vastaan ​​suunnattu šovinismi Azerbaidžanissa - kaikki tämän tyyppinen sovinismi on suurin pahuus, joka uhkaa muuttaa joistakin kansallisista tasavalloista riitojen ja riitojen areenan "(I. Stalin. "Kansalliset hetket puolueen ja valtion rakentamisessa: teesit XII RCP:n kongressi (b) puolueen keskuskomitean hyväksymä").
    1. smersh70
      smersh70 30. kesäkuuta 2013 klo 22
      +2
      Lainaus käyttäjältä: kombat_s300
      Stalin kirjoitti:


      No, jos annoit toveri Stalinin ansioksi kansalliskysymyksen teoreetikkojen ja harjoittajien ja nyt 21-luvulla hänestä kuullaan ....... Haluan muistuttaa, että siitä on kulunut yli 100 vuotta .. .
      ja varmista, että hänen politiikkansa ansiosta meillä on kaikki ongelmat, joita tapahtuu entisen Neuvostoliiton alueella .. olisi parempi lainata Leninin teoksia ..... hi
  17. kombat_s300
    kombat_s300 30. kesäkuuta 2013 klo 01
    +3
    Emme väitä, että tuleva "kansojen isä" suojelisi näin kansojen, erityisesti armenialaisen, etuja. Kysymys on erilainen: hän, kuten kukaan muu, edusti Transkaukasian alueen uusien mullistusten seurausten suuruutta siinä tapauksessa, että "paikan päällä" toteutetaan syrjiviä hankkeita - esimerkiksi ohjelmia armenialaisen väestön syrjäyttämiseksi. itsenäisistä tasavalloista.

    Luonnollisesti uusi jännityskierros uhkasi "Neuvostoliiton Transkaukasian" olemassaoloa, varsinkin laitamilla vielä keskeneräisen sisällissodan olosuhteissa. Georgian ja Azerbaidžanin neuvostoviranomaisten aikomuksia lopettaa Stalinin Armenian läsnäolo ei kiistetty. Transkaukasiaan jäi muun muassa kiistanalaisia ​​alueita, ja pääsihteeri uskoi, että "kiistanalaisten maiden" kysymys oli helpompi ratkaista yhden liittotasavallan puitteissa.

    Ongelma Transkaukasian tasavaltojen rinnakkaiselon tarkoituksenmukaisuudesta federaation sisällä oli niin vakava, että siitä tuli yksi tärkeimmistä keskustelunaiheista RCP:n (b) XII kongressissa, joka pidettiin huhtikuussa 1923. Keskustelu ei sujunut mitä sujuvammin. Näin Stalin puolusti teesiä Transkaukasian tasavaltojen liittovaltiorakenteen toiminnan tarpeesta osana vastikään perustettua unionia: "NEP ruokkii isovenäläisen sovinismin lisäksi myös paikallista šovinismia, erityisesti niissä tasavalloissa, jotka on useita kansallisuuksia. Tarkoitan Georgiaa, Azerbaidžania, Bukharaa ja osittain Turkestania, joissa meillä on useita kansallisuuksia, joiden kehittyneet elementit alkavat ehkä pian kilpailla keskenään paremmuudesta. Tämä paikallinen šovinismi ei tietenkään edusta vahvuudeltaan sitä vaaraa, jonka suurvenäläinen sovinismi aiheuttaa, mutta... Tiflis on Georgian pääkaupunki, mutta siellä on korkeintaan 30 % georgialaisia, vähintään 35 % armenialaisia. kaikki muut kansallisuudet seuraavat. Tässä on Georgian pääkaupunki.

    Jos Georgia olisi erillinen tasavalta, täällä voitaisiin tehdä jonkin verran väestön siirtoa, esimerkiksi armenialainen Tiflisistä. Georgiassa annettiin kuitenkin tunnettu asetus Tiflisin väestön "sääntelystä", josta toveri Makharadze julisti, ettei se ollut suunnattu armenialaisia ​​vastaan. Tarkoituksena oli siirtää väestöä niin, että Tiflisissä olisi vuosi vuodelta vähemmän armenialaisia ​​kuin georgialaisia, ja näin Tifliksistä tulisi todellinen Georgian pääkaupunki.
  18. kombat_s300
    kombat_s300 30. kesäkuuta 2013 klo 01
    +4
    Myönnän, että he ovat peruuttaneet häätöasetuksen. Mutta heillä on käsissään paljon mahdollisuuksia, paljon sellaisia ​​joustavia muotoja (esim. "purkaminen"), joiden avulla voitaisiin kansainvälisyyden ilmettä säilyttäen järjestää asiat sellaisella tavalla. että Tiflisissa olisi vähemmän armenialaisia. Nämä maantieteelliset edut, joita georgialaiset poikkeavat eivät halua menettää, ja georgialaisten epäedullinen asema itse Tiflisissä, jossa georgialaisia ​​on vähemmän kuin armenialaisia, pakottavat poikkeamamme taistelemaan liittovaltiota vastaan...

    Azerbaidžan. Pääkansalainen on turkkilainen, mutta on myös armenialaisia. Osa muslimeista on myös sellainen, joskus hyvin avoin taipumus, että me, sanotaan, olemme alkuperäiskansoja, ja he, armenialaiset, ovat muukalaisia, onko mahdollista, että heitä työnnetään hieman taaksepäin tässä yhteydessä, olla ottamatta huomioon heidän etujaan. Tämä on myös šovinismia” (I. Stalin. ”Raportti kansallisista hetkistä puolue- ja valtiorakentamisessa”)”.

    20-luvun alussa Neuvostoliiton Azerbaidžanin etuja valvoivat eräät kansainvälisen sosialistisen liikkeen huomattavia jäseniä, joista Karl Radek näytteli merkittävintä roolia. Hän oli sitoutunut henkilö ja ilmaisi tiettyjen poliittisten piirien mielialoja: hän oli ystävä Alexander Parvusin kanssa, työskenteli sionistien ja pan-turkilaisten kanssa, ylläpi suhteita nuoriturkkilaisen hallituksen entisiin johtajiin. Radek oli yksi aloitteentekijöistä "muslimien pyhän sodan" julistamiseen "Dashnaktsakan Armeniaa" vastaan ​​syyskuussa 1920.

    RCP(b) XII kongressissa Radek oli yksi niistä, jotka puolustivat teesiä erillisen Azerbaidžanin SSR:n olemassaolon tarpeesta ja huomautti, että "tänään Transkaukasian federaation olosuhteissa" turkkilaiset eivät voi tuntea helppous. Hän ilmaisi Azerbaidžanin turkkilaisten "vakavat pelot" Azerbaidžanin armenialaisten mahdollisesta "uudesta joukkomurhasta". Hän peri tällaisen "väitteen" pan-turkilaisilta, jotka jokaisen uuden armenialaisen pogromin aattona kyllästyivät yhteiskunnallis-poliittisen ilmapiirin puhumalla "salaisista armenialaisista suunnitelmista".

    Stalinin reaktio sosialistin aloitteeseen on huomionarvoinen: ”Radek sanoi täällä, että armenialaiset sortavat tai voivat sortaa muslimeja Azerbaidžanissa <...> Täytyy sanoa, että sellaisia ​​ilmiöitä ei tapahdu luonnossa ollenkaan. On päinvastainen ilmiö, että Azerbaidžanissa muslimit, kuten enemmistö, sortavat armenialaisia ​​ja teurastavat heidät" ("XII. RCP:n kongressi (B.). Sanatarkka raportti", M., 1923).

    Tämä materiaali ei ole koulutushistoriallinen retrospektiivi, hyödyllinen joka tapauksessa. Se on relevanttia: pointti on, että bolshevikkien itäpolitiikan edistäjät "osoittivat kaiken erittäin hyvin", aivan kuten "kaikki tuntevat täydellisesti" Lähi-idän politiikan nykyiset johtajat.
    - Katso lisää: http://haiasa.net/stalin-az-tatar/#sthash.qJMrRNUx.dpuf
    1. tietää
      tietää 30. kesäkuuta 2013 klo 10
      +1
      23. joulukuuta 1947 annettiin I. Stalinin allekirjoittama Neuvostoliiton ministerineuvoston asetus "kolhoosiviljelijöiden ja muun azerbaidžanilaisen väestön uudelleensijoittamisesta Armenian SSR:stä Azerbaidžanin SSR:n Kura-Araksin alangolle". . Tämän asiakirjan mukaan 100 10 ihmistä oli uudelleensijoittamisen kohteena, mukaan lukien 1948 40 ihmistä vuonna 1949, 50 1950 ihmistä vuonna XNUMX ja XNUMX XNUMX ihmistä XNUMX-luvulla.

    2. valerii41
      valerii41 30. kesäkuuta 2013 klo 14
      -1
      Pan KOMBAT neuvostoaikana matkustaa Transkaukasiaan kuin Turkkiin ilman viisumia. Kommunistinen propaganda vihelsi georgialaisia ​​ja armenialaisia ​​muinaisia ​​kulttuureja korkeinta älyä vielä nytkin he loistavat kuin erinomaiset managerit-varkaat teknisinä asiantuntijoina absoluuttisina nollia.Armenialaisten joukossa hän on VIISUS, annat kaiken muun azerien tai georgialaisten ansioksi jne. Toinen näiden heimojen piirre, erinomaiset historian opettajat, kun he saapuvat Venäjälle, he alkavat selittää venäläisille, että me emme tunne historiaamme, ja historiamme korkeudelta kulttuuri, vanno, jos vastustat tai olet eri mieltä opettajasi kanssa Yleisesti ottaen nämä heimot eivät luoneet omia sivilisaatiovaltioitaan, mutta Venäjällä luotiin puolirikollisia, jotka oli aseistautuneet "LEGIITTISesti" ampuma-aseilla, yksinkertaisesti sanottuna he saivat.
  19. Tigran
    Tigran 30. kesäkuuta 2013 klo 01
    0
    Mistä tataarit sitten puhuvat?
  20. taistelulentäjä
    taistelulentäjä 30. kesäkuuta 2013 klo 01
    +2
    Muutama päivä sitten lähetin jollekulle tänne saman linkin "War and Peace" -sivustolta ja ..opa jo siellä.
    Admins, pidätkö polttoaineen lisäämisestä tuleen? Miten nämä muistot sopivat "Military Reviewn" alle?
  21. RoTTor
    RoTTor 30. kesäkuuta 2013 klo 02
    0
    Ihan kuin meidän aikanamme olisi kirjoitettu. Ihmiskunta ei opeta mitään, toisin kuin eläimet.
    Silminnäkijän ja aikalaisen elävät vaikutelmat ovat paljon arvokkaampia kuin puoliviralliset "tarinat"
  22. Гена
    Гена 30. kesäkuuta 2013 klo 13
    -1
    Azerbaidžanit keksivät historiaa itselleen ja levittävät sitä kaikkialla. Mutta tässä on mitä ihmiset sanovat. Lisäksi smersh70 kirjoitti minulle kerran, että sinun on tiedettävä taistelujen historia, eli 92g. Paino 92g. Lähdit Lachinista ja Shushasta, Lachinin käytävä avautui. meidän lähti Mardakertista. Tiedän historian.
    1. smersh70
      smersh70 30. kesäkuuta 2013 klo 22
      +2
      Lainaus: Gene
      Lähdit Lachinista ja Shushasta, Lachinin käytävä avautui. meidän lähti Mardakertista. Tiedän historian.



      vihdoinkin kaveri lopetin opinnot ja niin monta päivää on kulunut..... naurava
  23. armandot
    armandot 30. kesäkuuta 2013 klo 14
    +5
    Pidin artikkelista erittäin paljon. Se on, että nämä ovat muistoja. Siihen aikaan se oli täydellinen sotku. Se on erittäin ärsyttävää ja suorastaan ​​sairasta joidenkin ihmisten kommenteista, jotka eivät laittaneet viittä senttiään tänne. Tämä ikuinen vastakkainasettelu azerbaidžanilaisten ja armenialaisten välillä on jo kurkussa. Molemmilla on paskaa tarpeeksi. Luo oma verkkosivusto, foorumi ja järjestä ne siellä. Et ole enää Venäjä, tarpeeksi jo. Vittu pois! Ja vielä yksi asia... Käyttäydy hyvin alueellamme, muuten ripustamme sellaiset ihmiset, että unohdat Karabahin ja kaikki historialliset ylä- ja alamäkiä.
    1. valerii41
      valerii41 30. kesäkuuta 2013 klo 15
      -1
      Pan armandos on kanssasi täysin samaa mieltä Transkaukasialaisilla heimoilla ei ole omia valtiollisia sivilisaatioita röyhkeillä mukeilla ympäri Venäjää koko maailman edessä näyttämässä muinaista puukotuskulttuuriaan.
      1. smersh70
        smersh70 30. kesäkuuta 2013 klo 22
        +3
        Lainaus käyttäjältä: valerii41
        Transkaukasialaisilla heimoilla ei ole omaa sivilisaatiovaltiotaan ylimielisin kasvoin



        tämä ei ole oikea paikka. Joten luet Azerbaidžanin ja Azerbaidžanin historian, jos sinulla on aikaa, mene näille sivustoille ja lue, äläkä kirjoita tänne mitään hölynpölyä, hi
        http://karabakh-doc.azerall.info/ru/armyanstvo/arm1-1.php
      2. Voskepar
        Voskepar 30. kesäkuuta 2013 klo 23
        -2
        "Rakas" valerii41, kun kävelimme saappaissa, esivanhempasi eivät edes tienneet kuinka piiloutua lakanoiden taakse.
        Ja kasvosi, koska et seuraa kieltäsi, ja yhdessä aivosi ....
        Cyberwarrior on perseestä.
        1. valerii41
          valerii41 1. heinäkuuta 2013 klo 15
          -2
          Voskepar, jos olet kiinalainen, olet oikeassa, ostit Venäjän passin, en voi piilottaa Cherkizonin työntekijöitä piiloutumassa Venäjän lipun taakse, on sääli vaihtaa lippuasi tämän vuoksi. Kasvosi kaduilla ovat kyllästyneitä siitä, mitä helvettiä sinä olet heimojen välisten Transkaukasian välienselvittelyjesi kanssa, jotka kiusaavat Venäjää vastaan? Turkki ja Iran ovat lähelläsi, et kiirehdi niihin, vaan suoritat katkaisun nopeasti
    2. smersh70
      smersh70 30. kesäkuuta 2013 klo 23
      0
      Lainaus armandoilta
      Luo oma verkkosivusto, foorumi ja järjestä ne siellä. Et ole enää Venäjä, tarpeeksi jo


      Kyllä, jos et pidä, älä lue! Mutta jätä neuvosi Žirinovskille! Puhut hänen kanssaan mielenosoituksissa!!!!!!!! hi
      1. Kommentti on poistettu.
        1. smersh70
          smersh70 1. heinäkuuta 2013 klo 08
          +5
          Lainaus armandoilta
          Erityisesti azeri SMERSH70:lle! (Mitä, Smersh 69 oli kiireinen?)


          Vastaisin sinulle juuri nyt ..... mutta kulttuuri ja sivuston kunnioittaminen eivät salli ..... am
          1. armandot
            armandot 1. heinäkuuta 2013 klo 09
            -4
            Kyllä, tiedän, että aiot vastata minulle. Varmasti jotain "-Zarezhu nukkuja kirveellä!" Sivusto on todella hyvä, mutta nämä välienselvittelyt kunnioittamasi sivuston armenialaisten kanssa ovat jo saaneet sinut. Et edes välitä siitä, mistä artikkelissa on kyse, vain vannomaan! Mutta haluan keskustella ja kommunikoida ihmisten kanssa puolustusteollisuudesta ja uusista tai vanhoista aseista. En tiedä, ehkä olen niin epäonninen, mutta joudun aina azerilais-armenialaisten välienselvittelyihin. Kaikki! Jopa sivustolta poissulkemisen kustannuksella lähetän teille kaikki Karabahisi kanssa!
            PS Ja jos olet todella hyvätapainen ja objektiivinen, yritä ainakin olla roskaamatta kunnioittamasi sivustoa linkeillä Azeragitpromin ennakkoluuloiseen paskapuheeseen. azerall.info/en/armyanstvo/arm1-1.php Vitsailetko? Vittu, mitä enemmän kirjoitan, sitä likaisemmaksi minusta tuntuu, kysyn: - Tarvitsenko sitä?
            1. smersh70
              smersh70 1. heinäkuuta 2013 klo 23
              +3
              Lainaus armandoilta
              Lin, mitä enemmän kirjoitan, sitä likaisemmaksi minusta tuntuu, kysyn: - Tarvitsenko sitä?


              kun ihminen tuntee itsensä likaisemmaksi, hän menee kylpylään, ystävien kanssa .. kylpee hyvin, juo hyvää olutta. ja tuntee itsensä nuoreksi hi
              Muuten, kylpy on keksitty tiedoksi, turkkilaiset ... no muuten .....))))))
  24. bublic82009
    bublic82009 30. kesäkuuta 2013 klo 17
    +2
    Vuoden 1991 GKChP:stä puheen ollen. miksi tämä korkea-arvoinen virkamies ei puolustanut tsaarin valtaa vuonna 1917? niin kävi NKP:lle. mato söi järjestelmän sisältä.
  25. Mihail
    Mihail 3. heinäkuuta 2013 klo 00
    -1
    Lainaus käyttäjältä: smersh70
    Lainaus käyttäjältä: kombat_s300
    Stalin kirjoitti:


    No, jos annoit toveri Stalinin ansioksi kansalliskysymyksen teoreetikkojen ja harjoittajien ja nyt 21-luvulla hänestä kuullaan ....... Haluan muistuttaa, että siitä on kulunut yli 100 vuotta .. .
    ja varmista, että hänen politiikkansa ansiosta meillä on kaikki ongelmat, joita tapahtuu entisen Neuvostoliiton alueella .. olisi parempi lainata Leninin teoksia ..... hi


    Ei, tämän päivän ongelmat ovat peräisin leninististä kansallispolitiikasta, jota neuvostoaikana ylistettiin.
    Muuten, Lenin antoi Turkille Karsin ja Ardaganin vuonna 1921. Melkein luovuin Batumista, mutta tietääkseni Stalin vaati, että Batumi jää Neuvosto-Venäjälle. Vuonna 1945 Neuvostoliitto esitti Turkille alueellisia vaatimuksia siitä, mitä Venäjä oli menettänyt ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Kuitenkin toukokuussa 1953 uskollinen leninistinen Hruštšov peruutti kaikki Neuvostoliiton aluevaatimukset Turkkia vastaan, joka ei suinkaan ollut ystävämme.
  26. viikingosti
    viikingosti 5. tammikuuta 2015 klo 00
    0
    armyani sovsem vse kak professori istorii,.u nix nebilo gosudarstvennost,,1000 let jili pod tyurkami,,kakogo vam raznica kak azerbaydjancev nazivali?,kurdi i persi,u nix takie predkie,kak vidjuk.
  27. viikingosti
    viikingosti 5. tammikuuta 2015 klo 00
    0
    Armyani samie opasnie narod v kavkaze,,za shokoladku or konfetku daje rossiyu prodast oni Ameriku i Evropu,,eto prosta vopros vremeni