Sotilaallinen arvostelu

Israelista tulee ensimmäinen ulkomaa, joka ottaa käyttöön F-35 Lightning 2 -hävittäjän - Lockheed Martin

206
Israelista tulee ensimmäinen ulkomaa, joka ottaa käyttöön F-35 Lightning 2 -hävittäjän - Lockheed Martin

Israel on ensimmäinen ulkomaalainen, joka ottaa käyttöön viidennen sukupolven F-35 Lightning-2 -monitoimihävittäjän, Lockheed Martinin varapresidentti Steve O'Brien sanoi Pariisin lentonäyttelyssä 2013 Le Bourgetissa.

Israel Hayomin mukaan ensimmäinen lentokone on tarkoitus toimittaa Israelille vuoden 2016 lopussa.

Lokakuussa 2010 Israel allekirjoitti 2,75 miljardin dollarin sopimuksen toimittaakseen 20 F-35-hävittäjälentueen Foreign Military Sales -ohjelman puitteissa. Aikataulun mukaan tämän sopimuksen mukaisten lentokoneiden toimitusten pitäisi alkaa vuoden 2016 lopulla - vuoden 2017 alussa.

Israelin ilmavoimat suunnittelee aloittavansa lentäjien koulutuksen Yhdysvalloissa vuonna 2016, mikä mahdollistaa lentokoneiden vastaanottamisen edellä mainittuina päivinä. Ilmavoimat ovat jo aloittaneet työt uuden infrastruktuurin luomiseksi F-35-lentokoneiden perustamiseen.

Toisessa sopimuksessa määrätään todennäköisesti vastaavan määrän ajoneuvojen toimittamisesta. Israelin hallitus on jo hyväksynyt niiden hankinnan. Tämä tarkoittaa, että jos ohjelman toteutusaikataulua noudatetaan, 40 F-35-lentokonetta voi tulla Israelin ilmavoimien käyttöön vuosikymmenen loppuun mennessä. Yhteensä Israelin ilmavoimat suunnittelee ottavansa käyttöön 75 F-35-hävittäjää.

Aiemmin Israelin ilmavoimat lähettivät asiantuntijoita Yhdysvaltoihin valmistelemaan yhdessä Yhdysvaltain puolustusministeriön ja Lockheed Martinin kanssa F-35-kokoonpanoa Israelille. Samaan aikaan keskusteltiin israelilaisten teknologioiden integroimisesta hävittäjän varusteisiin.

Haastattelussa Israel Hayomille O'Brien sanoi, että Lockheed Martin oli tutkinut useiden israelilaisen Zyklonin (Elbit Systemsin tytäryhtiön) valmistamien irrotettavien elementtien asentamisen lentokoneen runkoon ja totesi, että tällaiset muutokset olivat ei vaikuta varkain ominaisuuksiin. Käytännössä tämä tarkoittaa, että lentokoneella on pitkä kantama, vaikka se pysyy vihollisen tutkalle näkymättömänä.
Alkuperäinen lähde:
http://www.armstrade.org/
206 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svp67
    svp67 20. kesäkuuta 2013 klo 10
    + 10
    Israel, kuten aina, on johtajia uudentyyppisten aseiden "ostoissa", jopa parempi esittelypaikka amerikkalaisille aseille, ja nyt on vaikea keksiä ...
    1. maustetaan
      maustetaan 20. kesäkuuta 2013 klo 10
      + 14
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Israel, kuten aina, on johtajia uudentyyppisten aseiden "ostoissa", jopa parempi esittelypaikka amerikkalaisille aseille, ja nyt on vaikea keksiä ...

      Älä unohda, että he ovat aseistettuja pääasiassa amerikkalaisella rahalla. Itse Israelissa budjetti ei ole tällä hetkellä kovin hyvä. Viime aikoina veroja on nostettu ja mellakoita ja mielenosoituksia on ollut.
      1. svp67
        svp67 20. kesäkuuta 2013 klo 11
        +2
        Lainaus: kokenut
        Älä unohda, että he ovat aseistettuja pääasiassa amerikkalaisella rahalla.

        No, DEMO-sivuston varustukseen ja varustukseen sinun on poistettava ...
        1. танк
          танк 20. kesäkuuta 2013 klo 13
          +2
          Tämän seurauksena ostetaan 3-5 kappaletta.
          1. hullu roma
            hullu roma 20. kesäkuuta 2013 klo 20
            +2
            Hehe, kirjoitin jo jossain, "erinomaisia ​​kohteita S-300-koneillemme Syyriassa" vinkki
      2. Sith Lord
        Sith Lord 20. kesäkuuta 2013 klo 12
        +5
        Maitotuotteiden hintojen nousun yhteydessä järjestettiin 100 tuhatta mielenosoitusta.
      3. Kazak Bo
        Kazak Bo 20. kesäkuuta 2013 klo 18
        +2
        Lainaus: kokenut
        Älä unohda, että he ovat aseistettuja pääasiassa amerikkalaisella rahalla.

        У кого деньги в США -- у мексиканцев...или может быть у индейцев? А может у банкиров "палестинской национальности"? И ещё тезис - "...кто дает президенту деньги для его избрания, тот его и танцует"! Слышали об этом? Поэтому нет ничего удивительного в том, что именно в израильские ВВС передаются новые образцы авиационной БТ для испытания против ПВО России..
        Mutta kysymys on erilainen - mikä on todennäköisyys, että tämä kone lentää?
      4. Ja Me Isäntä
        Ja Me Isäntä 31. lokakuuta 2013 klo 06
        0
        Yhdysvaltain sotilaallinen apu on alle 4 % Israelin vuosibudjetista.
    2. Shturmkgb
      Shturmkgb 20. kesäkuuta 2013 klo 10
      +3
      Izrilillä on ilmeisesti paljon rahaa ... ja vahvat hermot ...
      1. Manager
        Manager 20. kesäkuuta 2013 klo 11
        +9
        Lainaus ShturmKGB:ltä
        Izrilillä on ilmeisesti paljon rahaa ... ja vahvat hermot ...

        Kyllä, taikinan kanssa, sitten kaikki on kunnossa Israelin kanssa. Mutta tässä tapaus on mielestäni erilainen. Joko ilmaiseksi tai voimakkaasti alennettuna. Sillä on parempi olla etsimättä paikkaa testata uutta konetta. Kyllä mainos on hyvä. He sanovat, että nirso Israel ei osta huonoja asioita.
        1. patruuna
          patruuna 20. kesäkuuta 2013 klo 12
          + 10
          Israelilla on tänä vuonna vuosipäivä – 65 vuotta Yhdysvaltojen kaulassa!
          Lento jatkuu! wassat
          1. siili
            siili 20. kesäkuuta 2013 klo 14
            +5
            Lainaus: suojelija
            Israelilla on tänä vuonna vuosipäivä – 65 vuotta Yhdysvaltojen kaulassa!

            Olet kategorisesti väärässä. SSHANIA alkoi kääntää kaulaansa viime vuosisadan 60-luvun lopulla. Ja Israel asettui heidän kaulalleen USA:n avulla aivan 70-luvun alussa. Siitä lähtien se on lentänyt.
            1. Ja Me Isäntä
              Ja Me Isäntä 31. lokakuuta 2013 klo 06
              0
              Yhdysvaltain sotilaallinen apu on alle 4 % Israelin vuosibudjetista.
          2. myyjän kuorma-autot
            myyjän kuorma-autot 20. kesäkuuta 2013 klo 15
            -1
            Lainaus: suojelija
            Israelilla on tänä vuonna vuosipäivä – 65 vuotta Yhdysvaltojen kaulassa!


            ja korvaukset Saksalle noin puolitoista miljardia dollaria!
            http://www.geotar.com/israpart/stat/reparaz.htm
            1. finninaamainen
              finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 16
              +7
              Kerro minulle, oletko tietoinen siitä, että kaikki liittouman maat saivat esimerkiksi korvauksia? Israel sai sen, koska siitä tuli kansallinen koti juutalaisille, joista noin 6 miljoonaa (kolmas kansasta) tuhoutui ja heidän omaisuutensa ryöstettiin kokonaan. Älä ole kateellinen tästä rahasta. Jos vain yksi lapsi voitaisiin pelastaa.
              1. myyjän kuorma-autot
                myyjän kuorma-autot 20. kesäkuuta 2013 klo 17
                +1
                Lainaus: Pimply
                6 miljoonaa (kolmasosa kansasta), ja omaisuus on täysin ryöstetty.


                sinulla on virheellisiä tietoja, numero "6" lyhdystä, miljoona.

                Lainaus: Pimply
                Tiedätte, että kaikki koalitiovaltiot saivat korvauksia


                eikö tämä ole mielestäsi reilua?
                1. Misantrop
                  Misantrop 20. kesäkuuta 2013 klo 17
                  0
                  Lainaus kuorma-autojen myyjältä
                  eikö tämä ole mielestäsi reilua?

                  Mitä oikeutta voi olla, jos rahat menevät ohi? lol
                  1. Misantrop
                    Misantrop 20. kesäkuuta 2013 klo 20
                    +4
                    Ilmeisesti hän arvasi asian julkaisun luokituksen perusteella. Saksa voi pyytää anteeksi sotaa keneltä tahansa, mutta maksaa... naurava
                    Lainaus: Pimply
                    Lainaus kuorma-autojen myyjältä
                    Rangaaisin myös joukkomurhan yllyttäjiä

                    Ja keitä he ovat?
                    Katsokaa toisen maailmansodan taloudellisia tuloksia. KAIKKI osallistujamaat kärsivät valtavia tappioita, paitsi ... Yhdysvallat (he eivät hitsaaneet heikosti sekä sodan vuosina että sen jälkeen. Lisäksi ne sulkivat maailman kauppavirrat itsestään. Muuten kuka tarvitsisi sitä dollaria maailman valuutta?
                    1. Mertil
                      Mertil 20. kesäkuuta 2013 klo 20
                      +1
                      Taloudellisesti, eikä vain, he saivat kaikkivaltiuden koneiston lisäksi myös "luvatun maansa" Israelin valtion persoonassa mahdollisuuden kaikille, jotka sanovat jotain antisemitismiä vastaan ​​lahoamista vastaan ​​ja vähän vähän itkeä kaikille myyttisestä holokaustista!
                      1. Misantrop
                        Misantrop 20. kesäkuuta 2013 klo 21
                        -2
                        Lainaus Mertililtä
                        myyttisestä holokaustista!

                        No, totta puhuen, juutalaiset (ei rikkaista) keskitysleireillä tuhottiin melkoisesti. Se on vain IMHO, he (israelilaiset) ylittivät sen tragedialla. Lapsuudesta muistan lauseen "kaasukammio" ja kaasu "Cyclone-B". Kävi vain ilmi, että täitä myrkytettiin tällä kaasulla, mutta ainuttakaan kaasukammiota ei löytynyt (se mitä he esittivät, oli yksinkertaisesti FYSIKAALISESTI kykenemätön toimimaan tähän tarkoitukseen). Ja värikkäitä kuvauksia joukkopoltoista? Kun ihmiset kasaan, siirretään polttopuilla ja sytytetään tuleen. Ja jotta ne palavat paremmin, ne kaadetaan sulatetulla ihmisrasvalla. Ehkä saksalaiset olivat voittamattomia kemistejä, koska kenttäkokeet eivät kelvanneet kenellekään. Jos tällainen yhdistelmä ei halua palaa, tarvitaan lämmitetty krematoriouuni. Ja reilu määrä polttoainetta, muuten ei pala...
                      2. finninaamainen
                        finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 21
                        0
                        Suosittelen, että menet joskus Auschwitziin. Ja lue Nürnbergin materiaalit.
                      3. Misantrop
                        Misantrop 20. kesäkuuta 2013 klo 22
                        +5
                        Lainaus: Pimply
                        mennä Auschwitziin
                        Muuten, millainen muistolaatta roikkuu nyt sisäänkäynnillä? Ja sitten sitä muutettiin useita kertoja (kuolleiden lukumäärässä oli ongelma). Ja luin Nürnbergin oikeudenkäynneistä jo koulussa. Opettajamme IWMI:ssä kuvaili tätä erittäin mielenkiintoisesti (hän ​​oli tässä oikeudenkäynnissä. Vartija, ei syyttäjä, mutta kuitenkin).

                        Muuten, Auschwitzissa, Buchenwaldissa, Dachaussa jne. siellä oli krematorioita keinona tuhota vankeja. Eikö se todellakaan näyttänyt tarpeeksi pelottavalta, että sinun piti lopettaa se lisää?
                      4. atalef
                        atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 22
                        -2
                        Lainaus Misantropilta
                        Ja sitten sitä muutettiin useita kertoja (kuolleiden lukumäärässä oli ongelma).

                        Muistan edelleen Neuvostoliiton tappiot toisessa maailmansodassa 20 miljoonaa, nyt tunnustetaan 28 miljoonaa, sodan jälkeen puhuttiin 14 miljoonasta. Mitä mieltä olette siitä?
                      5. Misantrop
                        Misantrop 20. kesäkuuta 2013 klo 23
                        +3
                        Lainaus atalefilta
                        Kuinka voit tämän kanssa?

                        Tämän myötä kaikki on selvää. Valtioiden taisteluvakauden kansainvälisten kriteerien mukaan maata pidettiin tietyn prosenttiosuuden väestöstä menetyksen jälkeen TÄYDELLISENÄ. Joten kylmän sodan alkaessa todellisten tappioiden myöntäminen Neuvostoliitolle oli täynnä hyökkäystä.
                      6. zennon
                        zennon 20. kesäkuuta 2013 klo 23
                        +2
                        Lainaus Misantropilta
                        Lainaus Mertililtä
                        myyttisestä holokaustista!

                        Lapsuudesta muistan lauseen "kaasukammio" ja kaasu "Cyclone-B". Kävi vain ilmi, että täitä myrkytettiin tällä kaasulla, mutta ainuttakaan kaasukammiota ei löytynyt (se mitä he esittivät, oli yksinkertaisesti FYSIKAALISESTI kykenemätön toimimaan tähän tarkoitukseen).

                        On erityisen outoa, että juuri Saksassa 30-luvulla (!) kehitettiin sellaisia ​​tehokkaita aineita kuin sariini ja zaman (hän ​​oli vähän myöhemmin)! Ja typerät saksalaiset, jotka kieltäytyivät käyttämästä niitä, alkoivat yhtäkkiä kaataa kalliita ja erittäin epämiellyttävä hyönteismyrkky vankien päähän!
                      7. igor36
                        igor36 21. kesäkuuta 2013 klo 08
                        0
                        Lainaus Misantropilta
                        Lapsuudesta muistan lauseen "kaasukammio" ja kaasu "Cyclone-B". Kävi vain ilmi, että täitä myrkytettiin tällä kaasulla

                        Rudolf Höss - todistus Nürnbergin oikeudenkäynnissä:
                        Kesäkuussa 1941 sain käskyn asentaa Auschwitziin [Auschwitziin] laitteet juutalaisten tuhoamiseksi. Kun varustin Auschwitzin tuhoamisrakennuksen, mukautin sen käyttämään Zyklon B -kaasua, joka oli kiteistä syaanivetyhappoa. Toinen parannus, jonka teimme, oli kaasukammioiden rakentaminen, joiden kertakapasiteetti on 2 200 ihmistä, kun taas Treblinkan kymmenessä kaasukammiossa pystyttiin tuhoamaan vain 2 ihmistä kerrallaan[XNUMX].
                      8. Misantrop
                        Misantrop 21. kesäkuuta 2013 klo 10
                        0
                        Lainaus käyttäjältä igor36
                        В kesäkuu Vuonna 1941 sain tilauksen asentaa Auschwitziin [Auschwitziin] laitteet juutalaisten tuhoamiseksi.

                        Tässä olen suunnilleen sama. Lähetettiinkö hänet vankilaan? mitä Ottaen huomioon, että toukokuussa 1941 hän lensi Englantiin, missä hänet internoitiin sodan loppuun asti...
                        Ja kauemmas. Tähän tarkoitukseen käytettävissä kaasukammioissa on oltava (vähintään, mutta ei rajoittuen) kaksi PAKOLLISTA asiaa:
                        - huoneen tiivistysjärjestelmä,
                        - Tehokas ilmanvaihto- ja kaasunpoistojärjestelmä.
                        Muuten ensimmäisen levityksen jälkeen eivät vain solussa olevat, vaan myös kaikki ympärillä olevat myrkytys. Mukaan lukien vankeja muista kasarmeista ja leirin hallinnosta. Mistä Hessillä itsellään tai häntä kyseleneillä ei ollut aavistustakaan (muuten he olisivat huolehtineet). Haluan muistuttaa, että Hess oli englantilaisessa vankilassa, ja he ovat tunnettuja provokaattoreita. Ja enemmän kuin teknisesti отличаются устройства для истребления евреев от устройств для истребления всех остальных заключенных, раз уж это так подчеркивается?

                        Tästä syystä sanon, että tässä on kyse suurenmoisesta brittiläisestä provokaatiosta noilta vuosilta. Siihen mennessä Hess oli ollut vankilassa pitkään, hän ei osallistunut tuhoon henkilökohtaisesti, joten hän ilmaisi kaiken, minkä tutkijat luistivat häntä. No, he tekivät järjestyksen... Kun tiedämme Britannian menetelmät asettaa kansoja toisiaan vastaan, ei mitään yllättävää...
                      9. Rumata
                        Rumata 21. kesäkuuta 2013 klo 10
                        +1
                        Lainaus Misantropilta
                        Tässä olen suunnilleen sama. Lähetettiinkö hänet vankilaan? Mitä Ottaen huomioon, että toukokuussa 1941 hän lensi Englantiin, missä hänet internoitiin sodan loppuun asti ...
                        Ja kauemmas. Tähän tarkoitukseen käytettävissä kaasukammioissa on oltava (vähintään, mutta ei rajoittuen) kaksi PAKOLLISTA asiaa:
                        - huoneen tiivistysjärjestelmä,
                        - Tehokas ilmanvaihto- ja kaasunpoistojärjestelmä.
                        Muuten ensimmäisen levityksen jälkeen eivät vain solussa olevat, vaan myös kaikki ympärillä olevat myrkytys. Mukaan lukien vankeja muista kasarmeista ja leirin hallinnosta. Mistä Hessillä itsellään tai häntä kyseleneillä ei ollut aavistustakaan (muuten he olisivat huolehtineet). Haluan muistuttaa, että Hess oli englantilaisessa vankilassa, ja he ovat tunnettuja provokaattoreita. Ja silti, mikä on juutalaisten tuhoamislaitteiden ja kaikkien muiden vankien tuhoamislaitteiden välinen tekninen ero, koska tätä korostetaan niin paljon?

                        Tästä syystä sanon, että tässä on kyse suurenmoisesta brittiläisestä provokaatiosta noilta vuosilta. Siihen mennessä Hess oli ollut vankilassa pitkään, hän ei osallistunut tuhoon henkilökohtaisesti, joten hän ilmaisi kaiken, minkä tutkijat luistivat häntä. No, he tekivät järjestyksen... Kun tiedämme Britannian menetelmät asettaa kansoja toisiaan vastaan, ei mitään yllättävää...

                        Käytännössä lainaat edellä mainitsemiasi kirjoja. Tätä on lykätty jo sata kertaa, kaikki on laitettu hyllyille ja kaikki nämä "argumentit" eivät ole hemmetin arvoisia. Juuri kaikkien näiden "faktojen" hakkeruuden vuoksi kukaan ei väitä kanssasi, ei todista mitään. Kyllästyin tähän 8 vuotta sitten. Se on kuin selittäisi tarinaa sanalla "goy" yhdelle, sitten ilmestyi heti toinen, sitten kolmas, sitten ensimmäinen palasi uusilla lainauksilla "protokollasta" ja niin edelleen ympyrässä, on parempi olla reagoimatta ollenkaan, muuten he suihkuttavat lainauksia, copy-paste kestää kaiken. Holokaustin kieltäjiä ei vieläkään voida vakuuttaa, varsinkaan nyt.
                      10. Misantrop
                        Misantrop 21. kesäkuuta 2013 klo 15
                        +1
                        Tarkoitanko tässä kirjoja? mitä
                        Lainaus Rumatalta
                        Kaikki nämä "argumentit" eivät ole helvetin arvoisia.
                        Hessille maksoi todellakin päästä tielle englantilaisesta vankilasta (jossa hän oli istunut jo kuukauden), perustaa kaasukammiot, kokeilla sitä ja... piiloutua takaisin. Ja millä puolella tässä on HOLOKAUSTIN KIELTÄMINEN?
                      11. igor36
                        igor36 22. kesäkuuta 2013 klo 15
                        +1
                        Rudolf Franz Ferdinand Höss (saksa Rudolf Franz Ferdinand Höß), (25. marraskuuta 1900 - 16. huhtikuuta 1947) - Auschwitzin keskitysleirin komentaja (4. toukokuuta 1940 - 9. marraskuuta 1943), keskitysleirien tarkastaja 9. 1943 - 1945), keskitysleirien apulaispäällikkö SS:n hallintotoimistossa (SS-Wirtschafts-Verwaltungs-Hauptamt (WVHA)) Richard Glücks (1945), SS Obersturmbannführer (18. heinäkuuta 1942).
                        Lainaus Misantropilta
                        Tässä olen suunnilleen sama. Lähetettiinkö hänet vankilaan?

                        Hess ja Höss ovat itse asiassa erilaisia ​​ihmisiä
                      12. zennon
                        zennon 22. kesäkuuta 2013 klo 20
                        0
                        [/ Quote]
                        Hess ja Höss ovat itse asiassa eri ihmisiä [/ lainaus]
                        No, puhutaanpa hänestä. Hess nimitettiin komentajaksi vuonna 1940. Britit pidättivät hänet, hänet tuomittiin Nürnbergissä ja luovutettiin sitten puolalaisille. Hänet tuomittiin kuolemaan vuonna 1947 ja teloitettiin pian tuomion jälkeen. Hess joutui kidutuksen kohteeksi, jonka seuraukset näkyivät hänen todistaessaan Nürnbergissä. Hän puhui särkyneen miehen yksitoikkoisella äänellä, hänen silmänsä olivat täysin poissa. Ja jopa Reitlinger, juutalainen holokausti, kiistää hänen todistuksensa olevan täysin epäluotettava. Väitetään, että siellä on Hessin käsikirjoitus, vaikka kukaan ei ole nähnyt sitä. Nürnbergissä Hess ilmoitti heti, että Birkenaussa tapettiin 25 miljoonaa ihmistä. Sitten hän korjasi sen kolmeen. Hän sanoi paljon. oli valtakunnassa epätodellinen. Hän sanoi esimerkiksi, että Auschwitzissa tapettiin 16 13 ihmistä päivässä. Mutta se merkitsisi silloin, että sodan loppuun mennessä, sellaisella tahdilla, vain XNUMX miljoonaa olisi tuhoutunut Auschwitzissa! Nürnbergissä antamansa todistuksen jälkeen Hoess tuotiin Puolaan, missä Jan Semin johtama juutalaisten asiantuntijoiden ryhmä työskenteli hänen parissaan.
                      13. zennon
                        zennon 22. kesäkuuta 2013 klo 21
                        0
                        [quote=zennon][/quote]
                        Hess ja Höss ovat itse asiassa eri ihmisiä [/ lainaus]
                        В соучасники "холокоста" записали Бруно Теша, основателя и руководителя Немецкого общества по борьбе с вредителями, и его ассистента Карла Вейнбахера. Обоих в марте 1946 года англичане вывели на суд в Гамбурге. Их обвинили в содействии убийству в Освенциме четырех миллионов евреев благодаря поставкам циклона Б — выяснилось, что только в 1943 году было поставлено 12 тонн инсектицида. В том же году Норвегия заказала компании ДЕГЕШ более 12 тонн циклона, еще 10 тонн взяла финская армия.Никак тоже для убийства евреев?Главным свидетелем обвинения был еврей Шарль Сигизмунд Бендель.Он заявил,что в "газовую камеру" одновременно загоняли 1000 человек. Между ним и адвокатом состоялся чудный диспут! Вопрос: Вы сказали, что газовая камера имела размер 10х4х1,6 м. Верно?
                        Vastaus: Kyllä. Kysymys: Siis 64 kuutiometriä Vastaus: En ole siitä täysin varma. Olen heikko lukujen suhteen Kysymys: Miten 1000 ihmistä mahtuu 64 kuutiometrin huoneeseen?
                        Vastaus: Oikea kysymys. Tämä voidaan saavuttaa vain saksalaisten menetelmien avulla.
                        Kysymys: Väitätkö tosissasi, että puoleen kuutiometriin mahtuu 10 ihmistä Vastaus: Todisteena on, että Auschwitzissa kuoli neljä miljoonaa.
                        Tähän "ristinkuulustelu" päättyy! No, pitäkää nyt mielessä, että yhden ruumiin polttohautaukseen tarvitaan 40-70 kg koksia. Strategista polttoainetta, jota Saksa todella tarvitsi! Yritä hankkia, lastata, kuljettaa, purkaa se.
                        lue työvoimakustannukset. Birkenaussa ei ole tietoa sen ešeloneista. Krematoriumin tuottavuudesta se on vain katastrofi! Täydestä toivottomuudesta juutalaiset sanovat, että ruumiit poltettiin kaivoissa! Yritä tehdä se. Ja jopa se he polttivat itsensä, ilman polttoainetta! .. Voit pettää ihmistä. Voit pettää monia pitkään, mutta et voi pettää kaikkia koko ajan! Kuinka väsynyt olet valheisiin! On inhottavaa kirjoittaa !!!
                2. finninaamainen
                  finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 17
                  0
                  Lainaus kuorma-autojen myyjältä
                  sinulla on virheellisiä tietoja, numero "6" lyhdystä, miljoona.


                  Suosittelen, että luet jotain muuta aiheesta kuin holokaustin kieltäjät. Nürnbergistä löytyy myös vakavia tieteellisiä töitä ja aineistoa. Kaikki on julkista. Oletko valmis lukemaan tieteellisiä monografioita, jotka tukevat vakavaa dokumenttipohjaa, etkä jonkun muun keksimiä?


                  Lainaus kuorma-autojen myyjältä
                  eikö tämä ole mielestäsi reilua?


                  Mielestäni tämä on enemmän kuin reilua. Varsinkin kun otetaan huomioon Saksan verilöyly.
                  1. myyjän kuorma-autot
                    myyjän kuorma-autot 20. kesäkuuta 2013 klo 17
                    +1
                    Lainaus: Pimply
                    Suosittelen, että luet jotain muuta aiheesta kuin holokaustin kieltäjät.


                    lol juutalaisia? Ei kiitos. Muuten, haluaisin mielelläni lukea kommenttejanne Jürgen Grafin "Holokaustin myytistä" sekä Reedin, Suttonin, Stoleshnikovin, Nilusin ja Klimovin kirjoista.

                    Lainaus: Pimply
                    Mielestäni tämä on enemmän kuin reilua. Varsinkin kun otetaan huomioon Saksan verilöyly.


                    Rangaaisin myös joukkomurhan yllyttäjiä
                    1. finninaamainen
                      finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 18
                      -1
                      Lainaus kuorma-autojen myyjältä
                      Rangaaisin myös joukkomurhan yllyttäjiä


                      Ja keitä he ovat?
                  2. shasherin_pavel
                    shasherin_pavel 20. kesäkuuta 2013 klo 18
                    +5
                    Miksi he eivät puhu "holokaustista" venäläisiä vastaan? Edessä 8 miljoonaa kuoli, ja loput pommituksissa ja miehitetyllä alueella, paloivat kuin Khatyn ja kuolivat nälkään keskitysleireillä. Ja laskettiinko he juutalaiset, jotka kuolivat avaruusaluksessa koko V.O.V.:n ajan? Entä juutalaiset, jotka halusivat luoda juutalaisen valtakunnan yhdessä Hitlerin kanssa ja jotka Hitler tuhosi ensimmäisinä, eikä siksi, että he olisivat juutalaisia, vaan koska he halusivat olla tasa-arvoisia arjalaisten kanssa? Heidän sukulaistensa pitäisi myös saada korvausta siitä, että he halusivat valloittaa maailman?
                    1. finninaamainen
                      finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 18
                      0
                      Lainaus käyttäjältä shasherin_pavel
                      Entä juutalaiset, jotka halusivat luoda juutalaisen valtakunnan yhdessä Hitlerin kanssa


                      Voitko tarkentaa hieman
                3. igor67
                  igor67 20. kesäkuuta 2013 klo 18
                  +6
                  Lainaus kuorma-autojen myyjältä
                  Lainaus: Pimply
                  6 miljoonaa (kolmasosa kansasta), ja omaisuus on täysin ryöstetty.


                  sinulla on virheellisiä tietoja, numero "6" lyhdystä, miljoona.

                  Lainaus: Pimply
                  Tiedätte, että kaikki koalitiovaltiot saivat korvauksia


                  eikö tämä ole mielestäsi reilua?

                  Здесь обсуждается тема закупки самолета, а не Холокоста , хватит фигней заниматься
              2. shasherin_pavel
                shasherin_pavel 20. kesäkuuta 2013 klo 18
                +3
                Kolmannes kansasta .. miten se laskettiin? Suoritti juutalaisten väestölaskennan ympäri maailmaa ja laski poistumisprosentin. Minun mielestäni kukaan ei yrittänyt laskea juutalaisten tarkkaa määrää, vai luuleeko joku, että koko maailmassa on 18 miljoonaa juutalaista? Luultavasti heitä oli niin paljon Neuvostoliitossa ennen sotaa, mutta kuinka laskea ne, jotka ovat Yhdysvalloissa? Ja joka taisteli Wehrmachtissa toisessa maailmansodassa ja kuoli lähellä Stalingradia, sai myös korvauksen menetetystä omaisuudesta? En ole juutalaisia ​​vastaan, mutta antakaa joku vastata minulle kysymykseen, miten tämä prosenttiosuus ja menetetyn omaisuuden määrä laskettiin. Jopa 20 miljoonaa venäläistä paheksuu minua, koska tällaisilla tappioilla maa ei kaikkien talouden lakien mukaan pystyisi palauttamaan kaikkea tuhottua ja lentää avaruuteen.
              3. Palkkasoturi
                Palkkasoturi 20. kesäkuuta 2013 klo 20
                +7
                Joka kerta kun Israel loukkaantuu samasta asiasta, ja nyt sanotaan holokaustista ja venäläisten kansanmurhasta tulee pahempi 27 miljoonalle sinun 6. Jos se ei olisi Neuvostoliittoa, se olisi ollut 66 sinun.
                1. finninaamainen
                  finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 20
                  +2
                  66 ei olisi olemassa. Se ei vain olisi niin paljon. Olet nähnyt minun koskaan puhuvan epäkunnioittavasti esimerkiksi Neuvostoliiton kuolleista. Tai kyseenalaistanut 27 miljoonan kuolleen tappioluvut? Tai kuulit jonkinlaista epäkunnioitusta sivustolla olevilta juutalaisilta ja/tai israelilaisilta. Mutta jostain syystä jokainen tämän sivuston paskiainen on taipuvainen pilkkaamaan holokaustin tragediaa ja levittämään kurjuutensa foorumin sivuille. Kyllä, minulla on kompleksi. En pidä paskiaisista.
                  1. Misantrop
                    Misantrop 20. kesäkuuta 2013 klo 23
                    +2
                    Lainaus: Pimply
                    En pidä paskiaisista.
                    Outoa, minäkin. Ja kun joku yrittää puristaa lisää rahaa omien kuolleiden heimomiestensä verestä ja kirjoittaa kauhutarinoita tätä varten, miksi sitä muuten kutsutaan? Lue ainakin tämän artikkelin kommentit, KUKAAN täällä ei kiellä erittäin merkittävän osan juutalaisesta kansasta KUOLEMAA. He vain huomauttavat, että EI VAIN juutalaisia ​​kuollut, ja heidän tuhoamismenetelmänsä eivät suinkaan olleet niin eksoottisia kuin muut tiedotusvälineet sanovat. Ja tämän perusteella ripustaa roiston etiketti? Ja jos huomenna toinen "silminnäkijä" alkaa puhua siitä, että leirin päällikkö puri henkilökohtaisesti joka aamu 10 vauvan päätä, pitääkö sinunkin uskoa? En kirjoittanut tänne sellaisista eksoottisista asioista (joita myös "silminnäkijä" kuvailee), kuten maanalaisista luolista, joissa on veteen lasketut tasot, joilla vankeja ajettiin ja joissa sähköisku. Ja olen törmännyt tähän...
          3. Kommentti on poistettu.
      2. Teeleipä
        Teeleipä 20. kesäkuuta 2013 klo 12
        +3
        Lainaus ShturmKGB:ltä
        Izril... ja vahvat hermot.

        En sano rahasta .. ei ole minun asiani))) mutta minulla on kysymys ... kyllä ​​.. he täydentävät varusteillaan ...
        F-35-kokoonpanon valmistelu Israelille. Samaan aikaan keskusteltiin israelilaisten teknologioiden integroimisesta hävittäjän varusteisiin.

        Но смогут ли устранить так сказать неполадку с обзором пилота или это не большая помеха?
        Raportin mukaan F-35:llä on huonoin näkyvyys kaikista Yhdysvaltain ilmavoimien käytössä olevista lentokoneista.

        Hävittäjän luojat totesivat, että innovatiivinen näyttökypärä antaa F-35-lentäjälle "näkeä ohjaamon läpi".

        Mutta todelliset lennot ovat selvästi osoittaneet, että on mahdotonta tulla toimeen ilman tavallista näkymää lyhdistä, ja uusi hävittäjä on liian pieni.

        kaikilla väärennökseen liittyvillä seurauksilla... hi
        1. SSR
          SSR 20. kesäkuuta 2013 klo 22
          0
          Lainaus Sconelta
          liittyvä väärennös...

          liittyvä muutos? )))))
    3. Yozhas
      Yozhas 20. kesäkuuta 2013 klo 12
      +4
      Ei, sen on vain pakko. Israel saa avustuksia amerilaisilta maan puolustamiseen ja sen on käytettävä 75 % näistä rahoista Yhdysvaltoihin.

      He eivät ehkä halua, mutta heidän on pakko.
      1. Manager
        Manager 20. kesäkuuta 2013 klo 12
        +5
        Lainaus: EJAS
        Ei, sen on vain pakko. Israel saa avustuksia amerilaisilta maan puolustamiseen ja sen on käytettävä 75 % näistä rahoista Yhdysvaltoihin.

        He eivät ehkä halua, mutta heidän on pakko.

        Köyhät onnettomat! Heidän on käytettävä rahaa. Mikä kansanmurha tämä on!
        1. finninaamainen
          finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 14
          +7
          Israel saa rahaa luopumalla kaasua ja öljyä sisältävästä maapalasta, joka on kaksi kertaa suurempi kuin se itse ja joka voisi tuoda paljon enemmän tuloja. Lisäksi Egypti, mahdollisesti yksi Israelin suurimmista vastustajista, saa saman summan rinnakkain. Ainoastaan ​​Egyptissä he ovat ennakkoluuloisempia erilaisiin ruokaohjelmiin, koska Egyptillä on tässä suhteessa vaikeuksia.

          Ja kyllä, tilanne on jossain määrin ongelmallinen johtuen siitä, että tällaisen yhteistyön seurauksena esimerkiksi israelilainen Lavi ei päässyt tuotantoon.
    4. Arkan
      Arkan 20. kesäkuuta 2013 klo 13
      +3
      Olen hyvin kaukana ilmailusta, ja ehkä olen väärässä jossain, yritän vain kuvitella autokannan, joka vaatii XNUMX miestyötuntia jokaista lentotuntia kohden... Mutta Israelissa heillä on lentää hyvin usein "rauhallisessa" ajassa - kuinka paljon maksaa jopa kahdenkymmenen auton varsinainen ylläpito? Kuinka monta laukaisua päivässä ne pystyvät tekemään aktiivisessa vihollisuudessa kahden tai kolmen viikon ajan?
      1. yanus
        yanus 20. kesäkuuta 2013 klo 13
        +5
        Lainaus Arkanilta
        Olen hyvin kaukana ilmailusta, ja ehkä olen väärässä jossain, yritän vain kuvitella autokannan, joka vaatii XNUMX miestyötuntia jokaista lentotuntia kohden... Mutta Israelissa heillä on lentää hyvin usein "rauhallisessa" ajassa - kuinka paljon maksaa jopa kahdenkymmenen auton varsinainen ylläpito? Kuinka monta laukaisua päivässä ne pystyvät tekemään aktiivisessa vihollisuudessa kahden tai kolmen viikon ajan?

        Sitten he myivät sen Israelille, jotta he tuovat koneen mieleen))
        1. Arkan
          Arkan 20. kesäkuuta 2013 klo 14
          +3
          Lainaus Janukselta
          Sitten he myivät sen Israelille, jotta he tuovat koneen mieleen))

          hyvä Продолжая Вашу мысль,и учитывая заинтересованность США в скорейшем "доведении до ума" F-35 Израилю необходимо с этим поторопится,а то ведь -- имеет право не успеть... naurava
      2. finninaamainen
        finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 14
        +2
        Kysy kuinka paljon 4. sukupolven lentokoneet vaativat.
      3. atalef
        atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 20
        +3
        Lainaus Arkanilta
        Mutta Israelissa, jopa "rauhanomaisena" aikana, he joutuvat lentämään hyvin usein - kuinka paljon jopa kahdenkymmenen auton todellinen ylläpito maksaa? Kuinka monta laukaisua päivässä he voivat tehdä aktiivisen vihamielisyyden sattuessa kahden tai kolmen viikon ajan ?

        Uskon, että osto on tarpeeton, kallis - 3.5 miljardia ei ole pieni summa.
        1. Arkan
          Arkan 20. kesäkuuta 2013 klo 20
          +2
          Lainaus atalefilta
          Mielestäni osto on turha, kallis - 3.5 miljardia - ei pieni summa

          Sisältääkö tämä summa Israelin nykyaikaistamisen (minun on vaikea löytää muuta sanaa) vai onko israelilaisten laitteiden asennus erillinen artikkeli?
    5. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 20. kesäkuuta 2013 klo 13
      +6
      Siksi he huusivat s-300:ssa!!!
    6. Olemme Tambov...
      Olemme Tambov... 20. kesäkuuta 2013 klo 15
      +1
      Ei ihme - he ostavat wc:nsä - Euroopan integraatio (tai, amero - huomio!)
    7. Sith Lord
      Sith Lord 20. kesäkuuta 2013 klo 15
      + 11
      Samaan aikaan naapurimaassa Syyriassa

      Valtava alus, jossa oli aseita Syyrian kapinallisille, upposi Intian valtamereen

      Ryhmä pelastettiin, mutta lasti - 4500 konttia aseita ja ampumatarvikkeita Syyrian kapinallisille - meni pohjaan.

      Haaksirikko tapahtui 17. kesäkuuta 200 mailia Jemenin rannikosta.

      Lehden mukaan Singaporessa laivaan ladattiin amerikkalaisia ​​aseita. MOL Comfort seurasi Intian valtameren kautta Jeddahiin. Sham Timesin mukaan konttialuksen piti Jeddassa pysähtymisen jälkeen jatkaa Jordanian Aqaban satamaan purkamaan tappavaa lastia.



      Hyvä uutinen levisi nopeasti syyrialaisten (ja venäläisten) uskollisten sosiaalisten verkostojen kautta.

      Sham Timesin tiedon lähde (jota Sham Times ei varovaisesti mainitse) on Syyrian opposition resurssi Al-Haqiqa.

      Al-Haqiqa kirjoittaa: ”Yksi maailman suurimmista konttialuksista, MOL Comfort, syöksyi ja hajosi kahteen osaan Tyynellämerellä (!) Jemenin rannikolla. Se kuljetti 4500 XNUMX konttia amerikkalaisia ​​aseita ja ammuksia Syyrian kapinallisille."

      Al-Haqiqa lainaa arvovaltaista venäläistä merenkulkusivustoa portnews.ru: "Venäläisellä Port News -sivustolla olevan julkaisun mukaan konttialus hajosi myrskyn tai mahdollisesti sabotaasin vuoksi. Aluksella oli noin 4,5 tuhatta konttia aseiden ja ammusten kanssa. He olivat matkalla amerikkalaisen armeijan varastoihin Jordanian Aqaban satamassa Singaporen varastoista."

      portnews.ru kolarista:
      Törmäysraportti: 18. kesäkuuta 2013 14:58
      Haaksirikkoutuneen konttialuksen MOL Comfortin venäläiset merimiehet eivät loukkaantuneet

      Yksitoista venäläistä merimiestä haaksirikkoutuneelta konttialukselta MOL Comfort (Bahaman lippu) elää ja voi hyvin ja suuntaa Yantian Express -laivalla Colomboon. Venäjän merenkulkijoiden ammattiliiton (SUR) lehdistöpalvelun mukaan tämän kertoi Venäjän merenkulkijoiden ammattiliiton Tyynenmeren aluejärjestön varapuheenjohtaja Valeri Berezinsky.
      Hänen mukaansa venäläisiä merimiehiä rekrytoitiin alukseen Fescocontract-miehistön kautta.
      "Kaikki merimiesten henkilökohtaiset tavarat ovat kadonneet, myös meripaperit", hän sanoi. "Venäjän merenkulkijoiden liitto antaa miehistön jäsenille tarvittavaa apua."

      Al-Haqiqa ja Sham Times eivät maininneet, että kapinallisille aseita kuljettaneen konttialuksen 11 miehistön jäsentä olisivat Venäjän kansalaisia. Aiemmin aluksen nimi oli APL Russia.

      MOL Comfortin romahtaminen oli yksi suurimmista ja kiusallisimmista yllätyksistä merenkulkualalle. Alus on uusi - rakennettu vuonna 2008, ja syyt tapahtumaan eivät ole vielä selvillä. Tätä taustaa vasten syntyy uskomattomimpia teorioita - mukaan lukien se, että alus upposi "räjähdyssarjan jälkeen".

      Maritime Bulletinin mukaan "sadat kontit kelluvat edelleen hylkyalueella".
      Töiden onnettomuuspaikalla ja pelastustoimien odotetaan alkavan 23. kesäkuuta.
      MOL Comfortin päärahdinkuljettaja oli japanilainen Mitsui. Hänen tappionsa arvioidaan 83 miljoonaksi dollariksi.
      1. Gato
        Gato 20. kesäkuuta 2013 klo 15
        +4
        Kuten he sanovat, "iso laiva - iso torpedo" kaveri
        1. 1000 fzr
          1000 fzr 20. kesäkuuta 2013 klo 16
          +4
          Raportti ei osoita, että se hajosi. Mielenkiintoista, venäläiset merimiehet päätyivät sinne "vahingossa"?
      2. Kommentti on poistettu.
      3. zennon
        zennon 20. kesäkuuta 2013 klo 17
        +1
        Sith Lord
        On hieman outoa, että jotkut syyrialaiset sanomalehdet raportoivat tällaisista uutisista, eivätkä maailman suurimmat virastot ...
      4. Arkan
        Arkan 20. kesäkuuta 2013 klo 19
        +1
        Lainaus: Sithin herra
        Valtava alus, jossa oli aseita Syyrian kapinallisille, upposi Intian valtamereen

        Se ei ole vielä uponnut - se on hajonnut kahteen osaan, jotka kelluvat jonkin matkan päässä toisistaan... Myös lastin luonteesta tiedot ovat hyvin ristiriitaisia.. Odotetaan. hymyillä http://publicsea.ru/news/segodnya_k_utru_vyyasnilos_chto_MOL_Comfort_ne_zatonul_
        11-14-11.htm
        1. orff
          orff 20. kesäkuuta 2013 klo 20
          +1
          MOL Comfort upposi, vahvisti Intian rannikkovartiosto. Miehistö lähti kahtia hajoavasta aluksesta, se oli 200 mailin päässä Jemenin rannikolta, 840 mailia Mumbaista. 26 hengen miehistö pelasti lähellä olleet alukset - MV Hanjin Beijing, MV Zim India ja MV Yantian Express. Alus upposi pian sen jälkeen, kun miehistö hylkäsi sen. Alueella on myrsky, jonka aallot ovat jopa 6 metriä korkeat. 26 hengen miehistö - 14 Filippiinit, 11 Venäjä, 1 Ukraina. Meri konttialuksen kuoleman alueella on täynnä ajelehtivia kontteja. Navigointi häiriintynyt
  2. Denis
    Denis 20. kesäkuuta 2013 klo 10
    -1
    Vuoteen 2016 mennessä rakennamme tukikohtamme Syyriaan, lähetämme sinne 35 sushekia... F-35 tervetuloa.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 20. kesäkuuta 2013 klo 12
      +5
      Lainaus Denisiltä
      Vuoteen 2016 mennessä rakennamme tukikohtamme Syyriaan, lähetämme sinne Sushek 35 tuhatta ...

      Peittääkö An-2 heidän taivaansa?
      1. Vladimirets
        Vladimirets 20. kesäkuuta 2013 klo 13
        +5
        Аргументы, господа, аргументы. Не нравится про Ан-2? Тогда считайте сами. Сейчас их у нас аж целых 6 штук. до 16-го года ещё планируется (что такое планы и реальность, надеюсь, все знают) поставить в войска ещё около 40-ка. Если учесть, что ими планируется заменить ещё и самолеты Витязей, то сколько можно отправить в Сирию? 40 самолетов и в стране то не Бог весть сколько.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 14
          +4
          Se ei ole enemmistösäännön perustelu. Ihmiset täällä rakastavat hattuja.
          1. Xan
            Xan 20. kesäkuuta 2013 klo 15
            -2
            Lainaus: Pimply
            Se ei ole enemmistösäännön perustelu. Ihmiset täällä rakastavat hattuja.

            vain sinä olet ainoa realisti täällä, ystävät pään kanssa
            mielestäni olet myös amatööri, mutta toisaalta uskallan ehdottaa sukkia tai stringejä
            1. finninaamainen
              finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 16
              +6
              Vaihdoimme sinuun ja kommunikoimme tiiviisti?
      2. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 20. kesäkuuta 2013 klo 18
        +3
        Своё небо лучше всего защищать над чужими странами, вспомните Вьетнамский синдром. Ведь самое быстрое развитие оружие получает на войне, да и об экономике забывать не стоит, каждый самолёт или ракета потерянная на чужой территории это рабочие места за валюту. Хорошая РЛС в Сирии стоит нескольких на территории страны, так как обломки чужие будут падать на чужие территории, а не на Россию. Куба, Сирия и Вьетнам ключевые точки нашей обороны, которые так позорно оставили при Горби и "пьянице".
        1. finninaamainen
          finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 19
          0
          Tiedätkö kuinka aktiivisesti Vietnam tekee nyt sotilaallista yhteistyötä esimerkiksi Yhdysvaltojen kanssa?
    2. No daaa...
      No daaa... 20. kesäkuuta 2013 klo 19
      +2
      Neuvostoliiton lentäjät Israelin ilmavoimia vastaan? Kuiva voitto?

      http://topwar.ru/28353-sovetskie-letchiki-protiv-vvs-izrailya-pobeda-s-suhim-sch
      etom.html
  3. 1000 fzr
    1000 fzr 20. kesäkuuta 2013 klo 10
    +5
    Зачем Израилю такой дорогой самолет, денег куча? Против Сирии и Ирана можно воевать поколением 4+. Хотя нет худа без добра, если будут их использовать против наших поставленных средств ПВО, узнаем на что они годны.
    1. mahdollisesti
      mahdollisesti 20. kesäkuuta 2013 klo 11
      +6
      Lainaus 1000 fzr:ltä
      Miksi Israel tarvitsee niin kalliin lentokoneen, paljon rahaa?

      No, tämä on aivan yhtä selvää kuin Ospreyn osto. He ottavat sen Amerin rahoilla, joten rahan kierto Israelin kautta on eräänlainen sotilaallinen apu, muista kuinka he Lavi hidastivat juutalaisia ​​ja työnsivät F-16:n läpi. .
      1. MCHPV
        MCHPV 20. kesäkuuta 2013 klo 12
        +4
        Rothschild-dynastia (saksaksi Rothschild, joka tunnetaan myös nimellä House of Rothschild [1] tai yksinkertaisesti Rothschild) on 18-luvun lopulla perustettu juutalaista alkuperää olevien pankkiirien ja julkisuuden henkilöiden dynastia.
        He ajavat pääomansa Israel-nimisen pankin kautta, tuolit Israelille ja rahaa itselleen.
        No, miksi ihmetellä siellä? Israel F35 on otettu, kiinalaiset pyytävät Su 35 -markkinoita, jokainen vie minne haluaa.
    2. Vadivak
      Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 11
      +3
      Lainaus 1000 fzr:ltä
      jos niitä käytetään toimittamiamme ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan,


      с условием если Сирии будут поставлены наши современные средства ПВО
      1. 1000 fzr
        1000 fzr 20. kesäkuuta 2013 klo 13
        +2
        Sinun täytyy ampua alas yksi Damaskoksen yli ja yksi ruuvi, yksi ruuvi yöllä Venäjälle, katkoksissa, varovasti Žukovskille dissektointia varten ....
        1. Basileus
          Basileus 20. kesäkuuta 2013 klo 13
          +2
          Joo, juuri nyt. He tallaavat Damaskokseen. Siitä huolimatta siitä on vähän jäljellä. Ja kun otetaan huomioon, että toisin kuin Raptor, se on sallittu myös ulkomailla, siellä on vähän huippusalaista.
          1. танк
            танк 20. kesäkuuta 2013 klo 14
            +1
            Toisin kuin Raptor, puolet maailmasta teki tämän lentokoneen, tarkalleen ottaen laskin 9 lippua kyytiin, joten siinä ei ole mitään erityisen salaista. Raptor on eri kone. Olet oikeassa.
            1. maustetaan
              maustetaan 20. kesäkuuta 2013 klo 14
              +4
              Lainaus: tankki
              Toisin kuin Raptor, tämä kone teki puolet maailmasta, tarkasti sanottuna, laski 9 lippua.

              Ei tehnyt, mutta maksoi vinkki Osallistuminen harvempien maiden tuotantoon
        2. maustetaan
          maustetaan 20. kesäkuuta 2013 klo 14
          +2
          Lainaus 1000 fzr:ltä
          Sinun täytyy ampua alas yksi Damaskoksen yli ja yksi ruuvi, yksi ruuvi yöllä Venäjälle, katkoksissa, varovasti Žukovskille dissektointia varten ....

          Miksei heti ampuisi alas Žukovskin yli, jotta ei tuuli ympyröitä naurava
          Kaikki tällaiset aktiiviset Assadin kannattajat, mutta he silti pyrkivät lähettämään jonkun hänen luokseen wassat
          Katsokaa, kun se toimitetaan Israeliin, kysymys katoaa, ja jos kysymyksiä jää, niin muista, että Yhdysvallat ei ole vielä tehnyt yhtään F-22-lentoa. hi
          1. 1000 fzr
            1000 fzr 20. kesäkuuta 2013 klo 14
            +2
            Jotkut teistä ovat tosissaan. Et voi edes haaveilla.
            1. maustetaan
              maustetaan 20. kesäkuuta 2013 klo 14
              +1
              Lainaus 1000 fzr:ltä
              Jotkut teistä ovat tosissaan. Et voi edes haaveilla.

              Foorumilla oli jo yksi "unelmoija", hän haaveili wassat
              1. 1000 fzr
                1000 fzr 20. kesäkuuta 2013 klo 14
                +1
                Mitä sinä nyt ehdotat? Kiven kasvot, huolellisesti lyödyt sanat? Tämä ei ole minua varten.
              2. Apollo
                Apollo 20. kesäkuuta 2013 klo 14
                +4
                Lainaus: kokenut
                Foorumilla oli jo yksi "unelmoija", hän haaveili


                hei Aleksei, hi lisätä ja löystyi.
                1. maustetaan
                  maustetaan 20. kesäkuuta 2013 klo 14
                  +2
                  Lainaus Apollonilta.
                  приветствую Вас Алексей, добавлю и отранжирился.

                  Mutta kun istun pöydän ääreen, katson seinälle huolellisesti ripustettuja "nahoja". huutava ... Lyhyesti sanottuna, jokaista 100 grammaa kohden heiluttelet ja "päivä ei ollut turha", Litra on kuin sitä ei olisi tapahtunut naurava
                  1. Apollo
                    Apollo 20. kesäkuuta 2013 klo 14
                    +4
                    Lainaus: kokenut
                    Зато когда за стол сажусь, смотрю на тщательно развешенные на стене "шкурки" ... Короче, за каждую по 100 гр махнешь и "день прошел не даром", Литра как не бывало


                    Edustan ...... wassat
                2. finninaamainen
                  finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 14
                  +2
                  Vain yksi?
                  1. 1000 fzr
                    1000 fzr 20. kesäkuuta 2013 klo 16
                    0
                    Kyllä, ainakin yksi. Etkö saa halvalla? Vai voitko antaa yhteystietoja? Vaikka älä vastaa, muuten täällä periaatteessa kaikki otetaan vakavasti.
                    1. finninaamainen
                      finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 16
                      +1
                      Vain kallista
                      1. 1000 fzr
                        1000 fzr 20. kesäkuuta 2013 klo 16
                        0
                        Ilmoita koko menu, kiitos!
              3. d_trader
                d_trader 20. kesäkuuta 2013 klo 15
                0
                Puuttuuko minulta jotain mielenkiintoista?
          2. finninaamainen
            finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 14
            0
            Ja ketä vastaan ​​nämä taistelut pitäisi tehdä?
        3. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 20. kesäkuuta 2013 klo 18
          0
          Kyllä, osta Israelista, sillä aikoinaan amerit tutkivat aseitamme ostamalla niitä "liittolaisiltamme". Se tulee halvemmaksi kuin tappelu. Loppujen lopuksi ulkomailta tuli sanonta, että kaikella on hintansa, "ja he itse tietävät, kuinka paljon koko Amerikka maksaa, vaikka ostaja ottaa kaikki velkansa, eikä ostajia luultavasti ole.
          1. finninaamainen
            finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 19
            +1
            Mikä saa sinut ajattelemaan, että Israel myy ne?
      2. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 20. kesäkuuta 2013 klo 18
        -4
        S-300 ja Pantsir-1 on jo toimitettu, jotka ovat antitutka suojaamaan S-300:ta Shrikeiltä.
    3. finninaamainen
      finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 14
      +1
      Koska Israel asettaa itselleen tehtävän hallita ilmatilaa ja koska ympärillä ei ole vain Syyria ja Iran, vaan myös Egypti uusilla amerikkalaiskoneilla, Saudi-Arabia 60 miljardin aseiden sopimuksella. Jne.
      1. bulgurkhan
        bulgurkhan 20. kesäkuuta 2013 klo 15
        +1
        Turkki ostaa 100 F-35A:ta.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 16
          +1
          Hän on yksi kehitykseen osallistuvista maista.
    4. Askeettinen
      Askeettinen 20. kesäkuuta 2013 klo 23
      +1
      Lainaus 1000 fzr:ltä
      Miksi Israel tarvitsee niin kalliin lentokoneen, paljon rahaa? Voit taistella 4+ sukupolven kanssa Syyriaa ja Irania vastaan.


      По контракту с американцами заключенному в апреле этого года израильтяне создают крылья для истребителя F-35,контракт заключен на 15 лет, прогнозируемая прибыль израильского концерна IAI - до 2.5 миллиардов долларов.Сам Израиль получит F-35 с оригинальной «ближневосточной электроникой» - авионикой, созданной на основе опыта ближневосточных войн, также Локхид приобрел у Израиля электронные системы на сумму 450 млн долларов.Они то и будут установлены на первых 20 самолетах поставляемых Израилю.Да и "родная" авионика F-35 также выполнена с участием израильтян,хотя Израиль официально не входит в девятку стран партнеров по программе JSF.
      Lisäksi Israel sai luvan rakentaa avioniikka uudelleen omalla tavallaan, mitä valmistaja ei salli kenenkään muun tehdä. Tämä on erittäin tärkeää sekä mahdollisuuksien piilottamisen että israelilaisen version markkinoinnin edistämisen kannalta.
      Кстати в истребителях использованы титановые сплавы российской корпорации АВИСМА - крупнейшего в мире производителя титановых сплавов и полуфабрикатов из них, в том числе – для корпорации Boeing,
  4. Trofimov174
    Trofimov174 20. kesäkuuta 2013 klo 10
    0
    Syyrian S-300 on vihdoin löytänyt työpaikan.
    1. Vanek
      Vanek 20. kesäkuuta 2013 klo 10
      +2
      Lainaus: Trofimov174
      varten syyrialainen S-300 löysi vihdoin työpaikan.


      Venäjälle. vinkki
    2. Vadivak
      Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 12
      +6
      Lainaus: Trofimov174
      Syyrian S-300 on vihdoin löytänyt työpaikan.


      Откуда вы все знаете? Поделитесь источником порадуемся вместе. Пока есть только намерение исполнить ранее заключенный контракт
  5. Smersh
    Smersh 20. kesäkuuta 2013 klo 10
    0
    Tällä verukkeella voit siirtää S-400:n Syyriaan
    1. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 20. kesäkuuta 2013 klo 18
      0
      S-400:ssa Syyrian pitäisi olla 10 kertaa suurempi; he eivät taistele keihällä huoneessa.
  6. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 20. kesäkuuta 2013 klo 10
    +1
    Israel aseistautuu raskaasti. Tuntuu, että se haisee paistetulle. Syyrian ja Iranin pommitukset muistetaan pian.
    1. Basileus
      Basileus 20. kesäkuuta 2013 klo 11
      +1
      No, muista, mitä sitten? Vaikka se olisi kuinka surullista venäläisen (ja nyt amerikkalaisen) teknologian kannalta, arabit eivät voi mennä sotaan. Lisäksi Syyrialla, yhdellä Israelin taisteluvalmiimmista naapureista, on ongelmia. Eikä naapureiden välillä ole yhtenäisyyttä.
    2. Vadivak
      Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 12
      + 16
      Lainaus: MIKHAN
      Israel aseistautuu raskaasti ja tuntuu, että se haisee paistetulta ruoalta.


      Israel on jo paremmin aseistettu kuin kaikki arabimaat yhteensä, ja se haisee paistetulta ruoalta perustamisestaan ​​lähtien ja lähinnä arabeille.
    3. finninaamainen
      finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 14
      +7
      Israel on aina raskaasti aseistettu. Tällaisessa ympäristössä myös aseistautuisit.
      1. maustetaan
        maustetaan 20. kesäkuuta 2013 klo 14
        +7
        Lainaus: Pimply
        Israel on aina raskaasti aseistettu. Tällaisessa ympäristössä myös aseistautuisit.

        Zhenya, joten Varsovan blokin romahtamisen jälkeen tilanne ei ole parempi, vain ydinaseet ja jakeluajoneuvot auttavat. Ja koska olet yksin, täysin yksin ympäröimänä hi
        Olemme ilman sponsoreita, ja joskus holhoamme ...
        1. finninaamainen
          finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 14
          +5
          Lesh, no, koska olen myös Venäjän asukas ja kansalainen, sanon, että Venäjä on kuitenkin rauhallisempi tässä suhteessa. Eurooppa toisaalta sekä avoimet tilat. Ja luojan kiitos. Ja Israelilla ei yksinkertaisesti ole minnekään vetäytyä 8).
          1. maustetaan
            maustetaan 20. kesäkuuta 2013 klo 14
            +4
            Lainaus: Pimply
            koska olen myös Venäjän asukas ja kansalainen, sanon, että Venäjä on kuitenkin rauhallisempi tässä suhteessa. Eurooppa toisaalta ja laajuudet

            No, en väittele täällä. Vaikka Euroopassakin alkaa aika ajoin kiistellä, kuinka paljon Ruotsi vastustaa Venäjää (he jakavat itsensä viikossa), sitten pitäisikö puolalaisen mennä sotaan, jos Venäjä hyökkää Baltian maihin... Yleisesti ottaen klovnejakin riittää. hymyillä
            Ja avoimet tilat, kyllä, tämä on meidän kaikkemme, ja vuonna 1812 ja 1941 he pelastivat, mutta esi-isät osallistuivat hi
            1. finninaamainen
              finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 15
              +2
              Kun otetaan huomioon Venäjän radikalisoitumisprosessi, ymmärrän täysin eurooppalaisten huolen.
              1. 1000 fzr
                1000 fzr 20. kesäkuuta 2013 klo 16
                +2
                Kenen ja minkä radikalisoituminen? Euroopassa radikalisoituminen on nousussa. Pääkaupungeissamme tadžikien muodossa olevaa armeijaa ei ole vielä leikattu paloiksi kirveillä videokuvausta varten.
                1. finninaamainen
                  finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 16
                  +1
                  Älä sekoita yhteiskunnan radikalisoitumista yksilöiden tai sosiaalisten ryhmien radikalisoitumiseen.
                  1. 1000 fzr
                    1000 fzr 20. kesäkuuta 2013 klo 17
                    0
                    А в чем у нас состоит радикализация общества, которое, кстати, и состоит из отдельных индивидуумов или социальных групп? ЛКН? Так среди них тоже далеко не все. Желторотые нацики? Их пыл МВД с ФСБ быстро остудит, они под колпаком, как правило? Мигранты? С этими тоже не будут церемониться, если они начнут возникать. Им врежут и гражданские, и специально обученные для этого люди. "Илиты" наши? У них нет ни силы,ни воли на что-то агрессивное. Импотенты и трусы. Чего у нас такого сильно радикализованного в России в отличие от других стран? Мне кажется, что мы , наоборот, достаточно апатичная нация(ну или население).
                    1. finninaamainen
                      finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 17
                      -2
                      Kovemmat lait, kansallismielisten tunteiden ja ryhmien kasvu, aggressiivinen poliittinen retoriikka, valtiotasolla edistetty muukalaisviha. Ja monet monet muut.
                      1. 1000 fzr
                        1000 fzr 20. kesäkuuta 2013 klo 17
                        +1
                        Liian yleinen ja epämääräinen. Ja jotenkin stereotyyppinen-sanomalehti-juliste-propaganda.
                        Luulin sinun olevan syvällisempi keskustelija. Anteeksi.
                      2. finninaamainen
                        finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 17
                        -1
                        Kaveri, älä ole hölmö. Ja trollaus ei kuulu minulle. Okei?
                      3. 1000 fzr
                        1000 fzr 20. kesäkuuta 2013 klo 20
                        +1
                        En oikein ymmärrä reaktiota, "ystävä". Kiitos, että et "vituta g.n.i.d.a." Hei hei.
                      4. finninaamainen
                        finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 21
                        0
                        Ja mikä on käsittämätöntä. Olet töykeä, miksi luulet, että minun pitäisi syödä töykeyttäsi? Syö itse.
                      5. Askeettinen
                        Askeettinen 20. kesäkuuta 2013 klo 23
                        +1
                        Lainaus: Pimply
                        nationalististen tunteiden ja ryhmien kasvu, aggressiivinen poliittinen retoriikka, valtiotasolla edistetty muukalaisviha. Ja monet monet muut.


                        No, suoraan "Memorial"-seuran raportista.
                        12. helmikuuta 2013 YK:n rotusyrjinnän poistamista käsittelevän komitean (CERD) 82. istunnon puitteissa pidettiin kokous kansalaisjärjestöt Venäjän tilanteesta.
                        Антидискриминационный центр "Мемориал" и Информационно-аналитический центр "Сова" при участии Международного партнерства за права человека (IPHR) и Международной федерации прав человека (FIDH) представили альтернативный доклад (пока доступен только на английском языке).
                        linkki
                        Riittää, kun katsot raportin alussa olevaa valokuvaa ja kaikki tulee selväksi tämän opuksen tavoitteista ilman kädenpuristustoimittajan herra Pupyrchatyn argumentteja.
                        Viime kokouksessa järjestöjen edustajat - raportin kirjoittajat ottivat esille useita aiheeseen liittyviä kysymyksiä. syrjintä maassa, mukaan lukien syrjinnän määritelmän puuttuminen Venäjän lainsäädännössä, Keski-Aasiasta tulevien maahanmuuttajien rotusyrjinnän olemassaolo, romaniasuntojen purkamisongelmat ja romanilasten erottelu kouluissa, alkuperäiskansojen tilanne .
                        Tätä helvetti tekee Venäjällä...
                        He ovat hauskoja liberaaleja .. oikea sana.
                      6. igor67
                        igor67 20. kesäkuuta 2013 klo 23
                        +1
                        [quote=Askeettinen]
                        Tätä helvetti tekee Venäjällä
                        Европейцы обвиняют израильтян в "пытках" арабских детей ивритом, вот , что делает кровавый мосад
                      7. finninaamainen
                        finninaamainen 21. kesäkuuta 2013 klo 02
                        0
                        Tavoitteet, kädenpuristus. Rakas, olemmeko menneet henkilökohtaisesti?
          2. 1000 fzr
            1000 fzr 20. kesäkuuta 2013 klo 16
            0
            On välttämätöntä, kuten Emiraateissa, täyttää rannikko ja keinotekoiset saaret.
      2. SSR
        SSR 20. kesäkuuta 2013 klo 22
        0
        Lainaus: Pimply
        Israel on aina raskaasti aseistettu.

        Sieltä tulee absoluuttisen haavoittumattomuuden tunne...
        Se voi mennä sivuttain .. 100 vuoden "pennyn" historian ajaksi.
    4. atalef
      atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 20
      +2
      Lainaus: MIKHAN
      Hän tuntee haisi paistetulta, Syyrian ja Iranin pommitukset muistetaan pian.

      Lentokoneita tulee 7 vuoden päästä.
      typerys
  7. Pon69
    Pon69 20. kesäkuuta 2013 klo 11
    +2
    Näyttää siltä, ​​​​että amers Britanniaa ei enää pidetä vieraana valtiona. Britit näyttävät jo lentävän pepelaattiensa ympärillä.
    1. Basileus
      Basileus 20. kesäkuuta 2013 klo 11
      +1
      Sobsno, hänen pitäisi ilmestyä amerikkalaisten kanssa aikaisintaan 15 vuotta laivastossa ja 16 vuotta armeijassa.
    2. Odysseus
      Odysseus 20. kesäkuuta 2013 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä Pon69
      Näyttää siltä, ​​​​että amers Britanniaa ei enää pidetä vieraana valtiona. Britit näyttävät jo lentävän pepelaattiensa ympärillä.

      Heidän ensimmäisen laivueensa pitäisi saavuttaa taisteluvalmius vuoteen 2018 mennessä.
      1. bulgurkhan
        bulgurkhan 20. kesäkuuta 2013 klo 15
        +2
        Britannia sai virallisesti 2 F-35B:tä, joten israelilaiset saavuttavat taisteluvalmiuden joka tapauksessa myöhemmin.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 16
          +1
          Epätodennäköistä. Tämä on vielä pieni sarja, erilaisiin harjoituksiin ja testaukseen.
  8. tor-vic
    tor-vic 20. kesäkuuta 2013 klo 11
    0
    Lainaus ShturmKGB:ltä
    Izrilillä on ilmeisesti paljon rahaa ... ja vahvat hermot ...
    Israel on aseistettu Yhdysvaltojen kustannuksella. Yhdysvallat ratkaisee nerokkaasti ongelman myydä tavaroita, joita kukaan ei tarvitse. Toinen käsi Yhdysvaltain budjetista antaa rahaa juutalaisille ja toinen käsi myy vanhentuneita lentokoneita samalla rahalla :)
  9. Kuzkin Batyanya
    Kuzkin Batyanya 20. kesäkuuta 2013 klo 11
    0
    Tässä on isonnokkaisten kosto amerikkalaisten tukemisesta. Koska kukaan ei halua ostaa tätä konetta, he pakottavat Israelin ostamaan sen. Tytöt tanssivat iloisesti.
    1. Kuzkin Batyanya
      Kuzkin Batyanya 20. kesäkuuta 2013 klo 11
      -1
      Muuten, näyttää siltä, ​​​​että monet asiat tässä koneessa on valmistettu Israelissa. Ikään kuin he kasasivat sen itse, nyt he käyttävät sitä itse)) Kuvassa myös kehittäjien maiden liput olivat kiinni koneessa, hyvä anti-mainonta maalle))
  10. Musta eversti
    Musta eversti 20. kesäkuuta 2013 klo 11
    +2
    Osoittautuu, että lyhty on Fu-35:ssä sidottuna. Luulin, että kuten Fu-22:ssa, se ei ollut sitova.
    1. patsantre
      patsantre 20. kesäkuuta 2013 klo 11
      -1
      Verkossa on luultavasti niin vähän hänen valokuviaan, eikä hänestä ole tietoa ollenkaan, koska tämä oli löytö sinulle.
      1. Musta eversti
        Musta eversti 20. kesäkuuta 2013 klo 13
        +1
        Kyllä, en kiinnittänyt siihen huomiota.
        1. bulgurkhan
          bulgurkhan 20. kesäkuuta 2013 klo 15
          +3
          Tämä ei ole sidonta, vaan sisäinen jäykistekaari.
  11. sys-1985
    sys-1985 20. kesäkuuta 2013 klo 11
    -1
    Uutiset ovat hyviä .. Antakaa heidän ostaa .. Meidän on helpompi)
    1. Manager
      Manager 20. kesäkuuta 2013 klo 11
      +3
      Lainaus: sys-1985
      Anna heidän ostaa .. Meidän on helpompi)

      Mikä on helpompaa? missä paikassa?
  12. andrei332809
    andrei332809 20. kesäkuuta 2013 klo 11
    +2
    ja kerro minulle, onko se omasta vapaasta tahdosta vai pakko?
  13. Kirgudum
    Kirgudum 20. kesäkuuta 2013 klo 11
    0
    Joku uskoo Israelin pystyvän tuomaan mieleen tämän keskeneräisen Fu-35:n, joka ei edes amerikkalaisten kriteerien mukaan täytä viidennen sukupolven hävittäjän vaatimuksia?
    1. Vadivak
      Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 12
      +7
      Lainaus: Kirgudum
      Joku uskoo, että Israel pystyy tuomaan mieleen


      Luuletko, että Israel tuhlaa rahaa?
      1. igor67
        igor67 20. kesäkuuta 2013 klo 13
        +4
        Lainaus Vadivakilta
        Lainaus: Kirgudum
        Joku uskoo, että Israel pystyy tuomaan mieleen


        Luuletko, että Israel tuhlaa rahaa?

        Привет Вадим! Этот контракт очень долго заключали, наши не хотели брать с американской начинкой только свою, к чему пришли толком не известно, но думаю будут пихать свое
        1. finninaamainen
          finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 14
          +1
          Heillä on omansa. Ei ole selvää, lähteekö hänen omansa ensimmäisessä erässä. Mutta todennäköisimmin kyllä.
        2. Vadivak
          Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 15
          +2
          Lainaus käyttäjältä igor67
          Hei Vadim! Tämä sopimus tehtiin hyvin pitkäksi aikaa, meidän ei haluttu ottaa vain omiaan amerikkalaisella täytteellä, mihin he päätyivät, ei ole oikein tiedossa, mutta luulen, että he työntävät omansa


          Hei Igor, olen myös varma tästä, lisäksi uskon, että täytteesi viedään myös vientiin
          1. igor67
            igor67 20. kesäkuuta 2013 klo 15
            +1
            Lainaus Vadivakilta
            Lainaus käyttäjältä igor67
            Hei Vadim! Tämä sopimus tehtiin hyvin pitkäksi aikaa, meidän ei haluttu ottaa vain omiaan amerikkalaisella täytteellä, mihin he päätyivät, ei ole oikein tiedossa, mutta luulen, että he työntävät omansa


            Hei Igor, olen myös varma tästä, lisäksi uskon, että täytteesi viedään myös vientiin

            Löysin tiedot vuodelta 2010: "F-35 on tulevaisuuden hävittäjä" - Israelin puolustusministeri
            23.08.2010 Sotilaallinen pariteetti 600 7
            alueet ja toimialat: Ilmailu + Markkinat ja yhteistyö, Ilmailu + Uutta kehitystä
            0
            Piditkö uutisista?
            0
            Israelin sanomalehti Haaretz raportoi, että Israelin hallitus on antanut luvan ostaa 20 amerikkalaista F-35-hävittäjää "noin 2,75 miljardilla dollarilla" (2,1 miljardilla eurolla).


            Israelin ilma- ja avaruusvoimien komento (Israel Air & Space Force) halusi ostaa 75 tämäntyyppistä lentokonetta, mutta tilauksen pieneneminen saattaa johtua siitä, että Yhdysvallat esti Israelin vaatimuksia varustaa nämä hävittäjät elektronisilla sodankäynti- ja viestintävälineillä. omasta tuotannostaan. Raportin mukaan Yhdysvallat on suostunut asentamaan nämä järjestelmät lentokoneeseen, jos Israel ostaa lisää tämäntyyppisiä hävittäjiä.


            Israelin puolustusministeri Ehud Barak sanoi, että "F-35 on tulevaisuuden hävittäjä, joka antaa Israelille mahdollisuuden säilyttää ilma- ja teknologinen paremmuus alueella". Tuleva sopimus pitää hyväksyä Yhdysvaltain kongressissa.
          2. finninaamainen
            finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 16
            +1
            Todennäköisesti. Osa tästä tuotteesta on joka tapauksessa valmistettu Israelissa. Siivet esimerkiksi lentokoneelle.
        3. atalef
          atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 20
          +2
          Lainaus käyttäjältä igor67
          hei Vadim! Tämä sopimus tehtiin hyvin pitkäksi aikaa, meidän ei haluttu ottaa vain omiaan amerikkalaisella täytteellä, mihin he päätyivät, ei ole oikein tiedossa, mutta luulen, että he työntävät omansa

          Hei, Igiryanych, täyte on suurelta osin meidän. Toisaalta tämä alentaa kustannuksia (vaikka tämäkään ei mielestäni ole järjettömän kallista.) Tiedät, että meillä on parempi, aluksi he vastustivat (he halusivat päästä teknologiaan), mutta meidän vaati ja yleensä. hajosi
    2. Manager
      Manager 20. kesäkuuta 2013 klo 13
      +3
      Lainaus: Kirgudum
      joka ei edes amerikkalaisten kriteerien mukaan täytä viidennen sukupolven hävittäjän vaatimuksia?

      Voit viitata siihen, missä amerikkalaiset puhuvat tästä. Tai ainakin linkki amerikkalaisiin kriteereihin viidennen sukupolven lentokoneelle.
      1. Armeija 1
        Armeija 1 20. kesäkuuta 2013 klo 15
        +2
        Lainaus: Manageri
        Voit viitata siihen, missä amerikkalaiset puhuvat tästä. Tai ainakin linkki amerikkalaisiin kriteereihin viidennen sukupolven lentokoneelle.

        Voin antaa linkin australialaiselle sivustolle, se on erittäin mielenkiintoinen, ja siellä on vertailu su 35: lle:
        http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-081109-1.html
        1. Manager
          Manager 20. kesäkuuta 2013 klo 15
          +1
          Lainaus armeijalta 1
          Voin antaa linkin australialaiselle sivustolle, se on erittäin mielenkiintoinen, ja siellä on vertailu su 35: lle:
          http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-081109-1.html


          Kiitos! Todella mielenkiintoista!
    3. finninaamainen
      finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 14
      +3
      Vastaa. Amerikkalaiset saavuttivat F-22:lla superohjattavuuden ja kaiken, mitä he halusivat. Ja he päättivät, etteivät he tarvitse sitä. He saavuttavat tavoitteensa laitteiston ja elektroniikan avulla.
      1. djon77
        djon77 20. kesäkuuta 2013 klo 16
        +1
        Ihmettelen millä nopeuksilla ilmataisteluja nyt yleensä käydään. sorry ei vafa? mutta luulen, että yleensä se ei ole alle tuhatta tunnissa. Ja tuhannella voi unohtaa superohjattavuuden. sama. ja tämä on aika, aika, joka tarvitaan kohteen vangitsemiseen, joten ajattelen itsekseni
        1. finninaamainen
          finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 16
          0
          Siitä me puhumme.
  14. vtel
    vtel 20. kesäkuuta 2013 klo 11
    0
    Israel Hayomin mukaan ensimmäinen lentokone on tarkoitus toimittaa Israelille vuoden 2016 lopussa.

    Paketti tulee nopeammin perille.
    On erittäin mielenkiintoista, kuinka amerikkalaiset kosherit myyvät israelilaisille koshereille sitä, mikä on liian kallista muille. Koska painokone on heidän käsissään.
  15. _Anteeksiantettu_
    _Anteeksiantettu_ 20. kesäkuuta 2013 klo 11
    0
    Пусть покупают 100500% даю гарантию, что они будут стоять у них в ангарах в виде экспонатов как у америкосов стоят рапторы. Куда они будут на этих вафельках летать? В САР уже дорога закрыта - с-300 весомый аргумент для распиареных Лайтингов
  16. Marconi41
    Marconi41 20. kesäkuuta 2013 klo 12
    +4
    Ja muuten, se voi hyvinkin olla. Israelilaiset ovat parantaneet F-15:tä niin paljon, että amerikkalaiset eivät koskaan uneksineet. Yksi avioniikka on sen arvoinen. Lisäksi israelilaisilla lentäjillä on paljon vähemmän rajoituksia lentomuotojen käytölle kuin jopa yhdysvaltalaisilla lentäjillä (Ymmärrämme - taistelu "ei-onnettomuuden välttämiseksi"). Joten on hyvin mahdollista, että juutalaiset tuovat tämän Lockheedin mieleen. No, on selvää, etteivät he myöskään heitä neulojaan roskakoriin.
  17. IRBIS
    IRBIS 20. kesäkuuta 2013 klo 12
    + 10
    Olen maani patriootti, mutta miksi löytää jatkuvasti vikaa jonkun muun laitteista? "Raaka", "keskeneräinen" - millaisia ​​epiteettejä ei käytetä. Harkitsetko vakavasti israelilaisia ​​paskoja, jos he ostivat tämän koneen? Epäilen jotain tässä lausunnossa, epäilen vahvasti...
    1. Vadivak
      Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 12
      +4
      Lainaus IRBIS:ltä
      Olen maani patriootti, mutta miksi löytää jatkuvasti vikaa jonkun muun laitteista?


      Вот именно. Пока с ней не столкнулись. К примеру сделала Сушка-27, Ф-15 это факт. А про 35 нормальной инфы нет.
      1. Odysseus
        Odysseus 20. kesäkuuta 2013 klo 13
        0
        Lainaus Vadivakilta
        Esimerkiksi Drying-27 teki, F-15 on tosiasia

        Su-27 ei osallistunut tietokantaan. MiG-29 osallistui, mutta surkealla tuloksella ...
        1. Vadivak
          Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 15
          +2
          Lainaus: Odysseus
          Su-27 ei osallistunut tietokantaan.


          Mainitsinko tappelun? Vuoden 1992 vierailun aikana käytiin tekotaisteluja tai "manööverointia".
          1. Odysseus
            Odysseus 20. kesäkuuta 2013 klo 16
            0
            Lainaus Vadivakilta
            Mainitsinko tappelun? Vuoden 1992 vierailun aikana käytiin tekotaisteluja tai "manööverointia".

            Amerikkalaiset kiistävät kategorisesti "harjoitustaistelujen". Uskon, että he ovat oikeassa, tämä oli ensimmäinen vierailu USA:ssa. Amerikkalaiset eivät suostuisi mihinkään "harjoitustaisteluihin"
            1. Vadivak
              Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 16
              +2
              Lainaus: Odysseus
              Amerikkalaiset eivät suostuisi mihinkään "harjoitustaisteluihin"


              (DACT) "Cope India - 2004" lue Lähitaistelussa vähemmän ohjattavalla F-15C:llä oli vain vähän mahdollisuuksia selviytyä. Intiaanikomennon mukaan amerikkalaiset "ammuttiin alas" ainakin 20 kertaa tällä tavalla.
              Lähde: http://ammokor.ucoz.ru/index/su_27_protiv_f_15/0-178
              1. finninaamainen
                finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 16
                +3
                Kaikki riippuu näiden taistelujen olosuhteista. Liian monta tekijää puhtaiden autojen vertailuun.
                1. Vadivak
                  Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 16
                  +1
                  Lainaus: Pimply
                  Kaikki riippuu näiden taistelujen olosuhteista.


                  Zhenya, heitin linkin sinne, ja netti on täynnä kuvauksia
                  1. finninaamainen
                    finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 16
                    +1
                    Kyllä, olen lukenut näistä opetuksista useammin kuin kerran. Amerikkalaisten työoloja rajoitettiin voimakkaasti. Lisäksi F-22-ohjelma työnnettiin läpi. Yleisesti ottaen ymmärrät. Tällä kaikella ei ollut juurikaan tekemistä todellisuuden kanssa.
              2. Odysseus
                Odysseus 20. kesäkuuta 2013 klo 18
                0
                Lainaus Vadivakilta
                (DACT) "Cope India - 2004" lue Lähitaistelussa vähemmän ohjattavalla F-15C:llä oli vain vähän mahdollisuuksia selviytyä. Intiaanikomennon mukaan amerikkalaiset "ammuttiin alas" ainakin 20 kertaa tällä tavalla.

                Kiitos, olen tietoinen. Luulen, että Su-30K:n olisi loukkaavaa uskoa, että suhteella 3:1 ja ilman keskipitkän kantaman ohjuksia se ei voi voittaa F-15:tä.
                Lisäksi kuormittamattomalla (enintään 50 % polttoaineesta) Su-30:lla, jolla on yhtäläiset ohjaajat, pitäisi olla etu F-15:een verrattuna BVB:ssä.
                Mutta en usko, että voit sanoa "tehty" suhteessa hypoteettiseen BVB-voittoon 1v1-harjoituksessa.
                1. Vadivak
                  Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 20
                  +1
                  Lainaus: Odysseus
                  Kiitos, olen tietoinen.P


                  Ole hyvä, mistä me sitten riideltiin? hymyillä
                  1. Odysseus
                    Odysseus 20. kesäkuuta 2013 klo 23
                    0
                    Lainaus Vadivakilta
                    Ole hyvä, mistä me sitten riideltiin?

                    Ja me emme riidelleet, keskustelimme))
                    Uskoin, että lause "esimerkiksi Sushka-27 teki, F-15 on tosiasia" viittaa tietokantaan, ei harjoituksiin, joiden suhde on 3 Su-30: 1 F-15.
        2. Teeleipä
          Teeleipä 20. kesäkuuta 2013 klo 18
          +1
          Lainaus: Odysseus
          Su-27 ei osallistunut tietokantaan. MiG-29 osallistui, mutta surkealla tuloksella ...

          Irakin sota
          Kuten ennenkin, amerikkalaisia ​​F-16-koneita käytettiin iskulentokoneina. Koalition joukkojen Irakiin tunkeutumisen aikana (maaliskuu-huhtikuu 2003) heillä ei ollut tappioita ja ilmavoittoja Irakin ilmavoimien täydellisen toimimattomuuden vuoksi.

          Kuten amerikkalainen ilmailuhistorioitsija John Correll huomauttaa, F-2008-koneet ovat saavuttaneet yhteensä 15 ilmavoittoa vuoteen 104 mennessä ilman yhtäkään tappiota.

          Persianlahden sota - Kuwaitin vapauttaminen, 1991. F/A-18:aa käytettiin laajalti pommituksiin ja ilmasuojaan Operation Desert Storm aikana. Niiden osuus oli 2 pudonnutta irakilaista MiG-21:tä. Taistelutappiot olivat 2-3 alasampumista (1 ammuttiin alas irakilaisella MiG-25:llä, 1 ilmapuolustusjärjestelmä ja 1 menetti tuntemattomista syistä) ja 6 vaurioitunutta lentokonetta.

          joo)) luettuasi Wikin .. alat miettiä ... miksi tällaiset terminaattorit tarvitsevat viidennen sukupolven lentokoneita))))
          Ja mikä tärkeintä, Internet on melko puhdistettu ...
          1. Odysseus
            Odysseus 20. kesäkuuta 2013 klo 23
            0
            Lainaus Sconelta
            joo)) luettuasi Wikin .. alat miettiä ... miksi tällaiset terminaattorit tarvitsevat viidennen sukupolven lentokoneita))))

            Jotakin en ymmärtänyt, miksi tämä harkittu lausunto. Haluatko sanoa, että Su-27 osallistui tietokantaan vai olivatko MiG:n tulokset hyviä?
  18. Ustian
    Ustian 20. kesäkuuta 2013 klo 12
    0
    Lainaus käyttäjältä: andrei332809
    Israelista tulee ensimmäinen ulkomaa, joka ottaa käyttöön viidennen sukupolven F-35 Lightning-2 -monitoimihävittäjän.

    Eivätkö S-300:n harjoitustavoitteet ole kalliita?
  19. Odysseus
    Odysseus 20. kesäkuuta 2013 klo 13
    +2
    No, itse asiassa kukaan ei epäillyt, että Israel ottaisi sen ensimmäisenä käyttöön.On vain mielenkiintoista kumpi versio on riisuttu tai täysi (kuten USA:n ilmavoimissa) Todennäköisesti täysi.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 14
      +2
      Siellä asennetaan omat varusteet - avioniikka, kypärät jne. Tutka on todennäköisesti myös oma. Monet kopiot tämän ympäriltä menivät rikki, amerikkalaiset eivät voimakkaasti halunneet antaa Israelille jotain muuta laitettavaa tähän koneeseen. Yleisesti ottaen näyttää siltä, ​​​​että täytteen ja sen lisäyksen suhteen se on hyvin erilainen kuin amerikkalainen versio.

      Ohjuksilla oletetaan olevan omat muun muassa omat ja häiritsijät
      1. Odysseus
        Odysseus 20. kesäkuuta 2013 klo 16
        0
        Lainaus: Pimply
        Siellä asennetaan omat varusteet - avioniikka, kypärät jne. Tutka on todennäköisesti myös oma. Monet kopiot tämän ympäriltä menivät rikki, amerikkalaiset eivät voimakkaasti halunneet antaa Israelille jotain muuta laitettavaa tähän koneeseen. Yleisesti ottaen näyttää siltä, ​​​​että täytteen ja sen lisäyksen suhteen se on hyvin erilainen kuin amerikkalainen versio.

        Ja mikä ei sovi sinulle amerikkalaisessa täytteessä? Vai onko se valmistajan tuki?
        Mitä tulee "rivitettyyn versioon", Yhdysvallat halusi viedä autoja, joilla on korotettu EPR. En tiedä, ehkä he ovat nyt luopuneet tästä ajatuksesta.
        1. igor67
          igor67 20. kesäkuuta 2013 klo 16
          0
          [
          Ja mikä ei sovi sinulle amerikkalaisessa täytteessä? Vai onko se valmistajan tuki?
          Mitä tulee "rivitettyyn versioon", Yhdysvallat halusi viedä autoja, joilla on korotettu EPR. En tiedä, ehkä he ovat nyt luopuneet tästä ajatuksesta. [/ Quote]
          F15-16:lla on myös oma avioniikka, Amerilla on huonompi
  20. Faraon
    Faraon 20. kesäkuuta 2013 klo 14
    +1
    Хорошая статья .Конечно она не раскрывает всего но из полученой информации можно сделать кое какой вывод.а именно что самолет неплохой по всем показателям при всем притом он бесплатно передается Израилю в качестве военной помощи.Значит бюджет не постродает не смотря ни на что Израиль всунет в него свою авионику.И будет полностью доработанная машина.Которой на С-300можно не обращать внимание.Аэто плолный перевес на стороне Израиля в стратегическом плане.Дорогие форумчане не надо не дооценивать противника так как впоследствии как подсказывал международный опыт это оборачивалось большими потерями.Смотрите у Израиля очень сильная мотивация ,у него нет Уральских гор за которыми можно спрятаться.Он постоянно совершенствует свою тактику.Только в Израиле проводятся боевые учения с боевыми патронами.Обратитесь к источникам Израиль должен иметь сильную боеспособную армию иначе ему смерть
    1. 1000 fzr
      1000 fzr 20. kesäkuuta 2013 klo 14
      +4
      Ну вот когда ваши будут на Ф 35 в зоне досягаемости С 300 и по ним откроют огонь и не попадут, тогда и можно будет не обращать внимание на С 300. А пока - фантазии, мечты...
    2. Igarr
      Igarr 20. kesäkuuta 2013 klo 15
      +2
      Mennään, kaverit... Minä esimerkiksi vain.
      Ottaen huomioon viimeaikaiset artikkelit aggressiivisista virroista.
      Olet siellä, kuten Borodinin romaanissa "... älä pujota miekkaasi ..." - no, me tarkkailemme. Sivusta.
      Asettelu on mitä tehdä. Kohtalo.
      Katsokaa, mikä on arvokasta - panemme merkille itsemme.
      Onnea uhkapeleihin.
    3. uhu189
      uhu189 20. kesäkuuta 2013 klo 15
      0
      Uskotko, että Israel voi seisoa yksin Lähi-idän kaaoksessa? En usko. Israelia pitää koossa vain Yhdysvaltojen valtava jatkuva tuki rahalla ja sotilasvarusteilla. Jos Yhdysvallat luovuttaa sen, ei ole mahdollisuutta selviytyä, koska on vain yksi idea, jolla voit yhdistää kaikki arabit, sheiat ja sunnit - tämä on Israelin vihaa. Maa yksinkertaisesti pyyhkäistään pois, eikä Merkavit, rautakupoli tai F-35 pelasta
      1. Vadivak
        Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 15
        +7
        Lainaus käyttäjältä uhu189
        Uskotko, että Israel voi seisoa yksin Lähi-idän kaaoksessa?


        Ja sinä luet arabien ja Israelin sodista, jotka turhaan ravistelevat ilmaa
        1. uhu189
          uhu189 20. kesäkuuta 2013 klo 15
          0
          Вы не поверите, уважаемый Vadivak, но много читал. Особенно последние поучительны очень - война Судного дня и Ливанская 1982г. И в ходе всех этих войн США помогали Израилю всем - перебрасывали грузы, аммуницию и боеприпасы, компенсировали потери в самолетах, передавали разведданные. Но тогда войны были с государствами, а теперь это уже, боюсь не государства будут
          1. maustetaan
            maustetaan 20. kesäkuuta 2013 klo 15
            +4
            Lainaus käyttäjältä uhu189
            Viimeksi mainitut ovat erityisen opettavaisia ​​- Jom Kippurin sota ja Libanonin 1982. Ja kaikkien näiden sotien aikana Yhdysvallat auttoi Israelia kaikessa - he siirsivät rahtia, ammuksia ja ammuksia, korvasivat lentokoneiden tappiot ja välittivät tiedustelutietoja.


            Olkaamme rehellisiä loppuun asti, Neuvostoliitto seisoi tuolloin arabien takana ja auttoi myös laitteilla, asiantuntijoilla ... hi
            1. uhu189
              uhu189 20. kesäkuuta 2013 klo 16
              +1
              Autin, en väitä, mutta nyt kaikki on vääristynyt, kuin vääristyneessä peilissä - Yhdysvallat auttaa arabeja ja Yhdysvallat myös juutalaisia, mutta paljon vähemmän kuin ennen. Radikaali-islamisteja ilmestyi, voimakkain Iran ilmestyi, joka on lähellä, hallitsematon kaaos alkoi. Ja itse asiassa Israel jätettiin yksin itsensä kanssa vähimmäispinta-alalla ja pienellä väestömäärällä. Se on hyvin samanlaista kuin se, että Israel yksinkertaisesti yhdistää Yhdysvallat
              1. finninaamainen
                finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 16
                +1
                Hän oli enimmäkseen yksin.
            2. Apollo
              Apollo 20. kesäkuuta 2013 klo 17
              +5
              Lainaus: kokenut
              Olkaamme rehellisiä loppuun asti, Neuvostoliitto seisoi tuolloin arabien takana ja auttoi myös laitteilla, asiantuntijoilla ...


              ja jotka Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen heitettiin rahallisesti.
          2. Vadivak
            Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 16
            +4
            Lainaus käyttäjältä uhu189
            Ja kaikkien näiden sotien aikana Yhdysvallat auttoi Israelia kaikkien kanssa - he siirsivät lastia, ammuksia ja ammuksia,


            уважаемый Максим,а войну Судного дня начали арабы вооруженные курмультуками?

            попытка Израиля купить “Чифтены” провалилась из-за вето, купили 150 М60А1, 48 175-мм самоходных пушек М 107, остальное старье Шерманы, Центурионы, Т-54, Всего в армии Израиля к началу 1973 г. насчитывалось примерно 1700 танков и САУ.

            в 1967—1973 гг. Египет получил 1260 танков Т-54/55, 400 Т-62, 750 бронетранспортеров БТР-50 и ОТ-62, 150 новейших в то время БМП-1,

            Vihollisuuksien alkuun mennessä Egyptin armeija koostui 2200 panssarivaunusta ja itseliikkuvasta aseesta, Syyria - 1350.
            1. igor67
              igor67 20. kesäkuuta 2013 klo 16
              +2
              Lainaus Vadivakilta
              Lainaus käyttäjältä uhu189
              Ja kaikkien näiden sotien aikana Yhdysvallat auttoi Israelia kaikkien kanssa - he siirsivät lastia, ammuksia ja ammuksia,


              уважаемый Максим,а войну Судного дня начали арабы вооруженные курмультуками?

              попытка Израиля купить “Чифтены” провалилась из-за вето, купили 150 М60А1, 48 175-мм самоходных пушек М 107, остальное старье Шерманы, Центурионы, Т-54, Всего в армии Израиля к началу 1973 г. насчитывалось примерно 1700 танков и САУ.

              в 1967—1973 гг. Египет получил 1260 танков Т-54/55, 400 Т-62, 750 бронетранспортеров БТР-50 и ОТ-62, 150 новейших в то время БМП-1,

              Vihollisuuksien alkuun mennessä Egyptin armeija koostui 2200 panssarivaunusta ja itseliikkuvasta aseesta, Syyria - 1350.

              Toinen kohta T 62:ssa oli jo IR-tähtäin, israelilaisilla ei yksinkertaisesti ollut niitä ja he suuttuivat sellaisesta edusta, anteeksi ilmaisu,
              1. uhu189
                uhu189 20. kesäkuuta 2013 klo 17
                -1
                Kyllä, olet oikeassa, arabeilla oli numeerinen ylivoima (he unohtivat myös Irakin divisioonat ja myös Jordania lähetti joukkoja, jos en erehdy, palestiinalaiset), mutta kaikki Egyptin ja Syyrian tankit eivät osallistuneet hyökkäykseen, Egyptiläiset etenivät melko kapealla rintamalla vuorijonon halki, syyrialaiset linnoitettuihin asemiin Golanin kukkuloilla, ja Israel, jolla oli takanaan kehittynyt tieverkosto, ohjasi vapaasti joukkojaan ja pysäytti ensin syyrialaiset ja sitten egyptiläiset. osia ... Osoittautuu, että he voittivat joukkojen liikkeen vuoksi, ja arabit hävisivät pääasiassa Egyptin armeijan toimimattomuuden vuoksi linnoitettujen raja-asemien ensimmäisen läpimurron jälkeen.
                Nähtävyydet - eivätkö tavalliset nähtävyydet olleet parempia? Ja eivätkö syyrialaiset menneet suoraan linnoitettuun alueeseen? Tästä syystä tappiot ylittävät Israelin tappiot.
                1. Vadivak
                  Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 17
                  +4
                  Lainaus käyttäjältä uhu189
                  ja Israel, jolla oli takanaan kehittynyt tieverkosto, ohjasi vapaasti joukkojaan


                  Максим, неважно как Израиль маневрировал, важно то что он разбил четыре нападавшие страны и только за это люди военные его уважают, а невоенные несут дурь про пейсы, носы и всякую другую пургу,
                  1. uhu189
                    uhu189 20. kesäkuuta 2013 klo 17
                    +1
                    Vadim, en kyseenalaista Israelin armeijan ja ilmailun menestystä, yritän vain selittää sinulle, että tilanne on nyt hyvin erilainen kuin vuonna 1973. Sitten oli säännöt - vastakkainasettelu kahden supervallan välillä, meidän arabeille, Yhdysvallat juutalaisille. Nyt kaikki on muuttunut, sääntöjä ei ole, vanha liittolainen on pelannut peliä pitkään, ympärillä on vain kaaosta. Islamisteilla, jotka ovat jo aseistettu jopa hermokaasulla, on hallitsematon massa aseita, ja mikä tärkeintä, ei ole ketään, jonka kanssa neuvotella, jos jotain tapahtuu.
                    1. finninaamainen
                      finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 17
                      +3
                      Vanha liittolainen on aina pelannut ennen kaikkea omaksi edukseen - ja Israelissa he ymmärtävät tämän. Siksi hän on liittolainen. Eikä ole illuusioita.

                      Israel on liian vahva alueellinen valta, jolla on ainutlaatuinen asema kartalla sekä kehittynyt teollisuus ja tieteellinen kehitys. Yksi liittolainen lähtee - tulee toinen. Kuten esimerkiksi Ranskan tilanne.
                      1. uhu189
                        uhu189 20. kesäkuuta 2013 klo 18
                        0
                        Kyllä, oli aika, jolloin Ranska oli Libyan liittolainen - ja miten se kaikki päättyi? liittolainen, jolla oli täysin arvaamattomia romahduksen seurauksia
                      2. finninaamainen
                        finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 18
                        +1
                        Tämä ei koske Ranskaa ja Libyaa. Ja Ranskasta ja Israelista.
                      3. atalef
                        atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 20
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä uhu189
                        Kyllä, oli aika, jolloin Ranska oli Libyan liittolainen - ja miten se kaikki päättyi?

                        Деыствительно Грузия с Прибалтикоы были в семье братских народов как и украина.
                        Lainaus käyttäjältä uhu189
                        Yritän lopettaa keskustelun - se oli vain paljon parempi kaikille, jotta vakaat maalliset arabivaltiot säilyivät

                        vaikutelma on, että vakaat ja maalliset valtiot-va (arabia) antoivat meille rauhaa ja tyyneyttä, sanon, että Mursi taistelee Hamasin ja islamistien kanssa Siinailla - kuten Mubarakilla ei ole koskaan ollut varaa elämässään. He ovat jo tuhonneet melkein kaikki Hmasovskin tunnelit. No, kumpi on meille parempi. Teot on arvioitava.
                      4. uhu189
                        uhu189 20. kesäkuuta 2013 klo 21
                        0
                        Tekojen perusteella Egypti on katastrofin partaalla. Ja jos tämä katastrofi tapahtuu, pelkään, ettei Israelin tilanne muutu parempaan suuntaan. En usko, että voit väitellä asiasta.
                      5. atalef
                        atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 21
                        +2
                        Lainaus käyttäjältä uhu189
                        Ja jos tämä katastrofi tapahtuu, pelkään, ettei Israelin tilanne muutu parempaan suuntaan.

                        No, kommenteistasi päätellen olisi sopivampaa kirjoittaa - ilokseni jne.

                        Yleensä ongelmat tulee kokea sitä mukaa kuin ne tulevat. Yleensä aluksi heidän on aaltottava vähintään 500 km Siinain varrella (demilitarisoitu) ja pakotettava Suezin kanava ennen sitä, vai luuletko heidän liikkuvan kahta siltaa pitkin. No, tietysti katsomme sitä rauhallisesti
                      6. uhu189
                        uhu189 20. kesäkuuta 2013 klo 21
                        +1
                        Ei atalef, olet väärässä, en tunne mitään vihaa juutalaisia ​​kohtaan. Ja kuinka ihmisten kuolema voi aiheuttaa iloa tai tyydytystä? Näen vain, kuinka Yhdysvallat aiheuttaa tuhoa Lähi-idässä, ja mitä pidemmälle, sitä enemmän. Ja Israel yksinkertaisesti kuuluu jakelun alle, mutta näyttää siltä, ​​etteivät kaikki Israelissa ymmärrä tätä. Tästä tulee surullista. Ja siitä tulee vielä enemmän kommenteistasi, joissa tämän yksinkertaisen tosiasian väärinymmärrys tulee läpi. Kenelläkään ei ole parempi tilanne sodasta, ja se koskee ehdottomasti kaikkia poikkeuksetta. Ja DMZ ei suojaa itseään tältä, ja Lightings ei pelasta tästä, mutta jälleen kerran, kaikki eivät ymmärrä tätä.
                      7. finninaamainen
                        finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 21
                        0
                        USA tarvitsi tätä kaaosta viimeisessä käännöksessä. Kun kaikki kaverit heitettiin pois, heillä oli kaikki nipussa. On vain niin, että kun hevonen juoksee, sinun täytyy joko yrittää hypätä sen selkään tai jäädä jonnekin kauas taakse. Suljet jotenkin liian helposti pois Qatarin, Saudi-Arabian, Turkin – siellä on paljon alueellisia toimijoita, joilla on omat merkittävät vaikutusvaltansa ja intressinsä.
                      8. uhu189
                        uhu189 20. kesäkuuta 2013 klo 22
                        0
                        Persianlahden monarkiat voivat tietysti olla kiinnostuneita heikentämään tärkeimpiä kilpailijoitaan, mutta mikään monarkioiden ryhmä ei voi voittaa Yhdysvaltojen etuja. Juuri Yhdysvallat tarvitsee kaaosta, ja Lähi-itä on vasta ensimmäinen askel, tai pikemminkin toinen, ensimmäinen oli Libya. Ja Israel on yksinkertaisesti uhrattu matkan varrella - periaatteen mukaan se selviää - no ei selviä - no mitä tehdä, sellaista elämä on. He panivat 80 taistelijaa SA:han, lupasivat 40 Israelille - siinä kaikki aritmetiikka. Libyalaista sariinia löydettiin militanteista Syyriassa - kukaan ei kiinnitä tähän huomiota, tämä on ilmeisesti silkkaa hölynpölyä... Uskotko tosissasi, että Yhdysvallat on poissa toiminnasta?
                      9. atalef
                        atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 22
                        0
                        Lainaus käyttäjältä uhu189
                        Näen vain, kuinka Yhdysvallat aiheuttaa tuhoa Lähi-idässä, ja mitä pidemmälle, sitä enemmän.

                        Как человек живущий на БВ 20 лет и зная его историю, отвечу СССР в особенности ( Россия в меньшей степени ) , но тоже вносят свою лепту. Скажу более без СССР половины ( даже 75%) войн на БВ не было бы.
                      10. uhu189
                        uhu189 21. kesäkuuta 2013 klo 14
                        0
                        Вы знаете, уважаемый atalef, вы правы конечно во многом, СССР действительно подыгрывал США, но с оценкой вашей в 75% согласится никак не могу. Но если руку на сердце положить - разве вы не замечаете перемен в политике США за последнее время?
                      11. atalef
                        atalef 21. kesäkuuta 2013 klo 18
                        0
                        Lainaus käyttäjältä uhu189
                        - Etkö huomaa muutoksia Yhdysvaltain politiikassa viime aikoina?

                        Obama on varmasti huonompi kuin Bush, mutta merkittävää eroa ei ole.
                    2. atalef
                      atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 20
                      +1
                      Lainaus käyttäjältä uhu189
                      Vadim, en kyseenalaista Israelin armeijan ja ilmailun menestystä, yritän vain selittää sinulle, että tilanne on nyt hyvin erilainen kuin vuonna 1973.

                      Vain sillä, että olemme paljon vahvempia kuin silloin.
                    3. Vadivak
                      Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 20
                      +4
                      Lainaus käyttäjältä uhu189
                      Sitten oli säännöt - vastakkainasettelu kahden supervallan välillä, meidän arabeille, Yhdysvallat juutalaisille.


                      Ja vielä aikaisemmin se oli päinvastoin Stalin juutalaisille ja kaikki arabeille, ymmärrä, että Hruštšov tuhosi koko Stalinin politiikan, myös kansainvälisen vain henkilökohtaisen koston vuoksi, joten kaikki kääntyi ylösalaisin ja kansan rakkaus arabeja kohtaan meni minulle. on kuin turkkilaiset ovat meitä lähempänä ja selvempiä, vaikka he eivät piilota veistä selkänsä taakse
                2. finninaamainen
                  finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 17
                  +3
                  Syyria laittoi 1200 170 panssarivaunua ensimmäiseen iskunyrkkiin. Sitten hän lähetti vahvistuksia. Golanissa oli tuolloin 1 tankkia. 7-XNUMX.

                  Israelilaiset voittivat taktiikalla, ohjailulla ja paremmalla panssarivaunukoulutuksella ja koordinaatiojärjestelmillä. Lisäksi Israelin armeijalla on pitkälle kehittynyt aloite, joka mahdollisti myös yksikön menettämisen, jos komentaja menettää.

                  Egyptin toimesta. Aamulla 7. lokakuuta 252 käyttökelpoista panssarivaunua 103:sta jäi divisioonaan 268. Siihen mennessä Egypti oli kuljettanut kanavan itärannalle 90 000 ihmistä, 850 tankkia ja 11 000 panssarivaunua, panssarivaunua ja ajoneuvoa. Samaan aikaan Abraham Adanin 162. reservidivisioonan ja Ariel Sharonin 143. reservidivisioonan ensimmäiset yksiköt alkoivat saapua. Iltaan mennessä Israelilla oli Siinain rintamalla 480 panssarivaunua kolmessa divisioonassa.

                  Lainaus käyttäjältä uhu189
                  Nähtävyydet - eivätkö tavalliset nähtävyydet olleet parempia? Ja eivätkö syyrialaiset menneet suoraan linnoitettuun alueeseen? Tästä syystä tappiot ylittävät Israelin tappiot.


                  Yöllä? No, kuinka sen sanoisin, ei aivan 8)
                  1. uhu189
                    uhu189 20. kesäkuuta 2013 klo 17
                    +1
                    Suhde oli 1:7 vain ensimmäisenä päivänä, sitten israelilaiset siirsivät kaikki reservit ensinnäkin Golanille. Heidän puolustuksessaan panssarivaunujen ja ATGM:ien lisäksi myös heillä oli rooli, sekä helikopterit että teknisesti varustetut paikat ovat erittäin hyviä, joten ei ole kovin oikein vertailla vain tankeilla. Ihmeitä ei tapahdu joka tapauksessa, 1200 tankkia ei voi pysäyttää aloitteellisella ja taktiikalla. Mutta en pyydä heidän ansioitaan ollenkaan - he voittivat ansaitun voiton.

                    )) No, taistelut eivät käyneet vain yöllä, ne tapahtuivat myös päivällä, ja useammin jopa ajattelen.
                    1. finninaamainen
                      finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 18
                      +1
                      Lainaus käyttäjältä uhu189
                      )) No, taistelut eivät käyneet vain yöllä, ne tapahtuivat myös päivällä, ja useammin jopa ajattelen.

                      Luonnollisesti. Israelin joukoilla oli etu aseiden kantaman suhteen - noin kilometri. Juuri toissapäivänä täällä selvitimme aiheen

                      http://u-96.livejournal.com/3077191.html

                      Elokuvan käännös on muuten kauhea.
                3. atalef
                  atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 20
                  +2
                  Lainaus käyttäjältä uhu189
                  Kyllä, olet oikeassa, arabeilla oli numeerinen ylivoima (he unohtivat myös Irakin divisioonat ja myös Jordania lähetti joukkoja, jos en erehdy, palestiinalaiset), mutta kaikki Egyptin ja Syyrian tankit eivät osallistuneet hyökkäykseen, Egyptiläiset etenivät melko kapeaa rintamaa pitkin vuorijonoa, syyrialaiset linnoitettuihin asemiin Golanin kukkuloilla ja

                  Kyllä, kyllä, ja suurin heidän kohtaamansa ongelma oli se, että Israel myös vastusti.
            2. finninaamainen
              finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 16
              +2
              Lisäksi heillä ei ollut aikaa lopettaa uusien tankkien koulutusta: vain noin 70 miehistöä koulutettiin.

              Kyllä, emme unohda, että Jordania, Marokko, Sudan ja Irak osallistuivat vihollisuuksiin.

              Saudi-Arabia ja Kuwait tarjosivat taloudellista apua ja lähettivät joukkoja osallistumaan konfliktiin. Marokko lähetti kolme prikaatia rintamalle, ja arabijoukkojen riveissä oli myös paljon palestiinalaisia. Pakistan lähetti kuusitoista lentäjää rintamalle.
              Vuodesta 1971 vuoteen 1973 Libya toimitti Egyptille Mirage-hävittäjiä ja myönsi myös miljardin dollarin apua sotaan valmistautumiseen. Alger lähetti laivueet hävittäjiä ja pommittajia, sotilasprikaateja ja panssarivaunuja. Tunisia lähetti sotaan noin 1 1000 sotilasta, jotka taistelivat egyptiläisten rinnalla Niilin suistossa, Sudan lähetti 3500 XNUMX sotilasta.
              Irak lähetti retkikuntansa Golanille, joka koostui 30 000 sotilasta, 500 panssarivaunusta ja 700 panssarivaunusta.
          3. finninaamainen
            finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 16
            +1
            Amerikkalainen apu alkoi saapua Israeliin itse Jom Kippurin sodan jälkeen. Mikä vika vuonna 1982?
            1. uhu189
              uhu189 20. kesäkuuta 2013 klo 17
              0
              No, kuinka sen sanoisi - sen alun jälkeen, tarkemmin sanottuna, mutta ennen sen loppua.
              Ja Libanonin kanssa - kyllä, siellä kaikki on niin - he voittivat ilmavallan Libanonista Yhdysvaltojen ja heidän AWACS-lentokoneidensa ansiosta, jotka suuntasivat hävittäjiä syyrialaisia ​​lentokoneita vastaan ​​ja antoivat heille mahdollisuuden määrätä taistelua syyrialaisten kannalta epäsuotuisissa olosuhteissa. Lisäksi tutkantorjuntaohjukset, joilla israelilaiset tukahduttivat Syyrian ilmapuolustuksen, ovat melko merkittävä panos voittoon, eikö niin?
              1. finninaamainen
                finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 17
                +1
                Lainaus käyttäjältä uhu189
                Ja Libanonin kanssa - kyllä, siellä kaikki on niin - he voittivat ilmavallan Libanonista Yhdysvaltojen ja heidän AWACS-lentokoneidensa ansiosta, jotka suuntasivat hävittäjät Syyrian lentokoneisiin ja antoivat heidän ottaa taistelun epäedullisin ehdoin. Lisäksi tutkantorjuntaohjukset, joilla israelilaiset tukahduttivat Syyrian ilmapuolustuksen, ovat melko merkittävä panos voittoon, eikö niin?


                No, se on sotilashankintoja. Suunnilleen myös Neuvostoliitto auttoi Syyriaa.
                1. uhu189
                  uhu189 20. kesäkuuta 2013 klo 18
                  +1
                  AWACS Hokai -lentokone nousi amerikkalaisista lentotukialuksista, joista syyrialaiset ampuivat jopa alas. Lisäksi tapasin mainintoja, että jotkut amerikkalaisen lentotukialuksen haamuista lensivät Israelin lentokentille korvaamaan tappioita ja osallistumaan taisteluihin (vaikka kenen lentäjät kontrolloivat niitä - versioita on erilaisia, en voi sanoa, että amerikkalaiset).
                  1. finninaamainen
                    finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 18
                    +1
                    Plz, kaikki arvovaltaiset linkit aiheeseen.
                    1. uhu189
                      uhu189 20. kesäkuuta 2013 klo 18
                      +1
                      No, en tiedä kuinka arvovaltaiselta linkki sinusta näyttää, mutta luin sen täältä http://www.airwiki.org/history/locwar/bv/mig23/mig23.html. Jos tässä artikkelissa haamujen lennosta ei mainita, niin samassa resurssissa muissa se on ehdottomasti tavattu
                      1. finninaamainen
                        finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 19
                        +1
                        Ilyin. Hänellä on paljon virheitä, huhuja, vahvistamatonta tietoa. Jopa liikaa.
                      2. uhu189
                        uhu189 20. kesäkuuta 2013 klo 21
                        +1
                        Ehkä en ole valmis tuomitsemaan, mutta mielestäni hokain käyttö on kiistaton. Mutta itse asiassa kiistellään aiheesta, en yritä vähätellä tai ylittää kenenkään roolia, halusin vain sanoa, että 40 lentokoneen läsnäolo ei voi merkittävästi parantaa alueen tilannetta ja esimerkki siitä, kuinka normaali maa voidaan ajaa tuhoon Islamistien avulla on olemassa - Syyria.
                      3. finninaamainen
                        finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 21
                        0
                        Kysymys kuuluu, millaisia ​​lentokoneita ne ovat. Eikä niitä tietenkään tule olemaan 40.
                  2. finninaamainen
                    finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 23
                    +2
                    AWACS-koneet olivat israelilaisia. Ostettu USA:sta.

                    http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm

                    Tässä yksityiskohtaisesti kaikista Israelin ilmavoimien tappioista. Granovski, toisin kuin Shulman (joka on harhakuvitelma, vain israelilaisella ennakkoasenteella leikattu sellaiseen hirveään neuvostopropagandaan) ja Iljin, antaa kaiken erittäin huolellisesti ja tukee lausuntojaan asiakirjoilla.
                    1. uhu189
                      uhu189 21. kesäkuuta 2013 klo 14
                      0
                      Kiitos linkistä, käyn ehdottomasti katsomassa
          4. atalef
            atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 20
            +2
            Lainaus käyttäjältä uhu189
            Et usko sitä, rakas Vadivak, mutta luen paljon. Viimeksi mainitut ovat erityisen opettavaisia ​​- Jom Kippurin sota ja Libanonin 1982. Ja kaikkien näiden sotien aikana Yhdysvallat auttoi Israelia kaikessa - he siirsivät rahtia, ammuksia ja ammuksia, korvasivat lentokoneiden tappiot ja välittivät tiedustelutietoja. Mutta silloin oli sotia valtioiden kanssa, ja nyt se on jo, pelkään, ettei valtioita tule olemaan

            Ну арабы как то то же ни своим оружием воевали , коего у них ( включая численность войск ) было превосходство в разы , можно добавить и внезапность нападения, А результат - Сирия без Голан , Египет порвал все связи с СССР ну и продолжать можно до бесконечности .
            1. ed65b
              ed65b 21. kesäkuuta 2013 klo 15
              0
              Все верно но не оружие приносит победу а солдат. в 41-45 лучшее оружие не помогло вермахту победить стойкость и волю к победе русского солдата. время арабов осталось в прошлом вместе в луками и саблями. современные войны они не вывозят менталитет не тот. И вам повезло что вы кусаетесь с арабами а не с северными народами.
        2. Igarr
          Igarr 20. kesäkuuta 2013 klo 15
          +4
          Mitä voin sanoa..
          если арабы попрут валом на Израиль, то он не выстоит. Но прихватит весьма изрядное число супостатов с собой в "лучший мир", особенно при использовании спецсредств.
          Tulee taas aavikko.
          Kahdensadan vuoden kuluttua on taas joku... joka johtaa ihmisiä sinne.
          Kyllä, mutta se on hienoa, epäilen, että .. he tallaavat akselin. He ovat siellä ja toistensa kanssa suurella innolla.
          Joten juutalaiset toverit voivat vain ohjata oikein. Ja kuinka he haluavat ampua - he eivät kysy keneltäkään. Ja he eivät katso ketään.
          Ilmeisesti suoraan.
          Meillä oli vain vitsejä Hollannista.
          Ja heillä on tositarina - Golanista.
          1. Apollo
            Apollo 20. kesäkuuta 2013 klo 16
            +5
            Lainaus: Igarr
            jos arabit tallaavat Israelin, se ei kestä


            Rakas Igor hi

            Tällaisia ​​yrityksiä oli, ja no, miten nämä yritykset päättyivät, tiedämme myös lähihistoriasta.
            Arabimaailma on heterogeeninen, ota vaikkapa Palestiinan arabit, joten he riitelevät (Fatah Abbasin ja Hamas Ismail Khaniyan kannattajat) keskenään.
            Ja lopuksi, joillakin arabimailla ei ole syytä taistella Israelin kanssa, esimerkiksi Jordanialla, Egyptillä, Algerialla jne.
          2. Vadivak
            Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 16
            +4
            Lainaus: Igarr
            jos arabit tallaavat Israelin, se ei kestä.

            Se oli jo, selvisi.
            Lainaus: Igarr
            Kyllä, mutta se on hienoa, epäilen, että .. he tallaavat akselin. O

            Ilmaiset terveitä ajatuksia Igor Vladimirovich
            1. Apollo
              Apollo 20. kesäkuuta 2013 klo 16
              +7
              Lainaus Vadivakilta
              Se oli jo, selvisi.



              Kerron lyhyesti itsestäni, tuolloin olin 7-vuotias, puhumme vuodesta 1973, Lähi-idän sota oli täydessä vauhdissa, näin kaikki nämä sodat televisiosta, näin ja kuulin kuinka Israel, hyökkääjä , jne. esiteltiin. Kilpailimme Yhdysvaltojen kanssa ja kävimme kylmää sotaa niiden kanssa. Neuvostoliitto tuki arabimaita ja Yhdysvaltoja, Israelia. Kirjoitan äärimmäisen rehellisesti, sympatiani olivat arabien puolella maissa, mutta vuosikymmenien jälkeen, kun olet lukenut paljon kirjallisuutta tästä aiheesta, tulet siihen tulokseen, että kaikki ei ole niin selvää.

              Se mitä meille esitettiin: "Israelin joukot syyllistyivät joukkomurhiin Sabrassa ja Shatilassa (vertailupalestiinalaisleirit Libanonissa) tai Jasser Arafat on niin pörröinen ja hyvä luja palestiinalaisten johtaja. Kun sain tietää kenen kanssa Arafat vietti aikaa, terroristiryhmän Asalan johtajan kanssa oli yleinen sensaatio, että minkälainen järjestö, joka on kiinnostunut, googlettakoon.
              Siellä sinulla on se.

              Hyvää iltapäivää Vadim hi juomat
              1. Vadivak
                Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 21
                +3
                Lainaus Apollonilta.
                Hyvää iltapäivää Vadim


                Aina kunnioittaa sinua
              2. 1000 fzr
                1000 fzr 21. kesäkuuta 2013 klo 00
                0
                Mutta Israelin armeija seisoi ja katseli sitä. Se oli myös.
          3. finninaamainen
            finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 16
            +2
            Oli jo, jo perli. Akseli. useissa maissa samaan aikaan. Vai ehdotatko, että kaikkien arabimaiden väestö yksinkertaisesti menee jalan ja yrittää murskata Israelin joukkolla?
            1. uhu189
              uhu189 20. kesäkuuta 2013 klo 17
              +1
              Pearly. Israel vastasi murtautumalla Suezin kanavan läpi, murtamalla Syyrian puolustuksen läpi ja valtaamalla osan Syyrian alueesta. Ja sitten Neuvostoliitto ja USA pakotettiin hyväksymään hänen aseleponsa. Mutta sitten kysymys kuuluu - kyllä, arabit menettivät paljon varusteita, mutta onko Israelilla tarpeeksi voimaa pitkittyvään sotaan ja alueen miehitykseen? Syyriaa ei voitettu, Irak vielä enemmän. Resurssit - riittäisivätkö kestämään? Ja aloitin tämän kaiken jonkun takia, että nyt olosuhteet ovat erilaiset. Kukaan ei määrää aselepoa sotiville osapuolille, sota voi olla pitkä ja pitkä, uupumukseen asti, ja ilman ulkopuolista apua pienen maan on erittäin vaikea kestää sellaista sotaa
              1. finninaamainen
                finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 17
                +2
                Vuosina 1967-70 käytiin kulumissota. Libanonissa käytiin sota, joka kesti vuoteen 2000 asti. Vapaussota käytiin - kaikki paljon huonommissa olosuhteissa.

                Mistä ammatista puhut? Mitä varten? Mahdollisesti luotaisiin puskurivyöhyke - maiden kunnia revittäisiin ja korvauksia vaadittaisiin. Israelilla olisi riittänyt voimaa sellaiseen iskuun.
                1. uhu189
                  uhu189 20. kesäkuuta 2013 klo 21
                  0
                  Okei, en väitä, ehkä olet oikeassa
                  1. finninaamainen
                    finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 21
                    0
                    Israelilla on melko paljon kokemusta pitkittyneistä, pitkäaikaisista konflikteista. Se, etteivät ne loimu kirkkaimmin joka päivä, ei tarkoita, ettei niistä olisi tulipaloa.
    4. Kazak Bo
      Kazak Bo 20. kesäkuuta 2013 klo 18
      0
      Lainaus faraolta
      voit jättää S-300:n huomioimatta

      "Sinun vasikat, kyllä ​​Vovka sist! Kyllä... mutta" onnistuitko tilaamaan loput? Suositella! Sitten, kun komento "Toveri S-300! Sanasi!" ... on liian myöhäistä ...
  21. andrejwz
    andrejwz 20. kesäkuuta 2013 klo 14
    +2
    Ilmavoimat ovat jo aloittaneet työt uuden infrastruktuurin luomiseksi F-35-lentokoneiden perustamiseen.

    Kiitotien laajennus? naurava
  22. yksittäinen
    yksittäinen 20. kesäkuuta 2013 klo 14
    +1
    USA-Israel, politiikka ja bisnes kulkevat käsi kädessä.
  23. Olemme Tambov...
    Olemme Tambov... 20. kesäkuuta 2013 klo 14
    0
    Tässä tulevassa sotkussa, jota sitten kutsutaan kolmanneksi maailmansodaksi, Israel, kuin neuvottelupeli, kierretään Negevin hiekkaan, yhdessä sen etenemisen kanssa siellä täällä. Harmi, mutta he halusivat tuoda maailmaan uuden mentaliteetin ...
  24. Alikovo
    Alikovo 20. kesäkuuta 2013 klo 15
    -1
    ostettu tarkoittaa samaa lentävää kirvestä.
    1. Vadivak
      Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 16
      +1
      Lainaus: Alikovo
      ostettu tarkoittaa samaa lentävää kirvestä.


      Luotettavista lähteistä saatu tieto....
  25. uhu189
    uhu189 20. kesäkuuta 2013 klo 15
    +1
    Selviääkö Israelin valtio vuosiin 2016-2017 tällaisessa tilanteessa alueella? Jos Assad on edelleen rikki Syyriassa, en voi edes kuvitella, että alueella se voi alkaa puolessa vuodessa, saati kolmessa. Egyptissä tilanne on yksinkertaisesti katastrofaalinen, he elävät vain kultavarantojen kustannuksella ja lainoja, ja jos myös Syyria voitetaan ... F-3 ei pelasta heitä, loppujen lopuksi ... Kyllä, mikään ei pelasta heitä
    1. finninaamainen
      finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 16
      0
      Opi alueen historiaa. Nyt se ei ole vieläkään niin paha kuin ennen.
      1. uhu189
        uhu189 20. kesäkuuta 2013 klo 17
        +2
        Tunnen pienen historian, eikä vain tämän alueen. Ero on erittäin suuri – Yhdysvallat ei ole koskaan aiemmin tukenut Israelia kohtaan vihamielisiä voimia, mutta nyt se tukee. Tämä on pääasia. Prioriteetit ovat muuttuneet
        1. finninaamainen
          finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 17
          +1
          Tuettu. Saudi-Arabia, esimerkiksi Irak - siellä on paljon luettavaa.
        2. atalef
          atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 20
          -1
          Lainaus käyttäjältä uhu189
          Yhdysvallat ei ole koskaan aiemmin tukenut Israelia kohtaan vihamielisiä voimia, ja nyt se tukee.

          saudi ja qatar He eivät todellakaan ole vihollisia meille, ja pitkään aikaan
          1. finninaamainen
            finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 21
            0
            En sanoisi niin
    2. atalef
      atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 20
      0
      Lainaus käyttäjältä uhu189
      Selviääkö Israelin valtio vuosiin 2016-2017 tällaisessa tilanteessa alueella? E

      Ennen se oli pahempaa, nyt se ei ole edes mitään
      Lainaus käyttäjältä uhu189
      Egyptissä tilanne on yksinkertaisesti katastrofaalinen, he elävät vain kultavarantojen ja lainojen kustannuksella,

      luuletko, että he tallaavat meidät paljaalla perseellä?

      Lainaus käyttäjältä uhu189
      ja jos myös Syyria voitetaan.

      jotenkin minusta näyttää siltä, ​​​​että 3 vuotta sitten Syyria oli jotenkin vahvempi kuin nyt, ja jos ne voitetaan ja hajoavat, niin se ei varmasti vahvistu.
  26. venäjä69
    venäjä69 20. kesäkuuta 2013 klo 16
    0
    Tuoreimmat uutiset patjanvalmistajilta

    F-35 Joint Strike Fighter -ohjelma on oikealla tiellä, mutta joitakin virstanpylväitä on vielä suoritettavana, Pentagonin virkamiehet sanoivat senaatin komitean kokouksessa 19. kesäkuuta, Defense News raportoi.
    "Kaiken kaikkiaan ohjelma toimii hyvin tänään, mutta vielä on teknisiä ongelmia, jotka odottavat ratkaisemista", Yhdysvaltain hankinnasta, teknologiasta ja logistiikasta vastaava apulaispuolustusministeri Frank Kendall sanoi parlamentin jäsenille. On tarpeen saattaa päätökseen ohjelmistolohkojen, korkean teknologian lentäjän kypärän sekä jarrukoukun kehittäminen F-35C:n kansiversiolle.
    ”Uskon, että ohjelma on kestävämpi kuin ennen. Viidennen sukupolven lentokone on välttämätön sotilasilmailullemme, mutta teimme hankintaprosessissa virheitä. Toivon kuitenkin, että tämänpäiväinen kokous antaa meille mahdollisuuden oppia näistä virheistä. Jos luomme tulevaisuuden teknologiaa torjuaksemme tulevaisuuden uhkia ja käytämme 12 vuoden takaisia ​​vaatimuksia ja tekniikoita (todennäköisesti viitaten F-35-prototyypin ensimmäisen lennon vuoteen - noin "VP") ), teemme virheitä", sanoi alakomitean puheenjohtaja senaattori Dick Durbin.
    Ohjelmapäällikkö kenraaliluutnantti Christopher Bogdan varoitti jälleen jatkuvasta "kehityksen rinnakkaisuuden" uhasta, joka tekee ohjelman kalliimmaksi ja vaatii "lukuisia korjauksia" koneen kaikkien kolmen version hienosäätöprosessissa.
    Raportoitiin myös, että amerikkalaiset hävittäjät alkuperäisessä taistelukokoonpanossa varustetaan Block 2B -ohjelmistolohkoilla (F-35B, 2015 ja F-35A, 2016) ja Block 3F (F-35C:lle, pitäisi olla valmiina toimitettavaksi) . vuoden 2017 lopussa), ja Block 3I kehitetään ulkomaisille ilmavoimille (todennäköisesti sanoista International - "kansainvälinen" - noin "VP").
    Alkuperäisen rajoitetuilla ominaisuuksilla varustetun Block 2A -paketin kehitystyön piti valmistua tämän vuoden helmikuussa, mutta itse asiassa tämä tehdään joskus tammi-elokuussa 2014, seuraavan Block 2B -version lentotestaukset jatkuvat todennäköisesti joulukuuhun 2014 saakka. (jäljessä aikataulusta kuudesta 12 kuukauteen).
    Директор Управления подотчетности правительства Майкл Салливан (Michael Sullivan) заявил, что когда переговоры о закупке седьмой партии истребителей будут завершены, Пентагон направит около 34 млрд долл для закупки следующих 150 самолетов. По его мнению, в условиях, когда завершена только менее половины необходимого количества летных испытаний, программа F-35 по-прежнему будет уязвима от «последствий параллелизма».
  27. vanhus
    vanhus 20. kesäkuuta 2013 klo 16
    +1
    Ota se, ota se ... Sitten tietysti heität sen pois, mutta nyt ota se ...
  28. awg75
    awg75 20. kesäkuuta 2013 klo 16
    +3
    хочется пожелать что бы каждому еврейскому(и не только) F-35 досталась своя персональная ракета от С-300 (и не только)
  29. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 20. kesäkuuta 2013 klo 18
    +2
    Se mitä Israel yrittää saavuttaa .. tuntuu kuin juutalaiset vain pilkkaavat .. pienellä (keinotekoisesti luodulla) maalla on ydinaseet ja nykyaikaisimmat aseet .. sillä on vahva lobbaus kaikissa maailman maissa .. Ja kaikki planeetan maiden presidentit kuuntelevat heitä .. (ja Venäjä siinä määrässä) ... Israel on täydellinen aavikko .. ja voit merkitä sen karttaan nastalla .. Mutta budjetti .. kykyjensä kanssa , kaikki konfliktit voidaan lopettaa, jos he haluavat, mutta ei, he jatkuvasti jännittävät, juonittelevat, tappelevat .... Sama Golan .. sijoitetaanko tarkastuspisteemme sinne .. se on hiljaista .. (ei heti, tietysti) .. He selvästi suunnittelevat taas jotain (toinen holokausti...)))))
    1. igor67
      igor67 20. kesäkuuta 2013 klo 18
      +1
      Lainaus: MIKHAN
      Se mitä Israel yrittää saavuttaa .. tuntuu kuin juutalaiset vain pilkkaavat .. pienellä (keinotekoisesti luodulla) maalla on ydinaseet ja nykyaikaisimmat aseet .. sillä on vahva lobbaus kaikissa maailman maissa .. Ja kaikki planeetan maiden presidentit kuuntelevat heitä .. (ja Venäjä siinä määrässä) ... Israel on täydellinen aavikko .. ja voit merkitä sen karttaan nastalla .. Mutta budjetti .. kykyjensä kanssa , kaikki konfliktit voidaan lopettaa, jos he haluavat, mutta ei, he jatkuvasti jännittävät, juonittelevat, tappelevat .... Sama Golan .. sijoitetaanko tarkastuspisteemme sinne .. se on hiljaista .. (ei heti, tietysti) .. He selvästi suunnittelevat taas jotain (toinen holokausti...)))))
      ,
      Обычное обновление авиапарка ,на вооружении Израиля самолеты которым от 30 до 20 лет, ф 22 амеры не продали, у них закон запрещающий, вот и покупаем ф35,
    2. Vadivak
      Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 20
      +3
      Lainaus: MIKHAN
      pieni maa (keinotekoisesti luotu)


      Toveri Stalin. Muuten, hänellä oli suuria suunnitelmia Israelin suhteen, mutta tämä on luettava
      Lainaus: MIKHAN
      ..Israelissa kiinteä aavikko.

      Где растет очень вкусный сельдерей. Только его покупаю
      Lainaus: MIKHAN
      He selvästi suunnittelevat taas jotain (toinen holokausti...)))))

      Laittavatko israelilaiset juutalaiset leireille?
  30. ed65b
    ed65b 20. kesäkuuta 2013 klo 18
    0
    Всем привет. А что так все задергались???? Ну купят еврейские партнеры себе лайтинги, что случится??? Завтра на россию нападут ??? Пусть покупают, эксплуатируют, климат у них "суровый" со снегом и дождем, потом почитаем как проявила себя техника. Денежки все равно американские я так понял, а на халяву и уксус сладкий. В общем тема, обсуждать нечего, так для инфы.
  31. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 20. kesäkuuta 2013 klo 18
    +1
    Lainaus käyttäjältä ed65b
    Всем привет. А что так все задергались???? Ну купят еврейские партнеры себе лайтинги, что случится??? Завтра на россию нападут ??? Пусть покупают, эксплуатируют, климат у них "суровый" со снегом и дождем, потом почитаем как проявила себя техника. Денежки все равно американские я так понял, а на халяву и уксус сладкий. В общем тема, обсуждать нечего, так для инфы.

    Israel ei osta aseita paraateihin .. Eikä heillä ole koskaan ilmaislahjoja .. he ottavat omansa (prosentteina))) joten luulen, että pian he alkavat pommittaa jotakuta muuta paitsi Syyriaa ja Irania .. ehkä Qataria tai Saudi-Arabiaa. ? ?? tai vielä viileämpi Azerbaidžan .. heh heh ... katsotaan nyt ..
  32. ed65b
    ed65b 20. kesäkuuta 2013 klo 18
    0
    Israel ei osta aseita paraateihin .. Eikä heillä ole koskaan ilmaislahjoja .. he ottavat omansa

    Eka, ystäväni, olet jäljessä elämässä. Muistatko äskettäin Israelille lahjoitetut saksalaiset sukellusveneet???? niin mitä tapahtuu. ja sinä miinus minulta
  33. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 20. kesäkuuta 2013 klo 19
    +2
    No kiitos selvennyksestä.. Myönnän etten ole antisemiitti tai natsikki. Ihmettelen vain miksi tuollainen "veroetuus" on tässä pienessä maassa..ja siinä kaikki..
    1. finninaamainen
      finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 19
      0
      Siinai ja rauhansopimus. Israel luovutti rikkaimman maa-alueen, jossa oli öljyä ja kaasua kaksi kertaa sen kokoinen. Egypti saa saman summan. Hän on vain jakanut sen eri tavalla - 1.75 miljardia aseistukseen, loput elintarvikeohjelmiin. Tämä juusto ei ole ilmaista, riippumatta siitä mitä luulet - Siinai voisi tuottaa monta kertaa enemmän tuloja kuin Yhdysvaltain sotilaallinen apu.
    2. igor67
      igor67 20. kesäkuuta 2013 klo 19
      +1
      Lainaus: MIKHAN
      No kiitos selvennyksestä.. Myönnän etten ole antisemiitti tai natsikki. Ihmettelen vain miksi tuollainen "veroetuus" on tässä pienessä maassa..ja siinä kaikki..

      Вы вообще на сайте внимательны или так лишь бы пописать, здесь Пупырчатый наверно уже сто пять десят первый раз пишет, что Израиль как и Египет получают одинаково от США по 3 млр, помощи, но обязаны покупать только американское оружие, где льгота? Хороше что хоть начили свои танки производить и стрелковое оружие, Думаете это нормально сидеть на дотации и не развивать собственное производство? Налоги рабочие места,
      1. Arkan
        Arkan 20. kesäkuuta 2013 klo 20
        +1
        Lainaus käyttäjältä igor67
        Onko teidän mielestänne oikein istua tukien varassa eikä kehittää omaa tuotantoa? verot työpaikat,

        No, kieltäytykää tästä tuesta, jos se on taakka Israelille naurava .Kuinka onnistut löytämään syyn tyytymättömyyteen, kun saat käytännössä ilmaista sotilasteknistä apua wassat ?
        Lainaus: Pimply
        Israel antoi rikkaimman maa-alueen, jossa oli öljyä ja kaasua kaksi kertaa sen kokoinen

        Mitä "Israel on antanut" tarkoittaa? Pitääkö Israel omakseen mitään maata, jossa juutalainen sotilas on käynyt?
        1. finninaamainen
          finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 20
          0
          Koska se ei ole ilmaista. Tämä johtuu useista tiukoista poliittisista rajoituksista. Esimerkiksi tämän avun takia Lavin kone ei päässyt tuotantoon.

          Lainaus Arkanilta
          Mitä "Israel on antanut" tarkoittaa? Pitääkö Israel omakseen mitään maata, jossa juutalainen sotilas on käynyt?

          Israel valloitti tämän alueen sodassa ja hallitsi sitä tehokkaasti. Neuvostoliitto otti osan Suomesta niin ja niin. Kyllä, jos voit pitää sen, se on sinun. Epäiletkö sitä?
  34. ed65b
    ed65b 20. kesäkuuta 2013 klo 19
    -3
    Так вот получилось что евреи нагнули все станы "западного" мира и теперь бабосики ото всюду. Молодцы.
  35. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 20. kesäkuuta 2013 klo 19
    0
    No ei ole vielä ilta.. heh heh eivät pidä röyhkeistä ihmisistä missään..
    1. atalef
      atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 20
      +2
      Lainaus: MIKHAN
      No ei ole vielä ilta.. heh heh eivät pidä röyhkeistä ihmisistä missään..

      Aivan, Syyria ei ole vielä palauttanut penniäkään (ei menneisyydessä eikä tällä hetkellä) 14 miljardia annettiin anteeksi, 4 toiset annettiin.
      He eivät ole ylimielisiä, he eivät vain palaa. naurava
    2. finninaamainen
      finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 20
      0
      He eivät pidä vahvoista.
      1. Vadivak
        Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 20
        +2
        Lainaus: Pimply
        He eivät pidä vahvoista.


        \Ja älykkäitä ihmisiä vihataan
        1. atalef
          atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 21
          +1
          Lainaus Vadivakilta
          Ja älykkäitä vihataan

          Hei Vadim, ja noin heikko pyyhkiä jalkansa - haluaisin lisätä
          1. Vadivak
            Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 21
            +2
            Lainaus atalefilta
            Hei Vadim, ja heikoista he pyyhkivät jalkansa


            Hei Sasha, arabit pyyhkivät ehdottomasti
        2. finninaamainen
          finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 21
          -1
          Ehdottomasti oikeassa
  36. DPN
    DPN 20. kesäkuuta 2013 klo 19
    0
    Похоже Израиль это что то на подобие полигона для обкатки новой передовой техники для США, не далече от своего вероятного ПРОТИВНИКА.
  37. katsin
    katsin 20. kesäkuuta 2013 klo 19
    +5
    Lainaus: Siili
    Lainaus: suojelija
    Israelilla on tänä vuonna vuosipäivä – 65 vuotta Yhdysvaltojen kaulassa!

    Olet kategorisesti väärässä. SSHANIA alkoi kääntää kaulaansa viime vuosisadan 60-luvun lopulla. Ja Israel asettui heidän kaulalleen USA:n avulla aivan 70-luvun alussa. Siitä lähtien se on lentänyt.



    Israelin vuosibudjetti on 108 miljardia dollaria. Näistä Yhdysvaltain apu on 3.2 miljardia. Se on 3 prosenttia budjetista. Ja hyödyt Amerikalle ovat valtavat, ainoa luotettava ja vahva liittolainen Lähi-idässä
  38. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 20. kesäkuuta 2013 klo 20
    +1
    Lainaus käyttäjältä igor67
    Lainaus: MIKHAN
    No kiitos selvennyksestä.. Myönnän etten ole antisemiitti tai natsikki. Ihmettelen vain miksi tuollainen "veroetuus" on tässä pienessä maassa..ja siinä kaikki..

    Вы вообще на сайте внимательны или так лишь бы пописать, здесь Пупырчатый наверно уже сто пять десят первый раз пишет, что Израиль как и Египет получают одинаково от США по 3 млр, помощи, но обязаны покупать только американское оружие, где льгота? Хороше что хоть начили свои танки производить и стрелковое оружие, Думаете это нормально сидеть на дотации и не развивать собственное производство? Налоги рабочие места,

    Olen ehkä lukenut "finniä" .. se ei ole pointti .. Se on vain, että Israel on hyvin "salaperäinen" valtiokokonaisuus .. enkä ymmärrä heidän kykyjään ja lobbat kaikissa maissa taistelevat ... he ovat rakentaa aseita .. kykyjensä kanssa kaikki arabit ostettaisiin tai helpommin .. ylimielisimmät .. (he osaavat tehdä sen tarvittaessa) .. Luulen, että jos he haluavat tämän sodan alueella, he lopettavat .. vai olenko väärässä??? Joten 8:n johtajilla on kannustin tavata ja ratkaista Israelin ongelmat .. Erittäin mielenkiintoista .. osoittautuu ..
    1. igor67
      igor67 20. kesäkuuta 2013 klo 20
      0
      Виталий если брать историю так все государства и Россия в том числе являются " загадочными" образованиями, не знаю, что сейчас написано в учебнике по истории, но когда я учился более 30 лет назад , то Российская империя до нынешних размеров. Дошла путем войн Нас заставляли учить даты , так что давайте все таки не опускаться до бульварщины, любить Израиль и евреев я вас не заставляю и не прошу, давайте просто разумно подходить. Раз Германия платит за что то, ну не просто так, и выплаты идут даже не знаю куда, у меня дед еврей и его брат погибли под Сталинградом, и имущества как у европейских евреев мы не имели , естественно и выплаты с Германии такие же
    2. finninaamainen
      finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 20
      -1
      Israel on erittäin kätevä kohde sisäisten ärsykkeiden purkamiseen. Kiinnitit huomiota - ne maat, joiden kanssa sillä ei ole rauhansopimusta, ulvovat Israelin kanssa. Ne joilla on - älkää sureko itseään. Ja Israel ei jostain syystä hyökkää heitä vastaan. Mystinen.
      1. igor67
        igor67 20. kesäkuuta 2013 klo 20
        +1
        Kuva: Toisen ITV-kanavan kehys. Kuvassa: kuvitus
        Poliisi pidätti Israelin aškenazien päärabbin Jonah Metzigerin tänä aamuna epäiltynä lahjusten ottamisesta, petoksesta, yleisön luottamuksen pettämisestä ja laittomasti hankitun rahan pesusta. Aiemmin poliisi sai tarkan tiedon, että Mezigerin toimiston työntekijät ottivat lahjuksia ja jakoivat niitä pomolleen.

        Kuten tutkinta totesi, Mezigeriä epäillään myös uskonnollisiin tarpeisiin lahjoituksina saadun pääoman kavaltamisesta.

        Poliisi teki ratsian Mezigerin kotiin ja toimistoon tänä aamuna. Asiakirjat takavarikoitiin, sähköiset tietovälineet takavarikoitiin, rabbin pankkitilit ja hänen kiinteistönsä pidätettiin.

        Samaan aikaan itse korkea-arvoinen uskonnollinen virkamies pidätettiin ja vietiin Lodin yksikön 443 poliisitoimistoon, jossa hänen on vastattava lukuisiin tutkijoiden kysymyksiin.

        ITV:n toinen kanava raportoi, että poliisi suoritti useiden kuukausien ajan suljettua tutkintaa Mezigeriä vastaan.

        Aiemmin Meziger oli oikeudessa syytettynä useista korruptiorikoksista, mutta hänet vapautettiin riittämättömien todisteiden vuoksi.

        Rabbi Mezigerin pidätysmääräyksen allekirjoittivat Yehuda Weinstein, pääministerin oikeudellinen neuvonantaja, Israelin pääsyyttäjä Moshe Lador ja poliisiprefekti Yochanan Danino. naurava mielenkiintoinen kasvi?
        1. Vadivak
          Vadivak 20. kesäkuuta 2013 klo 21
          +1
          Lainaus käyttäjältä igor67
          Rabbin pidätysmääräys

          Vittu itseäsi, mutta ulkonäöltään niin kunnioitettava vanha mies
          1. atalef
            atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 21
            0
            Lainaus Vadivakilta
            Vittu itseäsi, mutta ulkonäöltään niin kunnioitettava vanha mies

            Kaiken ikäiset ovat tottelevaisia ​​rahalle
          2. finninaamainen
            finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 21
            0
            Katsav näytti myös siltä. Istuu raiskauksesta.
        2. atalef
          atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 21
          +2
          Lainaus käyttäjältä igor67
          mielenkiintoinen kasvi?

          Jos he laittavat hänet vankilaan, niin ei vain Katsavin kanssa, muuten hän on edelleen n / r / a / x / n / e / t / nälästä wassat
          1. igor67
            igor67 20. kesäkuuta 2013 klo 21
            +2
            Lainaus atalefilta
            Lainaus käyttäjältä igor67
            mielenkiintoinen kasvi?

            Jos he laittavat hänet vankilaan, niin ei vain Katsavin kanssa, muuten hän on edelleen n / r / a / x / n / e / t / nälästä wassat

            Miksi maan entinen presidentti on päärabbin kanssa samassa sellissä, kaikki on niin demokraattista wassat
            1. atalef
              atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 21
              +3
              Lainaus käyttäjältä igor67
              Miksi maan entinen presidentti on päärabbin kanssa samassa sellissä, kaikki on niin demokraattista

              Kaksi suvaitsevaisuutta, ystävämme sanoisivat.
            2. Apollo
              Apollo 20. kesäkuuta 2013 klo 22
              +2
              Lainaus käyttäjältä igor67
              Miksi maan entinen presidentti on päärabbin kanssa samassa sellissä, kaikki on niin demokraattista


              sinusta on valitus, kun kirjoitat tänne kahvitehdas pysähtyi, jätti Israelin ilman kahvia. Tätä kutsutaan sabotaasiksi wassat
              1. igor67
                igor67 20. kesäkuuta 2013 klo 22
                +2
                Lainaus Apollonilta.
                Lainaus käyttäjältä igor67
                Miksi maan entinen presidentti on päärabbin kanssa samassa sellissä, kaikki on niin demokraattista


                sinusta on valitus, kun kirjoitat tänne kahvitehdas pysähtyi, jätti Israelin ilman kahvia. Tätä kutsutaan sabotaasiksi wassat

                9 minuutin kuluttua vuoro päättyy, kaikki ei päässyt sabotaasiin juomat
              2. atalef
                atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 22
                +3
                Lainaus Apollonilta.
                sinusta on valitus, kun kirjoitat tänne kahvitehdas pysähtyi, jätti Israelin ilman kahvia. Tätä kutsutaan sabotaasiksi

                Hei Apollo. Hänellä on yli puolet kahvistaan ​​vientiin Venäjälle. Sanoisin, että hän on vain ruttomittakaavan tuholainen
                kiusata
                1. Apollo
                  Apollo 21. kesäkuuta 2013 klo 13
                  +2
                  Lainaus atalefilta
                  meren mittakaavassa


                  maailma, joten pikemminkin
                  1. atalef
                    atalef 21. kesäkuuta 2013 klo 18
                    -1
                    Lainaus Apollonilta.
                    maailma, joten pikemminkin


                    Hei, Apollo, translitterointi on sekaisin. Teen pahempia virheitä kuin ekaluokkalainen.
                    Jos näet typeriä virheitä, se tarkoittaa, että harjoittelen englanninkielistä näppäimistöä töissä huutava
        3. finninaamainen
          finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 21
          +1
          Mahdollisuus on, ja sanoisin - melko suuri.
  39. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 20. kesäkuuta 2013 klo 20
    +1
    Ладно тему "болезненную " затронул.просто думаю как то странно это все..Россия пытается сбить пламя а туды бензинчика подливают и подливают Оружие уже вроде всех типов на ближнем Востоке испытали ..осталось ЯО..???
  40. nopeasti1934
    nopeasti1934 20. kesäkuuta 2013 klo 20
    0
    Juutalaisilla on vielä 3 vuotta ja he ottavat tämän koneen jos se lentää ja täyttää tehtävänsä.
    Kunhan se on puhdasta mainontaa. Odotetaan 3 vuotta ja katsotaan, voivatko amerikkalaiset tuoda koneen mieleen vai eivät.
  41. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 20. kesäkuuta 2013 klo 21
    0
    Lainaus käyttäjältä: rapid1934
    Juutalaisilla on vielä 3 vuotta ja he ottavat tämän koneen jos se lentää ja täyttää tehtävänsä.
    Kunhan se on puhdasta mainontaa. Odotetaan 3 vuotta ja katsotaan, voivatko amerikkalaiset tuoda koneen mieleen vai eivät.

    Ты прав это просто так...Хотя Израиль особо на планете не любит пиарится..применяют оружие без всяких санкций и т.д..и тишина обычно начинается в мировых СМИ..Вот загадка то..)))
    1. finninaamainen
      finninaamainen 20. kesäkuuta 2013 klo 22
      -1
      Näet väärän maailman median lukevan. Arabien ja Israelin välinen konflikti on suosikkiaihe. Mikään konflikti ei ole yhtä kattava kuin se on.
  42. vanhus
    vanhus 20. kesäkuuta 2013 klo 21
    0
    Ei niin kuin ajattelevaiset juutalaiset. Elleivät he ota tätä ihmettä turhaan...
  43. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 20. kesäkuuta 2013 klo 21
    +1
    Lainaus atalefilta
    Lainaus: MIKHAN
    Hän tuntee haisi paistetulta, Syyrian ja Iranin pommitukset muistetaan pian.

    Lentokoneita tulee 7 vuoden päästä.
    typerys

    А может через 40 лет..хе хе гне нибудь в Австралии хорошая страна тихая и арабов нет..Хороший вариант думаю..Вы просто вцепились в Иерусалим ..что вас там держит ??? Святыни ...?? очень сомневаюсь..
    1. atalef
      atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 21
      0
      [quote = MIKHAN] Tai ehkä 40 vuoden päästä .. heh heh jossain Australiassa hyvä maa on hiljainen eikä arabeja ole [/ lainaus]
      Oletko koskaan käynyt Australiassa? Mutta viesti on hyvä (+) sinulle, 40 vuoden päästä ei edes Australiassa ole arabeja.

      [quote = MIKHAN] Mielestäni hyvä vaihtoehto [/ lainaus]
      Замечательный я бы сказал, правда сказал бы не арабов , а исламистов, но так понятней

      yauote = MIKHAN] Sinä vain takerruit Jerusalemiin .. mikä pitää sinut siellä [/ lainaus]
      Ja mitä pidät Moskovasta - vain kaupungista, vai onko kaikki sama, että jokin liikkuu sielussasi?
      [quote=MIKHAN] Pyhät...?? Epäilen suuresti.[/quote]
      Ну для Вас в Иерусалиме ничего святого нет , как я понимаю?
  44. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 20. kesäkuuta 2013 klo 21
    0
    Lainaus Vadivakilta
    Lainaus: MIKHAN
    Israel aseistautuu raskaasti ja tuntuu, että se haisee paistetulta ruoalta.


    Israel on jo paremmin aseistettu kuin kaikki arabimaat yhteensä, ja se haisee paistetulta ruoalta perustamisestaan ​​lähtien ja lähinnä arabeille.

    Sitten kysymys kuuluu, ovatko he niin siistejä tällä alueella .. Miksi he eivät itse voi ratkaista tätä konfliktia rahat ovat erikoispalvelu maailman tasolla ... ??? Neuvostoliiton alla he olivat hiljaisia ​​.. nyt ovat hiljaisia ​​..G-8:ita kerätään heille ... Venäjä on vain kyllästynyt tähän kaaokseen ..
    1. atalef
      atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 22
      +1
      Lainaus: MIKHAN
      Venäjä on yksinkertaisesti kyllästynyt tähän kaaokseen.

      Kaikki BV:ssä harjoittavat raspaltsovkaa, eikä bespridelillä ole mitään tekemistä. Miksi Venäjä ei huolehdi Ruandasta tai Kongosta Tšadin kanssa - siellä on bespridel, joten bespridel
  45. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 20. kesäkuuta 2013 klo 22
    +1
    Lainaus käyttäjältä igor67
    Виталий если брать историю так все государства и Россия в том числе являются " загадочными" образованиями, не знаю, что сейчас написано в учебнике по истории, но когда я учился более 30 лет назад , то Российская империя до нынешних размеров. Дошла путем войн Нас заставляли учить даты , так что давайте все таки не опускаться до бульварщины, любить Израиль и евреев я вас не заставляю и не прошу, давайте просто разумно подходить. Раз Германия платит за что то, ну не просто так, и выплаты идут даже не знаю куда, у меня дед еврей и его брат погибли под Сталинградом, и имущества как у европейских евреев мы не имели , естественно и выплаты с Германии такие же

    Не нужно здесь фашистскую германию сразу прикреплять и холокост и т.д.Я все понимаю (хотя мы русские (славяне) много кому и что могли предъявить и выплаты как вы любите..просто нам это не нужно))Я уже писал что я не антисемит и т.д.. Мне просто интересно это " искусственное государство" с ЯО и современным вооружением..типо пуп земли вроде ???(Следующие выплаты с кого дербанить начнете..???)..Может грубо но уж как есть..
  46. Sergei 158-29
    Sergei 158-29 20. kesäkuuta 2013 klo 22
    +2
    Heti kun näen valokuvan F-35:stä, Jak-141 näyttää olevan..., harmi ettei hän selvinnyt huikeasta 90-luvusta!
  47. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 20. kesäkuuta 2013 klo 22
    +1
    [quote = atalef] [quote = MIKHAN] Tai ehkä 40 vuoden päästä .. heh heh jossain Australiassa hyvä maa on hiljainen eikä arabeja ole [/ lainaus]
    Oletko koskaan käynyt Australiassa? Mutta viesti on hyvä (+) sinulle, 40 vuoden päästä ei edes Australiassa ole arabeja.

    [quote = MIKHAN] Mielestäni hyvä vaihtoehto [/ lainaus]
    Замечательный я бы сказал, правда сказал бы не арабов , а исламистов, но так понятней

    yauote = MIKHAN] Sinä vain takerruit Jerusalemiin .. mikä pitää sinut siellä [/ lainaus]
    Ja mitä pidät Moskovasta - vain kaupungista, vai onko kaikki sama, että jokin liikkuu sielussasi?
    [quote=MIKHAN] Pyhät...?? Epäilen suuresti.[/quote]
    Ну для Вас в Иерусалиме ничего святого нет , как я понимаю?[/quote]
    Вот я сколько уже писал что Израиль искусственная образование..Самое интересное никто из вас мне не ответил..И все начинают мне вопросы задавать..Москву душа ну все понятно..Березовского еще вспомните невинно удавившегося (после потери пару млрд..и невозможности украсть..)))) Без обиды мужики..
    1. atalef
      atalef 20. kesäkuuta 2013 klo 22
      +1
      Lainaus: MIKHAN
      Olen siis jo kirjoittanut kuinka kauan Israel on keinotekoista koulutusta

      No, olet edelleen sama kirjoittaja, kuin historian tuntija.. Loppujen lopuksi et näytä olevan Mihan (oikeasti) ja kuva ei selvästikään ole sinun - olet jonkinlainen keinotekoinen, mutta leikattu kuin todellinen. Miten meillä menee analogioiden kanssa?

      Lainaus: MIKHAN
      Muista Berezovski, joka kuristi itsensä viattomasti (menetettyään pari miljardia .. ja kyvyttömyyteen varastaa ..)

      Venäläinen, ortodoksinen Platon? Mitä me täällä teemme?

      Syyskuusta 2003 elämänsä loppuun asti hän asui pysyvästi Yhdistyneessä kuningaskunnassa poliittisena pakolaisena; hänellä oli Britannian kansalaisen passi Platon Jeleninin[16] nimissä (BBC-uutispalvelu ilmoitti, että Platon oli Oligarkki-elokuvan sankarin nimi[16]). Hän oli Venäjän kansalainen. Vuonna 1996 hän luopui Israelin kansalaisuudesta[17].
      1. Misantrop
        Misantrop 20. kesäkuuta 2013 klo 23
        +1
        Lainaus atalefilta
        hänellä oli Britannian kansalaisen passi Platon Jeleninin nimissä

        Ilmeisesti he ryöstivät häntä, ei suinkaan hänen passinsa mukaan... lol
  48. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 20. kesäkuuta 2013 klo 22
    +2
    Ja vastauksena hiljaisuus .. jee jee olen hiljaa Kaikki, mitä luovun Israelista, on maailman napa.!!!. (ja haluan valita sen niin, että koko maailma vapisee...)
    1. igor67
      igor67 20. kesäkuuta 2013 klo 23
      0
      Maan navan kustannuksella, tässä on totuutenne Pyhän haudan kirkossa on niin kutsuttu maan napa,
  49. Kunnia Venäjälle.
    Kunnia Venäjälle. 21. kesäkuuta 2013 klo 01
    0
    про национализм[media=http://vk.com/video38958999_165405304?list=415a6a5f4b8ce08c96]
  50. ed65b
    ed65b 21. kesäkuuta 2013 klo 09
    +2
    Näin hankintaa ja toimintaa käsittelevät artikkelit kehittyvät keskustelun aikana ikuiseksi kiistaksi, kuka on syyllinen ja mitä tehdä? juutalaiset ovat a priori syyllisiä (sellainen karma) eikä kukaan tiedä mitä arabien pitäisi tehdä.
    Näin me elämme, jokainen laiduntaa omaa aihe-oksaansa, sammuttaa yhden joukosta, en näe mitään enkä kuule tätä lakia. Yleensä kaikki on kuin elämässä - ne kasautuivat, täyttyivät, mikään ei muutu. Stalinisteja on siellä, juutalaisia ​​kaivetaan sisään, armenialais-azerbaidžanilainen salaliitto on jossain lähellä. foorumi muuttuu sujuvasti paskaksi, ennen kuin tankkerit ilmestyivät lentolehtisiä. mutta gopota murskattiin, ihmiset lopettivat puhumisen. kyllä ​​ja kenelle????