Israelista tulee ensimmäinen ulkomaa, joka ottaa käyttöön F-35 Lightning 2 -hävittäjän - Lockheed Martin

206
Israelista tulee ensimmäinen ulkomaa, joka ottaa käyttöön F-35 Lightning 2 -hävittäjän - Lockheed Martin

Israel on ensimmäinen ulkomaalainen, joka ottaa käyttöön viidennen sukupolven F-35 Lightning-2 -monitoimihävittäjän, Lockheed Martinin varapresidentti Steve O'Brien sanoi Pariisin lentonäyttelyssä 2013 Le Bourgetissa.

Israel Hayomin mukaan ensimmäinen lentokone on tarkoitus toimittaa Israelille vuoden 2016 lopussa.

Lokakuussa 2010 Israel allekirjoitti 2,75 miljardin dollarin sopimuksen toimittaakseen 20 F-35-hävittäjälentueen Foreign Military Sales -ohjelman puitteissa. Aikataulun mukaan tämän sopimuksen mukaisten lentokoneiden toimitusten pitäisi alkaa vuoden 2016 lopulla - vuoden 2017 alussa.

Israelin ilmavoimat suunnittelee aloittavansa lentäjien koulutuksen Yhdysvalloissa vuonna 2016, mikä mahdollistaa lentokoneiden vastaanottamisen edellä mainittuina päivinä. Ilmavoimat ovat jo aloittaneet työt uuden infrastruktuurin luomiseksi F-35-lentokoneiden perustamiseen.

Toisessa sopimuksessa määrätään todennäköisesti vastaavan määrän ajoneuvojen toimittamisesta. Israelin hallitus on jo hyväksynyt niiden hankinnan. Tämä tarkoittaa, että jos ohjelman toteutusaikataulua noudatetaan, 40 F-35-lentokonetta voi tulla Israelin ilmavoimien käyttöön vuosikymmenen loppuun mennessä. Yhteensä Israelin ilmavoimat suunnittelee ottavansa käyttöön 75 F-35-hävittäjää.

Aiemmin Israelin ilmavoimat lähettivät asiantuntijoita Yhdysvaltoihin valmistelemaan yhdessä Yhdysvaltain puolustusministeriön ja Lockheed Martinin kanssa F-35-kokoonpanoa Israelille. Samaan aikaan keskusteltiin israelilaisten teknologioiden integroimisesta hävittäjän varusteisiin.

Haastattelussa Israel Hayomille O'Brien sanoi, että Lockheed Martin oli tutkinut useiden israelilaisen Zyklonin (Elbit Systemsin tytäryhtiön) valmistamien irrotettavien elementtien asentamisen lentokoneen runkoon ja totesi, että tällaiset muutokset olivat ei vaikuta varkain ominaisuuksiin. Käytännössä tämä tarkoittaa, että lentokoneella on pitkä kantama, vaikka se pysyy vihollisen tutkalle näkymättömänä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

206 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 10
    20. kesäkuuta 2013 klo 10
    Israel, kuten aina, on johtajia uudentyyppisten aseiden "ostoissa", jopa parempi esittelypaikka amerikkalaisille aseille, ja nyt on vaikea keksiä ...
    1. + 14
      20. kesäkuuta 2013 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Israel, kuten aina, on johtajia uudentyyppisten aseiden "ostoissa", jopa parempi esittelypaikka amerikkalaisille aseille, ja nyt on vaikea keksiä ...

      Älä unohda, että he ovat aseistettuja pääasiassa amerikkalaisella rahalla. Itse Israelissa budjetti ei ole tällä hetkellä kovin hyvä. Viime aikoina veroja on nostettu ja mellakoita ja mielenosoituksia on ollut.
      1. +2
        20. kesäkuuta 2013 klo 11
        Lainaus: kokenut
        Älä unohda, että he ovat aseistettuja pääasiassa amerikkalaisella rahalla.

        No, DEMO-sivuston varustukseen ja varustukseen sinun on poistettava ...
        1. танк
          +2
          20. kesäkuuta 2013 klo 13
          Tämän seurauksena ostetaan 3-5 kappaletta.
          1. +2
            20. kesäkuuta 2013 klo 20
            Hehe, kirjoitin jo jossain, "erinomaisia ​​kohteita S-300-koneillemme Syyriassa" vinkki
      2. +5
        20. kesäkuuta 2013 klo 12
        Maitotuotteiden hintojen nousun yhteydessä järjestettiin 100 tuhatta mielenosoitusta.
      3. +2
        20. kesäkuuta 2013 klo 18
        Lainaus: kokenut
        Älä unohda, että he ovat aseistettuja pääasiassa amerikkalaisella rahalla.

        Kenellä on rahaa Yhdysvalloissa - meksikolaisilla...tai ehkä intialaisilla? Tai kenties "palestiinalaisten" pankkiirit? Ja toinen teesi - "...joka antaa presidentille rahaa hänen valintaansa, hän tanssii sen"! Oletko kuullut siitä? Siksi ei ole mitään yllättävää, että Israelin ilmavoimille siirretään uusia ilmailun BT-malleja testattavaksi Venäjän ilmapuolustusta vastaan.
        Mutta kysymys on erilainen - mikä on todennäköisyys, että tämä kone lentää?
      4. 0
        31. lokakuuta 2013 klo 06
        Yhdysvaltain sotilaallinen apu on alle 4 % Israelin vuosibudjetista.
    2. +3
      20. kesäkuuta 2013 klo 10
      Izrilillä on ilmeisesti paljon rahaa ... ja vahvat hermot ...
      1. +9
        20. kesäkuuta 2013 klo 11
        Lainaus ShturmKGB:ltä
        Izrilillä on ilmeisesti paljon rahaa ... ja vahvat hermot ...

        Kyllä, taikinan kanssa, sitten kaikki on kunnossa Israelin kanssa. Mutta tässä tapaus on mielestäni erilainen. Joko ilmaiseksi tai voimakkaasti alennettuna. Sillä on parempi olla etsimättä paikkaa testata uutta konetta. Kyllä mainos on hyvä. He sanovat, että nirso Israel ei osta huonoja asioita.
        1. patruuna
          + 10
          20. kesäkuuta 2013 klo 12
          Israelilla on tänä vuonna vuosipäivä – 65 vuotta Yhdysvaltojen kaulassa!
          Lento jatkuu! wassat
          1. +5
            20. kesäkuuta 2013 klo 14
            Lainaus: suojelija
            Israelilla on tänä vuonna vuosipäivä – 65 vuotta Yhdysvaltojen kaulassa!

            Olet kategorisesti väärässä. SSHANIA alkoi kääntää kaulaansa viime vuosisadan 60-luvun lopulla. Ja Israel asettui heidän kaulalleen USA:n avulla aivan 70-luvun alussa. Siitä lähtien se on lentänyt.
            1. 0
              31. lokakuuta 2013 klo 06
              Yhdysvaltain sotilaallinen apu on alle 4 % Israelin vuosibudjetista.
          2. -1
            20. kesäkuuta 2013 klo 15
            Lainaus: suojelija
            Israelilla on tänä vuonna vuosipäivä – 65 vuotta Yhdysvaltojen kaulassa!


            ja korvaukset Saksalle noin puolitoista miljardia dollaria!
            http://www.geotar.com/israpart/stat/reparaz.htm
            1. +7
              20. kesäkuuta 2013 klo 16
              Kerro minulle, oletko tietoinen siitä, että kaikki liittouman maat saivat esimerkiksi korvauksia? Israel sai sen, koska siitä tuli kansallinen koti juutalaisille, joista noin 6 miljoonaa (kolmas kansasta) tuhoutui ja heidän omaisuutensa ryöstettiin kokonaan. Älä ole kateellinen tästä rahasta. Jos vain yksi lapsi voitaisiin pelastaa.
              1. +1
                20. kesäkuuta 2013 klo 17
                Lainaus: Pimply
                6 miljoonaa (kolmasosa kansasta), ja omaisuus on täysin ryöstetty.


                sinulla on virheellisiä tietoja, numero "6" lyhdystä, miljoona.

                Lainaus: Pimply
                Tiedätte, että kaikki koalitiovaltiot saivat korvauksia


                eikö tämä ole mielestäsi reilua?
                1. Misantrop
                  0
                  20. kesäkuuta 2013 klo 17
                  Lainaus kuorma-autojen myyjältä
                  eikö tämä ole mielestäsi reilua?

                  Mitä oikeutta voi olla, jos rahat menevät ohi? lol
                  1. Misantrop
                    +4
                    20. kesäkuuta 2013 klo 20
                    Ilmeisesti hän arvasi asian julkaisun luokituksen perusteella. Saksa voi pyytää anteeksi sotaa keneltä tahansa, mutta maksaa... naurava
                    Lainaus: Pimply
                    Lainaus kuorma-autojen myyjältä
                    Rangaaisin myös joukkomurhan yllyttäjiä

                    Ja keitä he ovat?
                    Katsokaa toisen maailmansodan taloudellisia tuloksia. KAIKKI osallistujamaat kärsivät valtavia tappioita, paitsi ... Yhdysvallat (he eivät hitsaaneet heikosti sekä sodan vuosina että sen jälkeen. Lisäksi ne sulkivat maailman kauppavirrat itsestään. Muuten kuka tarvitsisi sitä dollaria maailman valuutta?
                    1. Mertil
                      +1
                      20. kesäkuuta 2013 klo 20
                      Taloudellisesti, eikä vain, he saivat kaikkivaltiuden koneiston lisäksi myös "luvatun maansa" Israelin valtion persoonassa mahdollisuuden kaikille, jotka sanovat jotain antisemitismiä vastaan ​​lahoamista vastaan ​​ja vähän vähän itkeä kaikille myyttisestä holokaustista!
                      1. Misantrop
                        -2
                        20. kesäkuuta 2013 klo 21
                        Lainaus Mertililtä
                        myyttisestä holokaustista!

                        No, totta puhuen, juutalaiset (ei rikkaista) keskitysleireillä tuhottiin melkoisesti. Se on vain IMHO, he (israelilaiset) ylittivät sen tragedialla. Lapsuudesta muistan lauseen "kaasukammio" ja kaasu "Cyclone-B". Kävi vain ilmi, että täitä myrkytettiin tällä kaasulla, mutta ainuttakaan kaasukammiota ei löytynyt (se mitä he esittivät, oli yksinkertaisesti FYSIKAALISESTI kykenemätön toimimaan tähän tarkoitukseen). Ja värikkäitä kuvauksia joukkopoltoista? Kun ihmiset kasaan, siirretään polttopuilla ja sytytetään tuleen. Ja jotta ne palavat paremmin, ne kaadetaan sulatetulla ihmisrasvalla. Ehkä saksalaiset olivat voittamattomia kemistejä, koska kenttäkokeet eivät kelvanneet kenellekään. Jos tällainen yhdistelmä ei halua palaa, tarvitaan lämmitetty krematoriouuni. Ja reilu määrä polttoainetta, muuten ei pala...
                      2. 0
                        20. kesäkuuta 2013 klo 21
                        Suosittelen, että menet joskus Auschwitziin. Ja lue Nürnbergin materiaalit.
                      3. Misantrop
                        +5
                        20. kesäkuuta 2013 klo 22
                        Lainaus: Pimply
                        mennä Auschwitziin
                        Muuten, millainen muistolaatta roikkuu nyt sisäänkäynnillä? Ja sitten sitä muutettiin useita kertoja (kuolleiden lukumäärässä oli ongelma). Ja luin Nürnbergin oikeudenkäynneistä jo koulussa. Opettajamme IWMI:ssä kuvaili tätä erittäin mielenkiintoisesti (hän ​​oli tässä oikeudenkäynnissä. Vartija, ei syyttäjä, mutta kuitenkin).

                        Muuten, Auschwitzissa, Buchenwaldissa, Dachaussa jne. siellä oli krematorioita keinona tuhota vankeja. Eikö se todellakaan näyttänyt tarpeeksi pelottavalta, että sinun piti lopettaa se lisää?
                      4. -2
                        20. kesäkuuta 2013 klo 22
                        Lainaus Misantropilta
                        Ja sitten sitä muutettiin useita kertoja (kuolleiden lukumäärässä oli ongelma).

                        Muistan edelleen Neuvostoliiton tappiot toisessa maailmansodassa 20 miljoonaa, nyt tunnustetaan 28 miljoonaa, sodan jälkeen puhuttiin 14 miljoonasta. Mitä mieltä olette siitä?
                      5. Misantrop
                        +3
                        20. kesäkuuta 2013 klo 23
                        Lainaus atalefilta
                        Kuinka voit tämän kanssa?

                        Tämän myötä kaikki on selvää. Valtioiden taisteluvakauden kansainvälisten kriteerien mukaan maata pidettiin tietyn prosenttiosuuden väestöstä menetyksen jälkeen TÄYDELLISENÄ. Joten kylmän sodan alkaessa todellisten tappioiden myöntäminen Neuvostoliitolle oli täynnä hyökkäystä.
                      6. +2
                        20. kesäkuuta 2013 klo 23
                        Lainaus Misantropilta
                        Lainaus Mertililtä
                        myyttisestä holokaustista!

                        Lapsuudesta muistan lauseen "kaasukammio" ja kaasu "Cyclone-B". Kävi vain ilmi, että täitä myrkytettiin tällä kaasulla, mutta ainuttakaan kaasukammiota ei löytynyt (se mitä he esittivät, oli yksinkertaisesti FYSIKAALISESTI kykenemätön toimimaan tähän tarkoitukseen).

                        On erityisen outoa, että juuri Saksassa 30-luvulla (!) kehitettiin sellaisia ​​tehokkaita aineita kuin sariini ja zaman (hän ​​oli vähän myöhemmin)! Ja typerät saksalaiset, jotka kieltäytyivät käyttämästä niitä, alkoivat yhtäkkiä kaataa kalliita ja erittäin epämiellyttävä hyönteismyrkky vankien päähän!
                      7. 0
                        21. kesäkuuta 2013 klo 08
                        Lainaus Misantropilta
                        Lapsuudesta muistan lauseen "kaasukammio" ja kaasu "Cyclone-B". Kävi vain ilmi, että täitä myrkytettiin tällä kaasulla

                        Rudolf Höss - todistus Nürnbergin oikeudenkäynnissä:
                        Kesäkuussa 1941 sain käskyn asentaa Auschwitziin [Auschwitziin] laitteet juutalaisten tuhoamiseksi. Kun varustin Auschwitzin tuhoamisrakennuksen, mukautin sen käyttämään Zyklon B -kaasua, joka oli kiteistä syaanivetyhappoa. Toinen parannus, jonka teimme, oli kaasukammioiden rakentaminen, joiden kertakapasiteetti on 2 200 ihmistä, kun taas Treblinkan kymmenessä kaasukammiossa pystyttiin tuhoamaan vain 2 ihmistä kerrallaan[XNUMX].
                      8. Misantrop
                        0
                        21. kesäkuuta 2013 klo 10
                        Lainaus käyttäjältä igor36
                        В kesäkuu Vuonna 1941 sain tilauksen asentaa Auschwitziin [Auschwitziin] laitteet juutalaisten tuhoamiseksi.

                        Tässä olen suunnilleen sama. Lähetettiinkö hänet vankilaan? mitä Ottaen huomioon, että toukokuussa 1941 hän lensi Englantiin, missä hänet internoitiin sodan loppuun asti...
                        Ja kauemmas. Tähän tarkoitukseen käytettävissä kaasukammioissa on oltava (vähintään, mutta ei rajoittuen) kaksi PAKOLLISTA asiaa:
                        - huoneen tiivistysjärjestelmä,
                        - Tehokas ilmanvaihto- ja kaasunpoistojärjestelmä.
                        Muuten ensimmäisen levityksen jälkeen eivät vain solussa olevat, vaan myös kaikki ympärillä olevat myrkytys. Mukaan lukien vankeja muista kasarmeista ja leirin hallinnosta. Mistä Hessillä itsellään tai häntä kyseleneillä ei ollut aavistustakaan (muuten he olisivat huolehtineet). Haluan muistuttaa, että Hess oli englantilaisessa vankilassa, ja he ovat tunnettuja provokaattoreita. Ja enemmän kuin teknisesti erilaisia ​​laitteita juutalaisten tuhoamiseen kuin kaikkien muiden vankien tuhoamiseen tarkoitettuja laitteita, koska sitä korostetaan niin paljon?

                        Tästä syystä sanon, että tässä on kyse suurenmoisesta brittiläisestä provokaatiosta noilta vuosilta. Siihen mennessä Hess oli ollut vankilassa pitkään, hän ei osallistunut tuhoon henkilökohtaisesti, joten hän ilmaisi kaiken, minkä tutkijat luistivat häntä. No, he tekivät järjestyksen... Kun tiedämme Britannian menetelmät asettaa kansoja toisiaan vastaan, ei mitään yllättävää...
                      9. +1
                        21. kesäkuuta 2013 klo 10
                        Lainaus Misantropilta
                        Tässä olen suunnilleen sama. Lähetettiinkö hänet vankilaan? Mitä Ottaen huomioon, että toukokuussa 1941 hän lensi Englantiin, missä hänet internoitiin sodan loppuun asti ...
                        Ja kauemmas. Tähän tarkoitukseen käytettävissä kaasukammioissa on oltava (vähintään, mutta ei rajoittuen) kaksi PAKOLLISTA asiaa:
                        - huoneen tiivistysjärjestelmä,
                        - Tehokas ilmanvaihto- ja kaasunpoistojärjestelmä.
                        Muuten ensimmäisen levityksen jälkeen eivät vain solussa olevat, vaan myös kaikki ympärillä olevat myrkytys. Mukaan lukien vankeja muista kasarmeista ja leirin hallinnosta. Mistä Hessillä itsellään tai häntä kyseleneillä ei ollut aavistustakaan (muuten he olisivat huolehtineet). Haluan muistuttaa, että Hess oli englantilaisessa vankilassa, ja he ovat tunnettuja provokaattoreita. Ja silti, mikä on juutalaisten tuhoamislaitteiden ja kaikkien muiden vankien tuhoamislaitteiden välinen tekninen ero, koska tätä korostetaan niin paljon?

                        Tästä syystä sanon, että tässä on kyse suurenmoisesta brittiläisestä provokaatiosta noilta vuosilta. Siihen mennessä Hess oli ollut vankilassa pitkään, hän ei osallistunut tuhoon henkilökohtaisesti, joten hän ilmaisi kaiken, minkä tutkijat luistivat häntä. No, he tekivät järjestyksen... Kun tiedämme Britannian menetelmät asettaa kansoja toisiaan vastaan, ei mitään yllättävää...

                        Käytännössä lainaat edellä mainitsemiasi kirjoja. Tätä on lykätty jo sata kertaa, kaikki on laitettu hyllyille ja kaikki nämä "argumentit" eivät ole hemmetin arvoisia. Juuri kaikkien näiden "faktojen" hakkeruuden vuoksi kukaan ei väitä kanssasi, ei todista mitään. Kyllästyin tähän 8 vuotta sitten. Se on kuin selittäisi tarinaa sanalla "goy" yhdelle, sitten ilmestyi heti toinen, sitten kolmas, sitten ensimmäinen palasi uusilla lainauksilla "protokollasta" ja niin edelleen ympyrässä, on parempi olla reagoimatta ollenkaan, muuten he suihkuttavat lainauksia, copy-paste kestää kaiken. Holokaustin kieltäjiä ei vieläkään voida vakuuttaa, varsinkaan nyt.
                      10. Misantrop
                        +1
                        21. kesäkuuta 2013 klo 15
                        Tarkoitanko tässä kirjoja? mitä
                        Lainaus Rumatalta
                        Kaikki nämä "argumentit" eivät ole helvetin arvoisia.
                        Hessille maksoi todellakin päästä tielle englantilaisesta vankilasta (jossa hän oli istunut jo kuukauden), perustaa kaasukammiot, kokeilla sitä ja... piiloutua takaisin. Ja millä puolella tässä on HOLOKAUSTIN KIELTÄMINEN?
                      11. +1
                        22. kesäkuuta 2013 klo 15
                        Rudolf Franz Ferdinand Höss (saksa Rudolf Franz Ferdinand Höß), (25. marraskuuta 1900 - 16. huhtikuuta 1947) - Auschwitzin keskitysleirin komentaja (4. toukokuuta 1940 - 9. marraskuuta 1943), keskitysleirien tarkastaja 9. 1943 - 1945), keskitysleirien apulaispäällikkö SS:n hallintotoimistossa (SS-Wirtschafts-Verwaltungs-Hauptamt (WVHA)) Richard Glücks (1945), SS Obersturmbannführer (18. heinäkuuta 1942).
                        Lainaus Misantropilta
                        Tässä olen suunnilleen sama. Lähetettiinkö hänet vankilaan?

                        Hess ja Höss ovat itse asiassa erilaisia ​​ihmisiä
                      12. 0
                        22. kesäkuuta 2013 klo 20
                        [/ Quote]
                        Hess ja Höss ovat itse asiassa eri ihmisiä [/ lainaus]
                        No, puhutaanpa hänestä. Hess nimitettiin komentajaksi vuonna 1940. Britit pidättivät hänet, hänet tuomittiin Nürnbergissä ja luovutettiin sitten puolalaisille. Hänet tuomittiin kuolemaan vuonna 1947 ja teloitettiin pian tuomion jälkeen. Hess joutui kidutuksen kohteeksi, jonka seuraukset näkyivät hänen todistaessaan Nürnbergissä. Hän puhui särkyneen miehen yksitoikkoisella äänellä, hänen silmänsä olivat täysin poissa. Ja jopa Reitlinger, juutalainen holokausti, kiistää hänen todistuksensa olevan täysin epäluotettava. Väitetään, että siellä on Hessin käsikirjoitus, vaikka kukaan ei ole nähnyt sitä. Nürnbergissä Hess ilmoitti heti, että Birkenaussa tapettiin 25 miljoonaa ihmistä. Sitten hän korjasi sen kolmeen. Hän sanoi paljon. oli valtakunnassa epätodellinen. Hän sanoi esimerkiksi, että Auschwitzissa tapettiin 16 13 ihmistä päivässä. Mutta se merkitsisi silloin, että sodan loppuun mennessä, sellaisella tahdilla, vain XNUMX miljoonaa olisi tuhoutunut Auschwitzissa! Nürnbergissä antamansa todistuksen jälkeen Hoess tuotiin Puolaan, missä Jan Semin johtama juutalaisten asiantuntijoiden ryhmä työskenteli hänen parissaan.
                      13. 0
                        22. kesäkuuta 2013 klo 21
                        [quote=zennon][/quote]
                        Hess ja Höss ovat itse asiassa eri ihmisiä [/ lainaus]
                        Bruno Tesch, Saksan tuholaistorjuntayhdistyksen perustaja ja johtaja, ja hänen avustajansa Karl Weinbacher listattiin rikoskumppaneiksi holokaustissa. Molemmat maaliskuussa 1946 britit tuotiin oikeuden eteen Hampurissa. Heitä syytettiin neljän miljoonan juutalaisen murhan helpottamisesta Auschwitzissa sykloni B:n toimittamisen ansiosta - kävi ilmi, että pelkästään vuonna 1943 toimitettiin 12 tonnia hyönteismyrkkyä. Samana vuonna Norja tilasi yhtiölle DEGESH yli 12 tonnia syklonia, vielä 10 tonnia Suomen armeija otti. Myös juutalaisten murhasta?Syytteen päätodistajana oli juutalainen Charles Sigismund Bendel. Hänen ja asianajajan välillä tapahtui upea kiista! Kysymys: Sanoit, että kaasukammion mitat ovat 1000 x 10 x 4 m. Eikö?
                        Vastaus: Kyllä. Kysymys: Siis 64 kuutiometriä Vastaus: En ole siitä täysin varma. Olen heikko lukujen suhteen Kysymys: Miten 1000 ihmistä mahtuu 64 kuutiometrin huoneeseen?
                        Vastaus: Oikea kysymys. Tämä voidaan saavuttaa vain saksalaisten menetelmien avulla.
                        Kysymys: Väitätkö tosissasi, että puoleen kuutiometriin mahtuu 10 ihmistä Vastaus: Todisteena on, että Auschwitzissa kuoli neljä miljoonaa.
                        Tähän "ristinkuulustelu" päättyy! No, pitäkää nyt mielessä, että yhden ruumiin polttohautaukseen tarvitaan 40-70 kg koksia. Strategista polttoainetta, jota Saksa todella tarvitsi! Yritä hankkia, lastata, kuljettaa, purkaa se.
                        lue työvoimakustannukset. Birkenaussa ei ole tietoa sen ešeloneista. Krematoriumin tuottavuudesta se on vain katastrofi! Täydestä toivottomuudesta juutalaiset sanovat, että ruumiit poltettiin kaivoissa! Yritä tehdä se. Ja jopa se he polttivat itsensä, ilman polttoainetta! .. Voit pettää ihmistä. Voit pettää monia pitkään, mutta et voi pettää kaikkia koko ajan! Kuinka väsynyt olet valheisiin! On inhottavaa kirjoittaa !!!
                2. 0
                  20. kesäkuuta 2013 klo 17
                  Lainaus kuorma-autojen myyjältä
                  sinulla on virheellisiä tietoja, numero "6" lyhdystä, miljoona.


                  Suosittelen, että luet jotain muuta aiheesta kuin holokaustin kieltäjät. Nürnbergistä löytyy myös vakavia tieteellisiä töitä ja aineistoa. Kaikki on julkista. Oletko valmis lukemaan tieteellisiä monografioita, jotka tukevat vakavaa dokumenttipohjaa, etkä jonkun muun keksimiä?


                  Lainaus kuorma-autojen myyjältä
                  eikö tämä ole mielestäsi reilua?


                  Mielestäni tämä on enemmän kuin reilua. Varsinkin kun otetaan huomioon Saksan verilöyly.
                  1. +1
                    20. kesäkuuta 2013 klo 17
                    Lainaus: Pimply
                    Suosittelen, että luet jotain muuta aiheesta kuin holokaustin kieltäjät.


                    lol juutalaisia? Ei kiitos. Muuten, haluaisin mielelläni lukea kommenttejanne Jürgen Grafin "Holokaustin myytistä" sekä Reedin, Suttonin, Stoleshnikovin, Nilusin ja Klimovin kirjoista.

                    Lainaus: Pimply
                    Mielestäni tämä on enemmän kuin reilua. Varsinkin kun otetaan huomioon Saksan verilöyly.


                    Rangaaisin myös joukkomurhan yllyttäjiä
                    1. -1
                      20. kesäkuuta 2013 klo 18
                      Lainaus kuorma-autojen myyjältä
                      Rangaaisin myös joukkomurhan yllyttäjiä


                      Ja keitä he ovat?
                  2. +5
                    20. kesäkuuta 2013 klo 18
                    Miksi he eivät puhu "holokaustista" venäläisiä vastaan? Edessä 8 miljoonaa kuoli, ja loput pommituksissa ja miehitetyllä alueella, paloivat kuin Khatyn ja kuolivat nälkään keskitysleireillä. Ja laskettiinko he juutalaiset, jotka kuolivat avaruusaluksessa koko V.O.V.:n ajan? Entä juutalaiset, jotka halusivat luoda juutalaisen valtakunnan yhdessä Hitlerin kanssa ja jotka Hitler tuhosi ensimmäisinä, eikä siksi, että he olisivat juutalaisia, vaan koska he halusivat olla tasa-arvoisia arjalaisten kanssa? Heidän sukulaistensa pitäisi myös saada korvausta siitä, että he halusivat valloittaa maailman?
                    1. 0
                      20. kesäkuuta 2013 klo 18
                      Lainaus käyttäjältä shasherin_pavel
                      Entä juutalaiset, jotka halusivat luoda juutalaisen valtakunnan yhdessä Hitlerin kanssa


                      Voitko tarkentaa hieman
                3. +6
                  20. kesäkuuta 2013 klo 18
                  Lainaus kuorma-autojen myyjältä
                  Lainaus: Pimply
                  6 miljoonaa (kolmasosa kansasta), ja omaisuus on täysin ryöstetty.


                  sinulla on virheellisiä tietoja, numero "6" lyhdystä, miljoona.

                  Lainaus: Pimply
                  Tiedätte, että kaikki koalitiovaltiot saivat korvauksia


                  eikö tämä ole mielestäsi reilua?

                  Täällä keskustellaan lentokoneen ostamisesta, ei holokaustista, lopeta roskailu
              2. +3
                20. kesäkuuta 2013 klo 18
                Kolmannes kansasta .. miten se laskettiin? Suoritti juutalaisten väestölaskennan ympäri maailmaa ja laski poistumisprosentin. Minun mielestäni kukaan ei yrittänyt laskea juutalaisten tarkkaa määrää, vai luuleeko joku, että koko maailmassa on 18 miljoonaa juutalaista? Luultavasti heitä oli niin paljon Neuvostoliitossa ennen sotaa, mutta kuinka laskea ne, jotka ovat Yhdysvalloissa? Ja joka taisteli Wehrmachtissa toisessa maailmansodassa ja kuoli lähellä Stalingradia, sai myös korvauksen menetetystä omaisuudesta? En ole juutalaisia ​​vastaan, mutta antakaa joku vastata minulle kysymykseen, miten tämä prosenttiosuus ja menetetyn omaisuuden määrä laskettiin. Jopa 20 miljoonaa venäläistä paheksuu minua, koska tällaisilla tappioilla maa ei kaikkien talouden lakien mukaan pystyisi palauttamaan kaikkea tuhottua ja lentää avaruuteen.
              3. +7
                20. kesäkuuta 2013 klo 20
                Joka kerta kun Israel loukkaantuu samasta asiasta, ja nyt sanotaan holokaustista ja venäläisten kansanmurhasta tulee pahempi 27 miljoonalle sinun 6. Jos se ei olisi Neuvostoliittoa, se olisi ollut 66 sinun.
                1. +2
                  20. kesäkuuta 2013 klo 20
                  66 ei olisi olemassa. Se ei vain olisi niin paljon. Olet nähnyt minun koskaan puhuvan epäkunnioittavasti esimerkiksi Neuvostoliiton kuolleista. Tai kyseenalaistanut 27 miljoonan kuolleen tappioluvut? Tai kuulit jonkinlaista epäkunnioitusta sivustolla olevilta juutalaisilta ja/tai israelilaisilta. Mutta jostain syystä jokainen tämän sivuston paskiainen on taipuvainen pilkkaamaan holokaustin tragediaa ja levittämään kurjuutensa foorumin sivuille. Kyllä, minulla on kompleksi. En pidä paskiaisista.
                  1. Misantrop
                    +2
                    20. kesäkuuta 2013 klo 23
                    Lainaus: Pimply
                    En pidä paskiaisista.
                    Outoa, minäkin. Ja kun joku yrittää puristaa lisää rahaa omien kuolleiden heimomiestensä verestä ja kirjoittaa kauhutarinoita tätä varten, miksi sitä muuten kutsutaan? Lue ainakin tämän artikkelin kommentit, KUKAAN täällä ei kiellä erittäin merkittävän osan juutalaisesta kansasta KUOLEMAA. He vain huomauttavat, että EI VAIN juutalaisia ​​kuollut, ja heidän tuhoamismenetelmänsä eivät suinkaan olleet niin eksoottisia kuin muut tiedotusvälineet sanovat. Ja tämän perusteella ripustaa roiston etiketti? Ja jos huomenna toinen "silminnäkijä" alkaa puhua siitä, että leirin päällikkö puri henkilökohtaisesti joka aamu 10 vauvan päätä, pitääkö sinunkin uskoa? En kirjoittanut tänne sellaisista eksoottisista asioista (joita myös "silminnäkijä" kuvailee), kuten maanalaisista luolista, joissa on veteen lasketut tasot, joilla vankeja ajettiin ja joissa sähköisku. Ja olen törmännyt tähän...
          3. Kommentti on poistettu.
      2. +3
        20. kesäkuuta 2013 klo 12
        Lainaus ShturmKGB:ltä
        Izril... ja vahvat hermot.

        En sano rahasta .. ei ole minun asiani))) mutta minulla on kysymys ... kyllä ​​.. he täydentävät varusteillaan ...
        F-35-kokoonpanon valmistelu Israelille. Samaan aikaan keskusteltiin israelilaisten teknologioiden integroimisesta hävittäjän varusteisiin.

        Mutta pystyvätkö he korjaamaan ongelman niin sanotusti lentäjän näkemyksellä, vai eikö tämä ole suuri este?
        Raportin mukaan F-35:llä on huonoin näkyvyys kaikista Yhdysvaltain ilmavoimien käytössä olevista lentokoneista.

        Hävittäjän luojat totesivat, että innovatiivinen näyttökypärä antaa F-35-lentäjälle "näkeä ohjaamon läpi".

        Mutta todelliset lennot ovat selvästi osoittaneet, että on mahdotonta tulla toimeen ilman tavallista näkymää lyhdistä, ja uusi hävittäjä on liian pieni.

        kaikilla väärennökseen liittyvillä seurauksilla... hi
        1. SSR
          0
          20. kesäkuuta 2013 klo 22
          Lainaus Sconelta
          liittyvä väärennös...

          liittyvä muutos? )))))
    3. +4
      20. kesäkuuta 2013 klo 12
      Ei, sen on vain pakko. Israel saa avustuksia amerilaisilta maan puolustamiseen ja sen on käytettävä 75 % näistä rahoista Yhdysvaltoihin.

      He eivät ehkä halua, mutta heidän on pakko.
      1. +5
        20. kesäkuuta 2013 klo 12
        Lainaus: EJAS
        Ei, sen on vain pakko. Israel saa avustuksia amerilaisilta maan puolustamiseen ja sen on käytettävä 75 % näistä rahoista Yhdysvaltoihin.

        He eivät ehkä halua, mutta heidän on pakko.

        Köyhät onnettomat! Heidän on käytettävä rahaa. Mikä kansanmurha tämä on!
        1. +7
          20. kesäkuuta 2013 klo 14
          Israel saa rahaa luopumalla kaasua ja öljyä sisältävästä maapalasta, joka on kaksi kertaa suurempi kuin se itse ja joka voisi tuoda paljon enemmän tuloja. Lisäksi Egypti, mahdollisesti yksi Israelin suurimmista vastustajista, saa saman summan rinnakkain. Ainoastaan ​​Egyptissä he ovat ennakkoluuloisempia erilaisiin ruokaohjelmiin, koska Egyptillä on tässä suhteessa vaikeuksia.

          Ja kyllä, tilanne on jossain määrin ongelmallinen johtuen siitä, että tällaisen yhteistyön seurauksena esimerkiksi israelilainen Lavi ei päässyt tuotantoon.
    4. +3
      20. kesäkuuta 2013 klo 13
      Olen hyvin kaukana ilmailusta, ja ehkä olen väärässä jossain, yritän vain kuvitella autokannan, joka vaatii XNUMX miestyötuntia jokaista lentotuntia kohden... Mutta Israelissa heillä on lentää hyvin usein "rauhallisessa" ajassa - kuinka paljon maksaa jopa kahdenkymmenen auton varsinainen ylläpito? Kuinka monta laukaisua päivässä ne pystyvät tekemään aktiivisessa vihollisuudessa kahden tai kolmen viikon ajan?
      1. +5
        20. kesäkuuta 2013 klo 13
        Lainaus Arkanilta
        Olen hyvin kaukana ilmailusta, ja ehkä olen väärässä jossain, yritän vain kuvitella autokannan, joka vaatii XNUMX miestyötuntia jokaista lentotuntia kohden... Mutta Israelissa heillä on lentää hyvin usein "rauhallisessa" ajassa - kuinka paljon maksaa jopa kahdenkymmenen auton varsinainen ylläpito? Kuinka monta laukaisua päivässä ne pystyvät tekemään aktiivisessa vihollisuudessa kahden tai kolmen viikon ajan?

        Sitten he myivät sen Israelille, jotta he tuovat koneen mieleen))
        1. +3
          20. kesäkuuta 2013 klo 14
          Lainaus Janukselta
          Sitten he myivät sen Israelille, jotta he tuovat koneen mieleen))

          hyvä Jatkaen ajatuksiasi ja ottaen huomioon Yhdysvaltojen kiinnostuksen F-35:n nopeaan "mieleen tuomiseen", Israelin on kiirehdittävä tämän kanssa, muuten sillä on oikeus olla ajoissa ... naurava
      2. +2
        20. kesäkuuta 2013 klo 14
        Kysy kuinka paljon 4. sukupolven lentokoneet vaativat.
      3. +3
        20. kesäkuuta 2013 klo 20
        Lainaus Arkanilta
        Mutta Israelissa, jopa "rauhanomaisena" aikana, he joutuvat lentämään hyvin usein - kuinka paljon jopa kahdenkymmenen auton todellinen ylläpito maksaa? Kuinka monta laukaisua päivässä he voivat tehdä aktiivisen vihamielisyyden sattuessa kahden tai kolmen viikon ajan ?

        Uskon, että osto on tarpeeton, kallis - 3.5 miljardia ei ole pieni summa.
        1. +2
          20. kesäkuuta 2013 klo 20
          Lainaus atalefilta
          Mielestäni osto on turha, kallis - 3.5 miljardia - ei pieni summa

          Sisältääkö tämä summa Israelin nykyaikaistamisen (minun on vaikea löytää muuta sanaa) vai onko israelilaisten laitteiden asennus erillinen artikkeli?
    5. SASCHAMIXEEW
      +6
      20. kesäkuuta 2013 klo 13
      Siksi he huusivat s-300:ssa!!!
    6. Olemme Tambov...
      +1
      20. kesäkuuta 2013 klo 15
      Ei ihme - he ostavat wc:nsä - Euroopan integraatio (tai, amero - huomio!)
    7. + 11
      20. kesäkuuta 2013 klo 15
      Samaan aikaan naapurimaassa Syyriassa

      Valtava alus, jossa oli aseita Syyrian kapinallisille, upposi Intian valtamereen

      Ryhmä pelastettiin, mutta lasti - 4500 konttia aseita ja ampumatarvikkeita Syyrian kapinallisille - meni pohjaan.

      Haaksirikko tapahtui 17. kesäkuuta 200 mailia Jemenin rannikosta.

      Lehden mukaan Singaporessa laivaan ladattiin amerikkalaisia ​​aseita. MOL Comfort seurasi Intian valtameren kautta Jeddahiin. Sham Timesin mukaan konttialuksen piti Jeddassa pysähtymisen jälkeen jatkaa Jordanian Aqaban satamaan purkamaan tappavaa lastia.



      Hyvä uutinen levisi nopeasti syyrialaisten (ja venäläisten) uskollisten sosiaalisten verkostojen kautta.

      Sham Timesin tiedon lähde (jota Sham Times ei varovaisesti mainitse) on Syyrian opposition resurssi Al-Haqiqa.

      Al-Haqiqa kirjoittaa: ”Yksi maailman suurimmista konttialuksista, MOL Comfort, syöksyi ja hajosi kahteen osaan Tyynellämerellä (!) Jemenin rannikolla. Se kuljetti 4500 XNUMX konttia amerikkalaisia ​​aseita ja ammuksia Syyrian kapinallisille."

      Al-Haqiqa lainaa arvovaltaista venäläistä merenkulkusivustoa portnews.ru: "Venäläisellä Port News -sivustolla olevan julkaisun mukaan konttialus hajosi myrskyn tai mahdollisesti sabotaasin vuoksi. Aluksella oli noin 4,5 tuhatta konttia aseiden ja ammusten kanssa. He olivat matkalla amerikkalaisen armeijan varastoihin Jordanian Aqaban satamassa Singaporen varastoista."

      portnews.ru kolarista:
      Törmäysraportti: 18. kesäkuuta 2013 14:58
      Haaksirikkoutuneen konttialuksen MOL Comfortin venäläiset merimiehet eivät loukkaantuneet

      Yksitoista venäläistä merimiestä haaksirikkoutuneelta konttialukselta MOL Comfort (Bahaman lippu) elää ja voi hyvin ja suuntaa Yantian Express -laivalla Colomboon. Venäjän merenkulkijoiden ammattiliiton (SUR) lehdistöpalvelun mukaan tämän kertoi Venäjän merenkulkijoiden ammattiliiton Tyynenmeren aluejärjestön varapuheenjohtaja Valeri Berezinsky.
      Hänen mukaansa venäläisiä merimiehiä rekrytoitiin alukseen Fescocontract-miehistön kautta.
      "Kaikki merimiesten henkilökohtaiset tavarat ovat kadonneet, myös meripaperit", hän sanoi. "Venäjän merenkulkijoiden liitto antaa miehistön jäsenille tarvittavaa apua."

      Al-Haqiqa ja Sham Times eivät maininneet, että kapinallisille aseita kuljettaneen konttialuksen 11 miehistön jäsentä olisivat Venäjän kansalaisia. Aiemmin aluksen nimi oli APL Russia.

      MOL Comfortin romahtaminen oli yksi suurimmista ja kiusallisimmista yllätyksistä merenkulkualalle. Alus on uusi - rakennettu vuonna 2008, ja syyt tapahtumaan eivät ole vielä selvillä. Tätä taustaa vasten syntyy uskomattomimpia teorioita - mukaan lukien se, että alus upposi "räjähdyssarjan jälkeen".

      Maritime Bulletinin mukaan "sadat kontit kelluvat edelleen hylkyalueella".
      Töiden onnettomuuspaikalla ja pelastustoimien odotetaan alkavan 23. kesäkuuta.
      MOL Comfortin päärahdinkuljettaja oli japanilainen Mitsui. Hänen tappionsa arvioidaan 83 miljoonaksi dollariksi.
      1. +4
        20. kesäkuuta 2013 klo 15
        Kuten he sanovat, "iso laiva - iso torpedo" kaveri
        1. +4
          20. kesäkuuta 2013 klo 16
          Raportti ei osoita, että se hajosi. Mielenkiintoista, venäläiset merimiehet päätyivät sinne "vahingossa"?
      2. Kommentti on poistettu.
      3. +1
        20. kesäkuuta 2013 klo 17
        Sith Lord
        On hieman outoa, että jotkut syyrialaiset sanomalehdet raportoivat tällaisista uutisista, eivätkä maailman suurimmat virastot ...
      4. +1
        20. kesäkuuta 2013 klo 19
        Lainaus: Sithin herra
        Valtava alus, jossa oli aseita Syyrian kapinallisille, upposi Intian valtamereen

        Se ei ole vielä uponnut - se on hajonnut kahteen osaan, jotka kelluvat jonkin matkan päässä toisistaan... Myös lastin luonteesta tiedot ovat hyvin ristiriitaisia.. Odotetaan. hymyillä http://publicsea.ru/news/segodnya_k_utru_vyyasnilos_chto_MOL_Comfort_ne_zatonul_
        11-14-11.htm
        1. +1
          20. kesäkuuta 2013 klo 20
          MOL Comfort upposi, vahvisti Intian rannikkovartiosto. Miehistö lähti kahtia hajoavasta aluksesta, se oli 200 mailin päässä Jemenin rannikolta, 840 mailia Mumbaista. 26 hengen miehistö pelasti lähellä olleet alukset - MV Hanjin Beijing, MV Zim India ja MV Yantian Express. Alus upposi pian sen jälkeen, kun miehistö hylkäsi sen. Alueella on myrsky, jonka aallot ovat jopa 6 metriä korkeat. 26 hengen miehistö - 14 Filippiinit, 11 Venäjä, 1 Ukraina. Meri konttialuksen kuoleman alueella on täynnä ajelehtivia kontteja. Navigointi häiriintynyt
  2. -1
    20. kesäkuuta 2013 klo 10
    Vuoteen 2016 mennessä rakennamme tukikohtamme Syyriaan, lähetämme sinne 35 sushekia... F-35 tervetuloa.
    1. +5
      20. kesäkuuta 2013 klo 12
      Lainaus Denisiltä
      Vuoteen 2016 mennessä rakennamme tukikohtamme Syyriaan, lähetämme sinne Sushek 35 tuhatta ...

      Peittääkö An-2 heidän taivaansa?
      1. +5
        20. kesäkuuta 2013 klo 13
        Argumentteja, herrat, argumentteja. Etkö pidä An-2:sta? Harkitse sitten itseäsi. Meillä on niitä nyt 6 kpl. Vuoteen 16 asti suunnitellaan vielä (mitä suunnitelmat ja todellisuus ovat, toivottavasti kaikki tietävät) joukkoon lisäävän noin 40 henkilöä. Kun otetaan huomioon, että he suunnittelevat myös Vityaz-koneiden korvaamista, kuinka monta voidaan lähettää Syyriaan? 40 konetta ja maassa ei tiedä kuinka paljon.
        1. +4
          20. kesäkuuta 2013 klo 14
          Se ei ole enemmistösäännön perustelu. Ihmiset täällä rakastavat hattuja.
          1. Xan
            -2
            20. kesäkuuta 2013 klo 15
            Lainaus: Pimply
            Se ei ole enemmistösäännön perustelu. Ihmiset täällä rakastavat hattuja.

            vain sinä olet ainoa realisti täällä, ystävät pään kanssa
            mielestäni olet myös amatööri, mutta toisaalta uskallan ehdottaa sukkia tai stringejä
            1. +6
              20. kesäkuuta 2013 klo 16
              Vaihdoimme sinuun ja kommunikoimme tiiviisti?
      2. +3
        20. kesäkuuta 2013 klo 18
        Taivas on parhaiten suojattu ulkomailla, muista Vietnamin syndrooma. Aseethan kehittyvät sodassa nopeimmin, eikä taloutta pidä unohtaa, jokainen vieraalle alueelle kadonnut lentokone tai ohjus on työpaikkoja ulkomaan valuutalle. Hyvä tutka-asema Syyriassa maksaa useita maan alueella, koska ulkomaalaiset roskat putoavat ulkomaisille alueille, eivät Venäjälle. Kuuba, Syyria ja Vietnam ovat puolustuksemme avainpisteitä, jotka jäivät niin häpeällisesti Gorbyn ja "juopurin" alle.
        1. 0
          20. kesäkuuta 2013 klo 19
          Tiedätkö kuinka aktiivisesti Vietnam tekee nyt sotilaallista yhteistyötä esimerkiksi Yhdysvaltojen kanssa?
    2. No daaa...
      +2
      20. kesäkuuta 2013 klo 19
      Neuvostoliiton lentäjät Israelin ilmavoimia vastaan? Kuiva voitto?

      http://topwar.ru/28353-sovetskie-letchiki-protiv-vvs-izrailya-pobeda-s-suhim-sch
      etom.html
  3. +5
    20. kesäkuuta 2013 klo 10
    Miksi Israel tarvitsee niin kalliin lentokoneen, paljon rahaa? Voit taistella 4+ sukupolven kanssa Syyriaa ja Irania vastaan. Vaikka jokaisessa pilvessä on hopeinen vuoraus, niin jos niitä käytetään toimittamiamme ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan, selvitetään, mihin ne sopivat.
    1. +6
      20. kesäkuuta 2013 klo 11
      Lainaus 1000 fzr:ltä
      Miksi Israel tarvitsee niin kalliin lentokoneen, paljon rahaa?

      No, tämä on aivan yhtä selvää kuin Ospreyn osto. He ottavat sen Amerin rahoilla, joten rahan kierto Israelin kautta on eräänlainen sotilaallinen apu, muista kuinka he Lavi hidastivat juutalaisia ​​ja työnsivät F-16:n läpi. .
      1. +4
        20. kesäkuuta 2013 klo 12
        Rothschild-dynastia (saksaksi Rothschild, joka tunnetaan myös nimellä House of Rothschild [1] tai yksinkertaisesti Rothschild) on 18-luvun lopulla perustettu juutalaista alkuperää olevien pankkiirien ja julkisuuden henkilöiden dynastia.
        He ajavat pääomansa Israel-nimisen pankin kautta, tuolit Israelille ja rahaa itselleen.
        No, miksi ihmetellä siellä? Israel F35 on otettu, kiinalaiset pyytävät Su 35 -markkinoita, jokainen vie minne haluaa.
    2. +3
      20. kesäkuuta 2013 klo 11
      Lainaus 1000 fzr:ltä
      jos niitä käytetään toimittamiamme ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan,


      sillä ehdolla, että Syyrialle toimitetaan nykyaikaiset ilmapuolustusjärjestelmämme
      1. +2
        20. kesäkuuta 2013 klo 13
        Sinun täytyy ampua alas yksi Damaskoksen yli ja yksi ruuvi, yksi ruuvi yöllä Venäjälle, katkoksissa, varovasti Žukovskille dissektointia varten ....
        1. +2
          20. kesäkuuta 2013 klo 13
          Joo, juuri nyt. He tallaavat Damaskokseen. Siitä huolimatta siitä on vähän jäljellä. Ja kun otetaan huomioon, että toisin kuin Raptor, se on sallittu myös ulkomailla, siellä on vähän huippusalaista.
          1. танк
            +1
            20. kesäkuuta 2013 klo 14
            Toisin kuin Raptor, puolet maailmasta teki tämän lentokoneen, tarkalleen ottaen laskin 9 lippua kyytiin, joten siinä ei ole mitään erityisen salaista. Raptor on eri kone. Olet oikeassa.
            1. +4
              20. kesäkuuta 2013 klo 14
              Lainaus: tankki
              Toisin kuin Raptor, tämä kone teki puolet maailmasta, tarkasti sanottuna, laski 9 lippua.

              Ei tehnyt, mutta maksoi vinkki Osallistuminen harvempien maiden tuotantoon
        2. +2
          20. kesäkuuta 2013 klo 14
          Lainaus 1000 fzr:ltä
          Sinun täytyy ampua alas yksi Damaskoksen yli ja yksi ruuvi, yksi ruuvi yöllä Venäjälle, katkoksissa, varovasti Žukovskille dissektointia varten ....

          Miksei heti ampuisi alas Žukovskin yli, jotta ei tuuli ympyröitä naurava
          Kaikki tällaiset aktiiviset Assadin kannattajat, mutta he silti pyrkivät lähettämään jonkun hänen luokseen wassat
          Katsokaa, kun se toimitetaan Israeliin, kysymys katoaa, ja jos kysymyksiä jää, niin muista, että Yhdysvallat ei ole vielä tehnyt yhtään F-22-lentoa. hi
          1. +2
            20. kesäkuuta 2013 klo 14
            Jotkut teistä ovat tosissaan. Et voi edes haaveilla.
            1. +1
              20. kesäkuuta 2013 klo 14
              Lainaus 1000 fzr:ltä
              Jotkut teistä ovat tosissaan. Et voi edes haaveilla.

              Foorumilla oli jo yksi "unelmoija", hän haaveili wassat
              1. +1
                20. kesäkuuta 2013 klo 14
                Mitä sinä nyt ehdotat? Kiven kasvot, huolellisesti lyödyt sanat? Tämä ei ole minua varten.
              2. +4
                20. kesäkuuta 2013 klo 14
                Lainaus: kokenut
                Foorumilla oli jo yksi "unelmoija", hän haaveili


                hei Aleksei, hi lisätä ja löystyi.
                1. +2
                  20. kesäkuuta 2013 klo 14
                  Lainaus Apollonilta.
                  Toivotan sinut tervetulleeksi Aleksei, lisään ja arvostan.

                  Mutta kun istun pöydän ääreen, katson seinälle huolellisesti ripustettuja "nahoja". huutava ... Lyhyesti sanottuna, jokaista 100 grammaa kohden heiluttelet ja "päivä ei ollut turha", Litra on kuin sitä ei olisi tapahtunut naurava
                  1. +4
                    20. kesäkuuta 2013 klo 14
                    Lainaus: kokenut
                    Mutta kun istun pöydän ääreen, katson huolellisesti seinälle ripustettuja "nahoja"... Lyhyesti sanottuna heiluttaa 100 grammaa jokaiselle ja "päivä ei ollut turha", Litra kuin ei olisi tapahtunut


                    Edustan ...... wassat
                2. +2
                  20. kesäkuuta 2013 klo 14
                  Vain yksi?
                  1. 0
                    20. kesäkuuta 2013 klo 16
                    Kyllä, ainakin yksi. Etkö saa halvalla? Vai voitko antaa yhteystietoja? Vaikka älä vastaa, muuten täällä periaatteessa kaikki otetaan vakavasti.
                    1. +1
                      20. kesäkuuta 2013 klo 16
                      Vain kallista
                      1. 0
                        20. kesäkuuta 2013 klo 16
                        Ilmoita koko menu, kiitos!
              3. d_trader
                0
                20. kesäkuuta 2013 klo 15
                Puuttuuko minulta jotain mielenkiintoista?
          2. 0
            20. kesäkuuta 2013 klo 14
            Ja ketä vastaan ​​nämä taistelut pitäisi tehdä?
        3. 0
          20. kesäkuuta 2013 klo 18
          Kyllä, osta Israelista, sillä aikoinaan amerit tutkivat aseitamme ostamalla niitä "liittolaisiltamme". Se tulee halvemmaksi kuin tappelu. Loppujen lopuksi ulkomailta tuli sanonta, että kaikella on hintansa, "ja he itse tietävät, kuinka paljon koko Amerikka maksaa, vaikka ostaja ottaa kaikki velkansa, eikä ostajia luultavasti ole.
          1. +1
            20. kesäkuuta 2013 klo 19
            Mikä saa sinut ajattelemaan, että Israel myy ne?
      2. -4
        20. kesäkuuta 2013 klo 18
        S-300 ja Pantsir-1 on jo toimitettu, jotka ovat antitutka suojaamaan S-300:ta Shrikeiltä.
    3. +1
      20. kesäkuuta 2013 klo 14
      Koska Israel asettaa itselleen tehtävän hallita ilmatilaa ja koska ympärillä ei ole vain Syyria ja Iran, vaan myös Egypti uusilla amerikkalaiskoneilla, Saudi-Arabia 60 miljardin aseiden sopimuksella. Jne.
      1. bulgurkhan
        +1
        20. kesäkuuta 2013 klo 15
        Turkki ostaa 100 F-35A:ta.
        1. +1
          20. kesäkuuta 2013 klo 16
          Hän on yksi kehitykseen osallistuvista maista.
    4. +1
      20. kesäkuuta 2013 klo 23
      Lainaus 1000 fzr:ltä
      Miksi Israel tarvitsee niin kalliin lentokoneen, paljon rahaa? Voit taistella 4+ sukupolven kanssa Syyriaa ja Irania vastaan.


      Tämän vuoden huhtikuussa amerikkalaisten kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti israelilaiset luovat siivet F-35-hävittäjälle, sopimus on voimassa 15 vuotta, israelilaisen IAI-konsernin ennustettu voitto on jopa 2.5 miljardia dollaria. Israel itse saa F-35 alkuperäisellä "Lähi-idän elektroniikalla" - ilmailutekniikalla, joka on luotu Lähi-idän sotien kokemuksen perusteella, Lockheed osti myös elektronisia järjestelmiä Israelista 450 miljoonalla dollarilla. Ne asennetaan ensimmäiselle 20. Israeliin toimitettuja lentokoneita Kyllä, ja "alkuperäinen" F-35-avioniikka on myös tehty israelilaisten osallistuessa, vaikka Israel ei virallisesti ole JSF-ohjelman yhdeksän parhaan kumppanimaan joukossa.
      Lisäksi Israel sai luvan rakentaa avioniikka uudelleen omalla tavallaan, mitä valmistaja ei salli kenenkään muun tehdä. Tämä on erittäin tärkeää sekä mahdollisuuksien piilottamisen että israelilaisen version markkinoinnin edistämisen kannalta.
      Muuten, hävittäjät käyttivät venäläisen AVISMA-yhtiön titaaniseoksia - maailman suurinta titaaniseosten ja niistä valmistettujen puolivalmisteiden valmistajaa, mukaan lukien Boeing-yhtiölle,
  4. Trofimov174
    0
    20. kesäkuuta 2013 klo 10
    Syyrian S-300 on vihdoin löytänyt työpaikan.
    1. Vanek
      +2
      20. kesäkuuta 2013 klo 10
      Lainaus: Trofimov174
      varten syyrialainen S-300 löysi vihdoin työpaikan.


      Venäjälle. vinkki
    2. +6
      20. kesäkuuta 2013 klo 12
      Lainaus: Trofimov174
      Syyrian S-300 on vihdoin löytänyt työpaikan.


      Mistä tiedät kaiken? Jaa lähde, iloitaan yhdessä. Vaikka on vain tarkoitus täyttää aiemmin tehty sopimus
  5. Smersh
    0
    20. kesäkuuta 2013 klo 10
    Tällä verukkeella voit siirtää S-400:n Syyriaan
    1. 0
      20. kesäkuuta 2013 klo 18
      S-400:ssa Syyrian pitäisi olla 10 kertaa suurempi; he eivät taistele keihällä huoneessa.
  6. +1
    20. kesäkuuta 2013 klo 10
    Israel aseistautuu raskaasti. Tuntuu, että se haisee paistetulle. Syyrian ja Iranin pommitukset muistetaan pian.
    1. +1
      20. kesäkuuta 2013 klo 11
      No, muista, mitä sitten? Vaikka se olisi kuinka surullista venäläisen (ja nyt amerikkalaisen) teknologian kannalta, arabit eivät voi mennä sotaan. Lisäksi Syyrialla, yhdellä Israelin taisteluvalmiimmista naapureista, on ongelmia. Eikä naapureiden välillä ole yhtenäisyyttä.
    2. + 16
      20. kesäkuuta 2013 klo 12
      Lainaus: MIKHAN
      Israel aseistautuu raskaasti ja tuntuu, että se haisee paistetulta ruoalta.


      Israel on jo paremmin aseistettu kuin kaikki arabimaat yhteensä, ja se haisee paistetulta ruoalta perustamisestaan ​​lähtien ja lähinnä arabeille.
    3. +7
      20. kesäkuuta 2013 klo 14
      Israel on aina raskaasti aseistettu. Tällaisessa ympäristössä myös aseistautuisit.
      1. +7
        20. kesäkuuta 2013 klo 14
        Lainaus: Pimply
        Israel on aina raskaasti aseistettu. Tällaisessa ympäristössä myös aseistautuisit.

        Zhenya, joten Varsovan blokin romahtamisen jälkeen tilanne ei ole parempi, vain ydinaseet ja jakeluajoneuvot auttavat. Ja koska olet yksin, täysin yksin ympäröimänä hi
        Olemme ilman sponsoreita, ja joskus holhoamme ...
        1. +5
          20. kesäkuuta 2013 klo 14
          Lesh, no, koska olen myös Venäjän asukas ja kansalainen, sanon, että Venäjä on kuitenkin rauhallisempi tässä suhteessa. Eurooppa toisaalta sekä avoimet tilat. Ja luojan kiitos. Ja Israelilla ei yksinkertaisesti ole minnekään vetäytyä 8).
          1. +4
            20. kesäkuuta 2013 klo 14
            Lainaus: Pimply
            koska olen myös Venäjän asukas ja kansalainen, sanon, että Venäjä on kuitenkin rauhallisempi tässä suhteessa. Eurooppa toisaalta ja laajuudet

            No, en väittele täällä. Vaikka Euroopassakin alkaa aika ajoin kiistellä, kuinka paljon Ruotsi vastustaa Venäjää (he jakavat itsensä viikossa), sitten pitäisikö puolalaisen mennä sotaan, jos Venäjä hyökkää Baltian maihin... Yleisesti ottaen klovnejakin riittää. hymyillä
            Ja avoimet tilat, kyllä, tämä on meidän kaikkemme, ja vuonna 1812 ja 1941 he pelastivat, mutta esi-isät osallistuivat hi
            1. +2
              20. kesäkuuta 2013 klo 15
              Kun otetaan huomioon Venäjän radikalisoitumisprosessi, ymmärrän täysin eurooppalaisten huolen.
              1. +2
                20. kesäkuuta 2013 klo 16
                Kenen ja minkä radikalisoituminen? Euroopassa radikalisoituminen on nousussa. Pääkaupungeissamme tadžikien muodossa olevaa armeijaa ei ole vielä leikattu paloiksi kirveillä videokuvausta varten.
                1. +1
                  20. kesäkuuta 2013 klo 16
                  Älä sekoita yhteiskunnan radikalisoitumista yksilöiden tai sosiaalisten ryhmien radikalisoitumiseen.
                  1. 0
                    20. kesäkuuta 2013 klo 17
                    Ja mikä on yhteiskuntamme radikalisoituminen, joka muuten koostuu erillisistä yksilöistä tai sosiaalisista ryhmistä? LKN? Kaikki eivät siis ole myöskään. Keltasuiset natsit? Sisäasiainministeriö FSB:n kanssa jäähdyttää nopeasti heidän intonsa, ovatko he yleensä konepellin alla? siirtolaisia? Näidenkään kanssa he eivät seiso seremoniassa, jos niitä alkaa nousta. Heihin iskevät sekä siviilit että tähän erityisesti koulutetut ihmiset. "Ilits" on meidän? Heillä ei ole voimaa eikä tahtoa tehdä mitään aggressiivista. Impotentit ja pelkurit. Miksi meillä on niin voimakkaasti radikalisoitunut Venäjällä, toisin kuin muissa maissa? Minusta näyttää siltä, ​​että me päinvastoin olemme melko apaattinen kansakunta (no, tai väestö).
                    1. -2
                      20. kesäkuuta 2013 klo 17
                      Kovemmat lait, kansallismielisten tunteiden ja ryhmien kasvu, aggressiivinen poliittinen retoriikka, valtiotasolla edistetty muukalaisviha. Ja monet monet muut.
                      1. +1
                        20. kesäkuuta 2013 klo 17
                        Liian yleinen ja epämääräinen. Ja jotenkin stereotyyppinen-sanomalehti-juliste-propaganda.
                        Luulin sinun olevan syvällisempi keskustelija. Anteeksi.
                      2. -1
                        20. kesäkuuta 2013 klo 17
                        Kaveri, älä ole hölmö. Ja trollaus ei kuulu minulle. Okei?
                      3. +1
                        20. kesäkuuta 2013 klo 20
                        En oikein ymmärrä reaktiota, "ystävä". Kiitos, että et "vituta g.n.i.d.a." Hei hei.
                      4. 0
                        20. kesäkuuta 2013 klo 21
                        Ja mikä on käsittämätöntä. Olet töykeä, miksi luulet, että minun pitäisi syödä töykeyttäsi? Syö itse.
                      5. +1
                        20. kesäkuuta 2013 klo 23
                        Lainaus: Pimply
                        nationalististen tunteiden ja ryhmien kasvu, aggressiivinen poliittinen retoriikka, valtiotasolla edistetty muukalaisviha. Ja monet monet muut.


                        No, suoraan "Memorial"-seuran raportista.
                        12. helmikuuta 2013 YK:n rotusyrjinnän poistamista käsittelevän komitean (CERD) 82. istunnon puitteissa pidettiin kokous kansalaisjärjestöt Venäjän tilanteesta.
                        Syrjinnän vastainen keskus "Memorial" ja tiedotus- ja analyyttinen keskus "Sova", joihin osallistuivat Kansainvälinen ihmisoikeuskumppanuus (IPHR) ja Kansainvälinen ihmisoikeusliitto (FIDH) esittelivät vaihtoehtoisen raportin (toistaiseksi saatavilla vain Englanti).
                        linkki
                        Riittää, kun katsot raportin alussa olevaa valokuvaa ja kaikki tulee selväksi tämän opuksen tavoitteista ilman kädenpuristustoimittajan herra Pupyrchatyn argumentteja.
                        Viime kokouksessa järjestöjen edustajat - raportin kirjoittajat ottivat esille useita aiheeseen liittyviä kysymyksiä. syrjintä maassa, mukaan lukien syrjinnän määritelmän puuttuminen Venäjän lainsäädännössä, Keski-Aasiasta tulevien maahanmuuttajien rotusyrjinnän olemassaolo, romaniasuntojen purkamisongelmat ja romanilasten erottelu kouluissa, alkuperäiskansojen tilanne .
                        Tätä helvetti tekee Venäjällä...
                        He ovat hauskoja liberaaleja .. oikea sana.
                      6. +1
                        20. kesäkuuta 2013 klo 23
                        [quote=Askeettinen]
                        Tätä helvetti tekee Venäjällä
                        Eurooppalaiset syyttävät israelilaisia ​​arabilasten "kiduttamisesta" heprean kielellä, tätä verinen Mossad tekee
                      7. 0
                        21. kesäkuuta 2013 klo 02
                        Tavoitteet, kädenpuristus. Rakas, olemmeko menneet henkilökohtaisesti?
          2. 0
            20. kesäkuuta 2013 klo 16
            On välttämätöntä, kuten Emiraateissa, täyttää rannikko ja keinotekoiset saaret.
      2. SSR
        0
        20. kesäkuuta 2013 klo 22
        Lainaus: Pimply
        Israel on aina raskaasti aseistettu.

        Sieltä tulee absoluuttisen haavoittumattomuuden tunne...
        Se voi mennä sivuttain .. 100 vuoden "pennyn" historian ajaksi.
    4. +2
      20. kesäkuuta 2013 klo 20
      Lainaus: MIKHAN
      Hän tuntee haisi paistetulta, Syyrian ja Iranin pommitukset muistetaan pian.

      Lentokoneita tulee 7 vuoden päästä.
      typerys
  7. +2
    20. kesäkuuta 2013 klo 11
    Näyttää siltä, ​​​​että amers Britanniaa ei enää pidetä vieraana valtiona. Britit näyttävät jo lentävän pepelaattiensa ympärillä.
    1. +1
      20. kesäkuuta 2013 klo 11
      Sobsno, hänen pitäisi ilmestyä amerikkalaisten kanssa aikaisintaan 15 vuotta laivastossa ja 16 vuotta armeijassa.
    2. +2
      20. kesäkuuta 2013 klo 13
      Lainaus käyttäjältä Pon69
      Näyttää siltä, ​​​​että amers Britanniaa ei enää pidetä vieraana valtiona. Britit näyttävät jo lentävän pepelaattiensa ympärillä.

      Heidän ensimmäisen laivueensa pitäisi saavuttaa taisteluvalmius vuoteen 2018 mennessä.
      1. bulgurkhan
        +2
        20. kesäkuuta 2013 klo 15
        Britannia sai virallisesti 2 F-35B:tä, joten israelilaiset saavuttavat taisteluvalmiuden joka tapauksessa myöhemmin.
        1. +1
          20. kesäkuuta 2013 klo 16
          Epätodennäköistä. Tämä on vielä pieni sarja, erilaisiin harjoituksiin ja testaukseen.
  8. tor-vic
    0
    20. kesäkuuta 2013 klo 11
    Lainaus ShturmKGB:ltä
    Izrilillä on ilmeisesti paljon rahaa ... ja vahvat hermot ...
    Israel on aseistettu Yhdysvaltojen kustannuksella. Yhdysvallat ratkaisee nerokkaasti ongelman myydä tavaroita, joita kukaan ei tarvitse. Toinen käsi Yhdysvaltain budjetista antaa rahaa juutalaisille ja toinen käsi myy vanhentuneita lentokoneita samalla rahalla :)
  9. Kuzkin Batyanya
    0
    20. kesäkuuta 2013 klo 11
    Tässä on isonnokkaisten kosto amerikkalaisten tukemisesta. Koska kukaan ei halua ostaa tätä konetta, he pakottavat Israelin ostamaan sen. Tytöt tanssivat iloisesti.
    1. Kuzkin Batyanya
      -1
      20. kesäkuuta 2013 klo 11
      Muuten, näyttää siltä, ​​​​että monet asiat tässä koneessa on valmistettu Israelissa. Ikään kuin he kasasivat sen itse, nyt he käyttävät sitä itse)) Kuvassa myös kehittäjien maiden liput olivat kiinni koneessa, hyvä anti-mainonta maalle))
  10. +2
    20. kesäkuuta 2013 klo 11
    Osoittautuu, että lyhty on Fu-35:ssä sidottuna. Luulin, että kuten Fu-22:ssa, se ei ollut sitova.
    1. -1
      20. kesäkuuta 2013 klo 11
      Verkossa on luultavasti niin vähän hänen valokuviaan, eikä hänestä ole tietoa ollenkaan, koska tämä oli löytö sinulle.
      1. +1
        20. kesäkuuta 2013 klo 13
        Kyllä, en kiinnittänyt siihen huomiota.
        1. bulgurkhan
          +3
          20. kesäkuuta 2013 klo 15
          Tämä ei ole sidonta, vaan sisäinen jäykistekaari.
  11. -1
    20. kesäkuuta 2013 klo 11
    Uutiset ovat hyviä .. Antakaa heidän ostaa .. Meidän on helpompi)
    1. +3
      20. kesäkuuta 2013 klo 11
      Lainaus: sys-1985
      Anna heidän ostaa .. Meidän on helpompi)

      Mikä on helpompaa? missä paikassa?
  12. +2
    20. kesäkuuta 2013 klo 11
    ja kerro minulle, onko se omasta vapaasta tahdosta vai pakko?
  13. Kirgudum
    0
    20. kesäkuuta 2013 klo 11
    Joku uskoo Israelin pystyvän tuomaan mieleen tämän keskeneräisen Fu-35:n, joka ei edes amerikkalaisten kriteerien mukaan täytä viidennen sukupolven hävittäjän vaatimuksia?
    1. +7
      20. kesäkuuta 2013 klo 12
      Lainaus: Kirgudum
      Joku uskoo, että Israel pystyy tuomaan mieleen


      Luuletko, että Israel tuhlaa rahaa?
      1. +4
        20. kesäkuuta 2013 klo 13
        Lainaus Vadivakilta
        Lainaus: Kirgudum
        Joku uskoo, että Israel pystyy tuomaan mieleen


        Luuletko, että Israel tuhlaa rahaa?

        Hei Vadim! Tämä sopimus tehtiin hyvin pitkäksi aikaa, meidän ei haluttu ottaa vain omiaan amerikkalaisella täytteellä, mihin he päätyivät, ei ole oikein tiedossa, mutta luulen, että he työntävät omansa
        1. +1
          20. kesäkuuta 2013 klo 14
          Heillä on omansa. Ei ole selvää, lähteekö hänen omansa ensimmäisessä erässä. Mutta todennäköisimmin kyllä.
        2. +2
          20. kesäkuuta 2013 klo 15
          Lainaus käyttäjältä igor67
          Hei Vadim! Tämä sopimus tehtiin hyvin pitkäksi aikaa, meidän ei haluttu ottaa vain omiaan amerikkalaisella täytteellä, mihin he päätyivät, ei ole oikein tiedossa, mutta luulen, että he työntävät omansa


          Hei Igor, olen myös varma tästä, lisäksi uskon, että täytteesi viedään myös vientiin
          1. +1
            20. kesäkuuta 2013 klo 15
            Lainaus Vadivakilta
            Lainaus käyttäjältä igor67
            Hei Vadim! Tämä sopimus tehtiin hyvin pitkäksi aikaa, meidän ei haluttu ottaa vain omiaan amerikkalaisella täytteellä, mihin he päätyivät, ei ole oikein tiedossa, mutta luulen, että he työntävät omansa


            Hei Igor, olen myös varma tästä, lisäksi uskon, että täytteesi viedään myös vientiin

            Löysin tiedot vuodelta 2010: "F-35 on tulevaisuuden hävittäjä" - Israelin puolustusministeri
            23.08.2010 Sotilaallinen pariteetti 600 7
            alueet ja toimialat: Ilmailu + Markkinat ja yhteistyö, Ilmailu + Uutta kehitystä
            0
            Piditkö uutisista?
            0
            Israelin sanomalehti Haaretz raportoi, että Israelin hallitus on antanut luvan ostaa 20 amerikkalaista F-35-hävittäjää "noin 2,75 miljardilla dollarilla" (2,1 miljardilla eurolla).


            Israelin ilma- ja avaruusvoimien komento (Israel Air & Space Force) halusi ostaa 75 tämäntyyppistä lentokonetta, mutta tilauksen pieneneminen saattaa johtua siitä, että Yhdysvallat esti Israelin vaatimuksia varustaa nämä hävittäjät elektronisilla sodankäynti- ja viestintävälineillä. omasta tuotannostaan. Raportin mukaan Yhdysvallat on suostunut asentamaan nämä järjestelmät lentokoneeseen, jos Israel ostaa lisää tämäntyyppisiä hävittäjiä.


            Israelin puolustusministeri Ehud Barak sanoi, että "F-35 on tulevaisuuden hävittäjä, joka antaa Israelille mahdollisuuden säilyttää ilma- ja teknologinen paremmuus alueella". Tuleva sopimus pitää hyväksyä Yhdysvaltain kongressissa.
          2. +1
            20. kesäkuuta 2013 klo 16
            Todennäköisesti. Osa tästä tuotteesta on joka tapauksessa valmistettu Israelissa. Siivet esimerkiksi lentokoneelle.
        3. +2
          20. kesäkuuta 2013 klo 20
          Lainaus käyttäjältä igor67
          hei Vadim! Tämä sopimus tehtiin hyvin pitkäksi aikaa, meidän ei haluttu ottaa vain omiaan amerikkalaisella täytteellä, mihin he päätyivät, ei ole oikein tiedossa, mutta luulen, että he työntävät omansa

          Hei, Igiryanych, täyte on suurelta osin meidän. Toisaalta tämä alentaa kustannuksia (vaikka tämäkään ei mielestäni ole järjettömän kallista.) Tiedät, että meillä on parempi, aluksi he vastustivat (he halusivat päästä teknologiaan), mutta meidän vaati ja yleensä. hajosi
    2. +3
      20. kesäkuuta 2013 klo 13
      Lainaus: Kirgudum
      joka ei edes amerikkalaisten kriteerien mukaan täytä viidennen sukupolven hävittäjän vaatimuksia?

      Voit viitata siihen, missä amerikkalaiset puhuvat tästä. Tai ainakin linkki amerikkalaisiin kriteereihin viidennen sukupolven lentokoneelle.
      1. +2
        20. kesäkuuta 2013 klo 15
        Lainaus: Manageri
        Voit viitata siihen, missä amerikkalaiset puhuvat tästä. Tai ainakin linkki amerikkalaisiin kriteereihin viidennen sukupolven lentokoneelle.

        Voin antaa linkin australialaiselle sivustolle, se on erittäin mielenkiintoinen, ja siellä on vertailu su 35: lle:
        http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-081109-1.html
        1. +1
          20. kesäkuuta 2013 klo 15
          Lainaus armeijalta 1
          Voin antaa linkin australialaiselle sivustolle, se on erittäin mielenkiintoinen, ja siellä on vertailu su 35: lle:
          http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-081109-1.html


          Kiitos! Todella mielenkiintoista!
    3. +3
      20. kesäkuuta 2013 klo 14
      Vastaa. Amerikkalaiset saavuttivat F-22:lla superohjattavuuden ja kaiken, mitä he halusivat. Ja he päättivät, etteivät he tarvitse sitä. He saavuttavat tavoitteensa laitteiston ja elektroniikan avulla.
      1. djon77
        +1
        20. kesäkuuta 2013 klo 16
        Ihmettelen millä nopeuksilla ilmataisteluja nyt yleensä käydään. sorry ei vafa? mutta luulen, että yleensä se ei ole alle tuhatta tunnissa. Ja tuhannella voi unohtaa superohjattavuuden. sama. ja tämä on aika, aika, joka tarvitaan kohteen vangitsemiseen, joten ajattelen itsekseni
        1. 0
          20. kesäkuuta 2013 klo 16
          Siitä me puhumme.
  14. vtel
    0
    20. kesäkuuta 2013 klo 11
    Israel Hayomin mukaan ensimmäinen lentokone on tarkoitus toimittaa Israelille vuoden 2016 lopussa.

    Paketti tulee nopeammin perille.
    On erittäin mielenkiintoista, kuinka amerikkalaiset kosherit myyvät israelilaisille koshereille sitä, mikä on liian kallista muille. Koska painokone on heidän käsissään.
  15. _Anteeksiantettu_
    0
    20. kesäkuuta 2013 klo 11
    Anna heidän ostaa 100500 300 %, annan takuun, että he seisovat hallissaan näyttelyesineiden muodossa, kuten amerikkalaisilla on petoeläimiä. Missä he lentävät näillä vohveleilla? SAR:ssa tie on jo suljettu - s-XNUMX on painava argumentti mainostetuille valaisimille
  16. +4
    20. kesäkuuta 2013 klo 12
    Ja muuten, se voi hyvinkin olla. Israelilaiset ovat parantaneet F-15:tä niin paljon, että amerikkalaiset eivät koskaan uneksineet. Yksi avioniikka on sen arvoinen. Lisäksi israelilaisilla lentäjillä on paljon vähemmän rajoituksia lentomuotojen käytölle kuin jopa yhdysvaltalaisilla lentäjillä (Ymmärrämme - taistelu "ei-onnettomuuden välttämiseksi"). Joten on hyvin mahdollista, että juutalaiset tuovat tämän Lockheedin mieleen. No, on selvää, etteivät he myöskään heitä neulojaan roskakoriin.
  17. + 10
    20. kesäkuuta 2013 klo 12
    Olen maani patriootti, mutta miksi löytää jatkuvasti vikaa jonkun muun laitteista? "Raaka", "keskeneräinen" - millaisia ​​epiteettejä ei käytetä. Harkitsetko vakavasti israelilaisia ​​paskoja, jos he ostivat tämän koneen? Epäilen jotain tässä lausunnossa, epäilen vahvasti...
    1. +4
      20. kesäkuuta 2013 klo 12
      Lainaus IRBIS:ltä
      Olen maani patriootti, mutta miksi löytää jatkuvasti vikaa jonkun muun laitteista?


      Se siitä. Kunnes he törmäsivät häneen. Esimerkiksi Drying-27 teki, F-15 on tosiasia. Ja noin 35:stä ei ole normaalia tietoa.
      1. 0
        20. kesäkuuta 2013 klo 13
        Lainaus Vadivakilta
        Esimerkiksi Drying-27 teki, F-15 on tosiasia

        Su-27 ei osallistunut tietokantaan. MiG-29 osallistui, mutta surkealla tuloksella ...
        1. +2
          20. kesäkuuta 2013 klo 15
          Lainaus: Odysseus
          Su-27 ei osallistunut tietokantaan.


          Mainitsinko tappelun? Vuoden 1992 vierailun aikana käytiin tekotaisteluja tai "manööverointia".
          1. 0
            20. kesäkuuta 2013 klo 16
            Lainaus Vadivakilta
            Mainitsinko tappelun? Vuoden 1992 vierailun aikana käytiin tekotaisteluja tai "manööverointia".

            Amerikkalaiset kiistävät kategorisesti "harjoitustaistelujen". Uskon, että he ovat oikeassa, tämä oli ensimmäinen vierailu USA:ssa. Amerikkalaiset eivät suostuisi mihinkään "harjoitustaisteluihin"
            1. +2
              20. kesäkuuta 2013 klo 16
              Lainaus: Odysseus
              Amerikkalaiset eivät suostuisi mihinkään "harjoitustaisteluihin"


              (DACT) "Cope India - 2004" lue Lähitaistelussa vähemmän ohjattavalla F-15C:llä oli vain vähän mahdollisuuksia selviytyä. Intiaanikomennon mukaan amerikkalaiset "ammuttiin alas" ainakin 20 kertaa tällä tavalla.
              Lähde: http://ammokor.ucoz.ru/index/su_27_protiv_f_15/0-178
              1. +3
                20. kesäkuuta 2013 klo 16
                Kaikki riippuu näiden taistelujen olosuhteista. Liian monta tekijää puhtaiden autojen vertailuun.
                1. +1
                  20. kesäkuuta 2013 klo 16
                  Lainaus: Pimply
                  Kaikki riippuu näiden taistelujen olosuhteista.


                  Zhenya, heitin linkin sinne, ja netti on täynnä kuvauksia
                  1. +1
                    20. kesäkuuta 2013 klo 16
                    Kyllä, olen lukenut näistä opetuksista useammin kuin kerran. Amerikkalaisten työoloja rajoitettiin voimakkaasti. Lisäksi F-22-ohjelma työnnettiin läpi. Yleisesti ottaen ymmärrät. Tällä kaikella ei ollut juurikaan tekemistä todellisuuden kanssa.
              2. 0
                20. kesäkuuta 2013 klo 18
                Lainaus Vadivakilta
                (DACT) "Cope India - 2004" lue Lähitaistelussa vähemmän ohjattavalla F-15C:llä oli vain vähän mahdollisuuksia selviytyä. Intiaanikomennon mukaan amerikkalaiset "ammuttiin alas" ainakin 20 kertaa tällä tavalla.

                Kiitos, olen tietoinen. Luulen, että Su-30K:n olisi loukkaavaa uskoa, että suhteella 3:1 ja ilman keskipitkän kantaman ohjuksia se ei voi voittaa F-15:tä.
                Lisäksi kuormittamattomalla (enintään 50 % polttoaineesta) Su-30:lla, jolla on yhtäläiset ohjaajat, pitäisi olla etu F-15:een verrattuna BVB:ssä.
                Mutta en usko, että voit sanoa "tehty" suhteessa hypoteettiseen BVB-voittoon 1v1-harjoituksessa.
                1. +1
                  20. kesäkuuta 2013 klo 20
                  Lainaus: Odysseus
                  Kiitos, olen tietoinen.P


                  Ole hyvä, mistä me sitten riideltiin? hymyillä
                  1. 0
                    20. kesäkuuta 2013 klo 23
                    Lainaus Vadivakilta
                    Ole hyvä, mistä me sitten riideltiin?

                    Ja me emme riidelleet, keskustelimme))
                    Uskoin, että lause "esimerkiksi Sushka-27 teki, F-15 on tosiasia" viittaa tietokantaan, ei harjoituksiin, joiden suhde on 3 Su-30: 1 F-15.
        2. +1
          20. kesäkuuta 2013 klo 18
          Lainaus: Odysseus
          Su-27 ei osallistunut tietokantaan. MiG-29 osallistui, mutta surkealla tuloksella ...

          Irakin sota
          Kuten ennenkin, amerikkalaisia ​​F-16-koneita käytettiin iskulentokoneina. Koalition joukkojen Irakiin tunkeutumisen aikana (maaliskuu-huhtikuu 2003) heillä ei ollut tappioita ja ilmavoittoja Irakin ilmavoimien täydellisen toimimattomuuden vuoksi.

          Kuten amerikkalainen ilmailuhistorioitsija John Correll huomauttaa, F-2008-koneet ovat saavuttaneet yhteensä 15 ilmavoittoa vuoteen 104 mennessä ilman yhtäkään tappiota.

          Persianlahden sota - Kuwaitin vapauttaminen, 1991. F/A-18:aa käytettiin laajalti pommituksiin ja ilmasuojaan Operation Desert Storm aikana. Niiden osuus oli 2 pudonnutta irakilaista MiG-21:tä. Taistelutappiot olivat 2-3 alasampumista (1 ammuttiin alas irakilaisella MiG-25:llä, 1 ilmapuolustusjärjestelmä ja 1 menetti tuntemattomista syistä) ja 6 vaurioitunutta lentokonetta.

          joo)) luettuasi Wikin .. alat miettiä ... miksi tällaiset terminaattorit tarvitsevat viidennen sukupolven lentokoneita))))
          Ja mikä tärkeintä, Internet on melko puhdistettu ...
          1. 0
            20. kesäkuuta 2013 klo 23
            Lainaus Sconelta
            joo)) luettuasi Wikin .. alat miettiä ... miksi tällaiset terminaattorit tarvitsevat viidennen sukupolven lentokoneita))))

            Jotakin en ymmärtänyt, miksi tämä harkittu lausunto. Haluatko sanoa, että Su-27 osallistui tietokantaan vai olivatko MiG:n tulokset hyviä?
  18. 0
    20. kesäkuuta 2013 klo 12
    Lainaus käyttäjältä: andrei332809
    Israelista tulee ensimmäinen ulkomaa, joka ottaa käyttöön viidennen sukupolven F-35 Lightning-2 -monitoimihävittäjän.

    Eivätkö S-300:n harjoitustavoitteet ole kalliita?
  19. +2
    20. kesäkuuta 2013 klo 13
    No, itse asiassa kukaan ei epäillyt, että Israel ottaisi sen ensimmäisenä käyttöön.On vain mielenkiintoista kumpi versio on riisuttu tai täysi (kuten USA:n ilmavoimissa) Todennäköisesti täysi.
    1. +2
      20. kesäkuuta 2013 klo 14
      Siellä asennetaan omat varusteet - avioniikka, kypärät jne. Tutka on todennäköisesti myös oma. Monet kopiot tämän ympäriltä menivät rikki, amerikkalaiset eivät voimakkaasti halunneet antaa Israelille jotain muuta laitettavaa tähän koneeseen. Yleisesti ottaen näyttää siltä, ​​​​että täytteen ja sen lisäyksen suhteen se on hyvin erilainen kuin amerikkalainen versio.

      Ohjuksilla oletetaan olevan omat muun muassa omat ja häiritsijät
      1. 0
        20. kesäkuuta 2013 klo 16
        Lainaus: Pimply
        Siellä asennetaan omat varusteet - avioniikka, kypärät jne. Tutka on todennäköisesti myös oma. Monet kopiot tämän ympäriltä menivät rikki, amerikkalaiset eivät voimakkaasti halunneet antaa Israelille jotain muuta laitettavaa tähän koneeseen. Yleisesti ottaen näyttää siltä, ​​​​että täytteen ja sen lisäyksen suhteen se on hyvin erilainen kuin amerikkalainen versio.

        Ja mikä ei sovi sinulle amerikkalaisessa täytteessä? Vai onko se valmistajan tuki?
        Mitä tulee "rivitettyyn versioon", Yhdysvallat halusi viedä autoja, joilla on korotettu EPR. En tiedä, ehkä he ovat nyt luopuneet tästä ajatuksesta.
        1. 0
          20. kesäkuuta 2013 klo 16
          [
          Ja mikä ei sovi sinulle amerikkalaisessa täytteessä? Vai onko se valmistajan tuki?
          Mitä tulee "rivitettyyn versioon", Yhdysvallat halusi viedä autoja, joilla on korotettu EPR. En tiedä, ehkä he ovat nyt luopuneet tästä ajatuksesta. [/ Quote]
          F15-16:lla on myös oma avioniikka, Amerilla on huonompi
  20. Faraon
    +1
    20. kesäkuuta 2013 klo 14
    Hyvä artikkeli.Ei tietenkään paljasta kaikkea, mutta saaduista tiedoista voi vetää jonkinlaisen johtopäätöksen.Nimittäin, että lentokone ei ole kaikilta osin huono, ja lisäksi se siirretään Israelille sotilasavuksi ilmaiseksi . sillä on oma avioniikka. Ja siellä tulee olemaan täysin muunnettu kone. jonka voit jättää huomiotta S-300:ssa. Ja tämä on täydellinen etu Israelin puolella strategisessa mielessä. Israelilla on erittäin vahva motivaatio, se sillä ei ole Ural-vuoria piiloutuakseen.Se kehittää jatkuvasti taktiikkaansa.Vain Israelissa sotaharjoituksia käydään ampumatarvikkeilla.Katso lähteet Israelilla tulee olla vahva taistelukykyinen armeija, muuten se kuolee
    1. +4
      20. kesäkuuta 2013 klo 14
      No, kun omasi ovat F 35:llä S 300:n kantamalla ja ne avaavat tulen niihin eivätkä osu, niin S 300 on mahdollista jättää huomiotta. Sillä välin - fantasioita, unelmia...
    2. +2
      20. kesäkuuta 2013 klo 15
      Mennään, kaverit... Minä esimerkiksi vain.
      Ottaen huomioon viimeaikaiset artikkelit aggressiivisista virroista.
      Olet siellä, kuten Borodinin romaanissa "... älä pujota miekkaasi ..." - no, me tarkkailemme. Sivusta.
      Asettelu on mitä tehdä. Kohtalo.
      Katsokaa, mikä on arvokasta - panemme merkille itsemme.
      Onnea uhkapeleihin.
    3. 0
      20. kesäkuuta 2013 klo 15
      Uskotko, että Israel voi seisoa yksin Lähi-idän kaaoksessa? En usko. Israelia pitää koossa vain Yhdysvaltojen valtava jatkuva tuki rahalla ja sotilasvarusteilla. Jos Yhdysvallat luovuttaa sen, ei ole mahdollisuutta selviytyä, koska on vain yksi idea, jolla voit yhdistää kaikki arabit, sheiat ja sunnit - tämä on Israelin vihaa. Maa yksinkertaisesti pyyhkäistään pois, eikä Merkavit, rautakupoli tai F-35 pelasta
      1. +7
        20. kesäkuuta 2013 klo 15
        Lainaus käyttäjältä uhu189
        Uskotko, että Israel voi seisoa yksin Lähi-idän kaaoksessa?


        Ja sinä luet arabien ja Israelin sodista, jotka turhaan ravistelevat ilmaa
        1. 0
          20. kesäkuuta 2013 klo 15
          Et usko, rakas Vadivak, mutta luen paljon. Viimeksi mainitut ovat erityisen opettavaisia ​​- Jom Kippurin sota ja Libanonin 1982. Ja kaikkien näiden sotien aikana Yhdysvallat auttoi Israelia kaikessa - he siirsivät rahtia, ammuksia ja ammuksia, korvasivat lentokoneiden tappiot ja välittivät tiedustelutietoja. Mutta silloin oli sotia valtioiden kanssa, ja nyt se on jo, pelkään, ettei valtioita tule olemaan
          1. +4
            20. kesäkuuta 2013 klo 15
            Lainaus käyttäjältä uhu189
            Viimeksi mainitut ovat erityisen opettavaisia ​​- Jom Kippurin sota ja Libanonin 1982. Ja kaikkien näiden sotien aikana Yhdysvallat auttoi Israelia kaikessa - he siirsivät rahtia, ammuksia ja ammuksia, korvasivat lentokoneiden tappiot ja välittivät tiedustelutietoja.


            Olkaamme rehellisiä loppuun asti, Neuvostoliitto seisoi tuolloin arabien takana ja auttoi myös laitteilla, asiantuntijoilla ... hi
            1. +1
              20. kesäkuuta 2013 klo 16
              Autin, en väitä, mutta nyt kaikki on vääristynyt, kuin vääristyneessä peilissä - Yhdysvallat auttaa arabeja ja Yhdysvallat myös juutalaisia, mutta paljon vähemmän kuin ennen. Radikaali-islamisteja ilmestyi, voimakkain Iran ilmestyi, joka on lähellä, hallitsematon kaaos alkoi. Ja itse asiassa Israel jätettiin yksin itsensä kanssa vähimmäispinta-alalla ja pienellä väestömäärällä. Se on hyvin samanlaista kuin se, että Israel yksinkertaisesti yhdistää Yhdysvallat
              1. +1
                20. kesäkuuta 2013 klo 16
                Hän oli enimmäkseen yksin.
            2. +5
              20. kesäkuuta 2013 klo 17
              Lainaus: kokenut
              Olkaamme rehellisiä loppuun asti, Neuvostoliitto seisoi tuolloin arabien takana ja auttoi myös laitteilla, asiantuntijoilla ...


              ja jotka Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen heitettiin rahallisesti.
          2. +4
            20. kesäkuuta 2013 klo 16
            Lainaus käyttäjältä uhu189
            Ja kaikkien näiden sotien aikana Yhdysvallat auttoi Israelia kaikkien kanssa - he siirsivät lastia, ammuksia ja ammuksia,


            rakas Maxim, aloittivatko kurmultukilla aseistetut arabit Jom Kippurin sodan?

            Israelin yritys ostaa Chieftains epäonnistui veto-oikeuden vuoksi, he ostivat 150 M60A1, 48 175 mm M 107 itseliikkuvaa tykkiä, loput olivat Shermaneja, Centurions, T-54. Vuoden 1973 alussa tankkeja oli noin 1700 ja itseliikkuvat aseet Israelin armeijassa.

            vuosina 1967-1973 Egypti sai 1260 T-54/55-panssarivaunua, 400 T-62-konetta, 750 panssaroitua miehistönkuljetusalusta BTR-50 ja OT-62, 150 viimeisintä BMP-1:tä tuolloin,

            Vihollisuuksien alkuun mennessä Egyptin armeija koostui 2200 panssarivaunusta ja itseliikkuvasta aseesta, Syyria - 1350.
            1. +2
              20. kesäkuuta 2013 klo 16
              Lainaus Vadivakilta
              Lainaus käyttäjältä uhu189
              Ja kaikkien näiden sotien aikana Yhdysvallat auttoi Israelia kaikkien kanssa - he siirsivät lastia, ammuksia ja ammuksia,


              rakas Maxim, aloittivatko kurmultukilla aseistetut arabit Jom Kippurin sodan?

              Israelin yritys ostaa Chieftains epäonnistui veto-oikeuden vuoksi, he ostivat 150 M60A1, 48 175 mm M 107 itseliikkuvaa tykkiä, loput olivat Shermaneja, Centurions, T-54. Vuoden 1973 alussa tankkeja oli noin 1700 ja itseliikkuvat aseet Israelin armeijassa.

              vuosina 1967-1973 Egypti sai 1260 T-54/55-panssarivaunua, 400 T-62-konetta, 750 panssaroitua miehistönkuljetusalusta BTR-50 ja OT-62, 150 viimeisintä BMP-1:tä tuolloin,

              Vihollisuuksien alkuun mennessä Egyptin armeija koostui 2200 panssarivaunusta ja itseliikkuvasta aseesta, Syyria - 1350.

              Toinen kohta T 62:ssa oli jo IR-tähtäin, israelilaisilla ei yksinkertaisesti ollut niitä ja he suuttuivat sellaisesta edusta, anteeksi ilmaisu,
              1. -1
                20. kesäkuuta 2013 klo 17
                Kyllä, olet oikeassa, arabeilla oli numeerinen ylivoima (he unohtivat myös Irakin divisioonat ja myös Jordania lähetti joukkoja, jos en erehdy, palestiinalaiset), mutta kaikki Egyptin ja Syyrian tankit eivät osallistuneet hyökkäykseen, Egyptiläiset etenivät melko kapealla rintamalla vuorijonon halki, syyrialaiset linnoitettuihin asemiin Golanin kukkuloilla, ja Israel, jolla oli takanaan kehittynyt tieverkosto, ohjasi vapaasti joukkojaan ja pysäytti ensin syyrialaiset ja sitten egyptiläiset. osia ... Osoittautuu, että he voittivat joukkojen liikkeen vuoksi, ja arabit hävisivät pääasiassa Egyptin armeijan toimimattomuuden vuoksi linnoitettujen raja-asemien ensimmäisen läpimurron jälkeen.
                Nähtävyydet - eivätkö tavalliset nähtävyydet olleet parempia? Ja eivätkö syyrialaiset menneet suoraan linnoitettuun alueeseen? Tästä syystä tappiot ylittävät Israelin tappiot.
                1. +4
                  20. kesäkuuta 2013 klo 17
                  Lainaus käyttäjältä uhu189
                  ja Israel, jolla oli takanaan kehittynyt tieverkosto, ohjasi vapaasti joukkojaan


                  Maxim, riippumatta siitä, kuinka Israel ohjasi, tärkeintä on, että hän voitti neljä hyökkäävää maata ja vain tästä syystä sotilaat kunnioittavat häntä, ja ei-sotilaalliset ihmiset puhuvat hölynpölyä sivulukoista, nenistä ja kaikista muista lumimyrskyistä.
                  1. +1
                    20. kesäkuuta 2013 klo 17
                    Vadim, en kyseenalaista Israelin armeijan ja ilmailun menestystä, yritän vain selittää sinulle, että tilanne on nyt hyvin erilainen kuin vuonna 1973. Sitten oli säännöt - vastakkainasettelu kahden supervallan välillä, meidän arabeille, Yhdysvallat juutalaisille. Nyt kaikki on muuttunut, sääntöjä ei ole, vanha liittolainen on pelannut peliä pitkään, ympärillä on vain kaaosta. Islamisteilla, jotka ovat jo aseistettu jopa hermokaasulla, on hallitsematon massa aseita, ja mikä tärkeintä, ei ole ketään, jonka kanssa neuvotella, jos jotain tapahtuu.
                    1. +3
                      20. kesäkuuta 2013 klo 17
                      Vanha liittolainen on aina pelannut ennen kaikkea omaksi edukseen - ja Israelissa he ymmärtävät tämän. Siksi hän on liittolainen. Eikä ole illuusioita.

                      Israel on liian vahva alueellinen valta, jolla on ainutlaatuinen asema kartalla sekä kehittynyt teollisuus ja tieteellinen kehitys. Yksi liittolainen lähtee - tulee toinen. Kuten esimerkiksi Ranskan tilanne.
                      1. 0
                        20. kesäkuuta 2013 klo 18
                        Kyllä, oli aika, jolloin Ranska oli Libyan liittolainen - ja miten se kaikki päättyi? liittolainen, jolla oli täysin arvaamattomia romahduksen seurauksia
                      2. +1
                        20. kesäkuuta 2013 klo 18
                        Tämä ei koske Ranskaa ja Libyaa. Ja Ranskasta ja Israelista.
                      3. +1
                        20. kesäkuuta 2013 klo 20
                        Lainaus käyttäjältä uhu189
                        Kyllä, oli aika, jolloin Ranska oli Libyan liittolainen - ja miten se kaikki päättyi?

                        Georgia ja Baltia kuuluivatkin veljeskansojen perheeseen, kuten Ukraina.
                        Lainaus käyttäjältä uhu189
                        Yritän lopettaa keskustelun - se oli vain paljon parempi kaikille, jotta vakaat maalliset arabivaltiot säilyivät

                        vaikutelma on, että vakaat ja maalliset valtiot-va (arabia) antoivat meille rauhaa ja tyyneyttä, sanon, että Mursi taistelee Hamasin ja islamistien kanssa Siinailla - kuten Mubarakilla ei ole koskaan ollut varaa elämässään. He ovat jo tuhonneet melkein kaikki Hmasovskin tunnelit. No, kumpi on meille parempi. Teot on arvioitava.
                      4. 0
                        20. kesäkuuta 2013 klo 21
                        Tekojen perusteella Egypti on katastrofin partaalla. Ja jos tämä katastrofi tapahtuu, pelkään, ettei Israelin tilanne muutu parempaan suuntaan. En usko, että voit väitellä asiasta.
                      5. +2
                        20. kesäkuuta 2013 klo 21
                        Lainaus käyttäjältä uhu189
                        Ja jos tämä katastrofi tapahtuu, pelkään, ettei Israelin tilanne muutu parempaan suuntaan.

                        No, kommenteistasi päätellen olisi sopivampaa kirjoittaa - ilokseni jne.

                        Yleensä ongelmat tulee kokea sitä mukaa kuin ne tulevat. Yleensä aluksi heidän on aaltottava vähintään 500 km Siinain varrella (demilitarisoitu) ja pakotettava Suezin kanava ennen sitä, vai luuletko heidän liikkuvan kahta siltaa pitkin. No, tietysti katsomme sitä rauhallisesti
                      6. +1
                        20. kesäkuuta 2013 klo 21
                        Ei atalef, olet väärässä, en tunne mitään vihaa juutalaisia ​​kohtaan. Ja kuinka ihmisten kuolema voi aiheuttaa iloa tai tyydytystä? Näen vain, kuinka Yhdysvallat aiheuttaa tuhoa Lähi-idässä, ja mitä pidemmälle, sitä enemmän. Ja Israel yksinkertaisesti kuuluu jakelun alle, mutta näyttää siltä, ​​etteivät kaikki Israelissa ymmärrä tätä. Tästä tulee surullista. Ja siitä tulee vielä enemmän kommenteistasi, joissa tämän yksinkertaisen tosiasian väärinymmärrys tulee läpi. Kenelläkään ei ole parempi tilanne sodasta, ja se koskee ehdottomasti kaikkia poikkeuksetta. Ja DMZ ei suojaa itseään tältä, ja Lightings ei pelasta tästä, mutta jälleen kerran, kaikki eivät ymmärrä tätä.
                      7. 0
                        20. kesäkuuta 2013 klo 21
                        USA tarvitsi tätä kaaosta viimeisessä käännöksessä. Kun kaikki kaverit heitettiin pois, heillä oli kaikki nipussa. On vain niin, että kun hevonen juoksee, sinun täytyy joko yrittää hypätä sen selkään tai jäädä jonnekin kauas taakse. Suljet jotenkin liian helposti pois Qatarin, Saudi-Arabian, Turkin – siellä on paljon alueellisia toimijoita, joilla on omat merkittävät vaikutusvaltansa ja intressinsä.
                      8. 0
                        20. kesäkuuta 2013 klo 22
                        Persianlahden monarkiat voivat tietysti olla kiinnostuneita heikentämään tärkeimpiä kilpailijoitaan, mutta mikään monarkioiden ryhmä ei voi voittaa Yhdysvaltojen etuja. Juuri Yhdysvallat tarvitsee kaaosta, ja Lähi-itä on vasta ensimmäinen askel, tai pikemminkin toinen, ensimmäinen oli Libya. Ja Israel on yksinkertaisesti uhrattu matkan varrella - periaatteen mukaan se selviää - no ei selviä - no mitä tehdä, sellaista elämä on. He panivat 80 taistelijaa SA:han, lupasivat 40 Israelille - siinä kaikki aritmetiikka. Libyalaista sariinia löydettiin militanteista Syyriassa - kukaan ei kiinnitä tähän huomiota, tämä on ilmeisesti silkkaa hölynpölyä... Uskotko tosissasi, että Yhdysvallat on poissa toiminnasta?
                      9. 0
                        20. kesäkuuta 2013 klo 22
                        Lainaus käyttäjältä uhu189
                        Näen vain, kuinka Yhdysvallat aiheuttaa tuhoa Lähi-idässä, ja mitä pidemmälle, sitä enemmän.

                        BV:ssä 20 vuotta asuneena ja sen historian tuntevana ihmisenä vastaan ​​erityisesti Neuvostoliitolle (vähemmässä määrin Venäjälle), mutta he myös osallistuvat. Sanon enemmän ilman Neuvostoliittoa, puolet (jopa 75 %) BV:n sodista ei olisi tapahtunut.
                      10. 0
                        21. kesäkuuta 2013 klo 14
                        Tiedätkö, rakas atalef, olet tietysti monessa suhteessa oikeassa, Neuvostoliitto todella pelasi Yhdysvaltojen kanssa, mutta en voi olla samaa mieltä 75 prosentin arviostasi. Mutta jos laitat kätesi sydämellesi, etkö huomaa muutoksia Yhdysvaltain politiikassa viime aikoina?
                      11. 0
                        21. kesäkuuta 2013 klo 18
                        Lainaus käyttäjältä uhu189
                        - Etkö huomaa muutoksia Yhdysvaltain politiikassa viime aikoina?

                        Obama on varmasti huonompi kuin Bush, mutta merkittävää eroa ei ole.
                    2. +1
                      20. kesäkuuta 2013 klo 20
                      Lainaus käyttäjältä uhu189
                      Vadim, en kyseenalaista Israelin armeijan ja ilmailun menestystä, yritän vain selittää sinulle, että tilanne on nyt hyvin erilainen kuin vuonna 1973.

                      Vain sillä, että olemme paljon vahvempia kuin silloin.
                    3. +4
                      20. kesäkuuta 2013 klo 20
                      Lainaus käyttäjältä uhu189
                      Sitten oli säännöt - vastakkainasettelu kahden supervallan välillä, meidän arabeille, Yhdysvallat juutalaisille.


                      Ja vielä aikaisemmin se oli päinvastoin Stalin juutalaisille ja kaikki arabeille, ymmärrä, että Hruštšov tuhosi koko Stalinin politiikan, myös kansainvälisen vain henkilökohtaisen koston vuoksi, joten kaikki kääntyi ylösalaisin ja kansan rakkaus arabeja kohtaan meni minulle. on kuin turkkilaiset ovat meitä lähempänä ja selvempiä, vaikka he eivät piilota veistä selkänsä taakse
                2. +3
                  20. kesäkuuta 2013 klo 17
                  Syyria laittoi 1200 170 panssarivaunua ensimmäiseen iskunyrkkiin. Sitten hän lähetti vahvistuksia. Golanissa oli tuolloin 1 tankkia. 7-XNUMX.

                  Israelilaiset voittivat taktiikalla, ohjailulla ja paremmalla panssarivaunukoulutuksella ja koordinaatiojärjestelmillä. Lisäksi Israelin armeijalla on pitkälle kehittynyt aloite, joka mahdollisti myös yksikön menettämisen, jos komentaja menettää.

                  Egyptin toimesta. Aamulla 7. lokakuuta 252 käyttökelpoista panssarivaunua 103:sta jäi divisioonaan 268. Siihen mennessä Egypti oli kuljettanut kanavan itärannalle 90 000 ihmistä, 850 tankkia ja 11 000 panssarivaunua, panssarivaunua ja ajoneuvoa. Samaan aikaan Abraham Adanin 162. reservidivisioonan ja Ariel Sharonin 143. reservidivisioonan ensimmäiset yksiköt alkoivat saapua. Iltaan mennessä Israelilla oli Siinain rintamalla 480 panssarivaunua kolmessa divisioonassa.

                  Lainaus käyttäjältä uhu189
                  Nähtävyydet - eivätkö tavalliset nähtävyydet olleet parempia? Ja eivätkö syyrialaiset menneet suoraan linnoitettuun alueeseen? Tästä syystä tappiot ylittävät Israelin tappiot.


                  Yöllä? No, kuinka sen sanoisin, ei aivan 8)
                  1. +1
                    20. kesäkuuta 2013 klo 17
                    Suhde oli 1:7 vain ensimmäisenä päivänä, sitten israelilaiset siirsivät kaikki reservit ensinnäkin Golanille. Heidän puolustuksessaan panssarivaunujen ja ATGM:ien lisäksi myös heillä oli rooli, sekä helikopterit että teknisesti varustetut paikat ovat erittäin hyviä, joten ei ole kovin oikein vertailla vain tankeilla. Ihmeitä ei tapahdu joka tapauksessa, 1200 tankkia ei voi pysäyttää aloitteellisella ja taktiikalla. Mutta en pyydä heidän ansioitaan ollenkaan - he voittivat ansaitun voiton.

                    )) No, taistelut eivät käyneet vain yöllä, ne tapahtuivat myös päivällä, ja useammin jopa ajattelen.
                    1. +1
                      20. kesäkuuta 2013 klo 18
                      Lainaus käyttäjältä uhu189
                      )) No, taistelut eivät käyneet vain yöllä, ne tapahtuivat myös päivällä, ja useammin jopa ajattelen.

                      Luonnollisesti. Israelin joukoilla oli etu aseiden kantaman suhteen - noin kilometri. Juuri toissapäivänä täällä selvitimme aiheen

                      http://u-96.livejournal.com/3077191.html

                      Elokuvan käännös on muuten kauhea.
                3. +2
                  20. kesäkuuta 2013 klo 20
                  Lainaus käyttäjältä uhu189
                  Kyllä, olet oikeassa, arabeilla oli numeerinen ylivoima (he unohtivat myös Irakin divisioonat ja myös Jordania lähetti joukkoja, jos en erehdy, palestiinalaiset), mutta kaikki Egyptin ja Syyrian tankit eivät osallistuneet hyökkäykseen, Egyptiläiset etenivät melko kapeaa rintamaa pitkin vuorijonoa, syyrialaiset linnoitettuihin asemiin Golanin kukkuloilla ja

                  Kyllä, kyllä, ja suurin heidän kohtaamansa ongelma oli se, että Israel myös vastusti.
            2. +2
              20. kesäkuuta 2013 klo 16
              Lisäksi heillä ei ollut aikaa lopettaa uusien tankkien koulutusta: vain noin 70 miehistöä koulutettiin.

              Kyllä, emme unohda, että Jordania, Marokko, Sudan ja Irak osallistuivat vihollisuuksiin.

              Saudi-Arabia ja Kuwait tarjosivat taloudellista apua ja lähettivät joukkoja osallistumaan konfliktiin. Marokko lähetti kolme prikaatia rintamalle, ja arabijoukkojen riveissä oli myös paljon palestiinalaisia. Pakistan lähetti kuusitoista lentäjää rintamalle.
              Vuodesta 1971 vuoteen 1973 Libya toimitti Egyptille Mirage-hävittäjiä ja myönsi myös miljardin dollarin apua sotaan valmistautumiseen. Alger lähetti laivueet hävittäjiä ja pommittajia, sotilasprikaateja ja panssarivaunuja. Tunisia lähetti sotaan noin 1 1000 sotilasta, jotka taistelivat egyptiläisten rinnalla Niilin suistossa, Sudan lähetti 3500 XNUMX sotilasta.
              Irak lähetti retkikuntansa Golanille, joka koostui 30 000 sotilasta, 500 panssarivaunusta ja 700 panssarivaunusta.
          3. +1
            20. kesäkuuta 2013 klo 16
            Amerikkalainen apu alkoi saapua Israeliin itse Jom Kippurin sodan jälkeen. Mikä vika vuonna 1982?
            1. 0
              20. kesäkuuta 2013 klo 17
              No, kuinka sen sanoisi - sen alun jälkeen, tarkemmin sanottuna, mutta ennen sen loppua.
              Ja Libanonin kanssa - kyllä, siellä kaikki on niin - he voittivat ilmavallan Libanonista Yhdysvaltojen ja heidän AWACS-lentokoneidensa ansiosta, jotka suuntasivat hävittäjiä syyrialaisia ​​lentokoneita vastaan ​​ja antoivat heille mahdollisuuden määrätä taistelua syyrialaisten kannalta epäsuotuisissa olosuhteissa. Lisäksi tutkantorjuntaohjukset, joilla israelilaiset tukahduttivat Syyrian ilmapuolustuksen, ovat melko merkittävä panos voittoon, eikö niin?
              1. +1
                20. kesäkuuta 2013 klo 17
                Lainaus käyttäjältä uhu189
                Ja Libanonin kanssa - kyllä, siellä kaikki on niin - he voittivat ilmavallan Libanonista Yhdysvaltojen ja heidän AWACS-lentokoneidensa ansiosta, jotka suuntasivat hävittäjät Syyrian lentokoneisiin ja antoivat heidän ottaa taistelun epäedullisin ehdoin. Lisäksi tutkantorjuntaohjukset, joilla israelilaiset tukahduttivat Syyrian ilmapuolustuksen, ovat melko merkittävä panos voittoon, eikö niin?


                No, se on sotilashankintoja. Suunnilleen myös Neuvostoliitto auttoi Syyriaa.
                1. +1
                  20. kesäkuuta 2013 klo 18
                  AWACS Hokai -lentokone nousi amerikkalaisista lentotukialuksista, joista syyrialaiset ampuivat jopa alas. Lisäksi tapasin mainintoja, että jotkut amerikkalaisen lentotukialuksen haamuista lensivät Israelin lentokentille korvaamaan tappioita ja osallistumaan taisteluihin (vaikka kenen lentäjät kontrolloivat niitä - versioita on erilaisia, en voi sanoa, että amerikkalaiset).
                  1. +1
                    20. kesäkuuta 2013 klo 18
                    Plz, kaikki arvovaltaiset linkit aiheeseen.
                    1. +1
                      20. kesäkuuta 2013 klo 18
                      No, en tiedä kuinka arvovaltaiselta linkki sinusta näyttää, mutta luin sen täältä http://www.airwiki.org/history/locwar/bv/mig23/mig23.html. Jos tässä artikkelissa haamujen lennosta ei mainita, niin samassa resurssissa muissa se on ehdottomasti tavattu
                      1. +1
                        20. kesäkuuta 2013 klo 19
                        Ilyin. Hänellä on paljon virheitä, huhuja, vahvistamatonta tietoa. Jopa liikaa.
                      2. +1
                        20. kesäkuuta 2013 klo 21
                        Ehkä en ole valmis tuomitsemaan, mutta mielestäni hokain käyttö on kiistaton. Mutta itse asiassa kiistellään aiheesta, en yritä vähätellä tai ylittää kenenkään roolia, halusin vain sanoa, että 40 lentokoneen läsnäolo ei voi merkittävästi parantaa alueen tilannetta ja esimerkki siitä, kuinka normaali maa voidaan ajaa tuhoon Islamistien avulla on olemassa - Syyria.
                      3. 0
                        20. kesäkuuta 2013 klo 21
                        Kysymys kuuluu, millaisia ​​lentokoneita ne ovat. Eikä niitä tietenkään tule olemaan 40.
                  2. +2
                    20. kesäkuuta 2013 klo 23
                    AWACS-koneet olivat israelilaisia. Ostettu USA:sta.

                    http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm

                    Tässä yksityiskohtaisesti kaikista Israelin ilmavoimien tappioista. Granovski, toisin kuin Shulman (joka on harhakuvitelma, vain israelilaisella ennakkoasenteella leikattu sellaiseen hirveään neuvostopropagandaan) ja Iljin, antaa kaiken erittäin huolellisesti ja tukee lausuntojaan asiakirjoilla.
                    1. 0
                      21. kesäkuuta 2013 klo 14
                      Kiitos linkistä, käyn ehdottomasti katsomassa
          4. +2
            20. kesäkuuta 2013 klo 20
            Lainaus käyttäjältä uhu189
            Et usko sitä, rakas Vadivak, mutta luen paljon. Viimeksi mainitut ovat erityisen opettavaisia ​​- Jom Kippurin sota ja Libanonin 1982. Ja kaikkien näiden sotien aikana Yhdysvallat auttoi Israelia kaikessa - he siirsivät rahtia, ammuksia ja ammuksia, korvasivat lentokoneiden tappiot ja välittivät tiedustelutietoja. Mutta silloin oli sotia valtioiden kanssa, ja nyt se on jo, pelkään, ettei valtioita tule olemaan

            No, arabit taistelivat jotenkin omilla aseillaan, jotka heillä (joukkojen määrä mukaan lukien) oli toisinaan ylivoimainen, voit lisätä hyökkäyksen yllätyksen, Ja tuloksena on Syyria ilman Golania, Egypti katkaisi kaikki siteet Neuvostoliittoon , ja voit jatkaa loputtomiin.
            1. ed65b
              0
              21. kesäkuuta 2013 klo 15
              Se on totta, mutta ei aseet tuo voittoa, vaan sotilaat. vuosina 41-45 parhaat aseet eivät auttaneet Wehrmachtia voittamaan venäläisen sotilaan kestävyyttä ja voittotahtoa. arabien aika jäi menneisyyteen jousien ja sapelien kanssa. nykyaikaiset sodat eivät poista väärää mentaliteettia. Ja olet onnekas, että puret arabien kanssa etkä pohjoisten kansojen kanssa.
        2. +4
          20. kesäkuuta 2013 klo 15
          Mitä voin sanoa..
          jos arabit tallaavat Israelin, se ei kestä. Mutta hän ottaa mukaansa melkoisen määrän vastustajia "parempaan maailmaan", varsinkin kun käytetään erikoiskeinoja.
          Tulee taas aavikko.
          Kahdensadan vuoden kuluttua on taas joku... joka johtaa ihmisiä sinne.
          Kyllä, mutta se on hienoa, epäilen, että .. he tallaavat akselin. He ovat siellä ja toistensa kanssa suurella innolla.
          Joten juutalaiset toverit voivat vain ohjata oikein. Ja kuinka he haluavat ampua - he eivät kysy keneltäkään. Ja he eivät katso ketään.
          Ilmeisesti suoraan.
          Meillä oli vain vitsejä Hollannista.
          Ja heillä on tositarina - Golanista.
          1. +5
            20. kesäkuuta 2013 klo 16
            Lainaus: Igarr
            jos arabit tallaavat Israelin, se ei kestä


            Rakas Igor hi

            Tällaisia ​​yrityksiä oli, ja no, miten nämä yritykset päättyivät, tiedämme myös lähihistoriasta.
            Arabimaailma on heterogeeninen, ota vaikkapa Palestiinan arabit, joten he riitelevät (Fatah Abbasin ja Hamas Ismail Khaniyan kannattajat) keskenään.
            Ja lopuksi, joillakin arabimailla ei ole syytä taistella Israelin kanssa, esimerkiksi Jordanialla, Egyptillä, Algerialla jne.
          2. +4
            20. kesäkuuta 2013 klo 16
            Lainaus: Igarr
            jos arabit tallaavat Israelin, se ei kestä.

            Se oli jo, selvisi.
            Lainaus: Igarr
            Kyllä, mutta se on hienoa, epäilen, että .. he tallaavat akselin. O

            Ilmaiset terveitä ajatuksia Igor Vladimirovich
            1. +7
              20. kesäkuuta 2013 klo 16
              Lainaus Vadivakilta
              Se oli jo, selvisi.



              Kerron lyhyesti itsestäni, tuolloin olin 7-vuotias, puhumme vuodesta 1973, Lähi-idän sota oli täydessä vauhdissa, näin kaikki nämä sodat televisiosta, näin ja kuulin kuinka Israel, hyökkääjä , jne. esiteltiin. Kilpailimme Yhdysvaltojen kanssa ja kävimme kylmää sotaa niiden kanssa. Neuvostoliitto tuki arabimaita ja Yhdysvaltoja, Israelia. Kirjoitan äärimmäisen rehellisesti, sympatiani olivat arabien puolella maissa, mutta vuosikymmenien jälkeen, kun olet lukenut paljon kirjallisuutta tästä aiheesta, tulet siihen tulokseen, että kaikki ei ole niin selvää.

              Se mitä meille esitettiin: "Israelin joukot syyllistyivät joukkomurhiin Sabrassa ja Shatilassa (vertailupalestiinalaisleirit Libanonissa) tai Jasser Arafat on niin pörröinen ja hyvä luja palestiinalaisten johtaja. Kun sain tietää kenen kanssa Arafat vietti aikaa, terroristiryhmän Asalan johtajan kanssa oli yleinen sensaatio, että minkälainen järjestö, joka on kiinnostunut, googlettakoon.
              Siellä sinulla on se.

              Hyvää iltapäivää Vadim hi juomat
              1. +3
                20. kesäkuuta 2013 klo 21
                Lainaus Apollonilta.
                Hyvää iltapäivää Vadim


                Aina kunnioittaa sinua
              2. 0
                21. kesäkuuta 2013 klo 00
                Mutta Israelin armeija seisoi ja katseli sitä. Se oli myös.
          3. +2
            20. kesäkuuta 2013 klo 16
            Oli jo, jo perli. Akseli. useissa maissa samaan aikaan. Vai ehdotatko, että kaikkien arabimaiden väestö yksinkertaisesti menee jalan ja yrittää murskata Israelin joukkolla?
            1. +1
              20. kesäkuuta 2013 klo 17
              Pearly. Israel vastasi murtautumalla Suezin kanavan läpi, murtamalla Syyrian puolustuksen läpi ja valtaamalla osan Syyrian alueesta. Ja sitten Neuvostoliitto ja USA pakotettiin hyväksymään hänen aseleponsa. Mutta sitten kysymys kuuluu - kyllä, arabit menettivät paljon varusteita, mutta onko Israelilla tarpeeksi voimaa pitkittyvään sotaan ja alueen miehitykseen? Syyriaa ei voitettu, Irak vielä enemmän. Resurssit - riittäisivätkö kestämään? Ja aloitin tämän kaiken jonkun takia, että nyt olosuhteet ovat erilaiset. Kukaan ei määrää aselepoa sotiville osapuolille, sota voi olla pitkä ja pitkä, uupumukseen asti, ja ilman ulkopuolista apua pienen maan on erittäin vaikea kestää sellaista sotaa
              1. +2
                20. kesäkuuta 2013 klo 17
                Vuosina 1967-70 käytiin kulumissota. Libanonissa käytiin sota, joka kesti vuoteen 2000 asti. Vapaussota käytiin - kaikki paljon huonommissa olosuhteissa.

                Mistä ammatista puhut? Mitä varten? Mahdollisesti luotaisiin puskurivyöhyke - maiden kunnia revittäisiin ja korvauksia vaadittaisiin. Israelilla olisi riittänyt voimaa sellaiseen iskuun.
                1. 0
                  20. kesäkuuta 2013 klo 21
                  Okei, en väitä, ehkä olet oikeassa
                  1. 0
                    20. kesäkuuta 2013 klo 21
                    Israelilla on melko paljon kokemusta pitkittyneistä, pitkäaikaisista konflikteista. Se, etteivät ne loimu kirkkaimmin joka päivä, ei tarkoita, ettei niistä olisi tulipaloa.
    4. 0
      20. kesäkuuta 2013 klo 18
      Lainaus faraolta
      voit jättää S-300:n huomioimatta

      "Sinun vasikat, kyllä ​​Vovka sist! Kyllä... mutta" onnistuitko tilaamaan loput? Suositella! Sitten, kun komento "Toveri S-300! Sanasi!" ... on liian myöhäistä ...
  21. +2
    20. kesäkuuta 2013 klo 14
    Ilmavoimat ovat jo aloittaneet työt uuden infrastruktuurin luomiseksi F-35-lentokoneiden perustamiseen.

    Kiitotien laajennus? naurava
  22. +1
    20. kesäkuuta 2013 klo 14
    USA-Israel, politiikka ja bisnes kulkevat käsi kädessä.
  23. Olemme Tambov...
    0
    20. kesäkuuta 2013 klo 14
    Tässä tulevassa sotkussa, jota sitten kutsutaan kolmanneksi maailmansodaksi, Israel, kuin neuvottelupeli, kierretään Negevin hiekkaan, yhdessä sen etenemisen kanssa siellä täällä. Harmi, mutta he halusivat tuoda maailmaan uuden mentaliteetin ...
  24. Alikovo
    -1
    20. kesäkuuta 2013 klo 15
    ostettu tarkoittaa samaa lentävää kirvestä.
    1. +1
      20. kesäkuuta 2013 klo 16
      Lainaus: Alikovo
      ostettu tarkoittaa samaa lentävää kirvestä.


      Luotettavista lähteistä saatu tieto....
  25. +1
    20. kesäkuuta 2013 klo 15
    Selviääkö Israelin valtio vuosiin 2016-2017 tällaisessa tilanteessa alueella? Jos Assad on edelleen rikki Syyriassa, en voi edes kuvitella, että alueella se voi alkaa puolessa vuodessa, saati kolmessa. Egyptissä tilanne on yksinkertaisesti katastrofaalinen, he elävät vain kultavarantojen kustannuksella ja lainoja, ja jos myös Syyria voitetaan ... F-3 ei pelasta heitä, loppujen lopuksi ... Kyllä, mikään ei pelasta heitä
    1. 0
      20. kesäkuuta 2013 klo 16
      Opi alueen historiaa. Nyt se ei ole vieläkään niin paha kuin ennen.
      1. +2
        20. kesäkuuta 2013 klo 17
        Tunnen pienen historian, eikä vain tämän alueen. Ero on erittäin suuri – Yhdysvallat ei ole koskaan aiemmin tukenut Israelia kohtaan vihamielisiä voimia, mutta nyt se tukee. Tämä on pääasia. Prioriteetit ovat muuttuneet
        1. +1
          20. kesäkuuta 2013 klo 17
          Tuettu. Saudi-Arabia, esimerkiksi Irak - siellä on paljon luettavaa.
        2. -1
          20. kesäkuuta 2013 klo 20
          Lainaus käyttäjältä uhu189
          Yhdysvallat ei ole koskaan aiemmin tukenut Israelia kohtaan vihamielisiä voimia, ja nyt se tukee.

          saudi ja qatar He eivät todellakaan ole vihollisia meille, ja pitkään aikaan
          1. 0
            20. kesäkuuta 2013 klo 21
            En sanoisi niin
    2. 0
      20. kesäkuuta 2013 klo 20
      Lainaus käyttäjältä uhu189
      Selviääkö Israelin valtio vuosiin 2016-2017 tällaisessa tilanteessa alueella? E

      Ennen se oli pahempaa, nyt se ei ole edes mitään
      Lainaus käyttäjältä uhu189
      Egyptissä tilanne on yksinkertaisesti katastrofaalinen, he elävät vain kultavarantojen ja lainojen kustannuksella,

      luuletko, että he tallaavat meidät paljaalla perseellä?

      Lainaus käyttäjältä uhu189
      ja jos myös Syyria voitetaan.

      jotenkin minusta näyttää siltä, ​​​​että 3 vuotta sitten Syyria oli jotenkin vahvempi kuin nyt, ja jos ne voitetaan ja hajoavat, niin se ei varmasti vahvistu.
  26. 0
    20. kesäkuuta 2013 klo 16
    Tuoreimmat uutiset patjanvalmistajilta

    F-35 Joint Strike Fighter -ohjelma on oikealla tiellä, mutta joitakin virstanpylväitä on vielä suoritettavana, Pentagonin virkamiehet sanoivat senaatin komitean kokouksessa 19. kesäkuuta, Defense News raportoi.
    "Kaiken kaikkiaan ohjelma toimii hyvin tänään, mutta vielä on teknisiä ongelmia, jotka odottavat ratkaisemista", Yhdysvaltain hankinnasta, teknologiasta ja logistiikasta vastaava apulaispuolustusministeri Frank Kendall sanoi parlamentin jäsenille. On tarpeen saattaa päätökseen ohjelmistolohkojen, korkean teknologian lentäjän kypärän sekä jarrukoukun kehittäminen F-35C:n kansiversiolle.
    ”Uskon, että ohjelma on kestävämpi kuin ennen. Viidennen sukupolven lentokone on välttämätön sotilasilmailullemme, mutta teimme hankintaprosessissa virheitä. Toivon kuitenkin, että tämänpäiväinen kokous antaa meille mahdollisuuden oppia näistä virheistä. Jos luomme tulevaisuuden teknologiaa torjuaksemme tulevaisuuden uhkia ja käytämme 12 vuoden takaisia ​​vaatimuksia ja tekniikoita (todennäköisesti viitaten F-35-prototyypin ensimmäisen lennon vuoteen - noin "VP") ), teemme virheitä", sanoi alakomitean puheenjohtaja senaattori Dick Durbin.
    Ohjelmapäällikkö kenraaliluutnantti Christopher Bogdan varoitti jälleen jatkuvasta "kehityksen rinnakkaisuuden" uhasta, joka tekee ohjelman kalliimmaksi ja vaatii "lukuisia korjauksia" koneen kaikkien kolmen version hienosäätöprosessissa.
    Raportoitiin myös, että amerikkalaiset hävittäjät alkuperäisessä taistelukokoonpanossa varustetaan Block 2B -ohjelmistolohkoilla (F-35B, 2015 ja F-35A, 2016) ja Block 3F (F-35C:lle, pitäisi olla valmiina toimitettavaksi) . vuoden 2017 lopussa), ja Block 3I kehitetään ulkomaisille ilmavoimille (todennäköisesti sanoista International - "kansainvälinen" - noin "VP").
    Alkuperäisen rajoitetuilla ominaisuuksilla varustetun Block 2A -paketin kehitystyön piti valmistua tämän vuoden helmikuussa, mutta itse asiassa tämä tehdään joskus tammi-elokuussa 2014, seuraavan Block 2B -version lentotestaukset jatkuvat todennäköisesti joulukuuhun 2014 saakka. (jäljessä aikataulusta kuudesta 12 kuukauteen).
    Hallituksen tilivelvollisuustoimiston johtaja Michael Sullivan sanoi, että kun neuvottelut seitsemännen hävittäjien ostosta on saatu päätökseen, Pentagon lähettää noin 34 miljardia dollaria seuraavan 150 lentokoneen ostamiseen. Hänen mielestään, kun alle puolet vaaditusta lentotestien määrästä on suoritettu, F-35-ohjelma on edelleen alttiina "samanaikaisuusvaikutuksille".
  27. +1
    20. kesäkuuta 2013 klo 16
    Ota se, ota se ... Sitten tietysti heität sen pois, mutta nyt ota se ...
  28. +3
    20. kesäkuuta 2013 klo 16
    Haluaisin toivoa, että jokainen juutalainen (eikä vain) F-35 saa oman henkilökohtaisen ohjuksen S-300:sta (eikä vain)
  29. +2
    20. kesäkuuta 2013 klo 18
    Se mitä Israel yrittää saavuttaa .. tuntuu kuin juutalaiset vain pilkkaavat .. pienellä (keinotekoisesti luodulla) maalla on ydinaseet ja nykyaikaisimmat aseet .. sillä on vahva lobbaus kaikissa maailman maissa .. Ja kaikki planeetan maiden presidentit kuuntelevat heitä .. (ja Venäjä siinä määrässä) ... Israel on täydellinen aavikko .. ja voit merkitä sen karttaan nastalla .. Mutta budjetti .. kykyjensä kanssa , kaikki konfliktit voidaan lopettaa, jos he haluavat, mutta ei, he jatkuvasti jännittävät, juonittelevat, tappelevat .... Sama Golan .. sijoitetaanko tarkastuspisteemme sinne .. se on hiljaista .. (ei heti, tietysti) .. He selvästi suunnittelevat taas jotain (toinen holokausti...)))))
    1. +1
      20. kesäkuuta 2013 klo 18
      Lainaus: MIKHAN
      Se mitä Israel yrittää saavuttaa .. tuntuu kuin juutalaiset vain pilkkaavat .. pienellä (keinotekoisesti luodulla) maalla on ydinaseet ja nykyaikaisimmat aseet .. sillä on vahva lobbaus kaikissa maailman maissa .. Ja kaikki planeetan maiden presidentit kuuntelevat heitä .. (ja Venäjä siinä määrässä) ... Israel on täydellinen aavikko .. ja voit merkitä sen karttaan nastalla .. Mutta budjetti .. kykyjensä kanssa , kaikki konfliktit voidaan lopettaa, jos he haluavat, mutta ei, he jatkuvasti jännittävät, juonittelevat, tappelevat .... Sama Golan .. sijoitetaanko tarkastuspisteemme sinne .. se on hiljaista .. (ei heti, tietysti) .. He selvästi suunnittelevat taas jotain (toinen holokausti...)))))
      ,
      Tavanomainen laivaston uusiminen, Israelin arsenaalissa, lentokoneita, jotka ovat 30-20 vuotta vanhoja, f 22 amers eivät myyneet, heillä on laki kieltää, joten ostamme f35,
    2. +3
      20. kesäkuuta 2013 klo 20
      Lainaus: MIKHAN
      pieni maa (keinotekoisesti luotu)


      Toveri Stalin. Muuten, hänellä oli suuria suunnitelmia Israelin suhteen, mutta tämä on luettava
      Lainaus: MIKHAN
      ..Israelissa kiinteä aavikko.

      Siellä kasvaa erittäin maukasta selleriä. Ostan vain sen
      Lainaus: MIKHAN
      He selvästi suunnittelevat taas jotain (toinen holokausti...)))))

      Laittavatko israelilaiset juutalaiset leireille?
  30. ed65b
    0
    20. kesäkuuta 2013 klo 18
    Hei. Ja mikä on viivästys???? No juutalaiset kumppanit ostavat valaistuksen itselleen, mitä tapahtuu ??? Venäjää hyökätään huomenna??? Anna heidän ostaa, toimia, heidän ilmastonsa on "karu" lumella ja sateella, sitten luetaan kuinka tekniikka on näyttänyt itsensä. Rahat ovat edelleen amerikkalaisia, kuten ymmärrän, mutta ilmaista ja makeaa etikkaa. Yleensä aiheesta ei ole mitään keskusteltavaa, joten tiedoksi.
  31. +1
    20. kesäkuuta 2013 klo 18
    Lainaus käyttäjältä ed65b
    Hei. Ja mikä on viivästys???? No juutalaiset kumppanit ostavat valaistuksen itselleen, mitä tapahtuu ??? Venäjää hyökätään huomenna??? Anna heidän ostaa, toimia, heidän ilmastonsa on "karu" lumella ja sateella, sitten luetaan kuinka tekniikka on näyttänyt itsensä. Rahat ovat edelleen amerikkalaisia, kuten ymmärrän, mutta ilmaista ja makeaa etikkaa. Yleensä aiheesta ei ole mitään keskusteltavaa, joten tiedoksi.

    Israel ei osta aseita paraateihin .. Eikä heillä ole koskaan ilmaislahjoja .. he ottavat omansa (prosentteina))) joten luulen, että pian he alkavat pommittaa jotakuta muuta paitsi Syyriaa ja Irania .. ehkä Qataria tai Saudi-Arabiaa. ? ?? tai vielä viileämpi Azerbaidžan .. heh heh ... katsotaan nyt ..
  32. ed65b
    0
    20. kesäkuuta 2013 klo 18
    Israel ei osta aseita paraateihin .. Eikä heillä ole koskaan ilmaislahjoja .. he ottavat omansa

    Eka, ystäväni, olet jäljessä elämässä. Muistatko äskettäin Israelille lahjoitetut saksalaiset sukellusveneet???? niin mitä tapahtuu. ja sinä miinus minulta
  33. +2
    20. kesäkuuta 2013 klo 19
    No kiitos selvennyksestä.. Myönnän etten ole antisemiitti tai natsikki. Ihmettelen vain miksi tuollainen "veroetuus" on tässä pienessä maassa..ja siinä kaikki..
    1. 0
      20. kesäkuuta 2013 klo 19
      Siinai ja rauhansopimus. Israel luovutti rikkaimman maa-alueen, jossa oli öljyä ja kaasua kaksi kertaa sen kokoinen. Egypti saa saman summan. Hän on vain jakanut sen eri tavalla - 1.75 miljardia aseistukseen, loput elintarvikeohjelmiin. Tämä juusto ei ole ilmaista, riippumatta siitä mitä luulet - Siinai voisi tuottaa monta kertaa enemmän tuloja kuin Yhdysvaltain sotilaallinen apu.
    2. +1
      20. kesäkuuta 2013 klo 19
      Lainaus: MIKHAN
      No kiitos selvennyksestä.. Myönnän etten ole antisemiitti tai natsikki. Ihmettelen vain miksi tuollainen "veroetuus" on tässä pienessä maassa..ja siinä kaikki..

      Oletko yleensä tarkkaavainen sivustolla vai vain pissailemassa, täällä Pupyrchaty kirjoittaa luultavasti sataviisikymmentä ensimmäistä kertaa, että Israel, kuten Egypti, saa saman määrän 3 miljardia apua Yhdysvalloista, mutta on velvollinen ostamaan vain amerikkalaisia ​​aseita , missä on hyötyä? Hyvä että ainakin panssarivaunuja ja pienaseita alettiin valmistaa.Onko teidän mielestänne normaalia istua tukien varassa eikä kehittää omaa tuotantoaan? verot työpaikat,
      1. +1
        20. kesäkuuta 2013 klo 20
        Lainaus käyttäjältä igor67
        Onko teidän mielestänne oikein istua tukien varassa eikä kehittää omaa tuotantoa? verot työpaikat,

        No, kieltäytykää tästä tuesta, jos se on taakka Israelille naurava .Kuinka onnistut löytämään syyn tyytymättömyyteen, kun saat käytännössä ilmaista sotilasteknistä apua wassat ?
        Lainaus: Pimply
        Israel antoi rikkaimman maa-alueen, jossa oli öljyä ja kaasua kaksi kertaa sen kokoinen

        Mitä "Israel on antanut" tarkoittaa? Pitääkö Israel omakseen mitään maata, jossa juutalainen sotilas on käynyt?
        1. 0
          20. kesäkuuta 2013 klo 20
          Koska se ei ole ilmaista. Tämä johtuu useista tiukoista poliittisista rajoituksista. Esimerkiksi tämän avun takia Lavin kone ei päässyt tuotantoon.

          Lainaus Arkanilta
          Mitä "Israel on antanut" tarkoittaa? Pitääkö Israel omakseen mitään maata, jossa juutalainen sotilas on käynyt?

          Israel valloitti tämän alueen sodassa ja hallitsi sitä tehokkaasti. Neuvostoliitto otti osan Suomesta niin ja niin. Kyllä, jos voit pitää sen, se on sinun. Epäiletkö sitä?
  34. ed65b
    -3
    20. kesäkuuta 2013 klo 19
    Joten kävi ilmi, että juutalaiset kumartuivat kaikkiin "länsimaailman" leireihin ja nyt Babosikeja on kaikkialla. Hyvin tehty.
  35. 0
    20. kesäkuuta 2013 klo 19
    No ei ole vielä ilta.. heh heh eivät pidä röyhkeistä ihmisistä missään..
    1. +2
      20. kesäkuuta 2013 klo 20
      Lainaus: MIKHAN
      No ei ole vielä ilta.. heh heh eivät pidä röyhkeistä ihmisistä missään..

      Aivan, Syyria ei ole vielä palauttanut penniäkään (ei menneisyydessä eikä tällä hetkellä) 14 miljardia annettiin anteeksi, 4 toiset annettiin.
      He eivät ole ylimielisiä, he eivät vain palaa. naurava
    2. 0
      20. kesäkuuta 2013 klo 20
      He eivät pidä vahvoista.
      1. +2
        20. kesäkuuta 2013 klo 20
        Lainaus: Pimply
        He eivät pidä vahvoista.


        \Ja älykkäitä ihmisiä vihataan
        1. +1
          20. kesäkuuta 2013 klo 21
          Lainaus Vadivakilta
          Ja älykkäitä vihataan

          Hei Vadim, ja noin heikko pyyhkiä jalkansa - haluaisin lisätä
          1. +2
            20. kesäkuuta 2013 klo 21
            Lainaus atalefilta
            Hei Vadim, ja heikoista he pyyhkivät jalkansa


            Hei Sasha, arabit pyyhkivät ehdottomasti
        2. -1
          20. kesäkuuta 2013 klo 21
          Ehdottomasti oikeassa
  36. DPN
    0
    20. kesäkuuta 2013 klo 19
    Näyttää siltä, ​​​​että Israel on jotain kuin testikenttä uuden edistyneen teknologian käyttämiselle Yhdysvalloille, lähellä todennäköistä VIHALLISTA.
  37. katsin
    +5
    20. kesäkuuta 2013 klo 19
    Lainaus: Siili
    Lainaus: suojelija
    Israelilla on tänä vuonna vuosipäivä – 65 vuotta Yhdysvaltojen kaulassa!

    Olet kategorisesti väärässä. SSHANIA alkoi kääntää kaulaansa viime vuosisadan 60-luvun lopulla. Ja Israel asettui heidän kaulalleen USA:n avulla aivan 70-luvun alussa. Siitä lähtien se on lentänyt.



    Israelin vuosibudjetti on 108 miljardia dollaria. Näistä Yhdysvaltain apu on 3.2 miljardia. Se on 3 prosenttia budjetista. Ja hyödyt Amerikalle ovat valtavat, ainoa luotettava ja vahva liittolainen Lähi-idässä
  38. +1
    20. kesäkuuta 2013 klo 20
    Lainaus käyttäjältä igor67
    Lainaus: MIKHAN
    No kiitos selvennyksestä.. Myönnän etten ole antisemiitti tai natsikki. Ihmettelen vain miksi tuollainen "veroetuus" on tässä pienessä maassa..ja siinä kaikki..

    Oletko yleensä tarkkaavainen sivustolla vai vain pissailemassa, täällä Pupyrchaty kirjoittaa luultavasti sataviisikymmentä ensimmäistä kertaa, että Israel, kuten Egypti, saa saman määrän 3 miljardia apua Yhdysvalloista, mutta on velvollinen ostamaan vain amerikkalaisia ​​aseita , missä on hyötyä? Hyvä että ainakin panssarivaunuja ja pienaseita alettiin valmistaa.Onko teidän mielestänne normaalia istua tukien varassa eikä kehittää omaa tuotantoaan? verot työpaikat,

    Olen ehkä lukenut "finniä" .. se ei ole pointti .. Se on vain, että Israel on hyvin "salaperäinen" valtiokokonaisuus .. enkä ymmärrä heidän kykyjään ja lobbat kaikissa maissa taistelevat ... he ovat rakentaa aseita .. kykyjensä kanssa kaikki arabit ostettaisiin tai helpommin .. ylimielisimmät .. (he osaavat tehdä sen tarvittaessa) .. Luulen, että jos he haluavat tämän sodan alueella, he lopettavat .. vai olenko väärässä??? Joten 8:n johtajilla on kannustin tavata ja ratkaista Israelin ongelmat .. Erittäin mielenkiintoista .. osoittautuu ..
    1. 0
      20. kesäkuuta 2013 klo 20
      Vitali, jos otamme historian näin, kaikki valtiot, myös Venäjä, ovat "salaperäisiä" kokonaisuuksia, en tiedä mitä nyt on kirjoitettu historian oppikirjaan, mutta kun opiskelin yli 30 vuotta sitten, Venäjän valtakunta oli pystyssä. nykyiseen kokoonsa. Kävimme sotien läpi Meidät pakotettiin ottamaan selvää päivämäärät, joten älkäämme silti kumartuko bulevardille, en pakota sinua rakastamaan Israelia ja juutalaisia ​​äläkä kysy, olkaamme vain järkeviä. Koska Saksa maksaa jostain, ei vain niin, enkä edes tiedä mihin maksut menevät, juutalainen isoisäni ja hänen veljensä kuolivat lähellä Stalingradia, eikä meillä tietenkään ollut omaisuutta kuten Euroopan juutalaisilla. Saksasta ovat samat
    2. -1
      20. kesäkuuta 2013 klo 20
      Israel on erittäin kätevä kohde sisäisten ärsykkeiden purkamiseen. Kiinnitit huomiota - ne maat, joiden kanssa sillä ei ole rauhansopimusta, ulvovat Israelin kanssa. Ne joilla on - älkää sureko itseään. Ja Israel ei jostain syystä hyökkää heitä vastaan. Mystinen.
      1. +1
        20. kesäkuuta 2013 klo 20
        Kuva: Toisen ITV-kanavan kehys. Kuvassa: kuvitus
        Poliisi pidätti Israelin aškenazien päärabbin Jonah Metzigerin tänä aamuna epäiltynä lahjusten ottamisesta, petoksesta, yleisön luottamuksen pettämisestä ja laittomasti hankitun rahan pesusta. Aiemmin poliisi sai tarkan tiedon, että Mezigerin toimiston työntekijät ottivat lahjuksia ja jakoivat niitä pomolleen.

        Kuten tutkinta totesi, Mezigeriä epäillään myös uskonnollisiin tarpeisiin lahjoituksina saadun pääoman kavaltamisesta.

        Poliisi teki ratsian Mezigerin kotiin ja toimistoon tänä aamuna. Asiakirjat takavarikoitiin, sähköiset tietovälineet takavarikoitiin, rabbin pankkitilit ja hänen kiinteistönsä pidätettiin.

        Samaan aikaan itse korkea-arvoinen uskonnollinen virkamies pidätettiin ja vietiin Lodin yksikön 443 poliisitoimistoon, jossa hänen on vastattava lukuisiin tutkijoiden kysymyksiin.

        ITV:n toinen kanava raportoi, että poliisi suoritti useiden kuukausien ajan suljettua tutkintaa Mezigeriä vastaan.

        Aiemmin Meziger oli oikeudessa syytettynä useista korruptiorikoksista, mutta hänet vapautettiin riittämättömien todisteiden vuoksi.

        Rabbi Mezigerin pidätysmääräyksen allekirjoittivat Yehuda Weinstein, pääministerin oikeudellinen neuvonantaja, Israelin pääsyyttäjä Moshe Lador ja poliisiprefekti Yochanan Danino. naurava mielenkiintoinen kasvi?
        1. +1
          20. kesäkuuta 2013 klo 21
          Lainaus käyttäjältä igor67
          Rabbin pidätysmääräys

          Vittu itseäsi, mutta ulkonäöltään niin kunnioitettava vanha mies
          1. 0
            20. kesäkuuta 2013 klo 21
            Lainaus Vadivakilta
            Vittu itseäsi, mutta ulkonäöltään niin kunnioitettava vanha mies

            Kaiken ikäiset ovat tottelevaisia ​​rahalle
          2. 0
            20. kesäkuuta 2013 klo 21
            Katsav näytti myös siltä. Istuu raiskauksesta.
        2. +2
          20. kesäkuuta 2013 klo 21
          Lainaus käyttäjältä igor67
          mielenkiintoinen kasvi?

          Jos he laittavat hänet vankilaan, niin ei vain Katsavin kanssa, muuten hän on edelleen n / r / a / x / n / e / t / nälästä wassat
          1. +2
            20. kesäkuuta 2013 klo 21
            Lainaus atalefilta
            Lainaus käyttäjältä igor67
            mielenkiintoinen kasvi?

            Jos he laittavat hänet vankilaan, niin ei vain Katsavin kanssa, muuten hän on edelleen n / r / a / x / n / e / t / nälästä wassat

            Miksi maan entinen presidentti on päärabbin kanssa samassa sellissä, kaikki on niin demokraattista wassat
            1. +3
              20. kesäkuuta 2013 klo 21
              Lainaus käyttäjältä igor67
              Miksi maan entinen presidentti on päärabbin kanssa samassa sellissä, kaikki on niin demokraattista

              Kaksi suvaitsevaisuutta, ystävämme sanoisivat.
            2. +2
              20. kesäkuuta 2013 klo 22
              Lainaus käyttäjältä igor67
              Miksi maan entinen presidentti on päärabbin kanssa samassa sellissä, kaikki on niin demokraattista


              sinusta on valitus, kun kirjoitat tänne kahvitehdas pysähtyi, jätti Israelin ilman kahvia. Tätä kutsutaan sabotaasiksi wassat
              1. +2
                20. kesäkuuta 2013 klo 22
                Lainaus Apollonilta.
                Lainaus käyttäjältä igor67
                Miksi maan entinen presidentti on päärabbin kanssa samassa sellissä, kaikki on niin demokraattista


                sinusta on valitus, kun kirjoitat tänne kahvitehdas pysähtyi, jätti Israelin ilman kahvia. Tätä kutsutaan sabotaasiksi wassat

                9 minuutin kuluttua vuoro päättyy, kaikki ei päässyt sabotaasiin juomat
              2. +3
                20. kesäkuuta 2013 klo 22
                Lainaus Apollonilta.
                sinusta on valitus, kun kirjoitat tänne kahvitehdas pysähtyi, jätti Israelin ilman kahvia. Tätä kutsutaan sabotaasiksi

                Hei Apollo. Hänellä on yli puolet kahvistaan ​​vientiin Venäjälle. Sanoisin, että hän on vain ruttomittakaavan tuholainen
                kiusata
                1. +2
                  21. kesäkuuta 2013 klo 13
                  Lainaus atalefilta
                  meren mittakaavassa


                  maailma, joten pikemminkin
                  1. -1
                    21. kesäkuuta 2013 klo 18
                    Lainaus Apollonilta.
                    maailma, joten pikemminkin


                    Hei, Apollo, translitterointi on sekaisin. Teen pahempia virheitä kuin ekaluokkalainen.
                    Jos näet typeriä virheitä, se tarkoittaa, että harjoittelen englanninkielistä näppäimistöä töissä huutava
        3. +1
          20. kesäkuuta 2013 klo 21
          Mahdollisuus on, ja sanoisin - melko suuri.
  39. +1
    20. kesäkuuta 2013 klo 20
    Okei, kosketin "tuskallista" aihetta. Minusta se on vain jotenkin outoa.. Venäjä yrittää saada liekit alas ja siellä kaadetaan bensaa ja kaadetaan sitä sisään. Kaikenlaisia ​​aseita on jo testattu Lähi-idässä .. jätti ydinaseet .. ???
  40. 0
    20. kesäkuuta 2013 klo 20
    Juutalaisilla on vielä 3 vuotta ja he ottavat tämän koneen jos se lentää ja täyttää tehtävänsä.
    Kunhan se on puhdasta mainontaa. Odotetaan 3 vuotta ja katsotaan, voivatko amerikkalaiset tuoda koneen mieleen vai eivät.
  41. 0
    20. kesäkuuta 2013 klo 21
    Lainaus käyttäjältä: rapid1934
    Juutalaisilla on vielä 3 vuotta ja he ottavat tämän koneen jos se lentää ja täyttää tehtävänsä.
    Kunhan se on puhdasta mainontaa. Odotetaan 3 vuotta ja katsotaan, voivatko amerikkalaiset tuoda koneen mieleen vai eivät.

    Olet oikeassa, se on juuri niin... Vaikka Israel ei erityisemmin pidä PR:stä planeetalla.. he käyttävät aseita ilman sanktioita jne.. ja hiljaisuus alkaa yleensä maailman mediassa.. Se on mysteeri.. )))
    1. -1
      20. kesäkuuta 2013 klo 22
      Näet väärän maailman median lukevan. Arabien ja Israelin välinen konflikti on suosikkiaihe. Mikään konflikti ei ole yhtä kattava kuin se on.
  42. 0
    20. kesäkuuta 2013 klo 21
    Ei niin kuin ajattelevaiset juutalaiset. Elleivät he ota tätä ihmettä turhaan...
  43. +1
    20. kesäkuuta 2013 klo 21
    Lainaus atalefilta
    Lainaus: MIKHAN
    Hän tuntee haisi paistetulta, Syyrian ja Iranin pommitukset muistetaan pian.

    Lentokoneita tulee 7 vuoden päästä.
    typerys

    Tai ehkä 40 vuoden päästä .. heh heh jossain Australiassa hyvä maa on hiljainen eikä arabeja ole .. mielestäni hyvä vaihtoehto.. Tartuit vain Jerusalemiin .. mikä pitää sinut siellä ??? Pyhät...?? Epäilen suuresti..
    1. 0
      20. kesäkuuta 2013 klo 21
      [quote = MIKHAN] Tai ehkä 40 vuoden päästä .. heh heh jossain Australiassa hyvä maa on hiljainen eikä arabeja ole [/ lainaus]
      Oletko koskaan käynyt Australiassa? Mutta viesti on hyvä (+) sinulle, 40 vuoden päästä ei edes Australiassa ole arabeja.

      [quote = MIKHAN] Mielestäni hyvä vaihtoehto [/ lainaus]
      Upeaa, sanoisin, vaikka sanoisin, etten arabeja, vaan islamisteja, mutta se on selkeämpää

      yauote = MIKHAN] Sinä vain takerruit Jerusalemiin .. mikä pitää sinut siellä [/ lainaus]
      Ja mitä pidät Moskovasta - vain kaupungista, vai onko kaikki sama, että jokin liikkuu sielussasi?
      [quote=MIKHAN] Pyhät...?? Epäilen suuresti.[/quote]
      No, eikö Jerusalemissa ole sinulle mitään pyhää, kuten minä sen ymmärrän?
  44. 0
    20. kesäkuuta 2013 klo 21
    Lainaus Vadivakilta
    Lainaus: MIKHAN
    Israel aseistautuu raskaasti ja tuntuu, että se haisee paistetulta ruoalta.


    Israel on jo paremmin aseistettu kuin kaikki arabimaat yhteensä, ja se haisee paistetulta ruoalta perustamisestaan ​​lähtien ja lähinnä arabeille.

    Sitten kysymys kuuluu, ovatko he niin siistejä tällä alueella .. Miksi he eivät itse voi ratkaista tätä konfliktia rahat ovat erikoispalvelu maailman tasolla ... ??? Neuvostoliiton alla he olivat hiljaisia ​​.. nyt ovat hiljaisia ​​..G-8:ita kerätään heille ... Venäjä on vain kyllästynyt tähän kaaokseen ..
    1. +1
      20. kesäkuuta 2013 klo 22
      Lainaus: MIKHAN
      Venäjä on yksinkertaisesti kyllästynyt tähän kaaokseen.

      Kaikki BV:ssä harjoittavat raspaltsovkaa, eikä bespridelillä ole mitään tekemistä. Miksi Venäjä ei huolehdi Ruandasta tai Kongosta Tšadin kanssa - siellä on bespridel, joten bespridel
  45. +1
    20. kesäkuuta 2013 klo 22
    Lainaus käyttäjältä igor67
    Vitali, jos otamme historian näin, kaikki valtiot, myös Venäjä, ovat "salaperäisiä" kokonaisuuksia, en tiedä mitä nyt on kirjoitettu historian oppikirjaan, mutta kun opiskelin yli 30 vuotta sitten, Venäjän valtakunta oli pystyssä. nykyiseen kokoonsa. Kävimme sotien läpi Meidät pakotettiin ottamaan selvää päivämäärät, joten älkäämme silti kumartuko bulevardille, en pakota sinua rakastamaan Israelia ja juutalaisia ​​äläkä kysy, olkaamme vain järkeviä. Koska Saksa maksaa jostain, ei vain niin, enkä edes tiedä mihin maksut menevät, juutalainen isoisäni ja hänen veljensä kuolivat lähellä Stalingradia, eikä meillä tietenkään ollut omaisuutta kuten Euroopan juutalaisilla. Saksasta ovat samat

    Ei tarvitse heti liittää tänne fasistista Saksaa ja holokaustia jne. Ymmärrän kaiken (vaikka olemme venäläisiä (slaaveja) monelle ihmiselle ja mitä voisimme esittää ja maksut haluamallasi tavalla.. emme vain tarvitse sitä) ) Kirjoitin jo, että en ole antisemiittiä jne.. Olen vain kiinnostunut tästä "keinollisesta tilasta" ydinaseilla ja nykyaikaisilla aseilla.. kuin maan napa kuten ??? ..
  46. +2
    20. kesäkuuta 2013 klo 22
    Heti kun näen valokuvan F-35:stä, Jak-141 näyttää olevan..., harmi ettei hän selvinnyt huikeasta 90-luvusta!
  47. +1
    20. kesäkuuta 2013 klo 22
    [quote = atalef] [quote = MIKHAN] Tai ehkä 40 vuoden päästä .. heh heh jossain Australiassa hyvä maa on hiljainen eikä arabeja ole [/ lainaus]
    Oletko koskaan käynyt Australiassa? Mutta viesti on hyvä (+) sinulle, 40 vuoden päästä ei edes Australiassa ole arabeja.

    [quote = MIKHAN] Mielestäni hyvä vaihtoehto [/ lainaus]
    Upeaa, sanoisin, vaikka sanoisin, etten arabeja, vaan islamisteja, mutta se on selkeämpää

    yauote = MIKHAN] Sinä vain takerruit Jerusalemiin .. mikä pitää sinut siellä [/ lainaus]
    Ja mitä pidät Moskovasta - vain kaupungista, vai onko kaikki sama, että jokin liikkuu sielussasi?
    [quote=MIKHAN] Pyhät...?? Epäilen suuresti.[/quote]
    No, Jerusalemissa ei ole mitään pyhää sinulle, kuten ymmärrän? [/ Lainaus]
    Kuinka kauan olen jo kirjoittanut, että Israel on keinotekoinen muodostelma .. Mielenkiintoisin asia, jota kukaan teistä ei vastannut minulle .. Ja kaikki alkavat kysyä minulta kysymyksiä .. Moskovan sielu, no, kaikki on selvää .. Muista Berezovski, joka kuristi itsensä viattomasti (parin miljardin menettämisen ja mahdottomuuden varastamisen jälkeen ..)))) Ei pahalla kaverit ..
    1. +1
      20. kesäkuuta 2013 klo 22
      Lainaus: MIKHAN
      Olen siis jo kirjoittanut kuinka kauan Israel on keinotekoista koulutusta

      No, olet edelleen sama kirjoittaja, kuin historian tuntija.. Loppujen lopuksi et näytä olevan Mihan (oikeasti) ja kuva ei selvästikään ole sinun - olet jonkinlainen keinotekoinen, mutta leikattu kuin todellinen. Miten meillä menee analogioiden kanssa?

      Lainaus: MIKHAN
      Muista Berezovski, joka kuristi itsensä viattomasti (menetettyään pari miljardia .. ja kyvyttömyyteen varastaa ..)

      Venäläinen, ortodoksinen Platon? Mitä me täällä teemme?

      Syyskuusta 2003 elämänsä loppuun asti hän asui pysyvästi Yhdistyneessä kuningaskunnassa poliittisena pakolaisena; hänellä oli Britannian kansalaisen passi Platon Jeleninin[16] nimissä (BBC-uutispalvelu ilmoitti, että Platon oli Oligarkki-elokuvan sankarin nimi[16]). Hän oli Venäjän kansalainen. Vuonna 1996 hän luopui Israelin kansalaisuudesta[17].
      1. Misantrop
        +1
        20. kesäkuuta 2013 klo 23
        Lainaus atalefilta
        hänellä oli Britannian kansalaisen passi Platon Jeleninin nimissä

        Ilmeisesti he ryöstivät häntä, ei suinkaan hänen passinsa mukaan... lol
  48. +2
    20. kesäkuuta 2013 klo 22
    Ja vastauksena hiljaisuus .. jee jee olen hiljaa Kaikki, mitä luovun Israelista, on maailman napa.!!!. (ja haluan valita sen niin, että koko maailma vapisee...)
    1. 0
      20. kesäkuuta 2013 klo 23
      Maan navan kustannuksella, tässä on totuutenne Pyhän haudan kirkossa on niin kutsuttu maan napa,
  49. Kunnia Venäjälle.
    0
    21. kesäkuuta 2013 klo 01
    про национализм[media=http://vk.com/video38958999_165405304?list=415a6a5f4b8ce08c96]
  50. ed65b
    +2
    21. kesäkuuta 2013 klo 09
    Näin hankintaa ja toimintaa käsittelevät artikkelit kehittyvät keskustelun aikana ikuiseksi kiistaksi, kuka on syyllinen ja mitä tehdä? juutalaiset ovat a priori syyllisiä (sellainen karma) eikä kukaan tiedä mitä arabien pitäisi tehdä.
    Näin me elämme, jokainen laiduntaa omaa aihe-oksaansa, sammuttaa yhden joukosta, en näe mitään enkä kuule tätä lakia. Yleensä kaikki on kuin elämässä - ne kasautuivat, täyttyivät, mikään ei muutu. Stalinisteja on siellä, juutalaisia ​​kaivetaan sisään, armenialais-azerbaidžanilainen salaliitto on jossain lähellä. foorumi muuttuu sujuvasti paskaksi, ennen kuin tankkerit ilmestyivät lentolehtisiä. mutta gopota murskattiin, ihmiset lopettivat puhumisen. kyllä ​​ja kenelle????
  51. +1
    21. kesäkuuta 2013 klo 10
    Lainaus käyttäjältä ed65b
    раньше танкисты появлялись летуны. но гопота задавила, перестали люди говорить. да и кому????


    Пропали танкисты, летуны, ракетчики, моряки... Навещают нас. но как-то все реже и реже =(
  52. ed65b
    0
    21. kesäkuuta 2013 klo 15
    Lainaus Vadivakilta
    по мне так турки нам ближе и понятнее, хоть нож за спиной не прячут

    Ножа нет есть ятаган.
  53. 0
    11. marraskuuta 2013 klo 12
    Lainaus: tankki
    Tämän seurauksena ostetaan 3-5 kappaletta.


    70 штук. 30 до 2015 и еще 40 до 2017.
  54. +1
    11. marraskuuta 2013 klo 12
    Lainaus: Manageri
    Lainaus ShturmKGB:ltä
    Izrilillä on ilmeisesti paljon rahaa ... ja vahvat hermot ...

    Kyllä, taikinan kanssa, sitten kaikki on kunnossa Israelin kanssa. Mutta tässä tapaus on mielestäni erilainen. Joko ilmaiseksi tai voimakkaasti alennettuna. Sillä on parempi olla etsimättä paikkaa testata uutta konetta. Kyllä mainos on hyvä. He sanovat, että nirso Israel ei osta huonoja asioita.


    Скидка где то процентов 40, так как Израиль производит крылья к самолету, половину авионики и специальные шлемы со встроенным ИЛС
  55. 0
    11. marraskuuta 2013 klo 12
    Lainaus Arkanilta
    Olen hyvin kaukana ilmailusta, ja ehkä olen väärässä jossain, yritän vain kuvitella autokannan, joka vaatii XNUMX miestyötuntia jokaista lentotuntia kohden... Mutta Israelissa heillä on lentää hyvin usein "rauhallisessa" ajassa - kuinka paljon maksaa jopa kahdenkymmenen auton varsinainen ylläpito? Kuinka monta laukaisua päivässä ne pystyvät tekemään aktiivisessa vihollisuudessa kahden tai kolmen viikon ajan?


    Средний налет пилотов в ВВС Израиля приблезительно 370 часов в год на человека. (Чуть больше только у палубной авиации США - около 400 часов)

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"