Ukraina hyväksyi suunnitelman asevoimien modernisoimiseksi

41


Toukokuun 2013 viimeisinä päivinä tiedotusvälineissä ilmestyi tietoa, että Ukrainan ministerihallitus hyväksyi suunnitelman kunnianhimoisimmaksi armeijauudistukseksi kaikkina itsenäisen valtion olemassaolovuosina. Modernisointiohjelma kattaa ajanjakson vuoteen 2017 asti ja maksaa yli 16,3 miljardia dollaria. Hallitus odottaa löytävänsä näin suuren summan valtionkassasta sekä saavansa osan varoista puolustusministeriön taseessa olevan sotilasomaisuuden myynnistä. Minun on sanottava, että suurin osa ukrainalaisista ja venäläisistä asiantuntijoista sanoo, että tällä tavalla Ukraina pystyy keräämään varoja, jotka riittävät muodostamaan vain pienen armeijan.

Muista, että Neuvostoliiton lakkaamisen jälkeen vastikään luotu Ukrainan valtio sai asevoimat, joiden määrä oli 700 tuhatta ihmistä. Lisäksi Ukrainan alueella sijaitseviin strategisiin ydinjoukkoihin kuului 176 ballistista mannertenvälistä ohjusta ja yli 2,5 tuhatta taktista ydinyksikköä. aseet. Ajan myötä kaikki nämä ydinaseet kuitenkin kuljetettiin Venäjälle.

Monet Ukrainan viranomaiset sanovat, että hallitus pystyy löytämään tarvittavat varat asevoimien modernisointiin, vaikka nykyinen aika ei olekaan erityisen suotuisa omaisuuden myynnille. Näin ollen V. Kolesnichenkon mukaan viranomaiset etsivät lisärahoituslähteitä. Samalla hän huomautti, että yllä olevaa summaa (eli yli 16 miljardia dollaria) ei odoteta yhdeksi vuodeksi. Siksi poliitikko sanoi, että jos Ukrainan talous alkaa kehittyä lähivuosina, tarvittava raha puolustuskompleksille löytyy. Lisäksi Kolesnichenko totesi, että osasto voi päästä eroon sotilasomaisuudesta, mukaan lukien varusteet ja maat, jotka eivät ole puolustusministeriön käytössä. Tätä tarkoitusta varten on tarkoitus tehdä tämän kiinteistön inventointi ja valmistelu seuraavien vuosien aikana. Ensinnäkin poliitikon mukaan myyntiin laitetaan investoinnin kannalta houkuttelevampia tontteja, erityisesti puhutaan Krimin tonteista. Mutta sotatarvikkeita ei myydä pienin kustannuksin vain päästäkseen eroon siitä. Presidentti ei yksinkertaisesti salli sellaista, Kolesnitšenko totesi.

Samalla kansanedustaja ilmaisi tyytymättömyytensä vallitsevaan tilanteeseen laivasto. Hänen mukaansa Ukrainan armeijan laivastoa ei ole päivitetty moneen vuoteen. Totta, rajaveneet otettiin käyttöön tänä vuonna, ja tämä on vain pisara meressä. Mutta maa ei voi tällä hetkellä ylläpitää taistelukelpoista laivastoa, joka edes vähän muistuttaisi eurooppalaista tai samaa turkkilaista, koska talous ei salli. Ainoa asia, mitä tällä hetkellä voidaan tehdä, on hankkia muutama korvetti ja myydä loput.

On huomattava, että Venäjä reagoi suurella epäluottamuksella Ukrainan sotilasosaston mahtaviin suunnitelmiin. Kuten sotilaallisen ja poliittisen analyysin instituutin apulaisjohtaja Alexander Khramchikhin toteaa, tällä hetkellä on täysin mahdollista sanoa, että Ukrainan armeijaa sellaisenaan ei ole olemassa. Samalla hän toteaa, että tämä tilanne jopa yksinkertaistaa Kiovan kenraalien tehtävää, koska asevoimien luominen tyhjästä on paljon helpompaa, mutta tämä vaatii paljon enemmän rahaa kuin 16 miljardia dollaria. Kuitenkin, kuten asiantuntija sanoi, tällä rahalla on mahdollista luoda pieni armeija, mikä on Ukrainalle varsin hyväksyttävää, mutta ongelmana on, että sellaista määrää ei voida löytää.

Khramchikhin ilmaisi myös epäilyksensä siitä, että sotilasomaisuuden ja maan myynti voisi tuoda suuria voittoja, ja huomautti, että Ukraina on ollut aktiivisesti mukana kahden vuosikymmenen ajan, koska se on yksi johtavista Neuvostoliiton aseiden ja varusteiden viejistä. Myydyn omaisuuden määrä on kuitenkin suoraan päinvastainen kuin siitä saatava rahamäärä, koska korruptio maassa on erittäin korkealla tasolla.

Geopoliittisten ongelmien akatemian ensimmäisen varapresidentin Konstantin Sivkovin mukaan ilmoitettu määrä saattaa hyvinkin riittää pienen täysimittaisen armeijan luomiseen, mutta sellaisesta armeijasta ei voi tulla maan todellista puolustusta. Kuten asiantuntija toteaa, jos Ukrainan hallitus haluaa asevoimia, jotka eivät ylitä satatuhatta ihmistä, mutta samalla uusia nykyaikaisia ​​aseita, tämä raha voi hyvinkin riittää. Tarvittaessa tällainen armeija ei kuitenkaan yksinkertaisesti pysty suojelemaan valtion etuja ja rajoja. Jos hallitus pyrkii luomaan riittävän armeijan, jolla on hyvä prosenttiosuus nykyaikaisia ​​aseita, 16 miljardia ei selvästikään riitä.

Toinen tärkeä modernisoinnin kohta on asevelvollisuuden poistaminen ja siirtyminen sopimuspohjaiseen. Lisäksi suunnitellaan merkittävää vähennystä - jos Ukrainan armeijassa on tällä hetkellä noin 185 tuhatta ihmistä, modernisoinnin loppuun mennessä heitä pitäisi olla vain 70 tuhatta. Siten syksyn 2013 kutsu jää viimeiseksi, kuten valtionpäämies sanoi. Hänen mukaansa viimeisimpien maailman aseellisten konfliktien analysoinnin jälkeen hallitus päätyi siihen tulokseen, että voittoa ei voida saavuttaa henkilöstömäärän, vaan korkean koulutuksen, ammattitaidon ja varustelun ansiosta. Siksi suunniteltiin armeijan modernisointi, jonka tarkoituksena on tarkastella maan asevoimien tehtäviä, rakennetta ja järjestelmää.

On huomattava, että tällä hetkellä yksi Ukrainan armeijan kiireellisimmistä ongelmista on edelleen riittämätön rahoitus ja sen seurauksena sosiaalisten takeiden puute ja alhainen palkkataso. Kaikki tämä johtaa siihen, että sekä upseerien että sopimussotilaiden moraali on erittäin matalalla tasolla.

Jos vertaamme Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa olemassa olevia armeijoita, vain Moldovan armeijalla on vaatimattomampi rahallinen korvaus. Ukrainan upseerit saavat saman summan kuukaudessa kuin esimerkiksi Kazakstanin armeijan sopimussotilas. Ukrainan armeijan ja Euroopan asevoimien upseerien palkkojen vertailu ei ole ollenkaan järkevää, koska nämä summat ovat jo hyvin erilaisia.

On sanottava, että tällä hetkellä hallitus ei ole ryhtynyt merkittäviin toimenpiteisiin tilanteen muuttamiseksi. Joten esimerkiksi tänä vuonna sotilasbudjettiin jäi hieman yli kaksi miljardia dollaria. Siksi ei kannata sanoa, että tällaisella tyytyväisyydellä on mahdollisuus luoda kompakti, mutta samalla taisteluvalmis armeija. Kuitenkin sen lisäksi, että väitetään, että armeijalla, jossa varusmiesten paikan ottavat sotilaat, jotka ovat ilmaisseet halunsa täydentää rivejään itsenäisesti, on oikeus kutsua ammattimaiseksi ...

Sopimusarmeija on sellainen, jossa taistelukoulutuksen taso on korkeammalla tasolla. Ja jos hallitus ei lähitulevaisuudessa kiinnitä huomiota tarpeeseen rahoittaa sotilasosastoa eikä ryhdy tiettyihin toimiin tähän suuntaan, koko nykyaikaistamisesta tulee ajan ja rahan hukkaa. Asiantuntijoiden mukaan Euroopan tason armeijan luomiseen tarvitaan vähintään 20 miljardia grivnaa vuodessa. Lisäksi on tarpeen hyödyntää mahdollisimman paljon puolustuskompleksin vientikykyä, ottaa käyttöön uusia teknologioita armeijaan ja luoda kansallisia uudelleenaseistusohjelmia jatkuvalla rahoituksella.

Lisäksi on välttämätöntä, että asevarustelun vauhti on paljon suurempi. Ja tällä hetkellä olemassa olevalla budjetilla voidaan luottaa vain armeijan säilyttämiseen nykyaikaistamisen ja laitteiden korjauksen tilassa. Totta, viime aikoina Ukrainan armeija on vastaanottanut useita näytteitä uusista nykyaikaisista aseista ja laitteista, erityisesti Malachite-tutka-asema, Mi-24PU1-helikopteri, Bars-S-järjestelmä, BTR-70Di- ja BTR-4E-panssarivaunut jatkaa korvettien, taktisen Sapsan-ohjusjärjestelmän, rakentamisohjelmia. Kunnostettiin noin 8,5 tuhatta laitetta, yli kolme tusinaa lentokonetta ja noin 10 laivaa palautettiin käyttöön korjausten jälkeen.

Asiantuntijoiden mukaan asevoimien modernisointia ja Euroopan tasolle pääsemisen lisäksi Ukrainan hallitus tavoittelee useita muita tavoitteita. Sen lisäksi, että armeijaa on vähennettävä maan ulkopuolisten vihollisten ja sen ylläpitämiseen riittämättömän rahan vuoksi, on olemassa myös ns. epävirallinen tavoite. Kuten tiedätte, joukot ovat väkivallan väline, vaikkakin ne on suljettu tiettyyn lainsäädäntökehykseen. Jos analysoimme maan vuosi vuodelta kehittyvää tilannetta, käy selväksi, että vallan säilyttämiseksi hallituksen on minimoitava aseiden saanti.

Jos puhumme tavallisista ukrainalaisista, monet heistä valitettavasti uskovat, että asepalvelus on ajanhukkaa. Lisäksi yli 72 prosenttia on varmoja siitä, että puolustusbudjetin kasvu ei vaikuta millään tavalla Ukrainan asevoimien tilan paranemiseen. Vain 14 prosenttia väestöstä uskoo tähän. Noin 68 prosenttia ukrainalaisista uskoo, että armeija ei pysty tarvittaessa suojelemaan valtion ja kansan etuja. Hallituksen on siis ennen kaikkea asetettava oikeat prioriteetit, jotta ymmärrettäisiin, että modernisointi ei ole vain varusmiesten korvaamista sopimussotilailla. Tämä on taistelukoulutuksen tason nousu, sosiaaliset takuut ja kunnollinen rahakorvaus sekä vilpitön halu saavuttaa tavoitteet ...

Käytetyt materiaalit:
http://www.vz.ru/world/2013/5/30/634832.html
http://news.mail.ru/politics/11216515/
http://myferstsite.ucoz.ua/publ/armija_ukrainy/sostojanie_armii/problemy_armii_ukrainy/3-1-0-4
http://vz.ru/politics/2012/12/6/610574.html
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

41 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. myyty1945
    +9
    Kesäkuu 19 2013
    Huolimatta kaikesta, mitä meidän ja Ukrainan välisissä suhteissa tapahtuu, olen aina pitänyt ukrainalaisia ​​veljinä, on sääli, että kaikki tämä tapahtuu Ukrainalle, joka kerran kukoisti, toivon, että kaikki nämä ongelmat työntävät heidät nopeasti läheisempien suhteiden kiertoradalle. Venäjän kanssa, ja Ukrainan sotilas-teollisen kompleksin valta ei ole vielä täysin romahtanut suuria määriä sopimuksia vahvistaisi suuresti sekä molempien maiden ystävyyttä että taloudellista tilannetta!
    1. +4
      Kesäkuu 19 2013
      vallan ylläpitämiseksi hallituksen on minimoitava aseiden käytettävissä olevien ihmisten määrä

      Tämä väite tuskin on totta, varsinkin kun Ukrainassa on paljon enemmän poliiseja ja sisäisiä joukkoja.

      Sotku alkaa, jos joku jakaa kalasheja ja kranaatinheittimiä varastoista kansalaisille.
      1. patruuna
        + 10
        Kesäkuu 19 2013
        Viimeisten kahden vuosikymmenen ajan Ukraina on ollut aktiivisesti mukana tässä ja on yksi johtavista Neuvostoliiton aseiden ja varusteiden viejistä. Myydyn omaisuuden määrä on kuitenkin suoraan päinvastainen kuin siitä saatava rahamäärä, koska korruptio maassa on erittäin korkealla tasolla.


        Ja jälleen Ukrainassa mikään suunnitelmasta ei toimi!
        He siirtyivät olkiin kaasun sijaan, liuskekaasua louhittiin, nestekaasuterminaali rakennettiin, he lupasivat parannuksia, he liittyivät Natoon, he liittyivät melkein Euroopan unioniin, he voittivat kuchmismin, he siirtyivät samaan sopimukseen armeijassa enemmän kuin kerran he keräsivät rahaa korvettia varten ....

        Tulos on aina yksi tulos - zilch!

        Sama tulee olemaan tälläkin kertaa!

        Muuten, mikä on Polubotokin kullan tilanne?
        1. +1
          Kesäkuu 19 2013
          Lainaus: suojelija
          Ja jälleen Ukrainassa mikään suunnitelmasta ei toimi!
          He siirtyivät olkiin kaasun sijaan, liuskekaasua louhittiin, nestekaasuterminaali rakennettiin, he lupasivat parannuksia, he liittyivät Natoon, he liittyivät melkein Euroopan unioniin, he voittivat kuchmismin, he siirtyivät samaan sopimukseen armeijassa enemmän kuin kerran he keräsivät rahaa korvettia varten ....

          Tulos on aina yksi tulos - zilch!

          Sama tulee olemaan tälläkin kertaa!

          Muuten, mikä on Polubotokin kullan tilanne?


          Näyttää siltä, ​​että vaalit ovat pian tulossa. On niin yleinen käsitys, että jos hallitus sanoo jotain oikein ja hyvää, odota vaaleja.
      2. +1
        Kesäkuu 19 2013
        Lainaus: Nicholas S.
        Sotku alkaa, jos joku jakaa kalasheja ja kranaatinheittimiä varastoista kansalaisille.


        Luuletko, että he ovat siellä?
        tiedotusvälineissä ilmestyi tietoa, että Ukrainan ministerihallitus hyväksyi suunnitelman kunnianhimoisimmaksi armeijauudistukseksi kaikkina itsenäisen valtion olemassaolovuosina

    2. +2
      Kesäkuu 19 2013
      Kerron teille enemmän kuin sen, että 35% Venäjän armeijan upseereista on ukrainalaisia ​​ja valkovenäläisiä. Erilaisissa asennoissa. Nämä ovat sotakoulujen valmistumiset 1987-1992.
  2. Akim
    +4
    Kesäkuu 19 2013
    Toinen tärkeä modernisoinnin kohta on asevelvollisuuden poistaminen ja siirtyminen sopimuspohjaiseen. Lisäksi suunnitellaan merkittävää vähennystä - jos Ukrainan armeijassa on tällä hetkellä noin 185 tuhatta ihmistä, modernisoinnin loppuun mennessä heitä pitäisi olla vain 70 tuhatta.

    Valeri! 115 tuhatta. Kuukauden suunnitelmat on jo julkistettu. Mitä tulee rahaan, ei paljoa. Olen samaa mieltä. Mutta älä käännä kaikkea dollareiksi. Hinnat ovat erilaisia. Bensiinin lisäksi - se on kalliimpaa. Ja urakoitsija allekirjoittaa sopimuksen ja palvelee alueperiaatteen mukaisesti. Tämä on tietysti miinus. Mutta siellä "Oma sika, oma pieni kaupunki..."
  3. Kommentti on poistettu.
  4. +2
    Kesäkuu 19 2013
    Ihmettelen kuinka paljon rahaa ;) Päättikö johto myydä Maybachinsa? :D
    1. +2
      Kesäkuu 19 2013
      He haastavat Venäjän federaation Mustanmeren laivaston oikeuteen, Mayak myydään. Joten maailma on langassa.
  5. +3
    Kesäkuu 19 2013
    On tuskallista seurata, kuinka tavalliset ihmiset kärsivät johtajien poliittisista tavoitteista. Yhdistyminen Venäjän kanssa voisi ratkaista monia Ukrainan ongelmia, mutta tämä ei ole välttämätöntä johtavalle "eliitille"!
    1. +3
      Kesäkuu 19 2013
      Vaughn Lukoshenko myös yhdistyi Venäjän kanssa, yhdistyi. Mutta siinä ei ole paljon järkeä, vaikka on.
      1. +2
        Kesäkuu 19 2013
        Verhovna Rada päätti olla irtisanomatta sopimusta Venäjän Mustanmeren laivaston tukikohdan jatkamisesta Ukrainan alueelle. Ukrayinska Pravda -sanomalehden mukaan vain 152 kansanedustajaa äänesti asiakirjan irtisanomisen puolesta, kun taas vaaditut 226.
        Julkaisun mukaan Ukrainan kommunistisen puolueen, hallitsevan alueiden puolueen ja useat puolueettomat kansanedustajat vastustivat sopimuksen purkamista.
        Kuten aiemmin on raportoitu, Verhovna Radan tieteellinen ja asiantuntijaosasto vastusti "Harkovin sopimusten" irtisanomista. Analyytikot tarkastelivat lakiesitystä ja suosittelivat sen hylkäämistä ensimmäisessä käsittelyssä.
        Vuonna 2010 BYuT-Fatherland-ryhmän edustaja Vladimir Yavorivsky ehdotti sopimuksen irtisanomista. Sekä silloin että nyt Ukrainan oppositio, joka on perustettu pääasiassa integraatioon Euroopan maihin, kutsuu "Harkovin sopimuksia" maanpetokseksi. Keskustelua sopimusten irtisanomisesta seurasi poikkeuksetta taistelut parlamentissa. http://www.bfm.ru/news/219684?doctype=news
  6. +9
    Kesäkuu 19 2013
    ilmeisesti seuraava jakso 20-vuotiaasta sarjasta "Ja riippumattomassamme ..."
  7. painos 1968
    +1
    Kesäkuu 19 2013
    No, katsotaanpa sitten näiden kunnianhimoisten lupausten tulosta
  8. Constantine
    +2
    Kesäkuu 19 2013
    Viimeisten kahden vuosikymmenen ajan Ukraina on ollut aktiivisesti mukana tässä ja on yksi johtavista Neuvostoliiton aseiden ja varusteiden viejistä. Myydyn omaisuuden määrä on kuitenkin suoraan päinvastainen kuin siitä saatava rahamäärä, koska korruptio maassa on erittäin korkealla tasolla.


    Muistan, kun meillä oli idea tuoda BRDM airsoftiin Ukrainasta, se maksoi jotain hyvin vaatimattomasti. Ja tieto siitä, että merirosvot takavarikoivat panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen laivan, joka oli matkalla Ukrainasta Afrikkaan, tapahtui, eikä tämä ole yksittäistapaus.

    On erittäin surullista, että ilmeisten vihollisten johdolla Ukrainan johto salli vallitsevan tilanteen, mutta silti he yrittävät jatkuvasti palauttaa sen yhteistyön polulle veljesten, ei itse asiassa viholliskansojen kanssa. . Sama heilahdus EU:n ja CU:n kanssa on hyvin suuntaa-antava.

    Yleisesti ottaen on sääli ja harmi, että näin käy tällä hetkellä (
    1. +2
      Kesäkuu 19 2013
      Lainaus Konstantinuksesta
      Muistan, kun meillä oli idea tuoda BRDM airsoftiin Ukrainasta, se maksoi jotain hyvin vaatimattomasti.


      Kahdeksan vuotta sitten Kiovassa "penniä" myytiin mielestäni 80 000 grivnalla, mikä oli 15 000 dollaria silloisella vaihtokurssilla.
      1. +1
        Kesäkuu 19 2013
        ja miksi miinus?
        panssaroitu auto myytiin täällä - Ukrainan valtion ilmailumuseo (Zhulyany), vuonna 2005, mikä hätänä? pyyntö

        Jotkut mykkäkannattajat juoksivat julkaisun yli mitä ei argumentteja, ei mielipiteitä...
  9. Kommentti on poistettu.
  10. Akim
    +8
    Kesäkuu 19 2013
    Keskipitkän matkan An-70-rahtilentokoneiden sarjatuotanto Ukrainan ja Venäjän välillä alkaa kahden tai kolmen vuoden kuluttua.
    Dmitri Kiva, Antonov State Enterprisen pääjohtaja ja pääsuunnittelija, kertoi tämän ulkomaisille toimittajille Le Bourgetissa, kertoo Ukrinformin kirjeenvaihtaja Ranskassa.
    "Ukraina on aloittanut ensimmäisen An-70-koneen rakentamisen, olemme ottaneet ensimmäisen rungon varastosta, meillä on valtion tilaus tälle koneelle ja jatkamme työtä, yhdessä venäläisen asiakkaan (puolustusministeriön) kanssa viimeistelemme Koe. Jäljellä on 70 lentoa. Siksi toivon, että seuraavan 2:n aikana lentokonetta valmistetaan massatuotantona kolmen vuoden ajan", hän sanoi.
    Dmitri Kivan mukaan Ukrainan hallitus rahoittaa Antonov-valtionyrityksen asianmukaisesti. "An-70-sarjatuotantoohjelman tärkeys ymmärretään, meitä tuetaan hallituksena, mistä on osoituksena pääministeri Mykola Azarovin saapuminen lentonäytökseen "Le
    Bourget 2013" ja Ukrainan puolustusministeriö", hän sanoi.
    Valtionyrityksen "Antonov" pääsuunnittelija sanoi myös, että An-70:n modernisoinnin aikana hän sai uuden rekisteröintitodistuksen.
    "Modernisimme sitä merkittävästi - sekä lentokonetta että sen laitteita, voimalaitosta - maalattiin ja rekisteröitiin uudelleen. Emme kuitenkaan muuttaneet sen nimeä, koska siellä on valtion ohjelma", hän sanoi.

    Ole kiireinen ukrainan kanssa:
    An-70 jätti A-400M:n sisään...
  11. Marek Rozny
    +6
    Kesäkuu 19 2013
    Lisäksi suunnitteilla on merkittävä vähennys - ... modernisoinnin loppuun mennessä niitä pitäisi olla jäljellä enää 70 tuhatta.
    Vittu... Se on rankkaa... Kazakstanin armeija tulee olemaan lukuisempi kuin Ukrainan... Huolimatta siitä, että KZ:ssa - 17 miljoonaa asukasta ja Ukrainassa - 50 miljoonaa. Kazakstanissa asevoimat (armeija + muiden osastojen joukot) - 100 tuhatta ihmistä sekä koulutetut reserviläiset (jotka eivät palvelleet armeijassa, mutta läpäisivät erityiset koulutusleirit).

    "Ukrainalaiset upseerit saavat saman summan kuukaudessa kuin esimerkiksi Kazakstanin armeijan sopimussotilas."
    Se, että Kazakstanin tavallinen sopimussotilas saa Ukrainan armeijan korkeimpina upseereina, on mielestäni jo sivusanaa. Tapasin juuri eilen Ukrainan armeijan entisen upseerin (etninen venäläinen), joka muutti 90-luvulla Kazakstaniin palvelemaan tasavallan ilmavoimissa. Hänen mukaansa Kazakstanin armeijan palkkoja ei kannata verrata Ukrainan palkkoja - ero on liian suuri. Ja joukkojemme tilan vertailusta - hän yleensä heilutti kättään osoittaen, ettei ollut mitään puhuttavaa.

    Toivon, että ainakin "leikattu" armeija nostetaan ukrainalaisten toimesta normaaliin taistelukykyyn. Loppujen lopuksi Ukraina ei ole meille vieras valtio.
    1. everstiluutnantti
      +1
      Kesäkuu 19 2013
      Lainaus Marek Roznylta
      . Kazakstanin armeija tulee olemaan runsaampi kuin Ukrainan... Huolimatta siitä, että KZ:ssa on 17 miljoonaa asukasta ja Ukrainassa 50 miljoonaa

      Meillä on armeijassa 9 miljoonaa ja yli 100 tuhatta, BB:tä, PV:tä, NG:tä lukuun ottamatta!!!
      järkyttynyt!
      1. Marek Rozny
        +3
        Kesäkuu 19 2013
        Lainaus Yarbaylta
        Meillä on armeijassa 9 miljoonaa ja yli 100 tuhatta, BB:tä, PV:tä, NG:tä lukuun ottamatta!!!

        No, Duc, olet de facto sodassa.
  12. Kostaja711
    +1
    Kesäkuu 19 2013
    Mitä nopeammin Ukraina lopettaa perusteettoman olemassaolonsa, sitä parempi kaikille.
  13. Drosselmeyer
    +4
    Kesäkuu 19 2013
    Armeijaa ei modernisoida. Puolustusministeri Lebedevin tärkein asia on tuhlata Ukrainan puolustusministeriön maat halvalla kansalleen. Budjetissa on aukko, joka on jollain tapaa katettu ulkomailla lainoilla, ja nämä lainat katetaan seuraavilla lainoilla ja niin edelleen. Tavalliset virkamiehet saavat vuonna 2013 kaksi kertaa vähemmän kuin vuonna 2012, eli noin 150 dollaria kuukaudessa. Sama on armeijassa.
  14. Genady 1976
    +4
    Kesäkuu 19 2013
    kommentti. Dmitri Ushakov
    Hyvin tehty, tee robish garne -video!) Pidän siitä)
    hyvä
    1. +4
      Kesäkuu 19 2013
      Lainaus käyttäjältä: Genady1976
      Hyvin tehty, aloita robish granaattivideo!)


      kyllä, jopa videolta näet, että Ukrainan armeijan pääpanssari on T-64.
    2. +1
      Kesäkuu 19 2013
      Ymmärränkö, että kaikki Ukrainan ilmavoimat osallistuivat videon kuvaamiseen?
      1. +1
        Kesäkuu 19 2013
        Lainaus: Eugene46
        Ymmärränkö, että kaikki Ukrainan ilmavoimat osallistuivat videon kuvaamiseen?


        Ymmärtääkseni kaikkia videon kehyksiä ei kuvattu Ukrainassa.
        1. +2
          Kesäkuu 20 2013
          Ja kaikki vitsaili hymyillä
  15. Slobozhanin
    +2
    Kesäkuu 19 2013
    En tiedä ketä vastaan ​​Ukraina aikoo venäläisten asiantuntijoiden mukaan taistella ... mutta puolustukseen riittää 70000 1 koulutettua ihmistä + rajavartijaa + sisäministeriö. Mitä tulee palkkoihin... nyt armeijan palkkoja nostetaan vähitellen armeijan puolelta ja se on melko kilpailukykyistä työmarkkinoilla. Rehellisesti sanottuna en usko luonnosarmeijaan 3 vuoden palveluksessa. Ainoa asia, jonka jättäisin edelleen reserviläisten koulutuksesta XNUMX kuukauden sisällä tavallisesta KMB:stä.
    1. Kostaja711
      +1
      Kesäkuu 19 2013
      Joo, 7 miljoonan Bulgarian taso. Tämä on kuitenkin niin tyypillistä laajalle ukrainalaiselle, että he näkevät negatiivisimmatkin uutiset värikkäissä väreissä.
  16. 0
    Kesäkuu 19 2013
    "...jos Ukrainan talous alkaa kehittyä lähivuosina, niin puolustuskompleksiin tarvittava raha löytyy"
    Jotta talous voisi alkaa kehittyä, on välttämätöntä liittyä CU:hun.
    1. Kommentti on poistettu.
  17. +5
    Kesäkuu 19 2013
    Kuten oksa kuivuu ja irtoaa rungosta, niin Venäjästä irtautuva Ukraina (Pikku-Venäjä) kuivuu.
  18. Slobozhanin
    -1
    Kesäkuu 19 2013
    Lainaus agbykovilta
    "...jos Ukrainan talous alkaa kehittyä lähivuosina, niin puolustuskompleksiin tarvittava raha löytyy"
    Jotta talous voisi alkaa kehittyä, on välttämätöntä liittyä CU:hun.

    Jotta Ukraina haluaa liittyä sinne, on tarpeen luoda helpommat olosuhteet osallistujille, muuten Venäjä vetää peiton päällensä ja pieninkään osallistujien tasa-arvo ei toimi, riittää meidän kaasuorjuudestamme. Ja tapa, jolla Venäjä yrittää ajaa naapureitaan sinne, ei aiheuta halua päästä sinne.
    1. +6
      Kesäkuu 19 2013
      Lainaus: Slobozhanin
      muuten Venäjä vetää jo peiton päällensä ja pieninkään osallistujien tasa-arvo ei toimi, tarpeeksi kaasuorjuutta meiltä.


      mutta voit laajentaa, mikä oli "kaasuorjuus"?
      1. Misantrop
        +1
        Kesäkuu 19 2013
        Lainaus Karlsonilta
        mikä oli "kaasuorjuus"?

        Luultavasti siinä, että ainakin osa putken kautta tulevasta kaasusta piti siirtää Eurooppaan naurava Hyväksy, päivitä ja... anna se pois? No, rupikonna puristaa... lol
        1. +1
          Kesäkuu 19 2013
          Lainaus Misantropilta
          Todennäköisesti siinä, että ainakin osa putken kautta tulevasta kaasusta jouduttiin erehtymättä siirtämään Eurooppaan.. Hyväksy, pumppaa ja... anna vain pois? No, rupikonna puristaa...


          Mihin orjuuteen minä ikään kuin "en mene"? pyyntö
          etkö saa kaasua ulos putkesta?
          hinnassa?
          joten Kutsman alaisuudessa sovittiin hyvästä hinnasta, mutta vuonna 2004 "oranssi" tuli valtaan ja itse irtisanoi sopimuksen ja teki uuden, jonka mukaan kaasua myytiin Ukrainaan paljon korkeammalla hinnalla.

          1. Misantrop
            0
            Kesäkuu 19 2013
            Lainaus Karlsonilta
            vuonna 2004 "oranssi" tuli valtaan ja itse irtisanoi sopimuksen ja teki uuden, jonka mukaan kaasua myytiin Ukrainaan paljon kalliimpaan hintaan.

            Tässä on yksi hienous. Tosiasia on, että tietty prosenttiosuus maksusta jokaisesta kaasulähetyksen ostosta menee sopimuksen allekirjoittaneelle (eli Kutsman allekirjoittajalle). Ja nykyisestä sopimuksesta - Tymoshenko. Nuo. he EIVÄT välitä kaasun hinnasta maalle, he halusivat osuuden kaupasta ... pyyntö

            Ja ollakseni rehellinen, minusta on jopa outoa, että Janukovitš ja Azarov eivät toistaneet tätä temppua. Ilmeisesti kaasun hinta, kun sopimus neuvotellaan uudelleen, on jo taivaissa...
            1. 0
              Kesäkuu 20 2013
              Lainaus Misantropilta
              Tässä on yksi hienous. Tosiasia on, että tietty prosenttiosuus maksusta jokaisesta kaasuerän ostosta menee sopimuksen allekirjoittaneelle (eli Kutsman allekirjoittajalle)


              joten sopimusta ei tehnyt Kutsman kansalaisen edustaja, vaan Ukrainan hallituksen edustaja ...
              mitä vaikka välittäjiä oli vielä, hmm...
        2. +1
          Kesäkuu 19 2013
          No, ei vain niin, siellä on kauttakulkumaksu.
    2. +2
      Kesäkuu 19 2013
      Rakkaani, orjuus on päässäsi eikä mitään muuta. Jos sinä (Ukraina) kulutat kaasua etkä maksa tarvikkeista, tämä ei ole orjuutta. Tämä on otettujen velvoitteiden rikkomista ja korruptiokomponentilla kuormitettua varkausta (ilman virkamiehiä tällaista temppua ei voida yksinkertaisesti tehdä). Kaasun hintojen nousu on hölynpölyä hallituksestanne, joka ei välitä ukrainalaisten eduista, vaan itsestään ja ulkomaisista herroistaan. Jos annat anteeksi, että näytän meille ulkofileetäsi kansainvälisissä suhteissa, niin miksi antaisit meille anteeksi hinnan alentamisen? Et ole liittolainen, et kumppani, et ystävällinen valtio meille, et edes puolueeton. Joten, mitä sinä odotat? Siitä huolimatta ystävyyden käsi on ojennettu sinulle, CU:hun liittyminen vaikuttaa talouteenne positiivisesti, energian hinnat laskevat, CU-maiden markkinat avautuvat, ja tämä on lähes 180 miljoonaa ihmistä. Ja mikä on vastaus? Vapaakauppasopimus? Nuo. avaat markkinasi EU-tavaroille, mutta niillä ei ole sinulle omia markkinoita. Tämä lopettaa koko teollisuutesi ja maataloutesi, ja sinusta tulee Bulgaria, mikä vielä pahempaa, ainakin EU:n budjetista on tulossa tukia, mutta sinä et ole EU:ssa, joten anteeksi viulu. No, tai lainaa, vielä yksi. Niin, ja viisumit, monet teistä kiirehtivät sinne viisumien takia, joten älkää toivoko, jos bulgarialaisia ​​ei vielä päästetty Schengeniin, niin mihin voit luottaa? Olen valmis lyömään vetoa, että Venäjä saa viisumivapauden Euroopan kanssa nopeammin kuin sinä.
    3. 0
      Kesäkuu 21 2013
      Lue ja analysoi ammattimaisten taloustieteilijöiden tiedot, mukaan lukien Ukrainan talouskehitysministeriön ehdotukset, faktoilla ja luvuilla:
      http://2000.net.ua/2000/derzhava/ekonomika/91572
      http://2000.net.ua/2000/forum/sosedi/87361
      http://2000.net.ua/2000/derzhava/resursy/78706
      http://2000.net.ua/2000/derzhava/ekonomika/74757
      http://2000.net.ua/2000/derzhava/ekonomika/75309
  19. Slobozhanin
    +2
    Kesäkuu 19 2013
    Lainaus Karlsonilta
    Lainaus käyttäjältä: Genady1976
    Hyvin tehty, aloita robish granaattivideo!)


    kyllä, jopa videolta näet, että Ukrainan armeijan pääpanssari on T-64.

    Niin mitä?
    1. +5
      Kesäkuu 19 2013
      Lainaus: Slobozhanin
      Niin mitä?

      No, todellisuus on kaukana tästä elokuvasta.

      Lainaus: Slobozhanin
      mutta puolustukseen riittää 70000 koulutettua henkilöä + rajavartijat + sisäasiainministeriö.


      täällä herää todellisia kysymyksiä, tavallaan kuin Romaniassa, ja tahdon sanelee vahva - ei ole vahvaa armeijaa - haplyk.

      Lainaus: Slobozhanin
      Nyt armeijan palkkoja nostetaan vähitellen joukkotyyppien mukaan ja se on melko kilpailukykyistä työmarkkinoilla.


      missä? kun? ja kenelle? toveri kertoa sinulle Pervomaiskin saaren tukikohdan kohtalo? tai paljonko luutnantti Ukrainan armeijassa saa nyt?
      1. Misantrop
        +2
        Kesäkuu 19 2013
        Lainaus Karlsonilta
        tai paljonko luutnantti Ukrainan armeijassa saa nyt?
        Tällä hetkellä tämä ei ole edes tärkein asia (vaikka se on myös kriittistä) Tässä jo periaate lainvalvontaviranomaisten värväämisestä ajaa tyrmistöön. En mene papereihin, enkä silti löydä niistä totuudenmukaisia. Mutta kannattaa katsoa ympärilleen ja jutella ystävien kanssa, optimismi tyrmää tiukasti. Simferopol on pieni, mutta silti pääkaupunki, joten yleiset trendit, vaikkakin marginaalisesti, lipsahtavat läpi. Joten nyt, jos tapaat ukrainalaisen sotilasmiehen, niin olkahihnoilla ei enempää kuin majurin. Mutta naisten keskuudessa - joko kadetteja tai pääaineesta ja ylemmistä. Samaan aikaan enemmistö muistuttaa ERITTÄIN Serdjukovin kätyriläisten ulkonäköä ja tapoja. Mallin ulkonäkö ja ... tyhjät silmät. Kyllä, rauhan aikana, eikö se yksi helvetti ole vyön alapuolella, mutta tilanteen pahentuessa... Enkä ole ainoa, joka huomaa tämän suuntauksen nyt
        1. +2
          Kesäkuu 19 2013
          Lainaus Misantropilta
          Joten nyt, jos tapaat ukrainalaisen sotilasmiehen, niin olkahihnoilla ei enempää kuin majurin.


          tämä on paljon pelottavampaa:

          Krasnokutsky Sergei Valerievich, syntymäaika: 26.09.1978, elokuussa 2011 presidentin asetuksella hänelle myönnettiin kenraalimajurin arvo.

          joissa taisteluissa tämä "komentaja" erottui, on jopa pelottavaa olettaa.
          1. Akim
            +3
            Kesäkuu 19 2013
            Lainaus Karlsonilta
            Krasnokutski Sergei Valerievich, syntymäaika: 26.09.1978,

            Lue hänen elämäkertansa. Jos hän istuutui heti yliopiston jälkeen everstiluutnantin virkaan, hänen kanssaan se ei todennäköisesti ole niin yksinkertaista. Tule siis 33-vuotiaaksi herra/toukokuu. MIA voi olla Se on vain urasti. Myös luokkatovereitani on everstistä kapteeniin.
            1. Misantrop
              0
              Kesäkuu 20 2013
              Lainaus Akimiltä
              Myös luokkatovereitani on everstistä kapteeniin.
              Etkö ole törmännyt pääaineisiin 23-24-vuotiaana (ja teknisen koulun takana, etkä valmistunut täydellisesti ja ehdottomasti ei profiilinsa mukaan)? Minulle - useammin kuin kerran ... Huolimatta siitä, että nyt ei käytännössä ole sotilasosastoja ... Tällaisella kasvulla 30-35 ikävuoteen mennessä kenraalien olkahihnat eivät todellakaan ole poissuljettu
              1. Akim
                +1
                Kesäkuu 20 2013
                Lainaus Misantropilta
                Etkö ole törmännyt pääaineisiin 23-24-vuotiaana (ja teknisen koulun takana, etkä valmistunut täydellisesti ja ehdottomasti ei profiilinsa mukaan)?

                Kaikkea tapahtuu tässä elämässä. Ne eivät ole minulle indikaattori eivätkä auktoriteetti. Aivan kuten Vladimir Litvin lensi yhdeksi päiväksi rauhanturvaajien luokse, tuolloin Jugoslaviaan, ja reservin kapteenista hänestä tuli eversti ja hän sai todistuksen "Taistelijasta" Jopa Tšutsman alaisuudessa.
                1. Misantrop
                  0
                  Kesäkuu 20 2013
                  Lainaus Akimiltä
                  Aivan kuten Vladimir Litvin lensi yhden päivän rauhanturvaajien luokse, sitten takaisin Jugoslaviaan, ja reservin kapteenista hänestä tuli eversti ja hän sai "taistelijan" todistuksen.

                  Niitä oli aina tarpeeksi.
                  Huonompi toinen. Ei sillä, että sellaisia ​​on, vaan että muita ei käytännössä ole. Nuo. Nykyään "komppania-ryhmä" taso on itse asiassa taisteluvalmis asevoimissa. Jopa pataljoonataso on jo iso kysymys. Yllä - olen yleensä hiljaa ...
                  1. Akim
                    +1
                    Kesäkuu 20 2013
                    Lainaus Misantropilta
                    . Nykyään "komppania-joukkue" taso on itse asiassa taisteluvalmius asevoimissa. Jopa pataljoonataso on jo iso kysymys.

                    No en sanoisi niin. Pataljoona/osasto harjoituksia järjestetään usein. Prikaati kerran vuodessa. Kaikki suunnitelman mukaan. Eikä esittelyyn. kirjoitin kerran. Tammi päinvastoin saa nyt rahaa ja kaikenlaisia ​​+-merkkejä virheiden löytämisestä. Niityllä ei enää pärjää.
                    Kuinka FEPU menetti kranaattilaatikon vuonna 94. Komissio saapui, vietti kolme päivää ja koulun johtaja Timtšenko pysyi tuolissaan.
            2. 0
              Kesäkuu 20 2013
              Lainaus Akimiltä
              Jos hän istuutui heti yliopiston jälkeen everstiluutnantin virkaan, hänen kanssaan se ei todennäköisesti ole niin yksinkertaista. Tule siis 33-vuotiaaksi herra/toukokuu. MIA voi olla Se on vain urasti.


              Tiedän.


              Lainaus Akimiltä
              Myös luokkatovereitani on everstistä kapteeniin.


              kaikella kunnioituksella heitä kohtaan, en usko, että luokkakavereillasi on kenraalimajurin olkahihnat 33- tai 34-vuotiaana.
              1. Akim
                +1
                Kesäkuu 20 2013
                Lainaus Karlsonilta
                kaikella kunnioituksella heitä kohtaan, en usko, että luokkakavereillasi on kenraalimajurin olkahihnat 33- tai 34-vuotiaana.

                Jo fyysisesti eivät loista. He ovat 35. Mutta yhden polkanin sain 31-vuotiaana. Totta, poika ei päässyt pois rauhanturvatehtävistä.
                1. maxvet
                  0
                  Kesäkuu 20 2013
                  keinoja liiketoiminnalle
  20. +2
    Kesäkuu 19 2013
    Ukraina on kuolleisuudessa toisella sijalla maailmassa - CIA
    http://korrespondent.net/ukraine/events/1571952-ukraina-po-urovnyu-smertnosti-na
    hoditsya-na-vtorom-meste-v-mire-cru
  21. Slobozhanin
    +2
    Kesäkuu 19 2013
    Lainaus agbykovilta
    Ukraina on kuolleisuudessa toisella sijalla maailmassa - CIA
    http://korrespondent.net/ukraine/events/1571952-ukraina-po-urovnyu-smertnosti-na

    hoditsya-na-vtorom-meste-v-mire-cru

    Ja mitä halusit. Olemme eläkeläisten maa, ja meillä on tällaisia ​​tilastoja vielä 10 vuotta, vasta viime vuodesta lähtien syntyvyys on noussut kuolleisuuteen verrattuna. Vaikka... kuten opettajani yliopistossa sanoi, valheita on kolmenlaisia ​​- ei sopimuksia, petosta, tilastoja. :)
    1. itkul
      0
      Kesäkuu 19 2013
      Lainaus: Slobozhanin
      Vasta viime vuodesta lähtien syntyvyys on noussut kuolleisuuteen verrattuna


      Jokin ei näytä kasvulta, mutta meillä on sama Venäjällä

      http://countrymeters.info/ru/Ukraine/


      44 636 806 - Nykyinen väestö
      20 532 516 - Nykyinen miesväestö (46.0 %)
      24 104 290 - Nykyinen naisväestö (54.0 %)
      202 118-Syntynyt tänä vuonna
      330 700 - kuoli tänä vuonna
      -1 891 - Nettomuutto tänä vuonna
      -130 473 - Väestönkasvu tänä vuonna
      1. Kostaja711
        +1
        Kesäkuu 19 2013
        Pelkästään Venäjällä syntyvyys on noussut Ukrainan SSR:n kaltaisesta väestöpohjasta huolimatta, mutta ei Ukrainassa. Kuten ei ole samassa Bulgariassa, joka ei ole ulkomailla eikä yleensä missään Itä-Euroopassa. Vuonna 2012 Venäjältä puuttui 2500 2013 ihmistä. luonnollisen kasvun saavuttamiseksi. Vuonna XNUMX ehkä saavutamme sen.
        1. +2
          Kesäkuu 19 2013
          Lainaus käyttäjältä Avenger711
          Pelkästään Venäjällä syntyvyys on noussut Ukrainan SSR:n kaltaisesta väestöpohjasta huolimatta, mutta ei Ukrainassa.


          mistä se tulee, jos kymmenet tuhannet ihmiset menevät Venäjälle Ukrainasta töihin ja vain vastenmielisiä zhurnolyugeja Venäjältä Ukrainaan.
        2. +3
          Kesäkuu 19 2013
          Valitettavasti nykyinen väestönkasvu (syntyvyyden mukaan) päättyy seuraavien 5-7 vuoden aikana. "Gorbatšovin" lapset alkavat poistua aktiivisesta synnytysiästä (silloin oli syntyvyyden puomi). "Jeltsinin" - huomattavasti vähemmän, eivätkä he synnytä 3,5 lasta. Näin ollen syntyvyys laskee jälleen. Kaukasuksesta huolimatta. Elinajanodotteen pidentäminen ja muuttoliike ei ole niin tehokasta, ja siinä on joitain vaikeuksia. Valitettavasti ongelmalla ei ole nopeaa yksiselitteistä ratkaisua. Väestörakenteen "joulukuusi" on havaittavissa vielä vuosikymmeniä, vaikka väestöpolitiikka tuo positiivisia tuloksia (toistaiseksi se on kyseenalainen). 25 vuoden päästä se selviää...
          Ja Ukraina on demografisesti monin tavoin kopio Venäjän federaation keskusalueista (no, ehkä vain työvoiman muuttoliikettä lukuun ottamatta). Riippumatta siitä, kuinka paljon länsimaalaiset haluaisivat, psykologiamme ja ongelmamme ovat hyvin samankaltaisia.
  22. 0
    Kesäkuu 19 2013
    Sekä Venäjällä että Ukrainassa on monia ihmisiä, jotka haluavat yhdistää maamme. Mutta lainaan ukrainalaista poliitikkoa: joka ei kadu Neuvostoliiton hajoamista, sillä ei ole sydäntä, sillä, joka ajattelee unionin uudelleen luomista, ei ole päätä. Meidän on elettävä hyvinä naapureina ja tehtävä molempia osapuolia hyödyttävää taloudellista yhteistyötä. Ukrainan johto on päättänyt järjestää armeijat radikaalisti uudelleen, ei hyvästä elämästä. Voimakkaan, taisteluvalmiuden armeijan ylläpitämiseksi tarvitaan rikas kassa. Toivotamme menestystä naapureillemme armeijan uudistamisessa.
    1. krang
      -4
      Kesäkuu 19 2013
      Olemme yksi kansa Ivanych. Ja niiden pitäisi olla yksi maa. Vittu Kazakstan. Vittu kaikenlaista Turkmenistania ja Ossetiaa. Vittu Latvia jne. Mutta Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän pitäisi olla yksi valtio, jolla on yksi keskus.
  23. +2
    Kesäkuu 19 2013
    En usko, että he onnistuvat, ainakaan halki, en usko! Minusta tuntuu, että he varastavat rahaa, no, he luovat pari koulutettua oikeusyksikköä eikä mitään muuta. Tosiasia on, että heillä on edelleen sama voima, kaikki samat ihmiset, no, vain he miehittävät laudan muita soluja. Tämä tarkoittaa, että he toimivat samalla tavalla, yhden paikan kautta. Jos he ovat jo luovuttaneet maansa vapaakauppa-alueen kanssa (melkein) helmiä ja nappeja varten, niin ei pitäisi odottaa mitään erityisiä saavutuksia Ukrainan valtion etujen suojelemisen perusteella. Modernisointi jää siis yhdeksi ruusuiseksi, mutta toteutumattomaksi hankkeeksi.
  24. Lustrator
    +2
    Kesäkuu 19 2013
    Hajaantukoon virkamiehet paremmin ja kansanedustajien määrää 2/3 - ja sitten rahat varmasti löytyvät.
    Ja jos myös irtisanottuja byrokraatteja ravistellaan oikein ja äkillisesti, niin siellä riittää miljoonannelle armeijalle.
    Byrokraatit eivät tarvitse taistelukelpoista armeijaa Ukrainaan: ulkomaalaiset sotilaat suojelevat heidän etujaan, heidän sukulaistensa elämää.
    1. 0
      Kesäkuu 20 2013
      Lainaus Lustratorilta
      Hajaantukoon virkamiehet paremmin ja kansanedustajien määrää 2/3 - ja sitten rahat varmasti löytyvät.


      Olen täysin samaa mieltä, jos otamme duuman kansanedustajien palkat (12 000 000 dollaria vuodessa) plus heidän "asunto-ongelmansa" ratkaisun sekä heidän elinikäiset eläkkeet - niin katsos, sotilasomaisuutta ei tarvitse myydä (ja olemme puhumattakaan jalkaliinavarastoista varastoissa eikä edes kollektiivisista parantoloista, vaan laajoista maa-alueista ja käyttöomaisuudesta).

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"