Toukokuun 2013 viimeisinä päivinä tiedotusvälineissä ilmestyi tietoa, että Ukrainan ministerihallitus hyväksyi suunnitelman kunnianhimoisimmaksi armeijauudistukseksi kaikkina itsenäisen valtion olemassaolovuosina. Modernisointiohjelma kattaa ajanjakson vuoteen 2017 asti ja maksaa yli 16,3 miljardia dollaria. Hallitus odottaa löytävänsä näin suuren summan valtionkassasta sekä saavansa osan varoista puolustusministeriön taseessa olevan sotilasomaisuuden myynnistä. Minun on sanottava, että suurin osa ukrainalaisista ja venäläisistä asiantuntijoista sanoo, että tällä tavalla Ukraina pystyy keräämään varoja, jotka riittävät muodostamaan vain pienen armeijan.
Muista, että Neuvostoliiton lakkaamisen jälkeen vastikään luotu Ukrainan valtio sai asevoimat, joiden määrä oli 700 tuhatta ihmistä. Lisäksi Ukrainan alueella sijaitseviin strategisiin ydinjoukkoihin kuului 176 ballistista mannertenvälistä ohjusta ja yli 2,5 tuhatta taktista ydinyksikköä. aseet. Ajan myötä kaikki nämä ydinaseet kuitenkin kuljetettiin Venäjälle.
Monet Ukrainan viranomaiset sanovat, että hallitus pystyy löytämään tarvittavat varat asevoimien modernisointiin, vaikka nykyinen aika ei olekaan erityisen suotuisa omaisuuden myynnille. Näin ollen V. Kolesnichenkon mukaan viranomaiset etsivät lisärahoituslähteitä. Samalla hän huomautti, että yllä olevaa summaa (eli yli 16 miljardia dollaria) ei odoteta yhdeksi vuodeksi. Siksi poliitikko sanoi, että jos Ukrainan talous alkaa kehittyä lähivuosina, tarvittava raha puolustuskompleksille löytyy. Lisäksi Kolesnichenko totesi, että osasto voi päästä eroon sotilasomaisuudesta, mukaan lukien varusteet ja maat, jotka eivät ole puolustusministeriön käytössä. Tätä tarkoitusta varten on tarkoitus tehdä tämän kiinteistön inventointi ja valmistelu seuraavien vuosien aikana. Ensinnäkin poliitikon mukaan myyntiin laitetaan investoinnin kannalta houkuttelevampia tontteja, erityisesti puhutaan Krimin tonteista. Mutta sotatarvikkeita ei myydä pienin kustannuksin vain päästäkseen eroon siitä. Presidentti ei yksinkertaisesti salli sellaista, Kolesnitšenko totesi.
Samalla kansanedustaja ilmaisi tyytymättömyytensä vallitsevaan tilanteeseen laivasto. Hänen mukaansa Ukrainan armeijan laivastoa ei ole päivitetty moneen vuoteen. Totta, rajaveneet otettiin käyttöön tänä vuonna, ja tämä on vain pisara meressä. Mutta maa ei voi tällä hetkellä ylläpitää taistelukelpoista laivastoa, joka edes vähän muistuttaisi eurooppalaista tai samaa turkkilaista, koska talous ei salli. Ainoa asia, mitä tällä hetkellä voidaan tehdä, on hankkia muutama korvetti ja myydä loput.
On huomattava, että Venäjä reagoi suurella epäluottamuksella Ukrainan sotilasosaston mahtaviin suunnitelmiin. Kuten sotilaallisen ja poliittisen analyysin instituutin apulaisjohtaja Alexander Khramchikhin toteaa, tällä hetkellä on täysin mahdollista sanoa, että Ukrainan armeijaa sellaisenaan ei ole olemassa. Samalla hän toteaa, että tämä tilanne jopa yksinkertaistaa Kiovan kenraalien tehtävää, koska asevoimien luominen tyhjästä on paljon helpompaa, mutta tämä vaatii paljon enemmän rahaa kuin 16 miljardia dollaria. Kuitenkin, kuten asiantuntija sanoi, tällä rahalla on mahdollista luoda pieni armeija, mikä on Ukrainalle varsin hyväksyttävää, mutta ongelmana on, että sellaista määrää ei voida löytää.
Khramchikhin ilmaisi myös epäilyksensä siitä, että sotilasomaisuuden ja maan myynti voisi tuoda suuria voittoja, ja huomautti, että Ukraina on ollut aktiivisesti mukana kahden vuosikymmenen ajan, koska se on yksi johtavista Neuvostoliiton aseiden ja varusteiden viejistä. Myydyn omaisuuden määrä on kuitenkin suoraan päinvastainen kuin siitä saatava rahamäärä, koska korruptio maassa on erittäin korkealla tasolla.
Geopoliittisten ongelmien akatemian ensimmäisen varapresidentin Konstantin Sivkovin mukaan ilmoitettu määrä saattaa hyvinkin riittää pienen täysimittaisen armeijan luomiseen, mutta sellaisesta armeijasta ei voi tulla maan todellista puolustusta. Kuten asiantuntija toteaa, jos Ukrainan hallitus haluaa asevoimia, jotka eivät ylitä satatuhatta ihmistä, mutta samalla uusia nykyaikaisia aseita, tämä raha voi hyvinkin riittää. Tarvittaessa tällainen armeija ei kuitenkaan yksinkertaisesti pysty suojelemaan valtion etuja ja rajoja. Jos hallitus pyrkii luomaan riittävän armeijan, jolla on hyvä prosenttiosuus nykyaikaisia aseita, 16 miljardia ei selvästikään riitä.
Toinen tärkeä modernisoinnin kohta on asevelvollisuuden poistaminen ja siirtyminen sopimuspohjaiseen. Lisäksi suunnitellaan merkittävää vähennystä - jos Ukrainan armeijassa on tällä hetkellä noin 185 tuhatta ihmistä, modernisoinnin loppuun mennessä heitä pitäisi olla vain 70 tuhatta. Siten syksyn 2013 kutsu jää viimeiseksi, kuten valtionpäämies sanoi. Hänen mukaansa viimeisimpien maailman aseellisten konfliktien analysoinnin jälkeen hallitus päätyi siihen tulokseen, että voittoa ei voida saavuttaa henkilöstömäärän, vaan korkean koulutuksen, ammattitaidon ja varustelun ansiosta. Siksi suunniteltiin armeijan modernisointi, jonka tarkoituksena on tarkastella maan asevoimien tehtäviä, rakennetta ja järjestelmää.
On huomattava, että tällä hetkellä yksi Ukrainan armeijan kiireellisimmistä ongelmista on edelleen riittämätön rahoitus ja sen seurauksena sosiaalisten takeiden puute ja alhainen palkkataso. Kaikki tämä johtaa siihen, että sekä upseerien että sopimussotilaiden moraali on erittäin matalalla tasolla.
Jos vertaamme Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa olemassa olevia armeijoita, vain Moldovan armeijalla on vaatimattomampi rahallinen korvaus. Ukrainan upseerit saavat saman summan kuukaudessa kuin esimerkiksi Kazakstanin armeijan sopimussotilas. Ukrainan armeijan ja Euroopan asevoimien upseerien palkkojen vertailu ei ole ollenkaan järkevää, koska nämä summat ovat jo hyvin erilaisia.
On sanottava, että tällä hetkellä hallitus ei ole ryhtynyt merkittäviin toimenpiteisiin tilanteen muuttamiseksi. Joten esimerkiksi tänä vuonna sotilasbudjettiin jäi hieman yli kaksi miljardia dollaria. Siksi ei kannata sanoa, että tällaisella tyytyväisyydellä on mahdollisuus luoda kompakti, mutta samalla taisteluvalmis armeija. Kuitenkin sen lisäksi, että väitetään, että armeijalla, jossa varusmiesten paikan ottavat sotilaat, jotka ovat ilmaisseet halunsa täydentää rivejään itsenäisesti, on oikeus kutsua ammattimaiseksi ...
Sopimusarmeija on sellainen, jossa taistelukoulutuksen taso on korkeammalla tasolla. Ja jos hallitus ei lähitulevaisuudessa kiinnitä huomiota tarpeeseen rahoittaa sotilasosastoa eikä ryhdy tiettyihin toimiin tähän suuntaan, koko nykyaikaistamisesta tulee ajan ja rahan hukkaa. Asiantuntijoiden mukaan Euroopan tason armeijan luomiseen tarvitaan vähintään 20 miljardia grivnaa vuodessa. Lisäksi on tarpeen hyödyntää mahdollisimman paljon puolustuskompleksin vientikykyä, ottaa käyttöön uusia teknologioita armeijaan ja luoda kansallisia uudelleenaseistusohjelmia jatkuvalla rahoituksella.
Lisäksi on välttämätöntä, että asevarustelun vauhti on paljon suurempi. Ja tällä hetkellä olemassa olevalla budjetilla voidaan luottaa vain armeijan säilyttämiseen nykyaikaistamisen ja laitteiden korjauksen tilassa. Totta, viime aikoina Ukrainan armeija on vastaanottanut useita näytteitä uusista nykyaikaisista aseista ja laitteista, erityisesti Malachite-tutka-asema, Mi-24PU1-helikopteri, Bars-S-järjestelmä, BTR-70Di- ja BTR-4E-panssarivaunut jatkaa korvettien, taktisen Sapsan-ohjusjärjestelmän, rakentamisohjelmia. Kunnostettiin noin 8,5 tuhatta laitetta, yli kolme tusinaa lentokonetta ja noin 10 laivaa palautettiin käyttöön korjausten jälkeen.
Asiantuntijoiden mukaan asevoimien modernisointia ja Euroopan tasolle pääsemisen lisäksi Ukrainan hallitus tavoittelee useita muita tavoitteita. Sen lisäksi, että armeijaa on vähennettävä maan ulkopuolisten vihollisten ja sen ylläpitämiseen riittämättömän rahan vuoksi, on olemassa myös ns. epävirallinen tavoite. Kuten tiedätte, joukot ovat väkivallan väline, vaikkakin ne on suljettu tiettyyn lainsäädäntökehykseen. Jos analysoimme maan vuosi vuodelta kehittyvää tilannetta, käy selväksi, että vallan säilyttämiseksi hallituksen on minimoitava aseiden saanti.
Jos puhumme tavallisista ukrainalaisista, monet heistä valitettavasti uskovat, että asepalvelus on ajanhukkaa. Lisäksi yli 72 prosenttia on varmoja siitä, että puolustusbudjetin kasvu ei vaikuta millään tavalla Ukrainan asevoimien tilan paranemiseen. Vain 14 prosenttia väestöstä uskoo tähän. Noin 68 prosenttia ukrainalaisista uskoo, että armeija ei pysty tarvittaessa suojelemaan valtion ja kansan etuja. Hallituksen on siis ennen kaikkea asetettava oikeat prioriteetit, jotta ymmärrettäisiin, että modernisointi ei ole vain varusmiesten korvaamista sopimussotilailla. Tämä on taistelukoulutuksen tason nousu, sosiaaliset takuut ja kunnollinen rahakorvaus sekä vilpitön halu saavuttaa tavoitteet ...
Käytetyt materiaalit:
http://www.vz.ru/world/2013/5/30/634832.html
http://news.mail.ru/politics/11216515/
http://myferstsite.ucoz.ua/publ/armija_ukrainy/sostojanie_armii/problemy_armii_ukrainy/3-1-0-4
http://vz.ru/politics/2012/12/6/610574.html