Iran ei hyväksy S-300:n korvaamista Tor-ilmapuolustusjärjestelmällä

176
Tilanne S-300-ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisessa Iraniin on jatkunut. RIA:n mukaan uutiset, Iran ei ole vielä tehnyt lopullista päätöstä siitä, vaatiiko maa Venäjää maksamaan noin 4 miljardin dollarin korvaukset, koska se kieltäytyi toimittamasta S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä. Asiasta ilmoitti tiistaina 11. kesäkuuta Iranin varaulkoministeri Hossein Amir Abdollahian. Hänen mukaansa Teheran odottaa edelleen löytävänsä tähän ongelmaan rakentavamman ratkaisun. Tämän ongelman molemmille osapuolille tehokkaimman ratkaisun etsiminen jatkuu tällä hetkellä.

Medialle vuotaneiden sovintosopimuksen yksityiskohtien mukaan, jonka Venäjän viranomaiset ovat valmiita tekemään Iranin kanssa, Moskova on valmis toimittamaan Teheranille Tor-M1E-ilmapuolustusjärjestelmiä, ja melko lyhyessä ajassa. Iran ei kuitenkaan tietenkään pidä tällaisesta ehdotuksesta. Tällä hetkellä Teheran on valmis peruuttamaan 4 miljardin dollarin oikeusjutun Venäjää vastaan ​​vain siinä tapauksessa, että S-300-järjestelmiä toimitetaan maahan. Tämä ei ole epätavallista, koska Iranille ehdotettu Tor-kompleksi on täysin eri luokan ilmapuolustusjärjestelmä. Tor-M1E-ilmapuolustusjärjestelmä on lyhyen kantaman järjestelmä, joka voidaan integroida Iranin ilmapuolustukseen, mutta vain yhtenä elementtinä se ei yksinkertaisesti voi korvata S-300:aa, koska nämä ovat järjestelmiä eri tarkoituksiin, joilla on erilaiset taktiset ja erilaiset ominaisuudet. tekniset tiedot. Samalla asiantuntijat myöntävät, että venäläinen S-300-ilmapuolustusjärjestelmä on Teheranille ehdottoman välttämätön maan turvallisuuden takaamiseksi mahdolliselta ilmahyökkäykseltä.

Tarina Geneven välimiesoikeuteen nostettu Iranin oikeusjuttu Rosoboronexportia vastaan ​​alkoi viime vuonna, ja silloinkin Venäjä myönsi, ettei oikeudessa ollut käytännössä mitään mahdollisuuksia voittaa. Viime aikoihin asti Moskova ei kommentoinut Teheranin kanssa käytävän oikeudenkäynnin kulkua, mutta toissapäivänä valtionyhtiö Rostecin (aiemmin nimellä Russian Technologies) pääjohtaja Sergei Chemezov sotilaallisen tehtaan avajaisissa Jordaniassa, totesi: "Yritämme neuvotella Iranin kanssa sovintoratkaisusta, toistaiseksi ilman erityisiä tuloksia.

On syytä muistaa, että sopimus 5 pataljoonan S-300PMU-1-ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisesta Teheraniin (kokonaisarvo noin 900 miljoonaa dollaria) allekirjoitettiin jo vuonna 2007. Tämä sopimus aiheutti välittömästi voimakasta tyytymättömyyttä Israelissa ja Yhdysvalloissa. Kolme vuotta myöhemmin YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi toisen Irania koskevan päätöslauselman, jossa tuomittiin maan johto sen haluttomuudesta lopettaa omaa ydinohjelmaa. Tämä asiakirja esitteli uusia pakotteita Teherania vastaan, mukaan lukien kielto siirtää nykyaikaisia ​​aseita Iraniin.

Iran ei hyväksy S-300:n korvaamista Tor-ilmapuolustusjärjestelmällä

Syyskuussa 2010 Venäjän silloinen presidentti Dmitri Medvedev allekirjoitti asetuksen toimenpiteistä YK:n turvallisuusneuvoston hyväksymän päätöslauselman toimeenpanemiseksi. Sen jälkeen tapa toimittaa S-300-ilmapuolustusjärjestelmä Iraniin estettiin. Iranin valtionyhtiö Aerospace Industries Organization ja Iranin puolustusministeriö nostivat kanteen Geneven välimiesoikeuteen vastauksena tähän siirtoon. Rosoboronexportin vastainen oikeusjuttu vaatii 4 miljardin dollarin maksua. Tämä summa muodostui itse S-300:n sopimuksen kustannuksista, ilmapuolustusjärjestelmän asettamista taisteluun liittyvien järjestelmien valmistelukustannuksista ja moraalisista vahingoista. Joidenkin raporttien mukaan tähän summaan sisältyi myös sakko muista maiden välisistä sotilaallisista sopimuksista vuodesta 1995 lähtien, jolloin Venäjä kieltäytyi toimittamasta Gor-Chernomyrdinin sopimuksen mukaisesti. aseet Iraniin.

Samaan aikaan Iran väitti, että S-300-ilmapuolustusjärjestelmä ei kuulu YK:n päätöslauselman piiriin. Päätöslauselman mukaan "ohjusten ja ohjusjärjestelmien" toimittaminen Teheranille on kielletty, mutta päätöslauselmassa ei ole maa-ilma-ohjusten alaluokkaa. Yhteiskuntapoliittisen tutkimuksen keskuksen johtaja Vladimir Evseev toteaa, että Venäjän asema on todella haavoittuva, S-300-koneiden toimittaminen kiellettiin juuri Venäjän presidentin asetuksella, ei YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla.

Ymmärtäessään, että tämän tapauksen häviämisen riski oikeudessa on erittäin suuri, Venäjän viranomaiset tarjosivat Iranille vaihtoehtoa Tor-M1E-ilmapuolustusjärjestelmän toimittamisen muodossa. Vuonna 2012 Teheran sai tämän järjestelmän viimeiset 29 kompleksia vuonna 2005 tehdyn sopimuksen mukaisesti. Tämän ehdotuksen etujen joukossa on se, että Iranin armeija on jo riittävästi tutkinut ja hallinnut näitä komplekseja. Lisäksi, mikäli asiaankuuluvat sopimukset saadaan aikaan, Venäjä lupaa laatia ilmapuolustusjärjestelmien toimitusaikataulun siten, että niiden asiakkaalle siirtämisen aika minimoidaan.

Iran ei tietenkään ole tyytyväinen tällaiseen ehdotukseen. Venäläisen S-300-kompleksin kantama on 1,5 suuruusluokkaa suurempi kuin Tor-M1E:n kantomatka (150 km vs. 10-12 km) ja merkittävästi korkeus (lähes 30 km S-300:lle ja 10 km ). osoitteessa "Tor-M1E"). Teheran totesi myös, että Venäjältä jo ostetut Tor-M1E-kompleksit ovat aivan riittäviä, ja venäläinen S-300-järjestelmä on maan prioriteetti.

SAM "Tor-M1E"

Se, että maiden väliset neuvottelut ovat käynnissä, osoittaa, että Venäjä ei pidä Iranin nostamasta oikeusjutusta ja yrittää löytää ulospääsyä kriisistä, sanoi Strategioiden ja teknologian analyysikeskuksen johtaja Ruslan Pukhov. Vladimir Evseev puolestaan ​​uskoo, että uuden sopimuksen allekirjoittaminen maiden välillä aseiden toimittamisesta on mahdollista, koska tällä hetkellä Iranin asevoimissa on monia aukkoja, jotka Teheranin on täytettävä. Samalla asiantuntija uskoo, että Iran on tässä asiassa mahdollisimman tarkka ja ottaa vain sen, mitä maa ei vielä pysty itse tuottamaan tai ostamaan Kiinasta. Goren ja Tšernomyrdinin sopimuksen solmimisen jälkeen Iran suhtautuu yleisesti melko skeptisesti sotilasteknisen yhteistyön kehittämiseen Venäjän kanssa. Sitten maamme kärsi merkittäviä imagotappioita, koska se onnistui vakuuttamaan monet siitä, että se on alttiina lännen vaikutukselle sotilastekniseen yhteistyöhön.

Kommersantin mukaan Rosoboronexportille läheiset lähteet väittävät, että huolimatta Iranin halusta tehdä kompromisseja, Venäjä jatkaa pyrkimyksiä Teheranin vetäytymiseen Genevestä ja on valmis "pitkään oikeudenkäyntiin". Panokset tässä kiistassa ovat todellakin korkeat: 4 miljardia dollaria on lähes ¼ Venäjän vuosittaisista aseiden myyntituloista, liittovaltion sotilasteknisen yhteistyöpalvelun mukaan asekauppa toi maalle 2012 miljardia dollaria pelkästään vuonna 15,16.

Se, että Moskova kuitenkin tarjosi Iranille korvaavan ilmapuolustusjärjestelmän toisella, on varsin kaunopuheinen todiste siitä, että vuoden 2010 kielto oli alun perin tekopyhää. Jos Venäjä on niin lujasti uskonut kansainvälisten laillisten rajoitusten olemassaoloon S-300-ilmapuolustusjärjestelmien toimittamiselle Teheranille, niin miksi se tarjoaa tällä hetkellä Iranille samantyyppisiä aseita, mutta huomattavasti lyhyemmällä kantamalla. Dmitri Medvedevin kieltäytyminen toimittamasta komplekseja maiden välisen sopimuksen perusteella oli jo silloin nähtävissä.

Päätöslauselman mukaan, jossa ei otettu huomioon maa-ilma-ohjuksia, Venäjä voisi ehdottoman laillisin perustein toimittaa S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä Iranille. Jopa Yhdysvaltain hallinto, joka tiesi varsin hyvin, että turvallisuusneuvoston hyväksymä päätöslauselma ei estä Venäjää myymästä ilmapuolustusjärjestelmiä Iranille, ei näyttänyt odottavan, että Moskova päättäisi riisua Iranin aseista. Nähdessään Venäjän presidentin allekirjoittaman asetuksen Valkoinen talo oli mitä todennäköisimmin hämmästynyt siitä, että Venäjän silloinen johto päätti yhtäkkiä tulla "pyhämmäksi kuin paavi".


"Pohjaviivana" tämän sopimuksen epäonnistumisesta Venäjä sai "netto" miinuksen 900 miljoonan dollarin ja lisäksi 4 miljardin dollarin miinuksen, jonka Geneven välimiesmenettely todennäköisesti pakottaa Moskovan maksaa Teheranille. Sen tosiasian, että tämä oikeudenkäynti on ilmiselvästi tappiollinen Venäjälle, tunnustivat sekä Rostec-yhtiön johtaja Sergei Chemezov että liittovaltion sotilas-teknisen yhteistyön johtaja Aleksanteri Fomin.

Samaan aikaan tämän sopimuksen epäonnistumisesta maallemme aiheutuva vahinko ei rajoitu rahan menettämiseen. Asealalla, kuten ei missään muussakaan liiketoiminnassa, on tapana täyttää toimituksesta otetut velvoitteet aina. Ase ei kuulu tavallisten "maallisten" tavaroiden luokkaan: sen on toimittava täysin virheettömästi ja ajallaan, muuten se on arvoton. Joskus ostaja on jopa valmis maksamaan vakavasti liikaa sopimuksen perusteella, mutta samalla luottaa toimitusten luotettavuuteen ja oikea-aikaisuuteen. Luotettavuus ei sisällä vain myytyjen aseiden laatua, vaan myös toimittajan valmiutta myöhempään huoltoon ja tarvittaessa toimitettujen tuotteiden modernisointiin. Tällaisesta luotettavuuskompleksista muodostuu vuosien varrella myyjän uskottavuus, jota ei voi hankkia millään hinnalla.

Samaan aikaan presidentti Dmitri Medvedev yksinkertaisesti "heitti" Iranin, jota Israel ja Yhdysvallat uhkasivat pommituksella, ja teki sen koko maailman näkökulmasta. Tämä kyseenalaistaa Venäjän aseman luotettavana aseiden toimittajana, joka on melko spesifinen tuote. Varmasti jotkut potentiaaliset venäläisten aseiden ostajat ajattelevat nyt ensin seuraavaa: "Kieltäytyvätkö he toimittamasta minua sopimattomimmalla hetkellä, jättäen minut puolustuskyvyttömäksi kuolemanvaarassa, jos minut julistetaan Yhdysvaltojen viholliseksi? Israel tai koko länsi." Tällaisia ​​mahdollisia tappioita Venäjälle tekemättömistä sopimuksista on vaikea arvioida rahallisesti. Voidaan kuitenkin täysin varmuudella sanoa, että Iranin vaatimat 4 miljardia dollaria näyttävät tässä taustalla mitättömältä summalta.

Asiantuntijat uskovat, että Venäjän suurimmat menetykset Iranin sopimuksen täyttämättä jättämisestä eivät ole aineellisia, vaan geopoliittisia. Ne muodostavat paljon suuremman vaaran Moskovalle. Ristämällä Iranilta tehokkaat puolustusaseet Venäjä on jättänyt tämän maan ilman riittävää suojaa pommi- ja risteilyohjushyökkäyksiltä. Jopa ilman venäläisiä ilmapuolustusjärjestelmiä Iran puolustaa paljon paremmin kuin Saddamin hallinto, joka romahti yhdessä yössä, mutta sotilaallisesta näkökulmasta tämän konfliktin voimat ovat selvästi epätasa-arvoiset. Ei voida sulkea pois sitä, että USA:n ja Israelin sotilaallinen koalitio pystyy ajan myötä muuttamaan Teheranin poliittista johtajuutta tehden Iranista liittolaisensa.


Venäjälle tämä on erittäin huono vaihtoehto. Sen jälkeen koko ns. Lähi-idän kaari valtavilla hiilivetyvaroilla, joka ympäröi Venäjää etelästä, on amerikkalaisten hallinnassa. Sen jälkeen on epätodennäköistä, että kukaan tarvitsee erilaisia ​​"pohjoisia" ja "eteläisiä" virtoja, joihin Gazprom sijoittaa tänään miljardeja euroja, jos länsi onnistuu saamaan täyden hallinnan alueelle, jossa planeetan tuotantokustannukset laskevat. tärkeimmät energiavarat ovat useita kertoja alhaisemmat kuin Venäjän talletuksissa. Sen jälkeen tuskin kukaan muistaa kustannuksia, joita Venäjälle aiheutuu kansainvälisillä asemarkkinoilla.

Samaan aikaan suuren energiasupervallan roolin menettäminen, jota Venäjän viranomaiset ja poliitikot niin kovasti pitävät, voi tuntua vain "kukilta" verrattuna Venäjän alueellisen koskemattomuuden uhkaan, joka saattaa ilmetä. ennen maatamme Iranin "kaatuessa". Valloitettuaan Iranin sillanpään tärkeimmät maailman "demokratisoijat", jotka jättävät paitsi Moskovan, myös Pekingin, jatkavat liikkumistaan ​​itään ja pohjoiseen. Samaan aikaan Venäjää, kuten Kiinan kansantasavaltaa, kohtaa epävakauden soluttautuminen sekä kumouksellinen toiminta lähellä sen rajoja. Tämä saattaa olla todellinen hinta siitä, että presidentti Dmitri Medvedev ja hänen lähipiirinsä kieltäytyivät toimittamasta Iranille S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä. Kieltäytyminen, jota maan nykyinen ylin johto Vladimir Putinin johdolla ei uskalla peruuttaa.

Tietolähteet:
-http: //www.kommersant.ru/doc/2208206
-http://www.km.ru/world/2013/06/09/yadernaya-programma-irana/712777-rossiya-serezno-vlipla-otkazavshis-postavlyat-iran
-http://ria.ru/trend/russia_iran_missile_11062013
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

176 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 65
    Kesäkuu 14 2013
    Jos olet epävarma, sopimusta ei tarvinnut allekirjoittaa, ja jos allekirjoitit, sinun on täytettävä se.
    1. + 20
      Kesäkuu 14 2013
      Iran ei hyväksy S-300:n korvaamista Tor-ilmapuolustusjärjestelmällä


      Ei ole yllättävää, että ne ovat kaukana samasta asiasta. Lännelle "Thor" ei ole pelote, mutta S-300 pakottaa aseet siirtämään varastoon, varsinkin jos divisioonaa on tarpeeksi.
      1. patruuna
        + 34
        Kesäkuu 14 2013
        ....Presidentti Dmitri Medvedev aikoinaan yksinkertaisesti "heitti" Iranin, jota Israel ja Yhdysvallat uhkasivat pommituksella, ja teki sen koko maailman silmissä. Tämä kyseenalaistaa Venäjän aseman luotettavana asetoimittajana.
        Valloitettuaan Iranin sillanpään tärkeimmät maailman "demokratisoijat", jotka jättävät paitsi Moskovan, myös Pekingin, jatkavat liikkumistaan ​​itään ja pohjoiseen. Samaan aikaan Venäjää, kuten Kiinan kansantasavaltaa, kohtaa epävakauden soluttautuminen sekä kumouksellinen toiminta lähellä sen rajoja. Tämä saattaa olla todellinen hinta siitä, että presidentti Dmitri Medvedev ja hänen lähipiirinsä kieltäytyivät toimittamasta Iranille S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä. Kieltäytyminen, jota maan nykyinen ylin johto Vladimir Putinin johdolla ei uskalla peruuttaa.


        Historiallinen oikeudenmukaisuus näyttää minulle tältä:
        Gorbach - hirsipuu numero 1, iPhone - numero 2!!!
        1. + 18
          Kesäkuu 14 2013
          Ja ampua Chubais, chtoli?? Paljon kunniaa. iPhone - #3!!
          1. + 17
            Kesäkuu 14 2013
            Lainaus: eläkeläinen
            Ja ampua Chubais, chtoli??


            Panoksena! Joo
            1. +2
              Kesäkuu 14 2013
              Duc, kun se on taipunut, toisella chenidillä on aikaa tehdä se. Köysi on luotettavampi.
          2. everstiluutnantti
            +9
            Kesäkuu 14 2013
            Lainaus: eläkeläinen
            Ja ampua Chubais, chtoli?? Paljon kunniaa. iPhone - #3!!

            Lainaus: suojelija
            Gorbach - hirsipuu numero 1, iPhone - numero 2!!!

            Uskotko todella, että iPhone voisi itsenäisesti tehdä tällaisen päätöksen ???
            1. +3
              Kesäkuu 14 2013
              Lainaus Yarbaylta
              Lainaus: eläkeläinen
              Ja ampua Chubais, chtoli?? Paljon kunniaa. iPhone - #3!!

              Lainaus: suojelija
              Gorbach - hirsipuu numero 1, iPhone - numero 2!!!

              Uskotko todella, että iPhone voisi itsenäisesti tehdä tällaisen päätöksen ???


              iPhone tekee vain zombeja. Hänellä ei ole omia ajatuksia.

              Hirsipuun kustannuksella idea on hyvä, harmi, etteivät julkiset teloitukset ole perinteissämme.
            2. +1
              Kesäkuu 14 2013
              Olla samaa mieltä. Medvedev on Putinin nukke. Karhua tarvittiin, jotta hänen omansa oli vallassa eikä kukaan estänyt häntä tulemasta uudelle kaudelle. Ilman Putinia mikään ei ole päätetty, ja Putin onkin ollut vallassa vuoden, mutta hän ei ole perunut toimituskieltoa.
              1. +4
                Kesäkuu 14 2013
                Lainaus: Anton R7
                Olla samaa mieltä. Medvedev on Putinin nukke. Karhua tarvittiin, jotta hänen omansa oli vallassa eikä kukaan estänyt häntä tulemasta uudelle kaudelle. Ilman Putinia mikään ei ole päätetty, ja Putin onkin ollut vallassa vuoden, mutta hän ei ole perunut toimituskieltoa.

                Tämä saattaa olla todellinen hinta siitä, että presidentti Dmitri Medvedev ja hänen lähipiirinsä kieltäytyivät toimittamasta Iranille S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä. Kieltäytyminen, jota maan nykyinen ylin johto Vladimir Putinin johdolla ei uskalla peruuttaa.

                Tämä huolestuttaa minua, Putinin pehmeä ulkopolitiikka. S-300:n toimittamisen epäonnistuminen Iraniin ja lupaukset vain Syyrialle ... missä on lujuus ?! Jos tällainen politiikka jatkuu, niin pian presidentin sana ei merkitse mitään ja harvat ostavat meiltä aseita.
        2. donchepano
          +5
          Kesäkuu 14 2013
          Lainaus: suojelija
          ... Presidentti Dmitri Medvedev kerran yksinkertaisesti "heitti" Iranin,

          komitea300 päätti, chubats luovutettiin, dimon teki (allekirjoitettu)
        3. +5
          Kesäkuu 14 2013
          EBN unohti olla oikeudenmukainen)))
        4. +9
          Kesäkuu 14 2013
          Poista Jeltsin, lataa tsaaritykki ja ammu kohti laskevaa aurinkoa. Meidän miehille! Kuinka paljon he laittoivat Tšetšeniaan, petti... ihmiset riitelivät, me haravoimme edelleen. Joka päivä kuljen ammattikoulun ohi, jossa ystävät opiskelevat, tuttuja, muistolaatta roikkuu valokuvilla, sen kaverit katsovat ohikulkijoita. Se sattuu kyyneliin, sattuu.
          1. +4
            Kesäkuu 14 2013
            miksi turhaan ampua avaruuteen. odota seuraavaa "miljoonien marssia" ja siellä... jokainen saa palan epäjumalasta. Kaikki 15 henkilöä. Ja työskentele gaidarilla ylhäältä. Taata...
        5. Ar4ii
          +1
          Kesäkuu 14 2013
          on aika syöttää kolmoset
        6. optimisti
          +1
          Kesäkuu 14 2013
          Ja mitä nykyiselle "takaajalle" sitten pitäisi tehdä? Onkohan Iran vastenmielistä "anteeksiantamasta" Venäjää, jos toimitukset kuitenkin suoritetaan? Esitän tämän kysymyksen kiihkeille Putinoideille. Kun sinulle valkenee, että kyttyrä=ebn=chubais=vvp=pato=...
          Py Sy. Vielä ei ole luotettavia tietoja S-300-koneiden toimituksesta Syyriaan. Ja NATO valmistautuu jo puuttumaan asiaan ...
      2. +9
        Kesäkuu 14 2013
        No, miksi puolustusministeriömme on sitten tyhmä... S-300 ei voi myydä? Okei, otamme 1 S-300-kompleksin, puristamme esiin TOR-M1ESM-nimikilven (supermodernisoitu) ja voila, myymme Tooraa Iraniin kiusata tai voit tehdä sen vielä tyylikkäämmin, myydä Thor-autosarjoja - mutta se, että iranilaiset vahingossa kokoavat niistä S-300:n, no ei se ole meidän vikamme, että he ovat niin "lukutaidottomia" ja lukevat kokoamisohjeet taaksepäin hyvä
        1. +2
          Kesäkuu 14 2013
          Lainaus: Juri3005
          tai voit tehdä sen vielä tyylikkäämmin, myydä Thor-autosarjoja - mutta se, että iranilaiset vahingossa kokoavat niistä S-300:n, no ei se ole meidän vikamme, että he ovat niin "lukutaidottomia" ja lukevat kokoamisohjeet taaksepäin
          - Heitä tiedostot sarjaan ja ilmoita ohjeissa: "Koontamisen jälkeen käsittele tiedostolla!". Käsittelemätön? Älä ihmettele, että saadaan toinen kompleksi naurava
        2. rulla
          +2
          Kesäkuu 14 2013
          Lainaus: Juri3005
          0, pursutamme tyyppikilven TOR-M1ESM

          On helpompi lisätä kirjain "K" ja se on KS 300 (mikä tarkoittaa - US kirdyk, kutsukaa sitä meteorologiseksi laitteeksi, ja siinä kaikki.
        3. +1
          Kesäkuu 14 2013
          Miksi tällaiset vaikeudet, koska sanotaan, että YK:n päätöslauselma ei kieltänyt tämäntyyppisten aseiden toimittamista. Sinun tarvitsee vain peruuttaa Karhun määräys ja myydä S-300. Ansaitsemme rahaa itse ja investoimme puolustusteollisuuteen, ja Irania suojellaan Yhdysvalloilta.
        4. 0
          Kesäkuu 14 2013
          Jopa 10 vuotta sitten iranilaiset tulivat katsomaan "TORia", ja he ajattelivat juuri tätä konetta, joka näkyy tässä kuvassa, joka ei ole edes TOR-M1E ... jotta he voivat selvittää, että he ovat pistetään muutamassa sekunnissa.
      3. alexkross83
        +3
        Kesäkuu 14 2013
        Lännen kannalta Iranissa pelotetekijänä eivät ole S-300-kompleksit, vaan Kiinan taloudelliset edut... on outoa, miksi artikkelissa ei sanota, että 70 % Kiinan energiavaroista on rahaa, jonka on sijoittanut Kiinan kansantasavalta. Kiina tällä alalla Iranissa ... kuka voi kuvitella, että Kiina jää ilman energiavaroja? Mitä tekisit tällaisessa tilanteessa, jos sinulla olisi vahva armeija ja ydinpelotevoimat? Mitä tekisit tietäen, että maasi jää kokonaan ilman energiavaroja?
        1. 0
          Kesäkuu 14 2013
          Tosiasia on, että USA:lla on kriittinen tarve hillitä Kiinan nousu. Ja siksi tällainen hysteria Iranin ympärillä. Ja siksi Irania "kiitettiin" sen avusta Afganistanin miehittämisessä sisällyttämällä se "pahuuden akseliin"
      4. Explorar
        +7
        Kesäkuu 14 2013
        En halua kommentoida Iranin "heittämistä". Ehkä joku poliitikoistamme pelkää sotaa hänen kanssaan (vaikka tämä on aika hullua).
        Minulla on toinen kysymys. Lupasimme S-300 Long Range Complexin (säde - jopa 150-200 km). Teimme sopimuksen ja... Heitimme.
        Nyt haluamme myydä toisen tuotteen. Mutta ei. Ei toista pitkän kantaman kompleksi (S-300:n aikaisemmat muutokset), ei keskipitkän alueen kompleksi (Buk-M2E, jonka säde on 45-50 km), eikä edes vanha lyhyen kantaman komplekseja (Kuutio-M3, jonka säde on 25 km). Ei, tarjoamme lyhyen kantaman komplekseja Tor, jonka säde on 10 km, on suunniteltu kattamaan maajoukkojen divisioonat ja prikaatit, mutta ei maan täysimittaiseen ilmapuolustukseen.
        Ja olemme yllättyneitä Iranin kieltäytymisestä ...
      5. +2
        Kesäkuu 14 2013
        Samaan aikaan presidentti Dmitri Medvedev yksinkertaisesti "heitti" Iranin,

        Ei ihme, että hänellä oli iPhone
    2. Kommentti on poistettu.
    3. +1
      Kesäkuu 14 2013
      Minun mielipiteeni on miksi - ainakin riittävä vastaus siihen, miksi Medvedev teki tämän,
      muuten hän on vain väärä Dmitry-tuho.
      Iranista on mahdollista viedä uudelleen joitakin aseita, on mahdollista purkaa ohjusten taistelukärjet,
      kaikki ei ole täällä niin yksinkertaista, muista kiinalainen varastustekniikka, Iranilla on ydinohjelma, täällä mikä tahansa apu sopii sen kehittämiseen, he tarvitsevat suunnitteluratkaisuja. Ja s300:ssa kaikki on kompaktia ja sulavaa. Toinen asia on, että koko pääosan purkaminen ei onnistu.
      1. fartfraer
        +8
        Kesäkuu 14 2013
        mutta etkö ajatellut sitä ennen sopimuksen allekirjoittamista? Millaiset asiantuntijat tässä tapauksessa vastaavat asemyynnistä maassamme)) hinta on arvoton sellaisille asiantuntijoille (jos olet oikeassa)
    4. VENÄJÄ 2013
      +6
      Kesäkuu 14 2013
      Kyllä tämä Medvedev vain sotkee, S-300 pitää myydä Iranille, sopimus on sopimus, varsinkin YK:n päätöslauselman S-300 mukaan ei kaadu.. Medvedevin yleissääntö ei horju Venäjälle, siellä on ei mitään helpompaa muistaa, ei ole mitään muistettavaa, kyllä, hän muisti nanoteknologiat. Kyllä, ja kuinka pääministeri sotki ministeriönsä, yksi puolustuspalvelu on sen arvoinen, hän haluaa silti asettua presidentiksi, kaikki ei riitä häntä.
      1. VENÄJÄ 2013
        +2
        Kesäkuu 14 2013
        TIETOA KEMIAN ASIEN KÄYTÖSTÄ SYRIASSA VALMISTETUSTA - PUSHKOV

        Venäjän duuman kansainvälisten asioiden komitean johtaja Aleksei Pushkov kutsuu tietoja kemiallisten aseiden käytöstä Syyriassa väärennetyiksi, kertoo RIA Novosti.

        Perjantaina Valkoinen talo sanoi, että Syyrian hallitus oli ylittänyt Yhdysvaltojen valtuuttaman rajan käyttämällä kemiallisia aseita, ja Amerikka vastaa.

        "Tiedot (Bashar) Assadin kemiallisten aseiden käytöstä on valmistettu samalla tavalla kuin Husseinin valheet joukkotuhoaseista. Obama seuraa George Bushin polkua, Pushkov kirjoitti perjantaina mikroblogissaan Twitterissä.

    5. +5
      Kesäkuu 14 2013
      Tässä on Dimka-iPhone ja vuotanut sopimus! Ei tarvinnut allekirjoittaa mitään, mikä rikkoo sopimusehtoja! Vittu, jostain syystä OSHA (USA *, M. Zadornov) puolustaa etujaan, ja me, kuten ... vauvat, syntyimme vasta eilen! Täällä USHA totesi tänään, että heidän tiedustelutietonsa mukaan Assad käytti kemiallisia aseita! Auts!!! Vitun älyn mukaan!!! Mutta kuka tämä älykkyytesi on?!
      Ja nyt he aikovat toimittaa aseita militanteille... olentoja!
      Joten meidän piti tehdä se, julistaa jonkinlainen yukhnya ja älkää välittäkö YK:n päätöslauselmista ja muista homoseksuaaleista!
      Diman on aika opettaa takaisin instituuttiin...
      1. 0
        Kesäkuu 14 2013
        Lainaus KILLAvoltilta
        Tässä on Dimka-iPhone ja vuotanut sopimus!

        Ihmiset hawala, tähän asti joku uskoo, että DAM päätti jotain ja päättää. naurava

        Lainaus KILLAvoltilta
        Mutta kuka tämä älykkyytesi on?!

        Ei kukaan naurava
        Ongelma ei ole älykkyydessä, vaan sen datan perusteella tehdyissä päätöksissä

        Lainaus KILLAvoltilta
        Joten meidän piti tehdä se, julistaa jonkinlainen yukhnya ja älkää välittäkö YK:n päätöslauselmista ja muista homoseksuaaleista!

        Homoseksuaaleista - se on ymmärrettävää, mutta YK:n päätöksestä - tarkemmin
        YK:n yleiskokous tuomitsi Syyrian ja sen mukana Kiinan ja Venäjän
        Noin 132 maata on hyväksynyt Saudi-Arabian muotoileman päätöslauselman, jossa tuomitaan Syyrian tapahtumat. Tämä tapahtui perjantaina pidetyssä erityisistunnossa. 12 maata, mukaan lukien Venäjä ja Kiina, äänesti "vastaan" päätöslauselmaa, 31 valtiota pidättyi äänestämästä.

        Lainaus KILLAvoltilta
        Diman on aika opettaa takaisin instituuttiin

        Se tulee takaisin 12 vuoden kuluttua, kun keittiön toisen kauden BKT päättyy. naurava
        1. 0
          Kesäkuu 14 2013
          Lainaus atalefilta
          Tulee takaisin 12 vuoden kuluttua

          IMHO - EI tule koskaan takaisin!!!
      2. 0
        Kesäkuu 14 2013
        Diman on aika mennä selliin. Liitä pro ... 4 miljardia + 900 miljoonaa puolustusministeriön menoihin, yleistä asia yhdeksi tuotannolle ja koko tämä jengi Kolymaan
    6. +2
      Kesäkuu 14 2013
      Nykyinen Venäjän hallitus aloittaa minkä tahansa PR:n ongelman, kerää siitä pisteitä, mutta pitää sen "kytevässä" tilassa eikä koskaan ratkaise sitä lopullisesti. Siten ongelmat kasaantuvat, kytevät ja voivat aina leimahtaa uudella voimalla vieden maan ja ihmisten resurssit.

      Luulen, että Iranilla kestää kauan päättää, nostaako 4 miljardin kanteen Venäjää vastaan ​​vai ei, ja Venäjä hajoaa pitkäksi aikaa, koska johto käyttää tätä aihetta neuvotellakseen lännen ja Iranin kanssa. jos se nostaa kanteen ja voittaa sen, niin "vahingossa" menettää pienen valttikortin "kaupassa". Tietenkin Iran haluaa saada nämä järjestelmät käyttöön. Hän ei halua lopullisesti ratkaista tätä kysymystä Venäjän kanssa 4 miljoonalla ja katkaista lopulta poliittista neuvottelua vakavan ja todellisen uhan edessä.

      Tämän todistaa tilanne S-300:n toimituksissa Syyriaan. Johto ei sano lopullisesti kyllä ​​tai ei - aina luja "ehkä", joka ajaa sodat ja ongelmat ikuisesti kytevään tilaan
    7. 0
      Kesäkuu 14 2013
      Lainaus Tarponilta.
      Jos olet epävarma, sopimusta ei tarvinnut allekirjoittaa, ja jos allekirjoitit, sinun on täytettävä se.


      Ei epäillyt. IPhone juuttui tänne, mutta juuttui niin paljon, että he eivät vieläkään saa sitä pois. Ihmettelen, mitä ehtoja Americanistanilla pitäisi olla, jotta Venäjän federaatio kieltäytyy noudattamasta sopimusta? Loppujen lopuksi menetykset ovat epärealistisia, alkaen aineellisista ja päättyen geopoliittisiin ...
      1. 0
        Kesäkuu 15 2013
        Lainaus Geisenbergiltä
        mitkä ehdot Americanistanin tulisi olla, jotta Venäjän federaatio kieltäytyy noudattamasta sopimusta

        1) Ainakin - tietylle organismille uusi iPhone on Venäjän aikaisin.
        2) Ehkä - ei sairaalloinen ryöstö tämän organismin katolle.
        En näe muita vaihtoehtoja.
    8. +1
      Kesäkuu 14 2013
      Huijarina oleminen on pahasta. Varsinkin korkealla tasolla. Kuka valehteli kerran - kuka uskoo sinua ....
      1. Kaukasus 8888
        +1
        Kesäkuu 14 2013
        Amers valehtelee, kun he tarvitsevat.
    9. 0
      Kesäkuu 14 2013
      Ainakin kolme skenaariota: 1) Geneve tekee kaikkensa saadakseen Iranin häviämään; 2) Päätös on Iranin hyväksi ja joutuu lyömään vetoa:-); 3) Rahat Iranin kautta menevät liittolaisten tukemiseen :-).
      1. 0
        Kesäkuu 14 2013
        Lainaus: ImPertz
        Ainakin kolme skenaariota: 1) Geneve tekee kaikkensa saadakseen Iranin häviämään; 2) Päätös on Iranin hyväksi ja joutuu lyömään vetoa:-); 3) Rahat Iranin kautta menevät liittolaisten tukemiseen :-).

        Vaihtoehto 4) he menettävät kentän ja ottavat 4 jaardia Israelista, koska Benya suostutteli heidät olemaan toimittamatta näitä komplekseja Iranille.
    10. +1
      Kesäkuu 14 2013
      Jos pelkäät, älä tee sitä. Valmis - älä huoli!
  2. -5
    Kesäkuu 14 2013
    No, miten sanoisin, Toorat ovat myös hyvä vaihtoehto, mutta laimentaisin sopimuksen 1 S-300-divisioonalla. Vaikka jos sitä ajattelee, on parempi, että meillä on ydinasevaltio, jonka kanssa meillä on kiistanalaisia ​​vesirajoja, kuin valtio, jonka kanssa on myös kiistanalaisia ​​alueita ja joka horjuttaa täysin ja auttaa radikalisoimaan koko Kaukasian alueen ja voi kaataa taloutemme. Se on suunnattava lisävastakkainasetteluun.
    1. fartfraer
      + 18
      Kesäkuu 14 2013
      eikö huono vaihtoehto, sanotko?) Voin kuvitella, kuinka tulet ostamaan kuorma-Mercedesin (sanotaanko), ja he vierittävät vanhan Volkswagen-henkilöauton ja sanovat, että tämä on "hyvä vaihtoehto". Sopimus allekirjoitettiin S-300.
      Tällaisilla toimilla Venäjän federaatio korvaa itsensä maailman asemarkkinoilla.
      1. 0
        Kesäkuu 14 2013
        S-300 ei toimiteta Iraniin, noin 80 prosenttia mainoksista, että näin ei tapahdu, koska Yhdysvaltain ja Israelin lobbaus on edelleen vahva. Mitä tulee vaihtoehtoon, se on parempi kuin ei mitään, koska kukaan ei myy niitä, paitsi Kiinassa, ja se laatu on kyseenalainen. Heille tori on erityisen tarpeellinen suojaksi, koska ensimmäinen, vuoristoinen maasto, toinen, jos hyökkäävät, murskaavat ensin ilmapuolustuksen risteilyohjuksilla, ja torit ovat vain, no, ainakin sanoin, ja tarkoitettu risteilyille ja muihin tarkoituksiin. Itse asiassa on paljon helpompaa ostaa 200 toria, joilla on mahdollisuus ampua alas samat ohjukset Iranissa vähintään S-300.
        En kiistä S-300:n kanssa, mutta Iranilla ei ole paljon valinnanvaraa täällä. Kyllä, ja he itse ymmärtävät, muuten he olisivat seisoneet S-300: lla ottamatta huomioon muita järjestelmiä.
        1. +1
          Kesäkuu 14 2013
          Itse asiassa tilanne ei ole niin yksiselitteinen. Toisaalta, kyllä, he lupasivat, he allekirjoittivat sopimuksen, jos haluatte. Jälleen S300:n läsnäolo Iranissa saa Yhdysvallat ja Israelin vakavasti ajattelemaan iskuja. Toisaalta, jos Iran S300:n varjolla luo ydinaseita ja muuttaa ulkopolitiikan vektoria, voi käydä niin, että Venäjä saa vihollisen naapurin ydinaseilla ja venäläisillä S300-koneilla ilmasta peitettynä. Nähdäkseni on vain yksi ulospääsy - antaa Iranin vahvistaa armeijaansa tavanomaisilla aseilla, myös S300:n avulla, mutta kieltää kategorisesti ydinaseiden luominen ja valvoa sitä tiukasti, kun taas Venäjän federaation tulisi seurata .
  3. +6
    Kesäkuu 14 2013
    Amers alkaa pian avoimesti myydä aseita Syyrian kapinallisille. Ja sitten... Ei ole sanoja.
    1. +3
      Kesäkuu 14 2013
      Älä myy, lahjoita. Kapinallisilla (lue terroristeilla) ei ole laillisia rahoitusvälineitä, tämä ei ole kopiokonelaatikoiden kantamista. iski silmää Elleivät saudit löysä heidän puolestaan mitä
  4. + 15
    Kesäkuu 14 2013
    Venäjän juutalaiset vapaamuurarit yrittävät kaikella voimallaan katkaista tämän sopimuksen... narttuja
    1. fartfraer
      +6
      Kesäkuu 14 2013
      Juutalaiset vapaamuurarit voivat tehdä vain vallassa olevien ihmisten kautta. Nimeä heidän nimensä, korkea skandinaavinen
    2. + 10
      Kesäkuu 14 2013
      Skandinavian SU "Venäjän juutalaiset vapaamuurarit yrittävät kaikella voimallaan häiritä tätä sopimusta .... narttuja"
      ----------------------------------------
      Melko oikein! Puhun siitä loputtomasti! Tässä seuraava "toveri" kysyy nimiä .. Riittääkö "Herra Medvedevin" nimet sinulle? Mutta hän oli VENÄJÄN presidentti, ja vielä nykyäänkin hän on täysin työtön... Ja hänen lähipiirinsä ja kaikenlaiset tšubait ja "oligarkit". Minusta tässä kaiken pitäisi olla selvää. Harmi, en tiedä miten tämä tehdään, Kharkovin juutalaisen E. Hodosin kirjoissa on paljon kuvia Putinista "isokokaisten sivulukkojen mustissa hatuissa" ympäröimänä. törmännyt tähän muissa lähteissä, ja tämä johtaa myös joihinkin ajatuksiin. No, mitä haluatte sen jälkeen, että tämä "juutalais-massonilainen" hallitus, MIEHTÄVÄ Venäjä, tekisi jotain väärin veljilleen? Tässä on vastaus kaikkiin kysymyksiisi! Muistutan teitä vielä kerran: VENÄJÄN sankarit Kvachkov, Habarov ja muut joutuivat erittäin nopeasti kaltereiden taakse valtaviin ajanjaksoihin, ja kaikki varkaat, kuten "Serdyukov" ja yritykset ovat edelleen vapaalla. Tämä kertoo myös paljon niille, jotka voivat AITTELUA! Kirjoitin jo Ukrainasta, että sen Verkhovna Rada on yli 50-prosenttisesti juutalaisia ​​ja puoliverisiä, otan tämän Hodoksen kirjoista ja hän on erittäin raivoissaan?!
      Tässä analysoidaan lopuksi Venäjän hallitus, tiukempi kuin duuma. Katso ketä on edustettuna ja miten. "Venäläisen" enemmistön pitäisi olla, jos otetaan se Venäjän väestön koosta, mutta näyttää siltä, ​​että tätä ei löydy duumasta!
      1. fartfraer
        +6
        Kesäkuu 14 2013
        Toveri, voit kirjoittaa ilman lainausmerkkejä.
        No nimetyistä sukunimistä olen täysin samaa mieltä.Oli vain mielenkiintoista kuulostaako Venäjän federaation nykyisen presidentin nimi.Olen iloinen, että ainakin tässä asiassa näkemyksemme ovat samat.kiitos vastauksesta
      2. +5
        Kesäkuu 14 2013
        Lainaus Alexdolilta
        No, mitä haluatte sen jälkeen, että tämä "juutalais-massonilainen" hallitus, MIEHTÄVÄ Venäjä, tekisi jotain väärin veljilleen?

        No, mitä voin sanoa, joka teolla se ei ole kuin Serdjukovin laskeutuminen, ei toimitukset 300:sta jne., niitä on paljon enemmän .... Viranomaiset syrjivät itseään. Seuraavissa vaaleissa ei edes väärentäminen auta heitä.
        1. +3
          Kesäkuu 14 2013
          Manager (3) SU "... Seuraavissa vaaleissa edes takila ei auta heitä silloin."
          --------------------------------------------
          Uskotko vielä "ÄÄNIIN"?! Tämä on täydellinen farssi ja esitys "valitsijoiden" puolesta, joka on muuten pelattu meidän rahoillamme! Vain ARMY voi olla täällä sananvaltaa, Boris Mironov puhuu tästä kirjassaan "Juutalaisten ike" ja olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan! Ehkä tämä oli tärkein syy, miksi ARMYA alkoi tuhota! Nykyään näyttää olevan joitain MUUTOKSIA, Jumala varjelkoon, parempaan suuntaan, joka tapauksessa tästä aiheesta on paljon "puhuvia kauppoja". Mutta tälle on yksinkertainen selitys, ja kirjoitin tästä myös aiemmin. Gaddafin esimerkin piti toimia OPETUKSENA Putinille ja muille Venäjän edustajille eikä vain viranomaisille, mitä he voivat odottaa tulevaisuudessa, jos he tuhoavat ARMEAN kokonaan! Täällä mikään VARASTETTU raha ei pelasta heitä, ja siksi on pakko ryhtyä tahattomasti lisäämään maan PUOLUSTUSTA! Haluan todella uskoa, että silti heillä on ainakin jonkinlainen mieli ja hillittömän VOITON jano ei ole varjostanut kaikkea... Ja mitä tulee VAALeihin, minulla on sellainen säe, tässä on linkki siihen
          http://stihi.ru/2009/12/07/7152
          1. +3
            Kesäkuu 14 2013
            Lainaus Alexdolilta
            ARMY alkoi tuhota

            Ilman Kvachkovia, Habarovia ja vastaavia armeija heikkenee 10 kertaa.
          2. Kaukasus 8888
            +1
            Kesäkuu 14 2013
            Lisäksi laitan ja lisään:
            Venäjällä on kaksi liittolaista FLEET ja ARMY
      3. Kaukasus 8888
        0
        Kesäkuu 14 2013
        Kuka on kuullut juutalaisten vaimojen instituutista?
        Ja Putin erosi juutalaisesta vaimostaan ​​ja menköön naimisiin tataarin kanssa.
  5. + 13
    Kesäkuu 14 2013
    Artikkelissa "pidin" erityisesti siitä, että sopimuksen rikkoutuessa kaikki "koirat ripustetaan" Medvedeviin. Se on kuin salaisuus jollekin, joka itse asiassa on ollut vastuussa kaikesta, mitä maassa tapahtuu viimeisen 12 vuoden aikana.
    Jotkut artikkelin kuvat ovat "off topic", kirjoittaja ei ilmeisesti tee eroa S-300P:n ja S-300V:n välillä, laivaston S-300F puuttuu edelleen täydellisestä sarjasta.
    1. +1
      Kesäkuu 14 2013
      kirjoittaja ei myöskään ole hampaassa jalkansa kanssa, mikä on TOR ja TOR-M1E
  6. +2
    Kesäkuu 14 2013
    Sitä, mitä aivomme rakastavat, en ymmärrä! Iran ei näytä olevan Venäjää vastaan. Miksi tätä kaikkea en ymmärrä!
    Voi tätä korkeaa politiikkaa, niin että hän
    1. +4
      Kesäkuu 14 2013
      Lainaus Nitarukselta
      Iran ei näytä olevan Venäjää vastaan. Miksi tätä kaikkea en ymmärrä!

      Katsos, Iran ei ole Venäjää vastaan, mutta ei suuri ystäväkään. Oletetaan, että länsimielinen ehdokas tulee vaaleihin tässä shiiatasavallassa ja mihin nämä kompleksit laitetaan!? Miksi luulen niin. Jotain outoa on tapahtunut Iranissa viime aikoina.Kansainvälisten pakotteiden uuvuttamassa maassa kuullaan yhä useammin ääniä rauhanomaisen vuoropuhelun etsimisestä lännen kanssa.Vielä eilen jopa yksi presidenttiehdokas huusi siitä puhujakorokkeelta!
      Asian toinen puoli on tekniikka. Muistamme kaikki kuinka äskettäin iranilaisten alas ampuman Amer-droonin kopio lähti turvallisesti lentoon Kiinassa. Missä on takuu, että S-300 ei rekisteröidy yhtä turvallisesti samaan Kiina!? turvautua
      Ja lopuksi, meillä on kiistanalaisia ​​rajoja Kaspianmerellä, mutta onko se sen arvoista maalle, jonka kanssa meillä on aluevaatimuksia myydä tällaisia ​​aseita!? vinkki
      Jos nämä kompleksit ovat Syyriassa, niin kukaan ei avaa suutaan Iranille, joten Thor on toistaiseksi heidän silmiensä takana.
      1. AK-47
        -4
        Kesäkuu 14 2013
        Lainaus käyttäjältä: sergo0000
        ... Kaspianmeren rajat ovat kiistanalaisia. Onko sen arvoista maalle, jonka kanssa meillä on alueellisia vaatimuksia myydä tällaisia ​​aseita!?

        +++++++++ Älä! negatiivinen
        1. + 10
          Kesäkuu 14 2013
          Uskotko täysimittaisen konfliktin mahdollisuuteen Venäjän federaation ja Iranin islamilaisen tasavallan välillä? Kiinan kansantasavallassa tällaisen konfliktin todennäköisyys on paljon suurempi, kiinalaiset jopa koulujen oppikirjoissa viittaavat Kaukoidän alueeseen omakseen. Tämä ei kuitenkaan estä heitä myymästä nykyaikaisimpia venäläisiä aseita, mukaan lukien S-300PMU-2.
      2. +5
        Kesäkuu 14 2013
        Kiinalla on jo S-300, millaista jälleenvientiä he pelkäävät, ei ole selvää... "he ajavat hölmöä" siinä kaikki, Medvedev vain perääntyi, nyt he eivät tiedä mitä tehdä. Nedimonin aloitteita käydään läpi yksi kerrallaan ja ennemmin tai myöhemmin ne perutaan (aikavyöhykkeiden ja ajan hemmotteleminen yleensä, laki "nolla" ppm:stä jne.) Madhouse.
      3. +5
        Kesäkuu 14 2013
        Lainaus käyttäjältä: sergo0000
        Oletetaan, että länsimielinen ehdokas tulee vaaleihin tässä shiiatasavallassa, ja mihin nämä kompleksit laitetaan!?

        Älkäämme olko Israelin kaltaisia! He näkevät uhan puolustusjärjestelmissä. Pommitetaanko Irania? Ei! Kummalle puolelle sitten iranilaiset "lähettävät" S-300:n meidän suuntaan?! Iran on naapurimme, ja me asumme sen vieressä! Juutalaiset ovat elintärkeästi kiinnostuneita heikoista naapureista, suvereeneja valtioita rankaisematta pommittaa - heidän politiikkansa, harrastuksensa, jos haluat! Meillä on erilainen suhde ympäristöömme!
        1. -1
          Kesäkuu 14 2013
          Sanych
          Ilmeisesti Venäjän SVR ei ole kanssasi samaa mieltä. hymyillä hi
      4. 0
        Kesäkuu 14 2013
        Oletetaan, että hän tulee vaaleihin

        Iranissa alkoivat vaalit tänään. Katsotaan kuka tulee.
      5. Ei enempää
        +1
        Kesäkuu 14 2013
        Asetetaanko ne meidän suuntaan ja alkavat silittää Venäjän aluetta maa-ilma-ohjuksilla käyttäen kaikkea ilmapuolustuksensa hyökkäysvoimaa?
        S-300:n toimittamisesta Iranille kieltäytymiselle ei ole virallista selitystä, joten on olemassa tekosyy jonkinlaiselle YK:n päätöslauselmalle, joka ei koske S-300:aa. Hyvin synkkä asia.
  7. vartija
    +5
    Kesäkuu 14 2013
    Vittu, selitä miksi Putin ei voi peruuttaa tätä valopresidentin asetusta. Toivon, että on totta, että Medvedev pelasi asiantuntijana, ja he näyttelivät huonon ja hyvän poliisin roolia suuressa strategisessa pelissä. Jos näin on, odotamme Putinin vastavuoroista liikettä - muuten en ymmärrä.
    1. fartfraer
      +1
      Kesäkuu 14 2013
      kerro minulle miksi he tarvitsivat sitä? pelata "hyvä-paha". Puhumme yleisesti maailman suurimman maan presidenteistä
    2. Aleksanteri-Tomsk
      +4
      Kesäkuu 14 2013
      Auktoriteettimme menetys, emme ole naapureitamme heiluttelemaan persettämme edestakaisin, emme tee. vinkki
      Voit tehdä sen yksinkertaisella tavalla - maksakoon Medvedev omasta pussistaan ​​nämä 4 siahraa vehreyttä, luulen, että hänellä on se Ja sudet ovat täynnä ja lampaat turvassa. naurava
      1. fartfraer
        +4
        Kesäkuu 14 2013
        nuo. luuletko, uv.maalainen, että anna hänen maksaa varastetuista ja laskelmissa?
        Jotenkin toivoin kuulevani "sopimus on täytettävä", ja varastetut on palautettava maahan, meillä on epäpätevyyden "uhreja" (lievästi sanoen) yhtä paljon kuin Iranissa
  8. +8
    Kesäkuu 14 2013
    Meidän S-300 tuli kuuluisaksi kaikkialla maailmassa! Kuinka pelätä häntä lännessä ja Israelissa. Mutta tämä on puhtaasti puolustusase. Naton korppikotkat ovat tottuneet pommittamaan valtioita rankaisematta.
    1. +3
      Kesäkuu 14 2013
      Kuka löi miinuksen MIKHANin reiluista sanoista? Onko israelilainen lentäjä jumissa sivustolla?! am
  9. 0
    Kesäkuu 14 2013
    Valitettavasti tässä tapauksessa Venäjä menettää maineensa luotettavana kumppanina. Mutta meillä on myös vähän valinnanvaraa. Vain lupauksen jälkeen S-300-koneiden toimituksista Syyriaan räjähti skandaali kaikkialla maailmassa. Ja jos nyt annamme S-300:n Iranille, ansaitsemme toisen peräpukaman. Iranillahan on myös kuono aseessa, talousasiat. järjestöjä, kannattaa maailmanlaajuista sotaa Israelia vastaan ​​jne. Älä luule, että viholliseni vihollinen on ystäväni. (Tarkoitan Yhdysvaltoja) Iranilla on vain omat tavoitteensa, joita sen papisto tukee. Ja ydinaseiden täyden hankinnan jälkeen Iranin käyttäytyminen ei ole kovin ennustettavissa (muistakaa mitä iranilaiset ajattelevat Kaspianmerestä). Yleensä meitä (Venäjän federaatiota) nokitaan ... lisäksi kaikilta puolilta.
  10. +3
    Kesäkuu 14 2013
    Pitääkö Dima-iPhone itseään maailmanluokan poliitikkona? Vastuu on aina allekirjoittaneella, ei neuvonantajalla.
    Annetut sitoumukset on täytettävä!
  11. Dimitry
    +2
    Kesäkuu 14 2013
    Tämä sopimus on valttikortti suuressa pelissä, joka pakottaa lännen tekemään merkittäviä myönnytyksiä Venäjälle monissa aiheissa, mutta pääasia on, että Venäjä ei pelaa liikaa .........
    1. fartfraer
      +7
      Kesäkuu 14 2013
      tätä sopimusta ei ole täytetty. Joten ei kestä kauan hävitä asemarkkinat. Kuka tarvitsee epäluotettavaa myyjää?
  12. +6
    Kesäkuu 14 2013
    Medvedevin hakemuksen myötä aseillemme ei pian yksinkertaisesti ole ostajia, olemme liian epäluotettavia kumppaneita. Voidakseen ainakin jollakin tavalla puhdistaa imagomme Putinin on kiireesti peruutettava Medvedevin määräys ja asetettava komplekseja Iraniin. Kuinka paljon voit hemmotella Setä Samia?
  13. +3
    Kesäkuu 14 2013
    Ja jälleen kerran olet vakuuttunut siitä, että kaikki maailman viisaus on koottu venäläisiin sananlaskuihin, tässä tapauksessa: "Sopimus on arvokkaampi kuin raha."
    1. +2
      Kesäkuu 14 2013
      On toinenkin sananlasku - "Lakia ei ole kirjoitettu tyhmille." Vain sana "laki" tulisi korvata sanalla "sopimus".
  14. Edward
    +1
    Kesäkuu 14 2013
    Sopimukset on täytettävä.
    S-300-toimitukset kiellettiin juuri Venäjän presidentin asetuksella, ei YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla.
    No mitäpä siihen lisättävää.
    Markkinat ovat tietysti tärkeät, mutta minulle tärkeämpää on suhtautuminen näihin velvoitteisiin.
  15. olviko
    +7
    Kesäkuu 14 2013
    Lainaus: skandinaavinen
    Venäjän juutalaiset vapaamuurarit yrittävät kaikella voimallaan katkaista tämän sopimuksen... narttuja

    No, sitten Israel, jonka puolesta nämä juutalaiset vapaamuurarit työskentelevät, maksaa Iranille 4 miljardia dollaria sakkoa, Venäjälle 900 miljoonaa dollaria menetetystä sopimuksesta + Venäjän kärsimä moraalinen vahinko, mikä miellyttää Yhdysvaltoja ja Israelia.
    1. fartfraer
      +6
      Kesäkuu 14 2013
      No, tätä varten Venäjän federaation on haastattava heidät kansainväliseen tuomioistuimeen)) ja tätä varten on tunnustettava tosiasia, että valtiomme hallitsee näitä henkilöitä.
    2. alexkross83
      +1
      Kesäkuu 14 2013
      Se on loogista :-) tärkein kustannustehokas tarjous.
  16. +2
    Kesäkuu 14 2013
    Mielenkiintoista, tekikö iPhonen valmistaja ainakin jotain hyödyllistä maalle, vai onko hän vain Gorbatšovin versio 2.0 Kaikenlaisiin YK:n päätöslauselmiin ja säädöksiin noin 20-30 vuoden ajan kirjaimellisesti kaikki ovat laittaneet niin ison kasan paitsi häviäjä iPhonen kanssa.
  17. Barabas
    +3
    Kesäkuu 14 2013
    Täällä ei tarvitse nousta sairaalta päästä terveelle.
    allekirjoittanut sopimuksen - täytä se! Tai myönnä avoimesti, että istut koukussa etkä voi keinuttaa venettä! tekosyitä kuten DimOn tilasi, tämä on erityisen lahjakkaille, tiedämme kuka hallitsee!! jos ei, niin piilottelemme kaikki häpeällisesti silmämme ja huokaamme: "No, en voinut!" Syyria ei ole ensimmäinen eikä valitettavasti viimeinen maa, jonka heikentävä Venäjä antautuu demokraateille!
  18. +1
    Kesäkuu 14 2013
    Medvedeviltä on laskutettava 4 miljardia dollaria, vero onnistuneesti ostetusta iPhonesta.
  19. -3
    Kesäkuu 14 2013
    Kuinka paljon patoosia joissakin kommenteissa azhno hämmästyttää... Lukiko joku kommentoijista päätöslauselman? Allekirjoitimme sen itse asiassa. Ja YK:n peruskirjan mukaan turvallisuusneuvoston päätökset ovat sitovia. Jos päätöslauselmassa sanotaan "ohjukset ja ohjusjärjestelmät", toivottavasti kukaan ei epäile, etteikö S-300 olisi ohjusjärjestelmä eikä katapultti nyytien laukaisemiseksi ohikulkijoita vastaan, niin valtionpäämiehellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin estää tämän päätöksen vastaisen sopimuksen täytäntöönpano. Tämä on puhtaasti tekninen toimenpide. Toinen kysymys on, mistä ne, jotka koordinoivat päätöslauselman tekstiä, katsoivat... joten me itse kuseimme tänne. Nyt on vain yksi toivo tuomiolle.
    Minun mielestäni se on tietysti välttämätöntä.
    1. netto
      +3
      Kesäkuu 14 2013
      Onko päätöksellä takautuva vaikutus? Sopimus solmittiin vuonna 2007, rahat on siirretty, jos haluatte, täytä se. Itsehän väitämme syyrialaisten S-300-koneiden osalta, että toimitukset toteutetaan aiemmin tehtyjen sopimusten puitteissa.
      1. 0
        Kesäkuu 14 2013
        Valitettavasti YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmat ovat sitovia; sovelletaan aiemmin allekirjoitettuihin sopimuksiin. Tällä ei ole mitään tekemistä Syyrian tilanteen kanssa, siellä ei ole ratkaisua. Estimme hänet.
        1. +1
          Kesäkuu 14 2013
          Lainaus pasifistilta
          Valitettavasti YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmat ovat sitovia; sovelletaan aiemmin allekirjoitettuihin sopimuksiin.


          Pakollinen, sanotko?

          Venäjän viranomaiset ovat syyttäneet Ruotsin hallitusta siitä, ettei se ole noudattanut YK:n turvallisuusneuvoston (SC) päätöslauselmia, jotka koskevat ääriliikkeeksi tunnustetun Kavkaz Centerin verkkosivuston sulkemista, kertoo RIA Novosti torstaina 10. toukokuuta.
          "Tämä ei täytä turvallisuusneuvoston päätöslauselman 6 kohtaa 1989, jonka mukaan tälle sivustolle olisi pitänyt soveltaa taloudellisia pakotteita, jotka johtivat sen toiminnan lopettamiseen", sanoi Vitali Tšurkin, Venäjän federaation pysyvä edustaja YK:ssa. turvallisuusneuvoston kokous.

          Vuosi on kulunut, "Kavkaz-Center" toimii edelleen.
          Muistutan teitä: kesäkuussa 2011 YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi erityispäätöslauselman vuonna 1989 pakotteiden soveltamisesta Al-Qaidaa ja siihen liittyviä terroristijärjestöjä vastaan, ja 28. heinäkuuta 2011 YK:n turvallisuusneuvoston pakotekomiteaan kuului terroristi. organisaatio konsolidoidussa pakoteluettelossa "Kaukasian emiraatti" ("Kaukasuksen emiraatti") ja sen Tukholmassa sijaitseva Internet-resurssi "Kavkaz-Center".

          Ja hankala kysymys: sitooko YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma tuomioistuimia?
    2. +5
      Kesäkuu 14 2013
      Lainaus pasifistilta
      Toivottavasti kukaan ei epäile S-300-ohjusjärjestelmää

      Minulla on epäilyksiä. Ilmapuolustusjärjestelmät eivät sisälly Yhdistyneiden Kansakuntien tavanomaisten aseiden rekisterin luokkaan "ohjukset ja ohjusjärjestelmät". Tämä on erillinen luokka. Ja juuri tästä syystä meille juotettiin sakko - meillä ei ole oikeutettua syytä olla täyttämättä sopimusta.
      1. 0
        Kesäkuu 14 2013
        Tässä on kiistanalainen kohta, joka voidaan ohittaa tuomioistuimen avulla. Koska ennakkotapauksia ei ollut, ja kaikki "kumppanimme" huutavat törkeästi, että S-300 kuuluu tähän määritelmään, tuomioistuin voi tehdä päätöksen.
        Toistan vielä kerran, olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että se on tarpeen toimittaa, mutta ottaen huomioon, mitkä voimat tähän tarinaan liittyvät, jos haluamme pelata yleisten sääntöjen puitteissa, tarvitaan teräsbetoninen perustelu, tämä on tuomioistuimen päätös.
        Vaikka nyt meillä on vielä yksi argumentti kaikkien "kumppanien" mielipiteen huomioimatta jättämiselle. Päätös toimittaa aseita Syyrian terroristeille vapauttaa meidät kaikista näihin paskiaisiin liittyvistä velvoitteista, ja voimme iskeä nyrkkimme pöytään erittäin äänekkäästi toimittamalla komplekseja sekä Iraniin että Syyriaan.
        1. +4
          Kesäkuu 14 2013
          Hyvä, oletko eri mieltä liittovaltion sotilas-teknisen yhteistyön johtajan Alexander Fominin kanssa?
          Venäjä on menettänyt satoja miljoonia dollareita. Lisäksi kansainvälisessä tuomioistuimessa on käynnissä oikeusjuttu, jonka arvoksi arvioidaan 4 miljardia dollaria, ja asiakas on täysin oikeassa.

          http://ria.ru/economy/20130301/925404685.html

          Kaikki "kumppanimme" pyysivät yksinkertaisesti olemaan täyttämättä tätä sopimusta. Ja sitten "kumppanimme" lisäsivät vaateen määrää Iranin 950 miljoonasta dollarista 4 miljardiin. Meidän täytyy ajatella kiittää Venäjää siitä, että hän on huolehtinut sotilaslentäjistä.
          1. +1
            Kesäkuu 14 2013
            Miksi ei ole samaa mieltä? Olen vain samaa mieltä. Sanoin jo, että mielestäni on välttämätöntä toimittaa. Sinun tarvitsee vain ymmärtää ongelman syyt ja menetelmät, joilla voit ratkaista ongelman.
      2. +6
        Kesäkuu 14 2013
        Lainaus: Lopatov
        Minulla on epäilyksiä. Ilmapuolustusjärjestelmät eivät sisälly Yhdistyneiden Kansakuntien tavanomaisten aseiden rekisterin luokkaan "ohjukset ja ohjusjärjestelmät".


        Lopatov, olet oikeassa.
        Päätöslauselma 1929, 2010"päättää, että kaikki valtiot estävät niiden kansalaisten tai lainkäyttövaltaan kuuluvien henkilöiden suoran tai välillisen toimittamisen, myymisen tai siirtämisen Iranille alueeltaan tai sen kautta taikka niiden lipun alla purjehtivien alusten tai lentokoneiden avulla, alkuperämaasta riippumatta. , panssaroidut taisteluajoneuvot, suurikaliiperiset tykistöjärjestelmät, taistelulentokoneet, hyökkäyshelikopterit, sota-alukset, ohjukset tai ohjusjärjestelmät, sellaisina kuin ne on määritelty Yhdistyneiden Kansakuntien tavanomaisten aseiden rekisterissä, tai niihin liittyvät materiaalit, mukaan lukien varaosat"

        MUTTA Kohdan 7 tavanomaisten aseiden luokka "ohjukset ja raketinheittimet" sisältää:

        - Ohjatut tai ohjaamattomat ohjukset, ballistiset tai risteilyohjukset, jotka pystyvät lähettämään taistelukärjen tai aseen vähintään 25 kilometrin etäisyydelle, sekä ajoneuvot, jotka on suunniteltu tai muunnettu erityisesti tällaisten ohjattujen tai ohjaamattomien ohjusten laukaisuun, elleivät ne kuulu luokkiin 1–6. Raportoitaessa Wassenaarin järjestelyn sihteeristölle, luokka 7:
        a) sisältää myös kauko-ohjattavat ilma-alukset, joilla on edellä määritellyt ohjusominaisuudet;
        b) ei sisällä maa-ilma-ohjuksia.

        Joten hyvä Medvedev veti venäläisten veronmaksajien taskusta yli sata miljardia ruplaa, joista olisi voitu rakentaa useampi kuin yksi sairaala, koulu tai päiväkoti.
  20. +2
    Kesäkuu 14 2013
    Artikkeli on rasva plussa. Ei todellakaan ole selvää, miksi velvoitteita ei täytetty.
  21. +1
    Kesäkuu 14 2013
    Lainaus: Ramses_IV
    Artikkeli on rasva plussa. Ei todellakaan ole selvää, miksi velvoitteita ei täytetty.

    Dimon, iPhonen sopimus muuttui...
  22. +1
    Kesäkuu 14 2013
    ja mitä? Kerää osoitteesta gr. Medvedev sopimuksen kustannukset ja sakot, joiden suuruudesta sovitaan Iranin kanssa. Ja kaikki bisnes. Äläkä sano, että naiset eivät vedä tätä määrää. Vetää.
  23. +3
    Kesäkuu 14 2013
    Ja Putin on siisti!

    Täyttäessään yksipuolisesti Tšernomyrdin-Gorin pöytäkirjan Venäjä menetti "vain" 2.2 miljardia dollaria. Amerikkalaiset päättivät olla noudattamatta tämän pöytäkirjan määräyksiä (toimitusten kieltäminen Iranille vastineeksi sotilas-teknistä yhteistyötä). Ja nyt 4 miljardin sakko.

    Putin tienasi Iranin kanssa tehdyistä sopimuksista kaksi kertaa enemmän kuin unohtumaton Boris Nikolajevitš. Jatka samoin.

    Yleisesti ottaen Iranin kanssa tehdyn sotilasteknisen yhteistyön lopettamisesta aiheutuvan menetetyn hyödyn arvioidaan olevan 7 miljardia dollaria.
  24. +2
    Kesäkuu 14 2013
    On tarpeen laittaa kompleksit, varsinkin, sopimusten täyttäminen on pyhää, ja dimonia tulee tuomita maanpetoksesta
    1. 0
      Kesäkuu 14 2013
      Niin paljon melua, ja kaikki mitä tarvitaan, on kuljettaa nämä kompleksit hiljaa Kaspianmeren yli, eikä kukaan tiedä, ja jos hän saa tietää, anna hänen yrittää todistaa se oikeudessa.
      1. Ei enempää
        0
        Kesäkuu 14 2013
        Tämä olisi voitu tehdä, jos Venäjän viranomaiset olisivat halunneet tuoda S-300:n maahan, mutta se oli mahdotonta. Tässä tilanne on päinvastainen: sisään pääsee, mutta viranomaiset eivät halua tehdä sitä ja etsivät tekosyitä piilottaen haluttomuutensa todelliset syyt.
  25. USNik
    0
    Kesäkuu 14 2013
    Putin tienasi Iranin kanssa tehdyistä sopimuksista kaksi kertaa enemmän kuin unohtumaton Boris Nikolajevitš. Jatka samoin.

    Kyllä, jälleen, GDP ja Dam suuttivat kaikki polymeerit. Laulumme on hyvä alku alusta!1!!
    Entä jos kiihkeiden puheiden sijaan luulet tämän olevan vain erinomainen keino painostaa sotaa olevaa Irania, joka tuohon aikaan paini Kaspianmeren jakamisesta? Käyttäydyt hyvin - hanki kirkas taivas, käyttäydyt kuin barbaarit - naikaa teitä, älkääkä S-300!
    1. +3
      Kesäkuu 14 2013
      Tiedätte, että 4 miljardia on lähes 30 prosenttia viime vuoden aseviennistä. Ja noin puolet tämän kohteen tuloista. Onko tämä mielestäsi normaalia?
      1. fartfraer
        +2
        Kesäkuu 14 2013
        USNik, tulet kauppaan, haet ruokaa, menet kassalle, ja sinulle sanotaan "naapurin autovarikko johtaja pyysi sinua ensin pesemään lattiat." Menetkö tähän kauppaan?
        Lisäksi Iranille on paljon helpompaa ratkaista Kaspianmeren jakamiseen liittyvät ongelmat, jos Venäjän federaatio pysyy 4 ihralla. Ja lopuksi, jos Iran on vihollinen, niin mitä sille myydään aseita, sitten ei täytä tehdä sopimus ja antaa sille rahaa?Vihollisten ostaminen ei ole merkki vahvasta valtiosta, ja sopimuksen allekirjoittaminen on merkki tyhmästä valtiosta.
        Olen lähempänä toista ajatusta, että Iran on riippuvainen Venäjän federaatiosta (jos heillä on aseemme, niin me palvelemme sitä, modernisoimme sitä jne.), mikä tekee niistä jonkin verran riippuvaisia ​​meistä. Näin ollen sopimuksen noudattamatta jättäminen aiheutti Venäjän federaatio vain vahingoittaa mainetta, ei mitään muuta.ei hyötyä.
      2. +1
        Kesäkuu 14 2013
        Lainaus: Lopatov
        Tiedätte, että 4 miljardia on lähes 30 prosenttia viime vuoden aseviennistä. Ja noin puolet tämän kohteen tuloista. Onko tämä mielestäsi normaalia?

        Kaikki prosralshchiki kaikki sellaiset. Myymme aseita - he huutavat "ensimmäinen osto Venäjän armeijalle", emme myy - he huutavat "laskemattomia tappioita Putin ... retiisi". Päätät myydä vai olla myymättä siellä, tai ehkä hallituksessa on tietoisempia ihmisiä, jotka ratkaisevat tällaiset ongelmat?
        1. +1
          Kesäkuu 14 2013
          Mitä tekemistä kaikilla prosralshchikeillä on sen kanssa, jos puhumme sopimuksen epäonnistumisesta Venäjän syyn vuoksi ja siten ei sairaalloisista vahingoista????
          1. 0
            Kesäkuu 15 2013
            Lainaus käyttäjältä mehanik27
            Mitä tekemistä kaikilla prosralshchikeillä on sen kanssa, jos puhumme sopimuksen epäonnistumisesta Venäjän syyn vuoksi ja siten ei sairaalloisista vahingoista????

            Sinä et tiedä tästä asiasta mitään, eivätkä ne, jotka tietävät, sano, on ennenaikaista tehdä johtopäätöksiä usean miljardin dollarin tappioista median tietojen perusteella.
            1. 0
              Kesäkuu 15 2013
              Päätellen kuinka onnellinen olet täällä, tiedät vielä vähemmän ...
              1. -1
                Kesäkuu 15 2013
                Lainaus käyttäjältä mehanik27
                Päätellen kuinka onnellinen olet täällä, tiedät vielä vähemmän ...

                Oletko varma, että käytit sanaa "siunata" oikein?
                1. 0
                  Kesäkuu 15 2013
                  Oletko varma, että ymmärrät sanan "autuus" merkityksen????
  26. 0
    Kesäkuu 14 2013
    Kyllä, kaikki on surullista. Mutta näytti siltä, ​​​​että Venäjä nousee, pitäen ylpeänä päätään, mutta ei, se näytti ...
    P.S. Ja Venäjällä ja Iranilla ei ole ongelmia Kaspianmeren kanssa, koska yhteistä rajaa ei ole, Ayzerbajanit ja tadžikit voivat olla vain Iranin kanssa.
  27. pinecone
    +1
    Kesäkuu 14 2013
    Tällainen Venäjän federaation johdon ehdotus näyttää yksinkertaisesti pilkkaavalta.
  28. Maximus69
    0
    Kesäkuu 14 2013
    Mikä mielestäsi piilottaa mustan neliön viimeisessä kuvassa? Mikä salainen "pterodaktyyli" siellä on? Onko arvauksia?
  29. +1
    Kesäkuu 14 2013
    He olisivat tarjonneet heille MANPADS-laitteita S300:n sijaan. yleensä pointti ei ole rautainen jollekin (
  30. Kuninkaallinen
    +2
    Kesäkuu 14 2013
    Jälleen, onko kumppaneita Iran, Libya, Syyria, joka on seuraava ???
  31. Nikolko
    +2
    Kesäkuu 14 2013
    Älä viitsi...
    Tämä on sama kuin tilasimme timantti-anteyun, esimerkiksi 20 S-400:aa armeijallemme, ja he sanoivat meille: Maksat meille S-400:sta ja me toimitamme sinulle Thorin. suuttunut
    1. BatkaMahno
      0
      Kesäkuu 14 2013
      verrattiin puolustusmääräystä aseiden toimittamiseen Kiinan liittolaiselle))))) tori Iraniin 300 Syyrian kanssa Syyrian alueen yli on helpompi ampua alas, ja jos Israelin lentokoneet ohittavat, on parempi tori.
      1. fartfraer
        +1
        Kesäkuu 14 2013
        Mikä sinä olet? Iran ei ole vain tori, vaan myös 4 miljardia lastissa. Oletko valmis maksamaan? Ymmärrän), niin miksi sitten allekirjoitti sopimuksen S-300: n toimittamisesta? Voitko selittää minulle? Tai onko valtio jo alkanut huijata kansainvälisillä markkinoilla?Vai onko se johtajuuden varkaiden tapa? Selittäkää, en itse ymmärrä sitä
  32. imerkov
    +2
    Kesäkuu 14 2013
    Medvedev istutti Venäjän jälleen Yhdysvaltojen ja lännen alle! Varmasti!!!!!!!!! Oli sääli saada tilit sveitsiläisissä pankeissa! Siitä huolimatta Venäjää oli lämmitettävä 4 miljardilla ruplalla!
  33. imerkov
    0
    Kesäkuu 14 2013
    Medvedev istutti Venäjän jälleen Yhdysvaltojen ja lännen alle! Varmasti!!!!!!!!! Oli sääli saada tilit sveitsiläisissä pankeissa! Siitä huolimatta Venäjää oli lämmitettävä 4 miljardilla ruplalla!
  34. BatkaMahno
    0
    Kesäkuu 14 2013
    Eikä kukaan uskonut, että Iranille olisi kannattavampaa puhua siitä, mitä heillä voisi olla 300:lla kuin mitä heillä on. Kun tällä alueella on 300 koottua, se voi lämmittää ilmapiiriä ja pakottaa vastustajat käyttämään voimaa. Vaikka ei todellisia, mutta ainakin samat mielenosoittajat. Iranissa kaikki ei ole nyt siistiä pakotteiden jälkeen ja on niitä, jotka haluavat jättää kivet taalaa vastaan. Mutta vaikka keskusteluja käydään lehdistössä ja televisiossa, tämä on peli, joka voidaan hyvinkin voittaa. Jos olisimme heittäneet Iranin, se olisi näyttänyt erilaiselta. Ja näin syntyy tilaisuus jatkuville keskusteluille. Ja huhuilla voi tehdä paljon.
    1. fartfraer
      +1
      Kesäkuu 14 2013
      No, jos Iran haluaa ampua alas NATO-koneita, niin kyllä, se on kannattavaa. Sinun versiosi on täysin hyväksyttävä. Ja jos Iran ei halua taistella, vaan haluaa vain harjoittaa omaa itsenäistä politiikkaansa, niin se ei ole kovin kannattavaa.
      voitko yrittää kehittää ideaasi? entä jos Venäjän federaatio haluaa kaikkien hyökkäävän sen kimppuun, sitten kukistavan kaikki ja nappaavan toisen 1/6 maasta? siksi he kaikki kertovat meille, että Serdjukov on roisto, mutta hän itse asiassa vahvisti armeijaa , 75 miljoonan ihmisen lukumäärä, ja t-90:t ja armatat ovat jo piilossa joka osassa kasarmin alla.ei myöskään huono versio, ja melko totta, muuten Venäjän federaatiossa ja siellä olisi tarpeeksi siviilejä Vieraita työntekijöitä ei tarvitsisi tuoda maahan.
      Mielestäni ironia on aivan selvä?
  35. +5
    Kesäkuu 14 2013
    Luulen niin. Kansamme viivyttelee asian ratkaisemista odottaen Iranin vaalien tuloksia. Kenen kanssa tarkalleen ottaen sinun on työskenneltävä ja minkä paletin tekee valtaan tuleva, sekä sisäinen että ulkoinen. Ja tässä on lopullinen vastaus.
    1. BatkaMahno
      0
      Kesäkuu 14 2013
      Hmm, siinä on oikeastaan ​​järkeä. Ostajan pitäisi ainakin tietää
      1. fartfraer
        +1
        Kesäkuu 14 2013
        "Hmm, periaatteessa tämä on loogista. Sinun on tunnettava ainakin ostaja", ts. Tekikö Venäjän federaatio sopimuksen aseiden toimittamisesta jonkinlaisella incognitolla? He eivät tienneet kenelle he myivät vain myydäkseen? Hienoa. Milloin siellä on seuraava näyttely? Olen pitkään halunnut ostaa AKM: n ja PC: n
    2. Ei enempää
      0
      Kesäkuu 14 2013
      Muuten, kyllä. Jotenkin kaikki unohtivat sen. Kiitos ainoasta järkevästä ajatuksesta täällä.
  36. blackwing
    +2
    Kesäkuu 14 2013
    IPhone on mätä liberaali, 4 vuodessa hän on tehnyt paljon bisnestä - hän ohitti Libyan, Iranin ja Transnistrian.
    Mutta toinen asia on epäselvä, jos Libyan tilannetta ei voida kääntää, miksi on mahdotonta toimittaa S-300:ta Iranille. Lisäksi he ovat jo valmiita toimittamaan tällaisia ​​toimituksia Syyriaan.

    Kaikki, jotka uskovat, että S-300-koneiden toimittaminen Iraniin johtaa jännitteisiin alueella, on sokea. Jos yksi väite Syyrian toimituksista on jo jäähdyttänyt monia kuumapäitä ja tuonut geopoliittisia pisteitä Venäjälle, niin toimitukset Iraniin nostavat Venäjän vallan korkeimmalle tasolle.

    Mielestäni kompromissiratkaisu Iranille olisi 6 S-300PMU-1-ilmapuolustusjärjestelmän divisioonan toimittaminen 5:n sijasta vanhaan hintaan (niin sanotusti moraalista vahinkoa varten).
  37. rks5317
    +3
    Kesäkuu 14 2013
    Washingtonin ja Tel Avivin juutalaiset kysyivät Kremlin juutalaisilta .... Ja asia on ratkaistu ... Joten kyllä? ... (Niin he sanovat keskenään) ... Ja Venäjän tappiot? ... HE lopulta lopeta Venäjä siihen mennessä ja he heittävät ne ulkomaille varastetuilla miljardeilla ... Ja heidän tehtävänsä, jonka maailman juutalaiset suunnittelivat Venäjän tuhoamiseksi 19-luvulla, täyttyy... VENÄJÄ ... Eikä se tule toteutumaan pidempään ... Tässä on niin synkkä ennuste seuraaville 3-5 vuodelle ...
  38. 0
    Kesäkuu 14 2013
    Johtomme on toimittava maansa etujen, ei lännen etujen mukaisesti, he heittelevät meitä jatkuvasti ja halusivat aina sylkeä etumme päälle, jota meidän ei heidän mielestään pitäisi olla häviäjänä.
  39. alexkross83
    0
    Kesäkuu 14 2013
    Kysymys sopimuksista ja toimituksista esitettiin juuri ennen Syyrian kanssa tehtyjen sopimusten täyttämistä... eikö tämä yhteensattuma vaikuta oudolta? Täytämme tietysti sopimuksen luotettavasti ja turvallisesti Iranin kautta Syyriaan.
    1. rks5317
      +1
      Kesäkuu 14 2013
      Pyhä viattomuus...
  40. katsin
    +1
    Kesäkuu 14 2013
    Kysymys foorumin käyttäjille: onko kaikki mikä on huonoa Amerikalle automaattisesti hyväksi Venäjälle? Kysyn tarkemmin: Amerikalle ja Israelille Iranin käsissä olevat ydinaseet ovat erittäin huonoja. Tarkoittaako se, että se on hyvä Venäjälle?
    1. +1
      Kesäkuu 14 2013
      Venäjälle ydinaseet Iranissa ja Intiassa ja Pakistanissa ja Israelissa eivät ole hyviä!Uskon myös Amerikassa!Iranissa, toisin kuin muut sadat edellä mainitut, ei ole ydinaseita! hi
      1. rks5317
        +4
        Kesäkuu 14 2013
        Valko-Venäjä, Iran, Syyria ja Pohjois-Korea ovat ainoita maan päällä, jotka eivät ole taipuneet Yhdysvalloille ja ovat tästä syystä Venäjän strategisia liittolaisia... Mutta ei Kremliä... Kuka tahansa Neuvostoliiton-Stalinin johtaja. Hruštšov. Brežnev. Andropov (mutta ei petturi ja petturi Gorbatšov) samanlaisessa tilanteessa he eivät epäröisi toimittaa aseita näille maille, jotka voisivat pysäyttää hyökkääjän... Mutta ei nykyiset kremliläiset. Gorbatšovin arvoisia seuraajia -Eltsind syy... Ei väliä.. Jonain päivänä VENÄJÄN KREMLI astuu MEIDÄN KREMLISEMME .. .Vain silloin voi olla liian myöhäistä...
        1. fartfraer
          0
          Kesäkuu 14 2013
          rks5317, etkö ole unohtanut venezuelaa?
          1. rks5317
            0
            Kesäkuu 14 2013
            Venezuela olisi voitu lisätä Chavezin alle - hänen seuraajansa näyttää aikovan harkita uudelleen suhteita jenkkiin ...
    2. 0
      Kesäkuu 14 2013
      Tämä ei ole hyvä.
    3. Kommentti on poistettu.
  41. +1
    Kesäkuu 14 2013
    Samaan aikaan presidentti Dmitri Medvedev yksinkertaisesti "heitti" Iranin, jota Israel ja Yhdysvallat uhkasivat pommituksella, ja teki sen koko maailman näkökulmasta. Tämä kyseenalaistaa Venäjän aseman luotettavana aseiden toimittajana, joka on melko spesifinen tuote.

    Ehdottomasti hän heitti sen ... Ja hän antoi myös korkeimman valtion tilauksen kansallisten etujen pääpetturille ...
    1. 0
      Kesäkuu 14 2013
      Ja tämä vuohi Lontoossa "pesi" hänet
    2. 0
      Kesäkuu 14 2013
      Ja tämä vuohi "pesi" hänet Lontoossa
  42. +1
    Kesäkuu 14 2013
    Samaan aikaan presidentti Dmitri Medvedev yksinkertaisesti "heitti" Iranin, jota Israel ja Yhdysvallat uhkasivat pommituksella, ja teki sen koko maailman näkökulmasta.

    Hän myi myös osan merestämme vilpittömästi, joten hän ei perustellut sitä millään tavalla. Voi kuinka Kolyman kaivokset itkevät häntä!
  43. Svjatoslav72
    +2
    Kesäkuu 14 2013
    Jos Venäjän federaatio ei halua toimittaa Trekhsotkaa Iranille, on kolme vaihtoehtoa:
    1. Joko hallitsijat ovat ssyklivye-pässiä ja periaatteettomia vanulappuja.
    2. Tai kolmesataa eivät tee sitä, mitä heille tunnustetaan.
    3. Joko kukaan muu ei voi tehdä kolmesataa, tai miksi ei.
    Muita vaihtoehtoja ei voi olla. Jos sopimus allekirjoitetaan ja se on poliittisesti ja taloudellisesti hyödyllistä, kukaan tai mikään ei saa olla esteenä. Laita asetukset. Opi käyttämään. A! konfliktin sattuessa suorita esittelylaukaisuja hyökkääjälle, jotta et tahraa kunnioitusta ja esittele tuotteiden suorituskykyominaisuuksia.
    1. rks5317
      0
      Kesäkuu 14 2013
      Katso YouTubesta - PUTIN historiallisessa kotimaassaan ... Uskon, että katsomisen jälkeen saat selvyyden tähän ja muihin asioihin ...
  44. 0
    Kesäkuu 14 2013
    Täällä Dimon istutti sian! IPhone on tyhmä.
  45. -1
    Kesäkuu 14 2013
    Jos jatkat sovitun rikkomista, menetät hyvin pian muutamat jäljellä olevat markkinat.
    1. rks5317
      0
      Kesäkuu 14 2013
      Menetän mieluummin kaikki markkinat ... Ehkä. Ainakin silloin VENÄJÄN armeija saa uusia aseita ...
  46. +1
    Kesäkuu 14 2013
    Kyllä, tilanne S-300:n toimittamatta jättämisestä Iraniin on selvästi "ruma". Maailmanvaltaa väittävän maan ei pitäisi käyttäytyä näin. Venäjä menettää maineensa luotettavana kumppanina (ja niin " tahriintunut"), ja pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä. Iran sen jälkeen yksinkertaisesti suuntautuu Kiinaan, ja Venäjän voittamisen sijaan se saa myös tappioita (4 miljardia). Kiinalaiset ovat jo pitkään tarjonneet "kloonejaan" Venäläisiä malleja ympäri maailmaa. Näin tulee käymään S-300:n ja Iranin kanssa. Meidän on etsittävä keinoja päästä "diplomaattisemmin" ulos tästä tarinasta ja toimittaa S-300 Iraniin. Muuten, Iran sitten pysähtyi kaikki neuvottelut Venäjän kanssa ostoista. Ja nämä ovat neuvotteluja Tu-204:n ostosta ja jatkoyhteistyöstä "rauhanomaisessa atomissa". Ja Kiina ei antanut mitään lupauksia "turvallisuusneuvoston lisäpakotteisiin", joten siellä ei ole mitään yllättävää, jos Iranissa on S-300:n kiinalaisia" klooneja "
  47. cypr12s
    +2
    Kesäkuu 14 2013
    Dmitri Anatoljevitš perääntyi, ja nyt Venäjän on maksettava, joten anna hänen maksaa kuudes. :-X
  48. cypr12s
    0
    Kesäkuu 14 2013
    Dmitri Anatoljevitš perääntyi, ja nyt Venäjän on maksettava, joten anna hänen maksaa kuudes. :-X
  49. 0
    Kesäkuu 14 2013
    Perjantaina, viidennen kasan jälkeen, en ymmärrä mitään... En esimerkiksi ymmärrä, mutta mikä estää meitä toimittamasta Iranille S-300:aa ja saamasta lähes miljardia USD? Jos minulla olisi ollut s-1, olisin saanut sen heti tänään. Varsinkin Geneve "for". Eikö ole minnekään mennä vai mitä?
    Katsokaa Prokhorovia, Deripaskaa, Lisiniä, Mordašovia, nämä miljardit eivät häiritse elämää ainakaan.
  50. 0
    Kesäkuu 14 2013
    Ulkoministeriö sanoi, että se on välttämätöntä, demoni sanoi, että on. Ei ihme. Kuka tahansa demonin laittoi, hän palvelee. Tilanne on mahdollista korjata.Jos nyt on mahdotonta toimittaa S-300.Varmistaa Iraniin keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmillä,esim.BUK-2 M.Ne ovat hyödyllisiä myös Iranille. Syyrian epäsuotuisista tapahtumista, S-300:n myöhemmästä toimituksesta.
  51. +1
    Kesäkuu 14 2013
    Хорош изворачиваться. Мы уже и так имеем бледный вид. Работаем во вред своему имиджу. Отдайте С-300 Ирану! Тем более Обама разрешил вооружать террористов в Сирии.
    1. gremlin1977
      0
      Kesäkuu 15 2013
      а может еще им последнюю рубашку отдать?и какои такои имидж,мы варвары для всех.к черту имидж-поболее брутальности и нелогичности)
      1. +1
        Kesäkuu 15 2013
        в каком месте мы отдаем последнюю рубашку???А имидж многое значит в политике,в том числе даже если мы брутальные и нелогичные варвары.
        1. -2
          Kesäkuu 15 2013
          Lainaus käyttäjältä mehanik27
          в каком месте мы отдаем последнюю рубашку???А имидж многое значит в политике,в том числе даже если мы брутальные и нелогичные варвары.

          Перефразирую слова Великого человека: Имидж? А сколько у него дивизий?
          Имидж - прах, тлен, замануха для лохов.
          1. +1
            Kesäkuu 15 2013
            Прости господи,но вы болван ...При чем тут дивизии и иммидж державы у которой можно купить хорошее оружие????
            1. -1
              Kesäkuu 15 2013
              Lainaus käyttäjältä mehanik27
              Прости господи,но вы болван ...При чем тут дивизии и иммидж державы у которой можно купить хорошее оружие????

              Прости Господи, но болван тут вы! Хорошее оружие можно купить у того, у кого оно есть и "имидж" тут ни при делах. Вот у Швецарии высокий имидж? Где же их оружие?
              танки, самолёты, системы ПВО?
              А дивизии тут при том, что надо чем то интересоваться кроме бранных слов вроде "болван".
  52. -3
    Kesäkuu 14 2013
    может самим нужны, поэтому и не продают?
    допустим, что в рамках идущей модернизации армии нам требуется 100 комплексов (цифру взял "от фонаря"), а промышленность может выпустить в ближайшее время только 80. тогда все понятно.
    не факт что это правильное решение, но хотя бы как-то объясняет поведение правительства.
  53. Genady 1976
    0
    Kesäkuu 14 2013
    Пришёл в автосалон за мерседесом а тебе оку, tuntea на мыл на ентой погоняй пока. naurava
    Пожалуй и не так ещё по возмущаешься. typerys
  54. Kommentti on poistettu.
  55. +1
    Kesäkuu 14 2013
    Samaan aikaan presidentti Dmitri Medvedev yksinkertaisesti "heitti" Iranin, jota Israel ja Yhdysvallat uhkasivat pommituksella, ja teki sen koko maailman näkökulmasta.

    Вот ну кто истово верит, что Димон(!!!!) мог просто взять и отменить поставки, которые не просто денюжку стоят, но в корне меняют геополитику в регионе!!!
    No paska!!!
    НЕПОСТАВКИ оборонительного оружия в Сирию и в Иран- это лакмусовая бумажка истинного лица Кремля на фоне патриотической риторики!!!!
    Хозяев Кремль ИМХО не поменял. suuttunut
  56. Xan
    0
    Kesäkuu 14 2013
    !
    Ну наши оружие придумали! Еще нигде не повоевало, а уже весь мир на ушах стоит.
    Вот и получается, что С-300 - стратегическое оружие массово-политического поражения.
    Больше хороших и разнообразных вундервафель российской армии!!!
    а иранцам наши в Сирии помогают
  57. gepardi
    0
    Kesäkuu 14 2013
    а почему у некоторых 4 тпк а на фото 2тпк.подскажите
  58. 0
    Kesäkuu 14 2013
    Договор дороже денег. Слово надо держать
  59. 0
    Kesäkuu 14 2013
    А мне кажется что наше руководство просто гениально эту партию разыгрывает. Вот странно же, резолюция есть, а С 300 в ней нету, они что, незнали про контракт. Россию как будто подталкивают к продаже. Может Иран под прикрытием С 300 станет более резок, и может сделать неверный ход, и Россия останется сторонним наблюдателем. А пока ситуация под контролем. Россия всегда за столом.
    1. fartfraer
      0
      Kesäkuu 15 2013
      за столом переговоров?вполне согласен.лидер на рынке вооружения?еще пара таких выкрутасов и никому не нужно будет "непоставляемое оружие",а нужно будет пусть и похуже,но уже вчера на вооружении.ну а учитывая как нехило наши переговорщики помогли ливии,так прям цены нам нет на тех переговорах
  60. käärmeen nyrkki
    +1
    Kesäkuu 14 2013
    конечно Иран не согласен! кто хочет большие МАНТЫ на маленькие пельмени менять naurava
  61. gremlin1977
    -1
    Kesäkuu 15 2013
    че все к этому ирану и сирий прицепились?не союзники они и ими никогда не были. у росий 2 союзника-армия и флот. а продавать с-300 когда своя армия ими еще не обеспечена это преступление и аифоня тут совершенно прав.
    1. 0
      Kesäkuu 15 2013
      Знаете, сколько на 4 млрд долларов можно С-300 для своей армии закупить?

      4 млрд. долларов это примерно 12 процентов от того, что в этом году потратят на закупку, ремонт и разработку вооружений и военной техники для Министерства Обороны России.
    2. +1
      Kesäkuu 15 2013
      Хомячье возмущенно????Что такое срыв договора о поставках военной техники для страны,что пока может гордиться лишь своей военной техникой я думаю вам обьяснять бесполезно.Тем более при чем тут Димон и обеспеченность Белоруси уже довольно таки старым комплексом С-300????
      1. +1
        Kesäkuu 15 2013
        Просто он себя тоже ощущает русским. К тому же мы с Белоруссией- одно государство. Так что имеет право.

        Tervehdys.
        1. gremlin1977
          +1
          Kesäkuu 15 2013
          я больше советский,чем белоруский или руский!
          1. +1
            Kesäkuu 15 2013
            Мне всегда казалось,что в СССР люди были более грамотны
        2. +1
          Kesäkuu 15 2013
          Приветствую))))Себя он может ощущать кем угодно,это не умоляет того факта,что ежели судить по его словам,то он выглядит полным идиотом.

          Кстати,на фото где изображена боевая машинка комплекса,что пытаются втюхать Ирану изображена,прошу прощение за тавтологию моя родная машинка.И даже скажу больше-за штурвалом я сам сижу собственной персоной,что конечно не видно за броней)))))
          1. +2
            Kesäkuu 15 2013
            Я раз в хронике войны с Грузией одну из своих самоходок увидел. С номером, трафарет которого лично вырезал. Так ностальгия замучила.
      2. gremlin1977
        -2
        Kesäkuu 15 2013
        а надо гордится не техникои а людьми которые эту технику создавали для родины, а тут ее на продажу,4 милиарда в поле надо зарабатывать а не торгуя оружием.!!!!!!!!!!!!
        1. +1
          Kesäkuu 15 2013
          Вы возможно немного отстали от времени или просто глупы,но и при СССР очень много зарабатывали денег торгуя оружием.А уж в условиях зверинного оскала капитализма сам бог велел грамотно торговать тем что мы умеем хорошо делать,для того чтобы уже самим себя обеспечить еще более лучшим.
  62. gremlin1977
    +1
    Kesäkuu 15 2013
    При СССР денги ишли в казну а теперь на откаты и распилы.И возможно вы немного отстали от времени , за вашим окошком не комунизм а тот самыи звериныи оскал.Не высиавляите себя как вы там говорите...-идиотом.И других не вводите в заблуждение.
    1. 0
      Kesäkuu 15 2013
      Не пыжься хомячок,иди учи правописание лучше,советский ты наш.Поди в школе уроки прогуливал????Ты прав,конечно,что упомянул про откаты.Но только при СССР была единная экономика,что позволяла распределять государственные деньги по отраслям.Сейчас такой возможности нет,поэтому хочешь не хочешь,а немалая денег на производство техники уже для себя будет получаться за счет торговли оружием.
  63. gremlin1977
    0
    Kesäkuu 15 2013
    людеи ваабщета надо уважать сапог обдолбаныи.я тебе ничего плохова не делал.
    1. 0
      Kesäkuu 15 2013
      Фантазии на что то больше,чем "сапог обдолбаный,пока не хватает????И почему именно сапог???Фи,как грубо и бестолково))))
  64. +1
    Kesäkuu 15 2013
    Да ладно, мужики, зачем на ровном месте ругаться?

    С одной стороны да, в первую очередь необходимо обеспечивать свою армию.
    С другой- если уж подписали контракт, то надо выполнять. Чтобы судейские в Женеве не пририсовывали, хихикая, нули к сумме неустойки
    1. +1
      Kesäkuu 15 2013
      Да ладно,кто ругается то))))
      А по теме разговора-сейчас все это взаимосвязано.Чтобы действительно обеспечить свою армию современным комплексом можно продать уже довольно таки старый комплекс.а можно этого не делать ...но вдвойне глупость заключить контракт на поставку этого комплекса,а потом тупо пойти на попятную и готовиться платить огромную неустойку.
      1. 0
        Kesäkuu 15 2013
        С этим не всё так просто. В нашем ОПК экспорт вооружения очень часто мешает перевооружению своей армии. Вот та же Армата- они будут тянуть кота за хвост с разработкой до тех пор, пока будет хоть минимальная возможность впарить кому-нибудь Т-90.
        1. +1
          Kesäkuu 15 2013
          Ну в нашем ОПК сам черт ногу сломит,но ежели говорить именно за ПВО,то многие те разработки что у нас появились или лучше сказать получились в последние годы обязаны именно тому,что либо что то продавали за границу,либо под заказ делали.И за счет этого появлялись деньги чтобы создать или улучшить свое.Так что я не вижу ничего плохого в том,чтобы продать Ирану уже старый комплекс.А вот в том что почему то подставляем сами себя с невыполнением условий контракта,что сами же и подписали я вижу какой то нонсенс
          1. gremlin1977
            +1
            Kesäkuu 15 2013
            Немножко не так все.Да создают но опять же созданое уходит на экспорт ввиду отсутствия заказов оборонки.Получается заколдованыи круг,работа на другие страны но не для себя.В результате все иновации оказываются в руках или китаицев или амеров,после чего одними копируются, а вторыми учитываются в своих наработках.
          2. 0
            Kesäkuu 15 2013
            Это было до того, как на них денежный дождь полился.

            Насчёт невыполнения- согласен. Мы же Иран уже второй раз кидаем. И каждый раз себе в убыток. Вот хорошая статейка по этому поводу http://www.cast.ru/journal/2005/5_2005_2/
  65. gremlin1977
    +2
    Kesäkuu 15 2013
    Lainaus käyttäjältä mehanik27
    Фантазии на что то больше,чем "сапог обдолбаный,пока не хватает????И почему именно сапог???Фи,как грубо и бестолково))))

    фантазии то хватит-модератор не пропустит.а вообще вроде взрослыи а ведеш себя как ребенок,в белоруском как слышится так и пишится.А ваабще извини за грубость, не люблю когда "учат" мозги.
    1. -1
      Kesäkuu 15 2013
      Мы вроде бы не на белорусском сайте?????Модераторов бояться-хомячье не троллить))))
  66. shpuntik
    +4
    Kesäkuu 15 2013
    Мендель Давид Ааронович : - ) Чему удивляться?
    http://www.anticompromat.org/medvedevd/antisem_pask.html

    1. gremlin1977
      +2
      Kesäkuu 15 2013
      Не хочу никого обидеть, но браво бабушке.
      1. -2
        Kesäkuu 15 2013
        Бабка задорно гонит))))
        1. rks5317
          -2
          Kesäkuu 16 2013
          Отношение к детям и старикам характеризует каждого.кто он-человек или...Ваш жаргон говорит о многом...На таком лучше общаться там.где Вы ему научились...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"