
Ja noin. Israelin ulkoministeri Zeev Elkin saapui eilen Moskovaan keskustelemaan alueen tilanteesta ja Syyrian tulevaisuudesta. Hän kertoi Kommersantin kirjeenvaihtajalle MARIA YEFIMOVAlle Israelin kannasta näihin kysymyksiin.
– Mikä on Moskovan-vierailunne tarkoitus?
— Strateginen vuoropuhelu alueellisista kysymyksistä: yleinen tilanne, Iran, Syyria, Palestiinan ja Israelin prosessi. Vierailuni on jatkoa Vladimir Putinin ja Benjamin Netanjahun keskustelulle Sotshissa, jossa olin paikalla.
– Yksi Sotšin kokouksen pääaiheista oli S-300:n toimittaminen Syyriaan. Oletko tuonut uusia argumentteja?
– Minulla on sellainen vaikutelma, että Putin ymmärtää kantamme logiikan hyvin. Hänen viimeaikainen lausuntonsa toimituksista (siitä, että ne eivät ole vielä alkaneet. - Kommersant) tarkoittaa, että keskustelumme Sotshissa ei ollut turha. Itseltäni voin vain lisätä: mittakaavallesi tämä on puolustus aseLähi-idässä asiat ovat toisin. Damaskoksen S-300-akut tekevät kaikista Israelin lentokoneista haavoittuvia. Epävakauden vuoksi tämä ase voi joutua useisiin käsiin.
– Syyrian sotilaskohteisiin tehtyjen ilmaiskujen jälkeen monet kokivat Israelin luopuneen puolueettomuudestaan ja itse asiassa asettunut Syyrian opposition puolelle. Oletko vetäytynyt sotaan?
"Israel ei ole vedetty Syyrian konfliktiin, mutta se varmistaa kansalaistensa turvallisuuden. Uusien aseiden siirto Libanoniin on YK:n turvallisuusneuvoston päätösten vastaista. Siellä, ja niin kymmeniä tuhansia ohjuksia on suunnattu Israeliin, Hizbollahin uusien tyyppien vastaanottaminen on meille punainen viiva. Maailmanyhteisön pitäisi estää tällainen tilanne, mutta se ei selviä siitä. Ja meidän on puututtava. Joten mikä tahansa ratkaisu ongelmaan ei ole poissuljettu, mutta tällä ei ole mitään tekemistä kantamme kanssa itse Syyrian konfliktiin.
- Ja mitä voit sanoa Syyrian TV-raportista Israelin aseiden toimittamisesta oppositiolle?
Israel on suuri aseiden tuottaja. Siellä puhuttiin pienaseista, joita ei voida hallita. En sulje pois sitä, että joillakin Syyrian taistelijoilla on se, mutta emme toimita sitä sinne: tällaisia aseita on asemarkkinoilla paljon.
– Jos hallinto vaihtuu Syyriassa, se antaa vakavan iskun Teheranin vaikutukselle. Millainen voimatasapaino Lähi-idässä sitten on?
"Nykyinen aikataulu on erittäin vaikea. Toisaalta Iran on radikaalin islamilaisen ideologian pesäke, joka tukee avoimesti terrorismia ja kehittää ydinaseita. Tämä ei ole vaara vain alueelle, vaan koko sivilisaatiolle. Toisaalta al-Qaidaan liittyvät radikaalit islamistit eivät ole yhtä vaarallisia. Syyriassa olemme tyytyväisiä mihin tahansa hallitukseen, joka ylläpitää vakautta, ei terrorismia.
— Tulitaukolinjaa pitkin Golanin kukkuloilla on nyt levotonta, "siniset kypärät" lähtevät sieltä, eivätkä Syyrian hallituksen joukot enää vartioi rajaa. Onko totta, että sinne suunnitellaan puskurivyöhykkeen luomista, jota vartioivat vapaan Syyrian armeijan taistelijat?
YK:n joukot pysyvät turvavyöhykkeellä. Nyt käydään neuvotteluja itävaltalaisen joukkojen korvaamisesta, mutta suuria muutoksia ei ole suunniteltu. Olemme kiinnostuneita jatkamaan YK:n tehtävää, mutta emme puutu siihen, kuka vartioi rajan toisella puolella.
– Presidentti Putin tarjosi Venäjän joukkoa itävaltalaisten tilalle. Miten Israel suhtautui tähän?
Netanjahu ja Putin keskustelivat asiasta puhelinkeskustelussa viime viikon lopulla. Jätän kommentoimatta tätä aihetta.
- Mitä tiedät suunnitelmasta luoda Syyriaan kaksi puskurivyöhykettä, jotka pohjoisesta peitetään Patriot-ilmapuolustusjärjestelmällä Turkissa ja etelästä - Jordaniassa?
– En ota kantaa operatiivisiin kysymyksiin. Israel ei osallistu minkään vyöhykkeen luomiseen.
- Yhdysvaltain ulkoministeriön päällikkö John Kerry on viime aikoina vieraillut usein Israelissa ja palestiinalaisalueilla. Onko mahdollista saada rauhanprosessi käyntiin?
– Toimivia ideoita on monia, mutta Palestiinan puolelta ei ole reagoitu. He eivät kiirehdi neuvottelupöytään. Koska silloin sinun ei tarvitse vain saada, vaan myös antaa jotain vastineeksi. Kerry yrittää nyt vakuuttaa heidät, toimenpiteistä Palestiinan talouden auttamiseksi keskustellaan, mutta toistaiseksi tuloksetta.