SVD täyttää 50 vuotta

37
Kesäkuussa 2013 tulee kuluneeksi tasan 50 vuotta siitä, kun Neuvostoliiton armeija hyväksyi kuuluisan kiikarikiväärin suunnittelijan Jevgeni Dragunovin - SVD:n. Tämän järjestelmän modernisointi ja uuden mallin testaus Ratnik-projektin T&K:n puitteissa on tarkoitus saada päätökseen tämän vuoden marraskuussa. Modernisoinnin aikana SVD:n tulisi saada päivitetty piippu sekä ylimääräinen Picatinny-kisko vastaanottimen kannessa, joka on suunniteltu asentamaan moderni runkosarja. Lisäksi kivääri saa kokoontaitettavan teleskooppisen bipodin ja säädettävän ergonomian, NPO Izhmashin pääsuunnittelija Vladimir Zlobin kertoi toimittajille. Tulevan modernisoinnin seurauksena kiikarikiväärin on parannettava merkittävästi tulitarkkuuttaan.

SVD:n parantamisen ja modernisoinnin lisäksi Izhevsk-suunnittelijat työskentelevät luomaan pohjimmiltaan uusia tarkka-ampuja-asejärjestelmiä, joista pitäisi tulla yrityksen arvokkaita edustajia 1958-luvulla. Työ armeijan tarkka-ampujille tarkoitetun itselataavan kiikarikiväärin luomiseksi aloitettiin Iževskissä jo vuonna XNUMX, ja se uskottiin Jevgeni Dragunoville. Kiitos vakavasta ammuntajärjestelmien tuntemuksesta aseet, sekä kokemus pienaseiden ja urheilutaitojen suunnittelusta, Dragunov onnistui luomaan tarkimman ja luotettavimman itselataavan kiväärin armeijan tarkka-ampujille.

Kesäkuussa 1963 Neuvostoliiton armeija hyväksyi SVD:n. Koko olemassaolonsa 50 vuoden aikana tämä kivääri on saanut maailmanlaajuista tunnustusta ja laajaa levitystä - nykyään SVD:tä käytetään armeijan yksiköissä yli 30 osavaltiossa. Asiantuntijat uskovat, että SVD on XNUMX-luvun paras ampuja-ase. Monien vuosien ajan kiväärin käyttöönoton jälkeen se pysyi yhtenä Neuvostoliiton salaisimmista pienasetyypeistä; lännessä tämän kiväärin ensimmäiset näytteet saatiin vain Afganistanin sodan aikana.

SVD täyttää 50 vuotta

SVD on puoliautomaattinen kivääri, jonka mekanismi käyttää jauhekaasujen energiaa, jotka poistetaan piipun reiästä. Lukitus tapahtuu sulkimen pyörimisen vuoksi, kuten legendaarisessa AK:ssa, mutta ei 2:ssa, vaan 3:ssa sivupysäytyksessä. Tämä tekee piipun lukituksesta luotettavamman ja vaikuttaa positiivisesti tulitarkkuuteen. Samaan aikaan, kun Evgeny Dragunov luotiin kiikarikiväärin, hänen oli kohdattava useita toisensa poissulkevia vaatimuksia. Toisaalta kiväärin piti varmistaa korkea laukaisutarkkuus, ja toisaalta sille asetettiin tiukat luotettavuusvaatimukset, mikä johti kiväärin osien välisten rakojen lisääntymiseen, mikä puolestaan ​​vaikutti huonosti. tarkkuudesta. Kehityksen aikana löydetystä kompromissista tuli kuitenkin tae siitä, että viime vuosisadan 60-luvun alusta nykypäivään SVD:n taisteluominaisuudet pysyvät maailman parhaiden itselataavien kiväärien tasolla.

Hyvin koulutettu ampuja pystyy ampumaan suunnattua tulia jopa 500 metrin etäisyydeltä, kun tulen tarkkuus on 1,04 kaaren minuuttia. SVD-ampujan patruuna kädessä ampuja pystyy hyvin lyömään seuraavan tyyppisiä kohteita heti ensimmäisestä laukauksesta: pää - 300 m, rintakehä - 500 m, vyötärö - 600 m, juoksumies - 800 m. PSO-1 tähtäin on suunniteltu ampumaan jopa 1300 metrin etäisyydeltä, mutta sellaisella etäisyydellä on mahdollista ampua tehokkaasti vain ryhmäkohteisiin tai tehdä häiritsevää tulia.

On syytä huomata, että SVD ei ole kiikarikivääri perinteisessä mielessä. Sen päätarkoituksena on kasvattaa moottoroidun kivääriryhmän tehokkaan tulikentän kantama jopa 600 metriin, tarjota sotilaille tarvittava ammuntatuki (tulipisteiden tukahduttaminen jne.). Siksi tällä kiväärillä ei tarvinnut olla perinteisten kiikarikiväärien kantamaa ja tarkkuutta. Hänen paikkansa on paikka tavallisten moottoroitujen kivääriyksiköiden kokoonpanossa, ei erikoisyksiköissä.



Luominen ja toimintaperiaate

Neuvostoliiton armeija otti käyttöön Dragunov-kiikarikiväärin (SVD) vuonna 1963 sen jälkeen, kun vuonna 1958 alkaneen kilpailun armeijan itselataavan tarkkuuskiväärin kehittämisestä voitti Jevgeni Dragunovin johtama insinööritiimi. Suoraan Dragunovin lisäksi kilpailuun osallistuivat tunnetut suunnittelijat kuten Barinov, Konstantinov ja myös Kalashnikov. Jälkimmäinen edusti kilpailussa tarkkuuskivääriä, joka kehitettiin AKM:n pohjalta, muunnettu tulikiväärin patruuniksi. Samaan aikaan SV-58-kivääri, jota edusti perinnöllinen aseseppä Dragunov, oli paras ampumisen tarkkuuden ja tarkkuuden suhteen. Myöhemmin tämän kiväärin perusteella, ottaen huomioon komission jäsenten toiveet, luotiin maailmankuulu SVD-kivääri.

Erityisesti uutta kivääriä varten kehitettiin ampujan patruuna, joka oli varustettu teräsytimellä varustetulla luodilla, kun taas SVD voi käyttää koko valikoimaa kotimaisia ​​ammuksia, joiden kaliiperi on 7,62x54 mm. Vakioversiossa se on varustettu PSO-1 tähtäimellä. Se luotiin vuonna 1963 erityisesti tätä kivääriä varten ja oli tuolloin teknisesti edistynein optinen laite, jota Neuvostoliiton teollisuus tuotti suuria määriä. Sen suunnitteluominaisuus oli erittäin onnistunut tähtäysristikko, jonka avulla ampuja pystyi nopeasti määrittämään etäisyyden kohteeseen ja tekemään tarvittavat vaakasuuntaiset korjaukset ampumisen aikana ilman vauhtipyörien pyörittämistä.

SVD voi myös ampua patruunoita JSP- ja JHP-laajennusluodilla. Tässä tapauksessa tuli kivääristä suoritetaan yksittäisillä laukauksilla. Patruunoiden syöttö ampumista varten tapahtuu laatikkomakasiinista 10 laukaukselle. Piipun kuonoon on asennettu liekinsammutin, joka on varustettu 5 pitkittäisuralla, joka peittää laukauksen yötaisteluoperaatioiden aikana ja suojaa myös piippua saastumiselta. Kaasusäätimen läsnäolo kiväärissä liikkuvien osien palautusnopeuden muuttamiseksi vaikuttaa positiivisesti aseen luotettavuuteen.


Tämän kiikarikiväärin tunnusomaisia ​​piirteitä ovat luuranko, sulakkeen sijainti ja leimattu vastaanotin. Toisin kuin suurin osa maailman kiikarikivääreistä, SVD oli myös varustettu bajonettiveitsellä. Afganistanin kampanjan aikana tuli välttämättömäksi luoda kiväärin taittuva muunnos laskeutumista ja moottoroitua jalkaväkeä varten, ja Jevgeni Dragunov luo version SVDS:stä, joka erottuu lyhennetystä piipusta - 590 mm, lyhennetystä liekinsammuttimesta ja vahvasta. oikealle puolelle taittuva metallinen pusku.

Automaattinen tarkkuuskivääri toimii poistamalla ruutikaasut porauksen seinässä olevan erityisen reiän kautta. Poraus lukitaan kääntämällä pulttia vastapäivään. Toisin kuin kuuluisa AK (lukitus tapahtuu kahdella korvakkeella kääntämällä pulttia myötäpäivään), patruunajunttaa käytetään 2. korvakkeena, mikä mahdollistaa samalla kiertokulman ja samoilla poikittaisilla mitoilla taistelukentän alueen kasvattamisen noin 3-kertaiseksi. Kolmen laakeripinnan läsnäolo takaa sulkimen vakaan asennon, mikä puolestaan ​​lisää palotarkkuutta.

Laukaisuhetkellä osa luotia seuraavista jauhekaasuista syöksyy piipun seinämässä olevan erityisen kaasun ulostulon kautta kaasukammioon, jonka jälkeen se painaa kaasumännän etuseinää ja heittää sen pois työnnöllä, ja yhdessä männän ja pultinkannattimen kanssa taka-asentoon. Sillä hetkellä, kun pultin runko liikkuu taaksepäin, pultti avaa reiän, tällä hetkellä patruunan kotelo poistetaan kammiosta ja heitetään ulos vastaanottimesta ja pultin runko puristaa palautusjousta ja virittää liipaisimen (laittaa sen itselaukaisimen viritys).


Paluumekanismin vaikutuksesta pultin runko pultin kanssa palaa etuasentoon, kun taas pultti lähettää uuden patruunan makasiinista kammioon ja sulkee reiän, kun taas pultin runko poistaa itselaukaisimen alta. liipaisimen itselaukaisimen ryhmä, joka virituu. Suljin lukitaan kääntämällä sitä vasemmalle ja asettamalla pulttikorvakkeet vastaanottimessa oleviin erityisiin aukkoihin.

Jotta voit ampua toisen laukauksen, sinun on vapautettava liipaisin ja vedettävä sitä uudelleen. Liipaisimen vapauttamisen jälkeen sauva liikkuu eteenpäin ja sen koukku pomppaa liipaisimen taakse, kun liipaisinta painetaan, vavan koukku kääntää liipaisinta ja irrottaa sen liipaisimen virityksestä. Liipaisin, joka tekee kierroksen akselillaan pääjousen vaikutuksesta, iskee rumpaliin, joka puolestaan ​​siirtyy eteenpäin ja pistää alukkeen ja sytyttää sitten patruunan. On laukaus.

Viimeisen patruunan laukaisuhetkellä, kun pultti palaa takaisin, makasiinin syöttölaite nostaa pultin pysäytintä, pultti lepää sitä vasten ja pultin runko kiinnittyy taka-asentoon. Tämä on signaali ampujalle ladata tarkkuuskivääri uudelleen.

Useimpien armeijan asiantuntijoiden mukaan SVD oli erittäin hyvin suunniteltu ergonomisesti: ase on tasapainoinen, herättää täydellistä luottamusta ampujaan ja sitä on helppo pitää kiinni suunnattua tulipaloa suoritettaessa. Verrattuna tavallisiin lipastyyppisiin kiikarikivääreihin, joiden käytännöllinen tulinopeus on 5 laukausta minuutissa, SVD sallii asiantuntijoiden mukaan tulinopeuden jopa 30 kohdistettua laukausta minuutissa. Dragunov-kiikarikivääriä käytettiin laajalti lähes kaikissa sotilasoperaatioissa, jotka ensin toteuttivat Neuvostoliiton ja sitten Venäjän armeijat kiväärin käyttöönotosta lähtien. Tänä aikana SVD on osoittanut olevansa poikkeuksellisen helppokäyttöinen ja luotettava pienase.

Tietolähteet:
-http://www.opoccuu.com/svd.htm
-http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/rus/dragunov-svd-r.html
-http://vpk.name/news/91073_snaiperskoi_vintovke_dragunova__50_let.html
-http://www.popmech.ru/blogs/post/4256-svd-protiv-m110
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

37 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    13. kesäkuuta 2013 klo 08
    Kivääri on erittäin onnistunut tehtävissään. Tämä on joukkueen tason ase. Prikaatiosaston tasolla tarvitaan jo pitkittäin liukuvalla pultilla varustetut kiväärit.
    1. +8
      13. kesäkuuta 2013 klo 09
      Lainaus: poistettu
      Kivääri on erittäin onnistunut tehtävissään. Tämä on joukkueen tason ase. Prikaatiosaston tasolla tarvitaan jo pitkittäin liukuvalla pultilla varustetut kiväärit.

      Maailman ensimmäinen sarjatuotantona valmistettu tarkkuuskivääri.
      Toisesta kivääristä - tämä on jo erilainen patruuna ja toinen koulutus asiantuntijoille, ei vain pultti.
      1. +3
        13. kesäkuuta 2013 klo 09
        Periaatteessa puhun samasta asiasta.
    2. Explorar
      +8
      13. kesäkuuta 2013 klo 11
      Olen samaa mieltä!
      IMHO, tarkka-ampujien poistaminen SVD:stä MCO:n henkilökunnasta ja heidän siirtäminen erilliseen tarkka-ampujakomppaniaan (osa prikaatia) on väärin!
      SVD on lähitukiase, joten se on jätettävä ryhmiin. Mutta SRS:n aseiden pitäisi olla tarkempia .5000 Lapualle kammioisia Orsis T-338 -tyyppisiä järjestelmiä, jotka täyttävät parhaiten tarkkuus-, kantama-, kompakti- ja painokriteerit (niiden paino ei ole paljon SVD:tä suurempi, yli 2 kertaa ampumaetäisyys ja taistelun tarkkuus) ...
    3. chaushevsky
      +3
      13. kesäkuuta 2013 klo 12
      heh asiantuntija, kuten sanotaan, "Prikaati-divisioonan tasolla tarvitaan jo pitkittäin liukuvalla pultilla varustettuja kiväärejä" mitä tiedät sv:stä ja ammunnasta ????
  2. + 16
    13. kesäkuuta 2013 klo 09
    Lainaus mikhadolta
    Maailman ensimmäinen sarjatuotantona valmistettu tarkkuuskivääri.

    ,, On syytä huomata, että SVD ei ole kiikarikivääri perinteisessä mielessä. "----- löytää vikaa vertaamalla sitä tarkkuuskivääreihin ja kysyntä parantaa työn laatua, runkosarja maltillisesti, ilman fanaattisuutta, seuraa patruunoiden valmistusta tarkemmin ja se palvelee virheetöntä vielä 50 vuotta.
    1. +5
      13. kesäkuuta 2013 klo 11
      Lainaus käyttäjältä avt
      ja se kestää vielä 50 vuotta epäonnistumatta.

      Lisäksi korvaavaa ei ole näköpiirissä.
      1. -2
        13. kesäkuuta 2013 klo 20
        No, miksi sellaisista "keskikokoisista" armeijan massakäyttöön soveltuvista kivääreistä VS-8 ja ORSIS T-5000 eivät ole juuri mitään (vaikka itselataava, mutta tämä on periaatteessa korjattavissa).
    2. +4
      13. kesäkuuta 2013 klo 14
      Lainaus käyttäjältä avt
      On syytä huomata, että SVD ei ole kiikarikivääri perinteisessä mielessä. "----- löytää vikaa vertaamalla sitä tarkkuuskivääreihin ja kysyntä parantaa työn laatua, runkosarja maltillisesti, ilman fanaattisuutta, seuraa patruunoiden valmistusta tarkemmin ja se palvelee virheetöntä vielä 50 vuotta.

      Hyvää vuosipäivää ja pitkää palvelusta Isänmaalle!
  3. + 12
    13. kesäkuuta 2013 klo 10
    M H D - tämä kiikarikivääri ikuisti luojansa Jevgeni Fedorovich Dragunovin nimen.
  4. +3
    13. kesäkuuta 2013 klo 12
    Tämä kivääri luotiin tiettyjä tehtäviä varten. Ja tällä spektrillä hän on paras, ja hän pystyy suorittamaan tehtäviä myös tämän spektrin ulkopuolella, ei sen paremmin kuin erikoisaseet, mutta melko hyvä. Hänelle ei ole korvaavaa, eikä sitä ole vielä odotettavissa. Tietysti sen luomisesta on kulunut paljon aikaa - puoli vuosisataa, joten sen modernisointi on jo myöhässä. Tarvitsemme uusia tähtäyksiä, kenties jäykemmän piipun ja ehkä jotain muuta.
  5. +1
    13. kesäkuuta 2013 klo 12
    Nostan hattua kiikarikiväärille, johon voit liittyä bajonettiveitsellä ja käsitaistelussa. hi
    Totta, tarkka-ampujan ei pitäisi johtaa tähän.
  6. +3
    13. kesäkuuta 2013 klo 12
    Kerran minulla oli mahdollisuus ampua pari kertaa SVD:ltä. Vuosien saatossa tunteet ovat jo haihtuneet. Mutta muistan erittäin hyvin, kuinka pataljoonapäällikkömme (afganistanilainen kapteeni, DShB:n komentaja sai sairaalassa parantumisen jälkeen komentaa opiskelijoita) ampui. Muistan edelleen, kuinka hän kirjaimellisesti sulautui aseen kanssa yhdeksi. Hän ampui kantoon ajettua sapöörilapiota. etäisyys oli erittäin hyvä. 3 laukausta - 3 osumaa. 2 rautapalassa, 1 puupalassa.
  7. +8
    13. kesäkuuta 2013 klo 12
    Muutos kasvaa!
  8. Kostaja711
    +4
    13. kesäkuuta 2013 klo 13
    Mutta kerran amerikkalaiset lainasivat jopa ajatuksen jalkaväen ampujasta suoraan kivääriryhmissä, joka ampuu kaikkea mahdollista jopa 400 metrin etäisyydeltä.

    Täysimmäiselle kiikarikiväärille, herätyskellon lyömiseksi kilometrin päästä, tietääkseni SVD ei vedä periaatteessa ja yleensä tällaiset kiväärit eivät ole puoliautomaattisia.
  9. Kovrovsky
    +2
    13. kesäkuuta 2013 klo 14
    Lainaus buntasta
    Muutos kasvaa!

    Näyttää Vintorezilta!
    1. +2
      13. kesäkuuta 2013 klo 19
      Ei, SVU:ssa)
  10. +5
    13. kesäkuuta 2013 klo 14
    Hyvää päivää!
    Hieno kivääri. Ja lyhytikäisessä taistelussa, kun nopeus ja ohjattavuus käytännössä ratkaisevat taistelun tuloksen, SVD on erittäin käyttökelpoinen. Kerran ampuin pari laukausta, olin vaikuttunut. Tulos oli tietysti minulle melko heikko, mutta sitä varten sekä tiede että lahjakkuus annettiin ampujalle. Hän itse oli 68. vuoden AKM:n omistaja (yksi ensimmäisistä uudistetun Kalashnikov-rynnäkkökiväärien muunnelmista), hän oli erittäin tarkka, hän rakasti häntä erityisesti, hänen ei käytännössä tarvinnut tähtää, hän tähtäsi itse. Tietysti patruuna pilaa mainetta hieman, nimittäin 90-luvulta (avioliitto alkoi tavata useammin), ja kuten upseeri sanoi, jolla oli mahdollisuus verrata eri tuotantovuosien SVD:tä 100 tynnyrin erästä. , Jumala varjelkoon, tusinasta tulee hyvä Hän on ampumaradalla kaikkien joukossa, hän yllätti minut ampumalla metrin teräslevyyn sadalla BZ-laukauksella, AKM ei päässyt läpi (en' en muista paksuutta, noin sormen paksuus), SVD ryösti sen räjähdyksellä, ydin lävisti sen meni pidemmälle, jättäen vain paidan esteeseen. Kivääriin on määrättävä erityinen hävittäjä... SVD:n omistaminen ja tarkka-ampuja on kuitenkin kaksi eri asiaa. No, parasta kaikessa on tietysti käytännöllinen ammunta, vain niissä voit tuntea uskotun aseen. Ja hänen tehtävänsä, kuten edellä mainittiin, Dragunova suorittaa täydellisesti. Melkein yhtä mukava hänen kanssaan kuin PCM:n läsnäolon kanssa.
    1. +5
      13. kesäkuuta 2013 klo 15
      Lainaus: Hyvä kaveri
      yllättynyt ampumalla metrien teräslevyyn sadalla BZ-patruunalla

      Rehellisesti sanottuna hän yllättää minut myös rumalla asenteellaan aseisiin, nimittäin: jos ammut SVD:stä ei-kohdepatruunoilla, siitä tulee yksinkertainen ase ruuvipatruunalle. Olen omani tästä, anteeksi, lyö naamaa.
      1. Kosha
        0
        13. kesäkuuta 2013 klo 22
        Ja mikä on ongelma - ampua ampumaradalla patruunoilla, jotka sisältyvät tämän tyyppisten aseen ammusten valikoimaan? Vai onko pakko lyödä vain sniperillä ja vain käsin kiillotetulla silkkikankaalla?
      2. skychnii
        0
        6. heinäkuuta 2013 klo 19
        Vobsheto hän on taisteluase, ei kohteita
  11. +3
    13. kesäkuuta 2013 klo 15
    Uskon, että tarkka-ampuja-aseiden käyttötaktiikoista pohdiskelu ei ole minulle sallittua tiedon puutteen vuoksi, mutta riittää, kun verrataan SVD:tä (samankaltaisen) kaliiperin itselataaviin näytteisiin, käy selväksi, että kiväärimme on "armeijan tarkka-ampujan" ominaisuuksien harmonisen yhdistelmän standardi ja luultavasti johtaja luotettavuudessa. Muista, että ei viimeinen, ellei ratkaiseva seikka, joka vaikutti päätökseen aloittaa SVD-sarja, oli Vasili Grigorjevitšin arvostelu, mikä on varsin järkevää hänen kokemuksensa ja asian merkitykseen nähden. Arvostelujen perusteella SVD:n laatu alkoi heikentyä, mikä ei voi olla muuta kuin hälyttävää ja herättää kysymyksiä tehtaalle, ei suunnittelulle. Yleisesti ottaen olen mielestäni kivääri vastaa täysin nykyaikaisia ​​vaatimuksia (no, siinä se; ilman näppäilyä). Muistetaan siis Jevgeni Fedorovitš Dragunovia ystävällisellä, kiitollisella sanalla ja HYVÄÄ VUOTTA SINULLE SVD !!! kaveri
    1. skychnii
      0
      6. heinäkuuta 2013 klo 19
      Kyllä, laatu on ollut viime aikoina heikkoa.
  12. +1
    13. kesäkuuta 2013 klo 16
    itse asiassa Konstantinov-kivääri antoi hieman parempia tuloksia taistelussa (muuten, SVD-kauppa on hänen työnsä), mutta se oli paljon vaikeampi valmistaa ja kalliimpi, joten he hyväksyivät SVD: n.
    Huolimatta siitä, kuinka paljon he syyttivät tätä kivääriä - anna heidän nimetä tämän parhaat
    luokka
    Anna aseseppien aivot jatkaa ruoanlaittoa tällä tavalla
    1. 0
      15. syyskuuta 2013 klo 06
      Konstantinovin kivääri, kun piippu lämmitettiin, antoi merkittävän muutoksen STP: ssä. Nuo. hän on yksilaukainen (kylmä)kivääri.
  13. Slobozhanin
    +2
    13. kesäkuuta 2013 klo 16
    Lainaus käyttäjältä Avenger711

    Täysimmäiselle kiikarikiväärille, herätyskellon lyömiseksi kilometrin päästä, tietääkseni SVD ei vedä periaatteessa ja yleensä tällaiset kiväärit eivät ole puoliautomaattisia.

    Luonnosarmeijalle, jossa lyhyessä ajassa on tarpeen kouluttaa ampuja moottoroituun kivääriryhmään, he eivät keksineet parempaa. Hän itse palveli SVD:ssä. Herätyskellolle en kerro, mutta meillä oli harjoitus ammunnassa 1000 m:n etäisyydellä olevaan kasvumaaliin. - osuimme :)
  14. +3
    13. kesäkuuta 2013 klo 17
    Hyvä kivääri. Kokeneen ampujan käsissä erittäin vakava ase. Tämän voin valitettavasti vahvistaa ystävien menetyksen.
  15. +1
    13. kesäkuuta 2013 klo 19
    Asiantuntijat uskovat, että SVD on XNUMX-luvun paras ampuja-ase.

    Ehkä, mutta vasta Mosinkan ja AK:n jälkeen
    1. +1
      13. kesäkuuta 2013 klo 19
      Lainaus Wiruzilta
      Mosinki

      no, hän luotiin 19-luvulla, jos en ole väärässä
      Lainaus Wiruzilta
      AK

      kumpi?
      1. +1
        13. kesäkuuta 2013 klo 20
        1) Mosinkan kustannuksella, olen samaa mieltä, hän on 19-luvun luomisen hedelmä, mutta 20-luvun ensimmäisellä puoliskolla hän taisteli vähintään SVD:tä vastaan ​​toisella.
        2) Mikä on mitä? Ehkä mitä? "AK" - hän on myös "AK" Afrikassa. Mutta "AK-47" on vain prototyyppi. AK-47:ää ei koskaan otettu käyttöön, toisin kuin AK:ta, jota kutsuttiin virheellisesti AK-47:ksi. (Ja myös AK-47 ovat kaksi huumeidenkäyttäjää, jotka häpeävät Venäjää)
        1. +2
          14. kesäkuuta 2013 klo 00
          Lainaus Wiruzilta
          2) Mikä on mitä? Ehkä mitä? "AK" - hän on myös "AK" Afrikassa. Mutta "AK-47" on vain prototyyppi. AK-47:ää ei koskaan otettu käyttöön, toisin kuin AK:ta, jota kutsuttiin virheellisesti AK-47:ksi. (Ja myös AK-47 ovat kaksi huumeidenkäyttäjää, jotka häpeävät Venäjää)

          Ymmärsin mitä tarkoitit, mutta onko AK tarkka-ampuja-ase?
          1. 0
            14. kesäkuuta 2013 klo 18
            syyllinen hymyillä . "Sniper" ei huomannut hymyillä
  16. waisson
    +2
    13. kesäkuuta 2013 klo 20
    hi näyte on kehittäjiensä arvoinen hi kiitos hi
  17. 0
    14. kesäkuuta 2013 klo 06
    Ja takaisin takkuisessa 89:ssä minua raivostutti kiväärin "heilutus" laukauksen aikana ja oudot "revittyjen" laukausten takia. Näin henkilökohtaisesti, kuinka toveri, lähetettyään patruunan kammioon, tapahtui 10 laukauksen purskeena kuin tietokoneesta. Lisätään vielä, että "sniper" ei aina luovutettu, ja komentajat vaativat samaa tarkkuutta, eikä mikään "laula". Ennen armeijaa hän oli jo kaksinkertainen tasavallan mestari urheilukiväärissä. Arvioni tästä aseesta, tämä ei ole sotilas, joka otti "vintarin" ensimmäistä kertaa. SVD ei ole tarkkuuskivääri. Pikemminkin jalkaväen tulitukiase eikä mitään muuta. Ja haluaisin toivottaa venäläisten aseiden "patriooteille terveisiä" lukevan (jos he vielä tietävät miten), ainakin joitain artikkeleita nykyaikaisista tarkka-ampuja-aseista. Se, että SVD-päivitys tekee sen hyvin, ja jos ne nostavat kaliiperia 300 WIN MAG:iin tai jopa 338 LAPUA:han, tämä on erittäin hyvä. Vaikka nämä toimenpiteet ovat väliaikaisia. Sniper-aseita kehitetään nykyään harppauksin. Jäljelle jääminen näiden aseiden kehityksessä on yksinkertaisesti rikollista.
    1. mäyrä1974
      0
      14. tammikuuta 2014 klo 12
      Olen samaa mieltä, mutta kaliiperin lisääminen SVD:ssä on paskaa, tämä on erinomainen tukikeino, kysymys on tällaisten aseiden luokasta, koska Jankovsky, joka perustuu M21-garandiin tai M-14 M:ään. -24, eivät selvinneet täysin Naton yksiköissä, ja niiden sovitus oli niin sanottu "manuaalisesti", SVD niiden joukossa on juuri huipulla, joten sinun "jalkaväen tulitukiase" on härkäsilmä, erikoistaivaille siellä ovat kiinteitä VSK:ta ja muita suuren kaliiperin runkovaurioita, jotka perustuvat 12.7 x 108:aan, joten SVD ei kilpaile
  18. 0
    15. kesäkuuta 2013 klo 22
    Itse en käytännössä käyttänyt kaunista SVD:tä, koska palvelun luonteen vuoksi sen ei pitänyt olla meitä varten, mutta SOBR:n ja tiedustelupalvelun asiantuntijat, jotka suorittivat ammunta alueellamme, puhuivat hänestä erittäin hyvin ja uskon heidän. koska he testasivat vintaria taisteluissa TFR:ssä.
  19. gych
    0
    16. kesäkuuta 2013 klo 14
    älä unohda, että SVD:tä ei koota käsin, vaan massatuotetaan tehtaalla leimaamalla!Millä muulla ulkomaisella aseella on samanlaiset ominaisuudet, yksinkertaisuus ja hinta?!
  20. -1
    19. kesäkuuta 2013 klo 23
    Menestynein yritys massavarustaa joukkoja erittäin tarkoilla aseilla (valitettavasti en voi kutsua niitä puhtaasti tarkka-ampuja-aseiksi) täältä ja revittyihin laukauksiin jne. jne. Yleensä aseet rakastavat hyväilyä, puhtautta ja voitelua. Erinomainen esimerkki monipuolisista tehtävistään.
  21. Bokdan 1700
    -1
    26. kesäkuuta 2013 klo 05
    Muutos kasvaa!
  22. skychnii
    0
    6. heinäkuuta 2013 klo 19
    Pidin SVD:stä elokuvassa Soldier Jane yötähtäimellä
  23. 10. syntinen
    0
    6. elokuuta 2013 klo 10
    Myöhässä haluan tietysti onnitella venäläisen asesepän Jevgeni Fedorovitš Dragunovin loistavasta luomuksesta.
    SVD - Filigraanityötä on mahdotonta kutsua aseeksi, eikä se ole koskaan kohdannut tällaista tehtävää, mutta se täyttää täysin yhdistetyn asetaistelun tehtävät, joita varten se on suunniteltu. Tästä on jo sanottu paljon edellä, joten tästä ei ole järkevää puhua paljon. Omakohtaisesta kokemuksestani tästä kivääristä minulla on niin kaunotar henkilökohtaiseen käyttöön, ja olen törmännyt siihen työssäni, voin ehdottomasti sanoa, että kivääri on luokkaansa yksinkertaisesti erinomainen ja hyvä kaukolaukaus on koko joukko vivahteita, jotka on otettava huomioon, alkaen patruunan merkin valinnasta, jota ei tietenkään ole Puolustusvoimien sotilasyksiköissä, niin sanotusti annoimme ne ja ammumme, päättyen ampujan koulutustaso ja monia muita välipisteitä.
    Kiitos SVD:lle 50 VUODEN moitteettomasta palvelusta ja kiitos venäläisille mestareille aseidemme jatkuvasta kehittämisestä. (Nyt puhun ORSIS T-5000:sta, eri luokan kivääristä, joka on valmistettu äskettäin, mutta jo kasvamassa kunnioittaminen.)

    ONNITTELUT!!! rakkaus rakkausrakkaus rakkaus rakkaus
  24. 0
    15. syyskuuta 2013 klo 06
    Lainaus: jäljittäjä
    Ja takaisin takkuisessa 89:ssä minua raivostutti kiväärin "heilutus" laukauksen aikana ja oudot "revittyjen" laukausten takia. Näin henkilökohtaisesti, kuinka toveri, lähetettyään patruunan kammioon, tapahtui 10 laukauksen purskeena kuin tietokoneesta. Lisätään vielä, että "sniper" ei aina luovutettu, ja komentajat vaativat samaa tarkkuutta, eikä mikään "laula". Ennen armeijaa hän oli jo kaksinkertainen tasavallan mestari urheilukiväärissä. Arvioni tästä aseesta, tämä ei ole sotilas, joka otti "vintarin" ensimmäistä kertaa. SVD ei ole tarkkuuskivääri. Pikemminkin jalkaväen tulitukiase eikä mitään muuta. Ja haluaisin toivottaa venäläisten aseiden "patriooteille terveisiä" lukevan (jos he vielä tietävät miten), ainakin joitain artikkeleita nykyaikaisista tarkka-ampuja-aseista. Se, että SVD-päivitys tekee sen hyvin, ja jos ne nostavat kaliiperia 300 WIN MAG:iin tai jopa 338 LAPUA:han, tämä on erittäin hyvä. Vaikka nämä toimenpiteet ovat väliaikaisia. Sniper-aseita kehitetään nykyään harppauksin. Jäljelle jääminen näiden aseiden kehityksessä on yksinkertaisesti rikollista.


    On huonoa, kun ihminen kirjoittaa kommentin lukematta artikkelia. Tai sitten et ymmärrä lukemaasi.
    Mitä tulee ruuhkaumme tarkka-ampuja-aseissa, suosittelen lukemaan ainakin joitain artikkeleita tämän luokan nykyaikaisista venäläisistä aseista. Vai löydätkö Yhdysvalloista vain kielteisiä asioita Venäjästä?
  25. kopleev
    0
    30. lokakuuta 2013 klo 18
    (Hyvin koulutettu ampuja pystyy ampumaan kohdistettua tulia jopa 500 metrin etäisyydeltä ja samalla tulen tarkkuus on 1,04 kaariminuuttia.) En tiedä mistä artikkelin kirjoittaja sai tietoja, mutta SVD:llä, edes "extra", et voi kerätä tällaista ryhmää. Tavallisen 7N1:n tällaisella etäisyydellä katsotaan olevan erittäin hyvin hajallaan 215 mm. Ja tämä on noin 1.7 MOA.
    1. 0
      15. joulukuuta 2013 klo 13
      Riippuu paljon valmistusvuodesta.1,04-luvun alkuun asti tarkkuus oli 320 MOA.Silloin SVD:t olivat vain tynnyreillä, joiden riffausväli oli 240 mm.mm. Tuli mahdolliseksi ampua monenlaisia ​​ammuksia, mutta tarkkuus putosi jyrkästi Sanotaan, että 24-luvun alkuun asti SVD ylitti jopa M1,18:n tarkkuudessa - amerikkalainen ampuja antaa ampujan patruunaa käytettäessä vain XNUMX MOA.
    2. mäyrä1974
      0
      11. tammikuuta 2014 klo 14
      kirjoittaja otti ARVIOIDUT tiedot lukuisista resursseista, itse asiassa on olemassa monia tekijöitä - sääolosuhteet (kosteus, tuulisuus, jopa ilmanpaine), itse aseen tila (valmistusvirheet, kuluminen), inhimillinen tekijä - loppujen lopuksi, et voi rinnastaa asiantuntijaa ja rekrytoitua, joten yleensä käytännössä aika on paljon huonompi, joten se on kaksi (jos ei enemmän), teoreettiset laskelmat auttavat kuitenkin vertaamaan suunnilleen samanlaisia ​​aseita ja SVD:tä yhdessä muiden ominaisuuksien kanssa , ottaa kunniallisen ensimmäisen sijan tässä sarjassa,
  26. +1
    26. marraskuuta 2013 klo 14
    Miehet, miksi kiistellä. Hän on 50-vuotias ja taistelee edelleen. Eikö tämä ole paras todiste keksinnön neroudesta?
  27. Kelevra
    0
    14. joulukuuta 2013 klo 17
    Kivääri on erittäin hyvä, paikoin oikukas, varsinkin iskuihin, mutta yleisesti ottaen erittäin hyvä esimerkki!Ei se ole turhaan ollut markkinoilla 50 vuotta!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"