Sotilaallinen arvostelu

Ryazanissa valmistellaan ensimmäistä naisupseerien valmistumista

135
Naisupseerien ensimmäistä valmistumista valmistellaan Ryazan Higher Airborne Command Schoolissa (RVVDKU). Tämän maan yhden tunnetuimman sotilasyliopiston käytävillä ja luokkahuoneissa voit kuulla tyttöjen sointuisia ääniä. Tämä on sitäkin yllättävämpää, koska kaikki miehet eivät voi suorittaa opintojaan täällä. Ja kuka kiistää sen tosiasian kanssa, että laskuvarjovarjoupseerina oleminen ei ole helppoa ja usein vaarallista. Ensimmäistä kertaa naispuolinen sotilashenkilöstö ilmestyi legendaarisen koulun asiakirjoihin tasan 5 vuotta sitten. Vuonna 2013 järjestetään ensimmäinen naisluutnanttien valmistuminen, jotka pukeutuvat baskereihin ja naamiointipukuihin korkkareiden ja muodikkaiden kesäpukujen sijaan ja käsilaukussaan puuterin ja huulipunan sijaan kenttäpäällikkölaukkuja, joissa on kartat ja reput. hartiat.

RVVDKU on yksi Venäjän puolustusministeriön vanhimmista oppilaitoksista. Sen koko nimi on Ryazan Higher Airborne Twice Red Banner Command School (Military Institute), joka on nimetty armeijan kenraali V. F. Margelovin mukaan. Koulu hoitaa sen historia 13. marraskuuta 1918 lähtien, jolloin Ryazanissa perustettiin ensimmäiset Ryazanin jalkaväkikurssit. Siitä lähtien kymmeniä tuhansia armeijamme henkilökuntaa on koulutettu koulun seinien sisällä.

23 klo 2013 koulussa järjestetään korkeakoulutuksen saaneiden nuorten upseerien 11. valmistuminen oppilaitoksen seinien sisällä. Työnsä aikana koulu onnistui valmistamaan ja kouluttamaan koko galaksin arvostettuja sotilasjohtajia sekä huomattavia julkisuuden ja valtion henkilöitä. Yli 00 132 upseeria ilmavoimille ja muille maamme sotilasosastoille koulutettiin koulun seinien sisällä. Koulusta valmistuneiden joukossa on 48 Neuvostoliiton sankaria ja 53 Venäjän federaation sankaria. Koululla on ansaittua suosiota ulkomailla, täällä opiskelee vuosittain lukuisia ulkomaalaisia ​​opiskelijoita. 74. kesäkuuta 11 sotilasavustajat 2013 maasta ympäri maailmaa seurasivat opastimien ja merijalkaväen koulutusta koulussa. Sotilasdiplomaatit itse asiassa tutustuivat opetusmenetelmiin erityis- ja yleisten tieteenalojen koulussa, ilmassa olevan kompleksin simulaattoreihin sekä koulutus- ja metodologisen perustan esineisiin. Viime aikoina koulu on ottanut käyttöön naisupseerien koulutuksen.

Ryazanissa valmistellaan ensimmäistä naisupseerien valmistumista

Nykyään RVVDKU on maamme ainoa yliopisto, joka kouluttaa naispuolisia upseereita. Heidän kutsuminen kokeellisiksi kadetteiksi ei käännä kieltä, kutsuminen ihaniksi naisiksi - armeijan peruskirja ei salli. Heidän sotilaselämänsä ei juurikaan eroa elämästä tavallisten miesten kasarmeissa. Onko se peilipöytien ja pehmolelujen läsnäolo. Niiden avulla tyttöjen huoneet näyttävät jotenkin mukavammilta.

Henkilöstön sisäisten sääntöjen järjestämistä koskevat tunnit pidetään tavallisessa mieskadettien kasarmissa. Opintojensa päätyttyä tytöt joutuvat palvelemaan joukkueen komentajana. Samanaikaisesti koulun opettajat tekevät naiskadeteille useita hemmotteluja - ehkä he eivät arvioi peruskirjan tuntemustaan ​​niin tiukasti, eivät anna komentoja niin äänekkäästi. Jo kolmantena vuonna kadetilla oli tusina hyppyä, liikkeet vartijan irrotustaktiikoissa, kersantin merkit olkahihnoissa.

Tulevat naisupseerit ovat ilmavoimien ja muiden yksiköiden komentajia. He oppivat ajamaan sotilasajoneuvoja ja henkilökuntaa, tekivät laskuvarjohyppyjä ja oppivat selviytymään epäinhimillisen vaikeissa olosuhteissa ja suorittamaan monimutkaisia ​​taistelutehtäviä. Samaan aikaan kaikki tytöt eivät päässeet loppukokeisiin - kahdesta tusinasta kadetista vain 14 henkilöä pääsi valmistumaan. Osa tytöistä lähti koulun seinistä terveydellisistä syistä, joku meni naimisiin uskoen voivansa tuoda enemmän hyötyä hoitamalla perheasioita.


Kaikki korkeakoulusta tänä vuonna valmistuneet saavat laskuvarjokuraattorin joukkueen komentajan erikoisuuden. Tästä syystä vihollisuuksien suorittaminen ei ole heidän profiilinsa. Ihmiskunnan kauniin puoliskon edustajat ovat onnistuneesti hallitseneet erikoisalan "Ilman tukiyksiköiden soveltaminen". Ryazanin lentokoulun valmistuneet ohjaavat laskuvarjovarjokurkkuja sekä auttavat pudottamaan laskuvarjojoukkoja ja laitteita, mukaan lukien erityisten monimutkaisten monikupolijärjestelmien sekä laskeutumisalustojen käyttö.

Ryazanin lentokoulun vastavalmistunut osoitti koko maailmalle, että komentajan ääni voi olla tyttömäinen ja sointuinen. Kynien ja muistikirjojen sijaan - konekiväärit ja kranaatit, pöydän sijasta - kaivannon. Tytöt osallistuivat todellisimpiin kenttäharjoituksiin, joiden tarkoituksena oli ympäröidä ja tuhota vihollinen. Näyttää siltä, ​​​​että yleisimmät harjoitukset, vain hyökkäystä, johtavat Ryazanin lentokoulun kadetit. Tyttöjen, jotka ovat käyneet läpi tämän todellisen rohkeuden koulun, on otettava viimeinen askel - läpäistävä loppukokeet, minkä jälkeen heidän harteillaan ovat todelliset venäläisen upseerin epauletit.

Tällä hetkellä ihmiset Ryazanissa ovat jo tottuneet flirttaileviin otsatukkaisiin naamiointilakkien alta. Tytöt itsekin ovat tottuneet kantamaan reppuja selkänsä takana tavallisten käsilaukkujen sijaan. Irina Titorovan, joka on Ryazan Higher Airborne Command Schoolin kadetti, mukaan tyttöjen piti toimia myös komppanian komentajana antaen henkilökohtaisesti käskyt ampua aseita ja taisteluajoneuvoja vihollisen tuhoamiseksi. Kun katsot, kuinka tyttöjen ampumat maalit putoavat peräkkäin, ymmärrät, että nämä kadetit eivät vain pysäytä laukkaavaa hevosta, vaan he pystyvät taistelemaan vastaan ​​mitä tahansa vihollista, vaikka kyse olisikin käsistä. .

Vaikka yliopiston opettajat sanovat, että kadetteja, kuten kaikkia muitakin sotilaita, ei jaeta heikkoihin ja vahvoihin sukupuoliin, he toteavat heti, että komento ei ole täysin naisten asia. RVVDKU:n aseiden ja ammuntaosaston opettaja Vjatšeslav Rakov uskoo, että asepalvelus on enemmän miesten kuin naisten polku. Samanaikaisesti toissijaisissa rooleissa, suoraan ilmavoimien upseerien roolissa, naiset ovat oikealla tasolla ja hyvässä asemassa esimiestensä kanssa.

Omien laskuvarjojen linjoista itsevarmasti pitävät tulevat naisvarjovarjomiehet, joilla on takanaan yli tusina itsenäistä laskuvarjohypyä, tietävät hyvin, mitä taivas on ja mitä korkeuksia he haluaisivat saavuttaa elämässään. Ryazan Higher Airborne Command Schoolin kadetti Maria Maltseva huomauttaa, että sotilas, joka ei haaveile kenraalin urasta, on huono. Ryazanin yliopiston valmistuneilla on kaikki mahdollisuudet toteuttaa tämä unelma. Maria uskoo, että yksi valmistuneista pystyy varmasti saavuttamaan tämän korkean arvon.

Kaikki tytöt odottavat innolla hetkeä, jolloin todelliset luutnanttitähdet nousevat naisten harteilleen. Esterata on viimeinen spurtti tutkintoon, kun taas 5 yliopistossa vietetyn vuoden aikana nämä labyrintit ja seinät tulivat heille tutuiksi. Kokeen läpäisemisen jälkeen he pystyvät meikkaamaan kevyesti huulensa ja rajaamaan hieman silmiään. Loppujen lopuksi, jopa niin ankarassa miesammatissa, voit aina löytää paikan pienille naisten heikkouksille.

Tietolähteet:
-http://www.1tv.ru/news/social/234839
-http://www.ryazan-v.ru/news/20345
-http://ria.ru/defense_safety/20130611/942678739.html
-http://tvzvezda.ru/news/forces/content/v_ryazanskom_uchilische_vdv_0603.html
Kirjoittaja:
135 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar 13. kesäkuuta 2013 klo 08
    +7
    Tämä on Ah!!!
    1. chaushevsky
      chaushevsky 13. kesäkuuta 2013 klo 12
      -13
      Voi luoja, mielestäni miehet ovat loppuneet
      1. myyty1945
        myyty1945 13. kesäkuuta 2013 klo 14
        +9
        Tiedät, että pahinta on, että nämä kaunottaret värvättiin, kun pieru vähensi kadettien ilmoittautumista, mukaan lukien RVDKU: ssa, annoin kaverit mennä kiireellisestä sisään, kukaan ei mennyt läpi, koska he sanoivat, että siellä on vain 15 henkilöä. ja vain varkaat menivät ohi, sitten se oli käsittämätöntä ja nyt he suorittivat turhaa kersanttikoulutusta kolme vuotta, ja he nauroivat pitkään, että he värväisivät sinne tyttöjä, minä sitten nyökkäsin, ajattelin, että se oli vain virhe, jonka sotilaat pettivät, mutta ei käynyt, luulen, että näillä ryhmillä on kaksi tai kolme määräystä ja ansaittu eläke yliluutnantin arvossa ja ikuinen kuollut sielu joukkueen asemassa! No, niin se, joka kuvassa puristaa nyrkkiä, on kaunis!
      2. Alex-z84
        Alex-z84 13. kesäkuuta 2013 klo 18
        +2
        Lainaus chaushevskylta
        Voi luoja, mielestäni miehet ovat loppuneet

        Ja Israelissa, no, ne loppuivat kauan sitten)))
  2. Vladimirets
    Vladimirets 13. kesäkuuta 2013 klo 08
    + 12
    Sano mitä pidät, mutta kun nainen palvelee lähellä, sinun on pidettävä huolta itsestäsi ja joissain asioissa saatava kiinni.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 13. kesäkuuta 2013 klo 13
      +5
      Lainaus: Vladimirets
      kun nainen palvelee lähistöllä, pitää pitää huolta itsestään ja joissain asioissa vetää itseään pystyyn.

      Hei Vladimir! Kun nainen palvelee lähellä, ajatukset ovat täysin erilaisia., Ja jos nainen on myös kaunis, niin ......... wassat kuka puhuu mistä, ja me puhumme naisista naurava
      1. Fl000d
        Fl000d 13. kesäkuuta 2013 klo 15
        +2
        Siksi ainakin naiset ovat kannattavampia tässä suhteessa - ei vastakkainen sukupuoli estä suuresti keskittymästä työhön :)
        1. Geisenberg
          Geisenberg 13. kesäkuuta 2013 klo 15
          +1
          Lainaus käyttäjältä Fl000d
          Siksi ainakin naiset ovat kannattavampia tässä suhteessa - ei vastakkainen sukupuoli estä suuresti keskittymästä työhön :)


          Ei ole kannattavia sotilaita. Jos henkilö ei pysty keskittymään sotaan, hänet lähetetään kotiin, yleensä arkussa.
          1. Fl000d
            Fl000d 13. kesäkuuta 2013 klo 16
            +2
            Miksi se ei tapahdu? Ja sotilaita ei ole määrätty tehtäviinsä heidän suotuisten ominaisuuksiensa mukaan?
            Ja miesten keskittymiskyvystä - tämä on kommentaattorisi, hänen itsekritiikkinsä.
      2. Vladimirets
        Vladimirets 13. kesäkuuta 2013 klo 17
        +1
        Lainaus: Alexander Romanov
        Kun nainen palvelee lähistöllä, niin ajatukset ovat täysin erilaisia, ja jos nainen on myös kaunis, niin ........ kuka puhuu mistä, ja me puhumme naisista

        Tämä on hevonen. vinkki Mutta jos hän on söpö, haluat vielä enemmän olla pitempi, vahvempi, nopeampi, joten sotilas hyppää päänsä yläpuolelle ollakseen paras. Ottaisin niitä myös ulkonäön vuoksi. hymyillä
        hi
  3. Prapor Athos
    Prapor Athos 13. kesäkuuta 2013 klo 08
    + 17
    Tähän asiaan kommentoin vanhana martinettina, naisella armeijassa on paikka vain yksikön riveissä tai viestintäkeskuksessa, muuten mielestäni naisella ei ole armeijassa mitään tekemistä, se on ei tarvitse olla tasavertainen lännen kanssa ja tuottaa Jein-sotilaita!
    1. Urich
      Urich 13. kesäkuuta 2013 klo 12
      +6
      Olin Ryazanissa avoimien ovien päivänä huhtikuussa. Kaikki yrittivät kiinnostaa poikiaan. Tietenkin kaikki on järjestetty, kuten aina, korkealla tasolla. Nämä samat tytöt houkuttelivat kaikki koulutuspaikat konsultteina. Ja useimmat sopivat kavereiden kanssa, hyväkuntoiset, terveet, univormu istuu hyvin, ei pieniä senttejä...
      Jokaisella tikulla on kuitenkin kaksi päätä. Rivotonta kielenkäyttöä armeijassa, sellaisenaan, emme kiroile häntä, vaan puhumme hänen kanssaan! Mutta tytöille jotenkin ei comme il faut. Kyllä, ja yhdellä harjoituspaikalla on yleensä ruma kuva, kadetti roikkuu ripustusjärjestelmässä, ja hänen vieressään kadetti seisoo ja he suutelevat häntä intohimoisesti ... Tämä ei ole hyvä. Olen sitä vastaan!
      1. finninaamainen
        finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 13
        +2
        Lainaus urichilta
        Kyllä, ja yhdellä harjoituspaikalla on yleensä ruma kuva, kadetti roikkuu jousitusjärjestelmässä, ja hänen vieressään kadetti seisoo ja he suutelevat häntä intohimoisesti ...

        Oikein tehty. Ja armeijoissa, joissa naiset palvelevat, tämä on kiellettyä. Yleensä tätä varten - huuli
  4. poistettu
    poistettu 13. kesäkuuta 2013 klo 08
    + 10
    Naiset siivekkäiden jalkaväen taistelukokoonpanoissa eturintamassa - hölynpölyä!
    Kyllä, suuren isänmaallisen sodan kokemus osoitti, että poikkeuksia on. Siellä oli naislentäjiä, tarkka-ampujia, jopa muutamia naistankkereita. Mutta se oli sota maan ja ihmisten selviytymisestä. Lisäksi suurin osa naissotilaista oli takana - opastimia, lääkäreitä, tukihenkilöstöä.
    Ja nyt miksi antaa tyttöjen mennä etulinjaan? Mitä, he pystyvät todella suorittamaan taistelutehtävät täysin miesten tasolla?
    Minusta näyttää siltä, ​​että tämä on tarpeeton kokeilu naisten asettamiseksi etulinjaan. Vai muuttuuko Venäjä vähitellen valtioiksi? No sitten on ne kukat...
    1. Explorar
      Explorar 13. kesäkuuta 2013 klo 11
      +1
      No, se on. Aseenlaskuyksiköt eivät osallistu vihollisuuksiin. Medrotassa ja viestintäpataljoonassa (meillä oli) moottoroitu kivääri, tankki ja muut prikaatit naissotilaat ovat paljon suuremmassa vaarassa.
    2. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 13
      +1
      Yhdysvalloissa se poistetaan vasta nyt. Ja mikä on objektiivisesti katsottuna huonoa, näet siinä, että jos nainen haluaa ja täyttää kaikki kriteerit, hän toimisi upseerin virassa. Lattia?
  5. Fl000d
    Fl000d 13. kesäkuuta 2013 klo 09
    +2
    Samaan aikaan on ihmisiä, jotka kykenevät ja eivät kykene suorittamaan asepalvelusta ja suorittamaan tehtäviä tarkoitetulla tavalla, sukupuolesta riippumatta. Jos nainen pystyy komentamaan alaosastoa, suorittamaan taistelutehtävän yhtään miehiä huonommin, kenellä ja millä perusteilla on oikeus kieltää häntä tekemästä tätä työtä? Myös miehet, pitkälti täydellä voimalla, pystyvät tekemään sellaista työtä - vain kukaan ei sano heille, että jos joku ei voi, niin heillä ei ole täällä paikkaa.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 13
      -1
      Melko oikein. Testin ei pitäisi mennä sukupuolen, vaan henkilökohtaisten ominaisuuksien mukaan.
  6. Armeija 1
    Armeija 1 13. kesäkuuta 2013 klo 09
    +4
    No, tietenkään armeijassa ei ole paikkaa, sanotaan mitä tahansa, mutta hän on nainen, mutta joidenkin tyyppien pitäisi hävetä, he ovat kaikki tonttuja ja vastalakkoja jne. Mutta heikompi sukupuoli ei pelännyt.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 13
      0
      Miksei paikka?
    2. Gato
      Gato 13. kesäkuuta 2013 klo 17
      0
      tietenkään ei ole paikkaa armeijassa

      Selventäisin, että taisteluyksiköissä ja komentoasemissa ei ole paikkaa. Miesten (normaalin) on alitajuisesti vaikea tunnistaa naisen johtajuutta, tämä on geneettisellä tasolla.
      Lisäksi armeijan lisäksi on muita rakenteita - sisäasiainministeriö, hätätilanneministeriö, samat erikoispalvelut, joissa naisilla on enemmän kysyntää (kysyn nauramatta naurava )
      1. finninaamainen
        finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 19
        -1
        Ja geneettisellä tasolla kuolemanpelko. Mutta he menevät ja huutavat. Se on kaikki tekosyy.
  7. Yeraz
    Yeraz 13. kesäkuuta 2013 klo 10
    +6
    Vittu mikä kaunotar viimeisessä kuvassa hyvä
    1. aviamed90
      aviamed90 13. kesäkuuta 2013 klo 13
      +2
      Ja kuinka tällainen kauneus tuhoaa vastustajat? Ulkomuoto?
      1. finninaamainen
        finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 13
        0
        Tunnen naisteknikoita, taistelujärjestelmien käyttäjiä, minulla oli mahdollisuus palvella reserviläisenä tyttöjen kanssa "Caracalista" - sekaisin poikien ja tyttöjen yksikkö, he pidättivät melko selvästi salakuljettajia, yksi ei niin kauan sitten tappoi terroristin. taistelussa. Tankkiohjaajat, kuljettajat, miehittämättömien järjestelmien operaattorit - kuinka monta paikkaa armeijassa ei tarvita raakaa voimaa?
  8. katran666
    katran666 13. kesäkuuta 2013 klo 10
    +7
    Minulla on yksinkertainen asenne tähän - paskapuhetta ja ikkunapukua. tällaista rekrytointia ei tarvita - kilpailu tästä laitoksesta kaverien kesken on jo kohtuuton. Muistan, että olin "partisaanien" harjoitusleirillä yhdessä sotakoulussa - siinä oli myös yksi sarja tyttöjä - kuten tämän koulun opettajat hiljaa kertoivat - sarjan rikkoi korkea-arvoinen PAPS, he värväsivät kenet tarvitsivat ( Ensinnäkin moskovilaiset), sitten laite sammutettiin. Itse palvelin Zh ... e:ssä - ja siksi kysymykseni heräsi heti - mihin nämä "puolustajat" menevät palvelemaan? opettajat kohauttivat olkapäitään ymmärtäväisesti, no missä - Moskovaan ja Pietariin, he pyyhkivät itsensä lyhyillä hameilla päämajassa ...
    1. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 13
      +5
      Hölynpölyä ja ikkunoiden koristelua, totta. Koska itse asiassa sinun on vain annettava tyttöjen toimia yhteisellä pohjalla. Olipa asia mikä tahansa, päättivät henkilökohtaiset ominaisuudet.
  9. s9883300
    s9883300 13. kesäkuuta 2013 klo 11
    +6
    Toinen tapa saada koulutusta ilmaiseksi pomojen tyttäreille. Se hyväksyttiin jo vuonna 2000 Saratovin VVIUHZ:ssa, kuten sanotaan, ja kuka heistä palvelee tai palveli joukkueen komentajana tai oli suoraan mukana kemiallisten aseiden tuhoamisessa - ei kukaan.
    1. Fl000d
      Fl000d 13. kesäkuuta 2013 klo 11
      0
      Ikään kuin isän poikia ei palkata. Ja se sattuu.
  10. Fuzeler
    Fuzeler 13. kesäkuuta 2013 klo 11
    +4
    Hmmm, ihmettelen, ja kun he tekevät asetuksia, kenet he asettavat heidän tilalleen?
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 13. kesäkuuta 2013 klo 13
      +3
      Lainaus Fuselerilta
      Hmmm, ihmettelen, ja kun he tekevät asetuksia, kenet he asettavat heidän tilalleen?

      Ne, jotka lähettivät heidät asetuksilla, pannaan sisään wassat
    2. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 13
      +2
      Luuletko, että armeijassa ei ole korvaamattomia ihmisiä? Useimmissa asemissa voit työskennellä raskauden viimeiseen vaiheeseen asti. Israelin armeijassa tunnen naispuolisia upseereita, jotka ovat onnistuneesti yhdistäneet palveluksen ja kolme tai neljä lasta.
      1. Misantrop
        Misantrop 13. kesäkuuta 2013 klo 14
        +3
        Lainaus: Pimply
        Israelin armeijassa tunnen naispuolisia upseereita, jotka ovat onnistuneesti yhdistäneet palveluksen ja kolme tai neljä lasta.
        No, kyllä, juoksin kiväärillä viime viikkoihin asti, otin nopean tauon ja takaisin, rukoillakseni vartiossa. Ja lapselle on XNUMX tunnin päiväkoteja. Kasva vähän - päiväkodissa. Ja sitten ihmetellään, miksi perhe-elämän tytöt, kuten höyryveturin hevonen, ujostelevat. He eivät koskaan tunteneet häntä, heidän omat vanhempansa ovat heille vain sponsoroinnin lähde.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 15
          +1
          Entä miehet? Kuuntele, oletko nähnyt armeijan vain kuvissa? Hän on koko jalkaväki tehdäkseen muuta kuin juosta kiväärillä? Vai pitäisikö naisen vain synnyttää, synnyttää ja synnyttää uudelleen keskeytyksettä, koko elämänsä? Toistan teille - tunnen naispuolisia upseereita, jotka synnyttivät melko menestyksekkäästi kolme tai useampia lasta ja joilla on normaalit, yhtenäiset perheet. Eikä niitä ole vain yksi tai kaksi.
          1. Misantrop
            Misantrop 13. kesäkuuta 2013 klo 16
            +6
            Lainaus: Pimply
            Entä miehet? Kuuntele, oletko nähnyt armeijan vain kuvissa?

            No, kerro minulle, neljännen sukupolven upseeri, joka on elänyt suurimman osan elämästään varuskunnissa, KUINKA PALJON sotilaalla on vapaa-aikaa kommunikoida omien lastensa kanssa. Varsinkin jos kyseessä on normaali taisteluyksikkö, ei takavarastot. Veljeni ja minä tuskin näimme isääni, ja poikani kasvoi melkein ilman minun osallistumistani. Entä jos molemmat palvelevat? OVATKO HE TUNNISTAMINEN LUOKAN KUVASTA OMA LAPSEEN? Puhumattakaan siitä, että he eivät kasvata lapsia ollenkaan, vaan satunnaisia ​​ihmisiä päiväkodissa, koulussa, kadulla jne. Jopa kissa ei juuri jätä pentuja ennen kuin se valmistaa ne itsenäiseen elämään. Ja ihminen yhtäkkiä kuvitteli, että lasten KOULUTUS, OMAT lapset voidaan antaa vääriin käsiin ja samalla toivoa erinomaista tulosta
            1. finninaamainen
              finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 16
              +1
              Ensinnäkin koulutus on sekä isän että äidin vastuulla. Älä koskaan unohda tätä. Toiseksi ajan oikea organisointi mahdollistaa normaalin ajan omistamisen lapsille - esimerkkejä oli silmiemme edessä. Kolmanneksi - pitäisikö hänen synnyttää 20-vuotiaana? Mutta siviilielämässä ei ole paljon äitejä, joilla on aikaa, mutta he eivät välitä lapsista.
              Kaikki on kiinni halusta. Siinä kaikki. Halutaan perustaa normaali perhe - kaikelle on aikaa. Tällaista halua ei ole, halutaan siirtää kasvatustehtävät ja muut asiat jollekin muulle - mikään asepalveluskielto ei auta.
      2. Gato
        Gato 13. kesäkuuta 2013 klo 17
        +2
        Minusta näyttää siltä, ​​että IDF ei ole indikaattori tässä asiassa - naisten asevelvollisuus Israelissa on pakotettu toimenpide (no, tai oli sellainen, kun kaikki alkoi) rajallisten henkilöresurssien vuoksi.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 19
          -1
          Mikä sitten on indeksi? IDF on vain osoitus siitä, että naiset voivat todella integroitua onnistuneesti. Kukaan ei puhu naisten pakollisen asevelvollisuuden käyttöönotosta (vaikkakin kannatan sitä, että oikeus valita vaihtoehtoisen tai säännöllisen asepalveluksen välillä). Keskustelussa on kyse siitä, ettei naisille aseteta tarpeettomia rajoituksia, jotta heillä on mahdollisuus, jos heidän henkilökohtaiset ominaisuudet sallivat, omaksua sopiva asema.
  11. albai
    albai 13. kesäkuuta 2013 klo 11
    +7
    Viimeinen asia, jonka saa päästää naiset etulinjoihin taisteluyksiköiden komentajiksi. Miehiä varmaan riittää. Mutta tuki- ja huoltoyksiköihin tarvitaan korkeakouluissa opiskelleita naispuolisia upseereita, jotka tuntevat SV-palvelun läpikotaisin. Naiset ovat täsmällisempiä, ahkeriampia, rehellisiä, eivät juo, eivät varasta. Monissa taka-asennoissa he voivat menestyksekkäästi korvata miehet. Luonnollisesti monet kunnianhimoiset tytöt haluavat olla lineaarisissa divisioonissa, mutta heitä on vähän. Miksi ei, sinun on annettava heidän ymmärtää itsensä. Naisten läsnäolo armeijassa vaikuttaa suotuisasti miehiin. Meistä tulee parempia kuin todellisuudessa olemme. Muistan, että kun olin kuusi kuukautta Afganistanin vuoristossa, lääkintäpataljoonaan saavuttuani, kun näin sairaanhoitajat, en voinut puhua, pelkäsin vannoa.
    1. katran666
      katran666 13. kesäkuuta 2013 klo 12
      +7
      kaikki on oikein - vain taka- tai henkilöstötehtävissä ei ole ollenkaan välttämätöntä valmistua RVDKKU:sta - yksinkertainen siviiliyliopisto on myös mahdollista. Näin naiset menevät armeijaan. tässä tapauksessa luulen, että he miehittävät toisten ihmisten paikkoja - heidän tilalleen voisivat opiskella todelliset tulevaisuuden taisteluupseerit, eivätkä oletuksena esikuntaupseerit-signalisoijat-sairaanhoitajat
      1. finninaamainen
        finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 13
        -1
        Virhe on, että tämä on todella ikkunakoristelu, eikä todellinen yritys arvioida naisten kykyjä ja potentiaalia upseerina
    2. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 13
      -1
      Ei pidä antaa-ei antaa. Jos nainen haluaa, ehkä hän tietää miten - miksi hänelle pitäisi asettaa rajoituksia vain siksi, että hänellä on hame palvelun ulkopuolella?
  12. cpk72
    cpk72 13. kesäkuuta 2013 klo 11
    +2
    En vastusta naisia ​​Venäjän armeijassa, mutta pääasia on, että näin ei tapahdu esimerkiksi Israelin armeijassa
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Drosselmeyer
      Drosselmeyer 13. kesäkuuta 2013 klo 12
      +1
      Pääasia on, että jotain tällaista ei tapahdu:
      1. finninaamainen
        finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 13
        +1
        Perinteet elävät. Tällaisille upseereille on tarpeen puristaa. Mikä tahansa sukupuoli.
        1. Gato
          Gato 13. kesäkuuta 2013 klo 17
          +2
          täytyy puristaa. Mikä tahansa sukupuoli

          Parempi kuin nainen naurava
      2. Fl000d
        Fl000d 14. kesäkuuta 2013 klo 11
        0
        No, muistan tämän naisen - hän oli sellainen Fa, jopa silloin, kun opiskelimme. On vain yllätys nähdä hänet täällä:
    3. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 13
      0
      Tyhmiä kuvia otetaan kaikkialla ja koko ajan. Mitä miehiä, mitä naisia.
      Kysymys on muissa taisteluominaisuuksissa.
  13. Sotilas
    Sotilas 13. kesäkuuta 2013 klo 11
    +7
    Voit miinus äänestää, mutta mielestäni sota ei ole naisen kasvot. Eikä ole tarvetta pukea Vasya-sedän loistojoukkoja hameisiin. , ja heidän palveluksensa oli,, mukavasti,, Ja naiset ryhmäasemassa (joukkue) ) komentaja ja yli, pidän tätä tarpeettomana.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 13
      +1
      Pikemminkin tässä tapauksessa he alittavat minua, eivät sinua.

      Juuri tällainen "rakastava-hemmottava" asenne on paha. Koska nainen on melko tehokas taistelija ja komentaja. Armeijassani ensimmäiset komentajat olivat naisia. Uskokaa minua, käskeä ja käskeä ankarasti, niin että esimerkiksi värvätyt tottelevat - he osaavat ja osaavat.
      1. Misantrop
        Misantrop 13. kesäkuuta 2013 klo 16
        +4
        Lainaus: Pimply
        nainen melko tehokas ja taistelija
        Hänestä on mahdollista tehdä varsin tehokas teloittaja, mutta pysyykö hän silti NAISEKSI?
        1. finninaamainen
          finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 16
          -1
          Kyllä, se on melkoista. Kerro minulle, kutsutko myös niitä, jotka taistelivat toisessa maailmansodassa teloittajiksi, ja luuletko, että he eivät ole naisia?
        2. Karlsonn
          Karlsonn 13. kesäkuuta 2013 klo 16
          0
          Lainaus Misantropilta
          Hänestä on mahdollista tehdä varsin tehokas teloittaja, mutta pysyykö hän silti NAISEKSI?


          mitä voit sanoa hänestä?
          - tehoton sotilas?
          - tehokas teloittaja?
          - eikö hän pysynyt naisena?
          kuvassa:

          Mustanmeren laivaston 255. meriprikaatin ampuja, Punaisen laivaston vanhempi (korpraali) Elizaveta Fjodorovna Mironova Novorossiyskin alueella. Tarkka-ampujan henkilökohtainen tili on noin sata tuhottua vihollissotilasta ja upseeria.
          1. finninaamainen
            finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 16
            +1
            Noin 20 metriä juoksuhaudojemme linjasta neutraalilla - kaksi. Hän ja hän. Snipers. Ensimmäinen on vanhempi - brunette Kiovan alueelta. Toinen on 8 vuotta nuorempi ja palava blondi Moskovasta.

            He kutsuivat toisiaan Lyudokiksi ja Lizokiksi.

            Ensimmäinen menetti miehensä alle kuukausi sitten. Myös ampuja, muuten. Istuin, tiedätkö, halasin vaimoani ja sitten kuorta... Hän, hänen vaimonsa, ei mitään, mutta talonpojalla oli seitsemän sirpaletta tunkeutumassa ja hänen käsivartensa revittiin irti. Se, joka halasi vaimoaan.

            Toinen - ei naimisissa, vapaaehtoisesti menemään rintamalle, taisteli lähellä Odessaa. Yli 20 kuoli tilillä. Lyhyesti sanottuna elämä on myös nähnyt...

            Nyt ne olivat tuskin näkyvissä kitukasvuisissa pensaissa, joissa oli kaksi pölyistä ja likaista mielettömyyteen asti. Välittömästi - kaksi rätteihin käärittyä kivääriä, jotka katsovat tiiviisti itään. Ensimmäinen tynnyri oli nimeltään "Svetka", toinen - "Mooses".

            - Hyvin?
            - Ei, LizOk, en näe sitä.
            - Enkä näe, Ludok.
            - Tässä se on...

            Neljäntenä päivänä he metsästivät saksalaista tarkka-ampujaa, joka ei antanut kenenkään nostaa päätään tällä SOR-puolustuksen sektorilla. Eilen he jopa keksivät tämän loisen kuivikkeen ja tarjoutuivat peittämään sen laastilla. Mutta ammuksemme olivat lyhyet, ja heikompi sukupuoli käskettiin "selvittää se itse".

            http://u-96.livejournal.com/3058614.html
          2. aviamed90
            aviamed90 13. kesäkuuta 2013 klo 17
            +3
            Karlsonn

            Sekoitat aina sodan ja rauhan ajan.

            Ja näytät minulle saman tehokkaan ampujan esimerkiksi Tšetšenian sodassa tai sodassa Georgian kanssa! Ja mikä parasta - naisupseeri, jolla on taistelukokemusta!

            Ja mainitset esimerkkinä täydellisen maailmansodan!

            Nythän sotakoulut tuottavat riittävän määrän naispuolisia upseereita.
            Siellä oli jopa naispuolisten PAN-upseerien (Advanced Aviation Gunners) valmistujaisia. Ja missä he ovat joukoissa?
            1. Karlsonn
              Karlsonn 13. kesäkuuta 2013 klo 17
              -1
              Lainaus käyttäjältä aviamed90
              Sekoitat aina sodan ja rauhan ajan.


              ei, en ole hämmentynyt.

              Lainaus käyttäjältä aviamed90
              Ja näytät minulle saman tehokkaan ampujan esimerkiksi Tšetšenian sodassa tai sodassa Georgian kanssa!


              tehokkaat ampujanaiset taistelivat palkkasotureina armeijaamme vastaan.


              Lainaus käyttäjältä aviamed90
              Siellä oli jopa naispuolisten PAN-upseerien (Advanced Aviation Gunners) valmistujaisia. Ja missä he ovat joukoissa?


              uuden digitaalisen univormun käyttöönotto johti myös siihen, että erikoisjoukkomme heittävät pois koko yksikön ja ostavat amerikkalaisen tai englantilaisen univormun jäljennöksiä --- sillä perusteella, että naisten pääsy armeijaan ei suju kivuttomasti - peruutetaanko se?
              entä lomake? pyyntö teemme myös maalin ja ostamme kukkulan takaa, koska emme itse osaa pukea armeijaa?

              argumenttina eliitti hyvä , ja entä ne kotimaisten aseiden ja erikoisvarusteiden lisäksi?
            2. finninaamainen
              finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 19
              0
              Tiedätkö miksi esimerkkiä ei ole? Koska jollekin tuli mieleen, ettei nainen voi tehdä tätä. Tässä on negatiivinen esimerkki.
  14. Standard-öljy
    Standard-öljy 13. kesäkuuta 2013 klo 11
    +1
    Tyttö armeijassa on vain päämajassa, heillä ei ole mitään tekemistä suoraan joukoissa.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 13
      0
      Perustelu.
      1. Suvorov 000
        Suvorov 000 13. kesäkuuta 2013 klo 15
        +3
        Hyvin yksinkertainen argumentti, komentajan on tehtävä kaikki paremmin kuin hänen alaisensa, ja siksi eliittijoukoissa, kuten ilmavoimissa, erikoisjoukoissa, merijalkaväessä ja rajavartiostossa, he värväävät (kuten alun perin odotettiin) parhaat, enimmäkseen urheilijat, ja uskovat. minulle heillä on enemmän terveyttä, he oppivat oppimaan opinnoissaan, ja sitten yrittävät hillitä tätä, vain mies voi pitää toisen miehen jonossa, se ei ole naisten asia, en väitä, että on naisia, jotka ( on munia), mutta usko minua, tämä on poikkeus säännöstä
        1. finninaamainen
          finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 15
          0
          Oletko palvellut jossain, missä se on erilaista? Olen palvellut. Ja voin kertoa sinulle selvästi - ei vain mies pysty pitämään toista miestä jonossa. Kaikki riippuu henkilökohtaisista ominaisuuksista. Ensimmäinen komentajani armeijassa oli nainen. Ja upseeri myös. En jotenkin huomannut mitään erityisiä eroja KMB-kursseihin ja mieskersanteihin verrattuna. Sama jäykkyys.
          Kyllä, naiset ovat suuruusluokkaa vähemmän alttiita tietyille asepalveluksen osille. Ja yleensä yksiköt voivat mennä erikoisjoukkoon. Mutta kuinka monta miestä sinne voi mennä? Ja pitäisikö sinne pääsyä rajoittaa vain sukupuolen, ei henkilökohtaisten ominaisuuksien mukaan?
          1. Suvorov 000
            Suvorov 000 13. kesäkuuta 2013 klo 17
            +1
            Palvelin ja mistä puhun, tiedän, vastasit itse:
            Lainaus: Pimply
            Kyllä, naiset ovat suuruusluokkaa vähemmän alttiita tietyille asepalveluksen osille. Ja yleensä yksiköt voivat mennä erikoisjoukkoon.

            Ole hyvä ja ota yhteyttä, lääketiede, mutta eliittijoukoissa ne nielevät sipuleita, sellaisissa joukoissa heitä ei ohjaa peruskirja, vaan komentajan käsky. komentaja muodostaa yksikkönsä, ja kun hän tekee tämän , taistelijat seuraavat häntä minne tahansa, vain sitä ennen täytyy joskus täyttää kasvonsa, mutta onko naisella voimaa kasata 6x9 ominaisuuksilla varustettua ambaalia, joten armeijan laulua ei tarvita . Heidän henkilökohtaiset ominaisuudet eivät pääpiirteissään vastaa heidän sovelluksiaan, vain harvat voivat suorittaa täysin toiminnallisia tehtäviä tällaisissa yksiköissä, eikä tämä ole perusteeton lausunto, vaan tilastot, uskokaa minua, jos otat ehdokkaiden psykologisen analyysin. pääsy, melkein kaikki epäonnistuvat, minkä vuoksi nämä tytöt laitettiin sellaiseen erikoisalaan kuin laskuvarjokurottajat
            1. finninaamainen
              finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 19
              0
              Ja siksi on välttämätöntä ohjata ei henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia, vaan sukupuoli? Anna heidän syödä. Olen sen puolesta. Ei voi - anna hänen mennä sinne. Mutta sinne on oltava mahdollisuus päästä.
              1. Suvorov 000
                Suvorov 000 14. kesäkuuta 2013 klo 11
                0
                Uskokaa minua, ne, jotka todella voivat tehdä tämän, ovat ne, jotka palvelevat siellä))) vain ne voidaan laskea sormiin ja varpaisiin ja näiden yksiköiden komentajat ottavat ne itse, näet sellaisen kaukaa)
          2. aleshka
            aleshka 13. kesäkuuta 2013 klo 21
            0
            Palvelit luultavasti IDF:ssä??
            1. finninaamainen
              finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 22
              0
              Ehdottomasti oikeassa
      2. Kommentti on poistettu.
  15. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 13. kesäkuuta 2013 klo 12
    +8
    Kauniita tyttöjä... naisellisia. Mutta minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että naisten pitäisi olla perheessä ja lasten kanssa. Pidä huolta miehestäsi ja kasvata lapsesi. Tukea miestä moraalisesti ja jälleen kerran kasvattaa lapsia .... eli lapsia eikä yhtä lasta.....mutta mieluiten kolme tai neljä. Tässä on naisten onnea!! ...eikä valmiina juoksemaan konekiväärillä, ryömimään mudassa ja antamaan käskyjä talonpojille ... asukaa kasarmissa ja seistä asuissa.
    Naisen tulee tarttua aseisiin vain yhdessä teini-ikäisten lasten kanssa... aikana, jolloin tämä on ainoa keino puolustautua vihollista vastaan.
    Meillä on yhä vähemmän väkilukua VENÄJÄLLÄ .... tyttömme synnyttävät ja synnyttävät ... ja he ovat armeijassa ... millaista muotia ... taas, lännen haitallinen vaikutus.
    Täällä häämöttää toinen ongelma .... aihe siitä, että meillä on mies, tai pikemminkin nainen vie hänet pois häneltä .... maskuliininen .... ja miehet vain heikkenevät .... mutta tämä on erillisen keskustelun aihe
    1. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 13
      -2
      Ja miksi ei jättäisi naisen onnen valintaa itselleen, naiselle. Ehkä hänelle se on molemmat. Tunnen useita naispuolisia upseereita, joilla on kolme tai neljä lasta, perheessä on kaikki kunnossa ja samalla he suorittavat täyttä asepalvelusta.

      Palvelus armeijassa ei häiritse synnytystä ja synnytystä, kerron tämän Israelin armeijan kokemuksesta. Ja normaalit perheet eivät myöskään häiritse saamista. Syyt syntyvyyden laskuun eivät ole vain armeijassa. Jos naisen tarkoitus on vain synnyttää, niin kielletään koulut ja instituutit niiltä.
      1. Misantrop
        Misantrop 13. kesäkuuta 2013 klo 13
        +1
        Lainaus: Pimply
        Tunnen useita naispuolisia upseereita, joilla on kolme tai neljä lasta, perheessä on kaikki kunnossa ja samalla he suorittavat täyttä asepalvelusta.

        Jos useiden maiden johtajat ovat nyt homoseksuaaleja, tarkoittaako tämä sitä, että muista hallitsijoista on tehtävä homoseksuaaleja?
        1. finninaamainen
          finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 15
          -2
          Pelkäävätkö homot sinua niin paljon? Oletko niin epävarma suuntautumisestasi?
          Koska naisen palvelus armeijassa liittyy siihen, että jossain maan johtajat ovat homoseksuaaleja. Ja muuten, määritä missä Irlannin lisäksi sellaisia ​​on.
          1. Misantrop
            Misantrop 13. kesäkuuta 2013 klo 16
            +1
            Lainaus: Pimply
            Pelkäävätkö homot sinua niin paljon? Oletko niin epävarma suuntautumisestasi?
            minä? Ei, olen täysin varma. Mutta tässä on kaiken tämän roskan mainos, joka kaataa joka puolelta lasten kypsymättömiin aivoihin (silloin kun vanhemmat palvelevat tai repivät suonet töissä, ryömivät kotiin vain yöpymisen ajaksi), olen ERITTÄIN huolissani. Ja mikä minua huolestuttaa, on se, että kun olen tavannut tällaisen roskan kadulla, minulla ei ole oikeutta lyödä häntä pois arvottomista seksuaalisista ominaisuuksista (joille hän itse ei löydä käyttöä). Tämä EI ole TOLERANTIA...
            1. finninaamainen
              finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 16
              0
              Kerro minulle, ettei tällaista mainosta ollut aiemmin. Esimerkiksi osavaltiot olivat vielä konservatiivisempia, Englanti yleensä vangittiin, teloitettiin jossain. Mitä sitten? Onko se muuttanut jotain jossain? Kinseyn 50-luvulla tekemien tilastojen mukaan (patriarkaalinen, kova, suvaitsematon 50-luku) homoseksuaalisuus oli olennainen osa yhteiskuntaa.

              Neuvostoliitossa homoseksuaalit vangittiin. Ovatko ne kadonneet jonnekin?

              Mitä väliä sillä on, mitä yksi aikuinen tekee toisen suostuvan aikuisen kanssa? Tämä on kuitenkin täysin toisenlaisen keskustelun aihe.

              Voitko kertoa minulle, mikä yhteys on naisten armeijan palveluksessa ja homoseksuaalisuuden välillä?
              1. atalef
                atalef 13. kesäkuuta 2013 klo 17
                +1
                Lainaus: Pimply
                Voitko kertoa minulle, mikä yhteys on naisten armeijan palveluksessa ja homoseksuaalisuuden välillä?

                Hän varmaan haluaa sanoa, että jotta naiset voisivat palvella hiljaa armeijassa, pitäisi olla (hänen mielestä) vain pi ,,,, ry wassat
    2. Misantrop
      Misantrop 13. kesäkuuta 2013 klo 13
      +1
      Lainaus: Grigorich 1962
      Kauniita tyttöjä... naisellisia. Mutta minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että naisten pitäisi olla perheessä ja lasten kanssa. Pidä huolta miehestäsi ja kasvata lapsesi. Tukea miestä moraalisesti ja jälleen kerran kasvattaa lapsia .... eli lapsia eikä yhtä lasta.....mutta mieluiten kolme tai neljä.

      Mutta he eivät osaa eivätkä halua tietää miten. Ei synnyttää, eikä kasvattaa itsestään. Älä välitä kenestäkään muusta kuin itsestäsi. Heille EI opetettu tätä. Ketju synnytyssairaala-päiväkoti-päiväkoti-koulu-yliopisto, kun he tulivat kotiin vain nukkumaan näkemättä vanhempiaan viikkoihin, on vihdoin kantanut hedelmää. He eivät tiedä normaalia perhettä eivätkä paikkaansa siinä...
      1. finninaamainen
        finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 16
        0
        Kyllä, ystäväni, sinulla on jonkinlainen trauma, koska olet törmännyt sellaisiin naisiin.
        1. Misantrop
          Misantrop 14. kesäkuuta 2013 klo 01
          0
          Lainaus: Pimply
          sinulla on jonkinlainen vamma
          Tämä ei ole minun loukkaantumiseni, mutta sinulla on käsky tuhota maassa vallinnut perinteinen elämäntapa kaikin keinoin. Tytöt palvelevat Israelin armeijassa - kyllä, Jumalan tähden, anna heidän palvella. Mutta miksi Venäjä on? Eikö olisi parempi pohtia asepalveluksen arvostuksen nostamista, jotta kavereiden joukossa olisi vähemmän repiä? Ja sitten tytöt Kalashin kanssa ja pojat - huulipunalla ja vaaleanpunaisilla puseroilla. Ehkä jopa tarjoutua kutsumaan vierailevia työntekijöitä, jos tytöt kieltäytyvät? Kyllä, ja joukkue ilmavoimissa... Ah, heillä on jo 10 hyppyä kahdessa vuodessa, mikä saavutus. lol Veljelläni oli sellainen summa vielä kuukaudeksi. RVVDKU:n sulkeminen ei onnistunut kokonaan - joten rekrytoidaan sinne tyttöjä, ehkä siellä ei ole tarpeeksi paikkoja normaaleille pojille. Siellä alettiin kouluttaa sotilaskääntäjiä. Ehkä avata samaan paikkaan balettistudio, koska siellä on nyt "jokainen olento pareittain"?
          1. finninaamainen
            finninaamainen 14. kesäkuuta 2013 klo 02
            0
            Salaliitto-salaliitto, paniikki-paniikki-paniikki! Minulla on tilaus! Voitko kertoa mistä saan rahat?

            Olette kaikki vetäytyneitä homoseksuaaleihin, ajattele sitä.

            Olen vain palvelun arvostuksen nostamiseksi. Molemmat isoisäni olivat sotilaita. Ja lisää miehiä pitäisi kutsua. Ja on sääli, että niin harvat kutsutaan. Palvelun tulee olla arvostettua.

            Olen sitä mieltä, että kaikkia pitää kutsua. Ja palvella - kaikkea. Palvelun armeijassa tulee olla velvollisuus, arvovalta, siitä tulee taistella. Ja tytöt mukaan lukien. Ja mielestäni on häpeällistä mitata keinotekoisilla rajoituksilla kuten sukupuoli ja yrittää esittää sitä "heikomman kentän välittämisenä". Häpeä ja pelko niille, jotka niin sanovat.
            1. Misantrop
              Misantrop 14. kesäkuuta 2013 klo 12
              0
              Lainaus: Pimply
              Olen sitä mieltä, että kaikkia pitää kutsua. Ja palvella - kaikkea. Palvelun armeijassa pitäisi olla velkaa, arvovaltaa, heidän on taisteltava sen puolesta. Ja tytöt mukaan lukien.

              No, velkaa vai arvovaltaa? Ymmärrä päästäksesi alkuun. Jos kutsut kaikkia, sinun ei tarvitse taistella sen puolesta, ja niin he ottavat vastaan lol Selitä selkeästi, MIKSI TOTAALLISIA mobilisaatiota tarvitaan. Se on Venäjällä, Israelin kanssa, se on selvää, siellä, missä tahansa - kuten edessä. Mutta ortodokseja ei kuitenkaan kutsuta ...

              Venäjällä on vuosisatojen ajan kehittynyt, että ihminen on elättäjä, suojelija, huoltaja. Nainen on tulisijan, yhteiskunnan pääyksikön, suojelija ja tuki. Selkeästi määritellyt roolit, jotka määritellään sukupuolten välisen fysiologisen eron mukaan. Ja sitten 20-luvun alussa naiset, joilla ei ollut kysyntää päätehtävässään, alkoivat taistella, kuten he julistivat, "oikeuksien tasa-arvon puolesta". Se tapahtui ennenkin, mutta ne olivat yksittäisiä tapauksia, ja tässä se JÄRJESTELMÄLLÄ meni. Tässä ovat feministit Yhdysvalloissa ja "tuliset vallankumoukselliset" vallankumouksen ja sisällissodan aikana Venäjällä. Kyllä, olemme saavuttaneet, osoittaneet, saaneet. Mutta tulos osoittautui hieman erilaiseksi kuin odotettiin. Yksittäismuodostelmassa on hyvä, kun kaikki samassa linjassa ovat samanlaisia ​​sukupuoleen ja ikään katsomatta. Erityisesti esimiehille (globaalit) - samoista tiilistä on kätevää rakentaa mitä haluat, kuten rakentajassa. Ja valintaa ei tarvitse tehdä, sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Perheen sokeuttaminen - kyllä, helposti, koukussa yksityiskohtiin, kuinka monta mahtuu satoon, mikä tahansa, kaikki ovat loppujen lopuksi samanlaisia. Globalistin unelma. Haluat - kahdesta, haluat - viidestä. Halusin vaihtaa rooleja sellaisessa "perheessä" - kirurgit ovat jo valmiita, he voivat leikata tai ommella mitä tahansa. Lainsäätäjät tekivät myös meteliä, tasasivat oikeudet, adoptio on sallittu. Tällä vauhdilla käsitteestä "vanhempi numero 8" tulee pian yleistä, millaisia ​​"äiti" ja "isä" siellä on, tämä on jäänne... Vaadit TÄTÄ, pidätkö tästä erityisestä rakenteesta yhteiskunta? Loppujen lopuksi toinen, jolla on tällainen yhdistäminen, ei yksinkertaisesti toimi. Perinteisen suuntauksen viileä erikoisjoukkojen upseeri ei yksinkertaisesti tarvitse kaveria, hän itse on siistimpi kuin Rimbaud (tunteidensa mukaan). Vastaavasti, vaikka hän haluaisi perustaa perheen, joko hänen kumppaninsa joutuu naarmuuntumaan (toinen ei yksinkertaisesti tule toimeen, ei löydä itselleen sosiaalista roolia) tai siinä on perheen jäljitelmä, fiktio
  16. Drosselmeyer
    Drosselmeyer 13. kesäkuuta 2013 klo 12
    +5
    Naisilla ei ole mitään tekemistä ilmavoimissa. Emme ole 41-vuotiaita, miehiä riittää. Ja tämä tiedekunta liitti heidän tyttärensä saamaan koulutusta. Lääkärivanhemmat työnsivät lapsensa lääketieteellisiin kouluihin, poliisivanhemmat MVD-kouluihin, mutta heidät päätettiin työntää ilmavoimiin.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 13
      -2
      Ja miksi luulet, että jos nainen voi ja haluaa palvella ja jopa täyttää kriteerit, kaiken pitäisi määrittää sukupuoli, ei ehdokkaan henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia?
  17. perepilka
    perepilka 13. kesäkuuta 2013 klo 13
    +1
    Kaikki korkeakoulusta tänä vuonna valmistuneet saavat laskuvarjokuraattorin joukkueen komentajan erikoisuuden. Tästä syystä vihollisuuksien suorittaminen ei ole heidän profiilinsa.
    Huh huh! Jo helpottunut sydämestä. Mutta silti en kadehdi heidän komentajaansa. Se on sellainen aivojen peräpukamat!
  18. Misantrop
    Misantrop 13. kesäkuuta 2013 klo 13
    +3
    Lainaus: Pimply
    Ja miksi luulet, että jos nainen voi ja haluaa palvella ja jopa täyttää kriteerit, kaiken pitäisi määrittää sukupuoli, ei ehdokkaan henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia?
    Korvaa sana "palvelemaan" sanalla "synnyttämään". Ehkä se selkiytyy. Peruuko varuskunta kuukausittaiset tilaukset? Fysiologiaa ei tarvitse korvata toleranssilla. Sukupuolten välisiä eroja ei voi periaatteessa nähdä tyhjillään, mutta ne eivät poistu tästä
    1. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 15
      0
      Palvelin armeijassa, jossa naisia ​​on noin 40 prosenttia henkilöstöstä. Kohtalon tahdosta olin myös sanitaattori. Joten, aihe "he alkavat vuotaa verta täällä" ja niin edelleen. - suuresti liioiteltua. Kaikki tarpeeton poistetaan banaaleilla lääkkeillä ja hygieniatuotteilla, niiden osuus, joilla on todella vaikea ajanjakso, on alle yksi prosentti, ja sitten - kaikkea tätä säätelevät jälleen lääkkeet, useimmiten banaali parasetamoli. Älä välitä omia ennakkoluulojasi huolenaiheeksi. Noin samoilla vihapuheilla sata vuotta sitten uskottiin, että naisilta pitäisi kieltää opiskelu yliopistoissa.
      1. Misantrop
        Misantrop 14. kesäkuuta 2013 klo 01
        0
        Lainaus: Pimply
        Kaikki tämä on jälleen huumeiden hallinnassa.
        MIKSI, voisitko sanoa? MIKSI pukea tyttöjä sinne ja täyttää heidät huumeilla? Ja älkää kutsuko ortodokseja. Onko mitään lääkettä, joka voisi auttaa tähän?
  19. AntonR7
    AntonR7 13. kesäkuuta 2013 klo 14
    +2
    Ehkä kirjoitan ei aivan edistyksellisiä asioita, en ole naistenvihaaja, mutta mielipiteeni ei ole armeijan naisille. Loppujen lopuksi he ovat suloisia ja lempeitä olentoja, minun mielestäni heillä ei pitäisi olla töykeyttä, ja armeijassa ei ole mitään ilman sitä, ja verta, murhat sodassa. Tämä on kuitenkin miehen asia, mies on luonteeltaan töykeämpi ja aggressiivisempi. Luulen, että tämä on pahamaineinen muoti - "ajan tahdissa", mutta kuten sanonnassa "mikä on sallittua Jupiterille, se ei ole sallittua härälle". Olkoot naiset suloisia ja kauniita tulisijan pitäjiä, ja me miehet taistelemme itseämme vastaan.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 15
      0
      Kannattaako kieltää heitä palvelemasta uskomuksesi takia?
      1. AntonR7
        AntonR7 13. kesäkuuta 2013 klo 19
        +1
        Uskon, että sota ei ole naisten asia, vaan tietääkseni Israelista etulinjaan ja he eivät yritä lähettää heitä sinne, tämä on ääritapaus.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 19
          0
          On yksikkö, jossa, kyllä, tytöt palvelevat etulinjoissa. Ja kyllä, useimmissa tapauksissa he eivät palvele taisteluyksiköissä. Mutta tytöillä on mahdollisuus palvella niissä.
    2. Prometheus
      Prometheus 13. kesäkuuta 2013 klo 19
      +2
      Plus. Jos he palvelevat jossain, niin signaalijoukkoja, ohjauskeskuksia, huoltaa laitteita jne. Mutta demografiset tiedot ovat tärkeämpiä. Tietenkin, jos on infrastruktuuri lasten kanssa työskentelyyn.
  20. Kommentti on poistettu.
    1. myyty1945
      myyty1945 13. kesäkuuta 2013 klo 14
      0
      Voisin laittaa 10 plussaa!
    2. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 15
      0
      Tässä. Se näytti hauskalta. Koska lähestymistapa on naurettava.
      Jos kohtelet heitä kuin sirkusta, se on sirkus. Koska kukaan ei ota sitä vakavasti.
      Jos lähestyt sitä kuten tavalliset sotilaat ja kadetit, ehkä he tulevat maaliin vähemmän, mutta he ovat normaaleja taistelijoita.

      Tässä on tyttö Israelin armeijan Caracal-yksiköstä. Minun piti palvella heidän kanssaan lyhyen aikaa. Aluksi heitä kohdeltiin halveksivasti. Ja tulokset olivat johdonmukaisia. Sitten tuli uusi komentaja. Nosti koulutustasoa, tiukensi kurinalaisuutta. Minun kanssani he pidättivät salakuljettajia - ja nämä ovat huume- ja aseiden kantajia, kaverit eivät ole turvassa. Ei niin kauan sitten terroristi kuoli taistelussa Egyptin rajalla.

      Hän tunsi tykkityttäjiä, panssariohjaajia, koulutuskurssien komentajia ja niin edelleen. Tiedätkö, mikään ei ole pahempaa kuin pojat. Joissakin paikoissa jopa paremmin. Muuten, heistä tulee erinomaisia ​​komentajia ja upseereita.
      1. Karlsonn
        Karlsonn 13. kesäkuuta 2013 klo 16
        +1
        Lainaus: Pimply
        Jos lähestyt sitä kuten tavalliset sotilaat ja kadetit, ehkä he tulevat maaliin vähemmän, mutta he ovat normaaleja taistelijoita.


        Olen täysin samaa mieltä melkein kaikista kommenteistasi tässä keskustelussa. juomat

        ja vähän kevytmielisyyttä vinkki
      2. ISTUA
        ISTUA 13. kesäkuuta 2013 klo 19
        +3
        [quote = Pimply] Täällä. Se näytti hauskalta. Koska lähestymistapa on naurettava.
        Jos kohtelet heitä kuin sirkusta, se on sirkus. Koska kukaan ei ota sitä vakavasti.
        Jos lähestyt sitä kuten tavalliset sotilaat ja kadetit, ehkä he tulevat maaliin vähemmän, mutta he ovat normaaleja taistelijoita.

        Tässä on tyttö Israelin armeijan Caracal-yksiköstä. [lainata]
        Tämä on Venäjä. Ryazan. Siellä talvella jopa -30 ei ole harvinaista, mutta -20 joka vuosi. Hyökkäys, marssiheitto, yöpyminen metsässä ja enemmän kuin yksi lisäävät paljon naisten terveyttä? Pissuamiseen riittää, että työnämme yhden haalarin pään esiin, ja halusit tai et, sinun täytyy paljastaa peppu lumessa pienen tarpeen vuoksi. Ja mitä kylmempää, sitä useammin haluat. Täällä kerran päivässä valmistaudut ottamaan paskaa, ja sitten piparjuuret lämpenevät ja tytöt saavat täysin kirdykkin. Niitä ei tarvita taisteluasemiin. Laskuvarjojen laskemisen komento on heille kaikkein tärkeintä. Ei tarvitse lamauttaa heitä ja pakottaa heitä selviytymään samoissa olosuhteissa kuin kaverit.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 19
          -1
          Ja miehelle? Onko se myös täydellinen?
          Toistan vielä kerran - valinnanvaraa on oltava. Ei tarvitse yrittää päättää heidän puolestaan, nainen ei ole koira.
          1. ISTUA
            ISTUA 13. kesäkuuta 2013 klo 20
            +2
            Lainaus: Pimply
            Ja miehelle? Onko se myös täydellinen?

            Jos istut paljas perse lumessa -6:ssa 20 kertaa päivässä yhtenäisenä hikeen märkänä, niin on paljon suurempi mahdollisuus saada umpilisäketulehdus kuin saada eturauhastulehdus ottamalla haalarin pään pois samalla tavalla. useita kertoja.
            1. finninaamainen
              finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 22
              -1
              Pakollisesti paljas perse lumessa? Kaikki on sirkusta ja käsityksiä. Itse asiassa ihmiset sopeutuvat täydellisesti eivätkä tähän.
    3. Misantrop
      Misantrop 14. kesäkuuta 2013 klo 01
      +1
      Lainaus Rudolfilta
      Tässä ei koko kysymys ole siitä, otetaanko naisia ​​palvelukseen vai ei ollenkaan, vaan missä tarkalleen! Myönnän täysin, että naiset voivat palvella viestintäjoukoissa, elektronisessa sodankäynnissä, ilmapuolustuksessa, sotilaskuljetusilmailussa, topografiassa jne.
      Tarkalleen. Varsinkin syrjäisten varuskuntien olosuhteissa, joissa sotilasvaimoille EI yksinkertaisesti ole muuta työtä. Mutta niiden tukkiminen aukkoihin, jotka muodostuvat lumoavien refunikkien villin määrän vuoksi, on rikos. Ja vielä enemmän, teeskennellä, että kaikki on kunnossa
      1. finninaamainen
        finninaamainen 14. kesäkuuta 2013 klo 02
        -1
        Kieltäytyä loistavista vastustajista. Kaikki kieltäytyvät. Kuvittele, ja Moiseev ja Zverev palvelivat armeijassa. Ja Baluev ja Rastorguev eivät palvelleet. Aivan oikein, kyse on glamuurista.
  21. Kommentti on poistettu.
    1. Suvorov 000
      Suvorov 000 13. kesäkuuta 2013 klo 15
      +1
      ja oli toinenkin tapaus, kun EM-painin mestari raiskattiin kadulla, kysymykseen oletko sinä sellainen painimestari, vastaus oli seuraava: "Jos mies haluaa raiskata sinut, hän tekee sen" ei ollut naisen asuinpaikassa, hän oli mustelmilla
      1. finninaamainen
        finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 15
        0
        Entinen nyrkkeilyn maailmanmestari Edip Sekovich löydettiin kuolleena omistamansa Wienissä sijaitsevan kahvilan sisäänkäynnistä, AFP raportoi. Paikalla tutkineet poliisit kertoivat, että urheilija kuoli katutappelussa.

        Onko teillä parikymmentä vastaavaa tapausta?
      2. Karlsonn
        Karlsonn 13. kesäkuuta 2013 klo 16
        0
        Lainaus: Suvorov000
        ja oli toinenkin tapaus, kun Euroopan painimestari raiskattiin kadulla


        pari:
        - nyrkkeilyn maailmanmestari - "lentää" ja ensiluokkainen "klassikko" painoluokassa - "kolmas ylhäältä", kenen päälle laitat toverin?
    2. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 15
      -1
      Tämä ei ole esimerkki. Nykytaistelu ei ole käsien taistelua. Tarkemmin sanottuna, jos hän saavuttaa käsien taistelun, tämä on jo hölynpölyä.
      1. ISTUA
        ISTUA 13. kesäkuuta 2013 klo 18
        0
        Lainaus: Pimply
        Nykytaistelu ei ole käsien taistelua. Tarkemmin sanottuna, jos hän saavuttaa käsien taistelun, tämä on jo hölynpölyä.

        Ei vain ilmavoimissa ja merijalkaväessä. Siellä käsien taistelu voi olla ainoa mahdollisuus selviytyä, koska. jos et sekoitu vihollisen kanssa käsien taisteluun, hänen tykistönsä sekoittaa koko laskeutumisjoukon hiekkaan.
        1. finninaamainen
          finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 19
          -1
          millä ilolla? Kädestä käteen on vain yksi kehon kehittämismenetelmistä tällä hetkellä, siinä kaikki. Jos kyseessä oli käsien taistelu, tehtiin 10000 XNUMX virhelaskentaa.
          1. ISTUA
            ISTUA 13. kesäkuuta 2013 klo 20
            0
            Lainaus: Pimply
            Kädestä käteen on vain yksi kehon kehittämismenetelmistä tällä hetkellä, siinä kaikki. Jos kyseessä oli käsien taistelu, tehtiin 10000 XNUMX virhelaskentaa.

            Tämä on silloin, kun sota menee yhdestä portista. Toisaalta villit Kalashin kanssa ja toisaalta elektroniikka. Silloin yhtäläinen elektroniikka konvergoi, silloin kaikki laskelmat lentävät vääriin laskelmiin, ja sellaisessa sotkussa kuin valmistautumattomalle rannalle laskeutuminen, kaikki lähtee toimiin pysyäkseen hengissä.
            1. finninaamainen
              finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 22
              -1
              Kyllä, lopulta kaikki kastelevat toisensa kivillä. Sitten puhutaan.
          2. Suvorov 000
            Suvorov 000 14. kesäkuuta 2013 klo 12
            -1
            Tiedätkö, mitä merijalkaväen maihinnousu linnoitettulle rannikolle on, kun pelastus on vain silloin, kun joudut suoraan kosketukseen vihollisen kanssa, muuten sinut vain tahrataan pitkin rannikkokaistaa ja täällä sinun on hallittava käsistä-to- käsitaistelu täydellisyyteen, joten vahvistuksena et voi odottaa, kaikki toivo on vain heille itselleen, joten heidän on silti pidettävä paikka, kunnes pääjoukot lähestyvät
    3. Karlsonn
      Karlsonn 13. kesäkuuta 2013 klo 16
      0
      Lainaus Rudolfilta
      Huolimatta siitä, kuinka siisti Natasha Rogozina on, vaikka hänellä olisi kuinka monta mestaruusvyötä, kotimainen skandaali oli ja hänen miehensä lakaisi sivuun ensimmäisenä päivänä.


      Urheiluun liittyvänä ihmisenä ilmaisen mielipiteeni:

      - "viistoisempi" esimerkki kannattaa silti etsiä! En nosta tulvaa aiheesta - "Ero urheilijan ja käsitaistelijan valmistautumisessa"

      Vain yksi opinnäytetyö:
      - toveri rudolf Ilmoita kirjoittamasi parin pituus ja paino.
  22. vtel
    vtel 13. kesäkuuta 2013 klo 15
    +4
    Pikemminkin se on kunnianosoitus lännestä tulleelle muodille, he sanovat, demokratialla ja naisillamme on oikeus hypätä kuuluisuuteen. Nyt naisautoilijoiden katto teillä on parantunut ja liikenneturvallisuus parantunut, mutta aluksi he sanoivat myös, että he eivät juo, eivät kiroile, ajavat alle 60 ja yleensä koristavat tietä . Tobish-naiset, joilla on maskuliininen luonne, tällainen tankki pysäytetään laukkaa, ja talonpoika suojaa itseään huligaaneilta.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 15
      -3
      Tiesitkö, että suurin osa teillä tapahtuvista onnettomuuksista on edelleen meidän miesten aiheuttamia?
      1. Suvorov 000
        Suvorov 000 13. kesäkuuta 2013 klo 17
        0
        ja tiedät olevasi väärässä))) enemmän onnettomuuksia syyllistyvät naiset, toinen asia on, että enemmän kuolemaan johtavia onnettomuuksia syyllistyvät miehet
        1. Karlsonn
          Karlsonn 13. kesäkuuta 2013 klo 17
          -1
          Lainaus: Suvorov000
          enemmän onnettomuuksia syyllistyvät naiset, toinen asia on, että enemmän kuolemaan johtaneita onnettomuuksia syyllistyvät miehet


          voitko linkittää?
        2. finninaamainen
          finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 19
          -1
          Puhun mieluummin faktoista.

          Erään tutkimuksista, jotka voivat auttaa oikeuden palauttamisessa, teki brittiläinen vakuutusyhtiö Elephant. Sen asiantuntijat tekivät hienoa työtä analysoimalla tietoja 200 000 vakuutustapahtumasta useiden parametrien perusteella - kuljettajan ikä ja sukupuoli, uhrien ja uhrien läsnäolo, vahinkojen määrä - ja laatiessaan useita vertailutaulukoita. Tutkimuksen tulokset ovat silmiinpistäviä: alle 25-vuotiailla kuljettajilla (huomaa, että naiset alkavat yleensä oppia ajamaan myöhemmin, joten 25-vuotiaana heillä on yleensä vähemmän kokemusta kuin miehillä) vakuutusyhtiön tapaturman kustannukset ovat 15% - eikä miesten hyväksi. Tällaista hajontaa ei voida selittää laskelmissa olevalla virheellä; Lisäksi kaikissa ikäryhmissä yleisesti ottaen se on myös erittäin huomattava 6 %, jälleen naisten hyväksi.

          Raha ei kuitenkaan ole kaikki kaikessa. Riippumattoman brittiläisen tutkimuskeskuksen Braken mukaan joka kuudeskymmenes alle 30-vuotias englantilainen mies joutuu vakavaan onnettomuuteen, eli yhteen, jossa ainakin yksi kuolee tai loukkaantuu. Viime vuonna nämä onnettomuudet maksoivat Britannian taloudelle 2,4 miljardia dollaria. Samanikäisillä naisilla tämä luku on kolme ja puoli kertaa pienempi.

          Ison-Britannian tiedot vahvistavat lähes täysin Yhdysvaltojen tilastot. National Highway Traffic Safety Administrationin (NHTSA) mukaan 2009 23 miestä ja 726 10 naista kuoli teillä Yhdysvalloissa vuonna 070. Laitos selitti, että 16-25-vuotiaat miehet ajavat paljon todennäköisemmin huolimattomasti kuin samanikäiset tytöt, joten he eivät vain joudu useammin onnettomuuteen, vaan myös maksavat paljon enemmän sakkoja ylinopeudesta, punaisen valon ajamisesta ja muusta liikenteestä. rikkomukset.. Yleisesti ottaen American Automobile Associationin mukaan keskimääräinen mies verrattuna keskimääräiseen naiseen on 77 % todennäköisempi kuolla onnettomuudessa.
          1. Suvorov 000
            Suvorov 000 14. kesäkuuta 2013 klo 12
            -1
            Hmmm, katsottuani tusinaa sivustoa, minun on myönnettävä, että olen väärässä, todella väärässä tässä asiassa
      2. Misantrop
        Misantrop 14. kesäkuuta 2013 klo 01
        +1
        Lainaus: Pimply
        suurin osa onnettomuuksista teillä on edelleen meidän miesten aiheuttamia?

        Kaksi kuukautta sitten veljeni törmäsi autonsa roskakoriin (eikä hän yksin, vaan kolme muuta), vain siksi, että lumoava kana näki tien varrella kipeästi tarvitsemansa myymälän. Ja ryntäsi hänen luokseen 3 kaistaa pitkin liikennettä. Vittu, muuten, hän ei loukkaantunut...
        1. finninaamainen
          finninaamainen 14. kesäkuuta 2013 klo 02
          -1
          Ja tilastot sanovat, että samaan aikaan miehet törmäsivät enemmän autoja heidän oman ryöstönsä vuoksi. JA?
          1. Misantrop
            Misantrop 14. kesäkuuta 2013 klo 14
            +1
            Lainaus: Pimply
            Ja tilastot kertovat

            No, mihin se laitetaan, ne tilastot, konepelliin vai puskuriin? Tilastot ovat hyviä, kun on perusteltava, mitä tällä hetkellä tarvitaan. Oletko kuullut erilaisista ajattelutyypeistä? Naisen päätöksentekomekanismi on ERI. Ei parempi eikä huonompi, vaan ERI, täysin erilainen assosiatiivisten linkkien ketju. Kyllä, nyt, kaiken ja kaikkien sekoittamisen aikakaudella, ajattelutyylit ovat menneet hyvin sekaisin. Usein käy niin, että se on nainen, joka osoittaa klassista miespuolista ajattelutapaa (ja päinvastoin). Mutta tämä IMHO ei ole siunaus, vaan nykyajan onnettomuus
  23. Dimka pois
    Dimka pois 13. kesäkuuta 2013 klo 15
    +2
    Rakov oli oikeassa ja olen hänen kanssaan samaa mieltä. Naisella ei ole sijaa armeijan johtotehtävissä, eikä naisen asia ole taistella. Ja vahvin nainen ei ole vahvin mies. En voi kuvitella naisten hyökkäävän panssarivaunuihin tai jalkaväkiin. Sota ja armeija ovat paljon miehiä.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 15
      -1
      Selitä plz
    2. Karlsonn
      Karlsonn 13. kesäkuuta 2013 klo 16
      -1
      Lainaus käyttäjältä: Dimka pois
      En voi kuvitella naisten hyökkäävän panssarivaunuihin tai jalkaväkiin. Sota ja armeija ovat paljon miehiä.


      UAV-operaattorina? se on niin heti alkuun, opinnäytetyössä

      Lainaus käyttäjältä: Dimka pois
      Sota ja armeija ovat paljon miehiä.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 16
        0
        Tiesitkö ne panssariohjaajat, joita useimmat tavalliset tankkerit tekivät aikoinaan?
        1. Karlsonn
          Karlsonn 13. kesäkuuta 2013 klo 17
          -1
          Lainaus: Pimply
          Tiesitkö ne panssariohjaajat, joita useimmat tavalliset tankkerit tekivät aikoinaan?

          1. Misantrop
            Misantrop 14. kesäkuuta 2013 klo 21
            +1
            Oktyabrskaya Maria Vasilievna
            No, sota, aviomies kuoli. Hän osti tankin, taisteli, kuoli... Anoppini aloitti taistelun vuonna 1941, hän lähti suoraan koulusta. Myös tankkeri. Tapasin kevään 45. päivänä Saksassa työnjohtajan epoletit harteillaan. Poltettu säiliössä useammin kuin kerran. Ja sitten hän myös murskasi Kwantung-ryhmän ja palveli Kiinassa osana 58. armeijaa. Hän syntyi vuonna 1926. Verrataanpa taistelutehokkuutta, kuinka vanha hän oli vuonna 1941? Ja mitä seuraavaksi, alammeko soittaa KAIKKI 15-vuotiaana? Loppujen lopuksi SELLAiset pojat ja tytöt repivät kaikki, he eivät pelkää kuolemaa edes nuoruudessaan ... Vitun armeija tulee esiin, koko planeetta voidaan repiä riekaleiksi ...

            Ja mitä tulee nais-snipereihin, pitikö sinun olla yhteydessä heihin? Livenä, ei elokuvissa. Tavallisessa elämässä, ei vuosipäivänä? Minun oli pakko täällä. Zoja Jakovlevna Fenenko, toisen maailmansodan tarkka-ampuja, opetti meille korkeampaa matematiikkaa SVVMIU:ssa. Melko aikuisten taisteluiden henkilökohtaisella tilillä. Hänestä oli mahdotonta kirjoittaa pois, joten pinnasängyn fanimme vain ulvoivat ääneen lol Joten hän ei ERITTÄIN halunnut muistaa sotaa. Huolimatta siitä, että silloin, 70-luvun lopulla, se oli ERITTÄIN mielenkiintoista ja romanttista meille - pojille, jotka käyttivät olkahihnoja. "Lika, veri ja odotukset" - hänen sanansa omasta taistelutoiminnastaan. Ja täydellinen HALUATTOMUUS olla ylpeä siitä, ja vielä enemmän - erotella. En tiedä teistä, mutta en haluaisi sellaista kohtaloa sukulaisilleni ... Veljeni ei upseerina palvellessaan jäänyt rauhanomaiseen elämään ollenkaan. Valmistuttuaan RVVDKU:sta hän päätyi Vitebskin divisioonaan (hyvin Valko-Venäjän romahtamiseen), sieltä - Gudautaan 345 OPDP:ssä. 5 vuotta sotaa ilmavoimissa, sitten - 3 vuotta ilmavoimissa, Tšetšeniassa. Se ei ole helvetin romanttista, valitettavasti... Ja tämä on tyypillinen RVVDKU:n valmistuneen noiden vuosien kokemus. Toivoisitko saman kohtalon tyttärellesi?
  24. Maasoturi
    Maasoturi 13. kesäkuuta 2013 klo 16
    +1
    Maat my! pelay Kiireellinen, hitto, näkemättä... Painajainen... Ja hölynpölyä
    1. Maasoturi
      Maasoturi 14. kesäkuuta 2013 klo 08
      +2
      Rauhanajan armeijassa naisia ​​on kahta tyyppiä - nämä ovat "valkyryt" ja "ehdokkaat". Ensimmäiset, jotka pitävät sisällään joitain sisäisiä kompleksejaan, yrittävät päästä pois tylsästä elämästä maailmaan, kuten he pitävät "jännitystä". Lisäksi miehet pelkäävät paniikkia, mutta he eivät näytä tätä, kompensoin kaiken tämän eläinraivolla. Pahempaa tilannetta sotilaalle kuin "Valkyrien" alaisuudessa on yksinkertaisesti vaikea kuvitella.
      "Markitantit" menevät armeijaan suunnilleen samoista syistä, vaikka näkevät ne omalla tavallaan. Tietäen ja ymmärtäen erittäin hyvin, kuinka vaikeaa on sotilaalle, jolla ei ole naiskiintymystä, minkä asteista hulluutta voi esiintyä kroonisen "ST":n seurauksena ja käyttää sitä täysillä vaihtaen miehiä joka ilta ja vaatien tästä maksua palveluista ja erilaisista hemmotteluista Kauheaa oikuutta ja ikuista tyytymättömyyttä. hi
  25. Standard-öljy
    Standard-öljy 13. kesäkuuta 2013 klo 17
    +1
    Lainaus: Pimply
    Perustelu.

    Olen vain sääli heitä, he ovat niin kauniita.
  26. pogis
    pogis 13. kesäkuuta 2013 klo 18
    +1
    Lainaus: Pimply
    Yhdysvalloissa se poistetaan vasta nyt. Ja mikä on objektiivisesti katsottuna huonoa, näet siinä, että jos nainen haluaa ja täyttää kaikki kriteerit, hän toimisi upseerin virassa. Lattia?

    Sota on nuorten asia, lääke ryppyihin ja tämä on miesten asia!Sodassa ei ole naisen kasvoja ja sen vuoksi naisten pitäisi olla kaukana siitä!
    1. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 20
      -1
      Kerran sanottiin, että naisten opiskelu on haitallista. Jo aikaisemmin - että se on haitallista pestä.
  27. waisson
    waisson 13. kesäkuuta 2013 klo 20
    +2
    En usko sitä, älkää heittäkö pölyä valtion silmiin, jossa he eivät palvele joukkueen kasarmissa, vaan esikunnassa, he poistavat nykyiset naissopimussotilaat esikunnasta, laittavat ne loukkaamatta, minä näin tällaisen esimerkin YK:ssa, kenraaliluutnantti Khalilovin tytär ilmavoimien päämajasta, se oli XNUMX-luvulla
  28. Revolveri
    Revolveri 13. kesäkuuta 2013 klo 21
    0
    Jos riveissä esiintyy naisia, jotkut komentajat haluavat varmasti käyttää heitä aiottuun tarkoitukseen. Pari viikkoa sitten täällä Amerikassa lipsahti läpi uutinen, että toinen upseeri erotettiin virastaan ​​ja joutui sotaoikeuteen seksuaalisesta häirinnästä (käännös "seksuaalinen häirintä" tai "loukkaus" on lähellä, mutta ei täysin riittävä ). Temppu on siinä, että hän johti juuri sotilastukikohdan osastoa taistellakseen juuri tätä seksuaalista häirintää vastaan. Onko Venäjän asevoimilla lisävaroja tällaisten osastojen järjestämiseen?
    1. finninaamainen
      finninaamainen 13. kesäkuuta 2013 klo 22
      -1
      He aikovat. Ja sitä varten sotilassyyttäjänvirasto on. Kysymys lopun pitämisestä housuissa on upseerin kysymys. Jos hän ei voi pitää sitä, se on hänen ongelmansa.
  29. sinedanafiini
    sinedanafiini 13. kesäkuuta 2013 klo 23
    0
    He suojaavat keittiöään :)
  30. Karlsonn
    Karlsonn 14. kesäkuuta 2013 klo 01
    0
    Henkilökohtaisesti olen kuin: stalinisti-imperialisti-sukupuoliskovinisti, mielestäni naisilla ei ole mitään tekemistä armeijassa! typerys
    Mutta samalla naisena äärimmäisissä olosuhteissa nähneenä julistan vastuullisesti astuen oman lauluni kurkkuun:
    - pakotetussa marssissa vuorten halki 25 km kartalla - menen mieluummin 14-vuotiaan tytön kanssa, joka varmasti kantaa 10 kiloa hyödyllistä painoa, kuin alle 92 kg:n "jokin" kanssa. kiusata - kokemusta on.
    Mielipiteeni "trumpetista" muuttui keskusteltuani urheilijoiden kanssa "SKA" Habarovskin yhteiskunnassa ja seminaarin Kiovan yleisurheilukoulussa hi .
    Kaikista periaatteistani huolimatta en voi kieltää naisiamme puolustamasta isänmaataan!
    Tällaisten naisten nimet:
    - Kozhina Vasilisa;
    - . Naispuolinen Port Arthurin sotilas, joka ampui venäläisestä redoutista, oli vain kaksi tuntia ennen kuolemaansa; 1904-1905.日露戦争です。女性兵士のポートアーサー発射、ロシアの砦
    kuva ei mennyt läpi huutava
    - Zina Portnova.
    Minulla on vain kunnioitus.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 14. kesäkuuta 2013 klo 02
      0
      Kharitina Evstafievna Korotkevich, Port Arthurin ainoa sotilas. George myönsi postuumisti
  31. lilit.193
    lilit.193 14. kesäkuuta 2013 klo 02
    +1
    Hyvä aloitus! hyvä Menkää, tytöt!
  32. Kommentti on poistettu.
  33. kadetti
    kadetti 14. kesäkuuta 2013 klo 05
    +1
    Lainaus: Pimply
    Luuletko, että armeijassa ei ole korvaamattomia ihmisiä? Useimmissa asemissa voit työskennellä raskauden viimeiseen vaiheeseen asti. Israelin armeijassa tunnen naispuolisia upseereita, jotka ovat onnistuneesti yhdistäneet palveluksen ja kolme tai neljä lasta.

    Ensinnäkin useimmilla Venäjän alueilla lastentarhojen jono on 3-5 vuotta. koska yksikössä on 2-3 naista, kukaan ei perusta päiväkotia Kysymys kuuluu: miten tämä upseeri hoitaa tehtävänsä asetuksen jälkeen? toiseksi ympäristön, terveydenhuoltojärjestelmän tuskan, Venäjän tuotteiden ruman laadun, epäterveellisten elämäntapojen ja niin edelleen ja niin edelleen takia. optimaalinen synnytysikä laskee (jopa nuorille äideille ruiskutetaan hepariinia säilönnässä) Kysymys: mikä maa tarvitsee enemmän laskuvarjojen luutnanttipakkaajaa tai terveiden lasten nuorta äitiä? Meillä ei ole Israelia eikä tule olemaan Israelia pitkään aikaan.
  34. tiedemies
    tiedemies 20. elokuuta 2013 klo 09
    0
    Kuten useimmat upseerit, näin lapseni, kun astuin Akatemiaan. Tulet palvelusta, he jo nukkuvat, kun lähdet, he nukkuvat vielä, Harvinaisin viikonloppuisin sinun täytyy tehdä jotain kotitöiden kanssa. Tähän ei lasketa harjoituskentillä ja työmatkoilla vietettyjä kuukausia. Kerran laskin, että 20 vuoden palveluksessa olin perheeni kanssa enintään 5 vuotta. En usko, että tytöt pystyvät tähän, paitsi ehkä vain, jos he palvelevat miehensä kanssa.