Sotilaallinen arvostelu

Ilmassa olevat joukot hankkivat rauhanturvaprikaatin

27
Ilmassa olevat joukot hankkivat rauhanturvaprikaatinIlmavoimiin ilmestyi rauhanturvaprikaati. Kokoonpano muodostettiin 31. erillisen ilmahyökkäysprikaatin pohjalta. Se suorittaa tehtäviä YK:n tai kollektiivisen turvallisuussopimuksen järjestön alaisuudessa.

Prikaati sai rauhanturvayksikön aseman 1. kesäkuuta, Rossija 24 raportoi. Se koostuu vain sopimushenkilöistä. Samaan aikaan ilmavoimien rauhanturvapotentiaali ei ole kulunut loppuun tämän prikaatin toimesta. Kesän loppuun mennessä kuhunkin ilmadessanttidivisioonaan muodostetaan yksi pataljoona, jossa on myös sopimussotilaita, jotka osallistuvat myös rauhanturvaoperaatioihin.

Rauhanturvayksiköiden henkilöstön kouluttamiseksi on kehitetty 1,5 ja 5 kuukauden ohjelmia.

Muista, että Itävallan rauhanturvaajien lähtiessä Golanin kukkuloilta Venäjä teki aloitteen oman rauhanturvajoukon lähettämisestä itävaltalaisten tilalle, jos YK suostuu tähän.

Kansainvälinen järjestö kuitenkin sanoi, että sopimus Israelin ja Syyrian välisestä erotusvyöhykkeestä ja näiden valtioiden välinen pöytäkirja eivät salli YK:n turvallisuusneuvoston pysyvinä jäseninä olevien maiden osallistumista tähän operaatioon.
Alkuperäinen lähde:
http://bratishka.ru/
27 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Wedmak
    Wedmak 11. kesäkuuta 2013 klo 10
    +6
    Kansainvälinen järjestö kuitenkin sanoi, että sopimus Israelin ja Syyrian välisestä erotusvyöhykkeestä ja näiden valtioiden välinen pöytäkirja eivät salli YK:n turvallisuusneuvoston pysyvinä jäseninä olevien maiden osallistumista tähän operaatioon.

    Ilman ainakin jonkinlaista Venäjän vaikutusvaltaa YK:n turvallisuusneuvoston lausuntoihin (veto ja demokratisoijajen joukon yksipuolisten lausuntojen estäminen), tästä organisaatiosta voisi helposti erota.
    1. Jin
      Jin 11. kesäkuuta 2013 klo 10
      +4
      Kyllä, turvallisuusneuvoston Herodes hymyilee nyt parhaansa mukaan Syyria-asemallemme. Vaikka kaikki ymmärtävät aivan hyvin, että rauhanturvaajamme ovat tae turvasta Syyrian ja Israelin välisellä rajaosuudella ...
      1. Wedmak
        Wedmak 11. kesäkuuta 2013 klo 11
        +2
        Kyllä, turvallisuusneuvoston Herodes hymyilee nyt parhaansa mukaan Syyria-asemallemme.

        No, he ovat huonoja nauramaan. Toistaiseksi on kuultavissa vain paniikkia ja raivoisaa huutamista.
        1. Jin
          Jin 11. kesäkuuta 2013 klo 11
          0
          Lainaus Wedmakilta
          No, he ovat huonoja nauramaan. Toistaiseksi on kuultavissa vain paniikkia ja raivoisaa huutamista.


          No, tässä nyt... he ovat jo oppineet niin paljon meitä yllyttämistä ja työntämistä varten, ettei se ruostu heidän jälkeensä. Vaikka me usein viime aikoina reagoimme niihin erittäin tuskallisesti. Ja se miellyttää.
          1. Orel
            Orel 11. kesäkuuta 2013 klo 11
            +4
            Venäläiset rauhanturvaajat voivat ilmaantua Syyriaan. Turvallisuusneuvoston jäsenmaiden rauhanturvaajien kielto ei otettu käyttöön järjestön peruskirjassa, vaan erityisesti arabien ja Israelin konfliktia koskevassa päätöslauselmassa. Jos Israel ja Syyria suostuvat venäläisten rauhanturvaajien läsnäoloon ja turvallisuusneuvosto hyväksyy asianmukaisen päätöslauselman, rauhanturvaajamme ovat paikalla.
            1. 755962
              755962 11. kesäkuuta 2013 klo 11
              +1
              Israelin sisäministeriön tiedottaja: Tel Aviv ei vastusta Venäjän rauhanturvaajien sijoittamista Golanin kukkuloille
              Tämän lausunnon antoi apulaissisäministeri Faina Kirshenbaum, joka on nyt Moskovassa vierailulla. Hän totesi, että nyt konfliktialue voi jäädä ilman tarkkailijoita maailmanyhteisöstä, joten Venäjän apu olisi paikallaan.

              "Kuulimme, että jotkut maat päättivät vetää rauhanturvaajansa, koska siellä oli loukkaantumisia. Olemme erittäin pahoillamme, vaikka sovittiin, että joukkoja jää sinne. Jos presidentti Putin on päättänyt tuoda omat joukkonsa, niin en usko, että Israel vastustaa. Haluamme aina jonkun olevan paikalla, jotta voimme todella seurata tilannetta, Kirshenbaum sanoi Ekho Moskvy -radioaseman lähetyksessä.


              http://russian.rt.com/article/10457
          2. Kommentti on poistettu.
  2. vtel
    vtel 11. kesäkuuta 2013 klo 10
    +2
    Kansainvälinen järjestö kuitenkin sanoi, että sopimus Israelin ja Syyrian välisestä erotusvyöhykkeestä ja näiden valtioiden välinen pöytäkirja eivät salli YK:n turvallisuusneuvoston pysyvinä jäseninä olevien maiden osallistumista tähän operaatioon.

    Mutta ilman Stalinin tukea hankkeelle juutalaisen valtion perustamisesta Palestiinan alueelle, tätä valtiota ei olisi voitu luoda vuonna 1948.
    Joten nykypäivän juutalaiset muistavat ystävällisyyden, heillä on nyt oma - kosher totuus.
  3. Bashkaus
    Bashkaus 11. kesäkuuta 2013 klo 10
    +9
    Kesän loppuun mennessä kuhunkin ilmassantiedivisioonaan muodostetaan yksi pataljoona
    Meillä on 4 divisioonaa, jokaisesta pataljoona, plus 31. ilmarynnäkkökivääri, saamme jopa 5 pataljoonaa tai lähes kokonainen rauhanturvaajien rykmentti valmiina putoamaan lumena ylikuumenneiden demokraattien päihin muutamassa tunnissa, esim. Syyrian hiekoilla. Ja mikä tärkeintä, huomioi, ettei väliintuloa, vain rauhanturvajoukkoja sinisissä baretteissa tai pikemminkin kypärissä
    1. Jin
      Jin 11. kesäkuuta 2013 klo 10
      +1
      Lainaus: Bashkaus
      yksinomaan rauhanturvajoukot sinisissä baretteissa tai pikemminkin kypärissä


      Tarkemmin sinisissä baretteissa ja kypärissä juomat
  4. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 11. kesäkuuta 2013 klo 11
    +3
    Tarvittaisiin "rauhaa" kaikkialla! missä tarvitaan!... ettei yksikään ääri-infektio lausu sanaakaan.....ja märkä, märkä, märkä... Demokratiaa ja suvaitsevaisuutta riittää... se vain haittaa meitä .... maailmassa, kuten ennenkin, VAIN VOIMAA kunnioitetaan ..... ja me voimme ja meidän tulee tulla sellaiseksi voimaksi
  5. Sasha
    Sasha 11. kesäkuuta 2013 klo 11
    +1
    Sana "rauhanturva" on viime aikoina herättänyt pelkoa. He ovat sotkeneet sen sellaiseen tilaan .. Ehkä vaihdetaan georgialaisia ​​Afganistanissa. Tai ehkä voimme erottaa serbit. Voimme myös ajaa "oppositiotteja" ympäri maata. Maa. Tietysti liioiteltua, mutta me elämme Venäjällä.Kaikki voi olla .. Miten se vielä kääntyy. "Muukalainen legioona". Muuten, tuoreessa artikkelissa joku ehdotti vankien ottamista armeijaan. Siellä ne kaikki tallaavat.. Laittavat asiat järjestykseen toisessa maassa..
  6. Kommentti on poistettu.
    1. ultra
      ultra 11. kesäkuuta 2013 klo 11
      +3
      Lainaus Rudolfilta
      arabian kielen taitoa

      No, sinä sekoitit sen!
      1. paistatella
        paistatella 11. kesäkuuta 2013 klo 12
        +1
        Lainaus ultralta
        pataljoona-rykmentti voisi olla miehitetty pohjoiskavkan ihmisillä

        Hei ultra, rubolff hi , kaksi päivää kaikissa kommenteissa kirjoitan vain tästä.
        Ajatukset tulivat yhteen.
        Ilmassa olevat joukot hankkivat rauhanturvaprikaatin

        Ja ilmavoimien on korkea aika hankkia nykyaikaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja 5-yksikköä .. BMD4M vuonna 13, tämä on sääli niin suurelle maalle kuin Venäjä !!!
    2. Akhtuba73
      Akhtuba73 11. kesäkuuta 2013 klo 13
      0
      Lainaus Rudolfilta
      Rauhanturvaoperaatioihin alueilla

      Lainaus Rudolfilta
      Ja kyllä, he rakastavat tappelua.

      Polta raivaus, rakas... Kuka täällä vihollisuuksista puhuu? Poikkeukselliset rauhanponnistukset vinkki
  7. Kommentti on poistettu.
  8. Urich
    Urich 11. kesäkuuta 2013 klo 12
    +2
    En pidä tarpeellisena ripustaa rauhanturvaajien tehtävää ilmavoimiin.
    1) Rauhanturvatehtäviä suorittaessa ei voi puhua mistään taistelukoulutuksesta. Nämä yksiköt unohtavat VRT:n ainakin pitkäksi aikaa. Kaikki rajoittuu virkojen ja liikkuvien ryhmien taisteluvalmiuden ylläpitämiseen. Näissä olosuhteissa on tarkoituksenmukaisempaa käyttää moottoroituja kivääriyksiköitä. No, paitsi ehkä ilmavoimien imagon ylläpitämiseksi, missä on kuuma - siellä on setä Vasyan joukot.
    2) millainen konflikti tämä on, missä on tarpeen käyttää ilmassa ja ilmassa olevia hyökkäysyksiköitä poliisivoimina (jotka itse asiassa ovat rauhanturvaajia)? No, he olisivat sanoneet heti, että ilmavoimien moraaliset ja tahdonalaiset ominaisuudet ovat paremmin kehittyneet hävittäjien keskuudessa, joten ilmavoimat putoavat jälleen tähän reikään. Miksi kukaan ei ajatellut tehdä rauhanturvajoukkoja erikoisjoukoista? Koska he ovat valmiita ERITYISIIN tehtäviin. Ilmavoimia koulutetaan siis suorittamaan ERITYISIÄ tehtäviä. Mutta ajatus ilmavoimien käytöstä on selvästi ristiriidassa rauhanturvajoukkojen käsitteen kanssa. Epäjohdonmukaisuus.
    p\s hän itse palveli ilmavoimissa ja "rauhantekijässä". Haluaisin kovasti rauhanturvaamisen peitteen korkealle taisteluvalmiudelle ja kyvylle murtaa jokainen, joka saa komennon "kasvot!", eikä päinvastoin, kun yksikkö vartioi itseään tarkastuspisteessä, mutta on samalla ylpeä. kutsutaan rauhanturvaamiseksi.
    1. Wedmak
      Wedmak 11. kesäkuuta 2013 klo 12
      +1
      Haluaisin kovasti rauhanturvaamisen suojana korkealle taisteluvalmiudelle ja kyvylle murtaa jokainen, joka saa komennon "kasvot!"

      Itse asiassa ilmavoimat, merijalkaväki ja erikoisjoukot ovat taisteluvalmiimpia yksiköitä. Ja heidän läsnäolonsa rauhanturvavyöhykkeellä vain todistaa tästä. Jos joku repii jommallakummalla puolella, hän repii molemmat. Muuten - entä vuohennappihaitari?
      kun yksikkö vartioi itseään tarkastuspisteessä, mutta samalla sitä kutsutaan ylpeänä rauhanturvaajaksi.

      Uskallan toivoa, että tämä koskee vain länsimaisia ​​"rauhanturvaajia". He käyttäytyvät oudolla tavalla, kun eivät ampuneet, kaikki oli suhteellisen hiljaista - he seisoivat ja löivät rintaansa kantapäällään, sanotaan, että me vartioimme rauhaa. Kuinka pari luotia lensi ohi ja haavoitti "rauhantekijää" - jalat käsivarsissa ja verho. Millaisia ​​sotilaita he ovat sen jälkeen, mitä he voivat suojella ???
      1. PSih2097
        PSih2097 12. kesäkuuta 2013 klo 03
        0
        Lainaus Wedmakilta
        Uskallan toivoa, että tämä koskee vain länsimaisia ​​"rauhanturvaajia". He käyttäytyvät oudolla tavalla, kun eivät ampuneet, kaikki oli suhteellisen hiljaista - he seisoivat ja löivät rintaansa kantapäällään, sanotaan, että me vartioimme rauhaa. Kuinka pari luotia lensi ohi ja haavoitti "rauhantekijää" - jalat käsivarsissa ja verho. Millaisia ​​sotilaita he ovat sen jälkeen, mitä he voivat suojella ???

        Muista hollantilaiset Kosovossa...
    2. vilenich
      vilenich 11. kesäkuuta 2013 klo 14
      +1
      Lainaus urichilta
      En pidä tarpeellisena ripustaa rauhanturvaajien tehtävää ilmavoimiin

      Olen samaa mieltä kanssasi. Se on vähän kuin peiton päälle vetäminen. Rauhanturvatoiminto näyttää olevan täysin hyödytön ilmavoimille.
      1. Jin
        Jin 11. kesäkuuta 2013 klo 15
        +1
        Lainaus Vilenichiltä
        Olen samaa mieltä kanssasi. Se on vähän kuin peiton päälle vetäminen. Rauhanturvatoiminto näyttää olevan täysin hyödytön ilmavoimille.


        Kyse on ilmavoimien mottosta "Ei kukaan muu kuin me!", Siksi he haluavat lähettää parhaat, suorittaa heille epätavallisia tehtäviä ... Tämä on luottamusta ja luottamusta siihen, että venäläinen laskuvarjomies selviytyy kaikista hänelle määrätyistä tehtävistä häntä IMHO. Ilmeisesti johtomme pelkää paskaa uudelleen maailman yhteisön edessä, joten he laittoivat sen ilmavoimien gollaneihin, jotta kaikki olisi varmasti sujuvaa.
        1. vilenich
          vilenich 12. kesäkuuta 2013 klo 06
          0
          Lainaus Jiniltä
          Kyse on ilmavoimien mottosta "Ei kukaan muu kuin me!", Siksi he haluavat lähettää parhaat,

          Todennäköisesti on! Ja on täysin mahdollista, että Shamanov murtautui lisää motivaatiota palveluun ilmavoimissa, vastaavasti paremman rekrytoinnin laadun vuoksi, ja tietysti rahoituksen lisäämiseksi!
  9. LOKI
    LOKI 11. kesäkuuta 2013 klo 12
    0
    Vryatli päästää rauhanturvaajamme Golanille. Tämä vaikeuttaa suuresti demokratisoitumisprosessia ja kykyä kattaa konflikti asianmukaisella tavalla. Mutta ehdotimme ja vastauksena aloimme nyökyttää YK:lle, jonka mielipidettä kuunnellaan valikoivasti.
    1. Wedmak
      Wedmak 11. kesäkuuta 2013 klo 12
      0
      vastauksena he alkoivat nyökyttää YK:lle, jonka mielipidettä kuunnellaan valikoivasti.

      YK:n mielipiteellä ei ole mitään merkitystä. He kuuntelevat USA:n ja Ison-Britannian mielipiteitä, ja YK nyökkää päätään. Se on aivan sama, nämä kaksi eivät tarvitse sotilaitamme Golanissa - silloin se ei auta paisuttamaan konfliktia.
  10. Kommentti on poistettu.
  11. patruuna
    patruuna 11. kesäkuuta 2013 klo 12
    0
    Ymmärrän, että tämä on ehdokas Golanille?!
  12. KononAV
    KononAV 11. kesäkuuta 2013 klo 13
    0
    Eikö se ollut ennen?
  13. Navuxonastupil
    Navuxonastupil 11. kesäkuuta 2013 klo 13
    +1
    Eikö olisi aika perustaa Expeditionary Corps? Tavoitteet ja tavoitteet: Venäjän valtion etujen suojaaminen sen rajojen ulkopuolella.
    1. Volkhov
      Volkhov 11. kesäkuuta 2013 klo 14
      0
      Armeija on pieni, jos joukko muodostetaan, niin koilliseen ei jää ketään - nyt, jos on tšekistejä ja virkamiehiä, niin jokaisella aavikon dyynillä on etujen puolustaja ... kiihottakaa tätä eliittiä.
  14. cpk72
    cpk72 11. kesäkuuta 2013 klo 14
    0
    Viikon uutiset: Kun itävaltalaiset ovat bunkkereissa
    1. finninaamainen
      finninaamainen 11. kesäkuuta 2013 klo 14
      0
      Itävaltalaisten tilalle tulee rauhanturvaajia Fidžistä
      1. PSih2097
        PSih2097 12. kesäkuuta 2013 klo 03
        0
        Mikä on Fidži? wikistä --
        Puolustusvoimien rakenne sisältää kaksi osaa - maajoukot (armeija) ja merivoimat. Muihin Oseanian maihin verrattuna Fidžillä on melko suuret maajoukot (6 jalkaväkipataljoonaa ja 1 insinööripataljoona - 3200 henkilöä) ja se osallistuu aktiivisesti YK:n rauhanturvatehtäviin eri puolilla maailmaa. Tällä hetkellä lentoliikennettä ei ole.

        vähemmän kuin Baltiassa...
  15. palvelija 4
    palvelija 4 11. kesäkuuta 2013 klo 14
    0
    Joten ehkä voimme muodostaa pari panssaridivisioonaa rauhanturvadivisioonaksi ja tuoda ne alueelle ... Antakaa amerikkalaisten tehdä asiansa
  16. PSih2097
    PSih2097 12. kesäkuuta 2013 klo 03
    0
    Se on Kuubasta, ilmavoimien joukot eivät eroa paljon valmistelussa. Ja jos muistat kuinka he murtautuivat eteläafrikkalaisiin, niin yleensä ...