Sinun ei pitäisi odottaa sitä lähitulevaisuudessa, mutta edellytykset ovat jo muodostuneetLänsimieliset poliitikot, asiantuntijat ja toimittajat haluavat pelotella kansalaisiamme sillä, että talouden valtionsääntelyn palautuessa Venäjästä tulee väistämättä Pohjois-Korea. Samaan aikaan venäläinen yhteiskunta itse suhtautuu jo paremmin Pohjois-Koreaan kuin Yhdysvaltoihin.
Levadovskin tietojen mukaan 5 % ja "enimmäkseen hyviä" 43 % (yhdessä - 48 %) kohtelevat Amerikkaa nykyään erittäin hyvin, vaikka marraskuussa 2011 nämä luvut olivat vastaavasti 4 ja 58 %. Ja 49 prosentilla Venäjän kansalaisista on yleensä hyvä tai erittäin hyvä asenne kansandemokraattiseen Koreaan. Yleensä vain 18 prosenttia venäläisistä syyttää tilanteen pahenemisesta Korean demokraattisen kansantasavallan johtoa, ja vielä harvemmat tuntevat sitä kohtaan negatiivisia tunteita - 13 prosenttia kansalaisista.
On selvää, että mitä enemmän Yhdysvallat puuttuu alueellisiin konflikteihin, sitä huonommin heitä kohdellaan Venäjällä. Mitä ankarammin tietyt pienet maat käyttäytyvät heitä kohtaan, sitä enemmän kansalaiset tuntevat myötätuntoa heitä kohtaan. Amerikkavastaisuuden ekstaasissa eläminen on tietysti tehotonta, mutta viime aikoihin asti Venäjän yleinen mielipide oli Yhdysvaltoja kohtaan melko myötämielistä. Toisin sanoen amerikkalaisvastaisuus ei synny siihen liitetyistä komplekseista, vaan Yhdysvaltojen virallisesta politiikasta.
Lisäksi on muistettava, että Korean sota oli ensimmäinen suora taistelu kahden suurvallan välillä toisen maailmansodan jälkeen, ja se päättyi tavalla tai toisella Yhdysvaltojen sotilaalliseen tappioon. Se voi tuntua epätodennäköiseltä nykyään, mutta vuosina 1945-1985, kaikkialla ja aina, missä ja milloin Yhdysvallat joutui aseelliseen konfliktiin Neuvostoliiton kanssa, ne hävisivät. Tarina Kylmän sodan historia ei ole vain "kuumien" paikallisten sotilaallisten konfliktien historiaa, vaan myös Yhdysvaltojen tappioiden historiaa vastakkainasettelussa Neuvostoliiton kanssa: Korea, Kuuba, Vietnam, Laos, Angola ... Nyt on tapana sanoa, että Neuvostoliiton talous oli tehoton: mutta sitten se ruokki, rakensi ja aseisti puolet ihmiskunnasta.
Tätä taustaa vasten vain 26 prosenttia venäläisistä on huolissaan siitä, että Korean niemimaan nykyinen konflikti, joka nyt näyttää olevan laantumassa, muuttuu uudeksi suureksi sodaksi maailmanlaajuisesti. Mutta on tärkeää muistaa, että vuonna 1914 kaikki sanoivat myös, että kukaan ei halunnut taistella, mutta kaikkia kiehtoi ajankohtaisten tapahtumien logiikka, joka asettui vuosikymmeniä kasautuneen konfliktin päälle.
Itse asiassa vuonna 1914 sota olisi voitu välttää: maailma hiipi siihen juuri silloin, kun Itävalta oli jo hyväksynyt Venäjän uhkavaatimuksen Serbian kansallisen suvereniteetin takeista.
Sota olisi voitu välttää jopa vuonna 1950, ellei ensimmäinen YK:n pääsihteeri Trygve Lie, jonka asema 1950-luvulla melkein toi maailman ydinsodan partaalle. Hän osallistui sitten YK:n sotaan Pohjois-Koreaa, Kiinaa ja Neuvostoliittoa vastaan. Trygve Li:n suojeluksessa YK lähetti sitten miljoonan armeijan Pohjois-Korean noin 130 25 miehen armeijaa vastaan, 1950. kesäkuuta 150 tapahtuneen hyökkäyksensä seurauksena se voitti amerikkalaisten kouluttaman Soulin XNUMX XNUMX miehen armeijan. asiantuntijoita ja amerikkalaisten aseistettuja ase. Hyökkäyksen seurauksena Soul vapautettiin 28. kesäkuuta, ja elokuun puoliväliin mennessä Pohjois-Korean armeija otti Etelä-Korean väestön tuella haltuunsa 90 % Etelä-Korean alueesta. Kysymys maan yhdistämisestä näytti olevan ratkaistu.
Kuitenkin jo 25. kesäkuuta YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi edustajan puuttuessa pidetyssä kokouksessaan Yhdysvaltojen päätöslauselman, jossa ehdotettiin Yhdistyneiden Kansakuntien väliintuloa. Noin kaksi tusinaa valtiota liittyi YK:n luomaan liittoumaan ja lähetti joukkonsa Korean niemimaalle. 15. syyskuuta alkoi YK-koalition hyökkäys. Pusanin alueella oli viisi eteläkorealaista ja viisi amerikkalaista divisioonaa, Britannian armeijan prikaati, noin 500 säiliöt, yli 1600 asetta ja kranaatinheitintä, 1120 lentokonetta. Mereltä hyökkäysarmeijaa tuki Yhdysvaltain laivaston ja liittolaisten ryhmä - 230 alusta. Heitä vastustivat Korean demokraattisen kansantasavallan armeijan 13 divisioonaa, joilla oli 40 panssarivaunua ja 811 asetta, eikä käytännössä yhtään. ilmailu.
Pohjois-Korean armeijan takaosaan laskeutui joukkoja useista Yhdysvaltojen, Britannian ja Etelä-Korean divisioonoista. Myöhemmin Pjongjangin lähellä laskeutui viidestuhatnen lasku. Lokakuun puoliväliin mennessä vetäytyvän Korean demokraattisen kansantasavallan armeijan jäänteet puristettiin sen pohjoisrajalle: tällä kertaa YK-joukot ottivat Pohjois-Korean hallintaansa. Lokakuun 19. päivänä kiinalaiset ja neuvostoliittolaiset vapaaehtoiset astuivat taisteluun: kiinalaiset joukot aloittivat maahyökkäyksen, ja Neuvostoliiton ilmailu tarjosi suojaa tuhoamalla Yhdysvaltain lentokoneita. Kävi selväksi, että amerikkalaiset lentokoneet, F-15 tai nykyaikaisempi F-80, eivät pystyneet käytännössä vastustamaan Neuvostoliiton MiG-86-koneita.
Hyökkäysoperaatioiden sarjassa alkoi demoralisoituneiden YK-joukkojen järjestelmällinen tuhoaminen. MacArthur, joka komensi Yhdysvaltain hyökkäysarmeijaa, joutui käytännössä paniikkiin, menetti Soulin kaoottisissa toimissa ja alkoi vaatia presidentti Trumania käyttämään ydinaseita joukkojensa jäänteiden pelastamiseksi. Hänen poistamisensa jälkeen hyökkäävä armeija onnistui jonkin verran vakauttamaan tilannetta, ja lopulta rintama asettui suunnilleen 38. leveyden alueelle.
Sota sai asemallisen luonteen, ja sen jälkeen, kun Trumanin Valkoinen talo muuttui Dwight Eisenhoweriksi, Yhdysvallat tunnusti Pohjois-Korean alueellisen koskemattomuuden ja teki 27. heinäkuuta 1953 tulitaukosopimuksen. Muuten, Etelä-Korea kieltäytyi allekirjoittamasta sitä. Hieman aikaisemmin Intian ja Neuvostoliiton painostuksesta YK hyväksyi tulitaukopäätöksen, joka käytännössä riisti hyökkäyskoalitiolta mandaattinsa. Korean vanha pääkaupunki Kaesong siirtyi sitten Pohjois-Koreaan.
YK:n pääsihteeri Trygve Li, jolla oli surullinen rooli sodan käynnistämisessä, erosi marraskuun alussa 1952 ja myönsi tosiasiassa poliittisen linjansa konkurssin ja syyllisyytensä YK:n sekaantumiseen Korean sisäisiin asioihin. On myös tärkeää muistaa tämä nykyisen pääsihteerin Ban Ki-moonin liiallisen toiminnan Korean konfliktin yllytyksessä ja hänen ilmeisen ennakkoluulonsa taustalla.
Toistan vielä kerran: maailman ja alueen johtavien maiden poliittisen vähimmäislogiikan ja objektiivisten tämän päivän etujen noudattamisen näkökulmasta kukaan ei tarvitse toista Korean tai kolmatta maailmansotaa. Mutta toistan vielä kerran: siltä näytti kesällä 1914.
Tällä kertaa sotaa ei todennäköisesti tule. Ellei tietysti YK aloita sitä uudelleen. Viime vuosikymmenen aikana poliittiset konfliktit ovat kuitenkin leimahtaneet erityisen usein niillä alueilla, joilla ne ovat jo muuttuneet sodiksi: Balkanilla, Koreassa ... Ja yleensäkin, kummallista kyllä, on olemassa kaava: heti kun kylmä sota päättyi, sodat alkoivat leimahtaa aktiivisemmin "kuumia".
Tässä suhteessa nykyinen tilanne muistuttaa noin 15 vuoden ajanjaksoa ennen ensimmäistä maailmansotaa, jolloin pienet sodat leimahtivat yhdellä tai toisella, niin kuin tuolloin näytti, pienellä alueella. Maailma oli juuri alkanut muuttua. Hänen vanha järjestyksensä ei vastannut uutta voimatasapainoa ja avasi tien suurelle imperialistiselle sodalle.
Nykyäänkin Jaltassa ja Potsdamissa vakiintunutta suhteellisen vakaata järjestystä on rikottu pitkään. Ja ilmaantuu myös voimia, jotka haluaisivat jakaa maailman uudelleen uudella tavalla, "vetääkseen hampaat pois Jaltan saalistajilta".
Vaikka sotaa ei vielä tule.