Sotilaallinen arvostelu

Eurooppalaisten asevalmistajien ovet avautuvat Azerbaidžaniin

119
Keväällä 2013 oli tietoa Venäjän kieltäytymisestä myydä sotilaslentokoneita Azerbaidžanille, lukuun ottamatta Jak-130-koulutusta. Kirjaimellisesti muutama päivä sen jälkeen useat Euroopan johtavat maat antoivat vihreän valon puolustusteollisuudelleen myydä sotilastuotteita Etelä-Kaukasian maihin, mukaan lukien Azerbaidžan. Tämä avaa eurooppalaisille mahdollisuuden myydä sotatarvikkeita ja sotilastuotteita, mikä aiemmin oli mahdotonta konfliktivaltioille tai niiden alueella ratkaisemattomia alueellisia kysymyksiä koskevan kauppasaarron vuoksi. Ranskan, Italian, Espanjan, Ruotsin, Sveitsin, Tanskan, Hollannin, Kroatian ja Kanadan viranomaiset järjestävät sotilas- ja puolustusteollisuuden edustajiensa tapaamisia alueellisten valtioiden viranomaisten kanssa.



Yritykset, kuten THALES, EUROCOPTER, AGUSTA VESTLAND, EADS CASSİDİAN, RENAULT TRUCKS, DASSO AVİATİON, İVECO, BERETTA, SAAB, BUMAR, SELEX, RUAG, erikoistuneet ilmailu, viestintä, sotilasajoneuvot, palonhallintalaitteet, pienaseet, etsivät mahdollisuuksia päästä lupaaville Azerbaidžanin markkinoille. Espanjan, Italian ja Kroatian puolustusministerit ovat jo vierailleet Bakussa. Erityisen aktiivisia ovat Ranskan sotilas-teollisen kompleksin edustajat. Ensimmäiset sopimukset on jo allekirjoitettu. Kanadalainen yritys CAE İnc. toimittaa simulaattoreita lentokoneiden ja helikopterien lentäjien koulutukseen. Agusta toimittaa koe-erän helikoptereita. Aiemmin turkkilainen yritys voitti tarjouskilpailun Sitalchayn sotilaslentokentän modernisoimiseksi. On huomattava, että Iso-Britannia ja Saksa noudattavat edelleen Etelä-Kaukasuksen maita vastaan ​​aiemmin hyväksymää kauppasaartoa.

Azerbaidžanin sotilasilmailulla on yksi johtavista paikoista alueella ja koko Neuvostoliiton jälkeisessä avaruudessa lentäjien koulutuksen tasolla. Lentäjät saavat määräajoin koulutusta ulkomailla. Maa suunnittelee nykyisen lentokaluston modernisointia ja uusimista.
Alkuperäinen lähde:
http://azeridefence.com/
119 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vadivak
    Vadivak 10. kesäkuuta 2013 klo 07
    + 13
    Keväällä 2013 saatiin tietoa Venäjän kieltäytymisestä myydä sotilaslentokoneita Azerbaidžanille,


    Nimittäin Su-27, Su-30 ja MiG-31, he yrittivät selittää Venäjän puolen kieltäytymisen Azerbaidžanissa United Aircraft Corporationissa sekä MiG:ssä ja Sukhoissa korkeissa asemissa olevien armenialaisten ponnisteluilla. yrityksiä, ja joku uskoo sen Gabalan aseman takaa.
    1. xetai9977
      10. kesäkuuta 2013 klo 07
      -8
      Mitä Gabalaan tulee, ei ole vakavaa miehittää valtavaa aluetta turistikompleksien keskellä (siellä on matkailualan keskus) ja maksaa 1 Bugatti-auton HINTA vuodessa ja myydä aseita Azerbaidžaniin MAAILMAN hinnoilla! Kyllä, matkailualalla voimme ansaita vähintään 10 kertaa enemmän samalla alueella. Mitä tulee lentokoneisiin, niin pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä. Jos sinä et myy, niin muut tekevät.
      1. Geisenberg
        Geisenberg 10. kesäkuuta 2013 klo 15
        +1
        Lainaus käyttäjältä xetai9977
        Kyllä, matkailualalla voimme ansaita vähintään 10 kertaa enemmän samalla alueella


        Miksi maa, joka haluaa nostaa matkailua, ostaisi huippumoderneja taistelulentokoneita? Aivan oikein - tarpeetonta. Siksi jotkut ihmiset hylättiin.
        1. xetai9977
          10. kesäkuuta 2013 klo 15
          +4
          Joten ideasi mukaan Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Turkki, Ranska jne., joissa matkailuala on erittäin kehittynyttä, pitäisi pärjätä ilman armeijaa.Yksi ei ole este toiselle
        2. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 15
          +2
          Lainaus Geisenbergiltä
          Miksi maa, joka haluaa nostaa matkailua, ostaisi huippumoderneja taistelulentokoneita?

          Kuka sanoi, että he haluavat nousta?
          näyttää olevan pystyssä!
    2. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 07
      +6
      Lainaus Vadivakilta
      Nimittäin Su-27, Su-30 ja MiG-31, he yrittivät selittää Venäjän puolen kieltäytymisen Azerbaidžanissa United Aircraft Corporationissa sekä MiG:ssä ja Sukhoissa korkeissa asemissa olevien armenialaisten ponnisteluilla. yrityksiä, ja joku uskoo sen Gabalan aseman takaa.

      Tietysti täällä on politiikkaa, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että Venäjän tehtaiden tilausten työmäärällä oli tässä merkittävä rooli!
      Eli en ymmärrä kuinka he voisivat löytää ilmaisia ​​tuotantotiloja suuren sopimuksen toteuttamisen varmistamiseksi!
      Sitten olisi tarpeen luopua sisäisten tilausten toteuttamisesta, koska ilmeisesti Azerbaidžan halusi ostaa edistyneimmät lentokoneet!
      1. xetai9977
        10. kesäkuuta 2013 klo 07
        -4
        En usko, että Venäjä kieltäytyi tehtaiden ylikuormituksen takia, vaan luultavasti Armenian protestien ja Venäjän armenia-myönteisen lobbauksen vuoksi.
        1. avdkrd
          avdkrd 10. kesäkuuta 2013 klo 11
          +4
          Armenian "lobby" Venäjällä on luultavasti jossain, mutta miksi keksiä niin monimutkaisia ​​rakenteita? Elämässä kaikki on yksinkertaisempaa - Venäjä ei ole tyytyväinen Bakun politiikkaan, sen flirttaukseen Sashan ja Israelin kanssa, johdonmukaiseen suhteiden katkeamiseen kaikilla alueilla. Tässä valossa on typerää vahvistaa mahdollista vihollistasi tai pikemminkin liittolaisensa vihollista (koska Azerbaidžan on hyvin ehdollinen vihollinen Venäjälle). Mitä tulee eurooppalaisten aseiden toimittamiseen, se on kuin lippu kädessä, mutta jos se tulee todelliseen käyttöön, on parempi, että Armenia ampuu alas Eurofighters ...
          1. Meidän
            Meidän 30. joulukuuta 2013 klo 22
            +1
            Mielestäni jos Venäjä 20-luvun alussa onnistui saavuttamaan sen, azerbaidžanilaiset taistelivat niin, että monet kadehtivat (villi divisioona) Mehmandarovia, Shikhlinskyä, joka uskoi Venäjään, eivätkä vain taistelleet puolella, vaan antoivat itsensä. täysin erilaisella mentaliteetilla, uskolla, etnisyydellä, niin nyt kun yli puolet väestöstä osaa venäjää ja on henkisesti lähellä, missä mielestäni tämä venäjän kieli on erittäin suosittu (Neuvostoliiton vuodet vaikuttivat) Venäjän pitäisi saavuttaa enemmän. itse venytetty länteen Syyllisyys Venäjän politiikassa Jos Venäjän valtakunnan kokoonpanossa Venäjän kieltä tietämättä villi divisioona taisteli Turkkia vastaan, itse asiassa veriveljiensä kanssa. Kaukasus. Venäjä toivoo sille, joka petti kaikki, joiden alamaiset olivat.Iran, Turkki, Bysantium, Georgia, Azerbaidžan.valtiosta ei tule jälkeäkään, mutta silti he onnistuvat huutamaan ja katsomaan länteen ja neuvottelemaan heidän kanssaan.
      2. Vadivak
        Vadivak 10. kesäkuuta 2013 klo 08
        +4
        Lainaus Yarbaylta
        ilmeisesti Azerbaidžan halusi ostaa edistyneimmän lentokoneen!

        Ilmeisesti hän ostaa niitä, mutta ei meiltä.
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 08
          +3
          Lainaus Vadivakilta
          Ilmeisesti hän ostaa niitä, mutta ei meiltä.

          Et tiedä mitä tapahtuu Intian palauttamille Su-koneille, aivan kuin ne olisivat laittamassa ne myyntiin!?
          Ja jos ostat lentokoneita toisesta maasta, tämä johtaa muutokseen koko teknisen tuen laivastossa !!
          1. Greyfox
            Greyfox 10. kesäkuuta 2013 klo 09
            +4
            Su-30K ensimmäisistä julkaisuista (ilman PGO:ta), joista puhut, sijaitsevat Valko-Venäjällä osoitteessa 588 ARZ (Baranovichi). Siellä ne kapitalisoitiin ja he etsivät ostajia, mutta en ole kuullut, että niitä olisi tarjottu Azerbaidžaniin tai Azerbaidžan olisi ilmaissut kiinnostuksensa ostaa niitä.Vaikka hinta niille on erittäin houkutteleva. Rehellisesti sanottuna en näe mitään syytä olla myymättä ne maallesi, jos sellaista kiinnostusta ilmenee.
            1. Panahkhan
              Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 09
              +9
              Kaupansaarron vuoksi on asioita, joista he eivät puhu. Jos katsot luetteloa siitä, mitä Azerbaidžan osti Israelilta, siellä kuvataan vain puolikasta lamaa, eikä sanaakaan muista miljardista. Azerbaidžanin viranomaiset ovat toistuvasti hakeneet Rosoboronexportilta haluamistaan ​​ostaa MiG ja Su. Joka kiellettiin. Kyse ei ole Gabalasta. Nimittäin armenialaisissa virkamiehissä, jotka tekivät työnsä. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Venäjän viranomaiset joutuvat kärsimään tällaisesta menetyksestä armenialaisten takia. Ja kiitos armenialaisten, voit lukea uutisista viimeaikaisesta mielenosoituksesta. Kiinnitä erityistä huomiota julisteiden kirjoituksiin.
            2. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 09
              +4
              Lainaus Greyfoxilta
              .Rehellisesti sanottuna en näe mitään syytä olla myymättä niitä maallesi, jos sellainen kiinnostus ilmaantuu.

              Syitä on!
              Nykyaikaisten lentokoneiden myynti Azerbaidžanille muuttaa lopullisesti ja peruuttamattomasti voimatasapainoa Transkaukasuksella!
              1. Greyfox
                Greyfox 10. kesäkuuta 2013 klo 09
                +5
                Kirjoitin jo sinulle, että suuri toiveeni on, että sinä ja armenialaiset ratkaisisit asian rauhanomaisesti, mutta jos haluat sotaa, niin mikään ei estä sinua haluamastasi ostaa lisää aseita. Joten mitä väliä sillä on keneltä saat sen.Kumpikaan verenvuodatusta etsivä osapuoli ei aiheuta myötätuntoa minulle.
                PS 18 lentokoneen erä ei todellakaan muuta Transkaukasuksen voimatasapainoa...
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 10
                  +4
                  Lainaus Greyfoxilta
                  PS 18 lentokoneen erä ei todellakaan muuta Transkaukasuksen voimatasapainoa.

                  ottaen huomioon, että mahdollisella vihollisella ei periaatteessa ole useampaa kuin yhtä lentokonetta ??
                  Meillä on lentokoneita, mutta ne vanhenevat!
                  Uudet antavat lopullisen edun, jota vihollinen ei voi kompensoida seuraavan 50 vuoden aikana taloudellisen tilanteen vuoksi!
                  Katsokaa kaikkia aseiden parametreja, olemme toisinaan vihollisia parempia!
                  Vain uudet modernit lentokoneet puuttuvat!
                  1. kuun tähti
                    kuun tähti 10. kesäkuuta 2013 klo 10
                    +3
                    Täällä, ei vain Armeniaa, vaan myös Irania vastaan, tarvitset myös uusia taistelijoita!
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 11
                      +3
                      Lainaus käyttäjältä: ayyildiz
                      Täällä, ei vain Armeniaa, vaan myös Irania vastaan, tarvitset myös uusia taistelijoita!

                      se on vain pointti, suuren lentokoneerän osto antaa suuren edun Iraniin verrattuna!
                      Jos otamme huomioon Azerbaidžanin ilmapuolustuksen, Iranilla on etu vain työvoimassa!
                      1. Panahkhan
                        Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 11
                        +1
                        Olet syvästi erehtynyt Yarbai.
                        Avaat hakukoneen, kirjoitat Iranin väestön.
                        Ja sitten katso kuinka monta azerbaidžanilaista, turkkilaista, sunnea siellä on ja katso sitten kuinka monta persialaista. Se on persialaiset. Tämä on ajattelemisen aihetta veli!
                      2. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 11
                        +1
                        Lainaus Panahkhanilta
                        Olet syvästi erehtynyt Yarbai.
                        Avaat hakukoneen, kirjoitat Iranin väestön.
                        Ja sitten katso kuinka monta azerbaidžanilaista, turkkilaista, sunnea siellä on ja katso sitten kuinka monta persialaista. Se on persialaiset. Tämä on ajattelemisen aihetta veli!

                        Tarkoitan väestöä ja tietysti Iranin virallista armeijaa!
                      3. Panahkhan
                        Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 12
                        -1
                        Veljeni, jos Iran kiipeää Azerbaidžaniin, se saa henkilökohtaisia ​​vihollisia monien muslimimaiden edessä. 1) TÄMÄ on Pakistan. Kyllä, Pakistan. 2) Turkki. Anna OIC:n organisaatiolle vain syy.

                        Lisäksi heidän maansa sisällä kukaan ei pelasta heitä mielenosoituksista ja vallankaappauksista.

                        Iran itse asiassa pelkää Azerbaidžania kovasti kahdesta syystä.

                        1) Tämä on azerbaidžanilaisten lukumäärä
                        2) Azerbaidžanin suhteet

                        Siksi he vannovat sanoin meille rakkaudessa, mutta todellisessa elämässä he ovat kuin kuolema vahvalle Azerbaidžanille. He muistavat syntinsä. Älä unohda!

                        Mutta he eivät voi eivätkä tule pystymään avoimesti vastustamaan meitä !!!
                        Usko minua, jopa sakaali voi tappaa leijonan, jos se puree oikein.

                        Ja he myös tietävät sen!
                      4. smersh70
                        smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 12
                        +1
                        Kiitos Pakistanille!!!!!!!!! ei ole pyhää paikkaa))))))))) Raha virtaa heille)))))))))
                      5. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 12
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä: smersh70
                        Kiitos Pakistan!!!

                        Kiitos, kiitos)))
                        Vain näitä lentokoneita ei voi verrata uusimpaan SU: hen!
                      6. smersh70
                        smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 13
                        0
                        jos erityisesti ... kukaan ei myöskään nähnyt niitä toiminnassa ..
                        siellä oli artikkeli kuinka juutalaiset taistelivat Neuvostoliiton parhaita ässiä ja MIG-21:tä vastaan ​​....
                        ja Neuvostoliiton lentokoulu oli oyoyoy ja MIG-21:tä kehuttiin kaikkialla .......
                        niin käy ilmi ...... juutalaiset olivat parempia hi
                      7. xetai9977
                        10. kesäkuuta 2013 klo 15
                        +3
                        "su" -lentokoneita saavuttaakseen ilmaylivoiman vihollisen lentokoneisiin nähden. Ja millainen lentokone Armenialla on? Parhaimmillaan ne nostavat esiin pari vanhaa "hetkeä". Ja jf-17 on täysin taisteluvalmis kone.Jos "flunssa", "rafali", "eurofighters" ei sovi niin ääritapauksissa ostetaan.
                      8. arminialainen voima
                        arminialainen voima 4. lokakuuta 2013 klo 20
                        0
                        Lainaus käyttäjältä xetai9977
                        Parhaimmillaan he kasvattavat pari vanhaa "sisää".

                        wassat naurava
                      9. Greyfox
                        Greyfox 10. kesäkuuta 2013 klo 14
                        +2
                        Tornado, nämä koneet (JF-17) on varustettu venäläisillä moottoreilla.Joten jälleen kerran, Pakistan ei ratkaise, se on silti ersatzia "aikuisten" lentokoneisiin verrattuna.
                      10. Hölmö
                        Hölmö 10. kesäkuuta 2013 klo 14
                        +2
                        Lainaus Greyfoxilta
                        Tornado, nämä koneet (JF-17) on varustettu venäläisillä moottoreilla.Joten jälleen kerran, Pakistan ei ratkaise, se on silti ersatzia "aikuisten" lentokoneisiin verrattuna.

                        Voimalaitos: 1 × TRDDF RD-93 (tai sen kopio WS-13); on mahdollista asentaa GE F404/RM12 tai Turbo Union RB199
                      11. Greyfox
                        Greyfox 10. kesäkuuta 2013 klo 14
                        +2
                        Pakistanilaisten JF-93-hävittäjien venäläiset RD-17-moottorit ovat osoittaneet suurta luotettavuutta. Pakistanin ilmavoimien JF-17-ohjelman apulaisjohtaja Khalid Mehmood sanoi tämän Janes Defense Weekly -lehden haastattelussa.

                        Kuten Khalid Mehmood korosti, "meillä on JF-17-hävittäjien lentoaikaa 7 tuhatta lentotuntia, eikä meillä ole ongelmia RD-93-moottorin kanssa."

                        Kiinan ja Venäjän allekirjoittaman sopimuksen mukaisesti Moskova toimittaa Pekingiin 100 RD-93-moottoria, joihin on mahdollista saada 400 lisäyksikköä.
                        Vaikka Kiina pyrkii korvaamaan JF-17-voimalaitoksen, Pakistanin ilmavoimia rauhoittaa se, että heidän ohjelmakumppanillaan on vahvat siteet venäläisiin RD-93-kehittäjiin, mikä takaa riittävän määrän moottoreita Kiinaan tyydyttäväksi. JF-17:n tuotantotarpeet.

                        Wikipedian tiedot poikkeavat usein todellisuudesta, mutta voit kuitenkin ottaa "kiinalaisen iPhonen".
                      12. Hölmö
                        Hölmö 10. kesäkuuta 2013 klo 14
                        +1
                        Lainaus Greyfoxilta
                        Wikipedian tiedot poikkeavat usein todellisuudesta, mutta voit ottaa "kiinalaisen iPhonen".

                        ei uskonut, että General Electricistä ja Rolls-Roycesta tuli kiinalaisia lol
                      13. Greyfox
                        Greyfox 10. kesäkuuta 2013 klo 15
                        +1
                        Jos löydät JF-17:n, jossa on General Electric ja Rolls-Royce, kerro siitä meille. Tarvittavan halkaisijan omaavan reiän tekeminen ja varsinaisen dviglon asentaminen ja sitten "ei-natiivisella" moottorilla varustetun lentokoneen valmistaminen massatuotantoon ei ole sama asia.Lähin esimerkki on remotorization-IL-76 (käännös PS-90).Näyttää vain siltä, ​​että hän sulki toisen moottorin ja lensi.Pakistanilaiset lentävät RD-shkilla, muuten kone muuttuu kultaiseksi.
                      14. Siemenneste Semenych
                        Siemenneste Semenych 10. kesäkuuta 2013 klo 21
                        +2
                        Wikipedian tiedot poikkeavat usein todellisuudesta, mutta voit kuitenkin ottaa "kiinalaisen iPhonen".
                        Onko heillä laaja valikoima? Luulen, että jos siellä olisi jono flunssaa, rafaleita ja taifuuneja, pakistanilaisista taistelijoista ei puhuttaisi.
                      15. xetai9977
                        11. kesäkuuta 2013 klo 07
                        +2
                        Kaikki on vasta alussa, ehkä jonoa tulee.
                      16. smersh70
                        smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 15
                        +2
                        Lainaus Greyfoxilta
                        Tornado, nämä koneet (JF-17) on varustettu venäläisillä moottoreilla. Joten taas Pakistan ei päätä. Venäjä saa osuutensa mistä tahansa



                        ja me - mitä me vastustamme ..... maksamme aina live-, vihreällä rahalla ...... ei, että jotkut .... kuten lapset .... tarttuvat äidin hameeseen .... ja enemmän he huutavat koko maailmalle NKAR:n voittamattomasta armeijasta ..... hi
                      17. Greyfox
                        Greyfox 10. kesäkuuta 2013 klo 15
                        +6
                        ja mitä me vastustamme ..... maksamme aina elävällä, vihreällä rahalla ......

                        Joten en välitä. Millaista "akkua" et laita "kiinalaiseen iPhoneen", se jää "kiinalaiseksi iPhoneksi".
                      18. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 15
                        +1
                        Lainaus Greyfoxilta
                        Millaista "akkua" et laita "kiinalaiseen iPhoneen", se jää "kiinalaiseksi iPhoneksi".

                        Hienoja sanoja))))))
                        Tapettu)))
                        Olen aseistettu))))
                      19. Greyfox
                        Greyfox 10. kesäkuuta 2013 klo 15
                        +2
                        Hienoja sanoja))))))
                        Tapettu)))
                        Olen aseistettu))))

                        Olen iloinen lisenssistä hi
                      20. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 16
                        0
                        Lainaus Greyfoxilta
                        Olen iloinen lisenssistä

                        Спасибо)))
                        Mutta vakavasti, kannatan mielipidettäsi!
                        Ensinnäkin tähän koneeseen ei ole vielä ajettu sisään, raaka!
                        Vielä ei tiedetä kuinka monta ongelmaa toiminnassa tulee olemaan, parannuksia tulee varmasti, jotka vaikuttavat sen toimituksen ajoitukseen!
                        Ja Su on todistettu ase!
                        Mielestäni jos et saa Su:a, sinun on ostettava todistettu ase tässä vaiheessa!
                      21. smersh70
                        smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 16
                        +3
                        ja haluamme ostaa oikeita venäläisiä aseita !!!!!!!!!!!!! kuten Kalash !!!!!! mutta Vova-setä lepäsi .... hymyillä niin neuvokaa häntä
                      22. Greyfox
                        Greyfox 10. kesäkuuta 2013 klo 16
                        +2
                        En halua loukata ketään, mutta sinun (Azerbaidžanin) tavoitteillasi Su-34 sopisi sinulle parhaiten, jotta Jerevanin tilalle muodostuisi heti savukraatteri. Siksi Vova-setä lepäsi. Alijev). Ja muistutan kantaani - vastustan verenvuodatusta. Mutta samalla haluaisin nähdä Azerbaidžanin ystävällisenä valtiona. Luoja, yritä jotenkin erota maailman armenialaisista.
                      23. xetai9977
                        10. kesäkuuta 2013 klo 16
                        +4
                        Rakas, neuvokaa kuinka hajaantua rauhassa ja vapauttaa miehitetyt maat, joita hyökkääjä ei halua vapauttaa hyvällä tavalla.
                      24. Greyfox
                        Greyfox 10. kesäkuuta 2013 klo 16
                        +4
                        Jotenkin hän ehdotti vaihtoehtoa, mutta aiheutti raivoisaa tyytymättömyyttä azerbaidžanilaisten keskuudessa (silloin heillä oli kova taistelu Yarbayn kanssa), ja myös armenialaiset olivat tyytymättömiä. Suurin ongelma on, että kukaan ei halua vaihtoehtoa "Älä anna kumpaakaan minulle, älä sinulle". Sinulla (sekä armenialaisilla että azerbaidžanilaisilla) on vain variantti unohtumattomasta Ostap Benderistä: "Ottaisin sen osissa, mutta tarvitsen sen heti!"
                      25. xetai9977
                        10. kesäkuuta 2013 klo 17
                        +5
                        Rakas, katso maailman karttaa Kenen väreillä Karabah on merkitty? Karabahin kuulumisesta Azerbaidžaniin on hyväksytty 4 YK:n päätöslauselmaa. KAIKKI MAAILMAN MAAT tunnustavat Karabahin osaksi Azerbaidžania. Joten mitä lisää todisteita tarvitset?
                      26. Greyfox
                        Greyfox 10. kesäkuuta 2013 klo 18
                        -1
                        Tosiasia on, että EN TARVITTAA MITÄÄN TODISTUSTA!Azerbaidžanilaiset ja armenialaiset ovat jo ratkaisevasti osoittaneet minulle, että he tarvitsevat sovittelua jänispysäytysmerkkinä.oikea väri.Valitset.
                      27. smersh70
                        smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 18
                        +3
                        Lainaus Greyfoxilta
                        Jotenkin hän ehdotti vaihtoehtoa, mutta se aiheutti raivoisaa tyytymättömyyttä azerbaidžanilaisten keskuudessa (ja



                        voit vaihtaa auton ... vaatteita, kynän .... mutta maa ... se on pyhää .... En halua antaa analogioita Serbian .. Venäjän kanssa .... tunnet ne siilin ongelmat ... C respect...
                      28. Siemenneste Semenych
                        Siemenneste Semenych 10. kesäkuuta 2013 klo 22
                        +2
                        Lainaus käyttäjältä: smersh70
                        ja haluamme ostaa oikeita venäläisiä aseita !!!!!!!!!!!!! kuten Kalash !!!!!! mutta Vova-setä lepäsi .... hymyillä niin neuvokaa häntä

                        Militantista mielialastasi päätellen ei ole ulospääsyä, paitsi armeija?
                      29. smersh70
                        smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 22
                        +4
                        Lainaus: Semjon Semenych
                        Militantista mielialastasi päätellen ei ole ulospääsyä, paitsi armeija?


                        Olen itse sotilasmies .. vietin noin 15 vuotta rintamalla .... sota on likaa .... näin kaiken .... kaikki haluavat rauhallisen polun ...... ja joka on vastaan ​​... no, ei hyökkääjä halua lähteä. häntä) - kiila potkitaan ulos kiilalla ....
                      30. Siemenneste Semenych
                        Siemenneste Semenych 10. kesäkuuta 2013 klo 23
                        +1
                        Olen itse sotilasmies .. vietin noin 15 vuotta rintamalla .... sota on likaa .... näin kaiken .... kaikki haluavat rauhallisen polun ...... ja joka on vastaan ​​... no, ei hyökkääjä halua lähteä .. jota he eivät vain tarjonneet.
                        Mistä minä puhun? En todellakaan haluaisi sekaantua kahden lähellämme olevan valtion konfliktiin, on mukava huomata, että huolimatta johtomme strutsipolitiikasta tämän konfliktin ratkaisemisessa, tavallisten ihmisten välillä on säilynyt hyvät suhteet! Luulen, että levottomilla vesillä kalastaminen on erittäin kannattavaa... mutta tämä on erillinen asia.
                      31. smersh70
                        smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 23
                        +2
                        Lainaus: Semjon Semenych
                        Luulen, että levottomilla vesillä kalastaminen on erittäin kannattavaa... mutta tämä on erillinen asia.



                        SAMAA!!!!!!! RESPECT!!!! hi
                      32. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 22
                        +2
                        Lainaus: Semjon Semenych
                        Militantista mielialastasi päätellen ei ole ulospääsyä, paitsi armeija?

                        Mutta entä ystävä!
                        Isänmaa on äiti, sitä ei voi antaa pois!
                        Sanoisitko saman sukulaisillesi, jos vihollisesi istuisivat esimerkiksi Smolenskissa??
                      33. Siemenneste Semenych
                        Siemenneste Semenych 10. kesäkuuta 2013 klo 22
                        0
                        Lainaus Yarbaylta
                        Lainaus: Semjon Semenych
                        Militantista mielialastasi päätellen ei ole ulospääsyä, paitsi armeija?

                        Mutta entä ystävä!
                        Isänmaa on äiti, sitä ei voi antaa pois!
                        Sanoisitko saman sukulaisillesi, jos vihollisesi istuisivat esimerkiksi Smolenskissa??

                        Tosiasia on, että miehittäjät on tapettava. Suureksi harmikseni en ole vahva tämän konfliktin historiassa ja kuinka se kaikki alkoi. Yritän täyttää tämän aukon.
                      34. Predskazamus
                        Predskazamus 26. elokuuta 2013 klo 09
                        0
                        ))))))))) 00 En näe mitään ongelmia))) moottori lähetetään Kiinaan)) ja voin vakuuttaa, että he voivat aloittaa tuotannon siellä)) he ovat jo laittaneet sen kokoonpanolinjalle Neuvostoliiton tavoin se kopioi kaiken kerralla.
                    2. smersh70
                      smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 12
                      0
                      tulee kohta))))))))
                2. Arkan
                  Arkan 10. kesäkuuta 2013 klo 11
                  +9
                  Lainaus Greyfoxilta
                  PS 18 lentokoneen erä ei todellakaan muuta Transkaukasuksen voimatasapainoa...

                  Hyvää iltapäivää! Tosiasia on, että tällaisten asejärjestelmien ostaminen edellyttää suhteiden vahvistamista sotilaallisella alalla toimittajamaan (maihin) kanssa, koska ostaja on jonkin verran teknistä riippuvuutta toimittajasta (korjaus ja huolto, ammusten toimittaminen). , varaosat ja lohkot, modernisointi...) Lisäksi tämä edellyttää joidenkin Azerbaidžanin asevoimien palveluiden siirtymistä NATO-standardeihin, mikä tulevaisuudessa vaikuttaa negatiivisesti Venäjän asekauppaan tässä maassa (ainakin !) Sellaiset sopimukset ovat ensisijaisesti poliittisia! Azerbaidžan, tarjoten Venäjälle sellaisen sopimuksen tekee selväksi, että se haluaa pysyä Venäjän etujen piirissä... Mutta Venäjän kieltäytyminen on hyvin kaukonäköinen päätös, itse asiassa Venäjä itse ajaa Azerbaidžania kohti teknologista riippuvuutta lännestä (kaikki siitä johtuvat poliittiset seuraukset). Azerbaidžanin tällaisten asejärjestelmien ostaminen Eurooppa voi todella muuttaa sekä poliittisten että sotilaallisten voimien tasapainoa Venäjän eduksi. IMHO
                  1. Panahkhan
                    Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 12
                    +6
                    Erittäin hyvä postaus Arkan. Sinä plus minulta.
                  2. Meidän
                    Meidän 30. joulukuuta 2013 klo 22
                    +1
                    Dyakuyu.Dotsily kirjoitettu
            3. Vadivak
              Vadivak 10. kesäkuuta 2013 klo 11
              +1
              Lainaus Greyfoxilta
              Rehellisesti sanottuna en näe mitään syytä olla myymättä niitä maallesi


              Melko. Naapureiden kanssa pitää olla ystäviä
          2. Vadivak
            Vadivak 10. kesäkuuta 2013 klo 11
            +4
            Lainaus Yarbaylta
            Ja jos ostat lentokoneita toisesta maasta, tämä johtaa muutokseen koko teknisen tuen laivastossa !!


            Se ei ole sinulle pelottavaa, Baku-öljy on laadultaan parasta
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 12
              +3
              Lainaus Vadivakilta
              Se ei ole sinulle pelottavaa, Baku-öljy on laadultaan parasta

              Vadim, olen eri mieltä!
              ja mitä sitten tehdä lentolaivastolle venäläisten lentokoneiden kanssa !!
              En tiedä yhtään maata, jossa heillä olisi varaa kahden täysin eri valmistajan lentokoneisiin!!
              1. Hölmö
                Hölmö 10. kesäkuuta 2013 klo 12
                +4
                En tiedä yhtään maata, jossa heillä olisi varaa kahden täysin eri valmistajan lentokoneisiin!!

                Pakistan, Intia.)
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 13
                  +3
                  Lainaus goochilta
                  Pakistan, Intia.)

                  Näet siis miljoonien näkevän siellä nälkää?)))))))))
                  1. Hölmö
                    Hölmö 10. kesäkuuta 2013 klo 13
                    +5
                    Lainaus Yarbaylta
                    Lainaus goochilta
                    Pakistan, Intia.)

                    Näet siis miljoonien näkevän siellä nälkää?)))))))))

                    Et voi levittää lentokonetta leivän päälle.) Sinun tarvitsee vain käyttää ehkäisyä.)
                    1. smersh70
                      smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 13
                      0
                      GOOCH!!!!!! kiitos kuvasta..... siihen vastasi Vardan)) kaverinauroi koko yön kun kiinnitit niitä))))
                      ja muuten, olet edelleen työnjohtaja! on aika kiivetä vuorelle))) auttakaamme ystävät !!!!!!!
                      1. Hölmö
                        Hölmö 10. kesäkuuta 2013 klo 13
                        +2
                        Lainaus käyttäjältä: smersh70
                        GOOCH!!!!!! kiitos kuvasta..... siihen vastasi Vardan)) kaverinauroi koko yön kun kiinnitit niitä))))
                        ja muuten, olet edelleen työnjohtaja! on aika kiivetä vuorelle))) auttakaamme ystävät !!!!!!!

                        Tuntuu, että hän teki sivustosta sirkuksen), mikä väkivaltainen reaktio tavalliselle srachille. :)
              2. smersh70
                smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 13
                +2
                Suomi, Saksa .. Tšekki ... ja erityisesti serbit ...... tulivat melko hyvin toimeen 2 eri asejärjestelmän kanssa)))
        2. Geisenberg
          Geisenberg 10. kesäkuuta 2013 klo 15
          +1
          Lainaus Vadivakilta
          Lainaus Yarbaylta
          ilmeisesti Azerbaidžan halusi ostaa edistyneimmän lentokoneen!

          Ilmeisesti hän ostaa niitä, mutta ei meiltä.


          Eikä moderniin :) ... luuletko että he myyvät f-22:ta hänelle vai Typhoonille?? He palauttavat käytöstä poistetuista F-16- ja F-14-ohjausyksiköt ja kiitos huomiosta.
      3. Kommentti on poistettu.
        1. xetai9977
          10. kesäkuuta 2013 klo 15
          +2
          PANAKHKHAN, Veljeni, he unohtavat idän viisauden: JOS JOKU PETTI MINUT, ALLAH RANGAISTA HÄNTÄ. JOS HÄN HÄN PETTI MINUA TOKSEN KERTAN, NIIN ALLAH RANGAISTAA MINUA. Ilmeisesti he unohtivat, että kun he puhuvat "veljeydestä", armenialaiset siirtyvät hitaasti ulkomaisiin malleihin. Kiinalaiset MLRS, japanilaiset traktorit, serbialaiset kiväärit, puolalainen tankkien modernisointi ...
      4. kuun tähti
        kuun tähti 10. kesäkuuta 2013 klo 10
        +2
        Ehkä Azerbaidžan pystyy ostamaan useita laivueita GIPFEN NG:tä!
        1. Panahkhan
          Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 10
          +3
          Tällaisia ​​keskusteluja ja keskusteluja on.
          Kysymys on erilainen. Vihreät alkavat taas huutaa koko maailmalle, että toinen ruotsalainen yritys on ystävä diktaattorin + armenialaisten kanssa.

          Nyt Ruotsissa karkotetaan armenialaisia, jotka antoivat maahanmuuttopalvelulle vääriä tietoja olevansa etninen perhe.

          Tuo on.

          Armenialainen perhe saapuu. He sanovat, että aviomies on armenialainen ja vaimo azerbaidžanilainen, he sanovat, että etninen perhe ei voi asua Bakussa tai Jerevanissa, ja siksi pyydän heitä antamaan meille oleskeluluvan. Joten he saivat oleskeluluvan Euroopassa.

          He eivät anna pysyvää asuntoa nälän vuoksi!

          Nyt omamme ovat mukana tuomassa niitä puhtaaseen veteen, jo parikymmentä perhettä on riistetty pysyvästi. Nyt Ruotsin parlamentti on juuri tämän asian kanssa, jotta uusien sopimusten vallitessa ei ole erityisiä ongelmia armenialaisten kanssa. Ruotsalaiset välittävät rahasta. Kuka maksaa sille, joka tilaa musiikin.

          Gripenien hankinnasta puhutaan. Eurofighteria ei oteta huomioon.
        2. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 11
          +2
          Lainaus käyttäjältä: ayyildiz
          Ehkä Azerbaidžan pystyy ostamaan useita laivueita GIPFEN NG:tä!

          hyvä idea!
          Ja miten se tarjoillaan???
          huomenna ruotsalaiset vaihtavat hallitusta ja kieltäytyvät tarjoamasta teknisiä palveluita1
          Voobshen on tehtävä koko järjestelmä uudelleen!
          Olen erittäin kiinnostunut siitä, kuinka johtajamme ratkaisevat tämän vaikean tehtävän!
          1. Greyfox
            Greyfox 10. kesäkuuta 2013 klo 11
            +2
            Sinä Yarbay ajattelet tässä asiassa realistisesti. Grippenissä on amerikkalainen sarja (erityisesti moottori), joten ruotsalaiset eivät myy Grippenejä ilman amerikkalaisten lupaa. Ja länsimaisten laitteiden ylläpito maksaa myös melkoisen pennin ( varsinkin alkuinvestointi).
            1. Panahkhan
              Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 11
              0
              Volvo Aero RM-12 -moottorit, vaikkakin perustuvat General Electriciin. Ja Yhdysvallat ei kiivetä Ruotsin sotateollisuuteen kenelle ja mitä myydä.
          2. Panahkhan
            Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 11
            +1
            Yarbayssa Ruotsissa hallitsee vain 2 puoluetta. Nämä ovat sosiaalidemokraatteja ja moderaattoreita. Molemmat tekevät mitä tahansa rahan takia. Mutta meidänkin oppivat pelaamaan shakkia. Sopimusta tehtäessä ehto on joka tapauksessa juuri palvelu. Ruotsalaiset ovat aina rauhallisia sanoissa, mutta he haluavat myydä aseita muille. Jos meidän päätämme ostaa Gripenin, usko minua, huollon kanssa ei tule ongelmia. Kysymys on erilainen. Hän on kallis lentokone. Välillä viileämpi kuin Eurofighter. Rakastan todella tätä lentokonetta. Jopa istui hytissään. Minulla on valokuvia) Keskustelin ihmisten kanssa tästä aiheesta, he sanovat, että sen huolto on hyvin yksinkertaista, toisin kuin muut lentokoneet. Plus Gripen ei tarvitse erityistä nauhaa. Grippen voi laskeutua minne tahansa. Tarvitsemme suoran jonnekin puoli kilometriä. Siellä hän palveli, aseistautui ja lähti uudelleen. Näin omin silmin hänen huoltonsa. Vain 2 ihmistä voi tuoda hänet mieleen, jos jokin menee pieleen. Kone on monikäyttöinen ja erittäin luotettava. Ruotsalaiset ovat älykkäitä. Jos he silti olisivat myyneet korvettinsa meille, niillä ei yleensä olisi hintaa. http://www.armstrade.org/images/news/big14636.jpg Ihmisemme todella haluavat sitä. Todella paljon.

            Älä siis ole huolissasi suhteestamme. Ruotsissa rakennetaan vahvaa diasporamme. Lisäksi meidän LORENCE oli perseestä hänen tempuistaan ​​Bakussa. Tarkemmin sanottuna hän oli kotonaan, hänen kollegansa raiskattiin.
          3. kuun tähti
            kuun tähti 10. kesäkuuta 2013 klo 11
            +2
            Huolto on tehtävä Azerbaidžanin itsensä toimesta!

            Eli se pitäisi tuottaa Azerbaidžanissa!

            Lainaus Yarbaylta
            huomenna ruotsalaiset vaihtavat hallitusta ja kieltäytyvät tarjoamasta teknisiä palveluita1
            Voobshen on tehtävä koko järjestelmä uudelleen!


            Kaikkeen sopimukseen on vastattava hi
            1. Arkan
              Arkan 10. kesäkuuta 2013 klo 11
              +5
              Lainaus käyttäjältä: ayyildiz
              Huolto on tehtävä Azerbaidžanin itsensä toimesta!

              En usko, että kukaan rakenna Azerbaidžaniin kokonaista tuotantolinjaa 18 hävittäjän komponenttien toimittamiseksi. hymyillä
              1. kuun tähti
                kuun tähti 10. kesäkuuta 2013 klo 12
                +4
                Offset-sopimus, Azerbaidžan voi helposti ostaa 36 hävittäjää!
                Sveitsi ja 22 hintaan hi
                1. Arkan
                  Arkan 10. kesäkuuta 2013 klo 12
                  +3
                  Lainaus käyttäjältä: ayyildiz
                  Offset-sopimus, Azerbaidžan voi helposti ostaa 36 hävittäjää!
                  Sveitsi ja 22 hintaan

                  Tämä ei ole tärkeää! Jopa Kiina, jolla on vahva teollinen perusta ja henkilöresurssit, on teknisesti riippuvainen Venäjästä, ja yksi syy on se, että sen lentokoneiden moottorit ovat paljon huonompia kuin venäläisten...
            2. Panahkhan
              Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 12
              +2
              Aivan oikein Ayildyz.
              Sanon, että meidänkin oppivat pelaamaan shakkia :) Jokainen reikä huomioidaan.
              Tämän seurauksena Venäjä on häviäjä. He menettävät miljardeja armenialaisten takia. Ne, jotka tukevat heitä taloudellisesti, menettävät myös miljardeja.
              Jos joku muistaa, kirjoitin täällä vuosi sitten, että jos Venäjä jatkaa tätä politiikkaa Azerbaidžanin suhteen, Azerbaidžan vastaa tähän kulttuurisesti. Se oli 1) tutka-asema 2) kieltäytyminen pumppaamasta öljyä Novorossiyskin kautta 3) kieltäytyminen ostamasta aseita Venäjältä 4) Trans-Kaspian putki.
              Yarbain täytyy muistaa tämä.
              Mitä on tapahtunut? Kaikki 3 pistettä tapahtui))))))))) Haluatko jatkaa tässä hengessä kanssamme? Herran tähden!
              Kirjoitin tästä pitkään.
              Nyt seuraavaan ennustukseen.
              Jos Venäjä alkaa edes epäsuorasti kiristää Azerbaidžania, seuraavat askeleet ovat
              1) Azerbaidžan vetäytyy Malesiassa allekirjoittamastaan ​​puolueettomuussopimuksesta, NE SAANEET Venäjän ymmärtämään, että emme mene Natoon tai emme taistele kenenkään kanssa Naton etujen vuoksi. Ja irtisanomisen jälkeen kaikki tämä osoittaa päinvastaista.
              2) Aloita aktiivisesti kokoukset Natoon liittymisestä.
              3) Azerbaidžan aseistetaan hampaisiin asti israelilaisella ja länsimaisella teknologialla
              4) Pakistanin kanssa luodaan sotilaallinen liitto, että sodan sattuessa Pakistan puuttuu Turkin kanssa. Vaikka Turkin kanssa on vain Nakhchivan.
              5) Kuudennen maan joukot ilmestyvät Kaspianmerelle.
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 13
                +2
                Lainaus Panahkhanilta
                Jos joku muistaa, kirjoitin täällä vuosi sitten, että jos Venäjä jatkaa tätä politiikkaa Azerbaidžanin suhteen, Azerbaidžan vastaa tähän kulttuurisesti. Se oli 1) tutka-asema 2) kieltäytyminen pumppaamasta öljyä Novorossiyskin kautta 3) kieltäytyminen ostamasta aseita Venäjältä 4) Trans-Kaspian putki.


                Muistan erittäin hyvin!
                Miksi ohitit * ääriliikkeen * täällä ensin)))
          4. kirieeleyson
            kirieeleyson 10. kesäkuuta 2013 klo 11
            +3
            Hyvää päivää, Yarbay. Mielenkiintoinen solmu tietysti saadaan. Joten joka tapauksessa sinun on mukautettava kaikki Naton standardien mukaan, erityisesti infrastruktuuri. Olen kiinnostunut ymmärtämään, mitä mieltä olette Turkin rantojen nykytilanteesta läheisen liittolaisen edustajana. Miten arvioitte tätä taustaa vasten eurooppalaisten aseiden avointa käytävää maahan? On ajatus, että tämä askel vaikuttaa alueen aggressiiviseen militarisointiin (aseilla pumppaamiseen) kokonaisuudessaan.
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 12
              +3
              Lainaus kirieeleysonilta
              Mielenkiintoinen solmu tietysti saadaan. Joten joka tapauksessa sinun on mukautettava kaikki Naton standardien mukaan, erityisesti infrastruktuuri

              No, vuodesta 2005 lähtien infrastruktuuri on siirretty Naton standardien mukaiseksi!
              Olen huolissani siitä, että joudun muuttamaan kokonaan ilmavoimien palveluksen materiaalisen ja teknisen perustan!
              En tiedä, en ole asiantuntija, ehkä olen väärässä!
              Lainaus kirieeleysonilta
              Olen kiinnostunut ymmärtämään, mikä on sinun näkemyksesi nykyisestä tilanteesta Turkin rannoilla läheisen liittolaisen edustajana
              Tunnen myötätuntoa turkkilaisille!!
              Luulen, että nykyiset tapahtumat selkeyttävät Erdoganin ja hänen tiiminsä siinä mielessä, että monet ihmiset seisovat edelleen lujasti Atatürkin ideoiden puolella!

              Lainaus kirieeleysonilta
              Miten arvioitte tätä taustaa vasten eurooppalaisten aseiden avointa käytävää maahan? On ajatus, että tämä askel vaikuttaa alueen aggressiiviseen militarisointiin (aseilla pumppaamiseen) kokonaisuudessaan

              periaatteessa tämä antaa meille mahdollisuuden hankkia uutta teknologiaa ja auttaa sotilas-teollisen kompleksin kehittämistä, olen iloinen!
              Mitä tulee militarisointiin, se varmasti vaikuttaa, mutta vaikka länsimaat eivät myy, he löytävät silti jonkun, jolta ostaa (Etelä-Afrikka, Korea, Israel)!
              Ja tässä on vielä yksi hetki, paitsi Azerbaidžan, muut alueen maat eivät voi ostaa jotain vakavaa ja suuria määriä!
          5. xetai9977
            10. kesäkuuta 2013 klo 15
            +2
            nyt ei ole aika (kriisi) kieltäytyä joltakin varaosista. emmekä saa unohtaa, että eurooppalaisilla on palvelukeskuksia monissa maissa.
        3. Hölmö
          Hölmö 10. kesäkuuta 2013 klo 12
          +1
          Lainaus käyttäjältä: ayyildiz
          Ehkä Azerbaidžan pystyy ostamaan useita laivueita GIPFEN NG:tä!

          En ymmärrä miksi Gripenit ja miksi ruotsalaiset? F-16 Block 52+:aa on mahdotonta ostaa samoista turkkilaisista, huoltaa sitä yhdessä heidän kanssaan, huoltaa omalla alueellaan. huolto, niin paljon halvempaa ja käytännöllisempää kuin pyörän keksiminen uudelleen
          1. kuun tähti
            kuun tähti 10. kesäkuuta 2013 klo 12
            0
            Jos he voisivat myydä sen, he olisivat myyneet sen kauan sitten, joten jotain on tiellä!
            Ei turhaan, että Türkiye haluaa luoda oman hävittäjänsä. Azerbaidžan myös painostaa Turkkia luomaan oman hävittäjänsä ja myös rahoittamaan hanketta! hi
          2. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 12
            +2
            Lainaus goochilta
            F-16 Block 52+:aa on mahdotonta ostaa samoista turkkilaisista, huoltaa sitä yhdessä heidän kanssaan, huoltaa omalla alueellaan. huolto, niin paljon halvempaa ja käytännöllisempää kuin pyörän keksiminen uudelleen

            Periaatteessa tämä olisi hienoa, varsinkin kun koko ohjaamomiehistö harjoittelee säännöllisesti näillä lentokoneilla!!
            Kaikki poikkeuksetta!
            Kysymys on siitä, että Yhdysvallat ei anna tätä lupaa!
            1. Hölmö
              Hölmö 10. kesäkuuta 2013 klo 13
              +1
              Lainaus Yarbaylta
              Kysymys on siitä, että Yhdysvallat ei anna tätä lupaa!

              He myivät sen Pakistanille, he myivät sen Bahrainille .. mikä on ongelma, se ei ole selvää ..
              1. Arkan
                Arkan 10. kesäkuuta 2013 klo 13
                +2
                Lainaus goochilta
                He myivät sen Pakistanille, he myivät sen Bahrainille .. mikä on ongelma, se ei ole selvää ..

                Uskon, että ongelma on melko vahvassa armenialaisten aulassa Yhdysvalloissa ... hymyillä
              2. smersh70
                smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 13
                +1
                GOOCH !!!!!!!! ongelma on se, että amerikkalaiset, kun he myivät F-16:n lisenssin, kielsivät lentokoneiden myynnin ilman heidän suostumustaan. Ja tuolloin oli yhteenotto Neuvostoliiton kanssa .. ja turkkilaiset suostuivat......
                totta ... kun iranilaiset lensivät Azerbaidžanin taivaalle vuoden 2000 alussa turkkilaiset ohittaen he halusivat myydä, no, kuoriyhtiöiden kautta, vaikka tällä kertaa meidän ei jostain syystä halunnut..... . tässä, Yarbai .... meidän ovat erittäin vahvoja lentokenttien, tukikohtien insinöörejä .... ilmailua ... mutta he kaikki ymmärtävät Neuvostoliiton tekniikkaa ... mutta .... ulkomaisessa - se vie aikaa))))
              3. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 13
                +1
                Lainaus goochilta
                He myivät sen Pakistanille, he myivät sen Bahrainille .. mikä on ongelma, se ei ole selvää ..

                No, Yhdysvallat ja länsimaat tekivät sellaisen päätöksen olla toimittamatta aseita konfliktiin osallistuville maille!
                Artikkelin perusteella jotkut maat ovat päättäneet muuttaa mieltään, mutta Saksa, Englanti ja Yhdysvallat pitävät edelleen paikkansa!
                Esimerkiksi kotelot, joissa oli itseliikkuvat aseet * Fyrtyna *! Turkki myi erän Azerbaidžaniin, saatuaan tämän tiedon saksalainen moottorin valmistaja kieltäytyi toimittamasta sitä Azerbaidžaniin!
                Tietenkin ongelma ratkesi, he löysivät toisen moottorin valmistajan, mutta tosiasia pysyy!
                Ja Armenian aulassa on tietty rooli!
    3. smersh70
      smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 08
      +4
      Lainaus Vadivakilta
      Nimittäin Su-27, Su-30 ja MiG-31 yrittivät selittää Venäjän puolen kieltäytymisen Azerbaidžanissa armenialaisten ponnisteluilla,


      vihdoinkin! kuinka paljon olen puhunut tästä täällä..... ja te, venäläiset ystävämme, ette uskoneet ..... kuten venäläinen sananlasku sanoo - pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä .......
      ja kuinka paljon rahaa, elävää, vihreää, voisi saada Venäjän budjetti ......... sen valossa, että Medvedev sanoi, että vuoden 2014 budjetti oli hirvittävän niukka ....... Poghosyan todennäköisesti täyttää ..... hi
    4. smersh70
      smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 15
      0
      Lainaus Vadivakilta
      Nimittäin Su-27, Su-30 ja MiG-31 yrittivät selittää Venäjän puolen kieltäytymisen Azerbaidžanissa armenialaisten ponnisteluilla,


      tässä on vielä joitain armenialaisen diasporan temppuja, mutta luojan kiitos ... kaikki loksahti paikoilleen - hänen sanojensa takia - täytin elämäni päätavoitteen - Annoin Isänmaalle parhaan S-300PMU mallin ...
      Toukokuun lopussa saatiin päätökseen menettelyllinen tarkastus Igor Ashurbeyli, suurimman ja menestyneimmän puolustusalan yrityksen Almaz-Antey State Design Bureaun entinen pääjohtaja.
      Lainvalvontaviranomaiset tekivät tarkastuksia vuoden aikana. Tarkastustoiminnan tulosten perusteella tehtiin kohtuullinen menettelyllinen päätös - kieltäytyä aloittamasta rikosasiaa, koska Igor Ashurbeylin toiminnassa ei ollut rikoskokonaisuutta, raportoi Moskovsky Monitor.
      Igor Ashurbeyli, joka johti Almaz-Anteyn valtion suunnittelutoimistoa vuosina 2000–2011, on noussut yhdeksi Venäjän sotilas-teollisen kompleksin näkyvimmistä henkilöistä. Ulkomaisten asiakkaiden suuri kysyntä GSKB:n kehittämille ilmatorjuntaohjusjärjestelmille takasi sekä GSKB:lle että koko Ilmatorjunta Cocernille tasaisen tulon ja parhaat paikat Venäjän puolustusteollisuusyritysten luokituksessa. Ashurbeyli tuli Almaziin vuonna 1994 - yksi yrityksen olemassaolon vaikeimmista ajanjaksoista.
      Almaz, jota Igor Raufovich johti vuonna 2000, oli vasta toipumassa kriisistä. Yksi tämän ajanjakson tärkeimmistä saavutuksista on S-400 Triumph -ilmapuolustusjärjestelmän käyttöönotto ja taistelutehtäviin asettaminen. Yritys tarjosi täyden kehityssyklin ilmatorjuntaohjusjärjestelmien prototyyppien valmistukseen omassa tuotannossaan. Lisäksi Igor Ashurbeylin suuri ansio pääjohtajana on se, että hän pyrki ylläpitämään ainutlaatuista henkilöstöpotentiaalia, loistavaa tutkijoiden galaksia, Venäjän ilmatorjunta-ohjusaseiden luojan, akateemikko A. A. Raspletinin seuraajia.
      Ashurbeylin johdolla Almazissa ja sen tytäryhtiöissä tehtiin sisäinen rakenneuudistus, jonka seurauksena vero-, palkka- ja energiarästit puuttuivat. Puolustusyrityksen pääoma kasvoi Ashurbeylin toimesta 37-kertaiseksi. Hän onnistui palauttamaan kansalaisjärjestöt Venäjän sotilas-teollisen kompleksin johtajille.
      Lisää: http://vpk-news.ru/news/16280
  2. skandinaavinen
    skandinaavinen 10. kesäkuuta 2013 klo 07
    +3
    Entinen sosialistinen tasavalta, mutta näyttää siltä, ​​että näemme toisemme ensimmäistä kertaa. On sääli, että Azerbaidžanilla on muita tavoitteita politiikassa!
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 07
      -1
      Lainaus: skandinaavinen
      Entinen sosialistinen tasavalta, mutta näyttää siltä, ​​että näemme toisemme ensimmäistä kertaa. On sääli, että Azerbaidžanilla on muita tavoitteita politiikassa!

      Mitä muita??
      Olet valinnut vihollisemme liittolaiseksi!!
      Emme olleet liitossa vihollistesi kanssa!
      1. Skarte
        Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 08
        + 11
        Olet valinnut vihollisemme liittolaiseksi!!

        Ja venäläiset eivät ole vihollisia sinulle?? En ole innostunut Azerbaidžanista ... Synnyin Bakussa ja pakenin sieltä 90-luvulla kiireesti, koska te azerbaidžanilaiset vainositte kaikkia ja kaikkea ... en voinut mennä leipää hakemaan, he heittivät kiviä ...
        1. smersh70
          smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 09
          +1
          Lainaus Scartelta
          Ja venäläiset eivät ole vihollisia sinulle?? En ole tyytyväinen Azerbaidžaniin..



          mitä sinä puhut..... Venäjän diasporassa on noin 120 tuhatta ihmistä ... 2 MM varajäsentä ... johtavia tehtäviä ministeriöissä .... armeijassa ...... ja että he kaikki eivät voi mennä leipää varten......
          oli jonkin verran jännitystä johtuen joukkojen saapumisesta tammikuussa 1990 ... johtuen siitä, että 131 ihmistä kuoli ...... tämän puolijärkisen Gorbatšovin takia .......
          1. Panahkhan
            Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 09
            +4
            Hän on provokaattori. Siitä ei kannata edes puhua. Jopa juutalainen armenialainen KASPAROV ei puhu Azerbaidžanista noin, mutta täällä joku venäläinen syntyi 90-luvulla ja pakeni 90-luvulla. Hän on joko armenialainen tai venäläinen provokaattori.

            Annoin kaikille neuvoja. Luokkatoverit avaavat, kirjoita mikä tahansa venäläinen nimi, Baku Azerbaidžanin kaupunki ja maa ja paina hakua. Ja sitten kysykää keneltä tahansa venäläiseltä. Millaista se on heille Bakussa. En varmasti ole HUNAJAA, mutta en myöskään pippuria. He elävät kuten kaikki muutkin.

            Ja jos he todella haluavat, anna heidän mennä Ismayilliin Ivanovkan kylään. Siellä venäläiset elävät kuin vanhauskoiset ja ansaitsevat samalla erittäin hyvää rahaa myymällä tavaroitaan. Muuten, perheeni ostaa myös maitotuotteitaan.
            1. Hölmö
              Hölmö 10. kesäkuuta 2013 klo 12
              +2
              Lainaus Panahkhanilta
              Ja jos he todella haluavat, anna heidän mennä Ismayilliin Ivanovkan kylään. Siellä venäläiset elävät kuin vanhauskoiset ja ansaitsevat samalla erittäin hyvää rahaa myymällä tavaroitaan. Muuten, perheeni ostaa myös maitotuotteitaan.

              Äiti kertoi Ivanovkasta, kutsuvatko he asukkaita molokaneiksi?
              1. smersh70
                smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 13
                -1
                siellä on myös venäläisiä BORIS.... Mihailovka.... kaikkialla meillä on entisten kolhoosien yksityistämää maata.... ja vain molokanit, elämäntapansa takia, pyysivät kerran G. Alijevia .. poistumaan kolhooseista. ......
                1. arminialainen voima
                  arminialainen voima 4. lokakuuta 2013 klo 20
                  -1
                  kyynisyytesi ei tunne rajoja am
        2. Panahkhan
          Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 09
          +2
          Valehtelet! Jos olet venäläinen, olen valmis maksamaan lennostasi Bakuun ja menemään Bakuun ja puhumaan vain venäjää, ja sitten olet meidän venäläinen, mene Armeniaan ja puhu siellä venäjää, näet tuloksen.

          Jos olet armenialainen ja juoksit karkuun, teit oikein! Sinulla ei ole mitään likaa pyhissä maissa läsnäolollasi, ja niin yli 100000 XNUMX haisi hengeltäsi.Ja jos olet venäläinen, niin kysy isältäsi minkä synnin takia hän pakeni. Koska venäläisiin ei täällä kosketa, kuinka he elivät ja elävät.

          Jos olet epävarma, mene luokkatovereiden luo ja kirjoita mikä tahansa venäläinen nimi, sitten Bakun kaupunki ja paina hakua. Ja sitten kysy, kuinka he asuvat siellä.

          Älä kanna hölynpölyä. Älä johda ihmisiä harhaan.

          Mutta jos tarkoitat Sumgayitia, niin ole ystävällinen ja kerro, mitä teit niiden sukulaisten kanssa, jotka järjestivät Sumgayit-tapahtuman pari kuukautta ennen Sumgaytia Armenian alueella. PUHU A, PUHU B.
          1. Skarte
            Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 09
            +3
            Valehtelet!
            Kuin miten oli ennen? Vai miten nyt on? Kuten nyt tiedän. Kaikki rauhoittui ja rauhoittui, monet tuttavat jäivät Bakuun ... Kunnioitan suuresti Bakun alkuperäiskansoja, jotka ovat asuneet siellä Neuvostoliiton ajoista lähtien ...
            Ja jos olet venäläinen, kysy isältäsi, minkä synnin takia hän pakeni.

            Sinun olisi pitänyt pitää kieltäsi, isä on venäläinen, ja paeta, koska hän pelasti perhettään... Muistan hyvin tuon ajan lempilauseeni... "Punainen kissa, mene takaisin Venäjällesi" ... ja Tässä tapauksessa en provosoi, kirjoitan, millaisen vaikutelman minulla on tuosta maasta ... mutta haluatte vakuuttaa minut päinvastaisesta, ts. sanoa, että tämä on se, minkä keksin, on röyhkeää sinusta...
            1. Panahkhan
              Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 09
              0
              Valehtelet!!! Syntyi 90-luvulla ja karkasi 90-luvulla, ja lisäksi vastasyntynyt venäläinen pelkäsi jonottaa leipää :))))))))))))))))

              ketä sinä vitsailet?
              1. Skarte
                Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 10
                +3
                Synnyin 87, jäin 96...asuin ahmedlissä, talossa asui armeija, ne kaikki vietiin ulos 90-luvun alussa, sitten talossa asuivat maakunnasta tulleet kansalaisesi ja siinä kun todellinen ilo olla tuossa paikassa alkoi ... mistä sanoin yllä...
                Miksi 100 XNUMX on jäljellä?

                Ja kuinka monta venäläistä on jäljellä??? Ja kuinka monta azerbaidžanilaista muutti Venäjälle???
                1. Panahkhan
                  Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 10
                  +2
                  Ja jos siis asuit Akhmedlissä, et ole aineellisesti aivan varakkaasta perheestä. 90-luvulla ei vain venäläiset, vaan myös monet azerbaidžanilaiset naapuristani lähtivät Saksaan, Venäjälle ja Israeliin. Meillä oli asunto Akhmedlissä, kun Sovetskajan talot tuhoutuivat. 90-luvulla kaikki halukkaat lähtivät, koska ihmiset eivät pystyneet elättämään perhettään. Juutalaiset eivät lähteneet siksi, että heitä kidutettiin, vaan paremman elämän vuoksi. Kuten venäläiset, kuten azerbaidžanilaiset.

                  Myönnän itse epäsuorasti tulleesi maakunnista, mutta miksi? Miten siat sanovat ne? He tulivat, koska ihmisillä ei ollut mitään syötävää. Seisoin jonon takana voin ja lihan kuponkien kanssa. Leipä mukaan lukien.

                  Mutta unohdit kertoa yhden totuuden. Tietoa pakolaisista. Monet keskeneräiset talot olivat jo muuttaneet pakolaisten toimesta. Muistatko keskeneräisen 16-kerroksisen rakennuksen, joka sitten liikkui pari metriä maanvyörymien aikana?

                  Ja nyt pääasiasta, luuletko, että pakolaiset eivät tienneet, kenen käsi oli siinä, että he pakenivat maistaan, hylkäsivät kotinsa?

                  Tiedätkö kuka on syyllinen tähän? Ajatella.........
            2. xetai9977
              10. kesäkuuta 2013 klo 16
              0
              scarte
              Nyt naapurini Viktor Ivanovitš istuu kanssani, hän on yllättynyt sanoistasi! Hänen tyttärensä muutti Moskovaan 3 vuotta sitten ja palasi vuoden kuluttua. Hän ei voinut asua siellä. Muistatteko vain vuoden 1990. Joukkojen verisen tulon Bakuun.
              1. Skarte
                Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 16
                +4
                Kyllä, muistan kaikki nämä tapahtumat. En väitä, että se vaikuttaisi jokaiseen venäläiseen. Ja on hyvä, että Viktor Ivanovich ei vaikuttanut. Venäläiset tuttavani jäivät Azerbaidžaniin, he elävät edelleen eivätkä ole koskeneet eivätkä ole koskeneet heihin ... Sanoin, että sain (he eivät lyöneet minua) minua vain huusivat nimillä ja huusivat "palaa Venäjälle ”, ehkä se riippui paikasta, jossa kuka asui... Jotkut asuivat Primorskissa, toiset 6. mikropiirissä, talo pääkadun varrella, sen alla oli myös poliisiasema ... Mutta se sai minut kiinni Akhmedlissä. En tunne vihaa azerbaidžanlaisia ​​kohtaan, vain sedimentti on jäljellä
                1. xetai9977
                  10. kesäkuuta 2013 klo 16
                  +4
                  Ja sinä analysoit! Kuinka moni azerbaidžanilainen loukkasi sinua ennen vuoden 1990 tapahtumia? Ja nyt ne eivät loukkaa ketään. Ja kaikki nykyiset maidemme väliset kitkat johtuvat yksinomaan Venäjän johdon rehellisesti sanottuna armeniaa edistävästä politiikasta. Jumalauta, ei ole selvää, kenen edut ovat heille tärkeitä - Venäjä vai Armenia, joka istuu kuin kivi maasi kaulassa eikä ajattele poistuvansa sieltä
                  1. Skarte
                    Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 16
                    0
                    En näe järkeä tukea Armeniaa, ilmeisesti Venäjän hallitus tietää paremmin, ehkä vain vanhat velvoitteet...Asun Astrakhanissa ja täällä on paljon azerbaidžanilaisia ​​ja armenialaisia.Ja voi kauhua, se oli niin yllätys minulle, kun he riitelivät täällä Venäjällä Karabahin takia, koska he asuivat täysin eri valtiossa.
                2. Skarte
                  Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 16
                  0
                  Kaikki johtui Elchibeyn ponnisteluista, Alijevin aikana tilanne muuttui... mihin Elchibey sitten pakeni!? Eikö se ole Turkissa?!
                  1. Skarte
                    Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 17
                    -2
                    Puhtaasti henkilökohtainen mielipiteeni, Karabahin ongelmat pitäisi ratkaista vain 2 maan välillä, MUTTA ilman verta, muuten viime aikoina on vuodatettu niin paljon ja viattomia, mutta tuleeko tämä ratkaisu verettömäksi!? Eikä kukaan tiedä tätä.
                  2. xetai9977
                    10. kesäkuuta 2013 klo 17
                    +2
                    Sinua ei yksinkertaisesti ole informoitu. Elchibeyn ensimmäinen vierailu presidenttinä oli Venäjällä. Hänen ensimmäinen asetusnsa koski kansallisten vähemmistöjen oikeuksien suojelemista. Hän armahti ja luovutti Venäjälle 12 venäläistä sabotoijaa, jotka osana armenialaisia ​​joukkoja yrittivät räjäyttää siltoja. Hän kuoli vuonna 2000.
                    1. Skarte
                      Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 18
                      +2
                      Kyllä, olen lukenut muita...
                      Ulkopolitiikassa Elchibey otti Venäjän- ja Iranin-vastaisen kannan. Hän ilmaisi ajatuksen itsenäisen Azerbaidžanin yhdistämisestä Etelä-Azerbaidžaniin, joka on osa Irania. Syyskuun 12. päivänä 1992 hän teki vierailun Moskovaan, jonka aikana allekirjoitettiin "Azerbaidžanin tasavallan ja Venäjän federaation välinen ystävyyden, yhteistyön ja keskinäisen turvallisuuden sopimus". Samaan aikaan hän kieltäytyi puhumasta venäjää ja neuvotteli tulkin kautta. Joulukuun alussa hän vieraili Kiovassa, jossa Elchibey ja Ukrainan presidentti Leonid Kravchuk allekirjoittivat Ukrainan ja Azerbaidžanin tasavallan välisen ystävyys- ja yhteistyösopimuksen. Viikkoa ennen vierailuaan Ukrainaan, kansanrintaman toisessa kongressissa Elchibey sanoi, että Azerbaidžanin tasavalta keskittyy ulkopolitiikassa suhteiden vahvistamiseen Yhdysvaltoihin ja Isoon-Britanniaan sekä "entisen unionin tasavaltojen osalta". , etusija annetaan Ukrainalle."
                      1. xetai9977
                        10. kesäkuuta 2013 klo 19
                        0
                        Ja katsot asiaa eri näkökulmasta: maa kävi vaikean sodan, jossa Venäjä oli avoimesti vihollisten puolella. Ja Ukraina oli yksi niistä harvoista maista, jotka toimittivat meille niin tarpeellisia aseita sillä hetkellä.
                      2. Skarte
                        Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 20
                        +1
                        Armenialaiset ovat älykkäitä. Venäjä oli Armenian puolella vain yhdestä syystä, veikkaan... Armenia ratifioi IVY-sopimuksen 18. helmikuuta 1992 edellyttäen, että Venäjä tukee niitä konfliktissa... Elchibey kieltäytyi kategorisesti liittymästä IVY:ään, Azerbaidžan ratifioitu 24. syyskuuta 1993 jo sillä, kuinka Heydar Alijev murtautui viranomaisten läpi... Nyt, jos Elchibey ei olisi sisällyttänyt nationalismiaan ja liittynyt IVY:hen vuotta aikaisemmin, ei tiedetä, miten historia olisi kääntynyt... Heydar Alijevin alaisuudessa 5. toukokuuta 1994 allekirjoitettiin Biškekin pöytäkirja aseleposta ja esiteltiin venäläiset rauhanturvaajat...
        3. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 09
          +2
          Lainaus Scartelta
          Ja venäläiset eivät ole vihollisia sinulle??

          Ei tietenkään vihollisia!
          Puhun maan politiikasta!!
          Lainaus Scartelta
          Synnyin Bakussa ja pakenin sieltä 90-luvulla kiireellisesti, koska te azerbaidžanilaiset ajoitte kaikkia ja kaikkea ..

          Miksi 100 XNUMX on jäljellä?
          Miksi naapurit jäivät, silti!!
          Lainaus Scartelta
          En voinut mennä hakemaan leipää, he heittivät minua kivillä.

          älä kerro satuja
          1. Panahkhan
            Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 09
            +1
            Tietysti hän kertoo tarinoita.
            Venäläiset lähtivät maasta kuten azerbaidžanilaiset ja muut, koska romahduksen jälkeen Bakussa ja ylipäätään Azerbaidžanissa oli vaikea elää. Kaikesta oli pulaa. Töitä ei ollut. Se oli vaikeaa kansalle. Kyllä, ihmiset näkivät nälkää.

            Siksi he lähtivät.

            Ja tämä tyyppi kirjoittaa, että hän syntyi 90-luvulla ja pelkäsi mennä jonoon leipää. Hän itse valjasti vaunut ja haetaan leipää.

            Ehkä isäsi pelasti perheesi, mutta ei Azerbaidžanista, vaan maan tilanteen takia.

            Kerro totuus!!! Kaikkia vihreitä ei myydä täällä! Älkää puhuko imurille!!!
            1. Skarte
              Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 10
              +3
              Kirjoitin jo sinulle kuka olen ja missä asun, se oli 94-95 ja jos voit laskea, niin en ollut 1-vuotias ... ja sarkasmisi voidaan ottaa loukkauksena ... jos et. en halua uskoa ongelmiasi
              1. Meidän
                Meidän 30. joulukuuta 2013 klo 23
                +1
                miksi lähettää 7-8-vuotias poika kauppaan vaikeina aikoina?
            2. Skarte
              Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 10
              0
              Kyllä, laita minulle lainaus kommenteistani, joissa sanottiin, että olen syntynyt 90-luvulla ??? Voin kertoa kuinka se kirjoitettiin
              Synnyin Bakussa ja 90-luvulla pakenin sieltä kiireesti
              ...
          2. Skarte
            Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 10
            0
            älä kerro satuja
            Valitettavasti en voi todistaa sitä, sinä et usko sanojani, etkä ole enää mahdollista löytää niitä teini-ikäisiä... Mutta sinun on sinun tehtäväsi uskoa sitä vai ei... Kerron sinulle kuinka se oli )
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 10
              0
              Lainaus Scartelta
              Valitettavasti en voi todistaa sitä, sinä et usko sanojani, etkä ole enää mahdollista löytää niitä teini-ikäisiä... Mutta sinun on sinun tehtäväsi uskoa sitä vai ei... Kerron sinulle kuinka se oli )

              tarkoittaa paljon vyezhivatsya ja ikäisensä mutuzili sinua))))))

              Kukaan ei uskaltanut loukata Sanychia!
              Hän on täällä sivustolla, luotan häneen enemmän !!!)))
              1. Skarte
                Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 10
                +4
                En koskaan "päässyt ulos" ... Kirjoitin selkeästi kuinka alkuperäiset bakunit käyttäytyivät, he auttoivat meitä lähtemään ja kuinka maakunnasta tulleet ja siihen taloon asettuneet azerbaidžanilaiset käyttäytyivät ... monet venäläiset lähtivät alueelta, kuten se oli vuonna En tiedä muita osia. Lainasin lausetta, jota meille toistuvasti huudettiin ...
                1. Panahkhan
                  Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 11
                  0
                  Ja nyt kerron sinulle SCARTA-tarinan.
                  Tädilläni oli siihen aikaan 2 asuntoa. Pakolaiset kiipesivät röyhkeästi 1:een, tai pikemminkin hyökkäsivät, eikä kukaan voinut ajaa heitä pois sieltä. Jopa tuomioistuin. Ja mitä sanot siihen? Eikä sellaisia ​​tapauksia ollut vähän. Kaikki azerbaidžanilaiset vahvistavat tämän sinulle. Nämä eivät olleet maakunnista tulleita, vaan PAKOlaisia ​​Armeniasta ja Karabahista.

                  Toivottavasti viestini jälkeen et enää puhu hölynpölyä. Ole rehellinen.

                  Sanojesi ansiosta muut tekevät johtopäätöksiä maastani. Ja rakastan sitä, kun he kertovat totuuden.

                  Toivottavasti ymmärrämme toisiamme.
                2. Meidän
                  Meidän 30. joulukuuta 2013 klo 23
                  +1
                  eivät maakunnista, vaan pakolaiset, jotka menettivät rakkaansa, äitinsä, isänsä. Karkuun heiltä ja täällä he asuvat, he laulavat, jotka eivät ole vihaisia
              2. kotdavin4i
                kotdavin4i 10. kesäkuuta 2013 klo 11
                0
                Hyvää iltapäivää, Alibek, vieläkään kukaan ei loukkaa minua, kuten "punaisessa kirjassa" - hyvässä asemassa viranomaisten kanssa. 90-luku oli vaikea kaikille, kukaan ei kiistä - MUTTA sanoa niin avoimesti, että heitä vainottiin - tämä on EPÄTOSI!
                1. Skarte
                  Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 13
                  +1
                  sinä syytät minua valehtelusta, mutta et voi kumota sanojani, aivan kuten minä voin sinun... kaikki näkivät tuon konfliktin eri puolet, he eivät koskettaneet sinua, elät nyt hyvin, olen iloinen puolestasi. .. Elän nyt hyvin enkä valita, mutta se konflikti ei mennyt minulta ohi, joten perheeni lähti... Miksi yrität sitten sanoa, että olen valehtelija, vain näkemäsi perusteella?? Sitten voin myös sanoa, että olet valehtelija.
        4. Apollo
          Apollo 10. kesäkuuta 2013 klo 10
          +2
          Lainaus Scartelta
          En ole tyytyväinen Azerbaidžaniin


          ..... En henkilökohtaisesti ole innostunut sinusta, rakas mies. Kirjoitit vain koko maani hylätyiksi. Huomaa, että toisin kuin sinä, olen aina kohdellut Venäjää myötätuntoisesti ja suurella kunnioituksella, kohtelen ja kohtelen Venäjää.
          1. Skarte
            Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 10
            +1
            Anteeksi, mutta millaisia ​​vaikutelmia minun olisi pitänyt jättää? Positiivinen? Kyllä, pyydän anteeksi yleistystäni, nyt siellä on täysin erilaista... mutta kirjoitin millaista sedimenttiä minulla oli jäljellä, ilmeisesti oli vain vaikeita aikoja... Nyt haluan nähdä kuinka Baku on muuttunut, siellä on nostalgiaa. .. Mutta sanoin myös, että kaikki azerbaidžanilaiset eivät ole samanlaisia ​​...
            1. Apollo
              Apollo 10. kesäkuuta 2013 klo 11
              +1
              Lainaus Scartelta
              Nyt haluan nähdä kuinka Baku on muuttunut


              olet tervetullut



              1. Skarte
                Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 11
                +3
                Löydän itse linkit videoon...zaminusli, utelias, kaikesta huolimatta totuus on näkyvissä eikä miellyttävää!
                1. Apollo
                  Apollo 10. kesäkuuta 2013 klo 11
                  +2
                  Lainaus Scartelta
                  Löydän itse linkit videoon...zaminusli, utelias, kaikesta huolimatta totuus on näkyvissä eikä miellyttävää!


                  Kuuntele, taivutat itsepäisesti linjaasi, nimittäin osallistut provokaatioon.
                  Katso tarkkaan äläkä aja lumimyrskyä täällä.




                  1. Skarte
                    Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 12
                    +5
                    ja mitä minun pitäisi nähdä, kirjoitin, että ehkä se ei ollut kaikissa osissa Bakua, ehkä jouduin sellaiseen osaan ... nyt yrität vakuuttaa minut, että tämä ei väitetysti tapahtunut minulle ... tyhmä .. . et usko sanojani, minäkään en voi uskoa sanojasi "että he eivät koskeneet venäläisiin" ... sinä syytät minua siitä, että olen lyönyt kaikki samaan kampaan, mutta etkö tehnyt niin, kun Armenialaiset teurastettiin... Monet armenialaiset ovat asuneet Bakussa Neuvostoliitosta lähtien, eivätkä antaneet armeijalle käskyjä miehittää Karabahia... se oli Armenian hallitsijoiden omallatunnolla... mutta te teurasitte ja ajoitte tavallisia ihmisiä jotka eivät osallistuneet tähän ... ja nyt yrität sanoa, että olet valkoinen ja pörröinen ja kaikki ympärilläsi provosoituivat?
                    1. Mansur
                      Mansur 10. kesäkuuta 2013 klo 13
                      +2
                      AZERBAIDZANIN VENÄJÄYHTEISÖN PUHEENJOHTAJAN MIKHAIL ZABELININ RAPORTIN MUKAAN vuonna 2004 maassa oli noin 168 tuhatta venäläistä, kun taas 1. tammikuuta 1979 Azerbaidžanin alueella asui noin 476 tuhatta venäläistä kansalaista. tasavallassa oli noin 22 venäläistä siirtokuntaa ja siirtokuntaa. Vuonna 70 Azerbaidžanissa asui 1989 392 venäläistä (muita venäjänkielisiä lukuun ottamatta), vuonna 1999 - 176 XNUMX...
                      Tätä taustaa vasten azerbaidžanilaisten massa asettui turvallisesti Venäjälle, Moskovaan. Mutta tämä ei tuntunut riittävältä, ja tammikuussa 2007 Karabahin vapautusjärjestö uhkasi Azerbaidžaniin jääneitä venäläisiä. Uhkauksen motiivina oli väitetty maanmiestensä syrjintä Venäjällä: "Azerbaidžanien tilanne kaikilla Venäjän alueilla ja erityisesti keskeisissä kaupungeissa on valitettava. maanmiehimme kuuluvat kauppapaikat ovat kiinni, ne, jotka yrittävät avata uusia tarkastetaan, ne määrätään (…)

                      Vaadimme Venäjän johtoa lopettamaan tässä maassa asuvien maanmiestemme syrjinnän, muuten KLO ryhtyy konkreettisiin toimiin Venäjän Bakun-suurlähetystön toiminnan keskeyttämiseksi ja venäläisten karkottamiseksi Azerbaidžanista", lausunnossa todetaan.
                      1. smersh70
                        smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 13
                        -2
                        me puhumme täällä lentokoneista ....... ja sinä puhut taas omastasi)))))))) olet silti pelottava henkilö ..... mutta näyttää siltä, ​​että olit luutnantti))) )))))) no ei mitään, sinulla on pian kaikki edessä kaveri
                      2. Siemenneste Semenych
                        Siemenneste Semenych 10. kesäkuuta 2013 klo 22
                        +3
                        Onko olkahihnojen tähtien määrä sinulle niin tärkeä? Mies ilmaisee näkemyksensä.
                      3. smersh70
                        smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 23
                        +1
                        Lainaus: Semjon Semenych
                        Onko olkahihnojen tähtien määrä sinulle niin tärkeä? Mies ilmaisee näkemyksensä.


                        tässä on sotilaspaikka ja kaiken pitäisi olla kuin armeijassa .... hyvä
                        tämä ei ole näkökulma... vaan yllytys. ja provokaatio. ystäväni .....
                        kuten Suvorov sanoi, se sotilas on huono ... joka ei haaveile kenraaliksi ... juomat
                      4. Skarte
                        Skarte 11. kesäkuuta 2013 klo 16
                        +3
                        tämä ei ole näkökulma... vaan yllytys. ja provokaatio. ystäväni .....
                        ja asenteesi armenialaisia ​​kohtaan, onko jotain vastaavaa? Korostat joka kommentissa, että he ovat syyllisiä kaikkeen! Mitä sinä mainostat????
                      5. arminialainen voima
                        arminialainen voima 4. lokakuuta 2013 klo 20
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: smersh70
                        tässä on sotilaspaikka ja kaiken pitäisi olla kuin armeijassa ....

                        da cyberasqyalllllllli wassat
          2. Panahkhan
            Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 11
            +1
            Azik, kultaseni, huomasin, että venäläiset eivät loukkaa niitä, jotka vastustavat Venäjää. Oletko koskaan nähnyt venäläisten loukkaavan tšetšeenejä ja dagestanilaisia? Yksiköt. Näitkö georgialaisten loukkaavan? Yksiköt. Kaikki moittivat Saakašvilia. Mitä tämä sanoo?

            Tarpeeksi kanssamme podlizna. Tarkemmin sanottuna rauhallisuus. He vihaavat meitä riippumatta siitä, mitä teemme. Ymmärtää? Turkkilainen tekijä.

            Kunnes alamme kunnioittaa itseämme täysillä, kuva pysyy samana. MARKKINOIDA.
        5. kotdavin4i
          kotdavin4i 10. kesäkuuta 2013 klo 11
          +3
          Mitä sinä puhut, mutta synnyin 78-vuotiaana, kasvoin, opin ja palvelen Leiriäni! ja KUKAAN EI ole koskaan huomauttanut minulle, että en ole "nimikansa" !!! JA TÄSSÄ EI OLE HYVÄ KASVATTAA NATIONALISMIA!
          1. Skarte
            Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 13
            +2
            Milli Majlis - Azerbaidžanin parlamentin jäsen. Hän muistelee, että aiemmin Azerbaidžanissa oli enemmän venäläisiä. He alkoivat lähteä tasavallasta 90-luvun alussa, kun Neuvostoliitto romahti ja Azerbaidžan joutui kansallisdemokraattisen puolueen "Kansanrintama" vaikutuksen alle ... Tuttu puolue??? Muistatko mitä he mainostivat? Kyllä, sitten heidät syrjäytettiin ja Heydar Alijev tuli presidentiksi, hän puolusti venäläisiä, mutta tämä ei tarkoita, että "kansanrintaman" ajatuksia pitäneet ihmiset loppuivat Azerbaidžanin kaikkiin kolkoihin ja heitä oli melko vähän. , joten ilmeisesti päädyin alueelle, jossa näiden näkemysten ihmiset asuivat!
            1. smersh70
              smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 15
              +1
              Lainaus Scartelta
              ja niitä oli melko vähän, joten ilmeisesti päädyin alueelle, jossa näiden näkemysten ihmiset asuivat!



              Demokratia ystäväni ..... emme elä kommunistisessa järjestelmässä .... jotta kaikki kävelevät saman musiikin tahtiin..... äskettäin he hyväksyivät moskovilaiset, joten he olivat kaikki Putinia vastaan ​​.... ... ja mitä...... hi
              1. Skarte
                Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 17
                +2
                Kenen demokratia? Demokratia ajattelee ääneen. Kommunismi-ajatuksia itsellesi) Kuten ihmisillä oli omat näkemyksensä elämästä, niin he pysyvät heidän kanssaan minkä tahansa hallituksen alaisuudessa, se riippuu vain siitä, kuinka kovaa he puhuvat ne)
      2. arminialainen voima
        arminialainen voima 4. lokakuuta 2013 klo 20
        0
        Ja Türkiye???????????????????????????????????
        Lainaus Yarbaylta
        Emme olleet liitossa vihollistesi kanssa!
    2. smersh70
      smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 08
      -1
      Lainaus: skandinaavinen
      Entinen sosialistinen tasavalta, mutta näyttää siltä, ​​että näemme toisemme ensimmäistä kertaa. On sääli, että Azerbaidžanilla on muita tavoitteita politiikassa!


      meillä ei ole muita tavoitteita .. paitsi elää rauhassa ja sovussa kaikkien kansojen kanssa sisällä ja naapurustossa !!!!!!!!!!!!!!!!! on sääli että vain yksi naapuri ei ymmärrä tätä, .. ... no, ei mitään, pian tämä oppilas ymmärtää missä ravut talvehtivat..... kaveri
    3. Apollo
      Apollo 10. kesäkuuta 2013 klo 10
      +2
      Lainaus: skandinaavinen
      Entinen sosialistinen tasavalta, mutta näyttää siltä, ​​että näemme toisemme ensimmäistä kertaa. On sääli, että Azerbaidžanilla on muita tavoitteita politiikassa!


      Joten en ymmärrä, kirjoitat kuin Azerbaidžan olisi Venäjän vihollinen.Azerbaidžan vaikeimpina aikoina on ollut ja tulee olemaan lähellä Venäjää.Mitä tulee tavoitteista, se on ainoa, palauttaa alueellinen tasavallan koskemattomuus..Azerbaidžan ei koskaan eikä koskaan siedä alueensa miehitystä, tästä ei edes keskustella.Riippumatta siitä, kuka on vallassa Azerbaidžanissa, tärkein prioriteetti oli ja on edelleen miehitettyjen alueiden palauttaminen.
  3. Lech ZATULINKAsta
    Lech ZATULINKAsta 10. kesäkuuta 2013 klo 07
    +3
    Azerbaidžan tarvitsee nykyaikaisia ​​aseita ratkaistakseen NAGORNO-KARABAKH-ongelman lopullisesti.
    Tässä tapauksessa kaikki asevalmistajat lämmittävät kätensä.
    Yleensä kaikki on yhtä vanhaa kuin maailma, dialogissa - JOLLA ON COLT45-kaliiperipistooli, on OIKEASSA.
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 07
      0
      Lainaus: Lech ZATULINKAsta
      Azerbaidžan tarvitsee nykyaikaisia ​​aseita ratkaistakseen NAGORNO-KARABAKH-ongelman lopullisesti.
      Tässä tapauksessa kaikki asevalmistajat lämmittävät kätensä.

      Olet oikeassa, mutta viime aikoihin asti kaikki lännessä seisoivat ylpeänä, sanotaan, että emme myy!
      1. skeptikko-
        skeptikko- 10. kesäkuuta 2013 klo 10
        +1
        Lainaus Yarbaylta
        Olet oikeassa, mutta viime aikoihin asti kaikki lännessä seisoivat ylpeänä, sanotaan, että emme myy!


        Hei kaikki. Anteeksi, että sekaannuin tähän keskusteluun.
        Pääsyy lännen näkemysten muutokseen on prioriteetin muuttuminen mahdolliseksi "KAOSIN järjestäjäksi" Kaukasuksen alueella. Se ei kasvanut yhdessä Georgian kanssa, mutta yhdessä Azerbaidžanin kanssa on mahdollista saada aikaan SUURI SEKÄMINEN, samanaikaisesti Mustanmeren ja Kaspian altaissa. Puhtaasti bisneksen lisäksi tämä aihe tulee lopulta mukaan. pyyntö
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 10
          +3
          Lainaus: skeptikko-
          Pääsyy lännen näkemysten muutokseen on prioriteetin muuttuminen mahdolliseksi "KAOSIN järjestäjäksi" Kaukasuksen alueella.

          Minun mielipiteeni, banaali raha!
          Nyt lännessä on kriisi!
          Katso, he kirjoittavat aseensa pois, he eivät voi ostaa MO:lle, tuotanto on pelastettava!
          Ja Azerbaidžan on maksukykyinen ja ostaa aseita suuria määriä!
          He näkivät, että Israel oli jo nappannut suuren jättipotin ja nyt he haluavat!
          1. kuun tähti
            kuun tähti 10. kesäkuuta 2013 klo 11
            +1
            En laske vain rahaa, vaan Eurooppa ymmärsi Azerbaidžanin merkityksen tällä alueella! Azerbaidžan on tärkeä energiantoimittaja Euroopalle!
            1. Panahkhan
              Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 12
              +2
              Tämä on yksi syy, mutta ei tärkein.
              Lännen päätavoite on, että kaikki ovat niiden alla!
          2. Panahkhan
            Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 12
            +2
            Yarbay, rakkaani, he itse loivat kriisin. Miksi? Jotta rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Siinä kaikki.

            päämäärä?

            laske kaikki polvilleen ja luo maailmaan yksi supermegatila.


            Mitä tämän tavoitteen saavuttamiseksi on tehtävä?

            Nimittäin poistaa heidän kulttuurinsa, perinteensä ja uskonsa päistä.
            Nuortenoikeus, homojen ja lesbojen vapaus ja paljon muuta.

            Miksi näin tehdään? tuhoamaan maita.
            1. smersh70
              smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 13
              0
              Hyvin tehty Panahkhan !!!!!!!! niin menestys tälle päivälle!!!! bravo !!!!!!!!! Toivotan sinusta upseeriksi!!!))
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 14
                0
                Lainaus käyttäjältä: smersh70
                Hyvin tehty Panahkhan !!!!!!!! niin menestys tälle päivälle!!!! bravo !!!!!!!!! Toivotan sinusta upseeriksi!!!))

                Panakhkhanista tuli vanhempi upseeri päivässä)))))))))
                Gardashdyr)))))))
        2. Panahkhan
          Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 12
          +4
          Skeptikko, sanoissasi on totuutta. Vain Azerbaidžanin hallitus tietää myös tämän. Siksi, jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan.

          Azerbaidžanin hallitus yrittää rauhanomaisesti ratkaista Karabahin kysymyksen. Hedelmät eivät ole pieniä.

          1. Armenia köyhtyy joka vuosi jokaisessa mielessä. Mikä on Azerbaidžanin hallituksen käsissä

          2. Armenialaiset alkavat pian poiketa etupostipäällikön asemasta toiseen. Näin ei voi jatkua.

          Lännellä on 2 maalia. Iran ja lähempänä Venäjää. Siinä kaikki.
          Mutta Azerbaidžan ei koskaan puutu sotaan Iranin kanssa. Yhdestä syystä. Siellä asuu paljon ihmisiä.
    2. Panahkhan
      Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 09
      0
      Kyllä, Azerbaidžan odottaa ja ennemmin tai myöhemmin se aloittaa sodan maistaan. Mutta mikä on Venäjän asema? Olen varma, että jos joku 41:stä entisen liiton maista asettuisi Hitlerin puolelle, et olisi tyytyväinen. Jos Venäjän viranomaiset haluavat olla natseja toisen kerran, jumalan tähden. Mutta muista, että mitä kylvät, sitä niittää. Tästä syystä sinua ympäröivät vain viholliset. Sinulla ei ole oikeita ystäviä. Jopa Valko-Venäjä ja Ukraina eivät ole ystäviäsi. Mitä en voi sanoa neuvostoajasta. Hajota ja hallitse -politiikka on hyvä. Mutta toistaiseksi. Karabah oli alun perin Azerbaidžanin maa.

      Vaikka oletetaan, että Karabah ei ollut azerbaidžani, niin mitä he löytävät meistä? Muistellaan sitten historiaa ja palataan kaikkien luokse, jotka ja mikä kuuluivat.

      Armenialaiset eivät asu "alkuperäisessä muinaisessa Armeniassa", he pakenevat ja antavat heille sitten Karabahin.

      He ovat osoittaneet, etteivät voi elää yksin. Anna heille koko Kaukasus ja Transkaukasia, heillä ei silti ole omaa minäään. He ovat eläneet koko elämänsä läpi historian joko turkkilaisten tai persialaisten johdolla ja viime vuosisadan venäläisten alaisina.
      1. smersh70
        smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 10
        +1
        Lainaus Panahkhanilta
        Armenialaiset eivät asu "alkuperäisessä muinaisessa Armeniassa", he pakenevat ja antavat heille sitten Karabahin.


        täällä sivustolla on hieno artikkeli - loistava tulos. Miksi armenialaiset eivät halua asua kotimaassaan on Mielipide-osiossa .... ja huomioi, ettei yksikään naapuri kirjoittanut sinne kommenttia.... naurava lukea tämä artikkeli suojelijalle ja muille hänen kaltaisilleen, jotka niin puolustavat armenialaisia))))
      2. Siemenneste Semenych
        Siemenneste Semenych 10. kesäkuuta 2013 klo 10
        0
        . Jos Venäjän viranomaiset haluavat olla natseja toisen kerran, jumalan tähden.
        Mutta tästä paikasta tarkemmin, kiitos. Milloin he olivat "natseja" ensimmäisen kerran?
        1. Panahkhan
          Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 11
          +3
          1. Lue Iravan-khaanikunnan piirityksestä ja kuinka monta vuotta sitä piiritettiin. 70 vuotta vanha. Ei vähän? Lue se huolellisesti ja katso erityisesti kuinka entisestä Irevanista tuli Jerevan, ja erityisesti katso kuvia, siellä on ainakin 1 kirkko, jonka näet? Mutta laske kuinka monta minareettia näet.

          2. Lue lisää azerbaidžanilaisten karkottamisesta Irevanista ja Karabahista.
          Varsinkin Maragasta.

          3. Seuraavaksi katso ja lue Sumgayitista ja Eduard Grigoryanista.

          4. Lue seuraavaksi tammikuun 90 tapahtumista, katso erityisesti kuvia ja etsi sitten SHAKHIDLYAR KHIYABANS Googlesta tai Yandexistä ja katso sieltä.

          Lue kaikki ja jatka sitten keskustelua.
  4. gabatikuk
    gabatikuk 10. kesäkuuta 2013 klo 07
    +3
    "Azerbaidžanin sotilasilmailu on lentäjien koulutustasolla mitattuna yksi johtavista paikoista alueella ja koko Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa."





    Kyllä... Kyllä, he ovat vain ässää, he ovat parhaita! He ovat taitojaan siinä määrin, että viime paraatissa Bakussa he pyysivät israelilaisia ​​lentämään itsensä kanssa Heippa tarinankertojat, mutta uusia satuja!
    1. xetai9977
      10. kesäkuuta 2013 klo 07
      +2
      Ja kuka on tämän sadun kirjoittaja esityksessäsi? toisin kuin sinä, emme kuljeta malleja paraateissa.
    2. kotdavin4i
      kotdavin4i 10. kesäkuuta 2013 klo 07
      +7
      En uskonut, että läheinen ystäväni, ilmavoimien upseeri, joka lensi paljon MiG-29:llä, mukaan lukien paraatiin osallistunut, on Israelin ilmavoimien upseeri, kuinka hän naamioituu niin hyvin ...
      1. smersh70
        smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 08
        0
        Lainaus käyttäjältä kotdavin4i
        En uskonut, että läheinen ystäväni, ilmavoimien upseeri, joka lensi paljon MiG-29:llä, mukaan lukien paraatiin osallistunut, on Israelin ilmavoimien upseeri, kuinka hän naamioituu niin hyvin ...


        naurava juomat hyvä
    3. smersh70
      smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 08
      -1
      Lainaus Gabatikuilta
      Kyllä... Kyllä, he ovat vain ässää, he ovat parhaita! He ovat taitojaan siinä määrin, että viime paraatissa Bakussa he pyysivät israelilaisia ​​lentämään itsensä kanssa Heippa tarinankertojat, mutta uusia satuja!


      ystäväni ... lue Musavat-lehteä vähemmän ........)))) sanomalehti itse antoi sitten kumouksen.
      ja heidän taitostaan ​​​​näet, kun pommit lentävät päässäsi ... kaveri
      1. Panahkhan
        Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 09
        +1
        Tämä on hysteriaa. Ottaa rennosti.
        Iskanderit tuotiin Venäjän tukikohtaan Gyumriin, mutta armenialaiset ovat onnellisempia)))) He sanovat lentävän Azerbaidžaniin :) Mitä odotat heiltä sen jälkeen?
      2. gabatikuk
        gabatikuk 10. kesäkuuta 2013 klo 17
        0
        rakas, en ole koskaan lukenut Musavat-sanomalehteä, eivätkä pommisi ja lentokoneesi voi lentää pääni päällä, ne yksinkertaisesti ammutaan alas, jos Armenian ilmatilaa rikotaan.
        1. smersh70
          smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 21
          0
          Lainaus Gabatikuilta
          ammuttiin alas loukkaamalla Armenian ilmatilaa.


          noh)))) meidän lentokoneemme ovat lentäneet miehitetyillä alueilla pitkään ..... ja kuinka paljon armeijan kenraalejanne moitittiin tästä.....)))
          No, kuvaat vain asennuksista - "Slingshot-700P" ...... kaveri
          1. gabatikuk
            gabatikuk 10. kesäkuuta 2013 klo 22
            +3
            Mistä sinä puhut, luultavasti epäonnistuneesta UAV:stasi? Meidän omamme korjattiin ja nimettiin "nver" - lahja
            1. Hölmö
              Hölmö 10. kesäkuuta 2013 klo 22
              +1
              Lainaus Gabatikuilta
              Mistä sinä puhut, luultavasti epäonnistuneesta UAV:stasi? Meidän omamme korjattiin ja nimettiin "nver" - lahja

              Tämä galleria? :)) Jotain, joka ei näytä israelilaiselta) Oi, te armenialaiset olette huijareita, he ampuivat alas oman UAV:nsa ja ovat onnellisia. :) Yleensä he tekivät hyvät kasvot huonolla pelillä. Lyö omasi niin, että vieraat pelkäävät, varsinkin ulkonäkö toimitettu, he katkaisivat lampunpylvään, juottivat tuulettimen vanhasta ilmastointilaitteesta, hitsasivat pari siipeä ja siinä se? EI KOSKAAN käynyt ilmi? )



              Azerbaidžanin on nyt kiireesti kirjoitettava valitus YK:lle, armenialaiset järjestivät droonien kansanmurhan.

              Uhka Kiinnitä huomiota UAV:n lippuun, joka on "Uralissa" ensimmäisessä kuvassa, oliko liian laiska piirtämään azerbaidžanin? Jätitkö omasi? :)
              1. smersh70
                smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 23
                +1
                Lainaus goochilta
                Tämä galleria? :)) Jokin ei näytä israelilaiselta) oh



                ja hän, toveri Judge, lentää armenialaisella konjakilla... naurava
            2. smersh70
              smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 23
              +1
              Lainaus Gabatikuilta
              Mistä sinä puhut, luultavasti epäonnistuneesta UAV:stasi? Meidän omamme korjattiin ja nimettiin "nver" - lahja



              Bakussa järjestetään 26. kesäkuuta sotilasparaati, jossa suunnitellaan esittelevän osaa Azerbaidžanin asevoimien viime vuosina käyttöön ottamista moderneista miehittämättömistä ilma-aluksista (UAV).
              Armeijalähteet ilmoittivat tästä APA:lle.
              Paikallisesti valmistettujen Aerostar-tyyppisten taktisten UAV:iden lisäksi paraatiin osallistuvat myös Orbiter-2M-tyyppiset mini-UAV:t sekä Israelista ostetut Heron- ja Hermes-UAV:t.
              On syytä huomata, että Azerbaidžanin asevoimien arsenaaliin kuuluvat droonit esiteltiin ensimmäisen kerran yleisölle sotilasparaatissa vuonna 2008.
              Vuonna 2011 Bakussa käynnistettiin yhdessä israelilaisen Aeronautics Defense -yhtiön kanssa Aerostar- ja Orbiter-2M UAV:iden tuotanto. Vuosina 2011-2012 Azerbaidžan osti Heron-, Hermes-450- ja Hermes-900-drooneja Israelista. Heidän mielenosoituksensa on suunniteltu paraatissa. joten 26. kesäkuuta vertaa, jos meillä on sellainen lintu))))) jos on samankaltaisuutta. Laitoin olutta .... ei ole parempaa bensaa ja dieselpolttoainetta. juomat
    4. Kommentti on poistettu.
    5. Panahkhan
      Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 09
      +5
      Ainakin israelilaiset lentävät lentokoneissamme lippujemme alla. Me, toisin kuin sinä, olemme itsenäisiä ja meillä on oma itsemme. Ja teillä on paraatissa venäläisiä tankkeja Venäjän lipulla. Minä ainakin olisin hiljaa.

      Moskovaa ei myöskään rakennettu heti. Kuka on mitä aika näyttää.
      1. smersh70
        smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 10
        +1
        Lainaus Panahkhanilta
        Ja teillä on paraatissa venäläisiä tankkeja Venäjän lipulla. Minä ainakin olisin hiljaa.



        ja he, toveri tuomari, paraatissa tankit olivat traktoreissa))) luultavasti ei ollut solariumeja tai ilmaa käynnistyäkseen kaveri
        1. Panahkhan
          Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 11
          +2
          Joten mitä odotat rakas? Jos yhdestä Venäjän kaasun noususta he ajavat omistajansa ulos sanoilla OUT NZ ARMENNN Mistä he saavat dieselpolttoainetta tankkeihin? Venäläiset pelastivat kasvonsa. He löysivät dieselpolttoainetta tietokannasta))))))))) He eivät jakaneet sitä etuvartiolle)))))) Ja tässä toisessa aiheessa armenialaiset päättivät jakaa Iskanderit))) )) wuhahahaha
        2. gabatikuk
          gabatikuk 10. kesäkuuta 2013 klo 17
          -3
          kerran sulttaanisi julkaisi lauseen .. tarkemmin sanottuna satu ja he toistelevat, kunnes saavat uuden sadun.
  5. patruuna
    patruuna 10. kesäkuuta 2013 klo 07
    +3
    Venäjä ei anna Karabahia antaa Azerbaidžanille, eikä aseiden ostaminen auta häntä täällä. Gabalan tutka-aseman tapauksen jälkeen viimeisetkin silmät putosivat Kremlin silmistä ja Azerbaidžan otti vakaan paikan Venäjää kohtaan vihamielisten maiden luettelossa.
    Mitä tulee länsimaisten asemallien mahdolliseen ilmestymiseen Alijevin armeijaan, niin ajan myötä ne kaikki putoavat Venäjälle joko opiskelemaan (jos siellä on jotain opittavaa) tai käytettäväksi, koska ne myydään kolmansiin maihin. Tämä on jo tapahtunut Saakashvilin armeijan kanssa, jota myös ylennettiin Transkaukasian super-duper-sotilaallisena hallitsijana.
    Mutta kuten näet, historia ei opeta valkoihoisille mitään.
    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 10. kesäkuuta 2013 klo 08
      +5
      Hyvää huomenta kaikille, miksi olette niin kiintyneitä Gabalaan? Venäjän federaation nykyaikaisen opin ja politiikan mukaan kaikki sen avaruusseuranta-asemat sijaitsevat Venäjän alueella. Lisäksi asema on työskennellyt melko pitkään ja on lähes käyttänyt resurssejaan, ja modernisointi on vähemmän suositeltavaa. Ja mikä tärkeintä, tämä järjestelmä on vanhentunut.
      1. Armeija 1
        Armeija 1 11. kesäkuuta 2013 klo 17
        -2
        Lainaus käyttäjältä kotdavin4i
        Hyvää huomenta kaikille, miksi olette niin kiintyneitä Gabalaan? Venäjän federaation nykyaikaisen opin ja politiikan mukaan kaikki sen avaruusseuranta-asemat sijaitsevat Venäjän alueella. Lisäksi asema on työskennellyt melko pitkään ja on lähes käyttänyt resurssejaan, ja modernisointi on vähemmän suositeltavaa. Ja mikä tärkeintä, tämä järjestelmä


        Kyllä, en henkilökohtaisesti välitä tutka-asemasta, siitä ei ole kysymys, se on todella vanha, kysymys kuuluu, miksi Baku yhtäkkiä päätti nostaa vuokran hintaa ei 2, 5, 10, vaan 40 kertaa?
        1. smersh70
          smersh70 11. kesäkuuta 2013 klo 17
          -2
          Lainaus armeijalta 1
          yhtäkkiä Baku päätti



          kuten kaupassa - myyjä asettaa hinnan))) .. oli mahdollista päästä yhteiseen nimittäjään .. kuten tavallista taas kaupassa ..))). mutta Venäjä ei halunnut .... ja lähti .. Hänen valintaansa on kunnioitettava.
          ja nyt vastakysymys - miksi me maksamme venäläisistä aseista oikealla rahalla ja maailmanhinnoilla .. hinta oli täällä ilmoitettu - yli 2 miljardia dollaria. no, emme ole punatukkaisia)) kaikesta huolimatta olemme IVY:ssä))). ja anna Armenialle ilmaislahja Venäjän budjetin kustannuksella ...... ja heitä se meille ....))))) mutta ei ...))) nämä ovat asiat))))
          1. Armeija 1
            Armeija 1 11. kesäkuuta 2013 klo 18
            +1
            Lainaus käyttäjältä: smersh70
            kuten kaupassa - myyjä asettaa hinnan))) .. oli mahdollista päästä yhteiseen nimittäjään .. kuten tavallista taas kaupassa ..))). mutta Venäjä ei halunnut .... ja lähti .. Hänen valintaansa on kunnioitettava.

            Jätit kuitenkin nopeasti kysymyksen. Kysymys on hinnassa, oli yksi, josta tuli monta kertaa suurempi, taas ei 10 kertaa, vaan enemmän, jotenkin ei IVY:n mukaan.
            Lainaus käyttäjältä: smersh70
            .ja anna Armenialle ilmaislahja Venäjän budjetin kustannuksella ...... ja heittäkää se meille ....))))) mutta ei ...))) niin se on)) ))

            Ei ilmaiseksi halvalla, koska Armenia on CSTO:n jäsen. Mistä sait "ilmaiskappaleen"?
        2. Kommentti on poistettu.
    2. smersh70
      smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 08
      0
      Mitä tulee länsimaisten asemallien mahdolliseen ilmestymiseen Alijevin armeijaan, niin ajan myötä ne kaikki putoavat Venäjälle joko opiskelemaan (jos siellä on jotain opittavaa) tai käytettäväksi, koska ne myydään kolmansiin maihin. Tämä on jo tapahtunut Saakashvilin armeijan kanssa, jota myös ylennettiin Transkaukasian super-duper-sotilaallisena hallitsijana.
      Mutta kuten näet, historia ei opeta valkoihoisille mitään. [/ Lainaus]

      älä sekoita taskuasi valtion taskuon! Toveri Saakhov näytti sanovan niin naurava Meidän armeijamme. Georgiaan verrattuna)) älä ole naurettava .. et tiedä asioiden todellista tilaa .... meillä on myös puutteita. kukaan ei kiistä ......, mutta varmuuden vuoksi seisot tulilinja .... ja katso))))))))))
      1. Sotši
        Sotši 10. kesäkuuta 2013 klo 08
        0
        Ihmettelen, mistä ja missä sodissa Azerbaidžanin armeija sai kokemusta ja oppi voittaa? Myydäänkö siellä todella persiljaa? Et vielä pysty käsittelemään Vuoristo-Karabahia.
        1. tietää
          tietää 10. kesäkuuta 2013 klo 09
          0
          Lainaus: Sotši
          Ihmettelen, mistä ja missä sodissa Azerbaidžanin armeija sai kokemusta ja oppi voittaa? Myydäänkö siellä todella persiljaa? Et vielä pysty käsittelemään Vuoristo-Karabahia.

          Samassa Karabahin sodassa, jatkuvissa harjoituksissa. Pystymme tulemaan toimeen Karabahin kanssa. Mutta kuten sanotaan - "hänen esimerkkinsä on toinen tiede", emme halua olla Georgian osavaltiossa, odotamme sopivampaa win-win-hetkeä.
          1. Sotši
            Sotši 10. kesäkuuta 2013 klo 10
            +1
            Kuinka monta vuotta konflikti on ollut epäselvä? Eikä loppua näy...
          2. gabatikuk
            gabatikuk 10. kesäkuuta 2013 klo 17
            0
            rakas, sinun on odotettava ikuisesti
            1. P-15
              P-15 10. kesäkuuta 2013 klo 17
              +1
              Mikään ei ole ikuista kuun alla.
              Kaikella on alku ja luonnollisesti looginen loppu. Luulen, että emme jätä tätä ongelmaa jälkeläisillemme. Niin rakas, on hyvin mahdollista, että tapaamme tulilinjassa tällä vuosisadalla. Ellei tietysti muuta mieltäsi.
        2. smersh70
          smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 09
          0
          Lainaus: Sotši
          Ihmettelen, mistä ja missä sodissa Azerbaidžanin armeija sai kokemusta ja oppi voittaa? Myydäänkö siellä todella persiljaa? Et vielä pysty käsittelemään Vuoristo-Karabahia.


          ja tarkkailet puolueettomuutta 1 kuukauden ajan .... näet .... am .totuus, joka perustuu siihen tosiasiaan, että hän lähti Sotšin kaupungista... on selvää kenen korvat kurkistavat ulos... wassat .
          1. P-15
            P-15 10. kesäkuuta 2013 klo 17
            +1
            Kyllä, ei ole korvia, veli, on sellainen nenä, ei edes nenä, vaan kokonainen BOCL kuin sarvikuonolla.
        3. Panahkhan
          Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 09
          +3
          Kuka myy persiljaa ja kuka myy äitejä ja sisaruksia. Jokaisella on omansa.
          Missä, milloin ja miten selvitämme sen, näet. Meillä ei ole mitään menetettävää. Jo menetetty. Joten se ei pahene.
        4. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 10
          0
          Lainaus: Sotši
          Ihmettelen, mistä ja missä sodissa Azerbaidžanin armeija sai kokemusta ja oppi voittaa? Myydäänkö siellä todella persiljaa? Et vielä pysty käsittelemään Vuoristo-Karabahia.

          totta kai se on mielenkiintoista!!!
          Joku myy persiljaa, joku nukkuu humalassa ja suuttuneena sisäänkäynnissä!
          Joku taistelee, joku kirjoittaa kirjoja, joku opettaa lapsia!

      2. Siemenneste Semenych
        Siemenneste Semenych 10. kesäkuuta 2013 klo 11
        +1
        älä sekoita taskuasi valtioon!” Toveri Saakhov sanoi niin nauraen Meidän armeijamme. Georgiaan verrattuna)) älä ole naurettava .. et tiedä asioiden todellista tilaa .... meillä on myös puutteita. kukaan ei kiistä ......, mutta varmuuden vuoksi seisot tulilinja .... ja katso))))))))))

        On ihmisiä, joilla on tulehtunut mielikuvitus – sinun ei tarvitse olla heidän kaltaisiaan. Ota esimerkki Yarbaysta. Kehotatko seisomaan tulilinjassa? Vaikka vitsi on hyvin epäonnistunut. Ja tietysti, Jumala varjelkoon, tällainen skenaario toteutuu, ei kestä paljon pidempään kuin Georgia. Sanojenne perusteella ymmärsin, että sota Armenian kanssa on ajan kysymys. enemmistö ajattelee niin, silloin asiat ovat huonosti, koska Venäjä ja NATO ovat mukana konfliktissa.
        1. P-15
          P-15 10. kesäkuuta 2013 klo 17
          +5
          Olen erittäin kiinnostunut - kun Venäjä laittoi asioita Tšetšeniassa järjestykseen, kaikki kutsuivat sitä terrorismin vastaiseksi operaatioksi saada asiat kuntoon, eikä Nato tai kukaan muu puuttunut asiaan. Ja kun me täällä alueellamme (sama Venäjä ja kaikki muut maat tunnustavat) alamme herättää separatisteja henkiin, niin Venäjä ja NATO voivat välittömästi puuttua asiaan. Millä pelolla??? Tästä on hyvä venäläinen sananlasku - He eivät kiivetä jonkun muun luostariin peruskirjallaan.
          1. Siemenneste Semenych
            Siemenneste Semenych 10. kesäkuuta 2013 klo 21
            +2
            Lainaus: P-15
            Olen erittäin kiinnostunut - kun Venäjä laittoi asioita Tšetšeniassa järjestykseen, kaikki kutsuivat sitä terrorismin vastaiseksi operaatioksi saada asiat kuntoon, eikä Nato tai kukaan muu puuttunut asiaan. Ja kun me täällä alueellamme (sama Venäjä ja kaikki muut maat tunnustavat) alamme herättää separatisteja henkiin, niin Venäjä ja NATO voivat välittömästi puuttua asiaan. Millä pelolla??? Tästä on hyvä venäläinen sananlasku - He eivät kiivetä jonkun muun luostariin peruskirjallaan.

            Olen samaa mieltä kanssasi. En tee eroa Azerbaidžanin ja Armenian välillä. On myös hyvä venäläinen sanonta: "Kaksi tappelee, kolmas ei kiipeä." Mutta Armenia on tällä hetkellä strateginen liittolaisemme alueella ja CSTO:n jäsen. Kaikilla seurauksilla...
            1. Hölmö
              Hölmö 10. kesäkuuta 2013 klo 21
              +2
              Lainaus: Semjon Semenych
              Mutta Armenia on tällä hetkellä strateginen liittolaisemme alueella ja CSTO:n jäsen. Kaikilla seurauksilla...

              NKR ei ole CSTO:n jäsen, joten sopimus ei koske sen aluetta
            2. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 22
              +2
              Lainaus: Semjon Semenych
              Mutta Armenia on tällä hetkellä strateginen liittolaisemme alueella ja CSTO:n jäsen. Kaikilla seurauksilla ..

              Kyllä, jumalan tähden, mutta olet valinnut liittolaisiksi hyökkääjän maan, sinun on huolehdittava!!
              Rehellisesti sanottuna olen valmis olemaan eturintamassa ja otan ehdottomasti poikani!
              Suostun olemaan tulevan konfliktin ainoa uhri, mutta jos se vain alkaa nopeammin, kun voin vielä tehdä jotain!Uskon voittoon ehdoitta !!
            3. P-15
              P-15 11. kesäkuuta 2013 klo 08
              0
              Et lukenut viestiäni huolellisesti, kirjoitin - alueellasi.Kaikki miehitetyt alueet ovat azerbaidžaneja ja tämä tunnustetaan kaikkialla maailmassa. Eikä kukaan aio kiivetä Armeniaan, joten CSTO:n on vain valvottava, etteivät Azerbaidžanin asevoimat mene vakiintuneiden rajojen ulkopuolelle. Mutta kun minulla on sellaisia ​​naapureita kuin Armenia, voin antaa 100% takuun, että he tekevät kaikkensa vetääkseen Venäjän tähän sotaan.Ja haluaisin kovasti, ettei Venäjä joutuisi sellaisiin naapureiden liikkeisiin. Ja he ovat mestareita tällaisessa huijauksessa.
    3. Panahkhan
      Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 09
      0
      Suojelija, älä tee itsestäsi uhria. Mitä minun pitäisi muistaa Irevan? Pitäisikö minun muistaa Karabahista? Pitäisikö minun muistaa Sumgayit? Pitäisikö minun muistaa tammikuun 90. päivä?
      Sellaisen naapurin kanssa Natoon meneminen ei ole syntiä!
      Huutat liian äänekkäästi azerbaidžanilaisten aseiden jälleenmyynnistä. Azerbaidžan ei ole Georgia sinulle. Kyllä, ja sinulla on tarpeeksi voimaa kääpiömaihin.
      Edes Syyria ei voinut auttaa. Antoi takaisin. Olen hiljaa Iranista ja Libanonista. Tällaisella rikkaudella olisin hiljaa enkä puhuisi!
      Löysin myös hektorin.

      Mitä odotit kumartavasi jalkojesi juureen kaikesta, mitä olet tehnyt?
  6. pinecone
    pinecone 10. kesäkuuta 2013 klo 07
    +6
    Armenian lobbaus vaikuttaa varmasti.
    1. xetai9977
      10. kesäkuuta 2013 klo 08
      0
      Ja kuinka paljon Venäjä hyötyy kuuntelemalla armenialaista lobbaa?
      1. Skarte
        Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 08
        +9
        Ja mitä saamme, jos kuuntelemme sinua???
        1. Panahkhan
          Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 09
          +3
          Olen iloinen, että kirjoitit sen. Mitä sinä voitat. Kiitos, että olet rehellinen siitä, kuka olet. Arvoton on YSTÄVÄSI hinta.

          Et ymmärrä, että kirjoituksesi perusteella tietyt ihmiset tekevät johtopäätöksiä. Olet niin tietämätön ja tyhmä, että kirjoitat avoimesti, mitä Venäjä saa siitä tosiasiasta, että jos se kuuntelee meitä.

          Kiitos Scarte.

          Jälleen kerran tein itselleni johtopäätöksen, kuka olet !!!
          1. Skarte
            Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 10
            +2
            Tulin siihen tulokseen, että et ole hyvätapainen ihminen... Jos osaat loukata niin perusteettomasti... et osaa hyväksyä jonkun toisen näkökulmaa, et osaa kommunikoida normaalisti, yrität tehdä hauskaa kaikesta ... opi hillintää!
        2. xetai9977
          10. kesäkuuta 2013 klo 19
          +1
          Toistaiseksi menetät VALTAISTA RAHAA.
      2. svp67
        svp67 10. kesäkuuta 2013 klo 08
        +5
        Lainaus käyttäjältä xetai9977
        Ja kuinka paljon Venäjä hyötyy kuuntelemalla armenialaista lobbaa?
        Täsmälleen yhtä paljon kuin olla kuuntelematta sinua... Se on 50/50...
        1. Panahkhan
          Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 10
          +1
          Se on okei. Maailmassa on monia aseiden myyjiä. Jos et halua rahaa, luojan tähden, annamme sen jollekin, joka haluaa.

          Sillä ei ole syntiä aloittaa Kaspianmeren putkilinja. Opi mitä tarkoittaa olla kuuntelematta.
  7. Profeetallinen
    Profeetallinen 10. kesäkuuta 2013 klo 08
    -2
    Lentäjät saavat määräajoin koulutusta ulkomailla.

    Azerbaidžanit valmistautuvat täyttämään osuutensa Yhdysvaltain "suuren Lähi-idän" -hankkeesta. Omistaja sanoi "kasvot", bugi vastasi "woow". He toivovat leikkaavansa itseään kiinteän palan Iranin kustannuksella. Kysymykseni kuuluu: mitä helvettiä mahdollisten vastustajiemme järjestöt tekevät Moskovassa? On korkea aika tarkistaa, onko niiltä rahoitusta ulkomailta.
    1. smersh70
      smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 09
      +1
      Lainaus: Profeetallinen
      Azerbaidžanit valmistautuvat täyttämään osuutensa Yhdysvaltain "suuren Lähi-idän" -hankkeesta.


      Ensinnäkin meidän olisi käsiteltävä alueemme ennallistamista. hi
    2. Panahkhan
      Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 10
      +4
      Profeetallista, kun Hitler hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan ​​ja kun koko Neuvostoliitto alkoi taistella fasismia vastaan, onko tämä myös USA:n projekti?))))))))))))))))))

      Mistä lähtien USA on isäntämme? Jos he olisivat herramme, Karabahia ja Armeniaa kokonaisuutena ei olisi olemassa.

      Kiitos viestistäsi, mies!
  8. Skarte
    Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 09
    +1
    Lainaus Yarbaylta
    Emme olleet liitossa vihollistesi kanssa!

    Kyllä, se on outoa ... Turkki-Azerbaidžan tekee erittäin tiivistä yhteistyötä ja Turkki tuki Azerbaidžania aktiivisesti konfliktin aikana ... Ja kuten tiedätte, Turkki on Naton jäsen ja välillisesti vihollisemme ... Koko Venäjän ja Turkin historian aikana liittoa ei ole koskaan ollut, mutta siellä oli vain sotureita ja aina Venäjän puolella: D Tässä Turkki on suoraan sanottuna samaa mieltä USA:n kanssa, yrittää kaikin voimin osoittaa olevansa heidän liittolaisensa!
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 09
      +3
      Lainaus Scartelta
      Kyllä, outoa

      Ei mitään ihmeellistä, aloimme tehdä yhteistyötä Turkin kanssa sen jälkeen, kun Venäjästä tuli virallisesti Armenian liittolainen ja paljon myöhemmin!
      Ja Azerbaidžan ei kuulu Venäjän vihollisten sotilaalliseen blokkiin!
      Ero on valtava!
    2. smersh70
      smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 09
      +3
      Lainaus Scartelta
      Kyllä, se on outoa ... Turkki ja Azerbaidžan tekevät hyvin tiivistä yhteistyötä ja Turkki tuki aktiivisesti Azerbaidžania konfliktin aikana ... Ja kuten tiedätte, Turkki


      ja ostimme aseita Venäjältä 2 miljardilla dollarilla kahdessa vuodessa .... ja yksi paraateista, joita pidimme massat .. venäläiset upseerit auttoivat .. heillä on laaja kokemus näiden paraatien järjestämisestä .... eikä siellä ollut yksi turkkilainen upseeri ........ Mitä sitten..................... hi
      1. Panahkhan
        Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 10
        +1
        Mistä olet järkyttynyt? Kukaan ei usko, että lentokoneet eivät myy? Ruotsalaiset ovat valmiita myymään Saabin modernisoidun version Azerbaidžaniin. Ja monet muut. Ukraina on valmis toimittamaan moottoreita Kiina-Pakistan-projektiin. He ovat valmiita myymään. Ja monet muut.
    3. Alexandr0id
      Alexandr0id 10. kesäkuuta 2013 klo 10
      + 11
      Lainaus Scartelta
      yrittää kaikin voimin näyttää olevansa heidän liittolaisensa!

      joten hän on liittolainen - he ovat samassa lohkossa. Muuten, teemme jatkuvasti yhteisiä harjoituksia tämän yksikön kanssa, kuinka selittää tämä?
      Lainaus Scartelta
      Koko Venäjän ja Turkin historian aikana ei ole koskaan ollut liittoa, mutta siellä oli vain sotureita ja aina Venäjän puolesta

      miten ihmiset voivat viitata historiaan tietämättään, mistä tällainen itseluottamus tulee?
      oli sotia Ottomaanien valtakunnan kanssa, itse asiassa Leninin ja Kemalin johtaman Turkin tasavallan kanssa, liittoutuneita suhteita oli, vaikkakin lyhytaikaisia. Venäjän ja ottomaanien vastakkainasettelu voidaan jakaa kahteen jaksoon - Venäjän ja Krimin (2-16 vuosisataa), jossa pisteet ovat todennäköisemmin Krimin khaanien hyväksi (Moskova poltettu, satojatuhansia venäläisiä orjamarkkinoilla, kunnianosoitus oli lähetetään Krimille) ja venäläinen ottomaani (17-18 luvulla I maailmansota), jossa pisteet olivat Venäjän hyväksi, mutta parilla tappiolla - Prutin kampanja 20 ja Krimin sota 1712 ja oli myös sellainen Napoleonin sotien episodi kuin "toinen koalitio", jossa Venäjä ja Ottomaanien valtakunta olivat liittolaisia.
      mutta yleisesti ottaen on mielestäni väärin keksiä itselleen vihollisia menneiden vuosien tapahtumien perusteella, nykyiset suhteet huomioimatta. joten meidän täytyy kirjoittaa Saksa vihollisena ja muistaa Suomi ja mongolit.
  9. borisjdin1957
    borisjdin1957 10. kesäkuuta 2013 klo 10
    -2
    kun Don.y selkäsi takana, Hetzropa on jossain lähellä, saalista kaataa, ryntääen pojat !!!
    Varmuudeksi! Aseet eivät taistele, vaan ihmiset, jotka hallitsevat niitä!
  10. vtel
    vtel 10. kesäkuuta 2013 klo 10
    +2
    Aseiden määrä kehittyy aina laaduksi - sodaksi. Mutta pääohjaaja täällä ei ole Armenia ja Azerbaidžan, vaan kokkeja Israelista, Washingtonista ja Lontoosta. Ja Venäjän on todennäköisesti erotettava.
  11. fenix57
    fenix57 10. kesäkuuta 2013 klo 11
    +4
    Lainaus Panahkhanilta
    Mutta mikä on Venäjän asema?

    Venäjä tukee Armeniaa, epäilemättä! Ja miksi sen pitäisi olla toisin.
    Lisäksi Azerbaidžanin viranomaiset itse pyrkivät [b] EI UNIONIN VENÄJÄN KANSSA [/ b].
    "..Bakussa he pelkäävät, että Vuoristo-Karabahin konfliktin mahdollisessa eskaloituessa Venäjä puuttuu asiaan Armenian puolella. Lisäksi valtiotieteilijä pitää tätä todennäköisimpänä vaihtoehtona kaikista mahdollisista. "Viime aikoihin asti, kun puhutaan Moskovan suositeltavimmasta käytöksestä, voitiin harkita puolueettomuuden vaihtoehtoa. Mutta viimeaikainen Moskovan ja Bakun suhteiden heikkeneminen nostaa esiin version, että Venäjä puuttuu asiaan strategisen liittolaisensa puolella. ja kumppani - Armenia"..."
    [b]Katso.[/b[b]]http://www.regnum.ru/news/1661444.html[/b]
    1. Panahkhan
      Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 12
      0
      1) Kerro minulle 2 syytä, miksi Azerbaidžanin pitäisi olla liitossa Venäjän kanssa. Mietin vain, mitä syitä luettelet.
      2) Kerro sitten 2 syytä, miksi pidät armenialaisia ​​liittolaisinasi.
      3) Kerro sitten, millä kriteereillä pitäisi rakentaa ystävällinen liittouma maiden välille?
      Odotan innolla vastauksia kysymyksiini. Jos ei ole vaikeaa, kirjoita vastaus.

      Annan sinulle neuvon, jos sallit minun, ennen kuin vastaat, mieti tarkkaan, vaikka kuinka käytän sanojasi sinua vastaan, ja sitten vaikka miltä näytät, no, lievästi sanottuna, et katso huonolta puolelta.

      Mieti tarkkaan ennen kuin vastaat.
      1. Panahkhan
        Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 14
        0
        Kiitos, että et vastannut kysymyksiini.

        Usko minua, häpeäisin sitä, mitä kirjoitin edellä.
  12. semurg
    semurg 10. kesäkuuta 2013 klo 11
    +5
    Azerbaidžan odottaa siivillä ratkaistakseen miehitettyjen alueiden kysymyksen, mutta toistaiseksi valmistautukaa ja ostakaa aseita.Armenia ei taloudellisen heikkouden vuoksi voi tehdä sitä ja luottaa tässä asiassa täysin Venäjään. Venäjä voi taata vain itse Armenian koskemattomuuden ja loukkaamattomuuden, mutta ei Karabahia, täällä sivustolla venäläiset usein sekoittavat varsinaisen Armenian suojelun CSTO:n jäsenenä ja Karabahin osan Azerbaidžanin alueesta, tai sitten venäläiset eivät. hämmentävät ja ovatko valmiita osallistumaan osan Azerbaidžanin miehitykseen? Venäläiset vinkuvat usein, että he ovat taistelun yläpuolella, eivätkä he yksinkertaisesti tarvitse sotaa etelärajalla, mutta miksi he eivät yritä ratkaista Karabahin kysymystä (ehkä eivät osaa, ehkä he eivät halua) tai ehkä he ajavat epäsuorasti sotaa tämän asian ratkaisemiseksi, tai ehkä jännitys on heille hyödyllistä) yleensä on selvää, että asia on synkkä.
  13. valokordin
    valokordin 10. kesäkuuta 2013 klo 11
    +2
    Lainaus käyttäjältä vtel
    Aseiden määrä kehittyy aina laaduksi - sodaksi. Mutta pääohjaaja täällä ei ole Armenia ja Azerbaidžan, vaan kokkeja Israelista, Washingtonista ja Lontoosta. Ja Venäjän on todennäköisesti erotettava.

    Kaikki mitä on tapahtunut ja tulee tapahtumaan, on seurauksia Hunchbackedin ja Eltsindin sekä heidän kätyriensä pettämisestä, hevitti heidät, eikä täällä voi tehdä mitään, sinun on pakotettava kaikki rauhaan, ja tämä on verta, verta ja paljon lisää verta. Putin, herää, kuinka monta hyökkäystä Venäjää vastaan ​​kaikkialta, etkä ole vielä 37-vuotias, tartu vihdoin valtaan ja oikeuteen kansan, ei porvaristosi, eduksi.
  14. Algoritmi 73
    Algoritmi 73 10. kesäkuuta 2013 klo 11
    +3
    Azerbaidžanin ja Armenian suhteet ovat aina olleet monimutkaiset. Ja nyt he ovat siirtymässä viimeiseen vaiheeseen monimutkaisuuden suhteen - he valmistautuvat intensiivisesti sotaan. Venäjä otti avoimesti Armenian kannan. Azerbaidžan on pakotettu etsimään apua muista maista, lähinnä Nato-maista. Epäilen, että sotilaallista konfliktia voidaan välttää. Jos Venäjä tulee mukaan, on varauduttava terrori-iskuihin jne. Pääasia on, että tämän asian rauhanomaiseen ratkaisemiseen ei ole edistytty - Venäjä, Eurooppa tai Amerikka eivät ole kiinnostuneita. Ja jos se räjähtää, on kyseenalaista, että vain nämä kaksi maata jäävät koukkuun.
    1. Panahkhan
      Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 12
      0
      Algor, Venäjä on pakotettu pelastamaan Armenian, kun otamme takaisin Karabahimme, seuraavana päivänä Jerevanin keskustassa ei ole sata armenialaista pitelemässä julisteita RUSSIA OUT OF ARMENIAsta, vaan tuhansia. Jos siihen mennessä kaikki eivät hajoa Armeniasta. Lisäksi Armenia on ensimmäinen maa Neuvostoliiton avaruudessa, joka pyytää kiivaasti Nato-jäsenyyttä ja joka näyttää vihreää valoa amerikkalaiselle ohjuspuolustusjärjestelmälle.

      Kun Kreml ei oikeuttanut armenialaisten toiveita, Moskovan metrossa tapahtui terrori-isku. Tällainen tarina oli jopa kuninkaan aikana.

      Venäjällä on kysymys
      1. Menetä etuvartio Armenia
      2. Pidä hyvät, lämpimät ja ystävälliset suhteet Azerbaidžaniin (azerbaidžanilaiset osaavat olla kiitollisia)

      Mutta kysymys on, että kohta 1 ei ole ikuinen, armenialaiset osoittavat jo tyytymättömyyttään kaikkialla ja tämän etuvartioaseman pitäminen tulee olemaan joka vuosi vaikeampaa. Paineen vipu muuttuu vihan vipuksi.
    2. smersh70
      smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 13
      +1
      Elena Kasumova, apulaisprofessori, valtiotieteen laitos, Julkinen hallintoakatemia Azerbaidžanin presidentin alaisuudessa:

      - Jos kansainväliset analyytikot siirtyisivät pois neuvotteluprosessin erityisongelmista, tulisi päivän pääkysymys selväksi: onko Armenia valmis aloittamaan laittomasti miehitettyjen alueiden vapauttamisen? Vastaus on myös ennakoitavissa: ei, ei ole valmis. Vain vakava poliittinen painostus ulkopuolelta, jota sen tärkein poliittinen suojelija, Venäjän federaatio, voi kohdistaa, voi siirtää sen tähän. Nykypäivän kaksoisstandardien maailmassa on naiivia ajatella, että valtiot, jotka ovat "vallankeskuksia", ajaisivat jonkun toisen, eivät omia geopoliittisia etujaan minkä tahansa poliittisen konfliktin ratkaisemisessa. Mutta nykyään pääasiassa Armenian kautta toteutuvat Venäjän edut Etelä-Kaukasiassa ovat vakavassa vaarassa ambivalentin, ts. Jerevanin kaksoispolitiikka. Aktiivinen jäsenyys CSTO:ssa, jolla Jerevan "uhkailee" naapureitaan, ei sovi yhteen intensiivisen yhteistyön kanssa Naton kanssa. Ja Moskovan yksiselitteinen kutsu osallistua Neuvostoliiton jälkeisen tilan integraatioprosesseihin on selvästi ristiriidassa Jerevanin itsepintaisen halun kanssa allekirjoittaa liitännäisjäsenyyssopimus Euroopan unionin kanssa. Venäjä muuten menettää paljon myös Armenian ärsyttävästä, järjettömästä halusta saavuttaa suhteellinen energiariippumattomuus, ei pelkästään modernisoimalla omaa energiasektoriaan lännen rahoilla, vaan myös ostamalla venäläistä iranilaista kaasua kalliimpaa. Ja tässä on tulos - Venäjä nostaa kaasun hintoja "uskollisen liittolaisensa" puolesta.

      Mutta tärkein asia tapahtuu puhtaasti poliittisella tasolla. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov antaa lähes sensaatiomaisen lausunnon: "Status quo ei tarkoita vain ratkaisematonta kysymystä Azerbaidžanin alueiden palauttamisesta, vaan myös Armenian taloudellista saartoa, joten ei ole tarvetta vakuuttaa ketään tämän aseman hyväksyttävyydestä ." Venäjän ulkoministeriön päällikön suun kautta Moskova on itse asiassa ensimmäistä kertaa solidaarinen Azerbaidžanin kannalle, joka vaatii, että Armenian vapauttamista ei voida tarkastella erillään miehitettyjen alueiden vapauttamisesta. Kaikkea tätä voidaan pitää Jerevanin poliittisen painostuksen tekijänä, jolla pitäisi olla roolinsa Karabahin ratkaisussa.
  15. Yeraz
    Yeraz 10. kesäkuuta 2013 klo 12
    +3
    Tällaisten kalliiden aseiden ostaminen on rahaa kerran ja vielä enemmän, tämä on tämän maan sitoumus itsellesi, koska nämä lentokoneet on huollettava.
    Miksi minun pitäisi Venäjän federaation kansalaisena osallistua Armenian ylläpitoon ja menettää rahaa Azerbaidžanista?
    Monet täällä huutavat auttakaa Armeniaa, no, katsotaan kuinka korkealle lähetät nuoria venäläisiä tyyppejä kuolemaan ja kuinka he itse menevät sinne. se ei mene, istukaa netissä ja kirjoittakaa, mennään taistelemaan siististi, mutta mennään. katso kuinka venäläiset äidit ovat valmiita antamaan poikiensa henkensä armenialaisten miehittäjien puolesta.
  16. maxbrov74
    maxbrov74 10. kesäkuuta 2013 klo 12
    +4
    Tulin johtopäätökseen. Teimmepä mitä tahansa hyvää Venäjälle, he eivät koskaan arvosta sitä eivätkä edes sano kiitosta. Useammin kuin kerran en ole nähnyt täällä, että yksi venäläisistä olisi kirjoittanut kiitos Azerbaidžanin viranomaisille siitä, että he käyttivät rahaa orvoillemme Venäjällä orvoillemme, koulujen korjaamisesta, siitä, että suuren isänmaallisen sodan aikana käytettiin niin paljon resursseja. luovutetaan turhaan, ihmishenkiä ja paljon muuta.


    Olen tullut siihen tulokseen, että Azerbaidžanin viranomaisten ja yhtä arvokkaiden Azerbaidžanin talonpoikien tulisi kumartaa Venäjän kansan jalkojen edessä heidän panoksestaan ​​teidän taloutenne, että he, meidän kansamme, investoivat kohtuuttomilla hinnoilla lahjoihinne puutarhoistanne. markkinoillamme. Ja se myös antaa anteeksi (toistaiseksi, kuten yleensä, tietysti) kaikenlaiset ryöstöt ylpeiltä koukkunenäisiltä kavereilta, jotka kiipeävät itsepintaisesti jonkun muun luostariin charterillaan.
    Yleisesti ottaen voisimme kiittää lähes 200 vuoden kulttuurisesta vauraudesta ja talouskasvusta.

    Hitto... Luin kommentit, joitain ei-venäläisiä lippuja. Hyvät herrat, jotka eivät ymmärtäneet tätä - "Russian Military Review", olkaa siis kohteliaita ja yrittäkää olla sylkemättä syöttäjäkäteen, kun lisäät lainauksia.
    1. Yeraz
      Yeraz 10. kesäkuuta 2013 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä: maxbrov74
      Tulin johtopäätökseen. Teimmepä mitä tahansa hyvää Venäjälle, he eivät koskaan arvosta sitä eivätkä edes sano kiitosta. Useammin kuin kerran en ole nähnyt täällä, että yksi venäläisistä olisi kirjoittanut kiitos Azerbaidžanin viranomaisille siitä, että he käyttivät rahaa orvoillemme Venäjällä orvoillemme, koulujen korjaamisesta, siitä, että suuren isänmaallisen sodan aikana käytettiin niin paljon resursseja. luovutetaan turhaan, ihmishenkiä ja paljon muuta.


      Olen tullut siihen tulokseen, että Azerbaidžanin viranomaisten ja yhtä arvokkaiden Azerbaidžanin talonpoikien tulisi kumartaa Venäjän kansan jalkojen edessä heidän panoksestaan ​​teidän taloutenne, että he, meidän kansamme, investoivat kohtuuttomilla hinnoilla lahjoihinne puutarhoistanne. markkinoillamme. Ja se myös antaa anteeksi (toistaiseksi, kuten yleensä, tietysti) kaikenlaiset ryöstöt ylpeiltä koukkunenäisiltä kavereilta, jotka kiipeävät itsepintaisesti jonkun muun luostariin charterillaan.
      Yleisesti ottaen voisimme kiittää lähes 200 vuoden kulttuurisesta vauraudesta ja talouskasvusta.

      Hitto... Luin kommentit, joitain ei-venäläisiä lippuja. Hyvät herrat, jotka eivät ymmärtäneet tätä - "Russian Military Review", olkaa siis kohteliaita ja yrittäkää olla sylkemättä syöttäjäkäteen, kun lisäät lainauksia.

      Oppa aloitti uudestaan, vedimme ne vuorilta, pesimme, pukimme jne. En edes kommentoi sitä.
      Ja mitä tulee panokseen Azerbaidžanin talouteen, kirjoita aivosi Googleen Azerbaidžanin talouden rakenne, niin ymmärrät Venäjän arvottoman panoksen. Ja erityisesti hedelmistä, kiitos myynnin, josta Azerbaidžan elää. , älä vain putoa tuoliltasi kun näet näiden myynnin osuudet talouden rakenteessa .Valistunut äläkä elä illuusioiden kanssa hysterotypioista.

      Mitä tulee Venäjän sotilassivustoon, sivustolla sanotaan, että vain venäläiset tai venäläisen kansalaisuuden asukkaat voivat istua täällä keskustelemassa, mitä väität järjestelmänvalvojalle.
    2. Hölmö
      Hölmö 10. kesäkuuta 2013 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä: maxbrov74
      Olen tullut siihen tulokseen, että Azerbaidžanin viranomaisten ja yhtä arvokkaiden Azerbaidžanin talonpoikien tulisi kumartaa Venäjän kansan jalkojen edessä heidän panoksestaan ​​teidän taloutenne, että he, meidän kansamme, investoivat kohtuuttomilla hinnoilla lahjoihinne puutarhoistanne. markkinoillamme. Ja se myös antaa anteeksi (toistaiseksi, kuten yleensä, tietysti) kaikenlaiset ryöstöt ylpeiltä koukkunenäisiltä kavereilta, jotka kiipeävät itsepintaisesti jonkun muun luostariin charterillaan.

      katsomme yhteenvetoa valtion suunnitelmasta vuodelle 1989. kerro lisää tarinoita sijoittamisesta kohtuuttomiin hintoihin ja taloudelle.
    3. Panahkhan
      Panahkhan 10. kesäkuuta 2013 klo 14
      +3
      maxbrov74: Ymmärrän, että olet syntynyt 74-vuotiaana. Ja kirjoita Jumalalle, että tuntuu kuin opiskelet koulussa. Niin.

      Avaa ensin Internet ja lue Kaukasian Albanian valtiosta, sen järjestelmästä, kulttuurista, arkkitehtuurista ja kaikesta muusta. Ja sitten vertaa omaasi.

      Toiseksi, oletko kuullut Yhdistyneiden arabiemiirikuntien maasta? (Dubai ja Abu Dhabi) He elivät 2 vuotta sitten, elivät huonommin kuin sinä eläessäsi Atropatenin päivinä 50 vuotta sitten. He elivät kalastaen ja vaelsivat lakanoilla kamelien kanssa. Mene nyt ja kerro heille, että ne, jotka rakentavat sinulle pilvenpiirtäjiä, opettivat sinulle kuinka elää sivistyneesti. He joko lähettävät sinut tai luulevat, ettet ole ystäväsi kanssasi.

      Joten yrität nyt todistaa minulle, että venäläiset opettivat Nizami Ganjavin, Nyasimin ja muut azerbaidžanilaiset runoilijat tekemään tarinoita.

      Bakussa on TAIDON TORNI, shirvanshahien palatsi. Vertaa näitä rakennuksia, jotka on rakennettu 1000 vuotta sitten ja mitä rakennuksia sinulla oli 1000 vuotta sitten. Ja tarkoitatko, että opetit meille tämän? Älä saa minua nauramaan jumalan tähden.

      Ja mitä rakensit kaikkeen, otit 1000 kertaa enemmän rahaa.
      Ilmaista juustoa syntyy vain hiirenloukussa iski silmää
    4. xetai9977
      10. kesäkuuta 2013 klo 16
      +2
      Edelleen unionin aikana vain 3 tasavaltaa oli omavaraisia ​​- Venäjä, Azerbaidžan, Ukraina. Venäjä ei ole koskaan ruokkinut tai tukenut Azerbaidžania. Sekoitat meidät Armeniaan, jota ruokit edelleen omalla kustannuksellasi ja tulet ruokkimaan pitkään, ellei ikuisesti.
    5. Meidän
      Meidän 30. joulukuuta 2013 klo 23
      +1
      Sinä miinus minä. Se, että ei ole Venäjän kanssa, ei tarkoita takapajuutta, tämä ärsyttää naapureitamme ylimielisyydellä. He eivät tunnistaneet Kiinaa. He nauroivat. Mutta mitäs nyt. He paljastavat jo hampaitaan meille. Azerbaidžan ei ole pettänyt ketään.
  17. Sotši
    Sotši 10. kesäkuuta 2013 klo 13
    0
    Lainaus käyttäjältä: smersh70
    ja tarkkailet puolueettomuutta 1 kuukauden ajan .... näet ....

    Strategisia etuja on, Venäjä ottaa ne huomioon... Siksi se tukee Armeniaa (vaikkakin minun mielestäni - turhaan). Jos Azerbaidžan tuki Venäjän etuja, ei ole epäilystäkään. Ja korvat, kukaan ei työnty ulos, nämä ovat hallusinaatiosi.
    1. smersh70
      smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 13
      +2
      SOTSI!!!!!!! mutta entä kielioppi))) niin paljon virheitä ..... vannon, että joku kirjoittaa ei-venäläisen kansalaisuuden)))))
      ja tuomiosi toisesta osasta !!!!!!!!! Olen vain shokissa! Jatka samaan malliin !!!!!!!
      1. Skarte
        Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 13
        +2
        Tarkkailet kielioppiasi ja syntaksiasi. Sinulla on myös virheitä.
        1. smersh70
          smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 15
          +1
          Lainaus Scartelta
          Noudatat kielioppiasi ja syntaksiasi



          Itse asiassa kirjoitin Sotši ..... ja sinä, jos haluat ..... ilmoittautunut vapaaehtoisiksi lakimiehiksi))) ... näyttää siltä, ​​että olemme sodassa täällä yhden henkilön kanssa .... kaveri
          1. Skarte
            Skarte 10. kesäkuuta 2013 klo 15
            +2
            Ei, en ilmoittautunut. Ymmärtääkseni jos joku huomauttaa virheistä, hänen on itse kirjoitettava virheettömästi! No, okei, todella, kiipeän omaan liiketoimintaani.
            1. smersh70
              smersh70 10. kesäkuuta 2013 klo 16
              +2
              Scarte ..... plus laitoin !!!!!))))
          2. Armeija 1
            Armeija 1 11. kesäkuuta 2013 klo 17
            +2
            Lainaus käyttäjältä: smersh70
            olemme täällä sodassa yhden miehen kanssa...

            Oletko täällä taistelemassa? Ollaanpa sitten tosissaan. Anya nämä Internet sodat, mitata kuka on pidempi
      2. Sotši
        Sotši 11. kesäkuuta 2013 klo 15
        +1
        Khokhol I. Enkä kirjoita sanelua.
      3. Armeija 1
        Armeija 1 11. kesäkuuta 2013 klo 17
        +1
        Lainaus käyttäjältä: smersh70
        SOTSI!!!!!!! mutta entä kielioppi))) niin paljon virheitä ..... vannon, että joku kirjoittaa ei-venäläisen kansalaisuuden)))))
        ja tuomiosi toisesta osasta !!!!!!!!! Olen vain shokissa! Jatka samaan malliin !!!!!!!

        JOKU, se on vain viitteeksi. Kukaan ei velvoita sinua.
    2. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2013 klo 13
      +2
      Lainaus: Sotši
      Strategiset intressit ovat olemassa

      Tosiasia on, että tämä ei sovi yhteen Venäjän strategisten etujen kanssa!
      Mutta tämä jäi Jeltsiniltä perinnöksi, etkä voi vain * karkottaa * liittolaista!!
      Venäjä joutui vaikeaan asemaan tässä asiassa!
  18. Orel
    Orel 10. kesäkuuta 2013 klo 13
    0
    Ehkä Azerbaidžan ei osta ulkomaisia ​​aseita vielä. Siitä huolimatta ei pidä unohtaa Venäjän vaikutusta tälle alueelle. Azerbaidžan tarvitsee liittolaisen Venäjän edessä Iranin kasvavan voiman ja jo ennestään melko vahvan Kiinan vuoksi. Yhdysvallat tai Eurooppa tällä alueella eivät tarjoa Azerbaidžanille sellaista tukea ja etujen suojaa kuin Venäjä voi tarjota. Siksi älkäämme olko niin kriittisiä, niin kauan kuin on Karabahin ongelma, on välttämätöntä vahvistaa Armenian ja Azerbaidžanin armeijoita erittäin huolellisesti...
  19. Kommentti on poistettu.
  20. smersh70
    smersh70 11. kesäkuuta 2013 klo 22
    +4
    Bakussa järjestetään 26. kesäkuuta sotilasparaati, jossa suunnitellaan esittelevän osaa Azerbaidžanin asevoimien viime vuosina käyttöön ottamista moderneista miehittämättömistä ilma-aluksista (UAV).

    Armeijalähteet ilmoittivat tästä APA:lle.
    Paikallisesti valmistettujen Aerostar-tyyppisten taktisten UAV:iden lisäksi paraatiin osallistuvat myös Orbiter-2M-tyyppiset mini-UAV:t sekä Israelista ostetut Heron- ja Hermes-UAV:t.
    On syytä huomata, että Azerbaidžanin asevoimien arsenaaliin kuuluvat droonit esiteltiin ensimmäisen kerran yleisölle sotilasparaatissa vuonna 2008.
    Vuonna 2011 Bakussa käynnistettiin yhdessä israelilaisen Aeronautics Defense -yhtiön kanssa Aerostar- ja Orbiter-2M UAV:iden tuotanto. Vuosina 2011-2012 Azerbaidžan osti Israelista Heron-, Hermes-450- ja Hermes-900-drooneja. Heidän mielenosoituksensa on suunniteltu paraatissa.