Sotilaallinen arvostelu

Pysy paikallasi - ota täysi!

82
Videoversio ohjelmasta "Sotilaspoliittinen analyysi" Igor Korotchenkon kanssa radioasemalla "Voice of Russia" 31. toukokuuta 2013.

Igor Korotchenkon ammatillinen etupiiri on kaikki, mikä liittyy kansalliseen turvallisuuteen tämän käsitteen laajimmassa kontekstissa. Ohjaa kahta projektia - National Defense -lehden päätoimittajana ja World Trade Analysis Centerin johtajana ase (TsAMTO). Tällä hetkellä olen myös Venäjän federaation hallituksen alaisen sotilas-teollisen komission puheenjohtajan julkisen neuvoston puheenjohtajiston jäsen, Venäjän puolustusministeriön alaisen julkisen neuvoston jäsen ja asiantuntijaneuvoston jäsen. Venäjän federaation presidentin hallinnon alaisuudessa toimivan osastojen välisen työryhmän jäsenyydestä yhteistyöstä Naton kanssa ohjuspuolustuksen alalla. Kiinnostuneet voivat lukea elämäkerran täällä.

Alkuperäinen lähde:
http://i-korotchenko.livejournal.com/655425.html
82 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. patruuna
    patruuna 9. kesäkuuta 2013 klo 07
    + 37
    Pysy paikallasi - ota täysi!


    Jokainen venäläinen allekirjoittaa tämän otsikon.
    1. Krasin
      Krasin 9. kesäkuuta 2013 klo 08
      + 20
      Pysy paikallasi - ota täysi!

      Koko Venäjän historia on todistaja - vastaus on aina ollut.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 9. kesäkuuta 2013 klo 10
        + 14
        Venäjä vastasi sotilaallisiin uhkiin onnistuneesti vahvalla valtionpäämiehellä, joka suojeli kansan etuja, heikkojen kanssa sotilaallisia katastrofeja (Tsushima, I maailmansota).
        Nyt Venäjän federaation kansa on jakautunut eivätkä edusta yhtäkään kansaa, joka kykenee taistelemaan menestyksekkäästi. Voidaan varmasti uskoa, että kauhealla vaaran hetkellä - oligarkin poika, virkamiehen poika ja tšetšeenimilitantti seisovat rinta rinnan yhdessä työläisten, talonpoikien ja johtajien kanssa puolustamassa isänmaata - mutta jotenkin se on vaikeaa uskoa.
        "Tällä hetkellä olen myös Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa toimivan sotilas-teollisen komission puheenjohtajan julkisen neuvoston puheenjohtajiston jäsen, Venäjän puolustusministeriön alaisen julkisen neuvoston jäsen ja Venäjän federaation hallituksen jäsen. Venäjän federaation presidentin hallinnon alaisuudessa toimivan osastojen välisen työryhmän asiantuntijaneuvosto yhteistyöstä Naton kanssa ohjuspuolustuksen alalla" - mitä siis oikeastaan ​​halusit kuulla häneltä? Keskustelua armeijan ongelmallisista asioista? Pelkästään bravuuria!
        Olisi parempi sanoa, millä nopeudella teollisuutemme pystyy (jos yhtäkkiä) korvaamaan S300-ohjusheittimien taistelutappiot. Se olisi jotenkin rauhoittanut ja ilahduttanut minua enemmän kuin makea hunaja korvissa.
        1. Karabu
          Karabu 9. kesäkuuta 2013 klo 13
          -16
          vain NATO tai Kiina voivat pistää nenään. ja Tšetšenian sodasta päätellen, missä Venäjän federaatio 10 ei voinut voittaa ja tulvi liekin rahalla. on mahdotonta ottaa tämän soturin sanoja vakavasti.
          1. VkadimirEfimov1942
            VkadimirEfimov1942 9. kesäkuuta 2013 klo 19
            +2
            Ennen kuin pistävät nenäänsä (anglosaksit), he selvittävät Syyrian skenaarion. Kaukasuksella he ovat tehneet tätä pitkään militanttien muslimien käsin. Keski-Aasian läpi virtaa huumeita voimallisesti. ("tähtiraitaisen katon" alla), joka muuttuu sujuvasti joko Lontoossa tai Washingtonissa luodun "uuden Al-Qaidan" ja islamilaisten vapaaehtoisten ääriliikkeiksi. Ja sitten se on teknologiakysymys. He eivät aio keksiä uutta, kaikki tapahtumat tapahtuvat vakiokaavan mukaan (paina vain vihreät karkkipaperit) Johtomme olisi aika herätä...!
            1. Dreadnought
              Dreadnought 9. kesäkuuta 2013 klo 21
              +2
              Lainaus: VkadimirEfimov1942
              Ennen kuin he ilmestyvät (anglosaksit), he selvittävät Syyrian skenaarion, Kaukasuksella he ovat tehneet tätä pitkään militanttien muslimien käsin.

              No, yleensä, kuten he ovat tottuneet.
        2. yak69
          yak69 9. kesäkuuta 2013 klo 15
          +4
          Lainaus: S_mirnov
          Venäjä vastasi sotilaallisiin uhkiin onnistuneesti vahvalla valtionpäämiehellä, joka suojeli kansan etuja, heikkojen kanssa sotilaallisia katastrofeja (Tsushima, I maailmansota).

          Vahva valtionpäämies on ennen kaikkea vankka ihminen, joka tietää tarkalleen mitä haluaa ja miten sen saavuttaa. Siksi hän johtaa kansaa ja ihmiset uskovat häneen. Ja mitä nykyinen pää haluaa ja minne hän johtaa maansa ja kansansa?! Ymmärtääkö hän edes tavoitetta ja kuinka se saavutetaan?! Mille moraaliselle ja henkiselle alustalle hän aikoo rakentaa tämän polun (jos hänellä on sellainen)?! Ja millaisesta moraalista me puhumme, jos hän eroaa kaikkialla maassa, minkälaisen esimerkin hän antaa kansalaisilleen, erityisesti nuorille?! Eivätkö he yhdessä vaimonsa kanssa päässeet yhteisymmärrykseen olla tekemättä tätä julkisesti?
          Tämä on yksi hetki.
          Toinen kohta on itse alusta, valtion kehityksen perusta ja perusta. Millä perusteella tämä kaikki tapahtuu? Ortodoksinen, muslimi, buddhalainen, ehkä New Age?! Mutta uskonto on vain osa kokonaisuutta. Ja näitä osia on monia. Ja kuinka yhdistää kaikki tunnustukset ja ateistit?
          On olemassa kaksi liikesuuntaa: kannibalistinen kapitalismi, joka johtaa rappeutumiseen ja demonisaatioon, on kommunismia korkeimman henkisen suuntaviivansa kanssa. Muita tapoja ei ole eikä tule olemaan ilmentymässämme maailmassamme.
          Onko kukaan kuullut Putinilta ymmärrettäviä sanoja maamme kehitystavoitteesta, paitsi "lihamakkarayhteiskunta ja suvereeni demokraattinen kuluttaja, jotta kaikilla on hyvä" ??? Henkilökohtaisesti en ole kuullut enkä lukenut, vaikka kynä kädessä analysoin kaikki hänen "viestinsä" kansalle, kaikkina vuosina. Olen yksinkertaisesti hiljaa hänen "kovan työn" tuloksista!
          Maan puolustus (sodan sattuessa) riippuu ensin ammattiarmeijasta, sitten meistä, 50- ja 60-luvuilla syntyneistä Neuvostoliitossa. Ja sitten en tiedä kuka. Katso nuoria - monet heistä ovat olutta, jalkapalloa, autoja, juhlia ja "ota kaikki elämältä!". En puhu tavallisista, he ovat, mutta niitä on hyvin vähän. Ase ilman ihmisiä on metallipino......
          1. Karabu
            Karabu 9. kesäkuuta 2013 klo 15
            -3
            Lainaus käyttäjältä yak69
            Millä perusteella tämä kaikki tapahtuu? Ortodoksinen, muslimi, buddhalainen, ehkä New Age?!

            No, tämä on mielestäni selvää. me kaikki puhumme Ranskasta, mutta Saksasta ja rappeutuvasta Euroopasta, mutta jotenkin ei ole tapana puhua Venäjän islamisaatiosta, ja sen politiikkaa kutsutaan tässä ja nyt, ja sitten tämä Venäjä palaa sinisellä liekillä
            1. YARY
              YARY 9. kesäkuuta 2013 klo 19
              + 10
              Katsoin..... nauroi.....
              Haluatko ennusteita, rakas mies? Tässä ovat ne ennusteet, Nuka, arvioi kuinka nopeasti gastarbaiten tulee meille? Ja kuinka monta "kompaktia asumista" Venäjän alueella? Satoja tuhansia! Nämä ovat luodit rajavartijoiden selässä! Ja miksi rajaa ei varusteltu kuten Neuvostoliitossa? "Menkää ihmiset, ottakaa ihmiset!" ??? Millaisista ennustuksista pidät??? Kukaan ei toimi! FeSeBe, GRU eivät hajoa tai luo uudelleen, S-300-kissa itki, laivasto on syöty ja se murtuu - "ennusteita tarvitaan"
              STALIN IOSIF VISSARIONOVICH tarvitaan!!!!

              JA CHUBAIS KUUNTELEE JA KUUNTELEE!
          2. S_mirnov
            S_mirnov 9. kesäkuuta 2013 klo 16
            +4
            "Ja mitä nykyinen johtaja haluaa ja minne hän johtaa maansa ja kansansa?! Hän itse ainakin ymmärtää tavoitteen ja keinot sen saavuttamiseksi?!" - Luulen, että tämä tavoite on osoitettu hänelle, mutta emme ymmärrä sitä.
            "He, jotka yhdessä vaimonsa kanssa eivät voineet olla tekemättä tätä julkisesti?" - Unohdat, että hän ei ole poliittinen, vaan mediapersoona ja hänen on usein oltava ruudulla, joten sinun on annettava toimittajille "tuoretta materiaalia" - Kabaev, Priora, Amphora, Sterkh, Avioero. Tämä on suoraan Hollywoodin elokuvatähtien elämästä, vain tapahtumien nimet ovat erilaisia.

            Muuten olen kanssasi täysin samaa mieltä.
          3. lempinimi 1 ja 2
            lempinimi 1 ja 2 9. kesäkuuta 2013 klo 18
            +4
            Lainaus käyttäjältä yak69
            Vahva valtionpäämies on ennen kaikkea vankka ihminen, joka tietää tarkalleen mitä haluaa ja miten sen saavuttaa.

            Toinen olisi jo lähtenyt. Tietää. ja johtaa lujasti.
            Lainaus käyttäjältä yak69
            Ja mitä nykyinen johtaja haluaa ja minne hän johtaa maansa ja kansansa

            Hän sai maan, joka oli ojassa. Haluaa viedä hänet ulos.
            Lainaus käyttäjältä yak69
            Millaisen esimerkin hän näyttää kansalaisilleen, varsinkin nuorille?!

            On fysiologisia syitä (vaihdevuodet, impotenssi jne.) Miksi sinun pitäisi valehdella?

            Lainaus käyttäjältä yak69
            Eivätkö he yhdessä vaimonsa kanssa päässeet yhteisymmärrykseen olla tekemättä tätä julkisesti?

            Hän ei ole ollut miehensä mukana pitkään aikaan! Ja etiketti velvoittaa!
            Lainaus käyttäjältä yak69
            . Millä perusteella tämä kaikki tapahtuu?

            Se on sen arvoista! siitä mikä on! Ajoiko hän maan tähän? Lähtikö hän ohjelmaansa? Hänellä ei ollut mitään. Skleroosi? Kyllä, he olivat valmiita kumartamaan jaloilleen 8 vuoden jälkeen! Ja Medvedeviä ei jäänyt kaipaamaan. Kunnioituksen ja kiitollisuuden vuoksi Putinia kohtaan.
            Lainaus käyttäjältä yak69
            Mutta uskonto on vain osa kokonaisuutta.

            Onko muilla IDEA? Ei kukaan eikä mikään! Mistä sinä puhut?
            Lainaus käyttäjältä yak69
            On olemassa kaksi liikesuuntaa: kannibalistinen kapitalismi,

            Lainaus käyttäjältä yak69
            Muita tapoja ei ole eikä tule olemaan ilmentymässämme maailmassamme.

            Toista ei nimetty!
            Lainaus käyttäjältä yak69
            Olen yksinkertaisesti hiljaa hänen "kovan työn" tuloksista!

            Mitä "jumalan rotu" lisäksi voidaan kuulla?
            Lainaus käyttäjältä yak69
            Katso nuoria - monet heistä ovat olutta,

            Olin onnekas ja siirryin kärsimättömästi kuntoiluun. Olen käynyt (melkein) vuoden. Joten valheesi on täynnä nuoria - he ovat vakavasti sitoutuneita terveyteensä! (pidä huolta itsestäsi, kuten minä, aluksi vain kadulla ja juoksi 12. kerroksesta 70. kerrokseen - 2 kertaa päivässä)
            Luuletko, että kuntoilussa on YKSI TYÖ?
            Ja nuoret osoittivat = he eivät luovuta kotimaataan!
            1. stroporez
              stroporez 9. kesäkuuta 2013 klo 20
              +4
              Olen iloinen vakaumuksestasi, olen jopa kateellinen.Mutta selitä, että Venäjällä on sellainen laitos ---- "Dima Rogachevin mukaan nimetty Venäjän syöväntutkimuskeskus" kutsutaan. Joten hoitoon ei todellakaan ole rahaa lapset Schaub .... ja meillä on Chubais, Serdyukovit, Medvedevit jne., kuinka he lihottavat ja lihottavat. Ja nämä lapset saivat syövän, ei siksi, että äiti ja isä olisivat huumeriippuvaisia. .eli nämä lapset maksoivat terveydellään "leipää ja voita" "eliitille" .... sellaisia ​​esimerkkejä ei ole niin paljon ---- niistä koostuu koko nykyinen Venäjä. mitä mieltä olette - rakastan paljon "johtajia"? ??? kun kuulet kuinka pieni huutaa kun kipulääkkeet eivät tehoa tai niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa, ja vakaumuksesi peitetään "kuparialtaalla" .............
              1. S_mirnov
                S_mirnov 9. kesäkuuta 2013 klo 22
                +3
                ""järkytti" ympäristöä. Eli nämä lapset maksoivat terveydellään "eliitin" "leivästä ja voista" .. "- suoraan asiaan, lähellä on iso laitos, siellä on hoitolaitoksia, kuten Neuvostoliitto romahti - ei vain modernisoitu, vaan ei edes korjattu, seurauksena on myrkytetty joki keskellä kaupunkia, ankologian lisääntyminen, vastasyntyneiden poikkeavuudet.
                Joillekin nämä ovat "kauhutarinoita raskaana oleville naisille", mutta joillekin todellisuutta.
        3. musta
          musta 9. kesäkuuta 2013 klo 15
          +9
          Lainaus: S_mirnov
          makea hunaja korvissa


          Tämä on kidutusta!!!! Ja hienostunut. iski silmää
          Ja - itse asiassa olet oikeassa. Maan puolustuskyky on korvattu demagogialla, holhouksella, koordinoinnilla, julkisella, asiantuntijalla, Naton kanssa hyväksymisellä...ja helvetti tietää mitä neuvoja heillä on.
          1. sergaivenski
            sergaivenski 9. kesäkuuta 2013 klo 15
            +1
            Joo !!! "Meidän" Kremlinologimme, jotka eivät tiedä väsymystä, tietävät vain mitä kutsua ihmisiä johonkin !!! Ja Hruštšov, ja Brežnev, Ja Gorbatšov ja Jeltsin ja nykyinen presidentti
            he vain tiesivät ja osaavat kutsua maan ihmisiä aseuroihin.Entä he itse?
            Heidän ympäristössään on vain himokkaita miehiä!!!
        4. Jäähalli
          Jäähalli 9. kesäkuuta 2013 klo 16
          +7
          Lainaus: S_mirnov
          Venäjä vastasi sotilaallisiin uhkiin onnistuneesti vahvalla valtionpäämiehellä, joka suojeli kansan etuja, heikkojen kanssa sotilaallisia katastrofeja (Tsushima, I maailmansota).
          Nyt Venäjän federaation kansa on jakautunut eivätkä edusta yhtäkään kansaa, joka kykenee taistelemaan menestyksekkäästi. Voidaan varmasti uskoa, että kauhealla vaaran hetkellä - oligarkin poika, virkamiehen poika ja tšetšeenimilitantin poika seisovat rinta rinnan työläisten, talonpoikien ja johtajien kanssa puolustamaan isänmaata - mutta jotenkin se on vaikeaa uskoa. ...

          Tästä aiheesta on tiettyjä ajatuksia, en kiistä.
          Mutta onko saavutus korkeudella 776, jonka teki 6. (Pihkov) ilmadessantidivisioonan 2. kaartin laskuvarjovarjojohtimen 104. pataljoonan 76. komppania everstiluutnantti M. N. Evtyukhinin komennossa samassa Tšetšenian sodassa, ei todiste? etteivät nuoret ole vieläkään menettäneet venäläistä henkeä?

          Kyllä, luultavasti länsimaisuuden ja liberaalien ajatusten pilaama mätä on nyt hieman enemmän kuin ennen. Mutta en usko, että se on niin katastrofaalista. Tilanne on pahempi suurissa kaupungeissa, joissa länsimaisen sivilisaation tunkeutuminen kansaamme on syvempää. Mutta Moskova ei ole koko Venäjä. Eikö ole?
          1. S_mirnov
            S_mirnov 9. kesäkuuta 2013 klo 17
            +4
            "Mutta Moskova ei ole koko Venäjä. Eikö olekin?" - mutta Venäjää hallitaan Moskovasta, ainakin virallisesti!
            "Mutta en usko, että se on niin katastrofaalinen." - Kun petturit komentavat maata - se ei ole edes katastrofaalista, se on pi-ts!

            Ja tässä on jotain muuta, mikä raivostuttaa, Moskovassa on Kadyrov-katu
            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EB%E8%F6%E0_%CA%E0%E4%FB%F0%EE%E2%E0
            ja "76. (Pihkovan) lentodivisioonan" kadut - ei!
            Joten tee johtopäätökset, joiden vallanteot ovat läheisempiä ja kalliimpia.
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 9. kesäkuuta 2013 klo 17
              +6
              Lainaus: S_mirnov
              ja "76. (Pihkovan) lentodivisioonan" kadut - ei!

              Voi ehdottaa Moskovan kaupunginduumalle Bolotnajan nimeämistä uudelleen ilmavoimien 76. (Pihkov) divisioonan ja niissä Saharovin nimeksi. SANA:n (Syyrian Arab People's Army - kaverit peittivät Venäjän ruumiillaan) kuolleet sotilaat.
              1. S_mirnov
                S_mirnov 9. kesäkuuta 2013 klo 19
                +2
                "nimeä Bolotnaja uudelleen 76. (Pihkovan) ilmadessanttidivisioonan nimeksi ja Saharov SANA:n kuolleiden sotilaiden nimeksi" Näen st. Kadyrov ei häiritse sinua... Bolotnajan tai Saharovin nimeäminen uudelleen on kuitenkin aivan normaalia. En tiedä Bolotnaja-nimen historiasta, mutta en arvioi Saharovin ansioita positiivisesti.
                Ehkä kirjoitamme kollektiivisen kirjeen, pelkään, että pelkkä ääneni ei riitä.
                1. stalkerwalker
                  stalkerwalker 9. kesäkuuta 2013 klo 21
                  +3
                  Lainaus: S_mirnov
                  Ehkä kirjoitamme kollektiivisen kirjeen, pelkään, että pelkkä ääneni ei riitä.

                  Olen varma, että äänemme kuullaan... naurava
                  Ja en näe järkeä kirjoittaa - en ole moskovilainen.
                  1. S_mirnov
                    S_mirnov 9. kesäkuuta 2013 klo 22
                    0
                    Vittu, minäkään en ole moskovilainen.
          2. lempinimi 1 ja 2
            lempinimi 1 ja 2 9. kesäkuuta 2013 klo 18
            +3
            Lainaus: Luistinrata
            Tästä aiheesta on tiettyjä ajatuksia, en kiistä.
            Mutta onko saavutus korkeudella 776, jonka teki 6. (Pihkov) ilmadessantidivisioonan 2. kaartin laskuvarjovarjojohtimen 104. pataljoonan 76. komppania everstiluutnantti M. N. Evtyukhinin komennossa samassa Tšetšenian sodassa, ei todiste? etteivät nuoret ole vieläkään menettäneet venäläistä henkeä?


            Bravo!
        5. str73
          str73 9. kesäkuuta 2013 klo 18
          +3
          Hyvä Alexander S_mirnov! Sana "kunnioitettu" ei ole kunnianosoitus kohteliaisuudesta, vaan toteamus. Miksi kunnioitan sinua? Olen itse sitä mieltä, että Venäjän paras poliittinen järjestelmä on sosialismi! Muuten, tämän vahvistivat myös amerikkalaiset taloustieteilijät (ei niin kauan sitten oli uutisia Internetissä) - Venäjän historian tehokkain taloudellisesti malli!Mutta mennään todellisuudesta. Maamme (Neuvostoliitto) hävisi kylmän sodan vuonna 1991, lokakuussa 1993 pantiin piste - Venäjän viholliset voittivat Vuodesta 1993 lähtien olemme olleet USA:n siirtomaa kuten suurin osa maailmasta. Luonnonrikkautemme avulla varmistamme korkean vaurauden ylläpitämisen Yhdysvalloissa ja sen liittolaisissa. Elämme sääntöjen mukaan, jotka takaavat metropolin (USA) vaurauden.Putin yrittää korjata tämän tilanteen (tunnetko E. Fedorovin puheet ja mitä mieltä olet niistä? Henkilökohtaisesti en ole samaa mieltä hänen kanssaan (Fjodorovin kanssa) vain yhdessä asiassa - olen varma, että bolshevikkien voitto Venäjällä pelasti hänet kiinteänä valtiona) Olisin iloinen kuulla mielipiteesi!
          1. S_mirnov
            S_mirnov 9. kesäkuuta 2013 klo 19
            +1
            Hyvä Ilgiz, en usko, että Neuvostoliiton historiaan on laitettu luotikohtaa. Niin kauan kuin se sukupolvi, joka on kasvanut Neuvostoliitossa ja muistaa, mitä se on, on elossa. Kansamme ovat jo rakentaneet kerran voimakkaan etnisen valtion, nyt on paljon helpompi elvyttää se kuin heidän oli rakentaa.
            "Putin yrittää korjata tätä tilannetta" - juuri sen verran, että kansa ei kapinoi, ei sen enempää, hän on toiminnallaan osoittanut pitkään, että kansan edut eivät ole hänelle pääasia.
            "(tuetko E. Fedorovin puheet ja mitä mieltä olette niistä?" - Uskon, että Starikovin ja Fedorovin kaltaiset ihmiset kertovat tarkoituksella vain osan totuudesta siemeneksi, ja sitten tämä totuus on juuttunut rasvaan valhe, että GDP taistelee Venäjän federaation kansan etujen puolesta, sinun ei tarvitse tehdä mitään, odota vain kärsivällisesti, että hän vie kaikki viholliset pois, eikä tietenkään synny.
            Olen paljon lähempänä Viktor Iljuhnin asemaa
            http://www.youtube.com/watch?v=I77MjtUysWQ
            ja Juri Mukhin
            http://www.ymuhin.ru/?q=articles
            1. str73
              str73 9. kesäkuuta 2013 klo 20
              0
              Lainaus S_Mirnovilta: "Olen paljon lähempänä Viktor Iljuhnin asemaa
              http://www.youtube.com/watch?v=I77MjtUysWQ
              ja Juri Mukhin"
              http://www.ymuhin.ru/?q=articles. Читал и того (обвиняется Президент н-р) и другого (парабеллум, о Катыне и многое другое)и согласен с ними, но ни во всем, с Илюхиным например в его отношении к Берии. Но для их идей время по- моему еще не пришло (достаточно почитать даже участников этого форума). А вот идеи Федорова и Старикова это начало. Это мое личное мнение.

              "että BKT taistelee Venäjän federaation kansan etujen puolesta eikä mitään tarvitse tehdä, vain odota kärsivällisesti, että se vie kaikki viholliset pois, eikä tietenkään synny." tässä hän (Fjodorov) ei ole samaa mieltä, hän kutsuu liittymään Vapaa Isänmaa -puolueeseen, ymmärrän tietysti ihmisten asenteen kaikkia näitä puolueita kohtaan, mutta sinun on aloitettava jostain, tartuttava johonkin. No, olen äänestänyt kommunisteja pitkään, kävin mielenosoituksissa, mutta mitä järkeä sillä on?
              1. S_mirnov
                S_mirnov 9. kesäkuuta 2013 klo 22
                0
                "Mutta heidän ideoidensa aika ei ole mielestäni vielä tullut (riittää lukea jopa tämän foorumin osallistujat)." - jos odotat ajan tuloa, voit odottaa, kunnes Venäjän federaatio (valtioduuman jo hyväksymä laki NATO-joukkojen tuomisesta Venäjän federaation alueelle kansanlevottomuuksien sattuessa).
                "No, olen äänestänyt kommunisteja pitkään, kävin mielenosoituksissa, mutta mitä järkeä?" Kommunistit ovat hyviä tyyppejä, mutta heillä on väärä henkilö johdossa. Pidän AVN-ideasta enemmän.
                http://igpr.ru/aim
                vaikka saatan idealisoida...
        6. Ashibokov 57
          Ashibokov 57 9. kesäkuuta 2013 klo 18
          -2
          Ei, olet täysin väärässä! Kuinka ruma!!!
          1. str73
            str73 9. kesäkuuta 2013 klo 18
            0
            Ja mielipiteesi Ashibokov57 on minulle täysin välinpitämätön. Kysyin S_mirnovilta, joten rauhoitu.
          2. S_mirnov
            S_mirnov 9. kesäkuuta 2013 klo 19
            0
            "Kysyin S_mirnovilta." En ymmärrä, mikä kysymys?
            1. str73
              str73 9. kesäkuuta 2013 klo 20
              0
              Asenteesi Jevgeni Fedorovin esityksiin.
              1. S_mirnov
                S_mirnov 9. kesäkuuta 2013 klo 22
                0
                Totuuden ja valheen sekoitus, avoimet valheet kuten Suvorovin kirjat, ihmiset eivät enää usko, Täällä on ilmestynyt uusi puolitotuuksien sukupolvi (Fedorov, Starikov). Toisaalta melko tarkka kuvaus riippuvuudesta Yhdysvalloista, toisaalta tavoitteena on oikeuttaa nykyaikainen poliittinen hallinto maalaamalla se uudelleen Venäjän federaation itsenäisyyden taistelijaksi esittäen bruttokansantuotteen antagonistina ( ei vastaanotin) EBN.
                1. str73
                  str73 9. kesäkuuta 2013 klo 22
                  +2
                  Se on selvää! Mutta mistä sitten aloittaa? Todellakin, siitä tosiasiasta, että amerikkalainen miehitys on olemassa, on vaikea väittää! Ensimmäinen askel on pudottaa se! Ja nähdään!
                  1. S_mirnov
                    S_mirnov 9. kesäkuuta 2013 klo 23
                    0
                    Olen tähän asti keksinyt tämän vaihtoehdon.
                    http://igpr.ru/aim
                    Tärkeintä on puhua avoimesti tästä ammatista, auttaa ihmisiä ajattelemaan, etsimään ratkaisua. Venäläiset ovat älykkäitä, löydämme tien ulos. Pahempaa, kun ympärillä on hiljaisuutta ja toimettomuutta.
                    1. normaali
                      normaali 9. kesäkuuta 2013 klo 23
                      -1
                      Lainaus käyttäjältä str73
                      Todellakin, siitä tosiasiasta, että amerikkalainen miehitys on olemassa, on vaikea väittää!

                      Lainaus: S_mirnov
                      Tärkeintä on puhua avoimesti tästä ammatista

                      Ensin sinun on kuitenkin määriteltävä termit ja käsitteet. Ainakin, jotta ei olisi Fedorovin kaltainen. Mikä on ammatti? Lainaan erityisesti TSB:n määritelmän niille, jotka ovat erityisen tarkkoja lähteiden valinnassa.
                      Miehitys (lat. occupatio - vangitseminen) sotilaallinen, kansainvälisessä oikeudessa väliaikainen miehitys armeija vihollisen alueelle...

                      Kansainvälisen oikeuden mukaan miehitys on erään valtion joukkojen tilapäinen oleskelu toisen valtion alueella niiden välisessä sotatilassa. Miehityksen aikana miehitetyn valtion valta käytännössä lakkaa, alueen hallinnollinen hallinta suoritetaan miehitysjoukkojen sotilaallinen komento kansainvälisten standardien mukaisesti. oikeudet....

                      Sotilamiehityksestä on tarpeen erottaa sodanjälkeinen miehitysjärjestelmä, joka on pääsääntöisesti perustettu asianomaisten valtioiden välisillä erityisillä kansainvälisillä sopimuksilla, erityisesti tietylle maalle tai alueelle rauhansopimuksen ehtojen täyttämiseksi. .

                      V. I. Kuznetsov.

                      http://bse.sci-lib.com/article083957.html


                      Koska alueella ei ole miehitysjoukkoja, miehityksestä puhuminen tarkoittaa käsitteiden korvaamista.
                      Venäjän federaatiolla on poliittisia, taloudellisia tai muita riippuvuuksia lännestä. Ammatti - ei. Muutoin Venäjän federaation valtalaitokset on tunnustettava miehityshallinnoksi ja asevoimat ovat miehitysvoimien ylipäällikön alaisia.
                2. stalkerwalker
                  stalkerwalker 9. kesäkuuta 2013 klo 23
                  +3
                  Lainaus: S_mirnov
                  esittää GDP:n EBN:n antagonistina (eikä vastaanottajana).

                  kysymys:
                  I.V. Stalin - Uljanov-Leninin perillinen tai antagonisti?
      2. pakfa-t-50
        pakfa-t-50 9. kesäkuuta 2013 klo 10
        0
        No, KAIKKI EI OLE MAASSA!!!!
      3. Dimy4
        Dimy4 9. kesäkuuta 2013 klo 15
        0
        Myöntävä!
      4. Kommentti on poistettu.
      5. hiljainen
        hiljainen 9. kesäkuuta 2013 klo 19
        -1
        Koko Venäjän historia on todistaja - vastaus on aina ollut.

        Joka kerta he kiipeävät typerästi ja nuolevat sitten rikkinäistä kuonoa. Heti kun he nuolevat uudelleen, he suunnittelevat Venäjän hyökkäystä ja valloitusta ... Näistä paikallisten salonkien BDSM-älykkäistä puuttuu intiimi palvelu chtol ??? wassat
      6. 755962
        755962 9. kesäkuuta 2013 klo 19
        +2
        Lainaus krasinilta
        Koko Venäjän historia on todistaja - vastaus on aina ollut.
    2. Savva 30
      Savva 30 9. kesäkuuta 2013 klo 11
      +6
      I.S. Turgenev
      ...meillä kaikilla on yksi ankkuri, josta et koskaan riko, jos et halua: velvollisuudentunto.
      1. Savva 30
        Savva 30 9. kesäkuuta 2013 klo 11
        +6
        N. S. Hruštšov
        Olemme internationalisteja. Jokainen neuvostoihminen on kasvatettu sosialistisen isänmaallisuuden hengessä ja samalla hän on avokätisesti valmis jakamaan tieteellisen rikkautensa, teknisen ja kulttuurisen tietämyksensä kaikkien kanssa, jotka ovat valmiita elämään kanssamme rauhassa ja ystävyydessä.
    3. str73
      str73 9. kesäkuuta 2013 klo 12
      + 13
      Olen kansallisuudeltani tataari, mutta allekirjoitan nämä sanat ja laitan 3 huutomerkkiä.
      1. musta
        musta 9. kesäkuuta 2013 klo 15
        +3
        Lainaus käyttäjältä str73
        Olen kansallisuudeltani tataari, mutta
        .....
        Ja mitä, tataarit eivät kuuluneet ryhmittymään nimeltä NEUVOSTOKANSSA?
        1. str73
          str73 9. kesäkuuta 2013 klo 17
          +7
          Tietysti he olivat. Itse pidän itseäni edelleen neuvostoihmisenä ensinnäkin ja toiseksi tatarina!
          1. 755962
            755962 9. kesäkuuta 2013 klo 17
            + 17
            Mielenkiintoinen seikka.

            Naton Serbia-hyökkäyksen jälkeen vuonna 1999 amerikkalainen kenraali vieraili sotamuseossa Belgradissa. Kenraali lähestyi yhtä museon kuraattoria, nuorta eläkkeellä olevaa serbialaista upseeria, ja esitti kysymyksen:

            ''No, oliko vaikea taistella maailman suurimman ja tehokkaimman voiman kanssa?''

            Virkailija vastasi:

            "En tiedä, emme koskaan taistelleet venäläisiä vastaan".
          2. s1n7t
            s1n7t 9. kesäkuuta 2013 klo 20
            +4
            Meidän henkilö! juomat
  2. Vain Vasilich
    Vain Vasilich 9. kesäkuuta 2013 klo 08
    -8
    Kopu Kop! Minä, postimies Pechkin, toin tapahtuman ilmoituksen verkkosivuille vuosikysely-2013 "Valtiopoliittisten hahmojen arviointi". Minulla on myös linkki, mutta en anna sitä sinulle, koska sinulla on telakkaуei ole poliiseja. Vai onko siellä? Pidä sitten kiinni ja allekirjoita:
    http://topwar.ru/29025-anons-opros-ocenka-gosudarstvenno-politicheskih-deyateley
    -2013.html

    Tämä on toisto viime vuoden tutkimuksesta, joka sai laajan vastauksen sivustolla. Tänä vuonna kyselyn sisältöä on uudistettu merkittävästi. Nyt kyselyn vastaajien luettelo (arvioinnin kohteet) on rajoitettu vain kymmeneen käytäntöön:
    1) Josif Stalin
    2) Nikita Hruštšov
    3) Leonid Brežnev
    4) Mihail Gorbatšov
    5) Boris Jeltsin
    6) Vladimir Putin
    7) Dmitri Medvedev
    8) Viktor Janukovitš
    9) Aleksanteri Lukašenko
    10) Nursultan Nazarbajev

    Osallistuaksesi kyselyyn sinun tulee lähettää hakemus missä tahansa muodossa sähköpostiosoitteeseen [sähköposti suojattu] Vastausviestissä kyselyyn osallistujat saavat Excel-muotoisen kyselylomakkeen, joka on palautettava täytettynä 20 mennessä.

    postilaatikko [sähköposti suojattu] odotan hakemuksiasi!
  3. grenz
    grenz 9. kesäkuuta 2013 klo 08
    + 16
    Arvoisa päätoimittaja Igor Korotchenko!
    Etkä yrittänyt välittää todella arvokasta analyyttistä katsaustasi maailman ja Venäjän sotilaspoliittisesta tilanteesta ajoissa entisen puolustusministeri Serdjukovin tietoisuuteen.
    No niin, me kaikki ymmärrämme, että eristämme ja arvioimme uhkia oikein, mutta toimimme usein kansallisten etujemme kustannuksella.
    KUN TIETOSUUS TAPAHTUMISISTA JA TAPAUKSEMME ON YHTEISÖSSÄ!!!
    Määrittelet jälleen puolustusministeriön, FSB:n, sisäasiainministeriön tehtävät - tottakai niitä on, mutta se ei riitä. Uhkaukset ovat liian todellisia. NYT JO "TARPEEN" ASIAKKAAN - SANO "VALMIS".
    1. Sergio
      Sergio 9. kesäkuuta 2013 klo 13
      +6
      Lainaus grenziltä
      Arvoisa päätoimittaja Igor Korotchenko!
      Etkä yrittänyt välittää todella arvokasta analyyttistä katsaustasi maailman ja Venäjän sotilaspoliittisesta tilanteesta ajoissa entisen puolustusministeri Serdjukovin tietoisuuteen.


      Kun hän oli Serdjukovin uudistaja, hän ylensi häntä LJ:ssä ja lauloi kiitosta. Korotšenko on tavallinen uraristi, joka takertuu lämpimään paikkaan, laulaa sopusoinnussa kenen tahansa puolustusministerin kanssa pohtimatta, tekeekö hän hyvää vai haittaa. Kyllä, ja Korotchenko itse ja hänen johtamansa TsAMTO herättävät lisää kysymyksiä.
      1. ded10041948
        ded10041948 9. kesäkuuta 2013 klo 19
        0
        Eikö hänestä ollut kysymys, että "Military Reviewssa" oli materiaaleja, joissa oli merkintä "Eniten ... sotilasasiantuntija ..."?
      2. hiljainen
        hiljainen 10. kesäkuuta 2013 klo 21
        0
        entisen puolustusministerin Serdjukovin tietoisuuteen

        Bestolku!!! Taburetkin kuuli vain 30 hopeapalan soivan taskussaan !!! am
    2. Bort Radist
      Bort Radist 9. kesäkuuta 2013 klo 16
      +2
      Lainaus grenziltä
      Etkä yrittänyt välittää todella arvokasta analyyttistä katsaustasi maailman ja Venäjän sotilaspoliittisesta tilanteesta ajoissa entisen puolustusministerin tietoisuuteen.

      Aivan oikein, maassamme ihmisten isänmaallisuus on paljon korkeampi (yleensä) kuin hallituksen. Ministerien on kasvattava Venäjän kansan tasolle.
  4. Ivanych47
    Ivanych47 9. kesäkuuta 2013 klo 08
    -2
    Ja he tietävät tämän hyvin eivätkä puutu asiaan. eikä koskaan luisu!
  5. yksittäinen
    yksittäinen 9. kesäkuuta 2013 klo 08
    + 12
    Joka tulee luoksemme miekalla, se kuolee miekkaan!...
    Sen päällä seisoi ja tulee seisomaan Rus'.
    1. Reyngard
      Reyngard 9. kesäkuuta 2013 klo 17
      -2
      Ahaa! Varsinkin mongolitataarit kuolivat - jokainen!
      1. stalkerwalker
        stalkerwalker 9. kesäkuuta 2013 klo 17
        +3
        Lainaus Reyngardilta
        Varsinkin mongolitataarit kuolivat - jokainen!

        Olet luultavasti kuin virus, ainoa, joka on jäljellä...
      2. str73
        str73 9. kesäkuuta 2013 klo 17
        +2
        Lue arvostettu Reyngard Lev Gumilyov tatari-mongolien ikeestä, ehkä ymmärrät jotain.
        1. lempinimi 1 ja 2
          lempinimi 1 ja 2 9. kesäkuuta 2013 klo 18
          -1
          Lainaus käyttäjältä str73
          Lue arvostettu Reyngard Lev Gumiljov


          Ja että L. Gumiljov asui tuolloin?
          1. str73
            str73 9. kesäkuuta 2013 klo 21
            0
            No, tällä lähestymistavalla historia tieteenä pitäisi hylätä kokonaan ja suosittelen lämpimästi tämän kirjoittajan lukemista!
  6. Veijari
    Veijari 9. kesäkuuta 2013 klo 08
    + 14
    He eivät työnnä nenään, vaikka jos maalaisjärki on täysin tyrmätetty tavallisilta ihmisiltä, ​​niin periaatteessa he voivat.
    Ja tapaamme heidät am
    1. Konsultti-t
      Konsultti-t 9. kesäkuuta 2013 klo 09
      + 13
      Tällaisia ​​videoita tulisi toistaa keskeisillä kanavilla, jotta voidaan kasvattaa miespuolustajia, ei homoja, ja kasvattaa rakkautta kotimaahansa, kehittää isänmaallisuutta.
      No, ei rajoitu vain mainoksiin, vaan investoi todellakin armeijaan, uusimpiin aseisiin. Luoda kaikki edellytykset sotilaiden kehittymiselle, heidän taisteluhengelleen.
      1. Grishka 100 wattia
        Grishka 100 wattia 9. kesäkuuta 2013 klo 12
        +2
        Kuka sallii sinun tehdä tällaisia ​​videoita? pyörivät keskikanavien läpi hymyillä
    2. Borate
      Borate 9. kesäkuuta 2013 klo 10
      + 12
      Video on hyvä, kieltämättä! Mutta yksi asia jäätyy: miksi kaikissa samankaltaisissa isänmaallisen sisällön klipeissä käytetään ääniraitana kappaleita todennäköisimmän vihollisen maista?!
      1. myyjän kuorma-autot
        myyjän kuorma-autot 9. kesäkuuta 2013 klo 11
        -1
        Guano Apes aiheesta vai luuletko, että Mikhailov tai Bilan ovat dynaamisempia?
        1. Borate
          Borate 9. kesäkuuta 2013 klo 12
          +8
          Lainaus kuorma-autojen myyjältä
          Luuletko, että Mikhailov tai Bilan ovat dynaamisempia?

          Luuletko, että Venäjällä ei ole muusikoita Mihailovin ja Bilanin lisäksi? Kuuntele vähemmän radiota ja katso televisiota!
          PS
          Mitä tulee mainoksiin: siellä on sellainen saksalainen - Udo Dirkschneider. Netissä liikkuu video hänen kappaleestaan. Omasta mielestäni se osoittautui vielä isänmaallisempaa!
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 9. kesäkuuta 2013 klo 14
            +5
            Lainaus: Borat
            Mitä tulee mainoksiin: siellä on sellainen saksalainen - Udo Dirkschneider.

            Kiitos!
            Siisti musiikkivideo!
            Kiitos taas!
          2. myyjän kuorma-autot
            myyjän kuorma-autot 10. kesäkuuta 2013 klo 09
            0
            Lainaus: Borat
            Luuletko, että Venäjällä ei ole muusikoita Mihailovin ja Bilanin lisäksi? Kuuntele vähemmän radiota ja katso televisiota!


            En kuuntele venäläistä musiikkia periaatteessa enkä mielestäni ole isänmaallista, IMHO sitä ei ole olemassa, lukuunottamatta yksittäisiä esiintyjiä, vain Mayak radio, katsoin "First Alternative" televisiosta kunnes sain lonkan -hypätä
        2. Kommentti on poistettu.
        3. Kommentti on poistettu.
      2. Baltika-18
        Baltika-18 9. kesäkuuta 2013 klo 16
        +1
        Lainaus: Borat
        Video on hyvä, kieltämättä! Mutta yksi asia jäätyy: miksi kaikissa samankaltaisissa isänmaallisen sisällön klipeissä käytetään ääniraitana kappaleita todennäköisimmän vihollisen maista?!

        Ei aina.
        1. Kommentti on poistettu.
        2. terp 50
          terp 50 11. kesäkuuta 2013 klo 06
          0
          ... miksi päätit, että se oli saksalaiset? Pese ne riittävän pitkään katon päällä.
    3. fedorovith
      fedorovith 9. kesäkuuta 2013 klo 11
      +2
      He eivät tule esiin ennen kuin tietävät, että vastaus on enemmän kuin. He eivät tiedä, mutta he kuvittelevat, ja me kävimme sen läpi. Vastaus pysäyttää heidät, muuten he olisivat yrittäneet sitä kauan sitten.
    4. BDRM 667
      BDRM 667 9. kesäkuuta 2013 klo 11
      +7
      Lainaus Roguelta
      He eivät työnnä nenään, vaikka jos maalaisjärki on täysin tyrmätetty tavallisilta ihmisiltä, ​​niin periaatteessa he voivat.
      Ja tapaamme heidät

      Ja... mennään!
      1. str73
        str73 9. kesäkuuta 2013 klo 13
        +1
        Joo, viime matkan fanfaariin hymyillä
  7. omsbon
    omsbon 9. kesäkuuta 2013 klo 09
    +1
    "Olemme rauhallisia ihmisiä, mutta panssaroitu junamme,
    Seiso sivuraidalla..."

    Upea biisi, mutta haluaisin todella, että panssaroitu juna olisi liikkeellä ja höyryn alla sekä ladattu ammuksiin!
    Tänä päivänä tämän eteen tehdään paljon, mutta vielä on vielä tehtävää, jotta ne eivät tönäisi nenään, vaan nenään tönäisivät täysillä!
  8. tomas.09
    tomas.09 9. kesäkuuta 2013 klo 09
    +3
    Jotain epäilen tästä "asiantuntija" Korotchenkosta !!!!
    1. terp 50
      terp 50 9. kesäkuuta 2013 klo 10
      0
      ... zaydin Wiki tai kurkkaa hakukoneessa
  9. terp 50
    terp 50 9. kesäkuuta 2013 klo 09
    +6
    ... ulkomaisesta rahoituksesta - ihmisten pitäisi tuntea sankarinsa, erityisesti turvallisuusneuvostossa
  10. Kair501
    Kair501 9. kesäkuuta 2013 klo 09
    0
    No, tämä toimittaja sanoo oikeita asioita, oli erittäin mielenkiintoista kuunnella, harmi vain, että ei ole juurikaan järkeä puhua ja olla puhumatta, sori, se ei liity aiheeseen, mutta millaisia ​​näytteitä Shoigu näytti Naberezhnye Chelnyssä Bulletin of:n mukaan. Mordvia, eikö kukaan tiedä? Onko se panssaroitu miehistönkuljetusvaunu vai MRAP? vain pari kuvaa, eikä ole selvää miksi (siellä on erittäin mielenkiintoinen näyte maalaamökillä ja taistelumoduulilla)
  11. 120352
    120352 9. kesäkuuta 2013 klo 10
    + 15
    Se, mitä he saavat kokonaisuudessaan, on yksiselitteistä, kunhan venäläiset ovat enemmistönä Venäjällä! On kuitenkin huolestuttavaa, että lastentarhan, josta tyttärentytärni äskettäin valmistui, valmistujaisryhmässä 25 ihmisestä vain 10 on venäläisiä. Loput ovat muslimien despotismista. Pian emme ole 83 prosenttia, vaan vain 40 prosenttia, jos emme lopeta tätä painajaismaista muuttoliikettä. Ja muukalaiset kaverit eivät taistele Venäjän puolesta. He ovat valmiita kuolemaan kylän tai Allahin puolesta, mutta eivät Venäjän puolesta!
    1. Totta
      Totta 9. kesäkuuta 2013 klo 14
      -1
      He tappavat todennäköisemmin venäläisiä. Siksi tämä paskiainen autoissa - ja Novaja Zemljan saarilla, koska he todella haluavat asua VENÄJÄLLÄ.
      1. ded10041948
        ded10041948 10. kesäkuuta 2013 klo 11
        0
        Muutat mielesi! He raahaavat koko pohjoisen alueen ja lähettävät sen kotiin! Voitteko kuvitella: jokaisessa kylässä (kylässä) on ydinpanos!
    2. zennon
      zennon 9. kesäkuuta 2013 klo 16
      +1
      Lainaus: 120352
      He ovat valmiita kuolemaan kylän tai Allahin puolesta, mutta eivät Venäjän puolesta!

      Eikä edes kylälle.Kyllä, ja vain joukko yleviä fanaatikkoja on valmiita Allahiin, mutta niitä ei ole niin paljon.Itse asiassa ihmiset, joilla on sellainen mentaliteetti kuin me etsimme.Sinnikkyyttä maailmassa ei kunnioiteta. , nämä ovat venäläisiä barbaareja, jotka seisovat loppuun asti. No, nämä, ikäänkuin pehmeämpiä, "Keski-Aasian asukkaat", eivät ajattele, eivät työskentele, älä taistele missään. En astu millään tavalla, GDP ymmärtää mitä hän tekee tämän, toivottaa tervetulleeksi
      1. Grishka 100 wattia
        Grishka 100 wattia 9. kesäkuuta 2013 klo 17
        -1
        En lähde mukaan millään tavalla, ymmärtääkö BKT, mitä se tekee toivottaen tämän ryyppäämisen tervetulleeksi?

        Hän ymmärtää sen, mutta mitä tekemistä hänellä on sen kanssa, jos duuma hyväksyy liittovaltion lait?
        Valtionduuma on lainsäädäntöelin, ja presidentin valtuudet ovat joko luonteeltaan suoraan toimeenpanovaltaa tai lähellä toimeenpanovaltaa. Kysymykseesi on vastaus, mutta kaikki ei ole niin banaalia kuin sinusta näyttää (hän ​​ei ole kuningas), ellei tämä tietysti ole provokaatio.
        1. zennon
          zennon 9. kesäkuuta 2013 klo 17
          +1
          Lainaus Grishka100wattilta
          En lähde mukaan millään tavalla, ymmärtääkö BKT, mitä se tekee toivottaen tämän ryyppäämisen tervetulleeksi?

          Hän ymmärtää sen, mutta mitä tekemistä hänellä on sen kanssa, jos duuma hyväksyy liittovaltion lait?
          ... ellei tämä tietysti ole provokaatio.

          En ymmärrä, minkälaisesta säädöksestä puhut? No, mitä tulee valtionduumaan, lainsäädäntäelimenä, älä unohda, että lain hyväksymisen jälkeen 3 käsittelyssä he menevät presidentille allekirjoittamaan . Liian laiska katsomaan, mutta vähän aikaa sitten BKT:lta kysyttiin hänen suhtautumistaan ​​mahdollisuuteen adoptoida lapsemme yli kukkulan 3,14 doraa. Hän vastasi: "Mikään laki ei kiellä tätä. Ei ole olemassa. Mutta jos se tulee duumasta, allekirjoitan sen." Paljon kiitoksia siitä.
          1. str73
            str73 9. kesäkuuta 2013 klo 17
            +1
            Älä unohda, että Putinin täytyy pelata sääntöjen mukaan!
            1. ded10041948
              ded10041948 10. kesäkuuta 2013 klo 11
              0
              Quote:
              "Herrasmiehet pelaavat aina sääntöjen mukaan. Jos säännöt eivät salli sinun voittaa, herrat muuttavat sääntöjä!"
          2. Grishka 100 wattia
            Grishka 100 wattia 9. kesäkuuta 2013 klo 17
            +1
            En ymmärrä, mistä sääntelystä puhut?
            Sitten kaikki on hyvin, sinun täytyy vain selvittää nämä monimutkaisuudet Joo.
            lain hyväksymisen jälkeen kolmessa käsittelyssä he tulevat presidentin allekirjoitukseen
            Kyllä, kyllä, se on oikein, ja niitä tekee koko pilvi. Ja hän ei allekirjoita joitain, mutta hän ei voi allekirjoittaa paljon (hän ​​on esiintyjä ja tekee työnsä). Hän ei voi allekirjoittaa ja lähettää takaisin harkittavaksi. Ja kaikki tulee pyörimään ympyröissä. Luuletko, että kansanedustajat eivät tiedä, mitä he äänestävät? Lakia, jotka tuhoavat maan? He tietävät!
            Toisesta päästä, kaikki tämä häpeä on otettava huomioon.
            1. zennon
              zennon 9. kesäkuuta 2013 klo 18
              0
              Grishka 100 wattia
              Eli oletko samaa mieltä siitä, että lakiehdotuksesta tulee laki vasta kun presidentti allekirjoittaa sen?No, sitten vastasin kysymykseesi.
              "Hän ymmärtää sen, mutta mitä tekemistä hänellä on sen kanssa, jos duuma hyväksyy liittovaltion lait?"
              Kyllä, ja ei kannata pitää häntä heikkotahtoisen nuken takia jonkun käsissä. Sobyanin pystyi puhumaan tästä asiasta aivan riittävästi ei kauan sitten. Vaikka hän on menossa vaaleihin ...
              1. Grishka 100 wattia
                Grishka 100 wattia 9. kesäkuuta 2013 klo 19
                +1
                Oletko samaa mieltä siitä, että lakiehdotuksesta tulee laki vasta, kun presidentti on sen allekirjoittanut?
                Tämä on totta.
                Ja ei kannata pitää häntä heikkotahtoisen nuken takia jonkun käsissä.
                Tietenkään se ei ole sen arvoista, kuten mielestäni syyttää kaikkea peräkkäin.
                1. zennon
                  zennon 9. kesäkuuta 2013 klo 20
                  0
                  Grishka 100 wattia
                  No sehän on kivaa! Mitä tehdä? Hyväksykää laki Keski-Aasian ja Kaukasuksen kansalaisuuden myöntämisestä vain etnisille venäläisille. Laittomat maahanmuuttajat karkotetaan välittömästi heidän kustannuksellaan "susilipulla." Tämä keskustelu ei kuulu aiheeseen, mutta jotain niin...
                  1. Grishka 100 wattia
                    Grishka 100 wattia 9. kesäkuuta 2013 klo 20
                    0
                    Mutta kuka antaa sinulle sellaisen lain hyväksyttäväksi) Tämä maahanmuuttajien tulva ajateltiin toiseksi tuhoisaksi tekijäksi.
                    1. zennon
                      zennon 9. kesäkuuta 2013 klo 20
                      0
                      Lainaus Grishka100wattilta
                      Mutta kuka antaa sinulle sellaisen lain hyväksyttäväksi)

                      Muuten tuhoudumme.Moskovabad on jo pelottava. Tarvitaan poliittista tahtoa. Puhumme paljon ja oikeudenmukaisesti historiastamme, kohtalostamme. Ja mitä olemme hyväksi itsellemme? On aika tehdä päätöksiä...
                      1. Grishka 100 wattia
                        Grishka 100 wattia 9. kesäkuuta 2013 klo 20
                        +1
                        Jos vain tahto, tässä on välttämätöntä murtaa maan hallintojärjestelmä, ensinnäkin kansainvälisen oikeuden ylivalta Venäjän lakiin nähden, ja tätä varten - muuttaa perustuslakia ja tätä varten - liittokokouksen on äänestettävä muutosta ei tehdä yksinkertaisella lainsäätäjien enemmistöllä, vaan perustuslain enemmistöllä - vähintään kaksi kolmasosaa heidän kokonaismäärästään. Lisäksi muutosta pitää tukea vähintään kaksi kolmasosaa alueista.
                        Ja tätä varten kansanedustajien ei pitäisi pelätä amerikkalaisia ​​sortoja maassamme.
                        Mutta näyttää siltä, ​​että kaikki tulee tähän.
                      2. zennon
                        zennon 9. kesäkuuta 2013 klo 20
                        +1
                        Lainaus Grishka100wattilta

                        Mutta näyttää siltä, ​​että kaikki tulee tähän.

                        Hienoa! Kuinka ei kehua, tämä on eri keskustelu! juomat
                      3. Grishka 100 wattia
                        Grishka 100 wattia 9. kesäkuuta 2013 klo 21
                        +1
                        hi juomat
                        Henkilökohtaisesti minulla on vielä vähän käsitystä erityisesti siitä, kuinka vapautumisprosessi Amerikan vallasta tapahtuu, mutta todennäköisesti se ei tule toimeen ilman joukkomielenosoituksia ja lainvalvontaviranomaisten vakavaa työtä. Olen iloinen, että turvallisuusjoukot ovat puolellamme, tämä on toisin kuin lokakuussa 1993.
        2. str73
          str73 9. kesäkuuta 2013 klo 17
          +1
          Aivan oikein, Grishka100wattia, Putin ei ole kuningas. Hän on valittu presidentti, joka on valittu Washingtonin meille asettamien sääntöjen mukaan ja työskentelee Washingtonissa kirjoitettujen sääntöjen mukaan. Miten luulet Venäjän voivan saavuttaa vaurautta, jos melkein kaikki sen olemassaolon ja kehityksen säännöt kirjoitetaan Yhdysvaltoihin, joille Venäjän vahvistaminen on kuin luu kurkussa (esimerkkinä Syyria)?
  12. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 9. kesäkuuta 2013 klo 10
    0
    "Taliban-rykmentti etenee Kazakstanin aroilla" ... kirjoittaja palaa!!! naurava
  13. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 9. kesäkuuta 2013 klo 11
    +8
    Mielenkiintoinen analyysi. Mutta minua on useita masentaa hänen sävyään. Siellä on "piiritetyn linnoituksen" tunne. Ennuste on realistinen, mutta se sattuu "Sotaa edeltävä" onko. Ja ymmärsin mistä minä, yleisesti valmistautunut ihminen, sain sellaisen tunteen.
    Korotšenko astui Syyrian, Iranin ja Afganistanin taistelun vaiheen yli hautaamalla ne valtioiden ja Naton ilmavoimien iskujen alle., aloittaa ennusteen negatiivisella kehityspolulla. Demonisoimalla vihollisemme hän moraalisesti häviää taistelun. Se on kuin urheilussa: jos luovutat etukäteen, häviät! minä enemmän Pidän BKT:n asemasta: tule sisään - se ei näytä tarpeeksi! Ja sitten hyökkääjä miettii: mitä se minulle maksaa? Onko peli kynttilän arvoinen?
    Ennusteen yksipuolisuutta (mielestäni) piti täydentää näillä Venäjän federaation johdon toteuttamat toimenpiteet Syyrian tukeminen, sen etelärajojen vahvistaminen, strategisten ydinjoukkojen nykyaikaistaminen, asevoimat yleensä, CSTO:n sotilaallisen organisaation kokoaminen, askeleet kansainvälisellä areenalla, aloitteet Hollannin kukkuloilla jne. Silloin todellisen vaaran tunne olisi säilynyt, mutta pelottava toivottomuus olisi mennyt ohi. Ei olisi tunnetta "kaikki on huonosti", mutta se olisi "ongelmia on vakavia ja pyrimme ratkaisemaan ne. Venäjä keskittyy!» Korotchenkolla ei ole jälkimmäistä, mutta se ei haittaisi. IMHO.
    1. Kommentti on poistettu.
  14. Warrawar
    Warrawar 9. kesäkuuta 2013 klo 12
    +7
    Suurin uhka Venäjälle on Venäjällä itsellään, ja vihollisemme tietävät tämän!
    1. str73
      str73 9. kesäkuuta 2013 klo 13
      0
      Yhdysvaltain ulkoministeriö on asettanut Venäjän viholliset avainpaikoille, kun taas ulkoministeriö on kirjoittanut lähes kaikki Venäjän lait, alkaen pääasiasta - Venäjän federaation perustuslaista (kenen etujen mukaiseksi luulet?) . Tämä selittää paljon, muun muassa sen, miksi Putinin yleisellä oikealla kurssilla (puolustuskyvyn vahvistaminen, elintason kohottaminen (90-luvulla varmasti, vaikka ei kaikkialla Venäjällä) jne.) tämä liittyy sellaiseen narinaan parannukseen - siellä on valtavasti vastustusta lännen agenteilta, jotka istuvat johtavissa asemissa Venäjän federaation presidentin tai hallituksen puheenjohtajan sijaan Yhdysvaltain ulkoministeriön päällikön kanssa.
  15. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 9. kesäkuuta 2013 klo 12
    +1
    Kaikki on hyvin tyypit .. Venäjä on asettanut itsensä hyvin maailmalle viimeisen vuoden aikana .. (kiitos S-300-hävittäjäohjusten suunnittelijoillemme. Panssarivaunut ..) Huomasimme ... monet sekarotuivat hiljaa .. Toinen vaihe on siviilituotanto ja maatalous .. nostetaan sitä .. Kuinka monta mustamaalaista laitumia meillä on .. järvien jokia ..!!
  16. Geisenberg
    Geisenberg 9. kesäkuuta 2013 klo 13
    -1
    Vakava setä) ... tärkein asia sanottiin yhdellä rivillä - sinun on varauduttava pahimpiin vaihtoehtoihin.
  17. Vladimir
    Vladimir 9. kesäkuuta 2013 klo 14
    +2
    Kaikki sodat, jotka Yhdysvallat oli käynnistänyt Neuvostoliiton liittolaisia ​​vastaan, hävisivät he (Yhdysvallat). Vain Gorbatšovin pettämisen myötä liittolaisemme jäivät omiin käsiinsä. Venäjän tietoisuuden myötä asemastaan ​​maailmassa muuttuu myös Venäjän puolustusvoimien rooli. Alku on rohkaiseva.
  18. Corsair 5912
    Corsair 5912 9. kesäkuuta 2013 klo 14
    +3
    Jenkit eivät onnistuneet nopeasti laittamaan nukkensa Syyrian kaulaan ja toivotaan, että he eivät onnistu.
    Jos ihmiskunta ei lyhennä jenkejä ja euroja seuraavien 10-15 vuoden aikana ja ne ottavat hallintaansa planeetan energiaresurssit, ihmisen elinympäristön tuhoutumisprosessit muuttuvat peruuttamattomiksi.
  19. Totta
    Totta 9. kesäkuuta 2013 klo 14
    -12
    Todellakin! Erityisen hyvin vastaan ​​Krimillä, Venäjän ja Japanin ensimmäisellä maailmassa. Ja 41-vuotiaana saksalaiset ryntäsivät Volgalle... Kuinka sain tämän jingoistisen hölynpölyn? Olen patriootti, mutta en jingoisti.
    1. str73
      str73 9. kesäkuuta 2013 klo 15
      +4
      Jotain, jota et näytä "todelliselta" patriootilta. "Hurra-patriootti" on liberaali termi. Tietenkään sinun ei pidä unohtaa saksalaisia ​​Volgalla 41. päivänä, mutta et yksinkertaisesti VOI unohtaa saksalaisia ​​Berliinissä 45. !!!
    2. Corsair 5912
      Corsair 5912 9. kesäkuuta 2013 klo 20
      +5
      Lainaus: Totta
      Todellakin! Erityisen hyvin vastaan ​​Krimillä, Venäjän ja Japanin ensimmäisellä maailmassa. Ja 41-vuotiaana saksalaiset ryntäsivät Volgalle... Kuinka sain tämän jingoistisen hölynpölyn? Olen patriootti, mutta en jingoisti.

      Tiedät vitun historian.
      Krimillä Venäjä taisteli Britannian, Ranskan, Ottomaanien valtakuntien ja Sardinian kuningaskunnan liittouman kanssa. Taistelut käytiin Kaukasuksella, Tonavan ruhtinaskunnissa, Itämerellä, Mustalla, Valkoisella ja Barentsinmerellä sekä Kamtšatkassa. Venäjä hylkäsi väliaikaisesti protektoraatin joidenkin ottomaanien valtakunnan alueilla ja menetti oikeuden laivastoon Mustallamerellä (kuten Turkki). Sotilaallisten menetysten arvioiden mukaan taistelussa kuolleiden sekä haavoihin ja sairauksiin kuolleiden kokonaismäärä liittoutuneiden armeijassa oli 160-170 tuhatta ihmistä, Venäjän armeijassa - 100-110 tuhatta ihmistä. Voitto jäi siis lopulta Venäjälle.
      Vuonna 1905 Japani itse asiassa kukistettiin ja polvistui, sillä ei ollut omaa laivanrakennusteollisuutta, kaikki alukset, aseet, ammukset ja jopa kivihiili ostettiin Italiasta ja Iso-Britanniasta, ellei Nikolashkan dementiaa olisi ollut. valitsivat jenkit välittäjiksi rauhan solmimiseksi, he eivät olisi antaneet puolta Sahalinista ja Kurileista.
      Kaikki tietävät, kuinka kampanja Stalingradiin päättyi Hitlerille, 3 000 000 sotilaan ja upseerin täydelliseen tappioon ja menetykseen.
  20. Dimy4
    Dimy4 9. kesäkuuta 2013 klo 16
    0
    Kaverit, eikö postimies Pechkin häirinnyt teitä?
    1. str73
      str73 9. kesäkuuta 2013 klo 18
      +1
      Hän (Prosto Vasilich) varoitti, että hän sairastuisi. Yleisesti ottaen tämä kysely on tarpeellinen.
  21. ded10041948
    ded10041948 9. kesäkuuta 2013 klo 21
    +1
    Niille, jotka haluavat ymmärtää, mistä ja kenestä keskustelemme ja kommentoimme, suosittelen kirjoittamaan "Igor Korotchenko" "Military Review" -hakuriville. Siellä on monia mielenkiintoisia asioita. Sitten uteliaisuudesta vertaa tietoja hänen elämäkertaansa. Minulla oli parempi mielipide Venäjän Voice -radioasemasta.
  22. anti com
    anti com 9. kesäkuuta 2013 klo 21
    +1
    Venäjä, jatka samaan malliin!
  23. Merivoimien
    Merivoimien 10. kesäkuuta 2013 klo 00
    0
    Useimmat tavalliset ihmiset tietävät, että Venäjän väliintulo Syyriassa on mahdollisuus "keskeyttää lännen verinen marssi tämän maan ja koko maailman maaperällä".
  24. Robin_3PÄÄLLÄ
    Robin_3PÄÄLLÄ 10. kesäkuuta 2013 klo 00
    0
    Lainaus käyttäjältä str73
    Älä unohda, että Putinin täytyy pelata sääntöjen mukaan!


    Ja voit kysyä, ja kenen säännöillä ???, ja mille puolelle tavalliset ihmiset mahtuvat näihin sääntöihin???