Yhdysvaltain puolustusvoimien tiedelautakunta ei avoimesti syytä Pekingiä, mutta johtavat teollisuus- ja sotilasviranomaiset sanovat, että kyberhyökkäykset ovat osa Kiinan laajenevaa vakoilukampanjaa. Tammikuussa 2013 asiantuntijat varoittivat jo, että Pentagon ei ole valmis täysin torjumaan täysimittaisia kyberuhkia.
Raportin mukaan kiinalaiset hakkerit saivat haltuunsa tietoa THAAD-ohjustorjuntajärjestelmistä, Patriot PAC-3 -ilmatorjuntaohjusjärjestelmistä sekä aluksen Aegis-monitoimisesta taistelutieto- ja ohjausjärjestelmästä. Lisäksi varastettiin tietoja V-22 Osprey -tilttiroottoreista, F / A-18 Super Hornet -tukilentokonepohjaisista hävittäjistä, UH-60 Black Hawk -monitoimihelikoptereista, kehittyneistä F-35-hävittäjistä ja uusista operaatioihin suunniteltuista LCS-sota-aluksista. rannikkoalueella..
Raportti sisältää tietoja viime vuosien varastetuista projekteista, mutta ei tarkenna, varastettiinko hankkeet kokonaan vai vain osa niistä. Joten ensimmäiset tiedot lupaavan F-35-hävittäjäprojektin vuodoista ilmestyivät tammikuussa 2007. Toukokuun alussa 2013 ilmestyi tietoa, että kiinalaiset hakkerit olivat varastaneet arvokasta tietoa joistakin amerikkalaisista yrityksistä, jotka liittyvät lupaaviin sotilaskehityksiin useiden kyberhyökkäysten aikana. Samaan aikaan hyökkäykset jatkuivat aiemmin vuosina 2007-2010. Hyökkäyksen kohteeksi joutui erityisesti satelliittitiedustelujärjestelmien tuotantoon erikoistunut Qinetiq North America -yritys. robotit. Analyytikkojen mukaan hyökkäysten takana saattaa olla Shanghaissa sijaitseva kiinalainen hakkeriryhmä Comment Crew.
The Washington Postin mukaan amerikkalaiset asiantuntijat, jotka lukivat listan varastetuista tiedoista, olivat järkyttyneitä vuotojen laajuudesta ja mahdollisista vaurioista maan puolustuskyvylle. Asiantuntijat huomauttavat, että Peking voi saavuttaa tärkeän edun saavuttamalla pääsyn edistyneen yhdysvaltalaisen teknologian käyttöön. Varastetut tiedot säästävät Kiinaa miljardeja dollareita sotilaalliseen kehitykseen ja voivat vauhdittaa maan puolustusteollisuuden kehitystä. Keskustelukeskuksen strategisten kansainvälisten tutkimusten kyberpolitiikan asiantuntija James Lewis kommentoi näitä tietoja: ”10 vuotta sitten kutsuin Kiinan armeijaa maailman suurimmaksi ulkoilmamuseoksi. Tänään en voi sanoa sitä enää."
Vadim Kozyulin, joka on Venäjän poliittisten tutkimusten keskuksen tavanomaisten aseiden ohjelman johtaja, totesi Vzglyad-sanomalehden haastattelussa, että Yhdysvaltain sotilasosaston nimeämät tekniikat ovat "herkimpiä, nykyaikaisimpia kehityssuuntia". "Ei vain valmiita sotilastuotteita, vaan niitä, joiden parissa vielä työstetään", Kazyulin selitti. Sotilasasiantuntija huomautti, että tällaisten teknologioiden luominen ja kehittäminen maksaa paljon rahaa ja vaatii paljon resursseja ja aikaa. Samaan aikaan näiden teknologioiden tuntemusta voidaan tarvita paitsi omien analogien tai kopioiden kehittämiseen.
Vadim Kozyulinin mukaan taloudellisempi taktiikka voisi olla ennaltaehkäisevien toimenpiteiden luominen tällaisia aseita vastaan. "Ohjuspuolustus- ja ilmapuolustusjärjestelmien salaisuuksien ollessa tietoisia voidaan miettiä, kuinka ne kiertää", asiantuntija huomautti. "Esimerkiksi Pohjois-Korean olisi erittäin tärkeää tietää, mitä keinoja Yhdysvallat voi käyttää ohjuksiaan vastaan." Asiantuntijan mukaan tällaisten salaisuuksien ostajia voivat olla Kiina ja Venäjä. Viime aikoina Pekingin ponnistelut on suunnattu juuri sellaisten teknologioiden kuin Patriotin ja Aegisin neutraloimiseen. Nämä tiedot eivät myöskään ole yhtä tärkeitä Israelille, Intialle, Pakistanille ja Iranille, joka kehittää aktiivisesti omaa ohjuspuolustusjärjestelmäänsä.
Tässä suhteessa Kozyulin kiinnittää huomiota vastatoimiin, joihin Yhdysvallat ryhtyy. "Äskettäin on ilmestynyt tietoa, että Washington on hyväksynyt loukkaantuneen oikeuden ryhtyä kostotoimiin. Toistaiseksi tämä on vain aikomusilmoitus, mutta se on jo oireellista”, asiantuntija huomautti. "Washington pyrkii strategiassaan yhä enemmän kostotoimiin, mikä on uusi askel kohti kybersotia."
Geopoliittisten ongelmien akatemian varapuheenjohtaja Vladimir Anokhin kyseenalaisti amerikkalaisen lehdistön antamien tietojen oikeellisuuden. Vedomostin haastattelussa hän huomautti, että hänellä oli epäilyksiä hakkereiden Pentagonin tukikohdan hakkeroinnin luotettavuudesta. "Jos hakkerimme eivät pysty murtamaan sitä, niin kiinalaiset ovat vielä kauempana menestyksestä", asiantuntija huomautti.
Vladimir Anokhinin mukaan sellainen uutiset mediaan tunkeutuminen ei ole sattumaa. "Uskon, että tämä on toinen syy pahentaa suhteita Pekingiin, samalla kun he haluavat paljastaa Kiinan näiden ulkopoliittisten pahenemisten syyllisenä", Anokhin varoittaa. "Ja mitä siitä seuraa, on vaikea vastata." Samaan aikaan, puhuessaan varastetuista teknologioista, valtiotieteilijä totesi, että Kiina ei pysty toistamaan niitä. "Vaikka modernit teknologiat todella varastettaisiin, ne joutuvat menemään kaukaiseen laatikkoon", asiantuntija on varma. Asiantuntija torjui mahdollisuuden siirtää varastettuja teknologioita Venäjälle. Hänen mukaansa kiinalaiset harjoittavat tällä hetkellä melko aggressiivista, pragmaattista ja itsekästä ulkopolitiikkaa, joten he eivät jaa salaisuuksia Venäjän federaation kanssa.
Aiemmin Yhdysvallat on toistuvasti kutsunut Kiinaa ja Venäjää tärkeimmiksi kyberuhkiksi maailmassa. Huhtikuussa 2013 amerikkalainen Bloomberg-toimisto Akamai Technologiesin tietoihin viitaten laati luokituksen osavaltioista, jotka ovat vaarallisimpia niistä lähtevien hakkerihyökkäysten vuoksi. Listan kärjessä oli Kiina, toisella sijalla Yhdysvallat, kolmannella Turkki ja neljännellä Venäjä. Samaan aikaan Kiinan hallitus ei lakannut toteamasta, ettei se ole täysin sekaantunut meneillään oleviin kyberhyökkäuksiin. Päinvastoin, Kiina väittää koko ajan olevansa hakkerihyökkäysten uhri.
Vastauksena kyberuhan kasvuun Yhdysvaltain puolustusministeriö hyväksyi tammikuussa 2013 suunnitelman kyberturvallisuusyksiköiden määrän kasvattamisesta kerralla viisinkertaiseksi. Henkilöstön määrä on tarkoitus lisätä 5:sta 900:aan. Armeijan mukaan kyberkomennon henkilöstön lisäyksen ansiosta osana Yhdysvaltain strategista komentoa Yhdysvaltain asevoimat pystyvät käsittelemään hyökkäyksiä Yhdysvaltain tietokoneverkkoihin, mukaan lukien osaston tietoverkot. paljon tehokkaammin.
Lisäksi Yhdysvaltain viranomaiset ottivat maaliskuussa 2013 käyttöön uuden kiellon, joka kieltää useita valtion virastoja ostamasta Kiinan hallitukseen liittyvien yritysten luomia tietotekniikkaa ja tietokonejärjestelmiä. Näillä toimenpiteillä pyritään torjumaan Pekingin tietokonevakoilua. Tämän kiellon alaisia olivat erityisesti NASA, oikeus- ja kauppaministeriö ja Yhdysvaltain kansallinen tiedesäätiö.
Tietolähteet:
-http://www.vz.ru/world/2013/5/28/634598.print.html
-http://newsland.com/news/detail/id/1185091
-http://telegrafist.org/2013/05/28/59486